Latest / Signaali / #36 | 6G-verkot, langaton tekoäly, autonomiset laitteet, taktiset verkot. Mika Rantakokko.

Transcript

#36 | 6G-verkot, langaton tekoäly, autonomiset laitteet, taktiset verkot. Mika Rantakokko. · Signaali

• 0:00
  Kun meillä tällä hetkellä on verkko joka vain välittää dataa
• 0:03
  niin nyt sitten kun päästään niinku riittävän korkealle
• 0:06
  taajuuksille sen verkon muut kyvyt elikkä verkon kyvyt
• 0:12
  sensuroida omaa ympäristöään niin ne alkaa olla semmoisia,
• 0:16
  että sieltä saadaan tämmöistä uutta bisnespotentiaalia.
• 0:20
  Eli ja sitten kun yhdistetään se, että voidaan sensuroida
• 0:23
  radion avulla ympäristöä ja sitten välittää se tieto
• 0:26
  eteenpäin, niin tämähän tarkoittaa myös sitten sitä
• 0:29
  että. Ei tarvita erikseen
• 0:32
  infrastruktuuria sensoreita varten ja radiota varten, vaan
• 0:36
  meillä on se yksi infrastruktuuri, se Radio joka
• 0:39
  tuottaa sekä sen sensoridatan että siirtää sen datan sitten
• 0:43
  sinne missä sitä dataa tarvitaan.
• 0:45
  Arvoisat katsojat ja kuulijat. Tervetuloa uuden signaalit
• 0:48
  potkaistin jakson pariin. Mun nimi on george lapinlampi ja
• 0:52
  tällä kertaa minun vieraana on henkilö nimeltään mika
• 0:55
  rantakokko, joka toimii connectivity liidinä VTT, llä.
• 1:00
  Tervetuloa mika kiitos ja ilo olla mukana.
• 1:04
  Haluatko ensin kertoa lyhyesti mistä tuut ja mitä teet?
• 1:08
  Joo elikkä työskentelen VTT, llä valtion tekninen tutkimuskeskus,
• 1:11
  jossa meillä osana tätä meidän noin 2 ja puolen 1000
• 1:16
  asiantuntijaryhmää on myös digitalisaatio ja turvallinen
• 1:21
  konnektiviteetti yksi teemana ja tämä on se teema ja se
• 1:28
  kokonaisuus missä olen itse nyt sitten mukana ja connectivity
• 1:30
  leading-roolissa nyt sitten. Toimin siinä asiakasrajapinnassa
• 1:36
  ja tämmöisessä. Vähän niinku for sight kulmaa
• 1:42
  tuonne esille mitä se teknologia mahdollistaa ja miten voisimme
• 1:46
  sitten yhteistyössä yritysten muiden tahojen kanssa sitten
• 1:50
  niinku varmistaa se, että Suomi on jatkossakin näiden
• 1:53
  konnektiviteetti innovaatioiden osalta maailman kärjessä.
• 1:58
  Mä haluaisin jutella sun kanssa tänään ennen kaikkea 6 g
• 2:01
  verkoista. Ja mä oon tutustunut niihin sen
• 2:04
  verran, että mä oon lukenut tähän teidän toukokuussa
• 2:06
  julkaistun raportin 6 GN visiosta.
• 2:10
  Ja täytyy sanoa, että se on ihan valtava ekosysteemi ja siellä
• 2:16
  vilisee sellaisia termejä mitä mihin en ole ikinä aikaisemmin
• 2:20
  törmännyt. Kuulostaa jännältä, mutta myös
• 2:23
  samanaikaisesti kuulostaa todella vaikealta asialta niin.
• 2:31
  Voidaanko lähteä liikkeelle vaikka sillä tavalla, että ennen
• 2:34
  kun päästään noihin 6 g verkkoihin niin voitaisiin ottaa
• 2:37
  sellainen pienoinen historiakatsaus.
• 2:40
  Ylipäätään kaikkiin verkkosukupolviin liittyen, jos
• 2:43
  lähdetään vaikka 90 luvun alkupuolelta.
• 2:46
  Jos laitetaan sieltä, niin miten me päästiin 5 g verkkoihin ja ja
• 2:50
  sitten voitaisiin hypätä sen jälkeen 6 g verkkoihin?
• 2:54
  Joo. Mielellään elikkä tosiaan
• 2:57
  teknologiahan etenee väistämättä ja ja uusia innovaatioita ja
• 3:01
  uusia aaltoja kehityksessä tulee.
• 3:03
  Ja tosiaan. SUOMI on ollut koko ajan
• 3:05
  kärjessä ja tosiaan täältä yhdeksänkymmentäluvun.
• 3:09
  Puolelta kun lähdetään niin siellähän 3 d ja 4 g olivat
• 3:13
  niitä. Generaatioita, joiden parissa
• 3:16
  työskenneltiin ja ja silloin tosiaan ensiksi kehitettiin se
• 3:19
  teknologia, joka mahdollisti puhelimen käytön muuhunkin kuin
• 3:23
  vain siihen puhumiseen. Elikkä päästiin ensimmäistä
• 3:26
  kertaa kiinni dataan ja 3 g oli siellä se vähän niinku
• 3:32
  harjoituskappale tässä ja 4 g, ssä päästiin sitten kiinni jo
• 3:35
  niihin ratkaisuihin, jolla sitten datapohjaisia ratkaisuja
• 3:39
  ja kaupallistakin toimintaa saatiin aikaiseksi.
• 3:42
  Ja tämän jälkeen nyt sitten 5 g tuli tuossa.
• 3:47
  No noin 15 vuotta sitten ensimmäisen ehkä vähän
• 3:51
  enemmänkin, jolloin sitä pantiin sitä keskustelua liikkeelle,
• 3:54
  että tarvitaan se seuraava g joka sitten mahdollistaa nyt
• 3:58
  sitten. Radion monipuolisempaa käyttöä
• 4:02
  ja se työhän lähti silloin liikkeelle myös suomivetoisesti
• 4:06
  ja sitä kautta saatiin uusia tuotteita ja ratkaisuja
• 4:10
  aikaiseksi. Mutta että sitten noin.
• 4:14
  No vajaat 10 vuotta sitten lähdettiin sitten miettimään,
• 4:17
  että mikä on se seuraava steppi elikkä silloinhan se on se termi
• 4:21
  mitä käytetään. Tällä hetkellä on 6 g jossa nyt
• 4:24
  sitten. Perusajatuksena on se, että
• 4:28
  radiota voidaan hyödyntää paljon laajemmin kuin pelkästään datan
• 4:33
  siirtämiseen. Elikkä sen hyödyntäminen
• 4:37
  esimerkiksi sen sanoinnissa tai sitten siinä, että miten voidaan
• 4:42
  erittäin tarkasti tunnistaa, että missä olet.
• 4:45
  Elikkä se sijainnin tunnistaminen, että mennään
• 4:47
  niinku koko ajan siihen suuntaan, että Radio on paljon
• 4:50
  muuta kuin pelkästään. Se tiedonsiirtokanava ja tämä
• 4:54
  tämä työhän tässä jatkuu sitten ja varmasti seuraavakin
• 4:57
  generaatiota tulee. Eli voi ajatella, että ennen
• 5:01
  kuin uusi sukupolvi tulee kaupallisille markkinoille niin
• 5:05
  sen kehitys kestää 10 15 vuotta about tyypillisesti.
• 5:09
  No nyt mitä on nämä aikaisemmat generaatiot tässä ollut, että
• 5:12
  tää on niinku ollut vähän niinku tämmöinen niinku puoliksikin
• 5:15
  vähän vitsi siinä että teknologiakehitys vie sen 2
• 5:18
  generaatiota, yksi g 2 g 3 g 4 g ja nyt sitten 5 g 6 g joka on
• 5:23
  sitten jossa se NS. Yksi GN.
• 5:26
  Kehityssykli on noin 10 vuotta. Elikkä se 20 vuotta on sitten.
• 5:29
  Se sykli, millä kehitetään uudet businessmallit sen teknologian
• 5:33
  hyödyntämiseen. Elikkä nyt puhutaan sitten
• 5:35
  siitä, että tämmöinen edistyksellinen konnektiviteetti
• 5:39
  ja sen kääntäminen bisnekseksi nyt sitten 6 g kautta alkaisi
• 5:42
  olla meillä sitten lähiaikoina nyt sitten niinku todellisuutta.
• 5:46
  Niin voi sanoa, että seuraavat 10 vuotta just mietitään sitä,
• 5:49
  että miten rakennetaan kaupallisia sovelluksia ja ja
• 5:52
  tää nyrkkisäännön mukaan niin 2035 meillä pitäisi olla 6 g
• 5:55
  verkko käytössä. No se että 2030 meillä on
• 6:01
  varmasti jo joitakin verkkoja käytössä ja tietenkin tämmöiset
• 6:04
  niinku kokeelliset tämmöiset testiverkot.
• 6:06
  Ehkä jopa nyt sitten ennen sitä, mutta kun puhutaan
• 6:10
  laajamittaisesta 6 g verkosta, jossa on se liiketoiminta sitten
• 6:14
  jo mukana, niin varmasti juuri näin, että se menee sinne 2030
• 6:17
  luvun alkupuolelle, jossa se liiketoiminta sitten lähtee
• 6:20
  enemmän liikkeelle. Mutta jotta jotta voidaan
• 6:23
  ymmärtää, että kuinka suuri hyppy tapahtuu 6 g ja 5 GN
• 6:27
  välillä niin. Voidaanko tarkastella, että
• 6:30
  kuinka suuri ero oli esimerkiksi 4 g, lla ja 5 g, lla?
• 6:33
  No siis siinä mielessähän nyt tämä 5 g, stä 6 g, hen kehitys
• 6:37
  on sillä lailla vähän erilainen kehitysprosessi, koska niinku
• 6:42
  kehitys näistä aikaisemmista stepeistä siellä voidaan puhua
• 6:44
  revoluutiosta. Elikkä on siirrytty niinku yksi
• 6:47
  hyppäyksellä niinku siinä tuo suorituskyvyssä niinku ihan yksi
• 6:50
  tasolta toiselle tasolle. Mutta nyt kun puhutaan 5 g, stä
• 6:54
  ja siitä että miten tästä siirrytään 6 g hengä niin tässä
• 6:57
  on enemmänkin tämmöinen evoluutionaalinen.
• 6:59
  Kehityssykli elikkä mennään, ei mennä suurella isolla
• 7:03
  hyppäyksellä eteenpäin, vaan se kehityskulku on tämmöistä niinku
• 7:08
  jatkuvaa pienten askelten politiikkaa enemmänkin ja ja
• 7:12
  sitten niinku tossa on ollut puhetta kollegojen kanssa, että
• 7:15
  tämähän nyt sitten tarkoittaa todennäköisesti sitä, että
• 7:18
  jossakin vaiheessa kun kehitys on mennyt riittävän pitkälle,
• 7:21
  todetaan, että nyt aletaan puhua 6 kestää.
• 7:24
  Elikkä se se on niinku tämmöinen terminologiakysymys myös sitten,
• 7:27
  että se kun se suorituskyky. Ja ne ominaisuudet siinä
• 7:31
  radiossa kehittyvät tarpeeksi pitkälle, niin silloin voidaan
• 7:36
  käyttää termiä 6 g sen 5 GN sijasta.
• 7:38
  Mutta onko asiantuntijoilla jonkinlaista konsensusta, että
• 7:41
  milloin 6 g on tavallaan saatettu loppuun?
• 7:44
  Milloin se on ready ja ja silleen, että sitä ei kehitetä
• 7:48
  enää? No, näissähän on kaikissa.
• 7:52
  Generaatioissa tietenkin se, että tätä työtähän tehdään
• 7:54
  niinku siellä tutkimuskammioissa sitä tehdään yrityksissä ja kun
• 7:58
  nämä asiat lähtee niinku riittävän paljon nyt sitten
• 8:00
  liikkeelle, niin sittenhän se viedään standardointiin.
• 8:03
  Elikkä tämmöiset formaalit määritelmät mitä tarkoittaa 5 g
• 8:08
  mitä tarkoittaa 6 g niin se standardointityö sitten
• 8:11
  määrittelee sen sitten että missä vaiheessa ollaan ja mitkä
• 8:15
  enaabelit siellä itse kussakin teknologiassa sitten on
• 8:19
  saatavilla kun se teknologia kehittyy riittävästi.
• 8:22
  Elikkä nyt voidaan sanoa että 6 g standardointityö niin sehän on
• 8:26
  nyt alkanut. Elikkä tässä on ihan tässä pari
• 8:29
  kuukautta sitten. Pidetty ensimmäinen workshop
• 8:33
  jossa. Aloitettiin 6 g standardointityö
• 8:36
  elikkä nyt sitä kautta on niinku päästy liikkeelle tässä.
• 8:41
  Ja sitä kautta nyt sitten edetään aina nyt sinne, että
• 8:46
  arviolta vuonna 27 28 meillä alkaisi olla semmoinen aika
• 8:50
  solidiversio sitten standardista, jolla voidaan
• 8:53
  määritellä sitten tämmöisen standardointityön ja yhteistyön
• 8:57
  kautta sitten, että mikä se kuuhkee sitten myös niinku ihan
• 9:01
  globaalissa kontekstissa sitten on.
• 9:02
  No. Tota standardointia tietenkin
• 9:05
  tehdään kansainvälisellä tasolla niin mitä on merkitystä sillä
• 9:08
  on, että minkälaiseen visioita VTT, llä on tässä.
• 9:11
  No mehän? Pyrimme olemaan totta kai mukana
• 9:14
  tässä globaalissa yhteistyössä sekä suoraan erilaisissa
• 9:19
  hankkeissa, että myös sitten yhteistyökumppaneidemme kautta.
• 9:22
  Elikkä sillä lailla pyrimme tukemaan esimerkiksi yrityksiä
• 9:25
  sinne. Standardointityössä on meidän
• 9:27
  asiantuntijoiden osaamisen kautta sitten ja ja sitä kautta
• 9:31
  tässä. Tottakai meillä nyt on tämmöinen
• 9:34
  voisi sanoa sinivalkoisten silmälasien kautta.
• 9:36
  Katsotaan tätä asiaa, elikkä pyritään niinku edistämään sitä.
• 9:40
  Suomalaisen osaamisen pitämistä kilpailukykyisenä ja sitten että
• 9:43
  sinne standardointiin viedään, viedään semmoisia asioita.
• 9:46
  Jotka mahdollistaa myös sitten sen, että sitä bisnestä saadaan
• 9:50
  tällä aikaiseksi. Ja tähänhän standardointiinhan
• 9:53
  liittyy sitten myös kiinteästi sitten patentointi elikkä
• 9:58
  ideaalitilannehan on se, että kun määritellään joku standardi,
• 10:01
  niin sitten siellä samalla on tehty patentti tästä asiasta,
• 10:05
  joka on sitten se niin sanotusti se meidän firman patentti, joka
• 10:09
  sitten on siinä vaiheessa kun se kilpailu.
• 10:13
  Lähtee nyt viemään sitä. Konnektiviteetin hyödyntämistä
• 10:18
  niinku markkinoille, niin silloin jos joku toinen käyttää
• 10:22
  sitä sinun jo failaa patenttia nyt sitten niin sitä kautta
• 10:27
  saadaan merkittäviä tulovirtoja, että tässähän on totta kai
• 10:30
  niinku nokia meillä niinku äärimmäisen hyvä esimerkki,
• 10:32
  elikkä suuri osa nokian tulovirrasta tällä hetkellä
• 10:35
  koostuu siitä, miten he ovat onnistuneet erittäin hyvin 5 g
• 10:39
  patentoinnissa. Elikkä nyt muut yritykset jotka
• 10:41
  hyödyntävät 5 g, tä ja hyödyntävät nokian.
• 10:46
  Patentoimia. Teknologioita niin sitä kautta
• 10:48
  nokialle syntyy siitä merkittävää tulovirtaa.
• 10:50
  Ja totta kai kun tämä on tehty nyt aikaisemmissa
• 10:54
  generaatioissa. Toki aikaisemminkin kun on 5 g,
• 10:56
  ssä, niin nyt sitten tavoitteena on se, että tämä tulisi myös
• 10:59
  sitten jatkossa olemaan meillä ihan selkeä kilpailukykytekijä
• 11:03
  ja assetti suomalaisen teknologiateollisuuden
• 11:06
  tulevaisuuden bisnesten kannalta.
• 11:08
  Onko suomessa olemassa joku tällainen veturifirma?
• 11:11
  Onko nokia edelleen? Nokia on nokiahan on se suurin
• 11:15
  ja kaunein ja ja. Ajatellaan niinku tämmöisiä
• 11:18
  maailmanluokan firmoja ei niinku ylipäätänsä verraten niinku ihan
• 11:23
  mitä tahansa toimialaa, niin kyllähän nokia on se jolla on
• 11:26
  erittäin hyvä asema tässä. Ei vähiten nyt siinä yhteydessä,
• 11:30
  kun muun muassa nyt on tämä globaali tilanne, mikä se tällä
• 11:33
  hetkellä on. Elikkä silloin voisi.
• 11:35
  Jos vähän laajennetaan vielä, niin tämä meidän pohjoismainen
• 11:39
  yrityskanta tässä on niinku erittäin merkittävässä asemassa.
• 11:43
  Ja siinä mielessä totta kai nokialla on aika hyvät
• 11:47
  lähtökohdat. Nyt sitten menestyy jatkossakin.
• 11:50
  No onko tiedossa että kun sanoit että se on evolutiivinen
• 11:54
  prosessi niin onko jo määritelty jotain sellaisia matalalla
• 11:59
  roikkuvia hedelmiä mitä laitetaan toteuttamaan
• 12:01
  ensivaiheessa 6 GN kohdalla? No tässä yhteydessähän on niinku
• 12:06
  tunnistettu niitä asioita missä niinku nähdään että tästä voisi
• 12:10
  syntyä mielenkiintoisia. Business potentiaalia omaavia
• 12:15
  mahdollisuuksia ja yksi tämmöinen on esimerkiksi
• 12:17
  tämmöinen integrated sensing and connectivity.
• 12:20
  Elikkä tarkoittaa siis sitä, että kun meillä tällä hetkellä
• 12:24
  on verkko joka vain välittää dataa, niin nyt sitten kun
• 12:29
  päästään niinku riittävän korkealle taajoksille sen verkon
• 12:34
  muut kyvyt elikkä verkon kyvyt sensuroida omaa ympäristöään.
• 12:38
  Niin ne alkaa olla semmoisia, että sieltä saadaan tämmöistä
• 12:43
  uutta business potentiaalia eli ja sitten kun yhdistetään se,
• 12:46
  että voidaan sensuroida radion avulla ympäristöä ja sitten
• 12:49
  välittää se tieto eteenpäin, niin tämähän tarkoittaa myös
• 12:53
  sitten sitä, että ei tarvita erikseen infrastruktuuria
• 12:57
  sensoreita varten ja radiota varten, vaan meillä on se yksi
• 13:01
  infrastruktuuri, se Radio joka tuottaa sekä sen sensoridatan.
• 13:06
  Että siirtää sen datan sitten sinne missä sitä dataa
• 13:08
  tarvitaan. Eli tässä tässä nyt esimerkiksi
• 13:12
  on totta kai niinku nyt paljon keskustelua siitä, että mitä se
• 13:15
  voisi olla se bisnes ja ja siellä nähdään kyllä, että on
• 13:19
  varmasti mahdollisuuksia jo päästä lähiaikoina sitten siihen
• 13:23
  ihan potentiaalisiin tuotteisiinkin käsiksi.
• 13:25
  Voisitko vielä avata tätä verkon tai ympäristön sensurointia?
• 13:29
  Mitä sä käytännössä tarkoittaa? Joo elikkä sehän tarkoittaa
• 13:32
  tosiaan sitä, että siellä. Se Radio, joka on aikaisemmin
• 13:36
  toiminut pelkästään tiedonvälitykseen.
• 13:41
  Elikkä se bitti liikkuu siellä, mutta nyt sitten kun on päästään
• 13:45
  siinä radioon elikkä antennien ja koko tämä infrastruktuuri
• 13:49
  niinku siinä rakenteessa niinku voidaan kehittää sitä Radio tai
• 13:54
  niinku uudelle tasolle. Elikkä päästään niinku sanoin
• 13:56
  niin aikaiseksi herkempiä radioita niin nyt se herkempi
• 14:00
  rati Radio niin se mahdollistaa sen että sen.
• 14:06
  Ominaisuudet riittää myös siihen, että se voi havainnoida
• 14:09
  sitä omaa ympäristöä. Ja elikkä se sitten miten tästä
• 14:13
  niinku tehdään tuotteita niin sehän on nyt sitten sitä että se
• 14:16
  on niinku entistä enemmän sitä että se on softan tekoa elikkä
• 14:20
  nyt sitten siellä on olemassa ohjelmat jotka niinku sitten
• 14:24
  muuntaa sen sensorien sensuroidun datan sitten
• 14:28
  semmoiseksi että sitä voidaan välittää sitten sen radion
• 14:32
  kautta sitten eteenpäin ja ja hyödyntää sitä sitten.
• 14:36
  Elikkä tämä nyt esimerkiksi. No jos ajatellaan vaikkapa
• 14:40
  tämmöistä. Keisiä että niinku tunnistetaan
• 14:42
  mitä tuolla ilmassa lentää. Niin tähän saakkahan siihen on
• 14:48
  tarvittu tutkat. Eilen taas signaali sitten
• 14:51
  takaisin. Niin nyt sitten se Radio
• 14:54
  tämmöisenä sensorina voi havainnoida samalla lailla mitä
• 14:57
  ilmassa tapahtuu. Ja sitten välittää sen tiedon
• 15:01
  eteenpäin elikkä niinku sillä lailla nyt sitten vaikkapa nyt
• 15:04
  tässä kun mietitään tätä droonien hurjaa kehitystä ja
• 15:08
  niiden roolin kehitystä, niin miten miten drooneja
• 15:12
  tunnistetaan vaikkapa? Jatkossa ja onko kyse siitä että
• 15:15
  mä voisin vaikka niinku havainnoida kirjaimellisesti
• 15:18
  jonkun droonin jossain toisella puolella planeettaa?
• 15:22
  No periaatteessahan se tarkoittaa sitä, että niinku
• 15:24
  koko tämä meidän radioinfra on se.
• 15:28
  Joka voi havainnoida elikkä tukiasemat voi havainnoida ja
• 15:33
  sitten tietenkin ihan nämä meidän päätelaitteetkin elikkä
• 15:36
  puhelimet tai tai mikä se päätelaite sitten onkaan, niin
• 15:39
  sekin voi sitten niinku jossakin vaiheessa havainnoida sitä omaa
• 15:43
  ympäristöään ja sitä kautta tuottaa sitä sisältöä sitten
• 15:47
  jonka se sitten välittää eteenpäin, että tämä nämä on
• 15:50
  juuri näitä, että se radion käytön monipuolistuminen siinä
• 15:53
  siinä on niinku todella mielenkiintoisia.
• 15:57
  Mahdollisuuksia jos yksinkertaistetaan vielä tätä
• 15:59
  paratimaa. Onko kyse siis siitä, että
• 16:02
  kaikki laitteet keskustelee keskenänsä, kulkee verkossa?
• 16:05
  No ylipäätänsä. Sittenhän on niinku myös
• 16:07
  seuraava steppi sitten siinä, että niinku puhutaan integroi
• 16:10
  sen communications, niin myös sitten integrated sensing
• 16:14
  computing and communications. Elikkä se myös se laskenta
• 16:17
  elikkä nämä jos ajatellaan näitä laitteita mitä sinullakin on
• 16:20
  taskussa ja minulla laittaa niiden suodatuskykyhän kasvaa
• 16:23
  myös koko ajan elikkä. Samalla kun sensuroidaan
• 16:26
  ympäristöä, sitä tietoa voidaan myös käsitellä näiden meidän.
• 16:31
  Laitteiden avulla ja sitten välittää sitä tietoa eteenpäin.
• 16:34
  Elikkä se voi ne juuri niin kuin sanoit, elikkä koko tämän meidän
• 16:39
  digitaalinen infrastruktuuri, niin se on niinku tämmöinen
• 16:42
  niinku yksi suuri. Tietokone voisi sanoa melkeinpä,
• 16:47
  joka sitten optimoi sitä, että minkälaista laskentaa
• 16:50
  esimerkiksi kannattaa tehdä missäkin.
• 16:52
  Elikkä nythän se laskentakin jos mietitään sitä.
• 16:55
  Nyt tässä esimerkkinä, niin sehän tarkoittaa niinku sitä
• 16:58
  että. Se on se pilvi.
• 17:01
  Elikkä laskenta tehdään hyvin usein jossakin keskitetysti,
• 17:06
  mutta kun meidän laitteiden suorituskyky paranee ihan
• 17:09
  näitten meidän taskussakin olevien laitteiden suorituskyky,
• 17:12
  niin kaikkea laskentaa ei tarvitse tehdä pilvessä, vaan
• 17:15
  sitä voidaan tehdä lähempänä sitä loppukäyttäjää, jolloin se
• 17:20
  mahdollistaa sitten esimerkiksi sitten energiatehokkaammat
• 17:23
  ratkaisut, koska sitä dataa ei tarvitse siirtää.
• 17:26
  Siltä sinun omasta laitteesta välttämättä ihan sinne atlantin
• 17:30
  toiselle puolelle ja takaisin vaan se voidaan tehdä tässä
• 17:32
  lähempänä se laskenta. Jolloin tästä saadaan myös
• 17:36
  sitten niinku jopa myös sitten ihan kestävän kehityksen
• 17:41
  kannaltakin. Erittäin hyviä tuloksia.
• 17:43
  Kuinka paljon energiaa muuten kuluu?
• 17:45
  Siinä dataa lähetetään vaikka ilmateitse langattomasti ennen
• 17:50
  tätä äänitystä tai ennen tätä VTTN visioraporttia pohtinut
• 17:55
  edes koko asiaa, että mä ymmärrän, että datakeskukset
• 17:59
  kuluttaa paljon esimerkiksi. Tekoäly treenaaminen ja ja
• 18:04
  inferenssit niin ne kuluttaa energiaa jotenkin.
• 18:07
  Sen mä ymmärrän, mutta mä en ikinä pohtinut sitä, että myös
• 18:11
  datan lähettäminen on langattomasti kuluttajienergiaa.
• 18:15
  Kyllähän se on ihan loogista. Kyllä energiaahan se on elektron
• 18:18
  elektromagneettista säteilyä käytännössä.
• 18:20
  Mitä mä? Luen ja kyllähän se niinku jos
• 18:22
  ajatellaan vaikka meidän tukiasiamia tuolla niin kyllähän
• 18:25
  ne. Eikö melkoisesta kiukaasta
• 18:27
  kävisivät elikkä niinku nehän todellakin kuluttavat energiaa
• 18:32
  myös elikkä koko tämän meidän. Arvoketju täältä kännykästä
• 18:36
  sinne johonkin isoon palvelinkeskukseen.
• 18:40
  Niin energiaa kulutetaan todellakin ja ja sehän on niinku
• 18:44
  nyt. Esimerkiksi meillä täällä ollut
• 18:45
  keskustelussa siinä, että niinku jos tänne suomeen näitä
• 18:47
  datacentereitä tulee, että onko siinä järkeä että ne niinku
• 18:51
  kuluttavat täällä sitä sähköä. Mutta että tietenkin taas tässä
• 18:55
  nyt on myös sitten esimerkiksi se toinen puoli kolikosta se,
• 18:59
  että jos me pystymme digitalisaation avulla tekemään
• 19:03
  jotakin. Uudella tavalla, niin sitten se
• 19:06
  alkuperäinen toiminto. Joka on mahdollisesti käyttänyt
• 19:10
  enemmän sitä energiaa, jos sitä voidaan sitten vähentää sitten,
• 19:13
  niin se datakeskuksen energian tuota.
• 19:17
  Kulutus saattaa olla hyvinkin paljon pienempää.
• 19:19
  Kuitenkin kun se alkuperäinen tapa tuottaa se joku tietty
• 19:22
  palvelu. Elikkä tämä on silleen niinku
• 19:24
  tämmöinen hyvin kokonaisvaltainen asia, jonka
• 19:27
  tämmöinen niinku yksi. Se, että voitaisiin niinku
• 19:31
  määritellä se että niinku mikä on tehokkainta ja mikä on
• 19:35
  parasta niin siinä pitää niinku ottaa huomioon aika monta
• 19:38
  tekijää ja sittenhän siinä on tottakai myös kysymys.
• 19:41
  Tasapainottelusta elikkä suorituskyky.
• 19:44
  Sehän tarkoittaa aina kulu energiankulutuksen
• 19:46
  lisääntymistä. Elikkä jos halutaan niinku
• 19:49
  huippusuorituskykyä koko ajan joka paikassa, niin silloinhan
• 19:54
  energiahan menee siellä paljon. Mutta se että jos pystytään
• 19:57
  optimoimaan se että sitä suorituskykyä käytetään silloin
• 20:01
  kun sitä tarvitaan, niin silloin se optimointi voisi tarkoittaa
• 20:04
  silloin sitä, että me voimme optimoida sen
• 20:07
  energiankulutuksen. Suorituskyvyn ja ja sen kokoisen
• 20:11
  radion käytön sitten silleen, että siinä.
• 20:13
  Päästään myös sitten kaikki nämä eri näkökulmat huomioiden niinku
• 20:17
  parhaaseen mahdollisuuden tulokseen ja sitä kautta niinku
• 20:21
  jopa saada sitä kestävää kehitystä ja
• 20:23
  energiankulutustakin parannettua.
• 20:27
  Samalla kun parannetaan kuitenkin palveluita.
• 20:29
  Joo joo, no toistaiseksi niin yhteiskunta ja ihmiskunta on
• 20:33
  ollut erittäin tehokas ekstrtoimaan energiaa ja me
• 20:38
  nähdään jo tavallaan sen vaikkapa bruttokansantuotteen
• 20:42
  energiakulutuksen korrelaation välillä, että että kun.
• 20:46
  Hyvinvointi kasvaa myös energiankulutus kasvaa, niin mä
• 20:50
  suhtaudun jotenkin skeptisesti siihen, että energiankulutus
• 20:54
  kokonaisuudessaan laskisi 6 g verta noin ansiosta, mutta me
• 20:58
  voidaan ehkä tehdä kuuliimpia asioita vähän samalla
• 21:02
  energiayksiköllä. Vai no tietenkin pikkuisen.
• 21:05
  Mulla on vähän tämmöistä pientä optimisti vikaa että niinku
• 21:08
  ajattelisin, että tällä uudella teknologialla voidaan niinku.
• 21:12
  Jossakin tapauksessa varmasti parantaakin tilannetta.
• 21:15
  Että juuri esimerkiksi se että niinku sitä dataa ei tarvitse
• 21:18
  siirtää sinne pilveen ja ja takaisin vaan että se voidaan
• 21:21
  käyttää se vain siinä jossakin lähellä vaikka siinä
• 21:24
  tukiasemassa tai tosiaan siellä omassa laitteessa, jolloin se
• 21:28
  energiankulutus vähenee, mutta että niinku juurikin tämä.
• 21:31
  Sittenhän tahtoo olla semmoista asiaa, että se hyöty mikä tässä
• 21:35
  saadaan niinku tai se hyötypotentiaali mikä saadaan
• 21:38
  aikaiseksi, niin siinä halutaan sitten ulosmitata ja silloinhan
• 21:41
  sitä tehdään jotakin uusia parempia.
• 21:44
  Enemmän suorituskykyä vaativia tuotteita, jolloin se tosiaan
• 21:48
  sitten tulee se, että sitä energiaa sitten kuluu.
• 21:50
  Että tämähän on juuri tätä tasapainottelua sitten sen
• 21:54
  paremman suorituskyvyn paremman energiatehokkuuden välillä.
• 21:59
  Nyt kun meillä on laitteita, jotka on keskenään
• 22:03
  linkittyneitä, niin eikö tämä ole turvallisuusuhka?
• 22:07
  No siis sehän on päivänselvää, että meillä ei voi olla
• 22:10
  konnektiviteettia ilman kyberturvaa.
• 22:14
  Se on niinku ihan päivänselvä asia.
• 22:17
  Elikkä tottakai kun puhutaan että teknologia kehittyy ja ja
• 22:21
  sitten näitä radioita jatkossa aletaan käyttämään niinku
• 22:23
  entistä niinku. Tämmöisessä kriittisemmissä
• 22:27
  käyttötarkoituksissa, niin se tarkoittaa, että se
• 22:30
  turvallisuushan tässä pitää niinku ehdottomasti taata, jotta
• 22:34
  se käyttö voidaan niinku viedä eteenpäin se on.
• 22:36
  Se on niinku ihan fakta, että siinä ei ole muuta.
• 22:39
  Vaihtoehtoa, mutta miten me voidaan varmistua siitä, että se
• 22:42
  on tietoturvallinen ja kyberturvallinen?
• 22:44
  No, tämähän on juuri sitä kehitystyötä kanssa, mitä sitten
• 22:47
  pitää tehdä koko ajan elikkä niinku näitä ratkaisuja pitää
• 22:50
  kehittää. Turvallisemmiksi jatkossa ja
• 22:53
  tässähän tulee nyt sitten kuvaan mukaan sitten uudet teknologiat
• 22:55
  tässäkin. Elikkä nyt esimerkiksi.
• 23:00
  Kvantiteknologiat kvanttilaskenta on yksi
• 23:03
  tämmöinen teema ja ja semmoinen mahdollisuus, jonka avulla nyt
• 23:08
  sitten voidaan parantaa turvallisuutta ja taas
• 23:11
  toisinpäin. Sekin on sitten myös semmoinen
• 23:14
  voisi sanoa turvallisuusuhka, johon meidän on pakko reagoida
• 23:18
  itse asiassa, koska kun kvanttilaskenta kehittyy, niin
• 23:22
  se tarkoittaa myös sitten sitä, että nämä meidän nykyiset.
• 23:27
  Turvallisuusratkaisut, erilaiset kryptaukset.
• 23:30
  Ne on helppo avata kvanttilaskennan avulla.
• 23:34
  Eli jos meillä tämmöistä niinku kvanttiturvallista tietoturvaa,
• 23:38
  niin silloin saatetaan päättyä päätyä melkoisiin ongelmiin.
• 23:42
  Miten kvantti laskenta oikein liittyy 6 g verkkoihin?
• 23:45
  No siis kvanttilaskentahan on niinku sinällänsä.
• 23:48
  Se ei niinku suoraan liity 6 g hen, mutta että se
• 23:51
  kvanttilaskentaa voidaan hyödyntää siinä kun kehitetään
• 23:53
  näitä. Tietoturvallisia ratkaisuja
• 23:57
  sitten että se niinku se on nimenomaan niitä
• 23:59
  kyberturvapuolen. Kehityshaasteita sitten elikkä
• 24:02
  sieltä kehitetään niitä tuotteita, joiden avulla sitten
• 24:06
  varmistetaan se, että niinku tämmöiseen niinku laskennan tai
• 24:09
  jonkun tämmöisen tuotteen avulla joka niinku hakkeroisi sinun
• 24:12
  verkon, että se sinne ei pääse elikkä niinku ihan samalla
• 24:16
  tavalla kun nyt tällä hetkellä meillä on käytössä erilaisia
• 24:19
  tietoturvaratkaisuja niin kvanttilaskennan avulla niitä
• 24:22
  kehitetään eteenpäin entistä tehokkaammaksi.
• 24:24
  Kumpi meillä on ensimmäisenä käytettävissä kaupallisesti
• 24:28
  kvanttitietokoneet vai 6 g verkot?
• 24:31
  Hyvä kysymys. Elikkä tosiaan niinku mitä tulee
• 24:33
  esimerkiksi kvanttitietokoneisiin, niin
• 24:34
  meillähän VTT, llä on näitä nyt käytössä jo pari kappaletta ja
• 24:38
  nyt tämän meidän viimeisin 50 kubitin kone on jo sellainen
• 24:43
  laite jolla pystytään tekemään niinku ihan tämmöistä niinku
• 24:46
  käytännön ratkaisujen kehittämiseen liittyvää
• 24:49
  laskentaa eli sillä puolella tapahtuu kanssa paljon.
• 24:53
  Eli tämä on tietenkin tämmöinen, että kumpi kerkeää tässä nyt
• 24:57
  sitten ensiksi niinku kaupalliseen tämmöiseen niinku
• 24:59
  vaiheeseen niin. Siinä on siinä on kyllä
• 25:02
  itsessään tämmöinen kilpajuoksu. Nyt kyllä sitten, että koska
• 25:06
  sittenhän niinku kvanttipuolellahan totta kai
• 25:08
  sitten on nämä suuret globaalit pelurit, kuten kuten vaikkapa
• 25:12
  IBM. Heillähän on on jo näitä
• 25:14
  tämmöisiä kvanttikoneita, joiden laskentatehoja voidaan niinku
• 25:19
  periaatteessa hyödyntää samalla tavalla kuin jotakin
• 25:21
  datakeskuksia jo tämmöisellä niinku normaaleilla laskennan
• 25:25
  normaalilaskennan puolella. Mutta että.
• 25:28
  Siinä mielessä. Pistä pahan kysymyksen,
• 25:32
  olisikohan se nyt sitten se kvanttilaskenta ja sen
• 25:34
  hyödyntäminen kaupallisesti niinku jo lähempänä ihan tosi.
• 25:41
  Tiettyihin asioihin, mutta että se että se kulkee verkot niin
• 25:46
  no. Nyt näyttäisi siltä, että
• 25:48
  kuitenkin tämä kehitys tulee. Kvanttipuolellakin on ollut aika
• 25:50
  nopea että. Ja nämähän tottakai sitten
• 25:53
  niinku tuossakin kuvastin. Nämä myös sitten niinku liittyy
• 25:55
  toisiinsa sitten että. Että niinku sitten sen
• 25:59
  kvanttilaskennan avulla, paitsi että parannetaan tietoturvaa,
• 26:02
  niin nyt sitten kvanttilaskentaa voidaan hyödyntää esimerkiksi
• 26:04
  vaikka sitten näiden meidän tulevaisuudenverkkojen niinku
• 26:08
  optimointiin, sitten myös elikkä niinku nämä menevät sillä lailla
• 26:11
  käsi kädessä. No onko viimeaikaiset
• 26:14
  geopoliittiset jännitteet jotenkin vaikuttanut tähän
• 26:16
  standardointityöhön kulus GN puolella?
• 26:19
  No, kyllähän se tietenkin on tämmöinen.
• 26:22
  Tilanne, että siellä siellä niitä jännitteitä taustalla on,
• 26:25
  mutta ainakin toistaiseksi. No itse en ole siinä
• 26:28
  standardaalityössä niinku käytännössä mukana, mutta että
• 26:31
  se on niinku mitä on kuulustellut siellä että siellä
• 26:34
  on kaikki tahot mukana. Elikkä sillä lailla.
• 26:37
  Nyt jos ajatellaan että miten tämä asia tässä etenee, niin jos
• 26:41
  siellä nyt sitten kaikki keskeiset tahot ja keskeiset
• 26:44
  maat on mukana, niin se tarkoittaisi silloin sitä, että
• 26:46
  päästään eteenpäin. Siinä, että meillä olisi
• 26:49
  jatkossakin yksi yhteinen globaali standardi.
• 26:52
  Ja sehän silleen niin on tämmöinen mahdollistaja joka on
• 26:55
  sitten sen toiminnan kannalta niinku hyvä että niinku että
• 26:59
  eihän tässä nyt pitkään aikaan ole että niinku mä menen
• 27:01
  langattomien teknologioitten standardit niin ei ollut
• 27:05
  globaalia yksi standardia niinku no 5 g ssähän on päästy siihen
• 27:08
  aika lailla nyt. Hetkinen oliko tyyliin 4 g, ssä
• 27:12
  eri taajuudet? No siellähän on ollut tässä
• 27:13
  näitä tämmöisiä niinku just mitä erityisesti tulee mieleen sitten
• 27:17
  vaikkapa kun. USA, ssa aikaisemmin kävi, että
• 27:20
  niinku ei tiennyt että toimiiko tämä puhelin vai eikö se toimi.
• 27:23
  Ja sehän oli juuri tätä käytännön haastetta, että kun
• 27:26
  oli tämmöisiä vähän erilaisia standardeja käytössä, niin
• 27:32
  haasteitahan oli, mutta nyt tällä hetkellähän tätä haastetta
• 27:35
  ei ole, että voit omalla puhelimella päästä yhteyteen
• 27:40
  ihan mihin päin maailmaa menetkään, elikkä se on ilman
• 27:43
  muuta niinku se semmoinen käytännön ero ja ja se, että
• 27:46
  miten tämä jatkossa sitten toimii niin no kyllähän varmasti
• 27:49
  nämä globaalit jännitteet vaikuttaa, mutta tällä hetkellä
• 27:52
  ainakin on kaikilla hal. Siihen, että jatkossakin olisi
• 27:55
  yksi yhteinen standardi. Mut ei voida sulkea kuitenkaan
• 27:59
  sitä vaihtoehtoa pois, että vaikka kiinassa ja jenkeissä
• 28:03
  olisi eri taajuuden käytössä. No, nämähän on aina tämmöisiä
• 28:06
  asioita mihin mistä nyt ei tiedä sitten, että mihin suuntaan
• 28:09
  keskustelut ja kehitystyö menee, että niinku se vaatii sitä
• 28:13
  aktiivista otetta sitten totta kai myös sitten, että nämä eri
• 28:18
  osapuolet sitten että niinku myös jos ajatellaan niinku
• 28:21
  suomea ja eurooppaa vaikkapa että niin me pystyisimme nyt
• 28:23
  olemaan sitten tässä. Kilpailussa mukana ja tuomaan
• 28:26
  sinne aidosti sitä kontribuutiota siihen
• 28:29
  standardointityöhön. Ja sitä kautta niinku myös
• 28:33
  varmistamaan sen, että se meidän ääni kuuluu sitten siinä, että
• 28:35
  me emme vain ole semmoinen seuraaja ja joka hyödyntää mitä
• 28:40
  jotkut muut tekevät, vaan että me myös olemme määrittelemässä
• 28:44
  niitä teknologioita ja niitä tarpeita sitten tässä, että
• 28:48
  mihin mihin standardointi kuuluu mennä ja siinä mielessähän
• 28:52
  meillä on totta kai hyvä tilanne, että meillä on nämä
• 28:54
  meidän isot firmat nokia ja ericsson täällä nyt sitten
• 28:57
  euroopassa ja ja suomessa ja pohjoismaissa, jotka on tässä
• 29:01
  työssä. Totta kai keskeis.
• 29:02
  Asemassa. Jotta tämä ei ole sellaista
• 29:04
  kuivaa standardointi puhetta, niin voidaanko miettiä jotain 6
• 29:09
  g verkon erityisiä ominaisuuksia, jotka voivat
• 29:12
  vaikuttaa tavalliseen kansalaiseen?
• 29:14
  Jotain sellaisia ominaisuuksia mitä 5 g, ssä ei ole ollut
• 29:17
  aikaisemmin, että esimerkiksi keskusteleeko jatkossa jääkaappi
• 29:22
  mun? Sanotaan vaikka hellan kanssa
• 29:25
  keskenään, vai tuleeko tässä älylaitteita joka puolella ja
• 29:30
  lentääkö ilmassa jatkuvasti jotain tämmöisiä drooneja jotka
• 29:35
  kuvaa jotain joihin mä voin ottaa yhteyttä?
• 29:37
  Vaikka no kyllähän siis tämä teknologia tulee mahdollistamaan
• 29:41
  tämän tämmöisen niinku vuorovaikutteisuuden nyt sitten
• 29:43
  niinku eri tavalla, koska se on tarkempaa.
• 29:47
  Se juuri kaikki nämä eri elikkä se esimerkiksi juuri tämä, että
• 29:49
  se sijainnin. Tarkentuminen tässä, niin se
• 29:52
  mahdollistaa nyt sitten paljon näitä juuri noita asioita mitä?
• 29:55
  Kuvasit ja minusta tässä tulee myös sitten kuvaan mukaan se,
• 29:59
  että kun puhutaan vaikkapa autonomisista ajoneuvoista.
• 30:03
  Että nythän tämä autonomisten autojen vaikka ja muiden
• 30:07
  ajoneuvojen kehittyminen, niin sehän tässä nyt on pikkuhiljaa
• 30:10
  edennyt, mutta näkisin että nyt tässä kun 6 g, tä saa kehitettyä
• 30:14
  niin sillä tulee olemaan tässäkin kuviossa niinku aika
• 30:17
  merkittävä ja mielenkiintoinen rooli.
• 30:19
  Elikkä silloin tosiaan päästään niinku paremmalla teknologialla
• 30:23
  nyt sitten toteuttamaan niitä autonomisia ajoneuvoja, jolloin
• 30:27
  saattaa olla että. Meillä on sitten jatkossa se
• 30:30
  autonominen taksi tuossa kohta nurkan takana odottamassa.
• 30:35
  Myös täällä meillä, että tokihan tästäkin on jo 5 g teknologiaa
• 30:38
  henkipohjaa toi niinku joitakin. Testejä menossa ja jopa
• 30:43
  kaupallisessakin skaalassa, että eiköhän se tainnut tesla tuossa
• 30:46
  jotakin mainita, että heillä on siellä jotain jo, mutta että
• 30:49
  tämä on juuri sitten sitä että kun mennään eteenpäin niin se
• 30:53
  parantaa sitä teknologiaa ja parantaa sitä luotettavuutta ja
• 30:57
  parantaa sitä tarkkuutta, jolloin päästään niinku tässä
• 31:01
  paljon parempiin tuotteisiin sitten käsiksi.
• 31:05
  Mutta siellä on taustalla edelleen se sama
• 31:07
  elektromagneettinen säteily nimeltään Radio niin.
• 31:13
  Miten miten me voidaan oikein niinku parantaa kommunikaatiota?
• 31:17
  Siis radioaallot kulkee valonnopeudella tyhjiössä, niin
• 31:21
  sitä ei voi enää nopeuttaa niin mikä tässä oikein muuttuu?
• 31:25
  Muuttuuko mikään perustavanlaatuisesti
• 31:27
  esimerkiksi muuttuuko taajuudet? Kasvaako taajuudet?
• 31:31
  No se että niinku nyt tietenkin taajuuspuolellahan mennään
• 31:35
  eteenpäin. Elikkä nyt.
• 31:38
  Jos mennään niinku tarpeeksi pitkälle niin aletaan puhumaan
• 31:40
  jopa tera hertsitaajuuksista. Mitä toit tai?
• 31:44
  Se tarkoittaa juurikin sitä, että niinku nyt sitten niinku se
• 31:47
  se. Latvenssit elikkä tämä vasteaika
• 31:51
  niinku esimerkiksi niinku siinä päästään niinku eteenpäin ihan
• 31:54
  ihan selkeästi, että niinku se vaikka valonopeus on aika lailla
• 31:58
  niinku vakio ja siihen ei voida vaikuttaa.
• 32:00
  Mutta se että niinku mikä on se aika jolloin se saa se meidän
• 32:06
  data liikkumaan jonnekin ja takaisin, että se vasteaika
• 32:09
  lyhenee kun päästään niinku. 6 GN avulla niinku parantamaan
• 32:13
  näitä meidän radioita edelleenkin.
• 32:16
  Elikkä nopeus elikkä paljonko sitä dataa liikkuu?
• 32:20
  Sehän paranee. Kuskien avulla myös sitten, että
• 32:24
  kuinka paljon sitä dataa saadaan liikkumaan.
• 32:26
  Se paranee. Ja tosiaan se vasteaika latenssi
• 32:30
  lyhenee elikkä koko ajan niinku ne teknologia mahdollistaa ja se
• 32:36
  teknologian suorituskyky paranee ja ne on juuri niitä asioita
• 32:39
  millä voidaan toteuttaa sitten näitä erilaisia asioita.
• 32:43
  Nyt sitten niinku jatkossa paremmin että ne ei välttämättä
• 32:46
  niinku ole semmoisia niinku niinku tuossa tuota kuvasin tätä
• 32:49
  että ne on tämmöisiä ei revolutionaalisia vaan
• 32:51
  evoluutionaalisia muutoksia että mennään pikkuhiljaa eteenpäin.
• 32:55
  No mitä? Hertzen ja terä hertzen giga
• 32:57
  hertzen kasvattaminen auttaa. Käytännössä mitä se tarkoittaa?
• 33:01
  No, esimerkiksi minusta yksi voi olla nyt sitten tämmöinen
• 33:05
  esimerkki se, että nyt nythän puhutaan niinku näistä
• 33:08
  digitaalisista kaksosista. Elikkä nyt siellä on juurikin se
• 33:14
  että kun on nämä aikaisemmat vaiheet tässä ollut, niin sitä
• 33:18
  se että se digitaalinen kaksonen ja tämä meidän oikea ympäristö
• 33:23
  tässä ja tämä face-to-face niin ne ei ole reaaliajassa
• 33:26
  keskenään, mutta kun tämä 6 g vie tätä kehitystä eteenpäin ja
• 33:31
  latenssit lyhenee ja datamäärä kasvaa, niin tässä päästään nyt
• 33:34
  siihen, että se digikaksonen ja tämä reaaliympäristö alkaa olla
• 33:38
  aika hyvin synkässä keskenään. Elikkä silloin esimerkiksi
• 33:41
  tämmöiset virtuaalimaailmat voivat sitten jatkossa olla se
• 33:46
  käyttöliittymä, millä voimme hyödyntää niinku monenlaisia
• 33:49
  palveluita jatkossa. Ihan oikeasti tähän saakka se on
• 33:52
  ollut pikkuisen semmoista hakusella olevaa ja ja ja sitä,
• 33:55
  että se ei riitä. Siellä se tarkkuus ja se ei
• 33:58
  riitä. Se latenssi tulee näitä
• 34:01
  esimerkiksi. No nämähän on tunnettu että
• 34:02
  virtuaalilaseja kun jotkut käyttää niin paha olo tulee,
• 34:05
  koska siellä on niitä pieniä viiveitä ja ja muita ongelmia,
• 34:08
  niin nyt sitten tämän. Paranne paranevan.
• 34:12
  Suorituskyvyn avulla päästään siinä ihan selkeästi eteenpäin
• 34:15
  ja ja niinku tosiaan sitten vaikkapa se tarkoittaa sitä,
• 34:18
  että se ympäristö siellä virtuaalimaailmassa se on
• 34:21
  jatkossa nyt sitten. Paljon tarkempi elikkä se on.
• 34:24
  Saattaa olla hyvinkin semmoinen niinku todenmukainen sitten.
• 34:27
  Elikkä se käyttöliittymä sitten voi jatkossa niinku siellä
• 34:31
  virtuaalipuolella niinku parantua.
• 34:33
  Elikkä silloinhan esimerkiksi kun puhutaan vaikkapa.
• 34:37
  No vaikkapa terveydenhuollon sovelluksista ja ja ja.
• 34:43
  Palveluista niin. Sen sijaan, että tietenkin tämä
• 34:48
  on tämä perinteiset jutut, että niinku jotakin.
• 34:50
  No eihän se nyt perinteistä, mutta että vaikka joku
• 34:52
  etäleikkaus. Että voidaan tehdä se niinku
• 34:56
  jossakin toisella puolella maailmaa on.
• 34:57
  On se se on se ainoa. Kirurgi, joka tekee just tätä
• 35:01
  juttua niin se on se juttu. Mutta sitten nyt sitten kun
• 35:04
  mennään siihen, että meillä on vaikkapa erilaiset, mitähän me
• 35:08
  nyt käytetään? No vaikkapa mielenterveyden
• 35:10
  ongelmat. Niin nyt sitten, että se että
• 35:14
  sulla on siellä virtuaalitodellisuudessa niinku
• 35:17
  voi olla sitten semmoinen palvelu, jonka avulla saat
• 35:23
  semmoista hyvää palvelua vaikkapa siihen eri
• 35:27
  psykoterapeuttiin vaikkapa tämmöisissä hologrammissa
• 35:30
  vaikkapa tämmöisessä. Ja nyt kun tulee näitä ongelmia,
• 35:33
  että kun meillähän niinku tällä hetkellä, että kun ei kerta
• 35:35
  kaikkiaan riitä. Nämä palvelut ja palvelun
• 35:38
  tuottaminen on niinku haastavaa, niin sen digitalisaation avulla
• 35:42
  voitaisiin tuoda tämmöisiä. Ei sehän en sano, että nämä
• 35:44
  niinku ratkaisee kaiken. Mutta että niitähän voisi olla
• 35:47
  niinku semmoista lisäarvoa tähän sitten tämmöiseen niinku vähän
• 35:50
  niinku uusiinkin palveluihin mitä ei ole aikaisemmin ehkä
• 35:52
  mietitty, että missä sillä mitä digitalisaation avulla
• 35:55
  voitaisiin hyödyntää. Mutta sehän tarkoittaa tosiaan
• 35:58
  sitä, että se teknologia siellä taustalla pitää toimia hyvin ja
• 36:02
  siinä tosiaan tulee kuvan mukaan sekin, että siellä pitää sitä
• 36:06
  olla sitä. Dataa enemmän ja se pitää olla
• 36:09
  hyvinkin reaaliaikaista, jotta se mahdollistaa sen uusien
• 36:13
  palvelujen kehittämisen. Jos puhutaan tästä latessista
• 36:16
  eli viiveestä eli tarkoittaa käytännössä sitä, että kun
• 36:20
  lähetän signaalin niin niin kuinka pian tiedän että se on
• 36:24
  mennyt perille, eikö niin? Tai kuinka niin sä pääset
• 36:27
  ympärille nopea kuinka nopeasti se pääsee perille niin mitä 5 g
• 36:32
  verkossa x nimenomaan 5 g verkot ollut sellaiset että ne
• 36:37
  mahdollistavat nimenomaan tällaiset etäleikkaukset.
• 36:40
  Siellä on jo saatu aikaiseksi ja.
• 36:43
  Ja jos mietimme 6 g verkkoja niin niin kuinka paljon ne
• 36:46
  nopeuttaisi? Sitä etäveikkausta esimerkiksi
• 36:50
  kuinka paljon latessi laskisi niiden ansiosta.
• 36:53
  No päästään sinne vielä tosiaan niinku pienempiin elikkä niinku
• 36:58
  se, että se joku milli sekunti ja senkin alle että se ne luvut.
• 37:02
  Nehän on niinku aivan hurjia kyllä että että nämä on just
• 37:06
  sitä työtä mitä niinku tehdään ja kehitetään koko ajan sitten
• 37:09
  paremmaksi sitä teknologiaa, että sitten kun tuo oli tuo
• 37:14
  terveyspuoli ja tuommoinen robotiikka nyt on niinku yksi.
• 37:17
  Hyvä puoli, mutta niinku sen niinku näkisin myös sitten
• 37:19
  niinku. Entistäkin tärkeämpänä se, että
• 37:23
  miten niinku koneet keskustelevat keskenään.
• 37:25
  Tämä tämmöinen machine mashin communications elikkä vaikka
• 37:28
  jonkun tehtaan kehittäminen sillä lailla jatkossa entistä
• 37:31
  enemmän, että siellä ei tarvita niitä kiinteitä kaapeleita, vaan
• 37:35
  että se voidaan toteuttaa langattomasti, jolloin ne
• 37:37
  laitteet jotka siellä on niinku jos esimerkiksi on tarvetta
• 37:40
  siihen, että tehdasta pitää muuntaa elikkä sillä on
• 37:43
  erilaisia tuotteita mitkä. Elikkä ne laitteet mitkä siellä
• 37:46
  tehdassalissa on pitää järjestää vähän eri tavalla.
• 37:50
  Niin nyt jos ne on kiinteästi asennettuja ja kiinteästi
• 37:53
  yhteyksissä toisiinsa, niin se on haastavaa, mutta kun se
• 37:56
  voidaan tehdä langattomasti, niin tämmöinen muuntaminen on
• 37:59
  sitten paljon helpompaa, koska se nopeat yhteydet jotka
• 38:03
  tarvitaan siihen käytännön toteutukseen niin voidaan
• 38:07
  toteuttaa jatkossa niinku paremmalla teknologialla
• 38:11
  paremmalla suorituskyvyllä, niin sieltä tulee sitten niitä uusia
• 38:14
  mahdollisuuksia ja myös sitten säästöjä.
• 38:16
  Todella jännä esimerkki. Voisitko vielä hieman avata tätä
• 38:19
  että miten sä toimisit vaikka jos meillä on joku varastohalli,
• 38:23
  niin nykyisinhän meillä on jo robotteja monellakin varastolla
• 38:27
  tekemässä tätä duunia niin miten 6 g verkot voivat vielä
• 38:31
  parantaa? Tätä, no siinä mennään tietenkin
• 38:33
  vielä eteenpäin elikkä niinku ne kaikki ne laitteet voisi niinku
• 38:36
  periaatteessa olla sitten. Semmoisia itsenäisiä.
• 38:41
  Joka ne hyltyy niin keskusteli sen toisen hyllyn.
• 38:44
  No. Esimerkiksi elikkä siellä olisi
• 38:46
  tosiaan se, että. Sitä voidaan niinku muuntaa
• 38:48
  sitten jatkossa sitä ympäristöä niinku aikaisempaa enemmän
• 38:52
  vielä. Ja ja tosiaan just se, että
• 38:54
  niinku kun siinä ei ole sitä tarvetta, että siinä pitää olla
• 38:57
  se kaapeli tai tai se kuitu siellä välissä, niin se
• 39:01
  tarkoittaa silloin sitä, että sitä muuntelua voidaan tehdä
• 39:05
  jatkossa niinku ihan eri lailla. Ja samalla kuitenkin se
• 39:09
  suorituskyky konnektiviteetin osalta on on parempi tai
• 39:13
  vähintään yksi hyvä kuin mikä se niillä kiinteillä yhteyksillä
• 39:16
  on. Tästä tulee mieleen, että vitsi
• 39:19
  kun meillä olisi vielä langatonta sähköä, niin sitten
• 39:22
  me päästäisiin siihen kokonaan eroon.
• 39:23
  No siis tämähän on. Kyllähän sitäkin niinku
• 39:26
  kuumeisesti tutkitaan, että mitähän siinä olisi tehtävissä,
• 39:31
  mutta että niinku todellakin sehän on on tietenkin tässä nyt
• 39:34
  on, että akkuteknologiat kehittyy koko ajan.
• 39:36
  Se on niinku osa rat. Mutta että kyllähän se totta kai
• 39:39
  vaatii sitten vielä työtä, että niinku päästään sitten siitä
• 39:43
  kiinteästä. Yhteydestä siihen sähköverkkoon
• 39:47
  vielä niinku. Irti että sehän se on oma
• 39:50
  haasteensa sitten että että. Mutta kaikkihan nämä liittyy
• 39:55
  toisiinsa, että niinku sitten jos on tuo oli muuten hyvä
• 39:58
  esimerkki tämä sähkö nyt sitten, että niinku yksi asia mitä tässä
• 40:02
  on myös sitten niinku mietitty nyt sitten näillä ja tehdään
• 40:05
  niinku nyt sitten esimerkiksi näitä langattomien
• 40:07
  teknologioiden avulla on sitten sitä, että miten pystyttäisi nyt
• 40:10
  näitä meidän sähköverkkoja nyt sitten niinku hallinnoimaan
• 40:14
  jatkossa niinku paremmin elikkä nyt.
• 40:16
  Tottakai tämä esimerkki nyt muutaman.
• 40:20
  Kuukauden takaa espanjastahan oli tämä hyvä esimerkki, koska
• 40:23
  siellä. Tuli tämmöinen.
• 40:25
  Todellakin niinku black out elikkä kaikki kaatuivat.
• 40:28
  Elikkä nyt sitten yksi mahdollisuus sitten on, että
• 40:32
  meidän konnektiviteettiratkaisujen
• 40:33
  avulla voitaisiin tätä smart chiliä hallinnoija jatkossa
• 40:38
  tehokkaammin siten, että voitaisiin ennakoida nopeammin
• 40:42
  tämmöisiä kriittisiin tilanteisiin ja sitä kautta
• 40:45
  estää tämmöiset kriisit. Elikkä se tarkoittaa juuri sitä,
• 40:49
  että se. Konnektiviteetti yhdistettynä
• 40:52
  siihen sensurointiin ja ja siihen laskentatehoon että se on
• 40:55
  se on niinku. Se reagointikyky olisi niinku
• 40:57
  parempi kun näillä nykyisillä hallinnointityökaluilla siihen
• 41:00
  energiaverkon hallintaan, niin siinä voisi olla hyvinkin
• 41:05
  mahdollisuuksia sitten että päästäisiin parempaan.
• 41:10
  Suorituskykyyn ja sitä kautta pienempiin ongelmiin.
• 41:13
  Se on kyllä totta. Siis isot katastrofit lähti aina
• 41:16
  jostain pienestä asiasta. Se on se dominoefekti elikkä nyt
• 41:20
  juuri se, että kun se ensimmäinen domino iskee siihen
• 41:22
  toiseen dominoon, että miten se voidaan ennakoida, se kohta
• 41:25
  justiinsa. Ja estää sitä tapahtumasta,
• 41:28
  elikkä siellä tulee kysymyksiä juuri se, että se pieni latenssi
• 41:33
  se välitön reaktio ennakoiva reaktio.
• 41:36
  Jopa niin miten siihen päästään niinku käsiksi.
• 41:39
  Nyt sitten tämmöisellä uusilla teknologioilla, jotta estettäisi
• 41:44
  ainakin suurimmat ongelmat ja suurimmat kriisit sitten.
• 41:49
  Eli tavallaan jos joku. Tekninen osa on tulossa tiensä
• 41:53
  päähän, niin meillä on 6 g verkossa.
• 41:56
  Mahdollisuudet tietää, että milloin sä mahdollisesti on
• 41:59
  hajoamassa esimerkiksi kun sä pystyt keskustelemaan jonkun
• 42:03
  keskuksen kanssa. Ja myös sitten sensuroimaan myös
• 42:06
  niinku havainnoimaan sitä, että niinku mikä siellä on se tilanne
• 42:09
  ja ja se mahdollisesti sen laitteen vaikkapa kunto jolloin
• 42:13
  niinku pystyttäisiin ennakoimaan paremmin niitä ongelmia.
• 42:17
  No minun on vaikea kuvitella, että mikään yksittäinen ihminen,
• 42:20
  vaikka hänellä oli se läjä dinersclub ja kaikkea dataa
• 42:23
  pystyisi hallitsemaan tätä kaikkea tietoa.
• 42:26
  Niin tuleeko tää tässä vaiheessa sitten tekoäly peliin?
• 42:30
  No tottakai niinku tekoälyhän on niinku tässä sehän on niinku
• 42:33
  tämmöinen niinku. Trendi sana tällä hetkellä ja ja
• 42:38
  sehän on se kehitys siellä tekoälyn puolella on tosi
• 42:41
  hurjaa, että nyt meillä on täysin mahdottomuus, arvioi.
• 42:45
  Ja esimerkiksi mitä tekoälyä vuoden päästä, koska se kehitys
• 42:48
  on niin nopeaa, mutta että esimerkiksi kun mitä tulee
• 42:53
  konnektiviteettiin ja ja että ja näihin järjestelmiin, niin
• 42:57
  tekoälyn hyödyntäminen siinä, että miten verkkoa voidaan
• 42:59
  optimoida aina siihen tilanteeseen, niin sehän on
• 43:02
  ilman muuta selvää, että siellä sitä käytetään ja siihen
• 43:05
  kehitetään koko ajan niinku. Ratkaisuja jotta se tekoäly
• 43:08
  olisi siellä sitten tukena ja sitten taas toisinpäin elikkä
• 43:13
  että niinku konnektiviteetti tarttee sitä tekoälyä.
• 43:16
  Mutta totta kai tekoäly tarvitsee konnektiviteettia
• 43:19
  elikkä jos kun jos ja kun kun tekoäly niinku tässä nyt
• 43:24
  kehittyy ja se sille tulee enemmän ja enemmän roolia elikkä
• 43:27
  nehän on nyt sitten juuri niitä bittejä jotka liikkuvat tuolla
• 43:31
  niin se konnektiviteetti on siellä se enableri.
• 43:34
  Joka mahdollistaa sen tekoälynkin kehityksen.
• 43:36
  Sitten elikkä nämä on silleen niinku.
• 43:38
  Voisi sanoa hyvinkin kytköksissä keskenään nämä asiat ja ja
• 43:42
  tosiaan. Siihenhän sitten pitää totta kai
• 43:45
  kytkeä niinku oli aikaisemmin puhetta tästä tietoturvasta niin
• 43:49
  se että se pitää olla se secure connectivity ja sitten pitää
• 43:52
  olla secure AI jotta jotta sitten saadaan kokonaisuus joka
• 43:57
  sitten niinku varmistaa että tässä ei jouduta ongelmiin
• 44:00
  elikkä silloin silloin päästään niinku tottakai niinku
• 44:03
  kehityksessä niinku ihan uudelle tasolle kyllä että niinku joku
• 44:06
  on niinku käyttänytkin tai itse asiassa kun yksi.
• 44:10
  Entisen kollegan no nykyisenkin kollegan kanssa puoli puhetta
• 44:12
  siitä, että mikä se 6 g itse asiassa on.
• 44:15
  Niin me tulimme siihen johtotulopäätökseen, että että
• 44:17
  tässä tässä voitaisiin puhua langattomasta tekoälystä.
• 44:20
  Eli jos esittäisin sulle heti aluksi sellaisen kysymyksen,
• 44:22
  että että selitä, selitä yksinkertaisesti mikä ghose g on
• 44:27
  niin se on langaton tekoäly. Se voisi olla, että se on niinku
• 44:30
  minusta niinku yksi aika hyvä määritelmä, koska sen sekä
• 44:34
  niinku konnektiviteetin että tekoälyn niinku tämmöisen
• 44:38
  hyödyntämiseen. Siihenhän kyllä liittyy koko
• 44:41
  ajan se että se käyttäjä joka niinku sitä käyttää niin se.
• 44:45
  Eihän siellä ole sitä kaapelia tai kuitua tai jotain vaan se on
• 44:51
  langatonta se hyödyntäminen niin siinä mielessä tämä langaton
• 44:54
  tekoäly niin on minusta aika hyvä tulkinta tästä asiasta.
• 44:59
  Riittäisikö sun rahkeet selittämään tämän saman asian
• 45:02
  viisivuotiaalle? Se on, se on kyllä aika haastava
• 45:07
  yleisö. Kun täytyy tarkistaa kysyä
• 45:11
  vaikka tekoälyltä. Mä voin myöntää en itsekään
• 45:14
  pysty selvittämään. Se on hyvin, hyvin vaikeaa,
• 45:16
  mutta tosiaan kehitys tulee olemaan hurjaa, kulkee verkkojen
• 45:22
  puolella, mutta sellainen kysymys mulla on askarruttanut
• 45:25
  tässä kun mä luin tätä raporttia, että.
• 45:29
  Mitä tulee 6 GN jälkeen OK luultavasti se on seiska g kasi
• 45:32
  g ja niin edelleen, mutta miksi mä ylipäätään puhutaan enää
• 45:36
  sukupolvista jos kehitys on evolvatiivista eikä me voitaisi
• 45:41
  vain lisätä pieniä moduuleita koko ajan?
• 45:43
  Miksi pitää olla sellainen valtava projekti tää niinku
• 45:47
  tälle kuluskeelle ylipäätään. No, tämä on itse asiassa kyllä.
• 45:53
  Veit kyllä niinku tuo sormet suustani niin sanotusti elikkä
• 45:57
  se mitä on niinku itse just tässä niinku nostanut
• 45:59
  keskustelua kun puhutaan näistä tulevaisuuden generaatiosta
• 46:02
  että. Tämä on juurikin sitä kehitystä,
• 46:07
  jossa välttämättä niinku se g että se on se tämmöinen.
• 46:13
  Smart network älykäs verkko tai sitten se semmoinen
• 46:16
  tulevaisuuden verkko, että se juuri tämä, että se tämmöinen
• 46:20
  niinku sukupolvi tämmöinen niinku ajattelu, niin minä
• 46:24
  uskon, että tässä aletaan olla siinä vaiheessa, että se on
• 46:27
  tullut tiensä päähän. Elikkä mennään juuri tähän
• 46:29
  suuntaan, että se on tämmöinen. Next connectivity tai tai se on
• 46:34
  sitä tämmöinen intelligent networks tai joku että siellä
• 46:37
  tulee tosiaan niinku se, että se se on sitä jatkuvaa kehitystä
• 46:41
  millä. Asiat etenee ja ja tosiaan
• 46:44
  ratkaisuja kehitetään enemmän tehokkaiksi toimivammaksi.
• 46:50
  Asiakasystävällisemmaksi energiatehokkaammiksi, että
• 46:53
  kaikki nämä asiat niinku menee koko ajan vain parempaan
• 46:56
  suuntaan, että ei välttämättä tosiaan se että onko se nyt
• 46:59
  sitten 7 g vai 8 g se termi siellä niin sehän on.
• 47:04
  Saattaa hyvinkin olla se, että päädytään juuri johonkin
• 47:07
  tämmöiseen, että tokihan tässä on ollut aina.
• 47:10
  Näissä aikaisemmissakin aikaisemmissa generaatioissa se
• 47:13
  että no niin, että meillä on nyt ihan hyvä tämä puhelin ja.
• 47:16
  Se toimii hyvin, että mihin sitä seuraavaa g, tä tarvitaan ja
• 47:18
  aina on tarvittu että sillä lailla että kehityshän ei pääty
• 47:21
  6 gihan se on aivan selvää, mutta se että niinku tämmöinen
• 47:24
  niinku mikä siellä on sitten se tapa viedä sitä kehitystä
• 47:27
  eteenpäin niin se on kyllä hyvä kysymys ja ja ja tosiaan kun
• 47:31
  ollaan menossa siihen suuntaan että se kehitys ei ole
• 47:34
  revolutionaalista vaan se on enemmän tämmöistä evoluutiota
• 47:38
  niin tämmöinen määritelmä mikä saattaa joistakin kuulostaa jo
• 47:42
  vähän keinotekoiseltakin että onko se joku. 6 g vai 7 g niin
• 47:47
  se saattaa hyvinkin jäädä tässä nyt.
• 47:50
  Pois. Vielä sen verran tuosta
• 47:52
  raportista, niin silloin puhutaan siis ennen kaikkea
• 47:56
  uudesta teknologiasta, mutta siellä ei puhuta kovin paljon
• 47:59
  ihmisen roolista. Miksei puhuta ihmisen roolista?
• 48:03
  Eikö ihmisellä ole enää mitään roolia tässä verkon valvonnassa
• 48:06
  esimerkiksi? No kyllähän se ihminen on sitten
• 48:08
  se joka tekee ne päätökset, että se että se niinku nyt sitten
• 48:12
  tietenkin tarkoittaa sitä, että se niinku helpottaa sitä ihmisen
• 48:16
  roolia. Elikkä.
• 48:18
  Että itse asiassa no mä olen monesti puhunutkin just tästä,
• 48:20
  että mä tekoäly on vähän niinku huono.
• 48:22
  Termi minusta, että apuäly olisi parempi tai keinoäly tai
• 48:26
  keinoäly että se se, että se tosiaan niinku olisi se
• 48:30
  semmoinen työkalu joka niinku tukee ihmistä siinä omassa
• 48:34
  tekemisessä. Ja ja tosiaan se että ne
• 48:36
  semmoiset tylsät tämmöiset oikein viimeisen päälle.
• 48:43
  Rutiininomaiset työt, että niitä voitaisi vähentää.
• 48:45
  Elikkä sitä kautta ihminen voisi keskittyä enemmän siihen sitten,
• 48:49
  että siellä tehdään niitä vähän isompia linjauksia nyt sitten.
• 48:53
  Elikkä sillä lailla niinku ihmistä varmasti tarvitaan
• 48:56
  edelleenkin tekemään niitä päätöksiä.
• 48:57
  Mut että se tekoäly siellä taustalla nopeuttaa sitä
• 49:00
  prosessia ja helpottaa sitä ihmisen päätöksentekoa.
• 49:03
  No mitä on sellaiset tylsät asiat esimerkiksi 5 g verkoissa?
• 49:07
  Mitä me voitaisiin jo 5 g verkoissa automatisoida tää?
• 49:10
  Koululla no kyllähän siellä varmasti sitä tehdään.
• 49:12
  Elikkä siellä on tosiaan niinku pelkästään jo se, että se verkon
• 49:16
  tämmöisen niinku suorituskyvyn optimointi elikkä siellä niitä
• 49:19
  muuttujia on tosi paljon. Ja ja se, että silloin kun sitä
• 49:24
  esimerkiksi vaikkapa mietitään sitä, että niinku sitä verkkoa
• 49:27
  käytetään niinku jollakin johonkin tiettyyn
• 49:30
  käyttötarkoitukseen, niin kun ne pitää käydä aina läpi.
• 49:33
  Että no miten tämä nyt sitten niinku optimoidaan tähän
• 49:35
  käyttötarkoitukseen ja sitten tilanne muuttuu ja ja silloin se
• 49:39
  pitääkin optimoida uudestaan niin että ne on niinku tämmöisiä
• 49:42
  niinku. Aika pitkiä listoja niistä
• 49:46
  tämmöisistä muuttujista. Mitä pitää sitten niinku aina
• 49:50
  niinku käydä koko se setti läpi, jotta se saa se optimointi
• 49:54
  tehtyä. Elikkä silleen, että jos se
• 49:56
  tekoälyn avulla voitaisiin niinku tehdä semmoinen pohjatyö
• 49:59
  sinne. Jotta se niinku määritteli
• 50:02
  sitten mikä kombinaatio näitten eri muuttujien osalta olisi
• 50:06
  sitten semmoinen niinku. Paras mahdollinen, niin sen
• 50:09
  voisi tehdä siitä sen ehdotuksen ja ihminen sitten toteaa
• 50:12
  vaikkapa muutaman ehdotuksen välillä, että tehdään näin, että
• 50:17
  se se on juuri näitä tämmöisiä niinku pitkiä listoja niistä
• 50:20
  muuttujista elikkä niinku tietenkin jos sehän voi
• 50:23
  tarkoittaa jotenkin niinku käytännössä sitä että siellä
• 50:25
  niinku on se käyttöliittymä siihen vaikkapa johonkin
• 50:28
  tukiasemaan että siellä niinku pitäisi jokainen.
• 50:32
  Nappi käydä vääntämässä siihen oikeaan asentoon niin sanotusti.
• 50:36
  Jotta se saadaan se optimoitu ratkaisu aikaiseksi ja nyt siinä
• 50:40
  se tekoälyn hyödyntäminen voisi tätä prosessia sitten helpottaa.
• 50:45
  Mitään esimerkiksi suvi antamia pitää optimoida käytännössä.
• 50:49
  No esimerkiksi siinä, että jos mietitään sitä, että niinku
• 50:52
  paljonko siellä on käyttäjiä että niinku se, että kun se
• 50:55
  optimointihan tosiaan niinku se tarkoittaa sitä ei ei tarkoita
• 50:59
  se että se on mikä on se paras mahdollinen suorituskyky koko
• 51:01
  ajan vaan että se että niinku just.
• 51:04
  Että no jos otetaan ääni esimerkkinä vaikka, että meillä
• 51:06
  on tokio keskustassa tukiasema ja sitten meillä on.
• 51:09
  Tuolla jossakin. Sodankylän pohjoispuolella
• 51:12
  tukiasema elikkä se että tämmöinen niinku suurkaupungin
• 51:17
  optimointi siellä että siellä on sitä väkeä hillittömästi ja
• 51:21
  sitten se tämmöiseen niinku haja-asutusalueen verkon
• 51:24
  optimointi, jossa siitä käyttäjiä on vähän.
• 51:26
  Elikkä se sitä ei kannata samalla lailla niinku tehdä sitä
• 51:31
  optimointia ja sitä säätöä. Sinne vaan että se kummassakin
• 51:35
  tapauksessa pitää pyrkiä siihen, että tarjotaan se palvelu mikä
• 51:38
  on niinku mahdollista. Ja ja varmistaa se, että niinku
• 51:42
  siellä saadaan se konnektiviteetti, mutta sitten
• 51:45
  se että niinku jos vaikka mietitään sitä.
• 51:49
  Hajautus asuutusalueen konnektiviteetti ja siellähän se
• 51:52
  tarve on tietenkin se, että. Olet konnektiviteetin äärellä ja
• 51:57
  vaikka se ei saattaa että se signaali siellä ei ole niin
• 51:59
  hyvä, koska tukiasemia ei välttämättä ole niin paljon,
• 52:01
  niin se haaste on erilainen kuin että olet tämmöisessä niinku
• 52:05
  tiiviisti asutetussa missä on paljon tukiasemia, että ne ne on
• 52:08
  niitä muuttujia sitten millä niinku aina rakennetaan sinne
• 52:11
  se. Optimaalinen tilanne, että miten
• 52:15
  se verkko toimii ja ja myös sitten se, että miten se sitten
• 52:19
  niinku pelittää. Sitten no tietenkin se, että
• 52:22
  tilannehan on myös sitten silleen niinku mielenkiintoinen,
• 52:25
  että jos on paljon toimintaa niin siellä on sitten myös
• 52:27
  kilpailu ja signaaleja niin sanotusti.
• 52:29
  Elikkä siellä pitää sitten pystyä myös optimoimaan sen
• 52:31
  sitten kun suhteessa muihin palveluntarjoajiin.
• 52:34
  Elikkä tämä on tämmöistä aika monisyistä.
• 52:38
  Toimintaa sitten. Kyllä.
• 52:41
  No nykyisen yhteiskuntaa voi haavoittaa esimerkiksi.
• 52:45
  Lamauttamalla näitä. Antenneja vaikkapa 5 g antenneja
• 52:51
  niin onko 6 g perusteellisesti erilainen siinä mielessä, että
• 52:56
  sitä ei voi keskitetysti lamauttaa yksi lailla kuin
• 52:59
  vaikkapa 5 g verkkoa. No tietenkin se että nämä 6 g
• 53:05
  solut on tämmöisiä pienempiä että kun siellä on se se 6 g
• 53:08
  niin kuin tämmöisenä teknologiana.
• 53:10
  Sehän ei ole ulotu niin laajalle.
• 53:13
  Elikkä silleen niinku sillä voi tulla se että se mahdollistaa
• 53:17
  sitten sen, että se ei ole niin herkkä.
• 53:19
  Mutta sitten tosiaan se, että miten tämmöinen.
• 53:22
  Tämmöisten kriisitilanteiden niinku konnektiviteetti
• 53:25
  turvataan, niin sehän tarkoittaa sitä, että siinä pitää pystyä
• 53:27
  sitten niinku yhdistämään eri teknologioita.
• 53:31
  Jotta pystytään varmistamaan, että se yhteys tavalla taikka
• 53:35
  toisella säilyy, elikkä tietenkin tämän voi tarkoittaa
• 53:38
  sitten esimerkiksi sitä, että meillä on tämmöistä maan
• 53:41
  pinnalla toimivaa konnektiviteettiä, mutta sitten
• 53:44
  että se yhdistetään myös sitten satelliittien kautta tulevaan
• 53:46
  konnektiviteettiin. Esimerkiksi elikkä siellähän se
• 53:49
  suodatuskyky on tietenkin toisenlaista, mutta joka
• 53:52
  tapauksessa voidaan niinku varmistaa se, että jokiin
• 53:55
  konnektiviteetti on elikkä esimerkiksi vaikka sitten
• 53:58
  kriisitilanteessa saadaan se joku tämmöinen niinku.
• 54:01
  Erittäin kriittinen tieto kuitenkin vähintäänkin
• 54:03
  kulkemaan. Sitten oli se tilanne mikä
• 54:05
  tahansa. Mutta satelliitit on edelleen
• 54:08
  tärkeitä myös 6 g verkoissa. Kyllä se on.
• 54:10
  Se on osa sitä että kun kun puhutaan tämmöisestä niinku
• 54:13
  resilienssistä elikkä semmoisesta se
• 54:15
  häiriösietoisuudesta ja sitten semmoisesta niinku miten voidaan
• 54:19
  niinku tosiaan kriisissä toimia, että niinku pitää olla eri
• 54:23
  vaihtoehtoja, jotta se konnektiviteetti sitten voidaan
• 54:26
  joka tilanteessa turvata, niin kyllä ilman muuta niitten
• 54:29
  merkityskin tulee olemaan tässä jatkossa.
• 54:32
  Entistäkin isompi. Sellainen tyhmä kysymys, että
• 54:36
  miksi me tarvitaan ylipäätään tämmöiseen maanpäälliseen
• 54:39
  antenneeen? Miksi me ei voida edes
• 54:40
  kommunikoida suoraan satelliittien avulla?
• 54:44
  No siinä on tietenkin se suorituskykykysymys.
• 54:46
  Elikkä että se kun se pitää se saada se bitti sinne avaruuteen
• 54:52
  ja sitten takaisin niin se on se vaatii juurikin sitä
• 54:56
  suorituskykyä sitten ja ja energiaa sitten.
• 55:00
  Vähän enemmän elikkä niinku tosiaan siellä ei välttämättä
• 55:03
  sitä samaa suorituskykyä saada sitten niin kustannustehokkaasti
• 55:08
  aikaiseksi. Minä käyn Radio signaalilla, kun
• 55:09
  se lähetetään kauas. Verrattuna siihen että se.
• 55:13
  No tehoahan pitää olla tietenkin sillä lailla, että se saa sinne
• 55:17
  lähtemään se. Riittävän kauas sitten että ja
• 55:21
  sitten siinä tulee tätä häiriötä tietenkin kanssa sitten helposti
• 55:25
  elikkä sillä lailla niinku niitä häiriöherkkyys on sitten yksi
• 55:29
  että niinku jos vaikka ajatellaan sitä, että niinku
• 55:31
  miten tämmöinen niinku. Satelliittien hyödyntäminen
• 55:34
  voitaisiin niinku. Toteuttaa niin ja
• 55:38
  toteutetaankin. Elikkä meillä on maan päällä
• 55:40
  niinku tämmöinen joku. Verkko josta sitten niinku
• 55:45
  keskitetysti lähtee sitten se signaali sitten sinne.
• 55:49
  Avaimelle eli ensin mun puhelin kommunikoi tämän vaikkapa aseman
• 55:54
  kanssa ja sitten se on yhteydessä.
• 55:56
  Sinne se on niinku yksi, mutta. Se on kun se.
• 55:57
  Tyypillinen sehän on se on niinku yksi, mutta tokihan
• 55:59
  niinku nyt jo on olemassa näitä puhelimia, jotka jotakin
• 56:04
  tiettyjä niinku vaikkapa jotakin hätäviestejä.
• 56:07
  Että se sehän toimii jo silloin niinku sen satelliitin kanssa
• 56:09
  suoraankin vuorovaikutuksessa, mutta tosiaan sillä nyt ei niitä
• 56:12
  kissavideoita vielä katsella. Kyllä, että se on.
• 56:15
  Että tosiaan voit jättää tyyliin tämmöinen.
• 56:19
  Vähän suorituskykyä tarvitsevan niinku tiedon voi niinku jo
• 56:24
  lähettää sitten niinku suoraankin satelliitin kautta.
• 56:27
  Elikkä näitähän on ne niinku tyyliin applellahan on jo näitä
• 56:31
  ratkaisuja ja muillakin elikkä sitähän kehitetään koko ajan
• 56:35
  myös sitten ja siihenkin sitä suorituskykyähän yritetään saada
• 56:37
  paremmaksi koko ajan. Että nämä on.
• 56:40
  Nämä on tämmöistä, että tätä kehitystähän tehdään niin kuin
• 56:43
  hyvin monella saralla ja ja monella teknologialla ja se,
• 56:48
  että miten se kokonaisuus saadaan paremmaksi, niin siinä
• 56:51
  on nyt sitten kyllä niitä haasteita kanssa sitten, että
• 56:53
  koska jatkossakin varmasti tarvitaan sekä tätä
• 56:56
  maanpäällistä verkkoa, että sitten tätä tämmöistä
• 57:00
  satelliittikonnektiviteettia myös sitten, että miten se
• 57:02
  kombinaatio saadaan sitten rakennettua semmoiseksi
• 57:05
  optimaaliseksi, niin siinä on varmasti kanssa tekemistä.
• 57:08
  Siis nähdään jatkossakin kerrostalojen katolla vetää
• 57:13
  antenne kuusne. Antenne näin uskon kyllä, että
• 57:17
  jatkossakin näitä perinteisiä antenneja tullaan näkemään.
• 57:22
  Mutta mun on edelleen vaikea ymmärtää tätä, että miten jos
• 57:27
  meillä on tosi paljon yhdistyneitä?
• 57:31
  Esineitä autoja mitä tahansa niin.
• 57:37
  Miten tämä vähentäisi yhteiskunnan haavoittuvuutta
• 57:41
  pitkässä juoksussa? No sehän niinku tehostaa
• 57:43
  toimintaa siellä että tässä niinku voidaan niinku tosiaan
• 57:46
  monia asioita. No yks yks tämmöinen visio
• 57:51
  tuossa nyt oli mitä niinku tuossa itse miettinyt kanssa,
• 57:53
  että nyt esimerkiksi saattaa olla jossakin vaiheessa.
• 57:58
  Ei niin pitkän ajan päästä että mietitään, että miten ihmeessä
• 58:02
  ihmisellä on ollut. Tämmöinen rooli, että se on
• 58:06
  voinut itsenäisesti ajaa autolla.
• 58:09
  Elikkä jos ajatellaan sitä tilannetta, että kuinka 2 autoa
• 58:12
  kohtaa elikkä nopeusero saattaa olla yli 200 km tunnissa, että
• 58:16
  miten on uskallettu? Tämmöinen asia antaa ihmisen
• 58:21
  koordinoitavaksi. Sen sijaan, että meillä on
• 58:24
  luotettava järjestelmä, joka niinku tunnistaa, että täältä
• 58:27
  tulee tätä näitä autoja ja siinä on niinku automaattisesti
• 58:32
  automaattisesti hoidettu se, että se on turvallinen.
• 58:36
  Että niinku että mennään niinku tähän suuntaan että niinku
• 58:39
  varmasti tulee näitä tämmöisiä. Keskusteluja jatkossakin, että
• 58:43
  niinku miten tämä tämmöinen automaatio ja autonomisuus
• 58:47
  sitten niinku parantaa vaikkapa meidän turvallisuutta tähän
• 58:51
  tyyliin ja sitten päivitellään, että oli se kyllä silloin ennen
• 58:53
  vanhaan, kun tosiaan autoja ajettiin, että miten miten sitä
• 58:58
  uskallettiin antaa ihmisille tämmöinen vastuu.
• 59:01
  Ja mitä parin tosi rikkaa idiootti ne on annettu käyttää
• 59:05
  twitteriä noin vaan avoimesti. No.
• 59:08
  Niin. Tämä on juuri tätä, että kehitys
• 59:15
  kehittyy että kyllä. Eli.
• 59:22
  Niinku kokonaiskuvassa. Edelleen haen sitä, että mitä
• 59:27
  mitä on nämä 6 g verkot oikein siis älyttömästi erilaisia
• 59:31
  mahdollisuuksia ja langaton tekoäly.
• 59:33
  Erittäin mielenkiintoinen termi, mutta siis mitä se nyt
• 59:37
  tarkoittaa käytännössä? Siis meillä on erittäin fiksua
• 59:41
  ja älykkäitä liikuteltavia ja paikalla olevia esineitä niiden
• 59:46
  sisällä on integroituna laskentateho.
• 59:51
  Eli voivat itse vaikka ajaa jotain tekoälymalleja sisällä
• 59:57
  sisällään. Se ei tarvii lähettää dataa
• 59:59
  minkään datakeskuksiin. Keskustelevat keskenänsä
• 1:00:04
  keskustelevat ihmisen kanssa. Eli onko tämä nyt sitten
• 1:00:09
  sellainen kehityksen huippupiste, että mitä tän
• 1:00:12
  jälkeen oikeastaan vaaditaan? Enää meillä on pian käytännössä
• 1:00:15
  siis robotit täällä keskusteluja keskenänsä, että miten me
• 1:00:21
  voidaan siitä enää kehittää eteenpäin asioita.
• 1:00:25
  No, tämä on varmasti juuri sitä keskustelua mitä on käyty joskus
• 1:00:29
  aiemminkin, että mihin tästä voidaan vielä panna paremmaksi
• 1:00:33
  ja. Että voidaan siis voidaan toki,
• 1:00:36
  mutta mä mä yritän käyttää kaiken mielikuvitukseni siinä,
• 1:00:39
  että mitä mitä tämän jälkeen oikein nää voisi olla.
• 1:00:41
  Tietysti tähtien välinen matkustaminen on on eräs
• 1:00:44
  vaihtoehto, mutta kuitenkin. No no niin no.
• 1:00:48
  Nämä on just näitä tietenkin näitä vähän korkeamman tason
• 1:00:51
  visioita sitten vielä, mutta että kyllähän se tarkoittaa
• 1:00:55
  sitä, että niinku esimerkiksi työn luonne varmasti muuttuu ja
• 1:00:59
  ja sitä kautta niinku pystytään niinku.
• 1:01:02
  Ihmisille niinku tarjoamaan uusia mahdollisuuksia, että ne
• 1:01:05
  on tottakai niinku puhutaan sitten niinku tämmöisestä
• 1:01:07
  yhteiskunnallisesta muutoksesta kanssa sitten.
• 1:01:10
  Ja sitten tietenkin taas jos miettii sitten sitä, että
• 1:01:14
  kaikkia asioita ei voi eikä onneksi halutakaan niinku
• 1:01:19
  muuttaa joksikin digitaalisen palveluntarjoamiseksi.
• 1:01:24
  Elikkä esimerkiksi siinähän minusta ainakin olisi se
• 1:01:28
  mahdollisuus, että voisimme jatkossa niinku enemmän käyttää
• 1:01:32
  sitten niitä. Ihmisiä sitten siihen tämmöiseen
• 1:01:36
  palveluun, missä sitten tarvitaan sitä toista ihmistä.
• 1:01:40
  Jos tämmöistä niinku teknistä teknologista kehitystä, niin
• 1:01:43
  kyllähän meillä on varmasti nämä virtuaalimaailmat.
• 1:01:46
  Esimerkiksi niin näkisin kyllä tietenkin tässä nyt vaikkapa
• 1:01:49
  matkailu saattaa muuttaa luonnettaan vähän, että ei
• 1:01:53
  tarvitse välttämättä lentokoneella lähteä joka
• 1:01:55
  paikkaan, että jos pystyy jotenkin lentämään
• 1:01:57
  virtuaalisesti niin sanotusti johonkin, että se on kuitenkin
• 1:02:01
  tämmöinen next best best ting elikkä.
• 1:02:03
  Haetaan niinku niitä elämyksiä nyt sitten tämmöisellä
• 1:02:06
  virtuaalisista ympäristöistä sen sijaan että tarvitsee lähteä
• 1:02:09
  lentämään maapallon toiselle puolelle että.
• 1:02:13
  Sekin voisi olla yksi asia millä niinku pystyttäisiin vähäsen
• 1:02:15
  niinku ehkä. Kehittämään jotain, että kun se
• 1:02:20
  on riittävän hyvä, se se ratkaisu siellä, niin se voi
• 1:02:24
  olla ihan toimiva ainakin jossakin tapauksessa.
• 1:02:29
  Tiedätkö? Tämä kuulostaa tämä skenaario on
• 1:02:31
  hirveän houkuttelevalta ja tietysti luontosäästöissä, mutta
• 1:02:35
  tässä matkustaa vaikka toisella planeetalla, eikö niin?
• 1:02:38
  Mutta mä pelkään tässä skenaariossa sitä, että mitä käy
• 1:02:41
  meidän mielikuvitukselle sen jälkeen, kun oikeastaan kaikkea
• 1:02:46
  mahdollista on tarjolla virtuaalisesti, niin.
• 1:02:50
  Mihin mä käytän mun enää meidän aivoja sen jälkeen kun on
• 1:02:53
  sanottu, että jos haluat oikeasti oppia jotain niin että
• 1:02:58
  voi ulkoistaa sitä tekoälyä vaan se on se effortti ja se eli se
• 1:03:02
  on se joka maksaa itsensä takaisin mutta.
• 1:03:05
  Tässä mennään tosi tosi syviin väsiin.
• 1:03:09
  Että no mutta näiden asioiden minä näkisin kyllä sen, että
• 1:03:11
  sitten tämä niinku tämä tämmöinen yhdistelmä tämmöisestä
• 1:03:14
  teknologian tarjoamisesta, tarjoamista, mahdollisuuksista
• 1:03:18
  ja sitten se, että ihmiset näkevät vaivaa tiettyihin
• 1:03:22
  asioihin ja opiskelevat ja oppivat, niin kyllä se tulee
• 1:03:26
  olemaan jatkossakin. Että tämähän on niinku tietenkin
• 1:03:29
  myös haaste sitten ihan tälle meidän yhteiskunnalle ja ja
• 1:03:34
  vanhemmille ja koulujärjestelmille sun muille
• 1:03:36
  elikkä niinku pidetään siellä kuitenkin se tämä perinteinenkin
• 1:03:40
  asia niinku kunniassaan ja se on myös sitten toisaalta taas sitä,
• 1:03:45
  että jos ja kun halutaan kehittää näitä uusia
• 1:03:48
  innovaatioitaan, niin se mielikuvitus ja se osaaminen,
• 1:03:51
  niin sitähän pitää koko ajan kehittää.
• 1:03:54
  Silloin muuten sitä ei tapahdu. No miten itse visioit tätä
• 1:03:57
  tulevaisuutta ilman matkapuhelinta?
• 1:03:59
  Sitäkin varmaan ihmetellään muutaman vuoden päästä, että
• 1:04:03
  mitä mä mitä me jaksettiin kantaa tietokoneet taskussa.
• 1:04:06
  No siis tämä on varmasti kyllä semmoinen asia, että sehän tulee
• 1:04:10
  muuttumaan. Elikkä näkisin tietenkin
• 1:04:13
  tietenkin. Nythän näitä joitakin science
• 1:04:16
  fiction eikä enää nyt niin science fiction juttujakaan,
• 1:04:19
  että meillä esimerkiksi hologrammit tulee olemaan
• 1:04:21
  jossakin roolissa. Se on varmasti jotain uutta
• 1:04:25
  käyttöliittymää ja sitten meillä jolloin silmälasit, niin tämähän
• 1:04:30
  on niinku tottakai erittäin mielenkiintoinen
• 1:04:32
  käyttöliittymään ja sitähän on jo nähty tällä hetkellä kuinka
• 1:04:35
  silmälasien niinku käyttö on niinku kehittynyt elikkä niihin
• 1:04:38
  on näitä uusia tämmöisiä pinnatuksia ja ja tämmöisiä
• 1:04:42
  pieniä näyttöjä, joiden avulla sitten pystyy niinku tekemään
• 1:04:46
  paljon asioita mitä ennen on tehty kännykällä.
• 1:04:49
  Elikkä silleen niinku varmasti käyttöliittymäpuolella tulee
• 1:04:51
  tapahtumaan paljon ja se ja siinä tulee tosiaan sitä, että
• 1:04:55
  välttämättä se ei tarvitse sitä erillistä kännykkää sitten tai
• 1:04:59
  se voi tarkoittaa ehkä sitä, että sulla on joku tämmöinen
• 1:05:03
  mikä se nyt olisi sitten se tukiasema taskussa, mutta sitten
• 1:05:07
  se että miten se niinku oletus vuorovaikutuksessa sen kanssa
• 1:05:10
  että sulla on jos sulla on silmälasit niin sulla on sitten
• 1:05:12
  se täällä se joku. Näyttö, että vähän niinku
• 1:05:15
  tämmöinen. Hud.
• 1:05:18
  Tyyppi. Todella pieni kamera sun
• 1:05:20
  saunassa, että että minulla oli se koko ajan sellaista
• 1:05:23
  epätietoisuutta, että oletkohan sä kuvaamassa minua koko ajan
• 1:05:26
  tässä. No, no, tämä on juuri sitten
• 1:05:28
  sitä yksityisyysasiaa elikkä. Kyllähän nyt jo nämä tietyt
• 1:05:33
  lasit, niin nehän vähän niinku herättää hämmennystä, koska
• 1:05:36
  siellähän on juuri tämä kuvausmahdollisuus.
• 1:05:38
  Elikkä totta kai kun teknologia kehittyy, niin siihen sitten
• 1:05:41
  pitää rinnalla kehittää myös sitten niitä ratkaisuja, jotka
• 1:05:45
  sitten mahdollistaa sen, että jos sulla on tämmöinen tunne,
• 1:05:48
  niin sä voit sanoa että. Ei eli käytännössä siis me
• 1:05:51
  joudumme kehittämään jotain puolustustekniikoita
• 1:05:53
  tavallisilla kansalaisilla. Näitä teknologioita vastaan vai?
• 1:05:58
  No siis, kyllähän siinä pitää koko ajan kuitenkin meillä
• 1:06:01
  säilyä sitten se mahdollisuus, että meillä on mahdollisuus
• 1:06:05
  käyttää vaikka palveluita sitten niinku perinteisestikin.
• 1:06:09
  Toki se tietenkin jos miettii tätä teknologian kehitystä.
• 1:06:14
  Tässähän on totta kai hyvä esimerkki vaikkapa joku pankki,
• 1:06:17
  että niinku ei vielä niin kauan aikaa sitten oli tavallista
• 1:06:21
  käydä pankissa ja nyt tällä. Hetkellä monessa maassa on
• 1:06:24
  edelleen se, että että mobiilipankki ei ole.
• 1:06:26
  Olemassa se on, mutta että niinku se, että kun meillä on
• 1:06:29
  tämä nyt kehittynyt tämä pankkipalvelu nyt sitten vähän
• 1:06:33
  niinku uuteen suuntaan suuntaan, niin tämä sama kehitys varmasti
• 1:06:37
  tulee moneen muuhunkin asiaan sitten että niitä pystyttäisiin.
• 1:06:40
  Niinku hyödyntämään näitä teknologisia ratkaisuja, mutta
• 1:06:43
  tietenkin siinä samalla pitää miettiä se, että jos.
• 1:06:47
  Ihminen ei halua käyttää niin. Kyllä siinä pitää silloin säilyä
• 1:06:50
  myös se mahdollisuus siihen, että voit käyttää niitä
• 1:06:52
  perinteisiä palveluja myös sillä niinku vanhalla tavalla, että et
• 1:06:56
  et joudu sitten niinku ulos kehityksestä ja palvelujen
• 1:06:59
  piiristä. Jos et käytä, ei tänne on sitten
• 1:07:02
  näitä tämmöisiä yhteiskunnallisia haasteita
• 1:07:05
  sitten, että siellä on sitten meillä nyt sitten totta kai
• 1:07:07
  niinku päättäjillä niinku roolia siinä että siinä pitää pystyä
• 1:07:11
  kuitenkin pitämään sitten sen heikomman puolta jotta.
• 1:07:15
  Ei tule tämmöisiä. Ulosjäämisiä.
• 1:07:20
  No ollaan juteltu sun kanssa vähän tietoturvasta ja cuber
• 1:07:26
  turvallisuudesta, mutta entä maanpuolustus ja defense puoli
• 1:07:30
  niin? Millä tavalla se tulee mukaan
• 1:07:33
  näissä 6 g verkoissa? No, tämähän on valitettavan
• 1:07:38
  ajankohtainen teema. Se, että miten.
• 1:07:42
  Turvallisuus ja digitalisaatio ja ja tämä puolustus nyt tässä.
• 1:07:48
  Kehittyy ja ja niinku on nähty nyt että.
• 1:07:53
  Koko ajan myös digimaailmassa. Sodankäynti lisääntyy.
• 1:07:58
  Elikkä jotkuthan ovat käyttäneet termiä, että meillä on tämmöinen
• 1:08:01
  hybridi sota päällä koko ajan. Kyllä.
• 1:08:04
  Ja ja sehän tarkoittaa tosiaan sitä, että meidän pitää pystyä
• 1:08:09
  varautumaan koko ajan. Siihen sitten myös tällä
• 1:08:12
  digitalisaatiopuolella, että osaamisemme ja kyvykkyyteemme on
• 1:08:17
  korkealla tasolla. Ja ja sehän tarkoittaa tietenkin
• 1:08:21
  sitä, että tätä niinku tätä rauhanaikaa.
• 1:08:24
  Elikkä meillä kuitenkin. Onneksi on se tilanne, että me
• 1:08:27
  meillä ei ole sotaa suomessa, mutta se että pitää olla koko
• 1:08:31
  ajan kyvykkyydet ja valmiudet siihen, että esimerkiksi
• 1:08:34
  huoltovarmuus säilyy ja ja ja tosiaan ne eri.
• 1:08:39
  Toiminnot voidaan turvata elikkä nyt.
• 1:08:41
  Siinä mielessä jos ajatellaan tämmöistä niinku
• 1:08:43
  konnektiviteettiä ja vaikka sähköä, niin rinnasta sinne aika
• 1:08:47
  hyvin toisiinsa elikkä niinku niinku tiedämme että.
• 1:08:49
  Jos meillä ei ole konnektiviteettiä, niin me
• 1:08:54
  olemme aika lailla kädettömiä. Elikkä se että niinku tämmöisen
• 1:08:58
  digitalisaation niinku rinnastaminen vaikka siihen että
• 1:09:00
  meillä on sähköä, vettä, lämpöä. Se vaatii varmastikin tekemistä,
• 1:09:06
  että sinne voidaan niinku niitä uusia ratkaisuja kehittää.
• 1:09:11
  Ja sittenhän taas toisinpäin, että kyllähän nyt tämä
• 1:09:14
  kaksoiskäyttöteknologiadilemma elikkä aina tuohon noin 3 4
• 1:09:20
  vuotta sitten saakkahan se kaksoiskäyttöhän tarkoitti sitä
• 1:09:24
  että sotilasteollisuudessa kehitettiin jotain ja se tuotiin
• 1:09:26
  siviilipuolelle. No tällä hetkellä tilanne on
• 1:09:31
  toinen, elikkä nyttenhän tässä niinku totta kai ääriesimerkki
• 1:09:34
  ovat roolit elikkä vielä jokin aika sitten drooniithan olivat.
• 1:09:40
  Vähän karrikoituna lasten leikkikaluja tällä hetkellä
• 1:09:43
  niiden käyttötarkoitus on jotain ihan muuta ja niiden kehityshän
• 1:09:48
  on valtavan nopea. Miten miten tässä nyt sitten
• 1:09:53
  pystytään niinku turvaamaan? Se, että miten meillä
• 1:09:55
  esimerkiksi tämä meidän konnektiviteetti ratkaisut
• 1:09:57
  sitten on niinku. Kilpailukykyisiä elikkä sehän
• 1:10:00
  tarkoittaa sitä, että meillä pitää olla sitten tämmöiset
• 1:10:03
  taktiset verkot. Joissa tieto herkistä asioista
• 1:10:10
  säilyy turvattuna ja salattuna ja tieto leviää ja kulkee.
• 1:10:15
  Elikkä saadaan sillä lailla tämä meidän puolustuskyvykkyys
• 1:10:19
  pysymään mahdollisimman korkealla tasolla.
• 1:10:22
  Tässä meillä totta kai on paljon tekemistä ja ja siellä paljon
• 1:10:26
  tehdäänkin elikkä sehän tietenkin näin.
• 1:10:31
  Voisi sanoa valitettavasti on kasvava bisnes ja ja se, että se
• 1:10:36
  on kasvava bisnes, niin tarkoittaa sitä, että joka
• 1:10:39
  tapauksessa jokuhan sieltä tekee sen liiketoiminnan.
• 1:10:43
  Nyt tietenkin kysymys on sitten siitä, että haluammeko me nyt
• 1:10:46
  sitten suomena olla tässä mukana?
• 1:10:48
  Ja minusta meillä on siinä annettavaa ja me voimme nyt
• 1:10:51
  sitten kun puhutaan tämmöisestä toiminnasta nyt sitten, että se
• 1:10:55
  yhteistyö tämmöisten meidän like minda countrys like minned
• 1:10:59
  companies. Tyyliin niin se yhteistyö on
• 1:11:02
  varmastikin suorastaan toivottavaa, että me voimme myös
• 1:11:06
  samalla kun kehitämme uusia ratkaisuja saada näiltä muilta
• 1:11:09
  myös sitten niinku tukea siihen, että me olemme jatkossa sitten
• 1:11:13
  tässä kehityksessä mukana ja sitä kautta myös, että meidän
• 1:11:15
  yhteiskunta on turvallinen. Viime aikoina on keskusteltu
• 1:11:19
  siitä, että että EUN pitäisi olla yhtenäisempiä puolustuksen
• 1:11:23
  suhteen ja ja sitten suomessa ja ruotsissa ollaan keskusteltu
• 1:11:27
  siitä, että meidän pitäisi tänne enemmän yhteistyötä
• 1:11:29
  pohjoismaiden kesken. Niin se on mielenkiintoista,
• 1:11:33
  että että tässä on tämmöinen. Vastavirtaan kulkeva suunta niin
• 1:11:38
  kuin 6 g verkot, joka on aidosti kansainvälinen kehityssuunta,
• 1:11:42
  niin tämä on ihan vaan nurinkurista.
• 1:11:45
  Eikö olla? Kyllä varmastikin tämmöinen no
• 1:11:49
  eurooppalainen pohjoismainen yhteistyö.
• 1:11:51
  Niin sehän tarkoittaa sitä, että meidän pystyttäisiin käyttämään
• 1:11:54
  niitä rajallisia resursseja mitä meillä on niin mahdollisimman
• 1:11:57
  tehokkaasti. Elikkä tietenkin, että hankitaan
• 1:11:59
  niitä uusia ratkaisuja sitten yksi ja niitä myös sitten
• 1:12:03
  kehitetään elikkä niinku esimerkiksi eurooppalaisessa
• 1:12:05
  kontekstissahan. Meillähän on se tilanne, että
• 1:12:08
  nyt on paljon yhteistyöhankkeita missä kehitetään meidän
• 1:12:11
  kyvykkyyksiä ja sillä lailla. Siinä olisi aika luottavainen,
• 1:12:16
  että meidät on aika hyvä tämä tilanne kuitenkin.
• 1:12:20
  Ihan viimeisenä haluaisin käsitellä sellaista aihetta kuin
• 1:12:22
  yhteistyö yritysten kanssa. Kulkee verkoissa niin.
• 1:12:27
  Missä tällä hetkellä on kaikkein nopeinta kehitystä 6 g verkossa?
• 1:12:31
  Esimerkiksi jos olisin yrittäjä, joka on kiinnostunut verkkojen
• 1:12:35
  kehityksestä, niin missä on tällä hetkellä matalalla
• 1:12:38
  roikkuvat hedelmät mistä voi saada kilpailu niinku
• 1:12:42
  kilpailuetua? Tässä aivan lähivuosina.
• 1:12:46
  No tietenkin se, että kyllä jos ajatellaan globaalia tilannetta
• 1:12:50
  niin ne parhaat osaajathan löytyy näistä isoista firmoista.
• 1:12:55
  Elikkä tietenkin me olemme siinä hyvässä tilanteessa, että meillä
• 1:13:00
  on täällä suomessa tämmöinen yksi veturiyritys.
• 1:13:03
  Eli tottakai nokia on tässä niinku eturintamassa ja sitten
• 1:13:07
  on nämä muutamat kilpailijat maailmalta jotka on niitä
• 1:13:11
  toisia. Tahoja sitten jotka niinku tässä
• 1:13:14
  kyllä osaavat ja joissa on myös sitten taustalla sitten se oma
• 1:13:18
  ekosysteemi elikkä se yhteistyö sitten joka sitten mahdollistaa
• 1:13:22
  esimerkiksi resursoinnin siihen, että tutkimus ja kehitystyö
• 1:13:26
  etenee. Että se että jos ajatellaan
• 1:13:28
  vaikka jotakin yritystä joka olisi täällä meillä suomessa,
• 1:13:31
  niin meillähän on siinä mielessä tässä hyvä tilanne, että meillä
• 1:13:33
  on Suomessa tämmöinen 6 g ekosysteemi, jossa on mukana
• 1:13:37
  kaikki keskeiset tahot. Elikkä tällä on tämmöinen.
• 1:13:41
  Voisitko vielä kuvailla lyhyesti jos on mahdollista?
• 1:13:44
  Lyhyesti mikä on VTTN rooli tässä mitä VTT tekee?
• 1:13:49
  Elikkä VTT hän on niin nimensä mukaisesti elikkä valtion
• 1:13:53
  teknillinen tutkimuskeskus. Elikkä valtion täysin omistama
• 1:13:57
  tutkimuslaitos. Ja meidän roolinahan on edistää
• 1:14:02
  niinku suomen kilpailukykyä ja se tarkoittaa nyt tosiaan sitä,
• 1:14:07
  että ollaan kehittämässä näitä teknologisia edellytyksiä ja
• 1:14:11
  tukemassa sitä kautta yritysten toimintaa.
• 1:14:14
  Ja siellä on tosiaan silloin kaikki nämä eri teemat
• 1:14:17
  edustettuina. Elikkä nyt kun puhun me olemme
• 1:14:19
  puhuneet nyt tässä niinku konnektiviteetistä, niin se on
• 1:14:22
  semmoinen teema missä meillä on paljon osaamista.
• 1:14:25
  Elikkä on sekä sitä. Ihan perus 6 g kehitystä.
• 1:14:30
  Ja on sitä rautapuolen kehitystä 6 g, ssä ja sitten on myös sitä
• 1:14:35
  tietoturvakehitystä. Elikkä kaikki nämä elementit
• 1:14:39
  mitä tarvitaan siihen 6 g hen ja jotta sieltä syntyy niitä
• 1:14:44
  osaamisia, joita yritykset voivat hyödyntää ja sitten
• 1:14:48
  vastaavasti meiltä löytyy myös näitä eri toimialaosaajia.
• 1:14:52
  Elikkä kun mietitään jotakin vaikkapa niinku tässä on
• 1:14:55
  puhuttu. Tehtaista on puhuttu terveys
• 1:15:00
  terveydenhuollosta. Mistä tahansa, niin melkein
• 1:15:03
  kaikissa näissä teemoissa meillä löytyy sitten myös niitä
• 1:15:06
  tutkimusryhmiä, joilla on sitä syvää osaamista siitä
• 1:15:08
  toimialasta ja sen tarpeista. Ja sehän on ilman muuta meillä
• 1:15:12
  se semmoinen niinku erittäin mielenkiintoinen mahdollisuus.
• 1:15:15
  Me voidaan tarjota se enableri, joka niinku luo niitä uusia
• 1:15:19
  edellytyksiä ja sitten se toimialaosaaminen, joka sitten
• 1:15:22
  niinku ymmärtää sen toimialan tarpeet.
• 1:15:24
  Ja kun nämä pannaan yksi, niin se.
• 1:15:27
  Kombinaatio on aika uniikki ja sitä yhdistelmää ja sitä
• 1:15:32
  osaamista. Niin ne yritykset jotka haluaa
• 1:15:34
  niin voi hyödyntää ja. Meidän kanssa yksi niinku sitten
• 1:15:37
  rakentaa niitä ratkaisuja, jotka sitten on yrityksille niitä
• 1:15:42
  uusia bisnesmahdollisuuksia ja tottakai myös niinku sen
• 1:15:44
  nykyisen toiminnan kehittämiseen.
• 1:15:48
  Tässä 6 g finlandissa niin kuinka suuri osa tekijöistä on
• 1:15:52
  suoraan VTTN palkkalistoilla ja kuinka siis?
• 1:15:54
  Gustaf finlandissa. Siellähän on niinku kysymys
• 1:15:56
  siitä, että meillä on siellä mukana nyt nämä eri keskeiset
• 1:16:00
  organisaatiot, elikkä siellä on mukana keskeiset yliopistot.
• 1:16:03
  Elikkä siellä on tosiaan aalto Helsinki, Oulun yliopisto.
• 1:16:08
  Tampereen yliopisto VTT ja sitten nokia.
• 1:16:13
  Sitten siellä on bittium. Elikkä nämä keskeiset toimijat
• 1:16:18
  jotka on tunnistettu jotka vievät eteenpäin kuskeja siihen
• 1:16:22
  ja sitten siellä on mukana myös sitten 6 kerrauttajat elikkä
• 1:16:25
  niinku 6 business finland ja 6 g bridge ohjelma joka on sitten
• 1:16:29
  tämä suomalainen 6 gta rehottava.
• 1:16:34
  Ohjelma niin se on myös sitten mukana.
• 1:16:36
  Elikkä me olemme sitten niinku tämmöisenä kokonaisuutena sitten
• 1:16:38
  niinku viemässä eteenpäin sitä että niinku miten suomen
• 1:16:41
  kannattaisi 6 g, tä edistää ja miten tässä nyt voitaisi tehdä
• 1:16:47
  koko ajan niinku uutta jotta pysytään niinku kehityksen
• 1:16:49
  kärjessä elikkä siellähän nyt sitten se perusasiahan on se
• 1:16:53
  että ja se perusviesti että suomen pitäisi satsata siihen
• 1:16:56
  uuden tutkimuksen. Tutkimuksen ja tuotekehitykseen
• 1:17:00
  ja innovaatiotoimintaan, jotta pysymme kärjessä.
• 1:17:03
  Jos me emme tee sitä tutkimustyötä.
• 1:17:06
  Niin silloin tiputaan kelkasta auttamatta.
• 1:17:09
  Ja toinen puoli on sitten mitä tässä 6 g finlandilla pyritään
• 1:17:14
  niinku viemään eteenpäin on sitten se, että meidän pitää
• 1:17:17
  partneroitua kansainvälisesti, jotta me tiedämme mitä muualla
• 1:17:20
  tapahtuu. Ja ja hyödyntää ne
• 1:17:23
  mahdollisuudet sitten maailmalta ja sitä näillä 2 teemalla niin
• 1:17:28
  pyritään niinku varmistamaan se, että SUOMI olisi tosiaan 6 g
• 1:17:31
  kehityksen kädessä jatkossakin. Kyllä.
• 1:17:34
  Onko sulla tiedossa kuinka paljon valtion budjetista menee
• 1:17:38
  tähän kus g ekosysteemiprojektiin?
• 1:17:41
  No siis kus g finland niinku tämmöisenä ekosysteeminä tämä on
• 1:17:45
  niinku näiden osallistujien omaa.
• 1:17:48
  Panostusta elikkä ne he eivät saa siitä mitään erillistä
• 1:17:51
  korvausta. Meillä on kaikki.
• 1:17:53
  Osallistuu siihen ihan oman panoksensa kautta, mutta sitten
• 1:17:57
  esimerkiksi tämä 6 g bruge ohjelma, joka rahoittaa näitä
• 1:18:01
  erilaisia 6 gityshankkeita. Siellähän on sitten projekteja,
• 1:18:05
  joiden arvo on tällä hetkellä. Ei nyt kyllä nyt suoraan
• 1:18:10
  sanottuna muista ihan just, mutta kuitenkin useita kymmeniä
• 1:18:13
  miljoonia tällä hetkellä. Elikkä se on silleen niinku
• 1:18:15
  merkittävä satsaus valtiolta siihen, että puskee kehitystä
• 1:18:19
  tehdään täällä. Ja no toivottavasti jatkossakin
• 1:18:24
  riittää budjetteja. Vastaan ja tämä on.
• 1:18:25
  Tämä on yksi meidän 6 g finlandin tavoitteena, että
• 1:18:28
  pidetään meidän poliittiset päättäjät hereillä.
• 1:18:31
  Tässä elikkä todellakin tässä tarvitaan jatkossakin 6
• 1:18:35
  kehitykseen rahoitusta ja myös siihen, että miten tätä.
• 1:18:40
  Teknologiakehitystä voidaan niinku entistä enemmän viedä
• 1:18:43
  tosiaan niihin yrityksiin, jotka haluaisi hyödyntää sitä
• 1:18:46
  osaamista, koska sieltähän se bisnesvasta syntyy.
• 1:18:50
  Jes loistavaa tällä kertaa podcastin vieraana oli VTTN
• 1:18:55
  connectivity leat mika rantakokko.
• 1:18:58
  Kiitoksia, että kävit signaalipatkaisten
• 1:19:00
  haastateltavana. Mika.
• 1:19:02
  Kiitoksia. Ilo oli täysin minun puolellani.