Latest / Výtah Respektu / Češi by měli s vyššími daněmi kvůli obranným výdajům počítat bez ohledu na to, kdo bude ve vládě

Transcript

Češi by měli s vyššími daněmi kvůli obranným výdajům počítat bez ohledu na to, kdo bude ve vládě · Výtah Respektu

0:00
Oboj city červené střevíčky, ať můžeme vyrazit na rodinnou
0:03
oslavu, uvidíš, že uherské hradiště není 0.
0:06
Ospalá díra 51. Letní filmová škola uherské
0:10
hradiště 25 až 31-07 lfs CZ. Je středa 02-07.
0:27
Tady je Zuzana Machálková a zpravodajský podcast víta
0:30
respektu s Filipem zelenkou se v něm podíváme na to, z čeho
0:33
přesně chce česko brát peníze na vyšší výdaje na obranu.
0:37
Co to udělá se schodkem státního rozpočtu a co se stane, když se
0:40
po volbách změní složení vlády? Dnešní vítr v respektu teď ale.
0:51
Tradičně pár zpráv. Evropská komise navrhla jako
0:55
klimatický cíl pro rok 2040 snížení emisí oxidu uhličitého
0:58
od 90%, a to ve srovnání s rokem 19 190.
1:02
Tento cíl je závazný a komise k němu dospěla i přes výhrady
1:06
některých zemí, třeba právě česká, které chtělo tento krok
1:10
odložit. Poslední průzkum od
1:13
eurobarometrům zveřejněný tento týden ukázal, že lidé opatření v
1:17
oblasti klimatu podporují 85% občanů zemí eu považuje změnu
1:22
klimatu za vážný problém, 81% podporuje cíl unie dosáhnout
1:26
klimatické neutrality do roku 2025.
1:28
Návrh ale musí odsouhlasit ještě členské státy a taky evropský
1:32
parlament. V Indii začínají narozeninové
1:38
oslavy k příležitosti dalajlámových devadesátin už
1:41
dřív řekl, že právě v tyto dny objasní, jak to bude s jeho
1:44
nástupcem nebo nástupkyní no a teď tedy oznámil, že staletí
1:48
stará tibetská buddhistická instituce duchovního vůdce
1:51
zůstane zachována i po něm. Podle agentury ap tím ukončil
1:55
spekulace, že by mohl být poslední, kdo tuto roli zastává.
1:59
Dalajláma se mimochodem několikrát nechal slyšet, že v
2:02
příštím dalajlámou by mohla být i žena a nebo taky člověk
2:05
narozený mimo Tibet a 3 zprávu přenechám Filipovi zelenkovi,
2:09
kterého už vítám ve výtahu. Ahoj filipe.
2:11
Ahoj. Tak jaká zpráva tě zaujala
2:13
dneska. Mě dnes zaujalo, že poslanec spd
2:16
jiří kobza vlastně 1 z jejich výrazných tváří po 10 letech
2:21
končí. V spd odešel, ukončil členství,
2:24
a to kvůli koalici vlastně se svobodnými z jejich volební
2:28
lídry. V Praze Markétu šichtářovou s
2:31
jejímiž názory se tedy rozchází a kvůli tomu už nebude v této
2:36
formaci fungovat. Tak myslím si, že je to docela
2:39
významný, protože kobza byl 1. Z těch opravdu viditelnějších
2:42
třeba z 5 politiků spd, který by asi normální člověk dal nějak
2:45
dohromady, tak mi to připadá docela zajímavý.
2:53
Dnešní. Výtah respektu, jestli jestli.
2:56
Si řekneme 255 až 257 bez výdajů na 2% HDP.
2:58
Jestli budeme odhadovat přibližně že 0,1% je 8 a půl
3:02
miliardy 3/10. Ministr financí Zbyněk Stanjura
3:09
z ods o víkendu české televize řekl, že příští rok by schodek
3:13
státního rozpočtu mohl vzrůst o zhruba 40 miliard korun, a to na
3:17
280 miliard. Důvodem má být jednak stavba
3:21
nových bloků jaderné elektrárny Dukovany, ale taky vyšší výdaje
3:25
na obranu to souvisí se summitem nato v Haagu, na kterém se státy
3:28
dohodly na zvýšení obranných výdajů na 5% hdp.
3:32
A to do roku 2035. Obecně jsme tu ve výtahu
3:36
rozebírali s magdou fajtovou. Vyvstává ale otázka, jak se k
3:39
tomu hodlá postavit konkrétně česko?
3:40
Jestli má nějaký plán, tak filipe podle té alianční dohody
3:45
by 3 a půl procenta HDP měli jít na tradiční vojenské výdaje.
3:48
Tak má to česko kde vzít? To je samozřejmě velmi složitá
3:53
otázka, která má strašně moc proměnných.
3:56
Každopádně stát má samozřejmě zdroje, ze kterých to může
4:00
pokrýt a samozřejmě to rozhodování je otázkou priorit
4:04
ta. Současná vada, která je u moci,
4:06
říká, že obrana je priorita, byla odhodlaná, kdyby zůstala u
4:10
moci se dostat na těch 3 a půl procenta ten dříve tento rok si
4:14
vlastně schválila, že do roku 2030 by naše výdaje měly
4:17
stoupnout na 3% hdp. Což znamená, že tady ten závazek
4:22
z Haagu je tedy o dalších 5 let, nebo respektive dalších 5 let
4:26
dopředu do roku 2035 o další 0,5% hdp.
4:30
Takže to je o něco vyšší? Každopádně tahle vláda by řekla,
4:33
že by to se k tomu dostala těch cest.
4:36
Jak se k tomu dostat? Je mnoho existujou samozřejmě
4:38
vyšší daně z těch vyšší příjmy existují škrty, existuje
4:42
zadlužování, popřípadě hnutí ano zase říká, že vybere víc peněz
4:47
díky lepšímu výběru daní, že tahle vláda na tohle kašle,
4:50
takže těch cest je více. Nicméně když se teď podíváme na
4:54
státní rozpočet, tak slovy ekonoma Aleše bělohradského.
4:58
Od státu chceme víc než to, co mu dáváme peníze.
5:00
Se ty schodky jsou kolem dvouset 50 miliard korun, takže nějakým
5:04
způsobem se to řešit? Bude muset, kdybych si měl asi
5:07
tipnout, jakým směrem to půjde, tak samozřejmě asi nějakou
5:11
kombinací, ale z větší části si myslím, že by to šlo spíš na ten
5:16
dluh, kterej že bysme si půjčovali na trzích a že by se
5:19
nedošlo k ani k razantním škrtům ani k razantním nárůstům příjmů
5:24
pomocí zvyšování daní. Takže v případě, že by současná
5:28
vláda zůstala i do toho dalšího období volebního, tak jsou tam
5:32
nějaké výroky, ať už ze strany ministra financí Zbyňka stanjury
5:36
nebo jany černochové z ods ministryně obrany, případně
5:39
předsedy vlády Petra fialy. Co oni by preferovali?
5:43
To zatím není jasné, protože tahle, respektive když jsi
5:45
zmiňoval ods, tak ods na začátku své vlády říkala, že by ji ráda
5:50
seškrtala výrazně výdaje státu máme 4 roky poté k nějakým
5:54
škrtům došlo, ale nebude to 0 velká částka, která by zajistila
5:59
třeba nevím 50% těch nových výdajů, že jak zmiňoval změně
6:03
stanura, tak kromě vlastně zbrojení tam je třeba ještě.
6:08
Dukovany, případně teď budou za pár let půjdou do důchodu.
6:11
Ročníky našich rodičů, tedy těch husákových dětí, ať je to hrozný
6:15
výraz, ale asi každý ví aspoň co pod tím myslíme a nebudu
6:20
nastupovat naopak slabé ročníky, takže tam zase dojde k určitému
6:23
výpadku příjmu daňových a naopak nárůstu na důchodech k zvyšování
6:28
důchodu se asi třeba hlásí hnutí ano a takhle máme tam jako
6:31
spoustu právě těch proměnných, takže zatím není úplně jasné, z
6:36
čeho by to mělo dojít, protože ne opravdu nebudou růst těm
6:39
armádní výdaje. Budou růst i další výdaje, takže
6:43
nějaká diskuze o tom, co s tím státním rozpočtem budeme dělat,
6:46
to asi bude potřeba. To jsou tedy ty 3 a půl procenta
6:50
hdp, ale tam zbývající procento a půl hdp má jít na ostatní
6:54
výdaje. Podle tedy té alianční dohody a
6:57
tím se myslí třeba infrastruktura, kybernetická
7:00
bezpečnost nebo odolnost společnosti.
7:02
Tak co pod to spadá konkrétně v případě Česka?
7:05
Zatím podle mě není moc definovaný.
7:07
Co všechno by se tam hodilo? Nicméně asi můžeme třeba
7:11
připomenout, že právě výdaje na dopravu, které vydávala tato
7:15
vláda, vlastně byly jediné, které nebyly tažené inflací,
7:19
tedy že to byla priorita, nehledě na to, že tedy proběhlo
7:23
nějaké zvyšování cen, tahle vláda opravdu investovala do
7:25
dopravy do dálnic, zejména částečně do železnic a do
7:29
dalších věcí, výrazné prostředky ale stále není dobudovaná
7:33
dálniční síť. Když se vlastně mluvilo o tom 1
7:36
a půl procenta hdp, když se to svalilo v tom Haagu, tak se
7:39
mluvilo třeba o mostech, protože česko je pravděpodobně bylo
7:43
tranzitní zemí, případně konfliktu nebo aspoň tak se o
7:45
tom uvažuje. Tak tam je spousta asi prostoru
7:49
opět v případě kybernetické bezpečnosti si asi můžeme
7:52
vzpomenout, že nevím, jestli každý rok, ale každý 2 roky
7:55
vyjde zpráva, že se nějaká cizí mocnost nabourala do systému
7:58
ministerstva zahraničních věcí. Myslím, že se o tomhle mluvilo v
8:02
souvislosti s Ruskem severní Koreou.
8:05
Myslím, že i Vietnamem a dalších, takže tam určitě z
8:08
hlediska kybernetické bezpečnosti ty investice můžou
8:11
bejt určitě vyšší a pododolnou společností.
8:14
Si asi můžeme představit všichni spoustu věcí, asi nějaké třeba
8:18
výcviky civilistů, případně nějaké předměty ve školách.
8:22
Něco takového tohle asi nebude až takový problém.
8:26
Předpokládám, že by šlo třeba IO zdravotnickou infrastrukturu,
8:30
případně tyhle věci, takže a navíc je tam horizont 10 let
8:34
zrovna ty ne armádní výdaje by snad problém být neměly IZ toho
8:39
důvodu, že tam se dá zahrnout spoustu věcí.
8:42
Takže když Magda fajtová právě po tom summitu v Haagu mluvila o
8:45
tom, že teoreticky ty státy by to mohly obejít a zapsat tady do
8:49
toho 1 a půl procenta. To, co už vzniká, tak třeba
8:51
právě ta infrastruktura. V případě Česka by to byly buď
8:54
ty mosty nebo třeba dálnice a podobně.
8:57
Tak v Česku by to taky mohlo tímto způsobem obejít.
8:59
Jsou tam nějaké věci, které už vznikají a které my bychom mohli
9:02
jakoby jenom přesunout do jiného rozpočtu.
9:04
Tak ono by se to ani nepřesouvalo v rozpočtu, protože
9:07
když počítáme ty procenta na výdaje na obranu, tak to není,
9:11
že bysme počítali jenom rozpočet ministerstva obrany, ale i další
9:16
aspekty, právě které se toho mohou týkat.
9:19
A nemyslím si, že to musí být nutně obcházení.
9:21
Možná ta kybernetická bezpečnost.
9:23
To je trošku něco jiného a odolnost společnosti, ale ta
9:26
infrastruktura ta je potřeba dodělat tak jako tak a snad není
9:30
nic proti ničemu, když se to tam jako zahrne.
9:33
Protože se s tím zkrátka musí počítat, nicméně je to fakt
9:37
ještě 10 let, takže tam bude ještě spoustu času promyslet si,
9:41
kde máme priority a tak dále a snad by v tom žádný problém.
9:45
S hlediska tam nevidím, že by tam snad měl být takový problém,
9:48
protože tam není ten problém, který jsem použil.
9:50
To slovo setkat za asi 3 minuty. Ten, co se objevuje u těch
9:54
armádních zakázek, tedy že se nedaří dělat ty nákupy rychle a
9:59
často se tam objevují nějaké nesrovnalosti podezření z
10:02
korupce. Technické problémy a tak dále,
10:05
takže to by snad měla být ta jednodušší část těch 1 a půl
10:08
procenta hdp na ty civilní věci. Dejme tomu.
10:10
No ale nehrozí, že se vlastně potom schodek státního rozpočtu
10:13
úplně vymkne z rukou. Protože co to znamená pro
10:16
běžného Čecha nebo Češku, co se i nějakých daní týče a podobně
10:19
jako máme počítat s tou možností, že budeme platit vyšší
10:22
daně, abychom naplnili tady ty závazky.
10:25
Jak bych řekl klasik, cituji sebe, já jsem o tom napsal
10:27
několik komentářů na tohle téma, že by politici měli přiznat
10:31
pravdu, že se pravděpodobně budou zvyšovat daně, a to
10:34
nejenom právě z důvodu těch armádních výdajů, ale třeba
10:37
chceme budovat i vysokorychlostní železnice,
10:39
které stojí taky stovky miliard korun.
10:41
Chceme právě budovat Dukovany, chceme budovat armádu, chceme
10:45
dostavit infrastrukturu, chceme zvyšovat vlastně platy třeba
10:49
učitelů zdravotníků. Třeba i vojákům se bude muset
10:53
zvyšovat platy, protože z toho závazku vyplývá, že?
10:55
Že by jsme měli mít myslím o 13000 víc profesionálních
10:58
vojáků, což je velký úkol, protože ten trh práce je teď
11:03
vysoce konkurenční o hodně těch platů.
11:05
Takže ano, státní rozpočet se může nějakým způsobem utrhnout
11:10
já, když se koukám na ty politický strany, tak nemám moc
11:13
důvěru, že by měli řešení, protože nikdo moc nemluví o
11:18
nějakých výrazných změnách. Jak jsem říkal hnutí ano hodně?
11:21
Před volbama se asi nechce. Ne úplně nikomu tady to.
11:24
Je 1 ministr říkal, že už se naučil, že když řeknete před
11:28
volbami daně, tak nesmíte říct zvýšit daně musí ministr nebudu
11:32
jmenovat. Bylo to mimo rozhovor, takže ti
11:35
to říkat nebudu, ale zkrátka já vím, že to nemůžu říkat, ale
11:39
předpokládám, nebo aspoň mám tu víru lidstvo, že když se část
11:45
občanů podívá na výdaje? A potom se podívá na vyjádření
11:50
stran a vidí, že. Jenom málokterá strana přiznává,
11:54
že pravděpodobně se budou muset zvýšit daně.
11:56
Pokud máme ambici dělat tohle všechno, takže ten člověk ocení,
11:59
když mu jako ten politik nelže, nebo respektive nemlží aspoň.
12:03
Protože politici, kteří říkají, že vlastně rozsah státu a služby
12:07
státu budou na stejné úrovni. Za takové situace, kdy chceme
12:10
dělat tak velké investice a kdy bude tolik lidí do důchodu a
12:13
naopak nebudou platit tak vysoké daně jako do teď, protože budou
12:16
v důchodu, tak mi to nepřipadá důvěryhodný.
12:19
A doufám, že těch lidí, který to vnímají aspoň z části, takhle je
12:23
víc, protože to je asi jediný způsob, jak politiky donutit,
12:26
aby o tom mluvili nějak napřímo, byť chápu.
12:30
Že jí řeknete v předvolební kampani, že zvýšíme daně tak
12:32
politická konkurence to vezme. A omlátí vám to o hlavu a jenom
12:35
bych chtěl, doplnil. Jsem chtěl říct předtím, že
12:38
hnutí ano to nemluví o lepším vybírání daní.
12:42
ODSA spolu mluví vlastně OO sekání výdajů, ale tam ani není
12:45
vlastně shoda na tom, jak přistupovat ke státnímu rozpočtu
12:48
v rámci těch tří stran, tedy kdučsl top 0 9 AODS starostovem
12:52
mluví o nějakém zvyšování, není o nějaké progresivní dani z
12:55
příjmů, ale tam je otázka, kolik by to přineslo peněz?
13:01
Nějaké jo. A je to aspoň něco, je to
13:02
vlastně nejdál, co se tím ty strany dostaly a piráti vlastně
13:07
mluví o nějakých dejme tomu taky úpravách, byť si nejsem jistý,
13:11
jestli by měli právě přinýst větší výnosy z daní, takže tam
13:15
je spoustu takových vlastně nejasností.
13:18
Uvidíme třeba po volbách, třeba budou strany po volbách více
13:21
připravené o tom mluvit. Třeba mají v šuplících nějaké
13:23
návrhy, ty návrhy ostatně existují.
13:26
Jenom zkratka, o které mluvíme, nebo protože ty, když jsi
13:28
vyjmenoval ty jednotlivé strany a jejich cíle.
13:31
Tak to je hrozně obecné. Tak co si představit pod tím, že
13:34
zlepšíme daně, nebo že nějak zkrátíme výdaje a navýšíme
13:38
příjmy? V jaké oblasti tak říkají to
13:41
nebo ne? Tak když třeba mluvím o tom
13:43
hnutí ano AO lepším vybírání daní, tak oni říkají vlastně
13:46
docela otevřeně. Zavedeme znovu eet.
13:48
Díky tomu budeme mít lepší přehled o tom, jak firmy nějakým
13:53
způsobem jestli správně odvádějí daně.
13:55
Asi se může vyjít finanční správa nebo kobra, což je ten
13:59
útvar, který má se na tohle daňová kobra, která má sledovat,
14:03
jestli správně firmy odvádí daně, tak můžou být třeba
14:07
důslednější ve svých kontrolách můžou.
14:10
Být vlastně finančáky asi dů důraznější při zkoumání
14:14
švarcsystému, který nikdo nikdo zatím moc neřešil a podle
14:17
některých odhadů třeba od pak research je tady až 100000 lidí
14:21
na švarcsystém. Takže to může být třeba 1 úhlů
14:25
pohledu, když mluví ods nebo spolu o osekání výdajů, tak se
14:30
můžou zkrátit dotace. Nicméně ty strany byly 4 roky ve
14:33
vládě a nějaký větší řez jsme asi neviděli.
14:38
Může se asi mluvit třeba o počtu úředníků počtu učitelů, protože
14:44
třeba učitelů přibylo za posledních 5 let 50000, nebo
14:47
respektive za posledních 10 let, čím s časovým úsekem si nejsem
14:49
jistý, ale přibylo jich hodně. Neříkám, že by se měly
14:52
samozřejmě osekat. Jenom říkám, co říkají ty strany
14:54
a jaké pro to mají argumenty, že oni jako ty konkrétní návrhy
14:58
existují, ale není moc. Jako třeba propočítané, jestli
15:01
to může stačit. Ale třeba to eet he by asi
15:04
přineslo nějaké miliardy navíc. Možná, i když to tvrdil i při 1
15:08
zavádění, ty miliardy to příliš nepřineslo.
15:11
Takže otázka je, jestli to tak je.
15:14
Ale 0 velká reforma, která by vzbuzovala důvěru momentálně na
15:19
stole není. Nicméně on ještě do toho roku
15:21
2035, kdy máme naplnit ten závazek 5% hdp na obranu
15:24
zbývají, pokud se nepletu ještě troje volby.
15:27
Teď jsou tedy 1 na podzim, potom v roce 2029 a potom 2033 a potom
15:30
ještě zbývají nějaké další 2 roky.
15:32
Tam tedy hrozí, že se vystřídá zase několik vlád, tak kdyby
15:35
třeba náhodou podle těch předvolebních průzkumů, kdy vede
15:38
hnutí ano převzalo další období. Tak počítají oni s těmi výdaji
15:47
na obranu úplně stejně. Podporují to nebo ne?
15:50
Já já bych já jsem ti označil za optimistku, jestli říkal, že
15:52
budu jen troje volby. Ty se díváš na historii Česka,
15:56
tak ty předčasné volby nebo respektive pád vlády není nic co
16:00
by co bysme neznali pozice hnutí ano i dejme tomu taková, že
16:05
podporují ty 2% HDP, které vydáváme teď, ke kterým jsme se
16:08
mimochodem zavázali v roce 2014, takže trvalo 11 let 10 let.
16:10
Dejme tomu, aby jsme se dostali z nějakých 1,3 na. 2%.
16:18
AA bylo to docela bolestivý a drkotalo to.
16:21
Po cestě by se dalo říct, takže hnutí jana říká, 2% ano, ale
16:24
Andrej babiš říká 5% rozhodně ne, to je nesmysl.
16:27
Kdybych byl premiér Donaldu Trumpovi americkému
16:29
prezidentovi, který vlastně to vyžaduje.
16:32
Trumpovi vysvětlím, že to nedává smysl pro nás.
16:35
A že naše ekonomika poroste tudíž 2% hdp v roce 2035 bude
16:39
víc peněz než teď, což je technicky asi k tomu nedá nic
16:43
vytknout, ale ale z hlediska nějakýho vlastně budování těch
16:45
kapacit, to je trošku jiná otázka.
16:49
Ale česko je součástí er nato a je to jako 1.
16:52
Opravdu malá země tam asi není úplně reálná šance, že by se
16:55
Andreji Babišovi podařilo přemluvit Donalda Trumpa, který
16:58
na to opravdu tlačil, aby státy nato zvýšily ty výdaje, ne?
17:03
Samozřejmě že asi ne. Na 2 stranu ono se může stát
17:07
spoustu věcí, může se opět geopoliticky změnit situace.
17:11
Andrej babiš je mistr vlastně přeskakování názorů, takže může
17:16
říkat něco té před volbami, aby? Protože ta diskuze o tom, že ty
17:19
výdaje na zbrojení jsou možná až moc velký, vlastně docela živá,
17:23
takže může tim mluvit spíše k voličům, než kdonal tu Trumpovi.
17:26
Předpokládám, že to není vzkaz pro něj a je otázka.
17:30
Jak by to dopadlo, kdyby skutečně měl tu zodpovědnost?
17:32
Nicméně hnutí ano ještě k tomu říká, že není až tak důležitý.
17:36
Vlastně nějaká fixace na procenta, ale je důležitý.
17:39
Vlastně se koukat, za co to utrácíme teď.
17:41
Třeba tahle vláda se těm 2 procentům HDP dostala tak, že
17:45
předčasně poslala nějaké splátky za stíhačky f 35, což znamená,
17:49
že jako vlastně technicky se dostaly ty 2%.
17:52
Prakticky by se o tom dalo polemizovat, jestli když si tam
17:55
přepíšete. Vlastně výjimečnou splátku, tak
17:58
jestli to je opravdu naplňování toho závazku.
18:01
Asi je. A to je trochu to obcházení.
18:03
Neobcházení je to nějaká účetní operace?
18:06
Spíš dejme tomu, takže třeba tomu odporuje, takže je otázka,
18:11
co by se dělo, kdyby přišel Andrej babiš pravděpodobně svým
18:14
nějakým novým ministrem nevíme, kdo by to byl a jaké by měl
18:18
priority, jestli by se věnoval náboru vojáků vlastně budování
18:23
nějakých praporů nebo těžkých brigád, který tam jsou.
18:27
To teď jako nevíme ta shoda na tom zase zase zas tolik není.
18:32
Že máš pravdu, že se to všechno může jako změnit ještě pětkrát
18:35
klidně. Není to tak jako v nějakých
18:37
zemích, které jsou blíže Rusku polsko pobaltské státy.
18:40
Myslím, že ve Finsku je teď docela pevná shoda.
18:43
O tom, že ta obrana je dejme tomu nepolitické téma.
18:47
To je sen samozřejmě tý vládnoucí koalice současný,
18:50
která říká, že by se na tom chtěla shodnout s opozicí, ale
18:53
žádné shodě zatím moc nedošlo z mého pohledu.
18:56
Je vlastně docela úspěch, že hnutí ano říká, že 2% hdp jsou v
19:00
pořádku. S tím je, na jaké je cílí
19:01
voliče, tak mi to připadá jako nějaký posun u nich, který stojí
19:06
za zaznamenání. Bylo by možné anebo je to úplná
19:10
utopie, protože i prezident petr Pavel na to upozorňoval, že to
19:15
střídání vlád by mohl být problematické.
19:17
Tak je tady nějaká možnost, že by byl dlouhodobý plán bez
19:21
ohledu na to, jaká je vláda, právě co se týče závazků vůči
19:25
nato, a tak třeba evropské unii. Ale teď, když se zastavíme u
19:28
těch 5% HDP, že by se to nemohlo úplně měnit, protože to opravdu
19:31
pro běžného občana může znamenat hrozný zmatek.
19:35
Protože teď se nějaké daně zvýší.
19:37
Potom přijde další vláda, sníží se.
19:39
My nevíme, jestli to naplníme, nebo nenaplníme.
19:41
A co by to pro nás mohlo znamenat jako pro člena aliance?
19:45
Složitá otázka a myslím si, že ta otázka bude čím dál tím
19:48
složitější, protože ten stranický systém v Česku je čím
19:52
dál tím rozdrobenější. Vlastně, kdyby jsme si sečetli
19:55
všechny strany, které jsou v různých koalicích v různých
19:58
politických subjektech, které budou kandidovat na podzim, tak
20:01
by se do sněmovny mohlo dostat třeba až 16 stran.
20:04
Zástupci 16. A, aby měl zástupci 16
20:08
politických stran nějakou shodu, nebo aby to aspoň byla většina,
20:13
tak je to složité. Myslím si, že to bude ještě
20:16
složitější. Vidíme, že vlastně máme v
20:18
současný době jenom 1 velkou stranu.
20:20
Tím je ano. Zbytek stran jsou menší strany
20:23
po maximálně dejme tomu 10 15 procentech, které ani nemají
20:27
nějaké velké stranické aparáty. Ta shoda se asi bude hledat čím
20:31
dál tím hůř. Právě asi prezident by mohl být
20:34
nějaký mediátor, ale těch minulých pokusech o nějakých
20:37
společných zahraničních jednáních opozice i koalice se
20:42
to moc jako nepovedlo, takže od toho asi taky nemůžeme čekat.
20:45
Že by prezident Pavel spojoval názory Tomia Okamury a vítr
20:49
Rakušana to asi nemůžeme čekat, takže v tomhle ohledu jako
20:54
odhadovat, kam ten vývoj ohledně té shody půjde, jde vlastně
20:58
jenom hrozně těžko. Ono je to ještě 10 let, ale
21:01
zároveň to jsou 3% hdp nárůst oproti tomu, co máme teď, což
21:05
jsou obrovské částky. Takže my teď do těch 10 let, kde
21:09
už bychom teď teda měli začít s nějakým plánováním, opravdu
21:12
nevíme. Ne, ne, ne samozřejmě nějaké
21:14
koncepce armády, plány, dlouhodobé výhledy ministerstva
21:18
existují, ale jak říkám, bude asi hlavně potom vo politické
21:22
vůli, protože vlastně, když se to tak jako vezmeme před těma 10
21:26
12 lety. Předtím v roce 2013 2002 1001
21:29
2010 byla u vlády vlastně ods AV tý době.
21:31
Ty výdaje byly vlastně na svém dně, jestli se nepletu kolem
21:35
toho roku 2010 někdy kolem 1,1%. Hdp a tehdy byla u vlády ods.
21:44
Teď máme u vlády jinou ods, která říká, 2% jsou super.
21:47
Pojďme to vytáhnout na 3. A když přijde sami v Haagu, tak
21:51
klidně 3 a půl procenta hdp, takže asi i na tom můžeme trošku
21:54
demonstrovat, že ta politika se vyvíjí.
21:56
Ty strany mění své pozice. Těch 10 let je dlouhá doba, za
22:02
to je složitý odpovídat ty horáky.
22:04
Každopádně co ty bys doporučil posluchačům a posluchačkám, tak
22:08
počítejme asi s tím, že daně se budou zvyšovat.
22:11
Já si to myslim, ale samozřejmě. Když už jsem mýlit, tak to.
22:16
By byla ta lepší varianta možná pro nás, ale kdo ví nepije pro
22:20
stát, ale. Vlastně jsme i viděli, že tahle
22:22
vláda mírně zvýšila daně, takže i tahle strana, která stokrát
22:27
před oběma řekla, nebudeme zvyšovat daně, tak je mírně
22:29
musela zvýšit, protože při dělání konsolidačního balíčku,
22:33
když měla ty stamilionový schodky rozpočtu, které tady
22:36
zdědila pro vládě Andreje Babiše, zjistila, že je.
22:39
Jinou osekáním příjmům to nepůjde a asi znovu po
22:43
stopadesátý. Připomeňme, že v té situaci jsme
22:46
z velké části u těch schodků do státního rozpočtu z velké části
22:49
kvůli tomu, že před 5 lety byla zrušena superhrubá mzda, kvůli
22:53
čemuž. Vypadlo z rozpočtu 100 miliard a
22:56
zrušení superhrubé mzdy vlastně teda schválilo ano, spd a ods,
22:59
takže napříč spektrem, i když to tak jako můžeme říct.
23:02
Takže z tohohle hlediska já bych s nějakým zvýšením daní počítal.
23:07
Vidíme, co za těch 10 let filipe, díky.
23:09
Taky díky moc, mějte se hezky ahoj.
23:11
Výtah. Jo.
23:12
Tak respektuji. Co ještě jiného?
23:15
Dnešní. Tak respektuji.
23:18
Děkujeme, že jste doposlouchali až sem pro dnešek je to vše.
23:22
Nezapomeňte si nás pustit zase zítra popáté odpoledne.