
金庸押注鄧小平的“一國兩制”,預料到了開頭,但猜錯了結局【虛詞本·04】
金庸曾在香港六七暴動中被親共左派列入暗殺名單,他的父親查樞卿也曾在中共政治運動中被處決。可後來,金庸卻主動會見鄧小平,並參與香港《基本法》起草,押注鄧小平給香港的“一國兩制”。 為什麼? 本期從1967年香港六七暴動講起,追蹤金庸、鄧小平與香港“一國兩制”之間的複雜關係:林彬遇害、金庸被列入暗殺名單、1981年人民大會堂會見、查樞卿案平反、《笑傲江湖》里的權力寓言、《香港的前途》中的自由與法治公式、金庸和查濟民提出的“雙查方案”,以及金庸在1989年六四後辭去香港基本法起草委員會委員職務。
金庸並不是簡單相信一個好人可以解決權力問題。他真正押注的,是能不能把鄧小平的政治承諾寫進一部法律,讓“一國兩制”不只依賴最高權力者的善意。 但香港《基本法》寫下了“五十年不變”,也留下了“實際情況”“循序漸進”“最終達至”這樣的開放性詞語。 誰來解釋這些詞?誰來判斷條件是否成熟?當承諾的最終解釋權,仍然掌握在作出承諾的一方手中,什麼才算守約?
從金庸、鄧小平、倪匡,到香港回歸、二十三條、行政長官普選爭議、香港國安法和“愛國者治港”,這是一段關於香港“一國兩制”的歷史,也是一場現實世界里的《書劍恩仇錄》。
🔔 覺得這期內容值得更多人看到,訂閱、點贊、評論和轉發是最好的支持。
☕ 打賞咖啡支持我們:https://buymeacoffee.com/seansay2025…
The skinny
The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.