Latest / All in the Game | BNR / Waarom Resident Evil dé gameverfilming is + Alien Isolation 2-makers vertellen waarom sequel zo laat is

Transcript

Waarom Resident Evil dé gameverfilming is + Alien Isolation 2-makers vertellen waarom sequel zo laat is · All in the Game | BNR

0:05
Speaker 1: Dit is een BNR-podcast. Jochem, wat is Resident Evil nou? Nou,
0:14
Speaker 1: het is een van de allermeest bekende horror-franchises... en ook
0:21
Speaker 1: een van de eerste voorbeelden van de survival-horror-stijl... waarin je
0:26
Speaker 1: weinig kogels krijgt, niet alles kan neerschieten, puzzelen moet... En
0:30
Speaker 1: vooral moeten rennen met vaste camerabeelden. Later werd dat een
0:33
Speaker 1: echte actieserie. Toen werd het helemaal gestoord. Toen gingen we
0:35
Speaker 1: opeens rotsen uit elkaar slaan. In het geval van Chris
0:37
Speaker 1: Redfield en Resident Evil 5. We don't talk about that.
0:40
Speaker 1: We don't talk about that one. Maar Resident Evil 4
0:42
Speaker 1: was natuurlijk wel dat snijvlak van die twee. Survival horror
0:45
Speaker 1: en actie. Resident Evil 4 was daardoor natuurlijk een van
0:47
Speaker 1: de meest succesvolle games op de Gamecube. En later ook
0:50
Speaker 1: PlayStation 2. En het is gewoon een hoeksteen horror serie
0:55
Speaker 1: die iedereen... die zichzelf al drie keer opnieuw heeft uitgevonden...
0:58
Speaker 1: en die heel belangrijk is voor mij en ook jouw geloof. Zeker,
1:01
Speaker 1: maar even puntsgewijs
1:02
Speaker 2: Als wij een taart moeten bakken en het recept is
1:04
Speaker 2: Resident Evil... wat zijn die ingrediënten? Wat zit er in
1:06
Speaker 2: een goede Resident Evil
1:08
Speaker 1: game of film... waar we het zo over moeten hebben?
1:10
Speaker 1: Er zitten hoofdpersonages in die je niet al te serieus
1:13
Speaker 1: moet nemen... en ook een plot wat altijd bestaat uit
1:15
Speaker 1: één heel simpel ding... Namelijk Umbrella is up to no good.
1:20
Speaker 1: En dat is een medische onderzoekscorporatie... die natuurlijk altijd het
1:25
Speaker 1: verkeerde uitvindt. En het resultaat daarvan is altijd niet alleen zombies...
1:29
Speaker 1: maar ook allerlei wezens die hele rare eigenschappen gaan vertonen.
1:32
Speaker 1: En dat wordt door de series heen natuurlijk steeds lachwekkender.
1:35
Speaker 1: Want het worden steeds radere monsters met tentakels uit alle...
1:38
Speaker 1: naar alle hoeken en gaten van hun lichaam, om het
1:39
Speaker 1: zo te zeggen. En klauwen en dat soort dingen. En
1:42
Speaker 1: het moet ook altijd eindigen met een of ander raar...
1:44
Speaker 1: totaal nergens op slaande Japanse bossbattle... aan het eind waarbij
1:47
Speaker 1: je met een rocket launcher iemand moet kapot schieten. En
1:50
Speaker 1: het is leuk. Het is altijd net serieus genoeg te
1:53
Speaker 1: nemen om het door te schrijven. Het is echt eng
1:56
Speaker 1: op een heleboel momenten ook. En er zit ook een
1:59
Speaker 1: heel groot camp-gedeelte in deze taart. Want met camp bedoel
2:04
Speaker 1: ik dan zowel de filmfranchise... waar wij het natuurlijk over
2:07
Speaker 1: moeten hebben... als de gamefranchise, waar gewoon scripts in zitten...
2:11
Speaker 1: waar je niet over naar huis schrijft. En ook voice acting,
2:13
Speaker 1: zeker in die eerste delen, Niels. Maar er is nu
2:15
Speaker 1: dus een nieuwe Resident Evil-film... en daar kunnen we wel
2:18
Speaker 1: over naar huis schrijven, volgens mij. Ja, zeker. Ook qua acteerwerk.
2:36
Speaker 2: Dat gaan we allemaal bespreken in deze aflevering van All
2:39
Speaker 2: in the Game. En met we bedoel ik... Jochem Visser.
2:41
Speaker 2: En ik ben Niels Kolos. Straks hoor je een interview
2:44
Speaker 2: dat ik afgelopen maand op Gamescom had... met de makers
2:46
Speaker 2: van Alien Isolation 2. Nog zo'n grote horror-franchise. Jij stond
2:50
Speaker 2: daar een uur vast in of zo, toch? Daar
2:52
Speaker 1: heb ik
2:52
Speaker 2: een heel trauma-verhaal over gedrumd... in een vorige
2:54
Speaker 1: aflevering over Gamescom.
2:56
Speaker 2: Maar er komt dus eindelijk een Alien Isolation 2 sequel.
2:58
Speaker 2: Ik heb met de developers kunnen praten. Gaan we het
3:00
Speaker 2: zo over hebben, want eerst Jochem... moeten wij even bespreken
3:03
Speaker 2: wat we dit weekend gedaan hebben. We zijn allebei naar
3:05
Speaker 2: de bioscoop geweest... en we hebben allebei gezegd, één kaartje
3:07
Speaker 2: voor
3:08
Speaker 1: Resident Evil.
3:12
Speaker 2: Everything that has happened in this town
3:17
Speaker 1: transpired in a matter of hours. You've got no idea
3:21
Speaker 1: what you've got there in your hands.
3:38
Speaker 3: Hey, no sweat.
3:40
Speaker 2: Ja, zoals ze in de eerste game zo mooi zeiden...
3:42
Speaker 2: als je de game start. En nee, in die film
3:44
Speaker 2: zit dus geen Mila Jovovich. Dat is inmiddels tien jaar geleden.
3:47
Speaker 2: Misschien maar beter ook dat die reeks Resident Evil films...
3:50
Speaker 2: met rust gelaten wordt. Dat is een andere podcast. De
3:55
Speaker 2: film waar wij het over moeten hebben... die bevat Austin Abrams,
3:58
Speaker 2: die we kennen van. Een andere horrorhit van afgelopen jaar, Weapons.
4:01
Speaker 2: En niet gek ook dat de nieuwste Resident Evil film...
4:03
Speaker 2: van dezelfde regisseur is, Zack Cracker. Maar alle details over wie,
4:06
Speaker 2: wat en wanneer bespreken we zo. Eerst Jochem... Jij ging
4:09
Speaker 2: de zaal in, nieuwe Resident Evil film, vol verwachting. Hoe
4:13
Speaker 2: keek je ernaar
4:14
Speaker 1: Nou, ik werd er heel blij van. Het is gewoon
4:18
Speaker 1: echt lol. Het is niet alleen een hele goede gateway drug,
4:22
Speaker 1: denk ik... voor iedereen die niet van horror houdt, die
4:23
Speaker 1: nu wel van horror kan gaan houden. 87 minuten is
4:31
Speaker 1: het looptijd van de film. Anderhalf uur. En je zit
4:34
Speaker 1: daar met z'n allen. En in de bioscoop begin je
4:36
Speaker 1: altijd eerst mensen te haten... als ze naast je zitten
4:38
Speaker 1: te kraken en te weinig beenruimte overlaten voor jou. Maar
4:41
Speaker 1: dit is echt zo'n horrorfilm... waarbij je daarna verbroederd bent
4:44
Speaker 1: met iedereen. Want je lacht je helemaal stuk. Dit is
4:46
Speaker 1: weer een van die nieuwe horrorfilms gemaakt... door eigenlijk comedyregisseurs.
4:49
Speaker 1: Zack Cracker inderdaad. Hij maakte eerder Barbarian en Weapons. Weapons
4:53
Speaker 1: is een van de allerbeste horrorfilms van de laatste paar jaar.
4:56
Speaker 1: Echt ontzettend goed. Daar horen ook Bring Her Back bij.
5:00
Speaker 1: En nog een paar andere horrorfilms die natuurlijk goed zijn.
5:01
Speaker 1: Obsession is dit jaar de grote. Black Rooms wat minder.
5:05
Speaker 1: Maar ja, Resident Evil past naadloos in dat rijtje. Het
5:07
Speaker 1: is leuk. Het is plezier. Het heeft een goed verhaal.
5:11
Speaker 1: Het is een van de leukste...
5:17
Speaker 2: veel minder een game-adaptation dan bijvoorbeeld de Minecraft-movie... of de Mario-films.
5:22
Speaker 2: Dit is veel meer geïnspireerd door. Kan je misschien een
5:25
Speaker 2: beetje uitleggen wat de premise van de film is... zonder
5:27
Speaker 2: mensen kapot
5:28
Speaker 1: te spoilen? Het is zo leuk. Je hebt een held
5:29
Speaker 1: en dat is gewoon een loser... en ook echt een
5:31
Speaker 1: enorme stomkop. Hij is een koerier en hij moet wat bezorgen.
5:34
Speaker 1: Hij weet niet wat, hij doet eerder organen. Dus dan
5:36
Speaker 1: loopt hij ziekenhuis binnen en zegt... ik heb iemands lever
5:39
Speaker 1: of hart. Je moet nu tekenen hier. En die dokter
5:42
Speaker 1: wil niet tekenen, dan wordt hij boos om hem. En
5:43
Speaker 1: dan zegt iemand tegen hem, ik heb nog wat voor
5:45
Speaker 1: je om te bezorgen. En kijk, zijn vrouw of vriendin
5:49
Speaker 1: is zwanger. En hij moet er wat mee, maar hij
5:51
Speaker 1: gaat het pakketje toch maar bezorgen. Zo begint de film.
5:53
Speaker 1: En dan ontspint zich daarna natuurlijk een verhaal... wat steeds
5:57
Speaker 1: hilarischer en steeds enger wordt tegelijk. En uiteindelijk gaat hij
6:02
Speaker 1: op weg om iets te bezorgen... in een stad die inmiddels,
6:05
Speaker 1: laten we zeggen... Raccoon City. Raccoon City, umbrella up. Het
6:08
Speaker 1: is me helemaal uit de hand gelopen daar
6:10
Speaker 2: Nee, wij hebben natuurlijk een inside joke op Silent Hill.
6:12
Speaker 2: Het hele verhaal over psychisch trauma. Diepe verhalen, wat is
6:15
Speaker 2: echt en wat is nep. En Resident Evil is gewoon
6:17
Speaker 2: Umbrella Corporation up to no good. Dat doen
6:20
Speaker 1: we ook in
6:20
Speaker 2: deze film terug. Maar je hoeft niks te weten van
6:22
Speaker 2: Resident Evil om hiervan te genieten. Dat
6:24
Speaker 1: is volgens
6:24
Speaker 2: mij het verhaal van
6:25
Speaker 1: deze film. Nee, helemaal niet. En vanaf het moment dat
6:28
Speaker 1: iemand aanrijdt... waar wel niet iets mee aan de hand is...
6:31
Speaker 1: waar je verwachtingen de hele tijd worden verdraaid. Echt fantastisch
6:35
Speaker 1: hoe dat wordt gedaan. Je denkt van, nou, hij rijdt
6:37
Speaker 1: een zombie aan of zo. Maar dat loopt toch net
6:39
Speaker 1: allemaal wat anders dan je denkt. En het is ook hilarisch.
6:42
Speaker 1: Je hebt een vent die niet echt om kan gaan
6:44
Speaker 1: met vuurwapens. Maar ja, dus iedere keer dingen op game...
6:47
Speaker 1: vorm moet doen, namelijk schieten of een slot weghalen of
6:51
Speaker 1: dat soort dingen. Dat lukt hem allemaal helemaal niet. En
6:53
Speaker 1: hij is ook een enorme domkop die hilarische self-talk en
6:56
Speaker 1: opmerking heeft. Wordt ook een beetje tegen het zelfparodie aan
7:01
Speaker 1: gedaan op een gegeven moment. En in de
7:03
Speaker 2: derde act, niet om op spoilers in te gaan, maar
7:04
Speaker 2: dan worden dingen heel serieus, wat emotioneeler en spannender. En
7:07
Speaker 2: dan maakt hij nogal wat one-liners waarvan ik denk van, hé,
7:10
Speaker 2: Leon Kennedy zit toch een beetje in de film. Ja.
7:12
Speaker 1: Whatever, man. Het is gewoon anderhalf uur aan lol. En
7:16
Speaker 1: het is goed gemaakt. En Zack Cracker weet zowel... Qua
7:19
Speaker 1: horrortechniek is het echt heel goed gedaan. Best zeldzame jumpscares.
7:24
Speaker 1: Maar de paar die erin zitten zijn goed. Die neemt
7:27
Speaker 1: ze ook. Ze zijn niet flauw. Het wordt gewoon leuk
7:31
Speaker 1: gedaan met je. De humor die erbij komt kijken is
7:34
Speaker 1: heel belangrijk. Zoals ik al zei. En ik vind ook dat...
7:38
Speaker 1: Je zou deze film ook als een game kunnen zien...
7:41
Speaker 1: En dan zie je hoe die game wordt gespeeld. Hoe
7:44
Speaker 1: hij dus uit die auto verder moet naar een stukje verder. Enzovoort.
7:48
Speaker 1: En ik wil niet alles gaan spoileren, zeg maar. Maar
7:50
Speaker 1: er zitten allerlei stukken in waarvan je denkt... ja, dat
7:52
Speaker 1: heb ik ook gedaan in de game. En dat wordt
7:54
Speaker 1: organisch verfilmd. Terwijl, ik bedoel, vroeger werd het wel eens
7:57
Speaker 1: geprobeerd met Doom. Daar zat zelfs nog echt een first-person-schietstukje in...
8:00
Speaker 1: in de film Doom. Ook in deze film heb je...
8:02
Speaker 1: first person stukjes, maar die werken zo ontzettend goed. Maar
8:05
Speaker 1: dan klopt het gewoon omdat het een goede filmmaker is
8:07
Speaker 1: die ook weapons heeft gemaakt en barbarian heeft gemaakt en
8:09
Speaker 1: horrorgeschiedenis heeft geschreven. En dat is wel, ja, dat durf
8:12
Speaker 1: ik wel te beweren. Dus ik vond dat ook heel...
8:15
Speaker 1: De cameo's, weet je, je ziet op een gegeven moment
8:17
Speaker 1: die typemachine ergens in de kamertje staan. Ja, maar dat
8:19
Speaker 1: is het. De referenties zijn cameo's
8:21
Speaker 2: Niks meer. Je hoeft het niet te snappen. Als er
8:23
Speaker 2: in het Evil-film gaat als Leonardo DiCaprio zo naar je
8:25
Speaker 2: scherm wijzen en dan... Dan ga je fluiten en denk je,
8:27
Speaker 2: ja dat is het, oh dat herken ik. Alleen, daar
8:29
Speaker 2: blijft het bij. Ik bedoel, op een gegeven moment Brian,
8:31
Speaker 2: het hoofdpersonage, als hij naar act 2 gaat, moet hij
8:33
Speaker 2: door een tunnel heen. Ik ga niks spoileren, maar in
8:35
Speaker 2: een tunnel zit dan een auto. En in die auto
8:37
Speaker 2: zit de Green Herb.
8:38
Speaker 1: Er zit gewoon een hele grote groene plant in. En
8:40
Speaker 1: jij weet als fan, dat is een van die healing
8:42
Speaker 1: items in die game. En net als die typemachine. Die typewriters,
8:46
Speaker 1: dat waren zeker vroeger, en nog steeds in die games trouwens,
8:48
Speaker 1: gewoon het punt waar je saved. Vroeger moest je daar
8:51
Speaker 1: zelfs lint voor meenemen om de ink te vervangen en
8:55
Speaker 1: weer te kunnen saven. En dat kon dan ook op,
8:57
Speaker 1: dus dan mocht je niet meer saven. De ink ribbons
8:59
Speaker 1: uit Resident Evil 1. Dat was een fantastie
9:01
Speaker 2: maar ook wel heel erg leuk soms. Ja, maar het
9:03
Speaker 2: zijn inderdaad gewoon kleine cameo's... waarvan je denkt, oh grappig, leuk,
9:06
Speaker 2: het zit erin. Maar dat maakt niet een Resident Evil film,
9:09
Speaker 2: zou ik zeggen. Want wat een Resident Evil film maakt...
9:11
Speaker 2: dus je hebt dus Umbrella Corporation, Bioweapons... een hoofdpersonage dat
9:15
Speaker 2: dom is en niet zo goed weet wat er aan
9:16
Speaker 2: de hand is... die fumbelt, en puzzles die goed werken,
9:19
Speaker 2: ook in filmformaat. En daarom
9:21
Speaker 1: ben ik zo
9:21
Speaker 2: blij met deze film
9:22
Speaker 1: Ja, dat ben ik wel met je eens. Kijk, laten
9:26
Speaker 1: we ook even... want als we nou deze film zien,
9:28
Speaker 1: we zijn blij. Het is lol, er wordt goed in geacteerd.
9:31
Speaker 1: Oh ja. Het... is kort genoeg om gewoon in en uit...
9:36
Speaker 1: en je bent blij met je bioscoopbezoekje, zeg maar. Maar
9:39
Speaker 1: er zijn ook wat kanttekeningen te maken natuurlijk. Want wij
9:41
Speaker 1: zijn natuurlijk heel erg blij met deze film. Het is
9:43
Speaker 1: helemaal leuk. Iedereen moet het gaan zien. Maar je moet
9:45
Speaker 1: ook een beetje zeggen van... ja, vonden we dat einde
9:47
Speaker 1: nou zo ontzettend sterk? En vonden we nou dat er... Kijk,
9:50
Speaker 1: ik vond het wel een goed einde. Ik vond het kloppen.
9:52
Speaker 1: Ze trekken alles uit de kast op een gegeven moment.
9:54
Speaker 1: Ik vond het leuk. In een soort setting waarin nog
9:58
Speaker 1: een keer... eventjes alle monsters en dat soort dingen... allemaal
10:00
Speaker 1: voorbij moeten komen. Maar dat je wel ook een beetje
10:03
Speaker 1: bij jezelf denkt op een gegeven moment. van... oké, serieuzer
10:06
Speaker 1: dan dit gaat het ook nooit worden. Dit heeft ook
10:08
Speaker 1: verder niks te zeggen... Nee,
10:10
Speaker 2: maar meer kan je ook niet met een Resident Evil filmadaptation.
10:13
Speaker 2: We hebben dus de Mila Jovovich films gezien. Een collega
10:17
Speaker 2: van ons, Sam, noemde het Delicious Garbage. En dat
10:19
Speaker 1: is
10:19
Speaker 2: het. Dit is Delicious Peak. Gewoon echt een hele goede film. Ja,
10:22
Speaker 2: ik
10:23
Speaker 1: weet nog wel dat je in Resident Evil 4... dan
10:25
Speaker 1: moest je over die lasers heen springen op een gegeven moment.
10:29
Speaker 1: Dat moest je met Leon doen. En dat was dan
10:31
Speaker 1: weer een referentie naar de belachelijke acrobatiek... en superheldes... daden
10:36
Speaker 1: van Mila Jovovich in die Resident Evil campfilms. Want dat
10:39
Speaker 1: zijn het. Het is gewoon camp. Het ging helemaal nergens op.
10:41
Speaker 1: En deze kan ik wel aan serieuze horrorfans laten zien.
10:44
Speaker 1: En die vinden het dan ook tof, weet je. Qua
10:47
Speaker 1: bodyhorror is het cool. Qua monsterdesign is het heel vet.
10:51
Speaker 1: Het verrast je de hele tijd ook. Het is grappig.
10:53
Speaker 1: Dus het heeft wat dat betreft alles wat zo'n film
10:55
Speaker 1: moet hebben.
10:56
Speaker 2: Wat mij opviel, ik bedoel, de recensenten zijn allemaal lyrisch
10:58
Speaker 2: en het is een geweldige film, maar er is ook
11:00
Speaker 2: een deel van de fanbase, en dat zijn toch, denk ik, dan, hé,
11:05
Speaker 2: ik zie helemaal geen Resident Evil hierin terug, want waar
11:07
Speaker 2: is Leon Kennedy? Ze hadden hier een game adaptation
11:10
Speaker 1: verwacht. Niet zo zeiken.
11:12
Speaker 2: Nee, dit is gewoon een spin-off, inspired by, en Raccoon
11:15
Speaker 2: City is er, Umbrella is er, en er is een
11:17
Speaker 2: dom hoofdpersonage, maar je hebt geen Jill, je hebt geen Leon,
11:20
Speaker 2: je hebt geen
11:20
Speaker 1: crazy dingen. Ik heb een boodschap voor de keyboard warriors.
11:24
Speaker 1: Count your blessings. Tel je zegeningen, want als je dat
11:27
Speaker 1: niet doet, dan krijg je dit soort films helemaal niet meer.
11:29
Speaker 1: Dus ga er gewoon heen, ga het bekijken, want dat
11:31
Speaker 1: jij Zack Craig er krijgt, in dit Goeie Resident Evil
11:37
Speaker 1: film maakt. Daar mag jij de lieve heren op je
11:38
Speaker 1: knietjes voor danken. Dat al die andere juwebol game verfilmingen
11:42
Speaker 1: van vroeger. Dat ging helemaal nergens over
11:45
Speaker 1: Weet je, BloodRayne heb je dat
11:47
Speaker 2: ooit gezien? Nee. Dat wil ik dus niet doen. Maar
11:50
Speaker 2: ik denk ook Jochem, als je letterlijk een Resident Evil
11:52
Speaker 2: film maakt. evil game gaat verfilmen, of het nou één is,
11:54
Speaker 2: of zeven, of whatever. Het gaat nooit zo goed zijn
11:56
Speaker 2: als de source material, de game. En als je een
11:59
Speaker 2: film gaat maken met de personages, gaan er ook altijd
12:01
Speaker 2: mensen boos zijn, omdat Leon dan verfilmd wordt door die persoon,
12:04
Speaker 2: en dan is het weer die acteur die het niet
12:05
Speaker 2: goed
12:05
Speaker 1: doet, of dat verhaal. Ik wil verder gaan nog, zelfs.
12:09
Speaker 1: Het acteerwerk in alle Resident Evil games is lachwekkend slecht.
12:13
Speaker 1: Het script is altijd lachwekkend slecht. Dat maakt het ook mooi.
12:17
Speaker 1: Dat maakt het Maakt het zeker mooi, maar dat zou
12:19
Speaker 1: een film er niet mooier op maken. Dus of je
12:21
Speaker 1: trekt die hele camp en delicious garbage trein... trek je
12:26
Speaker 1: helemaal open en laat je voorbij rijden. Nou, dat is
12:28
Speaker 1: optie één. Dat hebben we al gedaan in de jaren nul.
12:30
Speaker 1: Dat
12:30
Speaker 2: hebben we
12:31
Speaker 1: meer dan tien
12:31
Speaker 2: jaar gedaan met Mila, inderdaad
12:33
Speaker 1: En
12:33
Speaker 2: dat
12:34
Speaker 1: is ook wel goed nu. Het was leuk, maar het
12:35
Speaker 1: was funny. Het was funny, maar het waren geen goede films.
12:37
Speaker 1: Ik hoef persoonlijk een overdaad aan 80's, 90's slasher's... die
12:41
Speaker 1: nergens overgingen, hoef ik niet meer terug. dat Halloween, dat
12:45
Speaker 1: ging ergens over. Dat zijn klassiekers in het genre. Kun
12:48
Speaker 1: je nog naar Rosemary's Baby en alle andere gekke dingen kijken.
12:50
Speaker 1: Maar de rest van die films was gewoon allemaal bagger.
12:53
Speaker 1: Behalve misschien Scream of zo. Wat nog een gimmick had
12:55
Speaker 1: die leuk was. Dat ging nog ergens over. Maar voor
12:58
Speaker 1: de rest hoeven we dat era echt niet terug te zien.
13:00
Speaker 1: En ik vrees dat als we dan wel deze... toetsenbordridders
13:05
Speaker 1: tevreden zouden gaan stellen... dat we dan dat weer allemaal terugkrijgen.
13:08
Speaker 1: Dat hoef ik gewoon niet. Ik ben hier blijer
13:10
Speaker 2: mee. Inderdaad, ik denk dat je geen betere adaptation van
13:12
Speaker 2: Resident Evil... zou kunnen krijgen hierbij. En ook zeker niet,
13:15
Speaker 2: als je naar het acteerwerk kijkt... 90 of meer procent
13:22
Speaker 2: van de streamtime de hoofdrol had in een scène. Constant.
13:25
Speaker 2: En hij bleef maar deliveren. Het was maar
13:27
Speaker 1: goed. Hij mag echt complimenten krijgen. Nog andere aanvullingen? Op
13:32
Speaker 1: de Resident Evil taart. Wat is de cherry? De
13:35
Speaker 2: kers
13:36
Speaker 1: De kers is heel veel bloed en vlees. En deze
13:39
Speaker 1: film moet het je lieve deliveren. Zou je een sequel
13:43
Speaker 1: willen zien
13:43
Speaker 2: Of zeg
13:44
Speaker 1: je nee, het was gewoon leuk? Voor mij was dit
13:47
Speaker 1: een achtbaanrit. En ik ga nog wel een keertje de
13:50
Speaker 1: piezel nemen. Nog een keer in de baron. Ja, de
13:52
Speaker 1: baron op de piezel. En Joris en de draak aan
13:54
Speaker 1: mij gezonden. Eigenlijk wil ik gewoon de droomvlucht natuurlijk. Want,
13:57
Speaker 1: weet je al, helaas. Maar daar moet je ook niet
14:00
Speaker 1: elke dag in de rij voor gaan staan. Nee, in
14:02
Speaker 1: tegenstelling tot een bepaalde politicus.
14:04
Speaker 2: Anyway. Maar Jochem, een sequel. Nee
14:12
Speaker 1: Of misschien wel? Nou, kijk, dat is een goede vraag.
14:14
Speaker 1: Want kijk, je hebt Resident Evil 0 natuurlijk. Je hebt
14:17
Speaker 1: Resident Evil 1 met dat klassieke landhuis waar iets mis is.
14:20
Speaker 1: Waar er uiteindelijk een experiment uitkomt. Ja, er zijn heel
14:23
Speaker 1: veel aanhakingspunten voor plots. Dus als je er nou over nadenkt. Kijk,
14:26
Speaker 1: je hebt Umbrella Corporation probeert een super bioweapon te maken.
14:31
Speaker 1: Meestal verandert dat mensen in zombies. Soms komt er een is,
14:35
Speaker 1: zeg maar. En de hoofdpersonage, de hele game gaat achtervolgen,
14:37
Speaker 1: zoals in Resident Evil 3. Soms is er een parasiet
14:41
Speaker 1: uit een oude mijn gehaald, zoals in Resident Evil 4,
14:44
Speaker 1: en in 5 eigenlijk ook, en die neemt dan mensen
14:47
Speaker 1: met mindcontrol over, heeft een soort hive mind en dat
14:49
Speaker 1: soort dingen. En dan wil Umbrella die bemachtigen. Dat is
14:53
Speaker 1: net wat anders, zeg maar. Soms is de vijand Albert Wesker...
14:56
Speaker 1: een soort diabolische ooit-agent van de Stars. De politieforst die
15:03
Speaker 1: tegen Umbrella Corporation vecht. En soms is hij dan de
15:06
Speaker 1: diabolische aanjager... van allerlei andere bioweppengezeik. Zo kan ik nog
15:10
Speaker 1: wat scenario's bedenken. Maar neem nou gewoon het Resident Evil 2-ding.
15:14
Speaker 1: Ga die stad verder in. Doe wat extra toevoegingen aan
15:17
Speaker 1: het virus...
15:21
Speaker 2: gewoon Umbrella heeft iets uitgespookt en nu zijn iedereen in
15:24
Speaker 2: de stad... het is niet alleen zombies, maar ook echt
15:25
Speaker 2: krakzinnige monsters... die ik dus niet ga omschrijven, want het
15:28
Speaker 2: is leuk om ze zelf te zien in de film.
15:29
Speaker 2: Maar Jack Cracker heeft gewoon inderdaad het recept gepakt... van
15:33
Speaker 2: Resident Evil en is verder zelf gaan koken of bakken...
15:35
Speaker 2: of wat voor slechte meten
15:36
Speaker 1: voor je ook wil gebruiken. En wat zo sterk is,
15:38
Speaker 1: vind ik ook wel, dat had ik eigenlijk eerder moeten zeggen...
15:40
Speaker 1: maar hij laat die hele context helemaal weg. Hij vertelt
15:44
Speaker 1: niks aan je. Nee, het is gewoon survivalhorror. Ga maar rijden,
15:47
Speaker 1: zeg maar. Exact. En dat is het sterkste aan deze film.
15:49
Speaker 1: Want daardoor slik je ook alles. En slik je ook
15:52
Speaker 1: wat er in de wijdere wereld gebeurt. Wat de implicaties
15:54
Speaker 1: zijn van dat virus. Wat Umbrella Corporation precies aan het
15:56
Speaker 1: doen is. Het maakt allemaal niet
15:57
Speaker 2: zoveel uit,
15:58
Speaker 1: inderdaad.
15:58
Speaker 2: Het gaat gewoon om Brian. Die moet een ding afleveren.
16:01
Speaker 2: Die weet niet wat. Dat wordt later in de film duidelijk.
16:03
Speaker 2: Om een pluspublissige vriendin hem te bereiken. En Brian, die
16:05
Speaker 2: maakt krankzinnige dingen mee. Want Umbrella is up to no good.
16:08
Speaker 1: En dat is Resident Evil. En dat is precies wat
16:11
Speaker 1: er moet gebeuren inderdaad. Dat is het sterkste aan de
16:13
Speaker 1: hele film, denk ik wel. Dat het gewoon... Ja, ze
16:15
Speaker 1: hebben het niet te moeilijk gemaakt. En wat ze hadden,
16:17
Speaker 1: hebben ze perfect gedaan. En het ontspint zich terwijl jij
16:19
Speaker 1: kijkt allemaal. En weet je wel, andere films zouden gaan zeggen... Hallo,
16:23
Speaker 1: laten we zo'n scène met agenten... die dan zo naar
16:25
Speaker 1: zo'n schermpje gaan kijken. Oké, hallo private, you're here. Want
16:28
Speaker 1: je hebt een backstory. De backstory maakt niet uit, maar
16:30
Speaker 1: nu ben je in deze kamer. En in deze kamer
16:32
Speaker 1: gaan we jou de hele missie van deze film uitleggen.
16:34
Speaker 1: En waarschijnlijk gaan we die in een grote battle oplossen
16:35
Speaker 1: aan het eind. Weet je wel, dat zit hier allemaal
16:38
Speaker 1: niet in. Daar ben ik heel blij mee.
16:39
Speaker 2: Nee, en wat je zegt, dit was ook al voorbij
16:41
Speaker 2: aan het einde. Act
16:42
Speaker 1: 3
16:42
Speaker 2: vond ik toch minder dan de eerste twee acts.
16:44
Speaker 1: Ik vond dat tof. Ik vond dat ze alles er
16:46
Speaker 1: nog één keer uit de kast trokken... en helemaal losgingen
16:48
Speaker 1: met allerlei verschillende dingen. Vond ik heerlijk. Het waren wel
16:51
Speaker 1: loopings
16:53
Speaker 2: Nogmaals, geen spoilers, maar het einde was wel vrij. Hakkie-jakkie,
16:56
Speaker 2: het is klaar. Credits, succes. Ik
16:57
Speaker 1: had vijf minuten meer gewild. Jij vroeg naar een sequel.
17:01
Speaker 1: I wonder. Maar misschien kunnen we, zonder al te veel
17:06
Speaker 1: te spoilen... we zullen enige aanpassingen moeten maken aan het script...
17:09
Speaker 1: en aan de personages die er zijn, laten we het
17:11
Speaker 1: zo maar zeggen. Als je een directe
17:13
Speaker 2: sequel wilt, er zijn genoeg ideeën te bedenken. En er
17:16
Speaker 2: zijn genoeg personages te bedenken. Maar goed, Resident Evil is back.
17:19
Speaker 2: In ieder geval op het witte scherm. Op het witte scherm.
17:27
Speaker 2: Een andere franchise die ook een comeback hoopt te maken...
17:29
Speaker 2: is Alien Isolation. En dan als game. En niet als
17:32
Speaker 2: film van Ridley Scott. Want er zijn er al heel
17:33
Speaker 2: erg veel van. Het is inmiddels twaalf jaar sinds de
17:35
Speaker 2: eerste Alien Isolation game. En ik vroeg me af... waarom
17:38
Speaker 2: heeft het nou al zo ontzettend lang geduurd? En hoe
17:41
Speaker 2: wil je een van de beste survival horror games... van
17:43
Speaker 2: het afgelopen decennium overtreffen? Nou, dat en meer heb ik
17:46
Speaker 2: op Gamescom besproken... met twee van de developers afgelopen maand.
17:49
Speaker 2: Je hoort Archie Whitehead, de principal environment artist... en Laura Mauterer,
17:52
Speaker 2: de principal UI-artist van Creative Assembly. De eerste meneer is
17:56
Speaker 2: een Brit, de tweede dame een Duitser. Maar voor het
17:58
Speaker 2: gemak heb ik ze maar in het Engels gesproken. Dus
18:00
Speaker 2: zeg ik... Hey, yep. En de andere is Laura Mauterer,
18:16
Speaker 2: de principale UI-artist van het spel.
18:18
Speaker 4: Dat ben ik.
18:18
Speaker 2: Welkom. Eerste vraag over Alien Isolation 2. Wat duurde je
18:22
Speaker 2: zo lang
18:24
Speaker 4: Wat een goede vraag
18:25
Speaker 2: Ja
18:25
Speaker 5: ik denk... Oké, een paar dingen. Dus de eerste ding,
18:29
Speaker 5: ik denk dat CA, ze hadden een heleboel andere projecten
18:31
Speaker 5: die ze wilden kijken. Dus Halo Wars 2. Ik denk
18:34
Speaker 5: dat de creatieve directeur Al, hij heeft me gezegd dat
18:38
Speaker 5: ze wilden maken een andere, straks ernaast, toch? Ik
18:41
Speaker 3: heb het
18:41
Speaker 5: over dat gezegd, ja. Ja, maar ongelooflijk zijn deze soorten
18:44
Speaker 5: Iedereen wil het zo opboilen als wanneer de beslissing werd gemaakt.
18:49
Speaker 5: Maar het is niet zo simpel. Er zijn altijd een
18:51
Speaker 5: miljoen verschillende lagen. We voelden dat het tijd was. Ja,
18:55
Speaker 5: het is al een tijd geleden, maar er zijn veel
18:58
Speaker 5: dingen die we eruit kunnen brengen. We praten over nieuwe
19:01
Speaker 5: technologieën en dingen zoals dit. Just recently I was talking
19:04
Speaker 5: to the animation director. He was an animator on the original.
19:10
Speaker 5: He was showing me some animations that they had from
19:12
Speaker 5: the early days. En ze waren geweldig. Ik dacht, dit
19:16
Speaker 5: is zo goed en ze zijn zo angstaanjagend. Waarom gebruik
19:19
Speaker 5: je ze niet? Hij zei, ze waren geweldig, maar om
19:21
Speaker 5: ze te implementeren... hadden we niet de technologie, het was
19:24
Speaker 5: te complex
19:25
Speaker 5: Hij was erg modest, maar ik dacht, dit is geweldig.
19:28
Speaker 5: En hij zei, we kunnen dit nu gebruiken. Dat is
19:31
Speaker 2: geweldig. Het is al twaalf jaar sinds de eerste Alien Isolation.
19:35
Speaker 2: Kun je meer direct praten? Ja, perfect. Het is al
19:39
Speaker 2: twaalf jaar sinds de eerste game. Nu krijgen we dit sequel.
19:43
Speaker 2: Wat is het dan als je terugkomt
19:47
Speaker 4: naar deze franchise? Heel enthousiast. Het is heel erg enthousiast.
19:49
Speaker 4: Het is ook leuk dat we nu kunnen werken op het.
19:52
Speaker 4: Twaalf jaar geleden hadden we het niet kunnen, maar nu
19:53
Speaker 4: zijn we er. enthousiast. Twaalf
19:55
Speaker 5: jaar geleden werkte ik niet meer in de industrie. Ik studeerde. Oh,
19:58
Speaker 5: dus je hebt
19:58
Speaker 4: de eerste
19:59
Speaker 5: game niet ontwikkeld? Nee, voor mij
20:01
Speaker 4: is
20:02
Speaker 2: dit een
20:02
Speaker 5: droomproject
20:04
Speaker 2: Ja, het is zo
20:04
Speaker 4: spannend
20:05
Speaker 5: Hoe ben je jezelf bekendgemaakt met Alien Isolation? Voor mij
20:09
Speaker 5: was het geen probleem, want ik had het al op
20:11
Speaker 5: twee verschillende platformen gewaardeerd. Ik hou van het spel, ik
20:13
Speaker 5: hou van de franchise. Ik ben een groot fan van
20:15
Speaker 5: het originele filmpje, dus het was minder om mezelf te
20:18
Speaker 5: vermoedigen en meer om te zeggen
20:22
Speaker 4: hey, kan ik op dit punt werken? Ja, ik denk
20:23
Speaker 4: dat het zo'n interessante transitie is om van een fan
20:26
Speaker 4: te gaan die het spel geniet, om eigenlijk achter de
20:28
Speaker 4: deur te zien en erop te werken. Het is zo'n eer.
20:32
Speaker 4: Het kan ook veel druk zijn, toch? Ik ben zeker
20:34
Speaker 4: dat jij dat ook voelt. Ja, ik weet
20:35
Speaker 5: als een fan wat ik wil. En we praten veel
20:40
Speaker 5: over authenticiteit. Ik wil zorgen dat dit spel geloofwaardig is.
20:44
Speaker 5: To the original movie, to the original game. So yeah,
20:48
Speaker 5: I'm glad I'm there to kind of help make sure
20:51
Speaker 5: that's the
20:51
Speaker 2: case. Yeah, so actually take us through the premise of
20:54
Speaker 2: the second game. What are we doing? The what, sorry?
20:56
Speaker 2: The premise. The premise. Do you want
20:58
Speaker 4: to? Yeah, sure. So you're starting off, obviously you would
21:02
Speaker 4: recognize it from the demo. You're starting off with, you're
21:05
Speaker 4: taking it all the way back to the first game
21:06
Speaker 4: where you jettison the hazlab. And it crashes on a
21:10
Speaker 4: planet surface. En die planetenvloer is LV921. En het is
21:16
Speaker 4: een miningskolonie genaamd Kurosaki. En het is een Weyland-Yutani-kolonie. Dus
21:19
Speaker 4: dat is heel anders dan het eerste spel waar we
21:21
Speaker 4: een Ziegsen-spaceship hadden. En deze keer ben je niet alleen
21:26
Speaker 4: in het exterieur.
21:27
Speaker 3: In het
21:28
Speaker 4: interieur dat je hebt gezien van het eerste spel. Je
21:30
Speaker 4: hebt de claustrofobische spelen nog steeds. Nogmaals, je zou ze
21:33
Speaker 4: in de demo hebben gezien. Maar nu draaien we je
21:35
Speaker 4: in een heel nieuw context met het exterieur. Waar het
21:37
Speaker 4: weer zal zijn. Het weer zal volatiel zijn, het zal
21:41
Speaker 4: moeilijk zijn om aan te adepten. De alien
21:42
Speaker 2: is
21:42
Speaker 4: natuurlijk een perfect hunter, en zo moet je proberen te
21:47
Speaker 4: overleven
21:48
Speaker 2: Een ding dat me opvalt is dat in Alien Isolation
21:50
Speaker 2: 1 er claustrofobie is, je bent aan boord van een
21:53
Speaker 2: space station, je kunt niet meer. In het tweede spel
21:56
Speaker 2: zijn we buiten, op een planeet, we zien bosjes. Hoe
21:59
Speaker 2: maak je het dat het nogal angstaanjagend is? De claustrofobische
22:01
Speaker 2: gevoel is heel makkelijk. Hoe maak je het angstaanjagend als
22:04
Speaker 2: je in een bos
22:05
Speaker 5: zit? Klossofobie is gewoon de angst om in een klein
22:09
Speaker 5: ruimte te zijn. Ja. Natuurlijk is de angst om in
22:11
Speaker 5: een heel open ruimte te zijn. Hoe we dat eigenlijk
22:13
Speaker 5: hebben gecontextualiseerd is... Wanneer je binnen bent en je in
22:17
Speaker 5: dat drukkoeker bent... en je denkt, oh man, de alien
22:19
Speaker 5: zijn hier... en je voelt je heel druk en je
22:21
Speaker 5: weet niet waar je heen moet. Je komt uiteindelijk buiten
22:24
Speaker 5: en je denkt, oh goed, het is mooi en open.
22:26
Speaker 5: Fresh air, een beetje regen misschien. Maar het probleem is...
22:31
Speaker 5: Kurosaki en de planeet, het is niet een vriendelijk plek.
22:34
Speaker 3: Nee.
22:35
Speaker 5: Het weer, de vogel kan inrollen. En nu kan je
22:38
Speaker 5: niet meer dan een paar voeten voor je zien. Je
22:41
Speaker 5: hebt een van je hoofdtoetsen verliezen om te weten waar
22:43
Speaker 5: de alien is. We praten veel over dit spel als
22:45
Speaker 5: een informatiewereld.
22:46
Speaker 4: Het
22:47
Speaker 5: is. Het verliezen van de speler van zo'n belangrijk stuk informatie...
22:49
Speaker 5: maakt het harder voor hen om te overleven. Dus ze
22:50
Speaker 5: moeten andere toetsen gebruiken.
22:52
Speaker 2: Ja
22:53
Speaker 5: Vervolgens kan de vogel de precursor zijn voor een enorme storm.
22:57
Speaker 5: En nu komt de regen, het is heel laag, er
22:59
Speaker 5: is zon en lucht. Je kunt de alien niet meer horen.
23:01
Speaker 5: Ik
23:01
Speaker 2: zie het. Dus het is meer omgeving. Want in de
23:03
Speaker 2: demo konden we alleen in de jezige deel van de
23:06
Speaker 2: station spelen. En daar was de alien. En als je uitgaat,
23:08
Speaker 2: is dat de demo. Wat me echt vermoeide, als ik
23:11
Speaker 2: eerlijk ben, is dat er geen tools waren om te gebruiken.
23:14
Speaker 2: Je kon alleen botels zetten en dat was het. Dus
23:16
Speaker 2: wat tools konden
23:18
Speaker 5: we krijgen? Het is te laat om exact te praten
23:20
Speaker 5: over wat je gaat krijgen. Je kunt zien van de
23:22
Speaker 5: key art.
23:23
Speaker 2: Ja, je zit in de buurt van een gigantische motortrekker.
23:25
Speaker 2: Dus ik vermoed dat het in de game is. Ja,
23:27
Speaker 2: dat
23:28
Speaker 5: is veilig te vergelijken. Het leuke is dat er een
23:31
Speaker 5: heleboel retorne gadgets en tools zijn. We hebben wat nieuws,
23:36
Speaker 5: maar we zijn er nog niet klaar voor. Maar er
23:39
Speaker 5: zijn nieuwe
23:39
Speaker 2: dingen
23:40
Speaker 5: Ja,
23:40
Speaker 3: en
23:40
Speaker 5: een ding waar we meer aan leveren, is de mogelijkheden.
23:42
Speaker 5: De mogelijkheden om die beslissingen te maken, om die tools
23:46
Speaker 5: te gebruiken, of om de omgeving te gebruiken. Dit kan
23:50
Speaker 5: in een of twee manieren. In het origineel... Je bent
23:54
Speaker 5: in een space station. Als je een flare zet, gaat
23:57
Speaker 5: het waar je het zet. En daar is het nu.
23:59
Speaker 5: En de alien kan er naar kijken of niet. Op
24:03
Speaker 5: Kurosaki buiten, als je een flare zet en de wind
24:06
Speaker 5: komt op, dan komt de flare naar je gezicht. En
24:09
Speaker 5: dan komen de aliens naar je. Ik zag iemand in
24:11
Speaker 5: de build, ze zetten de flare met de wind en
24:14
Speaker 5: het ging rond een hoek. En ik dacht, dat is
24:16
Speaker 5: zo smart.
24:17
Speaker 2: Oh, echt? Dit kan
24:18
Speaker 5: een manier zijn om dingen te leveren en voor de
24:20
Speaker 5: spelers te zijn heel, heel smart. of het kan een
24:23
Speaker 5: risico zijn dat het niet werkt.
24:25
Speaker 2: Dus je kunt de omgeving gebruiken... maar je kunt het
24:28
Speaker 2: ook tegen je tegenwerken. En dat is de focus van
24:31
Speaker 2: het
24:31
Speaker 4: spel. Ja, dat is één van de redenen. Wat we
24:33
Speaker 4: willen zorgen dat mensen begrijpen... is dat we de wiel
24:36
Speaker 4: niet herinventeren. We houden van het eerste spel, we zijn
24:38
Speaker 4: er heel trots op... en we willen erin leiden. We
24:40
Speaker 4: willen zorgen dat je... je krijgt van het eerste spel...
24:43
Speaker 4: en we toevoegen het. We recontextualiseren het misschien. We veranderen het...
24:49
Speaker 4: maar we nemen het niet weg. We willen dat je...
24:52
Speaker 4: een similaar ervaring, maar in een nieuw context
24:55
Speaker 5: Een van de voordelen van de lange tijd is dat
24:58
Speaker 5: het heel duidelijk is, gezien al die tijd, wat de
25:00
Speaker 5: spelers willen. Wat de fans van dit echt, echt genieten.
25:03
Speaker 5: Je hebt genoeg tijd om te
25:05
Speaker 2: beoordelen
25:05
Speaker 5: Ja, precies. We kijken naar het en denken, oké, dit
25:08
Speaker 5: is precies... Ze houden van de kat-en-muis-spel. Dat 1-1-relationschap met
25:11
Speaker 5: de alien. Je kunt het niet doden, je kunt het
25:14
Speaker 5: alleen ontspannen. Misschien kun je het voorkomen. Dat is een
25:17
Speaker 5: van de dingen die we beoordelen. Mensen houden dat absoluut van.
25:19
Speaker 5: Het is het hoofd van de serie. Dus dat is
25:21
Speaker 5: iets wat we niet gaan veranderen. Dat is hoe het gaat.
25:23
Speaker 5: Maar we kunnen erop bouwen. We kunnen nieuwe dingen toevoegen,
25:27
Speaker 5: zoals het exterieur. Om dat echt te accentueren. Voor terugkomende
25:30
Speaker 5: spelers krijgen ze iets nieuws. En voor nieuwe spelers krijgen
25:34
Speaker 5: ze ook iets nieuws.
25:35
Speaker 2: Right, because when you're a new player, it is a
25:37
Speaker 2: direct sequel to the first game. How do you make
25:40
Speaker 2: sure they're not, you know, alienated, no pun intended, from
25:44
Speaker 2: the franchise, you know? Because, you know, it is a
25:46
Speaker 2: direct sequel.
25:47
Speaker 4: It is a direct sequel, so we're bringing, however, new
25:50
Speaker 4: lens to this. We have a new main protagonist called Blake.
25:54
Speaker 2: Yeah.
25:54
Speaker 4: And I think
25:55
Speaker 2: No more Ripley, which is kind of sad, isn't it?
25:58
Speaker 4: We houden van haar. We hebben al veel met haar gespeeld.
26:01
Speaker 4: We hebben allemaal zo'n reis gehad met haar. Ze is fantastisch.
26:05
Speaker 4: En haar reis kan nog blijven. Maar we wilden zeker
26:08
Speaker 4: een nieuwe lens brengen. Niet alleen naar deze serie van spelers,
26:12
Speaker 4: maar ook naar de franchise met een Weyland-Yutani-bedrijf. Dus in
26:16
Speaker 4: de trailer kan je een stem aanspreken die haar aanspreekt
26:21
Speaker 4: en zegt, hey, je hebt een fout gemaakt, dit is
26:24
Speaker 4: je laatste kans. Dus het
26:25
Speaker 3: is duidelijk
26:25
Speaker 4: dat ze naar Kurosaki kwam als een soort vermoeding. Dus
26:27
Speaker 4: het is allemaal over dat contrast van, ze is een
26:30
Speaker 4: Veil & Utani-ontwikkelaar die haar in een positie van kracht zet.
26:36
Speaker 4: Ze komt naar deze kolonie als een vermoeding. En de
26:38
Speaker 4: eerste ding die ze doet, is de Haslab ontdekken, het
26:41
Speaker 4: openen en de alien uit de kolonie laten. En dat
26:45
Speaker 4: is een interessant premise voor een speler. En omdat alles
26:50
Speaker 4: systemisch is en niet gescripteerd, gaat elke speler hun eigen
26:54
Speaker 4: reis door en kent Blake in haar eigen manier. En
26:57
Speaker 4: we vertellen je straks
26:59
Speaker 2: meer over Blake. Ze is geweldig, je zal haar houden.
27:02
Speaker 2: Als we praten over The Alien, wat ik in mijn
27:05
Speaker 2: sprookje heb gezien, het lijkt veel meer nimble en agile
27:08
Speaker 2: en veel sneller op me te antwoorden. Heeft de AI
27:11
Speaker 2: veel veranderd, in verband met 12
27:12
Speaker 5: jaar geleden? Fundamentaal, we wilden het al opnieuw bouwen, niet
27:19
Speaker 5: het herstellen of veranderen. Ik ben geen coder, dus ik
27:21
Speaker 5: kan niet praten over de exacte mechaniek. Maar conceptueel is
27:26
Speaker 5: het hetzelfde soort systeem. Het zoekt je fysiek, het houdt
27:29
Speaker 5: je fysiek, het gebruikt je sensoren. Er is geen trickery daar.
27:33
Speaker 5: Het teleporteert niet omhoog. Als het naar de venten gaat,
27:36
Speaker 5: dan kan het natuurlijk omhoog in omgevingen waar je niet
27:39
Speaker 5: kunt zien of niet kunt bewegen. Maar er is geen
27:42
Speaker 5: nonsens aan het gebeuren. Er is een systeem bovenop dat
27:44
Speaker 5: het beheerst om te zorgen dat het bepalen belangrijk is.
27:47
Speaker 5: We willen niet dat spelers... Als een spelersleider minder ervaren
27:51
Speaker 5: is en ze strijken... Het beweegt het een beetje. Zoals,
27:54
Speaker 5: kijk even waar de speler reageert
27:56
Speaker 2: Het ademt aan de speler. Maar de alien houdt je
27:59
Speaker 5: gewoon door z'n sensen. Het doet precies wat het kan
28:03
Speaker 5: om je te horen. Als je geen geluid maakt, en
28:07
Speaker 5: je niet de lijn van zicht kent, weet het niet
28:09
Speaker 5: waar je bent.
28:10
Speaker 2: Maar
28:11
Speaker 5: is het nog aan het leren, zoals in de eerste game? Ja,
28:15
Speaker 5: ik ben blij dat je dat zegt. In de eerste game...
28:18
Speaker 5: Veel mensen zagen met de flamethrower... Als je het vrij
28:22
Speaker 5: liberaal gebruikt, dan stopt de alien na een tijdje aan
28:25
Speaker 5: het vertrekken en wacht het voor de vlammen eruit te komen,
28:27
Speaker 5: of
28:28
Speaker 2: hij probeert
28:28
Speaker 5: het te vertrekken. Ja, precies. We proberen hetzelfde te doen
28:30
Speaker 5: met veel andere gadgets. Bijvoorbeeld, als je een noisemokker maakt,
28:34
Speaker 5: een of twee keer, dan wordt het helemaal gedistracteerd. De vijfde, zesde,
28:39
Speaker 5: tiende keer, misschien wordt het minder gedistracteerd, of misschien gaat
28:42
Speaker 5: het het gewoon vergeten, want het weet dat het niets
28:44
Speaker 2: betreft. Dus dat komt
28:44
Speaker 5: eigenlijk terug. Ja, lockers, als je veel in lockers houdt,
28:47
Speaker 5: vind je dat de alien meer mogelijk is om lockers
28:50
Speaker 5: te zoeken, Enzovoort. Dus je moet je aanpassen om te overleven.
28:52
Speaker 5: Hoeveel
28:53
Speaker 2: mogelijkheden moeten we in lockers houden? Want er is nu
28:56
Speaker 2: ook een buitenland. Wat is de balans tussen buitenland en
28:59
Speaker 5: buitenland? Je kunt je voorstellen dat lockers binnen zijn. Ik
29:02
Speaker 5: kan niet zeggen wat ze zijn, maar het is veilig
29:04
Speaker 5: te zeggen dat er plekken zijn om buitenland te houden
29:07
Speaker 4: Er zullen mogelijkheden en uitdagingen zijn met buitenland. Het zal
29:10
Speaker 4: een vergelijkbare balans zijn als eerder. En wat
29:14
Speaker 2: is de belangrijkste uitdaging in het ontwerp van dit spel
29:17
Speaker 2: als je al
29:18
Speaker 5: die buitenlanden hebt? Ik denk dat ik alleen goed kan
29:21
Speaker 5: spreken vanuit mijn perspectief, maar als omgevingsartiest... Ik heb het
29:26
Speaker 5: al over authenticiteit gesproken. Ik wil er echt voor zorgen
29:29
Speaker 5: dat alles wat we bouwen, voelt als als het op
29:31
Speaker 5: slot gaat. We praten veel over immersie. En ik denk
29:36
Speaker 5: dat de keuze voor dat, voor ons spel, is dat
29:38
Speaker 5: de wereld gegrondeld wordt. We hebben dus toegang tot de
29:41
Speaker 5: Fox Archives. We hebben veel tijd gekeken naar dat soort dingen.
29:44
Speaker 5: We kijken naar originele concepten, foto's, dingen zoals dat. We
29:48
Speaker 5: zorgen er ook voor dat wanneer we dingen refereren, nieuwe
29:52
Speaker 5: pieces of references, of nieuwe ideeën, of iets dergelijks, we
29:55
Speaker 5: zorgen ervoor dat ze van de echte wereld zijn, en
29:57
Speaker 5: dat ze van de jaren 70 zijn. We proberen niet
29:59
Speaker 5: iets van later dan dat te nemen, want we voelen
30:01
Speaker 5: dat Je krijgt een meer gegrondigde, realistische en geloofwaardige resultaat.
30:08
Speaker 5: Als je die beslissingen maakt van wat iemand in de
30:11
Speaker 5: jaren 70 denkt dat de toekomst eruit ziet. Ze hebben
30:13
Speaker 5: nog nooit een LCD-panel gezien, omdat het niet bestaat. LED's
30:16
Speaker 5: waren er niet, dus alle lichten zijn een buik of
30:19
Speaker 5: een plastic stuk. Het zijn al die kleine details die
30:22
Speaker 5: het geloofwaardig maken. En wat dat betekent, is dat als
30:24
Speaker 5: je speelt, je geen van die dingen verantwoordelijk maakt. Het
30:26
Speaker 5: voelt natuurlijk. Je bent meer geïnteresseerd, wat betekent dat je
30:29
Speaker 5: gemakkelijker wordt
30:30
Speaker 2: Ja, precies. En als we praten over het omgevingsdesign ook,
30:33
Speaker 2: het is een kolonieplanet, het is een alienplanet. Het lijkt
30:36
Speaker 2: niet zo heel aardig, dus hoe maak je ervoor zorgen
30:39
Speaker 2: dat het nog steeds ongebruikelijk voelt
30:42
Speaker 5: voor een speler? Wil je
30:42
Speaker 4: dat pakken? Nee, nee,
30:43
Speaker 5: ga maar. Ja, ik bedoel, de ongebruikelijkheid, ik wil niet
30:48
Speaker 5: te veel spoilen, maar als je de prologue
30:50
Speaker 4: hebt
30:50
Speaker 5: gespeeld, dan zie je wat we gebruiken voor bomen en
30:53
Speaker 5: de folie en zoiets. Ja, het is aardig, maar we
30:56
Speaker 5: proberen nog steeds een vreemde omgeving te creëren. We proberen
30:58
Speaker 5: nog steeds een gevoel van oppressie te creëren. of een ongeluk.
31:04
Speaker 5: Dat is het meest wat ik kan zeggen, zonder
31:07
Speaker 2: te spoilen. En Lara, je deed veel UI-design voor het spel.
31:10
Speaker 2: Wat is de grootste verandering van het eerste spel? Wat
31:13
Speaker 2: is de grootste verandering voor
31:15
Speaker 4: jou? Ik denk dat de UI die je op het
31:18
Speaker 4: bovenste speelt, heel goed werkt. Wat we nu focussen op
31:23
Speaker 4: is de cinematische ervaring.
31:25
Speaker 2: Het is veel slimmer, zou
31:27
Speaker 4: ik zeggen. Het is heel slimmer, ja. Ik focus meer
31:29
Speaker 4: op de diegetische interfaces, de termina's, de plaatje op je hoofd,
31:34
Speaker 4: dat soort dingen.
31:35
Speaker 2: Het
31:35
Speaker 4: grafisch ontwerp van het, of als het gaat om het signage,
31:38
Speaker 4: hoe het zich verandert naar buitenlanden. Het is ook geen
31:40
Speaker 4: meer een Seekson-kolonie, toch? Het is geen Seekson-schip, het is
31:44
Speaker 4: een Weyland-Yutani-kolonie. Hoe zou Weyland-Yutani het
31:47
Speaker 5: aanpakken? Een art-design-language.
31:49
Speaker 4: Ja.
31:49
Speaker 5: Er is ook iets aan dat. Weyland-Yutani is een Engel-Japans-agglomeraat,
31:54
Speaker 5: toch
31:54
Speaker 4: Ja.
31:55
Speaker 5: We proberen te zorgen dat het Japanse toekomst is. Het
31:57
Speaker 5: is de helft van het bedrijf, dus de helft van
31:59
Speaker 5: de signage, de helft van de bedrijven. De helft is
32:02
Speaker 5: een moeilijke estimatie. Ja, dat is belangrijk.
32:05
Speaker 4: We willen ervoor zorgen dat je jezelf voelt als je
32:08
Speaker 4: eigen Avalon Utani kolonie. Hoeveel keer heb je de eerste
32:13
Speaker 4: film
32:13
Speaker 2: gezien?
32:15
Speaker 4: Oh my god, don't doubt
32:17
Speaker 2: We have it playing non-stop in
32:18
Speaker 4: the
32:19
Speaker 2: office. Oh really?
32:19
Speaker 4: On
32:20
Speaker 2: loop? It's constant,
32:21
Speaker 4: yeah. I mean, at home
32:22
Speaker 5: I've watched it a lot of times
32:23
Speaker 2: Are you for real? Is it actually on loop in
32:24
Speaker 2: the
32:24
Speaker 5: office
32:26
Speaker 4: Yes. Sound
32:27
Speaker 5: off
32:27
Speaker 2: I hope.
32:27
Speaker 5: Sorry?
32:28
Speaker 4: Sound-off. Ja, ja, ja. Het zou
32:30
Speaker 5: ongelooflijk zijn als we schreeuwen elke
32:32
Speaker 4: nacht. Ja, ik heb de eerste film veel keer gezien.
32:35
Speaker 4: Ik herinner me dat het me opviel toen ik het
32:37
Speaker 4: eerst zag. Want op dat moment waren er niet veel
32:40
Speaker 4: filmpjes met sterke vrouwen. En ik
32:42
Speaker 3: kon
32:43
Speaker 4: echt aan Ellen
32:44
Speaker 3: en haar
32:44
Speaker 4: oorzaak
32:44
Speaker 3: herhalen. Ze was
32:45
Speaker 4: fantastisch
32:46
Speaker 4: toch? En dan natuurlijk ook om te kijken... Terwijl de
32:53
Speaker 4: 20e eeuw-akkoord was, was het geweldig.
32:56
Speaker 3: Ik ging
32:56
Speaker 4: ook meerdere keren door de film om video's en screenshots
33:00
Speaker 4: van elke monitor te vinden. Je zag het, toch?
33:04
Speaker 3: Ik deed hetzelfde voor de
33:05
Speaker 4: omgeving
33:06
Speaker 2: We vinden alles en begrijpen
33:08
Speaker 4: de designlangzaamheden die worden gebruikt en recreateren in een geliefdevol manier.
33:14
Speaker 2: Ga je gewoon naar de archieven voor je onderzoeken, of
33:18
Speaker 2: ga je ook
33:19
Speaker 4: naar buiten? Dat is een heel goede vraag. Een van
33:21
Speaker 4: de drie monitors in de kantoor is een CRT-screen. Het
33:24
Speaker 5: ziet er erg ongelooflijk uit. Mijn desk is heel gemakkelijk
33:28
Speaker 4: te vinden. Er is een aantal retro-technologieën die we gebruiken
33:32
Speaker 4: als referentie. We hebben ook de omgevings-adres met
33:36
Speaker 5: retro-technologie gebruikt.
33:38
Speaker 4: En je print veel dingen. Ja
33:40
Speaker 5: 70e-technologie. En het is geweldig om te hebben, want elke
33:43
Speaker 5: departement krijgt er een kijkje naar. Animatie, omgeving, audio, ik
33:46
Speaker 5: hou er van. Vooral als iets
33:48
Speaker 2: kapot is. Heb je nog nooit iemand
33:49
Speaker 5: meer geïnteresseerd over kapot techniek? Als het een raar geluid maakt,
33:53
Speaker 5: dat is
33:53
Speaker 2: het niet geweldig
33:54
Speaker 5: Laat
33:54
Speaker 2: me kijken. En de
33:55
Speaker 5: 3D-printing was interessant. 3D-printing? Dat is niet 70s. Ik ben
33:58
Speaker 2: er gewoon naar benieuwd. Maar ik heb
34:00
Speaker 5: me ervan begrepen... Zo ben ik. Ik print veel 3D-printingen.
34:03
Speaker 2: Ik print de
34:05
Speaker 5: motion tracker. Het is super handig voor mensen om een
34:07
Speaker 5: idee te krijgen van wat het er eigenlijk voelt en
34:09
Speaker 5: ziet als in de echte wereld. I think animation was
34:11
Speaker 5: more appreciative because they had something to use as reference.
34:15
Speaker 5: And it's cool, right? It's really, really cool.
34:17
Speaker 4: Yeah, and we're not afraid to venture into the real
34:19
Speaker 4: world as well. Outside of the office, we went with
34:21
Speaker 4: the audio team to look at some retro tech in
34:24
Speaker 4: the library
34:24
Speaker 2: in
34:24
Speaker 4: Horsham and record some
34:26
Speaker 2: audio. Yeah
34:27
Speaker 4: yeah, we're
34:28
Speaker 2: going
34:28
Speaker 4: out there.
34:28
Speaker 2: So are you just recording CRT Static then, or?
34:31
Speaker 4: En dat is de klank van dat monitor. Dus wat
34:35
Speaker 4: is je favoriete stukje techniek die je hebt gestudeerd voor
34:40
Speaker 4: dit spel dan? Ik wil het niet spoilen. Ja,
34:58
Speaker 2: ik denk niet dat we dat kunnen zeggen. Kan je
35:00
Speaker 2: het in vreemde termen beschrijven? Nee, het is
35:04
Speaker 4: heel duidelijk wat het is. Het
35:05
Speaker 2: is waarschijnlijk van de jaren 70. Het is heel
35:07
Speaker 4: duidelijk van de jaren 70. Heeft het een
35:10
Speaker 5: scherm?
35:10
Speaker 4: Ik weet
35:12
Speaker 5: het
35:12
Speaker 4: niet. Ik
35:13
Speaker 5: weet niet of we het op dezelfde manier hebben
35:16
Speaker 5: We hebben er
35:17
Speaker 4: zo veel nu. Het heeft een scherm in een vreemde zin.
35:21
Speaker 4: In een vreemde zin. Ik kan
35:23
Speaker 5: iets antwoorden dat ik kan zeggen. Er is een VHS-speler...
35:26
Speaker 5: En het is een van die dingen waar je de start-record-stop...
35:29
Speaker 5: Er is een enorme klik om te drukken. Ook de
35:32
Speaker 5: cassette-tree verdwijnt heel langzaam om je de cassette in te zetten.
35:36
Speaker 5: Je zet het erin en het doet het automatisch. Maar
35:38
Speaker 5: het duurt een lang tijd en het klinkt geweldig. En
35:40
Speaker 5: het is, ik zou zeggen, een beetje over-engineerd. Het is
35:43
Speaker 5: gewoon cool.
35:44
Speaker 4: Maar het is leuk,
35:44
Speaker 2: ja. In de eerste wedstrijd waren we op het station
35:47
Speaker 2: van Siegsen. En nu gaan we naar Weyland-Yutani, zoals je zei.
35:50
Speaker 2: Kun je nog steeds veel materialen van de eerste game
35:52
Speaker 2: gebruiken om inspiratie te krijgen? Of is het meer je
35:54
Speaker 2: die kijkt naar de filmen,
35:56
Speaker 4: de archieven en dat soort dingen? Nee, we gebruiken nog
35:58
Speaker 4: steeds veel materialen. We hebben ook al de exploraties van
36:00
Speaker 4: de eerste game. Dus we hebben alle Photoshop-files, alles wat
36:03
Speaker 4: gemaakt is. Het is ongelooflijk om te zien hoe
36:05
Speaker 5: de concept-art, of, weet je, voorbeelden van dingen die ze testten,
36:08
Speaker 5: en dan ook de noten van de originele art-director en zoiets,
36:11
Speaker 5: die zeiden, hey, misschien past dit niet. En gelukkig, ik
36:15
Speaker 5: zou dit wel zeggen, maar... Ja, ik zie waarom je
36:18
Speaker 5: de beslissing hebt gemaakt. Ik denk dat dat hele goede
36:21
Speaker 5: leerlingen zijn, want Kurosaki is een nieuw locatie.
36:25
Speaker 3: Het
36:26
Speaker 5: is niet een vliegtuig, dus de gebouwen daar moeten dat reflecteren.
36:29
Speaker 5: Ze moeten niet te vliegtuigelijk voelen. We willen niet de
36:31
Speaker 5: lo-fi-sci-fi-gevoel verliezen, maar het moet niet zo hoog en industriële
36:36
Speaker 3: zijn. Je hebt
36:36
Speaker 5: waarschijnlijk geen panel met een heleboel wagens achter je, als
36:39
Speaker 5: het gewoon iemand's huis is. Nee. Om de beslissing te
36:44
Speaker 5: begrijpen en die te gebruiken voor dit nieuwe ding is
36:46
Speaker 5: heel belangrijk. En ik denk dat we dit proberen te
36:49
Speaker 5: gebruiken in alle disciplines voor het hele spel
36:51
Speaker 4: Ja, en ook de werkgevers zijn terug. Ze zijn werkelijk. Ja,
36:55
Speaker 4: ze hebben me gisteren vermoeid. Ja, ze zijn er. Ze
36:57
Speaker 4: zijn nog steeds comedisch. Ik zou niet zeggen dat het
37:01
Speaker 4: comedisch is. Ze zijn heel grappig. Ze zijn heel grappig.
37:03
Speaker 5: Ze zijn niet zo grappig als de alien
37:05
Speaker 4: Dat is het belangrijke. Ja, ze
37:06
Speaker 5: zijn terug
37:07
Speaker 4: Zexen heeft een toekomst. We ontdekken het op een nieuwe
37:10
Speaker 4: manier en leiden
37:12
Speaker 2: erin
37:12
Speaker 4: Het is ook een grote uitdaging van de
37:14
Speaker 2: designlangzaamheid van Weyland-Yutani. Je zei dat je de eerste spel gebruikte.
37:23
Speaker 2: Zeg je dat de balans meer daar is, of is
37:25
Speaker 2: het meer over de filmen, de archieven, et cetera?
37:28
Speaker 4: Dat is zo'n... Ik denk dat het erop hangt wat
37:29
Speaker 4: ik doe, als ik
37:30
Speaker 2: dingen
37:30
Speaker 4: exploreer. Dus ik wil niet dat ik van niets verblijf
37:34
Speaker 4: als ik een nieuwe feature krijg, of iets dat een
37:36
Speaker 4: grafiek nodig heeft, of iets dat een nieuwe scherm nodig heeft,
37:39
Speaker 4: of iets. Ik kijk natuurlijk als eerste... Ik kijk altijd
37:41
Speaker 4: eerst naar het eerste spel. Ik zie, werkt het? Als
37:44
Speaker 4: het werkt, moet ik het veranderen?
37:47
Speaker 2: Als
37:47
Speaker 4: niet, dan stik ik erop, toch? Zoals je kunt zien...
37:50
Speaker 2: De motion tracker, ja. Je zegt het.
37:52
Speaker 4: Maar er zijn ook dingen die niet in het eerste
37:56
Speaker 4: spel bestonden, of die een nieuw context nodig hebben. Je
37:59
Speaker 4: moet nu naar buiten gaan, misschien is er iets daar
38:00
Speaker 4: dat een andere behandeling nodig heeft. Dan ga ik vaak
38:04
Speaker 4: naar de eerste film. Dus ik kies of de eerste
38:07
Speaker 4: film iets
38:07
Speaker 5: anders deed. Geef een voorbeeld. De motion tracker is een
38:10
Speaker 5: perfect voorbeeld. Je kunt zien
38:11
Speaker 4: dat het er
38:12
Speaker 5: een bochtje op heeft.
38:14
Speaker 4: Oh ja, dat
38:15
Speaker 5: doet het. Het is... Het
38:16
Speaker 4: is op dezelfde manier uitgelegd, maar
38:18
Speaker 5: ze hebben het geadapteerd
38:23
Speaker 2: tot het wette omgeving. Je hebt het over de motion
38:25
Speaker 2: tracker gehaald. Wat is er anders aan de buitenkant? Hoeveel
38:30
Speaker 2: zien we van jouw werk? Zonder spoilers. Ik denk niet
38:33
Speaker 2: dat er
38:34
Speaker 4: iets in zit.
38:37
Speaker 2: Ik denk dat het te vroeg is om te zeggen.
38:39
Speaker 4: Het is te vroeg om te zeggen. Ik
38:40
Speaker 2: wil niet in de details gaan. Want dit spel is
38:43
Speaker 2: in de eerste stijlen, toch? Als het gaat om ontwikkeling.
38:45
Speaker 2: Is de release date nog niet aangekondigd? Ik denk niet
38:47
Speaker 2: dat het is. We zijn nog niet klaar. Is het
38:49
Speaker 2: volgend jaar
38:50
Speaker 4: of wanneer?
38:51
Speaker 2: Ik weet het niet. Ja, we kunnen het niet zeggen.
38:53
Speaker 2: We kunnen het niet zeggen. Blijf je ogen op. Blijf
38:55
Speaker 2: je ogen op, dat is wat we moeten zeggen. Ik
38:57
Speaker 2: wil u bedanken, Archie Whitehead, principale omgevingsartist voor Isolation 2.
39:01
Speaker 2: En natuurlijk bedankt, Laura Matra. principal UI artist. Thank you
39:04
Speaker 2: very much. En tot zover weer deze aflevering van All
39:10
Speaker 2: in the Game. Vergeet deze podcast niet te volgen als
39:13
Speaker 2: je dat nog niet gedaan hebt. Een review achter te
39:14
Speaker 2: laten en ga vooral lekker gamen. Zelf ben ik me
39:17
Speaker 2: aan het toewijden aan Dwarf Fortress. En jij Jochem, nog
39:19
Speaker 2: dingen aan het doen? De spy straight aan het fysiekel?
39:22
Speaker 1: We moeten inderdaad maar weer zo'n aflevering maken. Maar ik
39:24
Speaker 1: heb mijn eerste duizend uur Dawn of Dune Awakening gedaan.
39:27
Speaker 1: We hebben net een grote update uitgegooid met het einde
39:30
Speaker 1: van het eerste verhaal. zeg maar. Er komen er meer natuurlijk,
39:32
Speaker 1: want dit was voor tien jaar geschreven allemaal. Heel leuk.
39:35
Speaker 1: Hele grote influx van consolespelers ook. Dus alle messageboards, er
39:38
Speaker 1: zijn weer duizenden extra spelers. Meer mensen
39:40
Speaker 2: die jij kan naaien met je handelspraktijk.
39:42
Speaker 1: Dat is eigenlijk wel het verhaal, inderdaad. Ik bedoel, control
39:45
Speaker 1: the spice, control the universe. Dat is eigenlijk wat ik
39:47
Speaker 1: heb gedaan. Maar voor mij is het vooral control the
39:49
Speaker 1: buy orders on the market. Control all the money in
39:52
Speaker 1: the world. Ik heb nu zoveel dat ik niet eens
39:54
Speaker 1: meer weet... wat een extra miljard zou toevoegen, zeg maar.
39:58
Speaker 1: Dan kun je nog een hele discussie over de duping miljarden...
40:00
Speaker 1: die ik ook nog binnen heb gehaald. Zonder dat ik
40:02
Speaker 1: zelf geduped heb, enzovoort. Maar goed, dat is weer een
40:05
Speaker 1: ander verhaal. En wat ik verder nog speel... Ja, ik
40:06
Speaker 1: ben met Control Resident bezig. Ook een fantastische game. Gaan
40:10
Speaker 1: we ook nog bespreken, een onderdeel game. Misschien heb je
40:12
Speaker 1: dat al gehoord, zelfs op dit tijdstip weet ik niet.
40:14
Speaker 1: Dat is een goeie. En wat ik verder nog aan
40:16
Speaker 1: het doen ben... Wat ben ik verder nog aan het spelen?
40:19
Speaker 1: Een beetje Vampire Survivors. Had ik laatst in een vlaag
40:23
Speaker 1: van verstandsverwijstering aangegooid. En Stalker 2 ook. Want die hadden
40:27
Speaker 1: natuurlijk hun game eindelijk afgemaakt. Dat was wel ook
40:30
Speaker 2: al even tijd. Hoewel ik ze kan vergeven gezien de
40:32
Speaker 2: situatie in Oekraïne. Ik ben zelf ook nog War Dogs
40:35
Speaker 2: aan het spelen. Over oorlog gesproken. Maar dat is een
40:37
Speaker 2: stukje leuker dan het echte werk. Maar goed, blijft dus
40:39
Speaker 2: vooral gamen. En tot de volgende aflevering van All The Game.