Latest / Let's Talk Fantasy / Tight End Ranking & Tiers

Transcript

Tight End Ranking & Tiers · Let's Talk Fantasy

• 0:05
  SPEAKER_01: Bereit für Fantasy Football?
• 0:07
  SPEAKER_01: Let's talk fantasy mit Noah, Simon und Nils.
• 0:23
  SPEAKER_01: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast Let's Talk Fantasy.
• 0:28
  SPEAKER_01: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem weiteren Ranking-Podcast.
• 0:34
  SPEAKER_01: Heute mit der, ja, sag ich mal, eher ungeliebten Position und zwar mit den Tight Ends.
• 0:40
  SPEAKER_01: Wir haben einige, glaube ich, Diskussionen mit am Start.
• 0:44
  SPEAKER_01: Mit dabei, wie jedes Jahr, jede Ranking-Folge, der liebe Nils.
• 0:48
  SPEAKER_01: Nils, schön, dass du da bist.
• 0:50
  SPEAKER_01: Wie geht's dir?
• 0:52
  SPEAKER_00: Ein bisschen angeschlagen, aber Weg der Besserung, also sollte kein Problem sein.
• 0:56
  SPEAKER_00: Ja, Tide-Ns.
• 0:59
  SPEAKER_00: Kein schönes Thema, aber wir müssen durch, wir müssen durch.
• 1:03
  SPEAKER_01: Es ist allgemein, ich finde auch dieses Jahr wieder, ich weiß nicht, für mich gibt es so eine relativ klare Top 5, du hast es in den Tiers nochmal ein bisschen unterschieden, aber für mich gibt es eine relativ klare Top 5.
• 1:17
  SPEAKER_01: Und dann ist so ein bisschen wie ein Wilder Westen, muss ich sagen.
• 1:19
  SPEAKER_01: Also dann, auch was ich andere, für andere Rankings sehe, mal hat jemand den oben, mal hat jemand den oben, den ich erst auf Titan 11 habe, auch bei uns, dein Tide in 6 ist, glaube ich, mein Titan 11 nur.
• 1:31
  SPEAKER_01: Mein Tide in 6 ist dein Tident 9 nur.
• 1:34
  SPEAKER_01: Also ab da finde ich, wird schon wieder ein bisschen durchgemischt, oder?
• 1:38
  SPEAKER_00: Ne, also ich glaube, also da stimme ich dir zu.
• 1:41
  SPEAKER_00: Ich glaube, die ersten fünf sind relativ klar.
• 1:44
  SPEAKER_00: Wird ein bisschen getauscht bei den gleichen.
• 1:47
  SPEAKER_00: Beziehungsweise, ich habe das Gefühl, die drei ist auch immer klar, wer die drei ist.
• 1:51
  SPEAKER_00: Aber danach fängt es wirklich an, dass man mehr schaut auf seine Geist, wenn man da so ein bisschen fühlt, dass der Saison besser ist.
• 1:58
  SPEAKER_00: Da stimme ich dir zu.
• 2:00
  SPEAKER_01: Okay.
• 2:01
  SPEAKER_01: Wichtige Info vielleicht vorab ist, wir nehmen den ganzen Podcast knapp eine Woche jetzt im Vorhinein auf.
• 2:08
  SPEAKER_01: Also wir haben jetzt hier den 31.
• 2:09
  SPEAKER_01: August, der Podcast kommt ja für euch am 8.07.
• 2:13
  SPEAKER_01: online.
• 2:14
  SPEAKER_01: Das heißt, wie jedes Jahr um die Sommerzeit, wenn ich dann auch mein Urlaub oder mein Urlaub ansteht.
• 2:20
  SPEAKER_01: Ja, falls irgendwie was passieren sollte, wir haben ja jetzt auch heute Nacht, glaube ich, das erste Pre-Season-Game, Hall of Fame Game.
• 2:26
  SPEAKER_01: Ich glaube nächste Woche, ich weiß nicht, ob es dann erst am Freitag oder sowas losgeht, aber ihr kriegt es ja auch so schon mit Trainingscamp News, irgendwelche Verletzungen und es muss ja nicht dann unbedingt genau der Spieler sein, sondern es ändert sich natürlich auch was, wenn der Quarterback sich verletzt, wenn ein Starter announced wird, wie jetzt beispielsweise bei den Browns, wenn sich White Receiver verletzen und man einen höheren Target Share erwarten kann für einen gewissen Teil.
• 2:47
  SPEAKER_01: Und das heißt, hoffentlich passiert natürlich nichts im Laufe dieser einen Woche.
• 2:51
  SPEAKER_01: Falls etwas doch passieren sollte, würden wir da einfach die kommenden Podcasts nochmal drauf reagieren oder nochmal drüber diskutieren.
• 2:58
  SPEAKER_01: Beziehungsweise, wenn ihr unsere aktuellen Rankings wollt, ist ja jetzt seit dem 5.8., wenn das natürlich alles planmäßig verläuft, also seit Dienstag oder die aktuelle Version unseres Draft Guides erhältlich.
• 3:11
  SPEAKER_01: Auch mit den ganzen Updates mit dabei.
• 3:13
  SPEAKER_01: Also wir haben die Breakouts und die Sleepers mit dabei.
• 3:19
  SPEAKER_01: Wir haben die verschiedenen Draft-Strategien mit reingeschrieben, mit angepasst und natürlich eben dann Positions-Ranking, Overall-Rankings, sowohl unsere eigenen Rankings als auch dann das ECR.
• 3:29
  SPEAKER_01: Also wenn ihr darauf Bock habt und euch das ziehen wollt, könnt ihr bei Patreon vorbeischauen.
• 3:32
  SPEAKER_01: Ihr könnt es einmal kaufen für 10 Euro.
• 3:37
  SPEAKER_01: Oder ihr Bedded Patreon ab zum zweiten Level, könnt dann auch noch die Anmeldephase für die Dreiländerliga mitnehmen.
• 3:42
  SPEAKER_01: Da habt ihr jetzt noch eine knapp eine Woche Zeit.
• 3:44
  SPEAKER_01: Bis nächste Woche Freitag, den 15.
• 3:46
  SPEAKER_01: August.
• 3:47
  SPEAKER_01: Da könnt ihr euch anmelden und halt eben den Draft Guide auch bekommen.
• 3:52
  SPEAKER_01: Der wird auch nochmal geupdatet, mindestens einmal Ende August, wahrscheinlich sogar eher zweimal.
• 3:57
  SPEAKER_01: Also ja, lasst euch das nicht entgehen.
• 3:59
  SPEAKER_01: Schaut das auf jeden Fall oder checkt das Ganze mal ab.
• 4:01
  SPEAKER_01: Link dazu findet ihr in der Podcast-Beschreibung.
• 4:03
  SPEAKER_01: Und damit würde ich sagen, wir gehen rein in die Tidance.
• 4:07
  SPEAKER_01: Wir haben letzte Woche ja schon ein bisschen bei den Quarterbacks drüber geredet, in Bezug auf was sind Tiers, warum draften wir vielleicht auch eher in Tiers und nicht unbedingt ganz klar nach dem Ranking.
• 4:16
  SPEAKER_01: Falls euch das interessiert, heute auf jeden Fall letzte Woche nochmal rein.
• 4:20
  SPEAKER_01: Ansonsten Kurzfassung, wir sehen Spieler in einem Tier relativ ähnlich.
• 4:25
  SPEAKER_01: Und in der Regel wollt ihr am Ende eines Tiers draften.
• 4:29
  SPEAKER_01: Also ihr wollt eigentlich immer den billigsten aus diesem Tier bekommen, weil man einfach, dann nennen wir mal, drei Spieler sind in einem Tier, man prediktet die relativ ähnlich.
• 4:39
  SPEAKER_01: Ist natürlich, finde ich, bei Quarterback und auch bei Tidend, da haben wir letzte Woche ja darüber gesprochen, bei Quarterbacks, oft ein bisschen schwieriger, weil es weniger sind.
• 4:46
  SPEAKER_01: Das heißt, man packt halt oft in ein Tier oft auch nur einen Titend rein oder zwei Titends rein.
• 4:53
  SPEAKER_01: Aber grundsätzlich geht es nach dem gleichen Prinzip.
• 4:56
  SPEAKER_01: Also wenn ihr nach Tiers draften wollt, was ich euch empfehlen würde, versucht am Ende dieses Tiers die Spieler zu erwischen.
• 5:04
  SPEAKER_01: Geht nicht immer, je nach Position auch nicht immer möglich, aber das ist auf jeden Fall das Ziel.
• 5:09
  SPEAKER_01: Wir fangen an mit deinem Tidenti-Tier Nummer 1.
• 5:14
  SPEAKER_01: Du hast dieses Mal einen Namen mitgebracht, ähm mitgebracht, gefällt mir sehr gut.
• 5:18
  SPEAKER_01: Titan-1-Tier, der Next Travis, also Next Travis Kelsey gehe ich mal von aus.
• 5:24
  SPEAKER_01: Und zwar besteht es aus Brockbowers auf deiner 1 und Traymic Pride auf deiner 2.
• 5:30
  SPEAKER_01: Ja, kurze Analyse, kurzer Take zu diesen beiden.
• 5:34
  SPEAKER_00: Ja, also ich habe hier mit Satzzeichen, die sind auch wichtig.
• 5:37
  SPEAKER_00: Also Fragezeichen, Ausrufezeichen.
• 5:39
  SPEAKER_00: Es ist nicht ganz sicher, ob es vielleicht next Travis Cassis Saison wird, aber die Grundlagen von beiden sind eigentlich da.
• 5:44
  SPEAKER_00: Sie sind absolute Target-Maschinen in ihren beiden Offenses und da rede ich jetzt nicht von 100 Targets, sondern von 120 plus Targets Offensive, was schon White's EV 1 Zahlen liefern.
• 5:54
  SPEAKER_00: Ich glaube, das Problem, was beide haben, und das sieht man gerade bei Travek Bright, sind die Touchdowns.
• 6:00
  SPEAKER_00: Also ich bin jetzt nicht wie bei Travis Casey in einer High-Powered Offensive, wo sie 11, 12 Touchdowns einfach so hinlegen.
• 6:06
  SPEAKER_00: Die müssen sie sich ein bisschen mehr erkämpfen.
• 6:09
  SPEAKER_00: Und ich glaube, daran wird es bei den beiden scheitern, dass sie Targets und Yardits machen.
• 6:12
  SPEAKER_00: Das haben wir letztes Jahr gesehen, das zeigen sie uns.
• 6:14
  SPEAKER_00: Ich frage euch wirklich, ob sie diese insanen Touchdown-Zahlen machen können, um dann diesen da Travis Casey zu werden.
• 6:20
  SPEAKER_00: Gerade bei Travis Bride hatte zwei Stück.
• 6:23
  SPEAKER_00: Da kann man die Türkei.
• 6:24
  SPEAKER_01: Ich glaube, der hatte noch einen Rushing-Touchdown und einen Fumble Return Touchdown, äh, ein Fumble Recovery Touchdown, aber im Endeffekt eben vier Touchdowns ist halt trotzdem nicht das Gelbe vom einen.
• 6:33
  SPEAKER_00: Bei Rock Rawls waren es halt fünf.
• 6:35
  SPEAKER_00: Also um dieses insane Ceiling, was ein Travis Casey uns Jahre gezeigt hat, dann mit den White Deceiver zu verglichen werden, muss halt noch die Touchdowns ein bisschen nach oben gehen.
• 6:46
  SPEAKER_00: Aber Targets und Yardage sind sie halt beide einfach Elite-Titans.
• 6:50
  SPEAKER_01: Ja, da ist es, glaube ich, auch relativ wichtig, einfach zu sagen, wir erwarten eigentlich von beiden eine positive Touchdown-Recresion.
• 6:57
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich habe vor kurzem im Sna gelesen, diese 147 Targets, die Trey McBride hatte, bezogen auf seine zwei Touchdowns, ist so eine insane kleine Touchdown-Rate auf die Targets bezogen, also Touchdowns in Bezug auf die Targets, dass es eigentlich kaum wiederholbar ist.
• 7:16
  SPEAKER_01: Dass man da mindestens, es wäre natürlich, wir erhoffen uns vielleicht 7, 8, 9 Touchdowns.
• 7:22
  SPEAKER_01: Das wäre natürlich Premium, aber dass es zumindest mal in die Richtung geht, 4, 5, 6 Touchdowns mit dieser erhöhten Targetzahl.
• 7:30
  SPEAKER_01: Du hast es schon richtig angesprochen, was ich mir auch notiert hatte.
• 7:33
  SPEAKER_01: Wir hatten 2022 ein Jahr von Travis Kelsey gesehen, wo er 15,4 Points per Game gemacht hat.
• 7:39
  SPEAKER_01: Auch das Jahr davor, 2021, war Mark Andrews Tied in 1, auch mit, ich glaube, 14,8 Punkten im Durchschnitt.
• 7:47
  SPEAKER_01: Bowers und Rack Bright waren jetzt letztes Jahr bei knapp 12 Punkten, sage ich einfach mal.
• 7:52
  SPEAKER_01: Mir geht es jetzt weniger darum, ob die das unbedingt schaffen können, aber eigentlich, oder doch, eigentlich geht es mir hauptsächlich darum, müssen die das schaffen, um auch das, was wir jetzt im Moment in Moccraft sehen, diesen Early Second Round Pick, vielleicht im Bowers-Fall sogar diesen Late First Round Pick zu rechtfertigen, weil wir sind ja doch immer dabei zu sagen, Pick die eher Ende Runde 2.
• 8:15
  SPEAKER_01: Wir haben sie, glaube ich, auch in unserem Overall ist sie ja eher so an 20, 21, 22 irgendwo gerankt, aber ja, wir sehen es in Mock Drafts, wir sehen es in Baseball-Drafts, sie gehen häufig Anfang Runde 2.
• 8:29
  SPEAKER_01: Glaubst du, es ist mit einem ähnlichen Jahr wie letztes Jahr, diese 12, 12,5 Punkte im Schnitt, gerechtfertigt, da einen Early Second Round-Pick zu investieren oder muss man da doch einen Chump erwarten?
• 8:42
  SPEAKER_00: Da muss man leider noch einen Chump erwarten, weil wir da doof gesagt noch mit den White-Receiver vergleichen müssen, weil die in dieser Range gehen und ihr Potenzial White Receiver 1 werden können.
• 8:52
  SPEAKER_00: Und da sind wir halt schon bei, ja, wenn man White Receiver 10 letztes Jahr angeschaut hat, Pointswirkern 14,2 Punkte H-PPA.
• 8:58
  SPEAKER_00: In dieser Gegend müssen sie sich dann irgendwo einordnen, klar, wenn es jetzt 13,7 sind, da hat man noch ein bisschen Positions-Advantage bei den Titans, das kann man dann ein bisschen einrechnen, aber grob gerechnet muss man die beiden mit den Receiversern vergleichen, weil das ist die Alternative, die man passt oder die man halt weglässt zu draften.
• 9:17
  SPEAKER_00: Dementsprechend finde ich unsere Rankings, ich glaube, wir haben sie alle beide hinten in der zweiten.
• 9:22
  SPEAKER_00: Ich glaube, sieben und auf dem Jahr.
• 9:23
  SPEAKER_00: Genau.
• 9:24
  SPEAKER_00: Nach diesem Tiertrop, wo wir sagen, okay, es gibt keinen wirklichen White Receiver 1 mehr, der overall finischen kann, sondern da sind wir bei diesen High-End White Receiver 2, und da sprechen wir dann von diesen 12, 13, was weiß ich, Punkten, finde ich schon mal ein bisschen gerechtfertigt, angenähert an Floor.
• 9:39
  SPEAKER_00: Wenn man meint, Brock Bros und Trey McBride schaffen diesen Sprung zu diesem Travis Kelsey, dann finde ich sogar ein Early Second gerechtfertigt, aber da muss man wirklich dran glauben und dann ist es auch ein riskanter Pick.
• 9:50
  SPEAKER_00: Dann ist es wirklich ein Abfallpick.
• 9:52
  SPEAKER_01: Ja, vor allem, weil die Receiver ja auch besser finishen können.
• 9:55
  SPEAKER_01: Also, ich meine, die Receiver, die wir in diesem Turn draften, egal ob das jetzt ein Bryan Thomas und Drake London ist, vielleicht sogar Nico Collins, der mal rutscht und Stank Brown, der dann noch da ist, wo Leute einen Bowers oder einen Own MacBride drüber draften.
• 10:07
  SPEAKER_01: Es ist, also, ja, ich finde es illusorisch, oder was heißt illusorisch, ich habe einfach meine Berechtigten in meinen Augen Zweifel, ob die beiden halt eben diesen Jump machen können.
• 10:18
  SPEAKER_01: Klar, Touch-Shots ist die eine Sache, aber wir haben halt doch einige Fragezeichen auch bei beiden.
• 10:22
  SPEAKER_01: Bowers klar, kriegt das Quarterback-Upgrade, aber kriegt halt auch einen Offensive-Coordinator und einen Scheme insgesamt mit Ashton Chenty, der jetzt in den Top Ten gedraftet wurde, die das nach Run Heavy schreit.
• 10:33
  SPEAKER_01: Also kommt er auf diese 100, ja, knapp 50 Targets, die er letztes Jahr hatte, oder geht es da einfach ein bisschen weiter runter?
• 10:42
  SPEAKER_01: Er wird trotzdem effizient bleiben, er wird trotzdem ein guter Tiedend sein, aber wir haben auch hier gute Tiedend-Jahre die letzten Jahre gesehen, rookie-Tidend-Jahre, ein Sam Reporter, ein Kyle Pitts und die haben alle im zweiten Jahr ziemlich stark abgebaut.
• 10:54
  SPEAKER_01: Ich erhoffe mir das nicht für Bowers, aber ist schon was, was bei mir im Hinterkopf mit reinspielt, wo ich einfach sage, vielleicht braucht er jetzt dieses Jahr ein bisschen mehr, die Targets gehen ein bisschen runter, die Efficiency-Zahlen waren jetzt auch nicht Elite im Sinne von, was weiß ich, ein David Noku, der letztes Jahr effiziente Zahlen aufgelegt hat oder auch ein Travis Kelsey dann in diesen High-Powered-Offens-Jahren.
• 11:15
  SPEAKER_01: Und auch bei McBride, wir erhoffen uns oder erwarten uns ja auch ein bisschen dieses Marvin Harrison-Breakout-Jahr.
• 11:22
  SPEAKER_01: Was passiert, wenn Marvin Harrison jetzt mehr eingesetzt wird, auch underneath, auf kürzeren Routen und da vielleicht auch ein bisschen in dieses Territorium von Trey McBride mit reinspielt.
• 11:32
  SPEAKER_01: Das heißt, ich erwarte eigentlich ein ähnliches Jahr wie letztes Jahr.
• 11:36
  SPEAKER_01: Ich erhoffe mir ein ähnliches Jahr wie letztes Jahr, dass aber dann dieser Jump kommt zu möglicherweise 13,5, 14, 14,5 Punkte per Game, wo sie halt beide letztes Jahr ein gutes Stück davon entfernt waren.
• 11:47
  SPEAKER_01: Das sehe ich noch nicht unbedingt.
• 11:49
  SPEAKER_01: Die Diskussion Bowers oder McBride müssen wir, glaube ich, gar nicht groß aufmachen, oder?
• 11:53
  SPEAKER_01: Das ist Geschmackssache.
• 11:55
  SPEAKER_01: Ich sehe häufig Bowers auf der 1, klar, Rookie hat vielleicht noch mehr Improvement.
• 12:01
  SPEAKER_01: Auch hier, was Efficiency angeht, waren sie beide okay, aber jetzt nicht elitär, würde ich behaupten.
• 12:08
  SPEAKER_01: Das heißt, da kann ich, glaube ich, noch mehr nachvollziehen, wenn man sagt, Bowers wird eher Elite-Efficiency-Zahlen auflegen, der jetzt in sein zweites Jahr kommt, als in McBride, der in sein viertes Jahr kommt.
• 12:18
  SPEAKER_01: Was hältst du von dem Take?
• 12:21
  SPEAKER_00: Ja, also man kann vielleicht schon behaupten, dass Bowers nochmal mehr Potenzial in oben hat, weil wir halt nur eine Saison gesehen haben, andererseits muss man bei Trag mit Bright ein bisschen fair seiner Wald, zeitlang hinter Zach Earts und hat jetzt halt sein spätes Breakout gehabt, was bei Titans halt an sich in der NFL normal ist.
• 12:37
  SPEAKER_00: Ist schon unique geworden oder was eigentlich in Wookie ja so krass ist, in den letzten Jahren haben wir es halt gesehen.
• 12:43
  SPEAKER_00: Was wir vielleicht sagen können, ist, es ist nicht so eine große Gap, wie ich es manchmal in diesem Mogdrophese, dass Bowers an 13, 14 geht und Draymack Bright dann erst Ende 2 oder Anfang 3.
• 12:54
  SPEAKER_00: Da finde ich die Gap nicht so groß.
• 12:56
  SPEAKER_00: Die ist bei mir sogar in den Rankings Back-to-Back.
• 12:58
  SPEAKER_00: Ich finde beide ein Potenzial, Tight end 1 zu finishen oder diese Elite zu erreichen.
• 13:03
  SPEAKER_00: Bei Bowers ist, glaube ich, einfach nur das Second Jahr und dieses große Quarterback-Upgrade, was halt noch ins Auge sticht.
• 13:12
  SPEAKER_01: Dann lass uns direkt zu deinem Tight end Tier 2 gehen.
• 13:15
  SPEAKER_01: Beinhaltet einen Spieler.
• 13:16
  SPEAKER_01: Das Tier heißt Kittel und in diesem Tier ist Kittle.
• 13:21
  SPEAKER_01: Ja, der wohl letztes Jahr am Points per Game am besten gefinisht hat.
• 13:26
  SPEAKER_01: Mit 13,2 bzw.
• 13:28
  SPEAKER_01: warte, wir machen es mal Woche bis 17, da hat er 13,9 Punkte sogar im Schnitt geholt.
• 13:33
  SPEAKER_01: Hat zwei Games verletzt gefehlt, deswegen ist er overall hinterm sogar vor Powers.
• 13:39
  SPEAKER_01: 0,2 Punkte vor Powers.
• 13:41
  SPEAKER_01: Also er hat sogar auch Overall von Woche 1 bis 17 als Teil in 1 gefinisht.
• 13:47
  SPEAKER_01: Du hast jetzt den extra Tier gepackt.
• 13:49
  SPEAKER_01: Ist glaube ich auch normal.
• 13:50
  SPEAKER_01: Wir sehen auch hier in Mock Drafts in Drafts eben Powers, McBride so meistens Runde 2.
• 13:55
  SPEAKER_01: Kittel geht dann Ende 3, Anfang 4.
• 13:57
  SPEAKER_01: Jetzt haben wir allerdings ja auch die News mit Pearsol, mit Channings.
• 14:00
  SPEAKER_01: Pearsol ist ja jetzt aber von der Pubbliste runtergekommen, aber halt auch mit Channings, mit den Vertragsgesprächen.
• 14:06
  SPEAKER_01: Wer weiß, vielleicht haben wir da bis nächste Woche noch andere Infos.
• 14:09
  SPEAKER_01: Oder ihr habt bis nächste Woche andere Infos.
• 14:11
  SPEAKER_01: Trotzdem ist Kittle für dich einer, je nachdem wie alles läuft, der da noch reinrutschen kann, weil er ist halt eben dieser elitäre Efficiency-Tident, der natürlich nicht diese Elite-Tident-Zahlen, also Tagezahlen bekommt, wie vielleicht ein Bowers oder McBride.
• 14:26
  SPEAKER_01: Aber wenn er einen Ball bekommt, ist es halt insane.
• 14:29
  SPEAKER_01: Aber er wird halt auch schon 32 dieses Jahr.
• 14:31
  SPEAKER_01: Also, wie siehst du Kittel?
• 14:34
  SPEAKER_00: Ich sehe ihn näher an dem Tier 1 als das andere Tier, um vorwegzugreifen.
• 14:38
  SPEAKER_00: Ich mag Kittle dieses Jahr, gerade weil die Passwänger von 49ers ein bisschen fragwürdig sind.
• 14:43
  SPEAKER_00: Vielleicht kristallisiert sich das jetzt über das Trainingscamp einfach ein bisschen mehr aus.
• 14:47
  SPEAKER_00: Dann kann man da vielleicht wieder ein bisschen wegschiften, aber Stand jetzt sieht für mich Kittle aus, als wäre der White der White-Stiver 1 und das Team jetzt vielleicht nicht, der die meisten Targets bekommt, aber ich erhoffe mir das, was das Kittle-Problem meistens war, ist, dass er nicht so viele Routen läuft, weil er mehr Blocking eingesetzt wird und auch sehr viel blocken als Titan.
• 15:04
  SPEAKER_00: Wenn das ein bisschen shiftet, dass er auf viele Routen läuft, dann kann er halt auch Targets generieren, und du hast ja schon gesagt, in den letzten Jahre hat er mit den Targets oder mit dem Ball in der Hand viel gemacht.
• 15:13
  SPEAKER_00: Also das Jahres per Roadrunner ist in den letzten zwei Jahren, glaube ich, immer eins gewesen.
• 15:18
  SPEAKER_00: Ja, es ist ein sehr effizienter Tylend.
• 15:20
  SPEAKER_00: Es kann natürlich immer ein bisschen bouncen, je nach Jahr.
• 15:24
  SPEAKER_00: Und sein Alter macht ein bisschen ein bisschen bedenken, aber wir sind in der sehr konstanten Offensive, die eigentlich immer ganz gut ist, ist halt wieder dieses 49ers-Problem, wenn es wieder zu viele Muller gefüttert werden müssen, gerade wenn es EMC zurück ist.
• 15:37
  SPEAKER_00: Ich mag Keddo dieses Jahr, ich glaube, der kann mindestens ähnliche Zahlen wie letztes Jahr bekommen, aber dieses Travis Kelsey-Niveau wird er, glaube ich, nicht schaffen, weil er einfach Probleme hat, an die 100 Targets plus zu kommen.
• 15:47
  SPEAKER_01: Ich glaube, das ist so das Problem oder warum er dann auch ein Tier hinten dran geht.
• 15:51
  SPEAKER_01: Ich glaube, wir können von ihm diese 12, 13 Punkte, die jetzt auch ein Bowers oder McBride nächstes Jahr, letztes Jahr geholt haben, kann er, glaube ich, easy erreichen oder wird er wahrscheinlich auch erreichen, aber wir geben halt Bowers und McBride einen Ticken mehr abseit, wo wir einfach sagen, okay, gut, wenn alles gut läuft, wenn die Offenses klicken, wenn die Touchdowns hochgehen, haben die halt das Potenzial, diese 14, 15 Punkte im Schnitt zu machen.
• 16:13
  SPEAKER_01: Und dadurch draften wir die ein bisschen früher.
• 16:15
  SPEAKER_01: Aber auch hier, und das ist ja, das zieht sich jetzt durch diesen Podcast auch schon ein bisschen durch, ich sehe es nicht gerechtfertigt, dass wir einen Bowers Anfang 2 zu draften müssen, wenn wir Kittel Anfang 4 kriegen.
• 16:27
  SPEAKER_01: Also ja, knapp zwei Runden später.
• 16:30
  SPEAKER_01: Da nehme ich deutlich lieber einen Kittel Anfang 4 mit, als einen Bowers Anfang 2, oder?
• 16:35
  SPEAKER_01: Ja, weil es kann sein, dass sie gleich sind.
• 16:39
  SPEAKER_00: Das könnte ja ein Bock Bowers Floor, so kann man sagen.
• 16:42
  SPEAKER_00: Genau, ja.
• 16:43
  SPEAKER_01: Also ich sehe eine Welt, dass sie genauso wie letztes Jahr finishen, dass sie beide irgendwie bei, gut, im Points per Game war dein Kittel sogar besser, aber dass sie irgendwo bei 13 Points per Game sind und Bowers sich halt einfach nicht so ausgezahlt hat.
• 16:55
  SPEAKER_01: Aber es gibt halt diese Welt, wo Bowers halt 15, 16 Punkte möglicherweise theoretisch machen könnte.
• 17:00
  SPEAKER_01: Okay, dein Tident 3.
• 17:02
  SPEAKER_01: Ist jetzt ein bisschen größer, glaube ich, als bei vielen anderen, aber das liegt auch daran, dass du halt einfach bei Hawkinson, Laporta, die deine 4 und deine 15, wahrscheinlich ein Ticken skeptischer bist.
• 17:11
  SPEAKER_01: Du hast als dein Tident 6 Evan Ankrim.
• 17:14
  SPEAKER_01: Das ist die Potential Tident Dead Zone, so hast du sie genannt.
• 17:17
  SPEAKER_01: Erinnert mich sehr an letztes Jahr Tiedend.
• 17:20
  SPEAKER_01: Oh, gestern habe ich sie mir noch rausgeschrieben.
• 17:22
  SPEAKER_01: Diese Runde 5, 6, 7 Tiedends.
• 17:25
  SPEAKER_01: Ich beschreibe dem auch so ein bisschen mit, wir haben so ein Jahr oder ein Stretch gesehen, wo sie gut funktioniert haben und wo wir uns einfach erhoffen, sie machen nächstes Jahr den Jump.
• 17:35
  SPEAKER_01: Letztes Jahr waren das Kinkade, Pitz und Angram, glaube ich, auch und Kittel.
• 17:45
  SPEAKER_01: Und wir haben in dieser Range, also das sind, glaube ich, die Titans gewesen, die man so nach Andrews, McBride und Kelsey gedraftet hat.
• 17:53
  SPEAKER_01: Und Laporter, oder?
• 17:54
  SPEAKER_01: Das waren so Titans 5 bis.
• 17:56
  SPEAKER_00: Ich bin mir nicht mehr ganz gut.
• 17:57
  SPEAKER_00: Also Kinkade war auf jeden Fall dabei, die anderen habe ich gar keine Ahnung mehr.
• 18:00
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, da ging auch Pitts, weil wir sagten Kirk Cassins ja.
• 18:03
  SPEAKER_01: Jetzt geht's los.
• 18:05
  SPEAKER_01: Kittle ging eben in dieser Runde 5, 6, 7.
• 18:09
  SPEAKER_01: Und Ankram war halt davor das Jahr, wo er so ein insane Target Volume bekommen hat.
• 18:15
  SPEAKER_01: Und waren halt auch optimistisch gestimmt.
• 18:17
  SPEAKER_01: Also das waren, glaube ich, so die vier Titans.
• 18:18
  SPEAKER_01: Ich kann es auch nochmal nachschauen, aber ich habe es gestern bei Fantasy Bros angeschaut.
• 18:21
  SPEAKER_01: War kein ADP.
• 18:24
  SPEAKER_01: Wie auch immer, davon waren drei insane Busts mit Evan Ankram, mit Kyle Pitts und Dalton Kinkade, und Kittle ist halt Kittle gewesen.
• 18:32
  SPEAKER_01: Das heißt, ja, du hast schon geschrieben, Potential Titent Dead Zone.
• 18:37
  SPEAKER_01: Das sind drei Titans, die du auf jeden Fall oder eher nicht draftest oder wie siehst du das?
• 18:43
  SPEAKER_00: Ja, du hast schon angesprochen, aber wir können auch die letzten gefühlt 15 Jahre anschauen.
• 18:48
  SPEAKER_00: Also diese Titans 4, 5, 6 sind meistens Basses oder es funktioniert nur einer.
• 18:54
  SPEAKER_00: Und deswegen habe ich auch Potential Titan Dead Zone gesagt.
• 18:58
  SPEAKER_00: Weil ich habe das Gefühl, dass sie meistens mehr an diesem George Kittle oder dieses Dragon Dragon Tier gedraftet werden.
• 19:04
  SPEAKER_00: Für mich ist die Frage, sind sie eher an diesem Tier oder sind sie weiter hinten im Tier?
• 19:08
  SPEAKER_00: Ich sehe sie alle, also lernt sie es Tier 4 zum Beispiel an.
• 19:12
  SPEAKER_00: Ich sehe sie eher Richtung Tier 4 und dann drafte ich die auch weiter hinten.
• 19:15
  SPEAKER_00: Dementsprechend finde ich sie dann fein.
• 19:16
  SPEAKER_00: Ich habe aber das Gefühl, dieses Tier, gerade dieses Tier wird overdraftet, weil man diese Tid-Heel vielleicht braucht und dann ist es eine Titan Dead Son, die ich komplett verfail, weil ich einfach die Vergangenheit habe, dass sie gesehen haben, dass gerade diese Titans oft basten oder eher an diesen 7, 8, 9, 10 Titans dran sind.
• 19:33
  SPEAKER_00: Und das sehe ich halt mit diesen Titans auch, dass sie näher an denen da hinten dran sind.
• 19:37
  SPEAKER_00: Ich gebe dir nochmal eine kleine Edge, weil ich sehe schon ein paar Abzeichen, die haben schon mal, äh, Abseits Anzeichen, die haben schon ein paar gute Dinge, die man sagen kann, aber sie gehen mir in den Drafts meistens einfach viel zu früh.
• 19:49
  SPEAKER_00: Dementsprechend habe ich das als Tide Dead Zone angezeichnet.
• 19:52
  SPEAKER_00: Obwohl dann kandidatisch den, weil du schon angesprochen hast, ab 6 mit Skunde ein bisschen wild, den ich halt schon hoch habe, den ich halt auch öfter drafte, ich habe trotzdem für mich in dieser Dead Zone.
• 20:03
  SPEAKER_01: Ja, ganz kurz, ich werde gleich auf seinen Tag eingehen, eben IDP, Kincaid hatte 52 letztes Jahr, war Titan 5, dann Kittle 56, Titent 6, dann Pitts 65, Tylend 7 und Evan Angram dann 71.
• 20:15
  SPEAKER_01: Also eben gerade diese Runde 5, Runde 6 Titans, die dann, sprich Tident 5 bis Thailand 8 waren, dann war ein bisschen kleinerer Gap, Jake Ferguson Tylend 8, ist aber auch gebastet, äh, Tident 9 ist aber dann auch gebastet oder war halt zumindest nicht ganz so gut und dann kam Bowers und Joku, die dann schon vielleicht ein bisschen besser funktioniert haben.
• 20:36
  SPEAKER_01: Ich stimme dir grundsätzlich zu.
• 20:38
  SPEAKER_01: Ich habe Leporter auf der 4, ich habe Hawkinson auf der 5, das ist, glaube ich, auch unser ECR.
• 20:44
  SPEAKER_01: Ah ne, Simon hat auch Hawkinson vor Leporter.
• 20:48
  SPEAKER_01: Ich sehe beide ein bisschen optimistischer als jetzt du oder auch Simon, habe ich ja auch schon im Strategien-Podcast gesagt.
• 20:54
  SPEAKER_01: Aber auch hier, so wie sie nach ADP gehen, teilweise Ende Runde 4, manchmal Anfang Runde 5, also irgendwie auch in diesem 50er-Bereich, sind sie auch für mich da zu groß und das ist halt genau das, was du sagst.
• 21:05
  SPEAKER_01: Sie werden zu nah an Kittel gedraftet, sie werden in meinen Augen dann auch zu nah an Bowers und McBride gedraftet, weil ich bei ihnen nicht unbedingt dieses Ceiling von, sagen wir mal, 15 Punkten sehe, sondern bei ihnen sehe ich halt Ceiling von 12 Punkten, wenn alles gut läuft, weil sie auch das gerade Leporte und Hawkinson, also ich beziehe mich erstmal nur auf die beiden, weil das halt auch meine Teile 4 und 5 sind, schon gezeigt haben, dass sie das leisten können.
• 21:31
  SPEAKER_01: Bei La Porta, der jetzt auch eine gute zweite Saisonhälfte gespielt hat, bei Hawkinson, der jetzt das zweite Jahr mehr oder weniger vom Kreuzbandrissen zurück ist, wo ich auch mehr erhoffe mit der Edison-Sperre, dass einfach die Targets ein bisschen hochgehen werden, auch wenn wir da natürlich noch keine genauen Infos haben, würde ich sie halt erst so Ende 5, Anfang 6 draften.
• 21:52
  SPEAKER_01: Also ich habe sie, glaube ich, jetzt, meine Overall-Rankings noch nicht angepasst, aber ich hatte sie jetzt in meiner letzten Version, ich glaube, aufs 62 und 62 und 66 gerankt und sag halt, okay, wenn ihr da Bock habt, ein Thailand zu nehmen und ihr seid Anfang Runde 6 on the Glock, dann könnt ihr den Shot da nehmen.
• 22:11
  SPEAKER_01: Welcher Spieler mich so ein bisschen stört und den ich einfach auch ein bisschen weiter hinten hat, ist auch in unserem ECR dann erst die 9, die 10?
• 22:18
  SPEAKER_01: Nee, ist die 9.
• 22:19
  SPEAKER_01: Weil Simon, glaube ich, auch ein bisschen skeptischer ist und ich war anfangs positiv für ihn.
• 22:23
  SPEAKER_01: Ich erinnere mich an den Thailand-Podcast im März oder wann das war, als wir den gemacht haben.
• 22:27
  SPEAKER_01: Da hatte ich ihn, glaube ich, auch noch auf meiner 6 oder auf meiner 7.
• 22:30
  SPEAKER_01: Aber es ist Evan Angram.
• 22:32
  SPEAKER_01: Nicht nur, dass du ihn auf der 6 hast, sondern auch, dass du ihn mit in dieses Tier reinpackst.
• 22:36
  SPEAKER_01: Für mich eher ein Kandidat, wo ich jetzt sagen würde, okay, wenn man den so hoch hat, vielleicht eher in diesem Tier drunter, mit jetzt bei dir jetzt Mark Andrews, Kelsey und Joku mit drin.
• 22:46
  SPEAKER_01: Was siehst du an ihm, dass er für dich vielleicht auch in dieses Top-Tier-Teil denn reinkommt?
• 22:52
  SPEAKER_00: An sich habe ich das bewusst gemacht, weil ich einfach verdeutlichen wollte, dadurch, dass T-Jerporter mehr an diesem anderen Tier dran sind, deswegen habe ich einen von denen nochmal in das Tier reingepackt und den, den ich am meisten von dem Tier mag, war halt Evan Incrumb.
• 23:05
  SPEAKER_00: Ich stimme dir zu, dass er, also mein Overall-Ranking würde auch eher sagen, dass ich den zu dem Tier drunter packe.
• 23:13
  SPEAKER_00: Es geht mir wirklich per se eigentlich nur darum, dass ich finde, dass Hawkinson Laporter mehr in dieses andere Tier annähern als zu George Kettle.
• 23:21
  SPEAKER_00: An sich gehe ich da voll mit, dass Evan Inquirman ins andere Tier reingehört.
• 23:25
  SPEAKER_00: Es ist halt einfach nur mein Guy.
• 23:26
  SPEAKER_00: Ich höre von Denver, also mein Guy von dem anderen Tier, was drunter liegt.
• 23:31
  SPEAKER_00: Ich höre einfach von Denmar einfach nur gute Nachrichten von Evan Inquiren.
• 23:34
  SPEAKER_00: Er sieht da ganz gut aus.
• 23:37
  SPEAKER_00: Er kommt da gut an.
• 23:39
  SPEAKER_00: Es sind noch viele Targets offen.
• 23:40
  SPEAKER_00: Evan Inquiren war immer so ein Target Guy.
• 23:44
  SPEAKER_00: Führt für mich wirklich das andere Tier an.
• 23:46
  SPEAKER_00: Ich glaube, da gehört er wirklich rein.
• 23:47
  SPEAKER_00: Ich wollte wirklich nur verdeutlichen, dass das so ist mit den Tier, ist meiner Meinung nach.
• 23:52
  SPEAKER_01: Ja, ich finde, also dann lassen wir ihn quasi mal einfach hypothetisch in das andere Tier mit reinpacken.
• 23:59
  SPEAKER_01: Trotzdem auch Tide N6.
• 24:02
  SPEAKER_01: Ich habe ein bisschen berechtigt, oder berechtigte Zweifel, ne, das berechtigt kann, glaube ich, jeder für sich selber dann entscheiden.
• 24:07
  SPEAKER_01: Ich habe so ein bisschen Zweifel an ihm, weil er wird ja jetzt doch 31 nächstes Jahr.
• 24:12
  SPEAKER_01: Kommt jetzt zu einem neuen Team, die natürlich viele Targets offen haben, aber die auch insane viel die Running Backs targeten.
• 24:19
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, ob das immer sich so hundertprozentig ausgeht, wenn ein Team viele Runningbacks targetet, ob dann auch viele Targets für die Thails beispielsweise offen bleibt oder ob halt diese kurzen Pässe, diese Dump-Offs nicht eher halt in Richtung Runningbacks gehen und da wissen wir ja schon Peyton, Bonix, letztes Jahr führendes Team gewesen in Runningback-Targets.
• 24:38
  SPEAKER_01: Und er ist halt nicht sonderlich effizient, sondern hat halt von diesen Targets gearbeitet.
• 24:43
  SPEAKER_01: Also er braucht, um wirklich vielleicht auch Titan 6 oder Title 7 zu finishen, ich denke mal seine 100 plus Targets und ich bin mir nicht sicher, ob er die bekommen wird dort.
• 24:53
  SPEAKER_01: Bist du confident da drin, zu sagen, okay, der wird seine, sagen wir, 110, 120 Targets bekommen?
• 25:01
  SPEAKER_00: 120 nicht, aber dass er an die 100 ankratzt, ob es 110 oder genau 100 sind, kann ich schon sehen, dieser Offension.
• 25:08
  SPEAKER_01: Und ist er dann einer, der dann Title 6 finishen kann mit 100 Targets?
• 25:12
  SPEAKER_01: Also weil die Efficiency-Zahlen, die Touch-Shone-Zahlen waren ja nie so, sagen wir mal, seiner.
• 25:17
  SPEAKER_00: Ja, ja, zwei Hot Run war schon okay, sag ich mal.
• 25:20
  SPEAKER_00: Aber es ist ja 14 in der Liga, 1,89.
• 25:23
  SPEAKER_00: Ja, letztes Jahr.
• 25:24
  SPEAKER_00: Ich gucke mir so ein gutes Jahr an.
• 25:26
  SPEAKER_00: Wo er wirklich diese Targets bekommt.
• 25:28
  SPEAKER_00: Da war er okay, letztes Jahr war er auch verletzt.
• 25:31
  SPEAKER_00: Ja, ich sehe es zumindest in der Welt, dass es so passiert.
• 25:36
  SPEAKER_00: Ich vielleicht nicht der Teil, der das meiste Sealing hat in dieser Range, aber ich greife vorweg, wie das Tier heißt.
• 25:43
  SPEAKER_00: Das ist Set und Forget Stardust und ich glaube, das kann Evan Income wiedergeben, dass er so einen Geist, der acht bis neun Punkte per Game macht und je nachdem er aber ein Lucky Touchdown ja hat, kann es da nach oben gehen, was mir bei Denmark gut gefallen hat.
• 25:56
  SPEAKER_00: Die hatten letztes Jahr 30 und 7 Touchdowns.
• 25:58
  SPEAKER_00: Vielleicht kann Evan Income da ankreuzen, weil so eine richtige Redzone-Waffe haben sie jetzt nicht.
• 26:04
  SPEAKER_00: Für mich jetzt nicht die beste Redzone-Waffe.
• 26:05
  SPEAKER_00: Klar, Evan Income hat es in Jacksonville nicht wirklich gezeigt.
• 26:11
  SPEAKER_00: Vielleicht ein neues Scheme.
• 26:12
  SPEAKER_00: Das er jetzt 31 ist, klar.
• 26:15
  SPEAKER_00: Macht ein bisschen Angst, aber wie du schon gesagt hast, er ist jetzt nicht der, der von dieser Effizienz gelebt hat, der hat von diesem Target gelebt.
• 26:21
  SPEAKER_00: Der ist einfach ein Veteran auf dieser Tight end-Position und Tight ends.
• 26:26
  SPEAKER_00: Und ich bin ein bisschen älter bitte.
• 26:28
  SPEAKER_01: Ja, und ich meine, in dieser Range ist er fast noch der jüngste, glaube ich.
• 26:33
  SPEAKER_01: Also wir gehen mal rüber zu deinem Tide End 4 Set und Forget Starters.
• 26:36
  SPEAKER_01: Also eben, du hast die Endlos auf der 7.
• 26:38
  SPEAKER_01: Ich glaube, der müsste jünger sein.
• 26:40
  SPEAKER_01: Aber du hast einen Kelsey auf der 8, der wird jetzt 36 im Laufe der Saison und du hast einen David und Schoko auf der 9.
• 26:46
  SPEAKER_01: Eben, das wäre jetzt dein Thailand 4.
• 26:47
  SPEAKER_01: Wir nehmen Ankrim da mal mit rein, sage ich einfach mal, also die vier da drin, eben über Emin Enkrim haben wir jetzt genug geredet.
• 26:54
  SPEAKER_01: Das sind deine Set und Forget Starters, also eben auch dein Tiername.
• 26:58
  SPEAKER_01: Andrews Kelsey und Schoku.
• 27:00
  SPEAKER_01: Ich hab einen Schoko da deutlich höher.
• 27:01
  SPEAKER_01: Ich hab Schoko auf meiner Sex, ich hab dann ja noch Tucker Kraft dazwischen reingepackt und hab dann Kelcie und dann Andrews auf der 9, Kinkade auf der 10, Ancrim auf der 11.
• 27:12
  SPEAKER_01: Ich finde ein bisschen.
• 27:15
  SPEAKER_01: Oder nee, sag du erstmal zuerst zu diesen drei anderen Titans jetzt.
• 27:20
  SPEAKER_00: Ich finde das Tier, das beschreibt auch dieses Set und forgets Dardas ganz gut.
• 27:24
  SPEAKER_00: Ich glaube, die haben einfach einen soliden Floor, weil sie einfach etablierte Titans und auch solide Titans sind, in ihren jeweiligen Offenses.
• 27:31
  SPEAKER_00: Das größte Upset werden sie aber jetzt nicht haben.
• 27:34
  SPEAKER_00: Da würde ich behaupten, dass manche in dem späteren Bereich mehr Upset als diese Titans haben.
• 27:39
  SPEAKER_00: Aber es würde mich nicht wundern, dass wenn viele Titans basten, dass sie halt einfach in dieser Range auch wirklich finishen, so Titans 8, Titans 9, Titans 7.
• 27:46
  SPEAKER_00: Dementsprechend, wenn sie fallen in Drafts, kann man sie mitnehmen und dann halt einfach auf der Tight-end-Position rocken das ganze Jahr, außer man hat bessere Optionen.
• 27:54
  SPEAKER_00: Deswegen wollte ich passt auch Evan Income einfach zu dieser Definition des Tiers besser.
• 28:00
  SPEAKER_00: Weil ich ihm das gäbe, dass er einfach solide 7, 8 Punkte oder vielleicht 9 Punkte Average gibt.
• 28:05
  SPEAKER_00: Jetzt vielleicht jede Woche und dann has schon okay in Tylend 8.
• 28:08
  SPEAKER_00: Und da sehe ich eigentlich alle.
• 28:09
  SPEAKER_00: Die meisten Upsets, die ich in diesem Tier geben würde, wäre glaube ich sogar noch Mark Andrews, wenn man das jetzt mit Designy, der sich ja jetzt verletzt hat, anspricht und er halt einfach eine große Touchdown-Dichte hat, dementsprechend, wir haben es die Jahre gesehen, so ein 10 plus Touchdown, ja und ich habe plötzlich Tylend 5.
• 28:26
  SPEAKER_00: David Nochuku würde ich das zweitmeister Upset geben, weil er einfach noch ein jüngerer Titent ist, er Elite-Efficiency-Zahlen gezeigt hat.
• 28:34
  SPEAKER_00: Fragezeichen ich halt wirklich, wer ist der Quarterbackstart, ist das Passing Volume da, da fällt es auch ein bisschen an Passing Touchdowns generell.
• 28:44
  SPEAKER_01: Ja, ich finde, ich würde erstmal die Diskussion von, die wir auch letzte Woche hatten bei den Quarterbacks aufnehmen, im Sinne von, wir craften Quarterbacks eigentlich auch hier nach upside, so ein bisschen.
• 28:58
  SPEAKER_01: Das heißt, also wir haben ja letzte Woche darüber geredet, gerade so ein Purdy, so ein Jared Goff.
• 29:03
  SPEAKER_01: Pushen wir eher ein bisschen weiter hinten und wir nehmen halt dann, ich habe einen Justin Fields weiter oben gehabt, du hast einen Caleb Williams weiter oben gehabt, aber auch einen Trake May rutscht natürlich hoch, weil er ihn sehr upside hat.
• 29:12
  SPEAKER_01: Das heißt, wir wollen bei diesen Quarterbacks 12 bis 8 eher die Quarterbacks targeten, die uns Upside geben, Quarterback 5 zu finishen.
• 29:21
  SPEAKER_01: Jetzt bei den Tidents hast du Stand jetzt, ich meine, der Podcast dient natürlich auch dazu, dass man sich austauscht und dass man danach vielleicht ein paar Anpassungen macht.
• 29:29
  SPEAKER_01: Ich habe nach letztem Podcast auch Caleb Williams direkt dann auf die, ich glaube, 10 oder 11 geschoben, also am Ende dieses Upside-Tiers, weil mir das gut gefallen hat, was du gesagt hast.
• 29:38
  SPEAKER_01: Ist es nicht bei Tident ähnlich, dass wir halt eine Single-Position haben, also die in den meisten Ligen nur einfach besetzt werden muss, dass wir da eher nach Upside shooten wollen.
• 29:49
  SPEAKER_01: Und deswegen habe ich beispielsweise für mich halt einen Schoko, der für mich fast noch mehr Upside hat als Andrews.
• 29:55
  SPEAKER_01: Also, oder was heißt mehr Upside, klar, wenn Andrew's plötzlich 140 Targets kriegt und dadurch bei der 20% Touchdown-Rate 27 Touchdowns macht oder sowas, dann hat er das nice upside.
• 30:04
  SPEAKER_01: Aber wo ich es realistischer sehe, dass wenn David ein Schoku halt 10, 11, 12 Plus Games mit Joe Flecko kriegt, er plötzlich als Tident 5, Tyland 3 finisht, habe ich die weiter oben gepackt und auch halt einen Tucker Kraft weiter oben hingepackt, einen King Kate zum Beispiel von den Ancrim gepackt, weil die mir ein bisschen mehr Upside geben und ich will in dieser Range nicht unbedingt diesen Set and Starter, wie du jetzt das hier genannt hast, draften, sondern ich möchte eigentlich einen, den ich als Tylend 10 drafte, aber der mir halt Top 5 Zahlen bringen kann.
• 30:34
  SPEAKER_01: Und ich stimme dir zu, dass das so ein bisschen die Starter sind, die man halt draftet und einfach reinpackt, aber ist es das, was wir wollen?
• 30:41
  SPEAKER_01: Weißt du, wie ich mein?
• 30:42
  SPEAKER_00: Ja, ich verstehe, was du meinst.
• 30:43
  SPEAKER_00: Also wenn ich mein Overall anschaue, ist jetzt von Tident 9, äh, 6, ja, mein 99er Overall spiele ich, und Titan 12 sind 117.
• 30:52
  SPEAKER_00: Also das wäre sogar schon das nächste Tier.
• 30:56
  SPEAKER_00: Das sind 18 Spots Unterschied und da kann man sich quasi aussuchen, welche Richtung man gehen will, ob man eher die Upside-Schiene fährt oder halt die Floor-Schiene.
• 31:04
  SPEAKER_00: Was ein bisschen der Unterschied ist zu Quarterbacks, die Quarterbacks, die da Upside haben, die geben dir halt auch irgendeine Art von Floor.
• 31:11
  SPEAKER_00: Diese Titans, die in Zane das Upside haben, und da spreche ich jetzt schon das andere T an danach, David und Schuko vielleicht jetzt nicht, die haben nicht prinzipiell einen Floor.
• 31:20
  SPEAKER_00: Also wenn die nicht funktionieren, sind die halt auf dem Raver direkt wieder.
• 31:23
  SPEAKER_00: Das stimmt.
• 31:24
  SPEAKER_00: Das ist bei den anderen Quarterbacks jetzt nicht.
• 31:26
  SPEAKER_00: Also wenn Calibri Rims jetzt nicht funktioniert, gibt ihr dir vielleicht trotzdem so Quarterback 15 Zahlen in diese Richtung.
• 31:32
  SPEAKER_00: Und man kann ihn vielleicht in guten Matchups starten und bei den Titans wird es halt dann einfach ein Drop.
• 31:41
  SPEAKER_01: Ja, beziehungsweise bei Quarterbacks, wir reden ja immer von diesem Rushing-Upside.
• 31:44
  SPEAKER_01: Das gibt dir halt auch diesen Rushing-Floor, von dem wir auch immer reden, dass es dir halt trotzdem okay Punkte geben kann.
• 31:50
  SPEAKER_01: Okay, ist ein guter Punkt und ein legitimer Grund.
• 31:52
  SPEAKER_01: Ich würde sagen, wir gehen fast weiter.
• 31:53
  SPEAKER_01: Ich habe trotzdem noch ein, zwei Sachen jetzt gerade zu den Spielern.
• 31:57
  SPEAKER_01: Bei Kelcy bin ich mir unsicher, einfach, glaube ich, das haue ich jetzt mal kurz raus und dann gehen wir einfach weiter, dass er halt jetzt 36 wird nächstes Jahr.
• 32:04
  SPEAKER_01: Mal gucken, wie es mit der Rice-Sperre aussieht, aber in diesen ersten drei Games, wo Rice gespielt hatte, hatte Travis Kelsey 12 Targets.
• 32:11
  SPEAKER_01: Insgesamt.
• 32:12
  SPEAKER_01: Zu den 29 Targets von Rishi Rice in diesen ersten drei Games.
• 32:17
  SPEAKER_01: Und das waren die ersten drei Karriere-Games von Xavier Werfee.
• 32:22
  SPEAKER_01: Es war ohne Marquis Brown.
• 32:25
  SPEAKER_01: Also, ich weiß nicht, ob er wieder halt an diese insane Targets bekommen kommen kann.
• 32:30
  SPEAKER_01: Er hatte 133 letztes Jahr, 97 Receptions und war halt trotzdem nur Tied in 7 overall.
• 32:36
  SPEAKER_01: Das heißt, bei Kelsey habe ich so ein bisschen meine Zweifel und bei Anthus, du hast es vorhin schon gesagt, er hat halt diese insane Touchdown-Rate von 20%, der hatte 55 Receptions und 11 Touchdowns.
• 32:47
  SPEAKER_01: Falls das ein bisschen runtergehen sollte und er halt eine Saison hat, wo er, sagen wir, nur 5 Touchdowns macht, was immer noch eine, ja, knapp 10% Touchdown-Rate wäre, was immer noch ein sehr, sehr guter Wert wäre, würde er halt einfach nicht mehr funktionieren.
• 33:00
  SPEAKER_01: Und ich bin mir nicht sicher, ob er in dieser Offensive, wo er jetzt letztes Jahr 69 Targets bekommen hat, bei einer 15,3% Target, wie heißt es Target Share.
• 33:12
  SPEAKER_01: Weiß nicht, ob das unbedingt nächstes Jahr mehr wird, weil ich glaube, die Offens hat letztes Jahr gut funktioniert.
• 33:16
  SPEAKER_01: Klar, Likely-Verletzung kann das sicherlich positiv mit reinspielen, aber falls wir einen fitten Likely zum Beginn der Saison haben, hast du jetzt noch einen Hopkins dazu, du hast ein Safe Lowers, denn drittes Jahr kommt, du hast ein Bateman, kleines Breakout-Jahr letztes Jahr und du hast halt einfach eine unfassbare, insane Run-Offense mit Derrick Henry und Lamar Jackson.
• 33:33
  SPEAKER_01: Deswegen bin ich auch hier ein bisschen skeptisch und David und Schoku bin ich einfach, glaube ich, am positivsten von den allen, weil der Target Share hoch ist.
• 33:41
  SPEAKER_01: Er hat letztes Jahr trotz Verletzung Tiedend 11 gefinisht, er war Tight end 5 in Points per Game und er hat in dieser Stretch, wo Joe Flacco vor zwei Jahren schon gespielt hat, als Tiedend 1 in dieser Stretch gefinisht.
• 33:54
  SPEAKER_01: Demnach, wenn wir hier mehrere Games von Flacco sehen sollten, ist er, glaube ich, ein guter oder ein sehr, sehr guter Value in dieser Range.
• 34:03
  SPEAKER_01: Und ich glaube, selbst bei einem Shadow Sanders, Kenny Pickett, Gabriel kann er funktionieren, weil wir halt in der Stefans-Ge-Offen sind, wo die Tiedens viel eingesetzt werden.
• 34:13
  SPEAKER_01: Er wird dann nicht an diese elitären Zahlen rankommen wie bei einem Flacco, aber ich glaube, dass er dir trotzdem auch mit den anderen Quarterbacks Top 12, Top 10 Zahlen geben kann.
• 34:22
  SPEAKER_01: Also trotzdem solider Starter sein kann, wodurch er für mich jetzt hier vielleicht paralleler zu diesen Quarterbacks einen guten Floor geben kann, aber halt auch Upside geben kann, falls der richtige Quarterback startet.
• 34:34
  SPEAKER_00: Man hört schon aus dem Tier, wo wir wirklich nicht gerne draften.
• 34:37
  SPEAKER_01: Nee, nee, genau.
• 34:38
  SPEAKER_01: Ich habe Tucker Craft da noch drin, aber auch den würde ich niemals als Tide 7 draften.
• 34:42
  SPEAKER_01: Ich habe ihn einfach so hoch gerankt, weil ich da halt das Upside-Shoote und bei ihm halt eher den Take sehe, dass er halt dann schlussendlich weit, weit oben finischt.
• 34:51
  SPEAKER_01: Wir müssen uns ein bisschen ranhalten, dein Tident 5-Tier, also das ist vor allem eine Erinnerung an mich, weil ich viel Quatsch.
• 34:58
  SPEAKER_01: Du hast einen Tucker Craft auf der 10, also beginnt dein Tident 5, dann hast du einen Laughlin als Tident 11, Kincaid, Tident 12, Warren, Tident 13 und Kyle Pitts, Tident 14.
• 35:10
  SPEAKER_01: Du hast geschrieben Breakout Waiting Room und finde ich ein sehr angemessener Name für dieses Tier.
• 35:16
  SPEAKER_01: Ja, kurze Takes von dir zu diesem Tier, beziehungsweise zu diesen fünf Titans.
• 35:21
  SPEAKER_00: Ja, der Name beschreibt schon, also das ist ein Tier, wo einfach nur immens viel Upsig auf uns wartet.
• 35:29
  SPEAKER_00: Aber auch halt nicht wirklich Floor.
• 35:31
  SPEAKER_00: Oder fragwürdigen Floor.
• 35:33
  SPEAKER_00: Gerade bei den Rookies, keine Ahnung, was wirklich der Floor ist.
• 35:37
  SPEAKER_01: Ich meine, auch bei Kinkade und Craft und Pits haben wir ja schon gesehen, die können auch easy Speezy mal Teil in 30 finishen.
• 35:43
  SPEAKER_00: Genau, also der Floor ist einfach nicht wirklich vorhanden.
• 35:45
  SPEAKER_00: Was ihn halt ein bisschen unterscheidet zu den anderen, da habe ich schon gesagt, die sind relativ nah an dem Tier darauf drüber, weil das Upset halt einfach deutlich besser ist als bei den anderen.
• 35:53
  SPEAKER_00: Und dann, du hast schon angesprochen, wir wollen eigentlich mehr Upset in dieser Range nehmen, dann ist das halt das Tier, was sich mehr targetet, weil Tucker Craft, also der hat letztes Jahr so krasse Statistiken, was Efficiency anzahlen, das war ja quasi George Kittle-like, was er da abgeliefert hat.
• 36:10
  SPEAKER_00: Und wenn er dann einfach jetzt dieser etiquierte Tight end 1 ist in seinem dritten Jahr, wo wir ja oft von einem Tide-Erecord reden.
• 36:18
  SPEAKER_00: Und wenn er schon diesen Sprung gemacht hat vom ersten und zweiten Jahr, da muss halt einfach nur die Snap-Zahlen hochgehen.
• 36:23
  SPEAKER_00: Dadurch wird alles höher gehen.
• 36:25
  SPEAKER_00: Sein Target Share war nämlich gut, also sein Target Rate in dem Fall eher, wenn er nämlich auf dem Platz ist, war gut, wenn das alles hochgeht.
• 36:32
  SPEAKER_00: Kann halt Top 5 finishen.
• 36:34
  SPEAKER_00: Zu den Titans muss ich, glaube ich, nicht sagen.
• 36:35
  SPEAKER_00: Wir haben die letzten zwei Jahre immer ein Tide-1-Woogie gehabt gefühlt.
• 36:40
  SPEAKER_00: Cost and Laughing kommt in eine sehr gute Situation, wird auch schon von den Tyl, äh, von den Coaches getredigt, dass er sehr viel Zeit rein investiert und ich glaube, das wird ihn auch belohnen.
• 36:52
  SPEAKER_00: Tyler Ron habe ich ein bisschen drunter, weil er einfach quarterback-technisch Fragezeichen sind.
• 36:57
  SPEAKER_00: Zumindest vom Passing Volume ist das Ding.
• 36:59
  SPEAKER_00: Von Prospect wird es mich nicht wundern, wenn er das komplett irgendwie überbindet und plötzlich auch ein Teil in 5 ist.
• 37:06
  SPEAKER_01: Also ich habe sie back-to-back bei mir.
• 37:08
  SPEAKER_01: Ich habe Laughlin auf der 12, Warren auf der 13, aber ich sehe sie ähnlich wie du.
• 37:12
  SPEAKER_01: Gerade bei Laughlin, wie du sagst, man kriegt jetzt positive Berichte, man kriegt berichtet darüber, dass Dichimu als Runningback aufgestellt wird, was wir bisher jetzt nicht unbedingt auf dem Schirm haben.
• 37:21
  SPEAKER_01: Also ich muss da vielleicht auch noch was machen.
• 37:22
  SPEAKER_00: Aber kann ich verstehen, weil er von Jahr nach Reception, glaube ich, Dritter als Receiver war.
• 37:28
  SPEAKER_00: Also mit dem Ball in der Hand kann er was machen.
• 37:29
  SPEAKER_00: Und Ben Johnson ist halt einer, der probiert gerne Sachen aus.
• 37:32
  SPEAKER_01: Ja, finde ich crazy.
• 37:33
  SPEAKER_01: Und es wäre natürlich dann auch so ein bisschen, natürlich würde Swift dann immens basten, wenn Dichimbu plötzlich als Runningback aufsteht, aber das wäre interessant zu sehen.
• 37:41
  SPEAKER_01: Und Luther Burden scheint wohl nicht so einen guten Start ins Stringscamp, jetzt habe ich zu haben.
• 37:45
  SPEAKER_01: Da stand auch irgendwie, dass er angeschrieben wurde oder zur Sound gemacht wurde vom Coach.
• 37:50
  SPEAKER_01: Demnach eben könnte es auch ein möglicher Weg sein, für Laughland da hochzurutschen.
• 37:55
  SPEAKER_01: Ja, Pitts und Pitts und Kinkade noch, eben waren wir letztes Jahr höher.
• 38:00
  SPEAKER_01: Das sind ja genau diese beiden Tight ends, die ja letztes Jahr als Tide in 5 und 7 gedraftet wurden oder 6 und 7, was ich vorhin vorgelesen habe, die jetzt halt einfach gebastet sind und dadurch Ticken später kriegt.
• 38:11
  SPEAKER_01: Aber du kriegst auch, siehst du bei beiden einen möglichen Breakout-Case, oder?
• 38:14
  SPEAKER_00: Ja, also wir sind ja jetzt auch schon bei Titan 12, 13, 14.
• 38:17
  SPEAKER_00: Manche liegen sind ja einfach undrafted sozusagen.
• 38:20
  SPEAKER_00: Weil keine Doppel-Tided, würde ich auch eigentlich fast nie empfehlen, Double-Tided zu gehen.
• 38:24
  SPEAKER_00: Das sind immer nur Kopfschmerzen.
• 38:25
  SPEAKER_00: Aber ich sehe halt nur für Anlagen.
• 38:27
  SPEAKER_00: Dolton King Cat, Receiver Room fragwürdig.
• 38:29
  SPEAKER_00: Und er hat letztes Jahr schon nochmal gezeigt, wenn er auf dem Platz ist, kann er funktionieren.
• 38:33
  SPEAKER_00: Wenn er fit ist, zweite Saisonhälfte.
• 38:35
  SPEAKER_00: Kai Pitz.
• 38:39
  SPEAKER_00: Also Trainingscamp auch wieder nur gute Berichte.
• 38:41
  SPEAKER_00: Kai Pitts, auch von Panics, der sagt, Kai Pitts ist ein guter Receiver oder Titent.
• 38:48
  SPEAKER_00: Also da sind halt nochmal Veranlagerungen da, dass er, dass er vielleicht doch nochmal an seine Saison anschließen kann.
• 38:53
  SPEAKER_00: Und er ist Titent 14, wie gesagt, manchmal an Draftet, kann man sich letzte Runde vielleicht mal anschauen, was Woche 1 geht, ansonsten droppt man die und das beschreibt halt auch einfach dieses Tier ganz gut.
• 39:04
  SPEAKER_00: Insane Ceiling, aber könnte halt einfach nach Woche 1, 2, 3 auf dem Raver sein.
• 39:09
  SPEAKER_01: Du hast jetzt gerade gesagt, zwei Titans zu draften, eher schwierig.
• 39:13
  SPEAKER_01: Wie fändest du die Pairing von einem von diesen Floor Guys?
• 39:16
  SPEAKER_01: Also sagen wir, du nimmst einen Kelsi in Runde 8, weil da musst du ihn fast draften, das stört mich auch vor allem an diesem Tier, weil du halt einfach diesen Breakout Waiting Room einen Ticken später bekommst und eben beispielsweise manchmal untraftet, unter halt einen von diesen Upside-Picks nimmst oder sagst du wirklich zwei Titans, klar, wenn ihr 8 Benchboards habt, könnt ihr das machen, aber ansonsten eher nicht.
• 39:38
  SPEAKER_00: Ich sag eher nicht, weil dieses Set und Get Starters, die kommen halt über den Floor und ich glaube, diesen Floor oder diesen Titent, der dir Titan 8 Finish gibt, findet man auf dem Raver ganz gut.
• 39:52
  SPEAKER_00: Hat man eigentlich immer irgendwie geschafft, dass man da einen bekommt, ob es ein Zack Earth für eine Zeit ist, letztes Jahr zum Beispiel, oder Hunter Henry.
• 39:59
  SPEAKER_00: So ein Titent findet man irgendwie schon und dann würde ich eher tendieren, dieses andere Tier zu craften, ein, zwei, drei Runden später und halt einfach hoffen, dass einer von denen hittet und wenn nicht, streame ich Titans.
• 40:12
  SPEAKER_00: Ja.
• 40:13
  SPEAKER_01: Ich gehe mal noch kurz sein letztes Tier durch, aber da sind wir auch durch mit dem Podcast.
• 40:17
  SPEAKER_01: Du hast auf der 15 dann John of Smith, eben war lange Zeit ja Top Ten Titans, du hast jetzt halt durch den Trade runtergerutscht.
• 40:23
  SPEAKER_01: Dann hast du einen Shake Ferguson, den sehe ich persönlich ein bisschen positiver.
• 40:27
  SPEAKER_01: Ich habe ihn auch über Kyts beispielsweise.
• 40:29
  SPEAKER_01: Du hast einen Brandon Strange dann noch in Tier 6, du hast einen Dallas Göttert und einen Likely, der vielleicht einen Ticken noch runterrutschen könnte.
• 40:35
  SPEAKER_01: Ja, den habe ich irgendwie nachher.
• 40:37
  SPEAKER_01: Ja, genau, wie sich die Verletzung da ausspielt.
• 40:40
  SPEAKER_01: Du hast die als Namen Stream bzw.
• 40:43
  SPEAKER_01: Steam-Targets.
• 40:44
  SPEAKER_01: Die kann man vielleicht mal in eine Stretch mit reinwerfen, haben auch in meinen Augen gewisses Upside, gerade ein Brandon Strange, ein Jake Ferguson, je nachdem wie das mit George Pickens aussieht, Jonah Smith in der AFA Smith Offensive, also für mich würden die jetzt, die haben nicht dieses Insanity-Sealing, aber würde mich jetzt auch nicht wundern, wenn einer von denen so, keine Ahnung, eben Top 8, Top Ten finished und deswegen bin ich eigentlich auch nicht so gewillt, einen von diesen safe Startern zu craften.
• 41:08
  SPEAKER_01: Deswegen habe ich einen Tuckercraft vor den safe Startern mit Kelsey, Andrews und Evan Angram, weil ich denke, dass ich einen ähnlichen Tide möglicherweise auch noch auf dem Waiver kriege.
• 41:20
  SPEAKER_01: Willst du noch was zu diesem Tier kurz, zwei, drei Sätze sagen?
• 41:23
  SPEAKER_01: Dann hätte ich noch eine Abschlussfrage und dann haben wir das Podcast im Kasten.
• 41:26
  SPEAKER_00: Der Name des Tiers heißt der Stream Scheme Targets.
• 41:29
  SPEAKER_00: Das schreibt einfach nur, die können funktionieren in einem bestimmten Jahr, wenn sie schön geschreamt werden in ihren Teams.
• 41:35
  SPEAKER_00: Muss aber nicht, auch wenn sie oft auf dem Platz sind.
• 41:38
  SPEAKER_00: Mal es bei Jonah Smith gesehen, bei den Dolphins, dass es da funktionieren kann.
• 41:40
  SPEAKER_00: Vielleicht funktioniert es bei Pittsburgh.
• 41:42
  SPEAKER_00: Dallas, Jack Ferguson, hatte so ein Jahr, wo er wo er halt einfach viele Touchdowns oder vier Targets bekommen hat, weil das Steam halt einfach für ihn gereicht hat.
• 41:49
  SPEAKER_00: Und das können die alle da schaffen.
• 41:51
  SPEAKER_00: Wird wahrscheinlich auch noch mehr in diese Kategorie reinpassen, aber ich will jetzt halt einfach keine 30 Titans aufzählen.
• 41:56
  SPEAKER_01: Ja, also gerade wenn ich mir da eben ein Gisicki, ein Zack Ertz, Zack Ertz vielleicht der in die Rolle reinrutscht, wenn Terry McLaurin ausfallen sollte, ein Arroyo, der jetzt auch gehypt wird ein bisschen, glaube ich, könnten ebenfalls geskeemt werden und dadurch eine solide Rolle haben.
• 42:11
  SPEAKER_01: Abschließende Frage.
• 42:13
  SPEAKER_01: Welches Titentier draftest du am liebsten?
• 42:19
  SPEAKER_00: Boah, also am liebsten fünf.
• 42:22
  SPEAKER_00: Record Waiting Room.
• 42:24
  SPEAKER_00: Also die absoluten Upseit.
• 42:30
  SPEAKER_00: Ja, weil die next Travis Guys kriege ich nie, weil die werden einfach immer zu früh gedraftet.
• 42:36
  SPEAKER_00: Oder halt, wenn Kittle da ist.
• 42:37
  SPEAKER_00: So, wenn würde ich Kittle dann draften.
• 42:39
  SPEAKER_01: Ja, ich drafte, wenn ich jetzt nur meine Bestball-Ligen anschaue, ich drafte McBride, wenn er in Runde 3 fällt oder so Ende 2 drafte ich gerne.
• 42:46
  SPEAKER_01: Gerade wenn man da so diesen Discount bekommt, Bowers geht irgendwie an 14 und McBride kriege ich an 23.
• 42:51
  SPEAKER_01: Den habe ich zwei, dreimal.
• 42:53
  SPEAKER_01: Ich drafte Le Porter tatsächlich ganz gerne, auch wenn ich da Angst habe, dass ich mir die Fänger verbrenne, aber der fällt auch oft so Mitte Ende 6, da wo ihr ihn gerankt habt.
• 43:02
  SPEAKER_01: In Bestball-Ligen fällt er da zumindest.
• 43:06
  SPEAKER_01: Ganz random-mäßig, so Hawkinson geht an 52 und Leporter ist dann plötzlich noch an 73 da.
• 43:11
  SPEAKER_01: Aber da nehme ich ihn manchmal mit und ansonsten eben Tuckercraft, Kinkade, also auch Pitz habe ich sehr, sehr viele Shares mittlerweile.
• 43:19
  SPEAKER_01: Tyler Rowan, Laughland nehme ich auch gerne mit, also auch eben diesen Breakout Waiting Room, weil, wie du sagst, ein Antrus und Kelsey gehen einfach oft einen Ticket zu früh in meinen Augen halt schon Mitte Runde 7 und da bin ich halt ganz, ganz weit weg.
• 43:30
  SPEAKER_00: Ja, es ist nur dieses Paniken dann, oh, ich brauche jetzt noch einen Title, der ist noch da, ist ja Travis Kelsey und dann nimmt man ihn mit, aber da würde ich echt warten.
• 43:38
  SPEAKER_00: Also wenn es nur diese Floor-Guys sind, wollt ihr, dass er zu euch fällt, dass er, dass ihr einen großen Discount bekommt, weil dann kommt sozusagen sein Upside, weil er halt so gefallen ist im Draft und guter Value dann ist.
• 43:49
  SPEAKER_01: Ja, das hast du ja letztes Jahr, äh, letzte Woche auch schon gesagt, mit eben Purdy, Golf, wenn die halt fallen, dann geben die halt Upside durch den Floor, dass du sie halt als Quarterback 12, 13 draftest und sie finischen dir eigentlich relativ safe als Quarterback 9 oder Quarterback 8.
• 44:03
  SPEAKER_01: Aber sehr schön.
• 44:04
  SPEAKER_01: Tatsächlich ein Ticken länger gegangen als der Quarterback-Podcast, hätte ich nicht gedacht.
• 44:07
  SPEAKER_01: Aber wir hatten einige Diskussionen dabei.
• 44:09
  SPEAKER_01: Ich hoffe, euch hat es natürlich auch gefallen.
• 44:11
  SPEAKER_01: Und wie schon gesagt, Draft Guide ist aktualisiert mit unseren Thailand Rankings.
• 44:15
  SPEAKER_01: Da habt ihr noch Simon Sens dabei, ihr habt unser ECR dabei.
• 44:18
  SPEAKER_01: Das heißt, checkt das Ganze ab.
• 44:19
  SPEAKER_01: Und wir hören uns wieder am Sonntag mit nochmal einem Podcast zu dritt.
• 44:24
  SPEAKER_01: Wahrscheinlich voraussichtlich, den müssen wir noch aufnehmen, aber den werden wir im Vorab aufnehmen, bevor ich dann in den Urlaub gehe.
• 44:30
  SPEAKER_01: Das heißt, hört da auf jeden Fall rein.
• 44:31
  SPEAKER_01: Lieblingspics pro Draftrunde.
• 44:34
  SPEAKER_01: Auch jedes Jahr ein sehr beliebter Podcast.
• 44:36
  SPEAKER_01: Wir hören uns.
• 44:37
  SPEAKER_01: Ciao.
• 44:41
  SPEAKER_01: Ein Podcast der Fantasy Football Crew.