Latest / Tech Update | BNR / SK Hynix verwacht tekort aan geheugenchips tot 2030

Transcript

SK Hynix verwacht tekort aan geheugenchips tot 2030 · Tech Update | BNR

• 0:00
  Speaker 1: Even daar iets heel anders. We gaan naar een van
• 0:04
  Speaker 1: de grootste geheugenchipmakers van de wereld. SK Hynix, Zuid-Korea, waarschuwt
• 0:09
  Speaker 1: voor een tekort aan chips. Techredacteur Rosanne Peters is bij ons. Hallo.
• 0:13
  Speaker 1: Tot wanneer gaan we daar last van hebben, van dat
• 0:16
  Speaker 2: chiptekort? Ja, volgens hen tot maar liefst 2030. En ja,
• 0:21
  Speaker 2: dat is best wel zuur, want eerst was de verwachting...
• 0:23
  Speaker 2: dat dat tekort aan geheugenchips in 2028 uitkomt. eigenlijk wel
• 0:27
  Speaker 2: weg zou zijn. Maar ja, de vraag is simpelweg te groot.
• 0:30
  Speaker 2: Voornamelijk door die enorme vraag vanuit de datacenterhoek, AI. En ja,
• 0:35
  Speaker 2: we hebben gewoon door ons enorme AI-gebruik naast rekenkracht... ook
• 0:38
  Speaker 2: voldoende werkgeheugen nodig. En ja, die extreem grote vraag zal
• 0:42
  Speaker 2: ook niet snel afnemen, is de verwachting. Precies, dus
• 0:45
  Speaker 1: het aantal chips, dat kan eigenlijk niet op. Daar verdienen
• 0:48
  Speaker 1: natuurlijk een aantal partijen heel erg goed aan, waaronder SK Hynix.
• 0:51
  Speaker 2: Ja, precies. Dus zij hebben dit ook bekendgemaakt bij hun
• 0:54
  Speaker 2: resultaten van Q3. Zij hebben daar een driedubbele omzet gedraaid...
• 0:58
  Speaker 2: vergeleken met dezelfde periode vorig jaar. Dat kwam neer op
• 1:02
  Speaker 2: 70 miljard dollar. Maar goed, ook als de honger van
• 1:06
  Speaker 2: die grootste AI-bedrijven... straks getemperd is, als je dat ooit
• 1:09
  Speaker 2: al gaat zeggen... Dan heb je natuurlijk nog al die
• 1:11
  Speaker 2: andere bedrijven en overheden... die in de rij staan voor geheugenchips.
• 1:15
  Speaker 2: En ja, SK Heinrichsen zegt... we kunnen er gewoon niet
• 1:18
  Speaker 2: tegenop produceren. Meer productielocaties breiden wel uit. Maar het gaat
• 1:22
  Speaker 2: niet snel genoeg. Nee, precies. Het kost natuurlijk ook ontzettend
• 1:24
  Speaker 2: veel tijd... nieuwe faciliteiten te bouwen die natuurlijk ook... die
• 1:27
  Speaker 2: steeds meer geavanceerde chips kunnen maken. Dus ja, het is
• 1:31
  Speaker 2: inderdaad voor SGH en Excel voorlopig goed nieuws. Voor de
• 1:36
  Speaker 2: consument helaas wel wat minder. Want ja, we voelen dit
• 1:38
  Speaker 2: allemaal in de portemonnee al een hele tijd. Nieuwe smartphone duurder,
• 1:42
  Speaker 2: je laptop, Playstation, al
• 1:44
  Speaker 1: deze...
• 1:46
  Speaker 2: Al die geheugenchips zijn hiervoor nodig. Maar ja, dat
• 1:48
  Speaker 1: gaat wel meer kosten. Heb je eenmaal een goede, dan
• 1:50
  Speaker 1: zou je zeggen... wacht even tot 2030, misschien dat het
• 1:52
  Speaker 1: dan beter is. Het is wel lang voor je telefoon,
• 1:54
  Speaker 1: maar het kan. Even iets anders. Er is flink gesjoemeld
• 1:57
  Speaker 1: bij een rondvraag... over een nieuwe wet in het Verenigd Koninkrijk.
• 2:01
  Speaker 1: Want daar is mogelijk AI bij gebruikt
• 2:05
  Speaker 2: bij een nieuwe wet? Ja, het is een onderzoekje van 2023.
• 2:10
  Speaker 2: En daar bleek dus bij een rondgang over een wetsvoorstel...
• 2:14
  Speaker 2: over een verbod op een wegwerp e-sigaretten, dus bijvoorbeeld vapes...
• 2:19
  Speaker 2: dat er dus een online rondgang is gedaan om te
• 2:21
  Speaker 2: kijken hoe men daarnaar keek. En toen bleek dus dat
• 2:24
  Speaker 2: driekort van de reacties daarop... van AI-bots kwamen. En dat
• 2:29
  Speaker 2: waren dus ruim 90.000 reacties... van de 118.000 reacties in totaal...
• 2:35
  Speaker 2: die dus blijkbaar AI gegenereerd waren. En dat is natuurlijk
• 2:39
  Speaker 2: volgens experts best wel bizar. Want dit is dus de
• 2:43
  Speaker 2: eerste keer dat AI grootschalig is ingezet... om in dit
• 2:47
  Speaker 2: geval dan het gezondheidsbeleid... van het Verenigd Koninkrijk te bepalen...
• 2:52
  Speaker 1: Het is direct de invloed uitoefenen met. Maar ja, dat
• 2:55
  Speaker 1: is uiteindelijk wel gedaan door een mens, neem ik aan.
• 2:57
  Speaker 1: Er is een mens die die bot aan het werk
• 3:00
  Speaker 1: heeft gezet. Ga maar heel vaak reageren wat je ervan
• 3:03
  Speaker 2: vindt. Absoluut, ja. En je zou denken in dit geval
• 3:05
  Speaker 2: misschien dat dat vanuit de hoek komt... van mensen die
• 3:09
  Speaker 2: graag dit soort vapes willen verkopen. Want ja, waarom doe
• 3:13
  Speaker 2: je anders zo hard je
• 3:14
  Speaker 1: best
• 3:15
  Speaker 2: Ja, precies, om dat te beïnvloeden. En ze hebben dus
• 3:19
  Speaker 2: onderzoek gedaan... omdat dit natuurlijk best wel iets is... wat
• 3:23
  Speaker 2: we mogelijk vaker mee gaan maken. En er zijn algemene controlemechanismen...
• 3:27
  Speaker 2: die dus blijkbaar goed hebben gewerkt. Want er is wel
• 3:29
  Speaker 2: een belletje gaan rinkelen. Want het bleek dus dat die
• 3:33
  Speaker 2: 90.000 reacties... eigenlijk zo erg op elkaar leken... dat je denkt...
• 3:37
  Speaker 2: Klopt dat wel, want het was gewoon een enquête die
• 3:39
  Speaker 2: je moest
• 3:39
  Speaker 1: invullen...
• 3:40
  Speaker 2: en dan is het toch best wel bijzonder als dat
• 3:41
  Speaker 2: heel erg op elkaar lijkt. En die 90.000 reacties kwamen
• 3:44
  Speaker 2: ook nog eens van een klein aantal IP-adressen. Dus dan
• 3:48
  Speaker 2: hoef je ook niet heel erg technisch aangelegd te zijn...
• 3:50
  Speaker 2: om dan te begrijpen dat daar toch een aantal mensen
• 3:54
  Speaker 2: achter zitten.
• 3:55
  Speaker 1: Maar de grote vraag is dan, wat nu? Want dan
• 3:57
  Speaker 1: weet je dus dat het gebeurt, dat AI hiervoor misbruikt
• 4:00
  Speaker 1: kan worden. Wat betekent dat? Want er worden zo vaak
• 4:03
  Speaker 1: rondgangen gedaan... van wat vind jij van deze wet of
• 4:05
  Speaker 1: van dit voorstel? Zullen we dat dan
• 4:07
  Speaker 2: eigenlijk niet meer doen? Ik denk inderdaad ook in dit
• 4:09
  Speaker 2: onderzoek dat ze dus ook zeggen... wij hebben geluk dat
• 4:13
  Speaker 2: onze controlemechanismen dit dus detecteren. Precies, dus dat er een
• 4:17
  Speaker 2: belletje gaat rinkelen. Maar uiteindelijk is het wel zo dat
• 4:19
  Speaker 2: de techniek wordt geavanceerder. Dit blijft natuurlijk gebeuren. En iedereen
• 4:24
  Speaker 2: die dit hoort, die denkt misschien ook... nou, hier kan
• 4:26
  Speaker 2: ik ook wel een keer wat mee, misschien. Dus het
• 4:29
  Speaker 2: blijft wel een beetje dat je achter de feiten aanloopt.
• 4:31
  Speaker 2: En ik denk misschien, ja... Ik zat ook te denken
• 4:34
  Speaker 2: aan Nederland, met natuurlijk een referendum. Dat
• 4:36
  Speaker 1: het toch
• 4:37
  Speaker 2: fijn is dat je gewoon zelf naar een
• 4:39
  Speaker 1: bepaalde
• 4:39
  Speaker 2: plek fietst... en inderdaad iets aankruist. Je legitimeert, jij wil
• 4:43
  Speaker 2: gewoon het ouderwetse stembiljet terug... maar dan voor een rondgang.
• 4:47
  Speaker 2: Misschien in echt bepaalde serieuze situaties dat dat wel slim is.
• 4:51
  Speaker 2: Ik denk, ja, dit was natuurlijk gewoon kijken... hoe voelen
• 4:53
  Speaker 2: mensen zich daarbij? Maar nog steeds is het wel gewoon
• 4:56
  Speaker 2: belangrijk om te beseffen... dat dit soort dingen wel... Ja,
• 4:59
  Speaker 2: ik denk vandaag de dag er wel een beetje bij horen.
• 5:01
  Speaker 2: En dat we toch extra goed moeten opletten. Dankjewel, techredacteur
• 5:04
  Speaker 2: Rosanne Peters.