Latest / M51 Podcast / MIA T1X15 LA REALIDAD DEL FENÓMENO OVNI, OCULTAMIENTO, AVISTAMIENTOS Y PRESENCIAS.

Transcript

MIA T1X15 LA REALIDAD DEL FENÓMENO OVNI, OCULTAMIENTO, AVISTAMIENTOS Y PRESENCIAS. · M51 Podcast

• 0:03
  Speaker 1: Suscríbete al canal!
• 0:33
  Speaker 2: Hola queridos amigos de MIA, bienvenidos esta semana con un
• 0:37
  Speaker 2: día de retraso, eso sí, por estar malito, pero ya
• 0:41
  Speaker 2: estamos aquí. Bienvenidos a MIA, este podcast de ciencia, tecnología,
• 0:45
  Speaker 2: ufología y todas estas cositas extrañas como la astronomía y
• 0:49
  Speaker 2: la física, pero que tanto gustan. Hoy empezamos con Vangelis
• 0:57
  Speaker 2: porque ya tocaba traer al maestro y quiero... Bueno, quiero
• 1:04
  Speaker 2: comentaros que ha sido algo complicado el poder comenzar este
• 1:09
  Speaker 2: podcast porque, bueno, ya os digo, ha estado malo y
• 1:12
  Speaker 2: ha sido difícil. Hicimos una entrevista con Sergio Ruiz y
• 1:16
  Speaker 2: con el bueno de Manuel Mourinho, que tendréis en bruto
• 1:22
  Speaker 2: cuando termine esta primera sección del podcast. Y si alguno
• 1:26
  Speaker 2: quiere ver las imágenes de los vídeos que visionaremos y demás,
• 1:30
  Speaker 2: estará a lo largo de estos días también en YouTube
• 1:37
  Speaker 2: Lo dicho, hemos llegado un día tarde, pero aquí estamos.
• 1:42
  Speaker 2: Y es que hay una palabra que ha sobrevivido a
• 1:44
  Speaker 2: décadas de burlas, silencios oficiales, filtraciones, mentiras y verdades a medias.
• 1:51
  Speaker 2: Una palabra que cada cierto tiempo vuelve a ocupar titulares,
• 1:56
  Speaker 2: sesiones parlamentarias y conversaciones privadas. La palabra ovni. Una palabra
• 2:04
  Speaker 2: que ha generado todo tipo de controversias a lo largo
• 2:08
  Speaker 2: del tiempo. Pero aquí, hoy, pues hablaremos un poco de
• 2:15
  Speaker 2: esa realidad y de esos contactos posibles o no. El ovni,
• 2:23
  Speaker 2: como bien sabéis ya, aquellos más avezados en esto, es
• 2:27
  Speaker 2: un objeto volador no identificado. Nada más y nada menos.
• 2:31
  Speaker 2: Puede ser absolutamente cualquier cosa. Pero bueno, por asociación ya
• 2:36
  Speaker 2: está claro que lo asociamos a ese platillo volante. Y
• 2:41
  Speaker 2: ya desde aquí conviene hacer la primera pausa importante de
• 2:44
  Speaker 2: este episodio. Porque ovni no significa extraterrestre. Nunca lo ha significado,
• 2:51
  Speaker 2: de hecho. Significa algo más inquietante. No sabemos qué es.
• 2:59
  Speaker 2: Y eso, para el ser humano, es insoportable. Y viajar
• 3:13
  Speaker 2: al cielo es algo que llevamos haciendo ya algún tiempo.
• 3:18
  Speaker 2: Desde la Segunda Guerra Mundial, pilotos militares y civiles han
• 3:21
  Speaker 2: informado de objetos que no siguen trayectorias convencionales, aceleran de
• 3:28
  Speaker 2: forma abrupta, aparecen y desaparecen del radar, no emiten señales
• 3:34
  Speaker 2: conocidas y desafían maniobras que destruirían un avión humano. Estos
• 3:41
  Speaker 2: informes existen, están documentados y no son inventos de Internet.
• 3:51
  Speaker 2: Por lo que ya os podéis imaginar que los gobiernos
• 3:54
  Speaker 2: de Estados Unidos, Reino Unido y otros países dicen que
• 3:59
  Speaker 2: han investigado profundamente este tipo de fenómenos durante décadas. Proyectos
• 4:05
  Speaker 2: como el Blue Book, ARO... Y otros programas anteriores no
• 4:09
  Speaker 2: se crearon por paranoia. Se crearon porque algo estaba siendo observado.
• 4:16
  Speaker 2: Ahora bien, lo que no han confirmado nunca es que
• 4:19
  Speaker 2: ese algo sea de origen extraterrestre. Ese pequeño matiz es crucial.
• 4:28
  Speaker 2: Porque durante años se nos dijo, no hay nada que investigar.
• 4:33
  Speaker 2: Y eso era mentira. Lo que sí era cierto es esto,
• 4:39
  Speaker 2: no había pruebas públicas de visitantes de otros mundos. Y
• 4:44
  Speaker 2: eso es importante, la palabreja, públicas, porque hay de todo
• 4:49
  Speaker 2: tipo de artilugios, imágenes a lo largo del tiempo que
• 4:54
  Speaker 2: han ido marcando muchas de estas teorías, como la de, oye,
• 5:00
  Speaker 2: los visitantes ancestrales, aquellos... o aquellas imágenes que identificaban ángeles
• 5:08
  Speaker 2: voladores en carros. Bueno, me entendéis, ¿verdad? Los que ya
• 5:13
  Speaker 2: sabéis de esto sabéis por dónde voy. Y la realidad ovni,
• 5:17
  Speaker 2: o la realidad extraterrestre, es absolutamente otra. La realidad es
• 5:24
  Speaker 2: que no os dicen poco y nada. Yo siempre he
• 5:32
  Speaker 2: mantenido que para mí es un poco esto de nadar
• 5:36
  Speaker 2: y nadar y nadar para morir en la orilla. Pero bueno,
• 5:41
  Speaker 2: es un tema que había que traer. Y si viajamos,
• 5:45
  Speaker 2: por ejemplo, a Tassili, podríamos mirar el pasado con ojos modernos.
• 5:54
  Speaker 2: Vayamos ahora miles de años atrás al Sahara, cuando aún
• 5:59
  Speaker 2: era verde. Atasili Anjaer, Argelia. Allí encontramos miles de pinturas rupestres,
• 6:11
  Speaker 2: figuras humanas, animales, escenas, rituales y también figuras que hoy
• 6:18
  Speaker 2: nos resultan inquietantes. Figuras como seres con cabezas redondeadas, cuerpos
• 6:29
  Speaker 2: sin rasgos claros, figuras flotantes, personajes con algo parecido a cascos.
• 6:37
  Speaker 2: Para la arqueología académica estas pinturas representan chamanes en trance,
• 6:42
  Speaker 2: simbolismo espiritual, mitologías locales, estados alterados de conciencia. Para muchos
• 6:52
  Speaker 2: investigadores del misterio, sin embargo, Tasilia es otra cosa. El
• 6:57
  Speaker 2: recuerdo gráfico, de un contacto antiguo... aquí debemos ser... extremadamente honestos...
• 7:08
  Speaker 2: no hay ningún objeto tecnológico... hallado en Tassili... no hay
• 7:13
  Speaker 2: restos de metales... naves ni artefactos... no hay pruebas físicas...
• 7:19
  Speaker 2: de visitas extraterrestres... pero siempre hay un pero también es cierto...
• 7:29
  Speaker 2: Algo incómodo. No sabemos con certeza qué significan esas figuras
• 7:34
  Speaker 2: para quienes las pintaron. Y ahí se abre la grieta.
• 7:40
  Speaker 2: No una prueba, sino una grieta interpretativa. Veréis que lo
• 7:46
  Speaker 2: comentamos un poquito también en la entrevista. Evidentemente no me
• 7:51
  Speaker 2: mojo mucho porque,¿ qué veis vosotros en esas imágenes? Bueno, buscarlas,
• 7:56
  Speaker 2: son muy conocidas. Y en toda esta historia tenemos al
• 8:02
  Speaker 2: Estado mintiendo y por qué lo hace. Y es que
• 8:06
  Speaker 2: entramos ahora en ese terreno delicado, el ocultamiento político. Aquí
• 8:12
  Speaker 2: hay que separar dos cosas que durante décadas se han
• 8:15
  Speaker 2: mezclado a propósito. ¿Verdad? Durante la Guerra Fría, Estados Unidos
• 8:22
  Speaker 2: alimentó rumores ovni para ocultar proyectos militares secretos. Aviones como
• 8:30
  Speaker 2: el U-2, el SR-71 y los primeros prototipos Stihl eran
• 8:37
  Speaker 2: confundidos por pilotos civiles, observadores y hasta militares aliados.¿ La solución?
• 8:47
  Speaker 2: Dejar que la narrativa ovni creciera. Si alguien veía algo
• 8:52
  Speaker 2: raro en el cielo y decía platillo volante, nadie preguntaba
• 8:56
  Speaker 2: por armas secretas. Esto está documentado, no es ningún tipo
• 9:02
  Speaker 2: de conspiración. Y ahora pasamos a la parte de la mentira.
• 9:09
  Speaker 2: Que ese ocultamiento directamente demuestre que hay naves extraterrestres guardadas.
• 9:17
  Speaker 2: No hay evidencia pública de eso. Lo que sí hubo
• 9:22
  Speaker 2: fue desinformación deliberada. No para ocultar alienígenas, sino tecnología humana.
• 9:28
  Speaker 2: Area 51 no nació para esconder extraterrestres. Nació para esconder aviones.
• 9:34
  Speaker 2: Y avanzando en toda esta historia, en este preámbulo antes
• 9:47
  Speaker 2: de la charla, tenemos los Waste Blowers. Entre la alerta
• 9:51
  Speaker 2: y el vacío. Y es que en los últimos años,
• 9:54
  Speaker 2: nombres como David Gratz han reavivado este debate. Grant afirma
• 10:01
  Speaker 2: bajo juramento que existen programas ocultos que recuperan tecnología no humana.
• 10:08
  Speaker 2: Y aquí vuelve a aparecer la línea roja del periodismo serio.
• 10:14
  Speaker 2: Afirmar no es probar. Y declarar no es demostrar. El
• 10:19
  Speaker 2: Congreso estadounidense ha escuchado estos testimonios porque son graves. Pero
• 10:24
  Speaker 2: escuchar no significa confirmar. Hasta hoy no se ha presentado
• 10:32
  Speaker 2: material verificable, no se ha mostrado tecnología analizada públicamente. No
• 10:39
  Speaker 2: se ha aportado evidencia reproducible.¿ Significa esto que mienten? No necesariamente.
• 10:49
  Speaker 2: Significa algo más frustrante, desde luego, que estamos en un
• 10:53
  Speaker 2: terreno donde hay más preguntas que datos. Y... Debemos de
• 11:02
  Speaker 2: seguir avanzando. Avistamientos, cuando los sensores no se ponen de acuerdo.
• 11:09
  Speaker 2: Porque muchos de los casos más famosos combinan radar, infrarrojos,
• 11:12
  Speaker 2: observación visual. Pero incluso aquí la ciencia advierte de algo clave.
• 11:20
  Speaker 2: La fusión de sensores puede generar errores. Un objeto lento
• 11:25
  Speaker 2: puede parecer rápido. Uno lejano puede parecer cercano. Un globo
• 11:31
  Speaker 2: puede parecer maniobrar. La mayoría de casos con el tiempo
• 11:39
  Speaker 2: se explican como drones, globos de investigación, fenómenos atmosféricos, errores
• 11:45
  Speaker 2: de interpretación. Un pequeño porcentaje queda indeterminado. Y aquí es
• 11:51
  Speaker 2: el problema. Indeterminado no significa extraterrestre. Significa que no tenemos
• 11:58
  Speaker 2: suficientes datos.¿ Y qué hay de las abducciones? La mente
• 12:10
  Speaker 2: como escenario. Entremos ahora en uno de los terrenos más delicados,
• 12:18
  Speaker 2: las abducciones. Y es que aquí miles de personas aseguran
• 12:22
  Speaker 2: haber sido llevadas por seres no humanos. Las experiencias son intensas, traumáticas,
• 12:31
  Speaker 2: reales para quien las vive. Pero cuando la psicología y
• 12:35
  Speaker 2: la neurociencia investigan estos relatos, aparece un patrón muy claro.
• 12:43
  Speaker 2: Parálisis del sueño, falsos recuerdos inducidos. Hipnosis regresiva, altamente problemática,
• 12:50
  Speaker 2: eso sí. Sugestión cultural. Experiencias disociativas. Estudios serios concluyen algo importante.
• 13:02
  Speaker 2: La experiencia... Es real. La interpretación no tiene por qué serlo.
• 13:10
  Speaker 2: El cerebro humano puede generar narrativas completas en estados liminales
• 13:15
  Speaker 2: entre sueños y vigilia. No es mentira. No es locura.
• 13:21
  Speaker 2: Es neurobiología. El verdadero núcleo del fenómeno OVNI tiene su aquel,
• 13:40
  Speaker 2: y es que después de décadas de investigaciones, filtraciones, debates,
• 13:45
  Speaker 2: podemos afirmar algo con claridad. Si tuviéramos que marcarlo, marcaríamos
• 13:53
  Speaker 2: en verde estos tres datos. Existen fenómenos aéreos no identificados,
• 13:59
  Speaker 2: que también ha habido ocultamiento y desinformación política. que hay errores,
• 14:05
  Speaker 2: miedos y sesgos humanos. Y en rojo marcaríamos estas tres,
• 14:10
  Speaker 2: que no hay pruebas públicas de visitas extraterrestres, que no
• 14:14
  Speaker 2: hay tecnología no humana confirmada y que no hay evidencia
• 14:18
  Speaker 2: sólida de abducciones físicas. Y aún así, el fenómeno no desaparece.¿
• 14:27
  Speaker 2: Por qué? Porque el fenómeno ovni no vive solo en
• 14:31
  Speaker 2: el cielo, vive en la mente humana. en nuestra necesidad
• 14:36
  Speaker 2: de no estar solos, en nuestra desconfianza hacia el poder,
• 14:41
  Speaker 2: en nuestra fascinación por el misterio y, como no, en
• 14:47
  Speaker 2: nuestro miedo a aceptar que el universo puede ser inmenso
• 14:52
  Speaker 2: y silencioso a la vez. Si algo ha definido al
• 15:12
  Speaker 2: fenómeno ovni desde sus orígenes no ha sido sólo el
• 15:15
  Speaker 2: que aparece en el cielo, sino lo que ocurre después
• 15:19
  Speaker 2: en tierra. Porque cada luz extraña, cada objeto imposible, cada
• 15:26
  Speaker 2: informe incompleto, genera inevitablemente una segunda capa, la conspiración. Y
• 15:34
  Speaker 2: aquí es donde el misterio se vuelve peligroso. Y es
• 15:41
  Speaker 2: que el silencio, amigos míos de mía, genera monstruos. El
• 15:48
  Speaker 2: ser humano tolera mal dos cosas, la incertidumbre y el
• 15:52
  Speaker 2: silencio del poder. Cuando un gobierno dice no tenemos explicación,
• 15:57
  Speaker 2: la mente colectiva escucha otra cosa. Nos están ocultando algo.
• 16:04
  Speaker 2: Y a veces es verdad, pero no siempre lo que creemos.
• 16:11
  Speaker 2: Durante décadas documentos desclasificados han demostrado que se ocultaron pruebas
• 16:16
  Speaker 2: de armas experimentales, eso está claro, que se han manipulado
• 16:20
  Speaker 2: las narrativas, que se dejó crecer el mito ovni como
• 16:25
  Speaker 2: cortina de humo. Ese precedente desde luego que es muy real.
• 16:32
  Speaker 2: Es letal para la confianza pública. Porque una vez que
• 16:37
  Speaker 2: el Estado miente una vez, todo lo demás se vuelve sospechoso.
• 16:42
  Speaker 2: Ahí nace el caldo perfecto para la conspiración total.¿ Y
• 16:50
  Speaker 2: qué decir de las grandes teorías ovni?¿ Qué dicen?¿ Y
• 16:55
  Speaker 2: qué falla? Vamos a ponerlas sobre la mesa una a
• 17:00
  Speaker 2: una sin miedo, sin problemas. Porque aquí los gobiernos tienen
• 17:03
  Speaker 2: naves extraterrestres, sería, ¿no? Aquí tenemos un problema. Problema importante
• 17:10
  Speaker 2: y es que ninguna pieza, ningún material, ningún sistema ha
• 17:12
  Speaker 2: sido mostrado y analizado públicamente por científicos independientes. Hasta hoy
• 17:19
  Speaker 2: no existe evidencia reproducible. Otra sería que hay acuerdos secretos
• 17:25
  Speaker 2: con extraterrestres. Esta idea aparece siempre en contextos de guerra fría.
• 17:32
  Speaker 2: No hay documentos verificables sobre Y solo las filtraciones, relatos
• 17:38
  Speaker 2: indirectos y mitología moderna hablan de ello. Otro sería, por ejemplo,
• 17:44
  Speaker 2: las abducciones son pruebas de contacto. Y aquí estamos, amigos míos,
• 17:50
  Speaker 2: en terreno humano, no cósmico. En esto de las abducciones,
• 17:59
  Speaker 2: el cerebro construye la experiencia.¿ Es así?¿ No es así?
• 18:06
  Speaker 2: Este es uno de los puntos más delicados, desde luego,
• 18:09
  Speaker 2: porque aquí hablamos de personas reales que han sufrido experiencias reales.
• 18:14
  Speaker 2: La ciencia no se burla de ellos, los escucha. Y
• 18:19
  Speaker 2: cuando los escucha, encuentra patrones muy claros. Parálisis del sueño,
• 18:25
  Speaker 2: sensación de presencia, imposibilidad de moverse, figuras en la habitación,
• 18:32
  Speaker 2: un recuerdo fragmentado. Y sobre todo un fuerte impacto emocional.
• 18:38
  Speaker 2: Exactamente los mismos síntomas descritos en relatos de abducción. Aquí
• 18:43
  Speaker 2: la diferencia puede ser cultural. En la Edad Media esas
• 18:46
  Speaker 2: figuras eran demonios. En el siglo XIX espíritus. En el
• 18:51
  Speaker 2: siglo XX y XXI extraterrestres. Como veis el cerebro usa
• 18:58
  Speaker 2: el lenguaje simbólico de su época. Esto no invalida el sufrimiento.
• 19:04
  Speaker 2: pero sí invalida la interpretación literal. También deberíamos destacar el
• 19:15
  Speaker 2: papel de los medios y las redes, porque antes el
• 19:17
  Speaker 2: mito ovni se propagaba muy lentamente. Libros, revistas, radio nocturna…
• 19:25
  Speaker 2: Hoy viaja a la velocidad del algoritmo. Un vídeo borroso,
• 19:30
  Speaker 2: un titular ambiguo, un experto que no lo es un
• 19:35
  Speaker 2: recorte sacado de contexto. Y el ciclo se completa, el
• 19:40
  Speaker 2: misterio se exagera, la duda se convierte en certeza y
• 19:43
  Speaker 2: la emoción sustituye al análisis. Aquí es donde Misterio 51, MIA,
• 19:51
  Speaker 2: Inteligencia Artificial y Ciencia tienen la responsabilidad muy clara de
• 19:55
  Speaker 2: no alimentar el ruido. Luego tú puedes tener criterio, qué
• 20:04
  Speaker 2: creer y qué no creer. Así que vamos a dejarlo
• 20:08
  Speaker 2: muy claro, muy simple y muy honesto. ¿Qué?¿ Existen fenómenos
• 20:14
  Speaker 2: aéreos no identificados? Pestañita en verde.¿ Que también ha habido
• 20:19
  Speaker 2: ocultamiento político?¿ Que algunos casos siguen sin explicación y que
• 20:23
  Speaker 2: el universo puede albergar vida? Por supuesto. Y ahora marcamos
• 20:29
  Speaker 2: en rojo las visitas extraterrestres confirmadas, la tecnología no humana
• 20:33
  Speaker 2: en manos del Estado, abducciones físicas demostradas, conspiraciones totales sin pruebas.
• 20:39
  Speaker 2: Aquí marcamos una X en rojo. Y es que la
• 20:43
  Speaker 2: diferencia entre misterio e ingenuidad es el criterio. Y claro,
• 20:51
  Speaker 2: la gran pregunta incómoda.¿ Y si el misterio ovni dice
• 20:57
  Speaker 2: más de nosotros que de lo que hay ahí fuera?
• 21:03
  Speaker 2: De nuestro miedo al silencio, de nuestra desconfianza al poder,
• 21:07
  Speaker 2: de nuestra necesidad de no estar solos, de nuestra dificultad
• 21:11
  Speaker 2: para aceptar que el universo puede ser enorme y a
• 21:15
  Speaker 2: la vez diferente. Quizá el mayor choque no sería descubrir
• 21:23
  Speaker 2: vida extraterrestre, quizá sería descubrir que no está interesada en nosotros.
• 21:37
  Speaker 2: El fenómeno ovni es real como fenómeno humano. Desde luego, ¿no?¿
• 21:42
  Speaker 2: Qué pensáis vosotros?¿ Lo es como espejo?¿ Lo es como
• 21:46
  Speaker 2: mito moderno? Y no necesita naves para existir. Le basta
• 21:52
  Speaker 2: con dudas, secretos y miedos. Eso no significa que el
• 21:58
  Speaker 2: universo esté vacío. Significa que hasta hoy no tenemos pruebas
• 22:04
  Speaker 2: de que alguien nos haya visitado. Y en ese todavía
• 22:10
  Speaker 2: no vive el misterio. Bueno, ya veréis, ¿no? Como en
• 22:16
  Speaker 2: este caso... hago un pequeño spoiler, en la entrevista Sergio
• 22:21
  Speaker 2: Ruiz y Emmanuel nos van a dejar muy claro que
• 22:23
  Speaker 2: ellos sí creen que todo esto es real y bueno,
• 22:27
  Speaker 2: desde la conspiración hasta la realidad de los contactos, de
• 22:31
  Speaker 2: las abducciones, de que todo es absolutamente real. Evidentemente, perdonad,
• 22:35
  Speaker 2: no todos los casos, pero dicen también que hay pruebas. Bueno,
• 22:38
  Speaker 2: ya veremos. Desde luego que para mí no está tan claro.
• 22:50
  Speaker 2: Y no está tan claro no porque no crea que
• 22:52
  Speaker 2: pueda existir, que es evidente que el fenómeno ovni o
• 22:58
  Speaker 2: el contacto con una entidad extraterrestre, que es algo muy distinto,
• 23:04
  Speaker 2: es tan real como que haya vida en el universo.
• 23:08
  Speaker 2: Yo creo que eso no cabe duda. Ahora, perdonad, más
• 23:12
  Speaker 2: bien coincidir en el tiempo y el espacio con una
• 23:15
  Speaker 2: creación cultura tan avanzada se hace complicado se hace muy
• 23:23
  Speaker 2: difícil pero por qué no porque una cultura que tiene
• 23:31
  Speaker 2: la capacidad de viajar tan rápido puesto que tenemos que
• 23:36
  Speaker 2: entender que a la velocidad por ejemplo de un mensaje
• 23:40
  Speaker 2: de radio pueden pasar miles de años hasta que llegue
• 23:43
  Speaker 2: a una de las estrellas más cercanas Entonces, si solo tardamos,
• 23:50
  Speaker 2: me lo voy a inventar por dar unas cifras, pero bueno,
• 23:52
  Speaker 2: no andarán muy lejos. Si tardamos 3.000 años en llegar de
• 23:56
  Speaker 2: A a B con un mensaje, siendo B un lugar
• 24:00
  Speaker 2: muy cercano, muy cercano en la inmensidad del universo, o sea,
• 24:06
  Speaker 2: en el patio de casa, pues tardará otros 3.000 en volver.
• 24:12
  Speaker 2: Imaginaos a la velocidad de la luz, ¿no? Y si
• 24:18
  Speaker 2: puedes viajar a la velocidad de la luz,¿ qué tiene
• 24:22
  Speaker 2: de interesante este planeta para ti? Seguramente nada. Bueno, son
• 24:29
  Speaker 2: muchas las preguntas, ya os digo. Y luego está el tiempo, ¿no?¿
• 24:33
  Speaker 2: Cómo coincidir con una cultura que haya evolucionado tanto y
• 24:37
  Speaker 2: que esté a tanta distancia de nosotros sin que hayamos
• 24:41
  Speaker 2: podido percibir una señal de estas que estamos buscando, de
• 24:45
  Speaker 2: las que hemos hablado aquí en MIA? Es difícil, por
• 24:51
  Speaker 2: no decir estadísticamente complicado. Ojo, no imposible, por supuesto. Si
• 25:02
  Speaker 2: echáis un vistazo al programa en el que hablamos de Titán,
• 25:05
  Speaker 2: de la vida en los planetas, de la progresión de
• 25:09
  Speaker 2: la biología y todas estas cosas, oye,¿ por qué no?
• 25:13
  Speaker 2: Pero claro, es complicado, muy complicado. Pero bueno, apenas llevamos
• 25:22
  Speaker 2: unos miles de años, como quien dice, danzando por aquí
• 25:25
  Speaker 2: con un poco de cordura, nada más. Y ahora sí,
• 25:36
  Speaker 2: vamos a dejar este pequeño análisis, esta entrada y vamos
• 25:40
  Speaker 2: de lleno al terreno del debate. Daremos paso a Sergio
• 25:45
  Speaker 2: Ruiz y a Manuel Mourinho donde veremos esos vídeos, analizaremos
• 25:49
  Speaker 2: casos concretos y pondremos sobre la mesa opiniones, criterios y
• 25:52
  Speaker 2: preguntas abiertas. Porque el misterio no se destruye negándolo, desde luego.
• 25:58
  Speaker 2: Se ahorra. Se ahorra poquito de energía y se le
• 26:02
  Speaker 2: honra pensándolo porque debe de ser así. Bueno, esta pequeña
• 26:11
  Speaker 2: entrada va un poquito en la línea. ya que no pudimos,
• 26:17
  Speaker 2: o yo no pude, yo ya me estaba poniendo malo
• 26:20
  Speaker 2: ese día y no andaba yo muy fresco y quería
• 26:25
  Speaker 2: de alguna manera explicar un poquito, entender sobre la situación
• 26:30
  Speaker 2: real de estas cuestiones que no son tan fáciles en
• 26:33
  Speaker 2: la biología del espacio, el tiempo. Somos un mero grano
• 26:40
  Speaker 2: de arena en una playa universal. Bueno, Y cómo coincidir
• 26:46
  Speaker 2: o cómo acercarnos a otro granito de arena parecido en
• 26:49
  Speaker 2: algo al nuestro y que tenga vida, bueno, es muy
• 26:52
  Speaker 2: complicado y ya os digo, muy difícil, pero no imposible.
• 26:58
  Speaker 2: Bienvenidos a MIA.
• 27:10
  Speaker 3: Un nuevo canal sobre inteligencia artificial, ciencia y tecnología. Una
• 27:19
  Speaker 3: creación de Misterio 51 Podcast. Aquí te vamos a contar los
• 27:27
  Speaker 3: últimos avances y noticias sobre inteligencia artificial. Su aplicación en
• 27:35
  Speaker 3: tu día a día. a qué te enfrentas y cómo
• 27:43
  Speaker 3: puedes aprovecharla al máximo. Un espacio dirigido por David Castillo,
• 27:54
  Speaker 3: donde Sergio Ruiz, experto en inteligencia artificial, nos explicará de
• 27:58
  Speaker 3: forma clara y directa qué podemos esperar. Bienvenido, una vez más. Amia,
• 28:10
  Speaker 3: inteligencia artificial y ciencia.
• 28:20
  Speaker 2: Vale, pues vamos a comenzar esta charla, este momento tan
• 28:24
  Speaker 2: especial donde, según algunos, me van a convencer de que
• 28:31
  Speaker 2: estamos siendo visitados, de que la realidad, Omni, es... Y
• 28:39
  Speaker 2: que en esta situación de convivencia con los visitantes, pues bueno,
• 28:46
  Speaker 2: por lo que sea, siguen manteniéndonos en una de las
• 28:51
  Speaker 2: ignorancias o en una de las grandes mentiras gubernamentales más
• 28:56
  Speaker 2: larga y duradera de la historia. Pero bueno, en cualquier caso, bienvenido, Emanuel.¿
• 29:00
  Speaker 2: Cómo estás? Buenos días, buenas tardes y buenas noches.
• 29:02
  Speaker 4: Buenas, David. Hola, Sergio. Aquí estamos.
• 29:08
  Speaker 2: Y Sergio Ruiz, el hermano.¿ Cómo estás? Buenas tardes.
• 29:12
  Speaker 5: Muy buenas tardes, buenos días, buenas noches. Don Emanuel, David
• 29:15
  Speaker 5: Castillo y todos los que estáis por aquí, muchas gracias
• 29:19
  Speaker 5: por haber venido.¿ Qué tal estáis? Gracias.
• 29:22
  Speaker 2: Bueno, pues...¿ Cómo enfocar esto? Yo, si os parece, hace...
• 29:29
  Speaker 2: No sé, como realmente me vais a demostrar toda esta situación,
• 29:34
  Speaker 2: pero vamos por partes, ¿no? Bueno, Yo entiendo la creencia
• 29:40
  Speaker 2: en el mundo ufológico, ovnis. Hay para algunos muchas pruebas
• 29:45
  Speaker 2: a lo largo de la historia y otros las han
• 29:49
  Speaker 2: desmentido igualmente a lo largo de la historia. Pero todo
• 29:52
  Speaker 2: esto viene de mucho más atrás al fenómeno Área 51, evidentemente.
• 29:58
  Speaker 2: Por lo que, no sé, por ejemplo, Sergio Ruiz, coméntanos...
• 30:04
  Speaker 2: Un poquito porque tú llevas muchos años mezclado, trabajando y
• 30:07
  Speaker 2: colaborando con alguna asociación enfocada a esto, ¿no?
• 30:14
  Speaker 5: Pues sí. La verdad es que llevo unos cuantos años
• 30:18
  Speaker 5: y además tú me conociste, ¿verdad? Con el tema de
• 30:24
  Speaker 5: los ovnis y demás después de cometer muchos errores después
• 30:29
  Speaker 5: de cometer muchos aciertos pues yo no vengo a demostrarte
• 30:33
  Speaker 5: nada ni a hacerte creer. Yo vengo a exponer las
• 30:38
  Speaker 5: pruebas que hay sí o sí. Algunos son otros que
• 30:45
  Speaker 5: no son arquetipos, como el arte rupestre y las figuras extrañas,
• 30:50
  Speaker 5: los petroglifos, los megalitos, ciertas construcciones también. Podemos hablar de
• 30:57
  Speaker 5: muchísimas cosas. Yo tengo aquí muchísimo trabajado y explicado para
• 31:01
  Speaker 5: poder ir viendo punto por punto primero sobre todo esto que,
• 31:06
  Speaker 5: por supuesto, sigo diciendo sin ningún tipo de dudas que
• 31:11
  Speaker 5: existir existen, por supuesto, pero es que creo que es importante,
• 31:21
  Speaker 5: como han dicho muchos científicos, y esto es una cosa
• 31:24
  Speaker 5: que está escrito por los científicos, no por personas que
• 31:30
  Speaker 5: creamos en los extraterrestres, sino por personas de un alto
• 31:35
  Speaker 5: nivel académico, de un alto nivel profesional militar, por ejemplo,
• 31:41
  Speaker 5: que se juegan sus carreras, se juegan sus familias, se
• 31:43
  Speaker 5: juegan su trabajo, se juegan su honestidad, por hablar de esto.
• 31:49
  Speaker 5: No siempre es de Estados Unidos. No en vano, por ejemplo,
• 31:53
  Speaker 5: donde hay más reportes ufológicos es en el país de
• 31:58
  Speaker 5: Italia y Francia. no es en Estados Unidos, por ejemplo,
• 32:01
  Speaker 5: según sabemos y se sabe en ICER. Son muchos detalles
• 32:07
  Speaker 5: porque hay mucha pantomima detrás que eso es inevitable al
• 32:13
  Speaker 5: igual que lo hay en cualquier otro tipo y ámbito
• 32:15
  Speaker 5: de la vida. Quiero decir que esto mancha muchas veces
• 32:20
  Speaker 5: lo que realmente se está haciendo bien, pero no por...
• 32:25
  Speaker 5: Esto puedo yo dejar de creer en Freixedo, de creer...
• 32:29
  Speaker 5: Navi Loeb fíjate donde pongo a Freixedo al nivel o
• 32:35
  Speaker 5: bueno a ver en su momento sí David son personas
• 32:42
  Speaker 5: que saben mucho son Josep Guijarro personas Francisco Mourao personas
• 32:48
  Speaker 5: que defienden una postura y por ejemplo Francisco Mourao que
• 32:52
  Speaker 5: tengo la suerte de tenerlo como un gran amigo mío
• 32:56
  Speaker 5: es catedrático de la Universidad de Porto no es un
• 32:59
  Speaker 5: chaval que haya salido en YouTube o esté como influencer.
• 33:03
  Speaker 5: Yo creo que hay que apoyarse también en lo que
• 33:06
  Speaker 5: dice la ciencia, aunque no nos gusta lo que diga
• 33:08
  Speaker 5: la ciencia, porque rompe con nuestro estatus de misterio ortodoxo
• 33:16
  Speaker 5: hoy defendido por David Castillo. Sino en el sentido de
• 33:21
  Speaker 5: que hay muchas pruebas que están, que son y es
• 33:27
  Speaker 5: Y si nos gusta bien y si no nos gusta también,
• 33:29
  Speaker 5: pero hoy en día es hora. Una charla como esta
• 33:34
  Speaker 5: con don Emanuel, contigo David, son las que hacen falta
• 33:38
  Speaker 5: en este tipo de casos, en este tipo de misterios
• 33:43
  Speaker 5: que nos rodean desde hace muchísimo tiempo. No hay que
• 33:45
  Speaker 5: trasladarse a Rockwell, sino hay que trasladarse a miles de años, ¿no?
• 33:49
  Speaker 5: Cuando nuestros antepasados dibujaban lo que veían, ¿no? y siempre
• 33:55
  Speaker 5: tenían esas señales de las estrellas, y siempre se tenían
• 33:58
  Speaker 5: esos datos académicos astrólogos, de astrología, que no sabían cómo
• 34:04
  Speaker 5: podían obtenerlos si no es alguien que se lo hubiera dado.
• 34:08
  Speaker 5: Eso es imprepinable e innegable. Pero
• 34:11
  Speaker 2: vamos,
• 34:11
  Speaker 5: adelante David
• 34:12
  Speaker 2: Mucha información de golpe. Emanuel, la misma pregunta, más o menos,¿
• 34:19
  Speaker 2: cuáles son tus conocimientos?¿ Con quién has colaborado o trabajado
• 34:22
  Speaker 2: más o menos para mantener, y sobre todo,¿ por qué
• 34:24
  Speaker 2: crees que esto está sucediendo y lleva sucediendo tiempo y
• 34:28
  Speaker 2: están aquí, ha habido contactos, etcétera, etcétera.
• 34:32
  Speaker 4: Hola, sí
• 34:34
  Speaker 4: Bueno, todo lo que dijo Sergio me parece estupendo, de hecho,
• 34:39
  Speaker 4: comparto totalmente. Entonces, hay que tener en cuenta una cosa.
• 34:44
  Speaker 4: Está claro que hay una conspiración del silencio sobre este
• 34:47
  Speaker 4: tema desde siempre. Se ha negado, se ha ridiculizado la
• 34:54
  Speaker 4: gente que hablaba de esto a la época. En los
• 34:57
  Speaker 4: años 60 era muy difícil. Hubo contactados como Adamski, como Eugenio Siragusa,
• 35:03
  Speaker 4: Billy Mayer, que han tenido muchísimos problemas para dar este mensaje.
• 35:09
  Speaker 4: Pero se ha demostrado, y para cualquier persona más que demostrar,
• 35:15
  Speaker 4: es una cuestión de buscar la verdad. Es como todo.
• 35:19
  Speaker 4: Siempre cojo un ejemplo muy reciente. Cuando hubo la guerra
• 35:24
  Speaker 4: de Irak, se atacó Irak diciendo, eso en este caso
• 35:28
  Speaker 4: eran americanos, de que había armas de destrucción masiva, que
• 35:32
  Speaker 4: absolutamente había que entrar allí, que era un peligro. Después
• 35:37
  Speaker 4: de esta guerra, que obtuvieron lo que querían obtener, sale
• 35:41
  Speaker 4: a la luz de que en realidad no había armas
• 35:44
  Speaker 4: de destrucción masiva. Los mismos que han hecho toda la
• 35:48
  Speaker 4: pantomina de decir que las había, dicen que no la hay.
• 35:52
  Speaker 4: Eso es la imagen de cómo nos mienten desde siempre
• 35:55
  Speaker 4: en miles de casos. Y en el caso de la
• 35:59
  Speaker 4: visita extraterrestre a la Tierra es exactamente lo mismo, pero
• 36:03
  Speaker 4: yo diría aún mucho más, porque tenemos que darnos cuenta
• 36:07
  Speaker 4: de una cosa, de que cambia completamente la historia del
• 36:12
  Speaker 4: hombre si se llega a demostrar, más que demostrar, si
• 36:18
  Speaker 4: cuando llega el momento de que todo el mundo pueda
• 36:20
  Speaker 4: decir es verdad, cambia la historia del hombre, porque habrá
• 36:23
  Speaker 4: un montón de preguntas que hacerse. sobre la religión, sobre
• 36:28
  Speaker 4: los gobernantes, sobre lo que hemos hecho todo este tiempo
• 36:31
  Speaker 4: en esta tierra, qué es lo que quieren, etcétera, etcétera. Entonces, digamos,
• 36:40
  Speaker 4: a la gente yo siempre digo, no es cuestión de
• 36:43
  Speaker 4: creer o no creer, es cuestión de estudiar. Cuando se
• 36:46
  Speaker 4: hace un estudio serio sobre un tema, nos damos cuenta
• 36:51
  Speaker 4: de que hay muchísimas cosas que existen, pero que hay
• 36:55
  Speaker 4: que ir a buscarlas. Nadie nos las va a dar
• 36:58
  Speaker 4: en este caso, porque son temas que no se quiere
• 37:02
  Speaker 4: sacar a la luz a nivel mundial, a nivel masivo. Entonces,
• 37:10
  Speaker 4: para quien ha buscado o quien ha crecido en este ambiente,
• 37:15
  Speaker 4: está claro que Es más que claro, como dice Sergio,
• 37:19
  Speaker 4: de que es una realidad total.¿ Por qué? Porque has
• 37:22
  Speaker 4: crecido dentro, has buscado, has tenido contacto con gente, investigadores serios,
• 37:28
  Speaker 4: como dice Sergio muy bien, investigadores científicos de muy alto nivel,
• 37:35
  Speaker 4: militares de alto nivel que dan la cara. Entonces, los
• 37:39
  Speaker 4: contactados serios, que los hubo también, también hubo a lo
• 37:43
  Speaker 4: mejor menos serios, pero hay que buscar, como todo, hay
• 37:45
  Speaker 4: que buscar la verdad. Y una vez que has hecho
• 37:48
  Speaker 4: todo ese giro, que has pasado tiempo a estudiar este fenómeno,
• 37:54
  Speaker 4: es imposible no llegar a la conclusión de que es
• 37:57
  Speaker 4: una realidad. Partiendo, como dice Sergio, desde las épocas de
• 38:02
  Speaker 4: los diseños rupestres donde ya aparecen, a todas prácticamente todas
• 38:07
  Speaker 4: las civilizaciones sea donde sea en el mundo hay repertorios
• 38:13
  Speaker 4: diseños recordatorios de que fuimos visitados hay civilizaciones y muros
• 38:21
  Speaker 4: antiguos que no se pueden hacer con tecnología de la
• 38:24
  Speaker 4: época es decir hay muchísimas cosas que vienen revisadas en
• 38:28
  Speaker 4: la historia de esta humanidad y como nos la cuentan
• 38:31
  Speaker 4: pues
• 38:35
  Speaker 2: Pues comenzamos con Tassili, por ejemplo, por echarnos un poquito atrás.¿
• 38:42
  Speaker 2: Qué veis vosotros en Tassili?¿ Qué ves tú, Sergio, aquí
• 38:44
  Speaker 2: en Tassili?
• 38:47
  Speaker 5: Yo quiero saber primero, como tú eres el presentador de
• 38:52
  Speaker 5: este programa,¿ tú qué ves en Tassili? Porque nosotros sabemos
• 38:55
  Speaker 5: lo que vemos. El problema está en lo que tú ves. Que,
• 38:59
  Speaker 5: por cierto... Creer en ovnis y en extraterrestres no es
• 39:04
  Speaker 5: cuestión de fe. Es cuestión de matemáticas. Sí, pero a
• 39:11
  Speaker 5: la pregunta, David, me remito.
• 39:14
  Speaker 2: Bueno, matemáticas, fe...
• 39:18
  Speaker 5: No, no, he dicho que no es cuestión de fe.
• 39:20
  Speaker 5: Es cuestión de matemáticas.
• 39:22
  Speaker 2: Ya, pero como tú lo has dicho, lo has dicho tú.
• 39:25
  Speaker 2: Yo te digo que al final... Todo el universo se
• 39:34
  Speaker 2: supone que son matemáticas, todo lo que existe son... Pero
• 39:38
  Speaker 5: estamos hablando de extraterrestres.
• 39:41
  Speaker 2: Pero lo que está dentro de un agujero negro, por ejemplo,
• 39:44
  Speaker 2: no sabemos, se rompe todo. Entonces,¿ por qué creer en
• 39:48
  Speaker 2: que ya están aquí, que ha habido contactos, solo porque
• 39:51
  Speaker 2: algunas figuras se pueden parecer o pueden trascender de hace
• 39:57
  Speaker 2: mil años? No
• 39:58
  Speaker 5: sé. No me digas que pueden parecer. Vamos a ver.
• 40:03
  Speaker 5: No podemos llegar a la mayoría.
• 40:04
  Speaker 7: Pero qué quieres que te diga?¿ Lo que tú quieres
• 40:06
  Speaker 7: que diga o lo que diga yo
• 40:07
  Speaker 5: No, no, no. Lo que estás viendo. Lo que tú
• 40:09
  Speaker 5: dices que quieres ver. Si tú ves a uno con
• 40:12
  Speaker 5: una escafandra, tienes que decir que lleva una escafandra. No
• 40:15
  Speaker 5: puedes decir, lleva un casco de moto GP. No sé
• 40:19
  Speaker 5: si me estoy explicando.
• 40:20
  Speaker 2: Ya, pero¿ y si no es...?
• 40:24
  Speaker 5: Si no es una escafandra o... Porque vamos, en Tassili
• 40:28
  Speaker 5: no solo se mete en Tassili, sino vamos a algunas
• 40:32
  Speaker 5: pinturas rupestres de Arizona o nos podemos ir a otras
• 40:35
  Speaker 5: pinturas rupestres. Vemos que incluso bajan de ciertos sitios, ¿no?
• 40:41
  Speaker 5: Quiero decir...¿ Que es el hombre hormiga? No, no es
• 40:47
  Speaker 5: el hombre hormiga.
• 40:49
  Speaker 2: Bueno, imágenes de Tassili, venga. Hay un poco aquí de todo. Yo...
• 40:55
  Speaker 2: Ya lo hice hace tiempo. Yo en este caso con
• 40:58
  Speaker 2: Tassili voy a quitar un poco el sombrero, pero tampoco
• 41:01
  Speaker 2: es que quiero... No sé.
• 41:03
  Speaker 5: Pues adelante, por favor, porque yo quiero escuchar tu opinión.
• 41:07
  Speaker 5: Yo la mía la sé.
• 41:09
  Speaker 2: Bueno, si tuvieras... Hay un tipo de nube que se
• 41:12
  Speaker 2: puede dibujar así.
• 41:13
  Speaker 5: Venticular.
• 41:15
  Speaker 2: Entonces puede ser un efecto climático. La creencia... Lo que
• 41:24
  Speaker 2: es más destacable es este supuesto ovni, ¿no? Con un
• 41:30
  Speaker 2: ser en su interior. No
• 41:34
  Speaker 5: sé, lo pone ahí
• 41:37
  Speaker 2: Pero la realidad es que me estáis diciendo que se
• 41:40
  Speaker 2: está manteniendo una mentira.
• 41:43
  Speaker 5: No, no, no, yo no he dicho eso.
• 41:44
  Speaker 2: No, creo que sí, que hay una conspiración aquí para
• 41:47
  Speaker 2: que no se reconozca ni se sepa Y no podamos
• 41:51
  Speaker 2: avanzar y trascender como una raza porque nos dan la
• 41:57
  Speaker 2: información que les da la gana. Si no, seríamos todos
• 42:00
  Speaker 5: malos. No voy a defender a las élites, pero es
• 42:06
  Speaker 5: muy normal que se tengan cubierto todos estos problemas. Me
• 42:10
  Speaker 5: remito a las palabras de Manuel al principio. Menos una
• 42:15
  Speaker 5: religión que no te gusta, bueno, no te gusta ninguna,
• 42:17
  Speaker 5: pero la religión que menos te gusta es el Vaticano.
• 42:21
  Speaker 5: es uno de los primeros en aceptar que obviamente si
• 42:25
  Speaker 5: Dios es creador, Dios es creador en todos los sitios,
• 42:28
  Speaker 5: de todas las formas físicas y biológicas posibles que se
• 42:32
  Speaker 5: puedan dar a lo largo y ancho del universo. Quiero decir,
• 42:38
  Speaker 5: hay muchísimas cosas de verdad que nos reflejan, pero me
• 42:42
  Speaker 5: gustaría saber la opinión, y te lo digo muy en serio, David,
• 42:46
  Speaker 5: de qué¿ Qué crees tú que harían, por ejemplo, dibujando
• 42:50
  Speaker 5: un platillo volante con una ventana y un muñequito adentro
• 42:54
  Speaker 5: en el año 15.000? No, más. 20.000 años antes de Cristo,
• 43:01
  Speaker 5: por ejemplo
• 43:04
  Speaker 2: Se supone que dibujan lo que ven.
• 43:07
  Speaker 5: Se supone,
• 43:08
  Speaker 2: ¿no? Pero no me da... A ver cómo digo esto.
• 43:14
  Speaker 2: Es que lo que no puedo entender es que hace,
• 43:18
  Speaker 2: yo qué sé, mil años salieran paseándose los ovnis y
• 43:24
  Speaker 2: los pudieran ver con esa cercanía hasta poder dibujarlos al
• 43:26
  Speaker 2: detalle y ahora no se pueda, ¿no? Yo no sé, Manuel,¿
• 43:30
  Speaker 2: qué piensas tú?
• 43:31
  Speaker 4: Mira, en el curso de la historia de las diferentes civilizaciones,
• 43:37
  Speaker 4: que también hay que revisar muchas cosas... Hubo momentos en
• 43:42
  Speaker 4: que estos seres efectivamente estaban en contacto muy estrecho con
• 43:46
  Speaker 4: los hombres de la época, como la Atlántida, etc. Después,
• 43:52
  Speaker 4: lo que tenemos que entender una cosa, y eso siempre
• 43:54
  Speaker 4: es a través de los contactados, nos dicen que ellos
• 44:00
  Speaker 4: solo pueden interactuar con los humanos de la época o
• 44:05
  Speaker 4: del momento si hay una acogida positiva hacia ellos.¿ Qué
• 44:11
  Speaker 4: quiere decir? Mira, por ejemplo, hay indios en un lago
• 44:17
  Speaker 4: que se llama... Mira, se me fue el nombre, bueno,
• 44:21
  Speaker 4: por Perú. que tienen un contacto muy cercano con estas naves. Bien,
• 44:29
  Speaker 4: me vas a decir, pero eso es verdad, no es verdad. Bueno,
• 44:31
  Speaker 4: hay que ir allí, hay que hablar con los indígenas
• 44:34
  Speaker 4: de allí, y yo, digamos, de primera persona, tengo gente
• 44:40
  Speaker 4: que estuvo allí, y efectivamente hay en la cultura... este
• 44:46
  Speaker 4: intercambio donde incluso en estas tribus llevan sus enfermos a
• 44:50
  Speaker 4: veces a un puesto en la jungla, estos seres los
• 44:55
  Speaker 4: curan y se los devuelven. Entonces,¿ eso está filmado todo? No,
• 45:00
  Speaker 4: pero son historias que se cuentan, como en los indios,
• 45:06
  Speaker 4: como en muchas civilizaciones antiguas, que vienen tramandadas. Al día
• 45:10
  Speaker 4: de hoy, Estos seres se presentan siempre a través de contactados.
• 45:18
  Speaker 4: Es decir, lo que es el mensaje. Porque hacer ver,
• 45:22
  Speaker 4: hay muchísimas filmaciones, hay cientos, miles de filmaciones con las
• 45:27
  Speaker 4: cámaras actuales, militares, no militares, profesionales, televisiones en directo en México,
• 45:35
  Speaker 4: por ejemplo, que los filman. Es decir, es una realidad.
• 45:38
  Speaker 4: Lo que pasa es que se ha creado desde los
• 45:41
  Speaker 4: años 50 o antes un miedo a que estos seres vengan
• 45:46
  Speaker 4: aquí a conquistarnos, a coger nuestras riquezas. Entonces ellos se
• 45:51
  Speaker 4: mantienen al margen, se presentan poco a poco, pero es
• 45:56
  Speaker 4: nosotros que tenemos que abrirnos, nosotros que tenemos que buscar
• 45:58
  Speaker 4: esta verdad, porque las potencias... Lo dicen ahora poco a poco,
• 46:03
  Speaker 4: como hubo este video que se hizo, digamos, de documental,
• 46:10
  Speaker 4: donde hablan grandes élites americanas, militares, entre cuales el vicepresidente Rubio.
• 46:20
  Speaker 4: Y dicen que sí que existen.¿ Por qué? Pero la tendencia,
• 46:23
  Speaker 4: no dicen el por qué están aquí y por qué
• 46:26
  Speaker 4: nos visitan, y es ahí donde tendrían que decirlo. Están
• 46:31
  Speaker 4: salvaguardando el hombre, porque si hubieran querido venir a hacernos
• 46:36
  Speaker 4: daño ya lo hubieran hecho desde hace mucho, visto que
• 46:38
  Speaker 4: nos visitan desde hace mucho. Entonces, la realidad es que
• 46:43
  Speaker 4: ellos tienen que respetar nuestro libre arbitrio y solo se
• 46:47
  Speaker 4: van presentando, y si una gran parte de la humanidad
• 46:52
  Speaker 4: los aceptara, pues ellos podrían presentarse en masa para darnos
• 47:00
  Speaker 4: una ayuda a cambiar esta situación que tenemos en el mundo.
• 47:04
  Speaker 4: Eso todo lo explican muy bien los verdaderos contactados. Por
• 47:07
  Speaker 4: eso no se presentan, pero atención, vuelvo a decir, hay
• 47:11
  Speaker 4: cientos de miles de vídeos en lo largo de estos 30, 40
• 47:15
  Speaker 4: años y cada vez más donde se ven perfectamente que
• 47:19
  Speaker 4: son objetos voladores no identificados.
• 47:25
  Speaker 7: Vale.
• 47:26
  Speaker 2: Y Sergio,¿ algo que añadir aquí
• 47:35
  Speaker 5: No, no, quería decir el tema de Emanuel ha dicho
• 47:39
  Speaker 5: las cámaras y esto es un tema que es muy
• 47:42
  Speaker 5: recurrente en las personas que siempre no tienen una opinión
• 47:51
  Speaker 5: afirmativa del fenómeno, ¿verdad? Pero siempre nos preguntamos si todos
• 47:58
  Speaker 5: tenemos cámaras HD,¿ por qué los vídeos siguen saliendo borrosos? ¿Verdad?
• 48:07
  Speaker 5: A ver, no quiero decir nada con esto, pero no
• 48:09
  Speaker 5: hay que ir a Harvard ni a Stanford. Las cámaras
• 48:12
  Speaker 5: de los teléfonos están diseñadas para selfies cercanos, no para
• 48:16
  Speaker 5: capturar objetos hipersónicos a 10.000 metros. De entrada. ¿Vale? Y la
• 48:23
  Speaker 5: mejor evidencia no viene del iPhone, viene de los Flyers
• 48:26
  Speaker 5: y de los Radars, liberados por el Pentágono. Sensores militares.
• 48:30
  Speaker 5: Donde no vemos manchas, sino datos de telemetría en objetos físicos.
• 48:36
  Speaker 5: Después de esa aclaración que me parece tan importante que
• 48:39
  Speaker 5: en ningún vídeo se hizo ni se hace, no entiendo
• 48:42
  Speaker 5: el por qué, no se dice esta realidad de las cámaras.
• 48:49
  Speaker 2: Lo de las cámaras es que es muy
• 48:51
  Speaker 5: complicado. Bueno, yo sé que tú eres muy geek con
• 48:56
  Speaker 5: los gadgets de toda tecnología. Apréndete esos termites. Eso es
• 49:05
  Speaker 5: muy importante. Ser geek, como tú y como yo, es importante.
• 49:10
  Speaker 5: Que nos gustan mucho las cosas electrónicas y los aparatos.
• 49:13
  Speaker 5: Básicamente en español. Creo que es importante saber, y por
• 49:18
  Speaker 5: supuesto tú lo sabes, que la telefonía no tiene la
• 49:21
  Speaker 5: capacidad para estar mirando al cielo. tampoco nos extrañamos tanto
• 49:29
  Speaker 5: ni nos pongamos las manos en la cabeza es que
• 49:32
  Speaker 5: siempre aparecen así bueno, es que si siempre aparecen así
• 49:35
  Speaker 5: porque siempre hay humanos intentando captar una imagen imagínate con
• 49:40
  Speaker 5: un teléfono que no sea un iPhone 17 Pro Max o
• 49:44
  Speaker 5: que sea un Samsung Galaxy S26 Ultra no sé si
• 49:48
  Speaker 5: me estoy explicando es decir, que también tengamos un poquito
• 49:52
  Speaker 5: de cabeza al saber que un teléfono normal no está
• 49:55
  Speaker 5: creado para hacer fotografía astronómica. Y no se va a
• 50:00
  Speaker 5: poder captar, ni mucho menos, nada más que luce. Y
• 50:05
  Speaker 5: de una forma, a sabiendas, porque bien sabemos que cuando
• 50:08
  Speaker 5: miramos al infinito, al azimut, es un azimut, siempre miramos
• 50:14
  Speaker 5: a través de ese horizonte, pues a partir de ciertos
• 50:17
  Speaker 5: kilómetros se nos quema la imagen. Se nos revela la imagen.
• 50:24
  Speaker 5: Y lo mismo le pasa a las cámaras, ¿no? Para
• 50:26
  Speaker 5: que se sepa, ¿no?
• 50:29
  Speaker 2: A ver, bueno, vamos a entrar de lleno ya un
• 50:31
  Speaker 2: poquito en el tema. La realidad que vivimos a 2025 es
• 50:35
  Speaker 2: que hay imágenes de todo tipo, formas y colores, la
• 50:38
  Speaker 2: verdad es esa. Hay vídeos de... Bueno, del Pentágono, ¿no?
• 50:44
  Speaker 2: Se supone que persiguiendo... Pero claro... El problema es que
• 50:50
  Speaker 2: no sabemos qué tienen los militares, que tú de esto
• 50:53
  Speaker 2: sabes algo más, qué tienen los militares que no sabemos
• 50:57
  Speaker 2: qué tienen. Esas pruebas aéreas tan criticadas, justamente aprovechando vuelos
• 51:05
  Speaker 2: aéreos civiles o militares para ver si son detectados o
• 51:08
  Speaker 2: no son detectados, pruebas de radar y todas estas cosas. Claro,
• 51:14
  Speaker 2: en la Segunda Guerra Mundial también pasaba, en la Primera
• 51:17
  Speaker 2: Guerra Mundial también pasaba. por avanzar un poco más en
• 51:20
  Speaker 2: el tiempo. Mi opinión es que es un tema que
• 51:24
  Speaker 2: me agota en el sentido de que no hay pruebas
• 51:27
  Speaker 2: que te digan, oye, que esto está pasando, han venido aquí,
• 51:32
  Speaker 2: hablamos con ellos, nos han dicho que vayamos por aquí
• 51:35
  Speaker 2: y por acá. Y lo que tampoco me rechina mucho
• 51:38
  Speaker 2: es que todo sea como la política, el dinero y
• 51:42
  Speaker 2: el poder, dinero y poder. Tiene que haber algo más
• 51:46
  Speaker 2: que eso, ¿no? en mantener un secreto supuestamente tan importante.
• 51:51
  Speaker 2: Y luego están los que creen que hay una serie
• 51:52
  Speaker 2: de seres vivos, digamos, biológicos, viviendo a determinadas capas entre
• 52:00
  Speaker 2: lo que es el universo y la Tierra, en ese
• 52:03
  Speaker 2: espacio exterior, digamos, y que son parte de esas filmaciones
• 52:07
  Speaker 2: que vemos habitualmente. Es un poco caótico. Es quizás, Emanuel...
• 52:15
  Speaker 2: interés de los gobiernos que sea caótico y que no
• 52:18
  Speaker 2: haya nada definible.
• 52:21
  Speaker 4: Sí, eso sí, por supuesto. Para mí no es nada caótico,
• 52:25
  Speaker 4: para nada, nada. Para mí es todo muy real y todo,
• 52:28
  Speaker 4: pero no porque crea, vuelvo a decirlo, porque he crecido
• 52:32
  Speaker 4: en este ambiente, he visto, he hecho conferencias, tengo un
• 52:38
  Speaker 4: amigo que es Pierre-Georges Ocaria, que es un gran investigador,
• 52:41
  Speaker 4: que hace unos documentales extraordinarios, Después yo tuve la suerte
• 52:46
  Speaker 4: de tener mis propias experiencias, pero esas son mías. Yo
• 52:50
  Speaker 4: no tengo ni filmado eso, por ejemplo. Pero es una realidad.
• 52:55
  Speaker 4: Hay que estudiar, hay que estudiar, hay que pararse, hay
• 52:59
  Speaker 4: que escuchar a la gente que da esta información sin
• 53:05
  Speaker 4: interés ninguno que dar esa información. Y está clarísimo que
• 53:11
  Speaker 4: las potencias militares Tienen lo del Área 51, Bob Lazar, que
• 53:18
  Speaker 4: trabajó allí, que era un físico nuclear, lo ha dicho,
• 53:21
  Speaker 4: ha sido perseguido. Hay que ver todos esos documentales, escuchar
• 53:24
  Speaker 4: todas esas personas que hablan, antiguos militares, coger el tiempo
• 53:30
  Speaker 4: de informarse, estudiar, y una vez que se hace eso,
• 53:36
  Speaker 4: todo se vuelve clarísimo y para nada caótico. Pero hay
• 53:39
  Speaker 4: que coger el tiempo, no queda otra. Todo lo que
• 53:43
  Speaker 4: diga alguien es una opinión. Oye, que los militares tienen esto. Bueno,
• 53:49
  Speaker 4: es una opinión. No, los militares, ahora no me sé
• 53:53
  Speaker 4: todos los nombres, pero hay un montón de generales y
• 53:55
  Speaker 4: todo que han dicho, que dicen, que efectivamente tienen naves
• 54:00
  Speaker 4: extraterrestres incluso. Hay que mirar solo el último documental que hizo. Exactamente, exactamente.
• 54:07
  Speaker 4: Solo ese último. Hay que escuchar eso, ver eso y decir, oye,
• 54:10
  Speaker 4: o están mintiendo en el Pentágono o entonces todo es
• 54:13
  Speaker 4: una mentira. Entonces, más demostración aún de que si todo
• 54:17
  Speaker 4: es una mentira, nos están mintiendo también sobre esto de
• 54:19
  Speaker 4: toda la vida.
• 54:21
  Speaker 2: Bueno, este señor, para los que no lo conozcáis, es
• 54:24
  Speaker 2: Josep Guijar.
• 54:25
  Speaker 9: Hoy espectacular avistamiento OVNI protagonizado por un F-18 de la
• 54:32
  Speaker 9: Fuerza Aérea que salió en misión de interceptación ante la
• 54:36
  Speaker 9: presencia de un ignoto artefacto. Este volaba 25.000 pies de altura
• 54:42
  Speaker 9: y los 400 kilómetros por hora que estaba realizando el F-18
• 54:49
  Speaker 9: fueron insuficientes para poder dar caza al extraño artefacto. Curiosamente,
• 54:55
  Speaker 9: las imágenes obtenidas a través de la cámara infrarroja del
• 54:59
  Speaker 9: avión nos dejan un testimonio sobrecogedor. de una presencia inquietante
• 55:05
  Speaker 9: en nuestros cielos. El fenómeno OVNI sigue dando mucho que hablar.
• 55:10
  Speaker 9: El incidente tuvo lugar en 2015, en un lugar no especificado
• 55:14
  Speaker 9: de la costa este de los Estados Unidos. El extraño
• 55:17
  Speaker 9: objeto captado por el radar fue filmado gracias a la
• 55:20
  Speaker 9: cámara infrarroja que equipa este moderno avión de combate que,
• 55:23
  Speaker 9: en el momento del avistamiento, volaba 7.600 metros de altitud a
• 55:27
  Speaker 9: una velocidad de 400 kilómetros hora. Esta es la información de
• 55:32
  Speaker 9: la pantalla. El sensor... Nos indica que está en modo
• 55:35
  Speaker 9: infrarrojo y que está dirigido a 40 grados a la izquierda
• 55:39
  Speaker 9: del eje del avión. También nos da información acerca del tráfico,
• 55:44
  Speaker 9: que está 24 grados por debajo del alfiel. El F-118 está
• 55:49
  Speaker 9: girando en estos momentos 5 grados a la izquierda. Estas marcas
• 55:56
  Speaker 9: indican el autoseguimiento del objetivo. También tenemos información de la velocidad.
• 0:00
  Speaker 9: 253 nudos, 440 kilómetros por hora. Como es infrarrojo, los elementos
• 56:08
  Speaker 9: calientes se ven en negro y los más fríos en blanco.
• 56:11
  Speaker 9: La altura del F-18 es de 25.000 pies. Bueno,
• 56:14
  Speaker 2: está en autoseguimiento, dice. Menos mal, porque eso va muy rápido.¿
• 56:27
  Speaker 2: Qué es eso, Sergio?
• 56:31
  Speaker 5: Los múltiples sistemas de detección del USS Nimitz, que es
• 56:34
  Speaker 5: de donde parte toda esta noticia allá por diciembre del año 2017,
• 56:38
  Speaker 5: pues nos dicen que detectaron objetos durante semanas en San Diego, ¿verdad?
• 56:47
  Speaker 5: Que aparecían y desaparecían en Freiburg y Dietrich, los pilotos
• 56:52
  Speaker 5: de combate de esos F-18. Observaron ese objeto... sin rotores,
• 56:59
  Speaker 5: sin medio visible de propulsión, las capacidades imposibles de 10.000 a 13.000
• 57:04
  Speaker 5: millas por hora, ejecutaban giros de ángulo recto inmediatos. Eso
• 57:09
  Speaker 5: es imposible, pero no siquiera para los americanos, ni siquiera
• 57:14
  Speaker 5: para los chinos o los rusos. Aparecían y desaparecían de
• 57:18
  Speaker 5: nuestra atmósfera, incluso bajo el agua, los famosos OSNIs. Y
• 57:24
  Speaker 5: el vídeo infrarrojo oficial del Departamento de Defensa lo liberó
• 57:28
  Speaker 5: en el 2020, ¿vale? Pero confirmando su autenticidad, pero en el 2017
• 57:32
  Speaker 5: ya se estrenó. Y estos testimonios bajo juramento en el
• 57:37
  Speaker 5: año 2023 con el Comité de Supervisión de la Cámara de
• 57:43
  Speaker 5: Estados Unidos afirmando que la tecnología que enfrentaron no es humana,
• 57:48
  Speaker 5: está muy por encima de cualquier cosa que tuvieran en
• 57:50
  Speaker 5: ese momento o tuvieran... en proyecto en ese momento, pues
• 57:56
  Speaker 5: vamos a tener desde el año 2017 hasta el año 2027, que
• 58:00
  Speaker 5: estamos muy cerquita, pues vamos a tener unas revelaciones importantes
• 58:04
  Speaker 5: gracias también a la inteligencia artificial. Es lo que te
• 58:07
  Speaker 5: puedo decir sobre este tema del USS Nimitz, el cual
• 58:12
  Speaker 5: son dos F-18 persiguiendo un objeto volador no identificado, como
• 58:16
  Speaker 5: se persigue muchas veces en Scramble en todos los países
• 58:19
  Speaker 5: del mundo. Lo único que pasa es es que no
• 58:21
  Speaker 5: se dice a la población. Pero eso pasa muchísimas veces.
• 58:26
  Speaker 2: Vamos con este para Manuel, a ver qué nos dice.
• 58:29
  Speaker 10: de dos aviones de combate estadounidenses cuando persiguieron a un
• 58:33
  Speaker 10: ovni hace 13 años sobre la costa de California. El diario
• 58:36
  Speaker 10: también reveló que el Departamento de Defensa mantuvo un programa
• 58:39
  Speaker 10: que se encargó de investigar este tipo de avistamientos entre 2007 y 2011.
• 58:42
  Speaker 10: Se llamó Identificación de Amenazas Aeroespaciales y Avanzadas y tuvo
• 58:47
  Speaker 10: un presupuesto de 110 millones de dólares. El Pentágono reconoció su existencia,
• 58:52
  Speaker 10: pero dijo que terminó hace cinco años. Sin embargo, el
• 58:54
  Speaker 10: periódico aseguró que sigue operando.
• 58:58
  Speaker 2: La realidad es que mucho dinero, muchas investigaciones, mucho de todo,
• 59:04
  Speaker 2: cada vez que quieren desclasificar algo como la última vez,
• 59:07
  Speaker 2: no pasa nada. Y ese es mi punto, el de
• 59:11
  Speaker 2: no pasa nada nunca.¿ Por qué no pasa nada nunca?
• 59:16
  Speaker 4: Porque no quieren, David, este último documental que hicieron tendría
• 59:23
  Speaker 4: que haber sido... Tendría que haber... Mira, en
• 59:27
  Speaker 6: Estados Unidos... The UFO Disclosure.
• 59:31
  Speaker 4: Exacto, The
• 59:31
  Speaker 6: UFO Disclosure, exacto.
• 59:34
  Speaker 4: Ese documental en Estados Unidos se está hablando de él
• 59:39
  Speaker 4: sin parar en todos los canales de televisión.¿ Por qué?
• 59:44
  Speaker 4: Pero eso tendría que haber sido a nivel mundial. Tendrían
• 59:47
  Speaker 4: que haberlo presentado como algo extraordinario. En este documental... Tenemos
• 59:55
  Speaker 4: grandísimas personalidades del mundo militar, político de alto nivel, que
• 1:00:04
  Speaker 4: hablan y que dicen que efectivamente hay y tenemos una
• 1:00:08
  Speaker 4: visita extraterrestre desde siempre. Ese documental no es un falso.
• 1:00:14
  Speaker 4: Es gente de altísimo nivel que lo dice. Por lo tanto,
• 1:00:18
  Speaker 4: si la gente tuviera acceso a ese documental, se lo mira,
• 1:00:23
  Speaker 4: Le va a quedar muy claro una cosa, que nos
• 1:00:26
  Speaker 4: han mentido toda la vida diciendo, porque antes de ese
• 1:00:28
  Speaker 4: documental han hecho todo lo posible por decir que no existía.
• 1:00:32
  Speaker 4: Hay que saber que mienten estas grandes élites. Y ahora
• 1:00:37
  Speaker 4: llega el momento en que están obligados de hacer este
• 1:00:40
  Speaker 4: documental porque es imparable la presencia cada vez mayor de
• 1:00:48
  Speaker 4: estas naves, de esta visita, y se dan cuenta de
• 1:00:55
  Speaker 4: que estamos vigilados, controlados, ellos mismos los militares en las
• 1:01:00
  Speaker 4: bases nucleares tienen la visita continua de estas naves para
• 1:01:06
  Speaker 4: protegernos hasta un cierto punto, para intentarnos proteger al menos
• 1:01:12
  Speaker 4: como tierra, no como sociedad. Entonces, este documental tendría que
• 1:01:18
  Speaker 4: haber sido anunciado como la Champions, como el campeonato del
• 1:01:22
  Speaker 4: mundo de fútbol en todas las cadenas. Es un documental
• 1:01:29
  Speaker 4: absolutamente revelador, una Biblia de los años 25.¿ Por qué? Porque dice...
• 1:01:41
  Speaker 4: Lo que hasta ahora hemos dicho muchos buscadores, investigadores, los
• 1:01:46
  Speaker 4: viejos contactados que lo han dicho siempre lo que pasaba,
• 1:01:49
  Speaker 4: que siempre se ha reído de ellos, y hoy dicen
• 1:01:52
  Speaker 4: esta a nivel político, a nivel militar de los Estados Unidos,
• 1:01:57
  Speaker 4: se dice efectivamente existen. Nos visitan, solo falta que hubieran
• 1:02:02
  Speaker 4: dicho el por qué, porque ellos lo saben perfectamente también
• 1:02:05
  Speaker 4: el por qué nos visitan. Entonces yo invito a ir
• 1:02:10
  Speaker 4: sobre Amazon Prime o buscar en Google ese documental, a
• 1:02:15
  Speaker 4: toda la gente que escucha estos podcasts, y no creer
• 1:02:19
  Speaker 4: o no creer, coger el tiempo de escucharlo, de analizarlo,
• 1:02:24
  Speaker 4: ver las imágenes que dan en el documental, que son
• 1:02:27
  Speaker 4: sobre todo imágenes militares, y hacerse una idea en base
• 1:02:33
  Speaker 4: a eso. Entonces, hay dos posibilidades. Una, o es todo
• 1:02:36
  Speaker 4: una mentira lo que dicen estos militares, el marco rubio,
• 1:02:41
  Speaker 4: todo es una mentira, o si es real, entonces hay
• 1:02:45
  Speaker 4: que ponerse Decir, coño, si lo dicen ellos y es real, entonces,¿
• 1:02:50
  Speaker 4: qué es lo que quieren?¿ Por qué nos han engañado
• 1:02:52
  Speaker 4: hasta el día de hoy y no nos han dicho
• 1:02:54
  Speaker 4: la verdad? Si lo saben perfectamente desde hace decenas de
• 1:02:58
  Speaker 4: años que ya hay programas de búsqueda, el Área 51, etcétera, etcétera, etcétera.
• 1:03:03
  Speaker 4: Y a partir de ahí, pues hay que hacerse muchas preguntas.
• 1:03:08
  Speaker 5: Bueno, el documental de UFO Disclosure es muy... muy concreto
• 1:03:15
  Speaker 5: porque aquí se pone directamente el tema a nivel institucional.
• 1:03:21
  Speaker 5: Se da un salto bastante grande. Y creo que es
• 1:03:25
  Speaker 5: muy importante ese salto a todo lo que es el documental.
• 1:03:32
  Speaker 5: Yo lo aconsejo también que todo el mundo intente verlo
• 1:03:34
  Speaker 5: porque es simplemente espectacular. El paso fundamental. El documental, a
• 1:03:41
  Speaker 5: nivel de cómo está hecho, es una película, ¿verdad? Y
• 1:03:47
  Speaker 5: hay 34 personas vinculadas al ejército, a la inteligencia, al Congreso
• 1:03:52
  Speaker 5: de Estados Unidos y otros cuerpos civiles vinculados en este
• 1:03:58
  Speaker 5: movimiento Disclosure, donde los entrevistados afirman que hay programas secretos
• 1:04:05
  Speaker 5: de recuperación de naves, de cuerpos no humanos, de proyectos
• 1:04:08
  Speaker 5: de ingeniería inversa, tecnología extraterrestre, y presentándolo como bien estás
• 1:04:14
  Speaker 5: hablando desde un principio de un encubrimiento global prolongado. Y
• 1:04:19
  Speaker 5: hay que decir también que el documental intenta dar la
• 1:04:24
  Speaker 5: sensación de legitimidad al mostrar a estos altos cargos y
• 1:04:27
  Speaker 5: escenarios defendiendo que la humanidad no está sola en estos
• 1:04:31
  Speaker 5: últimos 80 años de desinformación y mentiras, que es a las
• 1:04:35
  Speaker 5: que tú te referías. Pero hay que decir también que
• 1:04:40
  Speaker 5: la película se centra más en las acusaciones de encubrimiento
• 1:04:45
  Speaker 5: que en explicar con detalle las implicaciones prácticas. Esto también
• 1:04:49
  Speaker 5: hay que decirlo. El encubrimiento es la punta de lanza
• 1:04:53
  Speaker 5: de todo este tema.¿ Por qué él se apunta de
• 1:04:56
  Speaker 5: lanza de todo este tema? Muy fácil. Aparte de la
• 1:04:58
  Speaker 5: situación en la cual el mundo cambiaría, colapsaría, se vendría
• 1:05:04
  Speaker 5: abajo muchas de las religiones, te sentiría estimado, la gente
• 1:05:13
  Speaker 5: se sentiría engañada, aunque ya está siendo engañada por los
• 1:05:17
  Speaker 5: propios humanos, pero se sentirían engañadas cuando ya es algo
• 1:05:21
  Speaker 5: más divino de que viene del espacio exterior Y se
• 1:05:24
  Speaker 5: tomaría como una divinidad, ¿no? Todo lo que podría aparecer
• 1:05:28
  Speaker 5: de los cielos podría ser una divinidad, incluso nosotros en
• 1:05:32
  Speaker 5: el futuro. Posibilidad que también hay que tener en cuenta.
• 1:05:38
  Speaker 5: Posibilidad que también hay que tener en cuenta a un
• 1:05:42
  Speaker 5: nivel muy alto por el tema de todo lo que
• 1:05:45
  Speaker 5: estamos descubriendo con el tema cuántico, ¿verdad?, de ir para
• 1:05:51
  Speaker 5: adelante y para atrás en el futuro y con todo
• 1:05:54
  Speaker 5: este tema de la transmisión de la energía como en
• 1:05:57
  Speaker 5: Star Trek, que es una película de ciencia ficción, pero
• 1:05:59
  Speaker 5: se está haciendo también en otros ámbitos de estudios científicos.
• 1:06:08
  Speaker 5: Yo creo que esto, David, supone un antes y un después,
• 1:06:11
  Speaker 5: por supuesto. Como dice Manuel, debería de ser algo que
• 1:06:18
  Speaker 5: junto a otros... otros investigadores se juntaran y dieran esas
• 1:06:27
  Speaker 5: charlas tan impresionantes sobre lo que realmente es y a
• 1:06:32
  Speaker 5: mí hay una cosa de los ufólogos que no me
• 1:06:38
  Speaker 5: gusta que es que ganen dinero con la ufología pero
• 1:06:44
  Speaker 5: nunca se quieran mojar las manos pero ni mojar las
• 1:06:48
  Speaker 5: manos en decir es que esto es verdad voy, me
• 1:06:52
  Speaker 5: hago la foto donde se produjo el aterrizaje de esa
• 1:06:55
  Speaker 5: supuesta nave, le hago una entrevista, ya soy experto en
• 1:07:01
  Speaker 5: ese tema, visito el lugar, me voy, no estudio más,
• 1:07:05
  Speaker 5: no lo veo más, pero como yo he ido, soy
• 1:07:07
  Speaker 5: experto en ese tema. A lo mejor hay que hacerte
• 1:07:11
  Speaker 5: una foto, como te puedes ir a la Plaza España.
• 1:07:17
  Speaker 5: Quiero decir que hay mucha morralla también Ojo, muchísimas personas
• 1:07:25
  Speaker 5: estudiosas del mundo ufológico que se supone que son grandísimas
• 1:07:30
  Speaker 5: estrellas ufológicas de los estudios ufológicos y están en caos
• 1:07:36
  Speaker 5: según en la rama política que toque en ese momento.
• 1:07:41
  Speaker 2: Dan pereza, dan pereza, dan pereza.
• 1:07:42
  Speaker 5: La verdad es que sí. Siempre lo mismo, porque siempre
• 1:07:45
  Speaker 5: en lo mismo. Y a mí esa frasecita al final...
• 1:07:50
  Speaker 5: Te lo dejo para ti. No, tío, mójate, no pasa nada.
• 1:07:54
  Speaker 11: Cada uno que crea lo que quiera. Escuchemos.
• 1:08:07
  Speaker 12: Nos quedaría prácticamente un mes para que Trump diga si
• 1:08:11
  Speaker 12: Hassett finalmente es el nuevo presidente de la Reserva Federal.
• 1:08:15
  Speaker 12: Lo dirá con unos meses de antelación.¿ Cuándo lo dirá?
• 1:08:18
  Speaker 12: A principios de este 2026. Es decir, en un mes prácticamente. Escúcheme.
• 1:08:29
  Speaker 12: Esperamos a gran parte de la opinión pública estadounidense que
• 1:08:33
  Speaker 12: entrara después del Amazon, la fotografía que pueden ver en Amazon,
• 1:08:41
  Speaker 12: la fotografía alrededor del documental sobre OVNIS en el que
• 1:08:45
  Speaker 12: aparece Rubio dice que su entrevista en The Age of
• 1:08:49
  Speaker 12: Disclosure fue filmada hace 3-4 años antes que no tiene
• 1:08:55
  Speaker 12: el conocimiento de extraterrestres y que cree que los denunciantes
• 1:08:59
  Speaker 12: de ovnis podrían ser también ficticiosos o locos. Es decir,
• 1:09:04
  Speaker 12: Rubio se desdice, si se puede llegar a decir, pero bueno,
• 1:09:07
  Speaker 12: se desdice sobre su opinión en el documental de The
• 1:09:13
  Speaker 12: Age of Disclosure. Rubio, que sale en ese documental, dice
• 1:09:18
  Speaker 12: ahora Que la entrevista fue hace tres o cuatro años
• 1:09:22
  Speaker 12: y que él no tiene conocimiento de vida extraterrestre en
• 1:09:27
  Speaker 12: contacto con vida humana. Bueno, ni de vida extraterrestre.
• 1:09:32
  Speaker 5: Cuando dio esa declaración era presidente del gobierno o era
• 1:09:35
  Speaker 5: Pedro Sánchez? Pues lo mismo. Es que se nos ríen
• 1:09:41
  Speaker 5: un poco de nosotras en la cara. Cuando llegas al poder,
• 1:09:48
  Speaker 5: tu vida cambia. Cuando llegas al poder, el conocimiento de
• 1:09:53
  Speaker 5: cosas que se te da supera la ficción y supera
• 1:09:58
  Speaker 5: tu propia realidad. Y te tienes que adaptar a una
• 1:10:01
  Speaker 5: realidad porque si no te consume, te come o te mata.
• 1:10:04
  Speaker 5: Siendo a esos niveles, así de claros.
• 1:10:08
  Speaker 2: Y qué me decís de estas esferas? No la de Bugha,
• 1:10:11
  Speaker 2: sino otras que se han visto, recuerdo un vídeo ahora mismo,
• 1:10:15
  Speaker 2: no sé si fue en Irak o dónde fue, que
• 1:10:17
  Speaker 2: se ve en un combate pasar una esfera súper rápido. Claro,¿
• 1:10:23
  Speaker 2: cómo sabemos nosotros, Emanuel, que no es humano? Yo siempre
• 1:10:26
  Speaker 2: defiendo en este caso que el tema ovni es más
• 1:10:30
  Speaker 2: humano que extraterrestre, porque no sabemos lo que tenemos ahí
• 1:10:34
  Speaker 2: que no nos cuentan.
• 1:10:36
  Speaker 4: Bueno
• 1:10:37
  Speaker 4: puede haber casos de que sean cosas humanas, pero hay
• 1:10:40
  Speaker 4: demasiados documentales y demasiados documentos que demuestran que no son humanos.
• 1:10:50
  Speaker 4: La NASA, documentos de la NASA, documentos militares donde se
• 1:10:54
  Speaker 4: ve perfectamente objetos que van a velocidades increíbles, objetos que
• 1:10:59
  Speaker 4: cambian de dirección en el espacio, en el espacio terrestre...
• 1:11:07
  Speaker 4: Hay muchísima información, pero vuelvo a repetirlo una vez más,
• 1:11:12
  Speaker 4: hay que ir a buscarla. Cuando nos dijeron vamos a
• 1:11:17
  Speaker 4: atacar Irak porque hay armas de destrucción masiva, hay quien
• 1:11:21
  Speaker 4: ya sabía que la razón no era esa porque fue
• 1:11:24
  Speaker 4: a buscar información
• 1:11:27
  Speaker 4: Hay periodistas serios, periodistas libres, periodistas Y había quien estaba
• 1:11:34
  Speaker 4: seguro de que había armas de destrucción masiva, pero había
• 1:11:38
  Speaker 4: una parte de gente que sabía que no las había
• 1:11:40
  Speaker 4: y que era solo una política de dinero. Como hoy
• 1:11:44
  Speaker 4: en día prácticamente está sucediendo lo mismo en Venezuela, no
• 1:11:48
  Speaker 4: digo que Venezuela esté bien o mal, el presidente, no
• 1:11:50
  Speaker 4: me meto en eso. pero todos sabemos que lo que
• 1:11:53
  Speaker 4: le interesa a América es el petróleo. Che, hay cosas
• 1:11:58
  Speaker 4: que se saben perfectamente, por mucho que te digan en
• 1:12:00
  Speaker 4: las noticias las cosas, etc., se sabe que no es
• 1:12:04
  Speaker 4: así y al final se demuestra que no es así.
• 1:12:07
  Speaker 4: Este caso de las naves, de los objetos volantes no identificados,
• 1:12:12
  Speaker 4: solo quien busca la verdad va a encontrarla. Si te
• 1:12:16
  Speaker 4: quedas en superficialidad y no vas a fondo a estudiar
• 1:12:20
  Speaker 4: el tema, es muy probable que acabes sin tener las
• 1:12:24
  Speaker 4: ideas claras.¿ Por qué? Porque hay que aprofundizar en este
• 1:12:29
  Speaker 4: tema para entenderlo. Porque no está a la vista, no
• 1:12:35
  Speaker 4: lo dan... Hay que buscarlo y luego ver si también
• 1:12:39
  Speaker 4: interesa realmente saberlo, porque hay tantas cosas en la vida
• 1:12:43
  Speaker 4: que tenemos que saber que a lo mejor tampoco es
• 1:12:45
  Speaker 4: nuestro interés principal. Nosotros, al menos a Sergio y a mí,
• 1:12:50
  Speaker 4: pues como hemos nacido ahí o hemos crecido ahí, pues
• 1:12:53
  Speaker 4: es una realidad. No, gracias a Dios, si hay un
• 1:13:01
  Speaker 4: contacto por medio que ha explicado un poco las cosas,
• 1:13:04
  Speaker 4: que recibe mensajes... se te puede aclarar el por qué
• 1:13:08
  Speaker 4: esta visita, el cómo actúan, lo tienes algo más claro.
• 1:13:12
  Speaker 4: Pero eso no quita que la vida de día a
• 1:13:14
  Speaker 4: día hay que luchar, hay que trabajar, hay que seguir
• 1:13:16
  Speaker 4: para adelante y esto no nos cambia la vida.
• 1:13:21
  Speaker 5: Desgraciadamente, Manuel, pero debería de cambiarnos la vida, por supuesto. Totalmente, totalmente.
• 1:13:26
  Speaker 5: No estoy de acuerdo en que seamos tan pasotas, no
• 1:13:30
  Speaker 5: solamente
• 1:13:30
  Speaker 4: con esto
• 1:13:31
  Speaker 4: No, no, Sergio, totalmente de acuerdo. Es... El documental que
• 1:13:37
  Speaker 4: han pasado, lo han hecho a pago en el Amazon,
• 1:13:41
  Speaker 4: es una vergüenza. Tendría que haber sido un documental dado, vamos,
• 1:13:46
  Speaker 4: a bombo y a todos los sitios, hablar de él, decir, oye, señores, verlo.
• 1:13:53
  Speaker 4: Si esta gente dice esto, militares y todo, algo de
• 1:13:57
  Speaker 4: verdad habrá. Y si no hay de verdad nada, entonces
• 1:14:00
  Speaker 4: nos demuestra que son mentirosos también hasta para hacer documentales.
• 1:14:04
  Speaker 4: Sería ya el doble mentira. Es que de una forma
• 1:14:08
  Speaker 4: o la otra serían mentirosos entonces. Por eso es importantísimo.
• 1:14:13
  Speaker 4: Pero bueno, el tiempo al tiempo y la verdad siempre
• 1:14:17
  Speaker 4: sale a la luz al final.
• 1:14:21
  Speaker 2: A ver,¿ por qué entonces la fenomenología aquella de los
• 1:14:28
  Speaker 2: contactados no es la misma que la de los que
• 1:14:31
  Speaker 2: han sido abducidos? que eso sí que es interesante los
• 1:14:36
  Speaker 2: abducidos porque cuentan unas cosas
• 1:14:38
  Speaker 4: Sí, ahí puedo pronunciarme. Hay un psiquiatra, John Meck, que
• 1:14:44
  Speaker 4: ha estudiado un montón de abducidos y es verdad que
• 1:14:47
  Speaker 4: hay abducidos reales. También hay muchos que no son reales,
• 1:14:50
  Speaker 4: como todo. Hay desinformación, hay viejetitos que decían que hacían
• 1:14:55
  Speaker 4: los círculos del grano en Inglaterra y es verdad que
• 1:14:59
  Speaker 4: los hay falsos, pero hay muchos que son reales. Es decir,
• 1:15:01
  Speaker 4: siempre hay una mezcla de todo. John Mack, por ejemplo,
• 1:15:05
  Speaker 4: hizo un libro importantísimo hablando de los abducidos y llega
• 1:15:10
  Speaker 4: a una conclusión que la mayoría de ellos ha cambiado
• 1:15:13
  Speaker 4: su vida de forma positiva porque había que seguirlos, hablar
• 1:15:17
  Speaker 4: con ellos, entender. Está claro que si a ti mañana
• 1:15:20
  Speaker 4: viene un gris, te coge, te hace unos análisis y
• 1:15:23
  Speaker 4: todo y te vuelve a poner aquí, hombre, te sientes violentado.
• 1:15:28
  Speaker 4: Ahora hay que ver el porqué, cómo, todo tiene una explicación.
• 1:15:33
  Speaker 4: Y sí, sucede. Una vez más, los contactados serios explican
• 1:15:41
  Speaker 4: el porqué de estas abducciones, pero no violan. Hay muchas
• 1:15:45
  Speaker 4: cosas que se dicen que no es real. Ahora, eso
• 1:15:48
  Speaker 4: sí que es una cuestión de fe, porque o crees
• 1:15:51
  Speaker 4: el contactado o crees el que te lo está contando.
• 1:15:55
  Speaker 4: Después hay que ver si es de buena fe está
• 1:15:59
  Speaker 4: diciendo la realidad, si es un infiltrado. Es decir, que
• 1:16:03
  Speaker 4: eso es más complicado. ¿No, Sergio?¿ Tú qué piensas
• 1:16:07
  Speaker 5: Yo pienso que aquí en este tema, en el tema
• 1:16:08
  Speaker 5: de los contactados, me bajo. Me bajo.¿ Por qué me bajo?
• 1:16:16
  Speaker 5: Porque para creer a contactados es difícil. Sí
• 1:16:23
  Speaker 4: hay que conocerlos, hay que convivir.
• 1:16:26
  Speaker 5: Parte de la familia Hill, H-I-L-L, no Hill de Zip,
• 1:16:32
  Speaker 5: pues es complicado. Pero tengo que... Yo más bien, por ejemplo,
• 1:16:38
  Speaker 5: contactado y no aducido, sino por... o algo más, para
• 1:16:45
  Speaker 5: mí el caso más representante de la historia no es Roswell,
• 1:16:50
  Speaker 5: para mí es Rendersham Forest. que es donde hay personaje
• 1:16:55
  Speaker 5: militar dado de baja por tocar un objeto volador no
• 1:16:59
  Speaker 5: identificado aterrizado en un bosque entre dos bases, una norteamericana,
• 1:17:04
  Speaker 5: otra de la RAF, un 25 de diciembre, que ya no
• 1:17:10
  Speaker 5: estaremos en esos aniversarios. Yo he contactado, me lo cojo
• 1:17:17
  Speaker 5: de la mano, me lo llevo a un psiquiatra, me
• 1:17:19
  Speaker 5: lo llevo a un psicólogo, al igual que haría con
• 1:17:21
  Speaker 5: el tema de los exorcismos, como siempre te he dicho, David,
• 1:17:25
  Speaker 5: para el tema ver si su mentalidad está tocada o
• 1:17:28
  Speaker 5: no está tocada. Eso es lo primero que yo debería
• 1:17:31
  Speaker 5: de hacer, por ejemplo, sin desmerecer, y es una chorrada
• 1:17:35
  Speaker 5: y no he dicho nada. Por ejemplo, yo soy investigador
• 1:17:38
  Speaker 5: de campo de la MUFON, fui uno de los primeros
• 1:17:41
  Speaker 5: aquí en España en serlo. Bueno, Uno de los primeros
• 1:17:48
  Speaker 5: checklists que hay que tener con un contactado es lo
• 1:17:51
  Speaker 5: que te estoy diciendo, prácticamente como lo exorcimos. Vamos al médico, niño.
• 1:17:57
  Speaker 2: A ver, es normal que se trate de establecer... A ver,
• 1:18:01
  Speaker 2: hay que establecer una serie de pasos que eso tiene
• 1:18:03
  Speaker 2: su lógica. Sí
• 1:18:06
  Speaker 5: sí, David. Yo todos los contactados que he conocido en
• 1:18:09
  Speaker 5: estos 12 años me los he querido llevar. Y todos he
• 1:18:14
  Speaker 5: tenido la negativa por respuesta.
• 1:18:18
  Speaker 2: Bueno, cada uno tendrá sus motivos. Unos porque sea la mentira,
• 1:18:21
  Speaker 2: otros porque no quieren ir y otros, vete tú a
• 1:18:23
  Speaker 2: saber por qué, ¿no?
• 1:18:25
  Speaker 5: Sí, David, pero es una cosa que los contactados
• 1:18:27
  Speaker 2: Sí, por eso te digo que es un tema muy
• 1:18:29
  Speaker 2: complicado de los contactados. Muy complejo. Y hay mucho, hay
• 1:18:34
  Speaker 2: mucha fenomenología. Yo creo que demasiada.
• 1:18:38
  Speaker 14: De otros mundos en El Salvador, el más reciente podría constituir...
• 1:18:43
  Speaker 14: Una prueba contundente de que los extraterrestres existen. Samuel Arias
• 1:18:49
  Speaker 14: nos explica por qué
• 1:18:52
  Speaker 15: Lo que ocurrió en este valle en el oriente del
• 1:18:54
  Speaker 15: Salvador es algo inexplicable, al menos para Daniel, quien grabó
• 1:18:57
  Speaker 15: accidentalmente el fenómeno.
• 1:18:59
  Speaker 16: Es desconocido, no tiene alas, es un ícono nomás y
• 1:19:03
  Speaker 16: que vuela rápido.
• 1:19:05
  Speaker 15: Se refiere a este objeto que se desplazaba a plena
• 1:19:08
  Speaker 15: luz del día y en medio de un cielo despejado.
• 1:19:11
  Speaker 16: Estaba paralizado en un solo punto. Cuando yo saqué el
• 1:19:14
  Speaker 16: teléfono y quise comenzar a grabarlo, se comenzó a mover
• 1:19:17
  Speaker 16: súper rápido.
• 1:19:18
  Speaker 15: Y ahí se enciende. Para este experto en el fenómeno ovni,
• 1:19:21
  Speaker 15: se
• 1:19:21
  Speaker 17: trataría de una aeronave con forma de un cigarro. Pareciera
• 1:19:25
  Speaker 17: como que tuviera secciones, tres cilindros unidos, que sobresalían en
• 1:19:31
  Speaker 17: el cielo. Y según él,
• 1:19:32
  Speaker 15: el artefacto no tendría un origen terrestre, ya que mostraba
• 1:19:35
  Speaker 15: una tecnología desconocida como envuelto en un haz de luz.
• 1:19:39
  Speaker 17: que es un campo de energía que va protegiendo lo
• 1:19:42
  Speaker 17: que es la nave, pero hay otro tipo de tecnología
• 1:19:46
  Speaker 17: en su interior que a ellos les facilita movilizarse a
• 1:19:51
  Speaker 17: unas velocidades increíbles.
• 1:19:53
  Speaker 15: Pero un análisis más minucioso del video tomado en estas
• 1:19:56
  Speaker 15: montañas mostraría que no solo se trataba de uno.
• 1:20:03
  Speaker 5: Cómo con esa calidad de imagen has resuelto todo el caso?
• 1:20:09
  Speaker 5: A mí eso... Por
• 1:20:11
  Speaker 2: eso quería dejarlo
• 1:20:11
  Speaker 5: terminar. A ver, David, hay cosas que de verdad que
• 1:20:15
  Speaker 5: no se sustentan. Vale, vale. ¿Cómo? Vale, continúa. de varios
• 1:20:20
  Speaker 4: objetos voladores. de las imágenes. Al ser
• 1:20:29
  Speaker 15: sometido a la cámara lenta por este otro experto, se
• 1:20:32
  Speaker 15: pudo identificar que al menos otras dos supuestas naves aparecieron
• 1:20:36
  Speaker 15: muy cerca de la primera durante unos segundos.
• 1:20:38
  Speaker 18: No creemos que estén tripulados, sino que son objetos de energía.
• 1:20:45
  Speaker 15: Para el experto se trataría de otros tipos de artefactos
• 1:20:47
  Speaker 15: extraterrestres no tripulados, equivalentes a los drones, pero con la
• 1:20:51
  Speaker 15: capacidad de hacerse invisibles al ojo humano y desaparecer.
• 1:20:55
  Speaker 18: Para mí este objeto largo es una nave nodriza que
• 1:20:57
  Speaker 18: tira esos pequeños objetos que son como sondas o drones
• 1:21:00
  Speaker 18: que andan explorando las zonas.
• 1:21:04
  Speaker 15: Los expertos, así como los testigos, dicen que la supuesta
• 1:21:07
  Speaker 15: presencia de las naves demuestra que esta zona montañosa desapareció.
• 1:21:10
  Speaker 15: A ver, el
• 1:21:12
  Speaker 2: tema de tirarse al barro con las explicaciones es lo
• 1:21:15
  Speaker 2: que a mí muchas veces me saca de la experiencia,
• 1:21:19
  Speaker 2: por decirlo así. Que es dar una serie de conclusiones
• 1:21:24
  Speaker 2: que suenan más afirmaciones de algo que estamos intentando demostrar
• 1:21:29
  Speaker 2: a lo largo de la historia o por lo menos
• 1:21:32
  Speaker 2: intentando que nos digan la verdad como para que en
• 1:21:35
  Speaker 2: cualquier cadena de televisión, me da igual la que sea estadounidense... hispanohablante,
• 1:21:41
  Speaker 2: me da igual. Pero te intentan dar una serie de
• 1:21:44
  Speaker 2: datos que, oiga usted, a cualquier persona inteligente le van
• 1:21:49
  Speaker 2: a sacar de la situación. Como decía Sergio, es que
• 1:21:53
  Speaker 2: tú no puedes decir campos de energía que protegen a
• 1:21:55
  Speaker 2: la nave, nave nodriza... Sí
• 1:22:00
  Speaker 5: claro, es que todos esos nombres que se le dan
• 1:22:03
  Speaker 5: para hacer los más rimos mante, a la hora de
• 1:22:05
  Speaker 5: hacerte una entrevista dices tú,¿ y yo de dónde he
• 1:22:08
  Speaker 5: sacado toda esa info? Es increíble, ¿no? Cómo tus ojos
• 1:22:11
  Speaker 5: pueden descifrar...
• 1:22:12
  Speaker 2: Sabes el que sí me creo? El que sí me creo.
• 1:22:15
  Speaker 2: El de Araquiraguama, creo que fue en los 70 y algo.
• 1:22:19
  Speaker 2: Ese campesino que se queda...
• 1:22:23
  Speaker 5: Japan Airlines, que es uno de los más increíbles que ocurre. Sí,
• 1:22:27
  Speaker 2: pero lo digo por cómo se produce en un lugar
• 1:22:32
  Speaker 2: perdido de Brasil, donde a un señor... Se muere en
• 1:22:38
  Speaker 2: cuestión de dos o tres días por radiación, está clarísimo,
• 1:22:42
  Speaker 2: ropa destrozada, o sea, no, la ropa no, lo que
• 1:22:45
  Speaker 2: es la piel que está debajo de la ropa, en fin,
• 1:22:48
  Speaker 2: ese tipo de sucesos bien documentados son los que dicen,
• 1:22:51
  Speaker 2: ahí había un elemento extraño, humano o no humano, desde luego,
• 1:22:55
  Speaker 2: que emitía un poder de radiación brutal.¿ Esto qué tiene
• 1:22:59
  Speaker 2: que ver con la creencia, por ejemplo, de Manuel, de
• 1:23:01
  Speaker 2: que Porque luego depende de la ignorancia del ser humano,
• 1:23:05
  Speaker 2: del nivel de cultura que uno tenga y del lugar
• 1:23:07
  Speaker 2: donde viva, lo va a asociar a un fenómeno religioso
• 1:23:11
  Speaker 2: o a un extraterrestre o a un enemigo potencial humano.
• 1:23:19
  Speaker 2: Sí
• 1:23:20
  Speaker 4: hombre, eso está claro. Yo tengo, a ver, ese caso
• 1:23:26
  Speaker 4: en concreto no lo conozco, entonces no lo sé. Una cosa,
• 1:23:33
  Speaker 4: siempre vuelvo a lo mismo, hay cientos y cientos de
• 1:23:37
  Speaker 4: documentales cientos y cientos de documentos, algunos mejores, otros peores,
• 1:23:43
  Speaker 4: pero hay que buscar, hay que mirar, y no es
• 1:23:52
  Speaker 4: cuestión de creer, es cuestión de datos, de hechos, de información,
• 1:23:55
  Speaker 4: y nada más, es que no hay mucha más vuelta,
• 1:24:01
  Speaker 4: nadie puede convencer a nadie de nada, ni se puede
• 1:24:04
  Speaker 4: convencer uno mismo, hay que estudiar, no queda otra. Entonces
• 1:24:10
  Speaker 2: al final, Sergio, nos tendremos que ir a un fenómeno
• 1:24:14
  Speaker 2: de la psicología humana, de por qué tenemos que andar
• 1:24:18
  Speaker 2: permanentemente con una mentira.¿ Qué pensáis vosotros en por qué
• 1:24:23
  Speaker 2: nos están mintiendo? Porque antes has mencionado a Avi Loeb.
• 1:24:27
  Speaker 2: Yo creo que Avi Loeb nunca ha dicho que los
• 1:24:29
  Speaker 2: ovnis existan, hasta donde yo recuerdo. Creo que ha dicho
• 1:24:32
  Speaker 2: que tenemos que tener la mente abierta e investigar todo
• 1:24:36
  Speaker 2: tipo de opciones. Sí
• 1:24:37
  Speaker 5: es muy bien. igual que Stephen Hawking lo dijo en
• 1:24:40
  Speaker 5: su momento quiero decir antes de que sigamos me parece
• 1:24:48
  Speaker 5: correcto por ejemplo hacer un alto en el camino y
• 1:24:53
  Speaker 5: aparte de que decir que hay muchos ufólogos que se
• 1:24:57
  Speaker 5: ganan la vida con la ufología y son los primeros
• 1:25:00
  Speaker 5: que desinforman porque si no se les puede ir el
• 1:25:04
  Speaker 5: hilo conductor de su hilo económico mensual y anual que
• 1:25:14
  Speaker 5: lo mismo te puedo decir que mal me cae la
• 1:25:17
  Speaker 5: gente que va al Ufology World Congress y el otro
• 1:25:20
  Speaker 5: año ser cabeza de cartel como ha pasado a mí
• 1:25:23
  Speaker 5: eso no me gusta, a mí me gusta que las
• 1:25:25
  Speaker 5: personas mantengan su coherencia e incluso su lealtad hacia uno mismo,
• 1:25:32
  Speaker 5: ya no por los demás sino hacia uno mismo en
• 1:25:35
  Speaker 5: no aceptar ciertas cosas ni venderse. Y lo digo por
• 1:25:40
  Speaker 5: experiencia porque yo no me he vendido, aun haciéndome falta
• 1:25:43
  Speaker 5: el dinero. Creo que es importante eso también en las
• 1:25:47
  Speaker 5: personas después de todo. Mira, yo te voy a contar
• 1:25:51
  Speaker 5: un caso, si me lo permites, Emanuel, si me lo permites,
• 1:25:54
  Speaker 5: voy rápido. Yo tengo un primo que es un mando
• 1:26:03
  Speaker 5: oficial del ejército... y es miembro del Centro Nacional de Inteligencia,
• 1:26:09
  Speaker 5: el cual, pues cuando viene a casa, yo he tenido
• 1:26:12
  Speaker 5: la oportunidad de preguntarle porque, claro, me sentaba con él
• 1:26:16
  Speaker 5: y decía, desembucha, desembucha, ¿no? Desembuchaba de todo menos de extraterrestres.
• 1:26:27
  Speaker 5: Era muy curioso, ¿no? Como... Yo le metía ahí, ping pong,
• 1:26:30
  Speaker 5: ping pong. Te hablaba de armas que decías tú, que
• 1:26:33
  Speaker 5: hasta las balas que doblan las esquinas, ¿no? Básicamente. Pero
• 1:26:38
  Speaker 5: cuando le decían los UFO, dice, ahí están. Ahí están.
• 1:26:43
  Speaker 5: Ahí están. Lo primero porque es un problema bajo tu
• 1:26:46
  Speaker 5: vertical de tu país. Si algo entra en la vertical
• 1:26:50
  Speaker 5: de tu país, sea objeto volador no identificado o identificado,
• 1:26:55
  Speaker 5: es un grave problema. Primero porque han entrado en tus
• 1:26:59
  Speaker 5: en tu territorio aéreo. Es el primer punto y no
• 1:27:04
  Speaker 5: ha detectado tu sistema de radar ha fallado más que
• 1:27:06
  Speaker 19: él. Ya hubo
• 1:27:08
  Speaker 5: un problema y un problema en todo. Atrovisaba la paz.
• 1:27:12
  Speaker 5: Por una investigación y luego como en el Senado, ¿no?
• 1:27:16
  Speaker 5: Te sentarán¿ por qué no habéis detectado esto? Eso no
• 1:27:19
  Speaker 5: se queda en un día. Eso tiene mucho seguimiento para
• 1:27:23
  Speaker 5: que lo sepáis. Segundo, Si sobre nuestra vertical tenemos algo
• 1:27:30
  Speaker 5: que entra hasta nuestras bases nucleares, algo probado en China,
• 1:27:33
  Speaker 5: en Rusia, en Estados Unidos, por cientos de veces, a
• 1:27:37
  Speaker 5: lo mejor no cientos, pero decenas de veces sí, que
• 1:27:41
  Speaker 5: se han visto y se sabe que tienen un gustoso
• 1:27:45
  Speaker 5: acercamiento por el tema nuclear estos objetos voladores no identificados.
• 1:27:50
  Speaker 5: Los
• 1:27:50
  Speaker 3: paran
• 1:27:51
  Speaker 5: los
• 1:27:51
  Speaker 3: vuelven a
• 1:27:52
  Speaker 5: ponerse, etcétera, etcétera, ¿verdad? Y tienen un problema con las
• 1:27:56
  Speaker 5: fuerzas aéreas que salvaguardan los cielos de esas bases nucleares.
• 1:28:03
  Speaker 5: Pues quiero decir con esto que el tema cada vez
• 1:28:08
  Speaker 5: está más claro, pero fuera de ciertos lugares se cree más,
• 1:28:17
  Speaker 5: se escucha más sobre estos temas porque no está copado.
• 1:28:21
  Speaker 5: Y aquí hay un problema, David, Y este problema no
• 1:28:24
  Speaker 5: tiene que ver ni siquiera con que existan o que
• 1:28:27
  Speaker 5: no existan. Tiene que ver con las personas que son
• 1:28:30
  Speaker 5: las adecuadas para decir que existan o no existan. Porque
• 1:28:35
  Speaker 5: cada círculo de poder dentro del misterio, cada círculo de
• 1:28:40
  Speaker 5: poder dentro del misterio que existe, pues le da una
• 1:28:46
  Speaker 5: forma u otra, tiene una opinión u otra, como todo está...
• 1:28:51
  Speaker 5: totalmente politizado, pues igual también en este tema. Es un
• 1:28:56
  Speaker 5: llamamiento que hago a no dejarse vender como ufólogo y
• 1:29:02
  Speaker 5: luego que te saquen los colores diciendo no te inventes
• 1:29:06
  Speaker 5: las cosas, ¿no? Te llames como te llamen y la sigue.
• 1:29:09
  Speaker 5: La gente lo sigue escuchando, lo sigue creyendo. Eso pasa
• 1:29:12
  Speaker 5: igual que en la política, ¿no? No tenemos un presidente
• 1:29:15
  Speaker 5: que va a ir al tuyo y estamos... aquí todavía
• 1:29:18
  Speaker 5: pendientes de si salimos o no. Pues si salimos o no,
• 1:29:21
  Speaker 5: imagínate lo que supone decir David, un presidente Trump o
• 1:29:26
  Speaker 5: un presidente Putin o Xi Jinping, me da exactamente igual
• 1:29:30
  Speaker 5: el que sea. Hola, buenas tardes, señores del mundo. Este
• 1:29:36
  Speaker 5: Juanito y viene de Orión. Tú imagínate, ¿eh? el problema psicológico, psicológico,
• 1:29:45
  Speaker 5: que ya ni siquiera hablamos de los mercados y hablamos
• 1:29:48
  Speaker 5: de todo lo que supone, según cómo sea ese contacto
• 1:29:53
  Speaker 5: benévolo o malévolo para nuestras economías, con todo lo que
• 1:29:58
  Speaker 5: se puede hacer inversamente, aplicar la tecnología encontrada o que
• 1:30:04
  Speaker 5: nos fueran a dar esos alienígenas a la humanidad, sino
• 1:30:08
  Speaker 5: también la otra parte. Todo está politizado, David. Aquí hay
• 1:30:11
  Speaker 5: un sí y un no como en todo. No es
• 1:30:14
  Speaker 5: cuestión de fe, es cuestión de matemática. Y creo que
• 1:30:17
  Speaker 5: es muy importante escuchar las personas contactadas de verdad. A
• 1:30:22
  Speaker 5: mí los contactos que me dicen luz, amor, arcoíris, caballito
• 1:30:30
  Speaker 5: de mar, unicornio, no puedo. No puedo. Tengo un caso
• 1:30:38
  Speaker 5: de un sargento primero del ejército de las fuerzas aéreas,
• 1:30:42
  Speaker 5: la cual ha estado en Irak, ha estado en Líbano,
• 1:30:44
  Speaker 5: ha estado en Afganistán y ha estado desplegado en zonas
• 1:30:48
  Speaker 5: de combate. Hoy en día es oficinista y no quiere
• 1:30:52
  Speaker 5: salir de la oficina. Se encontró detrás de un centro
• 1:30:56
  Speaker 5: comercial en La Rioja con un caso de un hombre
• 1:31:00
  Speaker 5: muy delgado corriendo como si estuviera flotando hacia él. en
• 1:31:07
  Speaker 5: La Rioja te puedo decir que del 2015 al 2025 está dentro
• 1:31:13
  Speaker 5: de estos años cuando ha ocurrido y este señor pues
• 1:31:18
  Speaker 5: sargento primero del ejército insisto de la EZAPAC pues este
• 1:31:24
  Speaker 5: hombre tenemos muy claro lo que vio tenemos muy claro
• 1:31:28
  Speaker 5: lo que sufrió incluso tenemos fácil la constancia de la
• 1:31:33
  Speaker 5: Guardia Civil que luego se se fue al lugar a
• 1:31:37
  Speaker 5: constatar que había quemaduras en el suelo donde se puso
• 1:31:42
  Speaker 5: aquel objeto. Y tengo que decir que fue por la
• 1:31:44
  Speaker 5: noche en un centro comercial de la ciudad de Logroño
• 1:31:47
  Speaker 5: a las espaldas. Con todos estos detalles que una persona
• 1:31:52
  Speaker 5: se me siente, me dice, y eso por ejemplo me
• 1:31:54
  Speaker 5: lo corroboró mi primo, que es cierto, Eso a mí
• 1:32:01
  Speaker 5: es un hecho probado. Hay otro hecho probado que a
• 1:32:04
  Speaker 5: mí me vuelve loco, que es Talavera la Real. Otro
• 1:32:06
  Speaker 5: que me vuelve loco que es Bobadilla. Hablando de España,
• 1:32:13
  Speaker 5: de casos en España. Esos casos que ocurren, y no
• 1:32:17
  Speaker 5: digamos de Manises, o de Jaén, incluso de Bilbo, también
• 1:32:23
  Speaker 5: allí con la Virgen de... No me acuerdo cómo se llamaba,
• 1:32:27
  Speaker 5: pero es de por allí. Creo que es importante echar
• 1:32:33
  Speaker 5: el freno y empezar a creer, igual que estamos creyendo
• 1:32:36
  Speaker 5: en otras cosas, la inteligencia artificial, ahora mi campo, pues
• 1:32:42
  Speaker 5: creo que nos va a dar muchas respuestas a la humanidad,
• 1:32:49
  Speaker 5: no solamente en este campo, sino en muchos otros. Depende
• 1:32:53
  Speaker 5: de cada uno cómo utilicemos esa información, pero yo estoy
• 1:32:57
  Speaker 5: del lado benigno y siempre utilizaré la información que tenga
• 1:33:01
  Speaker 5: para ayudar a todos, yo me incluyo. No lo voy
• 1:33:05
  Speaker 5: a utilizar nunca en el mal, porque ya tenemos bastante
• 1:33:08
  Speaker 5: mal con lo que tenemos y con nuestra vida.
• 1:33:12
  Speaker 2: Hay unas imágenes que hemos hablado en alguna ocasión entre
• 1:33:15
  Speaker 2: Manuel y yo, que son las de aquel cigarro que
• 1:33:19
  Speaker 2: entraba en un...
• 1:33:22
  Speaker 5: Popocatépetl
• 1:33:24
  Speaker 2: Esas imágenes.
• 1:33:25
  Speaker 5: En Popocatépetl. Popocatépetl, lo he dicho antes bien
• 1:33:30
  Speaker 2: Os las busco?
• 1:33:32
  Speaker 5: Sí, sí, supongo que es esa.
• 1:33:34
  Speaker 2: No, no, digo por si la quería comentar porque Emanuel
• 1:33:37
  Speaker 2: la conoce bien.
• 1:33:41
  Speaker 5: Sí, yo creo que es esa.
• 1:33:44
  Speaker 4: Y bueno, pues... Repito, repito, eso es una de cientos
• 1:33:49
  Speaker 4: y cientos y miles de documentos reales que hay.
• 1:33:56
  Speaker 13: Un cilindro muy brillante y con bordes definidos parece introducirse
• 1:34:00
  Speaker 13: en las entrañas del popo, como se conoce popularmente a
• 1:34:04
  Speaker 13: este volcán. En cámara lenta y en tomas más cercanas,
• 1:34:08
  Speaker 13: se puede ver que el objeto no deja una escena
• 1:34:10
  Speaker 13: de luz y humo.
• 1:34:13
  Speaker 5: O se puede ver o parece. Ya no creo en
• 1:34:15
  Speaker 5: la periodista. Al principio me dice, parece ser que entra.
• 1:34:19
  Speaker 5: Luego dice, se observa perfectamente cómo se introduce. O sí
• 1:34:24
  Speaker 5: o no.
• 1:34:25
  Speaker 2: Bueno, a ver qué te va a decir. No, no
• 1:34:28
  Speaker 5: Es una cadena de televisión. Es lo que necesitamos nosotros
• 1:34:32
  Speaker 5: como humanidad. Necesitamos que no estés siempre... Ya, pero hombre
• 1:34:38
  Speaker 4: Sí, de todas formas, es verdad que en México eso
• 1:34:41
  Speaker 4: es una imagen, pero tienen ahí flotillas, Sergio, flotillas inmensas
• 1:34:47
  Speaker 4: filmadas durante un desfile militar por la Televisión Nacional Mexicana.
• 1:34:54
  Speaker 4: Allí en México, si tú les preguntas, oye,¿ tú crees
• 1:34:57
  Speaker 4: en la visita extraterrestre? La primera cosa que te dicen
• 1:35:00
  Speaker 4: allí es,¿ por qué tú no? Es la respuesta que
• 1:35:03
  Speaker 4: te dan. Allí es una realidad, ya ves, ahí es
• 1:35:06
  Speaker 4: uno de esos famosos países. donde está muy, muy arraigada
• 1:35:13
  Speaker 4: la visita, porque la ven, la siguen, es como un
• 1:35:18
  Speaker 4: contacto ya mucho más cercano a todos nuestros países occidentales,
• 1:35:23
  Speaker 4: que son mucho más cerrados, Europa, Estados Unidos, que han
• 1:35:28
  Speaker 4: escondido esta realidad. El fenómeno
• 1:35:31
  Speaker 2: es un escándalo. Para alguien que crea o no crea,
• 1:35:35
  Speaker 2: a ver,¿ cómo voy a decir que no creo? Lo
• 1:35:38
  Speaker 2: que no tengo tan claro es lo que es. Pero
• 1:35:42
  Speaker 4: Nada, yo está claro que viendo este vídeo no puedo
• 1:35:45
  Speaker 4: opinar porque tú lo has vivido, tú has sentido el sentimiento,
• 1:35:50
  Speaker 4: lo has visto bien aquí. Hay la importancia de los documentos,
• 1:35:56
  Speaker 4: que los hay muy nítidos, los hay menos nítidos... Y
• 1:36:00
  Speaker 4: es difícil hacerse una idea, por ejemplo, si yo no
• 1:36:02
  Speaker 4: creyese en nada y me enseñas esto, sería el primero
• 1:36:05
  Speaker 4: que diría, bueno, a lo mejor es una nube, un
• 1:36:07
  Speaker 4: reflejo de la luz de abajo sobre una nube. Hay
• 1:36:11
  Speaker 5: algunos que no, las luces de Fénix fueron…
• 1:36:14
  Speaker 4: Claro, pero quiero decir que en este caso es lo
• 1:36:16
  Speaker 4: que yo diría. Ahora, pero tú estabas ahí, tú lo
• 1:36:21
  Speaker 4: ves bien, habría que analizar… Pero está claro que la
• 1:36:26
  Speaker 4: visita existe. Tú has filmado esto y hay miles de
• 1:36:32
  Speaker 4: personas que filman que no lo declaran, que no lo
• 1:36:34
  Speaker 4: dicen para que no crean que están locos. Hay de sobra, vamos.
• 1:36:40
  Speaker 4: La visita es total, total. Y hay documentos muy, muy,
• 1:36:45
  Speaker 4: muy claros. Cuando antes se decía que había... Hay filmaciones que, vamos,
• 1:36:49
  Speaker 4: se ven perfectamente. Sean militares, sean de personas, ¿eh? El
• 1:36:55
  Speaker 4: caso de Antonio Ursi en Italia, hubo preciosas. Carlos Díaz
• 1:36:58
  Speaker 4: en México. Y no eran trucos, no eran falsos. La gente,
• 1:37:03
  Speaker 4: si analizas, sigue las personas. Si ganaban dinero, si no
• 1:37:07
  Speaker 4: ganaban dinero,¿ qué le ganan haciendo esto? Más todos los
• 1:37:10
  Speaker 4: análisis físicos que se hacen sobre los vídeos, las tecnologías modernas.
• 1:37:14
  Speaker 4: Se sabe perfectamente si hay truco o no.
• 1:37:18
  Speaker 5: Hay que tener en cuenta... que todo testimonio de cualquier contactado...
• 1:37:22
  Speaker 5: de cualquier persona que haya... visto un objeto volador no identificado...
• 1:37:28
  Speaker 5: tiene la misma validez... que la validez de Aviloev...¿ qué
• 1:37:32
  Speaker 5: quiero decir con esto?... que para cada uno las situaciones...
• 1:37:37
  Speaker 5: son
• 1:37:38
  Speaker 3: subjetivas son
• 1:37:40
  Speaker 5: personales... son para estudiarlas... y para David es un impacto...
• 1:37:45
  Speaker 5: porque él mismo está haciendo un programa... el cual no
• 1:37:49
  Speaker 5: cree y para él esto le ha impactado y le
• 1:37:52
  Speaker 5: ha abierto un poquito esa credibilidad al decir qué puñetas
• 1:37:56
  Speaker 5: es esto. No es una forma de rebatirle ni decirle,
• 1:38:00
  Speaker 5: don Emanuel, sino de decir, cuidado que para él es
• 1:38:04
  Speaker 5: muy importante.
• 1:38:05
  Speaker 4: No, sí, sí, eso sí, desde luego. Decía, no documento
• 1:38:09
  Speaker 4: del año por la visibilidad, no por el hecho. No,
• 1:38:13
  Speaker 4: eso está claro.
• 1:38:14
  Speaker 2: Lo que no me convence en nada es el ser
• 1:38:16
  Speaker 2: humano tratando el asunto. Es una cosa...
• 1:38:20
  Speaker 6: El ser humano tratando cualquier asunto.
• 1:38:22
  Speaker 2: O sea... No hay muchos que se traten bien.
• 1:38:24
  Speaker 4: Correcto,
• 1:38:29
  Speaker 2: Sergio. Es que ese es el tema, ¿no? Y luego
• 1:38:32
  Speaker 2: estamos hablando de algo tan crucial que, claro, despertaría tantas preguntas. Luego,
• 1:38:36
  Speaker 2: esto es una parte importante ya para esta etapa de
• 1:38:40
  Speaker 2: este vídeo.¿ Cómo afectaría, Manuel... Bueno, cada uno que diga
• 1:38:46
  Speaker 2: su opinión. Primero, Manuel, si te parece bien, Sergio... al
• 1:38:49
  Speaker 2: mundo de la creencia, de la religión, porque esto termina
• 1:38:53
  Speaker 2: pisotando absolutamente cualquier religión conocida. Si se dice, oye, que
• 1:38:59
  Speaker 2: esto es verdad, que esto existe y está sucediendo.
• 1:39:02
  Speaker 4: Mira, lo más triste de todo es que todas las religiones,
• 1:39:05
  Speaker 4: los jefes religiosos de todas las religiones saben perfectamente la
• 1:39:09
  Speaker 4: existencia de estos seres. Perfectamente. Nos han engañado, no lo
• 1:39:14
  Speaker 4: han dicho porque no quieren perder el poder. Los poderosos
• 1:39:19
  Speaker 4: no quieren perder el poder, por eso no nos dicen
• 1:39:21
  Speaker 4: la verdad.¿ Por qué? Porque tienen en sus manos el
• 1:39:24
  Speaker 4: poder del dinero, de la economía, de las creencias, un
• 1:39:28
  Speaker 4: pueblo que sigue, que no se revela, que no lucha,
• 1:39:33
  Speaker 4: que no cambia.¿ Por qué? Porque no dicen esto.¿ Por
• 1:39:38
  Speaker 4: qué cambiaría todo eso? Si tú imagínate que el Papa,
• 1:39:42
  Speaker 4: vamos a hablar del Papa, religión católica, Se levanta mañana, dice, señores,
• 1:39:48
  Speaker 4: soy el Papa, de acuerdo, no estoy loco, os voy
• 1:39:50
  Speaker 4: a decir algo que me puede costar la vida. En realidad,
• 1:39:53
  Speaker 4: os hemos ocultado toda la vida y toda la historia
• 1:39:56
  Speaker 4: de la humanidad, la realidad extraterrestre. Los ángeles de ayer,
• 1:39:59
  Speaker 4: extraterrestres hoy, podemos llamarlos. El Cristo seguramente fue visitado, fue visitó,
• 1:40:05
  Speaker 4: y estos seres que venían, tenemos documentos antiguos que demuestran.¿
• 1:40:10
  Speaker 4: Qué diría la gente? Los católicos, hablo no la gente,
• 1:40:14
  Speaker 4: los católicos. Dirían, ¿cómo? Pero vamos a ver, nos habéis
• 1:40:18
  Speaker 4: engañado entonces durante dos mil años. Vale tú, papa, bien
• 1:40:22
  Speaker 4: que lo dices la verdad, pero durante dos mil años, vamos,
• 1:40:25
  Speaker 4: es que pasaría un caos. Pasará el caos.¿ Por qué
• 1:40:29
  Speaker 4: va a pasar? Porque de todas formas se van a
• 1:40:32
  Speaker 4: presentar en masa estos seres. De todas formas es inevitable
• 1:40:36
  Speaker 4: de que ese contacto se haga. Lo único es que
• 1:40:39
  Speaker 4: esperemos que se haga de la mejor manera en el
• 1:40:44
  Speaker 4: sentido que la gente esté abierta y que no haya
• 1:40:49
  Speaker 4: pánico en la gente común. Pero esa es la realidad, David.
• 1:40:55
  Speaker 4: No lo dicen. Si cualquier presidente del mundo dice eso también, oye,
• 1:41:00
  Speaker 4: tenemos un platillo volante, lo vamos a enseñar. Y lo enseñan.
• 1:41:03
  Speaker 4: Os hemos dicho hasta ahora que no existían, pero existían. Hombre,
• 1:41:07
  Speaker 4: tú imagínate. La gente de ese país y de todos
• 1:41:09
  Speaker 4: los países va a decir, pero vamos a ver, esto
• 1:41:11
  Speaker 4: es realmente, se nos han engañado. Vivimos en un mundo
• 1:41:15
  Speaker 4: de engaño donde se han aprovechado de nosotros, donde nos
• 1:41:18
  Speaker 4: han hecho trabajar y ser esclavos, teniendo tecnologías diferentes. Es decir,
• 1:41:24
  Speaker 4: ese es el motivo. El motivo es no perder el poder,
• 1:41:28
  Speaker 4: no perder el poder sobre la gente que tienen, sean
• 1:41:31
  Speaker 4: las religiones, sean los poderes económicos, militares, en fin, todo
• 1:41:35
  Speaker 4: lo que nos domina.
• 1:41:39
  Speaker 5: Política, geopolítica, económica, religión, filosofía, ¿verdad?
• 1:41:43
  Speaker 16: Todo
• 1:41:44
  Speaker 5: Crisis doctrinal moderada en un 30% de las religiones abrahámicas
• 1:41:48
  Speaker 5: emitirán comunicados de ajuste teológico. Dios también creó a ellos.
• 1:41:53
  Speaker 5: Si no puedes con tu enemigo, únete. Nuevo sincretismo. 10%
• 1:41:57
  Speaker 5: de los fieles adoptarían híbridos espirituales que fusionen ciencia y creencia.
• 1:42:02
  Speaker 5: Y un ateísmo en alza, un 5%, dejará de creer
• 1:42:05
  Speaker 5: en cualquier religión organizada interpretando el hallazgo como éxito de
• 1:42:09
  Speaker 5: la ciencia. Quiero decir, esto es lo que una de
• 1:42:15
  Speaker 5: nuestras inteligencias artificiales ha hecho con esa pregunta, la del Vaticano,
• 1:42:20
  Speaker 5: la de la religión. Lo más impactante aquí es ese 30%, ¿no?
• 1:42:27
  Speaker 5: Y lo más impactante para mí es, de las 100 personas,
• 1:42:30
  Speaker 5: esos 5% Esos cinco que todavía, aún viéndolos, aún están... Sí,
• 1:42:36
  Speaker 5: aún seguirán
• 1:42:36
  Speaker 4: negando, aún seguirán negando.
• 1:42:40
  Speaker 5: No, escúchame, que es que está al lado de tu puerta.¡
• 1:42:41
  Speaker 5: Que no! Imagínate cómo tiene que estar de la cabeza
• 1:42:46
  Speaker 5: ese 5% que su ateísmo llega a un nivel que
• 1:42:53
  Speaker 5: no hay nada más allá que él. En ninguna creencia, ninguna.
• 1:42:59
  Speaker 5: Llámalo alcantarilla astral, subterráneo astral, montaña rusa astral, que es
• 1:43:07
  Speaker 5: el que últimamente tiene todo el mundo con el tema astral,
• 1:43:11
  Speaker 5: de bajo astral, alto astral, por no llamarlo demonios o
• 1:43:14
  Speaker 5: extraterrestres o llamarlo con un nombre más característico e inventarse
• 1:43:21
  Speaker 5: todo el tema pseudocientífico espiritual. que está haciendo también tanto daño.
• 1:43:26
  Speaker 5: Y tanto daño ha hecho para la comunidad ufológica, al
• 1:43:29
  Speaker 5: igual que las sectas ufológicas. Si nos podemos trasladar a
• 1:43:33
  Speaker 5: los casos que Manuel Carballal y David Cueva han investigado,
• 1:43:36
  Speaker 5: por ejemplo, los de Mataró. Quiero decir, son problemas que
• 1:43:42
  Speaker 5: existen y que el humano no va a poder conseguir superar.
• 1:43:49
  Speaker 5: Es que no va a poder conseguir superarlos. Es que
• 1:43:52
  Speaker 5: cuando te vengan... Siquillo de aquella parte del universo.
• 1:43:58
  Speaker 2: Bueno, según Mao San, sí, ¿no?
• 1:44:03
  Speaker 5: Mao San qué dice ahora?
• 1:44:04
  Speaker 2: No, lo de siempre, con sus pruebas y sus cosas. Ah, bueno,
• 1:44:07
  Speaker 6: lo de siempre no me preocupa. Me preocupa que diga
• 1:44:10
  Speaker 6: otra cosa.
• 1:44:13
  Speaker 2: El efecto de...
• 1:44:14
  Speaker 6: No, escape a nosotros y haya sido inventado. Ya, ya, ya, ya.
• 1:44:18
  Speaker 2: A ver, es que todo esto casa un poquito, ¿no, Emanuel?
• 1:44:21
  Speaker 2: Con el tema de lo que conocemos de nuestro propio planeta,
• 1:44:24
  Speaker 2: de la creación, de la biología humana o la biología
• 1:44:29
  Speaker 2: terrestre y de lo que vamos aprendiendo cada día en
• 1:44:32
  Speaker 2: el espacio, ¿no? Hablábamos en algún momento sobre lo difícil
• 1:44:37
  Speaker 2: que es coincidir en tiempo y forma con una cultura
• 1:44:40
  Speaker 2: que esté tan avanzada, ¿no? Claro, siempre... Esto es que
• 1:44:45
  Speaker 2: es un poco la pescadilla que se muerde la cola.
• 1:44:47
  Speaker 2: Nos basamos en lo que nosotros conocemos o creemos saber.¿
• 1:44:53
  Speaker 2: Qué parte no sabemos ni desconocemos? Yo creo que nunca
• 1:44:57
  Speaker 2: hay que cerrar una puerta. Pero sí que es cierto
• 1:45:00
  Speaker 2: que o nos falta mucho por saber del universo, de
• 1:45:03
  Speaker 2: la materia oscura, de la energía oscura, de la velocidad
• 1:45:06
  Speaker 2: de la luz, de todas estas cosas. O nos falta muchísimo, muchísimo, muchísimo.
• 1:45:10
  Speaker 2: O no tiene mucho sentido saber Que estén aquí y
• 1:45:14
  Speaker 2: no lo sepamos. No lo sé. Es que ahí la
• 1:45:17
  Speaker 2: balanza se me descompensa demasiado.
• 1:45:20
  Speaker 4: Bueno
• 1:45:20
  Speaker 4: están aquí y no lo sabemos. No, están aquí y
• 1:45:23
  Speaker 4: hay gente que no lo sabe. Repito, los potentes... Yo
• 1:45:29
  Speaker 4: no sé, ¿no? Claro, yo y muchos millones de personas.
• 1:45:34
  Speaker 4: Tampoco no hay que creer que hay muchos, muchos millones
• 1:45:38
  Speaker 4: de personas que saben y creen totalmente y tienen el
• 1:45:43
  Speaker 4: sentimiento de que estos existen aquí. Ahora, no sabemos nada.
• 1:45:48
  Speaker 4: Estoy 100% de acuerdo. Estamos completamente, somos ignorantes del espacio,
• 1:45:53
  Speaker 4: de la creación, de todo, de dónde venimos, de dónde
• 1:45:58
  Speaker 4: no venimos. Yo creo que vamos a tener que descubrir
• 1:46:00
  Speaker 4: muchísimo y lo descubriremos en un futuro. Pero mucho, mucho
• 1:46:07
  Speaker 4: tenemos que aprender. Yo
• 1:46:08
  Speaker 5: creo que estamos ahora mismo... en una nueva era, no
• 1:46:17
  Speaker 5: nos damos cuenta de ello y esta nueva era nos
• 1:46:20
  Speaker 5: va a traer muchísimas respuestas que no todo el mundo
• 1:46:24
  Speaker 5: va a poder soportar.
• 1:46:26
  Speaker 4: Eso también es verdad. Pero
• 1:46:29
  Speaker 5: no vamos a poder soportarlo. Hay mucha gente que, aunque David,
• 1:46:33
  Speaker 5: tú eres una persona razonable, tú tienes estudios, tú eres
• 1:46:37
  Speaker 5: encargado de un hotel de noche, tú estás todos los
• 1:46:41
  Speaker 5: días hablando, estás todos los días haciendo cuentas, estás haciendo vídeos...
• 1:46:45
  Speaker 5: sabes de historia, sabes de astrología, de astronomía, perdón, de astronomía,
• 1:46:53
  Speaker 5: sabes de física, sabes hablar, hablas con muchas personas que
• 1:46:59
  Speaker 5: tienen muchos conocimientos de historia. Créeme que al vecino de
• 1:47:07
  Speaker 5: enfrente tuya, cuando tú le digas, mira... Que Pedro Sánchez
• 1:47:12
  Speaker 5: no ha dividido todavía, pero se han encontrado tres extraterrestres
• 1:47:15
  Speaker 5: ahí en la espalda, ahí atrás, en la calle. No,
• 1:47:19
  Speaker 5: eso no se va a creer. Hay gente que no
• 1:47:21
  Speaker 5: quiere creer en lo que son pruebas empíricas. Aquí pruebas
• 1:47:30
  Speaker 5: empíricas hay en que hay restos en ciertas bases. No
• 1:47:35
  Speaker 5: voy a decir el nombre de las bases porque nos
• 1:47:38
  Speaker 5: podemos pegar un batacazo enorme. creyendo que siempre están... en Dulce,
• 1:47:43
  Speaker 5: en Roswell... más bien en San Diego... que aquí hay
• 1:47:47
  Speaker 5: más cosillas... aparte de la... de la Academia Taucán... aparte
• 1:47:55
  Speaker 5: hay unas bases... bastante la mayor, creo que es la
• 1:47:58
  Speaker 5: mayor base... de la Marina... en el mundo... creo que
• 1:48:02
  Speaker 5: está allí...
• 1:48:03
  Speaker 3: y
• 1:48:03
  Speaker 5: tiene muchísimos problemas con los OSMIS... que son realmente a
• 1:48:07
  Speaker 5: lo mejor los mismos... y hay una cosa a mí...
• 1:48:09
  Speaker 5: que me llama muchísimo la atención... que es el tema intraterreno.
• 1:48:12
  Speaker 5: No hablo de intraterreno de un sol ahí dentro y
• 1:48:17
  Speaker 5: cuatro dinosaurios, como el famoso cuento de viajar al centro
• 1:48:24
  Speaker 5: de la Tierra. Pero si hay intraterrenos, eso se sabe,
• 1:48:28
  Speaker 5: nada más que irse a Turquía y si queremos más
• 1:48:31
  Speaker 5: cerca nos podemos ir a Guadix. Pero tenemos todavía muchas
• 1:48:37
  Speaker 5: cosas en las cuales... Vamos a aprender y nos vamos
• 1:48:40
  Speaker 5: a sorprender. Sobre todo, sorprender como humanos y que nos
• 1:48:44
  Speaker 5: va a costar trabajo superar. Ya os lo digo.
• 1:48:52
  Speaker 2: Muy
• 1:48:52
  Speaker 5: fuerte va a ser
• 1:48:53
  Speaker 2: Qué opináis de, no sé si conocéis la teoría de
• 1:48:57
  Speaker 2: la distorsión de nuestro amigo Caravaca?¿ Qué os ofrece eso
• 1:49:03
  Speaker 2: a nivel humano, energético, creencias... Que el fenómeno va un
• 1:49:09
  Speaker 2: poco de la mano del ser humano o del espectador,
• 1:49:15
  Speaker 2: del que lo ve.
• 1:49:18
  Speaker 4: Emanuel. Bueno, yo no conozco la teoría esa. No podría
• 1:49:25
  Speaker 4: opinar nada de eso.
• 1:49:28
  Speaker 2: Digamos que se enfoca Emanuel en la comprensión de datos
• 1:49:30
  Speaker 2: con pérdida, mientras que la distorsión perceptiva se refiere a
• 1:49:34
  Speaker 2: una alteración en la interpretación visual. de estímulos sensoriales. El fenómeno, digamos,
• 1:49:40
  Speaker 2: que actúa sobre el que lo ve.
• 1:49:44
  Speaker 5: Entonces,¿ estaríamos hablando de una Matrix? Bueno. Sí, claro, porque
• 1:49:50
  Speaker 5: tú en ese momento, en ese momento adecuado, te das
• 1:49:55
  Speaker 5: por creer lo que, por ejemplo, mi pareja y yo
• 1:50:01
  Speaker 5: vimos hace dos meses en un parque a oscuras Vimos
• 1:50:06
  Speaker 5: un avión, vimos otro avión y vimos como venía una
• 1:50:10
  Speaker 5: bola entera luminosa e hizo un ángulo de 90 grados hacia
• 1:50:14
  Speaker 5: arriba en un avistamiento de más de un minuto y medio.
• 1:50:18
  Speaker 5: Quiero decir, yo estoy haciendo eso en el cerebro. Aparte,
• 1:50:24
  Speaker 5: como dije antes, no me gustan las personas que tiran
• 1:50:27
  Speaker 5: al Ufology World Congress y luego son cabeza de cartel.
• 1:50:31
  Speaker 5: Con eso lo he dicho.
• 1:50:33
  Speaker 4: No, claro. A ver, y después el caso de una
• 1:50:36
  Speaker 4: persona que lo ve, sí, pero cuando ya son 5, 6, 7, 10, 20 personas,
• 1:50:41
  Speaker 4: se filma y cuando hay filmación ya... No, eso son...
• 1:50:48
  Speaker 5: A ver, son teorías que son totalmente buenas porque ha
• 1:50:54
  Speaker 5: estudiado para ello. José Antonio Caravaca es una eminencia en
• 1:50:58
  Speaker 5: el tema ufológico.
• 1:51:01
  Speaker 2: De hecho, os voy a compartir
• 1:51:03
  Speaker 5: De hecho, también te digo una cosa. De hecho, también...
• 1:51:09
  Speaker 5: No se sustenta. No se sustenta mucho. Sí, puede ser.
• 1:51:14
  Speaker 5: Es una de las teorías, pero a mí, yo, por ejemplo, no. Yo, ¿eh?
• 1:51:19
  Speaker 5: Cada uno tiene su opinión.
• 1:51:21
  Speaker 2: La teoría de la distorsión de José Antonio Caravaca dice,
• 1:51:23
  Speaker 2: en resumen, que en muchos encuentros ovni y fenómenos forteanos,
• 1:51:27
  Speaker 2: apariciones marianas, seres extraños, fantasmas, no vemos el fenómeno puro,
• 1:51:33
  Speaker 2: sino una especie de montaje o máscara creada en la
• 1:51:35
  Speaker 2: mente del testigo a partir de un estímulo externo desconocido.
• 1:51:41
  Speaker 2: Núcleo de la idea. Según Caravaca, existe
• 1:51:44
  Speaker 5: Sí,
• 1:51:45
  Speaker 2: según Caravaca existe...
• 1:51:48
  Speaker 5: Qué opináis sobre ello? Porque a mí me...¿ Para qué seguir?
• 1:51:52
  Speaker 5: Si esta teoría es buena, si esta teoría es válida,¿
• 1:51:57
  Speaker 5: para qué seguir investigando? Si ya estamos Es
• 1:52:04
  Speaker 2: interesante porque él habla de un agente externo como inteligencia,
• 1:52:09
  Speaker 2: que interactúa con el testigo y al hacerlo utiliza su memoria, cultura,
• 1:52:13
  Speaker 2: miedos y expectativas para construir la propia experiencia.¿ Con
• 1:52:17
  Speaker 6: una máquina o cómo?
• 1:52:18
  Speaker 2: Y luego está la consecuencia para ovnis y apariciones, que
• 1:52:21
  Speaker 2: es la teoría no reduce toda alucinación, acepta que hay
• 1:52:24
  Speaker 2: un núcleo anómalo real, pero sostiene que la forma concreta
• 1:52:28
  Speaker 2: del avistamiento, narrativa, aspecto del ser, mensaje recibido, es una
• 1:52:33
  Speaker 2: construcción híbrida entre ese agente externo y la psique del testigo.
• 1:52:39
  Speaker 5: Remuscado, ¿eh?
• 1:52:42
  Speaker 2: Sí. Está teniendo
• 1:52:42
  Speaker 4: mucho éxito. Bueno, cada
• 1:52:46
  Speaker 5: uno tiene... Obviamente. Y la Biblia tuvo también mucho éxito.
• 1:52:50
  Speaker 4: A
• 1:52:51
  Speaker 6: ver...
• 1:52:55
  Speaker 5: Oye
• 1:52:58
  Speaker 4: cada uno su teoría.
• 1:52:59
  Speaker 5: No, no, no, cada uno tiene su idea. Yo lo
• 1:53:01
  Speaker 5: veo muy bien, insisto. Pero lo único que tengo que
• 1:53:06
  Speaker 5: decir es que hay cosas que se salen de madre.
• 1:53:10
  Speaker 5: Ya está, no pasa nada. Es que no pasa nada.¿
• 1:53:13
  Speaker 5: Qué ha tenido éxito? Me alegro, me alegro porque ha
• 1:53:16
  Speaker 5: tenido éxito en las personas que no tienen fe.
• 1:53:20
  Speaker 2: Es que no quiero que sea la
• 1:53:21
  Speaker 5: cuestión de... Ni siquiera fe en las matemáticas. Es decir,
• 1:53:26
  Speaker 5: yo estoy más en que en esa teoría de la
• 1:53:29
  Speaker 5: distorsión por un agente externo. A mí lo que me
• 1:53:33
  Speaker 5: jode más es lo del agente externo. A mí me
• 1:53:37
  Speaker 5: puedes poner agente externo en un post, en un libro
• 1:53:40
  Speaker 5: que es perfecto, pero yo necesito saber cuál es ese
• 1:53:44
  Speaker 5: agente externo. Ahora yo ya me pongo en plan investigador.¿
• 1:53:47
  Speaker 5: Cuál es ese agente externo? No me lances la piedra,
• 1:53:49
  Speaker 5: no me digas. Y no me digas cuál es ese
• 1:53:52
  Speaker 5: agente externo. Yo no puedo dejar de creer a mi
• 1:53:56
  Speaker 5: padre o no puedo dejar de creer a mi mujer
• 1:54:00
  Speaker 5: cuando me dice acabo de tener un avistamiento y me
• 1:54:03
  Speaker 5: lo da con detalles. No, te ha ocurrido. Según tú,
• 1:54:11
  Speaker 5: que eres ufólogo, le ha ocurrido a mucha gente.¿ Por
• 1:54:14
  Speaker 5: qué ahora lo que tú escribes no concuerda con lo
• 1:54:17
  Speaker 5: que dices? Es simplemente una opinión mía. Opinión
• 1:54:25
  Speaker 2: ¿eh? Vamos resumiendo, vamos determinando. Y
• 1:54:28
  Speaker 5: he entrevistado a José Antonio Carabaco muchas veces.
• 1:54:31
  Speaker 2: Sí, ¿no? A ver,¿ qué quiero decir? Yo creo que
• 1:54:34
  Speaker 2: en esta búsqueda que todos tenemos de la verdad, nunca
• 1:54:38
  Speaker 2: mejor dicho... Pues hay muchas teorías. Yo es que por
• 1:54:42
  Speaker 2: eso siempre me mantengo, siempre digo lo mismo porque no
• 1:54:44
  Speaker 2: llego a ninguna conclusión con este asunto. Yo sé que
• 1:54:47
  Speaker 2: Manuel lo tiene clarísimo, lo tiene súper claro, yo sé
• 1:54:50
  Speaker 2: que tú lo tienes súper claro, pero yo no veo que,
• 1:54:53
  Speaker 2: o sea, no sé qué me habéis dado para cambiar
• 1:54:57
  Speaker 2: de opinión. No sé si quieres hacer un pequeño resumen, Manuel,
• 1:55:00
  Speaker 2: pero yo no sé. Sí, yo te
• 1:55:01
  Speaker 4: di un arma. estudiar estudiar muy a fondo si tienes
• 1:55:09
  Speaker 4: tiempo y si te interesa la temática con unos ojos
• 1:55:13
  Speaker 4: abiertos tranquilo pero sin buscar teorías raras hay filmaciones pero
• 1:55:19
  Speaker 4: de todos los tipos de la NASA de los militares
• 1:55:24
  Speaker 4: hay escritos antiguos civilizaciones que hablan de eso hay muchos
• 1:55:31
  Speaker 4: elementos para entender que es una realidad Después, tal vez
• 1:55:36
  Speaker 4: tampoco no sea tan importante para ti que existan o no.
• 1:55:39
  Speaker 4: Por eso tampoco no tienes una búsqueda profunda sobre ese tema, ¿entiendes?
• 1:55:43
  Speaker 4: A lo mejor sé que no es malo.
• 1:55:46
  Speaker 2: Yo creo que sería vital para el ser humano demostrar
• 1:55:49
  Speaker 2: la existencia de vida extraterrestre o de una civilización, mejor
• 1:55:52
  Speaker 2: dicho
• 1:55:53
  Speaker 4: Pero no se puede demostrar como convencer a alguien. Tiene
• 1:55:59
  Speaker 4: que la persona estudiar. Es como si a un sionista
• 1:56:04
  Speaker 4: le dices que los palestinos no son tan malos. Nunca
• 1:56:07
  Speaker 4: te lo va a entender, nunca lo va a creer
• 1:56:08
  Speaker 4: y no hay forma de convencerlo porque él es sionista
• 1:56:11
  Speaker 4: y son malos los palestinos en este momento para él.
• 1:56:14
  Speaker 2: Y eso no hay forma de cambiarlo. Yo me centré
• 1:56:16
  Speaker 2: en mis estudios y mejor en mis conocimientos del fenómeno
• 1:56:21
  Speaker 2: no va a hacer que crea más o menos. Es más,
• 1:56:23
  Speaker 2: cuanto más sé, menos creo.
• 1:56:26
  Speaker 4: Bueno, porque tal vez no has sabido buscar realmente dónde
• 1:56:33
  Speaker 4: está la realidad de este tema, ¿entiendes?
• 1:56:38
  Speaker 2: Yo creo más en la mentira del ser humano que
• 1:56:41
  Speaker 2: en la existencia propia de esto, ¿no?
• 1:56:46
  Speaker 4: La mentira existe, está demostrado, pero una vez más digo,
• 1:56:53
  Speaker 4: es como si tú me hablas de una temática que
• 1:56:55
  Speaker 4: yo no conozco, yo que sé de algo, yo no
• 1:56:58
  Speaker 4: puedo decir que creo o no creo, tengo que estudiar.
• 1:57:01
  Speaker 4: Tengo que estudiar a fondo esa temática para llegar a
• 1:57:04
  Speaker 4: una conclusión. Oye, que detrás de los equipos de fútbol
• 1:57:09
  Speaker 4: hay droga por todos los equipos. Hombre, yo no te
• 1:57:12
  Speaker 4: voy a decir que no, ni que sí. Te voy
• 1:57:14
  Speaker 4: a decir, coño, pues voy a estudiar eso. Busca mi información,
• 1:57:17
  Speaker 4: busco la información, intento. leer cosas no de los oficiales,
• 1:57:24
  Speaker 4: otro tipo de periodismo, hasta llegar a una conclusión. Si
• 1:57:28
  Speaker 4: es real de que hay droga detrás de los, doy
• 1:57:31
  Speaker 4: un ejemplo, de los equipos de fútbol que todos venden,
• 1:57:35
  Speaker 4: llegaré a esa conclusión, porque al final, buscando, siempre llegas
• 1:57:39
  Speaker 4: a la verdadera conclusión de la cosa. Es que me
• 1:57:41
  Speaker 4: la puse una cosa que eres de Galicia, tío.¿ Por qué?
• 1:57:45
  Speaker 4: Por el problema de la droga. Ah, ya. Bueno, es
• 1:57:49
  Speaker 4: que me venía cualquier ejemplo, yo que sé. No sabía
• 1:57:52
  Speaker 4: qué ejemplo dar. Marisco, oye. Tráfico de marisco
• 1:57:57
  Speaker 5: coño. Bueno, deja el marisco un poquito de Galicia que
• 1:57:58
  Speaker 5: está muy bueno. Mira, la pregunta ya no es si
• 1:58:01
  Speaker 5: hay fenómenos aéreos o si hay extraterrestres o no, que
• 1:58:05
  Speaker 5: no se puedan explicar. Yo creo que todo esto está
• 1:58:08
  Speaker 5: confirmado ya por grandísimas instituciones, pero la pregunta es, como
• 1:58:11
  Speaker 5: ha dicho David,¿ qué son? Y más importante aún,¿ por
• 1:58:15
  Speaker 5: qué seguimos tratando esto con como un tema tabú cuando
• 1:58:19
  Speaker 5: tenemos evidencia documentada, testimonios oficiales y casos sin resolver. Yo
• 1:58:24
  Speaker 5: sí creo en la vida extraterrestre por probabilidad matemática.
• 1:58:27
  Speaker 2: Sí, claro.
• 1:58:29
  Speaker 5: Creo que algunos UAPs podrían tener orígenes, los OVNIs serían
• 1:58:33
  Speaker 5: no humanos porque las capacidades observadas desafían nuestra tecnología y
• 1:58:36
  Speaker 5: nuestra física y creo que merecemos transparencia sobre algo que,
• 1:58:40
  Speaker 5: según testimonios, que para mí es lo mejor y lo
• 1:58:44
  Speaker 5: más importante de los testimonios, y más oficiales bajo juramento,
• 1:58:48
  Speaker 5: involucran programas secretos de recuperación, como he dicho, y análisis.
• 1:58:53
  Speaker 5: Yo no pido que crea nadie. Lo que sí pido
• 1:58:56
  Speaker 5: es que la investigación científica sea seria y transparente. Porque
• 1:59:00
  Speaker 5: si hay un 1%, pasa al igual que los exorcismos.
• 1:59:07
  Speaker 5: De probabilidad de que esto ocurra, las implicaciones para la
• 1:59:11
  Speaker 5: humanidad son monumentales. Pero nosotros seguimos seguimos enrolados en el consumismo,
• 1:59:19
  Speaker 5: seguimos enrolados en qué pensará el otro de mí
• 1:59:22
  Speaker 2: ¿Sabes, Sergio, por qué me gustó tanto a mí Men
• 1:59:26
  Speaker 2: in Black? Precisamente por cómo integra toda una serie de
• 1:59:31
  Speaker 2: criaturas en la vida terrestre. Me encantó. Buenísimo. Me encantó.
• 1:59:36
  Speaker 2: Y quería hacer un experimento, si te parece bien, Sergio,
• 1:59:39
  Speaker 2: que tienes ahí a mano a nuestras queridas amigas las
• 1:59:42
  Speaker 2: inteligencias artificiales, porque ahora que está Manuel...¿ Cuál quieres? Bueno,
• 1:59:48
  Speaker 2: es que Manuel no sabe que estuvimos en el último
• 1:59:51
  Speaker 2: programa hablando de aquí a cinco años lo que podía
• 1:59:54
  Speaker 2: pasar y le hicimos algunas preguntas muy interesantes a la
• 1:59:57
  Speaker 2: inteligencia artificial. Y quiero darle a él la oportunidad de
• 2:00:03
  Speaker 2: que participe del experimento. A
• 2:00:05
  Speaker 5: ver, Manuel, nosotros aquí en este canal juntamos una serie
• 2:00:10
  Speaker 5: de LLMS, que son inteligencias artificiales genéricas, Son dos niveles
• 2:00:16
  Speaker 5: diferentes y luego hacemos un análisis en una de ellas.
• 2:00:19
  Speaker 5: Le ponemos la opinión de todas ellas y con la
• 2:00:22
  Speaker 5: alta probabilidad matemática usamos prompts de prompt engineering para hacer
• 2:00:32
  Speaker 5: un prompt muy especial que nos haga una conjunción y
• 2:00:38
  Speaker 5: una explicación tanto matemática como científica sobre la pregunta que
• 2:00:43
  Speaker 5: hacemos y se la hacemos a seis o siete inteligencias
• 2:00:47
  Speaker 5: artificiales según el día me dé, ¿no? Yo le llamo
• 2:00:51
  Speaker 5: grandes investigaciones. Nos dan unas probabilidades de porcentaje muy exactas
• 2:00:58
  Speaker 5: y esto es lo que, ¿verdad, David? Nos puede volar
• 2:01:00
  Speaker 5: mucho la cabeza como que el 70-80% de que ciertas
• 2:01:03
  Speaker 5: cosas pasen al mismo tiempo incluso, ¿verdad
• 2:01:08
  Speaker 2: Qué pregunta quieres
• 2:01:08
  Speaker 5: hacer?
• 2:01:09
  Speaker 2: La idea va, bueno, esta primera la hago yo y
• 2:01:11
  Speaker 2: luego me gustaría que preguntase él.¿ Existen los extraterrestres en
• 2:01:17
  Speaker 2: la Tierra?¿ Han contactado?
• 2:01:21
  Speaker 5: Vamos a ver, perdona, que no te... Dímela de nuevo, porfa.
• 2:01:24
  Speaker 2: Sí, el tema que nos trae hoy aquí, si la
• 2:01:27
  Speaker 2: realidad del fenómeno ovni y de los contactados es tal cual,
• 2:01:31
  Speaker 2: es real, sí existen. Es muy intrigante porque se supone
• 2:01:38
  Speaker 2: que tiene la facultad de documentarse en miles de sitios
• 2:01:43
  Speaker 2: en un tiempo récord, ¿no? Cosa que a nosotros nos
• 2:01:46
  Speaker 2: llevaría días, meses o incluso años, ¿no? Sí,
• 2:01:50
  Speaker 4: o toda una vida. Claro
• 2:01:52
  Speaker 2: claro. Entonces, bueno...
• 2:01:55
  Speaker 5: Le hemos puesto un extend prompt, que es un prompt extendible,
• 2:02:03
  Speaker 5: y le he hecho la pregunta... que me lo dé
• 2:02:06
  Speaker 5: como porcentaje, que no me lo explique, porque si no
• 2:02:10
  Speaker 5: estaríamos aquí hasta mañana. Si no, le he dicho directamente
• 2:02:14
  Speaker 5: a todas esas inteligencias artificiales que me den un porcentaje
• 2:02:18
  Speaker 5: matemático según todas las noticias que tienen en sus bases
• 2:02:23
  Speaker 5: de datos, ¿vale? Que es toda internet. Y una de ellas,
• 2:02:26
  Speaker 5: tengo que decir, que entra un poquito más allá. Si quiere,
• 2:02:31
  Speaker 5: le damos y ahí vemos el resultado.
• 2:02:34
  Speaker 2: Claro, hay que saber exactamente que nos den la respuesta
• 2:02:37
  Speaker 2: definitiva que el gobierno no nos quiere dar. Aquí, en MIA,
• 2:02:40
  Speaker 2: tenemos la respuesta.
• 2:02:43
  Speaker 5: Verdad que sí? Estaría bien. Sería genial. Pero oye, hacemos
• 2:02:48
  Speaker 5: un trabajo el cual, después de un... Y la
• 2:02:52
  Speaker 2: de viajes que le íbamos a ahorrar, Manuel.
• 2:02:55
  Speaker 5: Un ecosistema OSINT que yo utilizo al hacer estas investigaciones.
• 2:03:02
  Speaker 5: con casos militares incluidos, con casos de psicología y datos desclasificados,
• 2:03:07
  Speaker 5: creo que es muy importante. Tengo que decir que el
• 2:03:10
  Speaker 5: 12% es no convencional, no humano y no explicable.
• 2:03:21
  Speaker 2: No está mal
• 2:03:24
  Speaker 5: Este es el porcentaje que nos dan las inteligencias artificiales
• 2:03:27
  Speaker 5: después de resumir, ojo, todos los documentos que pueda haber
• 2:03:35
  Speaker 5: en el planeta. Y a mí me gusta decir planeta
• 2:03:38
  Speaker 5: más que mundo, porque lo englobo, nunca mejor dicho, en
• 2:03:44
  Speaker 5: el planeta, que no es plano. Uy, qué miedo. En
• 2:03:51
  Speaker 5: el mundo, un 12% de todo lo que hay es
• 2:03:56
  Speaker 5: no humano, Y no hecho por el ser humano. Cuidado.
• 2:04:03
  Speaker 5: Es un porcentaje altísimo. Sí,
• 2:04:05
  Speaker 2: claro.
• 2:04:08
  Speaker 5: Muy alto. Yo me quedo con eso.
• 2:04:11
  Speaker 2: Emanuel,¿ qué te apetece preguntarle a la inteligencia artificial?
• 2:04:18
  Speaker 4: Pues si te digo la verdad, sería incapaz de decirte
• 2:04:21
  Speaker 4: lo que quiero preguntarle. Porque tiene muchas preguntas. No, no. Bueno,
• 2:04:29
  Speaker 4: primero porque no... Tengo muchas cosas claras, entonces no sé
• 2:04:36
  Speaker 4: por qué preguntarle algo. La verdad es esa. No, yo
• 2:04:41
  Speaker 4: no tengo...
• 2:04:42
  Speaker 2: Alguna inquietud política?¿ Puedes
• 2:04:45
  Speaker 5: decir otro porcentaje que le va a gustar a Emanuel
• 2:04:48
  Speaker 5: y a ti, David? Los contactados. Me ha sorprendido. El
• 2:04:55
  Speaker 5: 5% de todos los contactados muestran una realidad que ellos
• 2:05:03
  Speaker 5: han vivido y tienen los mismos patrones que las otras
• 2:05:08
  Speaker 5: personas contactadas. Que están dentro de ese 5%. Lo deja
• 2:05:13
  Speaker 5: bien claro. Por eso John Mack de Harvard podría ser
• 2:05:17
  Speaker 5: una de las personas que incluso se fue de su
• 2:05:20
  Speaker 5: despacho y se fue simplemente a Harvard. Perdón, salió de
• 2:05:23
  Speaker 5: Harvard y se fue a su despacho al revés. a
• 2:05:27
  Speaker 5: estudiar la fenomenología de los contactados y abducidos
• 2:05:30
  Speaker 2: pero vamos pero
• 2:05:32
  Speaker 5: estos abducidos te digo el tercer punto del cual estamos
• 2:05:36
  Speaker 5: hablando estamos en un 12 que son casos que que no
• 2:05:41
  Speaker 5: son humanos es más te lo dicen no son humanos
• 2:05:46
  Speaker 5: en 5% de personas contactadas que si pueden haber sido
• 2:05:52
  Speaker 5: contactadas tienen un patrón Y además utiliza la terminología y
• 2:06:00
  Speaker 5: los estudios de John Mack para analizar esas noticias. Y
• 2:06:05
  Speaker 5: ojo a esto. Abducidos. Ojo a esto. Porque nos encontramos
• 2:06:13
  Speaker 5: con un 22%. Bueno,
• 2:06:16
  Speaker 2: eso es más normal
• 2:06:18
  Speaker 5: Un 22%. De personas que con un time lapse, con
• 2:06:23
  Speaker 5: una pérdida de tiempo...¿ O han vivido una abducción o
• 2:06:27
  Speaker 5: han vivido un teletransporte inusual?¿ O han tenido alguna fenomenología
• 2:06:38
  Speaker 5: dentro de la terminología OVNI? Y dentro de esa terminología
• 2:06:43
  Speaker 5: puede llegar a ser, sin ningún tipo de dudas, paranormal.
• 2:06:47
  Speaker 2: Emanuel, no te vas a librar. Quiero que le hagas
• 2:06:49
  Speaker 2: una pregunta a la inteligencia artificial.
• 2:06:54
  Speaker 5: Una que tú digas, aprovechemos estas máquinas que tenemos.
• 2:06:59
  Speaker 4: No, ya, a ver, si se me ocurre una.
• 2:07:03
  Speaker 2: Sí, en tu mundo, tus creencias, tu forma de entender
• 2:07:06
  Speaker 2: la vida, lo divertido de esto es que la inteligencia
• 2:07:10
  Speaker 2: artificial consulta tantos documentos.
• 2:07:14
  Speaker 4: Qué probabilidades hay que de aquí a 2030 haya una presencia
• 2:07:22
  Speaker 4: masiva de platillos volantes?
• 2:07:26
  Speaker 2: Buena pregunta. Buena pregunta porque tu creencia se supone que
• 2:07:32
  Speaker 2: estamos en aumento, ¿no? De hecho, estaban dándose más ajustamientos.
• 2:07:37
  Speaker 4: Cada vez más. Estos años fueron terribles, estos últimos años.
• 2:07:42
  Speaker 2: Hemos vuelto a vivir un incremento en el fenómeno que
• 2:07:45
  Speaker 2: nos retrotrae otra vez a la tontería de las cámaras.
• 2:07:48
  Speaker 2: Cuanto más cámara hay, menos se ve. Así que el fenómeno...
• 2:07:55
  Speaker 2: Yo siempre digo lo mismo. Yo creo que como ser
• 2:07:57
  Speaker 2: humano estamos esperando a que vengan a resolvernos nuestros problemas
• 2:08:01
  Speaker 2: los de fuera.
• 2:08:04
  Speaker 4: Justamente.
• 2:08:05
  Speaker 2: Y de ahí radica esa pasión. A ver si es
• 2:08:07
  Speaker 2: verdad y se arregla todo y todo va bien. Ya
• 2:08:11
  Speaker 5: tenemos la respuesta. A ver, a ver. Yo me estoy
• 2:08:15
  Speaker 5: quedando un poco... Probabilidad de que antes del 2030 se vean
• 2:08:20
  Speaker 5: cientos de platillos volantes de forma abierta y pública. Voluntad
• 2:08:26
  Speaker 5: de manifestación masiva por parte de la inteligencia no humana.
• 2:08:30
  Speaker 5: Inteligencia artificial. Tendrá ganas de sacar todo lo que sabe.
• 2:08:36
  Speaker 5: Colapso del control narrativo de gobiernos y estructuras militares y religiosas.
• 2:08:42
  Speaker 5: y nos encontramos todos queridos oyentes, queridos espectadores y queridos
• 2:08:48
  Speaker 5: Emanuel y David Castillo, me asusta. Me asusta porque un
• 2:08:53
  Speaker 5: porcentaje de un 7% ¡Alto
• 2:08:58
  Speaker 2: eh!
• 2:08:58
  Speaker 5: ¡Cuidado! No te está dando un 1 o no te está
• 2:09:02
  Speaker 5: dando un 0,00. Según todas las noticias que ahora mismo tienen
• 2:09:07
  Speaker 5: las inteligencias artificiales consultadas, que son, yo lo voy a decir, Conjuntas, ¿vale?
• 2:09:15
  Speaker 5: La hemos hecho conjunta en un servidor. Perplexity, Gemini, Cloud, Manus, Flowith,
• 2:09:21
  Speaker 5: Kini y ChatGPT. ¿Vale? En este caso. Para hacer estas preguntas.
• 2:09:28
  Speaker 5: Y una mía que he creado que se llama NovaIA.
• 2:09:32
  Speaker 5: Que es donde congrego todos esos LLMS, todas esas inteligencias artificiales,
• 2:09:38
  Speaker 5: en una. Pues...
• 2:09:42
  Speaker 4: La otra pregunta me vino. Ya que estamos, venga, la
• 2:09:47
  Speaker 4: última ya. Venga.¿ Qué probabilidades hay de que el documental
• 2:09:54
  Speaker 4: Discloser UFO sea falso? Es decir, que lo que dicen dentro, lógicamente.
• 2:10:01
  Speaker 4: Eso se ha entendido perfectamente.
• 2:10:02
  Speaker 2: Fíjate, yo me voy a adelantar, yo creo que bastante alto.
• 2:10:05
  Speaker 2: No porque crea yo que es mentira o verdad, sino
• 2:10:08
  Speaker 2: porque es que no me creo nada del ser humano
• 2:10:11
  Speaker 2: que esté en el poder o en los medios de comunicación.
• 2:10:15
  Speaker 2: Es que entonces entiendo que va a ser un porcentaje alto.
• 2:10:21
  Speaker 5: Me han dicho que probabilidades hay de que sea falso, ¿no?
• 2:10:25
  Speaker 4: De que
• 2:10:26
  Speaker 5: lo que
• 2:10:26
  Speaker 4: dicen
• 2:10:27
  Speaker 5: sea falso. Vamos a
• 2:10:30
  Speaker 4: ello.
• 2:10:32
  Speaker 2: Con lo que nos gusta mentir a los humanos, madre mía.
• 2:10:37
  Speaker 2: Me da que va a ser entre el 22% y
• 2:10:39
  Speaker 2: el 37%, tranquilamente. ¿Cuánto?¿ Del 22% al 37% o más?
• 2:10:47
  Speaker 2: Yo tengo muy poca fe en el ser humano, sinceramente.
• 2:10:49
  Speaker 2: En el actual, en el pasado quizás algo más, por ignorancia.
• 2:10:55
  Speaker 5: Estamos en un 20-35% que no sea cierto y el
• 2:10:58
  Speaker 5: resto sí es cierto.
• 2:11:01
  Speaker 2: Lo he clavado, lo he clavado, soy una guía. Os
• 2:11:04
  Speaker 2: lo digo, reconozco que soy...
• 2:11:05
  Speaker 4: Ya está, ya no hace falta ella. Te llamo a
• 2:11:07
  Speaker 4: ti a partir de ahora
• 2:11:09
  Speaker 5: Lo siento, pero hay que acordarse que a partir de
• 2:11:12
  Speaker 5: un 70% es una afirmación.
• 2:11:16
  Speaker 2: Claro, pero el nivel de porcentaje es muy alto.
• 2:11:20
  Speaker 5: Sí, pero ese 80% que queda de que sí da
• 2:11:23
  Speaker 5: ganador a la parte... a la parte
• 2:11:27
  Speaker 2: creyente bueno vamos terminando un último minutito que ya se
• 2:11:29
  Speaker 2: nos ha alargado un poco esto ha sido muy divertido
• 2:11:31
  Speaker 2: muy entretenido como veis más que desarrollar casos lo divertido
• 2:11:37
  Speaker 2: de todo esto es aprender de los que saben y
• 2:11:39
  Speaker 2: creen a intentar ayudarnos a creer a los que no
• 2:11:42
  Speaker 2: creemos casi no me creo ni yo lo que acabo
• 2:11:45
  Speaker 2: de decir pero me ha salido todo seguido así es
• 2:11:48
  Speaker 2: que Emanuel que nos puedes decir para cerrar este programa
• 2:11:51
  Speaker 2: como tu corazón que te dice
• 2:11:55
  Speaker 4: Mi corazón qué me dice? Me dice que los tiempos
• 2:11:58
  Speaker 4: futuros nos depararán muchas sorpresas y para quien está preparado
• 2:12:04
  Speaker 4: muy buenas y para quien no está preparado, pues serán
• 2:12:08
  Speaker 4: más difíciles de digerir, como dijo Sergio también en el pasado.
• 2:12:12
  Speaker 4: Pero al final será positivo porque habrá cambios positivos también
• 2:12:21
  Speaker 4: dentro de todo lo malo y desastroso que habrá porque
• 2:12:26
  Speaker 4: a ver, las guerras están ahí hay muchas cosas que
• 2:12:29
  Speaker 4: nos indican que los tiempos son difíciles pero al final
• 2:12:36
  Speaker 4: por mis creencias por las creencias que tengo en ciertos
• 2:12:41
  Speaker 4: contactados que he conocido al final habrá una nueva tierra bonita,
• 2:12:49
  Speaker 4: limpia y muy chula para vivir digamos
• 2:12:55
  Speaker 2: Bueno, Sergio Ruiz, te toca.
• 2:12:58
  Speaker 5: Yo me voy a quedar con una experiencia que tuve
• 2:13:06
  Speaker 5: para cerrar el programa. Voy a dar otra experiencia. Tuve
• 2:13:09
  Speaker 5: una experiencia en Tarragona con dos personas que aprecio muchísimo
• 2:13:16
  Speaker 5: que ya sabes quiénes son. Una pareja genial. En el
• 2:13:23
  Speaker 5: teatro le da a mil Y él le da al
• 2:13:28
  Speaker 5: bajo el instrumento a mí, un recuerdo muy grande para ellos.
• 2:13:32
  Speaker 5: Y yo tuve allí una experiencia, estaba dando una charla
• 2:13:37
  Speaker 5: con Nacho de Verdad Oculta, con Rafa Fernández de En
• 2:13:43
  Speaker 5: busca de la verdad. Estaba con Despejando Enigmas. estaba con
• 2:13:52
  Speaker 5: unos pocos de youtubers y de gente muy aficionada y
• 2:13:55
  Speaker 5: nos dieron, fuimos a dar unas charlas sobre ovnis a
• 2:14:00
  Speaker 5: un bar que ellos tenían y tenían ese bar como
• 2:14:03
  Speaker 5: sitio donde no solamente charlas del misterio, sino también teatro, monólogos, etcétera,
• 2:14:11
  Speaker 3: ¿no?
• 2:14:12
  Speaker 5: Un bar para pasar un tardeo,
• 2:14:14
  Speaker 3: ¿no?
• 2:14:14
  Speaker 5: Como se dice ahora, ¿no? O por lo menos para
• 2:14:16
  Speaker 5: tomarse esas dos primeras copas, ¿no? Pues yo tuve allí
• 2:14:21
  Speaker 5: una experiencia, la cual me encontré cuando me salí a
• 2:14:26
  Speaker 5: la puerta y una señora me vino, me presentó una
• 2:14:29
  Speaker 5: placa y me dijo, yo soy esta persona y vengo
• 2:14:35
  Speaker 5: expresamente a hablar contigo. Yo estoy destinado, destinada, voy a
• 2:14:42
  Speaker 5: dejarlo así, bueno, destinada, era una mujer. Estoy destinada en
• 2:14:47
  Speaker 5: la Antártida, Y debes de parar de decir ciertas cosas.
• 2:14:59
  Speaker 5: Esto me pasó a mí, fuimos testigos allí. lo queréis
• 2:15:05
  Speaker 5: creer bien bueno
• 2:15:07
  Speaker 2: esto es fácil, lo dejamos ahí esto es fácil, el
• 2:15:09
  Speaker 2: que quiera saber más que pregunte
• 2:15:11
  Speaker 5: pero escúchame que había más gente no estaba yo solo
• 2:15:14
  Speaker 2: por eso te corto aquí para que quede el intríngulis
• 2:15:16
  Speaker 2: y el que quiera saber más que nos lance la
• 2:15:18
  Speaker 2: pregunta a través de Misterio 51 de cualquier sitio y que
• 2:15:24
  Speaker 2: nos lo cuente Sergio muchas gracias Emanuel nos vemos en
• 2:15:29
  Speaker 2: otro momento
• 2:15:30
  Speaker 8: con
• 2:15:31
  Speaker 2: estos temas tan interesantes
• 2:15:35
  Speaker 5: Igualmente, de verdad, lo que necesite aquí está ahí
• 2:15:38
  Speaker 2: Yo sé que no sé nada, creo que está ni
• 2:15:43
  Speaker 2: que no está. Venga,
• 2:15:43
  Speaker 5: para el próximo programa, Dios existe.
• 2:15:48
  Speaker 2: Bueno, pero para eso tendríamos que definir lo que es
• 2:15:50
  Speaker 2: Dios hoy día. Yo creo que ya todo el mundo coincide,
• 2:15:52
  Speaker 2: salvo el muy creyente, muy fanático, ya sabe perfectamente de
• 2:15:56
  Speaker 2: que estamos hablando de una entidad, no de un tío
• 2:15:58
  Speaker 2: con barba paseándose en tanga por el desierto, ¿no? Así
• 2:16:02
  Speaker 2: que vamos a dejarlo aquí antes de que nos crucifiquen
• 2:16:07
  Speaker 2: Por ahí no me vas a pedir
• 2:16:09
  Speaker 5: Es que el que hizo eso existió, te guste o
• 2:16:10
  Speaker 5: no te guste, tío.
• 2:16:11
  Speaker 2: Bueno, pero sigue siendo una extensión de una manipulación humana
• 2:16:16
  Speaker 2: de una época de la historia como otra cualquiera. Entidades...
• 2:16:22
  Speaker 2: poderosas dioses en la antigüedad, eso quizás sea más llevadero.
• 2:16:27
  Speaker 2: Así que ya citaremos a Emanuel, después de Navidades ya
• 2:16:29
  Speaker 2: nos vemos todos por aquí. Oye, por cierto, Emanuel, que
• 2:16:31
  Speaker 2: tengas felices fiestas, porque de marisco bueno no te voy
• 2:16:35
  Speaker 2: a hablar, eso ya está aportado, así que que seas
• 2:16:39
  Speaker 2: muy feliz en estas fiestas y que todo vaya bien. Bueno,
• 2:16:41
  Speaker 2: esta marisco vamos a mirarla
• 2:16:42
  Speaker 4: en foto este
• 2:16:46
  Speaker 2: año, yo creo. Bueno, una foto de esas con olor.
• 2:16:49
  Speaker 4: Exacto.
• 2:16:50
  Speaker 2: Que lo paséis bien, que seas muy feliz en esta fiesta.
• 2:16:52
  Speaker 2: Sergio Ruiz, exactamente lo mismo, aunque grabaremos la semana que
• 2:16:55
  Speaker 2: viene de estas cosas, pero oye, ser buenos todos, queridos oyentes,
• 2:16:58
  Speaker 2: aficionados y seguidores de Misterio 51, mía inteligencia artificial, licencia del
• 2:17:02
  Speaker 2: cielo a la tierra, con Emmanuel.¿ Dónde te pueden seguir
• 2:17:09
  Speaker 4: encontrar, Emanuel, para aquellos que no te conocen? Ah, sí, delcieloalatierra.org,
• 2:17:12
  Speaker 4: que es la página y ahí hay todos los accesos.
• 2:17:14
  Speaker 4: Pero para quien le interesa mucho estas temáticas, también tienen piergiorgiocaria.it.
• 2:17:21
  Speaker 4: Hay muchísimos documentales en español, en YouTube y todo, sobre
• 2:17:24
  Speaker 4: todas estas temáticas, que es súper interesante, todo gratis.
• 2:17:28
  Speaker 2: El que quiera saber cosas de la mafia en el Congo,
• 2:17:30
  Speaker 2: ya lo grabamos la semana anterior sobre la mafia, los
• 2:17:34
  Speaker 2: asesinatos de Borsellino y Falcone, también lo hablamos en un
• 2:17:36
  Speaker 2: programa anterior con el bueno de Manuel. Sergio Ruiz, Ría.
• 2:17:42
  Speaker 2: Gracias
• 2:17:43
  Speaker 5: Gracias a ti, querido David. Aquí nuestro querido antiguo El
• 2:17:47
  Speaker 5: Universo por Descubrir. Hoy mía. Seguir por aquí, que estamos tanto...
• 2:17:55
  Speaker 5: Mía es David Castillo y Sergio Ruiz.
• 2:17:57
  Speaker 2: Y pasaros, por favor, a suscribiros por iVoox, ¿vale? O
• 2:18:00
  Speaker 2: tendré que ir a buscaros a vuestra casa de la
• 2:18:02
  Speaker 2: mano de una entidad no reconocida por este planeta
• 2:18:07
  Speaker 5: Por estos tres que estamos aquí. Nos
• 2:18:09
  Speaker 2: vemos la semana que viene. Gracias. Venga,
• 2:18:12
  Speaker 5: un
• 2:18:14
  Speaker 4: saludo. Chao a todos. Chao, chao.