Latest / Estrategia Educativa / ¿Por qué Estados Unidos y Colombia se necesitan? La alianza que cambió la historia

Transcript

¿Por qué Estados Unidos y Colombia se necesitan? La alianza que cambió la historia · Estrategia Educativa

• 0:00
  Speaker 2: Si alguien que nos escucha desayunó hoy una arepa con
• 0:03
  Speaker 2: huevos revueltos y quizás un poco de queso, probablemente no
• 0:07
  Speaker 2: se detuvo a pensar que el precio exacto de ese
• 0:10
  Speaker 2: plato está directamente dictado por una partida de ajedrez diplomático.
• 0:14
  Speaker 2: Una partida que, digamos, ocurre a 4,000 kilómetros de distancia en Washington.
• 0:19
  Speaker 3: Totalmente. Porque existe esta ilusión de que la política exterior
• 0:24
  Speaker 3: es algo que pasa solo en salones elegantes, con embajadores
• 0:28
  Speaker 3: firmando documentos aburridos. Pero la realidad es que esa diplomacia
• 0:32
  Speaker 3: está sentada en la mesa de los comedores cada mañana.
• 0:35
  Speaker 2: Exacto. Es una excelente forma de verlo. Y por eso,
• 0:38
  Speaker 2: en este análisis profundo, vamos a desarmar ese sistema operativo
• 0:42
  Speaker 2: para ver cómo funciona por dentro. Porque, a ver, hay
• 0:45
  Speaker 2: que ir mucho más allá de los titulares políticos escandalosos
• 0:48
  Speaker 2: de 2025 y 2026.
• 0:50
  Speaker 3: Así es. Y para eso tenemos un arsenal de datos.
• 0:54
  Speaker 3: Vamos a cruzar reportes comerciales recientes de Analdex. cifras de
• 0:58
  Speaker 3: migración del Banco de la República y, claro, comunicados clave
• 1:03
  Speaker 3: de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos.
• 1:05
  Speaker 2: Bueno, y también investigaciones académicas, porque la misión de esta
• 1:09
  Speaker 2: inmersión en los datos es entender exactamente por qué Colombia
• 1:12
  Speaker 2: y Estados Unidos están estructuralmente obligados a entenderse. O sea,
• 1:17
  Speaker 2: vamos a desempacar esto, porque es como un matrimonio de
• 1:20
  Speaker 2: más de 200 años que justo ahora atraviesa por una terapia
• 1:23
  Speaker 2: de pareja muy, pero muy intensa.
• 1:25
  Speaker 4: Una terapia de choque,
• 1:27
  Speaker 3: diría yo. Porque cuando este sistema operativo bilateral falla, pues
• 1:31
  Speaker 3: no solo se cae un programa pequeño, se paraliza toda
• 1:34
  Speaker 3: la máquina económica y de seguridad. Y para entender la
• 1:38
  Speaker 3: gravedad de los choques actuales, tenemos que mirar la arquitectura
• 1:41
  Speaker 3: de base, la historia.
• 1:43
  Speaker 2: Claro, el peso histórico. Porque siempre escuchamos en las noticias
• 1:47
  Speaker 2: cosas como que en 2022 el presidente Biden formalizó a Colombia
• 1:53
  Speaker 2: como aliado principal, no miembro de la OTAN. Y suena
• 1:59
  Speaker 2: muy rimbombante, pero¿ qué significa en la práctica? Yo siempre
• 2:03
  Speaker 2: lo he visto como recibir la tarjeta platino en el
• 2:05
  Speaker 2: Club de la Seguridad Global, pero no sé si me
• 2:07
  Speaker 2: quedo corto con esa analogía.
• 2:09
  Speaker 3: Fíjate que es una muy buena analogía. Significa acceso preferencial
• 2:14
  Speaker 3: a las cadenas de suministro de defensa estadounidenses, o sea,
• 2:18
  Speaker 3: permite pedir préstamos para investigación militar conjunta. acceder a material
• 2:23
  Speaker 3: bélico excedente e incluso otorga privilegios para adquirir tecnología espacial.
• 2:28
  Speaker 3: Es meter a las instituciones colombianas en el carril rápido
• 2:32
  Speaker 3: de Washington.
• 2:33
  Speaker 2: ¡Guau! Tecnología espacial y todo. Pero, digamos, esto no pasó
• 2:37
  Speaker 2: de la noche a la mañana. Sé que hay capítulos
• 2:40
  Speaker 2: históricos muy oscuros como el apoyo a la separación de
• 2:43
  Speaker 2: Panamá o la masacre de las bananeras en 1928.¿ Cómo pasamos
• 2:47
  Speaker 2: de eso a esta integración tan profunda?
• 2:50
  Speaker 3: Pues, si conectamos esto con el panorama general, la verdadera
• 2:54
  Speaker 3: memoria muscular entre ambas naciones se forjó durante la Guerra Fría.
• 2:59
  Speaker 3: Y luego, claro, se consolidó con el Plan Colombia y
• 3:02
  Speaker 3: toda la reestructuración de seguridad tras el 11 de septiembre. Ah
• 3:06
  Speaker 2: claro. El enfoque antiterrorista y antinarcóticos.
• 3:10
  Speaker 3: Exacto. Y no se trató solo de enviar helicópteros o
• 3:13
  Speaker 3: girar plata. Se trató de crear canales de comunicación diarios
• 3:17
  Speaker 3: para estandarizar doctrinas militares entrelazar bases de datos operativas o
• 3:23
  Speaker 3: sea se generó una interdependencia tan profunda que los ministerios
• 3:28
  Speaker 3: de defensa de ambos países literalmente hablan el mismo idioma
• 3:32
  Speaker 3: operativo hoy en día
• 3:33
  Speaker 2: a ver si entiendo o sea que incluso si dos
• 3:36
  Speaker 2: presidentes de turno no se soportan y se atacan por
• 3:40
  Speaker 2: redes sociales allá abajo en el nivel técnico institucional Hay
• 3:44
  Speaker 2: funcionarios compartiendo información de radar a las 3 de la mañana
• 3:48
  Speaker 2: como si nada.
• 3:49
  Speaker 3: Precisamente. Y desarmar eso por un capricho político es casi
• 3:54
  Speaker 3: imposible sin generar un punto ciego enorme en la seguridad
• 3:57
  Speaker 3: de todo el hemisferio.
• 3:59
  Speaker 2: Vale. Entiendo la parte de seguridad militar. Pero donde realmente
• 4:03
  Speaker 2: veo que esta alianza aterriza en la vida de la
• 4:05
  Speaker 2: gente es en el motor económico. Porque esa alianza militar
• 4:09
  Speaker 2: sentó las bases para el Tratado de Libre Comercio. Y aquí,
• 4:13
  Speaker 2: revisando los datos a 13 años del TLC, hay cosas que
• 4:16
  Speaker 2: le rompen la cabeza a cualquiera.
• 4:18
  Speaker 3: Sí, los números comerciales cuentan una historia muy diferente a
• 4:22
  Speaker 3: la que uno suele imaginar.
• 4:24
  Speaker 2: Totalmente. O sea, siempre pensamos en Colombia exportando barriles de petróleo.
• 4:30
  Speaker 2: Pero resulta que las ventas de combustibles a Estados Unidos
• 4:34
  Speaker 2: han caído drásticamente, hasta un 66% en algunos periodos recientes. Pero,
• 4:41
  Speaker 2: y aquí viene lo interesante, Los productos no mineroenergéticos han
• 4:44
  Speaker 2: explotado de una forma ridícula. Y
• 4:47
  Speaker 3: el nivel de sofisticación que ha gamado esa canasta exportadora
• 4:51
  Speaker 3: es fascinante. Es un fenómeno que muchas veces pasa desapercibido
• 4:55
  Speaker 3: por estar buscando a la polémica política del día.
• 4:58
  Speaker 2: Es que mira estos ejemplos memorables. Las exportaciones de puertas
• 5:02
  Speaker 2: y ventanas de aluminio hacia Estados Unidos subieron un 2,029%.
• 5:07
  Speaker 2: un aumento de más del 2,000%.¿ Cómo pasamos de exportar
• 5:11
  Speaker 2: café a dominar el mercado de las ventanas en la Florida?
• 5:14
  Speaker 3: Bueno, se explica por una combinación de factores. Por un lado,
• 5:19
  Speaker 3: el booming homiliario en zonas como Florida tras la pandemia.
• 5:22
  Speaker 3: Y por otro, la crisis de suministro global y los
• 5:26
  Speaker 3: aranceles que Washington le impuso a China. Ah,
• 5:29
  Speaker 2: el famoso nearshoring
• 5:30
  Speaker 3: Exactamente. Eso obligó a los constructores estadounidenses a buscar proveedores
• 5:35
  Speaker 3: más cercanos. Y Colombia, con el TLC ya funcionando y
• 5:40
  Speaker 3: una infraestructura portuaria a días de Miami, se convirtió en
• 5:43
  Speaker 3: el reemplazo perfecto.
• 5:45
  Speaker 2: O sea que un choque geopolítico entre Estados Unidos y
• 5:47
  Speaker 2: China terminó llenando de contratos a las empresas metalmecánicas en
• 5:51
  Speaker 2: Barranquilla o en el Valle del Cauca.
• 5:53
  Speaker 3: Así es. Y no es el único sector. Las hierbas aromáticas,
• 5:57
  Speaker 3: por ejemplo, superaron los 50 millones de dólares. Y el azúcar
• 6:01
  Speaker 3: de caña aprovechó al máximo lo que en economía llamamos
• 6:04
  Speaker 3: los contingentes preferenciales.
• 6:07
  Speaker 2: Pausa ahí, porque eso suena a jerga muy técnica. Traduzcamos
• 6:11
  Speaker 2: contingentes preferenciales. Estamos hablando de la tarjeta VIP que mencionaba antes,
• 6:16
  Speaker 2: pero con un límite de cupo.
• 6:18
  Speaker 3: Tal cual. El tratado establece que Colombia tiene derecho a
• 6:21
  Speaker 3: vender una cantidad específica de toneladas de azúcar en Estados Unidos,
• 6:26
  Speaker 3: con cero aranceles, o sea, sin pagar impuestos de importación.
• 6:31
  Speaker 3: Una vez que se llena ese cupo anual, la puerta
• 6:33
  Speaker 3: preferencial se cierra. Y
• 6:35
  Speaker 2: toca pagar la tarifa normal. lo que ya no es
• 6:37
  Speaker 2: tan negocio frente a otros competidores. Exacto
• 6:40
  Speaker 3: Pero la industria colombiana aprendió a optimizar su logística para
• 6:44
  Speaker 3: llenar ese contingente VIP al máximo y sacar el mayor rendimiento.
• 6:49
  Speaker 3: Lo que es fascinante aquí es la tremenda eficiencia que
• 6:52
  Speaker 3: se ha logrado.
• 6:52
  Speaker 2: Sí, pero a ver, si analizamos esto fríamente, este éxito
• 6:56
  Speaker 2: también esconde una vulnerabilidad estructural enorme. Porque celebrar que casi
• 7:01
  Speaker 2: el 29% de nuestras exportaciones van a Estados Unidos suena genial.
• 7:05
  Speaker 2: hasta que te das cuenta de la dependencia crítica que hay.
• 7:08
  Speaker 2: O sea, cerca del 80% de las flores colombianas y
• 7:12
  Speaker 2: el 97% del pescado terminan allá.
• 7:14
  Speaker 3: Y esa es la otra cara de la moneda. Es
• 7:17
  Speaker 3: una concentración de riesgo altísima.
• 7:19
  Speaker 2: Fíjate que si Washington de repente estornuda y cierra la aduana,
• 7:23
  Speaker 2: el sector floricultor no tiene un plan alternativo inmediato, ¿verdad?
• 7:26
  Speaker 2: No puede simplemente guardar las rosas un mes.
• 7:29
  Speaker 3: No, para nada. La logística de los productos perecederos no perdona.
• 7:34
  Speaker 3: Las flores tienen una vida útil de días. Si una
• 7:37
  Speaker 3: decisión política retrasa los controles en Miami por 48 horas, el
• 7:42
  Speaker 3: producto literalmente se pudre en la pista. Es un mercado
• 7:47
  Speaker 3: muy eficiente, pero que camina sobre la cuerda floja de
• 7:50
  Speaker 3: la diplomacia. Y
• 7:51
  Speaker 2: luego está el efecto boomerang que nos devuelve al ejemplo
• 7:54
  Speaker 2: del desayuno. Porque hablamos mucho de lo que enviamos, pero
• 7:57
  Speaker 2: te pasa con lo que importamos. Ah
• 8:00
  Speaker 3: ahí encajan los insumos críticos. Colombia importa volúmenes masivos de
• 8:05
  Speaker 3: maíz amarillo duro y derivados de la soya desde Estados Unidos.
• 8:08
  Speaker 3: Y hay que aclarar algo.
• 8:10
  Speaker 2: Que la gente no compra maíz amarillo duro para amasar
• 8:12
  Speaker 2: arepas en su casa
• 8:14
  Speaker 3: Exacto. No es para consumo humano directo. Ese maíz y
• 8:17
  Speaker 3: esa soya son la base fundamental de los alimentos balanceados
• 8:20
  Speaker 3: para animales. Es lo que comen los pollos, los cerdos,
• 8:24
  Speaker 3: las vacas lecheras. Claro.
• 8:26
  Speaker 2: Entonces, si la cadena de suministro de ese maíz estadounidense
• 8:30
  Speaker 2: se encarece por culpa de un arancel o un pleito político,
• 8:34
  Speaker 2: inmediatamente sube el costo de producir un huevo, un litro
• 8:37
  Speaker 2: de leche o un kilo de carne.
• 8:39
  Speaker 3: E inmediatamente. Y el productor local no absorbe ese costo mágico.
• 8:45
  Speaker 3: Se lo traslada directo al consumidor final. Por lo tanto,
• 8:49
  Speaker 3: el precio de la comida en la mesa está atado
• 8:51
  Speaker 3: a esta relación. Cualquier choque comercial es, en la práctica,
• 8:56
  Speaker 3: un impuesto inflacionario para los hogares. Y
• 8:59
  Speaker 2: a esto sumémosle el peso de la inversión. Según la
• 9:02
  Speaker 2: Cámara de Comercio de Estados Unidos, hay más de 8 mil
• 9:05
  Speaker 2: millones de dólares en inversión extranjera directa, sosteniendo más de 100
• 9:10
  Speaker 2: mil empleos formales en Colombia.
• 9:12
  Speaker 3: Es una barbaridad de dinero y de impacto social. Por eso,
• 9:16
  Speaker 3: con una dependencia económica tan absoluta, cualquier turbulencia reciente asusta tanto.
• 9:22
  Speaker 2: Y vaya que ha habido turbulencia. Porque los choques diplomáticos
• 9:27
  Speaker 2: que vimos entre Gustavo Petro y Donald Trump entre 2025 y 2026
• 9:31
  Speaker 2: alcanzaron niveles históricos. O sea, repasemos los hechos objetivamente. Todo
• 9:38
  Speaker 2: detona con esa negativa inicial de Colombia a recibir vuelos
• 9:42
  Speaker 2: militares estadounidenses llenos de deportados argumentando condiciones de trato indigno.
• 9:47
  Speaker 3: Sí, y la reacción de la Casa Blanca fue instantánea
• 9:50
  Speaker 3: y agresiva. Trump amenazó con imponer aranceles del 25% a
• 9:56
  Speaker 3: todas las exportaciones colombianas, con la advertencia de que subirían
• 10:00
  Speaker 3: en 50% si no se reanudaban los vuelos de inmediato.
• 10:03
  Speaker 2: Lo cual llevó a Colombia a amenazar con aranceles recíprocos.
• 10:07
  Speaker 2: Al final sabemos que esto se resolvió y los aranceles
• 10:10
  Speaker 2: no se aplicaron, pero aquí hago de abogado del diablo.
• 10:13
  Speaker 2: Si el TLC es un puente gigante y estas amenazas
• 10:17
  Speaker 2: son como dinamita en los pilares, si al final lo explota,¿
• 10:21
  Speaker 2: hubo daño real? O sea,¿ no fue solo ruedo político?
• 10:25
  Speaker 3: Hubo un daño enorme en la confianza. El comercio global
• 10:29
  Speaker 3: se alimenta de la previsibilidad. Cuando tú amenazas con un
• 10:33
  Speaker 3: arancel del 25% al principal mercado, destruyes esa certeza.
• 10:38
  Speaker 2: Claro, un mayorista en Nueva York no va a arriesgarse.
• 10:41
  Speaker 3: Exacto. Ese mayorista que compra flores o ropa colombiana no
• 10:46
  Speaker 3: puede permitirse la incertidumbre de que la próxima semana su
• 10:50
  Speaker 3: pedido cueste 25% más. Ante ese riesgo, levanta el teléfono
• 10:54
  Speaker 3: y empieza a buscar proveedores en México o en Ecuador.
• 10:58
  Speaker 3: El daño ya está hecho, porque desvías la inversión futura.
• 11:01
  Speaker 3: Y
• 11:01
  Speaker 2: la tensión escaló mucho más, porque luego vinieron los incidentes
• 11:05
  Speaker 2: con embarcaciones en el Caribe, retiros temporales de embajadores, revocación
• 11:09
  Speaker 2: de visas. Y el punto más crítico, el Departamento del
• 11:13
  Speaker 2: Tesoro metiendo a altos funcionarios colombianos en la lista de sancionados,
• 11:16
  Speaker 2: la famosa lista de la OFAC.
• 11:18
  Speaker 3: La lista SDN, sí. Y esto no es un simple
• 11:21
  Speaker 3: llamado de atención diplomático. Estar en esa lista significa, literalmente,
• 11:26
  Speaker 3: la muerte financiera internacional. Congela cualquier activo bajo jurisdicción estadounidense
• 11:31
  Speaker 3: y le prohíbe a cualquier banco global hacer negocios con
• 11:34
  Speaker 3: esa persona. O
• 11:35
  Speaker 2: sea, te desconectan del sistema financiero mundial.
• 11:38
  Speaker 3: Totalmente. Usar esa herramienta contra altos funcionarios de un país
• 11:42
  Speaker 3: aliado es una medida de presión que cruza todas las
• 11:45
  Speaker 3: líneas rojas tradicionales. Lo
• 11:47
  Speaker 2: cual explica la reacción de Colombia, porque, ante esta presión,
• 11:51
  Speaker 2: vimos cómo se aceleró la firma para adherirse a la
• 11:53
  Speaker 2: nueva ruta de la seda de China. Una jugada geopolítica
• 11:57
  Speaker 2: tremenda buscando, digamos, un salvavidas en Asia.
• 12:01
  Speaker 3: Así es, buscando inversión en infraestructura, energía e inteligencia artificial.
• 12:07
  Speaker 3: Pero esto generó un rechazo frontal de Washington.
• 12:10
  Speaker 2: Y ahí es donde me pregunto. Si sectores enteros como
• 12:13
  Speaker 2: el de las flores pagan los platos rotos, China realmente
• 12:16
  Speaker 2: puede reemplazar a Estados Unidos. Porque los chinos no nos
• 12:19
  Speaker 2: van a comprar rosas perecederas cruzando el Pacífico en barco.
• 12:23
  Speaker 3: Es una excelente observación. Pivotar hacia China no soluciona la
• 12:27
  Speaker 3: dependencia exportadora por una simple cuestión geográfica. Y la respuesta
• 12:31
  Speaker 3: de Estados Unidos fue dura. empezaron a oponerse a préstamos
• 12:35
  Speaker 3: del Banco Interamericano de Desarrollo para Empresas Chinas en Colombia. Además,
• 12:40
  Speaker 3: se anunció que la ayuda de USAID estará fuertemente condicionada
• 12:43
  Speaker 3: a temas migratorios y de seguridad fronteriza, dejando de lado
• 12:47
  Speaker 3: otros programas. Y
• 12:48
  Speaker 2: hablando de migración, creo que aquí llegamos al núcleo de
• 12:51
  Speaker 2: la conversación. Porque mientras los políticos pelean y la macroeconomía tiembla,
• 12:56
  Speaker 2: hay un flujo constante que no se detiene, el talento humano.
• 13:00
  Speaker 2: Y ahí es donde radica la verdadera solución a largo plazo.
• 13:03
  Speaker 3: Sin duda. Y los datos sobre quiénes están migrando rompen
• 13:06
  Speaker 3: muchos mitos.
• 13:07
  Speaker 2: Clave no es el destino, es quiénes son. Tienen un
• 13:10
  Speaker 2: promedio de escolaridad de 11,21 años.
• 13:13
  Speaker 4: Que es superior al promedio de los que se van
• 13:15
  Speaker 4: a otros destinos en Europa o Suramérica.
• 13:18
  Speaker 2: Exactamente. Estamos exportando bachilleres completos, técnicos, profesionales. Es una fuga
• 13:24
  Speaker 2: de cerebros en toda regla.
• 13:25
  Speaker 4: Y esto plantea una pregunta importantísima. Porque en medio de
• 13:29
  Speaker 4: toda esta turbulencia, la Cámara de Comercio de los Estados
• 13:31
  Speaker 4: Unidos ha sigue subrayando que hay un enorme potencial de
• 13:35
  Speaker 4: colaboración en el ecosistema digital y los servicios OTT, es decir,
• 13:40
  Speaker 4: plataformas de streaming software, tecnología en la nube.
• 13:44
  Speaker 2: Y para eso no necesitas enviar contenedores en barcos. Necesitas ingenieros, programadores,
• 13:49
  Speaker 2: analistas de datos. Lo que me lleva a pensar, entonces,¿
• 13:55
  Speaker 2: qué significa todo esto? O sea, Colombia no puede permitirse
• 13:59
  Speaker 2: que su relación con la potencia del norte sea solo
• 14:02
  Speaker 2: un intercambio de aguacates, flores y pleitos presidenciales.
• 14:06
  Speaker 4: Ni un escenario donde simplemente vemos cómo el talento más
• 14:10
  Speaker 4: educado se va al norte a buscar oportunidades que no
• 14:12
  Speaker 3: encuentra en casa.
• 14:14
  Speaker 2: Exacto. Se requiere, y esto es urgente, una estrategia educativa
• 14:18
  Speaker 2: nacional muy agresiva. Usar esta crisis como un catalizador. Las universidades,
• 14:23
  Speaker 2: los centros de investigación, como los que mencionan los estudios
• 14:26
  Speaker 2: de la Universidad Javeriana, tienen que integrarse con el gobierno.
• 14:29
  Speaker 3: Hay que fomentar verdaderos ecosistemas de conocimiento. Aprovechar esa inversión
• 14:34
  Speaker 3: extranjera tecnológica que ya existe para capacitar talento local y retenerlo.
• 14:39
  Speaker 2: Sí, obligar a una transferencia de tecnología real. La diplomacia
• 14:43
  Speaker 2: científica y tecnológica tiene que ser el nuevo puente, porque
• 14:46
  Speaker 2: un puente de conocimiento es irrompible. No le puedes poner
• 14:50
  Speaker 2: un arancel del 25% a una idea o a un
• 14:53
  Speaker 2: software desarrollado conjuntamente.
• 14:55
  Speaker 3: Es una síntesis muy elegante de la situación, porque la
• 14:59
  Speaker 3: importancia de Estados Unidos para Colombia y viceversa trasciende por
• 15:03
  Speaker 3: completo a los presidentes de turno. Está incrustada en la seguridad,
• 15:08
  Speaker 3: en la comida que compramos a diario y en las
• 15:11
  Speaker 3: mentes de los ciudadanos que transitan entre ambos mundos.
• 15:14
  Speaker 2: Totalmente. Lo cual me deja con un pensamiento final para
• 15:18
  Speaker 2: dejar sobre la mesa, algo para que cada quien explore
• 15:21
  Speaker 2: por su cuenta. Si el país logra consolidar esa estrategia
• 15:24
  Speaker 2: educativa de primer nivel y de repente su talento digital
• 15:28
  Speaker 2: empieza a ser cortejado tanto por el capital de Silicon
• 15:31
  Speaker 2: Valley en Estados Unidos como por las nuevas inversiones tecnológicas
• 15:34
  Speaker 2: de la ruta de la seda de China,¿ podría este
• 15:37
  Speaker 2: capital humano altamente educado convertirse en el arma diplomática más
• 15:41
  Speaker 2: poderosa del futuro?
• 15:43
  Speaker 3: Es una posibilidad fascinante. Convertir el talento en el escudo
• 15:47
  Speaker 3: definitivo en un mundo multipolar.
• 15:50
  Speaker 2: Exacto. Quizás la verdadera soberanía ya no se defienda con
• 15:53
  Speaker 2: retiros de embajadores, sino logrando que el cerebro de los
• 15:56
  Speaker 2: ciudadanos sea indispensable para el mundo. Pero bueno, hasta aquí
• 16:01
  Speaker 2: llega nuestra inmersión profunda en los datos de hoy. Agradecemos
• 16:04
  Speaker 2: muchísimo su sintonía y, como siempre, sigan explorando y cuestionando
• 16:08
  Speaker 2: la información a su alrededor. Hasta la próxima.