Latest / Radio Cristiana / El Acuerdo de Paz entre Irán y los Estados Unidos - César Vidal

Transcript

El Acuerdo de Paz entre Irán y los Estados Unidos - César Vidal · Radio Cristiana

• 0:00
  Speaker 2: Hola amigo, les saluda Pedro Tarkis y como cada semana
• 0:03
  Speaker 2: tenemos felizmente con nosotros a César Vidal. Bueno, hoy por
• 0:06
  Speaker 2: una vez sí que tenemos una buena noticia que abordar
• 0:09
  Speaker 2: y es el anuncio de un acuerdo de paz. No
• 0:12
  Speaker 2: sabemos hasta qué punto será permanente o provisional entre Estados
• 0:16
  Speaker 2: Unidos e Irán. Me imagino que la valoración tuya también
• 0:19
  Speaker 2: es en principio positiva. Muy positiva.
• 0:22
  Speaker 3: Yo creo que es una situación... que aunque significa que
• 0:26
  Speaker 3: volvemos al punto de partida, para ser exactos y que
• 0:28
  Speaker 3: nadie se engaña al respecto, y que mientras tanto, pues
• 0:32
  Speaker 3: solo en términos económicos, a los contribuyentes americanos la guerra
• 0:37
  Speaker 3: nos ha costado 2.000 millones de dólares al día mínimo, que
• 0:41
  Speaker 3: no es pequeña cantidad, y a pesar de que ha
• 0:44
  Speaker 3: habido pérdidas humanas y desde luego pérdidas materiales, es muy
• 0:48
  Speaker 3: buena noticia porque el ataque de Estados Unidos contra Irán
• 0:53
  Speaker 3: de verdad que había colocado a la economía mundial al
• 0:56
  Speaker 3: borde del desastre y que además lo había hecho en
• 1:00
  Speaker 3: contra de los consejos del director de la CIA y
• 1:04
  Speaker 3: del presidente del jefe del alto estado mayor. Se ha
• 1:07
  Speaker 3: sabido ya hace tiempo, yo le dediqué un editorial en
• 1:11
  Speaker 3: La Voz, que Netanyahu viajó a Washington, proyectó un vídeo
• 1:16
  Speaker 3: al gobierno de Donald Trump de gobierno de Donald Trump
• 1:20
  Speaker 3: del que excluyeron a gente que sabían que no iba
• 1:23
  Speaker 3: a comulgar con ruedas de molino, como Tulsi Gabbard, que
• 1:26
  Speaker 3: presentó la dimisión hace unos días y que todavía sigue
• 1:30
  Speaker 3: y está revelando, desclasificando cosas tremendas sobre Ucrania. Y en
• 1:36
  Speaker 3: el curso de esa reunión, el director de la CIA
• 1:40
  Speaker 3: recomendó que no se atacara a Irán porque lo que
• 1:42
  Speaker 3: pretendía Israel era ridículo. Es decir, lo que ellos dicen
• 1:46
  Speaker 3: de que va a caer el régimen, de que van
• 1:48
  Speaker 3: a sustituir el régimen por otra cosa, de que vamos
• 1:51
  Speaker 3: a conseguir ciertos objetivos, eso es ridículo, no vamos a
• 1:54
  Speaker 3: conseguir nada. Podemos bombardear Irán, pero no vamos a sacar más.
• 2:00
  Speaker 3: Un juicio todavía más riguroso fue el del jefe del
• 2:03
  Speaker 3: alto estado mayor, que comentó que los israelíes siempre les mienten,
• 2:07
  Speaker 3: porque saben que no pueden alcanzar sus objetivos sin el
• 2:11
  Speaker 3: respaldo de Estados Unidos y por lo tanto intentan arrastrarlos.
• 2:15
  Speaker 3: Y ahí todo el mundo se manifestó en contra de
• 2:17
  Speaker 3: ir a la guerra con Irán. Incluso en algún caso,
• 2:21
  Speaker 3: como el de Marco Rubio, pues dijo que bueno, que
• 2:23
  Speaker 3: si el presidente iba a la guerra, que él claro
• 2:25
  Speaker 3: que lo iba a apoyar en público, pero que no
• 2:27
  Speaker 3: recomendaba ir a la guerra. Donald Trump decidió ir a
• 2:31
  Speaker 3: la guerra. Yo creo que a los pocos días ya
• 2:34
  Speaker 3: había descubierto lo que daba de sí. Es decir, que
• 2:36
  Speaker 3: eso ni lejanamente iba a ser lo que le habían
• 2:40
  Speaker 3: dicho los israelíes. Y entonces se encontró con una patata
• 2:44
  Speaker 3: caliente de la que tenía que salir y tenía que salir,
• 2:47
  Speaker 3: pues de alguna manera salvando la cara, de manera que
• 2:50
  Speaker 3: anunció más de 15 veces que la guerra estaba acabada y ganada.
• 2:54
  Speaker 3: Cosa que, en fin, es dudoso que él se lo creyera,
• 2:59
  Speaker 3: pero desde luego los iraníes no se lo creyeron. El
• 3:02
  Speaker 3: esfuerzo diplomático que se llevó a cabo, pues era prácticamente
• 3:06
  Speaker 3: poner el contador a cero. O sea, esa era la
• 3:09
  Speaker 3: realidad al final. Los iraníes no han aceptado nada que
• 3:13
  Speaker 3: no hayan aceptado con anterioridad y está por ver la
• 3:16
  Speaker 3: letra pequeña lo que hayan podido sacar, además de esta guerra,
• 3:20
  Speaker 3: que con seguridad habrán sacado algo. Y el gran obstáculo
• 3:25
  Speaker 3: para que finalmente la guerra acabe y acabe de una
• 3:28
  Speaker 3: manera real, pues es el Estado de Israel, porque el
• 3:31
  Speaker 3: acuerdo con Irán incluye que se va a acabar el
• 3:34
  Speaker 3: ataque de Israel en el Líbano y Israel sigue bombardeando Líbano.
• 3:38
  Speaker 3: Hace Apenas unas horas Donald Trump desautorizaba el último ataque
• 3:43
  Speaker 3: de Netanyahu, pero está por ver si es capaz de
• 3:46
  Speaker 3: embridarlo y más cuando la cuestión del Líbano forma parte
• 3:50
  Speaker 3: de ese acuerdo de paz que supuestamente se va a
• 3:53
  Speaker 3: firmar en Suiza, que va a estar Gilles Vance. Se
• 3:56
  Speaker 3: habla de que quizá esté el propio Donald Trump porque
• 4:00
  Speaker 3: estará en una reunión del G7 en Europa y entonces
• 4:03
  Speaker 3: a lo mejor Donald Trump se acerca a firmar, si
• 4:06
  Speaker 3: no lo haría el vicepresidente de los Estados Unidos, pero
• 4:09
  Speaker 3: la noticia es muy buena y de hecho, como era
• 4:11
  Speaker 3: de esperar, los mercados se han disparado, el precio del
• 4:14
  Speaker 3: petróleo ha bajado, cosa que es de lo más positivo
• 4:18
  Speaker 3: y esperemos que finalmente el Estado de Israel no acabe
• 4:22
  Speaker 3: torpedeando por enésima vez los esfuerzos de paz y que
• 4:26
  Speaker 3: esto sea un pésimo episodio que no se repita en
• 4:29
  Speaker 3: el futuro.
• 4:29
  Speaker 2: El acuerdo de paz ha sido un poco como el
• 4:31
  Speaker 2: cuento del lobo, pero en positivo en cuanto a acuerdo
• 4:34
  Speaker 2: de paz, que lo ha anunciado Trump cientos de veces
• 4:37
  Speaker 2: y ya parecía que esta era una más.¿ Qué crees
• 4:40
  Speaker 2: tú que ha precipitado el que se pueda concretar este
• 4:43
  Speaker 2: principio de acuerdo?
• 4:44
  Speaker 3: Yo creo que dos cosas que son muy importantes. Una
• 4:48
  Speaker 3: es la situación económica, que efectivamente no es positiva y
• 4:53
  Speaker 3: eso se percibe con mucha claridad y sobre todo, La
• 4:57
  Speaker 3: subida del precio del petróleo, pues efectivamente es muy negativa.
• 5:00
  Speaker 3: Y la otra, las dichosas elecciones de midterm. Verdaderamente es
• 5:06
  Speaker 3: difícil poder explicar sin estar aquí hasta qué punto las
• 5:10
  Speaker 3: elecciones de midterm, las elecciones de noviembre se han convertido
• 5:13
  Speaker 3: en una pesadilla para la Casa Blanca y al mismo
• 5:16
  Speaker 3: tiempo que en una pesadilla para la Casa Blanca, en
• 5:19
  Speaker 3: motivo de esperanza para los que están en contra del
• 5:22
  Speaker 3: presidente de los Estados Unidos. La cosa ha llegado a
• 5:25
  Speaker 3: tal extremo, Pedro, por citarte alguna anécdota personal de los
• 5:29
  Speaker 3: últimos días, que lo que yo no hubiera esperado nunca
• 5:32
  Speaker 3: y es ver a funcionarios cubanoamericanos hablando en contra de
• 5:38
  Speaker 3: un presidente republicano, pues he tenido ocasión de comprobarlo en
• 5:41
  Speaker 3: la Florida la última semana. Hay mucho malestar realmente con
• 5:47
  Speaker 3: la gestión de la presidencia y el problema no es
• 5:50
  Speaker 3: que haya malestar por parte del Partido Demócrata, eso se supone,
• 5:53
  Speaker 3: no tiene sentido. El mayor problema es algo lógico. El
• 5:57
  Speaker 3: problema es el malestar que se produce en las filas
• 6:00
  Speaker 3: de los votantes republicanos. Donald Trump ahora mismo tiene una
• 6:04
  Speaker 3: aceptación que debe andar en torno al 30%, que realmente
• 6:09
  Speaker 3: es preocupante y vamos a ver qué pasa en esas
• 6:12
  Speaker 3: elecciones de mid-term. Porque aunque es verdad que la gente
• 6:15
  Speaker 3: vota bastante a la persona en el lugar y que
• 6:19
  Speaker 3: efectivamente tiene mucho que ver lo que haya hecho ese legislador,
• 6:24
  Speaker 3: Pero no cabe la menor duda de que la gestión
• 6:27
  Speaker 3: que ha tenido el presidente se refleja mucho en las
• 6:31
  Speaker 3: elecciones de Mitterrand y aquí no pintan bien. Yo no
• 6:34
  Speaker 3: sé si una vez que se firme la guerra con
• 6:37
  Speaker 3: Irán se va a revertir la economía de una manera
• 6:40
  Speaker 3: tan positiva que se va a olvidar. Pero desde luego
• 6:43
  Speaker 3: no es una situación positiva ni mucho menos la que
• 6:47
  Speaker 3: viene existiendo desde el inicio de la guerra. Y yo
• 6:51
  Speaker 3: creo que casi casi el primer aliviado por el final
• 6:54
  Speaker 3: de la guerra va a ser el propio Donald Trump
• 6:56
  Speaker 2: Comentado el papel de Netanyahu, de luego sorprende no solo
• 7:00
  Speaker 2: cómo ha arrasado Gaza, sino que se ha extendido a
• 7:03
  Speaker 2: atacar Líbano sin importarle, de luego, ningún tipo de acuerdo
• 7:07
  Speaker 2: de paz.¿ Hasta qué punto él tiene respaldo de las
• 7:11
  Speaker 2: fuerzas internas dentro de Israel? Y también,¿ hasta qué punto
• 7:14
  Speaker 2: Trump es capaz de controlarlo? Porque lo que parece es
• 7:17
  Speaker 2: que realmente Netanyahu es incontrolable.
• 7:19
  Speaker 3: Bueno, vamos a ver, yo creo que hay dos cuestiones
• 7:22
  Speaker 3: totalmente distintas. Yo creo que por parte de la población
• 7:26
  Speaker 3: de Israel, Netanyahu tiene un apoyo muy importante todavía, pero
• 7:31
  Speaker 3: incluso gente que considera que se está excediendo totalmente, que
• 7:35
  Speaker 3: tendría que estar en prisión, que es un corrupto que
• 7:37
  Speaker 3: lleva años eludiendo la acción de la justicia, etc. Bueno,
• 7:41
  Speaker 3: pues incluso gente que está en la oposición no tiene
• 7:44
  Speaker 3: una visión de la política correcta. exterior que sea distinta
• 7:47
  Speaker 3: de la de Netanyahu y en estos momentos la verdad
• 7:50
  Speaker 3: es que el Estado de Israel está muy crecido porque
• 7:53
  Speaker 3: ha podido hacer lo que ha querido, lleva haciendo lo
• 7:55
  Speaker 3: que quiere desde hace décadas, pero en los últimos años
• 8:00
  Speaker 3: ha podido hacer lo que ha querido con una opinión
• 8:03
  Speaker 3: pública internacional en términos generales muy contraria. La opinión pública
• 8:09
  Speaker 3: internacional del Estado de Israel le importa un pimiento, esto
• 8:12
  Speaker 3: también hay que tenerlo en cuenta, el Lo que puedan
• 8:15
  Speaker 3: pensar británicos o españoles o italianos o argentinos le trae
• 8:19
  Speaker 3: sin cuidado. Posiblemente la única opinión pública que le preocupa
• 8:23
  Speaker 3: es la de Estados Unidos, lo cual tiene yo creo
• 8:25
  Speaker 3: que bastante lógica, pero la opinión pública de Estados Unidos
• 8:30
  Speaker 3: realmente es muy contraria a lo que está haciendo el
• 8:34
  Speaker 3: Estado de Israel en los últimos años. Por primera vez
• 8:37
  Speaker 3: desde 1948 la mayoría de la población de Estados Unidos no
• 8:41
  Speaker 3: apoya al Estado de Israel. Y esto está provocando una
• 8:44
  Speaker 3: serie de movimientos aquí dentro de Estados Unidos que yo
• 8:49
  Speaker 3: estoy viendo de los medios de comunicación ni se molestan
• 8:52
  Speaker 3: en informar de ellos. En el caso de España, en
• 8:54
  Speaker 3: Estados Unidos, está muy en sordina, que son movimientos encaminados
• 8:59
  Speaker 3: a afianzar el control de los lobbies sionistas sobre las
• 9:02
  Speaker 3: instituciones americanas y hacerlo muy rápido, porque el cambio generacional
• 9:07
  Speaker 3: va a ser muy contrario al Estado de Israel. Es decir,
• 9:10
  Speaker 3: o lo hacen ahora o seguramente esa oportunidad se va
• 9:13
  Speaker 3: a perder.¿ Qué significa esto? Pues mira, para que tú
• 9:16
  Speaker 3: te hagas una idea, ahora mismo en el Senado hay
• 9:20
  Speaker 3: dos proyectos de ley que integran la inteligencia de Estados
• 9:24
  Speaker 3: Unidos con la inteligencia de Israel y las fuerzas armadas
• 9:27
  Speaker 3: de Estados Unidos con las fuerzas armadas de Israel. Esto,
• 9:30
  Speaker 3: se mire como se mire, es un disparate. O sea,
• 9:33
  Speaker 3: tú puedes pensar en una colaboración en áreas de inteligencia
• 9:37
  Speaker 3: en áreas de defensa con otros países como de hecho
• 9:39
  Speaker 3: las tiene eeuu y las tienen otras naciones pero eso
• 9:43
  Speaker 3: de que se produzca una integración total eso implica el
• 9:47
  Speaker 3: dominio ya directamente incluso en el proyecto de ley que
• 9:50
  Speaker 3: está en el senado plantea que lo que se acuerde
• 9:54
  Speaker 3: ahora sobre esa integración de las fuerzas de inteligencia ningún
• 9:59
  Speaker 3: presidente en el futuro lo podrá cambiar con lo cual
• 10:02
  Speaker 3: efectivamente en estos momentos Estados Unidos está viviendo el gran
• 10:07
  Speaker 3: asalto de los lobbies sionistas para controlar totalmente este país.
• 10:11
  Speaker 3: Y entonces, bueno, si al final va a mantenerse en
• 10:16
  Speaker 3: el poder Netanyahu, que no es imposible, ni mucho menos,
• 10:20
  Speaker 3: o va a ser sustituido por alguien parecido, pues créeme
• 10:23
  Speaker 3: que eso es bastante, bastante secundario. Hay otras maniobras de fondo.
• 10:28
  Speaker 3: que son mucho más preocupantes y efectivamente el factor de
• 10:32
  Speaker 3: desestabilización a escala mundial es enorme. Porque si esto solamente
• 10:37
  Speaker 3: repercutiera en Oriente Medio, evidentemente sería muy malo, pero sería
• 10:41
  Speaker 3: muy malo para la gente de Oriente Medio, Oriente Próximo.
• 10:44
  Speaker 3: Pero es que claro, una de las cosas que ha
• 10:47
  Speaker 3: quedado de manifiesto de manera innegable con la guerra de
• 10:49
  Speaker 3: Irán es que este tipo de decisiones en un momento
• 10:54
  Speaker 3: determinado pues afectan a la economía de todo el mundo
• 10:57
  Speaker 3: y afectan a miles de millones de personas y llegaron
• 11:00
  Speaker 3: miles de millones de personas tengan que estar pendiente de
• 11:03
  Speaker 3: lo que decide un país de 9 millones de habitantes pues
• 11:05
  Speaker 3: es algo absolutamente inaceptable y además un país que burla
• 11:11
  Speaker 3: de manera continua la legalidad internacional porque cuenta con el
• 11:14
  Speaker 3: respaldo de las instituciones de eeuu ya no de los
• 11:18
  Speaker 3: ciudadanos americanos pero sí de esas instituciones Y entonces estamos
• 11:23
  Speaker 3: viviendo ahora mismo tiempos extremadamente delicados, extremadamente peligrosos, con lo
• 11:29
  Speaker 3: que el anuncio de la paz entre Estados Unidos e Irán,
• 11:33
  Speaker 3: pues francamente es un soplo de aire fresco, porque por
• 11:37
  Speaker 3: lo menos implica que la economía no se va a
• 11:40
  Speaker 3: ir al garete, como desgraciadamente se veía venir que podía
• 11:43
  Speaker 3: irse al garete a finales del verano.
• 11:45
  Speaker 2: Con todo el problema que ha supuesto el conflicto o
• 11:48
  Speaker 2: la guerra con Irán,¿ Se han quedado como marginados, o
• 11:52
  Speaker 2: por lo menos que no aparecen en las noticias, otros
• 11:53
  Speaker 2: temas que antes eran de intensa actualidad, como era, por ejemplo,
• 11:58
  Speaker 2: el antisemitismo en las universidades o también las redadas del
• 12:02
  Speaker 2: ICE para inmigrantes ilegales que había en Estados Unidos?¿ Esto
• 12:07
  Speaker 2: es que ha desaparecido y ha dejado de existir o
• 12:09
  Speaker 2: es que se ha dejado de informar sobre esos temas?
• 12:12
  Speaker 2: Bueno
• 12:13
  Speaker 3: vamos a ver. Yo creo que hay cuestiones que en
• 12:16
  Speaker 3: absoluto han quedado relegadas. Vamos a ver, hablar de que
• 12:19
  Speaker 3: hay antisemitismo en las universidades de Estados Unidos es un disparate.
• 12:23
  Speaker 3: Yo lo siento muchísimo porque es un argumento que se
• 12:26
  Speaker 3: está utilizando, etc. En las universidades de Estados Unidos hay
• 12:30
  Speaker 3: un control tan grande de los lobbies judíos que han
• 12:34
  Speaker 3: conseguido que se deporte a estudiantes de un país de
• 12:37
  Speaker 3: origen Y, por supuesto, eso pretende además pasar por un control,
• 12:42
  Speaker 3: en estos momentos, de las propias organizaciones culturales de la universidad,
• 12:47
  Speaker 3: lo cual a mí me parece bochornoso. El primero que
• 12:51
  Speaker 3: sería contrario a estas manifestaciones, si efectivamente fueran antisemitismo, sería yo.
• 12:56
  Speaker 3: Ahora mismo, aprobado por el Congreso, pero todavía sin llegar
• 13:00
  Speaker 3: al Senado, hay un proyecto de ley de lucha contra
• 13:04
  Speaker 3: el antisemitismo que pretende que se acepte como definición de
• 13:08
  Speaker 3: antisemitismo la de la Organización Sionista Mundial, lo que significa que,
• 13:14
  Speaker 3: por ejemplo, tú no puedes mencionar que exista una serie
• 13:19
  Speaker 3: de judíos que conspiran. Es decir, si hay una serie
• 13:22
  Speaker 3: de judíos en las finanzas que se ponen de acuerdo
• 13:25
  Speaker 3: para llevar a cabo determinadas medidas, cosa que pasa todos
• 13:28
  Speaker 3: los días, hay que decirlo, Pues eso no lo puedes
• 13:31
  Speaker 3: decir porque es antisemitismo. No puedes decir que los judíos
• 13:36
  Speaker 3: tuvieron responsabilidad en la muerte de Jesús porque eso se
• 13:40
  Speaker 3: supone que también es antisemitismo. Diga lo que diga la
• 13:43
  Speaker 3: Biblia y diga lo que diga el propio Talmud que
• 13:46
  Speaker 3: se jacta de ello. Y, por supuesto, las críticas al
• 13:49
  Speaker 3: Estado de Israel son críticas que efectivamente se consideran como antisemitismo.
• 13:54
  Speaker 3: Esto lo aprobó el Congreso. Yo no sé si lo
• 13:58
  Speaker 3: aprobará el Senado porque no se han atrevido a avanzar eso,
• 14:02
  Speaker 3: pero evidentemente esto es una amenaza a la libertad de
• 14:05
  Speaker 3: expresión verdaderamente pavorosa. En el caso del ICE, el aborrecimiento
• 14:11
  Speaker 3: que se ha ganado el ICE en los últimos meses
• 14:15
  Speaker 3: es innegable. Es decir, no hay redadas masivas de este tipo,
• 14:20
  Speaker 3: pero todavía siguen llevando a cabo redadas y efectivamente Ese
• 14:25
  Speaker 3: es un punto muy sensible. Es decir, es que los
• 14:29
  Speaker 3: hispanos evidentemente están que muerden porque hay 11 millones en este
• 14:34
  Speaker 3: país ilegalmente y no quieren que los devuelvan a México, etc.
• 14:37
  Speaker 3: Por supuesto que sí, pero también para muchísimos americanos es
• 14:41
  Speaker 3: absolutamente inaceptable y ofensiva la manera en que está actuando
• 14:46
  Speaker 3: el ICE y eso sigue estando ahí. Y luego hay
• 14:49
  Speaker 3: algunas noticias escalofriantes. Tulsi Gabbard, que presentó la dimisión, como
• 14:54
  Speaker 3: la ministra, la secretaria que se ocupaba de todos los
• 14:57
  Speaker 3: asuntos de inteligencia en Estados Unidos, bueno, pues resulta que
• 15:02
  Speaker 3: desclasifica al final de la semana pasada una serie de
• 15:06
  Speaker 3: documentos para que quede claro que Estados Unidos tenía docenas
• 15:11
  Speaker 3: de laboratorios de armamento bioquímico en Ucrania, algo que cuando
• 15:17
  Speaker 3: hace tres años salió a la luz y lo publicamos algunos,
• 15:22
  Speaker 3: Y me incluyo entre ellos porque yo publiqué también esa información. Bueno,
• 15:26
  Speaker 3: pues se dijo que eso era mentira, que si estábamos
• 15:29
  Speaker 3: al servicio de Putin salió la portavoz de la Casa
• 15:33
  Speaker 3: Blanca negándolo. Pues paz, sale la semana pasada Tolsi Gavar
• 15:37
  Speaker 3: antes de dejar el despacho y revela la cantidad de
• 15:41
  Speaker 3: laboratorios que teníamos, con lo cual lo que ha sido
• 15:44
  Speaker 3: Ucrania desde hace décadas ha vuelto a quedar de manifiesto,
• 15:47
  Speaker 3: es decir, aquel ha sido un sitio donde se ha
• 15:50
  Speaker 3: centrado el lavado de dinero, donde se centran industrias criminales
• 15:55
  Speaker 3: como el tráfico de órganos humanos o el tráfico de niños,
• 15:59
  Speaker 3: donde además se hacían experimentos con laboratorios bioquímicos. En fin,
• 16:05
  Speaker 3: aquello ha sido un horror desde hace muchísimo tiempo que
• 16:08
  Speaker 3: se mantenía oculto de la opinión pública y que, por supuesto,
• 16:12
  Speaker 3: los que decían algo se suponía que eran agentes rusos.
• 16:15
  Speaker 3: Pues no. Lo que hemos descubierto es que nos mintió
• 16:18
  Speaker 3: Marco Rubio, nos mintió Joe Biden, nos mintió, por supuesto,
• 16:22
  Speaker 3: la portavoz de la Casa Blanca. Y claro que había
• 16:25
  Speaker 3: laboratorios de armamento bioquímico en Ucrania por docenas, lo cual
• 16:30
  Speaker 3: es un crimen de guerra porque Estados Unidos tiene suscrito
• 16:35
  Speaker 3: desde la época de Nixon el acuerdo en contra de
• 16:38
  Speaker 3: ese tipo de armamento. No solo Estados Unidos, fue además
• 16:40
  Speaker 3: un gran impulso de Estados Unidos. el que se prohibiera
• 16:44
  Speaker 3: ese tipo de arma y lo que pasa es que
• 16:46
  Speaker 3: lo teníamos localizado en Ucrania y luego pues si se
• 16:49
  Speaker 3: escapa algo de eso y llega a los países europeos
• 16:51
  Speaker 3: y se produce una catástrofe, pues bueno, con culpar a
• 16:55
  Speaker 3: Putin o a China o a quien sea, ya está
• 16:57
  Speaker 3: todo solucionado. De manera que hay noticias en ese sentido
• 17:04
  Speaker 3: muy relevantes que Yo tengo que decirlo otra vez, me
• 17:08
  Speaker 3: da mucho pesar, pero parece ser que los corresponsales aquí
• 17:11
  Speaker 3: en Estados Unidos se dedican a otras cosas, aparte de informar,
• 17:14
  Speaker 3: y algunas de las noticias son de enorme gravedad y
• 17:18
  Speaker 3: se pasan por alto. Esa es la realidad. Ahora con
• 17:21
  Speaker 3: el Mundial de Fútbol ya ni hablemos. Sí, sí. A
• 17:26
  Speaker 3: toda la realidad de Estados Unidos es el Mundial de
• 17:28
  Speaker 2: Fútbol. Es cierto. Para cerrar, hemos hablado otras veces de
• 17:32
  Speaker 2: que había una pérdida de confianza y de apoyo o
• 17:35
  Speaker 2: respaldo la comunidad evangélica a Donald Trump y sobre todo
• 17:40
  Speaker 2: como parte más visible de los movimientos más eso sigue
• 17:44
  Speaker 2: igual ha cambiado de alguna forma con todos estos acontecimientos
• 17:47
  Speaker 2: que has mencionado
• 17:49
  Speaker 3: que efectivamente se ha ido produciendo una pérdida de respaldo
• 17:53
  Speaker 3: por razones obvias Donald Trump nunca ha tenido un apoyo
• 17:57
  Speaker 3: de todos los evangélicos de este país o sea esto
• 17:59
  Speaker 3: también hay que dejarlo claro tenía un apoyo muy importante
• 18:03
  Speaker 3: sobre todo por cuestiones morales relacionadas con la ideología de
• 18:07
  Speaker 3: género y yo creo que en muchos casos tenía ese
• 18:09
  Speaker 3: apoyo de manera reactiva precisamente por la política que estaba
• 18:13
  Speaker 3: llevando a cabo Joe Biden, o sea, y luego la
• 18:16
  Speaker 3: que hubiera llevado Kamala Harris, ¿no? El grupo que era
• 18:19
  Speaker 3: más pequeño y sobre todo menos ruidoso de opositores a
• 18:23
  Speaker 3: Trump en el mundo evangélico pues ha ido aumentando y
• 18:26
  Speaker 3: efectivamente ha ido haciendo oír su voz todavía más, ¿no?
• 18:31
  Speaker 3: Y yo creo que, vamos a ver, yo creo que
• 18:34
  Speaker 3: hay sectores de la población muy importantes, incluyendo los evangélicos,
• 18:38
  Speaker 3: que han ido restando apoyo a Donald Trump. Luego también
• 18:43
  Speaker 3: tienes corresponsales hispanoamericanos, evangélicos, que están en Washington y hacen
• 18:49
  Speaker 3: una defensa cerrada de Donald Trump. Pero a mí no
• 18:53
  Speaker 3: me parece ni bien ni mal que lo defiendan. Lo
• 18:55
  Speaker 3: que me parece mal es que no informes sobre lo
• 18:58
  Speaker 3: que está sucediendo, porque lo que está sucediendo es evidente. Luego,
• 19:02
  Speaker 3: sobre lo que está sucediendo, que es esa pérdida de apoyo,
• 19:06
  Speaker 3: pues tú puedes hacer un juicio positivo o negativo. Te
• 19:09
  Speaker 3: puede parecer que está bien, te puede parecer que es razonable,
• 19:12
  Speaker 3: te puede parecer que está muy mal, pero lo que
• 19:14
  Speaker 3: no puedes hacer es negarlo. Y el problema es que
• 19:17
  Speaker 3: muchísima de la información que se da sobre la presidencia
• 19:20
  Speaker 3: de Trump pasa por negar cosas que son evidentes, que
• 19:25
  Speaker 3: ves a escala de la calle y que realmente... pues
• 19:30
  Speaker 3: se percibe y efectivamente esa pérdida de respaldo de Donald Trump,
• 19:34
  Speaker 3: que ahora mismo anda en un 30% de aceptación, pues
• 19:38
  Speaker 3: es
• 19:38
  Speaker 2: absolutamente innegable. Sin duda, la verdad es fundamental en la información, ¿no?
• 19:44
  Speaker 2: No es la verdad que a mí me gustaría, sino
• 19:46
  Speaker 2: la que uno realmente se encuentra. Pues ya para terminar,
• 19:50
  Speaker 2: como siempre, si quieres añadir, completar o hacer... Bueno, me
• 19:55
  Speaker 2: vas a permitir que
• 19:56
  Speaker 3: haga algo de publicidad ahora que dices lo de la verdad.
• 19:59
  Speaker 3: porque ayer domingo comenzó el decimotercer crowdfunding de La Voz. Bueno,
• 20:07
  Speaker 3: el decimotercer crowdfunding de La Voz, que este año va
• 20:10
  Speaker 3: a través de GoFundMe, porque resulta que los bancos nos
• 20:15
  Speaker 3: están acosando desde hace tiempo y algunas compañías de crowdfunding,
• 20:19
  Speaker 3: y al final vamos por la línea de GoFundMe.¿ Hasta
• 20:23
  Speaker 3: qué punto la gente aprecia, aunque no sea siempre agradable
• 20:26
  Speaker 3: que le cuenten la verdad, se puede ver en el
• 20:29
  Speaker 3: hecho de que en menos de 24 horas el crowdfunding de
• 20:33
  Speaker 3: La Voz ha superado su ecuador. Ha recaudado más de
• 20:38
  Speaker 3: la mitad de lo que se supone que recaudaría para
• 20:41
  Speaker 3: el crowdfunding de la decimotercera temporada, de la próxima temporada,
• 20:45
  Speaker 3: que es el 24 de julio la fecha de conclusión del crowdfunding. Bueno,
• 20:50
  Speaker 3: pues antes de que pasaran 24 horas ha superado más que
• 20:55
  Speaker 3: holgadamente el 50% el ecuador. La gente acaba apreciando la verdad,
• 21:00
  Speaker 3: es decir, a veces le puede irritar, le puede indignar,
• 21:03
  Speaker 3: no coincide con lo que creen, se pueden sentir molestos,
• 21:07
  Speaker 3: pero si uno es persistente en analizar con veracidad y
• 21:12
  Speaker 3: en informar con veracidad, eso te acaba dando un prestigio
• 21:17
  Speaker 3: indudable porque la gente sabe que puede acudir a ti
• 21:20
  Speaker 3: para que no la engañes y en un momento determinado
• 21:23
  Speaker 3: efectivamente la gente para saber que hay de esto va
• 21:26
  Speaker 3: a ver lo que le dices porque sabe que le
• 21:28
  Speaker 3: vas a decir la verdad. Le puede gustar o incluso
• 21:32
  Speaker 3: puede que le irrite, puede que la enfade, pero en
• 21:35
  Speaker 3: última instancia la verdad tiene su recompensa, aunque haya mucha
• 21:39
  Speaker 3: gente que prefiera recibir recompensas
• 21:42
  Speaker 2: por ocultar la verdad. Te felicitamos y sin duda la
• 21:47
  Speaker 2: voz ha convertido en un referente a nivel internacional No
• 21:50
  Speaker 2: solamente en Estados Unidos, sino en España, porque yo veo
• 21:52
  Speaker 2: que en España hay muchísima gente que también te sigue
• 21:54
  Speaker 2: y en Hispanoamérica, ¿no? En general. Muchísimas gracias por, como siempre,
• 21:58
  Speaker 2: por estar aquí al hilo de la actualidad contándonos esa
• 22:00
  Speaker 2: verdad que muchas veces es tan difícil de desembarañar en
• 22:04
  Speaker 2: medio de una desinformación que es tan frecuente en los medios.
• 22:09
  Speaker 2: Y también gracias a ustedes por habernos seguido hasta aquí.
• 22:12
  Speaker 2: Se despide, como siempre, Pedro Tarkis, deseando que Dios les bendiga.