Latest / Canal Ser Flamengo / PVC ENTRA EM NEGACIONISMO SOBRE A VITÓRIA DO FLAMENGO NA LIBRA E DISTORCE CASO DA AUDIÊNCIA

Transcript

PVC ENTRA EM NEGACIONISMO SOBRE A VITÓRIA DO FLAMENGO NA LIBRA E DISTORCE CASO DA AUDIÊNCIA · Canal Ser Flamengo

• 0:00
  Vamos lá, deixa eu seguir. Aqui a gente teve, tá, galera?
• 0:03
  OOO, PVC, é falando sobre sobre esse assunto específico, né?
• 0:11
  Sobre a nota do Palmeiras, né? É sobre também, é essa, essa,
• 0:18
  essa, esse acordo, né? Então AA gente, vai, vai vai ver
• 0:24
  aqui a fala do PVC e mostrar que aqui ele ele traz.
• 0:28
  Nas entrelinhas, tá, galera? Sempre nas entrelinhas, várias
• 0:33
  desinformações e a gente vai colocar no lugar agora, beleza?
• 0:37
  Vamos lá. O curioso é o seguinte, o
• 0:39
  Flamengo brigou e acho que desde o princípio eu disse, acho que o
• 0:42
  Flamengo tinha direito de ir pra justiça.
• 0:43
  O que eu discuti o tempo inteiro foi porque precisava fazer o
• 0:46
  bloqueio de uma ação que podia ser recebida ao final de 4 anos,
• 0:49
  porque o contrato é de 4 anos. E o Flamengo?
• 0:51
  Só lembrando que essa tese do PVC, ela É Ela, ela é, é, é.
• 0:58
  Ela ela ela é, vamos dizer assim, é não refutada, mas você
• 1:03
  tem outras teses que que vão de encontro à dele, porque
• 1:06
  justamente na decisão da desembargadora, ela ela coloca o
• 1:10
  bloqueio, porque ela via a possibilidade, sim, pro Flamengo
• 1:14
  não receber esse dinheiro no futuro, como ele coloca aqui.
• 1:17
  Então ele defende essa tese, ele tem direito de defender essa
• 1:19
  tese, mas a gente tem uma outra. Inclusive a justiça reconheceu a
• 1:23
  possibilidade do Flamengo não receber, só pra deixar isso
• 1:25
  claro, não conseguir. Eu comentava dizendo assim, não,
• 1:28
  mas eu vou, vai pagar. E depois, como é que eu vou
• 1:30
  receber de volta? Olha, ou eu confio na justiça ou
• 1:32
  eu não confio na justiça. E aqui, assim, não é questão de
• 1:35
  você confiar na justiça, é você não confiar nos outros clubes,
• 1:39
  porque os outros clubes não são bons pagadores, alguns entrando
• 1:43
  em recuperação judicial. Gente, vamos supor, porque
• 1:46
  assim, ó, geralmente uma questão que você vai para arbitragem,
• 1:48
  nesse caso aí do Flamengo, você tipo, para ter o julgamento do
• 1:51
  mérito, o resultado? Levando 56 anos, acabou o
• 1:55
  contrato da libra, aí você tem um dinheiro para receber do
• 1:58
  Atlético Mineiro, aí a saf do Atlético Mineiro entra em
• 2:01
  recuperação judicial, como é que você recebe esse dinheiro?
• 2:03
  Então? Assim, não é não confiar na
• 2:05
  justiça o negócio. Ah, é que se o Flamengo então
• 2:07
  confiar na justiça, por que que assim não é confiar na justiça?
• 2:11
  PVC, é não confiar nos nos clubes caloteiros que você
• 2:15
  defende. Tem corte aqui, inclusive com o
• 2:17
  PVC defendendo o calote, mas vamos lá determinar.
• 2:19
  Que o dinheiro tem que ir para conta do Flamengo, vai ter que
• 2:21
  ir para conta do Flamengo. O que eu o que eu sempre fui
• 2:23
  contra era o bloqueio, não é? O Flamengo discutiu o critério
• 2:25
  de audiência, o critério de audiência está posto, são 40% de
• 2:28
  distribuição igualitária, 30% por desempenho e 30% por
• 2:32
  audiência. É que a libra, o contrato da
• 2:34
  libra eu desde o início, faz 3 anos.
• 2:36
  O contrato da libra foi muito mal redigido, faz 3 anos, eu
• 2:38
  estou dizendo o contrato da libra foi mal redigido.
• 2:40
  Verdade ou mentira? Verdade foi muito mal redigido.
• 2:43
  Quando a libra foi fazer acordo com Novorizontino e Mirassol,
• 2:45
  Novorizontino e Mirassol saíam das reuniões e diziam, mas a
• 2:47
  gente não entende nada do que a libra está propondo para o
• 2:49
  contrato de audiência. Só que o Flamengo foi lá e
• 2:51
  assinou o contrato de audiência sem saber o que era o contrato
• 2:53
  de audiência. Pode?
• 2:54
  Isso aqui, outra fake news, porque o Flamengo não assinou o
• 2:59
  contra. O Flamengo assinou o contrato
• 3:01
  com a audiência com, com com as. Aliás, Flamengo assinou o
• 3:04
  contrato num todo, em que você tinha dentro do anexo um que
• 3:08
  discrimina a questão ali de de audiência, né?
• 3:11
  Que é os 30% de audiência que precisava ser complementado.
• 3:15
  Então, o Flamengo assinou um contrato em que dentro do anexo,
• 3:19
  um. No assunto, referente aos 30% do
• 3:22
  de audiência, ele estava incompleto.
• 3:24
  E quem apontou que havia a necessidade de você completar
• 3:29
  aquilo ali foi justamente o Flamengo.
• 3:31
  Pode deixar, Ah, o Flamengo assinou ali aquele contato ali e
• 3:34
  depois que quis mudar, não foi isso, mas vamos seguir.
• 3:37
  Prisão de audiência a rubrica de audiência, mas ele tinha todo o
• 3:40
  direito de discutir porque não estava claro quem assinou foi
• 3:42
  Rodolfo Landim. É que não estava claro.
• 3:44
  Ele não existia o que que existia?
• 3:45
  Existiam as premissas. Né, as premissas que era o quê?
• 3:50
  Ah, você vai dividir por indivíduo, né?
• 3:53
  EE aqui AA audiência é medida por 2 então, ou seja, 50%, né?
• 3:58
  Aí embaixo você vem por plataforma que não tinha nada,
• 4:02
  deixando claro mais uma vez. Bom ponto parágrafo.
• 4:05
  Hum. O Grêmio estava na ação junto
• 4:08
  com os demais 8 clubes da libra, contra o Flamengo, contra o
• 4:10
  Flamengo. O Flamengo, eu vou me adiantar
• 4:12
  aqui, tá? Ele coloca isso aqui
• 4:14
  argumentando o seguinte, olha. Né, é tipo assim, como se fosse
• 4:17
  uma contradição do Grêmio, gente, isso é lógico, tá?
• 4:22
  Ele tá querendo colocar, ele não diz isso, ele não diz isso, é, é
• 4:26
  explicitamente, ele coloca na entrelinha, tipo assim, Ah
• 4:29
  porra, o Grêmio que também era parte da ação contra o Flamengo,
• 4:33
  né? Não era nem parte da ação, ele
• 4:34
  era parte da da libra, né, que defende, que se defendia da ação
• 4:38
  do Flamengo. Então, tipo, isso é meio
• 4:41
  contraditório agora o Grêmio fazer esse acordo.
• 4:43
  Hora PVC, então, mas não houve um acordo com todo mundo, então
• 4:47
  o fato do Grêmio ser parte da ação inclusive, né, pagando,
• 4:51
  tendo custos, né, defendendo 111 acordo, né, que era Oo cenário,
• 4:56
  um que era como a libra queria pagar aqui, era prejudicial para
• 4:58
  o Grêmio, né? O ele não podia fazer um acordo
• 5:01
  com o Flamengo, então como é que os outros clubes fizeram acordo
• 5:04
  assim isso, entendeu, gente, como é que não tem lógica essa,
• 5:07
  essa colocação aqui não tem sentido nenhum.
• 5:09
  Tá, não tem sentido nenhum, tá? É.
• 5:12
  Mas lembra o Grêmio que gol como se fosse uma contradição do
• 5:15
  Grêmio. Então, o fato de ter tido um
• 5:17
  acordo coletivo da libra é uma contradição também.
• 5:19
  Inclusive do Palmeiras no seu Palmeiras?
• 5:21
  PVC, não entendi. Coloca essa colocação.
• 5:24
  Oo Grêmio estava na ação para dizer não bloqueie o dinheiro,
• 5:28
  então o curioso é, o Flamengo faz um acordo?
• 5:31
  AA desembargadora Lúcia Helena passos.
• 5:34
  Ela não deu ganho de causa para nenhum dos 2 lados.
• 5:37
  Ela determinou a diminuição do tamanho do bloqueio e disse vai
• 5:41
  para arbitragem. Isso aqui já é parte também de
• 5:44
  1/01/1 narrativa, né? Para dizer que assim, Ah, o
• 5:48
  Flamengo não ganhou. A gente vai falar disso aqui
• 5:49
  daqui a pouco. Mas assim, ela, óbvio que ela
• 5:51
  não deu causa de causa ganha ao Flamengo.
• 5:54
  Até porque o ela e ela nem podia dar, porque o julgamento do
• 5:57
  mérito IA ser na arbitragem, não IA ser feito Por Ela, pelo
• 6:00
  tribunal de justiça, IA ser pelo tribunal de arbitragem.
• 6:05
  Não tinha como ela dar agora. O que o PVC não fala é que AA
• 6:09
  desembargadora acolheu todas aquelas transgressões que a
• 6:12
  gente colocou aqui. É o estatuto da libra, a lei.
• 6:14
  Tudo que a libra fez, né? Coisa que o PVC nunca discutiu,
• 6:18
  nunca discutiu, nunca trouxe esse contraditório, ou seja, as
• 6:22
  razões que fizeram o Flamengo ir pra justiça e as razões porque a
• 6:26
  desembargadora é, é, deu a liminar a favor do Flamengo.
• 6:29
  Só que ele nunca, nunca, nunca colocou, ela acolheu.
• 6:34
  Todos todos essas, essas, esses, esses, esse levantamento, as
• 6:39
  acusações que o Flamengo fez contra libra, o Flamengo
• 6:42
  comprova isso, né? Então não tinha como ela dar
• 6:45
  ganho de causa ao Flamengo, porque ela não IA julgar o
• 6:47
  mérito, o mérito IA ser julgado na arbitragem.
• 6:49
  E vai lembrar, depois teve mais um bloqueio na arbitragem, tá,
• 6:52
  porque não foi só um bloqueio, teve um bloqueio da arbitragem,
• 6:55
  ó, já liberou essa, essa grana aí, então assim, mas vamos
• 6:59
  embora, não sei porque ele coloca isso, mas vamos lá.
• 7:02
  E antes de chegar Na Na definição da arbitragem, se fez
• 7:05
  um acordo na semana passada com todos os clubes aceitando
• 7:08
  repassar 4600000 BRL por. Sim, e aí para você.
• 7:13
  E isso para você agora para o Grêmio.
• 7:15
  É curioso, Grêmio, que era parte da ação ter feito um acordo com
• 7:18
  o Flamengo. Mas agora você não achou curioso
• 7:20
  também, não? Ano para o Flamengo para
• 7:23
  totalizar 31000000 de reais a mais para o Flamengo, 30000000
• 7:27
  de reais a mais para o Flamengo. Que era menos do que o Flamengo
• 7:29
  queria no início do processo e era mais do que a libra estava
• 7:32
  pagando. Então houve um acordo
• 7:33
  intermediário. Bom, a partir do momento em que
• 7:36
  o Flamengo foi notificado de que tem um acordo e a libra
• 7:38
  notificou que há o acordo, o Flamengo pega 24000000, 24000000
• 7:44
  de esses 150000000 no total, 24000000 de esses 150000000 que
• 7:47
  ele passa a ganhar mais no total dos 4 anos, ele pega 24000000 e
• 7:51
  esses 150000000 e fala que tem a edição do Grêmio.
• 7:55
  Então eu eu liguei para ter 150000000.
• 7:57
  Eu queria mais do que 150000000, eu ganhei 150000000 e eu abri
• 8:01
  mão de 24000000 pro Grêmio. Aí aquilo quer dizer assim, pô,
• 8:05
  se é contraditório do Flamengo, na verdade o Flamengo não brigou
• 8:07
  pra ter 150000000 ou a mais. O que o Flamengo brigou, né?
• 8:11
  Vamos, vamos olhar aqui, Oo valor o que que o Flamengo de
• 8:15
  fato? E aí, entrando na questão de
• 8:16
  grana, o Flamengo brigava, né? Na libra, pela adoção do cenário
• 8:21
  6, que era o cenário proposto pelo Flamengo.
• 8:25
  E nesse cenário proposto pelo Flamengo, olhem ali quanto que o
• 8:27
  Flamengo é, ganharia ali, ó proposta, Flamengo 250000000 de
• 8:33
  reais. E aí o Flamengo ele diminui
• 8:38
  aquele prejuízo dos 100000000 em em em pela metade, né?
• 8:43
  Pela metade anualmente, né? Então assim é, não era que o
• 8:49
  Flamengo brigava pelos 150000000, o Flamengo brigava
• 8:52
  pelos 250000000. Né?
• 8:55
  E aí entra assim, discordo, discordo do acordo, a maneira
• 9:00
  como foi feito esse acordo com o Grêmio.
• 9:01
  Agora assim, AI que o Flamengo brigar por 150.
• 9:04
  Achou interessante dar 24 pro Grêmio, né?
• 9:07
  E aí assim o Flamengo brigar por muito mais, né?
• 9:12
  Por que pro Grêmio, por que não pro Vitória?
• 9:13
  Porque o Vitória nunca foi uma. Aí assim é porque não pro
• 9:17
  Vitória? Por que que não pro Vitória pra
• 9:18
  VC? Primeiro porque o Vitória saiu
• 9:20
  da libra. Vamos lembrar galera, Vitória
• 9:21
  saiu da libra. Outra, porque o Vitória nunca
• 9:24
  foi aliado político do Flamengo. O Grêmio só se tornou um aliado
• 9:27
  político quando troco antipresidente.
• 9:34
  Não é importante ponderar isso. EEEE não entendo porque que ele
• 9:42
  coloca isso, porque assim, porque não o Vitória?
• 9:45
  Porque o Vitória saiu da libra, ou seja, ele abri mão da sua
• 9:49
  força dentro da libra. E o Vitória foi o primeiro clube
• 9:52
  a atacar o Flamengo esqueceu ano passado.
• 9:55
  Vitória nunca foi um aliado do Flamengo, como é que o Flamengo
• 9:58
  IA se juntar com o Vitória, pô? O Vitória estava numa numa num
• 10:03
  pedido de. O Vitória estava pedindo por
• 10:05
  favor para fazer logo o acordo para desbloquear o dinheiro,
• 10:09
  porque o Vitória precisava do dinheiro.
• 10:10
  O Santos estava numa situação parecida.
• 10:12
  Todos eles estão. Por que que foi feito o acordo?
• 10:14
  Porque o bloqueio asfixiava o Vitória, o Santos, o Atlético,
• 10:19
  os clubes que estavam com uma dificuldade.
• 10:20
  Financeira EE, eu não entendo porque assim é.
• 10:22
  Porque se o Flamengo tivesse feito o mesmo acordo com o
• 10:25
  Santos, tivesse feito o mesmo acordo com Vitória, você você
• 10:29
  estaria fazendo? Estaria fazendo a mesma crítica,
• 10:32
  assim como eu criticaria também. Então, assim, o clube é
• 10:35
  indiferente, o clube é indiferente.
• 10:39
  Olhando no aspeto geral, quando você não considera a questão
• 10:41
  política, né, cara, porra, o Vitória OOO presidente do Grêmio
• 10:45
  não foi lá fazer nota, fez vídeo atacando o Flamengo.
• 10:48
  Aí eu falei, Ah, por que não Vitória?
• 10:50
  Porque para mim é igual assim, por que não Palmeiras?
• 10:52
  Porque para mim é uma coisa muito óbvia, né?
• 10:54
  Mas por que não Palmeiras? É óbvio, né?
• 10:58
  Cara, então aí todos precisavam do dinheiro, desbloqueou o
• 11:02
  dinheiro fez se o bom senso Palma para o acordo, o Flamengo
• 11:05
  abriu mão de 24000000 em favor do Grêmio.
• 11:08
  Em favor do. Grêmio, porque eu vou parar
• 11:09
  aqui, porque aqui vai entrar lavieri, lavieri, eu vou deixar
• 11:11
  aqui pra outra parte, só quero colocar aqui o negacionismo do
• 11:15
  PVC em reconhecer a vitória do Flamengo e é importante ponderar
• 11:18
  isso aqui, tá galera? Deixa eu colocar aqui Na Na
• 11:21
  tela, é um corte lá do, do, do, do programa, do como é que é o
• 11:25
  negócio do esporte, né? E ainda tem isso, né?
• 11:29
  O Rodrigo ainda fala que é porque o Vitória não tava
• 11:31
  perdendo dinheiro e tava ganhando é, ainda tem isso, né?
• 11:34
  É, tem isso. Mas aqui, o PVC, ele sofre do
• 11:40
  negacionismo de reconhecer a vitória do Flamengo?
• 11:44
  Porque, vale lembrar, galera, é. Inclusive, ele diz que havia uma
• 11:48
  briga. Isso tem coluna do PVC
• 11:50
  afirmando, isso é na briga da libra.
• 11:53
  E inclusive o PVC colocou muitas vezes como se a Leila estivesse
• 11:57
  ganhando essa essa briga com com o Flamengo.
• 12:01
  E aí quando o Flamengo consegue dar a volta por cima na libra?
• 12:05
  O PVC nega, olha aqui, ó, o negócio do negacionismo ter
• 12:11
  3000000, é isso? E aí, então podia ser importante
• 12:15
  pelo seguinte, assim, a gente tá falando assim, não, o Flamengo
• 12:17
  ganhou ou a libra ganhou, não houve um acordo, houve um
• 12:19
  acordo. Juridicamente sim, juridicamente
• 12:25
  sim, mas quem saiu ganhando com esse acordo?
• 12:32
  Quem saiu ganhando dentro de todo imbróglio, coloca o
• 12:37
  jurídico de lado político e administrativo dentro da libra.
• 12:41
  Qual a posição hoje do bape dentro da libra?
• 12:45
  É praticamente o presidente da libra, está em posição de
• 12:47
  comando, coisa que ele não tinha quando chegou lá.
• 12:51
  Quem saiu da libra, hã? Quem teve o seu pleito atingido,
• 12:58
  de certa forma, porque eles vão ter que complementar aquele
• 13:00
  anexo um, né? De qualquer forma, quem saiu com
• 13:05
  a razão de toda essa celeuma? Palmeiras, libra, né?
• 13:13
  Ou Flamengo? Então, assim, no mérito
• 13:17
  jurídico, óbvio que não. Óbvio que não.
• 13:20
  Apesar de, né? Diferente do que o ppc noticiou,
• 13:23
  muitas vezes A Juíza ter acolhido OOOO os pedidos do
• 13:28
  Flamengo. Da da desembargadora ter
• 13:33
  concordado com o clube com OOO, as transgressões ao estatuto e a
• 13:38
  lei feita pela libra, feito pela libra.
• 13:41
  Aí vai dizer não, não ganhou. É a mesma coisa.
• 13:45
  Foi do corte anterior, que eu estava no outro vídeo anterior
• 13:47
  aqui do PVC, que é sempre assim. O Flamengo não saiu ganhando,
• 13:50
  galera e assim gente no bastidor e publicamente o Flamengo saiu
• 13:56
  ganhando. Desculpa o meu português a
• 13:58
  caralho. Pra caralho.
• 14:03
  Nem eu acreditei com essa virada.
• 14:05
  Aí falei, Ah, meu irmão, isso aí vai ficar, aí vão jogando
• 14:07
  mérito, vai pra arbitragem. Por mais que a gente saiba que
• 14:12
  dentro da da da, né, dentro do mérito, entrando no mérito da
• 14:18
  questão, o Flamengo tem razão. Havia, né, uma lacuna no
• 14:23
  critério por plataforma, né? É, isso aí vai vai levar pra
• 14:28
  arbitragem, né? Talvez quando decidir aí a
• 14:30
  grana, aí o Flamengo não vai nem reaver esse caso, né?
• 14:34
  É, é tenha razão no seu pleito e tal.
• 14:36
  E eu me surpreendi se o Palmeiras não, não, não
• 14:39
  surpreendeu aí, né, cara? Assim é.
• 14:42
  Negacionismo puro negacionismo. Pô, se você olhar.
• 14:47
  De 253, isso caiu pra 150000000, ou seja.
• 14:51
  Importante deixar claro porque parece assim a temos uma briga,
• 14:54
  Flamengo e Palmeiras. O Flamengo ganhou ou o Palmeiras
• 14:55
  ganhou ou a libra ganhou? Não, não foi feito um acordo.
• 14:57
  É importante deixar isso claro, porque assim o tempo inteiro.
• 15:01
  Voltando lá também juridicamente, foi feito um
• 15:03
  acordo de fato na justiça não teve ganhador, mas no bastidor e
• 15:07
  politicamente falando, teve sim. Eu não sei porque a necessidade
• 15:10
  do pbc em todos os programas, de dizer que o Flamengo não saiu
• 15:14
  muito maior do que tanto o Palmeiras do que a própria
• 15:17
  instituição libra. De toda essa situação que se
• 15:22
  arrasta há mais de 6 meses. Engraçado, né, gente?
• 15:27
  Engraçado porque tem coluna dele fazendo que a gente fala assim,
• 15:31
  a briga não é Flamengo e Palmeiras, é Flamengo.
• 15:33
  E libra agora não, o Lula não é a briga, porque porra, o
• 15:37
  Flamengo não saiu ganhando, saiu sim.
• 15:40
  Larga de negacionismo e para de propagar a desinformação.
• 15:43
  Pra você tá feio, cara, tá feio, entendeu?
• 15:49
  Feio, irmão. Ah, eu disse aqui, Rodrigo, a
• 15:55
  minha testemunha, me assine também, que eu dizia, Flamengo
• 15:57
  tem o direito de ir pra justiça. O que eu acho errado?
• 15:59
  Eu bloqueio. Então, com isso, PVC, você
• 16:01
  passou a questionar como é que era o critério de audiência.
• 16:05
  Você começou e tem tudo. Acho que isso no dossiê.
• 16:08
  PVC, acho que vai ser legal de trazer isso também.
• 16:11
  PVC, falava assim, Ah, o que garante que o Flamengo tem uma
• 16:13
  audiência? Ah.
• 16:15
  Eu compro lá o pay p view, tem que colocar um time, mas eu
• 16:18
  compro os 380 jogos, você não compra só os 380 jogos.
• 16:21
  PVC, inclusive, antigamente você comprava os 380 jogos no
• 16:24
  Campeonato Brasileiro, você comprava inclusive os estaduais,
• 16:29
  a Globo te ofereceu, é pra você assistir dentro do pay p view, é
• 16:34
  estadual, o carioca Paulista, você comprava de todo mundo o
• 16:39
  PVC, ó o PVC, questionou AAA, parcialidade, né?
• 16:44
  É, é a imparcialidade da justiça.
• 16:48
  O PVC colocou, né, Sob Suspeita a audiência que o Flamengo dá.
• 16:53
  Você não só concordou do bloqueio, se ficar só aí você
• 16:56
  fala assim, pô, eu acho que é injusto, apesar de ter uma outra
• 16:58
  tese, que você chegou até a falar em algum em algum momento,
• 17:01
  né? Mas você só não discordou disso,
• 17:02
  não. Você ajudou a vilanizar o
• 17:06
  Flamengo e agora tá no negacionismo negando que é?
• 17:10
  É óbvio que no âmbito jurídico não teve vencedor porque.
• 17:13
  Não se se chegou ao julgamento do mérito certo, não se julgou,
• 17:18
  não se chegou lá lá dentro da da, da, da da arbitragem, a
• 17:24
  julgar o mérito. Teve um acordo.
• 17:26
  Agora, politicamente falando, pô, né EEO, ronildo, o Matos não
• 17:32
  foi medroso, que ele pode ter olhado ele e falado assim, Ah,
• 17:34
  ele quis, ele quis. Ele tá querendo falar do âmbito
• 17:36
  jurídico e de fato, no âmbito jurídico não tem vencedor, mas o
• 17:41
  Flamengo saiu, né? E o bape muito maior do que
• 17:44
  entrou nessa briga. Então quem saiu ganhando?
• 17:47
  O Palmeiras que acabou deixando a libra?
• 17:50
  Ou o Flamengo foi a libra que quase acabou e o Flamengo que
• 17:54
  reorganizou a libra e saiu ganhando?