Latest / Pet Food Podcast · by PPGVET / MITOS E VERDADES SOBRE NUTRIÇÃO PET - Dr. Fabio Alves | Ep. 41

Transcript

MITOS E VERDADES SOBRE NUTRIÇÃO PET - Dr. Fabio Alves | Ep. 41 · Pet Food Podcast · by PPGVET

0:00
A internet veio em alguns pontos para ajudar, mas acho que nesse
0:04
aspeto ela acaba. Não vou dizer atrapalhando, né?
0:07
Mas acho que ela acaba confundindo mais, né?
0:10
É uma ferramenta que as pessoas usam muito para buscar a
0:13
informação, é, e não só a internet em si, né?
0:15
Rede social especificamente, agora, inteligência artificial,
0:19
então, que não necessariamente vai trazer informações
0:22
adequadas. Não tem trabalhos, né?
0:24
Hoje em dia, avaliando o quanto que essas ferramentas é, acabam
0:29
atrapalhando. Um pouco.
0:30
A gente fez um levantamento, faz uns anos.
0:33
Aí a gente percebeu que grande parte das pessoas que está ali,
0:37
né? Grande parte das pessoas que
0:38
está na rede social falando sobre nutrição, elas não são
0:43
profissionais. Analisando os dados do canal,
0:56
percebemos que cerca de 86% de vocês que assistem aos nossos
1:00
episódios com frequência ainda não estão inscritos.
1:04
A sua inscrição é muito importante, ela ajuda o canal a
1:08
crescer e permite que a gente continue produzindo episódios
1:11
cada vez mais relevantes e interessantes para você.
1:15
Então, se você gosta do nosso conteúdo, inscreva se agora no
1:19
canal, isso faz uma grande diferença para o nosso trabalho.
1:22
Muito obrigado pelo apoio e um ótimo episódio.
1:26
Oi, pessoal, bem vindos a mais um episódio do pet food podcast.
1:29
E hoje a gente tem aqui uma presença ilustre do professor
1:33
doutor Fábio Teixeira. É o professor Fábio.
1:37
Ele é o nosso atual presidente da sociedade brasileira de
1:40
nutrição e Nutrologia de cães e gatos.
1:43
Ele também é um dos primeiros da primeira turma, né?
1:46
Intitulados de nutrição. Ele é professor na FMVUSP,
1:51
coordenador da anq livepa, é membro fundador do nutrikervet,
1:55
criador do software Dead live, diretor do stonew.
1:59
Então vocês estão vendo que ele tem um grande currículo.
2:02
É um prazer, Fábio, obrigada por aceitar nosso convite.
2:06
É é uma imensa responsabilidade de estar aqui hoje com você e
2:11
apresentar esse episódio. Fica à vontade.
2:15
Que isso? Eu que agradeço o convite pra
2:17
estar aqui com vocês. E a responsabilidade é nossa,
2:20
né? De estar aqui trazendo é
2:23
informações e respondendo aí a as perguntas que você vai nos
2:27
fazer é, estou imaginando que vem por aí?
2:32
O pet Foot podcast só é possível através de empresas inovadoras e
2:37
que apoiam a educação continuada na nutrição de pets.
2:41
Alga Prime DHA da corbian, o primeiro Omega 3 a base de
2:45
microalgas produzido no Brasil. Agora adicioná lo à alimentação
2:50
pet está mais fácil do que nunca bionatural Prime nutrição que
2:55
vem da natureza. Bionatural sensity alimento para
3:00
pele sensíveis com super proteína de insetos bioorigem,
3:05
sua parceira estratégica em ingredientes naturais derivados
3:08
de levedura para palatabilidade grupo BR render.
3:14
Fazemos juntos o produto para atender você cliente.
3:18
Então hoje a gente vai conversar um pouquinho sobre mitos e
3:20
verdades sobre nutrição, né? Então a gente vai dar uma
3:23
desmistificada aproveitar esse seu currículo imenso.
3:26
E trazer o que que a ciência fala pra gente, né?
3:29
Porque a gente vê hoje muitas informações, né?
3:33
Muitas prescrições, muitas. É Apresentações na internet, em
3:40
livros, né? Então a gente quer realmente
3:44
entender alguns conceitos. É algumas teorias.
3:48
Saber se isso ainda, algumas teorias que eram antes muito
3:51
apresentadas, se elas perpetuam até agora.
3:54
Então nosso objetivo mais é é desmistificar, né?
3:57
Então conversar um pouquinho mais aprofundado sobre essas
4:01
grandes dúvidas que muitas vezes Oo tutor o responsável tem, né?
4:05
E acaba muitos veterinários também, porque a gente sabe hoje
4:09
que nem todas as universidades têm nutrição de cães gatos, né?
4:12
Infelizmente é é uma realidade ainda no nosso país, nem todas
4:16
as as faculdades têm essa disciplina, então muitas vezes a
4:20
gente ainda tem alguns. Algumas dificuldades em
4:23
esclarecer, né? Então, pensando nessa linha de
4:27
raciocínio, por que que você acha que a nutrição de cães
4:29
gatos é uma dessas áreas que é tão cercada com mitos com
4:33
informações conflitantes? Por que que é surgem tantas
4:38
dúvidas? Eu acho que tem alguns motivos,
4:42
né? Pra isso é o que você falou.
4:43
A gente vê todos os dias, é? Vou chamar aqui de inverdades,
4:49
né? Ou conceitos discutíveis dentro
4:53
da nutrição, né? E Eu Acredito que um dos motivos
4:57
é isso, é que os profissionais que mais deveriam estar é
5:01
desmistificando esses pontos. São os médicos veterinários que
5:05
estão na linha de frente ali com os responsáveis.
5:09
Né? Então é OOO profissional, que é
5:11
o clínico geral, o cirurgião, enfim, todas as especialidades
5:15
dos atendimentos, eles deveriam conseguir desmistificando isso,
5:20
mas eles não tiveram essa base porque na graduação não tem, né?
5:25
Na maioria das das faculdades, a gente não tem uma disciplina
5:29
clara sobre nutrição especificamente de cães e gatos,
5:33
né? Então acho que esse é um dos
5:34
pontos, o segundo ponto que eu acho que justifica um pouco.
5:39
Tanto mito dentro da nutrição é que eu acho que isso é um
5:43
replexo da nutrição humana também, né?
5:45
Na nutrição humana também tem um Monte de de mito.
5:48
Então tem aqueles memes, aqueles vídeos, né, que ficam num tom de
5:54
brincadeira ali. Atualmente pode comer ovo, não
5:57
pode comer mais, aí isso faz bem, isso não faz bem, então é
6:01
tudo isso gera muita dúvida nas pessoas e muito mito.
6:05
Então a gente vai ter na medicina humana, né?
6:08
Na nutrição humana. Essa questão também que acho que
6:11
acaba refletindo na nutrição na medicina veterinária também é.
6:18
Eu acho que um outro ponto pra gente ressaltar é que um
6:21
profissional que tem uma carga, eu acho que de nutrição, talvez
6:25
não necessariamente de cães e gatos, mas do conceito nutrição,
6:28
que é Oo zootecnista, ele não, não, não tá tão inserido.
6:33
Né? No, no, na linha de frente com o
6:35
responsável. Eu acho que isso ajudaria um
6:38
pouco. É a gente ter mais profissional
6:40
desmistificando a nutrição de cães e gatos.
6:45
E por fim, né? Talvez Oo último ponto aqui é
6:49
que é a nutrição. Acho que ela é muito cercada de
6:53
um aspecto cultural para as pessoas, né?
6:55
Então é, eu quero que o meu cão coma como eu quero, que o meu
7:00
animal tenha uma alimentação que eu considere mais saudável, mais
7:04
natural. E aí.
7:06
E aí acaba trazendo de novo vários aspectos da nutrição
7:10
humana sendo aplicadas de maneira talvez não tão adequada
7:16
para cães e gatos. Então eu acho que essa, essa,
7:19
esse misto aí das informações da espécie humana para.
7:24
Espécies, né? para as espécies, o cão e o gato
7:26
acaba confundindo muita coisa. As pessoas achando que o cão e o
7:31
gato são pequenos seres humanos e que deveriam ter o mesmo
7:34
perfil alimentar. Além de toda essa questão
7:37
cultural que tá envolvida, né? Então, acho que é muita coisa
7:41
que a gente tem que tentar driblar pra trazer é essa
7:46
desmistificação. Vá direto à fonte natural para
7:51
aproveitar todos os benefícios do Omega 3 com o alga Prime BHA
7:56
produzido de forma sustentável através da fermentação de
8:00
microalgas, o alga Prime é melhor para o planeta, sem
8:04
impacto nos oceanos e com baixa pegada de carbono.
8:14
Não, com certeza. E você acha que?
8:16
Esses mitos, eles vem mais do tutor, né, que hoje a gente
8:19
chama de responsável da internet, do próprio
8:23
veterinário, zootecnista. De onde você acha que surge mais
8:27
essa base? Eu acho que a internet veio em
8:33
alguns pontos para ajudar, mas acho que nesse aspecto ela
8:35
acaba. É, não vou dizer atrapalhando,
8:39
né? Mas acho que ela acaba
8:40
confundindo mais. É uma ferramenta que as pessoas
8:44
usam muito pra buscar a informação e não só a internet
8:48
em si, né? Rede social especificamente.
8:51
Agora, inteligência artificial, então, que não necessariamente
8:55
vai trazer informações adequadas.
8:57
Então tem trabalhos, né? Hoje em dia, avaliando o quanto
9:00
que essas ferramentas é, acabam atrapalhando um pouco.
9:06
A gente fez um levantamento faz uns anos.
9:08
Aí a gente percebeu que grande parte das pessoas que.
9:12
Que que tá ali, né? Grande parte das pessoas que tá
9:14
na rede social é falando sobre nutrição.
9:21
Elas não são profissionais. Então é um jornalista, é alguém
9:25
que gosta de de de palpitar na área, né?
9:31
Então acho que isso acaba atrapalhando bastante.
9:34
Só que eu acho que talvez o que seja mais é deletério, né?
9:39
O que acaba atrapalhando mais. Quando os profissionais, eles
9:44
trazem conceitos que não estão de acordo com AA evidência
9:49
científica, né? Com a literatura científica.
9:52
Por quê? Porque se o responsável ali, né?
9:55
Uma pessoa que tá procurando informação.
9:57
Sobre nutrição pro seu cão, pro seu gato, pra sua empresa.
10:01
Ele ouve um médico veterinário, um zootecnista, num vídeo numa
10:06
rede social falando algum, algum conceito em nutrição.
10:12
Ele vai né? Ter uma força maior pra
10:14
acreditar naquilo, uma vez que é um profissional da área falando,
10:19
só que. Eu acho que isso.
10:21
Então, respondendo as perguntas, eu acho que isso vem de vários
10:24
lugares, né? Mas talvez o mais nocivo seja
10:27
isso, seja quando o profissional, né?
10:30
Que deveria ser a pessoa que tá carregando mais informação, né,
10:33
disseminando as informações mais de acordo com a literatura.
10:37
Não, infelizmente não estão e a gente vê bastante isso ainda.
10:41
Vê e vê muito e aproveitando esse gancho, mesmo com tanta
10:45
pesquisa, mesmo com tanto estudo, porque?
10:49
Assim como, por que que as pessoas não vão atrás dessas
10:52
informações, né? Tem algo que a gente possa
10:56
fazer, como que a gente deve atuar?
10:58
Por que que isso perpetua tanto? Eu acho que isso perpetua tanto
11:04
por alguns motivos, né? Ou primeiro, acho que é por essa
11:07
questão cultural. Então é, as pessoas gostam de
11:10
ouvir o que elas acreditam. Então aí Eu Acredito que.
11:14
Comer uma maçã por dia vai fazer com que eu, sei lá, cure o
11:20
câncer. Então a pessoa acredita nisso,
11:22
ela quer ouvir aquilo. Então se ela ouve alguém falando
11:25
aquilo, ela gosta daquela informação e ela dissemina, né?
11:28
Então acho que é como a velocidade de de de disseminação
11:34
das informações é muito maior, né?
11:36
Muito mais rápida. Então acho que isso acaba sendo
11:38
um dos motivos é. Você falou que, né?
11:42
A gente tem tanta pesquisa disponível, a nutrição tá
11:44
evoluindo tanto, mas eu acho que as pessoas não estão habituadas
11:50
a buscar a informação, né? E é isso é de novo o papel do
11:54
profissional doméstico, veterinário, de quem trabalha
11:58
com nutrição, né? É.
12:01
E eu brinco que quem tá na clínica, né, o profissional, o
12:04
veterinário que tá no dia a dia com o animal, com o responsável
12:08
ali, ele trabalha com nutrição. Né?
12:11
Porque ele deveria ser o prescritor de um alimento,
12:14
deveria tirar as dúvidas das pessoas.
12:17
Só que aí primeiro que eles não tiveram, aí cai na naquela
12:19
cadeia, né? Eles não tiveram nutrição na
12:21
graduação. Muitas faculdades não tem é 111
12:27
linha aí de de de educação mesmo, voltada.
12:33
Pra busca científica então tem muita gente que passa pela
12:36
graduação, às vezes sem ter é tido a oportunidade ou estímulo
12:39
de ler um artigo científico, de como buscar um artigo
12:42
científico, de como ter bom senso, né?
12:45
Um senso crítico pra avaliar o que AAA pesquisa traz de
12:50
informação, né? O que a ciência tá trazendo de
12:52
informação. Então acho que é uma mescla de
12:55
fatores, acho que é o profissional que às vezes não
12:56
está tão preparado pra isso. A informação que dissemina muito
13:02
rápida e de novo, a questão cultural da nutrição humana, que
13:08
também é, acaba confundindo bastante.
13:12
Não, com certeza, concordo plenamente com tudo.
13:15
E aí você até perguntou, agora eu?
13:17
Eu lembrei que você até perguntou, o que que dá para a
13:19
gente fazer, né? Quanto a isso, é, eu acho que
13:23
tem vários atores, né, nessa história que poderiam ajudar
13:27
bastante. É, eu acho que de novo o
13:30
profissional, o médico veterinário tem que ter mais
13:32
capacitar, tem que ter que buscar bons cursos, ele tem que
13:36
buscar é boas graduações, então esse acho que é Oo linha de
13:41
frente, né? Eu acho que quem tá do outro
13:45
lado, né? Disseminando informação, seja em
13:49
aula, seja em curso, seja na pesquisa, né?
13:52
Desenvolvendo estudos, buscando informação, é, acho que tem que
13:56
talvez. É melhorar toda sua metodologia
14:02
de pesquisa, tudo mais, mas principalmente de alguma forma
14:05
melhorar a disseminação da informação, né?
14:08
É o que a gente às vezes brinca, né?
14:11
Às vezes a gente tá fazendo uma super pesquisa, mas é isso, tá
14:13
chegando nas pessoas, né? E aí eu acho que isso tem 16
14:17
culpa de muita gente envolvida, né?
14:20
Por exemplo, Ah É, eu poderia estar na rede social falando
14:23
mais muito sobre esse assunto, mas.
14:26
Que momento, né? Quando que cabe tudo isso na
14:28
nossa, na nossa rotina e até Na Na disposição de fazer tudo
14:32
isso? Então é talvez alavancar pessoas
14:37
que tenham esse perfil, né? De disseminar boas informações,
14:41
seja um caminho interessante também é, e eu acho que um
14:46
outro, um outro personagem importante nessa, nessa história
14:51
é a indústria. Né?
14:52
A gente tem é trabalhos que vão mostrar que o médico
14:55
veterinário, né? No Brasil, ele se atualiza muito
14:59
pelo que a indústria leva de informação para ele, seja a
15:02
indústria da nutrição, a indústria de medicamentos, é.
15:05
Então, quando ele leva lá o material numa visita técnica,
15:08
talvez esses profissionais que estão disseminando a informação
15:12
no dia a dia, eles deveriam ver ser melhor treinados.
15:17
EAA empresa, talvez focar. Em disseminar informações mais
15:25
coerentes que a gente vai ter empresas aí, né?
15:27
Super responsáveis, com pesquisas de ponta, disseminando
15:31
informação. E por outro lado, é quando a
15:34
gente foca, né? Em disseminar algumas
15:37
informações que talvez tenham um apelo de marketing muito maior
15:42
do que um apelo científico. Isso também acaba atrapalhando
15:44
um pouquinho, né? Acho que tem muita coisa
15:47
envolvida. Sim, a gente se inclui nisso,
15:49
né? Nós que trabalhamos muito com
15:51
pesquisa no meio acadêmico, a gente fica muito por trás dos
15:56
bastidores, né, fazendo a pesquisa pensando, né, EE acaba
16:02
se preocupando muito em divulgar para o meio acadêmico científico
16:06
em revistas de alto impacto, mas que isso não chega, né?
16:11
Muitas vezes onde a gente quer que chegue, né?
16:14
Então, e essa é uma forma da gente.
16:17
Tentar trazer isso pra nossa realidade.
16:19
Então fazer esse podcast, trazer profissionais, né.
16:23
A gente tá sempre trazendo profissionais da área que são é
16:28
competentes que que que são alinhados, né, com com o que a
16:32
gente pensa na nutrição. Então é essa é a nossa
16:36
contribuição, né? Fábio?
16:37
Eu acho que é, é o nosso objetivo.
16:40
Tando aqui hoje, disponibilizando esse tempo, né?
16:43
Essa. A atuação é pra realmente chegar
16:48
nessa, nesse público que não é. Não lê tanto não é que não lê,
16:53
né? Mas é difícil de encontrar a
16:55
informação correta. São muitas informações que estão
16:57
por aí, né? E às.
16:59
Vezes é difícil. Então mesmo a gente que tá na
17:03
minha acadêmica, não sei se sente isso.
17:04
Mas assim, se eu tô lendo uma coisa hoje, nossa, é um artigo
17:06
interessante e aí depois eu vou ver.
17:08
Já tem outros 6 sobre aquele assunto, falo, caramba, como é
17:10
que eu vou ler tudo isso, né? Como é que eu vou?
17:13
Sim, com certeza. E muitas vezes é difícil até da
17:17
gente julgar, né? Porque a gente fala em quantas
17:20
palestras a gente dá e a gente fala, tenham um senso crítico,
17:24
avaliem o artigo quem escreveu, como escreveu, qual é a revista?
17:29
Se pra gente que tá desse lado nesse meio já é difícil, né?
17:34
Imagina quem não tem essa fluidez tanto, essa intimidade,
17:38
tanto com esse meio? Vai pegar um artigo, às vezes tá
17:42
falando uma coisa totalmente né, aleatória, difícil de entender e
17:47
vai levar aquilo como verdade, porque tá numa revista
17:49
científica e muitas vezes uma revista com alto impacto, né?
17:52
E realmente a gente tá numa é numa Saia Justa, né?
17:58
Até no meio acadêmico, até na nas informações.
18:02
Tá difícil. Então por isso que a gente tá
18:03
aqui hoje pra realmente tentar desmistificar essas questões.
18:09
Básicas, né? Que pelo menos a gente tá
18:12
tentando um pouquinho levar informação, né?
18:15
Do que a gente sabe. Aproveitando esse gancho, então
18:18
vamos entrar no assunto que é polêmico, né?
18:20
Ingredientes naturais eles são sempre melhores que os
18:24
ingredientes processados, né? E aí eu já aproveito e já trago
18:27
outra pergunta junto, que é desses ingredientes naturais,
18:31
dieta caseira? É a mesma coisa, é diferente.
18:35
Dieta natural, dieta caseira. Vai ser sempre mais saudável do
18:38
que comer uma ração, né? Explica um pouquinho sobre esses
18:42
termos, sobre onde que tem o mito, onde que tem uma verdade,
18:47
como eles se complementam, explica pra gente.
18:51
Eu. Comecei com ela, né?
18:54
Então vamos, vamos nela. É, vamos lá, é.
18:59
Eu acho que isso é um ponto muito importante, né, de ser
19:02
discutido, de ser comentado. Acho que tem que estar presente
19:06
realmente nessa nossa conversa. É sobre a questão de naturais,
19:10
né, que você colocou ali. Eu acho que primeira coisa é a
19:14
gente entender é o que que é natural, né?
19:17
Então, se eu estou falando que algo é natural, isso
19:22
automaticamente talvez remeta Oo leigo.
19:26
Algo relacionado a natureza, né? Diretamente, então AO que que é
19:30
natural pra um cão comer, pra um gato comer, é natural pra um
19:34
gato ir lá caçar uma presa, tá? Então se eu quero que meu animal
19:38
coma como na natureza, ele comeria, o gato deveria estar
19:42
caçando uma presa, o cão deveria estar caçando, né?
19:46
Uma presa maior que ele, toda aquela aquela história.
19:51
E aí eu acho que a gente tem que olhar pro nosso, no nosso caso,
19:54
né? Veterinários pro nosso paciente,
19:56
no caso do responsável ali, pro animal dele em casa e olhar,
20:00
será que o meu shitsu consegue caçar, né?
20:03
Será que o meu persa se passar aqui 11 passarinho um enfim, né?
20:08
Um corredorzinho ali ele vai conseguir caçar, vai comer esse
20:11
animal que ele caçou. É, acho que o primeiro ponto é a
20:15
gente diferenciar isso, o cão e o gato hoje, principalmente o
20:18
cão, eles não são iguais ao lobo lá de trocentos 1000 anos atrás,
20:24
né? Então querer fazer esse paralelo
20:27
já é muito complicado. Acho que o segundo ponto
20:30
importante da gente é discutir aqui é, quem falou que o lobo
20:36
come adequadamente, né? Quem falou que o gato na
20:39
natureza, né, o felinos selvagem, ele come
20:41
adequadamente. Ele sabe todos os 40 e tantos
20:44
nutrientes que ele deveria consumir.
20:46
Na natureza. Ele tá corrigindo tudo isso não,
20:50
né? Na natureza, o lobo não vai
20:52
viver 15 anos, 20 anos, como os cães hoje em dia vivem, né?
20:56
Os relinos não vão viver 20 anos, né?
20:58
A gente atende hoje tranquilamente, gato de 2020 e
21:01
poucos anos, né? É que não é a mesma faixa etária
21:07
de um animal na natureza. Então acho que esse romantismo
21:12
por trás da natureza acaba é atrapalhando um pouco e até
21:18
junta com o que você estava perguntando antes, né?
21:19
Por que que as coisas se disseminam tanto por ter toda
21:24
essa romantização também né? De AI é, ele tem que comer como
21:28
ele comeria na natureza, mas na natureza quem falou que ele é
21:31
saudável né? A natureza ele vai morrer antes
21:34
do que 11 cão hoje em dia vive o gato, então acho que esse é o
21:37
primeiro ponto, então é. Ingredientes naturais, né?
21:43
O que vem da natureza necessariamente é mais saudável?
21:46
Não necessariamente, tá. Um outro ponto que eu acho que
21:49
vale a gente discutir também é que quando a gente fala de
21:53
nutrição, o importante é a gente olhar para o nutriente e não
21:57
para o ingrediente. Então, de onde está vindo a
22:00
proteína? Que esse animal precisa a isso?
22:04
Tá vindo de um peito de frango, isso tá vindo da farinha de
22:08
víscera de frango? Isso tá vindo de um ovo?
22:11
É se tá vindo a quantidade que esse animal precisaria.
22:16
E se aquele ingrediente torna aquele nutriente biodisponível,
22:23
né? Se ele consegue utilizar
22:24
adequadamente aquele nutriente, o caminho já tá muito bom.
22:29
Então é, Ah, ele precisa comer tantos gramas do aminoácido x se
22:34
ele comer no ovo, ele vai ter if, se ele comer na carne, ele
22:37
vai ter if, se ele comer na farinha de vísceras, ele vai ter
22:39
isso com um excelente aproveitamento.
22:42
Então os 3 são possíveis de serem utilizados.
22:44
Obviamente a gente vai ter que se atentar, né?
22:48
A indústria vai ter que se atentar é se na hora de escolher
22:52
esse ingrediente, esse ingrediente ele é seguro, esse
22:55
ingrediente ele é adequado para estar ali.
22:57
Então a farinha de vísceras é obviamente ele vai fazer uma
23:00
farinha de vísceras com alto índice de peróxido, porque isso
23:03
vai comprometer toda o alimento que ele tá produzindo.
23:08
Da mesma forma, ele não vai pegar uma carne, que, né?
23:12
Já passou por um processo de putrefação.
23:14
Enfim, todos os ingredientes podem ter problemas e todos
23:17
podem ser bons. Depende do objetivo que a gente
23:21
quer. Então é, não necessariamente os
23:25
ingredientes naturais vão ser sempre melhores do que os
23:29
ingredientes entre aspas, não naturais, tá?
23:33
E aí muita gente critica, né? Esses dias eu tô tava num grupo
23:37
de de pessoas que estavam discutindo uma questão ali sobre
23:41
cães e alguém perguntou, Ah, mas o alimento x é bom, né?
23:45
E aí 111 veterinária responde, Ah, não, ele é muito bom, porque
23:48
nos primeiros itens ele só tem ingredientes de origem animal
23:52
que não são processados, né? Aí você tem que respirar e
23:56
pensar, entrarei nessa discussão ou não no grupo de WhatsApp, né?
24:01
Mas aí você me chama atenção porque porque de novo, o
24:04
profissional supostamente que atua na área com conceitos que
24:09
não são tão é. Então, adequados pra serem
24:14
disseminados, né? É, e é isso cai em vários outros
24:17
mitos, né? O cão, o gato, ele ele pode
24:20
comer ingredientes de origem vegetal, se forem bons
24:24
ingredientes com bons nutrientes que ele consiga aproveitar,
24:27
aquilo pode ser problema nenhum, inclusive tem alguns
24:30
ingredientes de origem verde, lá vão ser melhores do que
24:32
ingredientes de origem animal, né?
24:34
No quesito aproveitamento, né? Digestibilidade, enfim.
24:38
Então é, eu acho que tem de novo muito mito sobre a questão.
24:42
Ingrediente é sobre as farinhas. A partir do momento em que o
24:46
nome farinha, as pessoas já começam a criticar, Ah, não,
24:50
porque natureza ele não comeria farinha, mas na natureza ele
24:52
comeria vísceras, né? Talvez ele comeria mais a
24:55
vísceras do que o peito do frango.
24:57
Então acho que é tudo isso, precisa ser realmente mais
25:02
discutido. Não sei se eu respondi isso pra
25:05
mim, eu comecei devagar, né? Não tá ótimo?
25:08
E aí, só entrando. Então, o que que é dieta
25:10
caseira? Ah, é, vamos lá, isso também,
25:14
então já fazendo, né? 1111, divulgação aqui, né?
25:18
A sociedade tá trabalhando pra ter um glossário mesmo, né?
25:22
Com definição de cada um desses termos.
25:26
É, por enquanto eu vou falar a minha opinião, tá?
25:29
É. Dieta caseira eu entendo que
25:32
aquilo que foi produzido com ingredientes que seriam
25:36
consumidos pelo ser humano num processo similar ou idêntico ao
25:42
que um ser humano faria em casa Pra Ele mesmo, tá, isso é hoje é
25:47
dieta caseira. Se a gente pode simplificar
25:50
isso, como aquilo que o proprietário do animal faz em
25:52
casa, dá Pra Ele, onde o termo ele começa a se confundir.
25:57
Porque existem indústrias hoje produzindo esses alimentos e
26:00
vendendo. Então é esquisito de chamar de
26:02
dieta caseira, porque não é mais caseirinha ali, né?
26:05
Não é? Foi feito em casa, feito por uma
26:07
indústria realmente tentando é simular o que seria feito em
26:12
casa pelo proprietário, né? Então é, eu entendo o termo
26:19
dieta caseira como sendo aquilo que foi feito em casa mesmo pelo
26:22
proprietário. EE acho que a gente precisa
26:24
definir um termo melhor pra. Aquilo que é feito por uma
26:28
indústria tentando ser igual ao que é feito no caseiro.
26:34
Mas de novo, é o fato de ser caseiro.
26:38
Ser feito é em casa, pela pessoa no máximo que vai ter.
26:41
É mais amor ali embutido. Mas nutricionalmente, isso não é
26:45
um alimento melhor ou pior automaticamente do que um
26:50
alimento extruzado, né? Feito pela indústria ali também.
26:55
E aí é o que? Entra no dilema, né?
26:58
Já não é mais uma dieta natural, né?
27:01
Exato. Então quando a gente volta, né?
27:03
Na questão do termo natural, comecei dizendo que as pessoas
27:07
atribuem natural automaticamente algo que vem da natureza.
27:11
Mas quando a gente vai na definição mesmo, né?
27:14
De algumas é instituições, né, que vão tentar trazer uma
27:19
definição para isso. Quando se coloca lá, alimento
27:22
natural é aquele alimento isento de alguns itens sintéticos.
27:27
Então a gente pode ter é o alimento caseiro com essa
27:32
definição de alimento natural. Assim como a gente pode ter um
27:35
alimento cruzado também com essa nomenclatura, né?
27:38
Alimento natural, então, natural.
27:41
Quando a gente vai na definição é.
27:44
Mais voltada pro alimento em si, não necessariamente aquilo que
27:48
automaticamente estava disponível na natureza.
27:51
Pro lobo e pro gato, né? Porque não teria arroz cozido
27:54
disponível pra eles, né? O que teria é no máximo seria o
27:58
arroz cru, que aí o aproveitamento não seria tão
28:01
interessante. É.
28:03
Então acho que que é boa essa essa definição.
28:07
Eu gosto de começar as coisas por definindo que é cada coisa,
28:10
pra ficar mais mais fácil o entendimento.
28:13
Com certeza. E aproveitando essa definição,
28:15
então você comentou da farinha, né?
28:17
Mas tem um outro termo que as pessoas também julgam bastante,
28:21
que é o subproduto. Então, o subproduto ele é
28:26
nutricional, ele tem sua eficiência.
28:30
Como que você define isso, então?
28:32
Vamos lá, o subproduto, né? Pra todo mundo entender, a gente
28:37
pode é interpretar de 2 formas. Né?
28:41
A gente pode interpretar da forma pejorativa, então alguém
28:43
pode falar assim, subproduto é o resto da alimentação que o ser
28:47
humano não vai consumir. Estão jogando pros animais ou a
28:50
gente pode entender como subproduto, sendo ingrediente
28:54
que o ser humano não quis utilizar, mas que pode ser
28:58
facilmente utilizado, né? Tranquilamente utilizado na
29:01
alimentação do cão, do gato, de outras espécies, né?
29:04
Depende do que seria esse subproduto é.
29:08
E aí eu acho que um exemplo muito bom disso é a farinha de
29:10
vísceras, né? Então a farinha de vísceras de
29:12
frango. O ser humano não quer comer
29:15
intestino do frango quando ele foi abatido.
29:19
Então, o que que vai fazer com esse intestino de frango, né?
29:22
Com tudo aquilo que sobrou do do desse animal é que foi abatido.
29:28
O ideal é que a gente aproveite tudo.
29:31
Já que criou, se o franguinho ali, ele cresceu, se
29:34
desenvolveu, foi abatido, pro ser humano comer o peito de
29:38
frango, a coxa, o resto a gente pode fornecer pra alguém.
29:43
E aí, o que que foi desenvolvido foram desenvolvidos ingredientes
29:46
é que são as farinhas de vísceras, por exemplo, que vão
29:51
ter um aproveitamento muito bom e aí de novo ficar na questão da
29:56
qualidade desse ingrediente. Então se o fabricante dessa
29:59
farinha. Ele pegou e fez uma farinha de
30:01
boa qualidade. Vai ser de boa qualidade ali pro
30:05
cão, pro gato utilizar. Se ele pegou uma farinha e não
30:09
fez de boa qualidade, não fez com bom processo de
30:13
armazenamento, de produção, de cuidados antioxidantes, enfim,
30:18
né? Todos os pré requisitos para que
30:21
seja um bom ingrediente. Isso pode gerar um ingrediente
30:25
ruim da mesma forma que o peito de frango, se não for bem
30:28
conservado quando? Tirou ali do animal.
30:31
Isso também pode ser ruim, então é o subproduto, né?
30:36
O nome já talvez gere uma discussão sobre isso.
30:39
As pessoas entendem como algo ruim, mas não vai ser algo ruim.
30:43
E eu acho que vale também trazer a discussão, né?
30:47
Não sei se tava aí no seu script algo sobre isso, mas da questão
30:51
ambiental envolvida, isso, né? Então.
30:56
Eu acho que é muito importante os profissionais, o médico
30:59
veterinário, o protecnista e as pessoas em geral, né, pararem
31:05
pra pensar, será que se eu quiser alimentar todos os cães,
31:08
todos os gatos, com peito de frango, vai ter pra todo mundo?
31:12
É pro ser humano, é pro cão, pro gato.
31:17
Eu acho que isso vai ser bem difícil, né?
31:20
Então a gente vai ter que intensificar muito a produção.
31:23
De de proteínas de origem animal pra conseguir suprir peito de
31:28
frango pra todo mundo, pro cão, pro gato e pro ser humano.
31:32
Lembrando que o consumo do cão e do gato consumo proteico é
31:35
maior, né? Necessidade é maior do que a do
31:37
ser humano. Então provavelmente o ser humano
31:39
vai ter que abrir mão do peito de frango.
31:42
Eu já estou contribuindo, não estou, mas acredito que a
31:45
maioria das pessoas não estejam contribuindo pra que o canhe o
31:48
gato possam comer peito de frango, né?
31:51
Então, acho que isso também tem que ser colocado aí na, na ponta
31:56
do lápis, desse raciocínio. A gente tem um ingrediente, né?
31:59
A farinha de vício de Franco, por exemplo, que tem um Monte de
32:03
trabalho mostrando que tem um excelente aproveitamento, que é
32:07
uma boa fonte de aminoácido de proteína pro cão, pro gato.
32:10
Eles conseguem utilizar. Isso não tem um fator deletério
32:14
pra eles, muito pelo contrário. E as pessoas estão insistindo.
32:18
Que colocar carne fresca, que colocar o peito de frango ali é
32:22
melhor do que a farinha de vísceras, e a gente não tem 111
32:28
evidência clara de que isso seja melhor ou pior.
32:30
São equivalentes e tudo depende da formulação do processamento,
32:34
enfim, de vários quesitos. E aí, de novo, cai na questão,
32:38
né? Do que eu comentei no começo do
32:40
papel da indústria nisso. Então, as pessoas acreditam que
32:43
dar carne é melhor do que a farinha de vísceras?
32:45
O leigo acreditar nisso. Tudo bem, né?
32:48
Porque não é ele não tem obrigação de saber isso.
32:52
O profissional, né? Não vou dizer que tem obrigação,
32:55
mas seria muito interessante que soubessem disso de maneira
32:59
clara. Mas a indústria, sim, eu acho
33:01
que tem obrigação de disseminar a informação mais adequada.
33:05
Então, quando a gente pega a indústria falando Ah, não, meu
33:07
alimento tem carne fresca, por isso que ele é melhor que o
33:10
outro. Isso eu acho que já começa a
33:13
piorar esse cenário da nutrição, porque tá divulgando a
33:16
informação. Que talvez não seja mais
33:19
interessante, né? É o marketing, às vezes dá uma
33:23
prejudicada. É.
33:26
E aproveitando esse gancho, a minha pergunta é, quanto mais
33:29
proteína, melhor? Também é uma boa pergunta.
33:32
As pessoas vão achar que sim, né?
33:34
As pessoas vão é a gente vai ter os 2 cenários na verdade, né?
33:36
Você tem aquela pessoa que fala a nossa, mas isso não é muita
33:39
proteína e vai trazer um dano pro rim, pro fígado.
33:42
E você vai ter aquela outra pessoa que fala não, ele é
33:43
carnibra, então ele tem que só comer proteína.
33:47
É o que a gente sabe hoje para cão e gato, que não existe um
33:51
excesso proteico, então ele poderia se alimentar basicamente
33:55
de Fontes proteicas, poderiam. Isso é benéfico para eles?
33:59
Não, isso é maléfico, não, não é, é.
34:03
Então acho que acho que tem vários aspectos que dá para a
34:07
gente discutir aqui. Eu vou tentar me controlar pra
34:09
ficar meia hora só sobre isso, mas é quais pontos eu acho que
34:14
vale a gente considerar. Primeiro é na formulação precisa
34:18
ter uma proteína super alta? Não, não precisa.
34:21
Então, Ah, eu quero comparar um alimento com outro para ver qual
34:24
que é o melhor. O que tem mais proteína vai ser
34:26
sempre melhor? Não, nem não necessariamente,
34:30
né? O que tem mais proteína é, às
34:32
vezes ele tem a proteína de qualidade inferior, ele tá pondo
34:35
mais proteína, até para compensar essa baixa qualidade
34:38
da proteína dele. Então a um tem 25%, eu tenho 30,
34:42
o que tem 30 é melhor? Não necessariamente.
34:45
É o que a gente sabe hoje, que precisa suprir a necessidade.
34:49
Então, essa necessidade daquele animal, ele comeu 100 g de
34:52
proteína. Uma vez que ele comeu 100 g, tá
34:54
ótimo. Ah, mas ele é doente e precisa
34:56
de um pouco mais se a gente vai aumentar, né?
34:58
De acordo com cada situação, mas de maneira geral, não precisa de
35:03
uma quantidade de proteica maior.
35:05
O que eu acho que é muito legal de discutir nesse aspecto de
35:08
novo é a questão ambiental por trás disso, quando a gente
35:11
aumenta a quantidade de proteica no alimento.
35:14
A gente tá é gastando, né? Mais do meio ambiente.
35:18
A gente tá precisando de mais compostos.
35:23
É, a gente tá colocando mais compostos Nitrogenados, mais
35:27
ingredientes, que tem um efeito deletério nas fezes que esses
35:31
animais vão produzir no consumo de recursos naturais para
35:36
produzir aquele ingrediente proteico.
35:39
E aí nisso vem a história. De quem que eu coloco no lugar?
35:43
Então, né, se a proteína é, não precisa ser tão acrescentada na
35:49
dieta do cão e do gato e de novo, isso cabe pro gato também
35:52
mesmo pro gato, se ele comer só proteína, ele não vai ter uma
35:56
vida mais saudável, vai viver mais, tá?
35:59
Aí entra a história do carboidrato, que muita gente vai
36:02
criticar o pobre do carboidrato, né, dizendo que ele traz áreas
36:05
problemas pra saúde, mas não. Né?
36:08
É, o carboidrato, é uma fonte de energia muito interessante de
36:13
estar presente na alimentação do cão e do gato, inclusive em
36:17
substituição a proteína, tá, então quando a gente pensa hoje
36:21
tá muito em alta saúde intestinal, né?
36:23
Os trabalhos começam a mostrar que uma proteína mais alta
36:26
talvez não ajude o intestino, né?
36:29
Ter carboidratos, ter fibras ali presente talvez ajude muito mais
36:34
do que uma quantidade proteica mais alta, né?
36:36
Então, de novo. Tudo isso precisa ser melhor
36:39
discutido, mais estudado. EE tudo isso se mescla, né?
36:45
Porque a pessoa fala, mas na natureza ele só comeria
36:47
proteína, mas de novo ele não tá na natureza, ele não é aquele
36:51
lobo. E ninguém falou que o lobo tá
36:54
mais feliz ou vivendo mais por tá comendo só fonte proteica.
37:00
Sim, é justamente isso. E aí, aproveitando esse gancho
37:03
do carboidrato, né, que você comentou fibra, carboidrato.
37:07
Hoje a gente tem visto uma onda muito grande de jettas green
37:10
free. Isso realmente traz benefício.
37:14
Tem a questão de carboidrato ser inflamatório, né?
37:18
Esses grãos aí. Qual é seu ponto de vista?
37:23
Vamos lá, eu acho que isso cai de novo no que eu comecei
37:26
comentando, né? Do papel da indústria nesse
37:28
cenário todo. Em algum momento alguém falou
37:31
que comer grão não era interessante.
37:33
A indústria viu nisso 111 área interessante a ser, né?
37:38
Mais explorada é, não existe na literatura nenhum trabalho que
37:46
mostre que quem come arroz tá pior do que quem come lentilha,
37:51
do que quem come batata, né? É, cada ingrediente pode ter uma
37:56
função interessante. É principalmente animais
38:00
doentes, nos saudáveis. Isso não parece impactar, né?
38:05
Então comer uma alimentação, porque o que acontece na
38:09
prática, né? A pessoa coloca lá, é um
38:10
alimento, é que não tem grão, mas ele simplesmente fez o que?
38:13
Ele tirou o milho, tirou o arroz e colocou batata, ele colocou
38:17
mandioca, ele colocou ervilha, ele colocou lentilha, é que são
38:22
todos bons ingredientes, né? Não é que ele tirou 11
38:26
ingrediente ruim, pois um ingrediente bom ou ele tirou um
38:28
bom e colocou um ruim, são todos bons ingredientes que podem ser
38:31
utilizados. Mas isso não justifica dizer que
38:35
o alimento Grand free vai ser melhor do que um alimento que
38:38
contém grãos. Não existe o embasamento
38:41
científico pra isso, né? Assim como não existe o
38:44
embasamento científico dizendo que o cão e o gato vão ser
38:49
prejudicados por comerem um alimento que contenha mais
38:52
carboidrato, né? Então o carboidrato não é um
38:55
vilão, é o. Os ingredientes, né?
39:01
A base de grãos também não são, né?
39:04
Alimentos a base de grãos, né? Os ingredientes que são grãos
39:08
não são vilões também, tá? É isso é um grande
39:11
confundimento, né, porque as pessoas falam green, free.
39:15
Acha que não tem carboidrato? Na verdade foi só uma mudança,
39:17
né? Foi só 111 jogo de marketing,
39:21
né? Uma alteração de um ingrediente
39:24
por outro, mas o carboidrato continua ali, continua
39:26
fornecendo energia, continua fornecendo nutriente, né?
39:30
Então isso não. Na verdade, a diferença não é
39:35
tão grande assim. E aí para a gente se encaminhar
39:39
para o fim, você acha que uma dieta com alta digestibilidade
39:44
significa uma dieta superior? Isso é sempre uma verdade.
39:48
Legal, boa pergunta também. É que as pessoas vão ter essa
39:52
associação quase que automática, né?
39:54
Ah, esse esse alimento tem maior objetividade, então?
39:57
Isso é muito divulgado, né? Não?
39:59
Nossa, muita de alta digestibilidade.
40:02
O que que é alta digestibilidade?
40:03
Né? Acho que começa daí o que que é
40:05
alta? Digestibilidade ter 90% de de
40:09
aproveitamento daquele ingrediente, daquele alimento.
40:12
É alto, é baixo. Eu acho que tudo de novo depende
40:15
do objetivo daquele alimento. Então, quando a gente pensa, por
40:19
exemplo, em saúde intestinal, ter uma alta de atividade
40:23
aproveitamento de 100%, talvez não seja o melhor caminho,
40:25
porque isso quer dizer que esse alimento provavelmente tem menos
40:27
fibra, né? E ter menos fibra talvez não
40:30
seja tão interessante para o intestino.
40:32
Eu gosto de de fazer uma comparação nesse cenário.
40:37
Quando alguém fala sobre alimentação crua, fala assim, a
40:40
alimentação crua tem uma digestibilidade melhor, então
40:42
isso vai ser melhor para o animal.
40:45
É se eu pego. Um alimento cru, né?
40:48
Por exemplo, só carne e um alimento extruzado, né, comum,
40:55
quem ele vai ter caminhos de vísceros, ele vai ter um, sei
40:58
lá, uma polpa de beterraba, ele vai ter vários ingredientes ali,
41:02
trazendo vários nutrientes. É esperado que a digestibilidade
41:07
da carne crua seja maior do que do alimento, mas por quê, né?
41:13
Eu acho que essa é a pergunta. Porque naquele alimento cruzado
41:16
você tem fibra. Pensando na saúde intestinal, só
41:19
de você ter fibra já é esperado que sua digestibilidade seja um
41:22
pouco menor, porque não é para para fibra ser digerida.
41:26
É, no máximo, para ela ser fermentada lá no intestino
41:29
grosso, lá no finalzinho do do intestino grosso, né?
41:32
Na porção do colo. Então é isso não é considerado
41:37
no momento de fazer essa essa comparação, né?
41:44
E aí as pessoas vão se apegar a esse ponto pra dizer que tá o
41:49
alimento é melhor, nesse exemplo, o alimento cru, do que
41:52
o alimento cruzado. Mas não, a gente não pode fazer
41:55
dessa forma, né? É.
41:57
E aí quando a gente pensa em algumas situações de doença, Ah,
42:01
o paciente, ele tem um problema gastrointestinal, então vamos
42:03
usar um alimento de alta digestimidade.
42:05
É bem interessante, mas dependendo da situação, eu quero
42:09
o extremo oposto, por exemplo, o paciente diabético.
42:12
Eu quero um alimento de alta fibra, pra quê?
42:14
Pra que ele tenha uma digestão mais lenta, pra que a digestão
42:17
não seja de 100%. Se ele tiver uma digestão muito
42:19
rápida, de 100% ali, do que ele tá comendo, ele vai ter Picos
42:24
glicêmicos, ele vai ter 11, vou chamar aqui entre grandes aspas,
42:28
né? Um esforço metabólico maior do
42:31
que OOO alimento que gera uma lentidão nessa digestão, que é o
42:37
esperado. Por exemplo, no cão diabético,
42:39
por exemplo, no obeso, que eu quero que ele tenha mais
42:41
saciedade, então de novo, eu acho que tudo isso depende, né?
42:47
É os alunos que cobravam, né, que eles fazem perguntas, eles
42:49
falam, depende, depende do meu objetivo, depende do que eu
42:52
quero pra cada situação. Tá, mas eu acho que esse ponto
42:56
da digestividade realmente é um ponto, é também que cai aí do
43:01
numa discussão importante. E também a gente fica muito nos
43:06
achismos, né? Porque a gente fala, Ah, esse
43:07
alimento tem mais de atividade, mas a gente nem sabe quanto tem
43:10
de atibilidade da maioria dos alimentos comerciais, né?
43:13
Às vezes a gente sabe, porque a gente conhece um pouco dos
43:15
bastidores de de algumas empresas e tal.
43:18
Mas mesmo assim, né? A gente, na prática, quando eu
43:22
estou prescrevendo alimentos, eu estou supondo que essa
43:24
adjetividade maior que aquele tem uma adjetividade menor.
43:27
Mas isso não necessariamente vai ser regra, porque a gente não
43:31
tem claramente essa informação. Né?
43:34
E eu gosto muito de falar também da obesidade, né, que você
43:36
comentou dos obesos. Quando a gente tem uma dieta de
43:39
obesos, tem alta fibra, né, muito mais fezes, eles defecam
43:44
bem mais, eles aproveitam, né? Tem uma divertibilidade menor,
43:48
mas não quer dizer que uma dieta coadjuvante que é feita para
43:52
isso, né? Ela vai ser menos aproveitada ou
43:54
ela vai ser nutricionalmente pior?
43:56
Pelo contrário, né? A gente tem ali todos os
43:58
nutrientes, até em excesso, para que isso não seja um problema
44:02
para esse animal. E é realmente isso, já que você
44:05
entrou nessa parte de nutrição clínica, como aí. 111 última
44:10
questão aí que é meio polêmica, toda vez que você vai em um né,
44:16
que você recebe um tutor ali. 11 responsável, ele quer
44:19
suplemento, suplemento, suplemento, suplemento.
44:22
Parece que é um milagre, né? O suplemento.
44:26
Então, o que que você está achando dessa?
44:28
Nova atualização aí que né? Está sendo um uso Exagerado de
44:32
ingredientes funcionais, de onotracê, desculpa, alimentação,
44:36
as pessoas estão sabendo usar direito.
44:38
Como que está isso na rotina? Mas também é uma boa pergunta,
44:42
né? Vocês pontuou todas as polêmicas
44:44
hoje. Pra vir vir colocar aqui é o que
44:48
que eu acho. Eu acho que a indústria do
44:50
suplemento ela vem crescendo muito.
44:52
Por que? Porque de novo do ser humano vem
44:55
com essa onda de que tem que tomar suplemento e tudo mais que
44:59
que eu acho. Eu acho que primeiro ponto, não
45:01
dá para comparar com a alimentação do ser humano, com a
45:04
alimentação do cano e do gato, a gente não come bem, né?
45:07
Então daqui a pouco tá na hora do almoço, eu vou sair correndo
45:09
ali, pegar alguma coisa rápida que eu tenho que trabalhar,
45:12
tenho que fazer isso, é é isso, porque eu acho que eu sou um
45:15
pouco preocupada com a apresentação, então eu vou
45:16
tentar comer um pouco melhor. Às vezes a pessoa não é, vai
45:19
pegar um lanche qualquer ali, vai comer um pão, qualquer
45:21
coisa. Então a gente não come bem, não
45:24
dá para comparar isso com um cão, um gato que vai ter ali à
45:29
disposição dele um alimento completo, balanceado, com todos
45:33
os nutrientes. Então é encontrar deficiência
45:37
nutricional num cão, num gato que come um bom alimento, é
45:41
praticamente nula essa possibilidade, né?
45:45
Então é, acho que a gente precisa pensar que OA maioria do
45:48
suplemento ele serve para quê, né?
45:50
A maioria dos do. O suplemento vai servir para
45:55
suprir a algo que tá faltando. Então eu já acho que dá para
45:58
cortar e mais da metade. O que existe de recomendação de
46:02
suplementação é aí a gente entra nos nutrientes que, quando
46:08
suplementados fornecidos numa dose um pouco maior, eles podem
46:11
trazer benefícios. Aí eu acho que já é uma linha
46:14
que faz mais sentido, né? Uma linha de raciocínio que faz
46:17
mais sentido. É, eu vou pegar como exemplo,
46:20
por exemplo, o ômega 3, né? Ômega 3 tem um Monte de pesquisa
46:23
mostrando que o ômega 3, ele auxilia em questões articulares,
46:27
cardíacas, é oncológicas, enfim, uma série de possíveis
46:32
aplicações. Por quê?
46:33
Porque tem evidência científica mostrando possíveis benefícios,
46:37
controles inflamatórios e tudo mais, mas tem dose adequada para
46:42
aquilo. Então não adianta pegar qualquer
46:44
cápsula de qualquer. Omega, então tá escrito.
46:47
Omega, a pessoa acha que é bom, é, ou então Ah, Ah, o mega 3 vem
46:51
do peixe, então vou começar a dar salmão para o meu cachorro
46:53
para ele ter o mega 3, não é assim que funciona, né?
46:57
Então é, eu acho que nesse quesito dos chamados
47:01
nutraceuticos faz mais sentido, mas onde está o problema, né,
47:06
que tem muita suplementação, né? Muito suposto nutraceutico que
47:10
não tem evidência científica que está sendo difundido.
47:14
Né? Então é quando alguém fala, Ah,
47:17
qual que você acha que é um suplemento interessante para
47:19
aquele paciente que tem o problema?
47:21
XA gente vai na literatura, vai ver se tem estudo, vai tentar
47:25
calcular a dose, vai tentar entender porque aquele suposto
47:30
nutriente ajudaria, se ajudaria, tem uma evidência clara para
47:35
isso ou não. Então acho que estão aumentando
47:38
os estudos com essa. É vertente de tentar entender o
47:43
possível papel dos nutraceuticos, mas ainda é muito
47:46
pouco. Então acho que dá para dizer que
47:50
grande parte do que tem na grande parte da dos produtos,
47:56
né? Hoje em dia, eles não são, não
47:58
estão de acordo com a literatura.
48:00
Quando a gente pensa em dose, quando a gente pensa em com A
48:03
Entidade recomendada para realmente as situações clínicas.
48:07
Que são aos quais eles estão sendo sugeridos.
48:11
E aí eu acho que tem 2 papéis importantes aí tem o papel da
48:15
indústria de tentar cada vez melhorar, e eu acho que está
48:18
acontecendo. A indústria está buscando
48:21
melhorar esse cenário. Estão surgindo produtos
48:24
melhores. É a indústria algumas, né?
48:28
Estão investindo em pesquisa realmente, em desenvolver
48:32
produtos que façam sentido de estarem disponíveis.
48:36
Eu acho que tem o papel do profissional de tentar se
48:40
policiar, né? E falar assim, ó, só vou
48:42
prescrever o que realmente tem uma evidência e cobrar da
48:45
empresa. Uma é uma informação clara de
48:49
Ah, esse produto que você tá recomendando pra essa situação
48:52
foi testado. Você tem um estudo clínico do
48:55
pro cego randomizado mostrando que esse ingrediente x que você
48:59
tá colocando aqui pra trazer esse nutriente y isso realmente
49:03
tem um fundamento, tem um benefício, né?
49:06
E isso, infelizmente, né, muitas vezes não acontece.
49:12
É, a gente fez um levantamento recente, né?
49:15
Por exemplo, de probiótico para gato.
49:16
A gente perceba que a maioria do que tem no mercado não está de
49:19
acordo com a literatura quando se fala em dose, né?
49:23
Então você tá recomendando para o seu paciente, né?
49:28
Um probiótico, seja em pasta comprimido, enfim, qualquer
49:32
apresentação. E lá tá escrito dê 1 g, dê tanto
49:36
pro paciente quanto tem ali, desse pro biótico.
49:39
Isso tá de acordo com o que a literatura recomenda pra aquela
49:42
situação que você tá tentando contornar.
49:46
E aí cai naquilo que a gente começou a conversa, né?
49:49
O veterinário não vai em busca da informação, não lê o artigo.
49:53
A gente não tem pessoas disseminando informações, a
49:56
indústria tá disseminando o que é conveniente, então acho que
50:00
tem vários pontos em que precisam ser aprimorados.
50:04
Na nutrição e mas eu acho que tá melhorando, tá melhorando
50:08
bastante, né? Parece que a gente tá num
50:09
cenário super pessimista, mas não acho que tá melhorando.
50:12
Acho que o veterinário tá mais preocupado com a nutrição.
50:14
A indústria tá buscando mais ciência pra fazer os seus
50:18
produtos. É as pessoas, né?
50:22
O cliente tá mais preocupado também com nutrição, tentando
50:25
diferenciar aí o que é nutrição. De verdade, né?
50:31
Do que é o marketing por trás da nutrição e não.
50:35
E quando eu falo marketing, não é só marketing da indústria, né?
50:38
É o marketing dessa romantização da nutrição que quando você tem
50:43
alguém lá que tá ganhando likes porque diz que um alimento x que
50:48
vem da natureza, cura o câncer, impede que o animal morra, que
50:52
ele vai viver trocentos anos porque come em um determinado
50:56
item. Eu acho que isso também é o
50:57
marketing. É negativo.
51:00
É uma desinformação que tá sendo gerada e no fim das contas, quem
51:04
acaba sofrendo muito com isso é quem tá na no, no, na cadeia
51:10
final dessa história. É o cão e o gato que a gente
51:12
cada vez mais tem pego pacientes com problemas graves
51:16
nutricionais. Então é triste quando você
51:19
atende um paciente que ele tá com uma fratura, ele tá com 11,
51:22
quadro de alteração neurológica grave, porque porque alguém
51:26
falou que ele devia comer um alimento.
51:28
E tá trazendo um problema grave Pra Ele, né?
51:31
E às vezes algumas situações são irreversíveis, né?
51:34
Então é, eu tenho atendido muito paciente filhote que chega com
51:38
quadro de diarreia, é super difícil de controlar e no
51:42
histórico dele lá atrás ele comia alimentação crú que o
51:46
criador recomendou o que era aquilo.
51:48
Aí você vai ver o paciente, ele tem uma disbiose super intensa,
51:51
dificilmente você vai conseguir reverter esse quadro, porque ele
51:54
já estabeleceu a microbiota dele, ele já é um cão, um gato
51:57
adulto, enfim. Então essa desinformação, no fim
52:00
das contas, traz um prejuízo grande pra saúde dos animais.
52:05
Muitas vezes pro bolso do proprietário eu brinco que é é
52:09
fazer o simples bem feito, é muito melhor pensando em saúde e
52:13
pensando financeiramente fica muito mais barato pra aquele
52:16
responsável fazer o simples bem feito, né?
52:19
É? E aí é uma cadeia que tem
52:23
bastante pra melhorar, mas eu acho que tem muita gente
52:26
trabalhando pra que isso melhore.
52:28
Não, com certeza. Eu acho que uma questão
52:31
importante é a gente lembrar que infelizmente, no Brasil a gente
52:34
não tem um órgão que regulamenta isso, né?
52:37
Que diz o mínimo, o máximo do nutriente, o que que tem que ter
52:42
o que que não tem que ter. Muitos produtos não são nem
52:44
registrados porque não precisa. Né?
52:48
Caiu de suplemento, né? Faz alguns anos aí.
52:50
Então acho que por isso um dos booms de de suplementos.
52:54
Né? E é justamente por isso que as
52:56
empresas. Fazem então assim, a minha
52:59
recomendação é eu e a Stephanie é, sempre peça a informação, vá
53:04
atrás da indústria, pergunte, questione, né?
53:07
Sempre os promotores que vão fazer a oferta, né, vão oferecer
53:12
o produto. Sempre perguntem, procurem
53:16
embasamento, porque eles são obrigados, né, obrigados, assim,
53:19
obrigados por nós, né? Nós temos que questionar, porque
53:22
a indústria, mesmo assim não, não tem muito uma lei.
53:26
Sobre quantidade, sobre eficiência, né?
53:29
Então isso é é um pouco prejudicial pra nossa pra saúde
53:34
dos nossos animais, né? Porque às vezes ir pro bolso,
53:36
né? Porque realmente é o que você
53:38
falou, acaba gastando sem necessidade.
53:42
Né? E cabe.
53:43
Eu acho que pra isso mudar cabe. É uma cobrança do profissional,
53:47
né? Do prescritor, né, que tá ali.
53:49
Acho que isso é importante também.
53:51
Com certeza. E agora, pra fechar mesmo,
53:53
Fábio, se você pudesse deixar uma mensagem única assim sobre
53:57
nutrição de cães e gatos, qual seria a principal verdade que
54:01
todos deveriam saber? Principal eu acho que é na
54:09
nutrição. É, a gente não precisa de coisas
54:12
mirabolantes. Acho que é a história do simples
54:14
bem feito, né? E eu brinco que tem aquela
54:17
frase, né? Do do balú, do mobile, que.
54:20
Somente o necessário e extraordinário é demais.
54:23
A gente não precisa ir muito longe pra fazer uma nutrição bem
54:26
feita, então um bom alimento na quantidade certa já vai resolver
54:33
grande parte dos problemas, já vai prevenir o que precisa ser
54:36
prevenido, né? A gente tem muito problema
54:39
nutricional hoje, o que está acontecendo pela obesidade, por
54:41
quê? Porque ele come muito, não é que
54:43
o alimento é ruim, não é o carboidrato, é simplesmente que
54:46
ele come muito mais do que ele deveria.
54:47
Então acho que fazer o simples bem feito, focar.
54:50
Nesse cinto bem feito já ajuda muito, sem ter que ficar
54:54
pensando em coisas muito mirabolantes.
54:56
Sim, e eu vou tomar a Liberdade também de deixar a minha
54:59
mensagem desse episódio que é, pensem em nutriente, não em
55:03
ingrediente, né? Eu acho que quando a gente pensa
55:07
na nutrição e a gente pensa no nutriente todos os nutrientes
55:10
que o animal precisa, é muito mais eficiente do que a gente
55:12
pensar em ingrediente, né? Fábio?
55:16
Muito obrigada. Foi um prazer ter você aqui, a
55:19
gente. Conversou sobre muitos mitos,
55:22
né? Eu acho que os principais aí que
55:24
a gente podia desmistificar um pouquinho é, esse episódio
55:27
poderia durar aí 5 horas tranquilamente, porque a gente
55:31
tem muita coisa para falar, mas eu tentei reunir aí Oo os top 5
55:37
maiores do momento, então muito obrigada.
55:40
Foi um prazer realmente estar aqui com você.
55:43
Fica aberto para você se divulgar, se você quiser, é
55:47
deixar sua palavra final. Então eu que agradeço, né, e
55:51
parabenizo. Eu acho que quanto mais
55:53
iniciativas assim a gente tiver, melhor, né?
55:55
De de tentar divulgar a boa nutrição, né?
56:01
E quando eu digo boa nutrição, não é a nutrição que a gente
56:04
faz, a nutrição que tá lá no Na Na literatura, né, ter
56:08
embasamento pra essa nutrição. Então eu acho que é importante.
56:14
A gente tem em mente que tudo vai evoluindo.
56:17
Então, talvez tudo que a gente tenha falado hoje e amanhã não
56:20
seja mais verdade. Por isso que estar atualizado é
56:23
muito importante, né? Ficar vendo o que tá
56:26
acontecendo, que tá sendo pesquisado, é ir no Congresso, é
56:29
ir nos eventos. Eu acho que isso é um dos papéis
56:32
da sociedade, né, da qual a gente faz parte.
56:35
Então, pra quem gosta de nutrição e quer é tentar se
56:39
manter atualizado no assunto, tem a sociedade brasileira de
56:42
nutrição e antrologia de cães gatos, que faz parte do colégio
56:45
brasileiro de nutrição animal. Tem eventos acontecendo.
56:49
A gente está tentando é solidificar mais essa essa
56:55
sociedade para tentar divulgar mais informações, valorizar os
57:00
profissionais que atuam na área. É para que a gente consiga
57:04
realmente ter esse efeito maior, que, no fim das contas, melhorar
57:09
é a qualidade de vida dos animais.
57:12
Ter uma indústria com produtos melhores, mais conscientes,
57:16
enfim, então acompanha as atividades da sociedade.
57:20
É para quem quiser, né? Acompanhar que a gente produz de
57:25
material que a gente tem de informação.
57:27
Então a gente tem a nutri carvet, que é uma empresa
57:30
voltada para isso, né? Para consultorias, para
57:32
atendimentos e cursos voltados Na Na área da nutrição de cães e
57:38
gatos. E na Ana que vai para São Paulo,
57:40
a gente tem a pós graduação. Em nutrição e Nutrologia de cães
57:43
e gatos, né? A gente tá entrando na sétima
57:45
turma, então é um prazer a gente ver que as turmas estão sempre
57:51
cheias, que a gente tá tentando é desmistificar, EE criar alunos
57:58
com o senso crítico, esse é o nosso foco, né?
58:01
Eu brinco com eles que se eles querem protocolo, lá não é o
58:04
lugar que eles vão ter. A gente tem como premissa ali
58:07
dar conteúdo e. E condição para que eles
58:13
consigam ter o senso escrito o suficiente para daqui 125 anos,
58:17
eles conseguirem acompanhar o que está acontecendo aí Na Na
58:20
nutrição de cães e gatos. Perfeito, Fábio.
58:24
Muito, muito obrigada e aguardo vocês no próximo episódio.
58:28
Tchau.