Latest / Noticiero Sucesos / 10.04 Entrevista Mario Pazmiño, Analista Internacional en Seguridad y Defensa

Transcript

10.04 Entrevista Mario Pazmiño, Analista Internacional en Seguridad y Defensa · Noticiero Sucesos

0:05
Speaker 2: En los últimos días también se ha conversado sobre algo.
0:08
Speaker 2: El presidente Novoa ha asegurado que el Ecuador podría recibir
0:11
Speaker 2: tropas de los Estados Unidos en este año para luchar
0:15
Speaker 2: contra el crimen organizado. Esto mencionaba un apoyo militar de
0:20
Speaker 2: los Estados Unidos como parte de una estrategia contra el
0:22
Speaker 2: crimen organizado y el narcotráfico. Estas declaraciones fueron dadas de
0:26
Speaker 2: una entrevista con el medio internacional Bloomberg, donde habló sobre
0:29
Speaker 2: los acuerdos de cooperación en temas de seguridad y Y bueno,
0:33
Speaker 2: dijo el presidente Novoa que se va a dar apoyo,
0:37
Speaker 2: pero eso sí bajo mando ecuatoriano. Él fue enfático en
0:40
Speaker 2: señalar que cualquier presencia de tropas extranjeras estaría bajo el
0:44
Speaker 2: mando de las Fuerzas Armadas de nuestro país. El mandatario
0:47
Speaker 2: insistió en que no se trataría de una intervención militar. Dijo,
0:50
Speaker 2: no es una invasión ni un intruso que llega al país,
0:53
Speaker 2: sino que sería una cooperación muy puntual. Y este trabajo
0:57
Speaker 2: conjunto que se da con los Estados Unidos ya estaría
0:59
Speaker 2: dando resultados en zonas sensibles afuera. del país. Mencionaba el
1:02
Speaker 2: presidente que ha registrado una reducción del 38% en los
1:05
Speaker 2: homicidios en zonas fronterizas, aunque no detalló el periodo exacto
1:09
Speaker 2: de esta medición, pero sí se mencionaba, al menos mencionaba
1:13
Speaker 2: en la cuenta oficial de X que tiene el presidente
1:16
Speaker 2: que se ha dado desde que se aplica esta tasa
1:19
Speaker 2: de seguridad a Colombia.¿ Cómo vemos todo esto? Le damos
1:22
Speaker 2: la bienvenida a don Mario Pazmiño, analista internacional en seguridad
1:26
Speaker 2: y defensa.¿ Cómo tomar esta... Bueno, estas declaraciones del presidente,
1:32
Speaker 2: hay preocupación de personas que dicen esto podría atentar contra
1:35
Speaker 2: la soberanía, la ciudadanía votó en su momento que no
1:39
Speaker 2: quiere bases extranjeras y cómo es esto de tropas extranjeras,
1:42
Speaker 2: cómo podría funcionar. Porque claro, mucha gente también, si bien
1:46
Speaker 2: está preocupada por esto, también quiere que se le resuelva
1:48
Speaker 2: el tema de la inseguridad.¿ Cómo vemos esto y también
1:51
Speaker 2: esta cifra que del presidente respecto a una reducción del
1:55
Speaker 2: 38% de muertes violentas en fronteras? Gracias a Mario Padmío
2:02
Speaker 2: por estar aquí. Bienvenido
2:03
Speaker 3: Buenos días. Un cordial saludo para los televidentes y radioescuchas
2:07
Speaker 3: de este precioso medio de comunicación. Gracias por la gentil invitación.
2:11
Speaker 3: Contestando su inquietud, es necesario manifestar que Ecuador se encuentra
2:18
Speaker 3: atravesando un momento sumamente crítico dentro del esquema de seguridad.
2:23
Speaker 3: Y esto se debe a que las acciones del crimen
2:26
Speaker 3: organizado han venido incrementándose paulatinamente. Ante esta situación que es
2:33
Speaker 3: permanente en el escenario nacional, el presidente Daniel Novoa ha
2:39
Speaker 3: ampliado la cooperación internacional pidiendo a los Estados Unidos una
2:44
Speaker 3: mayor participación en la lucha contra el crimen organizado. Estados
2:48
Speaker 3: Unidos está consciente de que Ecuador es la última línea
2:52
Speaker 3: de contención del narcotráfico en América Latina y por lo
2:56
Speaker 3: tanto ha comenzado a tener un apoyo y a darle
3:01
Speaker 3: una mayor agilidad a los diferentes proyectos que tiene con Ecuador.
3:10
Speaker 3: Y esto es lo que estamos viendo. Al margen de
3:12
Speaker 3: este análisis inicial, el presidente Daniel Novoa hace unas declaraciones
3:18
Speaker 3: en el sentido de que existe la posibilidad de que
3:22
Speaker 3: pueda tener una presencia militar durante el 2026 de tropas norteamericanas.
3:31
Speaker 3: Creo que el presidente de la República se refiere específicamente
3:35
Speaker 3: al tipo de cooperación que se está manteniendo con los
3:39
Speaker 3: Estados Unidos. Me refiero yo a la cooperación de inteligencia, tecnología,
3:45
Speaker 3: en la cooperación también de vigilancia de lo que es
3:53
Speaker 3: recursos para la lucha contra el crimen organizado. Sin embargo,
3:59
Speaker 3: creo que el presidente no estaría pensando en... manifestar que
4:08
Speaker 3: se trata de una cooperación de fuerzas militares para la
4:12
Speaker 3: conducción de operaciones terrestres. Si ese es el criterio del
4:17
Speaker 3: presidente de la República, está cometiendo un error garrafal. Y
4:22
Speaker 3: un error garrafal que le puede costar el puesto.¿ Por qué?
4:27
Speaker 3: Porque la Constitución es muy clara en el artículo 220 y
4:31
Speaker 3: el artículo 5, en donde establece con exactitud que es completamente ilógico,
4:43
Speaker 3: es completamente restringido cualquier participación o cualquier presencia de personal militar,
4:53
Speaker 3: ya sea en bases o presencia también física de soldados.
4:57
Speaker 3: Y cuando existe este tipo de cooperación,¿ quién autoriza directamente
5:05
Speaker 3: la entrada de ese personal militar para participar en operaciones militares,
5:10
Speaker 3: aunque éstas se encuentren bajo la conducción de las fuerzas
5:14
Speaker 3: militares ecuatorianas, no es del presidente de la República. Es
5:18
Speaker 3: la Asamblea Nacional y luego de un análisis con la
5:21
Speaker 3: Corte Constitucional. Entonces, ese tipo de procedimientos que están normados
5:27
Speaker 3: en la Constitución y que determinan claramente las competencias que
5:33
Speaker 3: tienen cada uno de los poderes del Estado, establece con
5:36
Speaker 3: claridad cuáles son las competencias que tienen y los alcances
5:41
Speaker 3: que puede tener cada funcionario dentro del esquema constitucional. de
5:48
Speaker 3: hacerlo el presidente de la república de autorizar arbitrariamente el
5:52
Speaker 3: ingreso sin la autorización de la asamblea nacional el presidente
5:57
Speaker 3: de la república estaría cometiendo una falta sumamente grave que
6:02
Speaker 3: podría entrar a un juicio político para la destitución del
6:05
Speaker 3: mandatario creo que el presidente está muy claro en esta
6:09
Speaker 3: situación
6:09
Speaker 2: y
6:09
Speaker 3: creo que no entraría en ese juego que las otras
6:13
Speaker 3: bancadas estarían esperando Sin embargo, de todo esto estoy consciente
6:18
Speaker 3: de que la necesidad de que el país cuente con
6:21
Speaker 3: apoyo es fundamental para poder hacer frente a mejores condiciones
6:27
Speaker 3: del crimen organizado. Sin embargo, de ello, pues tienen que
6:30
Speaker 3: seguirse los pasos correspondientes. En este caso, hacerse una consulta
6:34
Speaker 3: a la Asamblea Nacional y que la Asamblea Nacional apruebe
6:38
Speaker 3: este ingreso de estas tropas. Recordemos que ya la población
6:42
Speaker 3: ecuatoriana en dos ocasiones anteriores ya se ha manifestado con
6:46
Speaker 3: relación a este tema. Para
6:48
Speaker 2: Coronel,¿ qué tan largo podría ser ese procedimiento en la Asamblea?¿
6:52
Speaker 2: Solamente una consulta?¿ Tendría que crearse un nuevo marco legal?¿
6:57
Speaker 2: O cómo funciona para que esto sea ya refrendado bajo
7:01
Speaker 3: nuestras leyes? Bueno, tendría que consultar al presidente de la República,
7:03
Speaker 3: tendría que poner en conocimiento la Asamblea Nacional. El Ecuador necesita,
7:10
Speaker 3: desea que intervenga personal norteamericano bajo el esquema de operaciones conjuntas,
7:17
Speaker 3: va al mando de fuerzas militares ecuatorianas, pero necesita tener
7:22
Speaker 3: esa aprobación, ese visto bueno. Si la Asamblea lo considera así,
7:28
Speaker 3: pues luego de un análisis, el presidente podría emitir esta
7:33
Speaker 3: resolución y la Asamblea también. Pero caso contrario, si la Asamblea,
7:37
Speaker 3: como están las cosas, le dice no al presidente de
7:40
Speaker 3: la República, pues no puede el presidente tomar arbitrariamente esta decisión,
7:46
Speaker 3: porque automáticamente le da una causal de destitución por haber
7:52
Speaker 3: atentado contra el sistema democrático en el país.
7:56
Speaker 2: Es complejo realmente. Ahora, esto que está pasando en frontera, coronel,¿
8:00
Speaker 2: cómo lo ve usted? Porque claro, ya el país endurece
8:03
Speaker 2: las condiciones para Colombia con una tasa del 100% a
8:07
Speaker 2: sus productos. Y el presidente ha mencionado una cifra que, bueno,
8:12
Speaker 2: no hay mucho detalle, pero dice es una reducción del 38%,
8:14
Speaker 2: del 33%, perdón, desde que se aplica la tasa de
8:18
Speaker 2: seguridad en febrero de las muertes violentas en la frontera.¿
8:21
Speaker 2: Cómo ver esto?¿ Ha sido una medida acertada?¿ Su criterio?¿
8:25
Speaker 2: Cómo lo ve?
8:27
Speaker 3: Yo creo que se han ido haciendo un sinnúmero de
8:31
Speaker 3: operaciones por parte de fuerzas armadas, de los bloques de
8:34
Speaker 3: seguridad en el cordón fronterizo contra objetivos claramente establecidos. La
8:38
Speaker 3: mayoría de ellos son agrupaciones delictivas colombianas que están traspasando
8:44
Speaker 3: la frontera y que están haciendo campamentos o tienen laboratorios
8:49
Speaker 3: o están ampliando los corredores de movilidad para el traslado
8:55
Speaker 3: de drogas hacia los centros de acopio y luego hacia
8:57
Speaker 3: los puertos. Y por eso es que hemos visto nosotros
9:00
Speaker 3: enfrentamientos permanentes del ejército ecuatoriano con Olevis en Esterra, con
9:06
Speaker 3: las Galicias Unidas del Pacífico, Comuneros del Sur, Comandos de
9:10
Speaker 3: la Frontera y otros bloques diferentes que están incursionando permanentemente
9:16
Speaker 3: en el cordón fronterizo. Indudablemente que Esta operación o estas
9:22
Speaker 3: operaciones han ido restringiendo la capacidad del crimen organizado. Se
9:25
Speaker 3: han hecho golpes muy duros contra la minería ilegal, que
9:29
Speaker 3: también es una fuente de financiamiento que tiene el crimen
9:31
Speaker 3: organizado en la frontera norte. Y ha habido un mayor
9:35
Speaker 3: patrullaje y presencia de unidades militares. especialmente en el cordón fronterizo,
9:41
Speaker 3: ante una inexistencia de las fuerzas militares colombianas del sector.
9:47
Speaker 3: Le toca al Ecuador reforzar ese espacio territorial. El propósito
9:53
Speaker 3: es evitar ese desbordamiento que existe, pues aproximadamente de 1.600 toneladas
10:00
Speaker 3: de cocaína en el territorio ecuatoriano. Y esto es lo
10:03
Speaker 3: que le preocupa Y le tiene que preocupar a todos
10:06
Speaker 3: los ecuatorianos, al presidente de la república, a las diferentes instituciones,
10:09
Speaker 3: porque al haber un redireccionamiento de la droga que salía
10:13
Speaker 3: por Venezuela y Colombia hacia el Caribe, eso va a
10:17
Speaker 3: ir directamente hacia los puertos ecuatorianos. Ese es el dilema
10:20
Speaker 3: que tenemos al momento nosotros y esa debe ser la preocupación. Ahora,¿
10:24
Speaker 3: se han reducido los niveles de violencia? Pues sería de
10:30
Speaker 3: ver las cifras exactamente, desde qué periodos, como usted bien
10:34
Speaker 3: lo acentuó, y también viendo qué provincias son las que
10:38
Speaker 3: han ido reduciendo, porque... Ahí está Esmeraldas, que mantiene y
10:43
Speaker 3: ha crecido más bien. Ahí está Sucumbíos, que también se
10:47
Speaker 3: mantiene como de las provincias más violentas y por eso
10:49
Speaker 3: está con un estado de excepción. Las dos provincias están
10:52
Speaker 3: con un estado de excepción. Ahí está Carchi. Bueno, en
10:57
Speaker 3: Carchi también se están dando ciertas acciones de violencia permanente. Entonces,
11:02
Speaker 3: De pronto esto se relaciona, digo yo, a un periodo
11:06
Speaker 3: mucho más extenso, porque al momento la percepción ciudadana es
11:10
Speaker 3: completamente diferente. La percepción ciudadana dice claramente que hay mayor inseguridad,
11:15
Speaker 3: no solo en la frontera, sino en todo el país.
11:18
Speaker 2: Así es, conversamos sobre el tema de la seguridad y
11:20
Speaker 2: sobre esta posibilidad de que existan tropas norteamericanas en nuestro
11:24
Speaker 2: suelo ecuatoriano. Conversamos con el coronel Mario Pazmillo, analista internacional
11:28
Speaker 2: en seguridad y defensa.
11:30
Speaker 4: Un gusto tenerlo en el programa, como siempre, coronel.¿ Cuáles
11:33
Speaker 4: han sido los avances, sobre todo en el tema de
11:36
Speaker 4: adquisición de equipamiento? Sabemos que el gobierno había decretado a
11:39
Speaker 4: través del Ministerio de Defensa Nacional, así como el Ministerio
11:42
Speaker 4: del Interior, el estado de emergencia para comprar sin todas
11:48
Speaker 4: las restricciones que le ofrece el Servicio Nacional de Contras
11:51
Speaker 4: Públicas regular.¿ Se ha adquirido algo?¿ Han habido avances en
11:56
Speaker 4: este aspecto?¿ Se han fortalecido las fuerzas militares y policiales?
12:01
Speaker 3: Bueno, de lo que se conoce al momento, pues sí
12:04
Speaker 3: existen compras de armamento, especialmente para fuerzas armadas y también
12:09
Speaker 3: Policía Nacional, con el propósito de mejorar su capacidad operativa.
12:14
Speaker 3: Sin embargo, de ello, yo creo que por una salud democrática,
12:21
Speaker 3: es necesario transparentar todas estas adquisiciones que se están haciendo.
12:27
Speaker 3: No se pueden amparar bajo un estado de emergencia o
12:32
Speaker 3: declarar en emergencia la seguridad para hacer un sinnúmero de adquisiciones.
12:37
Speaker 3: Ya tuvimos algunas demostraciones anteriores que cuando se hizo este
12:43
Speaker 3: tipo de compras, pues resultaron problemas graves. Ahí está el
12:47
Speaker 3: problema de los cascos, de los chalecos que se compraron
12:50
Speaker 3: y con escándalos que fueron subiendo de tono permanentemente. Por
12:55
Speaker 3: lo tanto, creo yo que Es necesario, si se hicieron compras,
13:00
Speaker 3: estar haciendo compras, pero transparentarlas. Yo sé que estamos en
13:04
Speaker 3: un conflicto armado, que hay un estado de emergencia. Sí, perfecto.
13:08
Speaker 3: Pero la sociedad es la que pone los recursos. Por
13:12
Speaker 3: lo tanto, la sociedad es la que tiene que solicitar
13:16
Speaker 3: las cuentas. Por ejemplo, es necesario que nos digan dónde
13:20
Speaker 3: fueron a parar ese incremento del IVA. dónde está ese
13:26
Speaker 3: incremento del IVA, en qué se ha reflejado el incremento
13:28
Speaker 3: del IVA y dónde verdaderamente están llegando esos recursos. Esto
13:33
Speaker 3: es importante saberlo, porque si no se han empleado esos
13:37
Speaker 3: recursos dentro del esquema de seguridad, pues posteriormente a lo
13:43
Speaker 3: que salga este gobierno van a pasarles factura a los
13:47
Speaker 3: diferentes funcionarios. Aquí no es que esto pasó y no
13:52
Speaker 3: ha pasado nada, no. Van a comenzar a indagar sobre
13:58
Speaker 3: estas acciones que de pronto no se cumplieron la cabalidad
14:03
Speaker 3: o se redireccionaron hacia otros sectores también de importancia en
14:08
Speaker 3: el país. Pero creo yo que si se está cobrando
14:11
Speaker 3: una tasa de seguridad para el conflicto armado interno, se
14:17
Speaker 3: tiene que transparentar esto en base a declaraciones puntuales en
14:26
Speaker 3: los medios de comunicación a la sociedad, indicando en qué
14:29
Speaker 3: se está empleando y dando justificativos reales de estos recursos.
14:35
Speaker 4: Normalmente estos procesos de compra pública son públicos, valga la redundancia.
14:39
Speaker 4: Por ejemplo, los chalecos, los cascos a los que usted
14:42
Speaker 4: hace alusión, fue un contrato público al que los medios
14:46
Speaker 4: de comunicación comunicaron a la ciudadanía. Ahora el estado de
14:50
Speaker 4: emergencia ha silenciado y ha puesto el velo de la
14:53
Speaker 4: confidencialidad a través de cualquier adquisición.
14:57
Speaker 3: Eso me refiero yo. Sí, el problema es que aquí
15:00
Speaker 3: se está diciendo que hay un conflicto armado, es correcto,
15:06
Speaker 3: que estamos en un estado de emergencia, es correcto, pero
15:09
Speaker 3: esa situación le permite que se hagan contrataciones públicas sin
15:14
Speaker 3: seguir los procesos que se tienen que seguir. Y eso
15:17
Speaker 3: es lo que puede causar suspicacias tanto en la población,
15:22
Speaker 3: en los medios de comunicación, en la sociedad, indicándole al
15:26
Speaker 3: gobierno que tiene que transparentar estas cosas porque, recordemos, no
15:30
Speaker 3: es plata del presidente de la República, ni del ministro
15:34
Speaker 3: de Defensa, ni del Interior, ni del comandante general del Ejército, ¿no?
15:38
Speaker 3: Estos son recursos de los ecuatorianos y los ecuatorianos tienen
15:42
Speaker 3: todo el derecho de exigirle cuentas y también transparencia a
15:48
Speaker 3: las diferentes autoridades.
15:50
Speaker 4: Coronel, el Ecuador y el ejército ecuatoriano recibió un portaaviones
15:56
Speaker 4: militar de Estados Unidos en los últimos días, pero pensando
16:00
Speaker 4: en este caso, pero a nivel geopolítico,¿ será que a
16:05
Speaker 4: Estados Unidos le interesa tener control del Pacífico a través
16:08
Speaker 4: de su portaaviones o será que realmente ese activo militar
16:12
Speaker 4: va a ser usado para controlar las rutas marítimas del narcotráfico?
16:15
Speaker 4: Dentro de este gran conflicto que viven en el Medio Oriente,¿
16:19
Speaker 4: será que todavía nosotros somos de la importancia para los
16:22
Speaker 4: Estados Unidos en lo que nos interesa o será que
16:25
Speaker 4: nos estamos metiendo en una piscina más grande de la
16:29
Speaker 4: que podemos nadar?
16:32
Speaker 3: A ver, primero la presencia del portaaviones era una decisión
16:39
Speaker 3: que había tomado Estados Unidos desde mucho tiempo atrás. luego
16:43
Speaker 3: de que hicieron la operación Lanza del Sur en el Caribe,
16:48
Speaker 3: habían catalogado que gran parte del flujo de cocaína se
16:52
Speaker 3: había pasado al Pacífico. Y lo que querían hacer es
16:55
Speaker 3: también abrir un control mucho más deficiente en el Pacífico.
16:59
Speaker 3: Y por eso es que desplazaron un portaaviones que estaba
17:02
Speaker 3: en alta mar y desde allá cubría todas estas acciones
17:06
Speaker 3: que se iban presentando, especialmente del traslado de droga por
17:10
Speaker 3: el Pacífico. La presencia y el acoderamiento de esta embarcación
17:16
Speaker 3: de tanta importancia, pues obedece a estos ejercicios navales 2026 que
17:25
Speaker 3: se están presentando en la región. Y a eso es
17:30
Speaker 3: por lo que el portaaviones acodera dentro de los puertos ecuatorianos.
17:38
Speaker 3: Sin embargo, de ello hay que manifestar lo siguiente. Estados
17:43
Speaker 3: Unidos está consciente de que si no tapona el otro
17:48
Speaker 3: gran flujo de droga, el otro gran corredor de droga,
17:51
Speaker 3: que es el corredor del Pacífico, y donde está uno
17:55
Speaker 3: de los principales países de salida de droga, que es Ecuador,
18:00
Speaker 3: pues tiene necesariamente un problema. Por lo tanto, Estados Unidos
18:05
Speaker 3: va a mantener esta... estructura operativa en el Pacífico con
18:12
Speaker 3: el propósito de controlar de mejor manera, el desplazamiento de minisubmarinos,
18:20
Speaker 3: lanchas rápidas hacia Centroamérica, México y de ahí al interior
18:26
Speaker 3: de los Estados Unidos. Esto es parte de lo que
18:30
Speaker 3: está considerado como la estrategia del presidente Trump para ir
18:34
Speaker 3: reduciendo la capacidad del narcotráfico a nivel regional y global.
18:40
Speaker 3: Y es lo que estamos viendo nosotros en la actualidad.
18:43
Speaker 4: Pero ahora las puertas de una tercera guerra mundial, donde
18:46
Speaker 4: Estados Unidos tiene que manejar sus activos militares de manera
18:50
Speaker 4: muy estratégica,¿ no será que a la final somos una
18:52
Speaker 4: ficha muy pequeña y lo que quiere hacer es estructurar
18:56
Speaker 4: bien su zona de influencia para cualquier eventualidad?
19:01
Speaker 3: La presencia de un portaaviones en el Pacífico creo yo
19:07
Speaker 3: que no le afecta en mayor grado a los Estados
19:12
Speaker 3: Unidos porque tiene uno de los ejércitos más grandes a
19:16
Speaker 3: nivel mundial y tiene una capacidad operativa también mucho más
19:21
Speaker 3: grande de lo que nos podemos imaginar. Entonces, un portaaviones
19:24
Speaker 3: en esa zona no es que esté... fuera del contexto
19:29
Speaker 3: de lo que está pasando, por ejemplo, en Irán. Está
19:32
Speaker 3: en condiciones inmediatas de comenzar a desplazarse hacia cualquier sector.
19:37
Speaker 3: Son portaaviones que tienen la capacidad de mantenerse operando por
19:43
Speaker 3: varios meses sin ningún problema. La mayoría son nucleares. Entonces
19:48
Speaker 3: tienen la capacidad de desplazarse inmediatamente hacia ciertos espacios. Pero
19:53
Speaker 3: a Estados Unidos no le conviene desplazarse Dejar votada la región.¿
19:58
Speaker 3: Por qué? Porque también, si bien es cierto, hay una
20:01
Speaker 3: lucha contra el crimen organizado, el narcotráfico, hay una lucha clandestina,
20:06
Speaker 3: hay una lucha, yo diría, que no sale a la superficie.
20:11
Speaker 3: Y esa lucha que nos sale a la superficie es
20:14
Speaker 3: con China, Rusia e Irán en América Latina. Es el
20:17
Speaker 3: posicionamiento de estas potencias extracontinentales también en el escenario regional.
20:24
Speaker 3: Y eso es lo que Estados Unidos quiere comenzar a
20:27
Speaker 3: tomar mayor presencia en la región y comenzar a desplazar,
20:30
Speaker 3: por otro lado, a estas superpotencias también dentro de América Latina.
20:36
Speaker 2: Ahora, Coronel, quisiera volver al tema del conflicto que tenemos
20:39
Speaker 2: en el Ecuador con este tema de la inseguridad, porque
20:42
Speaker 2: el presidente Novoa decretó un nuevo estado de excepción, como
20:44
Speaker 2: lo comentábamos, por 60 días a partir del 2 de abril, debido
20:48
Speaker 2: a esta grave conmoción interna y violencia armada estructural que
20:51
Speaker 2: estamos viviendo, especialmente en las nueve provincias Guayas, Manaví, Santa Elena,
20:54
Speaker 2: Los Ríos del Oro, Pichinches, Meralas, Santo Domingo y Sucumbíos.
20:58
Speaker 2: No decreta un toque de queda, pero recordemos que el
21:01
Speaker 2: mes anterior hubo este toque de queda por 15 días en
21:05
Speaker 2: estas cuatro provincias,¿ cómo evaluar la efectividad de este toque
21:08
Speaker 2: de queda que ya culminó y el balance de todas
21:13
Speaker 2: las acciones que se hicieron? Porque tal vez se anunciaron
21:15
Speaker 2: con mucha expectativa y no sé si es mi percepción,
21:19
Speaker 2: pero siento que no pasó gran cosa durante este toque
21:22
Speaker 2: de queda y estado de excepción. Ahora lo renueva,¿ qué
21:25
Speaker 2: se puede esperar?
21:27
Speaker 3: Bueno, yo creo que... Los estados de excepción tienen que
21:32
Speaker 3: seguirse manteniendo por continuidad operativa. Esto le permite al estado
21:37
Speaker 3: ecuatoriano seguir desplazando fuerzas hacia estas provincias que están convulsionadas
21:42
Speaker 3: por la delincuencia y el crimen organizado. Pero para hacer
21:46
Speaker 3: un balance de lo que fue el toque de queda
21:50
Speaker 3: de estos 15 días en algunas provincias, va a tener que
21:53
Speaker 3: pasar algún tiempo porque los datos, las estadísticas van recién
21:57
Speaker 3: a comenzar a generarse cómo se ha ido presentando todos
22:01
Speaker 3: estos factores. Pero de lo que tenemos al momento, creo
22:05
Speaker 3: que el toque de queda primero partió mal porque hubo
22:12
Speaker 3: un pronunciamiento oficial con cerca de 20 días de anticipación de
22:17
Speaker 3: un toque de queda que lo que hizo fue generar
22:22
Speaker 3: una migración delictiva hacia otros cantones, provincias que no tenían
22:27
Speaker 3: este tipo de restricciones y la mayoría de estas organizaciones
22:31
Speaker 3: delictivas comenzó a desplazarse hacia el centro del país. Eso
22:36
Speaker 3: por un lado. Por otro lado, es necesario manifestar que
22:42
Speaker 3: Al no existir estas fuerzas en su magnitud, como se
22:46
Speaker 3: esperaba que existan en ciertos lugares, pues las capturas fueron
22:52
Speaker 3: casi mínimas. Hay 2.000 personas aproximadamente capturadas, la mayoría de ellas
23:00
Speaker 3: no por acciones vinculadas al crimen organizado, a la delincuencia
23:04
Speaker 3: organizada o al narcotráfico, no. eran por no obedecer el
23:11
Speaker 3: toque de queda. Casi el 90% respondía por eso. Y
23:16
Speaker 3: también capturas de motos, capturas de carros, armas blancas. Había
23:23
Speaker 3: una cantidad importante, pero no en la magnitud. No se
23:29
Speaker 3: capturaron fusiles, no se capturaron ametralladoras, no se capturaron armamento mayor.
23:36
Speaker 3: Pero estos son los reportes que están sacándose o están
23:40
Speaker 3: proporcionando por parte del Ejecutivo. Por eso digo, es necesario
23:45
Speaker 3: hacer una evaluación después de tres a seis meses del
23:48
Speaker 3: toque de queda para ver los defectos que esto tuvo.
23:53
Speaker 3: Sin embargo, Quinsaloma, al haber terminado el toque de queda,
23:59
Speaker 3: creo que eran dos horas o una hora más, de
24:02
Speaker 3: terminar el toque de queda, hubo una masacre en esta localidad.
24:06
Speaker 3: Lo mismo pasó en Guayaquil, lo mismo pasó en El Oro.
24:09
Speaker 3: Esto quiere decir, señores, que el toque de queda en
24:12
Speaker 3: sí no tuvo una efectividad de la que nosotros, los ecuatorianos, pensábamos.
24:18
Speaker 3: Fue un toque de queda anunciado que lo único que
24:21
Speaker 3: hizo a mi criterio es, pues, generar una expectativa y
24:28
Speaker 3: una acción disuasiva para las organizaciones delictivas. Pero posteriormente a eso,
24:34
Speaker 3: como no hubo continuidad en estas acciones, las organizaciones delictivas
24:39
Speaker 3: van a retornar su actividad. Ahí hubo una falla estratégica.
24:44
Speaker 3: Y creo que la falla estratégica es el continuar pensando
24:48
Speaker 3: que la solución está en seguir persiguiendo delincuentes a lo
24:51
Speaker 3: largo del territorio nacional. No, señores. La estrategia tiene que cambiar.
24:55
Speaker 3: La estrategia tiene que ir orientada específicamente a las zonas
25:00
Speaker 3: donde el crimen organizado se siente como que está en casa.
25:05
Speaker 3: Esas zonas, por ejemplo, los puertos, por ejemplo, los santuarios,
25:08
Speaker 3: los microestados, la frontera, las zonas donde está la minería ilegal,
25:12
Speaker 3: esas zonas tienen que ser consideradas por la minería ilegal
25:15
Speaker 3: como zonas peligrosas zonas que no son estables, zonas que
25:20
Speaker 3: son inseguras para el delincuente. Eso es lo que se
25:23
Speaker 3: tiene que cambiar. Eso se llama una estrategia inversa de
25:26
Speaker 3: cuello de botella, que no lo estamos aplicando y que
25:29
Speaker 3: deberíamos comenzar a pensar en eso.
25:31
Speaker 2: Eso sería el siguiente paso. Gracias al coronel Mario Pazmillo,
25:34
Speaker 2: analista internacional en seguridad y defensa. Tengo entendido que usted
25:37
Speaker 2: tiene que salir, así que lo liberamos, pero gracias por
25:40
Speaker 2: aceptar esta entrevista y hablar acerca de lo que ha
25:43
Speaker 2: venido pasando en el tema de seguridad.
25:46
Speaker 3: Gracias a ustedes. Un buen día.