Latest / ZANE | TRUE CRIME / Fall Fabian aus Güstrow: Zufall oder eiskalte Inszenierung?

Transcript

Fall Fabian aus Güstrow: Zufall oder eiskalte Inszenierung? · ZANE | TRUE CRIME

0:00
Es ist ein unscheinbarer Waldweg irgendwo zwischen Güstrow und
0:04
Klein upal feuchtes Laub klebt am Boden, ein schmaler
0:07
Trampelpfad führt zu einem kleinen, dunklen Tümpel, den
0:10
hier draußen fast niemand kennt. Eine Frau geht mit ihrem Hund
0:14
spazieren, für sie ist das erst einmal nur ein ganz normaler
0:18
Nachmittag, bis ihr Hund plötzlich stehen bleibt, die
0:22
Nase hebt und zum Wasser zieht. Was sie dort sieht, wird sie nie
0:26
wieder vergessen. Und ab diesem Moment ist nichts
0:30
mehr normal. 4 Tage lang hofft eine ganze Stadt, Fabian Leben
0:34
zu finden. Polizei, Feuerwehr, Freiwillige,
0:37
Sie alle suchen nach einem achtjährigen Jungen, der einfach
0:40
verschwunden ist. Doch am Ende wird er hier
0:43
gefunden, an diesem abgelegenen Tümpel im Wald.
0:47
Und ausgerechnet die Frau, die seine Leiche meldet, Grät später
0:51
selbst in den Fokus der Ermittler.
0:53
War sie wirklich nur die zufällige Finderin oder steckt
0:57
hinter diesem Zufall viel mehr, als sie erzählt?
1:00
Wie konnte es soweit kommen und was wissen wir heute wirklich
1:04
über den Tod von Fabian? Ich bin Zayn, das ist Zayn, True
1:08
Crime und hier geht es um echte Kriminalfälle gründlich
1:12
recherchiert heute sprechen wir über den Fall Fabian aus Güstrow
1:15
ein achtjähriger Junge verschwindet.
1:17
Eine ganze Region sucht nach ihm und 4 Tage später wird seine
1:21
Leiche an einem abgelegenen Waldtümpel gefunden.
1:24
Kurz darauf wird eine Frau festgenommen, die zuvor noch als
1:28
seine Erfinderin galt. Die Infos in diesem Video
1:30
stammen aus Presseberichten, Aussagen der Staatsanwaltschaft,
1:34
Stellungnahmen von Anwälten, Kriminalexperten und der
1:37
Berichterstattung rund um Aktenzeichen XY.
1:40
Die festgenommene Frau gilt mutmaßlich als tatverdächtig, es
1:44
gibt bisher kein Urteil, die Unschuldsvermutung gilt.
1:48
Triggerwarnung es geht um den Tod eines Kindes und um Gewalt.
1:51
Wenn euch das belastet, passt bitte gut auf auf euch, wenn ihr
1:55
bereit seid, schauen wir uns jetzt zuerst an, wer Fabian war
1:59
und was an dem Tag seines Verschwindens passiert ist.
2:03
Bevor wir über tat, Verdacht und Ermittlung sprechen, müssen wir
2:06
über den Menschen sprechen, um den es eigentlich geht.
2:09
Über Fabian Fabian war 8 Jahre alt, ein Grundschüler aus
2:12
Güstrow, ein Kind mitten zwischen Hausaufgabenspielen und
2:16
den ganz normalen kleinen Abenteuern eines
2:18
Grundschulalltags. Lebte bei seiner Mutter, die
2:21
Eltern waren getrennt, der Vater hatte in den letzten Jahren eine
2:24
neue Partnerin, die Frau, die später als Tatverdächtige in
2:28
diesem Fall in den Fokus rückt. Aus den Schilderungen der
2:31
Familie heißt es, Fabian sei ein fröhlicher Junge gewesen, einer,
2:35
der nicht nur zu Hause seinen Platz hatte, sondern auch im
2:37
Umfeld dieser neuen Partnerin seines Vaters ihr Haus auf dem
2:41
Dorf mit den Nachbarskindern war für ihn so etwas wie ein zweites
2:45
zu Hause, dort hat er regelmäßig Zeit verbracht, dort hat er
2:48
gespielt, gelacht. Einfach Kind sein dürfen die
2:51
Anwältin der Mutter beschreibt es so.
2:54
Für Fabian war dieser Haushalt ein Ort, an dem er willkommen
2:57
war, sonst hätte seine Mutter diesen Kontakt nie zugestimmt.
3:01
Vielleicht macht genau das diesen Fall so schwer zu
3:03
ertragen, dass der Verdacht sich ausgerechnet gegen eine Person
3:07
richtet, die ihm nah war, eine Erwachsene, der man ein Kind
3:10
anvertraut hat, jemand, von dem man erwartet, dass sie ein Kind
3:13
beschützt, nicht dass ein Name irgendwann in einem
3:17
Mordverfahren fällt. Fabians Tod hat nicht nur seine
3:20
Familie getroffen, sondern eine ganze Region in Güstrow und in
3:24
umliegenden Orten haben Menschen nach ihm gesucht, Kerzen vor der
3:27
Kirche angezündet, Kuscheltiere niedergelegt, Karten
3:31
geschrieben, aus einem einzelnen vermissten Fall wurde eine
3:34
gemeinsame Trauer um einen Jungen, der im Dezember 9 Jahre
3:37
alt geworden wäre, statt Geburtstagskuchen und Geschenken
3:40
stehen heute Fotos, Blumen und Kerzen an seinem Namen, bei der
3:44
Trauerfeier hat Pastor Jens Peter Schulz etwas gesagt, dass
3:47
viele Menschen dort wohnen. Wurde bis heute begleitet.
3:50
Er sagte uns bewegt alle die Frage nach dem warum.
3:54
Diese Frage, so der Pastor, stellen sie gemeinsam vor Gott,
3:57
warum Fabian, Warum dieses Kind an diesem Tag, in diesem Umfeld,
4:03
um dieser Frage wenigstens ein Stück näher zu kommen, müssen
4:06
wir uns jetzt anschauen, was an Fabians letzten Tag passiert
4:09
ist, wie aus einem ganz normalen Morgen langsam ein Alptraum
4:13
wurde. Der 10.
4:19
Oktober 2025 beginnt wie ein Tag, der eigentlich ganz
4:24
unspektakulär aussieht. Ein Freitag in Güstrow, ein
4:27
normaler Schultag, zumindest für alle anderen Kinder.
4:31
Fabian bleibt an diesem Morgen zu Hause, ihm ist übel, er fühlt
4:34
sich nicht gut genug für die Schule, seine Mutter akzeptiert
4:37
das, sie vertraut ihrem achtjährigen Sohn, dass er ein
4:40
paar Stunden alleine klar kommt, so wie es viele Eltern tun, wenn
4:44
ein Kind mal krank ist, aber kein Notfall vorliegt, sie muss
4:48
zur Arbeit. Bevor sie geht, sprechen die
4:50
beiden noch miteinander. Sie vereinbaren, wenn Sie nach
4:53
Hause kommt, soll Fabian wieder da sein, kein Weglaufen, kein
4:57
Herumstromern, einfach ausruhen, vielleicht ein bisschen spielen,
5:00
etwas trinken, und wenn es ihm besser geht, ist das der Plan
5:03
für diesen Tag, ein ruhiger Freitag, bevor das Wochenende
5:07
beginnt. Als die Mutter die Wohnung
5:09
verlässt, ist Fabian nach allem, was wir wissen, allein zu Hause.
5:13
Die Tür schließt sich hinter ihr, für sie ist es einer von
5:16
vielen Arbeitstagen, sie rechnet vielleicht mit einem Telefonat
5:19
in der Mittagspause, vielleicht mit einem kurzen Update, ob es
5:22
ihm besser geht, aber sicher nicht mit einem Albtraum, was in
5:25
den Stunden danach genau passiert, wissen heute nur 2
5:28
Seiten, die Ermittler und der Mensch, der für Fabians Tod
5:31
verantwortlich ist. Fakt ist, später wird die
5:35
Staatsanwaltschaft sagen, Fabian sei vermutlich genau in.
5:38
Diesem Tag getötet worden, irgendwann zwischen etwa 11 und
5:42
15:00 Uhr. Dieser Zeitraum liegt genau in
5:44
der Spanne, in der er allein zu Hause war, während seine Mutter
5:48
arbeitete. Aus Sicht der Mutter aber läuft
5:51
der Tag erst einmal normal weiter.
5:53
Sie ist unterwegs, macht ihren Job im Hinterkopf, vielleicht
5:56
das kranke Kind, das zu Hause auf sie wartet.
5:58
Für sie gibt es in diesen Stunden keinen Hinweis darauf,
6:01
dass etwas nicht stimmt, erst als sie am Abend wieder zur
6:04
Wohnung zurückkehrt, kippt die Situation, sie kommt nach Hause
6:08
und Fabian ist nicht da, kein Hallo Mama, kein Geräusch aus
6:12
seinem Zimmer, kein Kind im Wohnzimmer, am Anfang ist es
6:15
wahrscheinlich noch ein Moment, den viele Eltern kennen,
6:18
vielleicht ist er bei einem Freund.
6:19
Vielleicht kurz draußen hat er die Zeit vergessen.
6:22
Doch je länger Fabian Wegbleibt, desto größer wird die Unruhe.
6:26
Sie ruft nach ihm, sie schaut im Hausflur, vielleicht im Hof,
6:30
vielleicht beim Nachbarn, sie versucht selbst zu klären, ob
6:33
sich das irgendwie logisch erklären lässt.
6:35
Aber Fabian bleibt verschwunden. An diesem Punkt wechselt alles
6:39
von ungewöhnlich, zu beunruhigend ist er, gestürzt
6:42
hat er sich verlaufen, ist er einfach spontan irgendwo
6:45
hingegangen oder steckt doch jemand dahinter?
6:48
Wir wissen, die Mutter sucht zunächst selbst nach ihm, sie
6:51
versucht ihn auf eigene Faust zu finden, bevor sie.
6:55
Sie versucht, ihn auf eigene Faust zu finden, bevor Sie die
6:57
Polizei einschaltet. Doch die Zeit arbeitet gegen
7:00
sie, je mehr Minuten und Stunden vergehen, desto kleiner wird die
7:04
Hoffnung, dass Fabian einfach gleich wieder zur Tür reinkommt,
7:07
schließlich, an diesem Abend meldet sie ihren Sohn als
7:10
vermisst. Von diesem Moment an ist Fabian
7:12
offiziell kein krankes Kind mehr, das zu Hause bleiben
7:15
sollte, sondern ein Vermisstenfall.
7:17
Die Polizei nimmt die Meldung entgegen und ab jetzt laufen die
7:21
ersten Maßnahmen an Abfragen, Absuche, erste Befragung im.
7:25
Umfeld zu diesem Zeitpunkt ist noch vieles offen.
7:28
Ist Fabian vielleicht verunglückt, ist er weggelaufen,
7:31
weil er irgendwas nicht mehr ausgehalten hat, oder wurde er
7:34
von jemandem abgeholt, freiwillig oder gegen seinen
7:38
Willen? Die Ermittler halten sich
7:40
zunächst alle Möglichkeiten offen, Unfall, weglaufenden
7:43
Führung, alles ist denkbar, es gibt noch keinen Tatverdacht,
7:47
kein Täter, nur eines ist sicher, ein achtjähriger Junge
7:50
ist verschwunden, obwohl er sich eigentlich zu Hause ausruhen
7:53
sollte. Was an diesem Abend noch niemand
7:57
ahnt, die Vermisstenmeldung ist nicht der Anfang einer Suche,
8:00
die mit einem erleichterten Wiedersehen endet, sondern der
8:03
Auftakt zu einer der größten Suchaktionen, die die Region
8:06
Güstrow seit langem gesehen hat. Und je länger die Suche dauert,
8:10
desto klarer zeichnet sich ab, dass die harmloseste Erklärung
8:14
vielleicht nicht die Richtige ist.
8:20
Am nächsten Morgen ist klar. Das hier ist kein Fall, den man
8:24
mit ein paar Telefonaten und einem kurzen Rundgang lösen
8:26
kann. Die Polizei zieht die Suche groß
8:29
auf, Streifenwagen fahren langsam durch Güstrow und die
8:32
umliegenden Orte, Beamte Klingeln an Haustüren und Fragen
8:35
nach. Hat jemand Fabian gesehen, ist
8:38
euch gestern oder heute etwas Ungewöhnliches aufgefallen.
8:41
Schnell wird klar, wenn man ihn finden will, dann nicht nur mit
8:44
ein paar Streifen, sondern mit allem, was verfügbar ist.
8:48
In den folgenden Tagen, vom 11. Bis zum 13.
8:51
Oktober, verwandelt sich die Region rund um Güstrow in ein
8:54
riesiges Suchgebiet. Polizistinnen, Feuerwehr,
8:57
Rettungskräfte, ehrenamtliche, sie alle durchkämmen Wälder,
9:00
Wiesen und Feldwege, Spürhunde arbeiten sich durch dichtes
9:04
Unterholz, ihre Hundeführer folgen ihnen über matschige
9:07
Böden, durch Gräben und Dickicht, auf den Feldern sieht
9:10
man suchketten Reihen von Menschen, die Schulter an
9:12
Schulter gehen, langsam Schritt für Schritt den Blick auf den
9:16
Boden gerichtet, jeder Graben. Jede Grashügel, jede Grabenrand
9:21
wird abgesucht. An Gewässern kommen Taucher zum
9:24
Einsatz, Teiche, Gräben, Flussläufe, alles, was Wasser
9:27
führt, wie überprüft, über der Gegend kreist, zeitweise sogar
9:31
ein Hubschrauber, der aus der Luft nach Hinweisen sucht.
9:34
Parallel dazu breitet sich fabians Gesicht aus auf
9:37
Fahndungsfotos in den Medien, in online Artikeln, in den sozialen
9:41
Netzwerken. Wer hat diesen Jungen gesehen,
9:44
die Frage steht plötzlich überall.
9:46
Dass die Menschen vor Ort reagieren, Nachbarn,
9:49
Kolleginnen, völlig Fremde. Viele lassen Ihren Alltag stehen
9:52
und liegen und schließen sich der Suche an, sie verteilen
9:55
Flyer, sprechen andere an, teilen die Vermisstenmeldung in
9:58
whatsapp, Gruppen und auf Social Media.
10:00
Abends, wenn die organisierte Suche unterbrochen wird, bleibt
10:03
Fabian trotzdem präsent. Vor der Kirche werden Kerzen
10:07
entzündet, Kuscheltiere, Blumen, kleine Botschaften liegen dort,
10:10
wo Menschen ihre Hoffnung und ihre Angst ablegen wollen, man
10:14
spürt, das ist nicht mehr nur der Vermisstenfall.
10:16
Einer Familie, das ist zu einer Suche der ganzen Stadt geworden,
10:20
trotz der Anstrengung, trotz dieser Welle an Unterstützung.
10:24
Die Tage vergehen, ohne dass Fabian gefunden wird, jeder
10:27
neuen Sucheinheit, die losgeschickt wird, hängt
10:30
dieselbe Frage im Nacken, liegt irgendwo da draußen ein
10:34
verängstigter Achtjähriger, der nur darauf wartet, gerettet zu
10:37
werden. In diesen Momenten dominiert
10:39
noch die Hoffnung, viele klammern sich an das Bild eines
10:42
Jungen, der vielleicht irgendwo versteckt sitzt, durchnäßt und
10:45
verängstigt, aber am Leben. Leben die Nachricht, die sich
10:48
alle wünschen, wäre Fabian wurde gefunden, er ist unverletzt,
10:52
doch je länger die Suche andauert, je mehr Gebiete als
10:55
ohne Ergebnis abgehakt werden, desto größer wird im Hintergrund
10:59
ein anderes Gefühl. Was, wenn es für die einfachste,
11:03
hoffnungsvollste Erklärung längst zu spät ist, noch weiß an
11:06
diesen Tagen niemand, dass Fabian zu diesem Zeitpunkt
11:09
vermutlich schon nicht mehr lebt und dass die Antwort, wo er ist,
11:12
nicht auf einem Feldweg oder in einer Scheune liegt, sondern an
11:16
einem Abgebieten. Gelegenen Waldtümpel, den fast
11:18
niemand kennt. Genau dort, wo wenige Tage
11:20
später eine Frau mit ihrem Hund spazieren geht und etwas
11:23
entdeckt, das diesen Fall für immer verändern wird.
11:32
Der 14. Oktober beginnt für die meisten
11:34
Menschen in der Region wie ein ganz normaler Dienstag.
11:37
Die große Suche nach Fabian läuft zwar weiter, aber viele
11:40
Klammern sich noch immer an die Hoffnung, dass er irgendwo
11:43
lebend gefunden wird. Am Nachmittag ist eine Frau mit
11:46
einer Freundin und einem Hund in einem Waldstück bei Klein Upal
11:49
unterwegs, etwa 10 bis 15 Kilometer südlich von Güstrow,
11:53
mitten im ländlichen Mecklenburg, Felder, Wald und
11:56
ein paar schmale Wege, kein klassischer Spazierweg, kein
12:00
Ausflugsziel, eher ein abgelehnter.
12:02
Wegener Fleck außerhalb der üblichen Ruten in diesem Wald
12:06
liegt ein kleiner Tümpel, kein See mit Steg und Bank, sondern
12:10
ein unscheinbarer dunkler Teich, von Bäumen umstanden, schwer
12:13
einsehbar, ein Ort, an dem man nicht zufällig mal eben
12:16
vorbeikommt. Genau dort macht die Frau eine
12:19
Entdeckung, die später ganz Deutschland erschüttern wird,
12:23
sie meldet der Polizei, sie habe Fabian gefunden, leblos am Rand
12:27
dieses Waldtümpels kurz darauf ist klar, es handelt sich um den
12:31
gesuchten Achtjährigen. Als die ersten Einsatzkräfte
12:34
eintreffen, bietet sich ihnen ein Bild, dass sie so schnell
12:37
nicht vergessen werden. Fabians Körper weist massive
12:40
Spuren von Gewalt auf und er ist teilweise verbrannt, die
12:44
Ermittler gehen sehr schnell von einem Gewaltverbrechen aus,
12:47
nichts deutet darauf hin, dass der Junge hier verunglückt wäre,
12:50
im Gegenteil, vieles spricht dafür, dass jemand ganz bewusst
12:54
versucht hat, Spuren zu vernichten durch Feuer der
12:57
Bereich um den Tümpel wird weiträumig abgesperrt,
13:00
Spurensicherer in weißen Overalls.
13:02
Arbeiten sich Stück für Stück vor.
13:04
Sie suchen nach DNA, Fasern, Fußspuren, nach allem, was noch
13:08
verwertbar sein könnte. Aber die Ausgangslage ist
13:11
schwierig. 4 Tage in der Natur, dazu das Feuer, beides hat
13:16
Spuren zerstört oder verwischt. Trotzdem scheint es den
13:19
Forensikern gelungen zu sein, wichtige Hinweise zu sichern.
13:23
Trotzdem gerät die Polizei kurz darauf in die Kritik, der Tatort
13:26
wird bereits einen Tag nach dem Fund zunächst wieder
13:29
freigegeben, Neugierige kommen, schauen sich die Stelle an,
13:32
laufen durchs Gelände, ob dadurch Spuren unwiederbringlich
13:35
verloren gehen, lässt sich im Nachhinein kaum noch klären,
13:39
sicher ist, nur kurz darauf sperren die Ermittler das Areal
13:42
erneut. Erneut ab und durchsuchen den
13:44
Tümpel und sein Umfeld ein zweites Mal, diesmal noch
13:47
systematischer. In den Wochen nach dem Fund wird
13:50
klar, wie wichtig diese Nachsuche war, unweit des
13:53
Tümpels, nur etwa 100 Meter entfernt, entdeckt eine
13:57
Spaziergängerin einen verkohlten Handschuh, sie begibt ihn einem
14:00
Reporter Team, das ihn wiederum an die Polizei weiterleitet.
14:04
Noch ist offen, ob dieser Handschuh wirklich etwas mit dem
14:06
Täter oder der Tat zu tun hat, aber er wird als mögliches
14:10
Beweisstück ausgewertet. Während am Fundort noch Spuren
14:14
gesichert werden, beschäftigt viele vor Ort aber eine andere
14:17
Frage. Warum war ausgerechnet diese
14:20
Frau an diesem abgelegenen Tümpel unterwegs?
14:23
Es ist die Ex Freundin von Fabians Vater, die sich bei der
14:27
Polizei als schockierte Finderin meldet, eine Frau, die Fabian
14:31
kannte, bei der er sich in der Vergangenheit oft aufgehalten
14:34
hat, die für ihn eine Art zweites Zuhause war, und jetzt
14:38
ist sie diejenige, die behauptet, ihn zufällig in einem
14:41
abgelegenen Waldtor. Tümpel entdeckt zu haben.
14:44
Die Anwältin der Mutter formuliert später, was viele
14:46
denken, man ginge an einer solchen Stelle nicht spazieren,
14:50
ausgerechnet diese Frau an ausgerechnet diesem Ort an genau
14:54
dem Tag, an dem die große Suche nach Fabian in eine tragische
14:58
Gewissheit kippt, noch an diesem 14.
15:01
Oktober sagt die Polizei öffentlich, Fremdverschulden ist
15:04
sicher, was sie zu diesem Zeitpunkt aber noch nichts sagt,
15:07
die Person, die hier den Notruf gewählt hat, wird bald nicht
15:11
mehr nur als Zeugin geführt. Sondern als mögliche Täterin
15:19
nach dem Fund am Waldtümpel übernehmen die Rechtsmediziner
15:22
ihre Aufgabe, herausfinden, was Fabian angetan wurde und wann am
15:27
16. Oktober bestätigt die Obduktion
15:29
offiziell, was viele bereits befürchtet haben.
15:33
Fabian ist Opfer eines Gewaltverbrechens geworden, die.
15:36
Die Polizei spricht nun nicht mehr von einem vermissten Fall
15:39
mit unklaren Ausgang, sondern klar von einem Tötungsdelikt.
15:43
Genauere Details zur Todesursache, also wie er
15:46
getötet wurde, halten die Ermittler allerdings zurück.
15:49
Aus ermittlungstaktischen Gründen werden weder das
15:52
konkrete Tatmittel noch mögliche Verletzungen öffentlich gemacht.
15:56
Trotz dieser Zurückhaltung gibt es ein paar entscheidende
15:58
Punkte, die sie doch preisgeben und die das Bild des Falls
16:03
komplett verändern. Erstens, Fabian wurde.
16:06
Nicht an dem Teich getötet, an dem er ihn gefunden hat die
16:10
Obduktion und die Auswertung der Spuren am Fund hat ergeben, sein
16:13
Körper wurde dorthin gebracht und erst am Tümpel in Brand
16:16
gesetzt. Das heißt, wir haben es hier mit
16:19
einer klassischen Verbringungstat zu tun, der
16:21
eigentliche Tatort liegt an einem anderen Ort, einem Ort,
16:25
den der Täter oder die Täterin bewusst ausgewählt hat, bevor er
16:29
oder sie die Leiche an den abgelegenen Wald Tümpel
16:32
transportierte. Zweitens, Die Ermittler legen
16:36
sich auf ein deutlich eingegrenztes Zeitfenster fest.
16:39
Sie gehen davon aus, dass Fabian bereits am 10.
16:42
Oktober, also an dem Tag seines Verschwindens, getötet wurde,
16:46
ungefähr zwischen 11 und 15:00 Uhr.
16:48
Genau in diesem Zeitraum war er allein zu Hause, während seine
16:52
Mutter arbeiten war. Für die Polizei ist damit klar,
16:55
der Täter oder die Täterin muss Fabian in dieser Spanne erreicht
16:59
haben, entweder hat er die Wohnung verlassen, um mit
17:02
jemandem mitzugehen, oder eine Person.
17:04
Und der er Vertraute hatte ihn abgeholt.
17:07
Drittens, die Brandspuren sind kein Zufall, die Rechtsmediziner
17:11
und Brandexperten gehen davon aus, dass der Körper absichtlich
17:15
mit Feuer in Kontakt gebracht wurde, nicht als Unfall, nicht
17:18
als simple Beseitigung, sondern mit einem klaren Ziel, Spuren zu
17:22
vernichten, denar, Fasern, verletzungsspuren,
17:25
Fingerabdrücke, alles, was später vor Gericht wichtig sein
17:28
könnte, sollte so weit wie möglich zerstört werden,
17:32
Kriminalistisch bedeutet das eine ganze Menge.
17:34
Wer eine Leiche transportiert, braucht Zeit, Gelegenheit und
17:38
ein Transportmittel, ein Auto, einen Kofferraum, einen Ort, an
17:42
dem niemand zusieht. Wer sie anschließend an einem
17:45
abgelegenen Tümpel ablegt und anzündet, kennt entweder die
17:49
Gegend sehr gut oder hat den Ort bewusst gewählt, weil er oder
17:53
sie dort ungestört agieren kann. Eine Verbringungstat mit
17:56
anschließender Brandlegung ist Hochriskant, jede Fahrt, jeder
18:00
Stopp, jede Bewegung mit einer Leiche birgt das Risiko, gesehen
18:04
oder von Kameras erfasst zu werden, dass der Täter oder die
18:07
Täterin dieses hohe Risiko eingegangen ist, spricht dafür,
18:11
dass hier jemand nicht kopflos gehandelt hat, sondern bleibt.
18:14
Bereit war, weit zu gehen, um sich selbst zu schützen.
18:17
Für die Ermittler schiebt sich mit diesen Erkenntnissen ein
18:20
Bild zusammen. Jemand muss Fabian am 10.
18:23
Oktober aus seinem sicheren Umfeld herausgelöst haben,
18:26
jemand muss ihn an einen anderen Ort gebracht haben, ihm Gewalt
18:29
angetan, seinen Tod herbeigeführt und anschließend
18:32
seinen Körper zu diesem abgelegenen Teich transportiert
18:35
und angezündet haben. Die Frage ist nur, wer hat die
18:38
Möglichkeit, all das in diesem engen Zeitfenster zu tun und
18:43
gleichzeitig ein so Abgegebenes. Gelegenen Ort zu kennen, dass er
18:46
4 Tage lang unentdeckt blieb, um diese Frage zu beantworten,
18:50
schauen die Ermittler jetzt noch genauer auf fabians Umfeld und
18:54
stoßen dabei immer wieder auf eine Person, die sie von Anfang
18:57
an begleitet. Die Frau, die sich als seine
19:00
Finderin gemeldet hat. Nachdem klar ist, dass Fabian
19:08
Opfer eines Tötungsdelikts geworden ist, beginnen für die
19:11
Ermittler die vielleicht schwierigsten Tage dieses Falls.
19:14
Sie haben jetzt ein gesichertes Opfer, einen eingegrenzten
19:17
Tatzeitraum und einen Fundort, aber noch keinen Täter, also
19:21
läuft zunächst das, was in solchen Fällen immer läuft,
19:24
Standardprogramm die Polizei arbeitet systematisch fabians
19:28
komplettes Umfeld ab, Familie, Nachbarn, Freunde der Eltern,
19:32
bekannte, alle werden befragt, parallel prüft man Register vom
19:36
vorbestraften Sexualstraftätern in der Region.
19:39
Schaut, gibt es jemanden, der in Frage kommt, der zur Tatzeit in
19:42
der Nähe war, der auffällige Kontakte zu Kindern hatte?
19:46
Doch zunächst ergibt sich daraus kein klarer Verdächtiger, es
19:49
gibt keine fremden Autos, die Zeugen direkt mit Fabian in
19:52
Verbindung bringen, keine eindeutigen Spuren, die zu einem
19:55
fremden Täter führen, der zufällig in Güstrow unterwegs
19:58
war, die Eltern stehen vor einem Bild, das noch verschwommen ist.
20:02
Je länger sie dieses Bild betrachten, desto stärker
20:05
richtet sich ihr Blick auf eine persönliche.
20:06
Person, die von Anfang an mitten im Fall stand, aber offiziell
20:10
nur als Zeugin. Die Frau, die Fabian gefunden
20:12
hat, die Ex Freundin seines Vaters, sie war es, die am 14.
20:17
Oktober bei Kleinupal den Notruf abgesetzt hat.
20:20
Sie war es, die mit einer Freundin und einem Hund an einem
20:23
abgelegenen Waldtümpel unterwegs war.
20:26
An dem sonst kaum jemand spazieren geht.
20:28
Und sie war es, die in den Tagen davor bereits bei der Suche nach
20:32
Fabian Präsent war, mit der Familie Kontakt hatte und von
20:35
Ermittlern befragt wurde. Genau dort setzen die Ermittler
20:38
an, Oberstaatsanwalt Harald Nowak sagt später, die Frau sei
20:43
in den Fokus geraten, weil sie widersprüchliche Aussagen
20:46
gemacht hat, und zwar schon zu einem Zeitpunkt, als Fabian
20:49
offiziell noch vermisst war. Das bedeutet, schon während
20:53
andere noch hofften, Fabian Leben zu finden, hatte die
20:56
Polizei bei dieser Zeugin das Gefühl, da passt irgendwas nicht
21:00
zusammen. Medienberichte schildern, dass
21:02
sich ihre Aussagen zum Ablauf der Suche, zu ihren Wegen zu
21:05
bestimmten Zeitpunkten widersprochen haben sollen,
21:08
nichts, was man sofort als Beweis werten könnte, aber
21:11
genug, um misstrauisch zu werden.
21:13
Im Dorf machen schnell Gerüchte die Runde.
21:16
War dieser Zufallsfund wirklich ein Zufall oder wusste diese
21:20
Frau ganz genau, wo Fabian lag? Kriminalexperten sprechen später
21:24
von einer möglichen Stage Discovery, einer inszenierten
21:28
Entdeckung, demnach könnte jemand den Körper zunächst
21:31
selbst dort abgelegt und verbrannt haben, um Tage später
21:34
als scheinbar schockierte Spaziergängerin aufzutreten, mit
21:37
einer Freundin als zusätzliche Zeugen an der Seite, um sich
21:40
selbst als hilfsbereit und unbeteiligt darzustellen.
21:44
Ob es wirklich so war, ist stand heute nicht bewiesen.
21:46
Aber genau dieser Verdacht sorgt dafür, dass die Ermittlungen
21:49
sich langsam aber stetig um diese Frau herum verdichten.
21:53
Wichtig an dieser Stelle, auch wenn der Verdacht wächst, damit
21:56
ist sie nicht automatisch schuldig.
21:58
Die Staatsanwaltschaft betont immer wieder, dass bis zu einem
22:01
Urteil die Unschuldsvermutung gilt, ihr Verteidiger erinnert
22:05
öffentlich daran, dass ein dringender Tatverdacht noch kein
22:08
Beweis ist und dass die bisher und dass die bisherigen
22:11
Erkenntnisse vor allem Indizien. Sind für die Ermittler aber ist
22:15
klar, wenn jemand in diesem Fall mehr wissen könnte, als es sagt,
22:19
dann diese Frau. So beginnt eine Phase verdeckter
22:22
Ermittlungen, Beobachtung, mögliche Überwachungsmaßnahmen,
22:25
Auswertung von Spuren, Abgleich des Tatzeitfensters mit ihren
22:29
Bewegungen, tagelang sammeln die Ermittler Puzzleteile, bis sie
22:33
sicher genug sind, den nächsten großen Schritt zu gehen, sie
22:36
bringen den Fall ins Fernsehen, in die Sendung Aktenzeichen XY
22:40
ungelöst und gleichzeitig bereiten sie im Hintergrund
22:43
etwas vor, das den Fall Fabian endgültig in eine neue Phase
22:47
katapultiert. Eine Großrazzia und die
22:50
Festnahme jener Frau, die sich anfangs noch als zufällige
22:53
Finderin dargestellt hat. Bevor wir jetzt weitermachen,
22:56
ist mir eines wichtig, was jetzt kommt, ist eine Rekonstruktion,
23:00
eine mögliche Version dessen, was passiert sein könnte,
23:03
basierend auf dem, was Ermittler, Staatsanwaltschaft
23:05
und Medien bisher öffentlich gemacht haben.
23:08
Es sind keine gesicherten Tatsachen im Sinne eines
23:10
Gerichtsurteils. Ich werde deshalb immer wieder
23:12
klar sagen, was als Fakt gilt, was eher eine logische Annahme
23:16
oder eine denkbare Variante ist. Wir gehen zurück zum 10.
23:24
Oktober. Fabian ist krank zu Hause, seine
23:27
Mutter arbeitet, dieses Setting kennst du schon.
23:30
Die spätere Obduktion ergibt, Fabian ist vermutlich genau an
23:33
diesem Tag zwischen etwa 11 und 15:00 Uhr getötet worden, das
23:37
heißt, in genau diesem Zeitfenster muss etwas passiert
23:40
sein. Denkbar ist folgendes Szenario.
23:43
Jemand den Fabian kannte und dem er Vertraute, taucht an diesem
23:47
Vormittag bei ihm auf. Es kann an der Tür klingeln, es
23:50
kann eine verabredete Abholung sein, genau wissen wir das
23:53
nicht, aber es ist unwahrscheinlich, dass ein
23:56
völlig fremder Mensch einfach auftaucht und ein achtjähriges
23:59
Kind allein aus der Wohnung lockt, ohne dass jemand in der
24:02
Nachbarschaft etwas mitbekommt. Vermutlich ist es also eine
24:05
vertraute Person, jemand aus dem näheren Umfeld, vielleicht mit
24:09
einem Vorwand, der für ein Kind absolut plausibel klingt.
24:13
Komm, wir fahren kurz raus, dein Papa freut sich, wir machen
24:16
einen kleinen Ausflug, das bleibt unser Geheimnis, es geht
24:19
dir doch wieder besser, oder? Dann komm kurz mit, wir sind
24:22
gleich wieder zurück noch einmal.
24:24
Das sind Beispiele, keine Zitate, sie sollen nur deutlich
24:27
machen, wie einfach es ist, ein Kind zu überzeugen, wenn die
24:30
Person vertraut ist und der Plan harmlos klingt.
24:33
Fakt ist. Fabian verlässt die sichere
24:36
Wohnung und kehrt nie wieder zurück.
24:38
Der nächste Schritt der Rekonstruktion ist der
24:40
eigentliche Tatort. Die Ermittler haben klar gesagt,
24:43
Fabian wurde nicht an dem Waldtümpel getötet, an dem man
24:46
seinen Körper gefunden hat, er wurde an einem anderen Ort
24:49
umgebracht und er ist dorthin verbracht, naheliegend, aber
24:52
nicht bewiesen ist, dass dieser Ort in einem Umfeld liegt, das
24:56
die mutmaßliche Tatverdächtige gut kennt, ihr Haus, ihr
24:59
Grundstück, ein naher Bereich, in dem sie sich sicher fühlte,
25:02
das kann ein Haus sein, ein Nebenwert.
25:04
Im Gebäude eine Scheune, ein abgelegener Bereich, die die
25:07
Öffentlichkeit kennt, die Details nicht, was wir wissen.
25:10
Fabian ist in diesem Zeitfenster zwischen 11 und 15:00 Uhr
25:14
gewaltsam zu Tode gekommen, wie genau wird aus
25:16
ermittlungstaktischen Gründen nicht offengelegt, ob es ein
25:19
bestimmtes Werkzeug war, ob es eine körperliche Attacke war,
25:22
das bleibt offiziell im Dunkeln, für die Rekonstruktion reicht
25:26
die Information an einem anderen Ort wird Fabian getötet.
25:30
Danach muss der Täter oder die Täterin eine Entscheidung
25:33
treffen. Fakt ist, fabians Körper wird
25:36
transportiert, er landet an einem abgelegenen Waldtümpel bei
25:39
Kleinupal in einem Gebiet, das man nicht zufällig beim
25:42
Sonntagsspaziergang entdeckt, das heißt, jemand fährt mit
25:45
einem Fahrzeug, vermutlich mit einem Kofferraum oder einer
25:48
Ladefläche, bewusst in das ländliche Gebiet südlich von
25:51
Güstrow, ein abgelegener Teich, wenige Wege, kaum zufällige
25:55
Passanten dort am Ufer dieses Tümpels wird der Körper abgelegt
25:59
und dort wird. Oder in Brand gesetzt.
26:02
Die Ermittler gehen davon aus, dass dieses Feuer nicht einfach
26:05
ein spontaner Ausraster war, sondern ein gezielter Versuch,
26:08
Spuren zu vernichten, Kleidung, die Täter DNA enthalten könnte,
26:12
Fasern, die von einem Auto oder einem Raum stammen,
26:15
verletzungsspuren, die Rückschlüsse auf das Tatwerkzeug
26:17
zulassen, das bedeutet, der Täter oder die Täterin denkt
26:22
bereits an die Zeit danach an die Ermittlungen, die kommen,
26:25
werden er oder sie versucht, diesen späteren Blick der
26:28
Polizei zu manipulieren, indem sie so viel wie möglich
26:31
verbrannt wird. Ob der Körper bereits am 10.
26:34
Oktober dort verbrannt wurde oder mit zeitlichem Abstand,
26:37
also zum Beispiel später in der Nacht, ist öffentlich nicht
26:40
eindeutig geklärt. Fest steht nur spätestens am 14.
26:44
Oktober liegt Fabian dort teilweise verbrannt bereit,
26:48
entdeckt zu werden, dann vergehen 4 Tage, 4 Tage, in
26:52
denen die Region nach Fabian sucht, 4 Tage, in denen die
26:55
Person, die ihn dort hingebracht hat, mit ansehen muss, wie sein
26:58
Foto überall auftaucht und wird, wie die Polizei Waldstücke
27:02
Absucht, wie Medien und Menschen fragen.
27:04
Wo ist Fabian und dann passiert etwas, dass dort Einschätzung
27:09
vieler Kriminalexperten kein Zufall sein muss, sondern Teil
27:12
eines Plans sein könnte. Am 14 Oktober geht eine Frau mit
27:17
einer Freundin und einem Hund genau zu diesem Waldtümpel.
27:20
Sie meldete Polizei, sie habe Fabian gefunden.
27:23
Die Ermittler und einige Profiler halten es für denkbar,
27:26
dass dieser Fund nicht zufällig war, sondern inszeniert die
27:29
Person, die den Körper dort abgelegt hat, könnte sich
27:32
bewusst entschieden haben, ihn selbst zu entdecken, eine
27:35
Freundin als Begleitung schafft ein zusätzliches Alibi, jemand,
27:38
der bestätigen kann, dass man zufällig dort war als
27:41
schockierte Finderin tritt man als Helferin auf, nicht als
27:45
Möglichkeit. Täterin, das ist eine Hypothese,
27:48
kein erwiesener Fakt, aber sie ergibt aus der Sicht der
27:50
Ermittler Sinn, vor allem, wenn man bedenkt, wie abgelegen
27:53
dieser Tümpel ist. Fassen wir diese mögliche
27:56
Rekonstruktion zusammen, backt Fabian ist am 10.
27:59
Oktober allein zu Hause, seine Mutter arbeitet, backt, er wird
28:03
an diesem Tag vermutlich zwischen 11 und 15:00 Uhr
28:06
getötet, nicht am Teich backt, sein Körper wurde in den Tümpel
28:10
bei Kleinupal verbracht und dort teilweise verbrannt, backt 4
28:15
Tage. Später meldet eine Frau, die ihn
28:17
kannte, sein Fund an genau diesem Ort.
28:20
Annahme eine vertraute Person holt ihn mit einem Vorwand ab
28:24
Annahme der Tatort liegt in ihrem direkten Umfeld, wo sie
28:28
sich sicher fühlt Annahme der Transport und die Brandlegung
28:32
sind Teil eines Plans Spuren zu verwischen Annahme der spätere
28:36
Fund könnte bewusst inszeniert worden sein, um sich selbst als
28:39
unbeteiligte Helferin darzustellen.
28:42
Ob sich diese Rekonstruktion eines Tages so oder zumindest
28:45
ähnlich vor Gericht bestätigt? Es stand jetzt noch offen.
28:48
Sie zeigt aber, wie Ermittler aus Fakten und Indizien eine
28:51
mögliche Geschichte formt, die erklärt, wie Fabian vom
28:54
Kinderzimmer in Güstrow zu einem abgelegenen Waldtümpel bei Klein
28:58
Upal gelangen konnte. Die große Frage, die dahinter
29:01
steht, ist jedoch eine andere, warum, was bringt einen Menschen
29:05
möglicherweise eine Frau aus dem direkten Umfeld dazu, einen
29:08
achtjährigen Jungen zu töten und so vorzugehen?
29:12
Genau darüber sprechen wir im nächsten Abschnitt, wenn es um
29:15
mögliche Motivlagen, um psychologische Einordnung dieses
29:18
Falls geht. Profiler Axel Petermann nennt
29:25
den Fall Fabian in einem Interview sehr ungewöhnlich, er
29:29
sagt Gewalt vor allem in Tötungsdelikten sei eigentlich
29:33
eine Domäne der Männer, dass hier eine Frau als mutmaßliche
29:36
Täterin im Raum steht, sei die Ausnahme und gerade deshalb
29:39
bemerkenswert, um in. Um diesen Fall einzuordnen,
29:43
verweist Petermann auf ein bestimmtes psychologisches
29:45
Muster, das sogenannte Medea Syndrom.
29:49
Der Name kommt aus der griechischen Sage Medea tötet
29:52
die gemeinsamen Kinder, um ihren untreuen Mann Jason zu
29:55
bestrafen. Sie nimmt ihm das, was er am
29:57
meisten liebt, übertragen auf reale Fälle bedeutet das,
30:01
Menschen oft Frauen töten nicht in erster Linie, weil sie das
30:05
Kind hassen, sondern um einen anderen Menschen maximal zu
30:08
verletzen. Das Kind wird zum grausamen
30:10
Mittel, nicht zum eigentlichen Ziel genau in dieser Logik
30:14
bewegt sich eine mögliche Deutung im Fall Fabian.
30:16
Fakt ist, die Tatverdächtige war rund 4 Jahre mit Fabians Vater
30:21
zusammen. Sie kannte ihn gut, sie kannte
30:23
Fabian, sie hatte vermutlich eine enge Bindung zu beiden,
30:27
fragte es auch im August. 2025 trennt der Vater sich von ihr,
30:32
die Beziehung geht zu Ende, kurz vor der Tat, was das emotional
30:35
mit ihr gemacht hat, wirst du dir nicht sicher, aber Petermann
30:39
und andere Beobachter halten es für denkbar, dass hier Gefühle
30:42
wie Kränkung, Wut, Eifersucht und Verlustangst eine Rolle
30:46
gespielt haben können. Die Hypothese lautet, und es ist
30:49
wichtig, dass wir es so benennen.
30:51
Hypothese, dass sich diese Emotionen nicht nur gegen den Ex
30:54
Partner richteten, sondern sich in einem Extremszenario gegen
30:58
das Kind entladen haben können im Rahmen des Medea Syndroms
31:01
wäre eine mögliche, wenn auch schwer erträgliche Deutung, die
31:05
ex Partnerin fühlt sich vom Vater verlassen, ersetzt,
31:08
vielleicht ungerecht behandelt, sie erlebt die Trennung nicht
31:11
nur als geplatzte Beziehung, sondern als massiven Angriff auf
31:14
ihren Selbstwert in dieser inneren Logik könnte sie auf.
31:17
Auf den Gedanken kommen, wenn du mir so weh tust, dann tue ich
31:21
dir das Schlimmste an, was dir überhaupt passieren kann.
31:24
Und das Schlimmste ist, den Sohn zu verlieren.
31:27
Petermann spekuliert zusätzlich über etwas, das auf den ersten
31:30
Blick paradox klingt, ob sie vielleicht unbewusste
31:33
täterpsychologie Hypothese, die erklären soll, wie ein solches
31:37
Verbrechen aus einem Gemisch aus Rache, Eifersucht und
31:40
Verlustangst entstehen könnte, wenn sie denn die Täterin wäre.
31:44
Ein weiteres Detail, das in der Berichterstattung immer wieder
31:47
auftaucht. Ist ihre Vergangenheit im
31:49
Reitsport? Sie war in der Szene aktiv und
31:52
soll 202122 Reitausrüstung von einer anderen Reiterin gestohlen
31:57
haben. Sie wurde ertappt, musste den
31:59
Schaden ersetzen, kam aber ohne größere Konsequenzen davon,
32:03
Menschen, die sie kannten, beschrieben sie später als nicht
32:06
ganz einfach in der Persönlichkeit für sich genommen
32:08
beweist dieser Diebstahl gar nichts im Hinblick auf einen
32:11
Mord an einem Kind, er zeigt lediglich, dass sie schon früher
32:15
bereit war, Grenzen zu überschreiten und im.
32:17
Sukzessiv zu handeln, aber zwischen einem Diebstahl und
32:20
einem Tötungsdelikt liegt eine gewaltige Strecke.
32:23
Trotzdem in der Summe Trennung kurz vor der Tat mögliche
32:27
Kränkung, die besondere Nähe zu Vater und Kind, der Verdacht
32:31
einer inszenierten Finderin, das Medea Syndrom als theoretischer
32:34
Rahmen ergibt sich für Ermittler und Profile ein Bild, das
32:38
psychologisch erklärbar wäre, wenn sich die Indizien gegen sie
32:41
im Prozess bestätigen. Aber, und das ist mir wichtig zu
32:45
betonen, Gina h. Bestreitet jede Beteiligung.
32:47
Jung an Fabians Tod es gibt bisher kein rechtskräftiges
32:51
Urteil, die Justiz arbeitet noch daran, aus Indizien und Spuren
32:55
ein belastbares Gesamtbild zu formen.
32:58
Ob diese Motivhypothese vom Medea Syndrom am Ende vor
33:01
Gericht bestand hat oder ob sich ein ganz anderes Bild ergibt,
33:05
wissen wir stand heute nicht. Was bleibt, ist die Frage nach
33:07
dem warum, die nicht nur die Ermittler und Profiler
33:10
beschäftigt, sondern vor allem fabians Familie und eine ganze
33:14
Region im nächsten Teil schauen wir deshalb darauf, wo der Fall
33:17
aktuell steht und welche offenen Fragen bis heute unbeantwortet
33:21
sind. Schauen wir zum Schluss noch
33:26
einmal drauf, wo wir heute stand 2025 wirklich stehen gegen die
33:31
festgenommene Frau läuft weiterhin ein
33:33
Ermittlungsverfahren wegen Mordes, sie sitzt in
33:35
Untersuchungshaft und Macht von ihrem Recht Gebrauch, zum
33:38
Tatvorwurf zu schweigen, das heißt, es gibt bisher kein
33:41
Geständnis, keine eigene Version der Ereignisse aus ihrer Sicht.
33:45
Die Staatsanwaltschaft spricht davon, dass die bisherigen
33:47
Ergebnisse, also Spuren, Auswertung, Zeugenaussagen und
33:51
das rekonstruierte Tatzeitfenster, nach ihrer
33:54
Einschätzung für einen dringend. Den Tatverdacht ausreichen und
33:57
vermutlich in eine Anklage münden werden der Verteidiger
34:01
der Frau sieht das komplett anders, er betont immer wieder,
34:04
dass es sich bislang nur um Indizien handle, keine
34:07
eindeutigen, Unwiderlegbaren Beweise.
34:09
Für ihn ist klar, dringender Tatverdacht bedeutet nicht
34:12
automatisch schuld und genau dafür sei am Ende ein Gericht
34:15
zuständig, nicht die öffentliche Meinung.
34:18
Und genau hier stecken wir gerade zwischen einem
34:20
Ermittlungsbild, das aus Sicht der Staatsanwaltschaft sehr
34:23
belastend wirkt in der Position der Verteidigung, die sagt, das
34:27
reicht nicht, um diese Frau rechtskräftig zu verurteilen.
34:31
Dazu kommen eine ganze Reihe offener Fragen, die bisher
34:33
unbeantwortet sind. Genaues Motiv war es wirklich
34:37
Eifersucht, Kränkung, Rache oder lag etwas ganz anderes dahinter,
34:41
exakter Tathergang und Tatort wo genau wurde Fabian getötet, wie
34:46
lief es Minute für Minute ab, welche Rolle spielte sein
34:49
Vertrauen zu der mutmaßlichen Täterin, gab es Mitwisser oder
34:53
Helfer, war die Frau, falls sie die Täterin sein sollte,
34:56
wirklich allein oder gab es jemanden, der von der Tat
34:58
wusste, beim Transport half? Oder beim Spurenverwischen
35:02
beteiligt war. Und was ist mit den Spuren?
35:05
Welche Rolle spielt der verkohlte Handschuh, die
35:07
beschlagnahmten Schuhe, das Fahrzeug finden sich daran
35:10
wirklich verwertbare Spuren, die eindeutig zu Fabien und zur Tat
35:14
führen, oder bleiben es Indizien, die man
35:17
unterschiedlich deuten kann? Viele dieser Fragen lassen sich
35:20
nicht durch Medienberichte oder Außenspekulation klären, sondern
35:24
nur durch das, was in einem möglichen Prozess auf den Tisch
35:27
kommt, die komplette Akte, Gutachten, Zeugenvernehmung.
35:31
Vielleicht auch eine Einlassung der Beschuldigten.
35:33
Und genau deshalb ist es wichtig, das klar zu sagen.
35:36
Viele Antworten werden wir wahrscheinlich erst in einem
35:39
Prozess bekommen, wenn es denn zu einem Prozess kommt.
35:42
Bis dahin gilt, Fabian ist das Opfer, in diesem Fall die
35:46
festgenommene Frau ist mutmaßlich tatverdächtig, aber
35:49
nicht verurteilt zwischen diesen beiden Polen bewegt sich alles,
35:52
was wir heute über diesen Fall sagen können, im nächsten und
35:55
letzten Teil versuche ich das noch einmal zusammenzuführen,
35:58
was dieser Fall mit den Menschen in Güstrow gemacht hat.
36:01
Warum es so wichtig ist, dass Fabian nicht nur als Fall in
36:04
Erinnerung bleibt, sondern als Junge, dem man Gerechtigkeit
36:07
schuldet. Wenn man diesen Fall einmal
36:13
komplett durchgeht, bleibt am Ende vor allem eines Hängen.
36:16
Nicht die Schlagzeilen, nicht die Ermittlungsdetails, sondern
36:19
die Geschichte eines Kindes. Ein achtjähriger Junge, der an
36:23
diesem Freitag eigentlich nur zu Hause bleiben sollte, weil es
36:26
ihm einfach nicht gut ging, ein ganz normaler Vormittag, eine
36:29
Mutter auf dem Weg zur Arbeit, die davon ausgeht, dass ihr Sohn
36:32
später wieder in seinem Zimmer sitzt, vielleicht vor dem
36:35
Fernseher mit einem Buch mit seinem Spielzeug, stattdessen
36:39
verschwindet er spurlos, eine ganze Region sucht nach ihm.
36:42
Polizei, Feuerwehr, Rettungskräfte, Nachbarn, fremde
36:46
Menschen, die nie kennengelernt haben, laufen stundenlang durch
36:49
Wälder und über Felder. Nur mit einem Gedanken.
36:52
Hoffentlich finden wir ihn rechtzeitig.
36:55
Aus dieser Hoffnung wird Trauerkerzen vor der Kirche
36:58
Stofftiere, Blumen, Karten, Güstrow und die umliegenden Orte
37:02
rücken zusammen, nicht weil sie eine True Crime Story brauchen,
37:06
sondern weil ein Kind nicht mehr nach Hause gekommen ist.
37:09
Und dann ist da dieser zweite Teil der Geschichte.
37:12
Eine Person aus dem ganz nahen Umfeld, die einmal ein wichtiger
37:15
Menschenleben von Fabian war, steht plötzlich im Mittelpunkt
37:19
eines schweren Verdachts. Jemand, der ihm vertraut war,
37:22
bei dem er Zeit verbracht hat, wird zur mutmaßlichen Täterin in
37:26
einem mordverfahren, Pastor Jens Peter Schulz hat bei der
37:29
Trauerfeier gesagt, dass viele Menschen vor allem eine Frage
37:32
bewegt das warum, warum dieses Kind, warum auf diese Weise,
37:37
warum von einem Menschen, der ihm eigentlich hätte nahestehen
37:40
und ihn schützen sollen, diese warum fragen.
37:42
Frage stellt sich auch Fabians Mutter jeden Tag.
37:44
Physik geht es nicht um juristische Konstrukte, nicht um
37:48
Fernsehsendungen, nicht um mediale Aufmerksamkeit, es geht
37:51
darum, irgendwann ein Stück Abschluss zu finden, zu wissen,
37:54
was ihrem Sohn angetan wurde, von wem und in welcher
37:58
Situation, nicht weil irgendeine Antwort den Verlust kleiner
38:02
Macht, sondern weil Schweigen und Ungewissheit wie eine zweite
38:05
Form der Qual wirken können. Und genau deshalb ist es mir
38:08
wichtig, genau das noch einmal zum Schluss zu sagen, ja.
38:12
Das hier ist ein True Crime Video.
38:14
Ja, wir sprechen über Ermittlung, Spuren, verdächtige,
38:18
unmögliche Motive, aber im Zentrum steht nicht die Frage,
38:22
wie spannend dieser Fall sich erzählen lässt, sondern die
38:25
Tatsache, dass ein achtjähriger Junge namens Fabian nicht mehr
38:29
lebt. Es geht nicht darum, aus seinem
38:31
Tod ein Spektakel zu machen, es geht darum, ihn nicht zu
38:34
vergessen, darum, seine Geschichte so zu erzählen, dass
38:37
sie ihn als Mensch ernst nimmt und dass der Druck bleibt,
38:40
diesen Fall eines Tages wirklich auf.
38:42
Aufzuklären und ihm die Gerechtigkeit zu geben, die ihr
38:45
verdient. Danke, dass ihr euch die Zeit
38:48
genommen habt, fabians Geschichte zuzuhören.
38:50
Passt gut auf euch und eure liebsten auf, wir sehen uns im
38:53
nächsten Fall wieder, bis dahin bleibt kritisch, bleibt
38:57
empathisch.