Latest / WorldStocks Podcast / Respondiendo Preguntas de Inversión (Sin Filtros) | WorldStocks

Transcript

Respondiendo Preguntas de Inversión (Sin Filtros) | WorldStocks · WorldStocks Podcast

0:00
Yo personalmente los fondos que les escojo a mis padres, salvo
0:02
que sean indexados, son fondos en los que sé quién es el
0:05
sector. ¿Qué es lo más difícil de world
0:07
stocks y cómo piensan monetizar world?
0:09
Stocks, o sea, lo integrante de world Stocks que tenemos novia.
0:11
¿Es complicado mantenerla? Sí.
0:15
Sí, yo me libro de esa parte respecto a lo de que que va a
0:19
pasar cuando alguien se retire es que no va a pasar.
0:21
¿Qué sector pensáis que es el más agradecido considerado el
0:24
ratio retorno tiempo invertido en estudios?
0:27
Yo lo tengo clarísimo. Di para el sector.
0:30
Es muy agradecido. Vuestro trabajo soñado sería un
0:32
poco de todo. ¿Empresario, inversor,
0:35
activista? No, no la hacemos asco a nada,
0:39
por así decirlo. Muy buenas a todos.
0:40
Bienvenidos a un nuevo episodio de territorio inversor.
0:43
En el día de hoy vamos a hacer un Q and a vamos a hacer un
0:46
preguntas y respuestas de preguntas que nos han dejado en
0:49
el correo semanal que enviamos todos los martes.
0:52
Y nada recuerden sobre todo suscribirlos, o sea suscribirse,
0:55
porque bueno lo que vimos en otros podcast que.
1:00
Ahí subimos correos guapos semanales los martes con.
1:05
Muy rápido, sencillito. Explicando cosas contables como
1:08
el IFR 16 o lo que tú subiste de la valoración de los múltiplos y
1:12
tal los errores que se cometen él hablando de las crisis, yo el
1:17
IFR 16 lo hizo. Yo también he hablado cosas de
1:19
Amazon, no sé. Son muchas temáticas, diferentes
1:22
ciclos. De vida de la empresa también
1:24
son un montón de cosas que. Si te gustan las finanzas, la
1:27
empresa y el mundo de los negocios y tal te va a molar
1:30
mucho porque es todos los martes por la mañana cafecito tal.
1:33
A mí por lo menos me funciona, no sé ustedes.
1:36
A mí me encanta y la clave al final es que en 5 Minutitos
1:39
mientras te echas tu café de por las mañanas, pues tienes la
1:43
opción de aprender un concepto. Normalmente explicamos un
1:45
concepto, ponemos un ejemplo real.
1:47
Aprendes. También tenemos un reto semanal,
1:50
que la gente compite y tal por por ver quién tiene la mejor
1:53
respuesta y está bastante interesante.
1:56
Y antes de comenzar con el podcast queremos decir que hoy
1:59
tenemos un nuevo patrocinador. Bueno, teóricamente es el primer
2:03
patrocinador del podcast y bueno, es una marca de ropa que
2:08
como pueden ver, nos hicieron un diseño exclusivo para nosotros
2:14
con el toro. Con el Bull aquí muy bull is
2:17
nosotros y la marca se llama Nómada Space.
2:20
Es una marca de ropa que principalmente está enfocada
2:23
para emprendedores y nómadas digitales y personas, pues que
2:27
buscan tener un estilo, pues a la vez que atractivo, pues un
2:31
poquito más informal y pues al final es el estilo de nómada
2:36
digital que tenemos todos en mente.
2:38
Dejaremos por aquí su web y también, pues podrán ver algunas
2:42
imágenes de los diseños. Que los van cambiando
2:45
continuamente y nada decirles que que a nosotros nos encanta y
2:50
además que los diseños están guapísimos.
2:52
No me puedes decir que esto no, no está muy guapo.
2:55
Y eso que tienen un enfoque muy de no más digital, emprendedores
2:58
y también diseños un poco relacionados con nosotros, que
3:02
somos inversores. Así que simplemente eso.
3:05
¿Y bueno, empezamos con la primera pregunta, es un poco
3:09
contable? Bastante creo que sencilla de
3:11
responder si quieres tú mismo suba, dice.
3:14
Tratamiento contable de los alquileres de locales por países
3:17
e implicaciones en los estados financieros.
3:19
A ver, los países que tienen el IFR 16 básicamente se medio
3:23
capitalizan. Es una cosa un poco un poco
3:25
rara, y en los otros pues es como en el user gap.
3:27
Sí pues es un gasto más, es un gasto de opex y simplemente.
3:33
Pues va la la parte de de gastos administrativos.
3:37
Sí, o sea por concretar. Básicamente con el US gap pasa
3:42
por opex, o sea como un gasto normal y corriente de alquiler
3:44
como debería de tratarse. Y por la parte del IFR 16, antes
3:49
se pasaba también por como opets como gato.
3:52
Sin embargo, ahora se capitaliza ese gasto, se hace un activo y
3:55
un pasivo y se aumenta la depreciación.
4:00
Y también se y se, o sea, se pasa el gasto por depreciación y
4:03
se pasa el también como interest spence.
4:06
Entonces, Claro, esto afecta básicamente a que te aumenten.
4:11
Por ejemplo, el Evitat aumenta artificialmente por pasar ese, o
4:16
sea, ampliar la depreciación y por debajo tienes el interés.
4:19
¿Entonces no te ha pasado por opets?
4:20
Y el debit también. El ebit también te aumenta.
4:22
Lo cual te puede hacer aumentar un poco el free K Flow si partes
4:25
del del ebit para con el notepad y tal.
4:28
¿Se supone que? En teoría no debería afectar a
4:30
la caja porque porque la caja nunca miente.
4:33
Pero hay que tener en cuenta todo esto de de de la
4:38
tratamientos contables y cambios de normas, porque de hecho, es
4:41
algo que siempre nos explica Jorge, que es las normativas
4:45
sirven para como interpretar la la contabilidad en plan.
4:50
Tratar de describir la contabilidad de un negocio no
4:52
significa que esa sea su su, su forma de ser como tal.
4:56
Entonces esa es la diferencia. Básicamente se capitaliza y se
5:01
pasa como depreciación YY como interest.
5:05
Spence, vale, esta es más como personal que este intentaste tú
5:08
responderla con nosotros, así que vamos a ver si lo puedes
5:11
responder. ¿Cuál es vuestro trabajo soñado?
5:14
¿Gestionar un fondo tipo lo que hacen emérito o estebarans, es
5:18
decir, Emérito Quintana o Alejandro Estebarans o algo más
5:20
parecido a un family office? Sí, de hecho es algo que
5:24
hablamos su allen y yo cuando fuimos al viaje a Madrid y.
5:28
Un poco nos hemos estado entendiendo todos plan poco a
5:32
poco. Al principio queríamos ser
5:33
gestores, después nos dio la vena empresarial, pero realmente
5:37
lo que nos mola yo creo que es una combinación de ambas, o sea
5:41
una parte empresarial, porque nos nos encanta ese reto de
5:45
tratar de hacer que la gente se interese por tus servicios o tu
5:48
o tu producto y demás. Pero también la parte de de
5:52
invertir en empresas cotizadas y o no cotizadas también podríamos
5:55
ser por la parte no cotizada. Pues mola, mola muchísimo.
5:59
Yo creo entonces ese sería como nuestro trabajo soñado en unas
6:02
oficinas guapas, que es algo que a mí personalmente me flipa.
6:05
Por ejemplo, estamos en un coworking que las oficinas son.
6:08
La hostia donde estamos es una locura.
6:10
¿Entonces no sé, sería un trabajo en el que me despertaría
6:15
cada mañana y digo, mola, toca ir a trabajar, sabes?
6:19
Vila, cómo se lo tiene que pasar bien, sí.
6:21
Eso sí, sí que sería mi trabajo soñar meterme ahí en el Board de
6:24
todas las empresas al. ¿Final es mezclar las 2 cosas,
6:27
sabes? Porque al final estás tan
6:29
implicado con la empresa y también invirtiendole.
6:32
Entonces sería un poco de todo, empresario, inversor, activista.
6:38
No, no la hacemos asco a nada, por así decirlo.
6:40
Vale siguiente pregunta, Vamos 1:1 rápido, porque esta es
6:44
sencilla. ¿Habéis tenido referentes
6:45
inversores en vuestras familias? No.
6:49
Yo tampoco. Somos completos.
6:54
Solo diría que mi tío a nivel de conocimiento y ya está, pero
6:58
porque me me enamoré de la inversión gracias a mi tío.
7:02
Principalmente porque él tenía el libro del inversor
7:04
inteligente de un paso por delante de Wall Street.
7:06
También tenía el de análisis técnico de los mercados
7:08
financieros, que fue el primero que leí de él.
7:10
O sea, que los tenía ahí en su biblioteca de casa y yo se los
7:13
robaba y tal. ¿De hecho, el otro día él me
7:16
pidió el de análisis técnico de los mercados financieros y lleva
7:18
en mi casa igual desde que estoy en primero de bachillerato,
7:20
sabes? Y ya voy a cumplir 23 años para
7:22
que se hagan una idea y pues sería un lo único.
7:26
Nada. Yo lo más parecido, así que
7:28
tengo a alguien en mi padre. Tiene un tiene un negocio, pero
7:32
de nada. O sea, es una tienda simplemente
7:36
de de ropa y tal y no sabes ni lo que es el ebitda ni sabes, no
7:41
tiene ni idea. Es un negocio para.
7:43
¿Pues para subsistir, no? Sí, a mi me pasa igual, o sea
7:47
realmente como que mis padres siempre han sido empleados menos
7:51
1 parte en la que tuvieron una una pequeña librería y tal y
7:55
estaba guay. Yo siempre he estado ahí como yo
7:57
siempre he sido el típico no salir a jugar a la calle en plan
8:01
sí, ahora fútbol y tal, pero no era el que salía siempre a.
8:05
He estado todo el rato en la calle y demás, sino más bien el
8:08
típico friki que estaba encerrado en mi mundo
8:10
tranquilito. Yo soy un poco.
8:12
Tengo un toque de no autismo, pero sin introversión.
8:15
¿En plan me gusta estar conmigo, no?
8:16
Me lo jures, no me. Lo jures.
8:18
A mi me gusta estar conmigo YY ya entonces estaba guay.
8:22
Era es la parte más empresarial y bueno.
8:26
Me enamoré del mundo de la inversión gracias a una serie de
8:29
libros y demás y de casuística, pero siempre me como que me
8:31
había traído y en mi primer. ¿Como impacto con el mundo de la
8:36
inversión fue o de las acciones? Fue con unas acciones ahí que le
8:38
dieron a mi madre de la caixa y tal y no entendía muy bien por
8:41
qué subían y bajaban las acciones.
8:42
Entonces ese es como los referentes que tenemos de del
8:46
mundo de la impresión, pero no tenemos a nadie que haya sido
8:48
inversor ni nada por el estilo. Vale, la siguiente sería hola
8:53
amigos. Sería interesante que se hable
8:54
con más detalle de cómo evaluar y entender los track records de
8:57
fondos, inversores, gestores y demás.
8:59
Gracias y saludos desde Ecuador. Vale, no solo se refieren, se
9:03
refiere al Track Record de los fondos, sino también de los
9:05
inversores. Tipo sí, tipo nosotros, sí.
9:09
Vale entonces a ver a la hora de seleccionar un fondo, el Track
9:14
Record es una parte importante a analizar.
9:16
Sobre todo ver cómo se ha comportado en diferentes
9:21
diferentes ciclos económicos, no solo que sea yo qué sé.
9:24
Ha salido en un punto en el que el fondo lo ha hecho muy bien.
9:28
YY por ende, ha tenido una rentabilidad muy buena
9:31
simplemente por el siglo. 2015 y 2019, por ejemplo, por poner un
9:35
ejemplo, que. Luego yo personalmente los
9:41
fondos que les escojo a mis padres, salvo que sean
9:43
indexados, son fondos en los que sé quién es el gestor.
9:47
La sé quién es, sé lo que trata de comunicar y lo que tú decías
9:53
antes de que lo que diga lo haga también.
9:56
Claro, porque al final también. No nos engañemos, el trabajo de
9:59
un gestor es también captar capital.
10:01
Evidentemente también te pueden vender un poquito la moto.
10:04
O sea, en lo que me refiero es que que te guste lo que dice el
10:08
el el sector iba a decir el gestor su filosofía de
10:11
inversión, pero que al final sus acciones estén acorde a lo que
10:16
él. Claro, le expone ante el mundo.
10:19
Al final es como lo que decimos siempre de la cultura.
10:21
¿Qué es la cultura de una empresa?
10:23
Pues para nosotros la parte más importante para evaluar si la
10:25
cultura, esa empresa es buena, que al final el management
10:28
realice o la empresa haga lo que lo que ellos predican que que
10:33
hacen a nivel de cultura, pues sino si muchos hablan, pero
10:36
después no hacen nada, pues. Y muy importante es que estén
10:38
alineados con los partícipes también.
10:40
O sea, que si me lo invento el no sé qué grow quality de un
10:44
banco Supertop el gestor de fondos igual ni tiene
10:48
participación en el fondo, solo cobra el sueldo.
10:50
Entonces ese no está nada incentivado menos por el bonus,
10:54
que, bueno, también se lo puede llevar por captar dinero
10:56
simplemente a a hacer unas rentabilidades, no, yo
10:59
básicamente. Lo que iba a decir es.
11:01
Que otra parte importante son las comisiones en plan que tenga
11:04
sentido las comisiones que te están cobrando.
11:07
Normalmente en torno al del uno 5 para abajo uno 6, si acaso ya
11:12
empieza a estar ya un poco rozando lo lo lo duro, pero uno
11:17
6 para abajo unos 5 suele ser lo a ver si es de fondo activo,
11:22
pues seguramente y si es de renta variable sale entre el uno
11:24
y el 1516. Es lo que podría tener sentido
11:28
uno 6 ya rozando lo lo duro, pero sí.
11:31
De un 2 para arriba. Ya demasiado.
11:34
Sí. YY busquen una calculadora en
11:37
Internet. Pónganse a hacer los cálculos de
11:39
cómo impacta esa esa comisión en la rentabilidad a futuro.
11:43
Y Flipen. Porque Claro, yo creo que la
11:45
gente, como tiene poca formación en todo lo que son las finanzas
11:50
o en este caso hasta matemáticas, no se dan cuenta
11:54
del impacto que tiene ese porcentaje tan pequeño, a priori
11:58
tan pequeño en su rentabilidad futura.
12:01
No, los seres humanos somos malísimos, calculando interés
12:03
como total. Y eso que lo que dijo Eidafe
12:08
básicamente y que tengan cuidado con ese poquito de más de que tú
12:11
dices, ah, bueno tiene un 2 en vez de un 1.6 y bueno, no es
12:14
tanto la diferencia de ya te digo yo que es tanta es.
12:16
Que además estoy pensando ahora que el el el cliente medio, que
12:19
es el que es de banca privada típica persona normal y tal de
12:22
los fondos, creo que sí. Tiene como referencia los tipos
12:25
de interés de los préstamos, de las hipotecas de todas esas
12:28
cosas y no ver un fondo y dicen, Ah, el 1. ¿, qué barato, no
12:32
sabes? Pero como que tienen esa
12:33
referencia de esos tipos, asumirle las comisiones a esos
12:36
tipos de interés muchas veces. No, no tiene nada que ver, pero.
12:38
Claro, están acostumbrados a ver esos números en la en la banca y
12:42
entonces se pueden. Confundir sí, entonces eso,
12:46
comisiones, Track Record, fondo, incentivos del gestor, entender
12:50
el gestor. Y a ver, podemos ponernos aquí
12:54
en analítico, como se ponen la mayoría de de asesores tipo no
12:57
el sharpe, el ratio sharpe por debajo de 3 y una rentabilidad
13:01
riesgo no sé qué con una gráfica de la hostia aquí que te ven y
13:04
las carteras te los ponen aquí. No sé si has visto esa una
13:08
gráfica con carteras y cuál sería la cartera ideal.
13:10
Y ese rollo vale, sí te lo podemos comprar.
13:12
Pero bueno, yo nosotros siempre abogamos por el sentido común y
13:16
creo que eso son como reglas básicas a tener en cuenta que sí
13:20
que pueden haber. Porque los he visto fondos de
13:23
inversión que son muy buenos, que no tienen que ver con
13:26
gestores conocidos. Me acuerdo de un Fidelity, no sé
13:29
que era bastante bueno el fondo y demás, pero siempre que se
13:34
pueda conocer al gestor está mejor que mejor, básicamente
13:37
para ser para que sea previsible lo que él hace con con tu
13:40
dinero. Vale, la siguiente está bastante
13:42
guay, creo que es una de las mejores y así es bastante
13:44
comprometida. ¿Entonces lo vamos a contestar
13:46
sí o sí? Dice, hola chicos, lo vuelvo a
13:50
hacer porque no sé si les llegó. ¿Mis preguntas son, qué es lo
13:53
más difícil de world stocks que va a pasar cuando uno de los 3
13:56
se retira de trabajar en la banca?
13:57
¿Un fondo, etcétera? ¿Cuándo vienen a Colombia y cómo
14:00
piensan monetizar world stocks? Si quieres empezamos.
14:03
¿Por qué es lo más difícil de world stocks?
14:05
¿A ver, yo empezaría con con que para para los integrantes de
14:10
world Stocks que tenemos novia es complicado mantenerlas?
14:12
Sí, sí. La lleva mucho tiempo,
14:16
básicamente o sea bueno al ser un.
14:19
Yo me libro de esa parte. Al ser un proyecto es
14:23
complicado. En plan es complicado porque
14:25
tienes que dedicarle muchísimas horas.
14:27
No es el típico proyectito de de estar ahí, pues de vez en cuando
14:32
hago algo, sino que queremos hacerlo con recurrencia y cuando
14:34
hacemos algo nos lo tomamos bien.
14:36
Nos lo. Comentaba en la quedada no del
14:38
otro día en Madrid que en la semana antes de sacar la tesis
14:41
de Tesla. Estábamos a lo mejor desde las
14:43
9:00 de la mañana hasta las 4:00 de la noche, sin exagerar,
14:46
porque tengo mensajes por WhatsApp diciéndole a este
14:49
hombre bueno, no solo con la TIC de Tesla, sino que también
14:52
estamos subiendo la el podcast de mérito y diciéndole a este
14:55
hombre, esto es una mierda. El Premier siempre me falla a
14:58
las 4:00 de la mañana diciéndole, bueno, voy a poner
15:01
una alarma. Voy a poner una alarma a las
15:02
8:00 para despertarme y seguir con el, con el con el podcast
15:06
también mientras haciendo la TIC de Tesla.
15:09
Entonces esa esa parte más estresante de.
15:11
De world Stocks y aguantar a este señor diciendo No ponlo un
15:14
poquito a la izquierda, no ponlo un poquito a la derecha, no
15:16
aqui1.no aquí no sé qué. También es complicado.
15:20
Sí, las noches de no noches, sino el día entero, pensando en
15:23
cómo es el siguiente paso para seguir creciendo y hacer cosas
15:27
diferentes y tal esa pena empresarial que tenemos.
15:30
Y también diría que los viajes son complicados, son difíciles,
15:33
son muy guapos, o sea, están muy guapos y conocemos a gente muy
15:35
top, pero son viajes complicados, o sea.
15:38
Que que nadie les engañen. Nuestros viajes son matadores,
15:40
sí, son muy son. Mortales, por cierto.
15:42
En este viaje no pasó nada. No, no.
15:45
Soy yo el. No pasa nada extraño, pero si
15:48
los viajes son matadores son de literalmente el viaje A Coruña
15:52
es llegar, irnos a grabar con Javier, acción, volver, comer,
15:55
dormir. ¿Ir a hablar con Paco?
15:58
Comer e ir a grabar. Con Carlos Santillo, volver e
16:02
irnos al día. Siguiente de Santander es que
16:08
de. Hecho es que me hace mucha
16:09
gracia, como el chico de del aeropuerto dice, no le sacó los
16:13
billetes porque ayer facturamos una maleta.
16:14
¿No? Y decimos venga, vale, sí, hace.
16:17
Se vuelven hoy y nos dio 12 billetes, Claro, eran cuatro
16:20
vuelos, 3 * 412 era. Una locura, entonces sí, de
16:24
resto. Si se disfruta la plan Mola la.
16:29
Si Claro, merecen la pena en estos momentos merecen la.
16:33
Pena y es lo que más vamos a recordar con cariño de aquí a 10
16:37
años y respecto a lo de que que va a pasar cuando alguien se
16:42
retire es que no va a pasar. ¿Pero ha pasado yo que sé, yo he
16:45
estado en bankinter 9 meses, tú, tú estás trabajando ahora
16:49
también? Pero que al final, o sea.
16:52
Independientemente de que podamos tener un trabajo de por
16:54
medio, no va, eso no va a quitar, que que de repente ellos
16:58
digan deja por esto es. Nuestro bebé, no al final.
17:02
¿Y cuando lleguemos? A 60 años estamos esperando a
17:07
ver si conseguimos vivir 40 más para seguir haciendo las cosas
17:09
que estamos haciendo, entonces creo que nos mueve algo más que.
17:13
Sí que ganar dinero, o sea, el esto nació.
17:17
No con la idea de ganar dinero, porque se puede ganar dinero
17:19
mucho más fácil en plan. Yo que sé, no es que sea más
17:21
fácil meterte en la industria y a trabajar, pero yo que sé
17:24
meterte pico y pala, intentar entrar en inversión a tope tal
17:27
Pim PAM o en un fondo lo que sea no es que sea más fácil, porque
17:31
no lo es, porque es un curro de la hostia, de la hostia.
17:34
¿Pero montar una empresa? Pero.
17:35
Estadísticamente es más fácil que montar un todo lo que
17:38
estamos montando. Entonces no lo hicimos con ese
17:41
con ese punto, sino porque nos mola lo que hacemos.
17:45
Y luego está el el la pregunta de bueno, cuando vienen a
17:48
Colombia no sabemos cuándo iremos a Latinoamérica porque
17:51
hay esos viajes que se nos escapan de las manos de momento,
17:54
pero estaría guay que en algún punto podríamos ir a
17:56
Latinoamérica, pues a hacer un evento estaría guay.
17:59
Tenemos mucha gente de. Argentina, Colombia a Colombia,
18:03
México. ¿Y luego, cómo piensan monetizar
18:06
world stocks? A ver, no vamos a dar pistas
18:10
porque sería. Dar pista básicamente a no
18:14
competidores porque no, no considero que compitamos con
18:16
nadie, pero queremos que sea secreto.
18:20
De momento la forma en la que pretendemos monetizar world
18:22
stocks entonces, pero bueno, por por decir algo es el podcast,
18:28
algo nos paga YouTube, algo nos pagan las plataformativos podéis
18:32
que tampoco es para tirar cohetes, pero es la primera vía
18:35
de de monetización. El resto, la única que vamos a.
18:37
Decir ahora la única que vamos a decir, obviamente.
18:40
Entonces nada, eso son secretos de, de momento, secretos.
18:45
De estado exacto. Vale, estás un poco más
18:47
compleja, un poco más. ¿No creo que haya una respuesta
18:50
concreta a esto, pero a la hora de realizar una tesis o de
18:53
entrar en una empresa, cómo se puede acotar la incertidumbre
18:57
sobre los supuestos que hemos contemplado en el análisis de la
19:00
empresa? ¿Hasta qué punto para vosotros
19:03
en la inversión también influye la suerte?
19:05
Básicamente. ¿Cómo se puede acortar la
19:10
incertidumbre sobre los supuestos que hemos contemplado
19:12
en la en el análisis de una empresa?
19:13
¿Es decir, si entimas algo de una empresa que va a suceder,
19:15
cómo acotas esa incertidumbre, que es algo que bueno?
19:19
Esto lo ha explicado emérito muchas veces, lo de buscar leyes
19:23
físicas, cosas que no cambien en en una tesis de inversión, o
19:27
sea, leyes económicas físicas, tienen mucho que ver leyes
19:30
químicas en plan si x empresa es mejor.
19:36
Por x razón que no cambia, que no puede cambiar.
19:38
En plan es imposible que cambie, pues son ventajas competitivas
19:42
que no. O sea, la ventaja competitiva es
19:45
realmente por hacerlo más corto, el cuento y más sencillo.
19:48
Las ventajas competitivas son las que reducen la incertidumbre
19:50
y las ventajas competitivas físicas, pues aún más, porque no
19:53
pueden cambiar. Monoponios monopolios, acabo de
19:56
decir monopolios naturales, por ejemplo.
19:59
Justo plan y no sé. Creo que las ventajas
20:04
competitivas son las las que reducen incertidumbre.
20:06
Como tal, también reducen incertidumbre, pues todas las
20:09
características que solemos decir de que estén en sectores
20:11
que que crecientes que tengan sentido en el futuro de la
20:16
humanidad. ¿Por qué reducen la
20:18
incertidumbre? Porque si ahí va el mundo, otra
20:20
cosa sería que te metieras en el sector de los radiocassette.
20:23
Entonces todas las características que nosotros
20:25
describimos, los seos que sean. Que estén incentivados a hacerlo
20:28
bien y todo este, todas estas cosas que decimos son las cosas
20:31
que reducen incertidumbre, creo. Yo estaba en un poco en sintonía
20:36
con otra, con una cosa que respondimos, pero tienes más,
20:39
más, nada más dices más matices que está guay, dice Hola, la
20:42
calidad de vuestro trabajo es buena y encima cada vez mayor,
20:46
estoy seguro que hay mucho trabajo detrás.
20:48
Mi pregunta es personal, siendo tan jóvenes y echando tantas
20:50
horas, Tenéis tiempo para el deporte, la familia, la pareja,
20:53
los colegas y por supuesto para vosotros.
20:56
¿Cuánto hace que no os leéis una novela que no tenga nada que ver
20:58
con finanzas, inversión, contabilidad, sesgo, marketing?
21:01
Voy a disfrutar de todo este trabajo que hacéis 10 años más
21:04
gratis. Un abrazo a los 3.
21:08
¿Qué estás guapa? Si quieren responder respecto.
21:13
A lo de la novela lo estaba pensando y eso es la vida, que
21:16
no me no me leo una novela. Yo yo me leía Harry Potter, pero
21:21
hace. 4 años bueno, desde que empecé esto no me no me he.
21:26
Leído nada, que no se de creo que es.
21:27
Lo único que me leía yo en mi casa por propia voluntad era el
21:31
diario el diario de Greg y no creo que no, no recuerdo leerme
21:35
un libro. Así una, una que la voy a
21:37
recomendar, pero es que no me acuerdo el nombre.
21:40
Yo el Ministerio de la verdad se llama, es una.
21:44
Me la leí en Bremen cuando estaba drasmo, que es de va como
21:48
de un mundo ficticio. En el que después del COVID todo
21:51
se ha convertido supercontrolado muy estilo en 1984, pero en
21:55
España y está, pero tal guapísima.
21:59
O sea es 1984 pero adaptado a tiempos modernos y es muy buena.
22:03
No, pues yo no he. Leído nada bueno, una novela en
22:06
cuatro o 5 años tampoco. Yo no mejor que yo porque yo
22:09
creo que no me he liado nunca en una novela, no sé.
22:11
Yo como que pienso que si leo una novela estoy perdiendo el
22:14
tiempo, yo también seguro que se puede.
22:16
Relacionar de alguna forma con alguna enseñanza o alguna cosa
22:20
de reflexión que tengas dentro de la novela y digas, coño, pues
22:22
esto, a lo mejor si lo cambio un poco y hago, pero.
22:25
Es que no es que tengo. ¿Demasiadas cosas que leer,
22:28
sabes? Los frikis.
22:29
No hay mucho conocimiento ahí fuera y mucha gente que sabe más
22:31
que nosotros. Entonces hay que cortar la
22:33
distancia y también la de siendo tan jóvenes.
22:36
¿Echando tantas horas, tenéis tiempo para deporte, familia, la
22:38
pareja, los colegas, eso ya contestamos con lo de la pareja,
22:41
porque es difícil llevarlo también gracias a ellas, que
22:45
podemos llevarlo son bastante, cómo decirlo, que lo entienden,
22:50
entienden? La estaría 100 * 100, seguro que
22:53
el 99%. De tanto del género femenino
22:58
como el masculino no aceptarían tanta carga de horas y demás.
23:02
Es muy difícil y la suerte que tenemos que ya llevábamos tiempo
23:06
con ella cuando pensamos esto, porque si la conocemos ahora es
23:09
imposible, o sea, diría, estás loco.
23:11
Sí, sí, sí, y nos y nos entiendes básicamente.
23:14
Les aguantan sobre. ¿Todo eso es difícil, Eh?
23:18
¿Sobre todo eso, porque lo mismo le explicamos la ley del
23:20
capitalismo como que como un tostón sobre Sara, Sabes?
23:23
Sí, sí. O como que digo yo es que el
23:26
avión en realidad este peso tal, no sé que el peso ahí con porque
23:28
se mueve, le explico que el que el aire para que lo entiendas
23:31
como un fluido, para que sepa que no se va a caer el avión,
23:33
que no es un fluido, pero. Yo también aguanto.
23:37
Eso. La de estar.
23:40
¿La de la de estar en el metro de de Madrid decir cuánta
23:43
energía está utilizando el metro?
23:44
Vamos a estas personas esas épicas.
23:47
Yo solo estoy pensando en el calor que tengo.
23:49
Sabes, electromagnetismo, hace que no se acabe la.
23:54
Vida nos aguantan. Y para el deporte, la familia,
23:58
los colegas. A ver, yo creo que hoy me yo por
24:02
lo menos sacrifico tiempo muchas veces con colegas, por ejemplo,
24:05
mandé un mensaje a un amigo en plan de buenas de Barcelona.
24:09
Mira, déjate de tantas finanzas y a ver si tienes tema para tus
24:11
colegas, tal porque llevo entre que me fui a de vacaciones YY el
24:16
el viaje aquí ahora a Madrid y tal.
24:18
Llevo tiempo sin tal y digo, pero sé que si no hiciera esto
24:22
tendría más tiempo con ellos, pero tampoco, pero sé que si no
24:25
hiciera esto sería más infeliz. Entonces creo que es llevar una
24:30
un balance. Básicamente no pierdo tiempo con
24:32
mis amigos, de hecho el deporte lo combino con ellos porque
24:35
normalmente vamos al gimnasio juntos.
24:38
O hacemos tipo baloncesto o cualquier deporte de este
24:41
estilo. ¿Entonces yo creo que lo llevo
24:43
bien, no? O sea, si me comparas con
24:45
alguien normal o sea normal, me refiero a una persona normal y
24:50
corriente que no haga esto. Probablemente dedique muy poco
24:53
tiempo a mis amigos, pero para mí creo que es el punto de
24:56
equilibrio perfecto para mi vida.
24:58
O sea, para lo que. Porque tampoco que yo sea un tío
25:01
que le encante salir todo todos los días.
25:04
Entonces es normal. Sin embargo, a ti, por ejemplo,
25:07
te gustaba. Eres un ser más sociable que
25:09
nosotros. Pero a mí no.
25:11
O sea, a mí no me gusta tanto el salir como tal, sino como estar
25:14
con mis amigos. ¿Sabes?
25:15
Como que me encanta. Yo yo salir me refiero a eso, a
25:17
estar con tus amigos tipo salir no de fiesta, sino estar con
25:21
ellos. Yo no siempre lo consigo, pero
25:23
yo siempre digo, me como mínimo una un día a la semana.
25:27
O una tarde, o sea, me refiero ver a mis amigos, sabes estar
25:30
con ellos partirme la caja un rato y cómo olvidarte de todo.
25:37
¿Sabes? Sí, como que cuando estás con
25:39
ellos es como un rollo. No piensas en nada.
25:42
Simplemente son tus colegas de toda la vida.
25:44
Vacilas y está guay. Haces el tonto y.
25:47
Luego está la última de voy a disfrutar de todo este trabajo
25:49
que hacéis. 10 años más gratis. ¿10 años más?
25:53
¿Sí, gratis? Pues.
25:56
Bueno. Depende del qué.
25:58
Sí, depende del sí. Habrá cosas que sí cosas.
26:00
¿Que no? Entonces nada damos mapitas
26:05
estaba más por el tema de herramientas que recomendamos
26:09
para el el análisis, alguna gratuita y para screeners y
26:13
demás screeners no utilizamos, no solemos utilizar en.
26:18
Su día utilizábamos fiimbis se. Llamaba, pero os recomendaría
26:23
coif. Creo que la utilizamos es es muy
26:25
buena para. El tema de.
26:26
Screener está muy guay, luego gratuita te IKR.
26:30
Pero. No.
26:32
Es gratuita del todo o. ¿Sea, es límite?
26:34
¿Sí, exacto, tienes límite 5 años y a empresas americanas sí,
26:37
es gratuita? Sí.
26:38
El tema de los, o sea, las finanzas de las compañías, me
26:42
iría a lo más básico. Yahoo Finance, sí.
26:44
Sí, a ver, yo yo también diría, o sea, bueno, di esa que.
26:47
Directamente, si tienes tu tabla de Excel, pues que pases de los
26:52
annual report directamente a lo mejor.
26:54
Y yo también diría la parte gratuita de Quarter, que es una
26:56
locura. Sí, también.
26:57
Para las cols. Y tal, bueno, es lo mejor para
27:00
las cols. Sí, sí que recuerden, tenemos un
27:02
código. Sí, 30% de descuento en la en
27:07
las suscripciones de quarter, cualquiera de las de las 2:00.
27:10
Que digo recuerden como mera formalidad, porque creo que lo
27:15
hemos dicho una vez. Sí lo hemos dicho un par de.
27:17
Veces somos un desastre. ¿Somos podremos mejorar?
27:20
Sí. Tenemos que hablar con quarter.
27:22
Vale últimas 2. Esta está muy guay, vale, dice.
27:25
Expertos prevén que la rentabilidad futura de la s and
27:28
p 500 en los próximos años será baja.
27:30
¿Cuál sería el índice al que recomendarías rotar la cartera?
27:33
¿Si creyeseis que eso fuera así? Oye, yo antes leí esa pregunta y
27:38
mi primera idea fue, los expertos prácticamente nunca
27:43
aciertan. Sí, me estás preguntando algo,
27:45
algo concreto. Bueno, nos estás preguntando
27:47
algo concreto de rotar la cartera, pero es que.
27:51
No, no confío nada en la venida de los expertos y no sé.
27:58
A ver si quieres rotar a un índice, no es recomendación,
28:01
pero tipo si crees que le sampe 500 e sampe 500 a empresas
28:05
americanas no es el adecuado porque ya tenga más sentido el
28:10
mundo en sí. En general, un MS 6 work algo
28:12
más. Generalista, o sea, si no mira
28:14
el Nasdaq, si no esa fuera la previsión, pero que no me la
28:18
creo, pero que. O no apostaría por empresas
28:20
americanas si fuera que el s and p 500 en los próximos años era
28:24
la a la baja, porque Claro, el s and p estaba compuesto por
28:26
muchas del Nasdaq. Que se afectaría también
28:28
entonces si Estados Unidos va mal bue es que el M.
28:33
S si el World es que si LSMP 500 va mal, casi todo va a ir mal,
28:37
incluso el MSSI que. Es el país donde están las
28:41
empresas más importantes y de las que depende el mundo entero,
28:43
entonces. ¿No me si me dices, qué me
28:46
recomendarías? Pues no irías a un a un país en
28:48
concreto tipo no, pues vete a Europa o vete a España.
28:51
O invierte en la India o en China, sino invierte en el mundo
28:55
porque es probable que el mundo crezca.
28:57
Sinceramente, entonces. Pero la lección principal, la
29:02
que dijo, suele. Sí que no desfíes de lo de lo.
29:05
Que los expertos suelen fallar mucho, sí.
29:08
Si no miras toda la burbuja, es por un fallo siempre.
29:12
Y bueno, la última pregunta. Que es bastante interesante y
29:16
que va en relación a lo que solemos decir de los sectores de
29:20
sectores en crecimiento y de buscar los países donde hay que
29:22
buscarlos. ¿Dices, qué sector pensáis que
29:25
es el más agradecido? Considerado el ratio retorno
29:28
tiempo invertido en estudio, se supone que el tipo invertido en
29:31
estudio es una variable que te permite estar tranquilo aunque
29:33
puedas puedas estar equivocado. ¿Aseguradoras tecnológicas?
29:37
Yo lo tengo clarísimo. ¿Yo te puedo decir las que no
29:40
son las más agradecidas, EH? Ciberseguridad, biotecnología.
29:44
Esas cosas ni las toco porque me da todo de cabeza pensarlo.
29:48
Más complicado del mundo y encima es súper poco agradecido.
29:51
Depende de. Que salga bien el experimento.
29:54
Farmacéutica es que me da dolor de cabeza de pensarlo.
29:58
Eh, yo lo tengo clarísimo. Dispara.
30:00
El sector del lujo es muy agradecido, es muy sencillo, es
30:04
intuitivo. Lleva mucho.
30:05
Es lógico, en plan lógica, desde el punto de vista de uno
30:09
intuitivo, se vende ropa. Ropa, bienes, cosas que o sea,
30:15
son cosas palpables que vemos en la calle y es fácil y luego son.
30:19
Simplemente tienes que entender por qué se ven de lujo y cuáles
30:22
son las variables básicas del lujo.
30:28
Que son 3. Me dio.
30:34
La risa. Que son 3 básicamente.
30:38
Sí, en plan. ¿O sea, te refieres a las
30:41
características? Básicas los drivers del lujo.
30:43
También no hay muchas. Son 2 o 3.
30:45
Sí. Son 3 cosas que tienes que
30:47
saber. Y entiendes Louis Vuitton.
30:53
YY normalmente las empresas de lujo lo suelen hacer bastante
30:56
bien en bolsa, sí, porque cumplen casi todos los
30:59
requisitos que buscan los inversores a largo plazo y tal.
31:03
Y bueno, por decir alguno más a ver.
31:08
El tech lo veo bastante poco agradecido.
31:10
Hay. Mucha, hay muchos, Claro que
31:14
tenía un. Subtipo, pero me refiero a nivel
31:16
agregado, o sea si te vas a por ejemplo, Microsoft metal.
31:21
Bueno, pero digo que en general es tan disruptivo, tan cambiante
31:25
que es. Que ya ahí ya o sea, es eso,
31:27
Microsoft metal, salvo la granja.
31:30
Es que lo veo un eso también un poco agradecido, la verdad.
31:34
Sí, yo diría. La publicidad digital en su
31:38
momento era muy agradecida, habla muy fácil.
31:41
Sí, pero Claro, ahora tienes que entender.
31:45
¿Cómo será la publicidad digital del futuro?
31:47
¿Y demás? También creo que un sector muy
31:52
agradecido y que no cambia nunca y que tienen unas ventajas
31:54
competitivas de la o t a y que quiero analizar es el de el de
31:58
la Moody Standard and Poor's y. Demás, la no me acuerdo.
32:02
Como se llama la. El de rating.
32:04
El de rating, básicamente. No, no cambia, también es algo.
32:08
Que me interesa un montón. O sea, las aseguradoras, bueno,
32:12
ahora tienen. I a que tal, pero que que es lo
32:15
mismo que en el 1950. O sea, es lo mismo.
32:17
El negocio es el mismo, el negocio core no ha cambiado,
32:21
cambia a lo mejor los procesos que utilizan para cálculos y
32:24
demás, pero que. Es lo mismo y no va a cambiar,
32:26
no te pueden asegurar de otra forma distinta.
32:28
¿Sabes, no te pueden asegurar de otra forma, sabes?
32:30
Yo creo que las características son.
32:33
Que un sector es que no cambien porque hemos dicho el de los
32:35
ratings y el del lujo. O el retail, o sea, me refiero
32:39
el industrial retail, no sé cómo Consumer Boot, por ejemplo, Coca
32:43
Cola. Sí, bueno, es también sencillo
32:45
porque lo tenemos, lo tenemos en el día a día y sabemos.
32:48
Claro, o sea, no va a haber otra forma de beber botellas de agua,
32:52
o sea, de agua de refresco. Bueno, lo que tenemos Claro es
32:55
que biotecnología socioseguridad y.
32:56
¿Esas cosas no? Y si te metes por ejemplo, en
32:58
partes de semiconductores, pues quizá los semiconductores más
33:01
analógicos y tal que cambian también menos, o la de Analog
33:05
device o Mensag instrumen y tal. Diremos que esa porque son
33:10
fáciles. Bueno, el de semiconductores no
33:12
es tan fácil de entender como las otras, pero tampoco es tan
33:15
complicado. Pero sí que.
33:16
Es complicado el tema de que si estás no sé qué de de estos
33:20
nanómetros y no sé qué rollo, esto sí es más complicado.
33:23
Pero yo me quedaría con los de ratings, que es algo intuitivo y
33:26
sobre todo, el sector lujo ya es bastante agradecido.
33:30
Sí, me gusta, me gusta esos 2. Bueno, y hasta aquí el kiva n de
33:33
hoy la verdad que nos han mandado muchísimas preguntas,
33:37
muchas más de las que podemos responder en un podcast que no
33:40
sea muy largo, evidentemente. Yo no sé, el número no se va a
33:43
ver, pero hay 51 exactamente. 51 preguntas, y cuándo las enviamos
33:48
el correo lo enviamos ayer. Lo veíamos.
33:50
Hoy por la mañana, 6 horas. Yo pensaba que había sido ayer,
33:54
lo enviamos hoy por la mañana y ya tenemos 51 preguntas, que es
33:57
una barbaridad, así que muchísimas gracias a todos por
34:00
habernos mandado las preguntas. Si no hemos respondido tu
34:02
pregunta, posiblemente las responderemos en el futuro
34:06
porque nos quedaremos con ellas. Y si no, pues si por lo que sea
34:09
se nos pasa, pues seguramente cuando hagamos otro guion EI les
34:12
volveremos a pedir preguntas a ustedes.
34:15
Y. ¿Podríamos hacer un directo
34:18
respondiendo? Preguntas también, exacto
34:20
también. ¿Podremos?
34:21
Bueno, lo haremos realmente y estará guay, así que nada.
34:26
Hasta aquí el podcast de hoy espero que les haya gustado.
34:28
Yo creo que ha estado bastante interesante y las preguntas han
34:31
sido muy interesantes. ¿Exacto, suscríbanse que mucha
34:35
gente escucha los podcast, pero muy poca gente le da la
34:39
valoración de 5 estrellas o está suscrita de verdad en el canal?
34:42
Así que eso espero que les haya gustado y como siempre.
34:46
Que la fuerza de Buffet les acompañe.
34:49
Un abrazo.