知产四方馆日常分享157廖小珍：贴牌加工能否免除商标侵权责任？

知识产权律师搬砖记 · Oct 24, 2026 · 5m

大家好，欢迎来到知产四方馆！我是廖小珍。今天我分享的主题是《贴牌加工能否免除商标侵权责任？》

本文系为普法目的而创作，文中故事改编自真实案例，当事人名称以化名处理，如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。

【问题的提出】

为他人代工的企业在遇到商标侵权纠纷时会提出一个抗辩：我虽然贴了别人的商标，但只是委托代加工，产品还没有流入市场，消费者也没有看到，所以不构成商标使用，也不应该承担赔偿责任。这个说法听起来有道理，但法院真的会支持吗？下面我们透过一个案例来观察，我们一起来看案情：

【案情简介】

安心集团是一家食品企业，发现市面上出现了一批带有自己注册商标的同类产品。进一步调查发现，这批产品是珍宝公司委托工厂生产的，包装上确实使用了与安心集团相同的商标。安心集团基于该事实，向法院提起了侵害商标权之诉。

珍宝公司收到传票时一阵慌乱，担心被认定为恶意侵权，还要承担高额赔偿。好在，第一时间委托了专业知识产权律师来代理应诉。

律师介入后，没有急着否认贴牌事实，而是先梳理委托加工合同、生产订单、仓储记录、出货凭证等证据，确认涉案产品尚未对外销售、未进入终端市场；同时围绕“流通节点”和“公众认知”两个关键点，提出珍宝公司并无将该标识作为商标使用的意图，相关公众也难以据此识别商品来源，因此不应认定为商标法意义上的商标使用，更不应承担免赔抗辩之外的赔偿责任。…