Latest / Estrategia Educativa / El Juicio de Maduro en Brooklyn: ¿Qué Le Espera al Exmandatario Venezolano?

Transcript

El Juicio de Maduro en Brooklyn: ¿Qué Le Espera al Exmandatario Venezolano? · Estrategia Educativa

• 0:00
  Speaker 2: A ver, quiero que nos imaginemos por un momento esta escena.
• 0:04
  Speaker 2: Finales de agosto de 2026. Aparecen unas fotografías de Nicolás Maduro,
• 0:10
  Speaker 2: el hombre que gobernó Venezuela por más de una década.
• 0:14
  Speaker 2: Pero el fondo no es el Palacio de Miraflores.
• 0:17
  Speaker 3: Claro, no tiene nada
• 0:19
  Speaker 2: que ver. Exacto. es el centro de detención metropolitano de Brooklyn,
• 0:23
  Speaker 2: en Nueva York. Lleva puesto este uniforme gris típico de prisión,
• 0:27
  Speaker 2: pantalones de sudadera, gafas oscuras, y está, o sea, está
• 0:32
  Speaker 2: siendo el símbolo de la victoria con los dedos frente
• 0:35
  Speaker 2: a una pared de bloques de concreto.
• 0:37
  Speaker 3: Es una imagen que, de verdad, genera un contraste visual
• 0:40
  Speaker 3: y político que es brutal, especialmente si lo analizas en
• 0:44
  Speaker 3: el contexto en el que estamos. Ver a alguien que
• 0:46
  Speaker 3: tuvo el poder absoluto de un estado, ahora con un
• 0:49
  Speaker 3: uniforme carcelario estadounidense, sonriendo a la cámara, pues es un
• 0:53
  Speaker 3: fenómeno histórico que no tiene precedentes recientes.
• 0:55
  Speaker 2: Y justo por eso, el objetivo de nuestro análisis a
• 0:58
  Speaker 2: fondo de hoy es desentrañar en qué va exactamente todo
• 1:03
  Speaker 2: este juicio tras esa captura tan cinematográfica en enero. Queremos explorar, digamos,
• 1:08
  Speaker 2: los laberintos legales del caso, toda esta controversia internacional sobre
• 1:13
  Speaker 2: la soberanía y el giro geopolítico que estamos viendo.
• 1:16
  Speaker 3: Que ha sido un giro radical, por cierto.
• 1:19
  Speaker 2: Totalmente. Y para esto hemos recopilado una buena variedad de fuentes.
• 1:23
  Speaker 2: Tenemos reportes judiciales desde Nueva York, análisis académicos de derecho internacional,
• 1:28
  Speaker 2: cobertura sobre el mercado energético y, bueno, los reportes tácticos
• 1:33
  Speaker 2: del ataque militar.
• 1:34
  Speaker 3: Pero antes de entrar en materia, yo creo que es
• 1:37
  Speaker 3: súper importante que hagamos una pequeña pausa aquí. Como analista,
• 1:41
  Speaker 3: me parece fundamental aclarar algo. Los documentos y reportes que
• 1:44
  Speaker 3: estructuran esta conversación son contienen información que es altamente política
• 1:48
  Speaker 3: y muy polarizante. Sí,
• 1:49
  Speaker 2: muy delicada
• 1:51
  Speaker 3: Exacto. Así que queremos dejar absolutamente claro que en este
• 1:54
  Speaker 3: espacio no estamos tomando partido ni respaldando ninguna postura ideológica.
• 1:59
  Speaker 3: Nuestro propósito es examinar los hechos de manera técnica e imparcial,
• 2:04
  Speaker 3: tal como aparecen en las fuentes. La idea es ofrecerle
• 2:07
  Speaker 3: a nuestra audiencia una radiografía completa y objetiva. Así
• 2:10
  Speaker 2: es, yo estoy completamente de acuerdo. Y bueno, pasemos entonces
• 2:14
  Speaker 2: de la estética de estas fotos en redes sociales a
• 2:16
  Speaker 2: la maquinaria judicial real ahí en los tribunales federales de Manhattan.
• 2:22
  Speaker 2: Los cargos formales son conspiración para cometer narcoterrorismo, importación de
• 2:27
  Speaker 2: cocaína y posesión de armas.
• 2:30
  Speaker 3: Que no son cargos menores, para nada.
• 2:32
  Speaker 2: O sea, nada menores. Y el juez federal Alvin Hellerstein
• 2:36
  Speaker 2: ya fijó el primero de junio de 2027 para el
• 2:37
  Speaker 2: inicio del juicio. Básicamente estamos frente a un proceso que
• 2:42
  Speaker 2: requiere desmantelar la estructura de todo un país en una
• 2:46
  Speaker 2: corte de Nueva York.
• 2:47
  Speaker 3: Es que el nivel de complejidad de esos cargos es altísimo.
• 2:51
  Speaker 3: O sea, la fiscalía no lo acusa simplemente de, digamos,
• 2:55
  Speaker 3: facilitar el paso de drogas o aceptar sobornos de un cartel.
• 2:58
  Speaker 2: Claro, no es un político corrupto más.
• 3:01
  Speaker 3: Exactamente. El argumento central de la acusación enmendada es que
• 3:05
  Speaker 3: él operaba como el líder del cartel de los soles
• 3:08
  Speaker 3: y según esto, Este cartel no es una organización externa,
• 3:12
  Speaker 3: sino un sistema corrupto incrustado en el propio Estado venezolano.
• 3:16
  Speaker 2: ¡Guau!
• 3:16
  Speaker 3: Sí, es básicamente la criminalización de la estructura estatal misma.
• 3:20
  Speaker 3: Y fíjate, solo el cargo de narcoterrorismo conlleva 20 años
• 3:24
  Speaker 3: mínimos obligatorios.
• 3:26
  Speaker 2: Mínimo 20 años.
• 3:27
  Speaker 3: Mínimo. Y el cargo de cocaína puede llegar a cadena perpetua.
• 3:30
  Speaker 2: Es una locura. Y esto nos lleva a la fase
• 3:33
  Speaker 2: en la que se encuentra el caso justo ahora, que
• 3:36
  Speaker 2: es la famosa fase de Discovery. el descubrimiento probatorio. Que bueno,
• 3:41
  Speaker 2: normalmente esto es solo un intercambio aburrido de documentos entre abogados,
• 3:46
  Speaker 2: pero aquí es un campo minado geopolítico.
• 3:49
  Speaker 3: Totalmente, porque entregar pruebas aquí significa revelar secretos de Estado.
• 3:54
  Speaker 2: Exacto. Si la Fiscalía entrega sus pruebas a la defensa,
• 3:58
  Speaker 2: eso implica revelar inteligencia clasificada de agencias como la DEA
• 4:02
  Speaker 2: o la CIA y mostrar cómo infiltraron a un gobierno
• 4:06
  Speaker 2: extranjero durante años.
• 4:08
  Speaker 3: Y ese es el gran cuello de botella legal ahora mismo.
• 4:11
  Speaker 3: En casos de esta magnitud, entra en juego la Ley
• 4:13
  Speaker 3: de Procedimientos de Información Clasificada. En Estados Unidos, el gobierno
• 4:17
  Speaker 3: tiene que equilibrar el derecho del acusado a ver la
• 4:20
  Speaker 3: evidencia con el riesgo gigante de exponer sus métodos de
• 4:23
  Speaker 3: espionaje o sus tecnologías satelitales.
• 4:25
  Speaker 2: Claro, protegen
• 4:27
  Speaker 3: sus fuentes. Así es. Pero hay un obstáculo aún más
• 4:30
  Speaker 3: grande antes de siquiera tocar esos documentos secretos. Y es
• 4:34
  Speaker 3: un tema puramente financiero. La defensa no tiene cómo operar
• 4:38
  Speaker 2: Uy, sí. Este bloqueo financiero. A mí me parece una
• 4:42
  Speaker 2: paradoja constitucional fascinante. Porque el abogado principal, Barry Pollack, él
• 4:48
  Speaker 2: exige usar fondos del Estado venezolano para pagar la defensa.
• 4:52
  Speaker 2: Pero la OFAC, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros,
• 4:56
  Speaker 2: bloqueó esa opción.
• 4:58
  Speaker 3: Argumentando sanciones de seguridad nacional.
• 5:00
  Speaker 2: Exacto. O sea, si lo pensamos, es como una partida
• 5:04
  Speaker 2: de ajedrez donde a un jugador le amarran las manos.
• 5:07
  Speaker 2: Es el equivalente a que un banco gigantesco te demande,
• 5:11
  Speaker 2: pero al mismo tiempo congele tus cuentas bancarias para que
• 5:14
  Speaker 2: no puedas contratar a un abogado. Te obligan a defenderte
• 5:17
  Speaker 2: casi con un defensor público.
• 5:19
  Speaker 3: Y ahí está la tensión con la sexta enmienda de
• 5:22
  Speaker 3: la Constitución de Estados Unidos que garantiza una defensa justa.
• 5:26
  Speaker 3: La defensa de Maduro dice que aplicar todo el peso
• 5:29
  Speaker 3: del Departamento de Justicia contra alguien al que asfixian financieramente,
• 5:34
  Speaker 3: pues viola esa garantía. Tiene sentido. Pero aquí el fiscal
• 5:37
  Speaker 3: Kyle Wirshba introduce un argumento legal súper técnico. Él sostiene que,
• 5:42
  Speaker 3: como Estados Unidos no reconoce formalmente a Maduro como el
• 5:46
  Speaker 3: presidente legítimo de Venezuela, pues permitirle usar dinero del Tesoro
• 5:50
  Speaker 3: Nacional violaría el régimen de sanciones.
• 5:53
  Speaker 2: Pero a ver, es una lógica circular muy conveniente para
• 5:56
  Speaker 2: la fiscalía, ¿no? Si no lo reconocen, dicen que no
• 5:59
  Speaker 2: es su dinero, pero al mismo tiempo lo están juzgando
• 6:02
  Speaker 2: precisamente por las acciones que cometió utilizando ese mismo aparato
• 6:07
  Speaker 2: del Estado.
• 6:07
  Speaker 3: Sí, y no eres la única que notó esa contradicción.
• 6:11
  Speaker 3: El propio juez Hellerstein la detectó de inmediato en la
• 6:14
  Speaker 3: última audiencia.
• 6:15
  Speaker 2: Ah, sí.¿ Qué dijo?
• 6:17
  Speaker 3: Pues cuestionó severamente a la fiscalía. porque la fiscalía decida
• 6:21
  Speaker 3: que liberar esos fondos era un riesgo para la seguridad nacional.
• 6:25
  Speaker 3: Y Hellerstein les contestó que los acusados ya están recluidos
• 6:29
  Speaker 3: en una cárcel de máxima seguridad en Brooklyn. O sea,
• 6:33
  Speaker 3: no representan ningún riesgo inminente desde su celda, como para
• 6:36
  Speaker 3: dejarlos sin defensa. Claro
• 6:38
  Speaker 2: no van a desestabilizar a Estados Unidos desde su cama
• 6:41
  Speaker 2: en la prisión
• 6:42
  Speaker 3: Exacto. El juez no desestimó el caso, pero dejó esta
• 6:46
  Speaker 3: decisión sobre los fondos en una especie de limbo legal
• 6:49
  Speaker 3: que tiene paralizado todo el cronograma.
• 6:51
  Speaker 2: Y ese limbo legal choca de frente con la cruda
• 6:54
  Speaker 2: realidad física que ellos están viviendo tras ocho meses de encierro.
• 6:58
  Speaker 2: Porque hay un deterioro físico notable.
• 7:01
  Speaker 3: Sí, las crónicas judiciales lo describen muy claramente.
• 7:04
  Speaker 2: Totalmente. O sea, cuando llegó en enero, vimos a un
• 7:08
  Speaker 2: hombre que intentaba dominar la narrativa. Gritaba feliz año nuevo,
• 7:12
  Speaker 2: se declaraba prisionero de guerra. Pero ya en las audiencias
• 7:16
  Speaker 2: de marzo, los reportes describen a alguien mucho más delgado, demacrado,
• 7:21
  Speaker 2: tomando notas en silencio. Y el cuadro clínico de su esposa,
• 7:25
  Speaker 2: de Cilia Flores, pues agrava todo.
• 7:28
  Speaker 3: Es que la defensa reveló detalles médicos bastante serios
• 7:32
  Speaker 2: Sí. Reportaron que ella padece un prolapso de la válvula mitral,
• 7:36
  Speaker 2: sumado a unas lesiones en las costillas que sufrió durante
• 7:39
  Speaker 2: la captura.
• 7:41
  Speaker 3: Y a eso hay que sumarle las condiciones del Centro
• 7:43
  Speaker 3: de Detención Metropolitano de Brooklyn, que tiene fama de ser
• 7:46
  Speaker 3: una instalación muy dura.
• 7:48
  Speaker 2: Sí, dicen que es terrible.
• 7:49
  Speaker 3: Según los familiares, el aislamiento inicial fue severo. Viven en
• 7:53
  Speaker 3: celdas estrechas, se quejan de que la comida es muy
• 7:56
  Speaker 3: picante y tienen un control estricto con el exterior. Fíjate,
• 8:01
  Speaker 3: tienen apenas 510 minutos mensuales para llamadas. Y fragmentados en
• 8:05
  Speaker 3: bloques de máximo 16 minutos.
• 8:09
  Speaker 2: Guau, 15 minutos y se corta. Y en medio de
• 8:12
  Speaker 2: esa precariedad surge esta anécdota loquísima, que es de las
• 8:16
  Speaker 2: cosas más extrañas de esta historia. Tienes a alguien lidiando
• 8:19
  Speaker 2: con el corazón de su esposa y minutos de teléfono contados.
• 8:22
  Speaker 2: Y de repente, el rapero Tekashi69. Ah,
• 8:26
  Speaker 3: sí, la historia del muñeco.
• 8:28
  Speaker 2: La del muñeco. que este rapero coincidió brevemente en esa prisión,
• 8:32
  Speaker 2: y salen sus redes mostrando un muñeco artesanal de Bob Esponja,
• 8:36
  Speaker 2: supuestamente firmado por Maduro. Y casi al mismo tiempo, las
• 8:40
  Speaker 2: cuentas oficiales del político publican esas fotos sonriendo en uniforme gris,
• 8:44
  Speaker 2: citando a Romanos 837, del apóstol Pablo, asegurando que Venezuela renacerá.
• 8:51
  Speaker 3: Es que mira, hay que separar muy bien la situación
• 8:54
  Speaker 3: procesal de la estrategia de comunicación.
• 8:57
  Speaker 2: A ver, explícame eso, porque yo estoy muy confundida con
• 9:00
  Speaker 2: ese contraste.
• 9:01
  Speaker 3: Es sencillo. Mientras los abogados pelean por los fondos para
• 9:04
  Speaker 3: evitar una cadena perpetua, el equipo político exterior opera en
• 9:08
  Speaker 3: modo de supervivencia de marca. El objetivo de citar la
• 9:11
  Speaker 3: Biblia o mostrarse optimista no es convencer al juez de
• 9:13
  Speaker 3: Nueva York.
• 9:14
  Speaker 2: Claro, al juez no le importa su Instagram.
• 9:16
  Speaker 3: Exacto. El objetivo es mantener la moral de la base
• 9:19
  Speaker 3: chamista residual en Venezuela. Necesitan proyectar esta imagen de mártir
• 9:23
  Speaker 3: resistente frente al imperio. y no la de un individuo
• 9:26
  Speaker 3: derrotado y enfermo en una celda.
• 9:28
  Speaker 2: Tiene todo el sentido, pero para entender de verdad la
• 9:32
  Speaker 2: magnitud de esto y por qué estas fotos causan tantas
• 9:35
  Speaker 2: ondas de choque en la geopolítica, tenemos que hablar de
• 9:38
  Speaker 2: cómo llegó a esa celda. Hablemos de la Operación Resolución Absoluta.
• 9:43
  Speaker 3: El 3 de enero de 2026
• 9:45
  Speaker 2: Exacto, la madrugada del 3 de enero. Y no se
• 9:49
  Speaker 2: trata solo del saldo final, sino de la logística táctica
• 9:53
  Speaker 2: del ataque que que parece sacada de una película de
• 9:56
  Speaker 2: ciencia ficción.
• 9:58
  Speaker 3: Como analista te digo que es un caso de estudio
• 10:00
  Speaker 3: sobre proyección de fuerza militar en el siglo XXI. La
• 10:03
  Speaker 3: operación la coordinó el Comando Sur. Y no empezó con
• 10:07
  Speaker 3: helicópteros disparando, sino con guerra electrónica masiva.
• 10:11
  Speaker 2: Guerra electrónica?
• 10:12
  Speaker 3: Sí. Los sistemas estadounidenses cegaron las redes de radar venezolanas.
• 10:17
  Speaker 3: paralizaron todas las comunicaciones del complejo militar de Fuertetún en Caracas. Básicamente,
• 10:22
  Speaker 3: crearon una burbuja de silencio tecnológico. O
• 10:25
  Speaker 2: sea, apagaron los ojos y oídos de uno de los
• 10:28
  Speaker 2: complejos más fortificados del país. Y en medio de ese
• 10:33
  Speaker 2: apagón total, entra la Fuerza Delta. Usaron estos helicópteros inmensos,
• 10:40
  Speaker 2: los MH-47G Chinook, que están diseñados para volar muy bajo
• 10:44
  Speaker 2: y muy lejos. Y el dato que a mí me
• 10:46
  Speaker 2: dejó helada en los reportes, la extracción duró 47 segundos
• 10:53
  Speaker 3: 47 segundos desde que tocaron tierra hasta que despegaron. Pero
• 10:57
  Speaker 3: esa precisión táctica tuvo un costo humano y diplomático enorme.
• 11:01
  Speaker 2: Sí, los reportes hablan de 55 fallecidos confirmados esa noche.
• 11:05
  Speaker 3: Así es. 21 militares venezolanos, 32 agentes de seguridad cubanos
• 11:10
  Speaker 3: que eran el anillo más cercano y lamentablemente la muerte
• 11:13
  Speaker 3: de dos mujeres civiles. Todo esto, sumado a la violación
• 11:17
  Speaker 3: del espacio aéreo, pues desencadenó una tormenta absoluta en el
• 11:20
  Speaker 3: derecho internacional.
• 11:21
  Speaker 2: Es que el precedente es escalofriante, porque voces de peso
• 11:25
  Speaker 2: como el experto James Caballarro advirtieron que esto viola reglas
• 11:29
  Speaker 2: básicas del derecho internacional y la inmunidad de los jefes
• 11:33
  Speaker 2: de Estado. Independientemente de los crímenes que se le acusen,
• 11:37
  Speaker 2: de ahí nace esto que los analistas bautizaron como la
• 11:40
  Speaker 2: doctrina Don Rowe,
• 11:42
  Speaker 3: La mezcla de Donald Trump y la vieja doctrina Monroe.
• 11:45
  Speaker 2: Exacto. Y yo me pregunto, si Estados Unidos puede simplemente
• 11:50
  Speaker 2: apagar las comunicaciones de un país soberano, entrar y llevarse
• 11:53
  Speaker 2: a su líder en menos de un minuto,¿ no destruye
• 11:57
  Speaker 2: esto las reglas básicas de la soberanía internacional?
• 11:59
  Speaker 3: Bueno, el debate académico está divididísimo. Y tratando de ser
• 12:04
  Speaker 3: muy imparciales, hay que ver los dos lados. Por un lado,
• 12:07
  Speaker 3: Estados Unidos justifica la incursión bajo la excepción de narcoterrorismo.
• 12:11
  Speaker 2: Que era una amenaza de seguridad nacional
• 12:13
  Speaker 3: Exacto. Argumentan que no era un gobierno legítimo, sino un
• 12:17
  Speaker 3: sistema criminal, y que el envío de cocaína era guerra asimétrica.
• 12:22
  Speaker 3: Pero por otro lado, los juristas y académicos advierten del
• 12:25
  Speaker 3: peligroso afecto dominó
• 12:28
  Speaker 2: Claro, el precedente que sienta
• 12:29
  Speaker 3: Imagínate, el uso de la fuerza militar fuera de un
• 12:32
  Speaker 3: mandato de la ONU, sin estar repeliendo un ataque armado tradicional.
• 12:37
  Speaker 3: Los críticos advierten que normalizar esto vulnera la Carta de
• 12:40
  Speaker 3: las Naciones Unidas, sin importar quién sea el objetivo. Porque
• 12:44
  Speaker 3: cualquier superpotencia podría usar esta excusa mañana.
• 12:47
  Speaker 2: Y aquí es donde la historia da un giro que
• 12:49
  Speaker 2: raya en el cinismo absoluto. Porque mientras los abogados debaten
• 12:54
  Speaker 2: la pureza del derecho internacional y Maduro lee la Biblia
• 12:57
  Speaker 2: en su celda, la realidad en Venezuela cambió en un parpadeo.
• 13:01
  Speaker 3: Sí, el giro geopolítico fue inmediato.
• 13:04
  Speaker 2: es que la tinta del arresto apenas estaba secando cuando
• 13:08
  Speaker 2: vimos cómo los intereses económicos aplastaban todo el discurso ideológico.
• 13:14
  Speaker 2: Delcy Rodríguez asume como presidenta encargada.
• 13:17
  Speaker 3: Avalada por el Tribunal Supremo de Justicia, que le permite
• 13:20
  Speaker 3: gobernar por seis meses sin convocar elecciones.
• 13:24
  Speaker 2: Pero lo fuerte son las filtraciones de inteligencia de medios
• 13:27
  Speaker 2: como el Wall Street Journal. Estas revelan que funcionarios del
• 13:31
  Speaker 2: propio régimen, específicamente los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez, facilitaron
• 13:36
  Speaker 2: esta captura.
• 13:37
  Speaker 3: Hubo negociaciones previas.
• 13:39
  Speaker 2: Meses antes. Negociaciones previas con mediación de Qatar. O sea,
• 13:45
  Speaker 2: lo entregaron.
• 13:46
  Speaker 3: Es una clase magistral de lo que en ciencias políticas
• 13:48
  Speaker 3: llamamos RealPolitik. Las fuentes sugieren que la caída de Maduro
• 13:53
  Speaker 3: no hizo colapsar al régimen, sino que permitió una adaptación autoritaria.
• 13:57
  Speaker 2: Sobrevivieron.
• 13:58
  Speaker 3: Exacto. La érite chavista entendió que la figura de Maduro
• 14:02
  Speaker 3: ya era un pasivo insostenible para su economía, así que
• 14:05
  Speaker 3: orquestaron esta transición silenciosa a través de Medio Oriente. Y
• 14:09
  Speaker 2: a ver si entiendo la ironía monumental de esto. Estados
• 14:13
  Speaker 2: Unidos hace esta operación militar increíble para llevarse a un
• 14:17
  Speaker 2: individuo acusado de narcoterrorismo. Y casi de inmediato, ese mismo
• 14:22
  Speaker 2: gobierno estadounidense Firma un gran acuerdo petrolero de 100 mil
• 14:26
  Speaker 2: millones de dólares a 25 años con Delcy Rodríguez.
• 14:29
  Speaker 3: Así es. Aliviaron sanciones, reabrieron la embrajada y firmaron el
• 14:33
  Speaker 3: Pacto para Desarrollar 17 Campos Petroleros.
• 14:36
  Speaker 2: Es como si el conflicto ideológico hubiera desaparecido mágicamente por
• 14:41
  Speaker 2: el petróleo.
• 14:42
  Speaker 3: Al final, los intereses geopolíticos superan los discursos públicos. Al
• 14:46
  Speaker 3: principio intentaron maquillar el giro, ¿no? Promulgaron una ley de
• 14:50
  Speaker 3: amnistía y liberaron a algunos presos políticos famosos.
• 14:53
  Speaker 2: Sí, pero luego frenaron
• 14:57
  Speaker 3: esa ley en seco. Totalmente. Básicamente, Washington consiguió acceso a
• 15:00
  Speaker 3: las reservas de crudo más grandes del mundo y la
• 15:03
  Speaker 3: élite venezolana aseguró su supervivencia financiera.
• 15:07
  Speaker 2: sacrificando a una sola pieza del tablero. Para recapitular, porque
• 15:11
  Speaker 2: es muchísima información, tenemos un juicio fijado para 2027 atrapado
• 15:15
  Speaker 2: en dudas de financiamiento. Tenemos a unos acusados en condiciones precarias,
• 15:20
  Speaker 2: pero mandando mensajes optimistas. Y tenemos este ajedrez geopolítico que
• 15:25
  Speaker 2: dejó a Venezuela con un mega acuerdo petrolero.
• 15:28
  Speaker 3: Es un escenario donde lo jurídico, lo militar y lo
• 15:31
  Speaker 3: económico chocan de frente.
• 15:33
  Speaker 2: Y me deja con un pensamiento súper provocativo para nuestra audiencia.
• 15:37
  Speaker 2: Si la soberanía de un Estado puede suspenderse en 47
• 15:41
  Speaker 2: segundos mediante una incursión de alta tecnología y luego todo
• 15:46
  Speaker 2: se arregla con barriles de petróleo,¿ vivimos hoy en un
• 15:49
  Speaker 2: mundo regido por el derecho internacional o hemos regresado a
• 15:52
  Speaker 2: una era donde el poder crudo y los recursos naturales
• 15:55
  Speaker 2: dictan todas las reglas del juego?
• 15:57
  Speaker 3: Es una pregunta espectacular para reflexionar sobre quién tiene realmente
• 16:01
  Speaker 3: el poder.
• 16:02
  Speaker 2: Totalmente. Y bueno, si todos estos temas de geopolítica, derecho
• 16:06
  Speaker 2: internacional y relaciones diplomáticas han despertado el interés por comprender
• 16:10
  Speaker 2: cómo funciona realmente el mundo, es el momento perfecto para
• 16:14
  Speaker 2: pasar a la acción. Invitamos a quienes nos escuchan a
• 16:17
  Speaker 2: unirse a nuestra nueva estrategia educativa.
• 16:19
  Speaker 3: Muy recomendada, por cierto.
• 16:21
  Speaker 2: Así es, podrán acceder a cursos y talleres virtuales sobre
• 16:24
  Speaker 2: geopolítica contemporánea y derecho internacional. El conocimiento es de verdad
• 16:29
  Speaker 2: la mejor herramienta para entender los titulares. Muchas gracias por
• 16:34
  Speaker 2: acompañarnos en este análisis.