Latest / Noticiero Sucesos / 19.03 Entrevista Iván Ortiz, vicepresidente de la Cámara de Comercio Ecuatoriano Americana

Transcript

19.03 Entrevista Iván Ortiz, vicepresidente de la Cámara de Comercio Ecuatoriano Americana · Noticiero Sucesos

• 0:05
  Speaker 2: Bienvenido. Muchas gracias por acompañarnos, señor vicepresidente.¿ Cuáles son sus
• 0:11
  Speaker 2: criterios generales sobre este acuerdo que se ha firmado y
• 0:14
  Speaker 2: sobre esa posible asimetría que muchos analistas económicos están denunciando
• 0:20
  Speaker 3: Gracias. Buenos días,
• 0:22
  Speaker 4: Verónica
• 0:23
  Speaker 3: Un saludo a la audiencia también. A ver, yo quisiera
• 0:27
  Speaker 3: iniciar con un contexto. Las comparaciones, esto no es un
• 0:32
  Speaker 3: acuerdo de libre comercio, no es un TLC Amplio es
• 0:36
  Speaker 3: un acuerdo de comercio recíproco. Es parte de una estrategia
• 0:42
  Speaker 3: mucho más amplia de los Estados Unidos. Es parte de
• 0:46
  Speaker 3: la política exterior diferente de los Estados Unidos hacia la
• 0:50
  Speaker 3: región y hacia el mundo. Las reglas que se suscriben
• 0:55
  Speaker 3: o las reglas que intenta Estados Unidos van a pasar
• 0:58
  Speaker 3: a transformar incluso organizaciones internacionales. el secretario Rubio ha indicado
• 1:03
  Speaker 3: que los organismos internacionales, Naciones Unidas, Organización Mundial de la
• 1:09
  Speaker 3: Salud e incluso la Organización Mundial de Comercio, tienen que
• 1:13
  Speaker 3: ser transformadas y acopladas a nuevas disciplinas y a nuevos enfoques.
• 1:18
  Speaker 3: Es decir, que estamos en una realidad totalmente diferente. Simplemente
• 1:24
  Speaker 3: para hacer una comparación casi similar a la que vivimos
• 1:27
  Speaker 3: años 80 y 90, en donde la integración latinoamericana caminaba hacia un
• 1:31
  Speaker 3: lugar Y Estados Unidos aparece con un tratado de libre
• 1:35
  Speaker 3: comercio que es el NAFTA entre Estados Unidos, Canadá y
• 1:38
  Speaker 3: México y transforma, pasamos del multilateralismo al bilateralismo y con
• 1:45
  Speaker 3: un despliegue de normas de libre comercio bastante amplias y agresivas.
• 1:50
  Speaker 3: Similar caso es ahora, estamos enfrentando una nueva realidad, una
• 1:54
  Speaker 3: nueva política comercial de los Estados Unidos y en ese
• 1:58
  Speaker 3: marco se establecen estos ARTS. que son resultado de esa estrategia.
• 2:05
  Speaker 3: Punto número dos es que no solamente este AR es
• 2:09
  Speaker 3: suscrito por el Ecuador, lo ha suscrito Argentina, lo ha
• 2:12
  Speaker 3: suscrito Guatemala, lo ha suscrito El Salvador y también están
• 2:15
  Speaker 3: negociados con la Unión Europea, uno firmados con Japón y
• 2:19
  Speaker 3: una serie de países asiáticos. Por lo tanto, se configura
• 2:23
  Speaker 3: un nuevo orden de comercio mundial basado en las reglas
• 2:27
  Speaker 3: de los Estados Unidos. Siguiente. Me parece importante mencionar esto
• 2:34
  Speaker 3: de la asimetría. En una circunstancia tan volátil como la
• 2:38
  Speaker 3: que estamos, de no conocer a exactitud cuál va a
• 2:42
  Speaker 3: ser el giro de la política comercial de los Estados Unidos,
• 2:47
  Speaker 3: este acuerdo lo que permite es que a ese 53%
• 2:51
  Speaker 3: de las exportaciones no petroleras que el Ministerio de Producción
• 2:55
  Speaker 3: ha indicado que se benefician en las exportaciones, permitan no
• 2:59
  Speaker 3: grabar una sobretasa arancelaria, a partir de julio.¿ Y por
• 3:05
  Speaker 3: qué en julio? Porque todas estas excepciones que están actualmente
• 3:09
  Speaker 3: para un grupo de productos y que afecta a una
• 3:13
  Speaker 3: sobretasa del 10% para el resto de productos que no
• 3:16
  Speaker 3: están considerados dentro, tienen una temporalidad, porque es una medida
• 3:20
  Speaker 3: basada en la sección 122 de los Estados Unidos, temporal hasta
• 3:25
  Speaker 3: julio de este año. En julio de este año, el
• 3:28
  Speaker 3: gobierno de los Estados Unidos ha Tiene varias opciones. La
• 3:31
  Speaker 3: una es migrar a alguna otra ley americana para poder aplicar,
• 3:37
  Speaker 3: continuar aplicando e incluso incrementar esa sobretasa o eliminar la sobretasa.
• 3:43
  Speaker 3: El escenario más probable es que continúe aplicando la sobretasa
• 3:47
  Speaker 3: basada en otra ley. Por lo tanto, este acuerdo lo
• 3:50
  Speaker 3: que hace es consolida en 0% sobretasa para este 53%
• 3:55
  Speaker 3: de la exportación. Por el otro lado, que perdón, que
• 4:00
  Speaker 3: aquí digo 53% son alrededor de 2.800 a 3.000 millones de dólares.
• 4:06
  Speaker 3: Por el otro lado, si queremos ver el lado importador
• 4:08
  Speaker 3: del acuerdo, las importaciones no petroleras de los Estados Unidos
• 4:12
  Speaker 3: al 2025 son aproximadamente 3.000 millones de dólares. De esos 3.000 millones de dólares,
• 4:18
  Speaker 3: el Ecuador consolida en 0%, es decir, que ya están
• 4:23
  Speaker 3: en 0%, cerca del 55% de ese valor. Es decir,
• 4:29
  Speaker 3: que sin este acuerdo comercial, ya el 55% de esas
• 4:33
  Speaker 3: importaciones ya tenían arancel cero. Después tenemos un 25% de
• 4:39
  Speaker 3: las importaciones de Estados Unidos que están excluidas del acuerdo.
• 4:42
  Speaker 3: Están excluidas de este acuerdo. Es decir, que ese arancel
• 4:45
  Speaker 3: no sufre ninguna alteración. Es decir, que si sumamos el
• 4:49
  Speaker 3: 50% que ya está actualmente en cero, independientemente de este acuerdo,
• 4:54
  Speaker 3: más del 25% que... está excluido del acuerdo. Estamos hablando
• 4:58
  Speaker 3: que cerca del 80% vienen en condiciones iguales a las actuales.
• 5:04
  Speaker 3: Y la reducción será en ese 20% restante que está
• 5:10
  Speaker 3: sujeto a una desgrabación. Es decir, que si de los 3
• 5:14
  Speaker 3: mil millones de dólares que importamos están excluidos cerca de 2
• 5:18
  Speaker 3: mil 400 millones de dólares, es decir, que la reducción arancelaria
• 5:21
  Speaker 3: que el Ecuador está otorgando está enfocada en 600 millones de dólares.
• 5:26
  Speaker 3: Por lo tanto, si yo aseguro, digamos, siendo simplistas en
• 5:29
  Speaker 3: la ecuación, solamente a nivel comercial, si yo puedo asegurar
• 5:33
  Speaker 3: que 3 mil millones de dólares no sufran de sobretasas en
• 5:37
  Speaker 3: el futuro incierto, estoy ofreciendo de acá un acceso actual,
• 5:42
  Speaker 3: considerando las importaciones no petroleras del país, de los Estados
• 5:46
  Speaker 3: Unidos a aproximadamente 600 millones de dólares.
• 5:50
  Speaker 4: Bueno, importante este diálogo con Iván Ortiz, vicepresidente de la
• 5:53
  Speaker 4: Cámara de Comercio Ecuatoriana Americana.¿ Qué nos dice sobre las
• 5:55
  Speaker 4: preocupaciones de muchos productores ecuatorianos? Por ejemplo, los porcicultores que
• 5:59
  Speaker 4: ya se han pronunciado al respecto y que temen que
• 6:02
  Speaker 4: con la vigencia de este acuerdo, pues ellos puedan perder
• 6:05
  Speaker 4: sus ventas, ya que podría venir carne desde los Estados Unidos,
• 6:09
  Speaker 4: carne de cerdo a mejores costos, ¿no?
• 6:12
  Speaker 3: Efectivamente, dentro de un acuerdo, un acuerdo ofrece oportunidades y
• 6:17
  Speaker 3: también ofrece retos y desafíos. Eso es parte natural de
• 6:24
  Speaker 3: los procesos de apertura. Sin embargo, me parece que cualquier
• 6:29
  Speaker 3: acuerdo comercial tiene que pensarse también en una oportunidad para
• 6:34
  Speaker 3: una aplicación de una política de competitividad. Una política de
• 6:39
  Speaker 3: competitividad interna que le corresponde ya a los actores internos
• 6:44
  Speaker 3: para justamente lograr que estas preocupaciones que hay al momento
• 6:48
  Speaker 3: puedan verse atenuadas y darles los elementos de competitividad, eliminar
• 6:54
  Speaker 3: cualquier tipo de distorsión que les permita acoplarse a esa
• 6:57
  Speaker 3: nueva competencia que vendrá en algunos años. Así que creo
• 7:02
  Speaker 3: que hay unas formas y mecanismos. Por el otro lado,
• 7:06
  Speaker 3: los mecanismos actuales de defensa comercial están allí. Es decir,
• 7:12
  Speaker 3: hay mecanismos de que el Ecuador es suscrito en la
• 7:14
  Speaker 3: Organización Mundial de Comercio que no están... por fuera de
• 7:18
  Speaker 3: este acuerdo, sino han sido ratificados en este acuerdo, que eventualmente,
• 7:22
  Speaker 3: si es que hubiera un incremento sustancial de esas importaciones,
• 7:26
  Speaker 3: pudiera recurrirse a cualquiera de ese tipo de mecanismos. Esperemos
• 7:30
  Speaker 3: que la competitividad y los planes gubernamentales que deben haber
• 7:34
  Speaker 3: para generarles competitividad a estos sectores puedan ser suficientes, rápidos
• 7:39
  Speaker 3: y ágiles para que puedan adaptarse a la competencia.
• 7:42
  Speaker 4: Hablamos de dos cláusulas que resultan un tanto polémicas de
• 7:45
  Speaker 4: este acuerdo. Por ejemplo, esta que es eliminar las restricciones
• 7:49
  Speaker 4: a productos remanufacturados y con ello, claro, poder ingresar a
• 7:52
  Speaker 4: nuestro país productos usados de segunda mano o con arreglos.
• 7:56
  Speaker 4: El Ecuador tiene prohibida esta práctica en sectores como calzado, textiles,
• 8:00
  Speaker 4: incluso automóviles. Y esta prohibición se mantuvo, de hecho, en
• 8:02
  Speaker 4: los acuerdos con la Unión Europea, con China y con
• 8:04
  Speaker 4: Corea del Sur. Pero acá se estaría eliminando lo que
• 8:07
  Speaker 4: quiere decir que podría venir ropa usada, autos usados a
• 8:10
  Speaker 4: nuestro país.
• 8:12
  Speaker 3: Hay que aclarar, me parece, y creo que el ministerio
• 8:17
  Speaker 3: lo aclaró también en su momento, el alcance de esta disposición.
• 8:21
  Speaker 3: Es muy usual en Estados Unidos comprar equipos tecnológicos, celulares, computadoras,
• 8:29
  Speaker 3: maquinarias remanufacturadas.¿ Qué quiere decir esto? Es que son elementos
• 8:35
  Speaker 3: que han sido usados, devueltos por circunstancias y los desensamblan,
• 8:41
  Speaker 3: les cambian las piezas y les otorgan similares garantías como
• 8:47
  Speaker 3: si fuera un producto nuevo. Son productos renovados, es decir,
• 8:50
  Speaker 3: en Estados Unidos, refurbished. Exactamente, exactamente. Y es un mercado
• 8:55
  Speaker 3: que existe en los Estados Unidos y que permite abaratar
• 8:58
  Speaker 3: los costos de este tipo de productos, pero conservan prácticamente
• 9:02
  Speaker 3: las garantías incluso como un nuevo. Eso es lo que
• 9:06
  Speaker 3: se está aperturando, enfocado fundamentalmente a procesos, a bienes de manufactura,
• 9:13
  Speaker 3: específicamente industriales, bienes de capital, equipo tecnológico. No existe una industria,
• 9:20
  Speaker 3: no es esto que se permite lo usado, se permite
• 9:23
  Speaker 3: lo renovado, que es diametralmente diferente a lo usado. Entonces,
• 9:29
  Speaker 3: dentro de esto no caben la ropa usada ni el
• 9:32
  Speaker 3: calzado usado, porque esta disposición es para remanufactura, no para
• 9:36
  Speaker 3: cosas usadas.
• 9:37
  Speaker 4: Bueno, importante aclarar esto porque sí ha generado un poco
• 9:40
  Speaker 4: de polémica. Y otro tema también es el tema de
• 9:43
  Speaker 4: los sindicatos, de realizar una reforma para reducir el número
• 9:46
  Speaker 4: mínimo de trabajadores para crear un sindicato. No tiene nada
• 9:48
  Speaker 4: que ver esto con comercio, pero es una cláusula que
• 9:50
  Speaker 4: entiendo ha sido aceptada también.
• 9:52
  Speaker 3: Es... Es este correcto, la... Son temas complicados, digamos, dentro
• 10:01
  Speaker 3: del acuerdo y el objetivo fundamental como sectores privados es
• 10:05
  Speaker 3: que los derechos laborales son importantes siempre y cuando no
• 10:10
  Speaker 3: se conviertan en una traba para el desarrollo normal y
• 10:14
  Speaker 3: el crecimiento de las empresas. En esa medida, pues obviamente
• 10:18
  Speaker 3: en la implementación de los acuerdos habrá que examinar exactamente
• 10:24
  Speaker 3: cuál va a ser el alcance de todas estas disposiciones.
• 10:28
  Speaker 4: Bueno, en general,¿ este acuerdo puede entrar en vigencia en
• 10:31
  Speaker 4: agosto si es que todo va bien con la Corte Constitucional,
• 10:34
  Speaker 4: con la Asamblea Nacional? Cuéntenos cómo están las expectativas sobre
• 10:38
  Speaker 4: esto que ya está firmado y que, bueno, está marchando.
• 10:41
  Speaker 3: Habrá que ver justamente para que llegue a aprobarse hay
• 10:45
  Speaker 3: dos momentos, digamos, del dictamen de la Corte que dirá
• 10:49
  Speaker 3: si es que es o no constitucional y si es
• 10:51
  Speaker 3: que requiere o no pasar por la Asamblea Nacional. Y
• 10:54
  Speaker 3: si es que eso pasa, pues irá a la Asamblea
• 10:56
  Speaker 3: Nacional para aprobarse como cualquier otro acuerdo. El otro hito
• 11:01
  Speaker 3: importante es que en julio los Estados Unidos tienen que
• 11:06
  Speaker 3: hacer algo, digamos, con la sobretasa arancelaria. Es decir, que
• 11:10
  Speaker 3: en julio la expectativa es que migre a otra tasa,
• 11:14
  Speaker 3: a otro instrumento. Y ahí veremos cómo finalmente van a
• 11:18
  Speaker 3: quedar el resto de países y cómo van a quedar
• 11:21
  Speaker 3: los acuerdos comerciales. Es importante notar que este que el
• 11:27
  Speaker 3: Ecuador ha suscrito es el primero que ya adapta los
• 11:31
  Speaker 3: dos dictámenes de la Corte Suprema, pero actualmente ya se
• 11:35
  Speaker 3: están revisando los firmados para justamente acoplarlos en esa línea. Entonces,
• 11:40
  Speaker 3: estos dos momentos son importantes porque hay que recordar que
• 11:43
  Speaker 3: este acuerdo está, digamos, sujeto a la sobretasa arancelaria. Si
• 11:48
  Speaker 3: es que la sobretasa arancelaria en algún momento ya desaparece,
• 11:53
  Speaker 3: ya prácticamente el acuerdo queda de alguna forma con una
• 11:57
  Speaker 3: pata menos y obviamente habrá que revisar qué pasa, digamos,
• 12:01
  Speaker 3: en ese momento. Lo que puede pasar un escenario es
• 12:04
  Speaker 3: que esto nos arroje a una conversación diferente también con
• 12:07
  Speaker 3: los Estados Unidos y decir, si esto era un esquema
• 12:10
  Speaker 3: temporal por la sobretasa y ahora una inexistencia de la sobretasa,
• 12:14
  Speaker 3: pasemos a un esquema totalmente diferente de largo plazo, que
• 12:17
  Speaker 3: ahí sí podría llamarse algún acuerdo comercial mucho más amplio.
• 12:21
  Speaker 4: Iván, quisiera justamente que nos explique las diferencias de un
• 12:24
  Speaker 4: acuerdo comercial tradicional, de un TLC, con esto que se
• 12:28
  Speaker 4: ha firmado hace pocos días.¿ Cuál es la diferencia? Porque
• 12:31
  Speaker 4: entiendo que lo principal radica en que entre el uno
• 12:33
  Speaker 4: es temporal y el otro no es temporal, o sea,
• 12:35
  Speaker 4: dependería de un gobierno en específico.¿ Cómo funciona?
• 12:40
  Speaker 3: Sí, a ver, en un acuerdo de libre comercio se
• 12:44
  Speaker 3: negocian capítulos que que bordean entre 23 a 25, 27 capítulos, en los
• 12:51
  Speaker 3: cuales se incluye servicios, servicios financieros, de economía digital, compras públicas, inversiones,
• 12:58
  Speaker 3: arbitraje internacional, una cantidad de capítulos, digamos, que obviamente cada
• 13:07
  Speaker 3: uno tiene un desarrollo profundo de disposiciones y compromisos. Este
• 13:12
  Speaker 3: acuerdo es un acuerdo mucho más simple, mucho más concreto,
• 13:16
  Speaker 3: que aborda algunas de esas disciplinas, no todas, pero incluye
• 13:21
  Speaker 3: nuevas como la seguridad, incluye nuevas como cooperación, incluye nuevas
• 13:27
  Speaker 3: como inversión puntual en sectores estratégicos, incluye nuevas como la
• 13:32
  Speaker 3: posibilidad de los Estados Unidos de otorgar financiamiento a través
• 13:36
  Speaker 3: del DFC, a través de Exim Bank, O sea, son
• 13:38
  Speaker 3: disposiciones muy precisas y concretas que están en la línea
• 13:43
  Speaker 3: de los Estados Unidos ahora de asegurar una cadena de
• 13:46
  Speaker 3: suministro segura en la región, que haya un alineamiento político
• 13:52
  Speaker 3: y un alineamiento en la visión de principios compartidos con
• 13:56
  Speaker 3: los Estados Unidos y que obviamente haya una reducción de
• 14:00
  Speaker 3: barreras arancelarias y no arancelarias. Entonces, hay ciertas disciplinas que
• 14:05
  Speaker 3: sí contienen un acuerdo de libre comercio, Pero este no
• 14:08
  Speaker 3: lo es, porque incluso en un acuerdo de libre comercio
• 14:11
  Speaker 3: se establecen disposiciones de origen. Es decir,¿ qué considero yo
• 14:14
  Speaker 3: para un producto sea ecuatoriano o qué considero yo para
• 14:17
  Speaker 3: que un producto sea americano? En este no hay una
• 14:21
  Speaker 3: disposición de origen. Se establecerán, indica si es que se
• 14:24
  Speaker 3: consideran que los beneficios de este acuerdo no están siendo
• 14:29
  Speaker 3: explotados o beneficiados los ecuatorianos o los estadounidenses. Es decir,
• 14:33
  Speaker 3: si hubiera desvío de comercio y se detecta, se generarían
• 14:36
  Speaker 3: unas disposiciones de origen mucho más enfocadas y específicas. Pero
• 14:40
  Speaker 3: hay diametralmente diferentes tipos de contenidos en ambos. Y lo otro,
• 14:48
  Speaker 3: la temporalidad, que como decía inicialmente, esto está sujeto a
• 14:52
  Speaker 3: que exista la sobretasa arancelaria de parte de los Estados Unidos.
• 14:55
  Speaker 3: En un acuerdo comercial se reducen los aranceles normales de
• 14:59
  Speaker 3: cada uno de los países y eso tiene un aliento
• 15:02
  Speaker 3: totalmente diferente y más largo.
• 15:05
  Speaker 4: No acaso podría ser una base, un paso para al
• 15:07
  Speaker 4: futuro tener un acuerdo comercial definitivo, un tratado
• 15:11
  Speaker 3: de libre comercio? Esa es la expectativa, digamos. No sé
• 15:15
  Speaker 3: si es que podamos retornar, digamos, a lo que pensábamos tradicionalmente,
• 15:20
  Speaker 3: que es un acuerdo de libre comercio, pero sin lugar
• 15:23
  Speaker 3: a dudas del estar un paso más cerca. Y hay
• 15:25
  Speaker 3: que recordar que este ART es una ficha más dentro
• 15:29
  Speaker 3: de una estrategia mucho más amplia de relacionamiento el estar
• 15:33
  Speaker 3: mucho más cerca de este socio comercial nos va a
• 15:36
  Speaker 3: permitir poder incluir lo que está faltando y poder mejorar
• 15:40
  Speaker 3: o profundizar algunos otros elementos que sean de interés del país.
• 15:44
  Speaker 4: Importante el diálogo con Iván Ortiz, vicepresidente de la Cámara
• 15:47
  Speaker 4: de Comercio Ecuatoriano-Americano. Hablamos sobre los detalles de este acuerdo
• 15:51
  Speaker 4: recíproco de comercio entre Ecuador y Estados Unidos y bueno,
• 15:54
  Speaker 4: también las cosas que preocupan también a muchos productores
• 15:58
  Speaker 2: Iván, muchas gracias nuevamente por acompañarnos. A ver, Entran 90%
• 16:03
  Speaker 2: de los productos agrícolas americanos acá sin arancel,¿ no es cierto?
• 16:08
  Speaker 2: Y hay una pregunta de un oyente, y por eso
• 16:09
  Speaker 2: la formulo de esa forma, porque dice la mayoría de
• 16:13
  Speaker 2: productos agrícolas que van a entrar acá con gravamen cero
• 16:17
  Speaker 2: están subsidiados en Estados Unidos. Entonces,¿ cómo podemos competir frente
• 16:20
  Speaker 2: a eso? Digamos, tú estás metiendo la soya. Digamos, un
• 16:23
  Speaker 2: productor de soya en Ecuador, sin embargo, no se da
• 16:25
  Speaker 2: tanto la soya, pero pongo como un ejemplo porque era
• 16:28
  Speaker 2: de los productos... enumerados en el fact sheet que había
• 16:35
  Speaker 2: desprendido el Departamento de Estado.¿ Cómo competir frente a algo
• 16:39
  Speaker 2: que está tan subsidiado?
• 16:41
  Speaker 3: A ver, Andrés, yo creo que hay que darle un
• 16:43
  Speaker 3: poco de aterrizaje a eso. Y es que actualmente nosotros
• 16:48
  Speaker 3: importamos productos agrícolas de los Estados Unidos que son materia prima.
• 16:53
  Speaker 3: Importamos maíz, importamos cereales, soya, trigo, pero que fundamentalmente... se
• 17:02
  Speaker 3: necesitan en la industria. Uno no importa soya para, digamos,
• 17:07
  Speaker 3: tener en la casa o para hacer una fogata. Se
• 17:12
  Speaker 3: compra la soya, la torta de soya, el trigo y
• 17:15
  Speaker 3: el maíz para que sirva para la industria nacional, sea
• 17:19
  Speaker 3: de balanceados, sea de alimentos de proteína, etc. Es decir,
• 17:23
  Speaker 3: que si es que esa soya nos llega más barata
• 17:26
  Speaker 3: o si es que esos productos nos llegan más barato,
• 17:29
  Speaker 3: y que dicho sea de paso, esos productos ya tienen 0%,
• 17:31
  Speaker 3: la torta de soya tiene 0%, el trigo tiene 0%,
• 17:36
  Speaker 3: si es que esos productos llegan en condiciones mucho más ventajosas,
• 17:41
  Speaker 3: también se robustece la producción local. Esa producción local al
• 17:45
  Speaker 3: utilizar esos insumos, también pueden mejorar sus precios internos y
• 17:51
  Speaker 3: pensar también en exportación que le hacen mucho bien al país.
• 17:55
  Speaker 2: Claro, pero por ejemplo, aquí los productores de maíz tienen
• 18:00
  Speaker 2: un precio fijado mínimo y ese precio fijado es mucho
• 18:04
  Speaker 2: más alto que el precio internacional del maíz. Entonces,¿ qué
• 18:08
  Speaker 2: decirles a los productores de maíz de acá? Yo sé
• 18:10
  Speaker 2: que a la final siempre está bueno competir, siempre está
• 18:13
  Speaker 2: bueno para los consumidores, siempre está bueno también para la industria,
• 18:16
  Speaker 2: la cadena de valor, como usted menciona.¿ Pero qué pasa
• 18:19
  Speaker 2: con esos productores que no van a poder competir con
• 18:21
  Speaker 2: esos subsidios americanos que después van a entrar acá sin
• 18:25
  Speaker 2: ese precio mínimo? A
• 18:26
  Speaker 3: ver, hay dos momentos de este acuerdo. El uno es que,
• 18:29
  Speaker 3: por ejemplo, en Argentina se eliminan totalmente las licencias de importación.
• 18:34
  Speaker 3: En el caso del Ecuador no se eliminan esas licencias
• 18:37
  Speaker 3: de importación, sino se mejora su transparencia y se mejora
• 18:41
  Speaker 3: su procedimiento. Pero existen licencias de importación que tradicionalmente han
• 18:47
  Speaker 3: permitido regular, digamos, estos flujos. Ahora bien, ese es un momento.
• 18:52
  Speaker 3: El segundo momento es que yo escuchaba a un representante
• 18:56
  Speaker 3: de los maiceros indicar que ellos no se cierran a
• 18:59
  Speaker 3: la competencia siempre y cuando puedan mejorar su competitividad. Y
• 19:03
  Speaker 3: me parece que ese es el camino, digamos, el camino
• 19:09
  Speaker 3: a seguir, tecnificar y darles las herramientas para que justamente
• 19:15
  Speaker 3: puedan bajar esos costos. Él hablaba de que son 17 dólares
• 19:19
  Speaker 3: el costo del quintal local versus entre 12 dólares que puede
• 19:25
  Speaker 3: costar un quintal americano, pero que ellos estaban dispuestos y
• 19:28
  Speaker 3: creían que con un apoyo en un plan de competitividad
• 19:31
  Speaker 3: podían llegar a competir con valores similares. Entonces creo que
• 19:36
  Speaker 3: hay que seguir analizándolo, Andrés. Hay que seguir... evaluando, digamos,
• 19:42
  Speaker 3: cómo podemos seguir mejorando esa competitividad, pero me parece que
• 19:46
  Speaker 3: este es un paso importante dentro de una estrategia mucho
• 19:50
  Speaker 3: más grande del país.
• 19:51
  Speaker 2: Ahora, hay al menos nueve puntos adicionales que son importantes.
• 19:56
  Speaker 2: ajenos al tema arancelario. Es decir, además de eliminar los
• 20:00
  Speaker 2: aranceles de muchísimos productos americanos, también nos metemos, como decía Verónica,
• 20:05
  Speaker 2: en el tema laboral, en el tema ambiental, comercio digital,
• 20:08
  Speaker 2: facilitación comercial, tema aduanero. Es decir, hay un montón de
• 20:12
  Speaker 2: cosas que nosotros vamos a tener que cambiar en nuestra
• 20:14
  Speaker 2: legislación interna para cumplir con los términos de este acuerdo.¿
• 20:18
  Speaker 2: Por qué Estados Unidos se mete y dice, a ver,
• 20:20
  Speaker 2: vamos a mejorar las aduanas, vamos a proteger a los sindicatos?¿
• 20:24
  Speaker 2: Y hasta qué punto es beneficioso eso para el Ecuador
• 20:27
  Speaker 2: para acoplarnos al mercado americano?
• 20:30
  Speaker 3: A ver, Andrés, yo creo que allí hay varios elementos,¿
• 20:32
  Speaker 3: no es cierto? En las barreras no arancelarias se establece
• 20:36
  Speaker 3: que los certificados como FDA sirvan también como una base
• 20:42
  Speaker 3: válida para la emisión de registros sanitarios en el Ecuador.
• 20:46
  Speaker 2: Lo que sería buenísimo, porque FDA le confío mucho más
• 20:49
  Speaker 2: que a LARCS aquí.
• 20:50
  Speaker 3: Exactamente,¿ no es cierto?¿ Qué permite eso? Permite poner a disposición...
• 20:55
  Speaker 3: de manera mucho más efectiva, mucho
• 20:56
  Speaker 2: más rápida. Eso
• 20:57
  Speaker 3: está
• 20:57
  Speaker 2: sobre el acuerdo.
• 20:58
  Speaker 3: Eso está en el acuerdo.
• 21:00
  Speaker 2: Es decir, si yo importo un producto terminado de Estados Unidos,
• 21:04
  Speaker 2: no tengo que sacarle otro trámite sanitario con el ARSA
• 21:08
  Speaker 2: porque esto hubiera validado con el FDA.
• 21:10
  Speaker 3: No, no te exime de cumplir y de obtener el
• 21:13
  Speaker 3: registro sanitario porque la ley establece que tú para comercializar
• 21:17
  Speaker 3: algún tipo de producto de consumo tienes que tener un
• 21:20
  Speaker 3: registro sanitario. lo que te exime es de una serie
• 21:23
  Speaker 3: de documentación anterior en el que pruebas que ese producto
• 21:27
  Speaker 3: cumple con las normas sanitarias, es inocuo, etcétera, etcétera, etcétera, ¿no?
• 21:32
  Speaker 3: Y en ese proceso se hace complejo y poco ágil
• 21:36
  Speaker 3: obtener finalmente los registros sanitarios. Con esto, lo que se
• 21:40
  Speaker 3: permite es reducir sustancialmente esos tiempos y que haya a
• 21:45
  Speaker 3: disposición varios tipos de productos. En esos, las medicinas, dispositivos
• 21:50
  Speaker 3: médicos o productos importantes que van a estar a disposición
• 21:54
  Speaker 3: mucho más rápida al consumidor. Entonces hay un capítulo sobre eso.
• 21:58
  Speaker 3: Hay otro capítulo de vehículos justamente que también se establece
• 22:03
  Speaker 3: que si tú cumples con los certificados de estándares en
• 22:07
  Speaker 3: los Estados Unidos, ya tienes un paso mucho más adelantado
• 22:11
  Speaker 3: que significaría que cumples también con los estándares ecuatorianos. Por
• 22:16
  Speaker 3: lo tanto, facilita también y mejora incluso la calidad y
• 22:20
  Speaker 3: la oferta de vehículos o de equipo de transporte en
• 22:23
  Speaker 3: el país. Ahora
• 22:24
  Speaker 4: Iván, aquí hay que hacer un paréntesis porque en el
• 22:25
  Speaker 4: tema de temas agrícolas, por ejemplo, de alimentos, esto llevaría
• 22:29
  Speaker 4: a aceptar también directamente productos de Estados Unidos con sus
• 22:32
  Speaker 4: estándares sanitarios que permiten el uso de ciertos componentes que
• 22:36
  Speaker 4: aquí no usamos porque en el Ecuador estamos con estándares
• 22:39
  Speaker 4: sanitarios que son más europeos que no permiten dichos componentes. Entonces,
• 22:43
  Speaker 4: allí preocupa que este compromiso sería unilateral solo para el
• 22:47
  Speaker 4: cumplimiento del Ecuador a la final.
• 22:50
  Speaker 3: Es justamente lo que habíamos hablado y lo que mencionaba Andrés.¿
• 22:54
  Speaker 3: En qué se confía más?¿ En un certificado que tenga
• 22:56
  Speaker 3: FDA o que los estadounidenses consuman un certificado?
• 23:00
  Speaker 4: Que los estadounidenses aceptan y que acá, seguido de estándares
• 23:04
  Speaker 4: más europeos, no los aceptamos.
• 23:06
  Speaker 3: A ver, este acuerdo no exime el cumplimiento de la
• 23:08
  Speaker 3: ley nacional. Es decir... No hay una automatización en que
• 23:13
  Speaker 3: si tengo FDA automáticamente ya me eximo de tener un
• 23:16
  Speaker 3: registro sanitario. El FDA le da un paso adicional para
• 23:21
  Speaker 3: probar que esto cumple con ciertas certificaciones, pero obviamente tiene
• 23:26
  Speaker 3: que cumplir con el resto. Y si hay productos que
• 23:28
  Speaker 3: de una u otra forma tienen componentes que legalmente no
• 23:34
  Speaker 3: son autorizados, digamoslo así, habrá un procedimiento para justamente evaluar
• 23:39
  Speaker 3: eso y obviamente otorgar o no otorgar finalmente ese registro sanitario.
• 23:44
  Speaker 3: Pero en esencia el concepto es que se facilite mucho
• 23:50
  Speaker 3: el acceso a este tipo de productos con la certificación FDA.
• 23:53
  Speaker 3: En
• 23:53
  Speaker 2: tema de comercio digital. Ellos dicen que se van a
• 23:57
  Speaker 2: eliminar algunas barreras de entrada para servicios digitales.¿ Cuáles son
• 24:01
  Speaker 2: estas barreras que se van a eliminar o facilitar? Porque
• 24:04
  Speaker 2: todos somos consumidores de Netflix, de servicios digitales, compramos en Amazon.¿
• 24:08
  Speaker 2: Hay algún compromiso particular que le vaya a beneficiar al
• 24:10
  Speaker 2: consumidor ecuatoriano?
• 24:12
  Speaker 3: El compromiso fundamental, Andrés, es que en los servicios digitales
• 24:15
  Speaker 3: no habrá nuevos impuestos discriminatorios en contra de plataformas estadounidenses.
• 24:20
  Speaker 2: Se mantiene la salida de divisas, se mantiene el 20 dólares
• 24:25
  Speaker 2: por cada paquete que nos pedimos de Amazon.
• 24:27
  Speaker 3: Exactamente. Entonces, digamos, así ahí va. Y hay disposiciones que
• 24:31
  Speaker 3: obviamente son generales, hay disposiciones que son mucho más específicas,
• 24:35
  Speaker 3: pero en varias de esas son disposiciones un poco transversales, amplias.
• 24:41
  Speaker 3: de no permitir el gravamen discriminatorio en contra de los
• 24:49
  Speaker 3: Estados Unidos o de empresas americanas.
• 24:51
  Speaker 2: En términos generales, todas estas disposiciones que van más allá
• 24:54
  Speaker 2: del tema arancelario se podrán permanecer en el tiempo más
• 24:57
  Speaker 2: allá de si se cae la tasa arancelaria de Trump.
• 25:00
  Speaker 2: Es decir, nosotros estamos cambiando un tratado de manera permanente
• 25:05
  Speaker 2: por una tasa sobre arancelaria que es temporal.
• 25:08
  Speaker 3: Todos estos compromisos de mi criterio, salvo obviamente los de
• 25:12
  Speaker 3: propiedad intelectual, que me parece que esos son la adhesión
• 25:17
  Speaker 3: del Ecuador a acuerdos multilaterales, son sujetos a revisión. De hecho,
• 25:25
  Speaker 3: en el acuerdo hay una revisión o que los efectos
• 25:30
  Speaker 3: durarían luego de seis meses de haberse denunciado el acuerdo.
• 25:34
  Speaker 3: Es decir, que hay disposiciones que pueden en su momento
• 25:38
  Speaker 3: revaluarse si es que no existiría la sobretasa. Pero, insisto,
• 25:43
  Speaker 3: me parece que el camino, si es que viene ese escenario,
• 25:48
  Speaker 3: es que esto nos permita tener la base para llegar
• 25:52
  Speaker 3: a un planteamiento diferente en un acuerdo comercial con Estados Unidos.
• 25:57
  Speaker 4: Importante. Qué importante diálogo con Iván Ortiz, vicepresidente de la
• 26:00
  Speaker 4: Cámara de Comercio Ecuatoriano-Americana. Hemos aclarado algunas dudas También temas
• 26:04
  Speaker 4: que resultaron polémicos y que, bueno, nos ha aclarado muy
• 26:08
  Speaker 4: bien y muy didáctico. Iván, gracias por estar con nosotros.
• 26:10
  Speaker 2: Y me mandan un mensaje de felicitación por su entrevista. Dice,
• 26:14
  Speaker 2: muy buena entrevista, súper técnico.
• 26:17
  Speaker 3: A la orden siempre, ya saben. Muchas gracias por la
• 26:19
  Speaker 3: invitación y gracias a la persona que nos felicita, muy
• 26:21
  Speaker 3: generoso
• 26:22
  Speaker 4: Gracias, Iván Ortiz, desde el presidente de la Cámara de Comercio. Ecuatoriana-Americana,
• 26:25
  Speaker 4: son las 8.18. Tenemos que expirar esa entrevista. Gracias nuevamente por
• 26:28
  Speaker 4: estar con nosotros.
• 26:29
  Speaker 3: A la orden siempre. Gracias por la invitación.