Latest / Luli y Nabi / Jack el Destripador: Y al fin ¿quién fue? pt. 2, con Matilda la Muerta

Transcript

Jack el Destripador: Y al fin ¿quién fue? pt. 2, con Matilda la Muerta · Luli y Nabi

• 0:15
  Queridos radioescuchas, bienvenidos a un episodio
• 0:17
  más de Luli y Navi en las Mañanas. Yo soy Luli.
• 0:22
  Soy Navi. Y aquí tenemos una vez más a una invitada.
• 0:28
  Que hoy no están ustedes para saberlo ni yo para
• 0:31
  contarlo, pero va a hablar de sexo. S -E -X -O.
• 0:36
  Sexo y crimen. Sexo y true crime. ¿Qué más quieren
• 0:40
  en esta vida? Nada. La gente solo quiere sexo.
• 0:43
  Así es. Y cuando lo mezclas con el crimen. Y
• 0:47
  este es su podcast favorito. Ya dije cultural.
• 0:51
  Ah, sí. Yo soy Matilda. Dijiste sexo y ya después
• 0:54
  nadie oyó nada. Sí, sí, sí. Pero voy a hacerlo
• 0:58
  siempre lo propio y luego hablamos de sexo. Sexo.
• 1:01
  Sexo. Tres señoras, dos darks y una fresa van
• 1:07
  a hablar de sexo. Lo voy a decir al revés como
• 1:11
  mensaje subliminal. Y rima con success. Exacto.
• 1:18
  acabamos de descubrir algo es que justo llegamos
• 1:21
  a la conclusión de que solo así escuchan los
• 1:23
  podcasts solo si hablas de sexo escuchan tu episodio
• 1:26
  porque si hablas de cosas interesantes nadie
• 1:28
  te pela tenemos que hablar de cosas así de sexo
• 1:32
  y ya que el destripador hay que mezclar sexo
• 1:35
  y todo siempre cuando hablamos sexo y el mundial
• 1:36
  sexo todo todo sexo y las pirámides su podcast
• 1:41
  favorito y predilecto y lleno de sexo y cultural
• 1:45
  para ganar en Maratón. Antes de entrar en el
• 1:52
  episodio de hoy, les recordamos que nos pueden
• 1:55
  seguir en todas nuestras redes sociales como
• 1:57
  Luli y Navi. Nos pueden ver en Patreon, www .patreon
• 2:02
  .com diagonal Luli y Navi, en donde por una pequeña
• 2:05
  suscripción mensual, ustedes van a poder tener
• 2:08
  el extra de esta semana que ni dijiste de qué
• 2:10
  va a ser, Navi. Una cosa interesantísima. Van
• 2:14
  a describir los calzones. Y seguro me sé sexual.
• 2:16
  Voy a hablar de sexo. Nadie fuera de ese Patreon
• 2:19
  sabe el color de los calzones. Pero calzones
• 2:22
  no eran tangas. Ya, ya, ya, de elefante. Ajá,
• 2:25
  exacto. Tangada en forma de elefante. De ahí
• 2:28
  viene. De la época victoriana. Y bueno, también
• 2:34
  nos pueden mandar un correo a lulinabi .gmail
• 2:37
  .com Y nuestra estimadísima Matilda. Danos tus
• 2:43
  redes antes de empezar. Pues principalmente sigan
• 2:46
  a Muerte Curiosa, por favor. Si quieren saber
• 2:48
  más cosas de gente que mata gente, gente que
• 2:51
  se murió, gente que se muere, formas de morir,
• 2:55
  sexo también, microfilia, todas esas cosas. No
• 3:00
  se pierdan los episodios semanales de Muerte
• 3:02
  Curiosa. Y si quieren ver mis tatuajes, métanse
• 3:05
  a arroba matilelamuerta. Todo por Instagram.
• 3:08
  O digamos Facebook. Siempre que tengan la oportunidad
• 3:10
  de decir que Facebook es como los... el mal en
• 3:13
  la tierra, además de Estados Unidos, lo voy a
• 3:14
  hacer. Yo no, porque quiero que me acepten en
• 3:17
  Ladies Multitask. Ok. Y no me aceptan, pero...
• 3:20
  Ladies Multitask es un tiradero de basura. ¿Qué
• 3:22
  es eso? ¿Allá no? Ay, no sé lo que es Ladies
• 3:24
  Multitask. No, ¿qué me están hablando? Matilda.
• 3:27
  Es que Matilda no es ni Lady ni Multitask. Es
• 3:30
  una joven, es una joven con problemas de concentración.
• 3:34
  Ansiedad y de discapacidad. Ella, she can't multitask.
• 3:39
  Ladies Multitask es el engranaje. de la sociedad
• 3:42
  mexicana no me estoy enterando es un grupo de
• 3:45
  facebook de ladies multitas que entonces tú subes
• 3:48
  queridas ladies y te puedes preguntar de todo
• 3:51
  desde mi esposo me puso el cuerno ayer que opinan
• 3:54
  de que tatatat hasta ladies estoy vendiendo aspiradoras
• 3:58
  tatatatat y entonces es como ladies multitas
• 4:01
  si entonces resuelven todo pero yo he encontrado
• 4:04
  de todo encontré una roomie una vez he encontrado
• 4:08
  de todo ¿por qué no te aceptan en ladies multitas?
• 4:10
  creo que ya hay mucha gente. Ya no existe, o
• 4:13
  sea, ya no cumple su función porque ya son tantas,
• 4:16
  bueno, es lo que yo, que ya nadie reacciona a
• 4:17
  los posts y la gente solo sube posts. O sea,
• 4:20
  como saben que te van a resolver, pero ya no,
• 4:22
  ya no es lo mismo que antes. Hay que hacer uno
• 4:24
  nuevo. Podcasteras .com. Sexo multitask. Listo.
• 4:29
  Entonces yo no quiero hablar mal de Facebook
• 4:31
  porque hasta que no me acepten ahí no puedo cumplir.
• 4:33
  No, es que ya no importa, ya no importa. It's
• 4:34
  dead. Lady, it does rip. Dead Internet Theory.
• 4:38
  Exactamente, exactamente. Que ya no es una teoría.
• 4:40
  No, y es lo que es. Es lo de hoy. Pero eso será
• 4:43
  otro tema para otro momento porque el día de
• 4:47
  hoy nos quedamos pendientes con una cosa muy
• 4:51
  importante que era el cierre, el cuaje, el merequetengue.
• 4:57
  Del sexo con Jack el Destripador. Exactamente.
• 4:59
  Como resolver la vida sexual de Jack el Destripador.
• 5:02
  Era la misión de este... A ver, nos quedamos
• 5:04
  en... Porque si no escucharon el episodio pasado...
• 5:08
  Pongan pausa este y vayan y escuchen el pasado
• 5:11
  en donde hablamos de quién era Jack el Destripador.
• 5:15
  Y el caso en aquel entonces, cómo se vivió en
• 5:18
  ese momento y todo esto a raíz de que supone
• 5:21
  que ahora en pleno 2025 ya tenemos a el supuesto,
• 5:25
  bueno, Jack el Destripador real ya tiene identidad
• 5:29
  en teoría, ¿no? Entonces ya hablamos cómo se
• 5:31
  vivió en ese momento, cómo fueron las naturales
• 5:34
  a los crímenes. Resumen fue... Este hombre anónimo
• 5:39
  de sombrero de copa y capa y outfit muy victoriano
• 5:42
  asesinó a cinco mujeres de maneras muy brutales
• 5:45
  y las fue a tirar por ahí. Sí. Así es. Y hay
• 5:48
  un tour en Londres. Y hay un tour en Londres.
• 5:50
  En donde puedes beber y ver, beber y ver. Y me
• 5:53
  traen a alguien. Porque así estamos desensibilizados.
• 5:57
  Y antes de que crean que los estoy criticando,
• 5:59
  yo fui y tomé ese tour. Sí, sí, sí. Nadie está
• 6:01
  criticando a nadie. Es de mundo. Y ¿sabes qué
• 6:03
  hice el día siguiente? Me fui al Museo de la
• 6:04
  Tortura y luego me dije a mí misma, ay, ¿por
• 6:06
  qué? ¿Por qué? Porque así somos. Pero ya nunca
• 6:10
  volví a ser así. Bueno, por eso a lo mejor por
• 6:13
  eso eres literal. Ya no volví a ser como nosotros.
• 6:15
  Así que es lo que nos estás diciendo. Y yo soy
• 6:17
  muy feliz. Ah, bueno. Me casé, tuve dos... ¡Ay,
• 6:21
  sí! Sí, es cierto, sí es cierto. Bueno. Entonces,
• 6:24
  en esas nos quedamos. Nos quedamos entonces que
• 6:27
  nos ibas a platicar todo acerca de quiénes son,
• 6:29
  porque hay más de 100 sospechosos. Sí, y es que
• 6:32
  aparte, o sea... Como hay tan poca información,
• 6:37
  bueno, no es que hubiera tan poca información,
• 6:39
  la policía no estaba ready para esto, esta situación,
• 6:44
  pues, y aparte de inicio, como que tenían que,
• 6:47
  ni siquiera existía el... profiling de un asesino
• 6:51
  serial. No existía el término asesino serial,
• 6:53
  no sabía, no tenían las herramientas de análisis
• 6:56
  psiquiátrico o criminológico como para saber
• 6:59
  qué está pasando. Agarró a todos en curva y entonces
• 7:02
  desde pensar que sólo una persona a la opción
• 7:06
  de que pudieron haber sido más personas o por
• 7:08
  lo menos dos, lo que les comentaba, ¿no? Que
• 7:11
  la última víctima tenía ahí una situación sketchy
• 7:13
  con su pareja o su situación del momento y que
• 7:19
  se les pudo haber señalado porque sí hubo variantes
• 7:22
  en la manera en que murió y encontraban el cuerpo,
• 7:25
  ¿no? Entonces, los sospechosos crecen desde los
• 7:29
  principales que tenía la policía en el momento
• 7:32
  y luego pasa el tiempo y bueno, las conspiraciones,
• 7:36
  ¿no? Que tienen que ver con la realeza o con
• 7:38
  otras cosas. Pasa el tiempo y nunca falta el...
• 7:42
  Así como, insisto, como en el Zodíaco, ¿no? Que
• 7:44
  salen documentales al año de... Yo tengo pruebas
• 7:47
  de que mi tío... era, y pues así, en esa época,
• 7:50
  o sea, fue hace un buen rato, entonces le dieron
• 7:52
  un buen espacio de tiempo a las personas para
• 7:55
  hacer memoria, decir, ay, pero a mí una vez mi
• 7:57
  tía me dijo que su abuelo, no sé qué, y entonces
• 8:00
  salen, entonces tenemos de los de la época, o
• 8:03
  sea, los sospechosos de quién pudo haber sido,
• 8:05
  los que salieron después, luego los testimonios
• 8:08
  ajenos, y luego los que eran los posers de Jack
• 8:11
  el Estripador. ¿Qué son esos? O sea, era gente
• 8:14
  que como que decía que era... Ah, es lo que platicábamos
• 8:18
  la vez pasada, de que llegó mucha correspondencia
• 8:20
  a la policía, como, ya sabes, de, ah, es que
• 8:24
  te mandaban lo del, ¿qué era el riñón? Este,
• 8:28
  mensajes crípticos, es que yo fui, no sé qué.
• 8:30
  Eso pasa siempre, o es muy común en los asinos
• 8:33
  seriales que tienen mucha difusión en medios.
• 8:36
  Porque de verdad la gente desde siempre ha estado
• 8:38
  desesperada por la atención y por salir en los
• 8:41
  medios de alguna manera. Desde siempre, ¿no?
• 8:44
  Entonces siempre lo vemos con los asinos seriales.
• 8:46
  Pero ellos mismos la riegan, ¿no? En muchas cartas,
• 8:49
  por ejemplo, describen los asesinatos de una
• 8:53
  forma que... Hay información que cuando está
• 8:55
  bajo investigación el caso solo tiene la policía.
• 8:58
  Se publican las cosas o se da acceso a la media,
• 9:01
  lo que puede ayudar a que alguien salga a decir
• 9:04
  o que ayude al caso, pero no a sabotearlo. Entonces
• 9:07
  hay información que se mantiene. Y cuando tú
• 9:09
  sales y describes un asesinato de una manera...
• 9:12
  Sin saber realmente cómo estaba el rollo y dicen,
• 9:14
  no, pues aquí me están contando ficción o me
• 9:17
  están describiendo otra cosa. Entonces siempre
• 9:19
  aparecen esos que tienen que descartar porque
• 9:21
  te llega la correspondencia, es como, bueno,
• 9:23
  vamos a ver qué me dicen, qué sí es coherente
• 9:26
  y qué no. Sí, claro. Y es como también, a ver,
• 9:30
  la... Las herramientas de investigación forense
• 9:32
  en ese entonces eran, así como la medicina, era
• 9:35
  como casi inexistente. Una lupa. Ajá, no existía
• 9:38
  el tema del ADN, de la base de datos, de nada.
• 9:43
  Pues es que esencialmente sí, ¿no? Y aparte,
• 9:46
  pues tenemos, así como retomando lo del episodio
• 9:49
  anterior, que este tema de que la policía, justo
• 9:52
  por su falta de entrenamiento en estos casos,
• 9:54
  porque no era lo común, pues no manejó de la
• 9:57
  misma, de la mejor manera, pues la... evidencia,
• 10:00
  lo que se encontró en la escena del crimen, que
• 10:03
  el director de la investigación como que intencionalmente
• 10:07
  sí ocultó cierta evidencia que ahí no se sabe
• 10:11
  si fue por mero descuido o porque sí había una
• 10:13
  conspiración algo estaba ahí ocultando. Sí, que
• 10:15
  eso sí está a suspicio. Ajá, yo también creo
• 10:18
  que está a suspicio porque no creo que tengas
• 10:20
  que ser, o sea, creo que primero, ok, pasó esto,
• 10:23
  hay que ver qué onda, de hecho, a ver, Este tema
• 10:26
  de los objetos que se encuentran en las escenas
• 10:29
  del crimen es lo que nos llevó a llegar a la
• 10:33
  conclusión de quién es Jack el Destripador supuestamente
• 10:35
  al día de hoy. Porque todo fue a base de un chal.
• 10:40
  Un chal que pertenecía a una de las víctimas.
• 10:45
  que creo que era Catherine Eddowes, la verdad
• 10:48
  es que luego ya olvido qué era de quién, pero
• 10:51
  el punto es que recuperan ese chal, surge en
• 10:54
  algún punto de la historia, lo estaban subastando,
• 10:57
  y alguien lo obtiene, pero aquí hay muchos temas,
• 10:59
  porque supone que ese chal lo obtuvo la persona
• 11:02
  que se encargó de llevar su cadáver a la morgue,
• 11:05
  en ese momento, o sea, de que recogen el cadáver
• 11:08
  y lo llevan, y... Que se llevó el chal como de
• 11:12
  recuerdo, ¿no? Y aquí... Y es por eso que alguien...
• 11:15
  O sea, no era parte de la prueba. No, pero es
• 11:18
  que... O sea, no estaba ahí en la oficina de
• 11:20
  la policía. Pero es que eso es lo que es sospechoso.
• 11:24
  A ver, todo parte a partir del chal. Ajá. Cuando
• 11:27
  vamos a... A señalar a este polaco que se acusa
• 11:30
  ahora de ser el oficial. Y aquí hay varios temas.
• 11:34
  De entrada, a ese chal se le hicieron pruebas
• 11:37
  de ADN. Ajá, recién. Recién, que compararon.
• 11:41
  O sea, este güey, a ver, se lo roba esta persona.
• 11:43
  Random, que era el que se encargaba de llevar
• 11:45
  a los cadáveres. Se lo roba Disque porque quiere...
• 11:50
  Aquí hay varias cosas. Porque él quiere quedarse
• 11:52
  con el recuerdo de este caso. En ese momento
• 11:55
  creo que ni siquiera... Si era shockeante, pues
• 11:57
  no sé si igual era una práctica personal de esta
• 12:00
  persona. Cada vez que voy por un cadáver me llevo
• 12:03
  algo para... Sí, es algo que yo haría. Entendible,
• 12:06
  sí, yo también lo haría. Entendible, sí, justo.
• 12:09
  Pero... Pero que la policía se lo dejara, así
• 12:12
  de... Él dice, bueno, me voy a quedar con el
• 12:14
  chal, y la policía dice, bueno, eso, pues, no...
• 12:17
  Es que eran otros tiempos. A lo mejor sí, o sea,
• 12:19
  pues, ¿qué? O a lo mejor lo escondió o no avisó.
• 12:22
  O no avisó, sí. O sea, ahí, eso sí son cosas
• 12:25
  que no tenemos manera de saber. Lo único que
• 12:27
  se sabe es que dijo, yo me voy a quedar con el
• 12:29
  chal, pero también se supone que la razón era
• 12:32
  como para tener memorabilia de la investigación
• 12:34
  del caso. Bueno, en ese momento, creo que todavía
• 12:37
  estaba siendo muy shock. localmente y demás,
• 12:40
  pero aún no, o sea, no creo que esta persona
• 12:43
  haya tenido entendimiento de lo que el lore de
• 12:46
  Jarrah. ¿Y entonces él se lo quedó? Pues sí,
• 12:49
  pero es igual. Y apareció, quién sabe, hace cuánto
• 12:51
  tiempo y de ahí sacaron el ADN. Sí, es que...
• 12:53
  That ain't it, nunca estuvo guardado en una ziploc.
• 12:55
  No, no solo eso, a ver, que el ADN, y eso nos
• 12:59
  ha pasado en otras, nos ha pasado como yo, ha
• 13:01
  sido parte del equipo de investigación. Bueno,
• 13:04
  pero entonces, existe este chal, este güey se
• 13:07
  lo robó. Sí, de que se lo quedó porque dijo...
• 13:10
  Y muchos años después sale a la venta. Sí, lo
• 13:14
  subastan. ¿Y quién comprobó que sí era verdad
• 13:17
  que este chal era de esta mujer? El tema del
• 13:19
  ADN. Es que ahí te va. Lo subastan porque obviamente
• 13:23
  después de muchos años y demás, siendo el chal
• 13:26
  de una de las víctimas de Jack el Estripador
• 13:28
  y demás, pues sí tiene un valor, ¿no? Y aparte
• 13:31
  son estas cosas, a ver, el que se lo quedó, pues
• 13:33
  no creo que haya sido un millonario. Son estas
• 13:35
  cosas que, insisto, por eso te dicen. En algún
• 13:38
  sótano, de algún lado de alguien, algo habrá
• 13:40
  que nos ayude a entender quién es. Porque, este,
• 13:44
  pues ves estas reliquias familiares de, ay, tú
• 13:47
  sabías que mi tatarabuelo tiene el chal en el
• 13:50
  lático, no sé. Entonces sobrevivió, se subasta,
• 13:54
  pero es que aquí es donde está mi duda, porque
• 13:56
  usualmente el ADN no sobrevive. Pues tanto tiempo
• 14:00
  y sobre todo, a ver, no es como que estuviera
• 14:02
  en refrigeración bajo el cuidado más acá. Estaba
• 14:05
  en algún clase. Y el ADN estaba porque el chal
• 14:08
  tenía sangre. Lo que pasa es que compararon,
• 14:11
  primero se comunicaron con los familiares, las
• 14:16
  personas que todavía compartieran ADN directo
• 14:19
  con la víctima de Jack el Estripador, que pues,
• 14:21
  a ver, tampoco es imposible si existía algún
• 14:24
  familiar por ahí. Sí, si habían primos, mi, mi,
• 14:26
  mi. Ajá, exacto. Hicieron lo mismo con... los
• 14:29
  familiares de este hombre polaco de aaron koczynski
• 14:33
  igual así de que ya pasaron mil años pero la
• 14:37
  línea familiar sigue y entonces obtuvieron ya
• 14:41
  no es que aparte que yo soy la nieta del koczynski
• 14:46
  no yo diría 100 % sí ¿Para qué? ¿Para qué andas
• 14:50
  arrastrando el nombre de tu familia? Para limpiar,
• 14:54
  ¿cómo se dice? ¿Qué? Linajes. Pero ese chal,
• 14:58
  ¿tú sabes que él lo agarró en algún momento porque
• 15:00
  era su cliente? Pero mira, en algún momento también
• 15:03
  yo creo que la gente, incluso tú siendo familiar,
• 15:06
  o sea, a ver, por ejemplo, si mi tataratarabuelo
• 15:08
  asesinó a cuatro personas, no veo cómo yo tenga
• 15:12
  que ver, la verdad, ¿no? No, no, no, pero yo
• 15:15
  digo... O sea, es que no es porque sea mi familiar,
• 15:18
  es porque no creo que sea due process. No creo
• 15:20
  que sea la manera correcta de que encuentres
• 15:24
  la verdad. Bueno, lo que también creo que es
• 15:26
  importante... Porque mi ADN... O sea... Lo que
• 15:31
  ahorita nos vas a explicar. La manera en la que
• 15:32
  lo hacen es mitocondrial. O sea, no es... Porque
• 15:35
  tiene que ser otro tipo de ADN porque no es la
• 15:37
  línea directa y lo que tú gustes y mandes. Entonces,
• 15:39
  para empezar, no es 100 % seguro. Para seguir
• 15:43
  ese chal, yo no sé quién lo tocó, cómo lo tocaron,
• 15:48
  desde hace cuánto. Yo no sé si mi tío o mi tatarabuelo
• 15:53
  era... Y es que no es porque sea mi tatarabuelo.
• 15:55
  El cuate que conocía a alguien. O sea, no creo
• 15:59
  que sea... una smoking gun para probar la inocencia
• 16:04
  ni la culpabilidad de nadie. Sí, claro. Y creo
• 16:06
  que es un tema muy fuerte, ¿eh? Que no se tiene
• 16:09
  que tomar tan a la ligera. Eso es lo que yo digo.
• 16:11
  Pues, miren, en teoría, aquí hay, a ver, varios
• 16:14
  temas en el por qué después de tanto tiempo queremos
• 16:19
  saber quién es Jack el Estripador. Y aquí hay
• 16:21
  dos. La parte que todos quieren, o sea, que todos
• 16:25
  dicen porque quieren sonar muy correctos, muy
• 16:26
  morales, muy acá, es por darle, este, por darle
• 16:31
  descanso a las víctimas, ¿no? Y que también yo
• 16:33
  creo que es verdad en parte, pon tú. Yo creo
• 16:36
  que, de hecho, eso es un caso que se ve siempre
• 16:38
  en este tipo de asinoceriales. El que se hace
• 16:40
  toda una celebrity es el asinocerial, las víctimas
• 16:42
  ni quién es. Sí, sí. Últimamente te has fijado
• 16:45
  que en los... ¿Documentales recientes de asesinos
• 16:47
  seriales sí le dedican un buen tiempo a las víctimas?
• 16:50
  Recientemente porque ya hay mucho backlash de
• 16:52
  esto, justo porque los familiares de las víctimas,
• 16:55
  pasó mucho con el caso de Jeffrey Dahmer, y no
• 16:57
  me refiero a la serie, me refiero a durante el
• 17:00
  caso mediático. Él dando entrevistas con su papá
• 17:04
  y diciendo y saliendo en la tele en todos lados.
• 17:07
  Y las familias de las víctimas, bien, gracias,
• 17:10
  lo están haciendo famoso por haber matado a alguien
• 17:12
  que era mi familia. O sea, qué pedo, ¿no? Pues
• 17:15
  lo mismo de ese lado. Y pues es que aparte el
• 17:19
  tema de las víctimas de Jack el Destripador es
• 17:21
  que aparte también eran personas marginadas sociales
• 17:24
  porque se dedican a la prostitución. O sea, era
• 17:27
  como darle visibilidad a las mujeres de la época
• 17:29
  que sufrieron mucho. Especialmente hablando,
• 17:32
  que hablamos la vez pasada, ¿no? Que un gran
• 17:34
  porcentaje de la población femenina estaba involucrada
• 17:37
  en. Entonces, visibilidad a ellas, visibilidad
• 17:40
  a que su muerte, pues, sí fue bastante horrible.
• 17:43
  Este, y pues, ¿cómo está? idea que sale siempre
• 17:47
  en las películas de terror, ¿no? Hasta que se
• 17:48
  descubren dónde está el cadáver o quién las mató,
• 17:51
  ya son libres los fantasmas como que más o menos
• 17:53
  así. Pero también la realidad es que como es
• 17:57
  un gran misterio que nadie ha podido resolver,
• 17:59
  pues no existe la gente que somos súper intensos
• 18:02
  de necesito saber quién era Jack el Destripador,
• 18:05
  pues así todos. Y aquí también... Y es que aunque
• 18:08
  supieran quién es Jack el Destripador, también
• 18:09
  hubieran ido a comprar el chalo, o sea, es una
• 18:11
  cosa que... ¿no? Es que lo que pasa es que...
• 18:14
  Sigue siendo... seguirá... Sigue siendo un caso
• 18:17
  frío, pero ya no está bajo investigación oficial
• 18:20
  gubernamental. Todos los que han como que colaborado
• 18:24
  a descubrir quién es Jack el Destripador es de
• 18:27
  manera independiente. Sí, ellos son fans. Y él
• 18:28
  también. Y sí, o sea, pon tú que fans muy estudiados,
• 18:31
  porque tampoco creo que sea... O sea, todos los
• 18:34
  que han escrito libros, los que... Los Ripperologists
• 18:36
  de verdad, o sea, también son estudios, son universitarios,
• 18:40
  como su side job, pero es gente que sí le ha
• 18:42
  invertido mucho. Sí. Este... Y aquí el tema es,
• 18:46
  bueno, eso. De entrada, como la prueba de ADN
• 18:49
  fue mitocondrial, esas pruebas usualmente, a
• 18:53
  la hora de resolver crímenes y demás, se usan
• 18:55
  solo para descartar sospechosos, no para apuntar
• 18:59
  a... Entonces, este güey, descarte. Entonces,
• 19:03
  eso también está sketchy. Y segundo, se supone
• 19:07
  que... El ADN del tal Kosminski, ah, porque es
• 19:12
  otra cosa que te quería comentar igual y los
• 19:14
  familiares del tal Aaron Kosminski no es como
• 19:17
  que estuvieran de no, yo quiero ayudar y yo lo
• 19:20
  que sea, sino de que yo creo que los investigadores
• 19:22
  llegaron de hola, llegamos a la conclusión de
• 19:25
  que tú eres como la tatara tatara tatara nieta
• 19:27
  del primo de este güey, entonces necesitamos
• 19:29
  una prueba de ADN y ella, ay, pues no tengo nada
• 19:32
  que hacer los jueves, entonces está bien. O sea,
• 19:34
  como que no creo que haya sido con esa intención,
• 19:37
  pero, o quién sabe, o sea. Pero a ver, este...
• 19:41
  O sea, ¿por qué había ADN de él? ¿Era como semen
• 19:44
  o qué? O sea, ¿de dónde salió el ADN? Se supone
• 19:46
  que era semen. Pero eso también contradice...
• 19:50
  Sexo. Sexo. Sexo. Pero eso también contradice
• 19:53
  la naturaleza... O sea, todas... Varias teorías
• 19:56
  sobre Jack el Destripador y la naturaleza de
• 19:58
  los crímenes. Porque de hecho se supone... Ahora
• 20:00
  bien, ¿qué no ella era? Yo aquí resolviendo Jack
• 20:03
  el Destripador. Pero ¿qué no ella era? ¿Una sexoservidora?
• 20:06
  Sí. Entonces quizás Aaron Kolinsky era su cliente.
• 20:09
  Su cliente, exacto. ¡Claro! haber o sea pudo
• 20:12
  haber tenido como seis clientes en un día este
• 20:15
  exacto claro es que tú cosas están sobre la mesa,
• 20:21
  o yo considero que deberían de estar. Sí. Y justo
• 20:24
  Aaron Kosminski, pues, obviamente sospechoso,
• 20:26
  pues, porque se movía en el área, porque era
• 20:29
  una persona que tenía temas mentales y demás,
• 20:32
  pero las características de las escenas del crimen
• 20:35
  y de los crímenes de Jack el Destripador, pues,
• 20:38
  también se mueven en torno a que más que por
• 20:41
  una motivación sexual, era una motivación de
• 20:44
  odio, ¿sabes? Ni siquiera era por violación,
• 20:48
  o sea, era... Literal ir y destazarla. Aparte
• 20:50
  te voy a decir algo. Yo aquí muy enojada. El
• 20:53
  Don Cuco que se llevó el... El chal. El chal.
• 20:57
  ¿Tú qué sabes que no de repente hacía reuniones
• 20:59
  de vengan a ver el chal y en una de esas fueron
• 21:02
  con Sminski? Y se... Y ahí hicieron ahí una cosa
• 21:06
  de sexo. Sí, exacto. Lo que pasa es que aquí
• 21:08
  hay muchas opciones. O sea, no estuvo ahí...
• 21:11
  O sea, no siento que sea el smoking gun que creen
• 21:14
  que es porque no estuvo resguardado. Sí, exacto.
• 21:18
  Sí, yo estoy de acuerdo. No estuvo en un resguardo
• 21:21
  adecuado. Ajá, y no porque ese güey haya estado
• 21:23
  en ese lugar significa que lo hizo. Exacto. Porque
• 21:25
  aparte, ¿Aaron Konsminski se murió o por qué
• 21:29
  dejó? O sea, ¿cuál sería la razón por la que
• 21:31
  dejaron de haber los crímenes? Porque me parece
• 21:33
  que lo internaron en un psiquiátrico, que no
• 21:36
  es muy diferente. Les digo, el psiquiátrico no
• 21:38
  era como... De, ay, me van a tratar mi cabecita,
• 21:41
  ¿no? Era como una especie de cárcel. Sí, sí,
• 21:44
  sí. Y por eso existe la teoría de que se dejó
• 21:48
  de matar por eso. Pero ¿y nunca salió Aaron Kosminski
• 21:50
  y se murió ahí? Tengo entendido que sí. De hecho,
• 21:54
  murió muy joven. Bueno, no sé si muy joven, pero
• 21:57
  creo que por su mismo tema mental. A ver, él
• 21:59
  sí tenía problemas y sí tenía un odio hacia las
• 22:02
  mujeres. Y ya si te metes a ver su vida, pues
• 22:05
  sí, su mamá lo maltrataba y entonces él odió
• 22:08
  a todas las mujeres porque su mamá era la misma
• 22:10
  historia de toda la vida, de los momishus. Y
• 22:13
  del perfil típico de asesino serial. Sí, es muy
• 22:16
  común de, ay, mi mamá me habló feo cuando era
• 22:18
  chico y entonces ahora odio a las mujeres, ¿no?
• 22:20
  Hasta el... perfil común de muchos de nuestros
• 22:23
  exnovios, por ejemplo. También así de sencillo.
• 22:27
  Pero a lo que voy es que sí, la evidencia es
• 22:32
  tan poca. La forma de analizar la evidencia...
• 22:36
  Ahorita ya tenemos cosas más modernas, pero no
• 22:38
  hubo cuidado en el momento que se necesitaba
• 22:42
  haber cuidado porque ni se sabía qué onda con
• 22:44
  nada. Y ahorita lo que tenemos sigue siendo muy
• 22:47
  ambiguo. Lo que pasa es que aquí uno dice, a
• 22:49
  ver, ok, es el chal de esta mujer que mató ya
• 22:53
  a aquel destripador y resulta que tiene semen
• 22:55
  que por alguna razón sobrevivió todos estos años
• 22:57
  sin siquiera estar en una ciplo, como dices.
• 23:00
  Y entonces ya sacamos, hacemos comparación de
• 23:04
  ADN de esto. semen con la sangre de una de las
• 23:08
  descendientes de la familia con minsky y resulta
• 23:10
  que hay un match y pues dices ay pues ese güey
• 23:13
  justo era un sospechoso y entonces tú conectar
• 23:16
  los cables pero es realmente por asociación si
• 23:20
  no realmente porque química biológicamente diga
• 23:23
  ese seguro es es que te voy a decir si no hay
• 23:27
  manera en la en la lógica o sea como en la medicina
• 23:31
  en la No sé, en la ley, en la policía, tal, hay
• 23:36
  como una frase muy famosa que es, si escuchas
• 23:39
  hoofs, como que si escuchas, ¿cómo se dice hoofs?
• 23:42
  Si escuchas, este, caballos. ¿Cascos? Ajá. Si
• 23:45
  escuchas cascos, tienes que pensar que son caballos,
• 23:49
  ¿no? Y entonces... Luego hay otra, o sea, la
• 23:54
  gente que tiene disautonomía se llaman cebras,
• 23:57
  porque justo ellas dicen, es que no, constantemente
• 24:00
  escuchas cascos, pues, pero no son caballos,
• 24:03
  es una cebra, ¿no? Entonces, esto es como el
• 24:06
  eslogan de la gente que tiene disautonomía, que
• 24:08
  es como este medio... como situación médica muy
• 24:12
  complicada y que es este estaba en algunos casos
• 24:15
  un misterio y eso a mí me hace pensar la gente
• 24:18
  siempre piensa que si uno más uno son dos pero
• 24:22
  no a veces uno más uno no te estás dando cuenta
• 24:25
  que le sumaron siete cosas más y no son dos son
• 24:27
  ocho o son nueve no eso no siempre los cascos
• 24:31
  son caballos caballos y a lo mejor hay que pensar
• 24:35
  alguien más que piense que es una cebra no es
• 24:38
  un caballo entonces ¿Hay alguien allá afuera,
• 24:41
  en los foros de Reddit, etcétera, que crea que
• 24:44
  Aaron Kosminski no es el caballo si no es una
• 24:47
  cebra? O sea, que hay otros sospechosos, porque
• 24:50
  hay otros más, ¿no? No, hay muchos, pero esa
• 24:51
  parte, según yo, también otra cosa que pasó es
• 24:53
  que... que no sé si tú sabes bien esto, pero
• 24:56
  cuando hicieron este estudio mitocondrial, se
• 24:58
  dieron cuenta que primero leyeron mal los resultados
• 25:00
  y luego resultó que mucha gente tenía como ese
• 25:03
  mismo match de la población. O sea, como que
• 25:05
  es una... Yo no sé de ciencia, entonces no sé,
• 25:08
  pero era como algo que quizás tú tienes ese mismo
• 25:10
  match, tú, Luli. Sí, por eso te digo que se usa
• 25:13
  para des... No para... Para asegurar, sino descartar.
• 25:16
  Sino para descartar. Ajá. Porque hay mucha...
• 25:19
  O sea, porque cuando es mitocondrial el ADN,
• 25:21
  hay más de una persona que tiene. O sea, no es
• 25:23
  un match exacto. Sí, aquí lo que tengo es que...
• 25:26
  de mi investigación, dice que el ADN mitocondrial
• 25:28
  encontrado podría pertenecer a cualquier persona
• 25:31
  con ascendencia judía polaca del siglo XIX. O
• 25:34
  sea, porque era como una cosa de... Que, pa'
• 25:36
  ver, tampoco eran tres personas. O sea, no es
• 25:38
  como que este güey haya sido el único polaco
• 25:40
  que huyó de Polonia para... O sea, no. Exactamente,
• 25:43
  exacto. Entonces, yo estoy en desacuerdo que
• 25:45
  ese güey... Estoy en desacuerdo. ¿Tú? De hecho,
• 25:48
  no, mira, yo la verdad es que creo que... Creo
• 25:51
  que todo el mundo se emocionó justo porque él
• 25:53
  era uno de los sospechosos desde el inicio. Y
• 25:55
  entonces hicieron la asociación y en corto, sí,
• 25:57
  sí, este güey ya se sabía y no sé qué. Y yo digo,
• 26:00
  bueno, o sea, sí, mucha coincidencia y lo que
• 26:02
  quieras, pero a mí no me es suficiente esta evidencia
• 26:06
  como para decir, no, pues, irrefutable decir
• 26:09
  que eso no. Y algo que les quería contar que,
• 26:12
  bueno, en alguno de mis momentos más clavados
• 26:15
  de este rollo, entonces te metías a foros donde
• 26:17
  había mucha gente que compartía como sus teorías
• 26:20
  y por qué y así. Y, por ejemplo, había gente
• 26:22
  que proponía... ¿Qué pasa de tener hobbies? Y
• 26:25
  eso, aparte, ser detective, ajá, ajá, de cold
• 26:28
  cases. Exacto. Pero hay gente que decía, esta
• 26:33
  simple propuesta, la gente automáticamente la
• 26:37
  toma en serio. No hay ningún investigador que
• 26:39
  se haya ido por ahí, o por lo menos no uno serio.
• 26:41
  Y puedo entender quizás el por qué, pero al mismo
• 26:44
  tiempo digo, pues tampoco me parecería imposible.
• 26:47
  ¿Qué tal si ya que el destripador fuese una mujer?
• 26:50
  ¿A ti te gusta esa? No, no. es que me guste o
• 26:53
  no, es como de que, porque no hay evidencia de
• 26:56
  que lo sea, pero tampoco hay evidencia realmente
• 26:58
  de que no. Sí. O si, bueno, yo considero. A mí
• 27:01
  mi favorita es el Príncipe Alberto. El Príncipe,
• 27:03
  esa es mi favorita también. Es mi favorita. Pero
• 27:05
  también hay una de un pintor, esa del pintor
• 27:07
  me gusta. A ver, ¿no? A ver. Es un güey que se
• 27:09
  llamaba Walter Sickert y el güey estaba... ¿Polaco?
• 27:12
  No sé de dónde es ese apellido, pero este güey...
• 27:15
  Porque sí, sí, quizás... No, anglo -alemán, aquí
• 27:17
  tengo la información. Entonces, ese güey pintaba
• 27:20
  escenas de prostitutas en sus camas. Ok. Y pintó
• 27:24
  una escena como de una prostituta que parece
• 27:26
  que está muerta y como un hombre sentado al lado
• 27:27
  de su cama, muy parecido un poco como a la última
• 27:30
  de las víctimas que se murió en la cama. Entonces
• 27:31
  la gente empezó a sospechar porque ese güey era
• 27:33
  como muy dark y estaba como muy clavado con las
• 27:37
  prostitutas y como que si tú ves las imágenes
• 27:40
  de sus cuadros, se ven... Siempre es como una
• 27:43
  mujer muerta y un hombre sentado al lado de ella.
• 27:45
  O sea, aquí tengo los cuadros. Hay como... O
• 27:47
  sea, esta es la que dicen que se parece... Las
• 27:49
  voy a subir al Instagram, pero esta es la que
• 27:51
  es como la última víctima. Ajá, que está en su...
• 27:54
  Y esta es otra de una prostituta acostada como
• 27:56
  muerta en la cama y un cuate al lado. Y cuando
• 27:59
  empezó este pedo y los sospechosos, este güey
• 28:01
  se empezó a vestir como decían que era ya que
• 28:04
  el destripador y salía con su sombrero y como
• 28:06
  que ahí andaba y echando indirectas. También
• 28:08
  a lo mejor quería vender más cuadros. A lo mejor
• 28:10
  también esto puede ser. porque así es el marketing.
• 28:13
  Bueno, es que antes de que me enseñaras los cuadros,
• 28:17
  dije, imagínate, ¿no? Que seas un güey que digas,
• 28:20
  ay, yo voy a matar prostitutas para... pues así
• 28:25
  las mató las estás o no las pinto no porque no
• 28:28
  había google necesito mi referencia de los pero
• 28:32
  por ejemplo como que sus pinturas digo puedo
• 28:35
  entender que sean prostitutas muertas pero no
• 28:37
  hay todo el sangre pero si son prostitutas en
• 28:42
  una cama como pasta y acuérdate que bueno no
• 28:45
  sé es que la última víctima así se me hace un
• 28:48
  caso por el tema de Eso, de que haya sido en
• 28:51
  su casa. Sí, sí. O sea, puede que él había dejado
• 28:55
  de matar desde antes. Y es que incluso los copycats
• 28:57
  no se quedan en mandarle cartas a la policía.
• 29:00
  Hay gente que real quiere replicar. Y, por ejemplo,
• 29:03
  no sé, cuando querían atrapar a The Green River
• 29:05
  Killer en Estados Unidos, había otros asesinos
• 29:09
  seriales operando en el área. Entonces fue bien
• 29:12
  confuso cuál es la víctima de quién. Y luego
• 29:14
  había gente que ni era asesino, pero se apropiaba
• 29:17
  de las víctimas. De yo, yo maté a esa... eso
• 29:20
  pasa con el zodiaco también o sea no sabían que
• 29:23
  era un asesino serial hasta que alguien más lo
• 29:25
  dice o sea no siempre hemos vivido en un mundo
• 29:28
  de hiper comunicación e hiper conexión entonces
• 29:31
  es muy difícil que la historia como la ves hoy
• 29:36
  sea la historia completa. Sí, y cuando la estás
• 29:39
  viviendo en ese momento que no estás hilando
• 29:41
  los hilos que 20 años después. O incluso hoy
• 29:43
  que ya los trataste de hilar, seguro a lo mejor
• 29:46
  hubieron más casos que nadie ni siquiera le habló
• 29:50
  a la policía. Exacto, o sea, mataban a muchas
• 29:53
  prostitutas en ese momento. Yo te voy a decir,
• 29:55
  imagínate que una vieja sale a limpiar su patio
• 29:59
  y ve a una prostituta muerta destazada y resulta
• 30:04
  que su esposo acaba de robarse cinco panes, ella
• 30:08
  agarra y dice, ay, no, tírenla, o no sé, hagan
• 30:11
  algo. No le voy a hablar a la policía porque
• 30:13
  entonces se meten a mi casa y yo resulta que
• 30:15
  tengo aquí... Encuentran los cinco panes. Ya
• 30:16
  sé, o sea... Sí, sí, sí. Puede haber muchas cosas
• 30:19
  porque el mundo antiguo no es el mundo de hoy.
• 30:21
  Sí, hoy puedes ocultar pruebas y tal. Imagínate
• 30:24
  en 1850. No, recuérdense que está la teoría de
• 30:27
  que igual y viajó, igual y ni siquiera era de
• 30:29
  ahí y por eso estuvo ahí un tiempo y luego por
• 30:31
  eso hubo... ¿La teoría de H .H. Holmes no te
• 30:33
  gusta? No, la verdad es que no. O sea, sí la
• 30:36
  puedo comprender la asociación, pero creo que
• 30:41
  el perfil psicológico de H .H. Holmes no machea
• 30:45
  como las motivantes que creemos que existían
• 30:48
  detrás de lo de Jacqueline. Y también siento
• 30:50
  que las víctimas de H .H. Holmes no estaban tan
• 30:52
  destazadas, ¿no? Sí, no. No las mataba así en
• 30:55
  Estados Unidos, ¿no? De lo que me acuerdo. Ok.
• 30:58
  Y no sé... También eso de que pudo haber viajado,
• 31:03
  también pudo haber, también él pudo haber inspirado
• 31:06
  crímenes de otras personas, es que ahora sí que
• 31:08
  impuso tendencia, porque eso tampoco sería raro
• 31:10
  y no sería como... O sea, un comportamiento que
• 31:13
  no hayamos visto en otros casos. Hay muchos copycats,
• 31:16
  te digo, de asesinos seriales solo por eso. O
• 31:19
  porque hay gente enfermita que... Obviamente
• 31:22
  el móvil para el crimen no va a ser el mismo
• 31:24
  que la persona original. Pero la gente enfermita
• 31:26
  quiere... Ah, yo también quiero que mis prostitutas
• 31:29
  muertas salgan en el periódico. O sea, de verdad
• 31:31
  hay gente que está muy mal. Y siempre ha existido
• 31:33
  gente que está muy mal. Sí, o como que a lo mejor
• 31:34
  un güey mató a una prostituta a golpes y dijo...
• 31:37
  Cánicas, le voy a echar la culpa ya que es el
• 31:39
  estipador. Sí, sí, sí. Entonces está H .H. Holmes,
• 31:42
  que no es su favorito. Está este pintor. Está
• 31:44
  el príncipe que sigue siendo mi nombre, Juan.
• 31:47
  Ajá. Está Aaron Konsminski. Está el médico gringo,
• 31:50
  que se supone que nada más fue. Ah, sí, que estaba
• 31:52
  viajando. Ok, ¿ese cómo se llamaba? No recuerdo
• 31:55
  el nombre, es que les digo que yo soy mala con
• 31:57
  los nombres. No, pero yo tengo otro que era un
• 31:59
  güey que se llamaba Montague. John Druitt, que
• 32:01
  era un abogado y profesor de clase media alta,
• 32:04
  que él como que tenía también mucho odio a las
• 32:07
  mujeres, y ese güey se ahogó en el Támesis en
• 32:10
  diciembre del 88, justo despuesito del último
• 32:12
  asesinato, entonces creen que se suicidó, y ese
• 32:16
  también es como uno de los top. Ok. Tiene nombre
• 32:19
  de archivillano, entonces ahí... Montague John
• 32:21
  Druitt, sí. No, y aparte de eso, ¿no? De que
• 32:24
  el hecho de que se pudo haber suicidado después...
• 32:27
  Es que, mira, incluso este... Creo que existía
• 32:31
  también la clásica teoría de que igual era alguien
• 32:34
  que justo tenía sífilis y por eso odiaba a las
• 32:36
  prostitutas, porque le echaba la culpa a las
• 32:38
  prostitutas de la sífilis o de las enfermedades.
• 32:39
  Y a la sífilis te pones loco. Sí, y te desconectas.
• 32:42
  Y entonces ya al final el güey se murió porque,
• 32:45
  o sea, como que relacionaron el tema de las personas.
• 32:49
  Porque sí, también existía el resentimiento de
• 32:51
  ¡Ay, no! Ahora tengo sífilis y me tengo que envenenar
• 32:54
  con mercurio toda mi vida. Es claramente culpa
• 32:56
  de las prostitutas, no de mí, de mis decisiones.
• 32:58
  Sí, sí, claramente fue una... entonces eso sí
• 33:01
  había casos por ahí y que igual y tenía que ver
• 33:04
  con eso igual y ya luego tenía la teoría de que
• 33:06
  igual y su sífilis estaba muy avanzada y entonces
• 33:08
  por eso ya luego se murió ya no o sea pero también
• 33:12
  No sé, o sea, eso no hay manera de... Esas son
• 33:15
  teorías que la gente dice puede ser, no porque
• 33:18
  hayamos encontrado evidencia substancial ni en
• 33:21
  la escena del crimen ni nada. Aparte, no sé,
• 33:24
  yo siento que una persona con sífilis avanzada
• 33:28
  sería fácil de identificar físicamente. Pero
• 33:32
  en ese momento seguramente había mucha gente
• 33:34
  con sífilis avanzada, sin nariz, caminando por
• 33:37
  la calle, o sea, es que eran otros tiempos. ¿Algún
• 33:40
  otro sospechoso, Navi? Hay un... güey que también
• 33:43
  se llamaba George Chapman, Chapman, perdón, que
• 33:48
  nació como Siering Klosowski, que también era
• 33:51
  otro polaco. Ahí está, ¿ves? En Londres, y se
• 33:54
  dedicó a envenenar a varias esposas y parejas,
• 33:56
  y entonces él tenía como este historial. ¿Envenenó
• 34:00
  a varias esposas y parejas? Ajá. Es él. Pero
• 34:03
  el que las haya envenenado, es que también es
• 34:06
  la época victoriana. Pero no las destazo, como
• 34:10
  que el modus operandi no es el mismo. Y el envenenamiento
• 34:14
  es como la forma fancy de matar. Pero siento
• 34:18
  que una persona que envenena, por lo general
• 34:20
  los que envenenan es porque no quieren. Tienen
• 34:22
  tanto cagadero, literal. Y por eso como sales
• 34:25
  de voy a envenenar para hacerlo todo más discretamente,
• 34:28
  a voy a abrir y sacar los órganos y tirarlos
• 34:31
  por todos lados. exacto porque tenía un amiguito
• 34:34
  o sea no sé bueno siempre existe también esa
• 34:37
  de qué tal si ya que el estripador era más de
• 34:39
  una persona que trabajaba en el conjunto exacto
• 34:42
  como que un día fue al bar y entonces dijo a
• 34:44
  mí me encanta matar a las mujeres con veneno
• 34:46
  y otro huele hijo uy uy uy te acabo de escuchar
• 34:49
  resulta y resalta que a mí me gusta prueba abrir
• 34:51
  cadáveres Entonces, ¿qué tal que tú las matas
• 34:54
  y me avisas y yo las... O sea... Y el bartender,
• 34:57
  ¿no? Sí, sí, sí, exacto. Un collab. El bartender.
• 35:00
  El bartender así de... Y el bartender limpiando
• 35:02
  así de... Resulta que yo estoy sordo. Ni escuché
• 35:05
  nada. Continúen. No quiero que piensen... Qué
• 35:08
  agradables sujetos. Piensen en Inglaterra victoriana
• 35:11
  que no escucharon los bartenders. Exacto, exacto.
• 35:15
  Y hay otro que era un Wix mamá, Michael Ostrom,
• 35:18
  que era un estafador ruso convicto que estuvo
• 35:20
  preso en Inglaterra y... Y también él tenía como
• 35:23
  historial criminal matando mujeres. Entonces,
• 35:26
  esos son como los top, aparte del que ya hablamos.
• 35:29
  Aparte, ¿qué quiere decir? ¿Por qué si mataban
• 35:30
  mujeres estaban en la calle chupando en un bar?
• 35:33
  Buscando a amigos. Bueno, porque así lo hacen.
• 35:35
  O sea, literalmente es... cualquier asesino serial
• 35:38
  es lo que hace. Sí, pero ¿cómo saben que mataban
• 35:40
  gente esos sospechosos? Porque habían estado
• 35:42
  en las cárceles. ¿Por qué si mataban más de una
• 35:45
  persona estaba vivo? ¿Por qué los sacaban? Porque
• 35:47
  así es hoy en día también. Pero está mal. Si
• 35:53
  el día de hoy el sistema legal tiene un chingo
• 35:56
  de hoyos, imagínate. Sí, güey, aparte siento
• 35:58
  que se les llenaban las cárceles, ya ni sabían
• 36:00
  qué crimen había hecho quién. Amigos, aprendan.
• 36:04
  ¿Qué? Si envenena a solo una persona, déjenlo
• 36:06
  que se muera en la cárcel. No, y también les
• 36:08
  voy a decir... Que no salga nunca. Pero una realidad
• 36:10
  que es muy triste, pero es una realidad. O sea,
• 36:13
  el peso del crimen es diferente si mataste a
• 36:16
  un güey importante, que sea un güey, a que mataste
• 36:22
  a una prostituta. Sí, lo vimos con el caso de
• 36:24
  Luigi Mangione. O sea, esto es porque mató a
• 36:27
  un CEO, porque... Sí, si hubiera matado a X personas.
• 36:30
  Todo el tiempo. O un tal asesino Tupac. Exactamente.
• 36:34
  Pero es que Tupac no está muerto. ¿Ustedes creen
• 36:37
  que Tupac no está muerto? Yo creo que lo mató
• 36:39
  Didi. Bueno, no sé si él personalmente, pero
• 36:40
  mató a Didi. ¿Didi qué no va a tener tres años
• 36:43
  de cárcel? Sí, exacto. That's insane. Por ejemplo,
• 36:45
  Green, Lee, Luigi Mangione. ¿Qué no Trump va
• 36:50
  a perdonar a Ghislaine Maxwell? ¿Qué? Y ya la
• 36:53
  movieron de cárcel, ya la movieron a un spa.
• 36:54
  Explíquenme si eso hace sentido. Pues por supuesto
• 36:56
  que no, pero pues no hay lista de clientes, entonces
• 36:59
  no hay crimen. Y estamos hablando de, se supone,
• 37:01
  la era moderna. Entonces, imagine, imagine in
• 37:03
  the 18th century. Sí, y más si fue justo el príncipe
• 37:07
  con ayuda. ¿O solito o con la ayuda del médico?
• 37:10
  No, yo decía, este cuate que había matado a más
• 37:12
  de una persona, ¿qué hacía caminando por las
• 37:14
  calles de Londres? Sí, sí, sí, pero pues... Así
• 37:16
  varios, ¿eh? Así varios. Porque aparte tampoco...
• 37:19
  Pero está mal, solo queremos aquí, aquí y ahora,
• 37:22
  queremos decir, eso, eso no acepto. Si matas
• 37:25
  a alguien, te tienes que quedar en la cárcel.
• 37:27
  Facts are facts. Pero por tiempo indefinido,
• 37:28
  ¿crees tú? No, yo creo en la ejecución. Si envenenaste
• 37:31
  a más de una pareja y una esposa, sí. Sí, yo
• 37:35
  también. Nunca más puede salir. Esto es controversial
• 37:38
  y yo lo sé, pero yo sí estoy a favor de la pena
• 37:40
  de muerte. Yo también. En muchos casos. Cuando
• 37:42
  es una persona que tú sabes que hizo lo que hizo,
• 37:45
  por ejemplo, una persona que abusa de niños.
• 37:47
  Pena de muerte, o sea, es que ni siquiera tortura,
• 37:49
  es pena de muerte ya. Yo amo a este güey, el
• 37:51
  que acaban de matar, que era de una banda como
• 37:53
  de estas cosas, Emos, que le... A ver, es que
• 37:56
  era de una banda británica que él estuvo acusado,
• 38:00
  o sea, no lo quiero ni mencionar aquí, pero hizo
• 38:02
  cosas horribles con niños, así, horrendas. No
• 38:03
  sé quién sea. Y lo acaban de matar en la cárcel,
• 38:05
  pero no recuerdo bien su nombre. Y él era famoso
• 38:07
  porque era el vocalista de una banda acá, como
• 38:10
  hardcore. Bueno, me puedo estar equivocando,
• 38:12
  la verdad, yo no escuchaba la banda, que se llamaba
• 38:14
  no sé qué Poets. O sea, puedo estar fallando.
• 38:16
  esos datos, pero lo acaban de matar en la cárcel
• 38:19
  y como que resurgió a todo su caso, ¿no? De qué
• 38:22
  fue lo que hizo y así yo la verdad ni topaba
• 38:23
  nada de este señor. Y cuando vi, o sea, le hizo
• 38:27
  cosas horribles a bebés, o sea, cosas ya muy
• 38:29
  fuertes, yo digo, pues como que se tardaron en
• 38:32
  matarlo, ¿no? Entradas no sé qué hacían en la
• 38:34
  cárcel, o sea... Alguien que hace eso siento
• 38:36
  que no tiene derecho a vivir. ¿Y por qué la gente
• 38:39
  tiene que mantener a esa gente con sus impuestos?
• 38:41
  O sea, no, está mal. Para que luego haya cárceles
• 38:43
  sobrepobladas. Es un tema delicado porque, por
• 38:45
  ejemplo, yo creo que la ejecución sirve perfectamente
• 38:49
  bien en un mundo en el que el sistema legal y
• 38:53
  los procesos legales sean pulcros y bien cuidados.
• 38:55
  Porque ahí sabes que no vas a encarcelar a alguien
• 38:58
  que no fue culpable de un crimen que se le acusa,
• 39:00
  o a alguien que es totalmente inocente, o a un
• 39:03
  chivo expiatorio. Sí, porque entonces luego estaríamos
• 39:05
  ejecutando gente inocente que se le acusa de
• 39:07
  cosas, como pasa, por ejemplo, en varias partes
• 39:11
  de Medio Oriente, donde hay, que todavía es legal,
• 39:15
  literal, colgar a la gente y demás. Hay verdugos
• 39:19
  que han salido a decir, no, pues primero es mi
• 39:21
  chamba y demás, pero luego me enteré, o sea,
• 39:23
  yo colgué a un chavo y sale después que el culpable
• 39:26
  de su crimen era otro güey. Entonces yo, pues,
• 39:28
  dije, pues, F, ¿no? Y así, por ejemplo, aquí
• 39:33
  en México... que todo es un cagadero. Sí, sí,
• 39:35
  sí. O sea, y se la pasa, o sea, los que deberían
• 39:38
  estar en la cárcel están afuera y al revés. Sí,
• 39:40
  meten a gente que no es, porque, claro. Entonces,
• 39:43
  o sea, obviamente aquí tenemos problemas de sobrepoblación
• 39:45
  de cárceles y demás, y claro, tú dices, no, a
• 39:47
  ver, los violadores, los asesinos, los pedófilos,
• 39:50
  todos deberían de morir en la hoguera, claro
• 39:51
  que sí, pero también hay muchos, se le acusan
• 39:54
  a muchas personas de cosas que no hicieron, y
• 39:56
  más ahora, pues con las funas, de todo, por todo,
• 40:00
  o sea, está difícil. Estamos hablando de que
• 40:03
  la ejecución sí funcionaría en un mundo donde
• 40:05
  el sistema legal funcione. Sí, pero también sí
• 40:07
  hay gente que sabe 100 % que lo hizo y no hay
• 40:10
  duda alguna. Ah, sí. Como O .J. Simpson. Exacto.
• 40:14
  Pero no. Lo arrestaron porque se asaltó un museo
• 40:20
  de sí mismo, no por matar a su esposa. Bueno,
• 40:23
  pero if the glove don't fit, you must quit. Lo
• 40:27
  escuchamos claramente. Y aquí no podemos ir contra
• 40:30
  todo un imperio llamado Kardashian. chance. Sí,
• 40:35
  verdaderamente. Oye, pero bueno, todo esto, pero
• 40:39
  sí, yo estoy de acuerdo. Deberíamos de hacer
• 40:40
  una mesa redonda. Sí. No, deberíamos gobernar
• 40:43
  entre nosotras tres. Exactamente. Sí, por favor,
• 40:45
  dejen su comentario. Exxon votaría porque nosotros
• 40:48
  fuéramos del orden mundial. Es una opinión controversial,
• 40:52
  pero creo que hay mucha tela de dónde cortar.
• 40:54
  Pero estoy de acuerdo en mucho de lo que se comentó
• 40:57
  ahorita. Y creo que en realidad todo mundo, pero
• 40:58
  no todo mundo tiene... No todo mundo quiere ser
• 41:01
  la mano que... Pero hay gente que sí quiere y
• 41:04
  entonces está bien. O como usa asesinos normales
• 41:07
  y les va reduciendo la condena y que esos sean
• 41:09
  los verdugos. No sé, hay maneras, lo platicamos.
• 41:11
  En la mesa redonda. En la futura mesa redonda.
• 41:14
  Este güey que mataba gente, el otro que mataba
• 41:17
  gente. El otro que mataba gente. Y que estaban
• 41:21
  ahí dándole a comer a las palomas en el Hyde
• 41:23
  Park. Por cierto, eso creo que no hay que olvidarlo.
• 41:27
  El tema de que sí tenía que ser alguien que tuviera
• 41:29
  conocimientos anatómicos y de uso de material
• 41:31
  médico. Eso sí. eso es lo único que sabemos que
• 41:34
  tiene que ser sí o sí y eso también y eso también
• 41:38
  un poco el regreso al pintor porque muchos pintores
• 41:40
  en esa época se acuerda y estudia una natividad
• 41:42
  cadáveres y él El doctor, el... ¿El Kansminsky
• 41:49
  o cómo se llamaba? Ah, pues acuérdate que él
• 41:51
  era Barbero. Barbero, ya. Y que era como... Sí,
• 41:53
  sí, sí, sí, sí. Su versión de Timmy. Algún otro
• 41:56
  que nos falte. Esos nada más. Y bueno, el médico
• 41:59
  de la familia real británica, que era este güey,
• 42:01
  William Gould, que se puede haber sido solo o
• 42:04
  ayudando al príncipe. ¿Se ha postulado la corona?
• 42:09
  ¿Se ha hecho algún comentario en algún momento?
• 42:10
  No sé. ¿Se ha hecho algún comentario sobre la
• 42:12
  muerte de Lady Di? ¿De que sean responsables
• 42:14
  o no? Digo, yo no... no sería la primera vez
• 42:23
  que la corona mata por segundo por pura conveniencia
• 42:26
  o sea pero no han dicho nada pero obviamente
• 42:35
  la corona si tenía que de entrada de ellos y
• 42:43
  les surgía Pues terminar con este tema de ya
• 42:46
  que el estripador, la reina Victoria, insisto,
• 42:49
  y aquí repito, yo soy muy fan, la TQM, pero las
• 42:52
  prostitutas no le podían importar menos con las
• 42:54
  mujeres que no fueran ellas en general. En su
• 42:56
  momento no había una versión oficial como de,
• 42:58
  ah, estamos tratando de encontrar, o sea, sabemos
• 43:00
  que existe este problema. ¿Se hablaba de que
• 43:02
  se sabía que existía este problema y estaban
• 43:04
  tratando de acabar con él o no? No, no, esto
• 43:06
  todo era como entre voces. Sí, la comunicación.
• 43:09
  Y pues era como el chisme dentro de, o sea, de
• 43:12
  que nunca salió un comunicado. Así de Instagram
• 43:15
  victoriano No habían en la policía No tenían
• 43:17
  nada que ver con los periódicos Como reconocer
• 43:20
  No, no, no, pero en los periódicos no salía como
• 43:22
  Ay, Jack el Decipador, sí Sí, ya que el destripador
• 43:25
  como noticia, claro, pues por eso se hizo el
• 43:27
  escándalo y por eso mandaban cartas. Y luego
• 43:28
  cuando dejó de matar, ya, gracias, ya nos libramos,
• 43:31
  ya que el destripador, o fue como el chupacabras
• 43:34
  que nada más no se volvió a hablar de él. No,
• 43:35
  pues no. Pues es que quedó así como, también
• 43:38
  el tema es que la gente sí tenía miedo, ¿no?
• 43:40
  Y las prostitutas tenían miedo a salir a chambear
• 43:43
  y pues, pero insisto, era un grupo de personas
• 43:46
  que a la sociedad no le importaba si tenían miedo,
• 43:49
  si les pasaba algo, o sea, no era, este, por
• 43:53
  eso eran. y eran un blanco perfecto para estas
• 43:55
  personas. Pero sí, o sea, de que vuelve a matar
• 43:59
  Jack el Estripador como headline. Y ponen aparte
• 44:04
  la foto de la cadáver de esta mujer, que yo creo,
• 44:07
  insisto, que el último fue el más impresionante,
• 44:09
  la verdad. Y las características de eso, ¿no?
• 44:13
  De que le dejaran los intestinos en la mesita
• 44:15
  de al lado. Sí. Que de verdad se tomó su tiempo,
• 44:17
  pues. Entonces, quedó ahí, pero obviamente es
• 44:21
  como que esperando. Y recuerden las intenciones.
• 44:24
  Se supone que los periódicos originalmente existían
• 44:27
  para informar y que toda la información fuera
• 44:30
  accesible a todo el mundo. Pero luego se perdió
• 44:32
  eso. muy tempranamente y ya fue como para soquear
• 44:35
  vender morbo y demás existía de otras maneras
• 44:41
  desde antes y ya luego nada más fue como bueno
• 44:44
  éste había otros crímenes que decían igual podía
• 44:48
  ser ya que el equipo pero como que ya pasó el
• 44:51
  boom como pasó el boom porque fueron como muy
• 44:54
  cercanas las víctimas una de las otras fue todo
• 44:56
  en white chapel éste eran como las características
• 44:59
  que se Que se compartían y entonces pasa el boom,
• 45:03
  sí había como crítica de parte, hacia la policía,
• 45:06
  ¿no? Porque era como, bueno, pues, ¿qué onda,
• 45:07
  no? O sea, ya mataron a cinco personas y como
• 45:09
  que en aquel momento agarraste al... Y ya como
• 45:12
  que luego justo, porque era malo para la policía
• 45:15
  y su reputación como policía, este, el tema de
• 45:19
  que ya estaban saliendo entre voces la conspiración
• 45:22
  de la corona y demás, este, pues entonces ya
• 45:25
  había que enterrarlo. Sí, qué viaje más raro,
• 45:27
  ¿no? Ja, ja, bueno, next. Este, porque... No,
• 45:30
  ahora sí que a los que estaban en posición de
• 45:32
  poder, pues ya no les convenía. Entonces se quedó
• 45:34
  así. Entonces ya luego se explotó la imagen de
• 45:37
  otras maneras, ¿no? Pero... Pero ya, ahí quedó.
• 45:41
  Sí. Al día de hoy estamos... Es una caricatura,
• 45:44
  ¿no? Un poco. O sea, siento que... Por eso lo
• 45:46
  hablamos tan a la ligera. Sí. O sea, hasta le
• 45:48
  pusimos Jack el Destripa. O sea, Gloria Tevi
• 45:50
  tiene una canción que se llama Jack el Reprobador.
• 45:52
  No sé cómo explicarlo. No, y luego... Supusimos
• 45:56
  Jack el Destripador a quién. A Jack el Destripador.
• 45:58
  O sea, es un apodo hasta cagado. Sí, acuérdense
• 46:00
  que en Estados Unidos, a ver, en inglés es Jack
• 46:02
  the Reaper, y entonces luego salió Jack the Stripper,
• 46:05
  que también era un vecino serial real, pero que
• 46:08
  se movía como en la zona roja de, no me acuerdo
• 46:10
  si Nueva York. El punto es que ya, o sea, hay
• 46:12
  varios... Sí, se vuelve un... Se vuelve chungo,
• 46:16
  no sé cómo explicarlo. Así como, mira, lo que
• 46:18
  intentaron hacer de que Ed Gein era la plantilla
• 46:20
  de los vecinos seriales porque no estudiaron
• 46:22
  una mierda antes de hacer su serie, pues yo...
• 46:25
  realmente creo que la plantilla real de lo haciendo
• 46:27
  seriales como los conocemos mediáticamente hablando
• 46:30
  y demás pues era ya que el estripador pues si
• 46:33
  realmente oye y tenemos a ver películas que películas
• 46:37
  hay de ya que el estripador en el gel vamos a
• 46:40
  ver que sólo tengo aquí pero yo en lo personal
• 46:43
  de todo lo que he visto de haber from hell apoya
• 46:46
  completamente esta conspiración de la corona
• 46:49
  este está muy bien hecha hay muchas cosas que
• 46:53
  le meten ficticias porque pero de estas películas
• 46:56
  que no prometen que se van a hacer totalmente
• 46:58
  esa yo creo que es bastante buena y Pues es que
• 47:02
  hay muchas, ¿no? El de Reaper, Age of San...
• 47:04
  O sea, hay un montón, pero según yo la más famosa
• 47:06
  es From Hell. Ajá. Este, hay otra que se llama
• 47:09
  Reaper Untold, pero esas no las hemos visto,
• 47:12
  entonces... Ok. A mí Reaper, sí la vi y no sé,
• 47:15
  como que... Es que Jack el Estripador igual es
• 47:18
  un personaje que cuando lo quieres... Estaría
• 47:21
  muy increíble que alguien con dinero y poder
• 47:24
  de producción dijera, voy a agarrar lo que sabemos
• 47:28
  como hechos del caso y a partir de ahí voy a
• 47:31
  intentar realmente recrear la situación, no meterle
• 47:34
  tanta mamada y cosas y a Johnny Depp con un romance
• 47:38
  con una prostituta, nos vamos a ahorrar eso y
• 47:41
  nos vamos a ir directamente a los hechos para
• 47:44
  intentar, obviamente hay hoyos en la historia,
• 47:46
  pasó hace mucho tiempo, no tenemos toda la información,
• 47:48
  entonces lo podemos llenar ahí. con cosas que
• 47:50
  creemos o los investigadores han propuesto. No
• 47:53
  sacármelas del culo, pues estaría muy cool que
• 47:56
  algo así existiera. Sí, pero Hollywood nunca
• 47:58
  entiende lo que la gente quiere, porque en vez
• 48:00
  de eso nos dan el parte 2 de The Craft. ¡No,
• 48:03
  no! aparte de libros, novelas. El diario de Jack
• 48:08
  el Destripador, que ahí te tienen como una copilación
• 48:11
  de todas las cartas que se le envían a la policía.
• 48:15
  Y ese propone a un sospechoso en particular,
• 48:18
  pero sí te va guiando a través de la evidencia.
• 48:20
  ¿Ese está bueno? Sí, ese está bien. Digo, no
• 48:23
  para que digas ¡Ay, acabé el libro! ¿Qué libro
• 48:25
  nos recomiendas a los que apenas están empezando
• 48:27
  en el mundo de Jack el Destripador? ¿Tenemos
• 48:31
  alguno? Pues sí, es realmente. Y From Hell también
• 48:34
  es un libro, ¿no? Sí. todos los libros de jack
• 48:39
  el estripador apuntan a alguien justo ahí este
• 48:43
  el de que les dije de walter zickert es de un
• 48:45
  libro de una la es una mujer que se llama patricia
• 48:49
  cornwall que hizo y sacó un libro que se llama
• 48:51
  portero fue killer porque ella se dedicó a investigar
• 48:54
  y todo mundo agarra su teoría y de ella ahorita
• 48:57
  y hacen su narrativa baja su chingadera está
• 49:00
  entonces siento que hay mil de que si lo pensamos
• 49:04
  y sacaran un libro de nada más la evidencia,
• 49:06
  la investigación y así. Pues sí, dura tres páginas.
• 49:09
  Un poco sí, de lo que sobrevive desde entonces.
• 49:12
  Que por cierto, aprovechando este momento...
• 49:16
  Ya sabemos qué pensamos de la serie de Ed Gein
• 49:18
  y demás, pero se supone que la próxima temporada,
• 49:20
  la cuarta temporada de Monter va a ser de Lizzie
• 49:22
  Borden. Sí, sí, estamos muy emocionados. Lo cual,
• 49:25
  ¿por qué? No, yo siento que la van a destruir.
• 49:27
  No, porque hizo buen trabajo con las... Bueno,
• 49:29
  a mí sí me gustó la de Dahmer y me gustó la de
• 49:31
  los Menéndez. ¿A ti qué? O sea, sé que se saca
• 49:33
  cosas. A mí la de Dahmer y la de los Menéndez
• 49:35
  estaba... La de los Menéndez inventó un chingo
• 49:36
  de cosas y se sabe. Bueno, eso yo siempre lo
• 49:39
  he dicho. Como yo nunca estudié bien el caso
• 49:40
  de los Menéndez, no sé. La de Dahmer estuvo ok.
• 49:43
  Hubo un par de detalles que yo digo, por... pero
• 49:45
  detalles, detalles. La de Ed Gein se volaron
• 49:48
  la barda, hicieron lo que quisieron. Siento que
• 49:50
  quizás va a haber esta crítica y va a decir,
• 49:53
  ok, chance, voy a respetar este porque ya, como
• 49:57
  que en la de los Menéndez, no me acuerdo bien
• 49:58
  qué se inventó, pero según yo se inventó hasta
• 49:59
  que tuvieron como un romance entre los hermanos.
• 50:01
  Sí. Cosa que no es cierta. O sea, como que a
• 50:04
  él le gusta meter esas cosas así. ¿Por qué sabe
• 50:07
  que el sexo vende? Pero aparte la de sexo vende.
• 50:10
  La de Lizzie Borden, la de Lizzie Borden, la
• 50:12
  película de Christina Ricci es buenísima. Ah,
• 50:14
  sí, sí. Buenísima. Es una serie, ¿no? ¿No era
• 50:16
  una serie? ¿Serie? ¿Película, no? ¿Serie? No
• 50:19
  me acuerdo. No, es película, soy yo, ¿no? Ah,
• 50:20
  sí. Bueno, ya. Salió una serie de Lizzie Borden
• 50:22
  también. A lo que voy es que, miren, si Death
• 50:24
  Gain, del caso Death Gain, tenemos... Poca información
• 50:27
  y, de hecho, desde el inicio de la investigación
• 50:30
  en Plainfield, todo se fue al carajo y todo el
• 50:33
  mundo le dijo a todo el mundo lo que quiso y
• 50:36
  ya empezó a haber un montón de fake news entonces.
• 50:39
  Imagínense el caso de Lizzie Borden. Fue mucho
• 50:41
  antes, menos se sabe. Y, de hecho, acuérdense
• 50:44
  que está la teoría de que igual Lizzie Borden
• 50:45
  ni siquiera tuvo nada que ver y era como la que
• 50:48
  todo el mundo dijo, suponemos que fue ella. Bueno,
• 50:50
  bueno, eso es en un mundo muy... Not in the world
• 50:53
  I'm living in. O sea, ¿tú sí estás convencida
• 50:55
  que fue ella? ¡Obvio! Yo también, yo la neta
• 50:57
  también. ¡Obvio! Sí, sí, sí, sí, sí. ¿Tú crees
• 51:00
  que no? No, o sea, yo... creo que hay muchos
• 51:02
  hoyos, creo que había mucha misoginia también,
• 51:05
  yo creo que ella, pero tampoco dudo, o sea, si
• 51:07
  fue ella, no me sorprendería de lo más mínimo,
• 51:09
  también tenía todo un background familiar ahí,
• 51:11
  medio toxicón, o sea, también, pero a lo que
• 51:14
  voy es que una vez más, yo, también igual es
• 51:17
  de gustos, no sé, yo a mí me gusta cuando las
• 51:19
  películas, series, libros, etcétera, se apegan
• 51:21
  un poco a lo que, como queriéndote informar y
• 51:25
  compartir lo que realmente pasó, para que aprendas
• 51:27
  realmente y no vivas en la lela. Sí, sí, sí,
• 51:29
  yo también, lo que hice, estoy de acuerdo, güey
• 51:31
  con Ed Gein es que todo el mundo va a creer que
• 51:33
  este güey era un asesino serial y era un necrofílico.
• 51:37
  Y que ayudó a resolver crímenes. Y que ayudó
• 51:40
  a resolver el caso de Ted Bundy, cosa que nunca
• 51:42
  pasó. Entonces, eso es irresponsable. La neta
• 51:45
  es irresponsable. Eso es irresponsable, sí. O
• 51:47
  sea, y si en puta, un poquito. Ahí está. No,
• 51:49
  y aparte piensen así en las dos señoras que fueron
• 51:52
  víctimas. O sea, todos están como de ¡Ay, Ed
• 51:55
  Gein, qué fue la inspiración! Y aparte te lo
• 51:57
  ponen guapo, y entonces eso también es un problema
• 51:59
  para mí. Y que casi, casi, pues que también la
• 52:02
  señora pa' qué se relaciona con este. Nada de
• 52:05
  eso pasó. Y regresamos a lo mismo. Mucho hablar
• 52:08
  de la... O sea, yo honestamente creo que Ed Gein
• 52:10
  no era el peor de los asesinos. De entrada, porque
• 52:13
  no creo que fuera malo. Vamos a tener que hacer
• 52:15
  el episodio de Ed Gein. Es que Matilda ya lo
• 52:19
  tiene. Ah, entonces más bien di que escuchen.
• 52:22
  Ah, sí, escuchen el episodio. Porque para todos
• 52:24
  los que no saben de lo que estamos hablando...
• 52:28
  Vayan y escuchen cómo lo pueden encontrar, querida
• 52:31
  Matilda. Es en el canal de Muerte Curiosa. Ahí
• 52:33
  es la reseña de Monster, la historia de Ed Gein.
• 52:36
  Y, de hecho, yo terminé de ver la serie porque
• 52:38
  me pidieron la reseña. ¿Tú por ti ya no la veías?
• 52:42
  No, hubo un punto de la serie. Pregúntale a mi
• 52:44
  marido. Estábamos así. Bye. Pongamos otra cosa.
• 52:47
  Y siempre digo que, más bien, la escena donde
• 52:50
  yo dije, me rindo. Cuando este bro sale a corretear
• 52:54
  a otros bros con su sierra, dije, esto ya me
• 52:57
  superó. adiós, y nos pusimos a ver otra cosa.
• 53:00
  Y luego me empezaron a mandar mil mensajes, que
• 53:02
  en serio nunca creo que he sido tan solicitada
• 53:06
  en redes de nada, de que ya vieron la serie,
• 53:09
  que tienen sentimientos encontrados, o que no
• 53:11
  les gustó, o que si les gustó, o sea, como que
• 53:13
  de todo, pero que querían saber qué opinaba yo.
• 53:16
  Sí, pero hiciste, aparte de tu opinión, hiciste
• 53:19
  uno de The Game. Antes de que saliera la serie.
• 53:21
  Sí, también di ese, donde lo pueden escuchar.
• 53:24
  Muerte curiosa, Spotify y en YouTube. Buscan
• 53:27
  primero ese, escuchen ese y luego el de tu opinión,
• 53:29
  ¿no? Para tener todo el contexto de por qué Matilda
• 53:30
  está enojada. No, porque yo desde de entrada
• 53:33
  del primer episodio donde hice Death Game, yo
• 53:36
  estaba emocionada. O sea, yo sí tenía esperanza,
• 53:39
  lo cual es estúpido nunca tengan esperanza porque
• 53:42
  tienen esperanza. Pues habrá que ver cómo queda
• 53:45
  el de Lizzie Borden. O sea, a ver, tienes que
• 53:48
  mentalizarte que el güey va a sacar algo de su
• 53:50
  cosecha, va a ver una escena sexual. Que no pasó.
• 53:53
  Porque Ryan Murphy sí sabe. Sí, sí. Él sí sabe
• 53:57
  y entonces siempre va a superarse a él mismo.
• 53:59
  Pero no se preocupen porque yo voy a hacer el
• 54:01
  episodio antes de que salga la serie de Lizzie
• 54:04
  Borden. Porque yo estoy obsesionada. Invitamos
• 54:05
  a Matilda para que nos venga. Ah, invítame. Y
• 54:07
  yo vengo. Miren que Lizzie Borden, conozco el
• 54:09
  caso, pero no ha sido... Es que hay de dos. Están
• 54:12
  los que me he clavado así enfermizamente hasta
• 54:14
  saber de qué calza la persona. Hasta los que
• 54:16
  conozco los datos generales, pero no los detalles.
• 54:19
  Bueno, no lo investigues bien y viene así. Luli
• 54:22
  nos lo cuente. Entonces, pues. Navi, ¿qué más
• 54:24
  de Jack el Destripador? Pues nada, eso, no tenemos
• 54:27
  como mucha más información, este, yo solo quería
• 54:29
  preguntarle a Matilda cuál era su, su, este,
• 54:33
  sospechoso favorito y el tuyo también, antes
• 54:35
  de pasar, porque yo, hablando de asesinos seriales,
• 54:37
  quiero aprovechar para leerles un correo súper
• 54:39
  interesante que nos llegó. A ver, bueno, ya dijimos
• 54:41
  cuál es nuestro favorito y a ver, ahora dinos.
• 54:43
  ¿De qué? ¿El mío? Sí, el correo. Ah, ya dijimos,
• 54:46
  ¿no? Que el tuyo es, este. ¿Tienes algún favorito?
• 54:50
  Pues no realmente, es que para mí todos, y también
• 54:52
  te digo algo, creo que hemos, por lo menos yo,
• 54:55
  ok, no voy a hablar por todos, pero yo siento
• 54:56
  que toda mi vida he romantizado mucho a Jack
• 54:58
  el Estripador, entonces yo digo, no, no puede
• 55:00
  ser ninguno de esos nada quebrientos. Sí, mejor
• 55:01
  que se quede con ella. Tiene que ser un super
• 55:04
  villano. Mi favorito es El Doctor y El Príncipe.
• 55:07
  El tuyo. El mío es El Doctor y El Príncipe y
• 55:10
  El Pintor. más un güey con momishus y yo aquí
• 55:13
  que pensando que es un ser muy muy misterioso,
• 55:16
  profundo, ¿no? Bueno, yo les quiero leer este
• 55:20
  correo, pero antes quiero darles un contexto,
• 55:22
  porque esto está relacionado a un episodio que
• 55:24
  hicimos justo de una asesina mexicana, bueno,
• 55:26
  de un grupo de asesinos. ¿Tú has oído hablar
• 55:28
  de Magdalena Solís? ¿Me suena? Bueno, les voy
• 55:31
  a refrescar para nuestros radioescuchas, que
• 55:33
  es porque es un episodio bastante viejo, pero
• 55:35
  fue un caso que pasó en el norte de México. Primero
• 55:40
  habían como unos hermanos que llegan a una comunidad
• 55:42
  muy chiquita, que no me acuerdo cómo se llamaba
• 55:43
  el pueblito, pero era un pueblito muy chiquito
• 55:45
  en el norte. Y entonces estos cuates llegan y
• 55:47
  fundan una secta. Y entonces era una población
• 55:50
  tan chiquita que le empiezan a decir a todos,
• 55:52
  es que nosotros tenemos, o sea, como que... Tuvimos
• 55:56
  contacto con un dios inca que nos dijo que aquí
• 55:59
  en esta cueva había un tesoro, entonces que nos
• 56:01
  lo va a revelar, pero que ustedes tienen que
• 56:02
  como darnos tributo y pagarnos dinero y darnos
• 56:06
  todas sus cosas y así es como vamos a invocar
• 56:08
  a este dios. Entonces la gente, todas del pueblo,
• 56:11
  empezó como a darles dinero y así vivieron por
• 56:14
  un rato hasta que la gente eventualmente dijo,
• 56:16
  bueno, ¿y a qué hora llega el tesoro? ¿A qué
• 56:17
  hora llega el dios? Y entonces los güeyes dijeron
• 56:19
  como, pues no, o tenemos que encontrar... ¿El
• 56:22
  tesoro o tenemos que traer a una diosa? O sea,
• 56:25
  alguien que se haga pasar por una diosa. Y entonces
• 56:27
  viajan a Monterrey, en un bar o algo así, conocen
• 56:31
  a un güey que se llamaba Eleazar, que él vendía
• 56:34
  a su hermana Magdalena, la metió en la prostitución
• 56:37
  desde muy chiquita, entonces ella tenía 16 años.
• 56:39
  ¿En qué época fue esto? En los 1900, o sea, no
• 56:42
  es tan viejo, es en los 60. Ok. Entonces, este
• 56:46
  cuate, pues, se unen estos dos hermanos. que
• 56:50
  se llaman Cayetano y Santos, creo algo así, con
• 56:52
  Eleazar y Magdalena, y regresan a esta comunidad
• 56:55
  y dicen, la diosa Coatlicue. Esta es la diosa
• 56:57
  inca que les prometimos. Y entonces esta niña,
• 57:01
  que toda su vida, ella tenía 16 años y había
• 57:03
  crecido en la prostitución, se da cuenta que
• 57:05
  tenía poder. por primera vez en su vida, porque
• 57:08
  todo el mundo le daba los tributos a ella, y
• 57:10
  entonces ella se enferma de poder, y empieza
• 57:12
  no solo como a pedir dinero, sino sexo, drogas
• 57:14
  y rock and roll en la cueva todo el tiempo, y
• 57:16
  entonces sexo, orgías. Para eso son las sectas,
• 57:18
  ¿no? Ajá, exacto, para eso es. Y entonces, eventualmente,
• 57:22
  esta secta empieza a crecer, y unos, un grupo
• 57:26
  de disidentes dicen, pero ¿y el tesoro está?
• 57:28
  O sea, como que ya no les están creyendo, y entonces
• 57:30
  ella se entera que hay estos güeyes ya dudando
• 57:33
  de su poder de diosa inca, y les dice, Mátenlos.
• 57:36
  Entonces los sacrifican. Empiezan a hacer ya
• 57:38
  sacrificios humanos. Y entonces un día, un niñito
• 57:42
  del pueblo, como que iba pasando por ahí, escucha
• 57:44
  unos gritos en una cueva, va y se asoma y ve
• 57:48
  esta situación y el niño corre con los policías.
• 57:50
  Los policías no le hacen caso, excepto un policía,
• 57:53
  que le dice, a ver, pues llévame a esta lamentada
• 57:54
  cueva. Y no regresan el policía y el niño. Entonces
• 57:57
  cuando no aparecen a los días, la policía dice,
• 57:59
  a cánicas, pues íbamos a buscarlos. Y es cuando
• 58:02
  ya encuentran este cagadero. arrestan a esta
• 58:06
  mujer, matan a uno de los otros hermanos y arrestan
• 58:09
  a Eleazar y a Magdalena, ¿no? Y ese es el caso
• 58:11
  de esta mujer. Ah, pero me suena, o sea, desconocía
• 58:14
  este caso. Ah, pues, ¿cómo se llama Navi el episodio?
• 58:18
  Este, misterio, si no sé qué, ahorita te digo.
• 58:21
  Pero entonces nos llega un correo que se llama
• 58:23
  así. Descubriendo secretos familiares con Luli
• 58:26
  y Navi. No, no. Hola Luli y Navi, ¿cómo están?
• 58:32
  Y soy Nueva Radio Escucha. Empecé a escucharlas
• 58:34
  en abril. Las conocí por Matilda la Muerta, por
• 58:36
  eso yo quería incluir este episodio. ¿En serio?
• 58:40
  Sí. Shout out, por cierto. Cuando vi el capítulo
• 58:44
  de Matilda con Navi, me gustó mucho la manera
• 58:45
  de explicar y la vibra de Navi, así que dije,
• 58:47
  vamos a ver quiénes son estas chicas que se escuchan
• 58:49
  interesantísimas y las escucho diario desde entonces.
• 58:52
  Me encantan los temas, hacen la historia muy
• 58:54
  interesante y divertida y vamos a estar culturizándome
• 58:57
  con ustedes. Pero... Ustedes siempre dicen que
• 58:59
  son unas pitonisas y tienen toda la razón, pero
• 59:01
  déjenme darles contexto. No. Los días que no
• 59:04
  estuve en capítulos me voy con los capítulos
• 59:06
  pasados para ponerme al corriente con todos los
• 59:08
  temas y entender mejor algunas referencias. Un
• 59:11
  día llegué al capítulo 57, que hablaba sobre
• 59:14
  Magdalena Solís, una líder sectaria en Tamaulipas,
• 59:17
  y se me hizo muy interesante yo que yo soy de
• 59:18
  ese estado y desconocía el caso. Escuchando más
• 59:21
  sobre el lugar y los pueblos aledaños me hizo
• 59:24
  mucho ruido ya que es cerca, muy cerca de donde
• 59:27
  es originaria mi familia. Actualmente ya no residen
• 59:29
  en ese lugar pero algunas veces vamos de visita.
• 59:32
  Y algo en mi cabeza dijo, pero es súper cerca
• 59:34
  porque mi papá no me ha contado sobre esto ya
• 59:37
  que tiende a contar historias o anécdotas de
• 59:39
  tiempos de antes al igual que el apellido de
• 59:41
  Magdalena hizo una gran conexión ya que mi abuelo
• 59:43
  lleva el mismo apellido y nació muy cerca del
• 59:46
  lugar de donde pasó todo esto y dije, no creo.
• 59:48
  Pero sí, sí. No. No. Quise buscar información
• 59:51
  familiar por mi cuenta, pero estaba haciendo
• 59:54
  algo tedioso, así que mejor llamé a mi papá sin
• 59:56
  decirle el nombre de Magdalena. Le empecé a platicar
• 59:59
  sobre el caso y que había sido muy cerca de donde
• 1:00:01
  él nació y que el apellido de las personas involucradas
• 1:00:04
  era igual que el de mi abuelo. Y me dijo, ah,
• 1:00:06
  sí, eran mi tía Magdalena y mi tío Eleazar. Y
• 1:00:10
  ahí fue cuando dije, ya valió moms. Crackeamos
• 1:00:13
  la historia. Bueno, ustedes. Después de que mi
• 1:00:17
  papá me explicara todo y de tanta historia, resulta
• 1:00:20
  que son mis tíos abuelos segundos, pero mis tíos.
• 1:00:25
  No saben lo shockeante que fue darme cuenta de
• 1:00:27
  esto. Estuve semanas con la info clavada en la
• 1:00:29
  cabeza. Me tomó un tiempo poder escribirles este
• 1:00:32
  correo porque estuve negativa. No podía creerlo
• 1:00:36
  ya que toda mi vida había convivido con mis tías
• 1:00:38
  hermanas de Magdalena y Eleazar sin saber sobre
• 1:00:42
  la historia de la familia. Ni siquiera sabía
• 1:00:44
  que tenían más hermanos. Hasta hace unos meses
• 1:00:46
  para mí eran solo ellas. Y desde que tengo memoria
• 1:00:49
  han sido unas tías amorosas y gentiles con todos.
• 1:00:52
  Sentí feo conocer la historia detrás de ellas
• 1:00:54
  porque fueron errores que repercuten en todos.
• 1:00:57
  Me sentía algo aturdida pero seguí investigando
• 1:00:59
  en internet porque quería saber si había otras
• 1:01:01
  versiones o más detalles sobre el caso y hace
• 1:01:04
  semanas pude reunirme con mi abuelo y una de
• 1:01:06
  mis mayores dudas era que en la historia se maneja
• 1:01:09
  que ella era una prostituta y su hermano su proxeneta.
• 1:01:12
  Él me dijo que eso no era cierto, que la gente
• 1:01:15
  dijo muchas cosas después de lo sucedido y más
• 1:01:17
  porque obviamente la gente estaba enojada por
• 1:01:19
  lo que pasó. También es muy obvio por las actividades
• 1:01:21
  sexuales que hicieron estando en esta secta.
• 1:01:23
  Pero cuando mis tías, hermanas de Magdalena y
• 1:01:26
  Eleazar, hablan sobre su infancia en el rancho,
• 1:01:28
  dicen que obviamente no tenían mucho, pero que
• 1:01:30
  hablan de cómo sus padres trabajaban y de la
• 1:01:33
  comida que su mamá les preparaba. También...
• 1:01:35
  ¿Cómo era cuando iban a la escuela? Como que
• 1:01:37
  no me suena que Magdalena ejerciera la prostitución
• 1:01:39
  desde muy pequeña. Repito, otro pedo fue las
• 1:01:41
  cosas que hicieron en la secta. Sí. No era prostituta
• 1:01:44
  antes de lo sucedido y decido creerlo. Mis tías,
• 1:01:48
  hermanas de Magdalena y Aleacear no saben que
• 1:01:50
  yo sé lo que sucedió con sus hermanos y no tengo
• 1:01:52
  el valor de decirles que lo sé todo. Mi abuelo
• 1:01:55
  me contó que ellos mataron a un amigo de él.
• 1:02:00
  No. sí la arrestan, pero según yo, si me acuerdo,
• 1:02:25
  salió en el 2013, porque me acuerdo que cuando
• 1:02:27
  grabamos dijimos que llevaba 10 años en la cárcel
• 1:02:30
  y que seguramente ya había salido. Sí. Entonces
• 1:02:32
  dice, Navi decía que no hay información de si
• 1:02:35
  cumplieron su condena o no. No la cumplieron.
• 1:02:37
  A todo esto, evidentemente, se fueron del lugar.
• 1:02:39
  Lo que hicieron, obvio, lo siguió. Mucha gente
• 1:02:41
  buscaba venganza porque habían matado esposas,
• 1:02:43
  madres y padres. Habían causado mucho daño. Así
• 1:02:46
  que dejo que deduzcan lo demás. Ya que Leazar
• 1:02:48
  sí murió ya hace ya algunos años en Texas, En
• 1:02:51
  esos años sí recuerdo haber escuchado a mi papá
• 1:02:53
  decir que el tío Eleazar había fallecido en un
• 1:02:55
  accidente de trabajo, pero yo ni enterada de
• 1:02:56
  la historia detrás de él. De Magdalena ni yo
• 1:02:59
  sé mucho, solo sé que falleció hace pocos años.
• 1:03:01
  Yo creo que no tiene ni cinco años. En Wikipedia
• 1:03:03
  dice que en el 2023 y yo creo que sí, más o menos
• 1:03:06
  por ese año. Yo creo que cuando sacaron ese episodio
• 1:03:08
  seguía viva. ¡Se casó! fue hasta curandera según
• 1:03:11
  la familia y curiosamente vivía muy cerca de
• 1:03:13
  donde había pasado todo esto, obvio volvió muchos
• 1:03:15
  años después como último en ese episodio Navi
• 1:03:18
  dice al final que ya no hay más información sobre
• 1:03:20
  ellos especialmente Magdalena y dice que venía
• 1:03:22
  que quería pedirle a la IA que le muestre cómo
• 1:03:26
  se ve actualmente y dicen y que sea la tía de
• 1:03:29
  alguien, o sea como que alguna de las dos hechos
• 1:03:30
  de que vaya a resultarse la tía de alguien bueno
• 1:03:32
  Luli y Navi tienen sus pensamientos claros y
• 1:03:34
  decisivos, era mi tía literalmente ¡Guau! Obvio
• 1:03:41
  le pediste permiso para leer este... No lo pedí,
• 1:03:43
  pero no voy a decir su nombre. Ah, mantenemos
• 1:03:45
  esto en anonimato. O sea, pero a ver, yo creo
• 1:03:47
  que ella sabe que lo iba a leer, entonces no
• 1:03:49
  voy a decir su nombre. ¡Obvio no! Y nada más
• 1:03:51
  pone como postdata en mayúsculas. Como familia
• 1:03:53
  no aprobamos ni mucho menos apoyamos las acciones
• 1:03:55
  cometidas por ellos. ¡Disclaimer! Gracias por
• 1:03:58
  su tiempo, ocupo chismear en persona con ustedes.
• 1:04:01
  ¡Amo esta persona! Ahorita mismo le vamos a responder
• 1:04:04
  y decirle que si le interesaría... Hacemos una
• 1:04:09
  cosa que le ponga la voz así. Ajá, exacto. ¿Ya
• 1:04:12
  sabes? Y como que la asombramos como para que
• 1:04:15
  venga a platicar. Güey, ¿cómo fue para ella enterarse
• 1:04:19
  de este pedo, güey? Sí, sí, sí, claro. Qué secreto
• 1:04:21
  tan familiar. ¿Y sabes qué quisiera saber? ¿Qué
• 1:04:24
  trajo esto a sus vidas? O sea, ahora que ya sabe
• 1:04:26
  esto. A lo mejor puede voltear para atrás y reconoce
• 1:04:29
  ciertas cosas y dice, es por esto, es por esto,
• 1:04:31
  es por esto. Sí, claro. ¿Sabes? Sí, y justo siento
• 1:04:34
  que este correo en especial estaba bueno para
• 1:04:36
  ahorita porque también es regresando a los familiares
• 1:04:38
  de Laron Kondoski. Dios. Que es como enterarte
• 1:04:40
  de, ok, quizás fue esto y ahora ¿qué hago con
• 1:04:43
  esta información? que sigue para mí como limpio
• 1:04:46
  este karma, ya sabes, porque literalmente así
• 1:04:48
  es como limpiar tu luna. ¡Claro! No, imagínate,
• 1:04:51
  a lo mejor, güey, digo, de verdad no sé nada,
• 1:04:54
  pero toda la vida se enfermaba su mamá de la
• 1:04:57
  garganta y es porque había algo que no decía.
• 1:04:59
  Y ahora que ya lo dijeron, me urge hablar con
• 1:05:02
  esta persona. No sé si es hombre o mujer, me
• 1:05:03
  urge hablar. Es una chica, yo le voy a contestar
• 1:05:06
  este correo al ratito y si quiere, aquí el llamado.
• 1:05:09
  Es de las cosas más importantes e interesantes
• 1:05:12
  que han pasado en Lulinabi. Pero sobre todo,
• 1:05:14
  pues, qué agradecida es, pues, porque lo haya
• 1:05:17
  compartido, ¿no? No, no, la amo, la amo, la amo,
• 1:05:20
  te amo, gracias por tenernos la confianza. Sí,
• 1:05:22
  sí, sí, me pareció, este... Top, top. Me desperté,
• 1:05:26
  lo primero que hice al abrir el ojo fue leer
• 1:05:28
  este correo y dije, es una señal. Porque aparte
• 1:05:30
  menciona a Matilda. Te vamos a contestar en este
• 1:05:33
  momento y ojalá te veamos muy pronto. Matilda,
• 1:05:36
  gracias infinitas por estar aquí. En el momento
• 1:05:39
  iconic de mi vida. Sí, en el momento en el que
• 1:05:42
  gira la historia. No lo puedo creer. Asesinos
• 1:05:45
  seriales y familiares. They have sex too. Ah,
• 1:05:51
  por cierto, sexo. Navi, gracias, te amo. Bueno,
• 1:05:56
  pues Matilda, muchas gracias por acompañarnos.
• 1:05:58
  No, gracias a ustedes por acompañarme. Regresas
• 1:05:59
  para el episodio de Lizzie Borden. Por supuesto
• 1:06:01
  que sí, yo estaré preparada. Y pues nada, recordándoles
• 1:06:05
  que escuchen Muerte Curiosa y gracias por acompañarnos
• 1:06:09
  y nos vemos la semana que entra. Adiós. Adiós.
• 1:06:15
  Navi es producido y conducido por nosotras Luli
• 1:06:18
  y Navi, producido por Bruno Novak, editado por
• 1:06:20
  Uriel Islas con producción ejecutiva de Guillermo
• 1:06:22
  Núñez y Jero Quintero. Este es un podcast en
• 1:06:24
  colaboración con RSS Media, hosteado y distribuido
• 1:06:27
  por rss .com. ¡Oh, yeah!