Latest / ÚJ SZÓ PODCAST / Szia, uram! Vonatjegy fél áron érdekel? – Hírdaráló #63

Transcript

Szia, uram! Vonatjegy fél áron érdekel? – Hírdaráló #63 · ÚJ SZÓ PODCAST

• 0:07
  SPEAKER_02: mindenkedes nézőjét és hallgató én, ez itt a hírdanó 63.
• 0:10
  SPEAKER_02: adása a stúdióban az új szószerkesztői Lajos Pénános Tokár Géza és Molnár Norbert iratkozzanak fel csatorninkra, hogy nem maradjanak le semmiről, jövjenek mai témáink.
• 0:23
  SPEAKER_02: Tás darban még vissza sem tért a parlament be a koalíciónak nélkül is problémáik adtak a többség összekaparásával.
• 0:31
  SPEAKER_02: Robert Ficó ismét háborús úrokat penget, a NATO és a nyugatot bírányon, meg persze Ukrajnát, Oroszországban pedig idézben választásokat tartottak.
• 0:42
  SPEAKER_02: Egyekben az üzemanyagár, a kormány pedig leginkább másokra mutat hogy cselekednek.
• 0:51
  SPEAKER_02: Tehát tovább darabban még vissza sem tért a parlamentbe, és már is volt egy kis gebasz, a koalíció nem bírta összekaparni a többséget, persze ez gyorsan megoldottam aztán, de ezek már ilyen első jelek, ilyen kis szignálok, hogy itt bizony gondok lehetnek.
• 1:10
  SPEAKER_01: A kis jó az harmadikos, és ők azok, akik a két számít számoknak az összeadását gyakorolják.
• 1:16
  SPEAKER_01: Nagyon szükségű ugye annyit próbálhatja azt, hogy hogy tud elszámolni 76-ig, mint Robert Ficina, meg a kormány koalíció manapság.
• 1:24
  SPEAKER_01: Itt ugye azt kell látni, hogy gyakorlatilag megismétlődik, csak egy kicsit más szereplőkkel az a lemez, amit egyszer már a nyilvánosság látott, vagy tapasztalt, tavaly összel.
• 1:35
  SPEAKER_01: Amikor annak a következtében, hogy rengeteg appro kis ilyen érdekcsoport, meg egymásnak ellentmondó sokszor keresztül dolgozó szövetség ténykedett a parlamentben.
• 1:45
  SPEAKER_01: A kormánykalíció azon kapta magát, hogy a gérgetések még igazából anyári semmi tevés után nincs, meg a minimális többsége.
• 1:52
  SPEAKER_01: Az a 76 képviselő, ami azért néhány kulcsfontosságú törvény elfogadásának az esetében meglezősen fontos, például a költségvetés esetében, ahol egészen biztosan kell, hogy legyen 76 képviselő ahhoz, hogy el tudják ezt a törvényt fogadni.
• 2:07
  SPEAKER_01: És hát legújabban ugye az átrendeződések után, hogy ha abba visszatér a parlamentbe, illetve hogyha lesznek szövetségesei, akkor megint csak fennáll az nagyon is reális lehetőség, hogy egész egyszer nem jön össze az egyszerű többség.
• 2:19
  SPEAKER_01: Ugyanúgy, ahogy egy évvel korábban új neveket tanulgattunk, és ilyen személyeket ével nem is biztos, hogy tudtuk, hogy ott vannak a parlamentben.
• 2:25
  SPEAKER_01: Most is elkezdhetünk tanulni pár új érdekes nevet.
• 2:28
  SPEAKER_01: A legfontosabb bebből az Petr Sziskónak a neve, aki ugye a Hlasznak a frakciójában nyárhet bebocsátást egy képviselőcsere után, csak aztán kiderült időközben, hogy gyakorlatilag egyfajta ilyen kettős ügynök, és sokkal közelebb állónak érzi magához magát tarabát, mint a saját anyapárját.
• 2:47
  SPEAKER_01: És igazából ki fog derülni a következőkben, hogy ez mennyire igaz vagy nem.
• 2:51
  SPEAKER_01: Itt ugye a legszebb része az egésznek, és így semba is adomasztálom monológumat, hogy az alapvető problémát az jelenti, hogy teljesen nyilvánvaló, hogy nincs elásva a csatabár a környezetvédelmi minisztérium miatt tarab is az eszközött, és miközben folyik az elmélkedés arról, hogy a koalíciónak van lehet van a képviselője, addig hát tarabritikája, az SNS kritikája egyaránt arra irányul, hogy a környezetvédelmi tárcánál mi folyik, vagy mi nem folyk, és az magában kódolja azt, hogy egyszer valaki annyira megsértődik, hogy valóban valamivel érdemben megsorolja a kormány koalíciót, és nem fognak elfogadni kulcsfontosságú törvényeket.
• 3:31
  SPEAKER_03: Zsarolás lesz biztosan, de visszatérem még ehhez a szavazáshoz, tehát ez egy véletlen volt, tehát nem szándékos obstrukció, csak én néztem az adott szavazásnak a kimutatását, és hogy gyakorlatilag minden frakcióból hiányzott egy ember, és hát maximálisan is csak 79 képviselője volt ennek a koalíciónak, most ott hiányoztak, plusz még azok, akik esetleg már nem tartoznak olyan szorosan, de és akkor hirtelen 74.
• 4:00
  SPEAKER_03: szavazat jött csak össze a koalíciónak egy olyan javaslatos, amit járít azmernek a frakcióvezetője terjesztett be.
• 4:09
  SPEAKER_03: Végülis nem volt egy nagy javaslat, az arról szól csak, hogy korlátozzák a tárgyalását a vízió 2040-nek, amit nemrég mutattak be.
• 4:20
  SPEAKER_03: Egy ilyen fejlesztésítő a szlovákiáról.
• 4:23
  SPEAKER_03: De ezt tényleg azt mutatja, hogy akkor is előfordulhat nagyon könnyű, hogy nincs meg a szükséges többsége a koalíciónak, amikor senki nem akar keresztbe tenni.
• 4:32
  SPEAKER_03: Mert mi lesz akkor, hogyha valaki esetleg még keresztbe akar tenni a koalíciónak.
• 4:37
  SPEAKER_02: Ez egy ilyen kisvergődés, amit látunk a parlamentben, a Gézabét szorultam.
• 4:42
  SPEAKER_01: Meg van az a jelenet egyébként pont ugyanúgy tavaly őszről, amikor ugye nagyon kellettek a szavazatok a kormány koalíciónak, és gyakorlatilag egy valamilyen komoly egészségügyi műtétet kellett elhasználni az egyik képviselőnek csak azért, hogy bennőjön a parlamentben.
• 4:56
  SPEAKER_01: Ez nem trég a dolog, itt tényleg szó szerint hálóval fogják fogdosni a képviselőket akár a nem tudom folyosókat végigutatva a kulcsfontosságú szavazatok előtt, mert azért vagyok, hogy eléggé szikik, hogyha ilyen apró sepiekben egyszer en lesz a koalíciós többség.
• 5:13
  SPEAKER_02: Ja szóval egy kis vergődéseket látunk, amiből aztán összeáll egy nagy vergődés szerintem, hogyha eljutunk így a harmadik témáknak a végére, akkor majd fogjuk látni, hogy itt egy nagy vergődés folyik a kormány koalíció részéről, amely ugye a bizonytalanság miatt jött létre, hogy stabilitást hozzon ennek az országnak.
• 5:34
  SPEAKER_02: És hát valójában tényleg az az érdekes, hogy Taraba még ott sincs, és már mutatkoznak a repedések, de úgy nagyon őszintén, tehát most egy kicsit ilyen kétkedő leszek, mert mindenki azt mondja, hogy ha Taraba visszatér a parlamentben, akkor óriási problémái lesznek tényleg a többséggel a parlamentben a koalíciónak.
• 5:52
  SPEAKER_02: De Taraba valójában annyira hű Robert Ficóhoz, annyira felnéz Robert Ficó, vagy legalábbis kölcsönösen tisztelik egymást, hogy nagyon őszintén nem tudom elképzelni, hogy ficó ellenne a parlamentben a legfontosabb kérdésekben az, hogy valamilyen kisebb kérdésekben összegyűjt maga köré valamilyen embereket, és akkor ezeket meggyőzi arról, hogy ne szavazzák meg a kormány vagy valamelyik kormánypeti képviselő javaslatát.
• 6:18
  SPEAKER_02: Ezt el tudom képzelni.
• 6:19
  SPEAKER_02: De hogy igazán ebből a fontos dolgokban szembe menne ficóval, ezt nem nagyon tudom elképzelni.
• 6:24
  SPEAKER_03: I nagyon könnyen előjöt egy ilyen láncreakciót, hogy tehát arban nem biztos, hogy az Már vagy a kormány által beújtott törvényjavaslatot nem akarja majd megszavazni, hanem mondjuk egy egyszeres javaslatot, amiben a koalíció megegyezett, hogy át kéne menni.
• 6:38
  SPEAKER_03: És ezt nem szavazza meg, akkor az eszem ezt fog kicsit bedurvulni, és ő nem fog megszavazni valami olyat, ami viszont a koalíciónak fontosabb.
• 6:47
  SPEAKER_03: És ugyanez van a huliakékkal, és ugyanez van a laszból kilépett emberekkel, hogy most mindenki nagyon arra fog játszani, hogy láttassa magát a parlamentben, hogy ő valamit csinál, akár hogyha benyúj valami kis törvényavaslatot, ami lehet, hogy csak 10 millióba kerül, de mondjuk ez nem tetszik a pénzügyminisztériumnak, és mindjárt itt van a zsarulási potenciál, hogyha nekem van itt két-három szavazatom, hogyha ezt a plusz 10 milliót nem teszük még be a költségvetésbe, akkor nem lesz megszó megszavazva a költségvetés.
• 7:19
  SPEAKER_03: Mert hogy ezen fog most, hogy ilyen játékok várhatóak a következő hónapokban.
• 7:24
  SPEAKER_01: Igen, nagyon egészítenem készítem, ez egy nagyon jó prognózis, ezért talabban valóban nincs ficó ellen.
• 7:30
  SPEAKER_01: De itt nagyon csak mindenki más is része ennek a kormánykolíciónak, akikkel viszont ki lehet szúrni, és darab pedig nagy kéjel fogja ezt feszegetni.
• 7:39
  SPEAKER_01: Tehát az, hogy minden lehetséges eszközzel most megpróbál betartani az SNES-nek, és rontani Andrés rankó hitelességét, hogy kicsinyességből vagy, vagy igazából ez valóban az elfogadható politikai bosszú kategóriájába tartozik, az nyilván egy másként.
• 7:55
  SPEAKER_02: Hogy vagy a választóira vadászik.
• 7:57
  SPEAKER_01: És vagy a választóira vadászik pontosan.
• 8:00
  SPEAKER_01: Azért tehát annak lehetnek következményei, és ez gyakorlatilag ilyen hogolyó effektus, hogyha egy valahol valamiben betart az esznesznek, akkor nyilván az Andreid angol megsértődik, és a haragja az Robert viszonycsattam, vagy a kormánykoalíciónak a többségén, és szerintem ezt fogjuk majd látni, hogy ez a frusztráció és ez a feszültség, ez egyre inkább fokozódik, egyre nagyobb lesz, és ennek lesznek valamilyen következményei.
• 8:26
  SPEAKER_01: Miközben azért egyébként nagyon szüksége a legfontosabb dologra, és ugye ez nem győzik eleget hangsúlyozni maga a kormány koalíciós képviselők sem a legfontosabb dolognak a költségvetés elfogadása számít, szerintem ott zsolással, vesztegetéssel, csendes egyezményekkel valahogy össze fog jönni a kormánykoalíciós többség, de egy ponton fel fogja mindenki tenni magának a kérdés még a koalíciónból is, hogy milyen áron, hogy megért enit, veszekedni azért, hogy a végén folgat összeszorítva elfogadjuk a költségvetést.
• 8:54
  SPEAKER_02: Ugye említett el azt, hogy az SNS is majd betarthat mondjuk akár ficóiknak, akár a robáiknak, ugye itt van a tranzakciós adó eltörlése, ami ugye egy ilyen örök téma az országban azóta, amióta bevezették, és ugye a Robert Ficó miniszterelnök pár héttel ezelőtt megengedte azt, vagy belengedte azt, hogy el fogják törölni a tranzakciós adót.
• 9:18
  SPEAKER_02: Aztán hirtelen ugyan nem Ficó mondta ki, ha jól emlékszem, hanem valamelyik másik pontis, azt hiszem, Tibor Gastra parlament alelnöke mondta ki, hogy hát, valószínűleg mégsem fogják eltörölni a tranzakciós adót.
• 9:31
  SPEAKER_02: Mire ugye a Rád Danko pedig azt mondta, hogy már pedig az SNS ragaszkodik a tranzakciós adó eltörlése ezt, tehát hogy biztos, hogy lesznek ilyen.
• 9:40
  SPEAKER_03: Akkor belengedik még a hasznak is egy ilyet, a 13.
• 9:44
  SPEAKER_03: nyugdíjakat célzottabbá tenni, tehát hogy nem mindenki azonos összegben kapja, hanem akinek magasabb a nyugdíja az talál kevesebbet, ami valószínűleg hasznak se fog tetszeni.
• 9:54
  SPEAKER_03: Tehát, hogy ezek látszanak ezek a elindultak már ezek a mozgások, ki kijelen ki, hogy próbál meg magának nagyobb teret kiharcolni, akár a költségvetésben, akár valamilyen más törvényeknél.
• 10:10
  SPEAKER_01: És amúgy ebben látszik, hogy mennyire szétlanis a koalíció, mert ugye ha már itt a leköteleződésekről beszélünk, meg a kölcsönös szüességekről.
• 10:18
  SPEAKER_01: Most, Robert Ficó, gondolhatja egyébként azt, hogy jött egy gesztus Dankonnak, hogy a fogad összeszorítva, de azért leváltotta a környezetvédelmi minisztert és darabának mennie kell.
• 10:29
  SPEAKER_01: És szerintem ő arra számíthatott volna, vagy legalábbis a politikai transfereknek a logikája az az, hogy én teszek egy szüességet, és kapok egy szízéget, például nyugit.
• 10:38
  SPEAKER_01: De mi történt?
• 10:39
  SPEAKER_01: Hát gyakorlatilag az, hogy Dankol vérzemet kapott, és úgy érzi, hogy most aztán mindennel tudja zsarolni a kormány koalíciót, mert vicznak a pozíciói gyenge.
• 10:47
  SPEAKER_01: Tehát teljesen ellentétes politikai üzenet jött át ebből az egészből, vagy legalábbis Dankol mentalitásával valami teljesen más születt le belőle, és nem mondhatjuk azt, hogy ez a miniszter megoldotta volna a kormány koalíciónak a válságát, sőt, pont fordítva, még tovább súlyosbította, és ez egy nagyon komoly problémát jelent.
• 11:06
  SPEAKER_02: Én tudom, hogy nem vagyunk futuroológusok, legalábbis én nem lehet, hogy igen.
• 11:10
  SPEAKER_02: Szóval, hogy ti mit látok?
• 11:12
  SPEAKER_02: Hát elfogadják ezt a költségvetést, mert ugye ez a koalíciónak az utolsó költségvetésén, kvázi, mert jövő re, ha minden igaz nem ők fogják összeállítani.
• 11:22
  SPEAKER_02: É mondjuk ebben reménykedem, és aztán utána mi várható?
• 11:26
  SPEAKER_02: Tehát, hogy lesz egy olyan mértékű összeveszés, lesz egy olyan mértékű bizalomvesztés, hogy a parlamenti többség is jelentősen elolvad, és azt mondják, hogy jó akkor legyenek előrehozott választások.
• 11:39
  SPEAKER_02: Ezek az előrehozott választások már nem olyan igazi előrehozott, hiszen amúgy is egy év múlva választások lennének az országban.
• 11:46
  SPEAKER_03: Hát ez a zsárulási potenciál tényleg a költségvétés elfogadásáig van meg.
• 11:56
  SPEAKER_03: Különben se egy nagy reformkormány, hogy minden áron törvényeket akarna módosítani.
• 12:02
  SPEAKER_03: Most van ugye még a polgárjogi törvény, amit szintén a napokban már meg fognak szavazni.
• 12:08
  SPEAKER_03: Ami még egy ilyen, komolyabb reform, ami nem is, csak most a ficó kormány idején kezdődött a nem korábban.
• 12:15
  SPEAKER_03: És hogyha már nem kell törvényt elfogadni, akkor ez a zsarulási potenciál megszűnik.
• 12:20
  SPEAKER_03: Tehát akkor már hiba mondja a Danky azt, hogy én nem fogok valamit megszavazni, Vicó, azt mondhatja, hogy hát nem is kell.
• 12:27
  SPEAKER_03: Köszönjük szépen ennyit befejeztük.
• 12:31
  SPEAKER_03: És aztán aztán hogy kihúzzák el még, az nagyon könnyen meg lehet, hogy kihúzzák még az őszi időpontig, mert hát végülis azt is meg kéne szavazni, hogy ráadásul 90 szavazott, hogy lesz lerövidítik a választási ciklust, és ezt meg általában azoknak a képviselőknek nagyon nem érdekel, akik nem kerülnek jó helyre, mondjuk egy, vagy úgy látják, hogy nem fognak bejutni újra a parlamentben.
• 12:55
  SPEAKER_02: Mert mondjuk egy olyan pártnak, amelyik úgy tűnik, hogy nem fog bejutni a parlamentben.
• 12:59
  SPEAKER_03: Így van.
• 12:59
  SPEAKER_03: Tehát, hogy valószínű, hogy inkább akkor azt akarják, hogy mindenképpen húzzák már ki az őszi elmálasztási időpontig.
• 13:09
  SPEAKER_01: Egyet értek szerintem is ez fog történni.
• 13:12
  SPEAKER_01: Azzal együtt, hogy nézz a kormánynak a jégkormánykolínak a törvényalkotási munkáját, meg a lendületét, akad ez már meg korábban is nagyon hosszú időre szeretnek szabadságolni, szeretnek nem tudkozni.
• 13:26
  SPEAKER_01: Én nem számítok arra, hogy más módon próbálnál kezelni egy hasonlóváságot, egész egyszerűen egy ilyen cserebogárbólzva kuporodva, vagy ilyen a posszom poszban az a te szalott állapot, ami egyszer létezik, meg nem létezik, így fogja kihúzni a kormány az utolsó időszakát.
• 13:43
  SPEAKER_02: Géza, kérlek szerintem Danád le ezt a témát, kiveséztük, és szerintem menjünk akkor a második témánkra, ez pedig az, hogy Robert Ficó ismét háborús húrokat penget a Nátot és a Nyugatot is bíráljanak meg, persze természetesen Ukrajná.
• 13:59
  SPEAKER_02: Ugye ez az egész azzal kezdődött, hogy a kárpátti nyolcakat összehívták Ukrajnába, illetve zeneszki hívta össze, és ficó beteget jelentett, de másnap elment egy perjesi iskolába, ahol viszont kiosztotta a Nátót.
• 14:15
  SPEAKER_01: Meggyógyult.
• 14:16
  SPEAKER_02: Igen, egy nap alatt.
• 14:18
  SPEAKER_02: Szerintem ez ilyen pszichés dolog, hogy valahova nem akarok menni a testem, akkor azt mondja, hogy jó, akkor hétben 37, és akkor nem megyek, és megoldodott a probléma.
• 14:29
  SPEAKER_03: Mert egy Fice mellett, hogy kiosztotta a NATO, tehát hogy elmondta őket minden háborús úszítónak, amellett mondott még egy veszélyesebbet is, tehát azt mondta, hogy ezt a NATO szerződés 5.
• 14:42
  SPEAKER_03: cikkej, aki mondja ugye, hogy ez egy védelmi szövetség, és hogyha valamelyik tagját megtámadják, akkor a többi az a segítségére siet katonajárővel, hogy ő nem szeretné, hogyha Szlovákia része lenne egy katonai konfliktusnak valamiféle 5.
• 14:58
  SPEAKER_03: cikkei alapján.
• 15:00
  SPEAKER_03: Ezzel azt mondta, hogyha mi szövetségeseinket megtámadják, akkor Szlovákiára ne számítanak.
• 15:07
  SPEAKER_02: És ezzel azt is mondta, hogyha véletlen minket valaki megtámadna.
• 15:10
  SPEAKER_03: Hát igen, tehát ezzel gyakorlatilag.
• 15:13
  SPEAKER_03: Ez én is értette mindenki, hogyha akkor Szlovákia nem fogja igényelni, ezt, hogyha netán Szlovákiát megtámadná bárki kívülről, és hát ez ugye a legkönnyebben ez most Oroszország részéről történik meg, még akár ha véletlenül is, vagy érkezik egy néhány drón az ország légterében, ahol akár embereket is követelhet, akkor erre ne legyen semmi reakció a többi országból.
• 15:39
  SPEAKER_02: Igen, csak annyit, hogy én úgy tudom, hogy az 5.
• 15:41
  SPEAKER_02: cikkei nem feltétlenül katonai segítséget jelent, tehát valamilyen jellegű segítséget jelent, persze mindenkinek alapvetően az ő teszély, hogy katonai segítség, de nem feltétlenül katonai segítséget.
• 15:53
  SPEAKER_03: Tehát, hogy valószínűleg azért nem azt várnak el Szlovákiától, hogy küldön 500 katonai isakot, mint ahogy Németország tette az első napokban, Ukrajnába.
• 16:02
  SPEAKER_03: De igen, és aztán ő próbálta magyarázni egy picit még, hogy ő ar nem arra gondolt, hogyha tényleg komoly katonai támadás érne valamelyik országot, tehát tankokkal próbálna bevonulni Oroszország, mondjuk a Baltikumban, hanem arra, hogyha egy ilyen nem teljesen világos, hogy kiálltak a kilő dróntámadás érne egy országot, vagy valamilyen hibrid támadás, akkor ő úgy mondta, hogy egy kitalált őrügy alapján, hogy Szlovákiát nem akarnák bevinni bármiféle katonai konfliktusba.
• 16:33
  SPEAKER_03: De ezt meg szintén tudjuk, hogy itt egyfolytában ilyen hibrid támadások, vagy ilyen hamiszászlós támadásokról érkeznek hírek, vagy hogy történhetnek közel jövőben a legutóbb azt hiszem, hogy se titkálatnak a vezetője beszélt arról, hogy ez nem is olyan távoli jövőben, akár hónapokon belül előfordulhat komolyabb támadás NATO tagország ellen.
• 17:03
  SPEAKER_01: Épe ez az, hogy mit értünk támadás alatt, és ez egy nagyon fontos kérdés, teszem hozzá.
• 17:09
  SPEAKER_01: Úgy az, hogy mondjuk egy eltévet katonai drónbe repül, mint ami Lengyelországon amúgy megtörtént, meg megsértek már, meg légteret ügyek drónok.
• 17:17
  SPEAKER_01: Az vajon támadás, ugye a szándékosság az nyilván nem áll fent, de lehet akár úgy értelmezni, hogy valaki küldött egy hadi eszközt valahová, és hogy ennek következményeik állnak, hogy legyenek.
• 17:27
  SPEAKER_01: És teszem hozzá, hogy vannak is így nem életek, hogy Oroszország így próbálja teszelgetni, hogy hol vannak a határok, és hogy mi az, amit úgymond még tolerál az Európai Unió, vagy akár a NATO, és mi az, amit nem.
• 17:40
  SPEAKER_01: De ugyanúgy kérdés az, hogy támadásként kellene értelmezni, mondjuk egy egyértelmű szabadás akciót, akár fizikai, akár kiberértelemben.
• 17:48
  SPEAKER_01: Tehügy Szlovákiában mondjuk a blőszergyárak meg a drogyárak elleni különféle diverzás akciók kapcsán most megindulhat az értelmezési kérdés, hogy most ez akkor egy rossz támadás, egy fedőtámadás, vagy valami teljesen más, vagy nem.
• 18:05
  SPEAKER_01: És a kibertámadásokkal még rosszabb a helyzet olyan szempontból, hogy ott mikailag erőszak sem történik, de hogy ha megbénul egy országnak mondjuk a kórházi rendszere, vagy a zellátó rendszer, és egyértelműen rossz hekerek állnak a háttérben, akkor ott adódik azébént teljesen kezemfekvődés, most ez mi?
• 18:21
  SPEAKER_01: Ez egy ez egy az üzenet, vagy ez egy barátságban lépés, és hogy miért az rányos reakció.
• 18:28
  SPEAKER_01: Szóval szerintem.
• 18:29
  SPEAKER_03: Például akár emberek is hallhatnak meg, tehát, hogyha egy kórházi rendszert bénítanak meg, vagy akár bármilyen más rendszer, tehát alapvető infrastruktúrát, villamos ellátás, vízellátás, vonatkökedés.
• 18:42
  SPEAKER_03: Tehát, hogyha ilyeneket érni a kibentámadás, ez ugyanúgy halálos veszélyt jelent az adott ország állampolgára.
• 18:49
  SPEAKER_01: Így van.
• 18:50
  SPEAKER_01: De viszont egy óriási kérdés az, és az egy nagyon jó kérdés, hogy mikor van az, amikor akár a láből születik egy ilyen konszenzus, vagy a legfelősebb államok, vagy a releváns államok jelenti, hogy hát ez bizony az egy cikely alapján, ez bizony egy barátságlan lépés, és mi teszünk el egy nagyon konkrét ellenépést.
• 19:08
  SPEAKER_02: Ami számomra még érdekes volt egyébként ebben a Ficó videó üzenetben vagy ficó szövegben az, hogy azt mondta, hogy micsoda világot élünk, hogy a békepártiak lesznek háborúpártiakká, és háborúpártiak lesznek békepártiakká.
• 19:22
  SPEAKER_02: Hát igen.
• 19:23
  SPEAKER_02: Én is ezt gondolom, csak nem úgy, ahogyan ő gondolja, mert én azt gondolom, hogy ez a.
• 19:28
  SPEAKER_02: nem egy tétlenség, de ez a félrenézés.
• 19:32
  SPEAKER_02: Ez az, hogy ez nem a mi dolgunk, miközben egy szövetségnek vagyunk a részese, szerintem szerintem életveszélyes is, az is életveszélyese, ahogyan ő azt kommunikálja, hogy a háború párti nyugat és a békepárti mozkva.
• 19:46
  SPEAKER_02: Jó, mondjuk ezt nem teszi hozzá, de gyakorlatilag erről beszél, hogy a háború párti nyugat akar eszkalni valamiféle háborús helyzetet, akkor ezben azt látjuk, hogy itt egyetlen ország van, kettő világon, bocsánat, a másik az úsa, irán van.
• 20:00
  SPEAKER_02: Szóval, hogy egy ország van, amelyik igazán egyból háborúban van, vagy háborút kezdeményezett, és az oroszország, akárhogy is veszük.
• 20:09
  SPEAKER_02: És hogyha megnézzük azt, hogy mi volt a háború oka, vagy a speciális hadművelet oka, amit ugye Moszkva kezdeményezett, akkor azt mondta, hogy az orosz kisebbség védelme Ukrajnában, először Ukrajna keleti részén aztán már egész Ukrajná van.
• 20:25
  SPEAKER_02: És hogyha meg azt megnézzük, hogy mondjuk például a hárombalti ország, amely ugye a Szovjetunió része volt Észtország, Lettország, Litvánia, hogy itt micsoda, komoly orosz kisebbség van, tehát, hogy mind a három fővárosban az orosz kisebbség aránya, majdnem 50%, sőt azt hiszem, hogy rigában magasabb, ezt azt mondja, hogy 50%-ot is túllépi az orosz kisebbség aránya, akkor azt mondhatjuk, hogy ezzel a logikával, amivel ő nekiment Ukrajnának, miért nem mehetne neki ennek a kis három törpe államnak is.
• 20:56
  SPEAKER_03: Igen, tehát valószínű ott még az a visszatartó erőjelenek, hogy ez a három kis államtagja nátónak.
• 21:03
  SPEAKER_03: Igen.
• 21:04
  SPEAKER_03: Ha nem lenne, akkor valószínű itt ez már megtől történt volna.
• 21:09
  SPEAKER_01: Érdekes beszélgetés lehetem egy katonai szakértel, mert ugye most inkább csak ilyen sufniálzéseket végzünk itt a dolgokítés nélkül képesítés nélkül, igen.
• 21:21
  SPEAKER_01: Mekkora valós eszély esélye mondjuk egy ilyen invázionak fölleg, akkor, amikor az orosz hadsereg kimerült, és amúgy teljesen le vannak kötve a kapacitásai.
• 21:29
  SPEAKER_01: De szerintem Oroszország számára az már bőven egy úgymond győzelem vagy legalábbis stratégiai siker, hogyha rámutat arra, hogy a NATO tagállamok azok abszolút megosztottak, és a védelmi szövetség nem működik védelmi szövetségként, tehát már csak a feszültség ennek a fokozása.
• 21:45
  SPEAKER_01: Mi persze bármikor megtehetnénk, ha akarnánk, de nem akarjuk jellegű szituációnak a megteremtése a Bikumban is egyértelmű javítja Oroszorszának a tárgyalási pozícióit, vagy akár a zsarolási pozícióit más ügyekben.
• 21:58
  SPEAKER_01: Én inkább valami iljelünk, számítanák az együtt, hogy ezt nyilván senki nem mondja, mindenki meg a legrosszabb esetőségre kell készülni, és mindenkinek legrosszabb szenáriókat kell felsorolnia.
• 22:10
  SPEAKER_01: A NATO szempontjából vagy a NATO tisztviselő szempontjáb sem lenne logikája annak, hogy azt mondanák, hogy hát ez a veszélyes nem reális, hagyjuk figyelmen kívül Oroszország csak böffel, mert nem így működik az elretentő logika.
• 22:24
  SPEAKER_02: Most ugye még a hétvégén tartották Oroszországban egy választás, parlamenti választást idézőjelben, ahol gyakorlatilag az ellenzéket kizárt, tehát nem igazán indult putin pártjelen senki Putin, ugye hatalmas győzelmet aratott, mert hogy mi más lehetett volna.
• 22:41
  SPEAKER_02: És ugye ott elemzők azt mondják, hogy valójában ez a választás semmi más miatt nem volt, csak hogy Putyin a háborús politikáját megerősítse az országon belül, mert hogyha nagy győzelmet arat, végülis ez történt, akkor ő azt mondhatja, hogy gyakorlatilag az egész nép támogatja ezt a háborút.
• 23:04
  SPEAKER_03: Igen, hát az egységes Oroszország párt, ami gyakorlatilag Putin pártja, ha már nem Putin az elnöke, hanem Métri megvegye.
• 23:12
  SPEAKER_03: Megnyerte tényleg kétharmados többséggel, vagy két harmados többséget szerzett közel 60%-os támadottsággal nyerte meg a választást.
• 23:21
  SPEAKER_03: És az is igaz, hogy gyakorlatilag nem lehetett olyan pártra szavazni most Oroszországban, aki egy kicsit is megkérdelezte volna ezt a katonai, speciális katonai műveletet, vagy hát az orosz ukrá háborút.
• 23:34
  SPEAKER_03: Egy párt volt, akit először ugyan bejegyeztek, ez volt a jablokon, aki már ilyen 90-es évek óta létezik, és ő neki volt egy.
• 23:43
  SPEAKER_03: nem is, mert azt ki sem lehet alán mondani Oroszországban, hogy ez a háború egy elhibázott lépés volt, hanem azt mondta, hogy ezt a háborút gyorsan békekötéssel le kellene zárni, hogy minél gyorsabban békét kellene kötni.
• 23:57
  SPEAKER_03: Még azt hiszem, nyár elejné 3%-osra mértékőt, és aztán így ahogy közeledek a választások, fölment 10 föl, és voltak olyan mérések is, amik már ilyen második, mert ellenzéki pártok ugyan vannak, de ő lett volna a legerősebb ellenzéki párt, és akkor hirtelen kizárták a választásból, tehát hogy nem állíthatott listát, és nem is indulhatott a választásból, ott van voltak képviselői, akik természetesen börtönbe kerültek, mert valamiféle olyan.
• 24:25
  SPEAKER_03: Mert országban ez így szokás.
• 24:27
  SPEAKER_03: Igen.
• 24:28
  SPEAKER_03: És hát az összes többi, úgymond ellenzéki párt az mind gyakorlatilag a háborút támogatja, még hogyha kisebb vagy nagyobb mértékben is.
• 24:36
  SPEAKER_03: Van olyan is például, ami olyan nagyobb mértékben támogatja a háborút, mint az egységes oroszországpárt, de valóban az a helyzet, hogy Putinak tényleg az sikerült.
• 24:48
  SPEAKER_03: Ezzel legalábbis befelé, mert kifelé senki sem hiszi el, hogy ezek tisztéges választások voltak, talán csak arab meg a szlota fia, akik ott voltak választási megfigyelőként.
• 25:00
  SPEAKER_03: Tehát, hogy befelé, ezt tudja demonstrálni, hogy hát igenis az orosz nép mögötte áll, és állogatja ezt a háborút, annak ellenére, hogy tényleg komoly gazdasági problémái vannak az országnak.
• 25:15
  SPEAKER_03: Én még egy kicsit az előző témához visszatélnék, hogy mondjak egy ilyen kicsit pozitívabb hírt is, hogy a parlament szlovák katonai kontinest küldött most Lengyelországba és Romániába, vagy sem megszavazta a védelmi minisztériumnak ezt a javaslatát, ahol éppen az orosz légisre fognak figyelni, mert egy olyan nem tudom este regisztráltátok-e, hogy szlovákia vett Izraeltől egy lédelmi egységet.
• 25:40
  SPEAKER_03: Ennek egyenőre még csak a radar részé érkezett, meg a rakétarendszer az nem, magadyát, ami a rakéták indítását is kell segíteni.
• 25:50
  SPEAKER_03: Tehát hogy ezt a Radarrendszert teszik azt, hiszem Lengyelországban, ahben a NATO keli határát fogják nézni ezzel a 3D radarral, amit megszavazott a szmer, és megszavazott a halasz is természetesen nő nélkül, hogy ez nem ment volna hát.
• 26:04
  SPEAKER_03: A SZNES mondjuk nem szavazta meg.
• 26:07
  SPEAKER_03: Ők továbbra is határozatan kitartanak, hogy a ilyen NATO ellenes ronal mellett.
• 26:14
  SPEAKER_02: Ők nem két arcu politikát folytatnak, amit ugye a szmerése halsz, hogy más mondom, külföldön és más mondok ide az szerintem daljuk le ezt a témát, és menjünk a harmadik témánkra aik pénztárcánban vágó, ezekben az üzemanyag ár a kormány pedig leginkább másokra mutat.
• 26:38
  SPEAKER_02: Ti szokták ottankolni.
• 26:39
  SPEAKER_02: Nekünk nincs otom, nem.
• 26:41
  SPEAKER_01: De én szoktam, és.
• 26:43
  SPEAKER_01: Korábban nem egészen értettem ezt a nemzeti sportot, ami ugye szentként úgy figyeli az 10, amíg nem kezdtem el nagyban vezetni, de most már teljeséggel értem, hogy mennyire frusztráló tudod ez lenni, hogyha.
• 26:56
  SPEAKER_01: Szintem ugye mint a sportfogadás.
• 26:58
  SPEAKER_01: Az ember elkezd rajta gondolkodni.
• 26:59
  SPEAKER_01: Fenébe, tegnap kellett volna elmennem tankolni, pedig akkor még nem volt annyira eles a tang, de akkor megkaptam volna egy kicsit olcsóban.
• 27:06
  SPEAKER_02: Igen.
• 27:06
  SPEAKER_02: Szóval a két európos határt állítólag helyenként már át is lépte az üzemanyagár, én most, ahogy jöttem be a munkahletett stúdióba, akkor azt néztem, hogy itt egy kuton mellettünk 1,96.
• 27:24
  SPEAKER_02: Tehát hogy ennyire árulják a dizelt literenként, ami tényleg olyan, hogy ott már nagyon kevés hiányzik ahhoz, hogy kettő legyen.
• 27:33
  SPEAKER_03: Mert már csak ilyen, azért hagyják kettő alatt, hogy mégis meg legyen ez a pszichológió.
• 27:38
  SPEAKER_03: Pszichológián.
• 27:39
  SPEAKER_02: Igen, igen, igen.
• 27:40
  SPEAKER_02: És akkor így szembe jött velem a videó évekkel ezelőttől konkrétan 2022.
• 27:46
  SPEAKER_02: februárjából, amikor is Robert Ficó és a kis kalinák, a tanácsadója és az Európai Parlamenti képviselő egy ilyen performanzt hajtanak végre egy benzínkúton, és ott szívják a kormányt elképesztő, hogy nem csinál semmit a hatalmas üzemanyag árakkal, és hogy mi mindent kellene, adót kellene csökkenteni, én nem tudom, hogy micsoda.
• 28:13
  SPEAKER_02: És akkor ugye ez 2022.
• 28:15
  SPEAKER_02: február, tehát ott már az orosz ukrán válság, jön is megvan, és akkor az üzemanyag 1,51 cent és 1,55 cent között mozgott, és ma pedig, amikor az ellenzék bírálja a kormányt, hogy nem tesz lépéseket a magas üzemanyagára miatt, akkor pedig ilyen ellenzéki kölyköknek, meg én nem tudom, mikek hívja őket.
• 28:41
  SPEAKER_02: No de ennyi a politikai része, nem akkor még nézzük meg, hogy mit tett a kormány azért, hogy alacsonyabb legyen az üzemanyag ára.
• 28:51
  SPEAKER_02: Három intézkedést jelentettek be.
• 28:53
  SPEAKER_02: Ugye az egyik az az, hogy a vonatjegyek árt, mármint hogy a belföldi vonatjeg árát 50%-kal csökkentik, az intézkedéseket már meg is indított a vasutárság és autóprésejétől lép ez életbe, a másik győzködik a megye önkormányzatokat, nem mindegyik egyelőre csak három, hogy 30%-kal csökkentsék az autóbusz jegyek árát, még egyszer mondom, 30%-kal az autóbuszjegyekért, az autóbusz, amelyik a legnagyobb dízelzabállógép az összes közül, miközben egyre drágább vásárolják az üzemanyagot, de ők csökkentsék 30%-kal az árat, illetve volt egy harmadik intézkedés, erre majd mindjárt visszatérünk.
• 29:40
  SPEAKER_02: Még a vonatoknál akartam elmondani, hogy gizemon példa vonattal érkezett Pozsonyba, végül szerencséje volt, mert csak 23 percet késett a vonat, de az elmúlt időszakban nekem voltak olyan tapasztalataim, hogy az elmúlt másfél hónapban, hogy három órát késett, vagy négy órát késett a vonat.
• 29:57
  SPEAKER_02: Magyarul, ha az ember vonatokra hagyatkozik, akkor könnyen elveszítheti a munkahelyét.
• 30:02
  SPEAKER_02: Most volt a meleg kitágoltak a sinek.
• 30:05
  SPEAKER_02: Tényleg összevnek.
• 30:06
  SPEAKER_01: A vonat időben volt egészen párkányig, ahol az állomáson elkezdett vesztegelni 20 perce lehet, hogy tiltakozással a magas benzinárok miatt.
• 30:14
  SPEAKER_01: Nem tudom, de ezt nem kéztet.
• 30:15
  SPEAKER_02: Nem mondom, hogy ilyenkor mi szokott történni.
• 30:17
  SPEAKER_02: Ilyenkor várnak a masinistára, mert hogy nincs még ott a masinista, vagy elolud a masinista, akik párkányban átveszi a valat, vagy úgy már felől érkezik, és ott késett a vonat, tehát hogy általában ez legalábbis múltkor nekem ezt a magyarázatot adták a.
• 30:32
  SPEAKER_03: Jó, tehát a masinistának készik a vonat.
• 30:34
  SPEAKER_03: Igen.
• 30:39
  SPEAKER_02: És még tegyük hozzá, hogy 50%-kal csökkenték azokat a vonatja egy árakat, amelyek amúgy sem követik a rendet.
• 30:45
  SPEAKER_02: Tehát, hogy a vonatja egy árak 2009 óta gyakorlatilag nem változtak, pluszban meg még megkapták a nyugdíjasok és a diákok az ingyen utazás, tehát ez a vonatozás ez egy totálisan veszteség az állam számára, és akkor még ezt úgy mondom, ezt a helyzetet még tovább nehezítés.
• 31:03
  SPEAKER_02: A harmadik intézkedés az pedig az, hogy 10 centre kell csökkenteni a kiskereskedőknek az rést, tehát hogy ár is toppott vezetbe, áris plafont vezet be, tehát ami azt jelenti, konkrétan, hogy egy liter benzinén maximum 10 centet kereshet egy kis kereskedő, és akkor így ha belegondolunk, akkor ez mondjuk, hogyha felmegy a benzinára kettő-10-re, majd 2005 lesz, ami szintén nem oldja meg a problémát.
• 31:33
  SPEAKER_02: Nem beszélve arról, hogy eddig a kiskereskedők általában maximum 15 centes árésplafonnal dolgoztak, tehát ez az 5 cent, aztán már tényleg nem ad meg semmit, és voltak olyan kis kereskedők, amelyek eleve 10 centes árésplafonnal dolgoztak, vagyis ez az intézkedés egy csóka hullának mondhatnánk, és ahelyett, hogy mondjuk például a jövedékiadót, vagy az Áfát csökkenteni a kormány, amely viszont érezhető lenne, hogy az eszensem voltak, hogy akár 30 centel is olcsóbb lehetne ezáltal az üzemanyag, de ugye lyukos a költségvetés, három év konszolidáció, tehát hogy három éves anyargatjuk az országot, és a népet a konszolidációval, de sajnos odaig nem jutottunk el, hogy esetleg egy hónapra, amikor nagyon nagy baj van, akkor akár az Áfát vagy a jövedéki adót csökkenteni tudjuk.
• 32:28
  SPEAKER_01: Hát ez igazából a költségvetésnek, sőgyem, és szerintem tényleg nehéz helyzetben van a kormány, mert nyilván ugye nemzetközi körülmények miatt rág a benzín.
• 32:38
  SPEAKER_01: És ugyanúgy, ahogy 2022-ben, amikor Ficva Lenzékből szít a nagy hangulat kormányt, akkor nem tehetett róla, úgymond idézőjelben az akkori kormány, hogy milyen körülmények álltak elő.
• 32:49
  SPEAKER_01: Én megjelögezem azt, hogy most is egy ilyen klasszuszbelli helyzet állt elő, csak hát épp a népasztunk, figyelik az eseményeket, és levonják a következtetéseket, hogy ki van éppen kormányon, és azban, ahogy itt utaltál is rá a jövedéki adócsökkentés, az esetleg segíthetne a dolgod, de az viszont a költségvetésnek nem lenne jó.
• 33:10
  SPEAKER_01: Egyszerűen erre helyzetre nem lehet megoldást találni, lehet mutogatni másokra, vagy el lehet határozni, hogy tényleg itt egy nagyon komoly újabb lyukat fog jutni a kormány a költségvetésén, ez kicsit, amelyik ezemben harapjuk helyzetnek az újragyártása.
• 33:27
  SPEAKER_01: Nehéz ilyenkor barmit is tenni, és ezek a látszott intézkedések, amik vannak, ezek nyilván egy tömegközlekedésre való hajlamot egy kicsit serkenthetik, de nagy valószínűség szerint nem fogják tömegnek azt mondani, hogy ők akkor most átszállnak a buszra vagy a vonatra.
• 33:43
  SPEAKER_01: Egy érdekes dolog, hogy mi lenne akkor, hogyha a kormány ismét elkezdenné mondjuk a Homeoffice-nak a lehetőségeit valahogy valamilyen célzott támogatásokkal vagy más indire módon javítani, hogy minél kevesebben utazzanak és menjenek munkába, de egy csomó helyen egy csomó munkakörben ez is kivitelezhetetlen, tehát ez sem egy csoda gyógyszer.
• 34:01
  SPEAKER_02: Hát mert akkor kevesebben vásárolnák a Drága benzínt, és akkor kisebb lenne a kormány bevétele, tehát, hogy ugye ez is egy ilyen rokafogta csuka.
• 34:11
  SPEAKER_02: Egyelőre még erről nem nagyon beszélünk, de ugye ne felejtsük el, hogy a dízelmás miatt is érdekes, nem csak az autóbuszok miatt, hanem az áruszállítás miatt, tehát minél magasabb a dízelára, annál drágább szállítás, ami azt jelenti, hogy a termékek fikus így van, és a termékek árában is ez lecsapódik, ami azt is jelenti, hogy október végére simán felkészülhetünk egy ilyen jelentősebb újabb áremelés csomaggal.
• 34:39
  SPEAKER_02: És én tudom, hogy én egy perverz állat vagyok, de én nekem egyetlen egy dolog elég lenne.
• 34:46
  SPEAKER_02: Tehát, hogy én értem a nemzetközi helyzet van, a fene se gondolta, hogy a világ legnagyobb békeremtője, Donald Trump megtámadja iránt, meg hogy hogyan alakul az ukrán orosz háború.
• 34:59
  SPEAKER_02: Tehát, hogy vannak igenis külső körülmények, és vannak helyzetek, amikor igen a kormánynak nehezebb lépnie.
• 35:04
  SPEAKER_02: De nekem, ahogy mondtam, per versálatok, egyetlen egy dolog elég lenne.
• 35:09
  SPEAKER_02: Kiján a Robert Ficos és azt mondta, hogy elnézést kérek azért, hogy 2022-ben hülye voltam a kiskoliniákkal együtt, és ott performánszokat csináltam a bensinkutakon, amikor is sokkal jobb volt a helyzet, mint most.
• 35:23
  SPEAKER_03: De én mondok még egyet, nem tudom, emlékeztek még gondolom, mi történt a asszal, amikor ugye lát a barátság köroljazeték.
• 35:30
  SPEAKER_03: És hát akkor is elkezdett drágulni, akkor kezdődött, vagy hát már folyamatban volt az iráni háború, és hát ment felfelé az olajára akkor is, most talán még magasabban van valamivel.
• 35:43
  SPEAKER_03: De hát akkor ugye a fitó azzal indokolta ezt az egészet, hogy nem jön az olcsó orosz olaj.
• 35:49
  SPEAKER_03: Most viszont semmi gondol a barátság ki olavezeték el, tehát hogy mi valószínű a szónak továbbra is az orosz ki olajat dolgozza fel elsősorban, mert nem a tankereken veszi.
• 36:01
  SPEAKER_03: De ennek ellenére a benzin és a dizelára, az azért elég magasabban.
• 36:07
  SPEAKER_03: Most nem tudom.
• 36:08
  SPEAKER_03: Nem kéne szólni esetleg Putinak, hogy adje már olcsóban az orosz olajának jön.
• 36:13
  SPEAKER_01: Hát itt azért van egy nagyon komoly különbség, tehát hogy a barátság különvezetéknek a kiesése az egyetem régiós válság volt, ez meg egy globális.
• 36:23
  SPEAKER_01: Ez kik tudatosítani a különféle államok.
• 36:26
  SPEAKER_01: Abb a szempontból rosszabb is egyetlen különvezetéknek a megjavítása, vagy elindítása, vagy nem elindítása, az nem oldja meg a kérdést.
• 36:33
  SPEAKER_01: Itt valóban arra lenne szükség, hogy Trám hajlandó legyen tárgyalni, vagy valamit ilenni az iráni regsímmel, aminek ez be kell tartani.
• 36:40
  SPEAKER_01: Teszem hozzá, hogy ez is egy olyan társaság, aki lehet Trumpot utálni ide, hogy az iráni rezimmel sem könnyű.
• 36:48
  SPEAKER_01: Egyetlen.
• 36:51
  SPEAKER_01: És hát emellett ugye az orossz ukrán háborúban is kell, hogy koronal azódjon valamiféle megoldás, hogy még ebben a pillanatban sem koronalazódik.
• 37:00
  SPEAKER_01: Szóval a körülmények fogja kifejezés, az valóban ott van, hogy ebben a pillanatban az egész világ nyagi ennek a többszörösen súlyosvásának a következményeit.
• 37:10
  SPEAKER_02: Én közben ledoráltam a témámat, és akkor most jöjjenek a hírek, amikről nem beszélünk.
• 37:16
  SPEAKER_00: Zonza!
• 37:17
  SPEAKER_02: A magyar lapta települések közül Galántán a legjobb élni a számlevőszék életminőségű összehasonlítása szerint Nyitra megye a legjobban gazdálkodó megye az Innekó Intézet szerint Kassra megye a legrosszabbul gazdálkodó.
• 37:32
  SPEAKER_02: Bezár és Csehországba költözteti a termelést Szlovákia a legrégebbi pesgőgyára a Hubert.
• 37:38
  SPEAKER_02: Az infostat társadalomkutató központjának felmérése alapján a magyar szövetség szűken ugyan, de becsúszna a parlamentbe.
• 37:46
  SPEAKER_02: Már közel 50 sárgaságos esetet tartanak nyilván rímaszombatban, tütörökön elkezdődött Dunasz dehén a 44.
• 37:54
  SPEAKER_02: csalóközi vásár.
• 37:55
  SPEAKER_02: Alig kezdődött el az ősz, már is megérkezett az idei szezon első havazása a szlováki hegyekbe.
• 38:02
  SPEAKER_02: Pénzt ad a kormány a szingapúriaknak, hogy legalább napi 15 percet olvassanak.
• 38:07
  SPEAKER_02: Folytatódik a német CDU veszőfutása újabb két tartományban szenvedett vereséget a választáson.
• 38:14
  SPEAKER_02: Egyességet írta Dánia és az Egyesült Államok Grönlandról, a sziget továbbra is dán marad.
• 38:20
  SPEAKER_02: A KFC majdnem meglepte a Szlovant, de végül a pozonyak győztek komáromban a var 5 gólt törölt a meccsen, és rekordok, béke maratonjára készülnek kassán.
• 38:31
  SPEAKER_02: Kovács kokó István is a résztvevők között lesz.
• 38:36
  SPEAKER_02: Cattanó megint egy kérdés következik, amire válaszoltak kell.
• 38:41
  SPEAKER_02: Egy ma hoteles kérdés jön.
• 38:43
  SPEAKER_02: Ugyan az Eurózt héten hozta.
• 38:46
  SPEAKER_02: Nyilvánosságra, hogy az Európai fiatalok átlagban hány éves korukban költöznek el otthonról.
• 38:52
  SPEAKER_02: Ugye átlagban az Európai Unió fiataljai 26,3 évesen költöznek el otthonról.
• 38:59
  SPEAKER_02: Ugye nem mondhatjuk, hogy 26 év és három hónap, mert az más, de így a 26,3 az megfelel.
• 39:06
  SPEAKER_02: Tehát most három számot kellene eltalálnok meg néhány országot.
• 39:11
  SPEAKER_02: Hol és hány évesen költöznek el a legkorábban, hol a legkésőbb, és hány évesen költöznek el legkorábban és legkésőbb, és hogy hogyan lezel, Szlovákia.
• 39:23
  SPEAKER_02: Ha eléggé kétségbe esetben fogtok nézni, akkor elmondom nekik, hogy az első ország is az utolsó ország között tíz év különbség van, ami szerintem elég nagy.
• 39:34
  SPEAKER_01: Én, amikor nagyon régen olvastam az épp aktuális Euróvost jelentéseket számítom, hogy mi a legfrissebb, és nem emlékszek sajnos nagyon jól arra.
• 39:42
  SPEAKER_01: Nekem úgy nemzik, hogy Olaszország az egyértelműen ott van a Tobban, ami a legkésőben elköltözőket, illető, azon is, ugye a Ma Helszó olyan származtatódik, és hogy Szlovákia, az így a top 5ben biztos benne van uniós viszonyban, mint a legrosszabbul teljesítő ország.
• 39:59
  SPEAKER_02: Ez így van, minden igaz, amit mondál.
• 40:02
  SPEAKER_01: És én arra tippelnék, hogy ilyen 32-33 év körül lehet Olaszország, de lehet, hogy ezzel nagyon mellé lő.
• 40:09
  SPEAKER_03: Én akkor inkább a legjobb országokat, vagy ahol legkorábban költöznek a csárban, arra tippelnék, és szerintem ez a Skandinávia lehet ország.
• 40:18
  SPEAKER_02: Ugye alapvetően azt gondoljuk, hogy azért van, mert a fiatalok kényelmesek, meg anjuk a főz, meg megveti az ágyot után, de valójában nem erről van szól, nem hogy mikor tudnak önállósodni.
• 40:29
  SPEAKER_02: Milyen a fiatalok foglalkoztatottsági aránya is.
• 40:32
  SPEAKER_02: A minél jobb egy országban a foglalkoztattsági arány, annál korábban repülnek ki a családi vagy a szülői fészekből inkább.
• 40:41
  SPEAKER_03: Hát hogy mennyire lehet egy saját otthon létrehozni.
• 40:45
  SPEAKER_03: Mikor ez nem feltétlenül.
• 40:46
  SPEAKER_02: Igaz, mert ugye, így ahogy mondtad, tehát is a finnek költöznek el a leggyorsabban otthonról, és hát ott azért nem annyira olcsó egyébként egy saját otthon kötén hoznek.
• 40:58
  SPEAKER_03: A béllakáshoz jutni vannak támogatások, tehát ez is olyan, hogy nem kell egy lakást venni.
• 41:05
  SPEAKER_02: Igen, az a lényeg, hogy elhagyni a szülői fészket.
• 41:09
  SPEAKER_02: A finnek 21,4 évesen, tehát elég korai viszont, a horvátok pedig 31,5 évesen, tehát több mint 10 é a különbséget a horvátok annak a legrosszabbul.
• 41:20
  SPEAKER_02: Mi vagyunk az utolsó előttiek, Szlovákiában 30,9 évesen repülnek ki a gyermekek a fészekből.
• 41:29
  SPEAKER_02: Ez volt a hírdanó 63.
• 41:32
  SPEAKER_02: adás a podcastünk megtalálható a Spotify, az Apple Podcast és a Baszproot platformjain, illetve nézhetőek vagyunk a Youtube-on, hogy ne maradjanak le semmiről iratkozzanak fel csatornáinkra.
• 41:43
  SPEAKER_02: Ott vagyunk a Facebookon, az instagramon és a TikTokon is, addig is olvassák az új szókamot.
• 41:50
  SPEAKER_02: Podcastünk legközelebb egy hét múlva jelentkezik, az új szószerkesztőit, lajské enast, tokán gézent és molnán normát hallották a viszontlátásra, viszonthallásra.