Latest / Let's Talk Fantasy / Draft Big Board: Top200 Ranking Diskussionen | Fantasy Football 2023

Transcript

Draft Big Board: Top200 Ranking Diskussionen | Fantasy Football 2023 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_02: Willkommen zum Fancy Football Clue Podcast.
• 0:03
  SPEAKER_02: Let's Talk Fancy.
• 0:05
  SPEAKER_02: Ich bin der Noah und schön, dass ihr hier eingeschaltet habt zu einem weiteren Podcast von uns.
• 0:11
  SPEAKER_02: Wir haben es euch versprochen, es ist endlich soweit, es kommt eine Folge zu unserem Top 200 Ranking.
• 0:19
  SPEAKER_02: Also ein Diskussionspodcast.
• 0:21
  SPEAKER_02: Wir werden natürlich trotzdem, es ist einiges passiert diese Woche, auch auf die News der Woche blicken.
• 0:27
  SPEAKER_02: Ich bin gespannt, was wir zu den unterschiedlichen Spielern sagen, die wir gerade dann auch unterschiedlich gerankt haben.
• 0:33
  SPEAKER_02: Mit dabei sind wir jede Woche Nils und Simon.
• 0:36
  SPEAKER_02: Simon, wir fangen mit dir an.
• 0:37
  SPEAKER_02: Schön, dass du da bist.
• 0:38
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 0:41
  SPEAKER_01: Mir geht's gut.
• 0:42
  SPEAKER_01: Ich glaube, man merkt es jetzt so jedem NFL-süchtigen, Fantasy-Süchtigen an, dass es jetzt langsam, aber sicher wieder losgeht.
• 0:49
  SPEAKER_01: Dann sage ich es jetzt, Start in die Trainingscamps, der NFL-Teams, die ersten Mockdrafts, schaust dir mal Rankings an, überlegst du ein bisschen Strategien und ich, ja, ich sage jetzt mal einen guten Monat noch, bis dann wirklich die Drafts anstehen.
• 1:04
  SPEAKER_01: Und da kann man sich jetzt langsam, aber sicher auch diejenigen, die sagten, ja, ein bisschen langsam angehen, ein bisschen alles noch rauszögern.
• 1:10
  SPEAKER_01: Jetzt wird es langsam Zeit aufzuwachen und wieder ins Fantasy-Geschehen einzusteigen.
• 1:14
  SPEAKER_02: Auf jeden Fall, auf jeden Fall noch knapp eben eineinhalb Monate bis zu Saisonbeginn.
• 1:19
  SPEAKER_02: Wie du auch sagst, einen Monat.
• 1:20
  SPEAKER_02: Also ich denke, die ersten Drafts werden wahrscheinlich Anfang Mitte August stattfinden, aber so die geballte Kraft von Drafts gibt es ja dann meistens so Ende August, Anfang September.
• 1:31
  SPEAKER_02: Nils, auch schön, dass du da bist.
• 1:33
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 1:35
  SPEAKER_00: Ja, ich hatte es gerade gar nicht mal so krass auf dem Schirm, dass es dann fast losgeht, um ehrlich zu sein.
• 1:39
  SPEAKER_00: Weil wir ja durchgehend darüber reden, deswegen bin ich da nicht so im Hyped, bin durchgehend im Hyped, aber ja, ich hab Bock auf die Fantasy-Saison und hoffentlich draftet jeder so gerade einen Tag vorher, weil es gerade wieder die News, die wir gleich ansprechen, die sind einfach eklig beim Draften.
• 1:53
  SPEAKER_02: Gerade Jacob, Sparkley, kommen wir gleich dazu.
• 1:56
  SPEAKER_02: Natürlich haben wir erstmal noch eine Frage vom lieben LS, der hat uns die ganze Frage auf Instagram gestellt.
• 2:02
  SPEAKER_02: Und zwar, warum stackt man?
• 2:04
  SPEAKER_02: Und was macht Sinn und was sollte man berücksichtigen?
• 2:08
  SPEAKER_02: Ist eine interessante Frage, weil wir reden oft von, gerade auch im Mockdraft, wenn ich den alleine aufnehme oder auch mit Gästen, von Stacking, dass das da und da Sinn macht.
• 2:17
  SPEAKER_02: Ja, deswegen ist es, glaube ich, eine gute Frage, dass man das einfach mal hier abhandelt.
• 2:22
  SPEAKER_02: Interessiert bestimmt einige von euch da draußen.
• 2:24
  SPEAKER_02: Simon, du darfst mal dein Take dazu geben.
• 2:27
  SPEAKER_02: Vielleicht haben wir ja auch unterschiedliche Takes.
• 2:29
  SPEAKER_01: Ja, es kann schon sein, ja.
• 2:31
  SPEAKER_01: Es gibt ja unterschiedliche Möglichkeiten auch zu stacken.
• 2:34
  SPEAKER_01: Ich bin Stacking eigentlich Fan rein von Strategie, Quarterback und Wide Receiver oder Quarterback und Tide End.
• 2:40
  SPEAKER_01: Ich finde, es macht wenig Sinn oder was ich nicht so gerne mache, indem wir zwei Receiver aus einem kleinen Team oder ein Quarterback und Running Back und Running Back und ein Receiver ist meistens dann halt schon sehr, sehr teamabhängig, was da passiert.
• 2:53
  SPEAKER_01: Aber ich finde halt so dieses Stacking oder auch Pairing von einem Quarterback und einem Receiver oder einem Tiedend, meistens soll es der 1er Receiver oder 1er Titent sein, macht extrem Sinn, weil du irgendwie gefühlt doppelt Fantasy-Punkte abgreifst.
• 3:06
  SPEAKER_01: Also du kannst dann halt wirklich sagen, mein Quarterback wirft eine 50-Jard-Bombe zum Touchdown, mein Receiver fängst, dann hast du halt wirklich diese doppelten Punkte, die es dir ins Line-up rechnet.
• 3:17
  SPEAKER_01: Und das sind so Pairings, die ich da gefühlt oder jede Saison versuche ein bisschen zu machen.
• 3:22
  SPEAKER_01: Dieses Jahr bietet es sich halt so an wie ein Kelsey und Mahomes.
• 3:25
  SPEAKER_01: Wenn du Glück hast, wenn Mahomes irgendwo Anfang Runde 3 fällt, dass du sagst, du ziehst Mahomes Runde 1 an 5, hoffst dann auf Runde 3, dass man das, äh, Kelsey hoffst dann, dass Mahomes in Runde 3 noch da ist.
• 3:36
  SPEAKER_01: Oder Alan Dix, Lamar und Andrews, Hearts und Devonta Smith fallen meistens so Ende Runde 2, Anfang Runde 3, wo du sagst, da kannst du deinen Shot wagen.
• 3:44
  SPEAKER_01: Das finde ich dann so Stacks, wo ich sage, würde ich gerne zuschlagen, würde ich gerne machen.
• 3:48
  SPEAKER_01: Sind gute Offenses, auch das wichtig, es macht jetzt wenig Sinn, wenn du sagst, du holst dir einen schlechten Quarterback und dazu einen schlechten Receiver, das macht weniger Sinn, aber gerade so diese High-Powered Offensive macht es auf jeden Fall Sinn, wenn du schaust, dass du da zwei, drei Guys aus dieser Offens in dein Team kriegst.
• 4:04
  SPEAKER_02: Ja, ich habe so ein bisschen, also stimmt auf jeden Fall alles, was du sagst, auch die Stacking-Optionen, die du sagst, treffen voll zu.
• 4:13
  SPEAKER_02: Schlechtere Quarterbacks oder schlechtere White Receiver zu stacken, macht halt Sinn, wenn man selber reinbelief, dass die besser sind, als die offizielle Wahrnehmung zumindest ist.
• 4:25
  SPEAKER_02: Also wenn man jetzt zum Beispiel sagt, oh, ich glaube, ein Sam Howell wird eine krasse Saison spielen, dann macht es natürlich auch da Sinn, Sam Howell und einen Shahan Dotson oder Sam Howell und einen Terry McLaurin zu stacken.
• 4:35
  SPEAKER_02: Im Endeffekt geht es einfach darum ein bisschen, dass ihr, ähm, gerade wenn ihr frühe Picks investiert, in Devonta Smith, in Kelsey, in Stephon Dix oder sowas, ihr hofft ja, dass diese, also ich bin auch eher ein Fan von Quarterback-Wide Receiver stacken, dass diese Spieler ihre ADP entweder outperformen oder halt komplett abliefern zu ihrer ADP.
• 4:57
  SPEAKER_02: Also dass ein Kelsey wieder mit 250 Punkten macht, Tight ends 1 finischt oder dass ein Stephon Dix irgendwie Wide Receiver 3 wird, Wide Receiver 2 wird oder ein DeMonte Smith einen krassen Schritt nochmal nach vorne macht und Wide Receiver 5, 4, 3 finished.
• 5:11
  SPEAKER_02: Ihr hofft darauf, wenn ihr die in Runde 2, in Runde 1, in Runde 3 drafted, that this Ganze passiert, geht ihr natürlich die Wette so ein bisschen ein, dass auch der Quarterback, der die Pässe on the Receiver or an Tight End in dem Fall spielt, krass performed.
• 5:27
  SPEAKER_02: And when you then here ein Stacking voll zieht, also eben einen Hurts und einen Devante Smith zusammen pair, geht ihr halt insgesamt eine Wette ein for euer Team, okay, die Philadelphia Offensive and in dieser Office wird Devante Smith und Jalen Hurts krass performen und krass abliefern.
• 5:44
  SPEAKER_02: Eine Wette.
• 5:44
  SPEAKER_02: Wenn ihr jetzt einen Devante Smith und einen Holmes pickt, dann geht ihr davon aus, okay, Devante Smith wird krass abliefern und Mahomes wird krass abliefern.
• 5:53
  SPEAKER_02: Es ist nicht irgendwie ein gemeinsames Ding und natürlich kann auch das funktionieren, aber ihr geht halt zwei Wetten ein und das Ganze habt eine geringere Wahrscheinlichkeit zu funktionieren.
• 6:03
  SPEAKER_02: Also das ist so ein bisschen, vielleicht ein bisschen ein mathematischer Aspekt.
• 6:08
  SPEAKER_02: Aber da, das ist für mich ein Grund, warum ich auf jeden Fall gerne White Receiver und Quarterback-Stack.
• 6:14
  SPEAKER_02: Geht natürlich genauso, wenn man vielleicht Quarterback- und Runningback-Stack.
• 6:16
  SPEAKER_02: Gerade wenn es ein Pass-Catching-Runningback ist wie ein Stevenson, obwohl da der Quarterback vielleicht jetzt nicht so nice ist, aber auch bei einem CMC Eckler oder sowas kann man da auch gut stacken.
• 6:25
  SPEAKER_02: Wenn ihr jetzt einen reinen Rush-Quarterback habt, wie jetzt einen Derrick Henry oder so, der kaum Receptions kriegt, macht es wenig Sinn, einen Tannehill oder sowas dazu zu stacken.
• 6:33
  SPEAKER_02: Nils, viel gequatscht jetzt schon zu der Frage von Simon und mir.
• 6:37
  SPEAKER_02: Hast du irgendwie noch irgendwelche Anmerkungen zum Thema Stacking?
• 6:41
  SPEAKER_00: Ja, Stacking.
• 6:43
  SPEAKER_00: Es gibt ja Unterschied Stacking von Basketball-Drafts und zum Beispiel zu Weekly Line-Up-Draft.
• 6:49
  SPEAKER_00: Weil bei Weekly Line-Up-Drafts bin ich eher so ein Fan von, wenn man sich so Stacks aussucht, von diesen Tier 1 Stacks, zum Beispiel Patrick Mahomes, Josh Allen, blah blah blah, these quarterbacks, where we won, they would each so in the top five.
• 7:02
  SPEAKER_00: And when we then have the wide receiver, then has a higher chance that they in this hit.
• 7:18
  SPEAKER_00: This can be when we're just by basketball drafts machines.
• 7:20
  SPEAKER_00: When we low-tier stacks hold, when we say John Dotson, then hold and run 12.
• 7:26
  SPEAKER_00: I have this stack, and then I have this one that we are.
• 7:50
  SPEAKER_00: It's this one, in which quarterback, rich gut spielt, will deal with Wide Receiver and then the Woche gewinnen.
• 7:57
  SPEAKER_00: And when they unterschied Teams spielen, we should have mit Holmes und Smith zum Beispiel, dann kann es mal halt sein, dass my Holmes schlecht spielt und Smith 30 Punkte macht und da hast du halt ein bisschen Punkte verschenkt, wenn du den Stack jetzt außen voll gelassen hast.
• 8:11
  SPEAKER_02: Ja, ja.
• 8:13
  SPEAKER_02: Trifft's gut.
• 8:14
  SPEAKER_02: Also ich hoffe, lieber LS, dass die Frage gut beantwortet wird.
• 8:18
  SPEAKER_02: Ansonsten eben, was macht Sinn?
• 8:20
  SPEAKER_02: Haben wir ja schon so ein bisschen mit Teams, also sowohl Positionen als auch Teams, gesagt.
• 8:25
  SPEAKER_02: Was sollte man berücksichtigen, glaube ich, wurde auch beantwortet, oder?
• 8:30
  SPEAKER_01: Ja, ich denke schon.
• 8:31
  SPEAKER_01: Also ich weiß jetzt nicht, was man vielleicht noch ein bisschen drauf eingehen könnte, wie seid ihr das so?
• 8:36
  SPEAKER_01: Hill, Waddle, Chase, Higgins, würdet ihr so einen Stack machen oder eher schauen, dass ihr da einen anderen Runningback oder einen anderen Receiver in Runde 2-3 kriegt?
• 8:46
  SPEAKER_02: Ich würde nicht.
• 8:48
  SPEAKER_02: Also, wenn ich so einen Stack mache, würde ich auf jeden Fall versuchen, auch den Quarterback dazu bekommen.
• 8:52
  SPEAKER_02: Also gerade bei Hill, Wardle, dass ich Tour vielleicht eine Runde vor seiner ADP nehme, weil ich halt einfach denke, okay, gut, die zwei Receivers sind ents krass, die werden Punkte liefern, dann nehme ich einfach den Quarterback auch dazu.
• 9:04
  SPEAKER_02: Das ist bei Chase Hickens, wo du dann Runde 1, 3 wahrscheinlich die nimmst, schwierig, weil Brew oft nicht in Runde 4 fällt.
• 9:13
  SPEAKER_02: Man kann es machen, ich würde nicht reachen dafür.
• 9:17
  SPEAKER_02: Bei anderen oder bei Stacking-Möglichkeiten bin ich gerne manchmal oder gewillt dazu, zu reachen dafür, dass ich sage, okay, gut, ich will jetzt unbedingt den Quarterback oder den Receiver zu meinem Quarterback dazu, dann nehme ich den jetzt ein bisschen über ADP, weil wenn ich den zweiten Receiver von dem Team nehme, wenn er bei Value zu mir fällt, eben ein Wardl Rutsch zum Beispiel ein bisschen, nehme ich den gerne.
• 9:37
  SPEAKER_02: Aber ich würde jetzt nicht den irgendwie in meinem Ranking über zwei, drei anderen nehmen, bloß um den zusammen mit Tyre Kill und Tour dann zu stacken.
• 9:45
  SPEAKER_02: Nils, wie siehst du das?
• 9:47
  SPEAKER_00: Ähnlich, ich bin aber, wenn ich sowas mache, dann mache ich das meistens nur bei Baseball League, weil dann weiß ich, ich krieg zu garantiert kriege ich die ganze Offensive in die Punkte reingemacht und kann mir nichts verhauen, weil ich mein Line-Up verkackt habe oder irgendwas in dieser Richtung.
• 10:01
  SPEAKER_00: Bei Weekly Rankings.
• 10:03
  SPEAKER_00: Bei Retraft.
• 10:04
  SPEAKER_00: Bei Retraft, genau, da mache ich das nicht.
• 10:07
  SPEAKER_00: Da maximal ein Stack, weil ich glaube, da kriege ich einfach mit meinen Decisions hoffentlich ein besseres Fantasy-Team in der Woche raus, als wenn ich jetzt einen Stack machen würde.
• 10:17
  SPEAKER_00: Ein Doppel-Stack.
• 10:18
  SPEAKER_02: Ja.
• 10:19
  SPEAKER_02: Simon, du siehst es, also du auch kein Fan von.
• 10:22
  SPEAKER_01: Ja, ich sehe es schon ähnlich.
• 10:24
  SPEAKER_01: Ich seh es wie du.
• 10:25
  SPEAKER_01: Also ich würde jetzt vorhin eigentlich ausschließen, wenn ich Hill irgendwie in Runde 1 picke und dann fällt Wortle in Runde 3, dass ich sage, nee, auf keinen Fall nehme ich jetzt Wortle da.
• 10:34
  SPEAKER_01: Dann pickst du ihn halt, stellst ihn auf und wenn du Glück hast, kannst du ihn noch irgendwie traden, dann, dass du dir irgendein Upgrade oder so holst.
• 10:40
  SPEAKER_01: Aber ich bin da bei dir, dass ich sage, ja, nicht irgendwie Overhyped oder Overreachen, dass du sagst, ja, jetzt muss Wardle unbedingt Mitte Runde 2 zu mir kommen, dass ich da diesen Wide Receiver Sack vollkriege.
• 10:51
  SPEAKER_02: Gut, wir haben einige News die Woche gehabt.
• 10:54
  SPEAKER_02: Das heißt, wir gehen da jetzt rein.
• 10:56
  SPEAKER_02: Und zwar Jacobs und Barkley haben ja beide keine Deals bekommen, war glaube ich Montagabend da so die Deadline für.
• 11:03
  SPEAKER_02: Und steht jetzt bei beiden Spielern auch tatsächlich ein Holdout im Raum.
• 11:07
  SPEAKER_02: Man hat Barclay jetzt vor kurzem auch wieder in einem Interview gesehen, wo er halt gesagt hat, ja, ein Holdout ist für ihn tatsächlich möglich.
• 11:13
  SPEAKER_02: Er stellt sich das vor, auch Jacobs ist jetzt nicht im Trainingscamp, also bei ihm könnte ein Holdout stattfinden.
• 11:20
  SPEAKER_02: Was heißt das für Fantasy?
• 11:21
  SPEAKER_02: Im Moment ja beide Ende Runde 1 oder Mitte Runde 2 Picks, irgendwo in diesem Bereich, also so zwischen 10 und 20 sind die in den meisten Rankings gelistet.
• 11:31
  SPEAKER_02: Wir haben schon kleine Anpassungen gemacht, eben Niels Dossing, glaube ich, von 10 runter auf 18, also Barclay, geschoben.
• 11:38
  SPEAKER_02: Ja, was heißt das für Fantasy?
• 11:40
  SPEAKER_02: Jacobs, Barkley, wie lange wartet ihr da ab?
• 11:42
  SPEAKER_02: Was macht ihr, wenn ihr jetzt draftet, sie und du darfst, anfangen?
• 11:47
  SPEAKER_01: Ja, wenn du jetzt draftest, musst du irgendwie das Risiko einfach gehen.
• 11:52
  SPEAKER_01: Habe ich das Gefühl.
• 11:53
  SPEAKER_01: Ich finde, das sind jetzt so diese Drafts, wo halt dann klare Gewinner irgendwie aus diesen Drafts rauskommen könnten, wenn du dann halt sagst, ja, keiner traut sich irgendwie Barclay anzugreifen und der fällt dir in Runde 3.
• 12:04
  SPEAKER_01: Der, der dann pickt und er macht halt kein Holdout, hat wahrscheinlich das beste Fantasy-Team in dieser Liga.
• 12:10
  SPEAKER_01: Und jetzt musst du halt gefühlt wirklich so Mitte, Ende Runde 2 das Risiko gehen.
• 12:16
  SPEAKER_01: Wenn du halt Pech hast, setzt er dir ein paar Spiele aus, setzt er dir vielleicht länger aus, ja, musst du die Pille schlucken.
• 12:22
  SPEAKER_01: Deswegen, wir sagen sie immer wieder, draftet nicht vor Mitte, Ende August, weil dann kommt schon ein bisschen neue News raus.
• 12:28
  SPEAKER_01: Dann sieht man vielleicht, sagt er ja, er lässt nur Trainingscamp aus, er lässt nur wohl eins aus, was weiß ich.
• 12:33
  SPEAKER_01: Ich kann mir auf jeden Fall nicht vorstellen, dass beide die ganze Saison aussitzen.
• 12:36
  SPEAKER_01: Ich glaube, da ist auch dieses garantierte Geld von 10 Millionen dann zu wertvoll, dass sie sagen, ja, sie setzen es die ganze Saison aus, spekulieren, dass sie da nächstes Jahr noch irgendwo einen guten Deal abstauben.
• 12:47
  SPEAKER_01: Aber wie gesagt, es sind jetzt halt wirklich riskante Picks in Runde zwei, die du jetzt machen musst und wenn du Pech hast, hast du halt da einen Running Back verloren oder gemisst und da fällt dir halt ein paar Spiele aus.
• 12:58
  SPEAKER_02: Ich frage mich halt, irgendwie, gerade mit dieser Running Back-Problematik, das betrifft ja jetzt nicht nur Jacobs und Barclay.
• 13:05
  SPEAKER_02: Glaubt ihr, es macht überhaupt Sinn auszusetzen?
• 13:08
  SPEAKER_02: Also glaubt ihr, die setzen aus und nächstes Jahr kriegen sie irgendwo einen langfristigen Deal, der ihren Erwartungen entspricht, also irgendwie, keine Ahnung, drei Jahre, 40 Millionen oder sowas.
• 13:18
  SPEAKER_02: Weil das sehen wir im Moment halt einfach nicht mehr.
• 13:20
  SPEAKER_02: Und das kann man kritisieren, wie man will.
• 13:22
  SPEAKER_02: Dazu will ich gar keine große Meinung haben, ob das Sinn macht, Runningbacks so teuer zu bezahlen.
• 13:27
  SPEAKER_02: Aber ich sehe irgendwie keinen Mehrwert, wenn sie sagen, ich setze diese Saison aus, spiele nicht, verzichte auch auf das Geld.
• 13:34
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ob sie nächstes Jahr als Free Agent und die Giants oder auch die Raiders, können sie ja einfach wieder Franchise taggen, das spricht ja, also können sie ja trotzdem wieder machen, fragt dich, ob die das dann machen wollen, wenn der Spieler schon ein Jahr ausgesetzt hat.
• 13:46
  SPEAKER_02: Aber glaubt ihr, die könnten zu einem Team gehen und das Team sagt, ja, okay, wir geben euch drei Jahre 40 Millionen.
• 13:52
  SPEAKER_02: Man seht ja gerade bei Cook, bei Seek, bei Fonnet, dass sie alle keine Verträge bekommen.
• 13:57
  SPEAKER_02: Nils, siehst du da überhaupt einen Mehrwert drin?
• 14:01
  SPEAKER_00: War das nicht bei Bell so, dass sie das jetzt dann überziehen?
• 14:04
  SPEAKER_02: Ja, bei Bell, aber das ist auch schon ein paar Jahre mehr.
• 14:06
  SPEAKER_02: Bei Bell war es so, der hat einen guten Vertretung.
• 14:08
  SPEAKER_00: Aber da hat auch jeder gedacht, was haben die Chats da jetzt eigentlich gemacht?
• 14:11
  SPEAKER_00: Ja, ich meine, die Running Backs, die werden nicht jünger, auch und wenn sie jetzt ein Jahr auch ein Jahr so verschenkt lassen, sind sie fresh geblieben, aber es ist halt auch ein bisschen komisch für die Franchise, dass dann so, da haben die Spieler dann Macht so ein bisschen über die Franchise.
• 14:25
  SPEAKER_00: Und ich glaube, das wollen sie halt auch nicht haben, dass man so einen Spieler dann ran will.
• 14:28
  SPEAKER_00: Ich glaube nicht, dass sie dann die Verträge bekommen, wenn sie Hold out this ganze Saison, dass dann irgendein Team sagt, so, ey, den holen wir uns jetzt, weil ich glaube, die können ja jetzt gerade auch Barkley and Charles Jacobs können.
• 14:39
  SPEAKER_00: Ich glaube, die sind jetzt so oft gefragt, also Barkley zumindest so gefranchised Tag, dass andere Teams jetzt Angebote machen können und die Chance müssten smatchen.
• 14:46
  SPEAKER_00: War das nicht irgendwie so?
• 14:47
  SPEAKER_02: Nee, nee, nee.
• 14:48
  SPEAKER_02: Das ist, glaube ich, das ist, glaube ich, der andere Franchise-Tag.
• 14:50
  SPEAKER_02: Nee, die haben die haben dann fixen Tag.
• 14:53
  SPEAKER_00: Und dann vergisst, was ich gerade gesagt habe.
• 14:56
  SPEAKER_00: Aber ich glaube nicht, dass sie dann langfristig einen Vertrag nächste Saison bekommen.
• 15:00
  SPEAKER_00: Ich glaube, das, was Bell passiert ist, schreckt sie auch ab.
• 15:03
  SPEAKER_00: Da hat man das gesehen.
• 15:04
  SPEAKER_00: Und man sieht es auch einfach mit den Runningbacks, die ein bisschen älter wird, wie ich schon gesagt habe, mit Sieg, Devin Cook.
• 15:09
  SPEAKER_00: Da will man glaube ich einfach nicht so viel Geld investieren als Franchise.
• 15:13
  SPEAKER_02: Was machen wir oder wo würdet ihr sie ranken, wenn wir Mitte, Ende August haben und sie immer noch nicht im Trainingscamp sind, immer noch sagen, sie überlegen sich in Hold out.
• 15:25
  SPEAKER_02: Ja.
• 15:26
  SPEAKER_02: Wo würdest du sie ranken?
• 15:27
  SPEAKER_02: Wo würdet ihr sie draften?
• 15:28
  SPEAKER_02: Ranking ist vielleicht auch nochmal eine andere Sache.
• 15:32
  SPEAKER_01: Ich würde sie irgendwo Ende Runde 2, Anfang, Runde 3, klammer ansiegen.
• 15:39
  SPEAKER_00: Ja, glaube ich ähnlich.
• 15:42
  SPEAKER_00: Du hast ja schon gesagt, ich habe Barclay gefühlt eine halbe Runde nach hinten gemacht, so 8 Spots.
• 15:46
  SPEAKER_00: Das war so, ich hab mir gesagt, okay, ich hab die Running Backs, die sagt, die sind safe, keine Fragezeichen, können AB1 theoretisch finishen, erstmal nach da hinten gepackt.
• 15:54
  SPEAKER_00: Und ich glaube, wenn die bis dahin noch kein noch immer nicht im Trainingscamp da sind, werden sie halt noch weiter runterrutschen.
• 16:00
  SPEAKER_00: Wahrscheinlich sogar in der Super Receiver, wo ich sehe, gut, die haben Top 12 Race Receiver Upside, aber die spielen wir nichts.
• 16:06
  SPEAKER_02: Ja, lieber Simon, Travis Etienne oder Farkley Jacobs.
• 16:12
  SPEAKER_01: Ja, würde halt genau in diese Gegend fahren.
• 16:14
  SPEAKER_01: Ich glaube, da würde ich dann schon auf Etienne noch gehen, ja.
• 16:16
  SPEAKER_02: Nils?
• 16:18
  SPEAKER_02: Du bist allgemein sehr, also lower natürlich an Etienne, aber.
• 16:21
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube, da nehme ich lieber den Shot auf die anderen zwei Spieler.
• 16:25
  SPEAKER_00: Und Handcuff und hoffe, dass der Handcuff wenigstens dann auch funktioniert.
• 16:29
  SPEAKER_02: Ja, aber die Handcuffs sind halt jetzt auch nicht irgendwie proven NFL-Stars.
• 16:33
  SPEAKER_00: Ja, aber du musst trotzdem machen, da kriegst du vielleicht irgendwas einen Top 36.
• 16:38
  SPEAKER_01: Auf jeden Fall so diese Samir Whites und Matt Breeders rutschen, nennt es auf jeden Fall in den Rankings ja nicht auch irgendwo ein bisschen drauf, dass du sagst, ja so Runde 12, 13 gehe ich auf jeden Fall einen Shot und nehme da auf jeden Fall einen Backup mein Weg.
• 16:50
  SPEAKER_02: Ja, auf jeden Fall.
• 16:51
  SPEAKER_02: Ansonsten, ähm, Patriots haben ja ein Running Back, Remont to Stevenson, den wir alle ein bisschen hochhypen die letzte Zeit, testen oder war im Testtraining oder haben sich Tape angeschaut, was auch immer.
• 17:03
  SPEAKER_02: Von Dalvin Cook, Daryl Henderson und Leonard Fournette.
• 17:07
  SPEAKER_02: Simon, wie bewertest du die ganze Sache?
• 17:09
  SPEAKER_02: War ja in meinen Augen schon ein bisschen abzusehen, dass sie gerade auch mit dem Running Back Room, wo hinter Stevenson, sagen wir jetzt, nicht allzu viel Talent steckt.
• 17:16
  SPEAKER_02: Klar, du hast einen Pier Strong zum Beispiel, den ein paar Leute mögen, aber ja, dass sie da sich vielleicht noch einen Veteran im Team holen.
• 17:26
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube halt, sie suchen sich noch so ein bisschen so ein Power-Golineback, der ihnen aktuell noch ein bisschen fehlt.
• 17:32
  SPEAKER_01: Das siehst du mit Typen wie Fourette und Henderson.
• 17:36
  SPEAKER_01: Das sind ja genau diese Typen, die diese dreckigen ein, zwei Yards noch holen.
• 17:41
  SPEAKER_01: Das hätte schon ein bisschen Fantasy-Auswirkung auf Stevenson, wenn da jetzt nochmal so ein reinkommt.
• 17:45
  SPEAKER_01: Ich glaube, Stevenson wird Starter sein, wird den Größtteil Workloads aus dem Backfield bekommen.
• 17:51
  SPEAKER_01: Wo ich dann noch so sehr wäre, dass ich ihn da gerne irgendwo Mitte Ende Runde 2 nehme, wahrscheinlich auch nicht mal so ganz, würde wahrscheinlich auch eher in Runde 3 rutschen.
• 17:58
  SPEAKER_01: Aber ich denke schon, dass Stevenson unglaublich Potenzial hat, gerade auch als Receiving Back, wo er letztes Jahr bewiesen hat, was er kann.
• 18:06
  SPEAKER_01: Ein bisschen ein Downgrade ist es, aber ich hätte es da keine Angst.
• 18:09
  SPEAKER_01: Die größte Angst hätte ich wahrscheinlich, wenn Darwin Cook wirklich kommt.
• 18:12
  SPEAKER_02: Ja, das wollte ich gerade sagen.
• 18:12
  SPEAKER_02: Ich glaube, Darwin Cook wäre auf jeden Fall ein Downgrade.
• 18:15
  SPEAKER_02: Also ich weiß nicht mal, also ich weiß nicht, ob ich Stevens noch in Runde 3 drauften würde, wenn Darwin Cook hinkommen würde.
• 18:22
  SPEAKER_01: Nee, wenn Darwin Cook kommt, dann nicht.
• 18:24
  SPEAKER_02: Bei Fournette und Henderson sehe ich, also bei Henderson ist ja auch nochmal vielleicht ein Tier drunter unter Fourette.
• 18:31
  SPEAKER_02: Es ist halt einfach ein bisschen.
• 18:33
  SPEAKER_02: Wenn nur zwei Carries pro Game weggehen und mal ein Touchdown weggeht oder sowas, ist es halt ein kleines Downgrade.
• 18:38
  SPEAKER_02: Ich denke schon, dass ich dann Stevens noch Ende Runde 2, Anfang 3 ranken würde und auch draften würde.
• 18:44
  SPEAKER_02: Aber es ist ein kleines Downgrade.
• 18:46
  SPEAKER_02: Niels, du bist ja so ein bisschen der High Guy bei uns an Stevenson.
• 18:50
  SPEAKER_02: Macht es dir sorgfältig.
• 18:52
  SPEAKER_00: Wenn Cook oder Fonette kommen, ja, also Cook, da geht er Runde 4 wahrscheinlich.
• 18:57
  SPEAKER_00: Henderson.
• 18:58
  SPEAKER_00: Fonette nicht so krass.
• 19:00
  SPEAKER_00: Stevenson Stevenson, ja, Stevens.
• 19:03
  SPEAKER_00: Henderson wird mir jetzt nicht so viel Angst machen.
• 19:05
  SPEAKER_00: Da würde ich Stevens genauso draften sehen.
• 19:07
  SPEAKER_00: Fonette ein bisschen, weil Fonette auch ein bisschen in die Steving-Rolle reingehen kann.
• 19:10
  SPEAKER_00: Das hat er ja schon in Temper Bay gezeigt, dass er da ein bisschen reinkrätschen könnte.
• 19:15
  SPEAKER_00: Ist trotzdem Stevenson in der Rolle, aber wenn es halt.
• 19:17
  SPEAKER_00: Lass es nur ein, zwei Tages per Game gehen.
• 19:19
  SPEAKER_00: Das läppert sich auf eine ganze Saison, deswegen, wenn einer von den zwei kommt, würde ich ihn runterrutschen.
• 19:23
  SPEAKER_00: Guckt natürlich deutlich größerer Rutsch als bei Fonette.
• 19:28
  SPEAKER_00: Aber auf jeden Fall schlecht für Stevenson, wenn einer von den zwei kommt, meiner Meinung nach.
• 19:33
  SPEAKER_02: Ansonsten noch mehr Running Back News.
• 19:35
  SPEAKER_02: Pacheco wurde auf die Puplist gesetzt, auch Brees Hall zum Beispiel wurde auf die Pupplist gesetzt.
• 19:41
  SPEAKER_02: Können aber beide in den nächsten Wochen noch runtergenommen werden von den Publist.
• 19:45
  SPEAKER_02: Also das ist an sich nichts katastrophal Schlechtes oder so.
• 19:49
  SPEAKER_02: Also die könnten beide noch für Woche 1 fit sein.
• 19:52
  SPEAKER_02: Sollten sie, glaube ich, in Woche 1 noch auf der Puplist sein, dürfen sie die ersten vier Wochen, wenn ich mich recht erinnere, oder sechs Wochen sogar, nicht spielen.
• 19:59
  SPEAKER_02: Genau, Pacheco auf der Poplist, Pre-Sall auf der Poplist.
• 20:02
  SPEAKER_02: Simon, irgendwelche Takeaways davon oder sagt man, ja okay, jetzt mal abwarten, wie sich das halt in den nächsten zwei, drei Wochen ausschlägt.
• 20:09
  SPEAKER_02: Also Pacheco wegen der Handvaller zu dir.
• 20:12
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, Priest Hall ist keine große Überraschung, dass der jetzt da drauf gelandet ist.
• 20:16
  SPEAKER_01: Das war eh logisch.
• 20:16
  SPEAKER_01: Bei Pacheco kann es, glaube ich, ein bisschen unerwartet, weil es glaube ich gar nicht so viel auf dem Schirm hatten, dass er sich da.
• 20:21
  SPEAKER_01: Ich glaube, Schulter und Hand ist es irgendwas.
• 20:23
  SPEAKER_01: Schulterverletzungen bei Runningbacks sind nicht ganz so geil.
• 20:25
  SPEAKER_01: Das hat man bei Darwin Cook jetzt die letzten Jahre zum Beispiel gesehen.
• 20:29
  SPEAKER_01: Ja, mal abwarten.
• 20:30
  SPEAKER_01: Ich würde ihn jetzt aktuell auf jeden Fall im Ranking noch nicht sonnig runterpushen, wenn es da wirklich dann kommt, irgendwie im Trainingscamp verzögert sich ein bisschen oder noch nicht ganz ausgeheilt oder Coaches sehen, da ein bisschen bedenken, dann wird es natürlich ein bisschen ein Risikopick, gerade weil wir eh nicht die größten Pacheco-Fans sind, weil es da in ein Committe gehen könnte.
• 20:50
  SPEAKER_01: Ich sag Clyde Edwards Hilaire ist immer noch da, die alte Fantasy-Legende.
• 20:55
  SPEAKER_01: Kommt jetzt in sein letztes Jahr, dann werden sie sich auch noch ein bisschen usen und wenn dann halt Pacheco nicht ganz fit ist, Clyde Edwards Hilaire doch ein bisschen besser ausschaut, kann dann halt die Rolle auch schnell mal ins Back abrutschen.
• 21:06
  SPEAKER_02: Ja, also ja, ich bin schon Pacheco-Fan.
• 21:11
  SPEAKER_02: Mir ist aufgefallen in dem Mockdraft mit Rafael, dass wir allgemein oft sagen, wir sind Fans davon oder so, bei uns bezieht sich das ja meistens dann auf Fantasy.
• 21:19
  SPEAKER_02: Also, weil als richtiger NFL-Runningback finde ich groß, also finde ich ein geiler Running back, geiler Stil.
• 21:25
  SPEAKER_02: Aber das sollte man vielleicht das ein oder andere Mal dazu sagen.
• 21:28
  SPEAKER_02: Eben für Fantasy mögen wir ihn, aber er ist halt auf jeden Fall eben in diesem Committee, wo die Receiving-Rolle halt an McKinnon, vielleicht auch an Gleiterduziller, und ansonsten natürlich an die Receiver geht.
• 21:40
  SPEAKER_02: Das heißt, er ist halt dieser First und Second Down-Typ für die Chiefs, die eher eine Pass-Havy Offen haben oder auf jeden Fall eine Pass-Havy Offension.
• 21:48
  SPEAKER_02: Das heißt, da ist der Value natürlich ein bisschen beschränkt.
• 21:52
  SPEAKER_02: Ansonsten, letzte Neuigkeit der Woche, eben Matthew Stafford steht anscheinend so ein bisschen auf einem Trade-Block bei den Das heißt, falls sich da ein möglicher Abnehmer findet, ich meine, es gibt immer noch einige Teams, die auf Quarterbacksuche sind, egal ob das jetzt die Bucks sind, ob das Washington ist.
• 22:10
  SPEAKER_02: Es gibt ein paar, die da sicherlich gerne das Upgrade mitnehmen würde, vielleicht sogar die Falcons.
• 22:15
  SPEAKER_02: Das heißt, wenn da vielleicht der Preis stimmt und die Rams ihn einfach nur wegschippen wollen, könnten wir da noch eine Trade sehen, irgendwie mitten im August.
• 22:24
  SPEAKER_02: Nils irgendwie bedenken, aufgrund dieser Neuigkeit, jetzt nicht, falls es wirklich passiert, aber aufgrund dieser Neuigkeit zum Thema Cooper Cup, der ja für uns zumindest ein Top 5, Top 4 Wide Receiver ist.
• 22:39
  SPEAKER_00: Nee, von den News jetzt nicht.
• 22:41
  SPEAKER_00: Also vielleicht mache ich Tyre Kill über ihn, das wäre ein Spot.
• 22:44
  SPEAKER_00: Aber ansonsten halte ich da jetzt keine Bedenken.
• 22:46
  SPEAKER_00: Aber wenn es passieren sollte, dann kommt es drauf an, was sie mit dem Quarterback machen.
• 22:50
  SPEAKER_00: Da müssen sie sich noch einen holen.
• 22:51
  SPEAKER_00: Ich habe mir gerade das Tablet nochmal angeguckt.
• 22:54
  SPEAKER_00: Ich habe sich glaube ich eingetraft und VPN ist der Backup.
• 22:57
  SPEAKER_00: Dann geht Cooper Cup wahrscheinlich aus dem Tier 1 raus.
• 23:00
  SPEAKER_00: Geht vielleicht sogar ans Tier 2-Ende runter.
• 23:04
  SPEAKER_00: Aber da werden sie sich wahrscheinlich was anderes noch überlegen.
• 23:06
  SPEAKER_00: Cooper Cup trotzdem noch ein guter White-Segger, guter Headcoach haben sie da noch.
• 23:09
  SPEAKER_00: Die werden da schon noch effizient bleiben mit Cooper Cup diese Saison.
• 23:13
  SPEAKER_02: Man könnte ja mit den Bucks traden für Baker Mayfield.
• 23:20
  SPEAKER_02: Simon, für dich irgendwie irgendwelche Takeaways aus dieser Neuigkeit.
• 23:27
  SPEAKER_01: Ja, ist es.
• 23:29
  SPEAKER_01: Cooper Cup hat das schon ein bisschen Fragezeichen, sage ich zumindest in Runde 1.
• 23:32
  SPEAKER_01: Klar, wenn Stafford, wenn wir wissen, der spielt die ganze Saison da, der wird er ihn wieder usen, das wird sein Alpha-Receiver sein, der wird die Target-Maschine sein, die er die letzten Jahre war.
• 23:43
  SPEAKER_01: Wenn halt Stafford nicht mehr da ist, kann das halt ganz schnell ändern.
• 23:45
  SPEAKER_01: Ich glaube jetzt nicht, dass das Cooper Cup ein schlechter Receiver oder so ist, der unter einem anderen Quarterback nicht funktioniert, aber es könnte halt schon sein, dass er dann halt nicht mehr seine, keine Ahnung, seine 20 Tage zieht, sondern plötzlich nur noch 8 Targets pro Spiel, weil die Offense auch nicht mehr ganz so gut ist und dann hat es natürlich ein bisschen Fragezeichen.
• 24:02
  SPEAKER_01: Ich glaube, in erster Linie wollen die Rams jetzt mal den Vertrag umstrukturieren mit Stephon, das will er natürlich nicht.
• 24:06
  SPEAKER_01: Er kriegt jetzt noch ordentlich Cash die nächsten Jahre.
• 24:09
  SPEAKER_01: Ja, und wenn da, keine Ahnung, wenn jetzt die Commanders oder die Falcons oder so merken, ja, die sind da vielleicht doch im Playoff-Rennen, brauchen aber ein Quarterback und die Rams merken früh, es wird diese Saison eh nichts, dann könnte ich schon vorstellen, dass halt vielleicht auch noch Woche 4-5 plötzlich so ein Trade passiert und das wäre halt für Cooper Cup schon nicht so die geilste Situation.
• 24:28
  SPEAKER_02: Ja, auf jeden Fall.
• 24:30
  SPEAKER_02: Ich würde sagen, lassen wir die News auf der Seite und gehend zum Thema der Woche.
• 24:35
  SPEAKER_02: Bevor wir zum Thema der Woche gehen, wollten wir uns noch bei unseren Patrons bedanken.
• 24:41
  SPEAKER_02: Es sind wieder einige dazugekommen diese Woche.
• 24:45
  SPEAKER_02: Es ist so ein bisschen fließender Übergang, deswegen weiß ich nie ganz genau, welche ich im letzten Podcast schon genannt habe und welche nicht.
• 24:53
  SPEAKER_02: Ich glaube, Simon, wenn du es auch gerade vor dem Kopf habt, ist Reinhard, glaube ich, der neueste, den ich noch nicht genannt habe.
• 24:59
  SPEAKER_02: Kann das sein?
• 25:01
  SPEAKER_01: Kann gut sein, ja.
• 25:03
  SPEAKER_02: Marco hat auf jeden Fall auch letzte Woche freitags sein Abonnement gestartet.
• 25:09
  SPEAKER_02: Ich glaube aber den habe ich noch erwähnt gehabt.
• 25:11
  SPEAKER_02: Ansonsten eben kam die Woche dazu.
• 25:13
  SPEAKER_02: Reinhard, Philipp, Darko, Roke, Chris, Markus, Brian, Fabio und Stefan hat geswitcht von 5 Euro auf 8 Euro pro Monat.
• 25:24
  SPEAKER_02: Erstmal einen fetten Dank an euch, dass ihr uns dazu supportet, dass ihr da dabei seid.
• 25:29
  SPEAKER_02: Wir haben auch gesehen, ihr habt euch alle auf fleißig in der Dreiländerliga angemeldet.
• 25:32
  SPEAKER_02: Wir haben da jetzt mittlerweile 6 Ligen gefüllt.
• 25:35
  SPEAKER_02: Die siebte Liga sind auch schon die ersten Spots vergeben oder die Bewerbungen dazu raus.
• 25:41
  SPEAKER_02: Wäre geil, wenn wir irgendwie bis Mitte August könnt ihr euch dafür noch anmelden.
• 25:44
  SPEAKER_02: Bis 15.
• 25:45
  SPEAKER_02: August könnt ihr euch noch anmelden.
• 25:47
  SPEAKER_02: Wenn wir da 8 Ligen vollkriegen würden, wir haben ja dann diese Superliga, die ab Woche 12 startet.
• 25:53
  SPEAKER_02: Und ich fände es ganz geil, wenn wir 8 Tabellenersten in dieser Superliga hätten und dann die 4 Tabellen 2.
• 25:59
  SPEAKER_02: auch noch mit dabei wären.
• 26:01
  SPEAKER_02: Das wäre perfekt.
• 26:02
  SPEAKER_02: Klar geht es auch mit 7 Ligen, dann hätte man halt sieben Erste und fünf Zweite.
• 26:07
  SPEAKER_02: Aber ich, ja, so ein bisschen besseres Feeling hätte ich bei 8 ersten und 4 zweiten.
• 26:13
  SPEAKER_02: Das heißt, falls ihr Bock habt, falls ihr da mitspielen wollt, eben August dann vielleicht auch unsere Rankings mitnehmen wollt, könnt ihr uns da gerne unterstützen.
• 26:20
  SPEAKER_02: Link zu Patreon findet ihr in der Podcastbeschreibung.
• 26:23
  SPEAKER_02: Und jetzt kommen wir zum Thema.
• 26:25
  SPEAKER_02: Wir haben uns unser Top 200 Ranking angeschaut und haben die größten Unterschiede dazu betrachtet zu gewissen Spielern.
• 26:36
  SPEAKER_02: Mussten allerdings sagen, einfach weil wir jetzt den Podcast eigentlich fast das ganze Jahr über gemacht haben, gibt es einfach Spieler, über die wir schon ganz, ganz viel geredet haben.
• 26:44
  SPEAKER_02: Ein Ridley, ein Richard White, ein Christian Watson, ja, einige Namen, haben wir schon oft drüber geredet und wir wollten hier nicht schon wieder das Fass aufmachen.
• 26:54
  SPEAKER_02: Klar, gibt es immer wieder Zuhörer, gerade jetzt, wenn die Leute vielleicht aufwachen, oh, ich drafte ja in zwei, drei Wochen, die jetzt mal in den Podcast reinhören.
• 27:01
  SPEAKER_02: Aber falls ihr irgendwie mehr zu Ridley, mehr zu Watson, mehr zu Richard White hören wollt, dann müsst ihr leider alte Podcasts von uns anhören.
• 27:10
  SPEAKER_02: Gefühlt ist es in jedem Podcast Thema.
• 27:12
  SPEAKER_02: Das heißt, ihr könnt da fast keinen falschen Podcast anhören.
• 27:15
  SPEAKER_02: Und wir haben uns ein bisschen auf die Spieler beschränkt, wo wir zwar Unterschiede in unserem Ranking haben, die sind vielleicht nicht ganz so krass auseinander wie jetzt bei einem Ridley, aber wo wir noch nicht so viel im Podcast über die jeweiligen Spieler geredet haben, sondern wollten das einfach so mit abhaken, haben da ein paar Spieler rausgesucht.
• 27:32
  SPEAKER_02: Wir schauen mal, wie lang wir dafür ungefähr brauchen.
• 27:34
  SPEAKER_02: Ich denke mal als Deadline, wir sind jetzt schon knapp 28 Minuten im Podcast drin.
• 27:40
  SPEAKER_02: Ja, wird ungefähr um die Stunde, Stunde 10 der Podcast gehen.
• 27:43
  SPEAKER_02: Bin gespannt, ob wir länger oder kürzer brauchen.
• 27:45
  SPEAKER_02: Ich würde sagen, wir fangen mit dem ersten Spieler an und das ist Derrick Canry.
• 27:48
  SPEAKER_02: Simon und Nils haben den beide auf der 14 gelistet.
• 27:51
  SPEAKER_02: Ich glaube, Nils bei dir ist ja nochmal ein, zwei Spots hochgerutscht, eben unter anderem, weil er wahrscheinlich vor Sekond Barclay jetzt gerutscht ist.
• 27:58
  SPEAKER_02: Und ich habe ihn auf der 20 gelistet.
• 28:01
  SPEAKER_02: Kleiner Unterschied, aber über Darby Können hier haben wir, glaube ich, noch nicht allzu viel geredet.
• 28:05
  SPEAKER_02: Simon, warum bist du gewählt, ihn ganz Anfang Runde 2 zu draften?
• 28:09
  SPEAKER_02: Eben gerade am Anfang sind natürlich 6 Spots schon ein größerer Unterschied, als wenn das jetzt irgendwie auf 70 und 75, 76 gelistet ist.
• 28:19
  SPEAKER_01: Ja, ich habe Ihnen jetzt auch die letzte Woche nochmal drei Spots hochgepusht.
• 28:23
  SPEAKER_01: Grund Nummer 1 ist für mich einfach mal ein bisschen dieses Hopkins Signing, das schon zeigt, dass die Titans da gewählt sind, dieses Jahr anzugreifen, vielleicht Playoffs anzuvisieren.
• 28:32
  SPEAKER_01: Und für mich ist das eigentlich ein super Zeichen für Derrick Henry, dass da einfach wieder ein bisschen mehr geht.
• 28:38
  SPEAKER_01: Ich habe mir ein paar Werte rausgeschrieben.
• 28:41
  SPEAKER_01: Derrick Henry war letztes Jahr bei 37% seiner Runs lief er in eine Stackbox.
• 28:47
  SPEAKER_01: Der Durchschnittswert bei allen Starting Running Backs liegt bei 19%.
• 28:50
  SPEAKER_01: Das heißt, er hat ja fast die doppelte Prozentanzahl, wo eine Stackbox gelaufen ist.
• 28:55
  SPEAKER_01: Plus Derrick Henry hatte letztes Jahr eine Target-Tiefe von minus 1,2 Jahr 2000 Back gekommen.
• 29:02
  SPEAKER_01: Plus erster Kontakt bei Runs oder bei Targets war nach einem Jahr.
• 29:08
  SPEAKER_01: Das heißt, das sind alles extrem schlechte Werte, wo Derrick Henry hatte und er hat trotzdem relativ gute Zahlen produziert.
• 29:15
  SPEAKER_01: Ich glaube, wir wissen alle, was wir von Derrick Henry bekommen.
• 29:17
  SPEAKER_01: Er ist nicht dieser Receiving Back, aber ich weiß nicht, was dieses Jahr dagegen spricht, dass er nicht wieder seine 250 bis 300 Touches im Backfit bekommt.
• 29:25
  SPEAKER_01: Letztes Jahr waren es 343 Touches.
• 29:28
  SPEAKER_01: Wir werden jetzt ein bisschen runtergehen.
• 29:29
  SPEAKER_01: Ich denke, wir werden versuchen, Hopkins dann natürlich auch ein bisschen in Szene setzen.
• 29:32
  SPEAKER_01: Ich glaube halt, dass die O-line nicht gut sein.
• 29:35
  SPEAKER_01: Die Offens insgesamt mit Hopkins jetzt ein Ticken besser.
• 29:39
  SPEAKER_01: Wenn Traylon Burgs fit bleibt, zeigt, dass er den nächsten Step machen kann.
• 29:43
  SPEAKER_01: Der Andre Hopkins im Line-up Oconco, der letztes Jahr ein paar gute Ansätze gezeigt hat, dann kann das für Derrick Henry eigentlich alles nur relativ gut sein.
• 29:51
  SPEAKER_01: Und ich glaube, dass sich diese Werte extrem da verbessern könnten, dass einfach wieder ein bisschen mehr Räume für Derrick Henry frei werden, gemacht werden, dass dann sein Schnitt wieder ein bisschen hoch geht und wie gesagt, er ist halt dieses Powerhorse, dieses Bergkau in diesem Backfeld, der wird jetzt nochmal ein, zwei Jahre komplett gegrindet werden und danach wird sicherlich dann immer ein Breakdown kommen.
• 30:12
  SPEAKER_01: Ich glaube nicht, dass es dieses Jahr der Fall ist und deswegen für mich Derrick Henry mittlerweile im Pick, wo ich sage, Anfang Runde 2 bist du das ja nicht schlecht dran.
• 30:20
  SPEAKER_02: Ja, ich finde die Argumente nicht schlecht und also ich muss auch zugeben, eben für mich sind jetzt sowohl Barclay als auch Jacobs in meinem Ranking noch über ihm gelistet, je nachdem, wie lange das jetzt auch geht, wie lange die vom Trainingscamp wegbleiben, könnte Derrick Henry allein über die zwei rutschen, dann wäre er schon auf 18.
• 30:34
  SPEAKER_02: Dann habe ich noch einen Garrett Wilson, Jalen Wardle, Devante Adams über den, über Derrick Henry auch Receiver, die ich gerne dann nehme, aber wo ich dann sage, okay, gut, vielleicht nehme ich halt dann gerade in dieser Range, wenn ich ihn Runde 1 in White Receiver genommen habe, vielleicht dann auch lieber den Running Back.
• 30:47
  SPEAKER_02: Das heißt, ich bin insgesamt sicherlich gar nicht so weit weg.
• 30:51
  SPEAKER_02: Ich glaube trotzdem, dass die Möglichkeit, dass es dieses Jahr ist, wo er zusammenbricht, schon da ist.
• 30:57
  SPEAKER_02: Die O-Line ist nicht gut.
• 31:00
  SPEAKER_02: Klar, sie haben einen Rookie gedraftet, aber ich denke, auch der wird vielleicht noch das ein oder andere Spiel brauchen, da reinzufinden.
• 31:08
  SPEAKER_02: Allgemein, dieser super effiziente Runningback, den wir in Derrick Henry sehen, war die letzten zwei Jahre weniger vorhanden.
• 31:15
  SPEAKER_02: Eben war vor drei Jahren, 2020, hatte er noch einen Yards per Carry-Schnitt von 5,4 Yards.
• 31:20
  SPEAKER_02: Dann 2021 4,3 Yards per Curry, letztes Jahr 4,4 Yards per Curry.
• 31:25
  SPEAKER_02: Klar, das hat ihn nicht daran gehindert, irgendwie als Runningback 4 Points per Game zu finishen letztes Jahr, krass zu performen.
• 31:31
  SPEAKER_02: Aber wenn das weniger, noch weniger effizient wird, er ist dieses Jahr vielleicht nur noch bei 4,1 Yards per Curry, 4,0 Yards per Carry.
• 31:39
  SPEAKER_02: Schwierig.
• 31:40
  SPEAKER_02: Ansonsten fehlt bei ihm, haben wir immer schon gesagt, so ein bisschen auch das Upside, einfach weil er nicht sonderlich im Receiving Game eingesetzt wird.
• 31:47
  SPEAKER_02: Trotzdem war er letztes Jahr gar nicht so wenig im Receiving-Game eingesetzt.
• 31:51
  SPEAKER_02: Er hatte 33 Catches für 398 Yards, war da auch super effizient, obwohl er laut deiner Statistik ja eben ein Target tiefer von minus 1 Yard hatte.
• 32:00
  SPEAKER_02: Ich könnte mir vorstellen, aber dass auch diese 33 Targets, äh 33 Catches, runtergehen.
• 32:05
  SPEAKER_02: Gerade mit einem Taiche Spears jetzt dort und mit Hopkins, Strain Burgs, Okonko ja auch Receiver, wo man mehr den Ball vielleicht hinwirft.
• 32:14
  SPEAKER_02: Das heißt, auch das könnte runtergehen und er war da super effizient und das hat viel dazu beigetragen, auch wenn es nur in Anführungszeichen 33 Catches waren, 400 Yards zu Fantasy-Erfolg.
• 32:25
  SPEAKER_02: Das heißt, wenn das nur noch 20 Catches sind für 200 Yards oder sowas, werden das sicherlich auch einige Punkte, die ihm da fehlen.
• 32:34
  SPEAKER_02: Ich habe einfach Angst bei ihm, dass er da dieses Jahr jetzt nicht mehr das abliefern kann, was wir von King Henry gewohnt sind.
• 32:42
  SPEAKER_02: Ich denke, Mitte Runde 2 kann man ihn picken, eben um den Pick 18 rum werde ich ihn wahrscheinlich am Ende des Tages haben.
• 32:48
  SPEAKER_02: Anfang Runde 2, glaube ich, nehme ich da doch lieber halt einen Nick Chubb, einen Tony Pollard, ja, diese Art von Runningbacks.
• 32:55
  SPEAKER_02: Nils, du warst ja auch ein bisschen eher ein Derrick Henry Zweifler.
• 33:02
  SPEAKER_02: Hast ihn trotzdem jetzt eben Anfang Runde 2 gelistet?
• 33:04
  SPEAKER_02: Hast ihn damit ja auch zum Beispiel vor einem Nick Chubb gelistet?
• 33:08
  SPEAKER_00: Ja, ein Spot vor Nick Chubb.
• 33:11
  SPEAKER_00: Also ich habe ihn jetzt eigentlich nicht verändert.
• 33:13
  SPEAKER_00: Es ist eigentlich wirklich nur wegen Chow-Check und Second Bartisch jetzt, sag ich mal, hochgerutscht.
• 33:17
  SPEAKER_00: Aber ich sehe das ein bisschen so wie Simon.
• 33:19
  SPEAKER_00: Ich glaube, Derek Henry hat noch ein bisschen im Tank.
• 33:22
  SPEAKER_00: The discount, dass er vielleicht ineffizienter ist in den Jahren, hat man jetzt schon dafür, dass man ihn in Mitte Running 2 becomes.
• 33:42
  SPEAKER_00: Selbst when I just statistically that it errts a yards per road one is and erst by yards per reception.
• 33:51
  SPEAKER_00: It came also that the type monster.
• 33:54
  SPEAKER_00: Either screenplay, that I did first to the touchdown.
• 33:57
  SPEAKER_00: And when you have a remote, in receiving game, it's not so in third-down bag, but in Screenplays in the Receiving Game dabei can.
• 34:10
  SPEAKER_00: And when I was in Open Feed, wasn't it efficient?
• 34:12
  SPEAKER_00: I think the discount, that man became in Runde 2, is schon mit eingerechnet, that he inefficienter wurde, and that man in the years, but this maximum an volume, what man noch von ihm bekommen sollte dieses Jahr, sehe ich nicht, dass es hart dippen sollte.
• 34:26
  SPEAKER_02: Boah, ich habe eine geile Statistik übrigens, die würde ich einfach mal droppen, hat zwar nichts mit Derrick Henry zu tun, hat aber mit Catches aus dem Backfield bei Third Downs zu tun.
• 34:36
  SPEAKER_02: Just Shacobs hatte letztes Jahr 64 Targets, 53 Receptions.
• 34:42
  SPEAKER_02: Was glaubt ihr, wie viele Targets er bei Third und Fourth Downs bekommen hat?
• 34:50
  SPEAKER_01: Das sind es jetzt entweder Class 4 Spielen, die.
• 34:54
  SPEAKER_01: Ich glaube auch, dass Class 4 ist.
• 34:55
  SPEAKER_02: Wie viel hat es insgesamt?
• 34:56
  SPEAKER_02: Insgesamt hat er 64 Targets bekommen.
• 34:58
  SPEAKER_01: Da sag ich 50.
• 35:01
  SPEAKER_01: Ich sage, ich gehe ein bisschen knapp runter, ich sage auch so.
• 35:04
  SPEAKER_01: 45, 40.
• 35:06
  SPEAKER_02: Also ich habe das nicht nachgeprüft, aber ich habe die Statistik von Adam Acer, Fantasy Football Today Podcast.
• 35:11
  SPEAKER_02: Also falls es nicht stimmt, falls es irgendjemand nachprüfen sollte, gerne bei ihm beschweren.
• 35:16
  SPEAKER_02: Es sind zwei Targets.
• 35:17
  SPEAKER_02: Ein Target bei Third Downs, ein Tag bei Fourth Downs.
• 35:21
  SPEAKER_02: Das ist schon krass, weil er hat halt dann halt das Argument aufgeführt, dass Leute trotzdem im Receiving Game eingesetzt werden können, obwohl sie nicht bei Third Downs unbedingt auf dem Platz stehen.
• 35:31
  SPEAKER_02: Also das jetzt so ein bisschen auch Nils, was du zu Derrick Henry gesagt hast.
• 35:33
  SPEAKER_02: Deswegen dachte ich, wer letztes Jahr der.
• 35:39
  SPEAKER_01: Wisst ihr, welcher Runningback letzter noch vor Derrick Henry bei Yards per Catch gelandet ist?
• 35:46
  SPEAKER_01: Also über 20 Targets.
• 35:50
  SPEAKER_02: Warte, warte, warte.
• 35:52
  SPEAKER_02: Derrick Henry war der zweitbeste.
• 35:55
  SPEAKER_02: Ist es ein guter Runningback?
• 35:57
  SPEAKER_02: Oder ist es irgendwie McKinnon?
• 35:59
  SPEAKER_01: Er war.
• 36:00
  SPEAKER_01: Nee, er muss mindestens, muss mindestens, ich glaube, 30 Tage zu waren.
• 36:04
  SPEAKER_01: Ja gut, McKinnon hatte mehr Targets.
• 36:05
  SPEAKER_01: Die ganzen, die halt irgendeinen Ball gefangen haben für 50 Yards, die haben ihn natürlich rausgenommen.
• 36:11
  SPEAKER_02: Wie viel hatte denn.
• 36:13
  SPEAKER_02: Boah, wahrscheinlich Swift, wenn du den so feierst.
• 36:16
  SPEAKER_01: Ich komme auf keinen, keine Ahnung.
• 36:19
  SPEAKER_01: Ja, es war Breeze Hall.
• 36:22
  SPEAKER_01: Breeze Hall hatte fast nochmal 50.
• 36:24
  SPEAKER_01: Ja, der hatte ja auch immer jeder Screenplayer direkt Touchdown gefügt.
• 36:28
  SPEAKER_02: Ja, das war krass.
• 36:29
  SPEAKER_02: Deswegen draften wir ihn gerne.
• 36:31
  SPEAKER_02: Okay, nächster Spieler.
• 36:33
  SPEAKER_02: Ich habe ja nochmal drei Namen reingeschickt.
• 36:35
  SPEAKER_02: Wollen wir die mitbehandeln oder nicht?
• 36:38
  SPEAKER_02: Habt ihr euch da vorbereitet?
• 36:41
  SPEAKER_01: Ja, kannst du schon reinwerfen, mal ein, zwei.
• 36:45
  SPEAKER_02: Okay, ja, dann lasse ich den einen, den ich rein habe, da habe ich keine Lust auf die Diskussion.
• 36:49
  SPEAKER_02: Nehmen wir Metcalf.
• 36:51
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn auf 31, Nils, du hast ihn auf 37, ich habe ihn auf.
• 36:55
  SPEAKER_02: Nicht mehr.
• 36:55
  SPEAKER_02: Ah, du hast ihn auch runtergepusht.
• 36:57
  SPEAKER_02: Ah, da.
• 36:58
  SPEAKER_01: Das ist meine 4 oder 5.
• 37:00
  SPEAKER_02: Ja, genau, 34, Nils, du hast ihn auf 37, ich habe ihn auf 47.
• 37:04
  SPEAKER_02: Trotzdem natürlich 13 Spots zwischen dir und mir.
• 37:07
  SPEAKER_02: Simon, du darfst erstmal anfangen mit MetCauf.
• 37:09
  SPEAKER_02: Oder da soll ich erstmal ein Argument machen.
• 37:12
  SPEAKER_02: Weil du bist eher in Richtung ADP, würde ich sagen, oder?
• 37:16
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, ich bin eher ein bisschen so in Richtung ADP, aber ich glaube, wir haben es da eh, ich weiß nicht mehr, in welchem Podcast das war, ich glaube im MocTred war es, wo wir ein bisschen gesagt haben, dass er schon ein risky Pick ist in Runde 3.
• 37:29
  SPEAKER_01: Gerade mit dieser Edition von JSN, mit Gino, wo wir nicht wissen, ob er nochmals in der Saison spielen kann, wie jetzt, ob das eine Eintagsfliege war oder wirklich jetzt plötzlich den nächsten Step gemacht hat.
• 37:39
  SPEAKER_01: Und er ist halt der Six-Receiver, der mit Abstand am höchsten geht.
• 37:42
  SPEAKER_01: Ich sehe halt so ein bisschen dieses Mini AJ Brown, indicke Metcalf, er ist halt auch eine Maschine.
• 37:47
  SPEAKER_01: Er ist ein Viech, ein klassischer Ex-Receiver.
• 37:51
  SPEAKER_01: Ich glaube nicht, dass da Chase extrem in sein Volume reingrätscht.
• 37:55
  SPEAKER_01: Für mich ist eher so ein bisschen die Frage, kann Metcalf jetzt endlich mal dieses Sound fit bleiben, die ja bisher auch noch nicht wirklich so war.
• 38:01
  SPEAKER_01: Kann er da den nächsten Step machen, dass er wirklich auch so diese 50-50 Balls, die er bekommt, die er catcht, hatte letztendlich nicht die beste Droprate, was das anging.
• 38:12
  SPEAKER_01: Ich hoffe halt einfach, dass da noch der nächste Step kommt.
• 38:15
  SPEAKER_01: Deswegen für mich schon ein Pick, den ich sage, in Runde 3 kann man den auf jeden Fall machen.
• 38:20
  SPEAKER_01: Ist ein bisschen Risiko dabei, eben aufgrund der Office, aber ich glaube, dass Metcalf da noch nicht alles gezeigt hat, was ihn in ihm steckt.
• 38:27
  SPEAKER_02: Ja, also im Endeffekt, du redest ihn ja auch eher ein bisschen niedriger, als dein Ranking dann schlussendlich ist.
• 38:32
  SPEAKER_02: Aber ich habe ihn halt, ich habe ihn als meinen White Race über 21 gelistet auf 47.
• 38:37
  SPEAKER_02: Er hat halt letztes Jahr als White Resüber 20 in Points per Game gefinischt, das Jahr davor als White Receiver 24 und wurde beide Jahre von Tyler Lockett auch outperformed.
• 38:45
  SPEAKER_02: Also Tyler Lockett 2021, White Race über 16, 2022, White Receiver 17 in Points per Game.
• 38:53
  SPEAKER_02: Man nimmt ihn oben drüber.
• 38:55
  SPEAKER_02: Ich habe ihn auch über Lockett gerankt, einfach weil er ein krasserer NFL-Wide Receiver ist, weil er ein sehr, sehr gutes Prospect ist, weil er ein sehr, sehr talentierter Wide Receiver ist.
• 39:05
  SPEAKER_02: Aber er ist halt in der Office, die allgemein eher run-heavy ist.
• 39:09
  SPEAKER_02: Und sie haben jetzt einen Chase Ender zu geeddet, der im College einen Garrett Wilson und einen Chris O'Lave mehr oder weniger outperformed hat.
• 39:16
  SPEAKER_02: Klar, wie du sagst, er sticht da vielleicht nicht unbedingt in dieses Target-Volume rein von Metcalf, aber ich könnte mir vorstellen, dass trotzdem die Targets vielleicht ein bisschen runtergehen.
• 39:26
  SPEAKER_02: Ich glaube, letztes Jahr hat er ja um die 130 Targets.
• 39:31
  SPEAKER_02: Ja.
• 39:32
  SPEAKER_02: Ich habe da einfach sehr viel Bauchschmerzen, wenn man den Mitte-Runde 3 nimmt.
• 39:35
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich wäre ja dann tatsächlich eher bei einem Karen Whitley, bei einem Keen Allen, wo fast schon mehr Sicherheit mitbringen.
• 39:42
  SPEAKER_02: Oder mehr Upside mit sich bringen, was ich bei Metcalf halt auch einfach nicht so krass sehe.
• 39:47
  SPEAKER_02: Er ist ein super talentierter Wide Receiver, deswegen da keine Kritik dran.
• 39:51
  SPEAKER_02: Wenn man da das Upside mitnimmt, sagt, okay, der macht jetzt den nächsten Schritt in seinem, ich glaube, es ist jetzt sein fünftes Jahr.
• 39:57
  SPEAKER_02: Ich glaube.
• 39:58
  SPEAKER_02: Eben, er macht da jetzt den nächsten Schritt, ist da der absolute Alpha-Receiver oder ein Tyler Locket, fährt ein bisschen zurück.
• 40:05
  SPEAKER_02: Ja, ich nehme ihn da, da bringt er, ist er für mich vielleicht so ein AJ Brown hin Leid.
• 40:09
  SPEAKER_02: Aber ja, auch die Bedenken, wie Gino Smith sind, ich glaube, Gino Smith ist ein solider Quarterback, aber er hat letztes Jahr natürlich krass performt.
• 40:17
  SPEAKER_02: Also auch da wäre es jetzt nicht unwahrscheinlich, wenn er da ein bisschen von seiner Produktivität, Effizient oder Efficiency ein bisschen runtergeht.
• 40:25
  SPEAKER_02: Nils, du hast ihn jetzt so ein bisschen zwischen uns, eben Simon auf 34, ich auf 47, du auf 37.
• 40:32
  SPEAKER_02: In welche Richtung oder in welche Richtung tendierst du eher?
• 40:35
  SPEAKER_00: Ich bleib dort woher.
• 40:37
  SPEAKER_00: Ich bin in der Mitte, weil ich das Upset selber, DK Metcalf, aber auch die Bedenken, die du hast.
• 40:41
  SPEAKER_00: Das Upset kommt einfach davon, was er eigentlich gezeigt hat.
• 40:44
  SPEAKER_00: In den letzten drei Jahren hat er eigentlich immer fast über 1600 Airyards gehabt.
• 40:48
  SPEAKER_00: Er ist eine Red Zone-Waffe, er war letztes Jahr zweiter in den Receiving von Targets in der Red Zone.
• 40:53
  SPEAKER_00: War einfach ein bisschen unlucky, dass er nur sechs Touchdowns gemacht hat.
• 40:57
  SPEAKER_00: Also das Upset ist da.
• 40:58
  SPEAKER_00: Er kriegt die tiefen Bälle, er hat die Airyards, also die Production is theoretical day.
• 41:02
  SPEAKER_00: Er kriegt die Red Zone Targets.
• 41:04
  SPEAKER_00: Er is also unlucky, or it can't be a breakout season, sag ich mal, wie zum Beispiel 2020, where it's a bit, who are the 15 yards with 1300 and 10 touchdowns.
• 41:17
  SPEAKER_00: This is DK Metcalf's outcome when they're malheimed, when he's fitted and the offense more about DK Metcalf comes.
• 41:24
  SPEAKER_02: But this is not that he more about DK Metcalf comes.
• 41:27
  SPEAKER_02: Why does he have a Lockett or Chase Not more involved in this offense?
• 41:30
  SPEAKER_02: And the offense will be Pete Carroll run heavy.
• 41:34
  SPEAKER_00: It will have a targets play, but Chase N in the middle will be.
• 42:20
  SPEAKER_00: Und da finde ich halt, dass man das Upside trotzdem noch mit einbeziehen muss.
• 42:25
  SPEAKER_02: Wer hat mehr Upside, Metcalf oder Ridley?
• 42:30
  SPEAKER_00: Boah.
• 42:31
  SPEAKER_00: Ich glaube ähnlich, ähnlich viel, um ehrlich zu sein.
• 42:34
  SPEAKER_00: Muss ich für einen entscheiden.
• 42:35
  SPEAKER_00: Ja, dann gehe ich glaube ich auch mit Metcalf.
• 42:39
  SPEAKER_02: Weiß ich nicht.
• 42:40
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ob Metcalf Top 5 Upside hat.
• 42:45
  SPEAKER_02: Ja, der war schon mal Top 5 heute.
• 42:49
  SPEAKER_00: Wenn Antonio Brown jetzt eine Liga kommt.
• 42:53
  SPEAKER_00: Wenn Antonio Brown jetzt eine Liga kommt, hat er Top 5 Upset.
• 42:57
  SPEAKER_02: Nein, aber Ridley hat auch einen besseren Quarterback.
• 43:01
  SPEAKER_02: Und weniger Konkurrenz.
• 43:04
  SPEAKER_02: Also ich finde, es sprechen fast.
• 43:06
  SPEAKER_01: Ja, also das würde ich jetzt nicht sagen.
• 43:09
  SPEAKER_02: Findest du Christian Kirk und Sage Jones sind mehr Konkurrenz als Tyler Lockett und Chase Andrew?
• 43:13
  SPEAKER_01: Ja, dann rechnen wir noch Evan Engram rein, der Lenus circa über 80 Targets hat.
• 43:18
  SPEAKER_01: Ja, das ist wohl ein bisschen ein Unterschied.
• 43:20
  SPEAKER_01: Das ist ja wohl in unserem Ranking, dass das ein Unterschied ist.
• 43:23
  SPEAKER_01: Travis Etienne, der auch nochmal Targets spielt.
• 43:25
  SPEAKER_00: DK Metcalf hat die schwere Konkurrenz, aber dafür hat Kevin Whitley mehr Konkurrenz.
• 43:31
  SPEAKER_00: Das gleicht sich vielleicht ein bisschen aus.
• 43:33
  SPEAKER_02: Ja, aber bloß weil irgendwie die 8.
• 43:36
  SPEAKER_02: Anspielstation irgendwie besser ist als die achte Anspielstation bei Seahawks, heißt das ja nicht, dass die Konkurrenz krasser ist.
• 43:41
  SPEAKER_02: Ich finde, also die drei Receivers sind bei Seahawks ja besser als bei Jaguars, oder nicht?
• 43:46
  SPEAKER_01: Ja, aber du musst ja Angram mit reinreden, das ist ja auch ein Receiver, das ist ein klassischer Receiving-Teil-Ent, der komplett Targets fließt.
• 43:52
  SPEAKER_02: Ja, gut, aber auch bei den Seahawks kriegen ja die Titans-Targets.
• 43:58
  SPEAKER_01: Ja, aber das ist ein kompletter Unterschied.
• 44:00
  SPEAKER_01: Dann hättest du nur ein Fan in der gleichen Gegend wie gelesen, wenn das gerade so anpasst.
• 44:04
  SPEAKER_02: Nein, sage ich nicht, sag ich nicht, aber ich glaube, also ich glaube, dass Tyler Lockett, Metcalf, JSN und wer auch immer der Tident 1 ist bei den Seaox mehr Targets bekommen als die drei Receiver und Dings.
• 44:23
  SPEAKER_02: Nee, das ist ein schlechtes Argument, die kriegen ja nicht mehr Targets.
• 44:25
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, was ich genau sagen will, aber ich glaube die drei rum, ah, jetzt habe ich es.
• 44:32
  SPEAKER_02: Okay.
• 44:33
  SPEAKER_02: Wenn man Ridley und Metcalf rausnimmt, glaube ich, dass Lockhead, Chase N und Inkton Tident mehr Targets bekommen als Evan Angram, Sage Jones und Christian Kirk.
• 44:46
  SPEAKER_01: Ich glaube, das ist für mich genau die gleiche Range.
• 44:49
  SPEAKER_01: Das wird auch ziemlich ähnlich sein.
• 44:51
  SPEAKER_01: Ich sehe jetzt dabei keinen wirklichen Unterschied.
• 44:54
  SPEAKER_02: Okay, gut.
• 44:54
  SPEAKER_02: Das sind wir unterschiedliche Meinung.
• 44:57
  SPEAKER_02: Nächster Spieler.
• 44:58
  SPEAKER_02: Alvin Camara haben wir ja.
• 45:00
  SPEAKER_02: Aber ich glaube, das könnten wir vielleicht auch schnell abhaken, je nachdem.
• 45:04
  SPEAKER_02: Weil Nils, du hast ihn natürlich deutlich höher als jetzt Simon und ich.
• 45:08
  SPEAKER_02: Du hast ihn auf 55 gelistet, Simon, du auf 67, ich auf 73.
• 45:13
  SPEAKER_02: Ich habe ihn halt so weit unten, weil bei mir da auch noch die Spiele Sperre im Raum stehen.
• 45:17
  SPEAKER_02: Nils, rankst du ihn auf 55, weil du gerade denkst, er wird gar nicht gesperrt, oder rankst du ihn auf 55, selbst wenn er irgendwie 3, 4, 5 Spiele gesperrt sein sollte?
• 45:30
  SPEAKER_00: Ein bisschen mehr, ich gehe ein bisschen mehr davon aus, dass er nicht gesperrt wird, deswegen habe ich ihn so hoch.
• 45:34
  SPEAKER_00: Wenn er 3-4 Spiele gesperrt, geht er 10 Spots nach unten ungefähr.
• 45:38
  SPEAKER_00: Okay.
• 45:39
  SPEAKER_00: Aber ich bin trotzdem noch ein Alvin Camaro Billy, weil ich glaube, der wird trotzdem, wenn er spielt, sehr produktiv sein.
• 45:45
  SPEAKER_00: Okay.
• 45:46
  SPEAKER_02: Aber viel höher als 55, also das ist schon dein Ranking, falls er nicht gesperrt wird.
• 45:52
  SPEAKER_00: Ja, wird vielleicht von den Running Back Tiers noch hochgehen, aber da in dieser Range wird er ungefähr sein.
• 45:58
  SPEAKER_02: Okay.
• 45:58
  SPEAKER_02: Simon, eben, ich glaube, da haben wir ja letzte Woche auch schon kurz drüber geredet, oder?
• 46:02
  SPEAKER_02: Dass wir ihn irgendwo in Runde 5 gerankt oder ranken würden.
• 46:06
  SPEAKER_01: Ja, würdest du, also ja, ich habe sich eben eben ein bisschen reingenommen, genau das der Grund ist.
• 46:11
  SPEAKER_01: Ich finde aktuell oder diese allgemein war noch extrem schwer zu ranken.
• 46:15
  SPEAKER_01: Ich verstehe es eigentlich nicht so wirklich, wieso viele oder in vielen Rankings wieder da so extrem runtergepusht wird.
• 46:21
  SPEAKER_01: Ich meine, Alvin Camara, klar, Jamal Williams kommt jetzt dazu, der wird sehr ein bisschen Goal-Line-Work fressen.
• 46:27
  SPEAKER_01: Aber Alwyn Camara hat fünf in fünf seiner sechs Seasons Fantasy Running Back 1 Zahlen aufgelistet.
• 46:33
  SPEAKER_01: Und er hatte nie über 1000 Rushing Yards.
• 46:35
  SPEAKER_01: Das ist für mich so ein bisschen sein, dass ich sage, ich glaube nicht, dass Jamal Williams da so extrem reinfrisst und aktuell sind in vielen ADPs oder geht da irgendwo Runde 7.
• 46:43
  SPEAKER_01: Und ich finde, dort ist der Value eigentlich extrem gut, was du mit Aaron Camara bekommst.
• 46:48
  SPEAKER_01: Ich glaube, wenn er nicht funktioniert, tut es nicht so weh.
• 46:50
  SPEAKER_01: Und ich sehe nicht aktuell wenig, wieso der kein Top 24 Rhymeback sein sollte.
• 46:56
  SPEAKER_02: Ja, also eben, ich habe ihn natürlich nochmal einen Ticken niedriger, da liegt auf jeden Fall an der Sperre auch, also ich würde ihn auch irgendwo in Runde 5 listen, falls keine Sperre kommen würde.
• 47:08
  SPEAKER_02: Ich denke, dass das Sperrending vielleicht sicherlich dazu führt, dass man sagt, okay, gut, eben wenn der vier Spieler ausfällt, wenn er sechs Spieler ausfällt, was machst du mit dem?
• 47:18
  SPEAKER_02: Da ist ja auch ein Hopkins oder so letztes Jahr dort gelaufen.
• 47:20
  SPEAKER_02: Und ich glaube, wenn er spielt, ist er solide, aber es fehlt ihm schon auch ein bisschen Upside.
• 47:26
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass ihm Touchdowns verloren gehen können.
• 47:30
  SPEAKER_02: Eben wo er zum Beispiel 2020 als RB One gefinis hat, hatte er 21 Touchdowns.
• 47:35
  SPEAKER_02: Letztes Jahr hatte er 4 Total Touchdowns, hat dann aber auch nur als RB13 gefinisht.
• 47:40
  SPEAKER_02: Jetzt kriegt man ihn trotzdem trotzdem mit mehr Discount.
• 47:44
  SPEAKER_02: Aber ich denke, dass das möglicherweise halt ein Grund sein kann.
• 47:48
  SPEAKER_02: Ja, ich denke, wenn man den irgendwo in Runde 5 kriegt und es wäre keine Sperre vorhanden, ist es ein guter Pick, ein solider Pick.
• 47:56
  SPEAKER_02: Auf jeden Fall ein Running Back, den ich da targeten würde.
• 47:58
  SPEAKER_02: Oder?
• 47:58
  SPEAKER_02: Also da können wir uns drauf einigen.
• 48:00
  SPEAKER_01: Sehe ich auf jeden Fall auch so, ja.
• 48:03
  SPEAKER_02: Dann zum nächsten Spieler, Makis Brown.
• 48:05
  SPEAKER_02: Es ist oft heute, Nils und ich?
• 48:08
  SPEAKER_02: Simon, du bist du hast ja auch die Spieler rausgesucht.
• 48:11
  SPEAKER_02: Was ein Zufall.
• 48:14
  SPEAKER_02: Oder sich aus den Diskussionen raushalten.
• 48:17
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn auf 61, also du hast ihn fast bei mir, ich habe ihn auf 58, habe ihn nochmal einen Spot hochgedrückt nach meinem letzten Mogdraft.
• 48:26
  SPEAKER_02: Und Nils, du hast ihn 16 Spots hinter mir, 13 Spots hinter Simon auf der 74.
• 48:33
  SPEAKER_02: Ja, du darfst.
• 48:34
  SPEAKER_01: Ich gebe euch mal ein paar Zahlen, dann könnt ihr mal ein bisschen diskutieren.
• 48:38
  SPEAKER_02: Gerne, gerne.
• 48:40
  SPEAKER_01: Marquise Brown war letztes Jahr von Wohe 1 bis Woche 6, also ohne Hopkins war Wide Receiver 6.
• 48:47
  SPEAKER_02: Hab ich mir auch rausgeschrieben.
• 48:48
  SPEAKER_01: Von Wohe 14 bis Wohe 17 war Wide Receiver 49.
• 48:53
  SPEAKER_01: Da war Hopkins dabei und Murray war nicht mehr da.
• 48:56
  SPEAKER_01: Jetzt ist halt so ein bisschen die Frage, was bei seiner Fantasy-Production nächstes Jahr mehr ins Gewicht fallen wird.
• 49:01
  SPEAKER_01: Ist es, dass er, dass er White Receiver 1 ist, also eigentlich gut für ihn, dass Hopkins nicht mehr da ist?
• 49:06
  SPEAKER_01: Oder ist es wirklich das Thema, dass einfach Kyler Murray wahrscheinlich, sag ich jetzt mal so, vier bis acht Spiele verpassen wird?
• 49:15
  SPEAKER_01: Hat also Wolf 14 bis 17 letztes Jahr das so reingefressen, dass Kyler Murray nicht da war oder dass Hopkins wieder da war.
• 49:20
  SPEAKER_01: Und jetzt glaube ich, dass ihr das ein bisschen diskutieren könnt, was da eher.
• 49:25
  SPEAKER_01: Ja, ist er so, ein Wide Receiver, der auch mit schlechtem Quarterback gute Zahlen produzieren kann oder fällt er da total ab?
• 49:35
  SPEAKER_02: Wann war er White Receiver 49?
• 49:37
  SPEAKER_02: Von welchen Wochen?
• 49:40
  SPEAKER_01: 14 bis 17.
• 49:41
  SPEAKER_01: 14 bis 17.
• 49:42
  SPEAKER_02: Okay, zwischendrin war er verletzt, oder?
• 49:44
  SPEAKER_01: Ja, dazwischen war er mal verletzt und wo er 13 war dann bei, deswegen habe ich da jetzt 14 bis 17 rausgenommen.
• 49:50
  SPEAKER_02: Okay, Nils, willst du erster?
• 49:51
  SPEAKER_00: Ähm ja, also das Ding mit Hopkins war, er hat zwar Targets weggenommen, aber Marcis Braun hat trotzdem fast im Schnitt 8 Targets per Game gekommen, deswegen würde ich das jetzt nicht so krass mit einberechnen.
• 50:01
  SPEAKER_00: Warum ich Marcus Braun so einfach so niedrig habe, erstens, ich weiß nicht wirklich, ob Karamul Woche 1 fit sein sollte.
• 50:07
  SPEAKER_00: Er hat zwar gemeint, dass er wahrscheinlich fit sein wird.
• 50:09
  SPEAKER_00: Wenn Karamul fit sein sollte, wird er vielleicht auch ein paar Spots noch hochgehen.
• 50:14
  SPEAKER_00: Da muss ich erstmal schauen.
• 50:16
  SPEAKER_00: Aber ich glaube nicht, dass Marcus Braun mit schlechtem Quarterback-Play funktionieren kann, weil ich nicht denke, dass Marcus Braun ein doch nicht guter Receiver ist.
• 50:24
  SPEAKER_00: Er kommt einfach übertrieben über die Targets nächste Saison, ähnlich wie so ein Deonta Johnson, aber wenn man sich anschaut, Yards per Road One war ja 54.
• 50:31
  SPEAKER_00: Receiver, Yards per Target, sicher bei 6,6.
• 50:33
  SPEAKER_00: Wenn man sich sein Mitspieler James Conner anschaut als Runningback, der hat 6,2 Yards per Target.
• 50:40
  SPEAKER_00: Mir fehlt einfach die Effizienz von Marquise Brown.
• 50:43
  SPEAKER_00: The Offensive wird nicht gut sein, wenn Kyler Müller dann noch fehlen sollte, hat er schlechtes Quarterbackplay.
• 50:48
  SPEAKER_00: Plus, dann sehe ich halt einfach keinen großen Unterschied zu Deonto Johnson zum Beispiel, der genau die gleichen Zahlen abliefert, der genau die gleiche Targets becomes, genau ineffizient grounds mit den Targets is, but vielleicht in einer besseren Offensive.
• 51:00
  SPEAKER_00: And dazu kommt halt auch einfach noch that selbst when Mikhailis Brown so viele Targets becomes, seine catch rate einfach durch this schlechte Quarterbackplay by 71%, was eigentlich so ein solider Wert, aber trotzdem jetzt nicht so ein guter Wert, für so niedrige Targets-Yards Anzahl.
• 51:19
  SPEAKER_00: Ich sehe da kaum Upside bei Marquis Brown und keinen großen Unterschied jetzt zum Beispiel wie ich gesagt habe, bin Deonta Johnson.
• 51:25
  SPEAKER_00: Und wenn Keiler Mooie raus sein sollte, sehe ich da auch null Upside mit schlechtem Quarter Replay.
• 51:29
  SPEAKER_00: Wenn Kai Murra spielen sollte, sehe ich vielleicht dieses Upside, weil ich glaube einfach, dass die Cardinals von dieser Offensive einfach besser sein würde.
• 51:35
  SPEAKER_00: Aber für mich schreibt Marcis Brown Wide Receiver 3, der Weekly White Receiver 2 Upside hat.
• 51:39
  SPEAKER_00: Ohne Keilamui.
• 51:41
  SPEAKER_02: Ja, aber das ist ja genau da, wo ich ihn ranke.
• 51:43
  SPEAKER_02: Er ist bei mir irgendwie als White Receiver 27 oder sowas gar nicht gelistet oder weiteres.
• 51:47
  SPEAKER_00: Bei mir ist ja White Receiver 33, deswegen.
• 51:50
  SPEAKER_02: Ja, aber das ist, ja, und ich finde, das ist sein Value mit schlechtem Quarterback Play.
• 51:55
  SPEAKER_02: Er kriegt ja.
• 51:57
  SPEAKER_02: Ich hätte nie gedacht, dass ich Marcis Brown bei uns der High Guy bin, weil ich bin auch kein riesen Marcis Brown Fan, aber ich finde halt, wie du sagst, er gibt dir ja White Receiver 3 Floor mit schlechtem Quarterback, weil ich denke einfach, dass er auch mit schlechtem Quarterback mit diesem Wide Receiver Room, den du da hast, 8, 9, 10 Targets kriegen kann.
• 52:18
  SPEAKER_02: Und dann ist er halt ein solides Floorplay, ein bisschen frustrierend, man macht da einen Touchdown vielleicht auch nicht.
• 52:24
  SPEAKER_02: Ich denke, Kyle Murray wird auf gar keinen Fall in Woche 1 spielen.
• 52:27
  SPEAKER_02: Ich meine, es ist, glaube ich, eher zur Sprache, dass er die ersten sechs, sieben, acht, neun, zehn Wochen vielleicht sogar misst.
• 52:33
  SPEAKER_02: Gehen wir aber davon aus, dass er früher zurückkommt, als viele denken, lass ihn in Woche 5 auf dem Platz stehen.
• 52:40
  SPEAKER_02: Ich denke, wenn Kyler Murray da ist, haben wir gesehen, wie er mit Marquis Brown und ohne DeAndre Hopkins funktionieren kann.
• 52:45
  SPEAKER_02: Ob ich jetzt Whiteweise über sechs Zahlen von ihm erwarte, bestimmt nicht.
• 52:50
  SPEAKER_02: Aber ich denke, Whiteweiser Top 15, Top 20 Zahlen, auf jeden Fall mit Kyler Murray.
• 52:55
  SPEAKER_02: Und dann ist es halt ein guter Pick, finde ich, in Runde 6 oder Ende Runde 5, wo du sagst, okay, gut, ich nehme jetzt 4, 5, 6 Wochen diesen schlechtes Quarterbackplay mit und sage, okay, gut, ich habe ihn da als mein White Reviewer 3, aber da drafte ich ihn auch.
• 53:11
  SPEAKER_02: Aber sobald dann Kyle Murray kommen sollte, eben in Woche 6, in Woche 7, irgendwann, vielleicht früher als erwartet, dann hat er für mich einen Top 20, Top 15 Upside.
• 53:21
  SPEAKER_02: Klar haben wir ein Problem oder klar ist es blöd, wenn Kyle Murray dann plötzlich die ganze Saison gar nicht spielt, aber dann drafte ich ihn ja immer noch mehr oder weniger bei seinem Floor.
• 53:30
  SPEAKER_02: Also weit bis über 30, 28, 29, irgendwo da.
• 53:34
  SPEAKER_02: Klar, dann ist dein, äh, also ich finde dein Ranking, wenn ich wüsste, Kyle Murray spielt überhaupt nicht und ich wüsste, ich habe das ganze Saison schlechtes Quarterbackplay, dann würde ich ihn in Runde 7 draften, da wo du ihn gelistet hast.
• 53:45
  SPEAKER_02: Aber wir haben ja die Option oder die Möglichkeit, dass Kyle Murray irgendwann zurückkommt, er Upside mit sich bringt und vielleicht sogar früher als erwartet zurückkommt.
• 53:54
  SPEAKER_02: Also ich finde, bei dem Ranking von 74, wo du ihn hast, da ist nicht das Upside mit einbemessen, dass Kyle Murray zurückkommt und mit ihm Top 15 Zahlen aufhört.
• 54:06
  SPEAKER_00: Also ich glaube nicht, dass Marquis Brown mit Kyle Murray Top 15 Zahlen abliefern, mehr zu sein.
• 54:11
  SPEAKER_00: Hat er aber.
• 54:12
  SPEAKER_02: Hat er ja.
• 54:13
  SPEAKER_02: Hat dann letztes Jahr.
• 54:14
  SPEAKER_00: Ja, aber Marquis Brown ist so bad mit diesen Tages.
• 54:18
  SPEAKER_00: Also ich verstehe nicht, ich verstehe nicht, wie ihr Marquis Brown 8 oder 10 Spots über den Deontage Johnson haben kann.
• 54:24
  SPEAKER_00: Die einfach genau die gleichen Zahlen abliefern.
• 54:26
  SPEAKER_00: Das verstehe ich nicht.
• 54:27
  SPEAKER_00: Und das mit Calamui.
• 54:29
  SPEAKER_00: Das verstehe ich halt einfach nicht.
• 54:30
  SPEAKER_00: Warum Marquis Braun so viel weiter oben ist, als ein Deonta Johnson zum Beispiel?
• 54:33
  SPEAKER_00: Obwohl sie 1 zu 1 eigentlich fast die gleichen Spieler sind.
• 54:36
  SPEAKER_00: Nicht, wie sie jetzt für Real Life Football spielen, aber was sie für Fantasy-Zahlen abliefern.
• 54:39
  SPEAKER_00: Es sind eigentlich fast genau die gleichen Zahlen.
• 54:41
  SPEAKER_00: Deonta Johnson hat es uns schon die Jahre davor gezeigt.
• 54:44
  SPEAKER_02: Naja, von Boche 1 bis 6.
• 54:47
  SPEAKER_02: Warte warte von Bohrer 1 bis 6 war man bis bei der Zeit.
• 54:50
  SPEAKER_02: Okay, Simon darf schon Essen.
• 54:54
  SPEAKER_01: Ja, ja, war Wide Receiver 6, das heißt, er hat Wide Receiver 1 Zahlen aufgelegt.
• 54:57
  SPEAKER_02: Ich wollte auch sagen, Deontage Johnson war halt Wide Receiver 38 in der Range, in der Zeit.
• 55:01
  SPEAKER_01: Ja, ja.
• 55:01
  SPEAKER_01: Und ich finde halt, diese Receiver in dieser Gegend, sei es jetzt ein Drake Claunton, Christian Kirk, Michael Pittman, Deonta Johnson, die haben für mich alle nicht mehr Upside als Marquise Brown.
• 55:12
  SPEAKER_01: Und bei Marquise Brown, wie du sagst, hast du halt den Vorteil, dass eventuell nach sechs Wochen Kyler Murray kommt.
• 55:18
  SPEAKER_01: Dann finde ich schon, dass er da vom Upside her deutlich über diesen anderen Wide-Receavern ist.
• 55:22
  SPEAKER_02: Ja, ich wollte nur das mit Deonta Johnson sagen.
• 55:26
  SPEAKER_02: Ich mag auch Deonta Johnson in der Range.
• 55:29
  SPEAKER_02: Ich denke, Deonta Johnson ist auf jeden Fall ein Floorplay.
• 55:32
  SPEAKER_02: Ich meine, Kenny Pickett, außer er macht jetzt einen riesen Sprung, ist auf jeden Fall ein schlechterer Quarterback als Kyler Murray.
• 55:39
  SPEAKER_02: Ja, das heißt, du hast einfach einen besseren Quarterback bei Marcis Brown.
• 55:44
  SPEAKER_02: Marcis Brown ist ein Deep Thread, ein Speedster.
• 55:46
  SPEAKER_02: Auch wenn er wenig mit seinen Targets anfängt oder sowas, ist da immer mehr Upside da als bei einem Roadrunner Specialist.
• 55:56
  SPEAKER_00: Ja, aber er wird nicht wirklich als Deep Thread eingesetzt, also.
• 55:59
  SPEAKER_00: Ja, aber er hat ja trotzdem Home Run-Speed.
• 56:02
  SPEAKER_00: Ja, aber wenn du zwei Sekunden Zeit, nicht mal eine Sekunde Zeit hat, spielt in der schlechten Offensive Line.
• 56:06
  SPEAKER_00: Plus die ersten vier Wochen, also die ersten sechs Wochen, also ab Woche, warte, wann kam Ron Remo zum Beispiel wieder, der auch sehr viele Targets dann gefressen hat.
• 56:15
  SPEAKER_00: Ab Woche sechs kam dann, ne, ab Woche fünf kam dann Ron Remoir wirklich wieder.
• 56:19
  SPEAKER_00: Und ich sehe einfach bei Markis Prank wirklich kein Upside, um ehrlich zu sein.
• 56:23
  SPEAKER_00: Ich fühle mich so einfach nur wegen dem Target Shadow, also oben.
• 56:28
  SPEAKER_00: Wenn ihr mir sagt, kann man nach Woche 5 hoch, dann würde ich vielleicht einen Passport hoch machen, aber ich sehe da wirklich nicht dieses Top 5.
• 56:36
  unknown: Okay, gut.
• 56:39
  SPEAKER_00: Also vielleicht von einer Stretch von drei Wochen, wo er dann 30 Targets in dieser Stretch bekommt, aber über eine ganze Saison auf gar keinen Fall.
• 56:45
  SPEAKER_02: Ja, alles.
• 56:46
  SPEAKER_02: Also, ich meine, jeder bringt hier Argumente vor.
• 56:48
  SPEAKER_02: Wir sollen uns gegenseitig ein bisschen überzeugen.
• 56:51
  SPEAKER_02: Ich würde jetzt, die ganzen Diskussionen haben wir ja bei Metcalf auch gemacht, wo ich gedacht habe, okay, jetzt hat es hier wenig Sinn.
• 56:57
  SPEAKER_02: Gehen wir einfach zum nächsten Spieler, oder?
• 56:59
  SPEAKER_02: Oder Simon, möchtest du noch was zu Marquis Plan sagen?
• 57:02
  SPEAKER_02: Nee.
• 57:03
  SPEAKER_02: Dann.
• 57:04
  SPEAKER_01: Ich glaube, wir haben unsere Meinung, ne, glaub ich.
• 57:06
  SPEAKER_01: Vielleicht ein bisschen Annäherung wird da sein, aber nichts anderes.
• 57:10
  SPEAKER_02: Nächster Spieler, James Cook.
• 57:13
  SPEAKER_02: Simon, jetzt kriegst du jetzt kriegst du.
• 57:16
  SPEAKER_02: Mr.
• 57:17
  SPEAKER_02: Heike oder bist du?
• 57:19
  SPEAKER_02: Du, du, James Cook, Simon, du hast ihn auf 111 gelistet.
• 57:24
  SPEAKER_02: Nils, du hast ihn auf 80, ich habe ihn auf 84, also knapp hinten dran.
• 57:28
  SPEAKER_02: Ich meine, es ist eine Diskussion, die hatten wir schon das eine oder andere Mal.
• 57:31
  SPEAKER_02: Also unter anderem in dem Mockdraft Simon, wo du zu Gast warst, haben wir ja über Damien Harris und auch James Cook geredet.
• 57:37
  SPEAKER_02: Auch im James Cook im Damien Harris Ranking, das habe ich mir gar nicht rausgesucht, habt ihr das gerade parat?
• 57:42
  SPEAKER_01: Bist du ja dann der Ja, wir haben sie ja nicht, mehr oder weniger haben wir sie getauscht.
• 57:47
  SPEAKER_01: Also ihr habt Damien Harris dann da in der Gegend, wo ich James Cook habe und ich habe Damien Harris da, wo ihr James Cook habt.
• 57:53
  SPEAKER_02: Ja, ich will mir bloß das Ranking genauer anschauen.
• 57:57
  SPEAKER_02: Damien Harris, genau, du hast ihn auf 92 und eben Nils 112, ich 116.
• 58:03
  SPEAKER_02: Ja, Simon, du bist eher weg von der ADP, deswegen darfst du anfangen.
• 58:10
  SPEAKER_01: Ja, ich weiß nicht, wieso ich James Cook höher ranken sollte.
• 58:14
  SPEAKER_01: Ich finde, er hat in seiner Rookie-Saison eigentlich wenig gezeigt, was er kann oder was er auch nicht kann, eher ein bisschen was er nicht kann.
• 58:22
  SPEAKER_01: James Cook galt ja so ein bisschen als dieser Receiving-Back, als er schon in den NFL kam.
• 58:26
  SPEAKER_01: Also ich glaube, da war von Anfang an klar, dass er nicht so dieses Workhorse-Runningback-Thema wird, dass er eher so ein bisschen dieser Komplementär-Back ist und ich glaube, da sehe ich ihn halt.
• 58:36
  SPEAKER_01: Und ich finde, gerade letztes Jahr hat es auch ein bisschen gezeigt, dass Singletary und Heinz ihn beide, was Targets angeht, outperformt haben.
• 58:42
  SPEAKER_01: Also James Cook hatte 1,9 Targets in seiner Rookie-Saison.
• 58:46
  SPEAKER_01: Kann natürlich im zweiten Jahr hochgehen, sehe ich auch nicht die Frage.
• 58:50
  SPEAKER_01: Ich glaube halt einfach, dass er nicht sonderlich über diese Receiving-Back-Rolle rauskommt.
• 58:54
  SPEAKER_01: Und wenn der halt dann vielleicht fünf Carries in jedem Spiel nur hat, fünf Targets, wüsste ich nicht, wieso ich den aktuell irgendwo in Runde 8, 9 draften sollte.
• 59:03
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass Damien Harris da wirklich der Starter sein kann.
• 59:07
  SPEAKER_01: Großteil der Touches aus dem Backfield macht.
• 59:09
  SPEAKER_01: Damian Harris hat gezeigt, was er kann in einem Fall, dass es ein solider Rusher ist, dass er so ein bisschen diese Singletary-Rolle übernehmen kann.
• 59:18
  SPEAKER_01: War letztes Jahr bis zu seiner Verletzung eigentlich auch nicht schlecht, hat er da 5-5 Spiele gemacht, zweimal hat er über 10 Fantasy-Punkte.
• 59:24
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass es einfach ein sehr ekliges Backfield wird.
• 59:28
  SPEAKER_01: Und sehe da einfach, also ich bin, bei Damian Harris bin ich auch nicht sonderlich hoch, wenn ich sagen würde, der ist nicht jetzt so, also es kommt vielleicht falsch drüber, wenn ich sage, der ist der Start in diesem Backfield, dann müsste ich ihn ja eigentlich irgendwo Runde 4-5 draften.
• 59:41
  SPEAKER_01: Ich glaube auch, dass da, wen sie da noch alles geholt haben, jetzt, dass da auch nicht so die klare Rolle da sein wird.
• 59:47
  SPEAKER_01: Ich glaube halt, dass er schon vom Rushing her den besten Floor hat, aber auch da würde ich sicherlich nicht vor Runde 9 Damien Harris anfassen.
• 59:56
  SPEAKER_01: Und bei James Cook ist es halt einfach so, dass ich sage, für Runde 8, 9 hat er mir einfach zu viel Bastrisiko und zu wenig Abseit.
• 1:00:05
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, also ich habe es ja auch damals schon gesagt, ich finde halt, also Damien Harris ist halt für mich ein ganz klarer First und Second Down Running Back.
• 1:00:15
  SPEAKER_02: Der hat bisher in seiner Karriere in vier Seasons hat er 40 Catches gehabt.
• 1:00:20
  SPEAKER_02: Das heißt, er wird diese Rolle nicht haben bei Third Downs.
• 1:00:22
  SPEAKER_02: Er wird auch keine Catches bei Second oder First Downs haben.
• 1:00:26
  SPEAKER_02: Das heißt, du draftest ihn für first and second downs.
• 1:00:29
  SPEAKER_02: Allgemein, the running backs in the era Josh Allen, bei den Bills machen eigentlich kaum Rushing Touchdowns.
• 1:00:35
  SPEAKER_02: Also ich glaube, da habe ich vor kurzem eine Statistik gesehen, jetzt irgendwie in diesen drei oder vier Jahren, wo Josh Allen da spielt, gab es irgendwie sech Rushing Touchdowns von Runningbacks oder sowas.
• 1:00:43
  SPEAKER_02: Also enorm, enorm wenig.
• 1:00:46
  SPEAKER_02: Nagelt mich nicht fest auf diesen sechs Touchdowns, aber es waren auf jeden Fall sehr, sehr wenig.
• 1:00:49
  SPEAKER_02: Das heißt, auch da fehlt ihm einfach so ein bisschen Upside.
• 1:00:52
  SPEAKER_02: Und das ist jetzt der Grund, warum ich an Damian Harris niedrig bin.
• 1:00:55
  SPEAKER_02: Weil ein Runningback, der mir irgendwie, keine Ahnung, lass es zehn Carries sein pro Game für 40, 50 Yards, ohne wirklich Touchdown-Upside, ohne die Möglichkeit, die Receiving-Rolle zu bekommen, mir jede Woche 5, 6, 7 Punkte holt, da sehe ich einfach keinen Sinn darin, den zu draften.
• 1:01:13
  SPEAKER_02: Also das macht für mich einfach wenig Sinn.
• 1:01:15
  SPEAKER_02: Klar, der wird dann vielleicht als RB 37 finishen oder als RB 40 finishen, wo wir ihn gelistet haben, aber das bringt mir nichts.
• 1:01:23
  SPEAKER_02: Wenn ich in Runde 8, 9, 10, 11 bin, will ich ja Spieler, die ihre ADP outperformen können.
• 1:01:28
  SPEAKER_02: Und du hast recht, James Cook hat Basspotenzial, weil er als Receiving Back mehr oder weniger gedraftet wurde und letztes Jahr auch eher als Receiving Back eingesetzt wurde.
• 1:01:39
  SPEAKER_02: Nicht mal so krass Arc, aber eher als Receiving Back.
• 1:01:43
  SPEAKER_02: Ich sehe einfach bei James Cook die Möglichkeit, dass er diese Möglichkeit hat oder er hat das Potenzial, sowohl im Receiving Game eingesetzt zu werden, als auch der First und Second-Down Rusher zu sein.
• 1:01:55
  SPEAKER_02: Ist das Stand jetzt Damien Harris vor ihm?
• 1:01:58
  SPEAKER_02: Vielleicht, wissen wir nicht.
• 1:02:00
  SPEAKER_02: Vielleicht schon.
• 1:02:01
  SPEAKER_02: Alles, was wir bisher gesehen haben, ist Damian Harris wahrscheinlich der bessere Rusher.
• 1:02:05
  SPEAKER_02: Aber Damien Harris ist oft verletzt.
• 1:02:08
  SPEAKER_02: Mist mal das ein oder andere Spiel.
• 1:02:10
  SPEAKER_02: Unter anderem letztes Jahr, wo sich dann Ronto Stevenson ja dann vor ihm gedrängt hat.
• 1:02:14
  SPEAKER_02: Und James Cook kommt jetzt in sein zweites Jahr.
• 1:02:16
  SPEAKER_02: Vielleicht macht er gerade in diesem Bereich einen Schritt nach vorne und hat die Möglichkeit, First und Second-Down Running Back zu sein.
• 1:02:22
  SPEAKER_02: Und dann, auch wenn die Wahrscheinlichkeit gering ist, sehe ich halt bei James Cook die Möglichkeit, dass er der Free-Down-Runningback ist für die Bills.
• 1:02:30
  SPEAKER_02: Da wird Damien Harris trotzdem noch 4-5 Carries vielleicht mal kriegen.
• 1:02:33
  SPEAKER_02: Da wird trotzdem mal noch ein Neam Hines irgendwie für ein Target auf dem Platz stehen oder sowas.
• 1:02:38
  SPEAKER_02: Aber wenn ich die Möglichkeit habe, einen James Cook als Free-Down-Runningback bei den Bills zu haben, dann ist es kein Top 12 Upside, Top 15 Upside oder so.
• 1:02:47
  SPEAKER_02: Aber ich sehe da schon bei ihm Top 24, Top 30 Upside.
• 1:02:50
  SPEAKER_02: Und deswegen drafte ich ihn eben in Runde 8 an 84 als mein AB.
• 1:02:56
  SPEAKER_02: In Runde 7.
• 1:02:57
  SPEAKER_02: Na, ich habe ihn noch 84.
• 1:02:58
  SPEAKER_02: Ah ja, das ist der letzte Pick in Runde 7, ja.
• 1:03:00
  SPEAKER_01: 4, 12.
• 1:03:02
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:03:02
  SPEAKER_02: Dann mache ich noch 85, dann drafte ich ihn in Runde 8.
• 1:03:06
  SPEAKER_02: Ne, ich drafte ihn Ende Runde 7, Anfang 8, um da dieses Upside als mein Abi, ich hab's jetzt nicht nachgezählt, aber als Abi 30, 35 wahrscheinlich wird er da um den Dreh rum sein.
• 1:03:18
  SPEAKER_02: Ja, finde ich, bringt der einfach gutes Upside mit sich.
• 1:03:22
  SPEAKER_02: Nils, willst du noch was zu Damien Harris?
• 1:03:25
  SPEAKER_02: Ähm, James Cook oder auch Damien Harris sagen.
• 1:03:27
  SPEAKER_02: Ich zähl mal die Running Backs und guck, was der für mein Running Back ist.
• 1:03:30
  SPEAKER_00: Wir sind uns, glaube ich, alle einig, dass dieses Running Backfield einfach sehr eklig sein wird.
• 1:03:35
  SPEAKER_00: Damon Harrison Upset, das hat mir auch schon in den Jahren gesehen, wo es funktioniert hat, kam wirklich nur über diese Touchdowns.
• 1:03:40
  SPEAKER_00: Und selbst wenn er diese Devin Singletary bekommt, was ich davon ausgeht, dass er der Leading Rushingback sein wird, wenn er bei den Bills bleibt, vor James Cook, sehe ich einfach nicht wirklich als favorable, weil Devin Singletary hat letzte Saison, wie nur schon fast on point gesagt hat, 10 Carries, 10 bis 11 Carries per Schnitt bekommen per game.
• 1:03:58
  SPEAKER_00: Und wenn er dann nur diese early down Sachen macht, dann ist das nicht viel, fand ich sehr relevant für mich.
• 1:04:04
  SPEAKER_00: Bei James Cook sehe ich einfach noch ein bisschen mehr upside, weil Devin Singletary hatte letzte Saison 52 Targets.
• 1:04:09
  SPEAKER_00: Die müssen irgendwie verteilt werden, oder müssen nicht, but können verteilt werden.
• 1:04:13
  SPEAKER_00: Damon Harris wird das nicht nehmen, die Rolle.
• 1:04:15
  SPEAKER_00: Vielleicht wird Naheim Heiz da reinkretchen.
• 1:04:17
  SPEAKER_00: This sind die Fragen, was James Cook noch ein bisschen hat.
• 1:04:19
  SPEAKER_00: Aber wenn er dann diese Rolle ein bisschen mehr bekommt und er vielleicht an diese 50 Targets kommt, an dem Devin Singletale letzte Saison war, dann sehe ich da einfach noch ein bisschen mehr Upside, weil er auch einfach effizient mit diesen Touches war, die er letzte Saison hat.
• 1:04:30
  SPEAKER_00: James Cook war kein schlechter Rusher, wenn er gewascht wird.
• 1:04:33
  SPEAKER_00: Er war von two Yards per Carry War.
• 1:04:35
  SPEAKER_00: Weil er zweiter letztes Jahr Yards per Touch, dadurch, dass er relativ effizient als Receiver war, war er Dritter in der Liga.
• 1:04:40
  SPEAKER_00: Klar, das waren jetzt nicht immens hohe Zahlen an Touches, deswegen wird es wahrscheinlich noch runtergehen.
• 1:04:45
  SPEAKER_00: Aber das, was er schon mal gezeigt hat, hat er ein paar Flashes gezeigt.
• 1:04:47
  SPEAKER_00: Und wenn er ein bisschen mehr Receptions bekommt und vielleicht an diese 120 Attempts reinkretscht und ein bisschen Glück hat mit Touchdowns, dann kann er ein Flex Play sein.
• 1:04:58
  SPEAKER_00: Riesen-Upside hat er nicht.
• 1:04:59
  SPEAKER_00: Ich glaube, das hat kein Running Back in dieser Offense, um ehrlich zu sein.
• 1:05:02
  SPEAKER_00: Aber wenn ich einen haben will, dann nehme ich James Cook, weil er einfach mit diesem Receiving, in dieser Receiving-Rolle einfach ein bisschen effizienter sein kann als in Damien Harris, der in Early Down Coinish.
• 1:05:11
  SPEAKER_02: Also ich habe ihn als AB30, wenn ich jetzt nicht verzählt habe, vielleicht auch AB29 oder AB31, aber irgendwo da gelistet.
• 1:05:18
  SPEAKER_02: Ich finde, er ist halt einfach, eben, er bringt da das nötige Upside mit.
• 1:05:21
  SPEAKER_02: Eben, wie du auch sagst, Top 12, Top 15 Upsides sehe ich jetzt bei ihm nicht wirklich.
• 1:05:26
  SPEAKER_02: Gibt's Leute draußen in der Podcast-Welt, in der Fantasy-Football-Welt, glaube ich, die ihm das trotzdem zutrauen würden.
• 1:05:33
  SPEAKER_02: Zu denen gehöre ich nicht.
• 1:05:34
  SPEAKER_02: Einfach auch aufgrund der Art der Offense, in der er spielt.
• 1:05:37
  SPEAKER_02: Aber ich sehe bei ihm auf jeden Fall Top 24 und ja, ich bin einfach nicht so gewillt, Damien Harris auch zu draften.
• 1:05:44
  SPEAKER_02: Also, I don't know.
• 1:05:46
  SPEAKER_02: Simon, möchtest du noch ein Schlusswort machen, sonst würden wir zu einem nächsten Spieler gehen?
• 1:05:51
  SPEAKER_01: Nee, wird glaube ich auch so ein Spieler sein, wo wir da nicht mehr auf einen Nenner kommen.
• 1:05:54
  SPEAKER_01: Ich sehe das Upside, wie gesagt, gar nicht.
• 1:05:56
  SPEAKER_01: Also, ich finde, wie gesagt, ich finde halt, er wird tatsächlich an Diese 40 Targets vielleicht noch ein bisschen drüber rankommen, aber ich glaube einfach, der ist einfach ein klassischer Komplementär-Runningback, der du vielleicht mal rein wirst für einen Rush, weil er einfach klein wendig ist oder der hat 80 Kilo, der wird nie drei Downs hintereinander spielen, das kann er gar nicht.
• 1:06:18
  SPEAKER_01: Ich glaube, dann schieben die D-Liner irgendwie vor sich weg.
• 1:06:22
  SPEAKER_01: Ja, der hat nochmal, das ist extrem, der hat 80 Kilo und CMC hat da nochmal, ich glaube, das ist 8 oder 9 Kilo mehr.
• 1:06:29
  SPEAKER_01: Nick Chubb hat 15 Kilo mehr als der.
• 1:06:31
  SPEAKER_01: Also das ist einfach ein komplett under Runner und ich traue dem da absolut nicht viel zu, was da Rushes angeht, wie gesagt, vom Receiving her.
• 1:06:40
  SPEAKER_01: Wenn er da Niam Heinz outperformt, kann er da ein bisschen reingretchen.
• 1:06:44
  SPEAKER_01: Wenn das auch nicht ist, glaube ich, dass es einfach ein kompletter Pass ist.
• 1:06:46
  SPEAKER_02: Boah, ich habe einen Spieler, glaube ich, der auch so wenig wiegt, jetzt um der.
• 1:06:51
  SPEAKER_00: Das Gute ist an James Cook, dadurch, dass er so wenig Upside hat, ist halt, selbst wenn man an ihm passt, man verpasst jetzt nicht einen League-Winning-Spieler, würde ich behaupten.
• 1:07:00
  SPEAKER_02: Ja, aber man, also wenn man James Cook passt, also ich glaube schon, dass er solide sein hat.
• 1:07:06
  SPEAKER_00: Ja, das Maximum, was er halt sein kann, ist vielleicht so ein Devin Singletary, aber Devin Singletary hat die letzte Saison auch keine Liga gewonnen.
• 1:07:10
  SPEAKER_00: Der hat ja vielleicht so ein guter Value sogar dort, wo man getraftet hat, aber.
• 1:07:18
  SPEAKER_01: Ich finde halt bei einer siebten Runde drafts eigentlich fast noch ein Starter.
• 1:07:24
  SPEAKER_01: Und da habe ich dann lieber so einen Damien Harris als meinen fünften Runningback, wo ich sagen kann, gut, die haben alle beide, die sind verletzt, dann habe ich so ein Running Back, wo mir halt sieben Punkte jede Woche holt und die halt relativ safe wahrscheinlich.
• 1:07:37
  SPEAKER_02: Aber wenn James Cook ja die Receiving-Rolle bekommt und die Targets bekommt, dann kriegt der dir ja auch deine 6-7 Punkte.
• 1:07:46
  SPEAKER_01: Kriegt er das bei, sagen wir mal, 40 Targets, 30 Catches, dann sind wir ungefähr bei 350 Yards.
• 1:07:55
  SPEAKER_02: Ja, aber der wird ja immer, Rushing Game, ja genau, der wird ja jetzt nicht sagen, okay, gut, du kriegst null Attempts, null Rushing Attempts, du kriegst nur Targets.
• 1:08:02
  SPEAKER_02: Also der wird ja trotzdem auch 4, 5, 6.
• 1:08:05
  SPEAKER_01: Aber ob es bei 5 ja auch nur.
• 1:08:09
  SPEAKER_02: Also ich sehe bei Damien Harris halt eben, wenn es ein ekliger, absolut ekliger Split wird, wenn man einfach sagt, okay, gut, dann kriegt Damien Harris vielleicht 10 bis 12 Rushing Attempts und James Cook 5 bis 6, aber dafür kriegt James Cook noch 2 oder 3 Targets pro Game.
• 1:08:22
  SPEAKER_02: Und dann nehme ich, glaube ich, eher zwei bis drei Tage pro Tag.
• 1:08:24
  SPEAKER_01: Dann sind das halt dann keine Running Backszahlen, die ich in Runde 7 hole.
• 1:08:29
  SPEAKER_01: Du hast Damien Harris in Runde 8.
• 1:08:31
  SPEAKER_01: Ich glaube Runde 9.
• 1:08:34
  SPEAKER_01: Nein, 92 ist dann in Runde 8.
• 1:08:36
  SPEAKER_01: Ja, gut, gut, ja.
• 1:08:38
  SPEAKER_01: Ja, gut.
• 1:08:39
  SPEAKER_01: Dann sagen wir Ende Runde 8, Anfang 9, wie du bei James Cook.
• 1:08:44
  SPEAKER_01: Ich sehe halt bei beiden Runningbacks absolut null Upside und die Bassgefahr bei James Cook deutlich höher.
• 1:08:53
  SPEAKER_02: Bei wem siehst du aber mehr Upside?
• 1:08:55
  SPEAKER_02: Auch wenn du kein James Cook-Fan bist, siehst du trotzdem mehr Upsight?
• 1:08:58
  SPEAKER_01: Bei keinem.
• 1:09:00
  SPEAKER_01: Wer hat mehr?
• 1:09:00
  SPEAKER_01: Du musst dich entscheiden.
• 1:09:01
  SPEAKER_01: Ich sehe, du musst dich entscheiden.
• 1:09:04
  SPEAKER_01: Nee, weil ich.
• 1:09:06
  SPEAKER_01: Ja, weil der kann ein paar Punkt-Tri-Touchdowns machen.
• 1:09:10
  SPEAKER_01: Ja, genau.
• 1:09:10
  SPEAKER_02: Okay, also ich glaube, ich kriege hier keine Antwort.
• 1:09:12
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich kriege hier keine Antwort.
• 1:09:15
  SPEAKER_02: Wir haben noch ein paar Spieler auf der Liste.
• 1:09:16
  SPEAKER_02: Die wollen wir doch durch.
• 1:09:18
  SPEAKER_02: Zum einen, Houston Wide Receivers.
• 1:09:20
  SPEAKER_02: Ich habe jetzt einfach mal Nico Collins und John Maggie rausgeschrieben.
• 1:09:24
  SPEAKER_02: Nils, dafür, dass Nico Collins so eigentlich dein absoluter Lieblingsspieler ist, ich meine Simon weiß es, ich weiß es, haben wir bisher recht wenig über ihn hier im Podcast geredet.
• 1:09:33
  SPEAKER_02: Deswegen gut, dass das jetzt heute endlich Gehör findet.
• 1:09:36
  SPEAKER_02: Ich bin auch ein großer Nico Collins-Fan.
• 1:09:38
  SPEAKER_02: Ich glaube, alle, die sich wirklich mit Fantasy Football auskennen, sind Nico Collins-Fans.
• 1:09:43
  SPEAKER_02: Simon allerdings hat den auf 140 gelistet.
• 1:09:47
  SPEAKER_02: Nils, hat keiner mal einen Schuss gemerkt?
• 1:09:50
  SPEAKER_02: Bei Simon verzieht sich ja nicht mal ein kleines Lächeln.
• 1:09:53
  SPEAKER_02: Nils, du hast ihn auf 100 gelistet, ich habe ihn auf 108 gelistet.
• 1:09:57
  SPEAKER_02: Wer von euch beiden will anfangen?
• 1:10:01
  SPEAKER_01: Ich finde halt, dass Nico Collins keine Nummer 1 sein kann.
• 1:10:04
  SPEAKER_01: Hat er in den letzten Jahre gezeigt.
• 1:10:06
  SPEAKER_01: John Magic hat noch gar nichts gezeigt.
• 1:10:08
  SPEAKER_01: Also sind wir uns nicht sicher, dass er eine Nummer 1 sein kann oder nicht.
• 1:10:11
  SPEAKER_01: Ich glaube halt, dass Nico Collins ein guter zweiter, dritter Receiver sein kann.
• 1:10:16
  SPEAKER_01: Finde es allgemein so, diese Houston Wide Receiver ist ja keiner in den Top 100 von uns gelistet.
• 1:10:22
  SPEAKER_01: Und ich finde, da gehört auf jeden Fall einen Shot gewagt, egal ob es John Maggie, Nico Collins.
• 1:10:27
  SPEAKER_01: Von mir aus noch Xavier Hutchinson und Tank Dell.
• 1:10:32
  SPEAKER_01: Also irgendeiner von diesen vier wird auf jeden Fall relativ gut performen.
• 1:10:36
  SPEAKER_01: Wer es aktuell ist, ist ganz, ganz schwierig.
• 1:10:38
  SPEAKER_01: Ich glaube eher ein bisschen an eine John Matchy-Saison als eine Nico Collins-Saison, aber es ist auf jeden Fall extrem offen, was da angeht.
• 1:10:45
  SPEAKER_02: Ja, kurz unser Ranking zu John Magic.
• 1:10:47
  SPEAKER_02: Eben, Simon, du hast ihn auf 126, Nils, du hast hier nur einen Spot hinten dran.
• 1:10:50
  SPEAKER_02: Ich bin ein bisschen niedriger an ihm, ich habe ihn auf 151.
• 1:10:53
  SPEAKER_02: Ich sehe aber auch schon, dass das da einfach, also das sind ja dann auch nicht die Riesendiskrepanzen.
• 1:11:00
  SPEAKER_02: Bei Nico Collins, also Nico Collins sind halt 40 Spots.
• 1:11:02
  SPEAKER_02: Nils, für dich ja dann noch ein Neuntrunden-Pick eben.
• 1:11:08
  SPEAKER_02: Für Simon dann erst 11., 12.
• 1:11:09
  SPEAKER_02: Runde.
• 1:11:11
  SPEAKER_02: Du darfst jetzt mal ein bisschen Zeit über Nico Collins quatschen.
• 1:11:15
  SPEAKER_00: Ja, warum ich ein Nico Collins fand?
• 1:11:16
  SPEAKER_00: Einfach nur von seinem, erstens von seinem Body-Type her.
• 1:11:20
  SPEAKER_00: Ich könnte ein Alpha-Wide Receiver, also ein X-Wide-Receiver sein.
• 1:11:24
  SPEAKER_00: Die letzten Jahre hat er sich nicht wirklich entpuppt.
• 1:11:26
  SPEAKER_00: Ich wäre für mich so ein Free-Ear-Breakout-Kandidat natürlich.
• 1:11:30
  SPEAKER_00: Aber man muss dazu sagen, das Quarterbackplay war auf jeden Fall sehr schlecht, die Jahre davor.
• 1:11:34
  SPEAKER_00: Dazu hatten wir noch Brandon Cooks, der sehr viele Targets bekommen hat.
• 1:11:37
  SPEAKER_00: Also ich draft Nico Coins einfach gerade nur wegen seinem Spot.
• 1:11:41
  SPEAKER_00: Nicht weil er jetzt das Ultra-Talent war oder schon gezeigt hat, was er drauf hatte.
• 1:11:46
  SPEAKER_00: Ich glaube einfach, dass er sehr gut fitted zu CS Stroud als akkurater Quarterback, der einfach so einen großen Wide Receiver bedienen kann.
• 1:11:55
  SPEAKER_00: Und dann bin ich einfach den, von meiner Meinung nach, der, der am typischsten als ein Wide Receiver da funktionieren kann.
• 1:12:00
  SPEAKER_00: Und das ist für mich Nico Collins und er kommt in einen guten Spot rein.
• 1:12:03
  SPEAKER_00: Hat schon eigentlich relativ solide Zahlen.
• 1:12:07
  SPEAKER_00: Die letzten Jahre bekommen.
• 1:12:08
  SPEAKER_00: Letztes Jahr 9,7 Punkte für Fantasy in 10 Games.
• 1:12:12
  SPEAKER_00: Wenn er da einfach nur ein bisschen hoch geht, dann sprechen wir ja schon von einem Top 36 Wide Receiver.
• 1:12:15
  SPEAKER_00: Und hat er einer Top 24 Wide Receiver Upside?
• 1:12:18
  SPEAKER_00: Ich glaube nicht.
• 1:12:19
  SPEAKER_00: Ich glaube, das wird trotzdem groß verteilt, aber wenn ich einen von den Draften bin, nehme ich einfach auf Nico Collins, weil er schon ein bisschen was gezeigt hat in dieser Liga.
• 1:12:26
  SPEAKER_00: Ich mag seine Bodymast, sag ich mal, dass er wirklich so dieser X-Wide Receiver sein kann.
• 1:12:30
  SPEAKER_00: Plus er könnte dann halt auch ein bisschen mehr diese Redstone-Waffe sein.
• 1:12:35
  SPEAKER_00: Und dann sehe ich halt einfach bei ihm von den drei Receivers das höchste Upside, warum ich ihn draften will.
• 1:12:39
  SPEAKER_00: Und halt noch, dass die Reports aus dem Camp einfach gerade so positiv mit Nico Collins sind.
• 1:12:43
  SPEAKER_00: Ich glaube, das muss man gerade, wenn man bei so einer Offensive jetzt noch nicht wirklich zeigt, wer da die Anspielstation einzig, wer sind Liebling ist, muss man darauf ein bisschen hören und dann nehme ich einfach Nico Collins mit.
• 1:12:55
  SPEAKER_02: Ich glaube halt auch, also ich habe Nico Collins auch einfach so hoch, weil ich glaube, er hat halt die besten Chancen, da weit bis über 1 zu sein.
• 1:13:02
  SPEAKER_02: Bei John Manchester müssen wir halt einfach gucken, klar, da ist immer so ein bisschen Autos Ungewisse, geht mehr oder weniger jetzt als Rookie in die NFL, das heißt, man nimmt ja immer Upside mit.
• 1:13:12
  SPEAKER_02: Aber ja, das würde ich halt gerne einfach ein bisschen sehen.
• 1:13:16
  SPEAKER_02: Das, was ich von Nico Collins letztes Jahr, jetzt auch wenn seine Efficiency-Daten und so jetzt nicht mega krass sind, hat mir eigentlich gut gefallen.
• 1:13:23
  SPEAKER_02: Hat echt eine gute Stretch am Ende des Jahres gespielt.
• 1:13:26
  SPEAKER_02: Du hast den Brandon Cooks jetzt an Dallas verloren.
• 1:13:29
  SPEAKER_02: Das heißt, ich glaube auch, dass er die besten Chancen hat, der Whitewiss über 1 da zu sein.
• 1:13:34
  SPEAKER_02: Es kann aber genauso gut natürlich ein Tank Dale oder auch ein John Magici oder an Hutchinson sein.
• 1:13:40
  SPEAKER_02: Ich würde meine Hand jetzt nicht für Nico Collins ins Feuer legen, but I think er hat da die besten Odds zu werden.
• 1:13:49
  SPEAKER_02: Und deswegen nehme ich ihn halt irgendwo in Runde 10, 11.
• 1:13:52
  SPEAKER_02: Weil irgendeine White Versiver von denen wir Top 36 Zahlen liefern.
• 1:13:56
  SPEAKER_02: Und ich denke, das wird Nico Collins sein.
• 1:13:59
  SPEAKER_02: Ich glaube auch für euch einfach so als Hinweis, nehmt einen davon und hofft halt, dass es eben Nielsen und ich eher auf dem Nico Collins train.
• 1:14:08
  SPEAKER_02: Simon dann eher in Richtung John Maggie, aber auch da ist jetzt zwischen gerade bei Simon auch zwischen Magic und Collins in 14 Spots.
• 1:14:14
  SPEAKER_02: Das ist in dieser Range jetzt auch nicht mehr allzu viel.
• 1:14:16
  SPEAKER_02: Ansonsten haben wir noch die Carolina White Receiver.
• 1:14:19
  SPEAKER_02: Ähnliche Situation, würde ich sagen.
• 1:14:20
  SPEAKER_02: Auch da jetzt nicht irgendwie dieser absolute Alpha Wide Receiver.
• 1:14:25
  SPEAKER_02: Und das heißt, es ist bei uns ein bisschen Unklarheit, wer da der White Receiver 1 ist.
• 1:14:29
  SPEAKER_02: Simon, du hast Jonathan Mingo am höchsten von deinen White Receivers.
• 1:14:33
  SPEAKER_02: Eben, du hast ihn auf 104 gelistet.
• 1:14:35
  SPEAKER_02: Im Vergleich Nils auf 114, ich auf 128.
• 1:14:38
  SPEAKER_02: Ich habe Adam Feelen am höchsten gelistet, eben.
• 1:14:41
  SPEAKER_02: Ich habe Adam Feelen auf 122, Nils auf 128 und du auf 139 und ansonsten DJ Shark ist für Nils noch relativ weit oben.
• 1:14:51
  SPEAKER_02: Der hat zwar Mingo und Passworts drüber, aber DJ Shark hat Nils auf 125.
• 1:14:55
  SPEAKER_02: Da sind Simon und ich nicht ganz so hoch.
• 1:14:57
  SPEAKER_02: Simon auf 161, ich auf 156.
• 1:15:01
  SPEAKER_02: Ich würde sagen, ähnliche Geschichte eigentlich fast wie bei den Houston White Receiver.
• 1:15:05
  SPEAKER_02: Ich habe schon oft über Tony Famingo geredet, bin nicht so alt so ein großer Fan von ihm, was jetzt wirklich sein NFL oder was sein Können angeht, also jetzt nicht nur auf Fantasy-bezogen, sondern auf sein Können, war ich nicht so ein Riesenfan von diesem Prospect.
• 1:15:21
  SPEAKER_02: Klar, er ist auch Rookie oder was heißt auch Rookie?
• 1:15:23
  SPEAKER_02: Er ist jetzt diesmal wirklich Rookie und bringt da Ungewisses mit.
• 1:15:28
  SPEAKER_02: Das heißt, wenn man da den Shot nehmen will, bin ich fein damit.
• 1:15:31
  SPEAKER_02: Glaub aber nicht wirklich dran, dass er da performen kann.
• 1:15:36
  SPEAKER_02: Und wird tatsächlich in vielen, wo ich auch nicht wirklich denke, dass er performen kann, aber so diesen Red-Ran vor einem Mingo nehmen.
• 1:15:42
  SPEAKER_02: Simon, du warst ja am höchsten jetzt bei Mingo, glaube ich, auch Pre-Draft, auch nach dem Draft direkt.
• 1:15:49
  SPEAKER_02: Und du hast auch schon einen relativ hohen oder eine große Diskrepanz zwischen Mingo und vielen.
• 1:15:55
  SPEAKER_02: Ich meine, bei mir ist es 122, 128, 156, bei dir ist Mingo 104, vielen dann 139, also 35 Spots hinten dran und DJ Schak dann auf 161, jetzt auch nochmal knapp 57 Spots hinter Jonathan Mingo.
• 1:16:08
  SPEAKER_02: Du bist ja, also ich will jetzt nicht sagen sicher, dass Mingo die 1 ist, aber du beliebst da schon sehr rein, oder?
• 1:16:15
  SPEAKER_01: Ja, also ich glaube halt vom Floor her ist ja Adam Tienen so die beste Waffe oder was, was die Carolina geben kann.
• 1:16:24
  SPEAKER_01: Der wird ja halt ehrlich, könnte Target Leader sein in dieser Office, weißt, was du von Tienen bekommst, der ist ein solider Wide Receiver.
• 1:16:32
  SPEAKER_01: Ich glaube halt einfach vom Upside her, dass der Mingo extrem gut ist.
• 1:16:36
  SPEAKER_01: Ich meine, DJ Chark hat jetzt, war jetzt auch die letzten zwei Jahre immer mal wieder so ein bisschen gehypt von uns, hat aber auch nicht so wirklich gezeigt, dass er den nächsten Step machen kann.
• 1:16:44
  SPEAKER_01: Terrence Marshall, auch so ein gefeiertes Talent, wo auch noch nicht so wirklich gezeigt hat, was er kann.
• 1:16:50
  SPEAKER_01: Und da glaube ich halt hat Mingo extrem gute Karten, dass er sich da schnell mal zum Wide Receiver 2 etablieren kann.
• 1:16:56
  SPEAKER_01: Und dann ist es halt ein Rookie, wo du nicht weißt, was du bekommst.
• 1:17:00
  SPEAKER_01: Natürlich kann es sein, dass du Mingo irgendwie nach zehn Wochen einfach sagst, der wird dieses Jahr nicht mehr kommen oder das ist ein Bast oder was weiß ich.
• 1:17:07
  SPEAKER_01: Aber vielleicht zeigt sich halt schon nach, er braucht sehr ein bisschen Geduld, was Mingo angeht.
• 1:17:11
  SPEAKER_01: Da wird es ja nicht in Woche 1, 2, 3 extrem gute Zahlen aufliefern.
• 1:17:15
  SPEAKER_01: Aber vielleicht wird es halt so ein Christian Watson, wo du sagst, nach acht Wochen irgendwie, da kommt er plötzlich extrem rein, sei es aufgrund einer Verletzung oder weil er irgendwie einen Step macht und zeigt dann plötzlich Upside und Rookies haben da einfach deutlich mehr Upside als jetzt ein Adent Thielen, ein DJ Chark, wo du ungefähr weißt, was du bekommst, wenn du sie da draftest.
• 1:17:32
  SPEAKER_01: Gefahr, dass es nicht funktioniert, das ist halt bei Mingo schon deutlich höher.
• 1:17:36
  SPEAKER_02: Also, auch wenn ich mein Ranking anders habe als du, stimme ich dir eigentlich in allem zu, was du gesagt hast, Nils.
• 1:17:43
  SPEAKER_02: Du auch ja Mingo am höchsten, du hast sie alle ein bisschen aber enger beieinander.
• 1:17:46
  SPEAKER_02: Eben Mingo 114 fielen, 128 DJ-Shark, 125.
• 1:17:51
  SPEAKER_02: Du nimmst einfach irgendeinen Shot ein, der dir hinfällt, oder hast du schon einen Liebling aus dieser Gruppe?
• 1:17:56
  SPEAKER_00: Ich habe eigentlich gar keinen Liebling.
• 1:17:58
  SPEAKER_00: Ich habe schon für Mingo jetzt einfach am höchsten, weil ich da ein bisschen mehr das Upside sehe.
• 1:18:01
  SPEAKER_00: Dann noch Straft Capital, also die haben ja einen relativ hohen Zweitrundenpick für ihn investiert.
• 1:18:06
  SPEAKER_00: Da sehe ich halt vielleicht die Chance, dass er wirklich so diese zweite Anspielstation sein kann oder vielleicht sogar die erste.
• 1:18:11
  SPEAKER_00: Edim Film wird wahrscheinlich den größten Flor in dieser Offension, weil ich glaube, die haben einen guten Vertrag gegeben, dass er halt dann einfach sehr oft auf dem Platz sein wird.
• 1:18:19
  SPEAKER_00: Und dann wird es ein sehr großes Hin und Her mit Tichichak, Terras Marshall, Mingo und vielleicht kommt dann auch mal wieder Lawisco schon heute ein bisschen auf den Platz.
• 1:18:26
  SPEAKER_00: Ich glaube, da muss sich einer etablieren.
• 1:18:28
  SPEAKER_00: Ich gehe da jetzt einfach mit Draft Capital ein bisschen mit Mingo und hoffe, dass da das raussticht, dass sie ihm wirklich einen Plan mit ihm haben und dass dann seine Athletik, die er doch hat, da rausstechen kann, aber sichere ich da keiner.
• 1:18:41
  SPEAKER_00: Dann nehme ich, wenn ich einen nehme, dann den, wo ich potenziell das höchste Abseit sehe, dann gehe ich da mit Simon ein bisschen mit.
• 1:18:46
  SPEAKER_00: Mit Mingo.
• 1:18:47
  SPEAKER_00: Ansonsten würde ich da, glaube ich, fast alle faden, um ehrlich zu sein.
• 1:18:51
  SPEAKER_02: Welchen Wide Receiver-Cor mögt ihr lieber?
• 1:18:54
  SPEAKER_02: Also Houston oder Carolina?
• 1:18:56
  SPEAKER_02: Also wenn ihr euch für jetzt, wenn ihr die alle in einen Pod packt, würdet ihr lieber einen Houston oder einen Shot auf den Houston-Wide Receiver nehmen oder lieber auf den Carolina Wide Receiver.
• 1:19:05
  SPEAKER_01: Boah.
• 1:19:06
  SPEAKER_01: Ja, ich gehe mit Mingo und danach finde ich, ist übelst Gamble und ich finde, ja halt wie gesagt, bei Thine und Shark weißt du, glaube ich, eher ein bisschen, was du bekommst, als bei diesen Texans-Wide Receiversern.
• 1:19:18
  SPEAKER_01: Natürlich kann es sein, dass Collins Hochsticht oder Tank Dell plötzlich ein krasser Receiver wird.
• 1:19:25
  SPEAKER_01: Ich glaube, die Ungewissheit bei Houston ist ein bisschen größer.
• 1:19:29
  SPEAKER_00: Ich gehe mit Nico Collins, einfach nur, weil der am wenigsten Competition hat und bei den Panthers, das sind so viele Wide Receiver, die komplett rein rotiert werden können und da bin ich mir zu ungewiss.
• 1:19:39
  SPEAKER_02: Ich finde halt auch, also die Houston Wide Receivers sind sehr viel unbekannter.
• 1:19:49
  SPEAKER_02: Im Sinne von, wir wissen noch nicht, worauf wir uns einlassen.
• 1:19:53
  SPEAKER_02: John Maggie noch nie ein Spiel gespielt, Tang Dell noch nie ein Spiel gespielt, Nico Collins jetzt zwei Jahre drin.
• 1:19:58
  SPEAKER_02: Keine Ahnung, es kann sein, dass John Maggie und Tang Dell ultra krass sind, kann aber auch sein, dass die echt kacke sind und dann ist natürlich für Nico Collins da vielleicht der Weg zu Targets, zu Fantasy-Produktion höher.
• 1:20:08
  SPEAKER_02: Ich finde Carolina, ich kann mir vorstellen, dass sie wirklich fünf, sechs Wide Receiver immer reinrotieren.
• 1:20:14
  SPEAKER_02: Ich sehe da eigentlich keinen Riesengap zwischen den vielen, zwischen dem Mingo, Shark, Marshall, Lewis Garchinold, wer auch immer.
• 1:20:21
  SPEAKER_02: Und dann können die da voll zwischendurch rotiert werden und dann plötzlich spielst du nur noch 60% Snaps oder 50% Snaps.
• 1:20:27
  SPEAKER_02: Und die könnten alle Fantasie, also bei denen würde ich sehen, könnten alle Fantasy irrelevant sein.
• 1:20:32
  SPEAKER_02: Da sehe ich die Chance bei Carolina höher als bei Texans.
• 1:20:36
  SPEAKER_02: Und mit Fantasy relevant meine ich dann Top 36, von denen wird schon einer als weites über 45 finishen.
• 1:20:41
  SPEAKER_02: Aber da sehe ich bei Carolina eine höhere Gefahr als jetzt bei Houston.
• 1:20:46
  SPEAKER_02: Aber ich würde sagen, knappe eine Stunde 20 schon im Podcast drin.
• 1:20:53
  SPEAKER_02: Wir beenden das Ganze.
• 1:20:54
  SPEAKER_02: Haben jetzt über einige Spieler geredet, ein paar hitzählige Diskussionen rund um Ridley, Metcalf, aber halt natürlich auch über Marquis Brown waren dabei.
• 1:21:02
  SPEAKER_02: Ich hoffe, es hat euch Spaß gemacht.
• 1:21:04
  SPEAKER_02: Und wir hören uns nächste Woche wieder.
• 1:21:06
  SPEAKER_02: Simon, das schön im Kopf, was für ein Thema das ist.
• 1:21:11
  SPEAKER_01: Das geilste.
• 1:21:12
  SPEAKER_01: Oder das Lustigste, glaube ich.
• 1:21:14
  SPEAKER_01: Wie war das?
• 1:21:14
  SPEAKER_01: Bold Prediction.
• 1:21:15
  SPEAKER_02: Bold Prediction schlecht.
• 1:21:18
  SPEAKER_02: Ja, wir haben echt nicht eine gute Ende.
• 1:21:21
  SPEAKER_01: Du kannst jetzt mal anfangen, ein bisschen was zu überlegen, weil Glam Noah und ich sind da meistens zack, zack, zack, das sind unsere Bold Prediction.
• 1:21:27
  SPEAKER_01: Du musst dir dann wieder irgendwas rauskrempeln, dann kommt wieder ganz was Wirdes.
• 1:21:32
  SPEAKER_01: Das weiß ich eigentlich ein bisschen an.
• 1:21:34
  SPEAKER_01: Nicht, dass ich die Hitze, sondern weil die immer schlecht sind.
• 1:21:37
  SPEAKER_02: Und wir wollten da vielleicht dann auch noch mit den Wetten nochmal drüber gehen, oder?
• 1:21:42
  SPEAKER_02: Als extra.
• 1:21:43
  SPEAKER_02: Ja, genau, genau.
• 1:21:44
  SPEAKER_02: Also, da wird dann wild gewettet, bin ich gespannt.
• 1:21:47
  SPEAKER_02: Also auf die Bold Predictions, auf die Wetten.
• 1:21:50
  SPEAKER_02: Schaltet auf jeden Fall nächste Woche wieder ein.
• 1:21:52
  SPEAKER_02: Diese Woche Mittwoch gibt es hier dann einen Podcast mit einem Gast, habe ich schon aufgenommen.
• 1:21:58
  SPEAKER_02: Geht nicht wirklich in die Richtung Fantasy-Experte, sondern eher in Richtung Producer.
• 1:22:05
  SPEAKER_02: Kann man das so sagen?
• 1:22:06
  SPEAKER_02: Also seid gespannt.
• 1:22:08
  SPEAKER_02: Er erzählt ein paar Organisator.
• 1:22:10
  SPEAKER_02: Er erzählt ein paar über ein paar Projekte.
• 1:22:12
  SPEAKER_02: Also hört da auf jeden Fall rein, wenn ihr da Interesse habt, auch nochmal in anderen Ligen, Systemen oder in anderen Ligen mitzuspielen.
• 1:22:17
  SPEAKER_02: Lohnt sich.
• 1:22:18
  SPEAKER_02: Und ansonsten hören wir uns nächsten Sonntag wieder.
• 1:22:20
  SPEAKER_02: Haut rein, schönen Sonntag, noch, schöne Woche und ciao.
• 1:22:26
  SPEAKER_00: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.