Latest / Fakten zum Einschlafen – Das Universum / Spaltet sich das Universum bei jeder Ihrer Entscheidungen? - Die Viele-Welten-Interpretation der Quantenmechanik | Fakten zum Einschlafen - Das Universum
Transcript
- 0:05Willkommen bei Fakten zum Einschlafen. Das Universum.
- 0:12Jede noch so alltägliche Entscheidung, wie etwa
- 0:16die Wahl nach links oder rechts zu gehen, könnte
- 0:20das Universum spalten. Nach der viele Welteninterpretation
- 0:24der Quantenmechanik, die erstmals 1957 von Hugh
- 0:28Everett formuliert wurde, kollabiert die Wellenfunktion
- 0:31bei einer Messung nicht. Stattdessen verzweigt
- 0:35sich die Realität in unzählige Zweige, in denen
- 0:38jede mögliche Auswirkung eines Quantenereignisses
- 0:41gleichermaßen real wird. Diese Episode untersucht,
- 0:45wie aus der Wahrscheinlichkeitswolke der Teilchen
- 0:48eine unendliche Struktur paralleler Welten entsteht,
- 0:52in denen alle möglichen Versionen unseres Lebens
- 0:55existieren. Wir betrachten das Doppelspaltexperiment.
- 0:59Schrödingers Katze und die kosmologische Vorstellung
- 1:02eines Multiversums aus Blasenuniversen. Bei der
- 1:07Arbeit an dieser Episode kehrte ich immer wieder
- 1:09zu einer scheinbar einfachen Frage zurück. Wenn
- 1:13unzählige Versionen von mir andere Entscheidungen
- 1:16treffen, was bedeutet das dann für genau diesen
- 1:19Moment, den ich gerade erlebe? Die Mathematik
- 1:22der Quantenphysik gibt uns keine tröstliche Gewissheit.
- 1:26Aber sie bietet eine erweiterte Perspektive.
- 1:30Unser persönlicher Faden der Erfahrung bleibt
- 1:33spezifisch und unauflöslich der unsere. Die Entscheidungen,
- 1:38die wir treffen, zählen gerade deshalb, weil
- 1:41sie bestimmen, welchen Pfad wir durch den unendlichen
- 1:44Baum der Möglichkeiten gehen. Es lädt dazu ein,
- 1:48die eigene Existenz nicht als zufälligen Einzelweg
- 1:51zu sehen, sondern als einen ganz bestimmten Verlauf
- 1:54in einer unvorstellbar großen Wirklichkeit. Sie
- 2:00werden gleich entdecken, dass der Schlüssel in
- 2:03ihrer Hand, das Zögern vor ihrer Tür, der bloße
- 2:06Gedanke, nach links oder rechts zu gehen, dass
- 2:09all das überall geschieht, auf jede Weise gleichzeitig.
- 2:14Und die Mathematik sagt, dass dies keine Poesie
- 2:17ist, sondern einfach das, was ist. Sie stehen
- 2:22vor ihrer Haustür. Der Schlüssel liegt bereits
- 2:25in ihrer Hand. Sie spüren sein Gewicht, die leichte
- 2:29Wärme dort, wo ihre Handfläche gegen das Metall
- 2:32gedrückt hat, die Zacken, die sich kaum märtlich
- 2:35gegen ihre Fingerspitzen legen. Vielleicht geht
- 2:38ein leichter Wind. Oder das Abendlicht fällt
- 2:42in einer besonderen Qualität schräg über die
- 2:45Stufe. Also... Sie halten nur einen Moment inne,
- 2:50kaum dass es ihnen bewusst wird, und überlegen,
- 2:53ob sie nach links zum Gartenweg gehen sollen
- 2:56oder nach rechts zur Straße. An den meisten Tagen
- 2:59denken sie darüber überhaupt nicht nach. Aber
- 3:02in diesem kleinen Zögern geschieht etwas, das
- 3:05nach der Mathematik der Quantenphysik nicht nur
- 3:08möglich, sondern unvermeidlich ist. Das Universum
- 3:13teilt sich. Eine Version von ihnen geht nach
- 3:17links. Eine andere geht nach rechts. Beide sind
- 3:21gleichermaßen real. Beide setzen sich in ihrer
- 3:25eigenen vollständigen Zukunft fort, begegnen
- 3:28sich nie, wissen nichts voneinander. Jede ist
- 3:32so fest und zusammenhängend wie der Faden, als
- 3:35den sie sich gerade selbst empfinden. Dies ist
- 3:39keine Metapher für Möglichkeit. Es ist keine
- 3:42poetische Umschreibung dafür, dass Entscheidungen
- 3:45zählen. Nach einer der am ernsthaftesten diskutierten
- 3:49Interpretationen der Quantenmechanik ist dies
- 3:52buchstäblich das, was jedes Mal geschieht, wenn
- 3:55ein Teilchen irgendwo im Universum auf eine Situation
- 3:58mit mehr als einem Ausgang trifft. Die Welt spaltet
- 4:02sich. Nicht ab und zu. Nicht nur in Laboren.
- 4:07Ständig. Überall. Bei jedem Quantenereignis,
- 4:12das je stattgefunden hat und bei jedem... das
- 4:14gerade jetzt geschieht, in der Luft um sie herum,
- 4:18in den Atomen ihres Körpers, im fernen Licht
- 4:21der Sterne. Um zu verstehen, warum jemand etwas
- 4:25so Extravagantes vorschlagen würde, müssen wir
- 4:28zu dem zurückgehen, was wir über die Quantenwelt
- 4:31bereits zu wissen glauben. Auf den kleinsten
- 4:34Skalen verhalten sich Teilchen nicht wie winzige
- 4:38Billardkugeln mit festen Orten und Geschwindigkeiten.
- 4:42Sie verhalten sich wie Wolken aus Wahrscheinlichkeit,
- 4:46ausgebreitet über viele Möglichkeiten zugleich.
- 4:49Ein Elektron ist nicht an Punkt A oder Punkt
- 4:52B, bis es gemessen wird. Es existiert in einer
- 4:56Überlagerung beider Orte gleichzeitig, beschrieben
- 4:59durch etwas, das man die Wellenformation nennt.
- 5:02Das ist keine Spekulation. Es wird durch Experiment
- 5:06um Experiment bestätigt. Nehmen Sie das. Doppelspaltexperiment,
- 5:12eine der elegantesten und beunruhigendsten Vorführungen
- 5:17der gesamten Physik. Stellen Sie sich eine Barriere
- 5:20mit zwei schmalen senkrechten Schlitzen vor und
- 5:23dahinter einen Schirm, der aufzeichnet, wo Teilchen
- 5:26auftreffen. Nun schicken Sie Teilchen einzeln
- 5:29hindurch, wie winzige Geschosse, die in langsamem
- 5:33Abstand abgefeuert werden. Wären Teilchen einfach
- 5:36feste Objekte, würde man zwei Ansammlungen auf
- 5:39dem Schirm erwarten, eine hinter jedem Spalt,
- 5:42so wie ein Sandstrahl zwei Häufchen bilden würde.
- 5:46Aber das ist nicht, was geschieht. Stattdessen
- 5:49bauen die Teilchen allmählich ein Muster aus
- 5:51vielen abwechselnd hellen und dunklen Streifen
- 5:54auf. Ein Interferenzmuster, die Signatur von
- 5:58Wellen, die sich überlagern und gegenseitig auslöschen.
- 6:04allein losgeschickt, trägt irgendwie zu diesem
- 6:07Wellenmuster bei, als wäre es gleichzeitig durch
- 6:10beide Spalte gegangen und hätte mit sich selbst
- 6:12interferiert. Erst wenn Forschende an einem Spalt
- 6:16einen Detektor anbringen, um zu beobachten, welchen
- 6:19Weg das Teilchen nimmt, bricht das Muster zu
- 6:22den zwei Ansammlungen zusammen, die der gesunde
- 6:25Menschenverstand vorhergesagt hatte. Der Akt
- 6:28der Messung zwingt das Teilchen, sich zu entscheiden.
- 6:32Bis dahin besetzt es beide Möglichkeiten zugleich.
- 6:36Das Rätsel war immer, was geschieht, wenn wir
- 6:39hinsehen. Wenn eine Messung durchgeführt wird,
- 6:42scheint die Wellenfunktion zu kollabieren. Die
- 6:46Wolke der Wahrscheinlichkeit verdichtet sich
- 6:48zu einem einzigen eindeutigen Ergebnis. Das Elektron
- 6:52wird hier gefunden, nicht dort. Die Katze in
- 6:55Schrödingers Gedankenexperiment wird lebendig
- 6:59aufgefunden. Oder tot. Aber warum? Was ist das
- 7:04Besondere an einer Messung? Was zählt als Messung?
- 7:08Braucht es einen bewussten Beobachter? Eine Kamera?
- 7:13Ein einziges anderes Teilchen, das an das System
- 7:16stößt. Jahrzehntelang akzeptierten Physiker diesen
- 7:20Kollaps als eine Art hohe Tatsache. Ein zusätzliches
- 7:24Postulat, das den eleganten Gleichungen der Quantenmechanik
- 7:27hinzugefügt wurde, weil die Theorie ohne es Dinge
- 7:30vorherzusagen schien, die wir nicht sehen, wie
- 7:33Katzen, die gleichzeitig lebendig und tot sind.
- 7:37Im Jahr 1957 schlug ein junger Physiker namens
- 7:42Hugh Everett eine andere Art vor, die Mathematik
- 7:45zu lesen. Er stellte eine einfache, Aber radikale
- 7:49Frage, was, wenn die Wellenfunktion niemals kollabiert?
- 7:53Was, wenn die Gleichungen uns genau sagen, was
- 7:56geschieht, ohne zusätzliche Schritte? In Everetts
- 8:00Sicht führt die Wechselwirkung, wenn ein Quantensystem
- 8:03auf ein Messgerät trifft oder auf eine Katze
- 8:06oder einen menschlichen Beobachter, dazu, dass
- 8:09sich das kombinierte System zu einer Überlagerung
- 8:12von Zuständen entwickelt. Der Beobachter, der
- 8:16eine lebendige Katze sieht, und der Beobachter,
- 8:19der eine tote Katze sieht, existieren beide,
- 8:22sind beide real, haben beide vollständige bewusste
- 8:25Erfahrungen. Sie existieren lediglich in getrennten
- 8:29Zweigen einer einzigen, sich immer weiter verzweigenden,
- 8:32universellen Wellenfunktion. Nichts verschwindet.
- 8:36Nichts wird aussortiert. Alle Möglichkeiten setzen
- 8:40sich fort. Das ist die viele Welten Interpretation
- 8:44und sie ist keine Handidee. Sie wird an großen
- 8:47Forschungseinrichtungen ernst genommen. Sie wurde
- 8:51von prominenten Physikern und Philosophinnen
- 8:54der Physik verteidigt und weiterentwickelt. Sie
- 8:57erliebt sich direkt aus der Mathematik ohne das
- 9:00zusätzliche Postulat des Kollapses. Und sie führt
- 9:03zu einem Bild der Wirklichkeit, das fast unmöglich
- 9:07zu visualisieren ist, aber seltsam stimmig wird,
- 9:10sobald man seine Prämissen akzeptiert. Betrachten
- 9:14wir Schrödingers Katze noch einmal, nicht als
- 9:17Paradox, sondern als klärendes Bild. In der Standard
- 9:22-Kollaps -Sicht ist die Katze in einer Überlagerung,
- 9:24bis sie beobachtet wird und wird dann irgendwie
- 9:27eindeutig lebendig oder eindeutig tot. In Everetts
- 9:32Sicht ist die Katze aus der Perspektive des Gesamtsystems
- 9:36niemals in einer bloßen Überlagerung. Das radioaktive
- 9:40Atom ist zerfallen und ist nicht zerfallen. Das
- 9:43Gift wurde freigesetzt und wurde nicht freigesetzt.
- 9:47Die Katze starb und lebte. Der Beobachter öffnete
- 9:51die Kiste und sah eine tote Katze und öffnete
- 9:54die Kiste und sah eine lebendige Katze. Das sind
- 9:58keine Möglichkeiten, die hätten geschehen können.
- 10:01Es sind Ereignisse, die geschehen sind in Zweigen,
- 10:04die sofort auseinanderliefen und sich nun unabhängig
- 10:08weiterentwickeln. Von innen betrachtet sieht
- 10:11jede einzelne Verzweigung vollkommen normal aus.
- 10:14Die Katze ist einfach lebendig oder einfach tot.
- 10:18Der Beobachter erinnert sich an ein einziges
- 10:21Ergebnis. Aber die Mathematik, gelesen ohne das
- 10:25Kolabs -Postulat, beschreibt alle Zweige, die
- 10:28sich gleichermaßen fortsetzen. Hier wird die
- 10:32Interpretation persönlich. Denn sie bestehen
- 10:35aus Quantenteilchen. Ihr Gehirn, ihr Nervensystem,
- 10:39jede chemische Reaktion, die ihre Gedanken trägt,
- 10:43all das umfasst Prozesse, die auf Quantenebene
- 10:46mehrere mögliche Ausgänge haben. In Everetts
- 10:50Rahmen verzweigen sie sich mit, wenn einer dieser
- 10:52Prozesse sich verzweigt. Nicht metaphorisch.
- 10:56Das physikalische System, das sie ausmacht, folgt
- 11:00jedem möglichen Pfad. Sie erleben nur einen Pfad,
- 11:04weil Erfahrung das ist, was es sich anfühlt,
- 11:07ein einzelner Zweig zu sein. Aber die anderen
- 11:10sind nicht weniger real, nicht weniger bewohnt
- 11:13von Versionen von ihnen, die sich an ihre eigenen
- 11:16zusammenhängenden Geschichten erinnern, die sich
- 11:19selbst als den einen wahren Faden empfinden.
- 11:23Das ist die verbordene Schicht, die die viele
- 11:26Welteninterpretation sichtbar macht. Die Mathematik
- 11:30beschreibt nicht eine einzige Welt, die anders
- 11:32hätte verlaufen können. Sie beschreibt eine gewaltige
- 11:36Struktur von Welten, alle gleichermaßen real,
- 11:39alle sich mit jedem Quantenereignis verzweigend
- 11:43und weiter verzweigend. Was wir den Kollaps der
- 11:46Wellenfunktion nennen, ist überhaupt kein physikalischer
- 11:49Prozess. Es ist eine Erscheinung, die aus der
- 11:53Perspektive eines einzelnen Zweigs entsteht.
- 11:56Von außen, aus einer göttlichen Sicht, die niemand
- 11:59tatsächlich hat, gibt es nur die glatte Entwicklung
- 12:02der universellen Wellenfunktion, die sich endlos
- 12:06in immer mehr Zweige teilt. Jeder eine vollständige
- 12:09Welt mit eigenen Sternen, eigenen Geschichten,
- 12:13eigenen Versionen von ihnen. Die Verzweigung
- 12:17ist nicht auf dramatische Momente beschränkt.
- 12:19Sie geschieht in den gewöhnlichsten Umständen.
- 12:23Ein Futon von einem fernen Stern erreicht ihre
- 12:26Netzhaut und wird von einer Stäbchenzelle absorbiert
- 12:29oder von einer anderen. Beide Ergebnisse treten
- 12:33ein in Zweigen, die nun leicht unterschiedliche
- 12:36Versionen ihrer visuellen Erfahrung enthalten.
- 12:39Ein Neuhorn in ihrem Gehirn feuert oder feuert
- 12:43nicht, abhängig von einem Quantentunnel -Ereignis
- 12:46an einer Synapse. Beides geschieht. Die Version
- 12:51von ihnen. die das eine dachte und die Version,
- 12:55die das andere dachte, existieren beide. Beide
- 12:59empfinden ihre Gedanken als die natürliche Fortsetzung
- 13:02ihrer vorherigen Gedanken. Es gibt keinen Moment
- 13:05der Spaltung, den sie von innen wahrnehmen könnten.
- 13:09Der Zweig, auf dem sie sich befinden, fühlt sich
- 13:12immer wieder einziger an, weil ihre Erinnerungen,
- 13:15ihr Gefühl kontinuierlicher Identität, Teil des
- 13:19physikalischen Zustands dieses Zweigs sind. Das
- 13:22führt zu der zentralen Spannung, mit der die
- 13:24viele Welteninterpretation uns konfrontiert.
- 13:27Wenn jedes mögliche Ergebnis jedes Quantenereignisses
- 13:31tatsächlich in irgendeinem Zweig eintritt, dann
- 13:34gibt es Zweige, in denen sie heute Morgen andere
- 13:36Entscheidungen getroffen haben, in denen ihnen
- 13:39in der Kindheit andere Dinge widerfahren sind,
- 13:42in denen sie nie geboren wurden. Es gibt Zweige,
- 13:46in denen die Menschheitsgeschichte jede mögliche
- 13:48Wendung genommen hat, in denen Zivilisationen
- 13:51in Mustern aufstiegen und fielen, die wir uns
- 13:53nicht vorstellen können. Und wenn die Mathematik
- 13:57der Quantenverzweigung die kleinsten Ereignisse
- 14:00regiert, können wir fragen, was geschieht, wenn
- 14:03wir dieselbe Logik auf die größten anwenden.
- 14:12Die Geburt unseres Universums selbst könnte ein
- 14:15Verzweigungsereignis sein. In den frühesten Bruchteilen
- 14:19einer Sekunde nach dem, was wir den Urknall nennen,
- 14:22dehnte sich der Raum schneller aus als das Licht
- 14:25selbst. Diese inflationäre Phase, angetrieben
- 14:30von denselben Quantenfeldern, die das Verhalten
- 14:32von Teilchen steuern, könnte in Regionen jenseits
- 14:35unseres beobachtbaren Horizonts noch immer andauern
- 14:38und eine Blasenuniversum nach dem anderen hervorbringen.
- 14:42Jede Blase entsteht aus Quantenfluktuationen
- 14:46im sich aufblähenden Feld. Jede stellt ein anderes
- 14:49Ergebnis desselben zugrunde liegenden Prozesses
- 14:52dar. Und jede kann sich in ihre eigenen physikalischen
- 14:56Konstanten setzen, ihre eigenen Gesetze, ihre
- 15:00eigenen Geschichten. Unser gesamtes beobachtbares
- 15:04Universum, alles, was wir je gesehen haben oder
- 15:07sehen könnten, ist möglicherweise eine einzige
- 15:10Blase in einem endlos schäumenden Meer. Der Kosmologe
- 15:15Alain Guth, einer der Architekten der Inflationstheorie,
- 15:19hat unser Universum als vielleicht nur eine Seifenblase
- 15:23in einem unendlichen Bad der Wirklichkeit beschrieben.
- 15:28kosmologische Bild mit der Quantenverzweigung
- 15:31der viele Welteninterpretation verbinden, wird
- 15:34der Maßstab fast unmöglich im Geist zu halten.
- 15:38Nicht nur spaltet jedes Quantenereignis unsere
- 15:42lokale Welt in Zweige, sondern die gesamte Verzweigungsstruktur
- 15:46könnte selbst eines von zahllosen Blasenuniversen
- 15:50sein, jedes mit seinen eigenen Verzweigungsgeschichten.
- 15:54Die konkreten Zahlen spielen keine Rolle. Was
- 15:58zählt, ist die Struktur der Idee, die Wirklichkeit
- 16:01ist kein einzelner Faden, sondern ein Baum mit
- 16:05mehr Ästen, als irgendein Geist zählen kann.
- 16:09Und dieser Baum selbst könnte einer von einem
- 16:12Wald ohne Maß sein. Das bringt uns zu der Frage,
- 16:17die im Zentrum der Interpretation steht. Wenn
- 16:20jede mögliche Version ihres Lebens irgendwo in
- 16:23dieser Struktur gelebt wird, welche ist dann
- 16:26wirklich sie? Gilt das Wort Sie überhaupt noch
- 16:31auf dieselbe Weise? Die viele Welteninterpretation
- 16:35beantwortet diese Frage nicht direkt. Sie vertieft
- 16:38sie. Sie legt nahe, dass unser gewöhnliches Konzept
- 16:42persönlicher Identität, das Gefühl, ein einziges
- 16:45zusammenhängendes Selbst zu sein, das sich durch
- 16:48die Zeit bewegt, selbst ein Merkmal davon ist,
- 16:51in einen Zweig eingebettet zu sein. Von außen
- 16:55gibt es kein einzelnes Sie. Es gibt eine gewaltige
- 16:59Sammlung verwandter, aber auseinanderlaufender
- 17:01Systeme, von denen jedes sich wie das Zentrum
- 17:05seines eigenen Universums fühlt. Doch es gibt
- 17:08eine Weise, darüber nachzudenken, die sich nicht
- 17:11in Lähmung auflöst. Ihre spezifische Abfolge
- 17:15von Momenten, der bestimmte Zweig, auf dem sie
- 17:18sich befinden, wird durch die Existenz anderer
- 17:21nicht bedeutungslos. Er wird in gewissem Sinne
- 17:24spezifischer, unauflöslicher der Ehre. Gerade
- 17:28weil er eine von zahllosen Möglichkeiten ist.
- 17:31Der Philosoph Derek Parfit, der tief über Identität
- 17:35und Möglichkeit nachdachte, hat angedeutet, dass
- 17:38Individualität in einem Universum verzweigter
- 17:42Pfade paradoxerweise wichtiger wird, nicht weniger.
- 17:45Sie sind nicht bloß eine von vielen austauschbaren
- 17:49Versionen. Sie sind die einzige, die genau diesen
- 17:53Zweig bewohnt. die genau diese Abfolge von Erfahrungen
- 17:56hat, die genau dieses Muster durch den Baum der
- 18:00Möglichkeiten zeichnet. Das ist die Neuausrichtung,
- 18:05die die viele Welten Interpretation anbietet.
- 18:08Sie sind kein passiver Beobachter, der einer
- 18:11einzelnen Welt beim Entfalten zusieht. Sie sind
- 18:14ein aktiver Navigator, auch wenn sie das Steuern
- 18:18nicht spüren. In jedem Moment wird ihr Zweig
- 18:21durch die Quantenereignisse ausgewählt, die ihre
- 18:24physikalische Geschichte ausmachen, und diese
- 18:27Auswahl ist das, was es sich anfühlt, sie zu
- 18:29sein. Die anderen Zweige sind nicht weniger real,
- 18:33aber sie sind nicht der Ort, an dem ihr Bewusstsein
- 18:36wohnt. Ihr Bewusstsein ist kein separates Ding,
- 18:40das zwischen Zweigen springen könnte. Es ist
- 18:43der Prozess, ein Zweig zu sein, eine zusammenhängende
- 18:47Geschichte zu haben. sich an eine Vergangenheit
- 18:50zu erinnern und eine Zukunft zu erwarten. Das
- 18:55wirft natürlicherweise die tiefere Frage auf,
- 18:58was Bewusstsein selbst in einem solchen Rahmen
- 19:00sein könnte. Wenn sich die Wirklichkeit mit jedem
- 19:04Quantenereignis spaltet, gibt es dann etwas in
- 19:06der Natur des Gewahrseins, das bestimmt, welchen
- 19:09Zweig wir erleben. Einige Denker haben diese
- 19:13Frage in hochspekulatives Gebiet verfolgt und
- 19:16angedeutet, dass Bewusstsein selbst eine fundamentale
- 19:19Rolle dabei spielen könnte, bestimmte Zweige
- 19:22in erlebte Wirklichkeit zu bringen. Diese Ideen
- 19:26sind weit von etablierter Wissenschaft entfernt
- 19:28und die viele Welteninterpretation selbst verlangt
- 19:32sie nicht. Aber sie zeigen, wohin die Kernfrage
- 19:35führt, wenn man sie bis in ihre äußersten philosophischen
- 19:39Reichweiten verfolgt. Der Beobachter steht nicht
- 19:42außerhalb der Verzweigung und sieht ihr zu. Der
- 19:46Beobachter ist Teil der verzweigten Struktur,
- 19:49ein Faden der Erfahrung, der aus den Quantenprozessen
- 19:53eines lebenden Gehirns hervorgeht. Wie es sich
- 19:56anfühlt, dieser Faden zu sein, ist das, was wir
- 19:59Bewusstsein nennen. Wie es sich anfühlt, sich
- 20:03an eine zusammenhängende Vergangenheit zu erinnern,
- 20:05ist das, was wir Identität nennen. Keines von
- 20:10beidem verlangt, dass es nur einen Faden gibt.
- 20:13Beides ist vereinbar damit, dass es unendlich
- 20:17viele gibt, jeder mit seinem eigenen gleichermaßen
- 20:19gültigen Anspruch, der wirkliche, der zentrale,
- 20:22der wichtige zu sein. Die Mathematik der Quantenmechanik
- 20:27gibt uns keine Möglichkeit, verschiedenen Zweigen
- 20:29unterschiedliche Wahrscheinlichkeiten so zuzuordnen,
- 20:31dass manche realer wären als andere. Aus der
- 20:35Perspektive der universellen Wellenfunktion setzen
- 20:38sich alle Zweige mit ihren ursprünglichen Ampetuden
- 20:41fort. Wer es muss. Aus der Perspektive eines
- 20:47Beobachters auf einem Zweig hängt die Wahrscheinlichkeit,
- 20:49sich auf diesem Zweig zu finden, statt auf einem
- 20:52anderen, mit der Amplitude zusammen, die dieser
- 20:56Zweig zum Ganzen beiträgt. Hier wird der technische
- 20:59Apparat der Quantenmechanik unvermeidlich, aber
- 21:02die Anschauung lässt sich einfach halten. Die
- 21:05Zweige, in die mehr der ursprünglichen Amplitude
- 21:08geflossen ist, sind die Zweige, auf denen Sie
- 21:11sich, wenn Sie ein typischer Beobachter sind,
- 21:13mit größerer Wahrscheinlichkeit wiederfinden.
- 21:16Aber das ist eine Aussage darüber, wo man sich
- 21:19erwarten sollte, nicht darüber, was existiert.
- 21:23Alles existiert. Die Frage ist nur, wo Sie als
- 21:27ein bestimmter Faden der Erfahrung in der Struktur
- 21:31verortet sind. Das hat Konsequenzen dafür, wie
- 21:34wir über Entscheidung und Verantwortung denken.
- 21:38In einem sich verzweigenden Universum wird jede
- 21:41Entscheidung, die Sie treffen, anderswo auch
- 21:44anders getroffen. Bedeutet das, dass Ihre Entscheidungen
- 21:48nicht zählen? Die Viele -Welten -Interpretation
- 21:51legt eine andere Perspektive nahe. Ihre Entscheidungen
- 21:55zählen gerade deshalb, weil Sie bestimmen, welchem
- 21:58Zweig Sie diese spezifische Version von Ihnen
- 22:01folgen werden. Die anderen Versionen sind nicht
- 22:04Sie in dem Sinn, der für Entscheidungen zählt.
- 22:07Sie sind auseinandergelaufen. Sie werden ihre
- 22:11eigenen Konsequenzen haben, ihr eigenes Bedauern,
- 22:14ihre eigenen Genugtuungen. Sie können sie nicht
- 22:18erreichen. Sie können nicht mit ihnen tauschen.
- 22:22Ihr Zweig ist ihr eigener. Und das Muster, das
- 22:25sie durch den Baum der Möglichkeiten zeichnen,
- 22:28ist das einzige Muster, das diese spezifische
- 22:32Version von ihnen je zeichnen wird. Das ist kein
- 22:36Fatalismus. Es ist kein Determinismus im alten
- 22:40Sinn, in dem eine einzige Zukunft im Voraus festgelegt
- 22:44ist. Im viele Weltenbild werden alle Zukunfte
- 22:47verwirklicht, aber ihre Zukunft, die, die sie
- 22:50erleben werden, wird durch die Quantenereignisse
- 22:53geformt, die ihre physikalische Geschichte ausmachen,
- 22:56einschließlich der Ereignisse in ihrem Gehirn,
- 22:59die wir mit Abwägen und Entscheiden verbinden.
- 23:03Das Gefühl des Wählens ist selbst ein physikalischer
- 23:06Prozess, der in manchen Zweigen geschieht und
- 23:09in anderen nicht, oder vielmehr, der in allen
- 23:12Zweigen geschieht, aber mit unterschiedlichen
- 23:14Ergebnissen. Die Version von ihnen, die links
- 23:18wählte, und die Version, die rechts wählte, haben
- 23:21beide eine Entscheidung getroffen. Keine wurde
- 23:24von irgendetwas außerhalb der Quantenentwicklung
- 23:27des Systems gezwungen. Beide sind real. Beide
- 23:32sind das Ergebnis eines Prozesses, der sie von
- 23:34innen wie freies Abwägen anfühlte. In diesem
- 23:38Moment werden sie diese Worte gesprochen hören,
- 23:40tun unzählbare Versionen von innen etwas völlig
- 23:44anderes. Manche schlafen. Manche sind in anderen
- 23:48Räumen, anderen Städten, anderen Leben. Manche
- 23:53haben nie gelernt zuzuhören. Manche sind lange
- 23:56tot. Manche haben nie existiert. weil die bestimmte
- 24:01Samenzelle und die bestimmte Eizelle, die sie
- 24:02hervorbrachten, in ihren Zweigen nicht zusammentrafen.
- 24:06Alle diese sind in demselben Sinn real, wie ihre
- 24:10eigene Erfahrung. Keine ist zentraler oder wahrer.
- 24:15Doch sie sind hier. Dieser Zweig ist der, den
- 24:19sie bewohnen. Diese Abfolge von Momenten ist
- 24:23die, die ihr Leben ausmacht. Die Viele -Welten
- 24:26-Interpretation schmälert diese Tatsache nicht.
- 24:30Sie stellt sie in einen größeren Zusammenhang,
- 24:32den wir nicht vollständig visualisieren, aber
- 24:35teilweise begreifen können. Sie sind kein passives
- 24:38Wesen in einer einzelnen Welt. Sie sind ein Faden
- 24:42des Bewusstseins, der sich durch eine unendliche
- 24:45Landschaft der Möglichkeit bewegt und der Pfad,
- 24:48den sie zeichnen, ist einzigartig der ihre. Auch
- 24:52wenn unendlich viele andere Pfade von unendlich
- 24:56vielen anderen Versionen dessen gezeichnet werden,
- 24:59was als dieselbe Möglichkeit begann. Die Nacht
- 25:04wird tiefer. Irgendwo in Zweigen, die zu zahlreich
- 25:08sind, um sie zu zählen, entfalten sich andere
- 25:11Versionen dieses Moments. In einem haben sie
- 25:14dies bereits beiseite gelegt und sich dem Schlaf
- 25:17zugewandt. In einem anderen beginnen sie gerade
- 25:20erst, wach und neugierig. In wieder anderen existiert
- 25:26das Konzept eines Podcasts, gesprochener Erzählung
- 25:29der Quantenphysik selbst, in keiner Form, die
- 25:32sie wiedererkennen würden. Die universelle Wellenfunktion
- 25:35enthält all dies, alles gleichermaßen, alles
- 25:39ohne Bevorzugung. Und irgendwo in ihrer endlosen
- 25:43Verzweigung gibt es eine Version von ihnen, die
- 25:46gerade jetzt aus dem Schlaf erwacht, vielleicht
- 25:49mit der verblassenen Erinnerung an einen Traum,
- 25:52in dem sie genau diese Worte in einer Welt gehört
- 25:55hat, die dieser hier sehr ähnlich ist, und die
- 25:59sich, während sie ins Bewusstsein aufsteigt,
- 26:02fragt, ob diese Traumwelt real war und ob diese
- 26:06wache Welt der Traum ist. Die Mathematik beantwortet
- 26:12dieses Staunen nicht. Sie liefert nur die Struktur,
- 26:16innerhalb derer die Frage entsteht. Die Wellenfunktion
- 26:20entwickelt sich. Die Zweige teilen sich. Die
- 26:25Beobachter in jedem Zweig erleben ihre eigene
- 26:27Kontinuität, ihre eigene Wirklichkeit, ihr eigenes
- 26:31Gefühl, im Zentrum dessen zu stehen, was zählt.
- 26:36Das ist es, was die viele Welteninterpretation
- 26:39uns gibt, nicht eine einzelne Welt mit Möglichkeiten,
- 26:42die hätten sein können, sondern ein Multiversum,
- 26:46in dem alles, was geschehen kann, geschieht,
- 26:48in dem jedes Sie, das existieren könnte, existiert,
- 26:52und in dem das Sie, das hier ist, jetzt in diesem
- 26:55bestimmten Zweig zuhört, das einzige Sie ist,
- 26:58das den nächsten Schritt auf diesem besonderen
- 27:01Pfad durch den unendlichen Baum gehen kann. Wenn
- 27:06er kommt, ist selbst eine Verzweigung. In manchen
- 27:10Zweigen werden sie träumen, in manchen nicht.
- 27:14In manchen werden die Träume luzid sein, und
- 27:18sie werden scheinbar unmögliche Räume mit unmöglicher
- 27:21Freiheit durchklären. Ob diese Träume mit anderen
- 27:25Zweigen verbunden sind, Ob das Bewusstsein im
- 27:29Schlaf dieselben Quantenprozesse berührt, die
- 27:31die Viele -Welten -Interpretation im Wachen beschreibt,
- 27:35wissen wir nicht. Die Interpretation verlangt
- 27:38dies nicht. Sie öffnet nur den Raum für die Frage.
- 27:43Was wir wissen ist, dass die Verzweigung weitergeht,
- 27:46ob wir wach sind oder schlafen, ob wir uns ihrer
- 27:49bewusst sind oder nicht, ob wir sie tröstlich
- 27:52finden oder befremdlich. Das Universum kommt
- 27:56in dieser Sicht niemals in einer einzigen Geschichte
- 27:59zur Ruhe. Es erzählt alle Geschichten zugleich.
- 28:03Und jeder von uns ist in jedem seiner Zweige
- 28:06die Hauptfigur genau einer. Die Ruhe, die dieses
- 28:11Wissen bringen kann, ist nicht die Ruhe der Gewissheit.
- 28:15Es ist die Ruhe der erweiterten Perspektive.
- 28:18Sie müssen die Gleichungen nicht verstehen, um
- 28:21die Verschiebung zu spüren. Die Welt ist größer,
- 28:24als sie erscheint. Ihr Leben ist ein Faden in
- 28:27einem weiteren Muster, als irgendein einzelner
- 28:30Geist fassen kann. Und doch ist dieser Faden
- 28:33der Ihre unauflöslich spezifisch vollständig.
- 28:38Die Entscheidungen, die Sie treffen, zählen,
- 28:41weil sie die Ihren sind. Die Momente, die Sie
- 28:44leben, sind real, weil Sie sie leben. Die anderen
- 28:48Versionen sind nicht Ihre Konkurrenten oder Ihre
- 28:51Ersetzungen. Sie sind einfach die anderen Pfade.
- 28:56Gleichermaßen gegangen, gleichermaßen gültig,
- 28:59gleichermaßen ahnungslos von Ihnen, wie Sie es
- 29:02von Ihnen sind. Sie sind hier. Der Schlüssel
- 29:06ist in Ihrer Hand. Die Tür ist vor Ihnen. Gehen
- 29:11Sie nach links oder nach rechts oder stehen Sie
- 29:14einfach einen Moment länger in dem Zögern vor
- 29:16der Entscheidung. Was auch immer Sie tun, das
- 29:20Universum wird weitergehen. Die Zweige werden
- 29:23sich teilen. Die Wellenfunktion wird sich entwickeln.
- 29:28Und irgendwo in ihrer endlosen Entfaltung gibt
- 29:31es eine Version dieses Moments, die genau dem
- 29:35entspricht, was sie wählen. Und eine andere,
- 29:38die genau dem entspricht, was sie nicht wählen.
- 29:41Und beide werden sich für den, der sie lebt,
- 29:43wie die einzige wirkliche und vage Fortsetzung
- 29:46der Geschichte anfühlen, die die ihre ist.