Latest / Výtah Respektu / Emisní povolenky pro domácnosti: kdo si připlatí a proč kolem nich politici napříč spektrem kličkují?

Transcript

Emisní povolenky pro domácnosti: kdo si připlatí a proč kolem nich politici napříč spektrem kličkují? · Výtah Respektu

0:01
Dejvické divadlo, divadlo minor 4 + 4 dny v pohybu, dance
0:06
connectite a damu od září pod 1 střechou v nové kulturní stanici
0:11
galaxie v Praze na hájích více na VV stanice galaxie CZ.
0:17
Těšíme se na vás. Je úterý 05-07.
0:32
Tady je Zuzana Machálková a další víta respektu dnes s
0:36
Filipem zelenkou o 2. Vlně emisních povolenek o tom,
0:39
jaká k nim vedla politická cesta IO dopadech na české domácnosti.
0:45
Dveře střetáváme. Bez respektu.
0:50
Dnešní. Výtah respektu.
0:52
Nejdřív ale souhrn zpráv ještě takový dodatek.
0:56
K pondělnímu výtahu, ve kterém jsme s Dominikou perlínovou
0:59
řešili slovní přestřelku mezi Donaldem Trumpem a dmitrijem
1:02
medveděvém, po které Donald Trump oznámil, že nařídil
1:05
rozmístění amerických jaderných ponorek.
1:08
Tak rusko po vydání včerejší epizody uvedlo, že už se necítí
1:11
být vázáno moratoriem na rozmisťování raket středního a
1:14
krátkého doletu. Poukázalo přitom na kroky
1:17
západu, které prý rusko ohrožují.
1:20
Zatímco spojené státy od té příslušné dohody odstoupily už v
1:23
roce 2019, tak Moskva tvrdila, že její podmínky dál dodržuje.
1:28
Humanitární organizace český červený kříž, člověk v tísni a
1:32
lékaři bez hranic vyzvali vládu premiéra Petra fialy z ods, aby
1:36
odsoudila porušování mezinárodního práva v gaze a
1:39
využila svých diplomatických nástrojů mimo jiné k propuštění
1:42
rukojmých dosažení trvalého příměří.
1:45
AK podpoře ukončení blokády území.
1:48
Stalo se tak den poté, co agentura Reuters napsala, že
1:51
izraelský premiér Benjamin Netanjahu se přiklání k
1:54
rozšíření ofenzivy v pásmu gazy. AK obsazení celé oblasti dnes o
1:59
tom rozhoduje izraelský kabinet. Podle Times of Izrael má
2:03
izraelská armáda momentálně pod kontrolou asi 75% území.
2:07
Server upozorňuje, že není jasné, co by se při obsazení
2:11
celého úzkého pobřežního pásu stalo z víc než 2 miliony
2:14
civilisty. A naproti mě už sedí Filip
2:17
Zelenka, čau, filipe, jakou zprávu bys ještě přidal?
2:20
Mě zaujalo na irozhlasu článek o tom, že antimonopolní úřad
2:24
vyšetřuje českou poštu kvůli zneužití dominance.
2:27
Česká pošta se proti tomu bránila u soudu, ale neúspěšně,
2:30
takže to teď bude antimonopolní úřad prošetřovat a konkrétně jde
2:33
o to, že česká pošta odmítala. Vlastně přebírat zásilky
2:37
společnosti česká 1 novinová společnost a tím pádem možná
2:41
zneužívala svoji pozici na trhu. Tak to mě zaujalo.
2:50
Dnešní výtah respektu. Chceme zrušit odložit a nebo
2:56
taky minimalizovat dopady zavedení takzvaného eu TS 2 to
3:01
znamená emisních povolenek. Budou si muset vybrat jíst nebo
3:05
topit? Všechno kvůli bruselskému
3:07
šílenství, kterému fiala poslušně přitakává.
3:10
Ve sněmovních voleb zbývají míň než 2 měsíce a zdá se, že horkým
3:14
tématem kampaně je a ještě bude klimatická politika, konkrétně
3:19
emisní povolenky, protože za 2 roky by se měly rozšířit i na
3:22
domácnosti. Zůstává ale otázkou, jaké
3:25
konkrétně by to mohlo mít na běžné Čechy a Češky dopady a jak
3:29
přesně to s emisními povolenkami a jejich náklady bude tak
3:32
filipe, ty si o tom před časem psal text, který je na webu
3:35
respektu, ale od té doby se pár věcí ujasnilo tak, než se k tomu
3:39
dostaneme, pojďme úplně. Co jsou emisní povolenky?
3:43
Emisní povolenky jsou v podstatě tržní princip, jak snížit
3:47
vypouštěné emise skleníkových plynů do atmosféry, tedy v na
3:51
území evropské unie. Vztahuje se to na členské země
3:54
ta 1 vlna ta funguje, nebo byla byla dojednána ještě před naším
3:58
vstupem do evropské unie postupně nabíhala AV posledních
4:01
letech běží plnohodnotě a týká se těžkého průmyslu tepláren a
4:05
tak dále, takže to platí vyloženě firmy a vlastně si
4:08
kupujou povolenku na vypouštění těch emisí. 1 povolenka je
4:12
myslím 1 tuna CO 2, takže nějakým způsobem se kompenzuje
4:15
nebo respektive platí za to, že znečišťují ty peníze, které
4:19
státy vyberou, jsou potom investovány právě do toho
4:22
zeleného přechodu do zelených technologií.
4:25
Do šetrnějších zkrátka způsobů, jak třeba vyrábět elektřinu a
4:30
tak dále. V Česku třeba by dotační
4:32
programy na solárii, neboť tepelná čerpadla nebo na
4:35
zateplení domů, což zase snižuje energetickou náročnost, případně
4:39
to využívá ty obnovitelný zdroje, takže to je vlastně
4:42
způsob hlavní 1 z hlavních způsobů evropské unie.
4:45
Jak dosáhnout těch cílů, které si vytyčila tedy snížení?
4:50
Emisí CO 2 o vlastně 90, třeba procent oproti.
4:54
Roku 19 190 roku 2040. Ty už jsi říkal, že to nějakou
5:00
dobu funguje, tak máme už nějaká data o tom, jak se to osvědčilo,
5:03
nebo nedaří se třeba motivovat těžký průmysl k tomu, aby méně
5:06
znečišťoval životní prostředí? Je to trošku jako komplexnější
5:09
otázka, nicméně od té doby, co ty emisní povolenky platí, tak
5:13
se snížily vypouštěné emise skoro o 50%.
5:16
Jestli se nepletu v těch konkrétních oborech, na které
5:19
platí. Nicméně je to samozřejmě jako
5:21
trošku složitější, protože v některých ohledech může třeba v
5:25
posledních letech energetická krize způsobila, že některé
5:29
těžké průmysly zkrachovaly dejme tomu nebo už nevyrábí, takže tím
5:32
pádem samozřejmě vypouštíme emisí.
5:35
Nicméně panuje myslím shoda na tom, že.
5:37
Že ten princip v tomhle ohledu v tom těžkém průmyslu AV
5:41
energetice byl nějakým způsobem funkční.
5:44
Splnil ty cíle, které si eu vytyčila.
5:47
Company sould informace is to coveda remissions of face sign
5:52
finds the noth cat you remissions, or by extra alounds
5:58
is froment nother remise have extralivences keed the phenct
6:02
your ty. Jsi říkal, že se to týká těžkého
6:04
průmyslu, tak můžeme být trochu konkrétní, jak si představit v
6:07
praxi v Česku? Kdo nyní musí platit emisní
6:09
povolenky? Musí to vlastně platit, třeba
6:13
dejme tomu elektrárny nebo právě těžký průmysl.
6:15
Co jsou třeba ocelárny? V Česku liberty ostrava byla
6:19
třeba celárna třinecké železárny a ocelárny a tak dál vítkovice z
6:23
týhle obory, které spotřebovávají hodně právě třeba
6:26
fosilních paliv a vypouštějí do ovzduší nejvíce těch emisí.
6:30
Řekli jsme, že nechceme cíl 90% v roce 2040.
6:34
Řekli jsme, že nechceme, aby. Zbytečné pokuty zatěžovaly
6:41
automativní automobilní průmysl. Hnutí ano jsme proti tomuhle
6:46
zelenému fanatismu bojovali vždycky my jsme.
6:49
Říkali už v úvodu, že to je takové vděčné politické téma.
6:52
Tak, jaká vlastně byla ta politická cesta k emisním
6:55
povolenkám? Jako vlastně každá evropská
6:58
legislativa tak došlo vlastně ke schválení na několika úrovních.
7:02
Ty původní návrhy většinou nebo vždycky vypracovává evropská
7:05
komise někdy na zadání členských států.
7:08
Pak to schvalujou členské státy, tedy premiéři a prezidenti
7:11
jednotlivých zemí. A evropský parlament, tedy
7:14
europoslanci. Tím pádem tam bylo několik kol
7:17
schvalování. Nejdřív vlastně byl ten samotný
7:19
záměr řešit tu klimatickou politiku tímhle ambiciózním
7:22
způsobem to bylo kolem roku 2019, tedy když byl v Česku u
7:25
moci Andrej babiš. Tady to tedy jeho vláda, která
7:28
to taky podpořila. V případě emisních povolenek se
7:31
ten konkrétní mechanismus dojednával v letech 2021 až
7:34
2022, takže 1. Pozice česká dávala dohromady
7:36
ještě vláda Andreje Babiše. Tehdy byl ministr životního
7:42
prostředí Richard Brabec, nynější ústecký hejtman a potom
7:46
vlastně konkrétní podoba emisních povolenek byla
7:49
dojednána během českého předsednictví evropské unie, což
7:53
byla 2 1/2 roku 2022. A to už byla u vlády vláda Petra
7:58
fialy. Tehdy byla ministryní životního
8:00
prostředí anna hubáčková za kdučsl, takže je to
8:04
několikaletej proces schválený. To byl několikrát.
8:07
Jak záměr, tak konkrétní podoby na několika možnejch úrovních.
8:10
Takže svým způsobem by mělo být nějakým způsobem hotovo s tím,
8:14
že platit tyto emisní povolenky, o kterých se teď bavíme pro
8:18
domácnosti, by měly od roku 2027.
8:22
Jak přesně by to mělo teda fungovat?
8:24
Jak v tom bude dopadat na domácnosti?
8:26
Vlastně těm emisním povolenkám se říká sice pro domácnosti, ale
8:29
neznamená to, že by si domácnosti musely kupovat emisní
8:32
povolenky, tedy za ty emise skleníkových plynů, které
8:34
vypustí. Ale tuto povinnost budou mít
8:37
dodavatelé vlastně plynu pohonných hmot nafty benzínu.
8:41
A tak dále tím pádem to znamená, že oni to potom promítnou do té
8:47
ceny pro spotřebitele, tedy pro občany budou muset zkrátka za
8:51
třeba benzín, který propálí lidé svých autech, tak budou odvádět
8:56
větší vlastně peníze státu nebo evropské unii.
9:00
S tím asi, že ještě v důležité vlastně doplnit, což jsem
9:03
neuvedl, že ses mě ptala, co přesně je mi s ní povolenka,
9:05
takže to vlastně není přímo daň, i když to tak jako můžeme
9:08
chápat. Protože z toho jdou peníze státu
9:10
nebo evropské unii, ale je to tržní mechanismus, tedy že ty
9:14
státy si musí koupit tu emisní povolenku.
9:16
Volně se s nimi obchoduje, takže ta cena je různá.
9:20
Není to jako u daně, kde je 15% z ceny třeba, ale je to.
9:24
Cena za kus, která se zkrátka vyvíjí na základě nabídky i
9:28
poptávky. Já jsem se právě chtěla dostat,
9:31
jestli víme tu částku jakousi domácnosti připlatí potom tedy
9:34
ve výsledku, jestli to závisí na tom státu, nebo potom na tom,
9:38
kdo to toho státu přebírá, kdo kupuje ty emisní povolenky?
9:41
Známe tu cenu už předem. Záleží na hrozně moc faktorech,
9:44
jak jsem řikal, je to otázka nabídky i poptávky z obou stran.
9:47
Tam budou dejme tomu takové plavající podmínky z hlediska
9:52
vlastně nabídky, to znamená evropská unie bude vypouštět
9:56
určitý objem emisních povolenek. Ze začátku jich bude hodně, ale
10:00
bude jich ubývat tím pádem mění se situace na na straně nabídky.
10:05
Bude jich čím dál tím míň, protože ten mechanismus je, že
10:08
to má motivovat lidi přecházet a ty šetrnější.
10:10
Zelené technologie AZ hlediska zase poptávky.
10:13
Ta se taky bude vyvíjet, protože v případě, když bude stoupat
10:17
podíl nákupu elektro aut, tak bude menší poptávka po benzínu.
10:21
Když budou lidé přecházet vlastně na jiné způsoby
10:25
vytápění, než je uhlí nebo plyn, tak zase bude menší poptávka po
10:29
těch emisních povolenkách z hlediska těch dodavatelů.
10:32
Takže ta cena bude kolísat. Nevíme, na jaké úrovni bude.
10:35
Státy se shodly na tom, že ideální částka by měla být
10:38
maximálně €45. Není to ale pevný strop, jakoby
10:42
jsme si mohli představit, když bylo v 90 letech zastropované
10:46
nájemné, kdy prostě přes nějakou částku nešlo vlastně pronajímat
10:50
byty? Tak takhle to není.
10:53
U toho stropu €45. Je to vlastně částka, při které
10:57
by se spustili mechanismy vypouštění nových emisních
11:00
povolenek na trh. Tím pádem by se zvýšila nabídka
11:03
a tím pádem by se měla snížit cena těch emisních povolenek.
11:07
To by se mělo dít 1 za rok. Jsou tam ještě nějaké jako
11:10
podmínky a tak dále, takže to nemůžeme teď úplně přesně určit,
11:14
ale už existují odhady. Ty odhady jsou, že určitě budou
11:19
lidé ročně emisních povolenkách platit.
11:22
Dejme tomu o jednotky 1000 víc, některé odhady jdou třeba do
11:27
17000, no ty střízlivé odhady. Se pohybují dejme tomu 6 a půl
11:32
1000 až dejme tomu 17000 za rok. Vlastně navíc, co bude člověk
11:37
platit? A to je tedy za pohonné hmoty.
11:40
Předpokládám, že asi plyn uhlí ještě něco dalšího je tam.
11:44
Myslím si, že už tam nic dalšího není, že to jsou právě tyhle 3
11:46
věci a tím pádem to jsou další náklady pro lidi a ještě teda,
11:50
co je potřeba doplnit, tak to jsou náklady přímé, tedy co
11:54
budou lidé platit přímo za využívání těch surovin?
11:57
Ale pak jsou tady nepřímý, protože samozřejmě firmy taky
11:59
využívají auta na spalovací motory vytápění každý větší
12:04
náklad většinou, nebo ne každej, ale velkou část nákladů, když se
12:08
zvyšují firmám náklady, tak to promítají do cen, takže to
12:10
neznamená, že bude dražší jenom teplo, nebo případně doprava,
12:15
ale vlastně bude i třeba dražší. Nevím okurka nebo něco takového,
12:20
protože ty firmy budou mít větší náklad na tom dopravit tu okurku
12:23
do obchodu, tím pádem ta. Obecná míra zdražení nebo
12:27
inflace může bejt vlastně ve výsledku vyšší a tam ty propočty
12:30
vlastně nedosáhnou. Dosáhnou jenom na ty vlastně
12:33
přímé dopady. Changing and each one of the
12:37
spase role in the products weby in the electrisity.
12:41
We use jaké jsou potom teda vlastně výhody pro ty konečné
12:45
spotřebitele a pro domácnosti? Protože zatím to působí trošku
12:48
jednostranně, že chceme motivovat k tomu, aby lidé
12:50
přecházeli od fosilních paliv, ale zároveň co z toho budou mít,
12:54
budou teda dostávat nějaké větší dotace k tomu, aby přecházeli
12:57
nebo jak to má fungovat jako motivaci?
12:59
Jasně, stejně jako v té 1 vlně povolenek by to mělo jít opět do
13:03
těch investic, aby domy třeba nebo způsoby dopravy byly
13:09
šetrnější k přírodě. Majetový právě do těch investic,
13:12
takže zejména pro třeba firmy nebo obce ty státní firmy, které
13:17
provozují třeba městskou hromadnou dopravu, tak tam se má
13:20
třeba dojít k přechodu na poptávkovou třeba dopravu, což
13:24
je způsob veřejné dopravy, který se přizpůsobuje potřeba vlastně
13:27
cestujících a tak dále. Budou to zase tyhle způsoby, jak
13:31
udělat vlastně celý ten způsob žití trošku jako šetrnější.
13:35
Ale ta hlavní výhoda samozřejmě má bejt, jakože nebudou
13:39
klimatický změny tak divoký v budoucnu, jako jsou teď.
13:43
A já vím, že je to vlastně hrozně složitá otázka.
13:46
Hrozně složitý téma, protože my tady si stěžujeme život.
13:49
Teď, aby nebyl tak hroznej v budoucnu.
13:52
Je to generace a to je takový jako asi dlouhodobě.
13:54
Krok teď přesně tak, je to vlastně výměnnej obchod, kterej
13:58
velká část z nás jeho efekt neuvidí.
14:01
A někdo ty skeptičtější lidé by mohli říct, že vlastně ani není
14:05
jistý, že? Ho někdo uvidí, protože
14:07
samozřejmě nemůžeme úplně asi predikovat, jaksi budou věci
14:10
kolem klimatických změn vyvíjet, jak se budou zachovávat ostatní
14:14
státy a tak dále, takže je to vlastně hrozně složitý na
14:17
obhajobu a myslím si, že že je v tom, jak to bylo komunikovaný
14:21
třeba v minulých letech, tak mnoha lidem to nemuselo, z toho
14:25
nemuseli z toho pochopit, že ty změny budou až tak rozsáhlý.
14:28
K tomu se ještě dostaneme k té komunikaci, hlavně tedy té
14:30
politické, ale ty jsi říkal, že to pro lidi bude moct znamenat
14:34
stovky ročně až. 17000 jsi zmiňoval, což potom může být
14:39
zásadní dopad, ať to bude jakkoliv pro nízkopříjmové
14:42
domácnosti. To je už potom jednak ekonomická
14:44
otázka. Druhak potom politická otázka
14:46
tak počítá s tím stát, že je bude muset nějak podpořit.
14:49
Mě to hrozně opět. Já nevím, jestli existuje
14:51
složitější téma normálního člověka, který to nějak jako
14:55
nesleduje. Ani já jsem to nějak v minulosti
14:58
zběsil a nesledoval, ale čím víc jsem se o to zajímal, tím
15:01
vlastně komplexnější a fascinující jako příběh se pře
15:04
minulo. Otevíral 0 jako klimatická
15:07
vlastně dávka, jak bysme to mohli jako nazvat vlastně
15:10
nebude, bude to mít dopady, vlastně přijme na tyhle lidi.
15:15
Asi typicky si můžeme představit člověka žijící na vesnici, který
15:18
má. Auto se spalovacím motorem
15:21
pravděpodobně nějaké starší, protože starý vozový park v
15:24
Česku je naprosto typický. Tak takový člověk vlastně nebude
15:27
mít žádnou jako kompenzaci. Já jsem se na to ptal ministra
15:29
Hladíka, protože státy mají tu možnost kompenzovat
15:33
nejzranitelnějším vlastně ty dopady, protože ten přechod na
15:38
ty zelený technologie maj bejt i jako sociálně.
15:40
Dejme tomu šetrný nejenom k přírodě šetrný, protože.
15:44
Když chcete dělat vlastně změny ohledně takového rozsahu?
15:48
Musí mít podporu ve společnosti, protože dřív nebo později se
15:51
proti tomu zvedne odpor a může to dopadnout špatně.
15:54
Takže vlastně můžeme shrnout, že s přijmout podporou
15:58
nízkopříjmových domácností se nepočítá aspoň ne v Česku.
16:02
A 2 věc, ale kterou musím jako doplnit, je, že ten plán vlastně
16:08
ještě nemáme. Neznáme ho a že česko ani
16:11
neschválilo tu legislativu. Mělo ale udělat.
16:13
Ne. Jo to už dávno udělat, neudělali
16:16
to ale všechny státy Evropy. Je nutno říct, že v tom nejsme
16:18
sami. Myslím si, že jich to méně
16:20
schválilo, než neschválilo. Takže to je taky ještě otázka.
16:24
A dokud vlastně to nemáme implementovaný, tak z těch peněz
16:27
nic ani vlastně neuvidíme. Takže tam je spousta ještě věcí,
16:31
který se budou nějakým způsobem vyvíjet a který musíme sledovat
16:35
a na který teď neumíme odpovědět.
16:37
Ty jsi říkal, že jsi mluvil s ministrem životního prostředí
16:40
hladíkem, tak já doplním jenom, že ten rozhovor je na webu
16:43
respektu. Mluvíte tam o tom detailněji,
16:45
tak pokud by to někoho zajímalo, doporučuju pře čtení.
16:48
Ale ty jsi předtím říkal, že to schvalování emisních povolenek
16:52
se týkalo jak vlády Andreje Babiše, tak i vlády Petra fialy.
16:56
A když slyšíš zástupce obou tady těchto vlád, tak na sebe
17:00
vzájemně trochu hážou hnůj, že třeba Karel Havlíček říkal, že
17:05
to bude hrozně drahé. Zároveň je potom politici
17:08
současní vládní říkají, ale vy jste to tehdy začali a vlastně
17:11
ten náš postup je naprosto relevantní, tak, jak se v tom má
17:15
člověk vyznat? Oni se asi vyhýbají dost
17:17
vzájemně, ne nějaké zodpovědnosti za to.
17:20
Je to těžko pochopitelný, ale jako v jádru věci si myslím
17:24
zcela upřímně, že nikdo moc neměl ponětí.
17:28
Co se tehdy schvalovalo přímo, že vlastně si to uvědomují až
17:32
možná teď, když se ty konkrétnější opatření vlastně
17:36
mají nějak zavádět, snažíš se toho vykroutit, jak současná
17:40
vláda, tak současná opozice svůj díl vlastně viny nechci říkat
17:45
viny, ale odpově. Dnosti vlastně mají obě 2
17:48
strany. Jak současná čtyřkoalice, dříve
17:52
pětikoalice, tak Andrej babiš a sociální demokraté, třeba, kteří
17:56
byli u vlády, když se to dohadovalo a je to vlastně
17:58
nedůvěryhodný. Samozřejmě jako musíme přiznat,
18:01
že se svět vyvíjí. Změnil se za poslední 3 roky
18:04
víc, než bysme chtěli. Je tady válka na Ukrajině byla
18:06
energetická krize inflace Donald Trump a tak dále.
18:09
To všechno má vliv na na na naše rozhodnutí a na to, v jakém
18:12
kontextu se dějí. Nicméně je zase pravda, že to
18:16
vypadá zvláštně. Když něco dojednáme a vlastně to
18:20
jsme zapomněli říct. Vláda Petra fialy teď proti tomu
18:23
vystupuje docela aktivně. Proti tomu co sama.
18:25
Prosadila proti tomu nejenom co sama prosadila, ale kde našla
18:29
kompromis mezi všemi státy evropské unie, to ona byla tehdy
18:33
u toho vyjednávání přímo u toho stolu a teď vlastně v červnu,
18:37
zejména v květnu, mluvili politici, zejména ODS, petr
18:41
fiala, Zbyněk Stanjura. Mluvili o tom, že by bylo
18:43
nejlepší vlastně to nezavést a že to česko nezavede AO měsíc
18:47
později. Petr Hladík, ministr životního
18:49
prostředí za KDU č SL říká, no jakoby to není možný, to to se
18:54
jako nestane. Už není možnost to vlastně
18:56
změnit výrazně nebo zrušit. Ježíš je to předtím Zbyněk
19:01
Stanjura a petr fiala věděli, že to byla vyloženě jako politická
19:04
lež. A nebo to byl nějaký vývoj těch
19:05
událostí, který nemohli předpokládat?
19:07
Nevím, samozřejmě nutno přiznat, že nevim, protože jsem se smál o
19:11
tom nebavil, ale přijde mi, že vlastně to není novinka.
19:15
Oni jsou ve funkci už 3 roky a asi věděj, že zrušit evropskou
19:20
legislativu, když je takhle daleko v procesu.
19:23
Je vlastně skoro nemožný a skoro si nevybavuju moc případů nebo
19:26
žádný příklad, kdyby se tak stalo a pokud vlastně mluvili o
19:31
kompletním zrušení, tak tam asi si neumím představit, že by to
19:34
jako nevěděl premiér nebo ministr financí vlastně lidi, co
19:37
jsou v politice tak dlouho, byli v různých vyjednávání a znají
19:41
ten systém. Petr fiala napsal, obrovskou
19:44
bichli o fungování evropské unie.
19:46
Já jsem se s ním musel učit na vejšce, takže doufám, že ví, jak
19:49
funguje evropská unie nebo respektive.
19:51
V Česku je málo lidí, který by asi měli takovou představu.
19:55
O to je celkově architektuře evropské unie, takže pokud to
19:58
nebyla lež, tak to pro mě bylo nepochopitelné vyjádření,
20:01
protože to v lidech vzbuzovalo očekávání, že se to ještě dá
20:04
změnit, nebo že se to dokonce změní, že to tak je.
20:07
Není to tak, můžou se ještě udělat dílčí úpravy petr Hladík.
20:10
Ministr životního prostředí sehnal podporu dalších 18 států,
20:14
aby se tam udělali dílčí úpravy zejména okolo toho mechanismu,
20:18
který dohlíží na tu maximální cenu a my s ní povolenky těch 45
20:21
€, že by to mělo být. Zkrátka důslednější, aby to
20:24
nepřesáhlo tu cenu proto nějakou podporu maj, ale ne zase jako
20:28
plošnou podporu, takže je taky otázka, jestli se to ještě
20:30
podaří změnit, protože některé státy už to implementovaly,
20:34
takže tam zase taky by bylo trošku složitější.
20:37
Ať si češi zvolí na podzim kohokoliv, tak emisní povolenky
20:40
pro domácnosti už prostě budou prosazeny a jenom potom záleží,
20:43
jak bude fungovat trh. Asi jo asi to tak jako vypadá.
20:46
Andrej babiš a Karel Havlíček se proti tomu taky vymezujou
20:50
alternativou. Asi je jsou větší jako pokuty v
20:54
evropský unie, protože bysme se zavázali.
20:56
Samozřejmě to přijmout a nevím, jakej může bejt další vývoj, ale
21:00
jako v Evropě není poptávka po zrušení toho systému a my jsme
21:03
součástí evropský unie, ale opravdu jako těžko říct, jakej
21:06
teď bude. Vývoj jasný měkký strop €45,
21:10
maximálně. Na emisní povolenku tak, aby tam
21:13
byly mechanismy. Že není možné, aby ta cena byla
21:17
nepredikovatelná. Šok venkov se nedoplatí, varuje
21:24
expert. Jenom máš pocit, že ta politická
21:27
komunikace k významu emisních povolenek je dostatečná, protože
21:31
už jsme zmiňovali, že to je pro příští generace a že je to
21:34
otázka životního prostředí. Tak myslíš, že to dostatečně
21:38
zdůrazňují? Já si myslím, že ohledně celého
21:41
vlastně green deal nebo nějakých klimatických politik vlastně
21:44
těch obřích ambicí, které tady máme.
21:46
Tak ta komunikace je příšerná, hrozná, strašná a myslím si, že
21:50
ohledně žádnýho tématu takový významnýho není.
21:53
Ta komunikace tak jako špatně dělaná, vlastně špatně
21:57
vysvětlující špatně formulující vlastně ty rozsahy toho, co o co
22:02
se tedy snažíme jako západní společnost nebo jako evropská
22:05
unie. Myslím si, že to nemohlo.
22:08
Pro někoho bejt pochopitelný z toho, co říkali politici
22:11
posledních 6 let, kdy se vlastně o tom bavíme a je to vlastně ze
22:15
všech stran. Není tady 1 viník, není tady
22:18
vlastně jenom 1 strana, která by to dělala špatně, ale myslím si,
22:21
že to je kompletně tak nějak jako všichni, protože ten rozsah
22:24
je velkej. Možná je to jako otázka toho
22:27
těch globálních změn geopolitických, kdy se změnilo
22:30
spoustu věcí a už nežijeme vlastně v té klidné době, kde
22:33
jsme žili v roce 2019. Možná to tak je, že ty ambice v
22:36
tomhle kontextu nedávají smysl a jsou příliš vlastně ambiciózní.
22:41
Možná se situace změnila natolik, že by bylo jako na
22:43
místě to nějak revidovat, ale myslím si, že od začátku ta
22:46
komunikace nebyla dobrá. Já právě díky tobě filipe aspoň
22:50
trochu orientuju v tom, co emisní povolenky vůbec jsou.
22:53
A doufám, že teď i posluchači a posluchačky děkuju ti.
22:55
Taky moc, díky mějte se hezky. Výtah.
22:58
Jo tak respektuji co? Ještě jiného.
23:01
Výtah respektu. A tady je dnešní výtah u konce.
23:06
Díky, že se k němu vracíte a těším se zase zítra.