Latest / Backdoor Podcast / DNPCD: È già tempo di pronostici

Transcript

DNPCD: È già tempo di pronostici · Backdoor Podcast

0:00
Speaker 1: Grazie. D. N. P. C. D. did not play coach's decision
0:48
Speaker 4: Ben ritrovati a tutti gli ascoltatori di DMPCD, il podcast
0:52
Speaker 4: prodotto da Backdoor sull'NBA. Io sono, come sempre, Matteo Di
0:56
Speaker 4: Giovanna Antonio. Con me oggi c'è Riccardo Rizzuto, che avete
0:59
Speaker 4: potuto conoscere alla prima puntata di settimana scorsa, e l'altra
1:04
Speaker 4: nostra new entry, ovvero Mattia Florio, ragazzo che, come Riccardo,
1:09
Speaker 4: verrà a dare una mano... al podcast e potrà partecipare
1:14
Speaker 4: attivamente puntata dopo puntata non c'è Giacomo Broggi che però
1:19
Speaker 4: tornerà a partire dalle prossime puntate e potremo ascoltare anche
1:23
Speaker 4: lui per ora io vi saluto e vi ringrazio per
1:27
Speaker 4: essere qui entrambi Mattia se vuoi prendere tu la parola
1:30
Speaker 4: così almeno puoi presentarti per questo tuo esordio al nostro
1:34
Speaker 4: pubblico
1:35
Speaker 5: Grazie, grazie mille. Innanzitutto ringrazio voi, ringrazio tutti, sono contento
1:39
Speaker 5: di essere qui, di parlare un po' di basket e
1:42
Speaker 5: appunto come ha detto te sono Mattia, ho 23 anni,
1:45
Speaker 5: sono di Milano, vicino Milano, mi piace oltre al basket,
1:49
Speaker 5: mi piace il calcio, comunque mi piace tutti gli sport,
1:51
Speaker 5: sono tifosissimo dei Knicks e sono pronto per questa nuova
1:55
Speaker 5: esperienza per me.
1:59
Speaker 4: Ottimo, tifosissimo dei Knicks, quindi diciamo che arrivi a questa
2:03
Speaker 4: stagione piuttosto felice Riccardo tu eri tifoso di?
2:09
Speaker 6: tifoso simpatizzante
2:11
Speaker 4: diciamo
2:12
Speaker 6: di USA
2:14
Speaker 4: ok ok quindi ho fiducia nei miei ragazzi esatto mi
2:23
Speaker 4: piacete nulla che possa precludere una grande stagione per entrambe
2:30
Speaker 4: le squadre allora Io direi che oggi, dopo aver fatto
2:34
Speaker 4: una prima puntata introduttiva parlando un po' di quello che
2:37
Speaker 4: è successo durante quest'estate, possiamo cominciare a dare un po'
2:43
Speaker 4: di nostre preview, un po' di nostre previsioni su quella
2:46
Speaker 4: che sarà la stagione che ormai è alle porte. Ricordiamo
2:49
Speaker 4: che si inizierà tra due settimane perché noi registriamo oggi
2:53
Speaker 4: mercoledì 7 ottobre, la puntata uscirà questo venerdì e la
2:57
Speaker 4: stagione inizia il 20 di ottobre. Ho un po' di
3:02
Speaker 4: domande per voi due, ragazzi, così che almeno possiamo entrare
3:05
Speaker 4: subito nel vivo e fare le nostre prime belle o
3:08
Speaker 4: brutte figure, perché poi, la verità è che poi se
3:11
Speaker 4: prendiamo queste frasi all'ultima partita della regular season, sono sicuro
3:15
Speaker 4: che ognuno di noi avrà detto qualche cosa molto azzeccata
3:19
Speaker 4: e qualche boiata, come si suol dire, e partirei proprio
3:24
Speaker 4: dalla off- season, perché è quello di cui abbiamo parlato nella
3:28
Speaker 4: prima puntata... Ci sono state molte, molte, molte moves da
3:34
Speaker 4: parte delle squadre, un mercato in continuo fermento e io
3:38
Speaker 4: come prima domanda ovviamente non posso che chiedervi ragazzi chi
3:43
Speaker 4: secondo voi ha disputato, ha fatto più che disputato la
3:48
Speaker 4: miglior off season, chi ha fatto il miglior bilancio di
3:52
Speaker 4: mercato tra trade, firme in free agency, cessioni, scelta al draft,
3:58
Speaker 4: qualunque cosa vi venga in mente se avete voglia di
4:01
Speaker 4: darmi il vostro parere, la vostra scelta e di argomentarla
4:05
Speaker 4: direi che possiamo partire con la prima domanda Riccardo non
4:09
Speaker 4: so tu cosa ne pensi
4:11
Speaker 6: Sì, sicuramente la chiara winner di questa off- season è Filadelfia
4:21
Speaker 6: non tanto per la firma di LeBron perché quello vuoi
4:24
Speaker 6: o non vuoi è sempre LeBron James però il vero
4:29
Speaker 6: colpo dell'off season è Jalen Brown ovviamente soprattutto per il
4:33
Speaker 6: prezzo a cui l'hai preso perché al fine ti sei
4:36
Speaker 6: liberato del contratto di Paul George che sta comunque invecchiando
4:41
Speaker 6: e invece hai preso un Jalen Brown che è sempre
4:44
Speaker 6: nel suo prime nel fiore dei suoi anni e quindi
4:52
Speaker 6: non solo hai preso Jerem Brown ma hai costruito un
4:56
Speaker 6: roster competitivo e completo anche per quanto riguarda la panchina
5:04
Speaker 6: ovviamente c'è stato ieri sera, ora io dico ieri 7
5:08
Speaker 6: ottobre quindi il 6 ottobre c'è stato l'infortunio al tendine
5:12
Speaker 6: di Achille di Uckport Uckport non mi ricordo come si
5:15
Speaker 6: chiama bene quindi quello è diciamo una penalità nelle rotazioni
5:22
Speaker 6: di Philadelphia che sappiamo tutti i problemi di Joel Embiid
5:27
Speaker 6: a livello di salute sicuramente lui dava una mano in
5:30
Speaker 6: più nelle rotazioni però diciamo che quello può essere forse
5:36
Speaker 6: l'unico tasto dolente di questi Philadelphia 76ers quindi per me
5:43
Speaker 6: sono loro i winner di questa offseason e per me
5:48
Speaker 6: Un altro winner di questa off- season è Gianni Sant'Esucumpo, proprio lui,
5:55
Speaker 6: perché si è finalmente liberato della situazione a Milwaukee di
6:00
Speaker 6: cui non era più contento, una saga che è durata
6:03
Speaker 6: veramente troppo e quindi è giusto che anche lui avesse
6:07
Speaker 6: i suoi spazi e un ambiente nuovo come quello di
6:11
Speaker 6: Miami farà sicuramente bene.
6:16
Speaker 4: Mattia tu invece?
6:18
Speaker 5: Allora vabbè innanzitutto non si può non essere d'accordo sul
6:22
Speaker 5: fatto che se si parla di vincitore oggettivo è Figa- Dexia
6:26
Speaker 5: come ha detto tu Brown, Lebron o comunque Anferni- Simons secondo
6:30
Speaker 5: me è un grandissimo colpo per dare il cambio a
6:32
Speaker 5: Maxi o anche giocarci assieme evidentemente in certi momenti Come
6:36
Speaker 5: hai detto tu, come avevamo detto anche nella puntata ammalurata,
6:41
Speaker 5: i centri e i lunghi non è proprio il reparto
6:45
Speaker 5: in cui questi Philadelphia abbondavano, già come questo infortunio qua
6:48
Speaker 5: di Porti, ex New York, tra l'altro che comunque secondo me,
6:52
Speaker 5: se si parlava di giocatori che potevano sorprendere, io prima
6:56
Speaker 5: di ieri nella mia testa me l'ero segnato, perché nelle
6:58
Speaker 5: poche comunque non è che ha fatto tanti minuti, ma
7:00
Speaker 5: quando l'ho visto... mi sembrava un giocatore che se gli
7:04
Speaker 5: dava un po' di spazio comunque a far rifiutare in
7:06
Speaker 5: build poteva sorprendere però purtroppo non sarà così e la
7:11
Speaker 5: cosa è che dopo di loro non è che vedo
7:13
Speaker 5: questa altra squadra che dice ok hanno fatto questa ci
7:18
Speaker 5: hanno completamente rivalutato rivoluzionato la propria situazione a me è
7:22
Speaker 5: piaciuta come se Morsa a planta perché già io comunque
7:26
Speaker 5: come ho detto tifoso NX le partite le ho viste
7:29
Speaker 5: e devo dire anche se abbiamo perso di uno a
7:33
Speaker 5: sensazione quando guardo una partita e la senti a parte
7:37
Speaker 5: la barriera finale con San Antonio quella con Atlante era
7:39
Speaker 5: quella che avevo più la sensazione che effettivamente potevamo anche
7:42
Speaker 5: non vincere salvo che poi alla fine finivi anche lì
7:45
Speaker 5: alle Valti e sono finite a più 30 una mi
7:47
Speaker 5: ricordo e l'aggiunta di Dort l'aggiunta di Kispert il ritorno
7:53
Speaker 5: di Kispert alla Wiggins quest'anno Secondo me non è la squadra.
7:59
Speaker 5: E per ultimo, visto che tu hai citato Giannis, un
8:02
Speaker 5: altro vincitore personale, anche se non ha assolutamente cambiato casa, anzi,
8:07
Speaker 5: ma secondo me è Tatum. Perché adesso, senza Jalen Brown,
8:12
Speaker 5: al ritorno dell'infortunio, se starà bene, secondo me può veramente
8:16
Speaker 5: fare una stagione, soprattutto a livello di statistiche, perché comunque lui,
8:20
Speaker 5: secondo me, come giocatore... ha sempre dato il suo in
8:23
Speaker 5: quasi qualsiasi zona e momento del campo però appunto senza
8:28
Speaker 5: problemi aspetto un gap in positivo di statistiche importante per
8:33
Speaker 5: lui
8:36
Speaker 4: interessante io ovviamente non posso che confermare Filadelfia che è
8:42
Speaker 4: chiaramente la regina di questa off season un nome che
8:46
Speaker 4: secondo me e qua Riccardo non me ne vorrai ma
8:50
Speaker 4: secondo me rischia di veramente far con pochissimo molto bene,
8:56
Speaker 4: nonostante sia chiaro che le ambizioni non possono essere altissime,
9:01
Speaker 4: è la tua aiuta. Io faccio le corna. Ha fatto
9:08
Speaker 4: un off- season abbastanza in sordina, dobbiamo dire, perché è stato
9:13
Speaker 4: tutto molto oscurato ovviamente dalla scelta al draft di Darren Peterson.
9:17
Speaker 4: Però al momento, se tu puoi vederla, è una squadra
9:21
Speaker 4: che ha una marea di talento, una marea di talento
9:25
Speaker 4: soprattutto nelle guardie, perché tu oltre a Darren Peterson hai
9:28
Speaker 4: già Keyonte George che hai esteso col nuovo contratto pluriannale.
9:35
Speaker 4: Hai Ace Bailey che comunque anche l'anno scorso, alti e bassi,
9:38
Speaker 4: mi ha fatto una buona stagione. e hai tanti altri
9:42
Speaker 4: giocatori che secondo me sono complementari, Nurkic e Ace secondo
9:47
Speaker 4: me sono una coppia di lunghi incredibilmente complementari, perché abbiamo
9:53
Speaker 4: un giocatore di assoluto atletismo come Ace e una presenza
9:58
Speaker 4: interna importante come Nurkic, Nurkic Markanen secondo me da tre
10:04
Speaker 4: è sempre una grande presa poi è chiaro che dipende
10:07
Speaker 4: anche dalla squadra che gli metti attorno però credo veramente
10:11
Speaker 4: che ci sia del buon margine e che soprattutto le
10:16
Speaker 4: cose siano state fatte senza andare a impattare in maniera
10:21
Speaker 4: esagerata sui prossimi anni nel senso che poi se vai
10:23
Speaker 4: a vedere un po' tutto se lo guardi in una
10:27
Speaker 4: maniera un po' più ampia vedi che comunque le cose
10:31
Speaker 4: tornano abbastanza perché non si è andati a spendere cifre
10:34
Speaker 4: folli l'unico giocatore che al momento prende cifre molto più
10:40
Speaker 4: alte secondo me di quello che è il suo valore
10:43
Speaker 4: ma neanche troppo è Jaren Jackson Jr. perché poi per
10:46
Speaker 4: il resto... sono tutti giocatori, cioè tolto Jackson, tolto Markkanen
10:53
Speaker 4: e vabbè Josh Green però sono tutti giocatori che prendono
10:58
Speaker 4: oltre a Peterson che prende 13 milioni sotto i 10
11:01
Speaker 4: milioni quindi hai una serie di giocatori, non solo giocatori
11:05
Speaker 4: di rotazioni ma anche giocatori di alto livello che oggettivamente
11:09
Speaker 4: sono veramente presi a basso prezzo possiamo dire E poi
11:16
Speaker 4: è come non citare per quanto ovviamente possa essere facile
11:20
Speaker 4: dirlo Oklahoma City perché è riuscita a fare quello che
11:24
Speaker 4: doveva fare esattamente cioè smuovere il meno possibile liberandosi però
11:31
Speaker 4: come abbiamo sottolineato nella scorsa puntata di una parte di
11:35
Speaker 4: stipendi molto alta che sarebbe costata più di 200 milioni
11:40
Speaker 4: di luxury tax alla squadra di Oklahoma City. la mano
11:46
Speaker 4: di Sempresti direi che si vede ancora non so cosa
11:49
Speaker 4: ne pensate voi
11:52
Speaker 6: sì sì assolutamente Oklahoma per quanto riguarda la squadra ne
11:57
Speaker 6: avevamo parlato anche nella scorsa puntata ne è uscita molto
12:02
Speaker 6: bene dal draft e finalmente si è visto anche nella
12:07
Speaker 6: prima partita in prestagione dei Thunder una Daimara più convincente
12:11
Speaker 6: rispetto alla Summer League quindi fa ben sperare per quanto
12:18
Speaker 6: riguarda il campionato se devo dire un altro vincitore che
12:25
Speaker 6: mi è venuto in mente ora vi dico Jalen Duren
12:29
Speaker 6: perché alla fine lui è riuscito ad avere quello che
12:34
Speaker 6: voleva e ne è uscito abbastanza pulito insomma quindi se
12:42
Speaker 6: dovessi dire un altro vincitore direi lui e sono ovviamente
12:46
Speaker 6: d'accordo con te Matteo per quanto riguarda il discorso di
12:49
Speaker 6: Oklahoma
12:51
Speaker 4: Ecco, proprio collegandomi a quest'ultima considerazione su Duren, che sposo perfettamente,
13:00
Speaker 4: passo all'altra domanda, ovvero abbiamo parlato della migliore squadra di
13:05
Speaker 4: questa off- season, qual è la peggiore? Chi è che si
13:08
Speaker 4: è mosso peggio di tutti e che secondo voi pagherà
13:13
Speaker 4: già da questa stagione delle mosse scellerate che sono state
13:18
Speaker 4: fatte in off- season?
13:21
Speaker 5: Allora, secondo me, come la vincitrice scontata, Fialezia, quasi di conseguenza,
13:28
Speaker 5: più che altro secondo me Boston non puoi pensare di
13:31
Speaker 5: privarti di un giocatore come Brown e il ritorno essere
13:35
Speaker 5: quello che è stato. Paul George è giusto qualche compensazione,
13:38
Speaker 5: ma veramente poco e niente. Poi per carità si sono
13:41
Speaker 5: anche mossi discretamente bene per quanto riguarda il resto, ma
13:46
Speaker 5: un downgrade del genere non è giustificabile. è una squadra
13:51
Speaker 5: che non mi sento di dire delusione che però aspetto
13:54
Speaker 5: al barco voglio proprio cioè sono proprio curioso sono i
13:58
Speaker 5: Lakers perché a parer mio se guardi solamente le caratteristiche
14:03
Speaker 5: dei giocatori che hanno preso sono quasi tutti perfetti per
14:07
Speaker 5: giocare o comunque fare la second unit tutto attorno a
14:11
Speaker 5: Gucanoncic e comunque alla rifirma di Rils però bisogna vedere
14:16
Speaker 5: hanno dato soldi importanti a giocatori che le qualità comunque
14:21
Speaker 5: le hanno anche perché se arrivi lì le qualità ce
14:23
Speaker 5: le hai per forza ma non è detto che valgano
14:25
Speaker 5: poi tutti i soldi per i quali sono stati firmati
14:32
Speaker 6: per me la perdente dell'off season è una forse due
14:37
Speaker 6: però secondo me una fra tutte è Golden State perché
14:43
Speaker 6: siamo passati da Lebron Curry Anthony Davis a Stephen Curry
14:51
Speaker 6: e Axel Lindeborg cioè quando inizi un off season suonando
14:58
Speaker 6: la carica e facendo sperare i tifosi nel vedere la
15:02
Speaker 6: coppia più attesa degli ultimi 30 anni in NBA perché
15:07
Speaker 6: ora va bene che sono vecchi entrambi però vedere sullo
15:10
Speaker 6: stesso parche LeBron e Stephen Curry e mettiamoci anche un
15:14
Speaker 6: Anthony Davis sarebbe stato fenomenale, almeno dal punto di vista
15:20
Speaker 6: del tifoso, poi sicuramente avrebbero funzionato bene. Poi passi da
15:25
Speaker 6: Lebron che va a Philadelphia, Anthony Davis che rimane a Washington,
15:31
Speaker 6: Draymond Green ha rinnovato un accordo annuale da 27,6 milioni
15:38
Speaker 6: di dollari dopo che lui aveva declinato la sua player
15:41
Speaker 6: option per dare la flessibilità a Golden State di firmare
15:44
Speaker 6: LeBron e poi alla fine non hai fatto nient'altro perché
15:48
Speaker 6: hai esteso Curry, hai esteso Porzingis, hai esteso D'Antoni Melton
15:56
Speaker 6: hai preso dal draft Jax e Landeborg che secondo me
16:00
Speaker 6: è una buona scelta non era il prospetto migliore anche
16:02
Speaker 6: perché poi ne parleremo più tardi sicuramente dei rookies ce
16:07
Speaker 6: ne erano forse altri migliori hai preso Georges Niang hai
16:12
Speaker 6: preso Brandon Williams e Graham Icke con un contratto 2A
16:21
Speaker 6: non lo so io veramente Golden State secondo me è
16:24
Speaker 6: fra tutte quella che ha fatto la peggiore off season
16:27
Speaker 6: di tutti proprio per questo motivo se ne devo dire
16:30
Speaker 6: un'altra ti dico Denver però Golden State soprattutto secondo me
16:37
Speaker 4: Allora, io qua mi espongo un pochino, devo ammettere che
16:41
Speaker 4: oggettivamente questa cosa mi si potrebbe ritorcere contro in maniera
16:45
Speaker 4: forte durante questa stagione, ma io ho in mente un
16:49
Speaker 4: solo nome ed è quello di Miami, perché oggettivamente non
16:53
Speaker 4: posso farmi, come dire, sì, illudere, illudere la parola giusta
16:59
Speaker 4: dal fatto che hai preso Antetokounmpo, che hai preso due
17:03
Speaker 4: volte MVP, perché hai fatto un disastro. sul resto hai
17:07
Speaker 4: veramente fatto un disastro io non mi capacito di come
17:11
Speaker 4: sia stata costruita questa squadra non mi capacito di come
17:16
Speaker 4: la firma di un singolo giocatore possa essere così male
17:21
Speaker 4: interpretata in un contesto di comunque così alto livello per
17:25
Speaker 4: quanto riguarda le scelte come Miami la hate culture, tutto
17:29
Speaker 4: quello che abbiamo visto negli ultimi anni sembra essere veramente
17:34
Speaker 4: svanito Ed era una lotta tosta, perché c'erano altre squadre
17:38
Speaker 4: molto meno blasonate di Miami che avevo in mente un
17:44
Speaker 4: astute sacramento che oggettivamente dopo un anno intero in cui
17:49
Speaker 4: è stata criticata a livello veramente complessivo, totale, all'unanimità possiamo dire,
17:57
Speaker 4: da chiunque, ha fatto un off- season terrificante secondo me. Però
18:02
Speaker 4: va detto che è partita già con un handicap pesante
18:07
Speaker 4: che non è stato in loro controllo perché la firma
18:11
Speaker 4: di Lavin che ha accettato la sua player option da
18:15
Speaker 4: 50 milioni è arrivata perché sostanzialmente non ha trovato nulla
18:19
Speaker 4: di appetibile in free agency e un po' si salvano
18:22
Speaker 4: anche perché hanno preso al draft un giocatore che amo
18:26
Speaker 4: alla follia che è Darius Seikov Jr., E quindi diciamo
18:30
Speaker 4: che si sono salvati in corner, resterà comunque una squadra
18:34
Speaker 4: incredibilmente mediocre, però si sono salvati in corner. Quindi sì,
18:38
Speaker 4: registrate bene questo pezzo di podcast che poi me lo
18:42
Speaker 4: riporterete a fine stagione se le cose saranno andate male
18:46
Speaker 4: e mi assumerò tutte le mie responsabilità di queste dichiarazioni.
18:51
Speaker 4: Però io ad oggi dico Miami.
18:56
Speaker 6: È interessante questo ragionamento che fai, Matteo. Potresti avere ragione?
19:02
Speaker 6: Probabilmente no, nel senso che forse li stai sottovalutando un pochino.
19:09
Speaker 6: Cioè sì,
19:10
Speaker 4: hai
19:10
Speaker 6: ragione sul fatto della costruzione della squadra, però non li
19:14
Speaker 6: vedo neanche così tanto catastrofici. Eh
19:18
Speaker 4: lo so. Secondo me sono veramente... Sono esagerato, è un
19:23
Speaker 4: po' anche una provocazione, devo ammettere, perché mi aspettavo tanto,
19:28
Speaker 4: mi aspettavo veramente tanto, poi dopo l'arrivo di Antetokounmpo veramente...
19:33
Speaker 4: Ma ne abbiamo parlato anche l'anno scorso, mi ricordo, quando
19:37
Speaker 4: si parlava delle possibili mete di Antetokounmpo, e io addirittura
19:42
Speaker 4: avevo anche detto, Miami solo se riesce a fare attorno
19:46
Speaker 4: ad Antetokounmpo una squadra con criterio.
19:50
Speaker 5: e io sono parzialmente d'accordo infatti con quello che stai
19:53
Speaker 5: dicendo perché comunque difensivamente lui e Bam sono una coppia
19:58
Speaker 5: che difensivamente pochi ce li hanno una coppia di grande
20:02
Speaker 5: centro del genere Davion Mitchell comunque come difensore come ovviamente
20:06
Speaker 5: rivago delle guardie è più che discreto Io avevo qualche
20:10
Speaker 5: perplessità a livello di tiro, però alla fine hanno timato
20:13
Speaker 5: i junior, hanno davvero amici che comunque tirano. Craig Thompson
20:16
Speaker 5: c'è da vedere, comunque sulla carta potrebbe farlo, come no,
20:20
Speaker 5: dipende tutto da lui e dalle circostanze. È arrivato Andrew Wiggins,
20:24
Speaker 5: comunque sì, è costruita, è una squadra che esatto guardi
20:27
Speaker 5: e storci un po' il naso quando vedi qui in tetto.
20:30
Speaker 5: però esatto magari addirittura secondo me appunto come ho detto
20:35
Speaker 5: prima almeno loro un giocatore di grande calibro l'hanno acquistato
20:41
Speaker 5: diciamo invece Artie Perlon Brown arriva a Port George nel
20:44
Speaker 5: 2026 quasi nel 2027
20:48
Speaker 4: va bene direi che siamo partiti subito forte e allora
20:51
Speaker 4: vi chiedo a livello di giocatori chi è secondo voi
20:56
Speaker 4: qual è la firma che secondo voi al momento è
20:59
Speaker 4: più sottovalutato, che sta passando sotto i radar e che
21:03
Speaker 4: durante la stagione si rivelerà di grande impatto. Potete dirmi
21:07
Speaker 4: un giocatore di alto livello come più, citando il Fanta Basket,
21:11
Speaker 4: un giocatore a sottobosco, liberi di scegliere?
21:18
Speaker 6: Ma io ti dico un giocatore forte, che obiettivamente è forte,
21:26
Speaker 6: secondo me sta passando... Sottotono la firma di Kawai, un
21:31
Speaker 6: po' per tutta la vicenda con i Clippers. Io credo
21:36
Speaker 6: tanto nei Raptors quest'anno, quindi diciamo che io sostengo tanto
21:45
Speaker 6: questa operazione di mercato. Un'altra firma che mi piace... è
21:54
Speaker 6: quella di Volker Kessler a LA secondo me hanno finalmente
21:59
Speaker 6: trovato il lungo di cui avevano bisogno Vengo, vengo. Allora
22:06
Speaker 5: io probabilmente in questa prima pick che vi darò sarò
22:10
Speaker 5: un po' condizionato dal fatto che a me questo giocatore
22:13
Speaker 5: faccia impazzire, anche perché sto per dire una delle delusioni
22:16
Speaker 5: che ha detto Riccardo prima, che complessivamente sono d'accordo, non
22:19
Speaker 5: si è mossa bene, ma a me De Marderozan al minimo,
22:23
Speaker 5: pure da sesto uomo, cioè il fatto che sia al
22:25
Speaker 5: minimo in una squadra come Denver che ha perso tanto,
22:29
Speaker 5: comunque in una squadra dove gioca Nikola Jokic quando si
22:33
Speaker 5: parla di fase offensiva non potrà che non essere una
22:36
Speaker 5: squadra importante anche se non ha molto il tiro da
22:38
Speaker 5: tre come sappiamo è un altro stile di giocatore appunto
22:42
Speaker 5: come sesto uomo potrebbe dire la sua e se te
22:45
Speaker 5: ne dico altri due che non sono esattamente top player
22:48
Speaker 5: si sono quasi tra virgolette scambiati il ruolo sono giocatori
22:53
Speaker 5: diversi che occupano lo stesso ruolo ma caratteristiche completamente diverse
22:57
Speaker 5: sono Tobias Harris a San Antonio e John Collins a
22:59
Speaker 5: Detroit perché appunto Tobias Harris a San Antonio come mi
23:04
Speaker 5: sembra avevi detto anche te Riccardo non so se sto
23:06
Speaker 5: sbagliando in questa puntata o in una del quale precedente
23:10
Speaker 5: da quel mix di esperienza tiro da tre comunque che
23:15
Speaker 5: può sempre far comodo soprattutto in ottica pre- off e altro
23:20
Speaker 5: perché secondo me è un giocatore importante e difensivamente non
23:25
Speaker 5: gli si può dire niente sta avendo un po' di
23:27
Speaker 5: alti e bassi a me piaceva molto soprattutto qualche anno
23:30
Speaker 5: fa però in una squadra come Detroit perdi un po'
23:34
Speaker 5: di tiro ma guadagni guadagni in altro
23:41
Speaker 4: Bello, interessante. Allora, io in realtà partirei con una conferma
23:49
Speaker 4: che è stata quella di Champagne a San Antonio. So
23:54
Speaker 4: che non è veramente una mossa da off- season, però è
23:59
Speaker 4: stato sostanzialmente tagliato e rischirmato. Questo secondo me è stato
24:07
Speaker 4: un modo per tenere un giocatore di grande impatto che
24:11
Speaker 4: non potevi tenere ai 3 milioni che prendeva quest'anno, ma
24:15
Speaker 4: che oggettivamente hai firmato a 13 milioni, che secondo me
24:19
Speaker 4: per un giocatore del genere, pur con Tobias Harris, è
24:23
Speaker 4: un'ottima cosa. Se devo dire un altro nome, mi butterei
24:28
Speaker 4: su quello di Dean Wade per Philadelphia, perché secondo me
24:33
Speaker 4: è un giocatore che è passato in sordina, visto un
24:37
Speaker 4: po' il... ovviamente tutto ciò che è successo a Filadelfia,
24:42
Speaker 4: con James, Jalen Brown e tutto quanto, però sarà una
24:45
Speaker 4: bella chiave, cioè se Filadelfia riuscirà ad arrivare, non per
24:50
Speaker 4: forza fino in fondo, ma anche arrivare in alto, secondo
24:53
Speaker 4: me una buona parte del merito sarà anche sua, perché
24:55
Speaker 4: è un giocatore che vedo molto versatile su entrambe le
25:00
Speaker 4: metà campo. Non so se ho detto una boiata o...
25:07
Speaker 4: O se siete parzialmente d'accordo
25:09
Speaker 5: No, no, a me di Wade mi piaceva qui un
25:13
Speaker 5: giocatore di sistema, un giocatore che non ti ruba l'occhio,
25:16
Speaker 5: ma che soprattutto in una squadra con tante privazioni, che
25:22
Speaker 5: in verità dovrà essere una bene o male, però comunque
25:25
Speaker 5: tanti giocatori che potrebbero farla, è un giocatore sempre che serve,
25:29
Speaker 5: se vogliamo aggiungere un altro che comunque non l'abbiamo parlato,
25:32
Speaker 5: l'ho citato come squadra sorpresa però comunque in una squadra
25:39
Speaker 5: come Atlanta che ha già giocatori come Dejan Daniels ha
25:41
Speaker 5: già giocatori come Nick Alexander Walker Javion Johnson, la difesa
25:45
Speaker 5: o Congo comunque, la difesa di Dort potrebbe rendere veramente
25:50
Speaker 5: non dire impossibile, però veramente complicato segnare a questa squadra
25:55
Speaker 6: io Se dovessi anche aggiungere un'altra firma sottovalutata, che in
26:03
Speaker 6: realtà è successa di recente, se non vado errato, è
26:08
Speaker 6: quella di Buddy Hild, che passa prima a Charlotte e
26:12
Speaker 6: poi a Chicago, che secondo me ci sta da dieci
26:18
Speaker 6: in questa squadra, perché... è uno dei migliori tiratori della
26:23
Speaker 6: Lega secondo me lo dicono anche le statistiche se non
26:26
Speaker 6: mi ricordo male avevo letto una volta che era il
26:28
Speaker 6: giocatore con più triple realizzate negli anni 2020 se non
26:36
Speaker 6: vado errato il primo e il secondo quindi secondo me
26:41
Speaker 6: lui insieme a Norman Powell daranno un po' quella spinta
26:45
Speaker 6: da tre punti in una squadra giovane che in una
26:48
Speaker 6: Easter Conference è Non dico che magari arrivi a play- in,
26:53
Speaker 6: però possono dire la loro, secondo me
26:58
Speaker 4: Ultima domanda sull'off-season. Vi chiedo una firma o una trade
27:04
Speaker 4: che non vi sareste mai aspettati e perché. Per quale motivo?
27:09
Speaker 4: Questa è più soggettiva, quindi potete anche veramente spaziare, variare
27:13
Speaker 4: col ragionamento.
27:19
Speaker 6: ma allora la firma ovviamente più ovvia qui siamo ripetitivi
27:24
Speaker 6: è Jaylen Brown a Filadelfia nessuno si sarebbe mai aspettato
27:30
Speaker 6: che insomma sarebbe andato a Filadelfia molti dicevano Milwaukee Portland
27:39
Speaker 6: ce n'erano tante è successo quello che è successo è
27:42
Speaker 6: andato a Filadelfia quindi se io ne dovessi dire una
27:48
Speaker 6: direi lui e un'altra che non mi aspettavo puramente perché
27:53
Speaker 6: è un giocatore che si è visto poco è Ben
27:56
Speaker 6: Simmons a Sacramento un colpo inaspettato io spero per lui
28:05
Speaker 6: che sia la sua rinascita questa quindi sono contento per
28:10
Speaker 6: Ben Simmons poi ovviamente rimane lo stupore come tutti immagino
28:14
Speaker 6: di Jalen Brown e della sua firma a Philadelphia
28:19
Speaker 5: Esattamente, esattamente, se dobbiamo parlare di off- season ogni discorso dovrebbe
28:24
Speaker 5: iniziare con i Sixers quindi comunque quello sì, se ne
28:27
Speaker 5: ricordo uno che proprio mi ha sorpreso ma non tanto
28:30
Speaker 5: perché non se ne pagasse perché in realtà mi ricordo
28:32
Speaker 5: che se ne pagava già ma non so perché mi
28:36
Speaker 5: sembrava una mossa difficile e invece si è realizzata che
28:40
Speaker 5: era Melo a Minnesota con Anthony Edwards Molto belli da
28:43
Speaker 5: vedere sicuramente, sembrano già comunque avere una bella sorta di
28:48
Speaker 5: intesa almeno fuori dal campo, due personaggi sicuramente ci saranno
28:52
Speaker 5: ad arrivare allo spogliatoio e vedremo come andranno, una scuola
28:56
Speaker 5: che comunque cerca le finals dopo che fa bene da
28:59
Speaker 5: ormai diversi anni e comunque come giocatore non si discute,
29:02
Speaker 5: l'anno scorso ha fatto bene, è stato bene abbastanza soprattutto
29:06
Speaker 5: e vedremo cosa potranno combinare.
29:11
Speaker 4: Io dico principalmente due nomi, ma che mi hanno stupito,
29:15
Speaker 4: poi le ho comprese, perché sono entrambe per ragioni finanziarie,
29:20
Speaker 4: però poi, diciamo, lì sul momento facevo fatica a capirle.
29:24
Speaker 4: La prima è la firma, la trade con cui i
29:28
Speaker 4: Nuggets hanno mandato via a Peyton Watson. Quella è una
29:32
Speaker 4: firma che, una mossa che non mi aspettavo, ma perché
29:35
Speaker 4: Peyton Watson lo vedevo come una pedina... molto importante soprattutto
29:41
Speaker 4: futuribile in un'organizzazione in cui c'è bisogno come il pane
29:46
Speaker 4: di questo come i nuggets però poi essendo Denver in
29:51
Speaker 4: una situazione tragica dal punto di vista degli stipendi superando
29:54
Speaker 4: anche il secondo apron ho capito che sicuramente era una
29:59
Speaker 4: mossa da fare ecco forse non mi aspettavo proprio lui
30:03
Speaker 4: come nome però l'ho compresa l'altra sempre in questi termini
30:08
Speaker 4: è la cessione di Ludort ad Atlanta che mi sembrava
30:14
Speaker 4: un giocatore fondamentale nel sistema di Oklahoma non mi aspettavo
30:19
Speaker 4: che in un momento in cui si dovesse in qualche
30:21
Speaker 4: modo rinforzare la squadra ma mantenendo un nucleo importante andasse
30:25
Speaker 4: via proprio lui Poi però anche lì sono andato a
30:28
Speaker 4: vedere a fondo e la mossa aveva più senso, nel
30:31
Speaker 4: senso che abbiamo parlato della mossa che porterà Oklahoma nei
30:38
Speaker 4: prossimi anni a risparmiare più di 200 milioni in luxury
30:43
Speaker 4: tax e quindi anche questa tendenzialmente aveva senso. Non mi
30:47
Speaker 4: aspettavo proprio quel nome lì, cioè più di altri nomi,
30:51
Speaker 4: perché poi Aaron Wiggins e Isaiah Joe significavano secondo me
30:55
Speaker 4: meno rispetto a quello che significava Dort per questa organizzazione
31:01
Speaker 4: direi che
31:01
Speaker 3: con la
31:02
Speaker 4: season abbiamo finito nel senso che abbiamo parlato un po'
31:07
Speaker 4: di tutto abbiamo fatto un buon sunto di quelle che
31:09
Speaker 4: secondo noi sono le nostre aspettative i nostri giudizi su
31:14
Speaker 4: quello che è successo direi di parlare più a livello
31:19
Speaker 4: individuale di andare a vedere un po' quelli che sono
31:24
Speaker 4: i giocatori andando a dare uno sguardo non solo al
31:27
Speaker 4: presente ma anche al futuro di quello che succederà nella
31:30
Speaker 4: Lega perché è arrivato il momento di dire la nostra
31:35
Speaker 4: su non solo i vari premi ma anche ciò che
31:38
Speaker 4: pensiamo possa succedere in questa stagione su quelli che sono
31:43
Speaker 4: i principali nomi ma anche non principali, anche giocatori più sconosciuti,
31:48
Speaker 4: più under the radar di questa prossima stagione io direi
31:56
Speaker 4: da cosa vogliamo partire ragazzi abbiamo tanto di cui parlare
31:59
Speaker 4: tanti nomi secondo me possiamo parlare partire forte con quello
32:05
Speaker 4: che secondo voi sarà l'MVP o andare pian piano partendo
32:10
Speaker 4: dai rookie partendo da premi secondari ditemi voi chi di
32:16
Speaker 4: voi due vuol partire con una delle sue una delle
32:20
Speaker 4: sue prediction, direi anche chi vuol partire con la sua
32:23
Speaker 4: bold prediction, quindi chi ha un nome che potrebbe scottare
32:27
Speaker 4: più degli altri.
32:32
Speaker 6: Io taglierei subito la testa al toro parlando di MVP,
32:36
Speaker 6: se siete d'accordo. Allora, secondo me il favorito è Ewen Banyama,
32:45
Speaker 6: perché l'anno scorso era in corsa quest'anno io come ho
32:53
Speaker 6: detto nella scorsa puntata secondo me gli Sperzo sono i
32:55
Speaker 6: chiari favoriti sono favoriti al titolo quindi io credo che
33:02
Speaker 6: sarà lui alla fine a meno di infortuni o circostanze
33:08
Speaker 6: varie che ovviamente non ci auguriamo a vincere il premio
33:12
Speaker 6: di MVP secondo me un altro che potrebbe dare veramente
33:18
Speaker 6: filo da torcere è Anthony Edwards perché con la Melo
33:23
Speaker 6: Ball mi aspetto da lui un ulteriore salto di qualità
33:31
Speaker 6: per quanto riguarda sia Minnesota che lui perché sappiamo tutti
33:36
Speaker 6: che la Melo Ball oltre che essere un grande tiratore
33:39
Speaker 6: è soprattutto un gran passatore quindi secondo me sarà non
33:48
Speaker 6: dico che verrà lasciato aperto, perché ovviamente le difese avranno
33:51
Speaker 6: un occhio di riguardo verso di lui, però saprà trovare
33:55
Speaker 6: tanti tiri e... e quindi io credo che lui potrebbe
34:01
Speaker 6: arrivare in top 3 non credo che Jokic arriverà in
34:05
Speaker 6: top 3 di MVP perché se non mi ricordo male
34:10
Speaker 6: uno dei requisiti è quello di avere un record buono
34:15
Speaker 6: di squadra a livello di vittorie quindi la mia top
34:19
Speaker 6: 3 sarebbe Gwebaniamo, Shea e Anthony Edwards Io sinceramente darei
34:26
Speaker 6: anche un occhio a Cooper Flagg perché secondo me lui
34:33
Speaker 6: potrebbe veramente sbocciare quest'anno quindi non mi sorprenderai di vederlo
34:38
Speaker 6: in qualche lista durante la stagione.
34:43
Speaker 5: Sono d'accordissimo, infatti ti faccio un piccolo spoiler, io Cooper Frag,
34:47
Speaker 5: anche se ha fatto già una stagione, anch'io me lo vedo,
34:50
Speaker 5: addirittura la Most Improved me lo vedo veramente, soprattutto in
34:52
Speaker 5: questi Nuggets, in questi Mavs. Potrebbe fare veramente bene. Allora,
34:59
Speaker 5: Uemba Nyama, penso che se non esistesse la regola delle
35:02
Speaker 5: 65 partite per l'MVP, penso che chiunque, un minimo appassionato NBA,
35:07
Speaker 5: ti indicherebbe lui come favorito all'MVP. Questa regola esiste, come
35:12
Speaker 5: se non ci auguriamo ovviamente niente, ma il tipo di giocatore...
35:17
Speaker 5: Mi mette un po' tra le gorette di ansia su
35:20
Speaker 5: questo punto di vista, ma comunque anch'io se sta bene
35:23
Speaker 5: me lo vedo come MVP. Impossibile escludere Shai, da tifoso
35:27
Speaker 5: la qualità ce l'ha, ma la squadra è troppo fatta bene,
35:30
Speaker 5: quindi Brunson anche se l'MVP delle Finals purtroppo per l'MVP
35:33
Speaker 5: delle regular season è un'altra storia. E io invece se
35:38
Speaker 5: devo dire appunto una prediction più forte, che sarebbe il
35:41
Speaker 5: mio terzo in un podio sensato con gli altri due,
35:44
Speaker 5: ma se ti devo dire il mio primo posto un
35:46
Speaker 5: po' sorpresa è Luka Doncic, che ogni anno comunque se
35:49
Speaker 5: vai a vedere i numeri tu dici come fanno, a
35:53
Speaker 5: volte a non essere nemmeno nella top 3, però ovviamente
35:56
Speaker 5: i numeri non fanno tutto e... vedremo dovranno fare come
36:00
Speaker 5: hai detto tu bene i Lakers un minimo comunque non
36:03
Speaker 5: solo bene in quanto pesi rispetto alle prestazioni effettive perché
36:10
Speaker 5: anche comunque Jokic soprattutto adesso che sembra un pochino più
36:13
Speaker 5: in forma un pochino più tirato già bello carico con
36:16
Speaker 5: i passaggi dietro la schiena ovviamente anche lui è difficile
36:19
Speaker 5: escludere però se ti devo dire la mia top 3
36:21
Speaker 5: io allora ti dico Shai ancora ma anche se mi
36:24
Speaker 5: tre di fila Impegnativo, allora cambio, ti metto anche io Wemby,
36:31
Speaker 5: ti metto Shai e poi ti metto
36:33
Speaker 4: Luca. Io sono convintissimo su Wemba Nyama, io sono proprio
36:39
Speaker 4: incredibilmente convinto su Wemba Nyama e vi dirò di più,
36:44
Speaker 4: poi ne parleremo, rischia di vincerne addirittura due di premi
36:47
Speaker 4: secondo me quest'anno, individuali. perché vedo attorno a lui un
36:55
Speaker 4: tipo di sistema che lo può portare a risplodere ancora
37:00
Speaker 4: di più. Secondo me c'è ancora qualcosa da vedere, perché
37:08
Speaker 4: è troppo più avanti. Non capisco veramente come si possa
37:12
Speaker 4: andare a limitare difensivamente un giocatore del genere. È chiaro
37:17
Speaker 4: che al momento...
37:20
Speaker 3: Il
37:20
Speaker 4: rendimento di squadra pesa tanto sul fatto che vediamo molto
37:24
Speaker 4: Wen Banyama e Shai come i due contendenti. La cosa
37:28
Speaker 4: che farebbe molto ridere sarebbe che in una stagione molto
37:32
Speaker 4: buona di entrambi lo andasse a vincere un altro nome.
37:38
Speaker 4: Io ho un'idea. che però è abbastanza difficile che si
37:41
Speaker 4: realizzi proprio per questo rendimento, però nella stagione in cui
37:45
Speaker 4: i Nuggets partono più in basso, secondo me, perché partono
37:49
Speaker 4: più indietro, io non vorrei che questo in qualche modo
37:53
Speaker 4: partire con meno aspettative, partire con non più quel tipo
37:59
Speaker 4: di peso addosso del fatto che Jokic deve vincere, deve fare,
38:04
Speaker 4: non vorrei che quest'anno il Joker ci fa lo scherzetto
38:08
Speaker 4: non vorrei che quest'anno non ti dico che arrivi in
38:10
Speaker 4: fondo ma arriva un po' più in alto e scavalca
38:15
Speaker 4: sciai per vincere l'MVP al primissimo posto al momento vedo
38:20
Speaker 4: sempre Wimbanyama se devo dire un nome esotico che però
38:23
Speaker 4: non è tanto esotico dico lui e chiudo con una
38:26
Speaker 4: battuta sarebbe ancora più divertente se dopo tutto quello che
38:29
Speaker 4: ho detto io dicessi Antetokounmpo come candidato all'MVP giusto non
38:35
Speaker 4: so cos'altro potrei dire di più folle però sicuramente mi
38:40
Speaker 4: rifarò nelle prossime domande io vi dirò possiamo dato che
38:47
Speaker 4: abbiamo fatto delle bold prediction già in questo contesto parlando
38:53
Speaker 4: dell'MVP possiamo farne tante altre parlando del most improved player
38:57
Speaker 4: secondo me perché qua solitamente escono dei nomi particolarmente stravaganti,
39:04
Speaker 4: escono nomi, io ho sentito una volta addirittura dire un
39:09
Speaker 4: nome che io non ho vergogna di dirlo, non conoscevo
39:13
Speaker 4: ed è stato un momento abbastanza difficile da descrivere però
39:18
Speaker 4: sono curioso di sapere quali sono i vostri nomi più
39:23
Speaker 4: o meno da sottobosco per questo Most Improved Player 2026-2027
39:34
Speaker 6: Io parto citando Matas Buzelis, perché secondo me già abbiamo
39:43
Speaker 6: visto comunque che è un bel giocatore, un grande talento,
39:48
Speaker 6: e secondo me quest'anno con questa rivoluzione Bulls con l'arrivo
39:53
Speaker 6: di Caleb Wilson roster giovane secondo me sarà lui uno
39:59
Speaker 6: fra i papabili per vincere il Most Improved Player se
40:07
Speaker 6: ne dovessi dire un altro che mi stuzzi che è
40:09
Speaker 6: Khalil Weir perché a Miami ovviamente non trovava tantissimo spazio,
40:16
Speaker 6: considerando che nella sua posizione ci gioca Bem a De Baio,
40:20
Speaker 6: quindi in un posto come Milwaukee dove sì c'è Miles Turner,
40:26
Speaker 6: se non mi ricordo male dovrebbe essere rimasto a Milwaukee,
40:28
Speaker 6: correggetemi se sbaglio, però secondo me Cadillac anche lui... può
40:35
Speaker 6: dire la sua per quanto riguarda la corsa in questo
40:39
Speaker 6: premio se ne devo citare un terzo dico Cedric Cowald
40:44
Speaker 6: dei Memphis Grizzlies che anche loro sono in ascesa non
40:49
Speaker 6: c'è più Jamorent c'è arrivato Cameron Boozer Secondo me, con
40:56
Speaker 6: le proiezioni statistiche in forte ascesa di Memphis, è un
41:01
Speaker 6: nome perfetto da inserire nei radar per quanto riguarda la
41:07
Speaker 6: corsa al Most Improved Player.
41:10
Speaker 5: Allora, come ho già accennato prima, se dovessi giocarmi... 50
41:15
Speaker 5: euro su Gunga per giochere tutti su Cooper Flagg sono
41:20
Speaker 5: abbastanza sicuro vince la Most Improved farà più 6 più
41:23
Speaker 5: 7 addirittura di media secondo me dell'anno scorso farà proprio
41:26
Speaker 5: numeri impressionanti la squadra non farà bene ma lui farà
41:30
Speaker 5: numeri incredibili e comunque anche perché è un giovane prospetto
41:34
Speaker 5: ha un hype attorno ha già un brand il personal
41:38
Speaker 5: brand lo vedo come proprio il favorito numero uno Se
41:42
Speaker 5: te ne devo dire ne ho tre, un terzetto, tutti
41:44
Speaker 5: e tre giocatori che a me personalmente piacciono molto e
41:47
Speaker 5: che comunque sono obiettivamente giocatori importanti, due dei quali sfruttano
41:51
Speaker 5: partenze importanti. Il primo è Brandon Miller, che con la
41:55
Speaker 5: partenza di Gamela è rimasto con Apple, ma Brandon Miller
42:00
Speaker 5: è un giocatore abbastanza completo, offensivamente... nonostante l'altezza è un
42:06
Speaker 5: pericolo anche dalla distanza velocissimo veramente un giocatore che a
42:12
Speaker 5: me fa impazzire e lo vedo anche lui che può
42:16
Speaker 5: fare un lead numerico veramente importante il secondo è Peyton
42:20
Speaker 5: Pritchard avrà molto più pallone tra le mani senza Jalen
42:24
Speaker 5: Brown secondo me sarà praticamente la seconda opzione offensiva di
42:29
Speaker 5: questi Boston e comunque c'è Gio Mazzurra comunque la squadra
42:33
Speaker 5: è sempre Boston potrebbe migliorare ancora di più dei numeri
42:38
Speaker 5: già ampiamente migliorati anche se appunto adesso mi viene il
42:41
Speaker 5: dubbio non so nemmeno se possa essere effettivamente elegibile nuovamente
42:47
Speaker 5: ma l'ultimo nome è Dylan Harper, dai pre- off ha fatto
42:52
Speaker 5: delle prestazioni veramente indecenti troppo forte e Vedremo quanto spazio avrà,
42:59
Speaker 5: vedremo se alla fine Agagunga andrà a titolare oppure no,
43:02
Speaker 5: oppure resterà sesto uomo, che cosa si inventerà Mick Johnson,
43:05
Speaker 5: ma come qualità il giocatore non si discute, anche per
43:09
Speaker 5: lui dopo un primo anno di, tra virgolette, ambientamento, perché
43:12
Speaker 5: se questo è l'ambientamento allora ho paura dei grandi successivi,
43:16
Speaker 5: ma appunto lo vedo come uno dei possibili Most Improved.
43:21
Speaker 4: Li avete detti tutti, cioè io avevo in mente un
43:24
Speaker 4: po' di nomi, e li avete detti tutti, il mio
43:27
Speaker 4: primo era Keleluer perché secondo me è un giocatore che
43:31
Speaker 4: dalla doppia doppia quasi di media che aveva quest'anno può
43:34
Speaker 4: esplodere Buselis io pensavo lo meritasse l'anno scorso il Most
43:40
Speaker 4: Improved perché ha fatto una stagione veramente passando, credo raddoppiando
43:43
Speaker 4: le sue medie ma proprio passando all'essere uno così un
43:48
Speaker 4: giocatore di rotazione un giocatore assolutamente protagonista sono d'accordo molto
43:56
Speaker 4: d'accordo anche su Dylan Harper anche se ho il dubbio
44:01
Speaker 4: del fatto che gioca in un contesto che oggettivamente non
44:05
Speaker 4: può garantirgli uno slancio a livello numerico così ampio e
44:11
Speaker 4: oggettivamente bisogna anche vedere quali sono i piani di Mitch
44:15
Speaker 4: Johnson nella gestione di Aaron Fox e Un nome che
44:23
Speaker 4: secondo me, e faccio fatica a dirlo perché non è
44:26
Speaker 4: un giocatore che ammiro, però Walker Kessler potrebbe veramente aver
44:30
Speaker 4: trovato il suo paradiso, perché un passatore come Luka Doncic
44:35
Speaker 4: rischia veramente di farlo esplodere, nel senso che lui già
44:39
Speaker 4: quest'anno faceva cifre abbastanza buone, nel senso che credo che
44:42
Speaker 4: viaggiasse a 13-14 in media, però giocare con un passatore
44:46
Speaker 4: come Doncic può veramente... far salire molto le cifre e
44:51
Speaker 4: sappiamo che agli americani queste cose interessano molto se si
44:55
Speaker 4: parla di premi di un giocatore del genere per il
44:58
Speaker 4: resto tutti i nomi che avete fatto secondo me sono
45:02
Speaker 4: abbastanza centrati un ultimo nome ma proprio così è quello
45:06
Speaker 4: di Peyton Pritchard che non lo vincerà mai perché secondo
45:11
Speaker 4: me parte già con uno status troppo alto però Io
45:18
Speaker 4: guardo Boston e dico, Paul George fa fatica, non sarà
45:22
Speaker 4: mai un giocatore continuo, Jason Tatum sarà il leader, ok,
45:27
Speaker 4: però occhio perché si è tolta una presenza molto grossa
45:31
Speaker 4: nelle guardie e ne è arrivata una che secondo me
45:34
Speaker 4: sarà molto incostante, che avrà anche, ovviamente non glielo auguro,
45:38
Speaker 4: ma rischia di avere anche diversi stop, diversi problemi fisici, quindi...
45:42
Speaker 4: Un occhietto di riguardo al buon Peyton Pritchard, al netto
45:48
Speaker 4: del premio, ma glielo darei sicuramente. Non so che idea
45:52
Speaker 4: avete voi
45:53
Speaker 5: Esattamente
45:54
Speaker 4: il
45:54
Speaker 5: ragionamento che ho fatto io. A me era venuto il
45:56
Speaker 5: dubbio che non potesse rivincere perché aveva già vinto, ma
45:59
Speaker 5: lo potrebbe, lo potrebbe. E' appunto un giocatore fortissimo. Ma
46:06
Speaker 5: vorrei aggiungere una cosa che mi è sfuggita di mente.
46:13
Speaker 5: niente se mi torna te la dico ti giuro che
46:15
Speaker 5: mi è sfuggita è il bello è il
46:18
Speaker 4: bello della diretta
46:19
Speaker 5: esatto esatto
46:22
Speaker 4: va bene io passerei alla alla parte dei rookie che
46:27
Speaker 4: secondo me è molto interessante ecco ecco se vuoi ce
46:31
Speaker 4: l'ho se vuoi ce l'ho
46:33
Speaker 5: vai perché tu avevi detto che non lo diranno mai
46:36
Speaker 5: perché è già un giocatore importante effettivamente l'avevo pensato anch'io
46:40
Speaker 5: però io mi ricordo non so se l'anno scorso o
46:42
Speaker 5: due anni fa ma penso addirittura l'anno scorso si parlasse
46:45
Speaker 5: di Cade come il nostro improved player nonostante fosse già
46:48
Speaker 5: un giocatore che se stava bene era già ad abbondantemente
46:51
Speaker 5: 20 punti quindi ho detto perché appunto senza Brown ho
46:55
Speaker 5: paura che comunque Pritchard offensivamente è un giocatore devastante cioè
46:59
Speaker 5: fa canessi in ogni modo e se come hai detto
47:01
Speaker 5: te come in questione di Kessler che sono d'accordo anche
47:05
Speaker 5: lì aumenta vertiginamente i suoi numeri americano oppure
47:11
Speaker 4: non si sa mai eh ci sta è un buon
47:13
Speaker 4: ragionamento prima scusate di passare alla parte l'ultima parte sui
47:17
Speaker 4: rookie defensive player of the year qua io gioco molto
47:22
Speaker 4: molto facile perché l'ho annunciato prima Wimbanya Ma secondo me
47:26
Speaker 4: rischia veramente quest'anno di fare un bis che credo non
47:30
Speaker 4: in molti hanno fatto. Non so quali sono i vostri numeri.
47:35
Speaker 6: Qui secondo me andiamo veloci su questo
47:37
Speaker 4: argomento.
47:39
Speaker 6: per me Wemba Niama vince i prossimi 10 nel senso
47:44
Speaker 6: non vedo nessun altro nella Lega che possa vincere il
47:49
Speaker 6: Defensive Player of the Year a meno che vogliono fare
47:54
Speaker 6: la pazzia a parte che lo daranno a lui perché
47:56
Speaker 6: è Wemba Niama quindi ovviamente poi tralasciando il fatto che
48:01
Speaker 6: è il miglior difensore della Lega per davvero è Wemadiamo
48:05
Speaker 6: quindi ha sicuramente un punto in più anche sotto quell'aspetto
48:09
Speaker 6: lì io veramente non ho altri nomi per me è
48:12
Speaker 6: lui o lui io non so se Mattia ha qualche
48:16
Speaker 6: altro nome sono
48:17
Speaker 5: obiettivamente d'accordo con tutto quello che hai detto se a
48:19
Speaker 5: me una cosa che mi farebbe da diversi anni che
48:24
Speaker 5: mi piacerebbe che fosse così anche perché soprattutto dopo tutti
48:28
Speaker 5: quelli di Fiori e Linoversi io ne farei due separati
48:30
Speaker 5: uno per i milioni e uno per le guardie Perché
48:32
Speaker 5: ci sono giocatori che non possono fare qualche questione anatomica
48:38
Speaker 5: ai numeri di Wemba Niama, ma fanno delle prestazioni spesso invisibili,
48:43
Speaker 5: spesso che i tabellini non dicono, ma veramente mostruose. E
48:46
Speaker 5: appunto se voglio, ovviamente, come ho detto all'inizio, vincitore, se
48:49
Speaker 5: devo dirlo seriamente, Wemba Niama. se vogliamo un po' fantasticare
48:54
Speaker 5: io ti dico Osar Thompson io veramente come difensore soprattutto
49:00
Speaker 5: a quest'età sembra già che gioca 10 anni sarebbe un
49:06
Speaker 5: sogno un po' la Marcus Smart
49:12
Speaker 4: nome interessante secondo me molto più anche versatili di Marcus Mart,
49:16
Speaker 4: però sì, al momento troppo difficile dire no a Wen Banyama.
49:21
Speaker 4: Passerei ai rookie, partirei molto in generale su ovviamente il
49:26
Speaker 4: premio di rookie dell'anno. Chi è per voi nella corsa...
49:32
Speaker 4: Io al momento vedo una corsa 3, con però dei
49:35
Speaker 4: contendenti sotto che ringhiano, che mettono il fiato sul collo.
49:40
Speaker 4: Chi è per voi... che arriverà alla fine di questa
49:43
Speaker 4: stagione col premio in mano
49:46
Speaker 6: allora per me il rookie dell'anno è fuori dalla top
49:50
Speaker 6: 3 e questa probabilmente è una cosa che non tutti
49:54
Speaker 6: si aspettano per me il rookie dell'anno sarà Caleb Wilson
49:58
Speaker 6: lui è un profilo che vedo non adatto di più
50:03
Speaker 6: all'NBA di oggi l'unica cosa che mi manca è un
50:07
Speaker 6: po' il tiro però atleticamente è un mostro in difesa
50:14
Speaker 6: è sicuramente capace ed è messo nel contesto giusto io
50:20
Speaker 6: non so quanto EJ Ribanza possa l'ho visto un altro
50:25
Speaker 6: giorno un'intervista che hanno fatto degli influencer americani e lui
50:32
Speaker 6: ha detto io comunque non entro in un contesto dove
50:37
Speaker 6: sono il main guy cioè quello su cui la squadra
50:42
Speaker 6: deve dipendere come spesso succede per le prime scelte al
50:45
Speaker 6: draft quindi quindi io credo che Divanza non avrà abbastanza
50:52
Speaker 6: spazio per vincere il premio dei rookie dell'anno per Peterson
51:02
Speaker 6: potremmo fare un discorso abbastanza simile perché comunque c'è Ace Bailey,
51:07
Speaker 6: Chianti Giorgio e lui sicuramente avrà più tiri perché Insomma,
51:12
Speaker 6: sono tutti giovani lì. Cameru Buser non lo so, è
51:17
Speaker 6: un giocatore sicuramente pronto per l'NBA, ma io ho veramente
51:22
Speaker 6: tantissima fiducia in Caleb Wilson e credo che sia proprio
51:28
Speaker 6: nel contesto giusto per vincere e per meritarsi anche questo premio.
51:34
Speaker 5: Io vi sorprenderò ancora più di Riccardo perché se non
51:38
Speaker 5: vogliamo stare scontati io ti dico addirittura Gax e Glandemore, romanticissimo,
51:43
Speaker 5: ha 24 anni, poi è rookie dell'anno, arriva in NBA,
51:48
Speaker 5: le prime uscite con Golden State veramente per quanto fosse
51:52
Speaker 5: presto mi ha stupito e mi ha venuto incredibile e
51:55
Speaker 5: visto che nei rookie dell'anno l'andamento della squadra non conta niente,
51:59
Speaker 5: come abbiamo detto prima Golden State ormai adesso è rimasto
52:02
Speaker 5: Steph con la sua età e pochi altri, potrebbe fare
52:06
Speaker 5: una quantità di numeri anche con percentuali importanti comunque se
52:08
Speaker 5: continui a tirare così che veramente io appunto se devo
52:12
Speaker 5: dirti un nome che non è tra i primissimi io
52:15
Speaker 5: ti dico lui anzi io sono abbastanza sicuro ovviamente non
52:18
Speaker 5: sono però hai capito se devo buttare una fisce la
52:20
Speaker 5: butto su di lui anche perché appunto il top 3
52:23
Speaker 5: come hai detto tu di divanza è una squadra particolare
52:27
Speaker 5: Washington è molto sperimentale dobbiamo capire come andrà Cameron Boozer
52:31
Speaker 5: prontissimo per l'NBA ma non so se è pronto per spaccarla,
52:36
Speaker 5: secondo me è il più pronto per giocare fin da
52:38
Speaker 5: subito e sembrare un giocatore già appunto esperto quasi, ma
52:43
Speaker 5: non so se potrà darti subito dal primo anno quella
52:46
Speaker 5: lead da numero uno assoluto. però invece appunto come ho
52:51
Speaker 5: detto il mio handball ma se tenevo a dire uno
52:53
Speaker 5: più tra virgolette oggettivo che secondo me farà molto della
52:58
Speaker 5: sua forza la sua mentalità un po' particolare questa cosa
53:01
Speaker 5: di non essere stato lui la prima scelta è Darren
53:04
Speaker 5: Peterson che anche lui come giocatore non si discute una
53:07
Speaker 5: guardia così piace sempre e potrebbe benissimo vincere lui vedo
53:13
Speaker 5: lui e handball se devo dirne due o tre favoriti
53:25
Speaker 6: Te Matteo, chi hai di favorito? Non so se stai
53:31
Speaker 6: parlando ma in questo momento non ti sentiamo. Comunque ora
53:38
Speaker 6: aspettando che Matteo rientri questa tua scelta di Landeborg, Matteo,
53:45
Speaker 4: veramente mi ha
53:46
Speaker 6: Sì, ora ti sentiamo.
53:48
Speaker 4: Perdonami, perdonami. Vai
53:49
Speaker 6: tranquillo
53:52
Speaker 4: Io avevo scelto Ken Boozer. Ken Boozer per me, quello
53:56
Speaker 4: che stavo dicendo prima era che la mia primissima scelta
54:00
Speaker 4: è nella top 3 e la mia scelta al di
54:03
Speaker 4: fuori è Darius Aykouf Jr. Perché secondo me è arrivato
54:08
Speaker 4: in un contesto perfetto, in un contesto in cui Zeke
54:14
Speaker 4: Lavin è rimasto da separato in casa, possiamo dire. Lui...
54:19
Speaker 4: è il giocatore che prenderà in mano la regia della
54:21
Speaker 4: squadra senza il minimo dubbio e ha un rollante come
54:24
Speaker 4: Sabonis che oltre a i punti che metterà a segno
54:28
Speaker 4: Darius Eikhoff gli permetterà anche di fare un bel po'
54:31
Speaker 4: di assist perché secondo me è un giocatore che passa
54:33
Speaker 4: bene la palla. Perché Boozer? Perché il discorso che facevi
54:38
Speaker 4: giustamente prima tu su Di Banza e Peterson con Boozer
54:41
Speaker 4: non c'è, nel senso che... non ha quel tipo di
54:44
Speaker 4: presenza davanti per cui potrebbe avere dei problemi a fare
54:48
Speaker 4: tanto secondo me Buzzer è pronto ecco forse come diceva
54:53
Speaker 4: Mattia non proprio a spaccarla ma a diventare il rookie
54:56
Speaker 4: dell'anno già ora sì perché secondo me rispetto agli altri
54:59
Speaker 4: due c'ha molto meno davanti a livello di compagni sì
55:05
Speaker 4: io l'ho detto prima per
55:07
Speaker 6: me che le Wilson sicuramente sicuramente io sono convinto che
55:16
Speaker 6: alla fine lo vincerà lui però probabilmente se dovessi scegliere
55:21
Speaker 6: un secondo sceglierei lui sceglierei Ken Boozer quindi anche io
55:26
Speaker 6: sono d'accordo mi trovo un po' sorpreso dalla scelta di
55:30
Speaker 6: Mattia con Landeborg questo devo essere sincero
55:34
Speaker 5: sì no è una questione puramente numerica che secondo me
55:37
Speaker 5: lui come giocatore anche se è arrivato tardi mi è
55:41
Speaker 5: sempre piaciuto già anche l'anno scorso non mi è capitato
55:44
Speaker 5: di vedere tante volte una partita sua integrale ma comunque
55:47
Speaker 5: mi sono visto tanti ragazzi, è un giocatore che mi
55:49
Speaker 5: piace ha una mentalità che a me piace, mi sembra
55:53
Speaker 5: proprio uno che arriva per imparare, uno che non ha
55:55
Speaker 5: mai mollato, che sa che un'occasione
55:58
Speaker 3: del genere non
55:59
Speaker 5: l'avrà mai più in un contesto appunto tra virgolette un
56:01
Speaker 5: po' scarico come quello di questi Warriors e poi come
56:05
Speaker 5: ho detto all'inizio sarebbe veramente un romanticismo che non potevano
56:12
Speaker 5: farmelo scegliere
56:16
Speaker 4: Io adesso vi chiedo di prendere questi nomi e pensare,
56:19
Speaker 4: facendo riferimento a quello che è il GM survey che
56:22
Speaker 4: l'NBA stila ogni anno, di questa classe rookie chi secondo
56:28
Speaker 4: voi tra cinque anni sarà quello più avanti, sarà il
56:32
Speaker 4: miglior giocatore, quindi non chi vincerà il primo quest'anno, ma
56:36
Speaker 4: se arriviamo tra cinque anni, nella stagione 2031-2032, chi secondo
56:42
Speaker 4: voi sarà il giocatore migliore di questi nomi?
56:48
Speaker 6: Per me, Darren Peterson. Lui più di tutti, secondo me.
56:53
Speaker 6: Lo vedo come il più complesso a livello di skillset
56:59
Speaker 6: per l'MBA. Quindi io dico lui.
57:03
Speaker 5: Io sono d'accordo con lui, e infatti me l'ha rubato.
57:06
Speaker 5: Se te ne dico un altro, che è ancora forse
57:08
Speaker 5: addirittura più esotico di Vandenborg, ma anche lui è un
57:11
Speaker 5: giocatore che mi ha... Lui già l'ho visto molto di
57:14
Speaker 5: più anche l'anno scorso, guardia completa, anche lui il 3
57:19
Speaker 5: and D importante, Cameron Carr. Poi Rekers anche lui lo
57:23
Speaker 5: vedo bene di fianco a Doncic, si possono completare la
57:26
Speaker 5: dicenda perché comunque lui se non sbaglio i due metri
57:28
Speaker 5: li tocca, se non li tocca ci siamo quasi. veramente
57:31
Speaker 5: ho lo scrap incredibile, ho un catch e shoot straordinario
57:36
Speaker 5: e lo vedo come un giocatore che se viene sviluppato
57:39
Speaker 5: nel modo giusto, tra cinque anni ovviamente sempre con un
57:42
Speaker 5: occhio un pochino più di fantasia, diciamo, perché come ho
57:46
Speaker 5: detto la mia scelta era anche per me, per Peterson,
57:49
Speaker 5: una scelta un pochino più ponderata
57:54
Speaker 4: Allora, sul mio nome, io ti dico Cameron Carr secondo
57:57
Speaker 4: me è difficile perché è già avanti cioè è già
58:03
Speaker 4: un po' avanti non è vecchio però è già un
58:05
Speaker 4: po' avanti rispetto agli altri nomi del draft con l'età
58:09
Speaker 4: io ti dico di Banza perché secondo me Peterson è
58:13
Speaker 4: un giocatore completo adesso però secondo me di Banza a
58:19
Speaker 4: livello di futuribilità ha qualcosa in più cioè io un
58:21
Speaker 4: giocatore del genere faccio fatica a categorizzarlo questa è la
58:26
Speaker 4: cosa principale non riesco a trovare una categoria che dice
58:30
Speaker 4: vabbè lui fa questo e non può fare l'altro, Buzzer
58:33
Speaker 4: secondo me è molto avanti dal punto di vista del
58:36
Speaker 4: cui cestistico però è lento, un lungo così a livello
58:42
Speaker 4: futuro tra cinque anni lo vedo un po' più in difficoltà,
58:45
Speaker 4: Di Banza secondo me ha veramente tutto, è uno scorer completissimo, clamoroso,
58:53
Speaker 4: è un difensore molto molto versatile e e quindi secondo
58:58
Speaker 4: me è lui, e ti dirò di più, l'altro nome
59:02
Speaker 4: a cui ho pensato è quello che hai fatto tu
59:03
Speaker 4: Riccardo per il rookie of the year, che è Caleb Wilson,
59:06
Speaker 4: che è un giocatore secondo me, se pensiamo alla palla
59:09
Speaker 4: canestro 350, anni che può essere molto importante perché comunque
59:14
Speaker 4: Darren Peterson è lo scorer più completo al momento di
59:18
Speaker 4: questo draft senza ombre di dubbio ma ha sicuramente meno
59:25
Speaker 4: centimetri Caleb Wilson, Caleb Wilson è pur essendo un ruolo
59:29
Speaker 4: diverso ma è un giocatore che secondo me se viene
59:32
Speaker 4: sviluppato fronte canestro 6-10 credo che sia diventa un crack
59:39
Speaker 4: anche lui secondo me perché non ha la capacità che
59:44
Speaker 4: magari ha di banza a un paio di 5 cm
59:49
Speaker 4: in meno di essere così esplosivo e efficace fronte canestro
59:53
Speaker 4: però secondo me se viene sviluppato bene diventa veramente un
59:56
Speaker 4: gran bel giocatore
59:59
Speaker 6: Io infatti ho veramente delle alte aspettative da Chicago nei
1:00:04
Speaker 6: prossimi anni, io credo in questa rinascita dei Bulls e
1:00:08
Speaker 6: aspetto solo che riesca questa rinascita perché mi farebbe piacere
1:00:14
Speaker 6: vederli tornare al pinnacolo della Lega.
1:00:20
Speaker 4: Io
1:00:22
Speaker 5: ho paura che sia un profilo fortissimo, perché sappiamo tutti
1:00:29
Speaker 5: che quando siamo nei discorsi dei migliori giocatori … 9
1:00:33
Speaker 5: volte su 10 ciò che si guarda di più è
1:00:36
Speaker 5: quanto sia effettivamente incisivo nell'alta metà campo, nella fase offensiva.
1:00:42
Speaker 5: Lui sicuramente come difensore è assoluto, però secondo me appunto
1:00:48
Speaker 5: io ho l'idea che anche di balsa comunque, anche lui
1:00:52
Speaker 5: come hai detto te, è un po' quel giocatore che
1:00:54
Speaker 5: non ha quasi punti deboli, magari non ha quella caratteristica
1:00:57
Speaker 5: che dici... in questo può diventare il migliore della Lega
1:01:01
Speaker 5: ma tutte le caratteristiche di cui dici questo può diventare
1:01:03
Speaker 5: veramente molto molto forte ma io appunto io resto più
1:01:10
Speaker 5: su David
1:01:11
Speaker 4: Peterson Direi che abbiamo parlato veramente di tutto e io
1:01:13
Speaker 4: vorrei chiudere con una domanda che secondo me riassume molto
1:01:17
Speaker 4: la parte perlomeno quella dei giocatori che abbiamo fatto ed
1:01:21
Speaker 4: è una domanda che apprezzo molto del GM Survey che
1:01:24
Speaker 4: ogni anno chiede ai 30 general manager NBA, NBA ad oggi,
1:01:30
Speaker 4: se tu potessi scegliere un giocatore da tutta l'NBA, quindi
1:01:35
Speaker 4: a prescindere da età, esperienza, status, qualunque cosa, su chi
1:01:41
Speaker 4: ad oggi fonderesti una franchigia? E io qui vi lascio
1:01:47
Speaker 4: la parola perché è probabilmente la domanda su cui abbiamo
1:01:50
Speaker 4: più nomi a disposizione.
1:01:54
Speaker 6: io il primo fra tutti è Cooper Flag cioè mi
1:01:57
Speaker 6: sembra una risposta scontata secondo me ne abbiamo visti tanti
1:02:04
Speaker 6: negli anni di giocatori che si avvicinavano a Lebron come
1:02:09
Speaker 6: prospetti per me lui è quello più completo ha difesa
1:02:14
Speaker 6: scoring tiro da tre sa fare tutto veramente è un
1:02:18
Speaker 6: ragazzo giovane è un 2006 2007 insomma quindi si parla
1:02:23
Speaker 6: di 20 anni 21 anni quindi per me è è
1:02:29
Speaker 6: veramente il giocatore su cui darei in mano le chiavi
1:02:35
Speaker 6: della mia franchigia se non lui, il suo compagno di
1:02:40
Speaker 6: draft Dylan Harper per me loro due sono due talenti
1:02:45
Speaker 6: veramente straordinari e mi aspetto grandi cose da loro durante
1:02:51
Speaker 6: i prossimi anni per quanto riguarda i rookie di quest'anno
1:02:54
Speaker 6: ancora Non nomino nessuno perché ho bisogno di vederli in
1:02:59
Speaker 6: campo almeno una stagione per fare una valutazione del genere.
1:03:05
Speaker 5: Allora saremo scontati perché quasi ogni argomento di questo podcast
1:03:11
Speaker 5: l'abbiamo iniziato con questo nome ma io ancora più di
1:03:14
Speaker 5: Cooper Flag che comunque sarebbe il mio secondo se dovessi
1:03:17
Speaker 5: scegliere in questo draft il primo resterebbe Wemba Nyama perché
1:03:21
Speaker 5: comunque parliamo di un paio d'anni in meno di Cooper
1:03:23
Speaker 5: e già a livelli... a livelli impensabili e anche Anthony
1:03:29
Speaker 5: Edwards comunque è proprio è quasi scritto che se lui
1:03:33
Speaker 5: e Cooper Federer saranno i volti della paracanestro statunitense stelle
1:03:37
Speaker 5: e strisce saranno loro un po' i due volti anche
1:03:40
Speaker 5: due mondi molto diversi due giocatori anche abbastanza diversi quindi
1:03:43
Speaker 5: anche su di lui se si parla proprio di fondare
1:03:46
Speaker 5: una franchigia quindi mi immagino non è proprio una domanda
1:03:49
Speaker 5: esclusivamente fatta al contesto sportivo perché se lo chiede comunque
1:03:53
Speaker 5: un proprietario proprio fondare una franchigia deve avere anche un
1:03:55
Speaker 5: volto Anthony Edwards il volto il volto ce l'ha e
1:03:59
Speaker 5: comunque anche lui non è giovane come questi che abbiamo
1:04:01
Speaker 5: appena nominato ma anche lui ti gioca tranquillamente per altri
1:04:04
Speaker 5: dieci anni a livelli almeno a livelli top
1:04:10
Speaker 4: Allora, io ovviamente sposo tutti i nomi. Sono molto sorpreso
1:04:14
Speaker 4: da quelli di Dylan Harper, che è un nome, secondo me,
1:04:18
Speaker 4: che in pochi avrebbero fatto, ma che ha un senso,
1:04:22
Speaker 4: un ragionamento dietro. Allora, io sono d'accordo e dico un
1:04:27
Speaker 4: nome che sicuramente adesso ha uno status alto, ma vi
1:04:33
Speaker 4: spiego il mio ragionamento. Io la darei in mano a
1:04:35
Speaker 4: Kate Cunningham. perché secondo me è quel giocatore che ha
1:04:41
Speaker 4: dimostrato di poter partire in una franchigia disastrata, letteralmente disastrata,
1:04:46
Speaker 4: in cui non aveva niente, e adesso si parla solamente
1:04:51
Speaker 4: del cosa devono fare i Pistons per migliorare questa squadra,
1:04:57
Speaker 4: e nessuno va mai a pensare veramente a cos'erano i
1:05:03
Speaker 4: Pistons qualche anno fa, Kit Cunningham è arrivato in una
1:05:07
Speaker 4: Detroit che era allo sbando più totale ed è rimasto
1:05:16
Speaker 4: è rimasto lui al centro del villaggio anche quest'anno in
1:05:20
Speaker 4: cui c'è stata una grossa delusione alla fine però secondo
1:05:24
Speaker 4: me ha dimostrato di essere in grado di poter avere
1:05:30
Speaker 4: quel ruolo lì di partire in una situazione di bassissimo
1:05:33
Speaker 4: livello e anche grazie al contesto che aveva intorno a lui,
1:05:37
Speaker 4: senza dubbio, ma di emergere come il leader che lo
1:05:41
Speaker 4: era negli anni in cui Detroit vinceva una partita no
1:05:44
Speaker 4: e l'altra neanche, fino ad oggi. Questo per fare un
1:05:49
Speaker 4: nome in più. Poi ovviamente, se devo essere realista e
1:05:52
Speaker 4: meno romantico, Uemba Nyama è difficile da non dire, Cooper
1:05:57
Speaker 4: Flag anche, però al momento, non lo so, voglio vederlo
1:06:02
Speaker 4: anche in una situazione in cui si gioca per obiettivi
1:06:05
Speaker 4: più ambiziosi e sono sicuro che la vedremo Anthony Edwards
1:06:10
Speaker 4: anche ni nel senso che è un giocatore che secondo
1:06:14
Speaker 4: me si è affidabile però se poi dobbiamo è in
1:06:20
Speaker 4: quel limite lì tra l'affidabile e il futuribile perché sicuramente
1:06:24
Speaker 4: ha uno status incredibile però quanto di più può fare
1:06:27
Speaker 4: Anthony Edwards cioè già adesso è un giocatore veramente di
1:06:31
Speaker 4: altissimo status quindi quello è un po' il mio dubbio,
1:06:34
Speaker 4: per il resto sposo veramente tutti i nomi che avete
1:06:37
Speaker 4: fatto e secondo me durante la puntata sono venuti fuori
1:06:41
Speaker 4: spunti molto interessanti a livello generale, quindi vi ringrazio per
1:06:47
Speaker 4: tutti i ragionamenti che abbiamo fatto sostanzialmente.
1:06:54
Speaker 6: Grazie a voi,
1:06:56
Speaker 4: è
1:06:56
Speaker 6: stata una bella serata di basket.
1:06:59
Speaker 4: Allora io se non abbiamo altro direi che possiamo chiudere,
1:07:02
Speaker 4: è stata una puntata abbastanza lunga ma capirete perché oggettivamente
1:07:08
Speaker 4: oltre ad essere la prima puntata effettivamente in tre era
1:07:12
Speaker 4: la puntata un po' in cui abbiamo tirato le somme
1:07:14
Speaker 4: e dato un po' i nostri pronostici, ne daremo altri
1:07:19
Speaker 4: durante questo periodo di avvicinamento alla regular season. Per oggi
1:07:23
Speaker 4: direi che è tutto, io ringrazio Riccardo, ringrazio Mattia, grazie
1:07:26
Speaker 4: mille ragazzi.
1:07:28
Speaker 5: Grazie a voi. Grazie a voi ragazzi, buona
1:07:30
Speaker 4: serata a tutti. Ringrazio anche i nostri ascoltatori, vi saluto
1:07:34
Speaker 4: e vi do appuntamento a settimana prossima, sempre con DMPCD.
1:07:38
Speaker 4: Ciao a tutti. Ciao a tutti. Grazie a tutti
1:08:19
Speaker 2: D. N. P. C. D. did not play coach's decision