Latest / Noticiero Sucesos / 02.07 Entrevista Patricio Donoso, exministro de Trabajo.mp4

Transcript

02.07 Entrevista Patricio Donoso, exministro de Trabajo.mp4 · Noticiero Sucesos

0:05
Speaker 2: Así es, amigos. La invitación para quedarse con nosotros hasta
0:07
Speaker 2: las nueve de la mañana. Yo quiero dar la bienvenida
0:09
Speaker 2: a Patricio Donoso, quien fue ministro del Trabajo. Y queremos
0:12
Speaker 2: hablar de algo en específico que generó un problema a
0:17
Speaker 2: muchos empresarios que tuvieron que pedir aclaración al Ministerio del Trabajo,
0:20
Speaker 2: pero también de la situación del empleo en general. Y bueno,¿
0:24
Speaker 2: qué fue lo último? El Ministerio del Trabajo ordenó pagar
0:27
Speaker 2: horas extras por el feriado del viernes 26 de junio. De hecho,
0:31
Speaker 2: fue una decisión que tuvo que dar marcha atrás, porque
0:36
Speaker 2: antes había dispuesto el pago de la jornada con el
0:38
Speaker 2: 100% de recargo sobre la remuneración ordinaria, y bueno, antes
0:43
Speaker 2: había dicho lo contrario, que esa jornada en realidad no
0:47
Speaker 2: era un feriado, que era una jornada laboral suspendida, a
0:51
Speaker 2: lo que claro, muchos empresarios dijeron, bueno,¿ qué está pasando?
0:53
Speaker 2: Si es que en el decreto presidencial estaba feriado, por
0:57
Speaker 2: lo que ganó el Ecuador en ese momento a Alemania
0:59
Speaker 2: en el fútbol, y decía incluso no recuperable. Entonces había
1:03
Speaker 2: muchas dudas al respecto y ahora ya el Ministerio de
1:07
Speaker 2: Trabajo después de esta aclaración vuelve a aclarar que sí,
1:11
Speaker 2: que es un feriado y que hay que pagar horas extras,
1:14
Speaker 2: horas con recardo. Así que bueno, así estamos.¿ Cómo vio
1:18
Speaker 2: esta situación, Patricio? Quisiera empezar con este tema que si
1:21
Speaker 2: bien ya se saldó con la nueva aclaración del Ministerio
1:24
Speaker 2: del Trabajo, pero sí ocasionó más de un dolor de
1:26
Speaker 2: cabeza a muchos empresarios que tuvieron que Bueno, que pedir
1:29
Speaker 2: a sus trabajadores que vayan a trabajar en ese feriado
1:32
Speaker 2: decretado a las 7 de la noche del día anterior y
1:35
Speaker 2: no sabían si era feriado, si era jornada suspendida, como
1:40
Speaker 2: en su momento dijo el Ministerio del Trabajo, o qué.
1:42
Speaker 2: Ahora ya se aclara y van en la línea del
1:46
Speaker 2: decreto ejecutivo de que sí fue un feriado y se
1:48
Speaker 2: paga con horas de extras con recargo del 100%.¿ Cómo
1:51
Speaker 2: vio esa situación, Patricio? Bienvenido y empecemos con ese tema.
1:54
Speaker 2: Muchísimas gracias,
1:55
Speaker 3: Verónica, Andrés. por esta invitación a hablar a través de
2:01
Speaker 3: Radio Sucesos con la ciudad y el país entero. Evidentemente,
2:06
Speaker 3: todo este tema, Verónica, que usted ha mencionado, tiene un
2:11
Speaker 3: muy hermoso origen. Y el origen es el triunfo de
2:15
Speaker 3: Ecuador sobre Alemania. Y claro, se desató la euforia el
2:19
Speaker 3: jueves pasado, hace ya una semana, por aquel triunfo, el
2:25
Speaker 3: partido terminó golpe de cinco de la tarde y el
2:28
Speaker 3: gobierno a las siete de la noche resolvió declarar feriado.
2:32
Speaker 3: Y digo la palabra feriado en mayúsculas. Al ser feriado,
2:37
Speaker 3: no había la obligación de trabajar el viernes, al siguiente día.
2:42
Speaker 2: Y
2:42
Speaker 3: al no haber la obligación de trabajar ese día, como
2:46
Speaker 3: tampoco hay obligación de trabajar un sábado, porque el sábado
2:49
Speaker 3: también es feriado o son feriados todos los sábados, pues
2:52
Speaker 3: evidentemente si alguien trabajó, ese viernes, pues tiene que recibir
2:57
Speaker 3: lo que dice el artículo 55 del Código del Trabajo que
3:01
Speaker 3: hace mención al feriado o las horas extraordinarias que merece
3:06
Speaker 3: el trabajador cuando labora en un día que no es
3:09
Speaker 3: obligatorio trabajar. Es más, en el sector público, estimada Verónica
3:14
Speaker 3: y Andrés, no hubo trabajo ese día en el sector público, salvo,
3:19
Speaker 3: por supuesto, tal y como reza el decreto y la ley,
3:22
Speaker 3: los servicios públicos, recolección de basura, el tema de servicio eléctrico,
3:28
Speaker 3: agua potable, bomberos, por solo mencionar unos pocos. Pero eso
3:33
Speaker 3: en cuanto al sector público. El sector privado trabajó a medias,
3:37
Speaker 3: diría yo. No soy ya ministro y no tengo el
3:40
Speaker 3: dato de cuántos trabajadores del sector privado laboraron ese viernes,
3:45
Speaker 3: el viernes 26 de junio, luego del triunfo contra Alemania. Pero
3:51
Speaker 3: evidentemente aquel ciudadano, empleado, funcionario privado que trabajó, pues tiene
3:58
Speaker 3: que acogerse al artículo 525. Y usted en la introducción, Verónica,
4:03
Speaker 3: hace una clara alusión a que hubo algo de discoordinación,
4:07
Speaker 3: pero me alegro muchísimo que el Ministerio haya recapitulado el tema,
4:13
Speaker 3: haya emitido ayer un comunicado, que lo tengo aquí presente,
4:18
Speaker 3: y en ese comunicado se establece el pago de horas extraordinarias.
4:22
Speaker 3: Me alegro por la ministra Gelliver y su equipo que
4:27
Speaker 3: hicieron esa aclaración, que yo la tomo como aclaración, y
4:31
Speaker 3: es bueno que las cosas queden claras.
4:34
Speaker 2: Así es, muy importante, aunque claro, siempre hubo esta preocupación
4:38
Speaker 2: de los empresarios, que salió el ministerio con una cosa,
4:40
Speaker 2: luego con otra, pero bueno, finalmente saldado ese tema, no
4:44
Speaker 2: hay mucho más que hablar al respecto. Patricio, hace unos
4:48
Speaker 2: días también salió la cifra de desempleo en el Ecuador
4:52
Speaker 2: y se conoció que el desempleo en el país se
4:53
Speaker 2: ubicó en el 3.1% en mayo, lo que representó una
4:57
Speaker 2: caída de un punto porcentual frente a un mes igual del 2025.
5:00
Speaker 2: Esto según el INEC, según cifras del INEC. Y bueno,
5:05
Speaker 2: se estima que alrededor de 86 mil personas salieron del desempleo
5:09
Speaker 2: en un año.¿ Qué nos puede decir sobre estas cifras
5:11
Speaker 2: que se publicó por parte del INEC recientemente?
5:16
Speaker 3: Verónica, yo le voy a contestar su inquietud periodística de
5:19
Speaker 3: una manera muy diferente a la que contestaría cualquier persona
5:22
Speaker 3: o cualquier exministro. Yo voy a ser directo a la vena.
5:27
Speaker 2: A la vena, vamos a la vena
5:28
Speaker 3: Usted tiene cifras, yo también las tengo. Y sabe lo
5:32
Speaker 3: que sucede desde hace más de ocho lustros, casi medio siglo.
5:39
Speaker 3: El empleo sube, el empleo baja. Y le voy a
5:42
Speaker 3: dar dos, tres ejemplos. esto es un columpio, esto es
5:45
Speaker 3: un tobogán, este es un sub y baja absurdo que
5:48
Speaker 3: no cambia, salvo que se haga lo que al final
5:51
Speaker 3: de la respuesta le voy a decir, Verónica, con toda franqueza.
5:55
Speaker 3: Vino el fenómeno del niño en el año 98, dos años
5:58
Speaker 3: antes de que termine el ciclo pasado, cayó el empleo.
6:02
Speaker 3: Vino la construcción de los productos presados, el OCP, en
6:06
Speaker 3: el gobierno de Gustavo Novoa, cuando yo era director ejecutivo
6:09
Speaker 3: del CONAM, el Consejo Nacional de Desarrollo, subió el empleo.
6:13
Speaker 3: Vino el terremoto de abril 16 del 2016, bajó el empleo. Vino
6:18
Speaker 3: el exitosísimo proceso de vacunación en el gobierno de Guillermo Lazo,
6:21
Speaker 3: subió el empleo. Vienen los zapagones, bajó el empleo. Ese
6:25
Speaker 3: es un sub y baja absurdo, Verónica, que se da
6:29
Speaker 3: todos los años. Usted tiene cifras del INE, yo también
6:32
Speaker 3: las tengo, todos tenemos. Y yo le aseguro a usted, Verónica,
6:35
Speaker 2: le
6:35
Speaker 3: aseguro que de aquí a tres semanas, cuatro semanas, cinco, seis,
6:40
Speaker 3: que usted me vuelva a entrevistar, Dios mediante... tendrá otras cifras.
6:44
Speaker 3: Y el gobierno de la Revolución Oceana inventó esa semántica
6:48
Speaker 3: absurda de empleo adecuado, empleo no adecuado, que viene y
6:50
Speaker 3: no aparece, que vuelve el lunes, el empleo no remunerado. No, señor.
6:55
Speaker 3: Aquí lo que existe es que 7 de cada 10 ecuatorianos no
7:00
Speaker 3: tienen empleo. Aquí la verdad que es, y usted es mujer,
7:04
Speaker 3: que solo 2 de cada 10 mujeres tienen empleo. Dígame las cifras
7:07
Speaker 3: que usted quiera, pero 2 de cada 10 mujeres no tienen empleo.
7:11
Speaker 3: y no le digo semánticamente qué tipo de empleo, qué adecuado,
7:15
Speaker 3: qué no adecuado, qué bien, qué aquí puso y no aparece. Tres, perdón,
7:19
Speaker 3: dos de cada diez jóvenes no tienen empleo. Si no
7:23
Speaker 3: rompemos el nudo gordiano, escúchese muy bien, si no rompemos
7:27
Speaker 3: el nudo gordiano, esto no va a cambiar. Usted está
7:31
Speaker 3: en Radio Sucesos de este momento, en la avenida Loya Faro.
7:34
Speaker 3: Bájese después de terminar la entrevista con Andrés, que le
7:38
Speaker 3: lleve acá bajito nomás. que les lleve a la Granada 26
7:42
Speaker 3: de diciembre, y va a ver usted los trabajadores informales
7:45
Speaker 3: que están tratando de, a través de una chauchita, no
7:49
Speaker 3: mal comer ese día, porque, y con esto termino esta
7:52
Speaker 3: parte Verónica y Andrés, cójase bien, está bien sentada, el
7:57
Speaker 3: 54% de la fuerza laboral en el Ecuador es informal, 54%,
8:03
Speaker 3: ese 54% es informal, muchos de ellos trabajan por horas,
8:08
Speaker 3: no se ha roto el nudo gordiano, sigue la torpeza
8:12
Speaker 3: de la prohibición del trabajo por horas, cuando en el
8:15
Speaker 3: Ecuador sí se trabaja por horas. Escúcheme, señores sindicalistas, sí
8:19
Speaker 3: se trabaja por horas, no se tapen los ojos, se
8:23
Speaker 3: trabaja por horas, pero informalmente.¿ Por qué no los formalizamos?
8:27
Speaker 3: Para que aquellos trabajadores puedan, a través de la afiliación
8:30
Speaker 3: al Seguro Social, Tener un acceso a un crédito hipotecario, prendario.
8:34
Speaker 3: Yo cuando joven trabajé por horas y me compré mi
8:37
Speaker 3: primer pequeño departamento con crédito del Seguro Social. Y termino,
8:42
Speaker 3: esos trabajadores informales, si no rompemos el nudo gordiano, seguirán
8:46
Speaker 3: sin tener los derechos a un décimo tercer sueldo, décimo
8:49
Speaker 3: cuarto sueldo, vacaciones, fondos de reserva. O rompemos el nudo gordiano, Verónica,
8:53
Speaker 3: o estas cifras siempre serán más o menos las mismas.
8:58
Speaker 2: Claro, porque ahora mismo la tasa de empleo adecuada, es decir,
9:00
Speaker 2: de las personas que tienen su IES, que tienen su mínimo,
9:04
Speaker 2: su salario básico, se sitúa en el 36.6%. Esto significa
9:09
Speaker 2: que no todos están en ese empleo adecuado. Ahora,¿ qué
9:12
Speaker 2: se tendría que cambiar?¿ Por dónde empezar, Patricio? Porque parece
9:15
Speaker 2: que es el cuco una reforma laboral. Eso no se quiere,
9:19
Speaker 2: es como prohibido casi hablar de esto. Y bueno,¿ por
9:23
Speaker 2: dónde empezar en esas circunstancias?
9:25
Speaker 3: Será prohibido para los cobardes. Yo, el 21 de septiembre del 2021,
9:30
Speaker 3: tome bien nota la fecha, Verónica, y Andrés también, tome fecha.
9:36
Speaker 3: El 21 de septiembre del 2021 presentamos en la Asamblea Nacional un
9:41
Speaker 3: proyecto de nueva normativa laboral que hacía más moderna la
9:45
Speaker 3: relación laboral, que establecía la posibilidad de que esa nueva
9:49
Speaker 3: normativa laboral sirva para los nuevos trabajadores, para incentivar a
9:54
Speaker 3: que las empresas incorporen más ciudadanos a su nómina¿ Y
9:58
Speaker 3: sabes lo que pasó, Verónica? No abrieron la carpeta, ni
10:02
Speaker 3: siquiera el CAL. Yo fui parte del CAL cuando fui
10:05
Speaker 3: legislador y cuatro años vicepresidente de la Asamblea. Le dije
10:08
Speaker 3: al presidente, esto hay que tratarlo a través de la comisión.
10:11
Speaker 3: No abrieron la carpeta. El Consejo de Administración Legislativa no
10:15
Speaker 3: calificó el proyecto. Y resulta que, bajo la presión que
10:20
Speaker 3: siempre ejercen algunos sindicalistas, no todos, hay muy buenos sindicalistas.
10:24
Speaker 3: Lucho Chévez es un buen sindicalista, Ramiro García es un
10:26
Speaker 3: buen sindicalista. Pero hay de los otritos, Verónica, que usted
10:29
Speaker 3: sí les conoce, porque han estado en su programa, que
10:33
Speaker 3: defienden su metro cuadrado de poder y que no permiten
10:37
Speaker 3: cambios a la legislación laboral. Pues sí, los valientes hemos
10:40
Speaker 3: luchado por tener una normativa laboral moderna que quite aquellos
10:46
Speaker 3: absurdos que tiene el Código de Trabajo, que estuvo bien
10:49
Speaker 3: para sus abuelos y para los míos en 1938, pero que
10:51
Speaker 3: ahora tiene una obsolescencia brutal Y resulta que esos sindicalistas
10:58
Speaker 3: que están 10, 20, 30 y hasta 40 años en la dirigencia sindical impiden
11:04
Speaker 3: con la cobardía de los legisladores que no quieren tratar
11:08
Speaker 3: este tema. Por tanto, ese término de cobardía lo comparto,
11:11
Speaker 3: pero habemos algunos valientes que sí quisimos cambiar la ley.
11:15
Speaker 2: Bueno, ojalá haya muchos más valientes. Conversamos con Patricio Donoso,
11:18
Speaker 2: quien fue ministro de Trabajo, y hablamos de la situación
11:20
Speaker 2: laboral del país.
11:22
Speaker 4: Muy importante conversar con usted, Patricio. Suscribo cada uno de
11:26
Speaker 4: sus comentarios. Quiero preguntarle, me queda la duda,¿ el problema
11:29
Speaker 4: laboral que tenemos es regulatorio o económico? Es decir,¿ podemos
11:34
Speaker 4: generar más empleo si la economía no acompaña o viceversa?¿
11:38
Speaker 4: Y qué es lo que deberíamos cambiar en primer orden?
11:41
Speaker 3: Es regulatorio, Andrés, porque las reglas están escritas y son
11:45
Speaker 3: lapidarias contra el emprendedor. Son lapidarias para que aquel que
11:51
Speaker 3: inicie un emprendimiento pueda contratar más gente. en sus pequeños negocios,
11:56
Speaker 3: en las MIPIMES. Repito, el 54% de la fuerza laboral
12:00
Speaker 3: en el Ecuador podría poco a poco irse formalizando y empezaríamos,
12:05
Speaker 3: como ustedes los periodistas dicen todas las semanas, que el
12:09
Speaker 3: IES está quebrado.¡ Salvémosle al IES! Tendríamos más aportantes a
12:13
Speaker 3: la seguridad social, no digo más aporte, mayor valor de aporte, cuidado,
12:18
Speaker 3: porque hay algunos que, como dice, yo soy quiteño y
12:22
Speaker 3: digo algunos quiteñismos, de adrede. de adredo algunos confunden los términos, no, no,
12:27
Speaker 3: más aportantes, empezaríamos a salvar al IES, si es que regularizamos,
12:33
Speaker 3: es un tema regulatorio Andrés, a través de la eliminación
12:37
Speaker 3: de la torpeza constitucional de la prohibición del trabajo por horas. Mire,
12:42
Speaker 3: mire Andrés, usted es muy joven, Yo era presidente del
12:45
Speaker 3: Comité Empresarial Ecuatoriano cuando la Constitución de Montecristi. Y fui
12:49
Speaker 3: a Montecristi con algunos dirigentes empresariales. Y les dijimos, no
12:55
Speaker 3: cometan la torpeza de prohibir el trabajo por horas. Que
12:58
Speaker 3: vino un comunista español de apellido Viciano, que es quien,
13:03
Speaker 3: y digo otro quitenismo, yo redactando la Constitución, nos vio
13:06
Speaker 3: haciendo la Constitución. Y Decio Machado también,
13:09
Speaker 4: acompañado por Decio Machado.
13:12
Speaker 3: Exacto. Ellos hicieron la constitución del Ecuador, de Bolivia, de Nicaragua,
13:17
Speaker 3: de Venezuela, no sé si en Cuba existe o no constitución,
13:19
Speaker 3: no tengo idea. Entonces, esa torpe prohibición del trabajo por horas,
13:24
Speaker 3: que siempre hubo en el Ecuador, Verónica y Andrés, siempre
13:27
Speaker 3: hubo el trabajo por horas, hasta el 2008 o 2007 que se
13:30
Speaker 3: aprobó ese mamotreto de Montecristi, que le hizo daño al trabajador,
13:35
Speaker 3: porque ahora ya no puede trabajar por horas si no
13:39
Speaker 3: es informalmente, y eso es injusto para ellos, para los trabajadores.
13:42
Speaker 3: de forma que regulatoria esa es la respuesta a su
13:46
Speaker 3: inquietud Andrés es un problema regulatorio ustedes me dirán pero
13:50
Speaker 3: ya intentó el presidente Novoa a través de dos consultas
13:53
Speaker 3: populares eliminar la torpe prohibición de la constitución en cuanto
13:57
Speaker 3: al trabajo por horas es cierto pero les pregunto a
14:00
Speaker 3: ustedes cuando un equipo de fútbol pierde un partido de
14:03
Speaker 3: fútbol deja de jugar el siguiente partido cuando un equipo
14:07
Speaker 3: pierde un campeonato de fútbol deja de jugar el siguiente
14:10
Speaker 3: campeonato El Ecuador va a dejar de jugar el siguiente
14:13
Speaker 3: proceso eliminatorio para el Mundial de España, Marruecos y Portugal
14:17
Speaker 3: en el 2030. No, pues, hay que volver a insistir, hay
14:20
Speaker 3: que ser valientes. Y frente a eso, bien podría el
14:24
Speaker 3: gobierno alentar una reforma constitucional que toma largo tiempo, es verdad,
14:29
Speaker 3: pero hay que hacerlo, porque las consultas populares se las perdió, lastimosamente,
14:33
Speaker 3: por los apagones, porque fue una buena iniciativa del presidente Navarro.
14:37
Speaker 3: Y hay que eliminar esa torpe regulación, es regulatoria el
14:42
Speaker 3: problema yo les invito a ustedes a que una vez
14:45
Speaker 3: terminada la entrevista vayan a la librería del frente a
14:48
Speaker 3: la papelería de más allá a la vulcanizadora y les
14:51
Speaker 3: pregunten a los dueños de esos pequeños negocios si es
14:55
Speaker 3: que les está yendo bien y si les dice si
14:57
Speaker 3: Verónica nos está yendo bien si Andrés nos está yendo
15:00
Speaker 3: bien entonces si les está yendo bien porque no aperturan
15:03
Speaker 3: más sucursales en Quito o en sucursales en otras ciudades
15:07
Speaker 3: no Verónica le van a decir no Andrés Con el
15:10
Speaker 3: código de trabajo actual, llenarse de trabajadores es riesgoso. Quitémosle
15:16
Speaker 3: ese temor al emprendedor, que son los que generan empleo,
15:20
Speaker 3: para que se pueda generar empleo en este país y
15:22
Speaker 3: no seguir con la torpeza de apoyar ese código del
15:27
Speaker 3: trabajo que estuvo bien, repito, para el tiempo de nuestros abuelos.
15:32
Speaker 4: Patricio,¿ cómo puede ser que nadie se les pare un
15:34
Speaker 4: poco a los sindicalistas que están defendiendo a los formales,
15:37
Speaker 4: pero atacan los derechos de los informales que también quieren
15:40
Speaker 4: formalizarse y que ponen unas barreras tan difíciles?¿ Pero cómo
15:43
Speaker 4: puede ser que cada gobierno sabe lo que tiene que
15:46
Speaker 4: hacer en materia laboral? Todos los ministros de trabajo han
15:49
Speaker 4: compartido más o menos lo que usted dice. Entonces el
15:52
Speaker 4: camino está claro y acompañado por... por estudios, por la lógica,
15:58
Speaker 4: por el sentido común. Sin embargo, nadie lo logra hacer.
16:00
Speaker 4: Y después lanzas una consulta popular y fracasas, porque toda
16:05
Speaker 4: la ideología está tan estatizada que simplemente nadie quiere cambiar
16:08
Speaker 4: el status quo. Entonces,¿ qué se puede hacer? Y nadie
16:12
Speaker 4: realmente lo toma al toro por los cuernos.
16:15
Speaker 3: Está sentado al frente suyo uno que sí tomó el
16:17
Speaker 3: toro por los cuernos. Ese soy yo. Porque sí enfrenté
16:21
Speaker 3: a aquellos sindicalistas... que siempre tienen, escúcheme Andrés, que esto
16:26
Speaker 3: es importante, siempre tienen debajo de la cama tres lecheritos.
16:30
Speaker 3: El uno de ellos dice, estamos contra la precarización, cuando
16:34
Speaker 3: el trabajo por horas lo tiene todo el mundo. El
16:37
Speaker 3: Ecuador es uno de los únicos cinco países en el
16:40
Speaker 3: mundo que tiene la torpe provisión de trabajo por horas.
16:43
Speaker 3: En América, en nuestra región, en Sudamérica, todos tienen el
16:46
Speaker 3: trabajo por horas, pero salen con el lecherito. Estamos contra
16:50
Speaker 3: la precarización. Y yo pregunto,¿ no será que nosotros somos
16:53
Speaker 3: los precarizadores y los demás países de América no precarizadores?
16:57
Speaker 3: Porque ellos sí tienen el trabajo por horas. Y sí
16:59
Speaker 3: tienen los arbitrajes internacionales a los cuales me voy a referir.
17:03
Speaker 3: Primera cosa. Segunda, y es hora que los sindicalistas, y
17:06
Speaker 3: yo proponía en la ley, y es hora que los
17:08
Speaker 3: sindicalistas tengan lo que se llama alternabilidad, alternancia. Recuerdan ustedes
17:13
Speaker 3: que el 4 de febrero del 2018, El entonces presidente Lenín Moreno
17:19
Speaker 3: hizo una consulta popular a través de la cual se
17:22
Speaker 3: estableció la no reelección indefinida. Y yo voté a favor,
17:26
Speaker 3: a pesar de que eso me impedía seguir o volver
17:29
Speaker 3: a ser legislador, cuando ya tenía ocho años como legislador.
17:32
Speaker 3: Y voté a favor porque con conciencia creo en la alternancia.
17:36
Speaker 3: Pero los sindicalistas no. Por eso le decía a Verónica
17:39
Speaker 3: hace pocos minutos, esos sindicalistas que están, escúchese bien, veinte,
0:00
Speaker 3: 30 y hasta 40 años en la dirigencia sindical. Cuando ellos
17:48
Speaker 3: rindan cuentas de los dineros que manejan de los sindicatos,
17:51
Speaker 3: cuando ellos tengan elecciones libres, así tendremos sindicalistas, porque el
17:55
Speaker 3: sindicalismo es bueno, es necesario el sindicalismo, pero es bueno
17:59
Speaker 3: en tanto y en cuanto esos dirigentes sindicales pongan el
18:03
Speaker 3: ojo en ayudarles a los no trabajadores, a los que
18:07
Speaker 3: no tienen empleo, a los informales, a los que necesitan
18:11
Speaker 3: un empleo, Empleo adecuado, punto. La demás semántica, esa es
18:14
Speaker 3: una estapa. Hay que hablar del empleo adecuado, que es
18:17
Speaker 3: el único que vale
18:19
Speaker 4: Ahora, es importante también conversar de la De las nuevas
18:23
Speaker 4: modalidades de trabajo y esto lo conversábamos en una entrevista
18:25
Speaker 4: la semana pasada, pero la mayoría de mis amigos, por ejemplo,
18:28
Speaker 4: trabaja ya con empresas internacionales que obviamente no les afilian,
18:31
Speaker 4: les pagan bastante más que el sueldo básico y seguramente
18:36
Speaker 4: también les dan seguros de salud, porque ahora te permite
18:39
Speaker 4: hacer eso la globalización. Yo, por ejemplo, tengo 10 trabajos y
18:42
Speaker 4: en ninguno estoy afiliado y no me interesa estar afiliado
18:44
Speaker 4: al IES que sé que va a quebrar. y que
18:46
Speaker 4: me cobra intereses por prestarme mi propia plata y que
18:49
Speaker 4: seguro que si voy al hospital del IES voy a
18:52
Speaker 4: tener algún problema. Entonces,¿ por qué no ajustarnos a todo
18:55
Speaker 4: esto que parece tan natural y que cada vez más
18:57
Speaker 4: gente lo hace?
18:59
Speaker 3: Yo sí le pido a la prensa que me apoyen
19:01
Speaker 3: porque usted es periodista. Yo le apoyo. Todos, escúcheme bien Andrés,
19:07
Speaker 3: todos o casi todos los periodistas en este país trabajan
19:10
Speaker 3: por horas. Trabaja por horas en un canal. Trabajan otras
19:15
Speaker 3: cuantas horas. Estamos en
19:16
Speaker 4: protesta aquí en la dirección de la radio, pero...
19:18
Speaker 3: Es que me escuchen ellos también. Todos los periodistas trabajan
19:22
Speaker 3: por horas, o casi todos. Casi todos los periodistas trabajan
19:26
Speaker 3: por horas. Entonces, apoyen el trabajo por horas. Apoyen, apoyen. Entonces,
19:30
Speaker 3: con eso, unirse a personas como yo que siempre alentamos
19:34
Speaker 3: el trabajo por horas. Es más, Andrés, el trabajo por
19:37
Speaker 3: horas siempre existió. Siempre. Vino Montecristi y esa torpeza que hicieron...
19:43
Speaker 3: los de la Revolución Ciudadana en ese tiempo, en ese país,
19:47
Speaker 3: de prohibir el trabajo por horas. Porque hay que alentar
19:50
Speaker 3: el trabajo por horas en el mundo entero. Mire, Michael Fitzpatrick,
19:54
Speaker 3: ex embajador de los Estados Unidos en el Ecuador, cuando
19:57
Speaker 3: yo era ministro me dijo, mire ministro, la prohibición del
20:00
Speaker 3: trabajo por horas en la Constitución solo existe en cinco
20:03
Speaker 3: países del mundo, del mundo. Y aquí resulta que nos
20:07
Speaker 3: ponemos frenéticos apoyando la prohibición del trabajo por horas. Y
20:12
Speaker 3: yo les decía que tenían tres letreritos,¿ se acuerdan? Solamente
20:16
Speaker 3: mencioné uno, déjenme mencionar los otros dos. El otro letrerito
20:20
Speaker 3: que siempre sacan es, estamos contra las privatizaciones cuando no
20:23
Speaker 3: hay un solo proceso de privatización en el país. Y
20:27
Speaker 3: salen con el letrerito que estamos contra las privatizaciones. El
20:30
Speaker 3: tercer letrerito me guardo para una próxima entrevista. Pero es
20:33
Speaker 3: la verdad. Y claro, algunos que tenemos la valentía de
20:36
Speaker 3: decir las cosas, eh... Tenemos que seguir delegando por lograr
20:41
Speaker 3: reformar un código de trabajo que tiene barbaridades. Le voy
20:45
Speaker 3: a decir una sola, Andrés y Verónica. El código de
20:49
Speaker 3: trabajo prohíbe el trabajar más de seis horas en el subsuelo.
20:55
Speaker 3: Resulta que todos los centros comerciales tienen negocios en el subsuelo.
20:59
Speaker 3: Resulta que el metro de Quito trabaja en el subsuelo.
21:02
Speaker 3: A mí me visitaron los que alentaron la construcción del metro.
21:05
Speaker 3: cuando era presidente del Comité Empresarial y luego como ministro
21:07
Speaker 3: y también como vicepresidente, y me decían, señor Donoso, haga algo,
21:12
Speaker 3: porque estamos prohibidos
21:13
Speaker 2: de
21:13
Speaker 3: trabajar en el subsuelo más de seis horas. Una torpeza
21:16
Speaker 3: que estuvo bien hace 88 años, cuando se hizo el Código
21:21
Speaker 3: por temas de salud o por temas ambientales. Estuvo bien,
21:24
Speaker 3: pero ya no, pues hay que modernizarnos. Todos los países
21:27
Speaker 3: de América han modernizado su legislación laboral, menos nosotros. que
21:31
Speaker 3: tenemos una cantidad enorme de primos dones de economía. Bueno,
21:35
Speaker 2: Patricio,¿ el camino será una reforma a la Constitución? Porque, claro,
21:39
Speaker 2: tenemos esa traba, ¿no?, que no logramos quitarla.
21:43
Speaker 3: Sí, ese es el camino, una reforma a la Constitución
21:47
Speaker 3: a través de la Asamblea. Debería aprovechar el gobierno, que
21:51
Speaker 3: tiene mayoría en la Asamblea, y alentar una reforma que,
21:54
Speaker 3: si bien necesita más votos, pero... Y yo creo que
21:57
Speaker 3: con la ayuda de la academia, con la ayuda de ustedes,
21:59
Speaker 3: la prensa, sí se podría lograr. Yo cuando ministro le
22:03
Speaker 3: dije al presidente, enviemos este proyecto a la Asamblea, aprovechemos
22:07
Speaker 3: que yo sí conozco cómo es el proceso de aprobación
22:10
Speaker 3: de una ley, pero el CAL no calificó el proyecto.
22:15
Speaker 3: Tuvieron miedo a los lecheritos, a esos lecheritos que sacan siempre. Increíble,
22:20
Speaker 3: pero cierto. Hay que hacer lo
22:22
Speaker 2: que hay que hacer.
22:23
Speaker 3: Y termino con el tema de que también la Constitución
22:26
Speaker 3: tiene la torpeza de prohibir el arbitraje internacional. Mire, creyendo
22:31
Speaker 3: que con eso somos soberanos. Una soberana tontería. Fíjese que
22:35
Speaker 3: en un partido de fútbol entre Liga y Barcelona no
22:38
Speaker 3: toleraríamos los que somos de la Liga que el arbitraje
22:40
Speaker 3: sea de Barcelona. Tampoco los de Barcelona aceptarían que el
22:43
Speaker 3: arbitraje sea de la Liga. Y resulta que en estos
22:46
Speaker 3: términos de inversión extranjera así sucede. Un contrato firmado por
22:49
Speaker 3: una empresa internacional grande, con plata, con el Estado ecuatoriano.
22:54
Speaker 3: Cuando hay problemas,¿ quién es el árbitro? El Estado ecuatoriano.
22:57
Speaker 3: O sea, una de las partes. Por eso es que
22:59
Speaker 3: los inversionistas se van a Colombia, Perú y a Chile.
23:02
Speaker 3: Por eso es que Colombia capta 13 mil millones de dólares
23:06
Speaker 3: de inversión extranjera. Nosotros 500 millones. Increíble, pero cierto. Perú, con
23:10
Speaker 3: todos sus problemas políticos, capta 9 mil millones de dólares. Chile, 19
23:15
Speaker 3: mil millones de dólares. Y nosotros 500. Y dice que somos soberanos.
23:19
Speaker 3: Ese patrioterismo absurdo ese patrón azul de los de Puebla
23:24
Speaker 3: nos está haciendo ya mucho tiempo mucho daño
23:27
Speaker 2: Gracias a Patricio Donoso por este diálogo un diálogo que
23:30
Speaker 2: no se agota, que no debe agotarse porque la situación
23:33
Speaker 2: del empleo ya sabemos cómo está y es que no
23:35
Speaker 2: cambian las cosas pues imposible que podamos esperar otros resultados
23:39
Speaker 2: gracias nuevamente por este diálogo
23:41
Speaker 3: A usted Verónica, a usted Andrés, muchísimas gracias y claro,
23:44
Speaker 3: esto hay que seguirlo debatiendo espero la próxima invitación, gracias