Latest / Entre Chaves / {Noticias ++} Gemini 2.5 e Firebase Studio: velocidade, custo e testes

Transcript

{Noticias ++} Gemini 2.5 e Firebase Studio: velocidade, custo e testes · Entre Chaves

0:02
E está começando mais um entre chaves, o seu podcast de
0:06
desenvolvimento de software. E hoje vamos falar sobre as
0:09
últimas novidades que o Google trouxe pra gente, sobre o
0:13
gemini, sobre o firebase Studio. E é isso, o até o mesmo Google
0:17
está se reinventando, né gente? Acho que essa é onda de a trouxe
0:20
a novidade para todo mundo e o Google não ficou fora disso,
0:23
claro. E para conversar comigo sobre
0:25
isso, estamos com a Fernandinha. E aí, Ângelo?
0:27
Pois é. E aí, galera?
0:29
Pois é, eu fico. Animada para conversar, né?
0:31
Sobre essas coisas, como sempre muito animada, estudando
0:34
bastante sobre a vendo muitas atualizações o tempo inteiro.
0:37
E é como você falou, né, o Google?
0:39
Bom, o início né? Da era o primeiros, os primeiros
0:42
modelos de Transformers, quem lançou foi o Google, né?
0:45
Então a pesquisa lá anterior ao ChatGPT era do Google, mas o
0:48
Google, talvez por algum conservadorismo ou preciosismo,
0:52
acabou deixando a open. I lançar o ChatGPT antes deles,
0:56
mas agora está tentando aí recuperar o.
1:00
Tempo Perdido? O espaço perdido, talvez.
1:02
E é isso aí. Vamos conversar um pouquinho
1:04
sobre isso. E é interessante, né?
1:05
Sobre isso que você falou aí, sobre o quanto que a gente tem
1:07
estudando, de acordo com o Google, essa OGMI 2.5, que é o
1:11
que a gente vai falar sobre ele aqui, é a melhor e a que eles já
1:14
desenvolveram, né? E quando eu estava lendo sobre
1:17
tudo isso, eu vi uma frase interessante, é a melhor e a de
1:20
todos os tempos da última semana, porque as coisas não
1:22
estão mudando, é tão rápido. OGMI foi 2.5 foi lançado aí no
1:25
final de março, estamos aqui hoje em maio com esse episódio.
1:29
É muito bom que a gente. A gente vai gravando, a gente
1:30
começa a falar as Datas de gravação dos episódios para a
1:33
gente poder se precaver, né? Porque pode ser que esses
1:36
episódios demore 2 dias a mais para sair.
1:38
De repente já tem uma versão mais nova e já mudou tudo, já
1:41
revolucionou o mercado de novo, né?
1:42
E outra coisa que você comentou aí, Fernandinha, das pesquisas
1:45
do Google, interessante como que eu comentei que o Google está se
1:47
reinventando, você falou que o ChatGPT lançou o primeiro e tal,
1:50
e interessante como que as pesquisas estão mudando, né?
1:54
A forma de da gente pesquisar na internet, a forma da gente
1:57
correr atrás da informação está mudando, uns 2.
2:00
Anos atrás a gente só usava o Google e pronto.
2:02
Bom, a gente geração millennials, né?
2:04
A gente sabe que a geração z já usa mais o TikTok do que o
2:08
Google para fazer pesquisas. E agora, com essa onda das LLMS,
2:11
eu, por exemplo, tenho usado mais as LLMS do que o próprio
2:15
Google vão chamar assim tradicional, né?
2:17
Para poder fazer as minhas pesquisas.
2:19
São a forma com que a gente interage com que a gente busca
2:21
as informações. Já está sendo profundamente
2:24
afetada também por essa nova onda de a, né?
2:26
Exatamente assim, aí você falou umas coisas engraçadas.
2:30
Atualmente, né? A geração nova usa muito o
2:32
TikTok para pesquisa e outro dia eu usei o Instagram para comprar
2:36
uma cafeteira e aí eu usei para fazer um benchmark de cafeteiras
2:39
boas e aí algumas pessoas falaram comigo, pesquisa no
2:43
TikTok e aí eu fui pesquisar no TikTok e é bom, né?
2:46
Assim, eu já pesquisei algumas outras coisas de restaurante,
2:48
algumas coisas assim, é bom mesmo, é por isso que eles usam,
2:51
né? Mas eu também uso muito as LLMS
2:53
atualmente, mais do que o Google, com certeza, mas tem
2:56
algumas coisas mesmo que eu eu acho que usar o TikTok.
3:00
Por exemplo, é melhor mesmo, coisas que são de opinião mesmo,
3:02
sabe? Assim que é melhores
3:04
restaurantes, melhores cafeteiras e coisas assim.
3:07
Mas para pesquisa do dia a dia e pesquisar, para fazer o episódio
3:11
aqui dentro, chaves para fazer um artigo, para fazer uma
3:13
apresentação, uma palestra, eu uso muito LLMS também.
3:17
Mas até uma coisa curiosa que eu estava testando esses dias, o
3:20
notebook LM é é muito doido, né? Porque a gente estava falando
3:23
desse negócio, das novidades. Eu mesmo, às vezes, às vezes
3:25
fico perdida no tanto de produto, ferramenta, nome que
3:28
existe, não precisa nem entrar. Tá nos nomes dos modelos que
3:31
deixa a gente todo mundo confuso, né?
3:32
Mas assim, as próprias ferramentas mesmo.
3:34
O Google tem o notebook LM, que tem uma funcionalidade, tem o
3:37
Google AIA Studio, que tem outra funcionalidade, tem o firebase
3:40
Studio que tem outra funcionalidade, então assim a
3:42
gente fica meio perdido, mas pode deixar que vamos ajudar
3:44
vocês também que estão nos ouvindo se encontrar um pouco
3:47
mais nesse ecossistema todo que o Google tenha lançado.
3:50
Mas enfim, no meu caso, aqui eu estava quando eu estava testando
3:53
o notebook LM, justamente porque eu faço muito até aqui, para o
3:56
entre chaves ou para, né? Como eu falei, passo, faço muita
3:58
pesquisa para fazer o. Um artigo para fazer alguma
4:01
palestra. E eu não gosto tanto de usar
4:03
LLLMS direto assim, porque eles normalmente não me dão Fontes
4:07
tão confiáveis. Eu tenho dificuldade de
4:11
encontrar Fontes tão confiáveis para fazer esse tipo de
4:14
trabalho, então eu normalmente peço.
4:17
Eu não uso, por exemplo, AGPT ou qualquer um desses para me falar
4:20
o contexto, mas eu peço para ele me dar Fontes confiáveis para eu
4:24
ler mais ou menos isso. E aí eu estava testando o
4:26
notebook LM, que é uma ferramenta que basicamente que
4:29
eles criaram. Pra estudo, pra facilitar o seu
4:32
estudo, facilitar uma escrita de um artigo, facilitar coisas
4:35
nesse sentido. E aí eu achei muito boa essa
4:38
ferramenta, porque você consegue, né?
4:40
Ele tem 11 negócio lá de descobrir e você escreve o que
4:43
que você quer? Por exemplo, que que eu fiz aqui
4:45
pra esse episódio de hoje? Eu pedi Pra Ele me conte um
4:48
pouco mais sobre gemina e 2.5, mas somente com Fontes do
4:52
próprio Google, coisas que o próprio Google publicou na
4:54
internet, tal, tal, e aí o legal do do notebook LM é que ele
4:57
mostra as Fontes todas. E aí, você?
5:00
Você consegue fazer várias coisas com essas Fontes, você
5:02
consegue criar resumo, claro, né?
5:04
De todo o conteúdo das Fontes, você consegue criar linhas do
5:07
tempo, mapas mentais, umas coisas bem interessantes, viu?
5:10
E aí eu vi um vídeo sobre isso, por isso que eu estava testando,
5:13
eu usei o resumo que ele me deu dessas Fontes que eu conferi,
5:17
que eram oficiais, né? Só de blog do Google, só de
5:20
coisas que o Google pro tinha tinha publicado.
5:22
Peguei o resumo que ele me deu, joguei no geminai, 2.5 na
5:26
interface web e pedi para ele gerar para mim, por exemplo, uma
5:29
linha do tempo. Aí a vantagem é que de fato fica
5:32
com a as Fontes, só com as confiáveis, as que eu julguei
5:35
confiáveis. Então eu achei esse esse
5:37
processo interessante aí de uma boa utilização, né?
5:40
Do notebook LM junto aí com o geminae 2.5, né?
5:43
Aí peguei esse resumo, também joguei no cloud, peguei o
5:45
resumo, joguei no GPTE, fui também fazendo umas comparações.
5:49
Na hora que você fez essas comparações, aí já falando um
5:52
pouco mais sobre Oo geminae 2.5, né?
5:54
Eu também fiz algumas comparações.
5:56
Foquei as minhas comparações, inclusive na comparação do
5:59
geminae com o. Load 3.7 só né?
6:01
Porque eu queria entender o quanto que eles estavam
6:05
competindo ali sobre geração de código eu fiz.
6:08
Eu fiz algumas comparações assim, daqui a pouco eu comento
6:10
melhor aqui sobre essas comparações.
6:12
Mas eu queria saber se você já sentiu uma diferença no geminae
6:15
que eu percebi aqui também e que eles falam sobre isso, sobre o
6:18
geminae 2.5 pensar antes de responder e quando lançaram as
6:22
LLMS pesquisando sobre como usar melhor as LLMS, como usar melhor
6:26
o chá de PT na época que lançou e tal uns 2 anos atrás.
6:30
Caso um ano atrás, sei lá, eles sempre AAO pessoal, dava umas
6:33
dicas do tipo peça pra LLM te explicar o raciocínio e aquele
6:37
velho exemplo, aquele clássico exemplo do da palavra
6:40
strawberry, né? Quantos RS tem a palavra
6:43
strawberry? Se não me engano é esse o
6:44
exemplo né? Clássico EALLM errava sempre que
6:47
a gente pedia simples, se se você pedisse só isso ALM erra
6:50
mas se você pedir pra LM explica o raciocínio ALM ela te entrega
6:54
OOO resultado correto e aí o geminai 2.5, ele traz isso já
6:58
nativamente e. E mais do que isso, tem como
7:01
quando você está usando as APIs, tem como você configurar, e aí
7:04
essa é uma novidade que o Claude trouxe, 3.7 só meia já trouxe,
7:07
mas OG minae 2.5 também disse que trouxe, eu não consegui
7:10
chegar usar isso, mas você consegue configurar, quanto
7:13
tempo você consegue fazer isso? EE, eles chamam isso de
7:16
orçamento de raciocínio, o quanto que OOG minae vai pensar
7:20
antes de te dar a resposta. Então eu queria saber se você já
7:23
sentiu essa diferença, se você percebeu isso acontecendo,
7:26
porque ele mostra ali, você reparou isso na interface dele?
7:28
Eu? Reparei que ele mostra.
7:30
Né, assim, eu acho, se eu não me engano, o 2.0 flash foi Oo
7:34
primeiro modelo do Google com raciocínio estendido, se eu não
7:37
me engano, mas realmente agora o 2.5, né?
7:40
Tanto o flash quanto o pró, eles têm o raciocínio estendido
7:43
também. Eu não cheguei a fazer muitos
7:45
testes até para comparar a qualidade, né, do raciocínio,
7:48
porque comparando com as outras, né?
7:50
O de Psy, que para mim é Oo até então, né?
7:53
Era o que tem o raciocínio mais explicadinho, mesmo que
7:56
realmente fala o passo a passo, exatamente o que ele fez o.
8:00
Os da open AE eu acho que já num pelo menos os últimos que eu
8:02
tinha testado não mostram tanto com tanta tanto detalhe.
8:05
O Cláudio também não Oo geminar e eu também não testei tanto
8:09
para dar esse receberedito, mas eu vi sim que eles estão agora,
8:13
né, com o modelo estendido e eu acho muito bom porque a gente já
8:16
sabe, né? Pelo menos com o Cláudio, com
8:18
certeza que o modelo estendido ele acaba tendo respostas
8:21
melhores, né? Pra problemas complexos.
8:23
E quando a gente fala de codificação, o modelo estendido
8:26
de raciocínio estendido, ele também se dá melhor, então pra
8:29
gente. Mente aqui, né?
8:30
Como desenvolvedores, é 11 boa funcionalidade a ser usada, né?
8:34
E sobre AAPI, eu também não testei, mas eu eu também vi
8:37
sobre isso que o 2.5, ele se lançou aí como modelo híbrido
8:41
também, igual o Cláudio também que se lançou, né?
8:43
Interessante então que você pode aí calibrar o quanto ele usa o
8:47
raciocínio estendido e o quanto ele não usa.
8:49
Né? É legal, porque isso equilibra a
8:51
qualidade da sua resposta com o custo, com a latência, enfim,
8:55
com vários parâmetros ali, né, que você pode configurar e
8:57
inclusive quando eu estava testando o Jimmy Nine, 2 pontos.
9:00
5 eu fiz alguns testes usando o Google Eye Studio pela interface
9:03
web mesmo e além de selecionar qual modelo que você quer usar,
9:06
se você quer usar o gimenai, 2.5 pro ou flash, tem como você
9:11
configurar vários outros parâmetros ali sobre Oo, quanto
9:15
você quer permitir que a criatividade se desenvolva nas
9:19
respostas ou não sabe ter um parâmetro de temperatura para a
9:22
criatividade? Ele tem um contador de tokens
9:25
que vai te ajudando a perceber se você já gastou muito ou pouco
9:28
token e ele tem algumas outras. Ações, inclusive configurações
9:31
avançadas sobre privacidade e segurança.
9:34
Então é legal que além de trazer o de minay 2.5, a Google também
9:38
traz algumas ferramentas, por exemplo, e a estúdio, e daqui a
9:40
pouco a gente vai falar do fairebae também, né, que usam
9:42
essas ferramentas, né? E aí inclusive eu fico pensando
9:45
nisso. A gente já falou um pouco aqui
9:47
sobre pesquisas do dia a dia no Google e eu já reparei também
9:50
que tem algumas pesquisas do Google, não são todas, mas
9:52
algumas pesquisas do Google na hora que trazem a resposta antes
9:55
da resposta, eles já trazem uma resposta ali também, escrita por
9:58
yake, com certeza é, é condimina.
10:00
Não sei qual versão eles estão usando, mas eu acho que é mais
10:04
uma reinvenção do Google, né? Mais uma, uma feature
10:08
interessante para que os usuários não migrem tanto para o
10:10
TikTok para os LLMSE tal e deixar LM natural assim dentro
10:14
do Google que todo mundo já usa há tantos anos.
10:17
Né? Eu acho que é uma forma, né, de
10:18
capturar talvez as pessoas que usam ainda o Google para
10:22
utilizar justamente os geminais, né?
10:24
E para esse caminho que deveria ter sido mais natural mesmo,
10:28
sabe? Assim, já que o Google dominou.
10:30
Esse mercado aí de buscas por tanto tempo, né?
10:33
E aí assim, primeiro que eu quero comentar é sobre o Google
10:35
e a Studio, só para contextualizar que eu acho que é
10:38
legal, que não sei se todo mundo conhece, mas o Google e a Studio
10:40
é uma plataforma gratuita do Google.
10:42
Acho que o principal objetivo dela é que você teste as APIs,
10:46
você consiga ter um playground, né?
10:48
Tipo um ambiente experimental que você consegue acessar as
10:51
APIs do geminai, então atualmente eles têm lá
10:55
disponível, né? Tanto o preview do geminai pro
10:58
2.5, né? Na versão de.
11:00
Março de 2025 como quanto? Também tem o preview, a versão
11:03
preview do geminar e 2.5 flash, que também, né?
11:07
Outra versão aí do 2.5, lançada aí em abril.
11:10
Então eles têm essas 2 versões disponíveis, né?
11:13
Para testes dentro do Google e ao estúdio.
11:16
Tem as anteriores também. Interessante falar isso também,
11:18
né? As que não são preview e tal.
11:20
É, mas assim, isso é da família do 2.5 que eu estou falando, né?
11:23
Mas tem as outras, com certeza. 2.0, 1.5 e tudo mais.
11:26
Mas é legal ver isso, né? Que é uma forma.
11:30
Uma que o Google está fazendo de uma forma gratuita de você
11:33
experimentar as APIs deles. E eu ouvi outro dia um podcast
11:38
com um dos caras que está bem à frente do do Google deep mind,
11:41
que é um brasileiro. Inclusive, achei muito
11:44
interessante essa entrevista com ele.
11:45
E ele fala muito assim, dessa hegemonia que o Google.
11:49
Como que o Google foi um dos principais, né?
11:51
Em relação aos modelos do passado mesmo, do anterior, ao
11:55
GPTE tudo mais, como que perdeu um pouco de espaço e como que
11:59
invariav? Realmente, e ele usa assim
12:01
expressões bem certas assim, sabe?
12:04
Ele tem muita certeza que o Google vai recuperar, que é só
12:07
Questão de Tempo e que o Google vai recuperar o espaço no
12:10
mercado e é isso, é é tipo assim, é uma aceitação, temos
12:13
que aceitar, sabe que o Google, ele vai recuperar essa hegemonia
12:16
e pronto, porque ele sempre foi hegemônico aí nessa parte de
12:20
buscas, né? Mas enfim, o Google e a Studio,
12:22
ele também falou que falou bastante sobre essa ferramenta,
12:25
é uma ferramenta gratuita justamente para também entrar um
12:28
pouco mais no. O mundo dos deves, eu acho,
12:31
também, sabe? O Google, então com o real
12:34
Studio e com todas essas coisas que eles estão fazendo, não só
12:38
com o real Studio, mas com o 2.5 e com todas essas inovações
12:42
também. Está querendo bater um pouco na
12:43
antrópica aí, né? Porque a antrópica ela se
12:46
consolidou mesmo como a dos modelos melhores para a
12:50
programação, né? O 3.7 soney, extender Thinking e
12:54
o tanto normal também são muito bons para codificação.
12:57
E aí o Google vem com 2.5. Para tentar bater na antrópica.
13:02
E eu acho que essas outras ferramentas também, como o
13:05
Google e a Studio também é 111 forma de democratizar mais o
13:10
acesso às APISE tal e tentar trazer mais também os
13:14
desenvolvedores para o lado do Google.
13:16
Bom. Que você já trouxe a discussão
13:18
interessante que foi o que eu fiquei mais curioso porque
13:20
quando eu comecei a ler sobre os benchmarks, eu vi que o dimerai
13:23
2 2.5 teve uma nota muito boa para geração de código.
13:28
E aí eu fiquei curioso. Porque igual você falou, né?
13:32
O cloud3.se adicionei é o que tenha, é o que tem mais moral
13:35
nos. Desenvolvedores atualmente o
13:37
preferido da galera nesse momento, né?
13:40
Tem sido o preferidinho da galera no momento mesmo.
13:42
E aí as notas do do benchmarking do geminar 2.5 pro são muito
13:47
boas. Ele tem algumas notas assim que
13:49
dão de lavada no de psique, no GPT 4 4.5, inclusive o GPT 4.5.
13:56
Acho que a própria openaire deve parar de falar dele em breve.
13:59
Assim ele. Não sei o que que eles vão fazer
14:01
no porque eles mesmo. Eu acho que eles já perceberam
14:03
que o fórum está melhor do que o 4.5 Na Na nos benchmarks e aí eu
14:08
resolvi fazer um alguns testes para geração de código.
14:11
Então eu peguei um prompt que eu criei pedindo que ALLM gerasse
14:14
para mim um joguinho interativo do cubo mágico.
14:18
Bem nerd isso, né? Nem tenho tanta afinidade assim
14:21
com o cubo mágico, mas resolvi testar com isso e eu não dei
14:24
tantos detalhes porque eu queria que a própria IA interpretasse
14:28
usasse a criatividade para me. E trazer um jogo.
14:30
Eu criei outros joguinhos, criei um aqui de um dinossauro que
14:33
estava com fome, passeava na floresta e tal, fiz alguns
14:36
outros testezinhos aqui também, mas eu acho que Oo teste que eu
14:39
achei mais legal aqui que para comentar aqui com vocês foi esse
14:42
do cubo mágico, mandei o prompt para o cloud 3.7 sonet e usei
14:45
isso também dentro do Google, é Studio com o de menai e aí tem
14:49
algumas coisas que a gente já pode comentar de cara assim, o
14:52
cloud 3.7 sonet uma vantagem clara dele é que você já vê o
14:57
preview, você já vê o jogo sem ter que fazer mais nada e.
15:00
Isso a gente já comentou em outros episódios aqui também.
15:02
Isso eu acho que é uma vantagem muito boa.
15:03
Você consegue ir conversando com ALLMEA própria, LMO próprio,
15:08
cloud 3.7, ele já vai alterando o seu código e já vai te
15:11
mostrando ali, ele divide a tela em 2, já vai te mostrando ali do
15:14
lado direito o que que ele está sempre está produzindo e eu acho
15:17
isso uma baita vantagem. O Google é Studio, por mais que
15:20
seja uma ferramenta muito flexível, robusta, muito legal,
15:23
dá pra você usar API, ela é democrática para os
15:26
desenvolvedores, então, enfim, mas é, é, você tem que pegar,
15:29
copiar o código. E eu tive que copiar 3 códigos
15:31
porque ele criou um código JavaScript, criou 11 CSS, criou,
15:35
criou 3 arquivos diferentes. Eu tive que criar 3 arquivos
15:37
diferentes na minha máquina, olha o nível que a gente chegou.
15:39
Fernandinha, eu estou achando ruim de ter criar 3 arquivos na
15:42
minha máquina, mas enfim, ter alguém que faz melhor, então eu
15:45
vou reclamar disso, sabe? Como é um projeto muito pequeno,
15:48
eu acho que 3 arquivos assim, Ah, beleza, pode ser que minha
15:50
reclamação seja injusta aqui, mas vamos começar a imaginar
15:53
isso para um uso mais avançado, você ter que sair da plataforma
15:57
para poder criar o seu próprio arquivo, salvar esse.
16:00
Se algum lugar depois abrir para ver o que que está acontecendo,
16:03
mostrar direto ali, eu acho que é uma vantagem clara do Cláudio
16:06
3.7. Mas em relação a mostrar AA
16:08
evolução direta, o 2.5 na interface web do gemini, ele tem
16:12
um modo Canvas que também você também consegue visualizar.
16:15
Mas eu acho eu ainda prefiro do Cláudio, tá assim, eu estou
16:18
falando só porque existe, mas eu prefiro ainda o do Cláudio.
16:21
Eu acho que o do Cláudio é mais mais legal, ele tem mais
16:24
funcionalidade, você consegue baixar como PDF, consegue baixar
16:26
não sei o que, daqui a pouco, enfim.
16:27
Voltando, lembra o que eu fiz lá no?
16:30
AI e No No cloud. Como eu deixei livre para que
16:32
AEDLM decidisse o que fazer? O cloud, ele viajou um pouco
16:37
mais, fez um 3^(3) d com os movimentos possíveis e tal, fez
16:41
uma interface mais bonita, porém não era tão funcional.
16:44
Lotado de bug, eu começava a gerar o cubo, começava a
16:47
embaralhar demais, ele travava e não fazia mais nada.
16:50
Isso no cloud, isso. No cloud.
16:51
E aí eu não, não, não fiquei interagindo.
16:54
Eu poderia falar com ele, olha, está com algum bug aqui?
16:56
Corrige aí pra mim. Mas eu não queria ficar
16:58
explorando demais. Eu, eu queria.
17:00
É fazer o mesmo teste para os 2, para ser justo.
17:02
E aí ele fez uma interface mais bonita, fez um negócio que na
17:04
hora que eu abri eu falei, putz, ganhou de lavada, né?
17:07
Mas estava lotado de bug, eu não consegui brincar de cubo mágico
17:09
lá o Google o geminar 2.5, ele fez uma interface 2 d para um
17:14
cubo mágico, o que bugou a minha cabeça na hora que eu que eu
17:17
abri AA tela assim, porque ele abriu o cubo, ele mostra lá as 6
17:22
faces do cubo, né? Mas ele mostra tudo na mesma
17:25
tela assim, e aí a hora quando você manda podar aí aí ele gira,
17:28
ele faz os movimentos todos. Os corretos, sabe?
17:31
E eu consigo embaralhar, consigo rodar, brincar e tal, eu consigo
17:34
resetar e voltar, deixar ele todo bonitinho com todos os
17:37
quadrados da mesma cor, né? Enfim, foram características
17:39
interessantes que eu achei o gimnae ele acertou, fez um
17:43
negócio que funciona, mas menos bonito, talvez com menos
17:47
criatividade na hora de gerar o meu jogo, o cloud teve uma
17:50
criatividade maior, fez um negócio mais bonito, mas tinha
17:53
alguns bugs, olha que interessante, eu não explorei
17:55
tanto, não dá tempo também da gente ficar explorando tanto, às
17:58
vezes eu poderia melhorar o. Prompt e mandar para os 2 de
18:01
novo para ver o que que acontecia.
18:02
E sabe, tem tem alguns outros testes que a gente poderia
18:04
melhorar nisso, nisso que eu fiz, mas foram alguns resultados
18:07
que eu já achei interessante. Tem uma preferência?
18:09
Não para mim, os 2 estão pelo jeito.
18:11
Então, papa, o Cláudio é o queridinho dos deves, mas pelo
18:15
que eu vi que os dos 2 funcionando agora eu estou,
18:17
estou vendo por que que o benchmark do jiminah 2.5 foi tão
18:21
bom? Está parecendo que eles estão um
18:22
pau a pau mesmo. Eu vi em relação ao benchmark,
18:24
né? Assim, Oo giminah 2.5.
18:26
Ele foi bem, muito bem em muitas das as.
18:30
Aspectos, né? Principalmente em aspectos de
18:32
linguagem de problemas complexos de matemática, aqueles testes de
18:35
Human last question, sei lá como é que você não esqueci o nome?
18:39
Rio manager, last exame é o nome, mas enfim, o gemini, ele
18:43
ele 2.5 ele foi muito bem nesses testes.
18:46
O único que eu vi realmente que ele perdeu do para o cloud é o
18:49
de codificação agente que o cloud ainda ou no modo extender
18:53
Thinking ele ainda supera os geminais 2.5 e é legal ver ver
18:58
isso também que no LM arena. Que é aquele o site que fica
19:01
sempre ranqueando as LLMSE principalmente, né?
19:05
Na opinião do público, o Cláudio ainda está na parte de
19:09
codificação, ele ainda é o primeiro lugar e o geminae 2.5
19:13
vem em segundo, já já batendo aí o ChatGPT ou qualquer outro, né?
19:18
Assim, acredito que o terceiro lugar o GPT 4.1, que está em
19:21
terceiro lugar na parte de codificação.
19:23
Mas quando se fala do overrall, né, que é tipo assim, as
19:27
habilidades gerais mesmo, o geminae 2.
19:30
Ponto 5, está vindo realmente na LM arena em primeiro lugar,
19:33
então, né, em relação à linguagem e tal, ele realmente
19:37
vem e a própria Google usa isso. Está assim Na Na comunicação
19:40
dela de de lançamento do geminário 2.5, né?
19:43
Ela usa que ele está em primeiro lugar na LM arena e ele continua
19:47
até agora, né? Desde que foi lançado.
19:49
De fato, é a melhor iate de todos os tempos da última
19:51
semana. Eu não sei se já tinha isso
19:53
antes, mas eu acho que é uma coisa legal.
19:55
A gente está falando que geração de código de my ecloud e tal.
19:58
Uma coisa que eu reparei é que o.
20:00
O Goiás Studio, na hora que gerou os códigos para mim, de
20:03
todos os testes que eu fiz e tal, no finalzinho lá do código,
20:06
tinha assim, use with cold, sabe alguma coisa assim, use com
20:10
cuidado e aí tinha um link, eu aí eu fiquei curioso, eu cliquei
20:13
no link e ele falou, olha essa e a Ela Foi projetada para sempre
20:17
criar códigos, nunca copiar. A gente cria código baseado no
20:20
que a gente conhece, caso seja um código que não tem como, a
20:23
gente vai, vai ficar muito igual ou vai acabar copiando, a gente
20:26
vai referenciar qual é o código? Ou caso seja um código muito
20:29
pouco. Pular, a gente vai referenciar
20:31
também, qual que é? Mas use por sua conta e risco e
20:34
tome cuidado. Testa antes, enfim, estou
20:37
falando isso porque a gente trabalha aqui no mundo
20:39
desenvolvimento, a gente usa IA para gerar código todo dia, mas
20:42
as próprias IAS estão falando com a gente, olha, nós estamos
20:45
gerando código, mas é a responsabilidade desse código é
20:47
do desenvolvedor, você vai copiar e colar, você vai usar
20:51
isso em algum lugar, você vai usar para algum cliente, seja um
20:53
cliente por exemplo, de hospital, de banco.
20:56
Cara testa, antes a gente falou isso em algum outro episódio
20:58
também existem vidas que. Dependem de sistemas, mesmo que
21:01
as e as estejam evoluindo. Muita gente não pode
21:03
simplesmente pegar legal. Funcionou que eu trouxe o
21:05
control v, testa primeiro, testa direito antes de sair colocando
21:08
usando produção, enfim. E eu não, não reparei isso não,
21:11
mas bem interessante é, usei pouco ainda, o Google e a Studio
21:14
também, né? Eu quero explorar ele mais, eu
21:16
também fiz, né? Algumas comparações aqui, fiz
21:19
poucas também, não cheguei a aprofundar tanto, né?
21:21
Como a gente falou, tanta coisa acontecendo que a gente às vezes
21:24
não consegue com tanta profundidade quanto a gente
21:26
queria, né? Mas eu testei algumas coisas e
21:28
basicamente eu estava eu estava se.
21:30
Dando para esse episódio aqui, testando algumas coisas ao mesmo
21:32
tempo. E eu usei como eu falei no
21:34
início, né? Usei o notebook LM, gerei alguns
21:37
resumos que eu estava falando, né?
21:38
E depois joguei tanto no cloud quanto no ChatGPT no 44 o quanto
21:43
no geminais 2.5 e aí pedi Pra Ele gerar uma linha do tempo
21:46
interativa para mim. Primeiro que os 3 geraram para
21:50
mim a linha do tempo 11, ordem que não era cronológica.
21:53
Falei que isso que é o básico, o que?
21:55
Que é uma linha do tempo em ordem não cronológica.
21:58
Eu faço uma hemacinte. Indo aí eu falei, nossa, que
22:01
erro básico. As 3, os 3, porque é como o
22:04
texto não estava em ordem cronológica, não estava
22:07
totalmente. E também tinha umas coisas
22:09
assim, porque tinha algumas Datas que eram Datas mesmo e
22:12
tinha coisas que era assim, final de 2024.
22:15
Aí ele não conseguiu nossos eternos problemas, né?
22:18
Problemas de data. Entra e ano, sai ano entra
22:21
tecnologia, essa tecnologia, e a gente ainda tem problema de
22:24
lidar com a data. E o eterno problema de qualidade
22:26
de dados também, né? Exato, aí eu falei com os 3.
22:30
Isso falei, pô, vocês não colocaram na ordem cronológica?
22:32
A open i continuou errando OGMI 2.5 continuou errando, porque
22:37
tinha esse negócio do final de 2024 e o Cláudio consertou, ele
22:41
conseguiu, mas agora em relação à interface, que era um
22:43
diferencial gigantesco do Cláudio, por exemplo, comparando
22:46
com o 4 ou do GPTA interface que ele me gerou, foi bem legal.
22:50
No GMI 2.5 também ele lançou, me me gerou, né?
22:54
Uma linha do tempo na vertical, com alguns bloquinhos que eu
22:57
conseguia ver bem bonitinhos e tal.
22:59
Depois ele. Gerou uma sessão sobre
23:01
principais personagens da história, né?
23:04
Tipo assim, falando, por exemplo, do CEO da Google,
23:06
falando mais de algumas pessoas que participaram daquela linha
23:09
do tempo. Achei bem interessante, mas eu
23:11
ainda achei a interface que o que o Cláudio gerou melhor, com
23:14
mais interatividade. Os bloquinhos eram expansíveis.
23:17
O do Cláudio estava bem parecido com o do gemina 2.5, mas os
23:20
bloquinhos eram expansíveis, tinha uns filtros mais
23:23
interativos que o que ele. Ele gerou tipo um pagueamento em
23:26
cada evento e você conseguia ver só os eventos de lançamento.
23:30
De tecnologia, só os eventos de sabe.
23:32
Assim, ele gerou alguns cagueamentos, então eu conseguia
23:36
filtrar a minha linha do tempo de acordo com o que eu queria.
23:38
Achei mais interessante que do geminai, mas o geminai ainda foi
23:42
melhor do que o do GPT, por exemplo.
23:43
Do GPT foi bem ruim, mas assim eu ainda acho, e pegando até
23:47
opiniões aqui com algumas pessoas assim, eu acho que o
23:50
geminai ele melhorou, né? Assim, em relação ao 2.0, por
23:55
exemplo, flash ou alguma versão antiga dele, eu acho que ele
23:58
começou a realmente ser. Competitivo para código, mas eu
24:02
ainda acho que o Cláudio ainda é melhor.
24:05
Você está comentando aí também que você usou o chá de PT, né?
24:08
Da da open e a e o chá de PT recentemente também valorizou
24:11
muito com a geração de imagens, né?
24:13
E aí eu já tenho as minhas llems preferidinhas para cada uma das
24:16
tarefas. Assim eu comentei que para gerar
24:18
código eu estou em dúvida aqui. Eu acho que o cloud e o de minay
24:21
parece que eles estão realmente pau, pau para gerar imagem.
24:23
Cara, eu estou todo dia eu gera imagem, minha esposa está
24:26
viciado nisso também gera imagem todo dia com o chá de PT, acho.
24:30
Que ele falando assim de alguns nichos de mercado, nisso eles
24:32
ganharam muito. E a de psique, eu acho que eu já
24:34
até comentei isso em algum outro episódio também.
24:36
Eu acho que a de psique está muito à frente em tarefas que
24:39
precisam estimular mais a criatividade, sabe?
24:42
O exemplo clássico da minha vida aqui é gerar legenda para foto.
24:44
Toda vez que eu quero postar uma foto e eu peço uma legenda para
24:47
os LLMSA da de psique, para mim é é a melhor.
24:50
Então esse tipo de tarefa que precisa de mais criatividade, eu
24:53
tenho gostado mais da de psique. Eu acho que isso vai um pouco de
24:56
encontro com os benchmarks, né, que a gente tem visto por aí
24:59
também. Eu acho que vai bem mesmo.
25:01
Uma outra coisa que eu acho que é legal da gente comentar é o
25:03
custo do geminar em comparação com os outros.
25:06
E eu vi que ele é mais barato do que o Cláudio 3.7, né?
25:11
O que pode dar aí a competitividade realmente que
25:14
ele gostaria, né? De ter.
25:16
É considerando o que eu acabei de falar, que eu achei que eles
25:19
estão pau a pau no resultado, né?
25:21
Se eu tiver um resultado parecido, mas com um custo bem
25:24
mais baixo, né? O Cláudio 3.7 está com um custo
25:27
de 3 USD por milhão de toques de entrada.
25:29
O. Os geminais 2.5 pro está com um
25:31
custo de um e 25 USD, 1 USD e 25 cents por 1000000 de toques de
25:35
entrada cara. É 40% mais ou menos aqui do do
25:37
valor é 11. Diferença significativa, né?
25:38
Você lembra do custo do GPT 4.5? Nem lembro, mas eu lembro que
25:45
era absurdo. 75. Dólares, né?
25:47
Realmente mais barato, né? O que dá aí uma cobertividade?
25:50
Uma outra coisa também interessante do gemina em
25:53
comparação com os outros é o tamanho da janela de contexto
25:56
dele que ele, assim como alguns outros modelos do Google
25:59
anterior, né? De.
26:00
Germinais mesmo anteriores o 2.5, ele tem 1000000 de tokens
26:04
de janela de contexto, né? O que significa que ele consegue
26:07
lembrar do contexto de 1000000 de tokens, o que faz com que ele
26:11
consiga um melhor entendimento de contextos grandes, né?
26:14
De dados muito grandes, às vezes até de código muito grande,
26:17
muitas linhas de código e tal. Ele consegue lembrar de mais
26:20
coisa, o que faz com que a resposta possa ser melhor, né?
26:23
Então isso é é bem interessante, porque comparando com o cloud
26:26
3.7, por exemplo, ele tem 200000 só tokens de.
26:30
De janela de contexto, o que pode fazer com que Oo geminai
26:33
tenha um desempenho superior para projetos muito grandes.
26:36
Mesmo que eu tenho muitos arquivos, arquivos com muitas
26:38
linhas, pode ser, eu não testei, mas é o que faz sentido mesmo,
26:42
né? Assim, pode ser que isso seja
26:43
verdade. É que eu já estava falando aqui,
26:45
né? Eu reclamei que tive que criar 3
26:47
arquivos e tal. Quando a gente faz esses testes
26:49
aqui, a gente até é difícil a gente ter o tempo viável o
26:53
suficiente para poder fazer esses testes maiores e tal.
26:55
Mas acho que faz muito sentido isso que você falou,
26:58
Fernandinho, por ele ter uma janela, uma janela.
27:00
De contexto maior, por ele aceitar mais toucas de entrada,
27:02
saída e tal, ele pode acertar mais.
27:04
Então, quando a gente levar para um caso mais real, caso antes,
27:07
você tem um projeto gigante, aqueles monolitos que a gente
27:11
costuma lidar, os sistemas legados com monolito gigante,
27:14
200000 linhas de código, um arquivo com 1500 linhas, a gente
27:16
não gosta, mas esses, esses sistemas existem.
27:19
E aí nesse cenário aí, pelo que a gente conhece da teoria dos
27:23
conceitos, provavelmente o geminai 2.5 vai ter 11.
27:26
Desempenho é. E eles estão planejando aumentar
27:29
essa janela. Janela de contexto para 2000000
27:31
de tokens então aí aí vai ser talvez uma ainda melhor em
27:36
relação ao desempenho para esses arquivos grandes, esses projetos
27:39
grandes e esse negócio da janela de contexto.
27:41
Eu estava vendo um vídeo outro dia, eu não sei se eu já
27:44
comentei sobre isso aqui no entre chaves sobre a técnica de
27:47
rague. Acho que a gente já deve ter
27:48
comentado da técnica, né? Mas assim rague, para quem não
27:51
conhece, é se você utilizar uma geração por recuperação
27:54
aumentada, né? Retrievel aumenta generation
27:56
basicamente, que é que é basicamente você colocar os um.
28:00
Contexto a mais, um contexto privado para que as LLMS
28:03
consigam responder sobre aquele contexto para além do do do
28:06
conhecimento que elas já têm na internet, né?
28:08
E o rag? Normalmente a arquitetura do
28:10
rag, você usa bancos vetoriais para que você coloque o seu
28:14
conteúdo nesses bancos. Você faça uma pesquisa semântica
28:18
pelas quais são os shanks, né? Quais são os conteúdos de dados
28:21
ali que mais se assimilam com a pergunta que você está fazendo,
28:25
você manda isso para LLME. Ela consegue responder a sua
28:29
pergunta de a. Acordo com com esses essa
28:31
similaridade com né? Os seus dados privados.
28:34
E aí eu estava vendo um vídeo outro dia que é justamente
28:36
assim, questionando se com esses aumentos de janela de contexto
28:40
dos modelos igual do geminai, que está pretendendo aí ter
28:43
2000000 de tokens de janela de contexto, se essa técnica do rag
28:47
vá vai continuar fazendo sentido, ou se vai fazer sentido
28:51
ou você mandar tudo os seus dados inteiros, tudo que você
28:54
tem como janela de contexto, porque ALLM vai conseguir lidar
28:57
com aquilo. Ela não, você não vai precisar
28:59
de utilizar todos. De uma arquitetura para
29:01
selecionar as melhores coisas mais similares com a sua
29:04
pergunta, talvez não vai precisar.
29:06
Claro, né, que isso significa também um custo maior, mas
29:11
também quanto mais as LLMS vão ficando mais baratos, igual a
29:13
gente viu aí geminai com 1000000 de tokens de de janela de
29:16
contexto e bem mais barato que o cloud.
29:18
Quem pode ser que isso faça sentido, né?
29:21
No final das contas, você mandar o seu tudo lá, no seu contexto,
29:24
vai ficar um pouco mais caro, mas vai ficar, a assertividade
29:26
vai ser muito maior também. Então foi que achei muito
29:29
interessante. Antes, esse vídeo que eu vi
29:31
sobre essa evolução aí relacionado com a canela de
29:34
contexto. É legal que não é a primeira vez
29:36
que a gente fala sobre a possibilidade de acabar com o
29:40
hague ou que ele mude radicalmente de de conceito
29:43
assim, né? Hoje a gente falou do protocolo
29:45
MCPA gente falou um pouco disso também, né?
29:46
E aí, trazendo de novo o protocolo MCP, ele pode servir
29:50
para dar o contexto para as para as LLMSEE cada vez com mais
29:54
Liberdade, cada vez com com menos limitações, já que elas
29:58
estão aumentando. Número de toques de entrada, né?
30:01
Parece aquele papo de quando a gente está programando, a gente
30:04
tinha que se preocupar antigamente com imitação de
30:06
memória RAM, processador de repente os processadores de
30:09
memória RAM ficaram. Eu acho que é uma analogia de
30:11
boa assim, né? Exatamente a mesma é sobre isso,
30:13
né, que a gente está falando, né?
30:15
Assim, estava pensando, fazendo também a loja com o celular, né?
30:17
O tanto que antes os aplicativos precisavam se preocupar muito
30:21
mais com a memória do aparelho e tal, e hoje isso já é um
30:25
desafio. Ultrapassado, né?
30:27
E aí, só uma última coisa, falando do gemina.
30:30
Aí que eu acho que é legal, né? Fazendo aquelas fofoquinhas do
30:32
mundo corporativo, é que o geminai mudou a liderança bem
30:36
recente, acho que foi em abril, Oo Red, que é do Google labs,
30:41
que também foi o fundador, se não me engano, o criador aí do
30:44
notebook LM foi nomeado como head aí do geminai também não se
30:49
sabe, né? Assim, muitas especulações do
30:52
porquê que a era uma mulher anteriormente, né, que estava à
30:55
frente do geminai, por que que ela saiu, se foi baixo
30:58
desempenho ou se foi alguma? Alguma treta, né?
31:01
Ou, enfim, alguma discordância do futuro da da aplicação, né?
31:05
Mas o fato é que o cara do notebook LM que assumiu o
31:09
geminai também, o que pode ser que faça com que essas 2 coisas,
31:13
por isso que eu também fiquei falando um pouquinho do notebook
31:15
LM no início, pode ser que a gente veja algumas
31:18
funcionalidades de um produto no outro, né?
31:20
O que eles exista, alguma interação com um pouco maior
31:23
entre eles, né? Então isso é bem legal de ver.
31:25
E uma outra coisa é que Oo Google i ou ele está para
31:28
acontecer aí agora em maio, né? Então.
31:30
Vamos ver o que mais que a Google vai lançar, então esse
31:32
episódio tem que sair antes do Google IO, que se não a gente
31:35
vai ficar, vai ficar totalmente ultrapassado.
31:38
Será que eles vão lançar um novo modelo, né?
31:40
O geminae é muito recente, 2.5, né, não sei se eles vão lançar
31:43
mais alguma coisa, eu vi aqui que eles estavam com a pretensão
31:46
de lançar o notebook LM, que hoje é web, né 11 só tem na web
31:50
que de lançar aplicativo e coisas assim, mas enfim, vamos
31:53
ver, né? Quais serão aí as próximas
31:56
novidades do ecossistema geminae e do Google em geral?
31:59
É, eu vi alguma. Umas algumas coisas sobre o que
32:02
podemos esperar sobre o Google IO não via igual.
32:05
Você falou, Ah, será que eles vão lançar um novo modelo?
32:07
Acho que não. Eu vi mais.
32:08
Talvez melhorias que eles consigam fazer ainda no 2.5
32:12
igual você comentou aí sobre aumentar o número de todos,
32:15
alguma coisa assim, esse tipo de melhoria.
32:16
Mas a galera não consegue mais esperar.
32:18
Não tem como, né? Que eu estava vendo que as os
32:20
lançamentos anteriores da Google tipo 1.5 mesmo.
32:23
Tudo bem que Oo 2.0 flash também não foi.
32:25
Mas assim aí eles lançaram 1.5, que foi um grande lançamento do.
32:30
Das das geminais no último Google IO, de 2024.
32:33
Mas agora os caras não conseguem esperar.
32:35
Não tem como, né? Você ficar esperando o evento
32:37
que é em maio, sendo que está tudo todo mundo lançando 1000000
32:40
de coisas, não tem como esperar mais.
32:42
Né? Fiz uma pesquisa aqui.
32:43
O que que a gente pode esperar sobre o próximo Google IO?
32:46
Novas versões de Android, novas funcionalidades de Android e
32:49
tal, que tem tudo a ver com o Google IO também.
32:51
Sobre o geminae, tem um negócio interessante que eu li sobre
32:55
isso também. O Google está buscando uma
32:56
parceria com a Apple para colocar o geminae na Siri, esse
32:59
é. Eu já tinha visto também.
33:01
Aí melhora a Siri, a Siri acha que.
33:04
Ficou deprecated. Isso é até um negócio que eu
33:07
fico assim, é, eu vim até falar sobre isso, porque assim pra
33:10
mim, o que eu mais espero que eles lancem é um jeito do meu
33:14
Google Home lá comunicar comigo. Ficou de uns anos geminar e
33:18
usando alguma coisa, pelo amor de Deus, porque hoje, né, eu
33:21
falo, OK, Google, ele já fala, não entendi, qualquer coisa que
33:24
eu falo, ele não entende. Então, pelo amor de Deus,
33:26
Google, não, eu tenho Google, tenho assistente do Google,
33:29
porque. A Alexa, eu já vi que a Alexa AA
33:32
minha Alexa aqui em casa, inclusive tem o modo turbo.
33:34
Ainda não tem. Acho que ainda não tem nativo,
33:36
né? No Ah, mas aí acho que ainda não
33:38
lançou nativo, mas a Alexa dá pra se instalar uma skill que
33:42
chama modo turbo. Aí você conversa com ela, igual
33:44
você conversa com com as LLMS. Eu não tenho Alexa, o meu é
33:48
Google mesmo. É a novidade mais esperada por
33:50
mim. É um assistente na minha casa
33:52
que realmente converse, né? De forma natural.
33:55
Enfim, o que mais se esperar sobre o Google IO?
33:58
Eu vi uma notícia também dizendo, que tal?
34:00
Talvez a gente tenha aplicações do de minae em veículos, em
34:04
automóveis, e não naquele Android alto, sabe, naqueles
34:07
painézinhos e tal. Tomara, porque outro dia eu usei
34:09
meu Android, meu Android auto, num carro, né?
34:13
Do meu namorado, e achei muito ruim a interface.
34:16
Fiquei impressionada assim, eu já tinha usado antigamente e eu
34:20
não tinha achado tão ruim. Mas ele tem iPhone e eu tenho
34:22
Android, né? Eu tenho um Samsung e aí o dele
34:25
estava bonitão lá e na hora que conectou o meu tudo zuado assim,
34:29
parecia assim, sei lá. Lá não era meio não era muito
34:31
responsivo, umas coisa esquisita.
34:33
Eu falei, gente, aí a pessoa que que defende o Android igual eu
34:37
perde argumento, entendeu? Acho que não é uma integração do
34:40
gemini que vai salvar, viu? Acho que não vai ser, com
34:43
certeza, com certeza não. Mas quis falar do né?
34:46
Já que a gente falou de Android auto, por favor, né?
34:48
Vamos melhorar essa interface do Android auto.
34:50
E aí para completar todo esse pacote aí de de Google que a
34:55
gente tem falado, o Google é Studio de m Night 2.5.
34:58
A Google também lançou o recente.
35:00
Aumente o fairebase Studio, né? E o fairebase Studio é uma
35:04
ferramenta que assim já dando a minha opinião, sensacional.
35:08
Que negócio espetacular. Você gostou?
35:11
Eu gostei porque eu abri a ferramenta.
35:13
É uma ferramenta para você gerar aplicações usando ALLM, aí no
35:17
caso o de minae, né? E aí eu entrei.
35:19
Mas não só gerar, né? A intenção deles é que você
35:22
consiga gerar e publicar, né? Então acho que é o principal,
35:25
né? Acho que o principal talvez é é
35:27
a publicação que eles estão almejando.
35:30
Né No No ecossistema do Google e tal.
35:32
Porque aí assim como eu fiz alguns testes, né, de cloud,
35:35
comparando com a de mina e tal, eu testei também faroes Studio,
35:38
falei, vamos ver o que que isso aqui é capaz de fazer com um
35:40
prompt, eu falei com ele para gerar uma aplicação onde eu
35:43
subisse 11, eu tinha que ter um componente lá para fazer o
35:47
upload de uma imagem e eu queria desenhar, por exemplo, dessa
35:50
imagem, fazer alguma anotação, alguma coisa desse tipo.
35:53
Fiz um prompt e mandei para ele um prompt até não não tão
35:56
simples, né? Eu acabei de dar o exemplo do
35:58
cubo mágico, o cubo mágico, eu mandei uma.
36:00
Minha só e pronto, essa eu tive que explicar um pouco mais né?
36:02
Não era um negócio então não era 11 jogo já conhecido, popular,
36:05
enfim, então eu tive que fazer um prompt um pouco mais
36:07
detalhado, fez o prompt, mandei Pra Ele, ele de cara ele já
36:09
gerou para mim a aplicação, já tinha 11 nome, ele deu um nome
36:13
lá pra pra pro negócio que eu já esqueci, ele colocou o
36:16
componente de upload, eu consegui subir a imagem,
36:18
conseguia já fazer tudo que eu pedi para ele conseguir rabiscar
36:22
por cima da imagem e tal, só tinha alguns bugs na hora que eu
36:24
subia a imagem ela ficava por cima do botão, sabe algumas bugs
36:28
de resposta, de resposta? Atividade que todo programador
36:31
front end já já passou por isso, né?
36:33
Todo mundo passa por esse tipo de problema.
36:35
Aí eu falei com ele, olha, tem alguns bugs aqui, corrige e tal,
36:37
pá, pá, pá. Fiz mais um prompt pedindo ele
36:39
para corrigir os bugs, ele corrigiu, ela ficou
36:41
perfeitamente funcional para o que eu queria, fiz um terceiro
36:44
prompt só falando assim, beleza, obrigada, agora publica e vai,
36:48
cara. Eu achei isso impressionante,
36:49
porque na hora que eu falei publica passado, sei lá, alguns,
36:52
uns 5 minutinhos e ele foi mostrando pra mim, AA tem, tem
36:56
uma, eu não lembro, se é uma barra de progresso, não lembro
36:59
mais, mas ele foi. Me dando feedback de quanto
37:01
tempo faltava e ele publicou para mim.
37:03
Onde que ele publicou isso? Publicou aonde eu?
37:05
Estava publicado dentro do firebase, eu tenho até AURL.
37:09
Mas aí já publicou e já está disponível, então?
37:11
Publicou. No firebase já está disponível,
37:13
né, público? Aí na hora até mandei o link
37:15
para minha esposa, para um amigo meu, só só pra eles entrarem de
37:17
outro computador para testar e funcionou assim, eles
37:19
conseguiram mexer, sabe? É assim, tudo bem que ele
37:22
publicou no firebase, né? E tal?
37:23
Eu fico pensando porque o próprio Cláudio também tem, né?
37:26
Uma funcionalidade lá de publish que você pode criar uma
37:29
aplicação. São lá um negócio, dá um
37:31
publisher lá dentro do ambiente do cloud, aí você também cria
37:34
uma URL cloud ponto e AI e barra um ID qualquer lá, né?
37:39
Que você também consegue disponibilizar para outras
37:40
pessoas. Aí aí você acha que é mais um
37:43
caso mais de produção mesmo ou ainda, é teste igual o cloud
37:47
mesmo que que você? Acha eu?
37:48
Eu não teria coragem de mandar isso para a produção.
37:50
Ainda é falando assim, se fosse um cliente, né?
37:53
Alguma coisa mais séria assim? Não, não, não teria coragem de
37:55
mandar para a produção sem 11 revisão criteriosa de.
38:00
E tudo que está acontecendo, por que que acontece igual você
38:02
perguntou, Ah, publicou onde? Publicou lá no firebace está no
38:04
Google cloud, eu consigo inclusive acessar o meu console
38:07
do Google cloud e vê lá quanto que está gastando.
38:10
Consigo ver lá que a minha aplicação está lá, que está
38:13
disponível, quantos acessos, aquela interface, monitoramento
38:17
básico lá do Google cloud, sabe, consigo ver isso lá.
38:19
E aí eu acho que uma vantagem que você citou aí, o cloud
38:22
também dá para publicar, mas uma vantagem aqui do firebase Studio
38:26
é que a gente já publica no Google cloud, a gente.
38:30
Está falando que do do ambiente todo o Google não vai ter como
38:33
eu fazer negócio no fireba? De publica.
38:35
Na WS não faz sentido algum para eles isso, né?
38:38
Eles estão querendo fechar ali o ecossistema deles e eles estão
38:41
mais esquecendo de fazer isso. E eles fizeram, eles publicaram.
38:43
Eu consigo ver as as coisas aqui dentro do Google cloud e tal,
38:45
então acho que tem uma vantagem. Mas é da sua conta do Google
38:49
cloud, né? Poderia, sei lá, claro que né,
38:51
vamos guardar todos os igual. Você falou precisa de revisão e
38:54
tal. Mas se eu tivesse uma conta
38:56
produtiva de algum lugar, eu poderia usar e publicar direto
38:59
nessa conta. Produtiva.
39:00
Poderia guardadas as devidas? Guardadas as devidas, é, né?
39:04
Deixa assim. Com.
39:05
Cuidado, é por todos os problemas, né, que?
39:07
Isso. Mais legal, interessante.
39:09
É tipo assim, isso aqui é uma precaução simples, ou física, ou
39:11
queria que ficasse público mesmo.
39:13
Mas e se se não for pra ficar público, como é que ele?
39:15
Eu não sei o quanto que ele disponibiliza para gente e o
39:19
quanto que ele consegue fazer sozinho também nas configurações
39:21
de rede de segurança, essas coisas.
39:23
Então esse é um ponto que a gente tem que tomar cuidado.
39:25
Mas assim, considerando que está no Google cloud, provavelmente é
39:28
só você abrir a interface do Google cloud.
39:30
Pode fazer as configurações que você quer.
39:31
Eu não testei o firebace Studio, né?
39:33
Eu só li um pouco sobre e vi uns vídeos sobre.
39:36
Vi um vídeo. É interessante que o cara estava
39:38
tentando meio que fazer um vive code utilizando Oo firebace
39:41
Studio, né? Então basicamente ele estava com
39:43
usando só linguagem natural para criar aplicação e publicar.
39:48
Ele tentou fazer tudo com linguagem natural, ele é
39:50
programador, mas ele queria testar essa habilidade de só
39:54
fazer com linguagem natural e esse cara apanhou um tanto nesse
39:57
vídeo assim, tudo o que ele tentava.
40:00
Não funcionava, gerava com bug, tinha problema, dava errado,
40:04
dava erro de compração, dava tudo errado.
40:07
O fire base ele é bem recente né?
40:08
Ele é lançado, foi lançado agora em abril, não foi, se eu não me
40:11
engano foi em abril, né? Então assim, ele é bem recente,
40:13
pode ser que ele ainda também e ele está em preview, né?
40:15
Então isso é bem importante até abrir a página do Google do
40:18
firebaze e lá eles colocam uma notazinha que é assim, este é um
40:22
produto que está em experimentação, está em preview,
40:24
então assim eles não têm nenhum compromisso, por exemplo, de
40:26
manter compatibilidade se você gerar um negócio hoje com.
40:30
Para o base e eles quiserem mudar tudo, talvez, né?
40:32
Amanhã se vai ser tudo diferente, então eles não têm
40:35
eles. É um produto que está impreview
40:37
ainda, né? Então é claro que faz muito
40:39
sentido que ele está evoluindo todos os dias, né, assim, o
40:42
tempo inteiro. Então pode ser que esse cara que
40:44
eu vi o vídeo testou numa hora que ainda não estava muita coisa
40:47
madura, né, e agora já amadureceu um pouco.
40:49
Mas enfim, esse cara do vídeo, ele apanhou tanto e não
40:52
conseguiu e não conseguiu assim criar aplicação e publicar, que
40:55
era uma aplicação extremamente simples, tipo assim, era um
40:58
teste muito simples do que ele estava fazendo.
41:00
Mas ele entra num ponto assim que acho que é importante a
41:03
gente comentar. Pode ser que a gente não consiga
41:04
ainda fazer aplicações complexas, pode ser que a gente
41:07
não consiga ainda fazer algo que seja passível de levar para a
41:11
produção. Mas é inegável que a evolução
41:14
que a gente teve das LLMS das ferramentas, LLM tipo o Google é
41:19
estúdio, a interface lá do cloud, 3.7 Sonic, o firebase
41:23
Studio, a evolução dessas ferramentas, de como que elas
41:25
estão usando as LLMS para para facilitar a nossa vida, para a
41:28
gente poder criar algumas. Aplicações, publicar tudo isso,
41:32
beleza, tem defeito, ainda tem que melhorar, mas cara, isso
41:35
mostra pra gente uma possibilidade de futuro, que
41:38
quando eu começo a imaginar tudo, a cabeça assim é explode
41:41
mesmo, né? É uma loucura, cara, é uma
41:43
loucura, como que isso vai mudar?
41:45
Já, já está mudando, né, mas é uma loucura pensar como que isso
41:48
vai poder mudar mais ainda o mundo dos desenvolvedores OOO
41:52
que que é o papel do desenvolvedor hoje em dia, sabe
41:54
o é bizarro? É bizarro, é bizarro mesmo assim
41:57
pra mim esse negócio da publicação assim o.
42:00
Facilitar a publicação se ele, né, em algum momento conseguir
42:03
fazer uma boa instanciação de recursos, né?
42:05
Sugerir as coisas é, você não teve que fazer, não teve que
42:08
fazer nada, é, não teve que fazer absolutamente nada, né?
42:11
É isso, isso é muito doido. Mesmo assim, eu acho isso bem
42:14
legal o futuro disso e eu acho que também tem por mais, né?
42:17
Como a gente falou que as coisas estão evoluindo e a gente
42:20
acredita que talvez por uma coisa muito complexa, agora
42:22
ainda não é o momento, mas assim, pra coisas bobas, MVPs,
42:27
prototipação, é, sei lá, você quer mostrar um?
42:30
Uma ideia para alguém já em olha, isso é muito rápido e
42:35
muito fácil, os negócio desse funcionar, você consegue criar
42:38
um negócio lá e já mandar ORL igual você fez com sua esposa,
42:40
né? Enfim, eu fico achando, achando
42:42
muito curioso e eu eu estou gostando muito de ver, sabe?
42:46
Assim como que as big techs estão evoluindo as coisas tão
42:49
rapidamente, tão de uma forma que eles vão, que eles vão
42:52
ganhando, né, assim os mercados e vão juntando, igual você falou
42:56
assim, eles vão fechando todo um ecossistema, né?
42:59
Isso é. Muito legal de ver isso
43:01
acontecendo, né? O Google com o geminai, aí vem o
43:04
Google e a Studio para trazer um pouco mais os envolvedores, aí
43:07
vem o firebase Studio, que já vem, né?
43:08
Com essa parte também do desenvolvimento e da publicação
43:11
de um jeito meio, né, que já vem também trazendo mais
43:14
desenvolvedores. É, eu fico achando essas coisas
43:17
muito legais ver isso, né? Na prática acontecendo.
43:20
Isso vai trazendo mudanças para desenvolvedores, mas vai
43:23
trazendo mudanças para todo mundo também, né?
43:25
A gente já chegou a dar exemplos aqui em outros episódios também,
43:27
de como que talvez a gente um dia.
43:30
Que eu não sei se vai demorar muito isso.
43:32
A gente vai começar a conversar com ALM sobre, Ah, quais são os
43:36
hotéis disponíveis em uma cidade?
43:38
De repente, pela própria LMA, gente já vai conseguir reservar
43:41
o hotel. OMCP está está vindo para isso.
43:43
É exatamente, então é muito legal isso.
43:46
Então te mandei, Fernandinho, o link, achei o link aqui da minha
43:48
aplicação, te mandei. Agora eu acho que o publiquei a
43:51
versão errada porque eu subi uma imagem aqui para testar, é a
43:53
imagem passou por cima do botão igual eu te falei que foi a
43:56
minha primeira versão, então eu acho que eu publiquei a versão
43:58
errada aqui, processo todo. Desde a hora que eu abriu o
44:01
firebase Studio até AA aplicação estar publicada, foram menos de
44:06
15 minutos que eu escrevi o prompt, ele gerou eu interagir
44:09
um pouquinho e pedi ele para corrigir, depois eu pedi para
44:12
publicar igual eu tô te falando, acho que eu pode.
44:14
Eu posso ter invertido e publiquei a versão errada, né?
44:16
Porque ainda está com bug de responsabilidade.
44:18
E aí a partir do momento que eu cliquei em publicar e consegui
44:21
mandar o link para alguém para testar, foram menos de 15
44:23
minutos. Foi muito rápido que eu consegui
44:25
gerar isso. EE foi a minha primeira vez
44:27
usando o firebase Studio, então é outro ponto assim.
44:30
Que eu acho super positivo também.
44:31
Ah, com certeza. Eu fiquei curiosa nos
44:33
competidores do fairy base Studio para entender assim, quem
44:37
que o Google estava tentando bater gerando, criando esse
44:40
produto se existia, né? Você estava tentando competir
44:42
com o cursor, mas acho que não. Acho que a intenção não é essa,
44:46
né? Aí pensei talvez num v zero da
44:49
lá da vercel, que também é de geração de AA partir de
44:52
protótipos, né? De geração de de de softwares e
44:55
tudo mais, talvez. Mas eu fiquei assim até um pouco
44:58
na dúvida, qual que é a sua opinião?
45:00
De quais são os competidores do firebace?
45:02
Studio que o cursor é um dos competidores, sim, porque eu não
45:05
cheguei a testar essa funcionalidade, mas o firebace
45:08
Studio, ele tem a opção de importar o seu código do GitHub,
45:12
por exemplo. Ele tem um botãozinho lá para
45:14
isso, então ele vai conseguir acessar o contexto todo da sua
45:17
aplicação. Pode ser uma aplicação de back
45:18
end e ele você consegue interagir com a linguagem
45:21
natural e ele te pergunta antes, Ah, você quer criar o arquivo ou
45:24
não? Eu cheguei a testar algumas
45:25
coisas com o workspace vazio, não foi de importação de GitHub,
45:28
mas eu em outra, outro teste. Eu fiz e criei um workspace
45:31
vazio e comecei a pedir algumas coisas para ele, ali pedi o
45:34
negócio do cubo mágico também, aí ele pergunta, ó, gera isso
45:36
aqui, você quer que crie o arquivo ou não?
45:38
Aí eu cliquei no botão, aí ele vai e cria o arquivo, sabe?
45:40
Então ele consegue interagir com o seu código nesse nível já
45:43
também, entendeu? Então por isso eu acho que ele é
45:46
são concorrente do cursor, só que ele vai além, então ele tem
45:49
muitas funcionalidades, essa parte é uma parte que claramente
45:52
para mim é um, é um corrente do cursor, só que a parte de usar
45:56
LLM para também publicar, eu não sei, não sei se está aqui em que
45:59
é o. É o concorrente?
46:00
Também não sei, talvez assim o cursor com algum MCP, né?
46:04
Sei lá, você colocar lá um MCP da ej, não sei nem se se tem
46:07
assim como que já está, mas não é o objetivo tanto do cursor não
46:11
chegar nesse nível, talvez, né, é mais interessante, talvez uma
46:15
com uma das coisas que vem aí no Google IO seja alguma evolução
46:18
aí do do firebase também, né? Estúdio vai saber, vamos ter que
46:21
ficar, vamos ter que aguardar e ver de primeira mão e fazer um
46:24
episódio sobre o Google IO, né, quando acontecer.
46:27
Um episódio do Google IO com todos os novidades.
46:30
Com que a gente viu de legal lá? Bom, então é isso, pessoal.
46:33
Trouxemos aí várias percepções, vários conceitos sobre as
46:37
últimas novidades, principalmente do Google, né?
46:38
Desse ecossistema do do de mnae Google i Studio, do firebase
46:42
Studio. Também achei que não IA falar
46:43
nem 5 minutos aqui sobre tudo isso, mas falamos aqui bastante
46:47
até. Adoramos, adoramos.
46:49
Então é isso, pessoal. Valeu até mais, Fernandinho.
46:51
Até mais gente. Até a próxima.
46:53
Tchau, tchau.