Latest / GedankenGang - True Crime, Skandale und Analysen / Die dunkle Faszination von True Crime – Warum können wir nicht wegschauen?

Transcript

Die dunkle Faszination von True Crime – Warum können wir nicht wegschauen? · GedankenGang - True Crime, Skandale und Analysen

• 0:00
  Hallo und Willkommen zu unserer heutigen Quellenanalyse.
• 0:03
  Schön, dass du da bist. Wir haben heute n Thema vor uns,
• 0:07
  das ja faszinierender und gleichzeitig abgründiger kaum
• 0:11
  sein könnte. Hallo auch von mir.
• 0:13
  Ja, das Thema heute hat es wirklich in sich.
• 0:16
  Absolut. Aber bevor wir uns gleich tief
• 0:19
  in die ganzen theoretischen Konzepte stürzen, stell dir kurz
• 0:23
  mal folgendes Szenario vor. Du liegst im Bett, das Licht ist
• 0:27
  aus. Du hast n echt lange Arbeitstag
• 0:29
  hinter dir, Mhm, und um jetzt sanft einzuschlafen, hörst du
• 0:33
  dir ganz entspannt über deine Kopfhörer an, wie wie ein Mensch
• 0:38
  mit einer Axt zerstückelt wird. Klingt völlig absurd, wenn man
• 0:41
  das so laut ausspricht, oder? Komplett absurd, aber für
• 0:45
  Millionen von Menschen ist genau das, Na ja, allabendliche
• 0:48
  Realität. Unser Thema heute ist das
• 0:50
  gigantische Phänomen True Crime. Richtig.
• 0:53
  Und unsere Mission für diesen Deepdive ist klar.
• 0:56
  Wir wollen anhand von einem massiven Stapel an
• 0:59
  psychologischen Studien, historischen Analysen und
• 1:01
  Medienkritiken herausfinden. Warum wir Menschen, und das
• 1:05
  schließt dich, der uns gerade zuhört, sehr wahrscheinlich mit
• 1:07
  ein, so eine obsessive Faszination für reale Morde
• 1:11
  entwickelt haben. Ja, und wir zerlegen auch, wie
• 1:13
  aus diesen extrem blutigen Taten quasi ein hochkommerzielles
• 1:18
  Abendprogramm wurde, ne? Genau.
• 1:20
  Und wo da eigentlich die ethischen Grenzen verschwimmen?
• 1:23
  Aber fangen wir doch mal bei diesem scheinbaren Widerspruch
• 1:25
  an, den ich gerade skizziert habe.
• 1:26
  Einschlafen zu mordgeschichten. Ja, das ist tatsächlich einer
• 1:30
  der absoluten zentralen Knotenpunkte in unseren
• 1:33
  gesammelten Daten. Aber um zu verstehen, wie wir
• 1:36
  überhaupt an diesen Punkt gekommen sind, dürfen wir einen
• 1:39
  Fehler auf keinen Fall machen, welchen wir dürfen.
• 1:42
  True Crime nicht einfach als so eine Erfindung des digitalen
• 1:46
  Zeitalters abtun oder des modernen Fernsehens.
• 1:49
  Was wir hier in den Quellen vor uns haben, ist im Grunde die
• 1:53
  Evolution davon, wie der Mensch lernt, mit extremen Traumata und
• 1:58
  so Brüchen in der sozialen Ordnung umzugehen.
• 2:00
  Warte, das heißt, wir sprechen hier nicht erst von diesen
• 2:02
  reißerischen Zeitungsberichten aus dem 19.
• 2:04
  Jahrhundert. Nein, nein.
• 2:05
  Wie weit geht dieses Bedürfnis, echte Verbrechen zu konsumieren,
• 2:09
  denn historisch überhaupt zurück?
• 2:11
  Viel weiter als man denkt. Also ein wirklich
• 2:14
  aufschlussreiches Dokument in unseren Unterlagen ist ein
• 2:17
  historisches Flugblatt, und zwar aus dem Jahr 1589.
• 2:21
  OK wow, das ist ne Weile her. Ja, absolut.
• 2:24
  In dem Flugblatt geht es um den Bauern Peter Stump.
• 2:28
  Dem wurden damals 18 brutale Morde zur Last gelegt. 18.
• 2:33
  Krass. Ja, und jetzt müssen wir uns mal
• 2:35
  die Mechanismen dieser Zeit ansehen.
• 2:37
  Es gab damals natürlich keine Forensik, keine
• 2:41
  Kriminalpsychologie, nichts davon, die Dorfgemeinschaft
• 2:45
  stand also vor diesem absoluten kognitiven Abgrund, dass ein
• 2:49
  völlig normaler Bauer aus ihrer Mitte zu solchen Taten fähig
• 2:53
  war. Das menschliche Gehirn kann so
• 2:56
  ein, ich sag mal, unberechenbares, gewöhnliches,
• 3:00
  Böses einfach extrem schwer verarbeiten.
• 3:02
  Ja, das leuchtet ein. Also musste irgend ne Erzählung
• 3:06
  her, die das ganze in so ne bekannte Ordnung presst, oder?
• 3:09
  Exakt, man hat das böse Externalisiert.
• 3:14
  Das Flugblatt erklärte diese Morde nämlich mit einem
• 3:16
  teuflischen Pakt. Stump habe sich angeblich in
• 3:20
  einen Werwolf verwandelt. Ah okay.
• 3:23
  Das ist ja Wahnsinn. Ja, und das ist in den Quellen
• 3:26
  ganz klar beschrieben. Das ist nicht einfach nur so.
• 3:28
  N wilder Aberglaube von früher, das ist ne knallharte
• 3:31
  psychologische Bewältigungsstrategie.
• 3:34
  Weil man aus dem Bauern ein übernatürliches Monster macht.
• 3:37
  Genau, und dadurch schützt man seine eigene Weltsicht.
• 3:41
  Das Böse ist dann nicht mehr der nette Nachbar von nebenan,
• 3:44
  sondern es ist ein Dämon. Das ist wirklich faszinierend.
• 3:48
  Wenn ich das mal so vergleiche, dann ist dieses
• 3:51
  Werwolfsflugblatt von 1589 ja im Grunde nichts anderes als
• 3:55
  moderner Clickbait auf Social Media heute.
• 3:57
  Da ist was. Dran?
• 3:58
  Ja, die Sensationsgier war also schon immer da, nur das Medium
• 4:01
  hat sich geändert. Wir haben quasi die Werwölfe
• 4:04
  gegen die heutigen Kriminalpsychologen
• 4:05
  ausgetauscht. Aber die Funktion bleibt genau
• 4:08
  dieselbe richtig. Wir wollen das böse
• 4:10
  Kartografieren, um uns selbst vorzumachen, wir könnten es
• 4:12
  verstehen und damit irgendwie kontrollieren.
• 4:14
  Ganz genau. Und dieser Prozess der
• 4:16
  Kartografierung, der wurde im 18.
• 4:19
  Jahrhundert dann richtig professionalisiert.
• 4:21
  Da taucht in den Analysen ein französischer Anwalt auf.
• 4:25
  Francois Gayo de Pitaval er stellte fest, dass so trockene
• 4:30
  Gerichtsakten eigentlich niemanden interessieren.
• 4:33
  Also das liest ja keiner freiwillig.
• 4:35
  Klar, viel zu langweilig. Eben also nahm er sich reale,
• 4:39
  wirklich spektakuläre Rechtsfälle.
• 4:42
  Die nannte man damals Corses Celebre und unterzog die einer
• 4:46
  literarischen Transformation. OK.
• 4:49
  Was heißt das konkret? Hat er die umgeschrieben?
• 4:51
  Na ja, er fügte Spannungsbögen hinzu.
• 4:54
  Er. Arbeitete Motive wie Eifersucht
• 4:57
  oder Gier viel stärker heraus und mischte die harten
• 5:00
  juristischen Fakten mit so emotionalen Narrativen.
• 5:04
  Ah, verstehe. Er hat als einer der ersten
• 5:06
  Begriffen, dass die reine Faktenlage für unsere Psyche
• 5:09
  nicht ausreicht. Sie braucht die Dramaturgie, um
• 5:13
  diese Verletzung der Regeln, diese Abgründe überhaupt
• 5:16
  greifbar zu. Machen also hat dieser Pitterwal
• 5:19
  quasi den Bauplan für das moderne Skript geliefert.
• 5:22
  Fakten plus Emotionen gleich Bestsellern.
• 5:25
  Exakt das war der Grundstein. Aber wenn wir von Emotionen
• 5:28
  sprechen, dann stoßen wir in unseren Notizen ja unweigerlich
• 5:31
  auf Truman kapote. In den 1900 60er Jahren, der hat
• 5:36
  ja mit in Cold Blood das Genre dann komplett auf links gedreht,
• 5:39
  oder? Ja, kaputte ist in unseren
• 5:42
  Quellen wirklich so der entscheidende Wendepunkt in der
• 5:44
  ganzen Herangehensweise. Er hat 1966 nicht einfach nur
• 5:49
  über diesen realen Raubmord an einer Familie berichtet.
• 5:52
  Sondern. Er hat eine völlig neue Technik
• 5:55
  angewandt. Die Literaturwissenschaftler
• 5:57
  nennen das die Suche nach der emotionalen Wahrheit.
• 6:00
  Emotionale Wahrheit, OK. Kapote verbrachte dafür Monate
• 6:04
  mit den Tätern. Er hat nicht einfach nur stur
• 6:06
  protokolliert, was die getan haben, sondern er hat minutiös
• 6:10
  konstruiert, wie sich der Raum angefühlt hat in der Tatnacht,
• 6:14
  wow, ja, was in den Köpfen der Mörder vorgegangen sein könnte,
• 6:18
  wie das Licht durch das Fenster fiel, er fiktionalisierte oder
• 6:22
  er verdichtete zumindest kleine atmosphärische Details extrem,
• 6:27
  um dieses innersten psychologischen Mechanismen auf
• 6:29
  das Papier zu zwingen. Aber genau da liegt doch
• 6:32
  eigentlich. Sich der Hase im Pfeffer, wenn
• 6:33
  Kapotte damals schon anfing, Details so zu verdichten, um
• 6:37
  diese emotionale Wahrheit zu erzeugen.
• 6:40
  Und wenn wir uns heute ansehen, wie pure Audioformate
• 6:43
  funktionieren, wo uns jemand diese Geschichten buchstäblich
• 6:46
  direkt ins Ohr flüstert, wie verändert denn dieses extrem
• 6:50
  intime Medium heute diesen ganzen Prozess?
• 6:53
  Das ist eine super wichtige Frage.
• 6:55
  Ich meine Kapotte musste man ja noch aktiv lesen.
• 6:58
  Das ist ein Buch. Heute machen wir beim Putzen
• 7:01
  oder in der U Bahn einfach den Kopfhörer rein.
• 7:04
  Wie wie hackt diese reine Tonspur unser Gehirn?
• 7:07
  Das ist der absolute neurologische Kern des modernen
• 7:11
  True Crime Booms. Wenn wir uns die
• 7:14
  Medienpsychologie in den Quellen dazu ansehen, passiert beim
• 7:18
  reinen Audiokonsum etwas hochspannendes.
• 7:21
  OK, erzähl. Visuelle Medien, also Fernsehen
• 7:24
  oder youtube, die liefern dir den Raum direkt mit.
• 7:29
  Dein Gehirn weiß, da ist ein Bildschirm.
• 7:31
  Die Gefahr ist da drinnen im Gerät.
• 7:34
  Und ich sitze sicher auf der Couch.
• 7:36
  Genau, aber die reine Audiospur eliminiert diese visuellen
• 7:41
  Distanzierungsmechanismen komplett.
• 7:43
  Wenn du Kopfhörer trägst, räsoniert die Stimme des
• 7:46
  Erzählers buchstäblich im selben akustischen Raum wie deine
• 7:50
  eigene innere Stimme. Boah, das ist irgendwie
• 7:53
  gruselig. Ist es auch die Amygdala, also
• 7:56
  das Angstzentrum in unserem Gehirn, verarbeitet diese
• 7:59
  räumliche Nähe extrem intensiv. Das heißt also, unser Gehirn
• 8:03
  wird ausgetrickst und glaubt wirklich, der Moderator, der
• 8:06
  gerade diese Bluttat bis ins kleinste Detail beschreibt,
• 8:08
  steht physisch direkt neben uns in der Küche.
• 8:10
  Ganz genau so ist das. Und weil diese Stimme oft sehr
• 8:14
  ruhig, kontrolliert und vertraut klingt, entsteht eine sogenannte
• 8:18
  parasoziale Beziehung. Eine einseitige Freundschaft
• 8:22
  quasi. Richtig, wir bauen eine
• 8:24
  asymmetrische Freundschaft zu diesen Erzählern auf.
• 8:27
  Denken wir doch mal an die gigantischen Formate unserer
• 8:29
  Zeit. Die Hosts wirken wie enge
• 8:31
  Freunde, mit denen wir gemeinsam am Lagerfeuer sitzen und
• 8:34
  irgendwie in die Dunkelheit starren.
• 8:36
  Stimmt, und dann kam das Jahr 2014 mit Formaten wie dem
• 8:40
  Podcast Serial oder der Doku Making A murderer Wir alle
• 8:44
  kennen diesen Moment, als plötzlich Millionen Menschen
• 8:47
  anfingen, weltweit über Indizienprozesse zu diskutieren.
• 8:51
  Oh ja, da war jeder auf einmal Detektiv.
• 8:53
  Genau. Und was unsere Quellen hier sehr
• 8:56
  eindrucksvoll aufzeigen, ist der fast schon perfide
• 9:01
  psychologische Trick, den diese Formate anwenden.
• 9:04
  Sie machen das Publikum vom passiven Zuhörer zum aktiven
• 9:08
  Tribunal. Lass uns da mal kurz einhaken,
• 9:11
  denn wenn du, der uns gerade zuhört, mal ganz ehrlich zu dir
• 9:15
  selbst bist. Warum konsumierst du einen Fall
• 9:18
  wie bei Serial? Hoffst du da wirklich tief in
• 9:21
  dir drin, dass am Ende echte juristische Aufklärung steht
• 9:24
  oder ertappst du dich nicht viel eher dabei, dass du einfach
• 9:27
  dieses unglaubliche Machtgefühl genießt?
• 9:30
  Das ist der springende Punkt. Man sitzt in der U Bahn und
• 9:33
  entscheidet plötzlich über Schuldfähigkeit, Beweismittel
• 9:36
  und Alibis, als wäre man selbst der Leitende Oberstaatsanwalt.
• 9:40
  Ja, und diese Beobachtung von dir, die deckt sich exakt mit
• 9:43
  den kulturwissenschaftlichen befunden aus den Studien.
• 9:46
  Die Wissenschaft nennt dieses Phänomen Legitimation durch
• 9:50
  Verfahren. Okay was genau bedeutet das?
• 9:52
  Ein echtes juristisches Verfahren hat starre,
• 9:55
  langweilige, aber überlebenswichtige Leitplanken,
• 9:59
  Vereidigungen, Beweisregeln, ewig lange Kreuzverhöre.
• 10:03
  Halt das, was vor Gericht Monate dauert.
• 10:06
  Genau. Und was ein Podcast macht, ist
• 10:08
  eine Simulation dieses Verfahrens.
• 10:11
  Er nimmt die packenden o Töne, die spannendsten Aktenauszüge
• 10:15
  und präsentiert sie dem Hörer in einer perfekten, verdichteten
• 10:19
  Form. Wir bekommen also das emotionale
• 10:21
  Hochgefühl der Wahrheitsfindung serviert, müssen aber 0
• 10:25
  juristische Verantwortung tragen.
• 10:27
  Exakt. Das kann zwar in sehr seltenen
• 10:30
  Fällen echte Justizirrtümer aufdecken, wie es bei Serial ja
• 10:33
  in der Folge tatsächlich auch passierte.
• 10:35
  Ja, das stimmt. Aber meistens erzeugt es bei der
• 10:38
  Masse der Hörer nur so ein ganz diffuses, emotionales
• 10:42
  Rechtsgefühl. Aber werten wir dadurch die
• 10:45
  echte jahrelange Arbeit von Behörden nicht irgendwie zu
• 10:48
  einer bloßen Unterhaltungsshow ab?
• 10:51
  Ich meine, Sendeanstalten übernehmen da plötzlich die
• 10:54
  Rolle von Gerichten. Das ist eine massive Kritik, die
• 10:58
  in den Quellen immer wieder auftaucht.
• 11:00
  Absolut, es ist ein schmaler Grad zwischen journalistischer
• 11:03
  Aufarbeitung und Unterhaltung auf Kosten der Justiz.
• 11:06
  OK, wenn diese Audioformate unser Gehirn also dermaßen
• 11:09
  hacken und uns dieses trügerische Machtgefühl eines
• 11:12
  Richters geben, wer sucht denn dann eigentlich diese extreme
• 11:16
  Nähe zur simulierten Gefahr? Da kommen wir zu einer sehr
• 11:20
  spannenden Erkenntnis. Ja, denn wenn wir in die Daten
• 11:23
  schauen, wer diese Formate überhaupt konsumiert, dann
• 11:27
  stoßen wir auf eine Statistik, die man ja, die man wirklich
• 11:30
  erst einmal sacken lassen muss. Richtig, die Demographie ist da
• 11:33
  verblüffend eindeutig, unabhängig davon, welche Studie
• 11:37
  man in unseren Quellen heranzieht.
• 11:39
  Konstant 75 bis 80% der Konsumenten von True Crime
• 11:43
  Podcasts sind weiblich. 75 bis 80%.
• 11:47
  Das ist massiv. Ja, und wenn man sich dann die
• 11:49
  realen Statistiken zu geschlechtsspezifischer Gewalt
• 11:52
  und Femiziden ansieht, dann ergibt das plötzlich einen sehr
• 11:55
  makaberen Sinn, finde ich. Ist das so ne Art unterbewusster
• 11:59
  Verteidigungsmechanismus? Genau das ist es.
• 12:01
  Die Psychologie verwendet dafür den Fachbegriff der defensiven
• 12:05
  Vigilanz. Defensive vigilanz OK.
• 12:07
  Das bedeutet eine anhaltende, schützende Wachsamkeit.
• 12:11
  Die Hörerinnen konsumieren diese detaillierten Fallanalysen
• 12:14
  meistens nicht aus so einem reinen Voyeurismus.
• 12:17
  Sondern das Gehirn nutzt diese Narrative, um knallharte
• 12:20
  Überlebensstrategien zu extrahieren.
• 12:22
  Ah, verstehe. Man lernt also quasi aus den
• 12:25
  Fehlern anderer, richtig. Wie genau hat sich der Täter in
• 12:29
  der Frühphase verhalten? Welche kleinen, manipulativen
• 12:32
  Sätze diese berühmten Red Flags sind in einer scheinbar normalen
• 12:37
  Beziehung gefallen, bevor sie toxisch und dann gewalttätig
• 12:41
  wurde. Man studiert also gewissermaßen
• 12:43
  die Anatomie der Gefahr. Ganz genau.
• 12:46
  Also ist True Crime in dieser Hinsicht eigentlich viel weniger
• 12:49
  ein voyeuristischer Freizeitpark, sondern vielmehr
• 12:52
  ein mentaler Flugsimulator für soziale Katastrophen.
• 12:55
  Das ist ein tolles Bild, ja. Man übt im völlig gesicherten
• 12:58
  Umfeld, wie man den psychologischen Fallschirm
• 13:01
  zieht, damit das Gehirn dann im echten Leben sofort weiß, was zu
• 13:05
  tun ist, wenn diese roten Flaggen auftauchen.
• 13:07
  Das ist eine hervorragende Analogie.
• 13:09
  In diesem Simulator bist du absolut sicher, aber du erlebst
• 13:13
  eben trotzdem die echte Stressreaktion.
• 13:15
  Und genau dieser Mechanismus des Flugsimulators erklärt endlich
• 13:19
  auch unser anfängliches Paradoxon.
• 13:22
  Aha, du meinst das Einschlafen? Genau.
• 13:24
  Warum schlafen Menschen zu so was ein?
• 13:27
  Ein professioneller True Crime Podcast nutzt eine ganz strikte
• 13:31
  Struktur. Am Anfang bricht die Normalität
• 13:34
  durch ein schreckliches Verbrechen auf.
• 13:36
  Das sympathische Nervensystem im Gehirn schlägt den Alarm.
• 13:39
  Richtig Adrenalin und Cortisol werden ausgeschüttet.
• 13:43
  Der Hörer ist in absoluter Alarmbereitschaft und dann
• 13:47
  beginnt die Ermittlung. Puzzleteile werden logisch
• 13:50
  geordnet, Fakten analysiert. Das Gehirn merkt also.
• 13:54
  Ja, wir erlangen die Kontrolle zurück.
• 13:56
  Exakt und ganz am Ende kommt das Urteil.
• 13:59
  Das Monster ist hinter Gittern, der Dämon ist besiegt.
• 14:03
  Die soziale Ordnung ist wiederhergestellt.
• 14:05
  Genau. Und in diesem exakten Moment
• 14:08
  schaltet das Gehirn massiv auf das parasympathische
• 14:11
  Nervensystem um, also den Teil, der für Ruhe und Erholung
• 14:14
  zuständig ist. Es entsteht eine tiefe
• 14:17
  psychologische Katharsis. Wow, OK.
• 14:20
  Der rasante Abfall des Cortisolspiegels erzeugt dann
• 14:23
  ein so starkes Gefühl der Erleichterung und Sicherheit,
• 14:26
  dass es als hochwirksame Einschlafhilfe funktioniert.
• 14:29
  Das ist wirklich Wahnsinn. Es ist wie ne Fahrt in der
• 14:32
  Geisterbahn oder wir spüren die absolute Panik, aber wir wissen
• 14:35
  gleichzeitig ganz genau, dass wir sicher angeschnallt in
• 14:37
  unserem eigenen Wohnzimmer sitzen.
• 14:39
  Perfekt zusammengefasst. Aber wir müssen hier schon auch
• 14:42
  mal über die Nebenwirkungen von diesem mentalen Flugsimulator
• 14:45
  sprechen. Ich meine, wenn ich jeden Abend
• 14:47
  trainiere, Abstürze abzufangen, also wenn ich mir jeden Tag
• 14:51
  anhöre, wie Menschen auf perfideste Weise betrogen,
• 14:53
  gestalkt oder ermordet werden, dann verändert das doch meine
• 14:57
  Wahrnehmung der Realität, oder ich laufe doch irgendwann durch
• 15:00
  die Stadt und sehe hinter jedem Baum einen potenziellen
• 15:02
  Serienmörder. Und genau das ist die
• 15:05
  gefährliche Kehrseite. In der
• 15:07
  Kommunikationswissenschaft ist das, als das Mean World Syndrom
• 15:10
  bekannt, das Syndrom der bösen Welt.
• 15:13
  Das Syndrom der bösen Welt. Klingt passend.
• 15:16
  Die. Ständige Konfrontation mit
• 15:18
  diesen extremen Ausnahmefällen verschiebt unsere kognitive
• 15:22
  Baseline total. Menschen, die exzessiv truecrime
• 15:26
  konsumieren, überschätzen die Wahrscheinlichkeit, selbst Opfer
• 15:30
  eines Gewaltverbrechens zu werden, maßlos.
• 15:33
  Obwohl die Zahlen ja was anderes sagen, oder?
• 15:35
  Genau, historisch und statistisch gesehen leben wir in
• 15:39
  den allermeisten westlichen Gesellschaften in der absolut
• 15:42
  sichersten Zeit aller Zeiten. Die schweren Gewaltverbrechen
• 15:46
  sind seit Jahrzehnten extrem rückläufig.
• 15:48
  Aber die gefühlte Unsicherheit, die steigt trotzdem immer
• 15:51
  weiter. Richtig, das Gehirn verwechselt
• 15:54
  schlichtweg die ständige mediale Präsenz von Verbrechen mit der
• 15:58
  statistischen Wahrscheinlichkeit im echten Leben.
• 16:00
  Das ist ja dann der ultimative Teufelskreis.
• 16:04
  Man hört True Crime, um sich vorbereitet und sicher zu
• 16:07
  fühlen, dadurch suggeriert man seinem Gehirn aber ständig, dass
• 16:10
  die Welt da draußen voller Monster ist.
• 16:12
  Mhm. Man bekommt Angst und hört dann
• 16:14
  noch mehr True Crime, um diese neue Angst wieder in den Griff
• 16:17
  zu bekommen. Exakt dieser Teufelskreis wird
• 16:20
  in den Studien beschrieben und. Das bringt uns an den Punkt, an
• 16:23
  dem wir wirklich tief in die Kontroverse einsteigen müssen.
• 16:26
  Denn diese Angstspirale, die wird ja aktiv bewirtschaftet.
• 16:30
  Wir machen reale Tragödien zu einem hochprofitablen Produkt.
• 16:34
  Ja, welche ethischen Konflikte werfen unsere Quellen da auf?
• 16:37
  Oh, die Kommerzialisierung hat teilweise Ausmaße angenommen,
• 16:41
  die von Medienethikern richtig scharf verurteilt werden.
• 16:44
  Ein ganz zentraler Kritikpunkt in unseren Unterlagen ist zum
• 16:47
  Beispiel die Platzierung von Werbung.
• 16:49
  Oh ja, das ist oft extrem unangenehm.
• 16:51
  Die Struktur eines Podcasts zwingt die Produzenten ja oft
• 16:54
  dazu, mitten in den intimsten, Grauenvollsten Schilderungen
• 16:58
  Werbepausen einzulegen. Ja, da wird dann detailliert die
• 17:02
  Obduktion eines Opfers besprochen.
• 17:05
  Denen wird die dramatische Pause gesetzt.
• 17:07
  Und plötzlich wirbt dieselbe vertraute Stimme des Hosts
• 17:11
  völlig fröhlich für eine bequeme Matratze oder ein neues
• 17:15
  Kochboxabo. Es ist so absurd, und das ist
• 17:17
  genau der Moment, in dem die Illusion dieser edlen Aufklärung
• 17:20
  bricht und klar wird, Leute, das hier ist ein knallhartes
• 17:24
  Geschäftsmodell. Richtig, eine Autorin in unseren
• 17:26
  Quellen formuliert das sehr treffend als wahre Verbrechen.
• 17:31
  Aber eben mit Ware. Also Wahrheit wird zur
• 17:33
  käuflichen Ware, es gibt ja sogar Merchandise.
• 17:36
  Ich meine, es ist die eine Sache mit Werbung, den Aufwand der
• 17:39
  ganzen Recherche zu finanzieren, jeder muss Geld verdienen, aber
• 17:43
  es werden ernsthaft True Crime, Socken, Kaffeetassen und t
• 17:46
  Shirts mit Insider Jokes über Serienmörder verkauft.
• 17:50
  Nicht despektierlich gemeint von denen, sagen sie oft, aber es
• 17:53
  ist eben so, und das ist genau der Punkt, an dem
• 17:56
  Angehörigenverbände und Organisationen wie der weiße
• 17:58
  Ring massiv Alarm schlagen. Das kann ich absolut
• 18:01
  nachvollziehen. Wenn Hosts bei extrem makabren
• 18:04
  Details lachen und sich daraus dann so Running Gags entwickeln,
• 18:08
  die am Ende als Spruch auf einem Pullover landen, das
• 18:11
  Entmenschlicht die Tat völlig. Es wird einfach nur noch
• 18:14
  Popkultur. Ja.
• 18:16
  Die große blinde Stelle dieses Genres ist oft, dass der Fall
• 18:19
  für uns als Konsumenten nach 60 Minuten gelöst ist.
• 18:22
  Wir schalten ab und gehen in unser sicheres Leben zurück.
• 18:25
  Aber für die Eltern, die Geschwister oder Kinder des
• 18:28
  Opfers endet dieser Horror eben nie.
• 18:30
  Genau. Und in unseren Dokumenten gibt
• 18:33
  es wirklich erschütternde Berichte von Hinterbliebenen.
• 18:36
  Ein Betroffener fordert zum Beispiel ganz klar, dass
• 18:38
  Angehörige nicht nur wie Opfer zweiten Grades behandelt werden
• 18:42
  dürfen. Wahnsinn.
• 18:44
  Da gibt es ja Geschichten, dass Leute völlig unvorbereitet durch
• 18:47
  Spotify scrollen. Und dann entdecken Sie, dass die
• 18:50
  reale Ermordung ihrer eigenen Tochter jetzt als spannende neue
• 18:53
  Episode mit cliffhangerartiger Musik vermarktet wird, oft ohne
• 18:57
  jede Triggerwarnung. Sie werden von diesen Formaten
• 19:00
  oft behandelt wie reine Statisten in ihrem eigenen
• 19:03
  Trauma. Da muss ich aber jetzt auch mal
• 19:05
  provokant nachhaken. Viele Macher wehren sich ja
• 19:08
  massiv gegen diese Vorwürfe und sagen dann, nein, nein, wir
• 19:11
  machen das nicht des Geldes wegen.
• 19:13
  Wir wollen strukturelle Missstände aufzeigen.
• 19:16
  Wir sind journalistische Wächter.
• 19:17
  Ja, das ist das Standardargument.
• 19:21
  Aber wenn wir mal wirklich ehrlich sind und all diese
• 19:24
  psychologischen Mechanismen betrachten, die wir heute
• 19:26
  besprochen haben, ist dieses wir klären nur auf, nicht oft
• 19:30
  einfach ein nobles Feigenblatt. Wie meinst du das genau?
• 19:34
  Na ja, um dieses blutige Popcornkino zu rechtfertigen.
• 19:38
  Am Ende ist das doch meistens Boulevard für Besserverdienende.
• 19:41
  Wir wollen das Blut sehen, wir wollen den Grusel, aber wir
• 19:44
  wollen uns dabei intellektuell und moralisch überlegen fühlen,
• 19:48
  indem wir dem Ganzen so einen investigativen Anstrich geben.
• 19:51
  Das ist vielleicht n bisschen zu zynisch formuliert, auch wenn
• 19:54
  der Voyeurismus zweifellos der wirtschaftliche Motor des Ganzen
• 19:57
  ist. Da geb ich dir völlig recht,
• 19:59
  aber wir müssen hier auch die historischen und positiven
• 20:02
  Gegenbeispiele aus unseren Analysen betrachten.
• 20:05
  OK, welche wären das? Dieses kollektive Tribunal, von
• 20:09
  dem wir vorhin gesprochen haben, das hat auch eine extrem
• 20:13
  wichtige Funktion, besonders für marginalisierte Gruppen.
• 20:18
  Ah OK. Wenn wir uns ansehen, wer in der
• 20:21
  Gesellschaft oft von Justiz und Polizei übersehen wird,
• 20:25
  Sexarbeiterinnen, obdachlose, Menschen, strukturell
• 20:29
  benachteiligte Minderheiten, deren Fälle werden oft sehr,
• 20:33
  sehr schnell zu den Akten gelegt.
• 20:35
  Weil sich niemand dafür interessiert.
• 20:37
  Genau, True Crime. Gerade Formate, die diesen
• 20:41
  Opfern eine echte Stimme geben und systemisches Versagen beim
• 20:45
  Thema Stalking oder Rassismus aufzeigen, erzeugt aber massiven
• 20:49
  öffentlichen Druck. Das heißt, die Öffentlichkeit
• 20:53
  zwingt die Behörden, dann hinzuschauen.
• 20:54
  Richtig. Manchmal ist diese
• 20:57
  Aufmerksamkeit von Millionen von Hobby Ermittlern der einzige
• 21:01
  Hebel, den Angehörige überhaupt haben, um Institutionen zum
• 21:05
  Handeln zu bewegen. Die Herausforderung ist also
• 21:08
  nicht, das Genre komplett abzuschaffen.
• 21:10
  Sondern. Sondern die Grenze zwischen
• 21:12
  dieser wichtigen Wächterfunktion und reiner Ausschlachtung in
• 21:16
  jeder einzelnen Episode neu und ethisch sauber auszubalancieren.
• 21:20
  Ja, das stimmt. Diese Balance ist wirklich
• 21:22
  entscheidend. Lass uns diese ganzen
• 21:23
  tiefgreifenden Erkenntnisse noch einmal kurz ordnen.
• 21:26
  Gerne. Wir haben gesehen, dass unsere
• 21:28
  Faszination für das Abgründige uralt ist.
• 21:30
  Schon 1589 brauchten die Menschen Werwolf Geschichten, um
• 21:34
  das Unbegreifliche für sich zu strukturieren.
• 21:36
  Heute hacken extrem intime Audioformate direkt unser
• 21:39
  Gehirn, sie machen uns zu hobbyrichtern und dienen
• 21:42
  besonders Frauen als mentaler Flugsimulator für die echten
• 21:45
  Gefahren des Lebens. Ganz genau.
• 21:48
  Aber wir wandeln dabei auf einem extrem schmalen ethischen Grad.
• 21:51
  Wenn die Wahrheit zur Ware wird, dürfen wir niemals vergessen,
• 21:54
  dass hinter jeder spannungskurve echte Menschen stehen, deren
• 21:57
  Leben zerstört wurde. Und wenn wir all diese Fäden
• 22:00
  zusammenziehen, ergibt sich zum Abschluss noch ein Gedanke aus
• 22:05
  den Quellen, der unsere eigene Wahrnehmung echt radikal in
• 22:08
  Frage stellt. Oh.
• 22:09
  Jetzt bin ich gespannt. Hau raus.
• 22:11
  True Crime trainiert unseren Blick ja darauf, toxische
• 22:15
  Beziehungen, Psychopathen und gewaltbereite Täter im Alltag
• 22:18
  sofort zu identifizieren, ja. Wir schauen also gebannt durch
• 22:22
  eine Lupe auf Taten, die statistisch gesehen absolute
• 22:26
  Ausnahmefälle sind. Aber während wir so gebannt auf
• 22:29
  das Blut starren, bleiben wir völlig blind für die viel
• 22:32
  alltäglicheren lautlosen Verbrechen um uns herum.
• 22:35
  Was meinst du damit? Massive Wirtschaftskriminalität,
• 22:38
  Steuerbetrug in Milliardenhöhe, umweltvergehen, die systematisch
• 22:43
  unsere Lebensgrundlagen zerstören.
• 22:45
  Ah, verstehe, das ist nicht sexy genug.
• 22:48
  Genau. Das sind Verbrechen, die keine
• 22:51
  gruseligen Podcasts füllen und für die es eben keinen mentalen
• 22:56
  Flugsimulator gibt. Aber es sind ironischerweise
• 22:59
  genau die Taten, die uns alle als Gesellschaft und auch als
• 23:04
  Individuen am Ende viel direkter, finanziell und
• 23:07
  existenziell betreffen. Wahnsinn.
• 23:11
  Solange das Böse also nicht blutet, scheint es uns
• 23:14
  seltsamerweise gar nicht zu faszinieren.
• 23:18
  Exakt das ist das Paradoxan. Das ist wirklich ein blinder
• 23:22
  Fleck unserer Gesellschaft, über den es sich extrem nachzudenken
• 23:26
  lohnt. Nimm diesen Gedanken gerne mal
• 23:28
  mit in deinen eigenen Alltag, damit sind wir am Ende unserer
• 23:31
  heutigen Untersuchung angekommen.
• 23:33
  Ja, wir haben uns da echt durchgearbeitet.
• 23:35
  Ich möchte mich ganz ausdrücklich bei dir fürs
• 23:38
  Zuhören und für dein Mitdenken bei dieser intensiven
• 23:41
  Quellenanalyse bedanken. Es war eine Reise tief in die
• 23:45
  menschliche Psyche. Und wir hoffen, du gehst mit
• 23:47
  einem völlig neuen Blick auf deine eigene Playlist aus diesem
• 23:51
  Deep Dive heraus. Mach es gut, pass auf dich auf
• 23:54
  und bis zum nächsten Mal. Tschüss.
• 23:56
  Bis dann.