Latest / RassegnaTA Stampa / "L'Iran COLPISCA Los Angeles". Trump DELIRA Ad Un Comizio.

Transcript

"L'Iran COLPISCA Los Angeles". Trump DELIRA Ad Un Comizio. · RassegnaTA Stampa

0:05
Speaker 2: Benvenuti all'Inferno, anche oggi. La domanda che ci faremo ora
0:08
Speaker 2: è la seguente. Ma Trump ha davvero invitato gli iraniani
0:11
Speaker 2: a colpire Los Angeles? E già, nell'episodio odierno vedremo come
0:14
Speaker 2: il presidente americano, sempre più disperato, è arrivato all'apologia del
0:18
Speaker 2: terrorismo pur di punire i democratici che governano la capitale
0:21
Speaker 2: della California. Sullo sfondo c'è una profonda difficoltà elettorale del
0:25
Speaker 2: partito repubblicano che registra consensi così bassi da rendere Trump
0:29
Speaker 2: il presidente più impopolare dai tempi di Herbert Hoover, quello
0:32
Speaker 2: che si dice abbia portato alla grande depressione in America.
0:35
Speaker 2: Termineremo la puntata discutendo di una incredibile umiliazione subita dal
0:39
Speaker 2: segretario al tesoro americano Scott Bassett e la questione della
0:42
Speaker 2: guerra contro l'Iran tornerà anche in questo segmento, lo vedrete.
0:46
Speaker 2: Cominciamo però l'avventura di oggi, come quasi di consueto, dall'intelligenza
0:50
Speaker 2: artificiale perché tra botto coscienti e tribunali che modificano sentenze
0:53
Speaker 2: sulla base di deepfake viviamo già in una vera e
0:56
Speaker 2: propria distopia. Prima di passare ai fatti lasciate che mi presenti,
0:59
Speaker 2: però io sono Max, analizzo da più di 5 anni
1:01
Speaker 2: notizie di attualità su tutte le piattaforme dove posso monetizzare
1:05
Speaker 2: le mie opinioni non richieste e questa è rassegnata stampa.
1:08
Speaker 2: Siete ufficialmente in trappola per i prossimi 10 minuti circa.
1:11
Speaker 2: Andiamo subito alle notizie e se alla fine vi piacerà
1:13
Speaker 2: questo episodio mettete like ed iscrivetevi al canale che aiuta
1:15
Speaker 2: a mantenere il podcast indipendente e sempre aggiornato. Partiamo con
1:19
Speaker 2: la prima storia di oggi. C'è qualcosa di sempre più
1:24
Speaker 2: surreale nel dibattito sull'AI. Da una parte i leader della
1:28
Speaker 2: Silicon Valley continuano a descrivere tecnologie potenzialmente rivoluzionarie, ma allo
1:32
Speaker 2: stesso tempo ci spiegano come dovremo accettarne anche le conseguenze negative.
1:36
Speaker 2: Dall'altra siamo già arrivati a discutere se queste macchine possano soffrire,
1:40
Speaker 2: avere una coscienza e persino parlare al posto dei morti.
1:44
Speaker 2: Partiamo dalla prima storia. L'ultima dichiarazione destinata a far discutere
1:47
Speaker 2: arriva da Sam Altman, amministratore delegato di OpenAI, chat GPT
1:51
Speaker 2: per intenderci. In una intervista a Politico, Altman ha appena
1:55
Speaker 2: spiegato quella che considera una differenza fondamentale tra la filosofia
1:59
Speaker 2: della sua azienda e quella della rivale Anthropic. Ha detto, crediamo,
2:02
Speaker 2: che il mondo debba accettare che accadano alcune cose negative
2:06
Speaker 2: in cambio dei benefici di questa tecnologia e della possibilità
2:08
Speaker 2: per le persone di utilizzarla. Il punto di Altman non
2:12
Speaker 2: è che truffe, attacchi informatici o altri abusi siano irrilevanti
2:14
Speaker 2: e che pretendere di eliminarli completamente significherebbe probabilmente limitare troppo
2:19
Speaker 2: l'accesso all'intelligenza artificiale. OpenAI quindi preferisce accettare un certo livello
2:24
Speaker 2: di rischio in cambio dei benefici e della libertà d'uso
2:27
Speaker 2: della tecnologia, ma tale dichiarazione è abbastanza contraddittoria perché arriva
2:31
Speaker 2: dallo stesso Altman che recentemente ha avvicinato alcune sue posizioni
2:34
Speaker 2: proprio a quelle di Anthropic. OpenAI, infatti, ha sostenuto regole
2:38
Speaker 2: di sicurezza più severe e Altman si è detto persino
2:40
Speaker 2: disponibile a rallentare lo sviluppo dei modelli più avanzati. La coerenza,
2:44
Speaker 2: questa sconosciuta, ma parlando del diavolo Anthropic, si è ritrovata
2:47
Speaker 2: coinvolta in una discussione ancora più fantascientifica. Ma l'intelligenza artificiale
2:52
Speaker 2: può essere cosciente? Vi spiego a maggio scorso, Papa Leone
2:55
Speaker 2: XIV aveva dato una risposta molto chiara nella sua enciclica
2:59
Speaker 2: Magnifica Humanitas, Secondo il pontefice, non bisogna confondere l'intelligenza umana
3:03
Speaker 2: con quella artificiale. Una macchina può imitare alcune capacità dell'uomo,
3:07
Speaker 2: ma non possiede un corpo, non prova gioia o dolore
3:09
Speaker 2: e non vive amore, amicizia e responsabilità. Secondo quanto riportato
3:13
Speaker 2: dal New York Times, però, questa posizione avrebbe fatto risentire
3:16
Speaker 2: Christopher Ola, cofondatore e ricercatore di Antropic, al punto da
3:19
Speaker 2: valutare se ritirare la società dalla presentazione dell'enciclica in Vaticano.
3:23
Speaker 2: Antropic poi partecipò, comunque Ola intervenne personalmente. Ma rimane il fatto,
3:27
Speaker 2: i creatori di Cloud non escludono che i loro chatbot
3:30
Speaker 2: abbiano una coscienza, il che peraltro suona sempre come una
3:33
Speaker 2: magnifica scusa che questi signori un giorno potranno utilizzare nel
3:37
Speaker 2: caso in cui tali algoritmi faranno dei danni, potranno dar
3:41
Speaker 2: loro la colpa. E mentre Silicon Valley e Vaticano discutono
3:44
Speaker 2: di massimi sistemi, nella vita reale l'AI sta già creando
3:47
Speaker 2: situazioni alquanto grottesche. In Arizona, una corte d'appello ha appena
3:52
Speaker 2: annullato la condanna a 10 anni e mezzo di carcere
3:55
Speaker 2: inflitta a Gabriel Orcasitas per l'omicidio colposo di Christopher Pelkey,
3:59
Speaker 2: ucciso nel 2021 durante uno scontro stradale. La colpevolezza resta
4:03
Speaker 2: confermata e è stata annullata soltanto la pena, che dovrà
4:06
Speaker 2: essere stabilita nuovamente. Il motivo è straordinario. Durante l'udienza sulla pena,
4:11
Speaker 2: la famiglia della vittima ha mostrato un video realizzato con l'AI,
4:14
Speaker 2: nel quale il morto appariva davanti al giudice, parlava con
4:16
Speaker 2: la propria voce ricostruita digitalmente e addirittura perdonava il suo assassino.
4:21
Speaker 2: Quelle parole però non erano mai state pronunciate da pelchi,
4:23
Speaker 2: il testo era stato scritto dalla sorella. Ma il giudice
4:26
Speaker 2: Todd Lang, ignaro dell'artificio, è rimasto profondamente colpito. Ha detto
4:29
Speaker 2: di aver amato quel video e ha descritto quel perdono
4:32
Speaker 2: fake come genuino, tanto da non combinare all'assassino la pena massima.
4:37
Speaker 2: Ed ecco il paradosso. La famiglia della vittima ha creato
4:39
Speaker 2: quel video per umanizzarla, per umanizzare la vittima e farla
4:42
Speaker 2: entrare simbolicamente nell'aula del tribunale. E nel tentativo di rappresentarlo
4:46
Speaker 2: in questa luce ha ottenuto l'effetto opposto di quello desiderato.
4:49
Speaker 2: Il video, che avrebbe dovuto mostrare al giudice tutto il
4:52
Speaker 2: peso morale della perdita, e quindi massimizzare la pena per l'assassino,
4:55
Speaker 2: ha finito per contenere uno dei messaggi più favorevoli all'imputato.
4:58
Speaker 2: In ogni caso adesso la verità è venuta allo scoperto
5:00
Speaker 2: e così la Corte d'Appello in Arizona ha, stabilito che
5:03
Speaker 2: proprio questo era il problema il filmato non documentava ciò
5:06
Speaker 2: che la vittima aveva realmente pensato o detto e non
5:08
Speaker 2: era quindi affidabile la sua influenza sul giudice aveva reso
5:11
Speaker 2: la procedura di condanna fondamentalmente ingiusta e chiaramente adesso la
5:15
Speaker 2: sentenza andrà ridefinita ed eccoci quindi alla conclusione di questa
5:18
Speaker 2: storia perché mentre discutiamo se un giorno le macchine potranno
5:21
Speaker 2: davvero pensare e sentire abbiamo già avuto un tribunale nel
5:24
Speaker 2: quale un morto artificiale ha espresso sentimenti che non aveva
5:27
Speaker 2: mai espresso dal vivo e un giudice gli ha creduto
5:29
Speaker 2: abbastanza da contribuire a determinare quanti anni un uomo dovesse
5:32
Speaker 2: passare in prigione. Viviamo in tempi bellissimi. Donald Trump ha
5:38
Speaker 2: appena pronunciato una frase che sarebbe stata glamorosa in qualsiasi momento,
5:41
Speaker 2: ma lo è ancora di più a meno di un
5:43
Speaker 2: mese dalle elezioni di metà mandato. Durante un comizio in Nebraska, infatti,
5:47
Speaker 2: mentre difendeva la sua guerra contro l'Iran, il presidente americano
5:49
Speaker 2: ha detto che Terano potrebbe persino far fuori e colpire
5:53
Speaker 2: una città americana, ha detto lasciategli prendere e attaccare Los Angeles,
5:57
Speaker 2: fatelo pure con San Diego, e ha definito tutto questo
5:59
Speaker 2: un piccolo prezzo da pagare per mantenere sicuri gli Stati
6:02
Speaker 2: Uniti ed il mondo. In altre parole, ha dichiarato senza
6:04
Speaker 2: alcuno scrupolo ai terroristi, fate pure fuori una città guidata
6:07
Speaker 2: dai democratici se proprio vi fa piacere. Una dichiarazione incredibile,
6:11
Speaker 2: immaginate cosa sarebbe successo se pronunciare tali parole fosse stato
6:14
Speaker 2: Joe Biden. Peraltro, queste dichiarazioni arrivano proprio quando la minaccia
6:17
Speaker 2: iraniana viene presentata dalla stessa amministrazione americana come abbastanza seria
6:21
Speaker 2: da modificare il dispositivo militare americano. Trump, infatti, ha appena
6:24
Speaker 2: confermato che i bombardieri statunitensi sono stati spostati dalla base
6:27
Speaker 2: britannica di Fairford dopo una minaccia terroristica iraniana. Ed il conflitto, peraltro,
6:33
Speaker 2: è in una fase clou, rischia di allargarsi ulteriormente. Gli
6:35
Speaker 2: uti dello Yemen, alleati dell'Iran, sostengono di aver attaccato con
6:38
Speaker 2: missili e droni l'aeroporto internazionale di Riyadh una raffineria di
6:42
Speaker 2: Saudi Aramco e altri obiettivi sauditi. Tali rivendicazioni non sono
6:45
Speaker 2: tutte verificabili indipendentemente, ma arrivano mentre le forze iemenite sostenute
6:49
Speaker 2: dall'Arabia Saudita hanno lanciato una grande offensiva contro gli Uti
6:52
Speaker 2: nell'area strategica per il passaggio del petrolio dello stretto di
6:55
Speaker 2: Bab el- Mandeb. Comunque, invito al terrorismo in patria a parte,
6:58
Speaker 2: il contesto economico rende la dichiarazione di Trump su Los
7:01
Speaker 2: Angeles ancora più pesante elettoralmente, perché durante quel discorso il
7:05
Speaker 2: capo della Casa Bianca stava cercando di convincere gli elettori...
7:08
Speaker 2: vanno ad accettare le conseguenze economiche della guerra in Iran,
7:11
Speaker 2: a cominciare dal prezzo della benzina. Ed ha sostenuto che
7:13
Speaker 2: i rincari siano solo temporanei e che i prezzi scenderanno
7:16
Speaker 2: rapidamente quando il conflitto finirà. Ma politicamente è un messaggio
7:19
Speaker 2: assai rischioso. Trump aveva costruito una parte importante della campagna promettendo,
7:24
Speaker 2: campagna elettorale del 2024 intendo, promettendo di abbassare il costo
7:27
Speaker 2: della vita, mentre un recente sondaggio di Associated Press rivela
7:30
Speaker 2: che appena il 17% degli americani approva la sua gestione dell'inflazione.
7:34
Speaker 2: Peraltro ha detto anche di aver vinto la guerra già
7:36
Speaker 2: 50 volte, quindi adesso ha ammesso per l'ennesima volta che
7:39
Speaker 2: la guerra non è vinta. Ma è a questo punto,
7:42
Speaker 2: proprio che conflitto Medio Oriente e benzina, elezioni di novembre
7:45
Speaker 2: cominciano a fondersi in un unico problema politico per Trump.
7:49
Speaker 2: In Kansas, uno degli stati più solidamente fedeli a lui
7:51
Speaker 2: e ai repubblicani, votano un senatore democratico dal 1932, Ebbene,
7:55
Speaker 2: Trump risulta nettamente sfavorito nei sondaggi con i suoi detrattori
7:59
Speaker 2: che superano di 15 punti percentuali i suoi sostenitori. È
8:03
Speaker 2: un dato incredibile che ha mandato in tilt la Casa Bianca.
8:05
Speaker 2: La fonte della notizia ha contribuito al panico. Harry Henten,
8:08
Speaker 2: capo analista della CNN, molto apprezzato dall'inquilino della Casa Bianca,
8:12
Speaker 2: che spesso lo ha elogiato sui social. L'analista però ha
8:15
Speaker 2: sottolineato un dato storicamente assai simbolico. Attualmente Trump è il
8:19
Speaker 2: presidente repubblicano meno popolare in Kansas, a questo punto del mandato,
8:22
Speaker 2: dai tempi di Herbert Hoover. Hoover è stato il... 31°
8:25
Speaker 2: Presidente degli Stati Uniti ed è associato alla grande depressione
8:27
Speaker 2: dei primi del secolo scorso. È un vero e proprio
8:30
Speaker 2: spauracchio per Trump, che lo ha spesso citato come il
8:32
Speaker 2: peggior leader statunitense di sempre. Essere associato proprio a lui,
8:36
Speaker 2: dal suo sondaggista preferito, in uno stato a lui fedele,
8:38
Speaker 2: è una vera batosta. Ma il Kansas non è un
8:41
Speaker 2: caso isolato. I nuovi sondaggi New York Times a Siena,
8:44
Speaker 2: che sono i più accreditati negli Stati Uniti, mostrano competizioni
8:47
Speaker 2: sorprendentemente serrate in stati che Trump aveva vinto comodamente nel 2024.
8:51
Speaker 2: Per il Senato, la democratica Mary Peltola, ex presentatrice televisiva,
8:55
Speaker 2: è avanti 50-43 in Alaska. In Iowa, appena un punto
8:59
Speaker 2: separa i candidati. E anche nelle elezioni governatoriali emergono risultati anomali.
9:04
Speaker 2: Addirittura in Texas Gina Hinojosa viene rilevata davanti all'uscente governatore
9:09
Speaker 2: repubblicano Greg Abbott. Sono fotografie del momento, non previsioni del risultato,
9:13
Speaker 2: ma mostrano quanto si sia allargato il campo di battaglia
9:15
Speaker 2: competitivo per i democratici. A margine in Pennsylvania, uno stato
9:20
Speaker 2: storicamente inbilico ma profondamente importante, si dice che chi vince
9:23
Speaker 2: lì vince le elezioni nazionali, La popolarità di Trump è
9:26
Speaker 2: letteralmente nel cestino della spazzatura per via delle politiche Novax
9:29
Speaker 2: del suo ministro della salute Robert Kennedy Jr. Nello Stato
9:33
Speaker 2: infatti un focolaio di morbillo ha superato i mille casi
9:36
Speaker 2: e ci sono stati addirittura cinque morti. È il più
9:38
Speaker 2: grande cluster registrato in un singolo Stato americano da oltre
9:40
Speaker 2: 30 anni, mentre nel resto del paese i casi complessivi
9:44
Speaker 2: sono quasi arrivati a 4.000. Le autorità sanitarie collegano la
9:47
Speaker 2: recrudescenza soprattutto al calo delle vaccinazioni che è avvenuto perché
9:50
Speaker 2: Trump ed il suo responsabile della salute hanno comunicato alle
9:53
Speaker 2: mamme americane che il siero contro il morbillo provoca l'autismo
9:54
Speaker 2: più volte. Insomma, forse il dato che meglio racconta quanto
10:00
Speaker 2: sia diventata grave la situazione elettorale per i repubblicani è
10:02
Speaker 2: proprio questo. Le scelte di Trump sul piano economico, sanitario
10:05
Speaker 2: e della politica estera hanno creato così tanti grattacapi politici
10:08
Speaker 2: in vista delle elezioni che persino un presidente americano che
10:10
Speaker 2: esorta l'Iran ad attaccare Los Angeles rischia di essere diventato
10:13
Speaker 2: l'ultimo dei problemi per il capo della Casa Bianca e
10:15
Speaker 2: del suo partito. Quello che vado a raccontarvi è l'ennesimo
10:21
Speaker 2: fallimento della Casa Bianca e se ne parla davvero tanto
10:24
Speaker 2: negli ambienti finanziari. Cosa è successo? Beh, il segretario al
10:27
Speaker 2: tesoro americano Scott Besant ha appena ammesso una cosa piuttosto significativa.
10:32
Speaker 2: Ha detto non posso controllare il mercato obbligazionario, ovvero quello
10:36
Speaker 2: dei titoli di Stato. E la frase è particolarmente imbarazzante
10:39
Speaker 2: se ricordiamo cosa aveva detto soltanto pochi giorni fa. Infatti
10:43
Speaker 2: l'8 settembre Besant, ex gestore di H- Fund, dipendente di Soros
10:47
Speaker 2: per decadi, ironico dato che Trump Soros lo odia, ed
10:50
Speaker 2: oggi responsabile delle finanze dell'amministrazione americana, aveva praticamente sfidato gli
10:55
Speaker 2: investitori globali e ha detto« Io ho informazioni più degli altri,
10:59
Speaker 2: io sono il banco, scommettete contro di me se volete».
11:02
Speaker 2: Il riferimento era al potere enorme che il tesoro americano
11:05
Speaker 2: possiede sui mercati, ma gli investitori hanno accettato la sfida.
11:08
Speaker 2: e almeno finora il mercato ha vinto e non si
11:11
Speaker 2: è comportato come Bessent sperava. Per capire perché è importante
11:14
Speaker 2: tutto questo, bisogna ricordare che i treasuries, ovvero i titoli
11:17
Speaker 2: di Stato americano, sono titoli con cui Washington finanzia il
11:20
Speaker 2: proprio enorme debito. Quando gli investitori li vendono, il loro
11:23
Speaker 2: prezzo scende e il rendimento sale, e i rendimenti più
11:26
Speaker 2: alti significano interessi maggiori sul debito americano, ma possono tradursi
11:30
Speaker 2: anche in mutui e finanziamenti più costosi per famiglie ed imprese.
11:33
Speaker 2: Non solo americane, di tutto il mondo, perché quelli sono
11:35
Speaker 2: tassi di riferimento veramente globali. Proprio per contrastare le tensioni
11:38
Speaker 2: sui titoli a lunga scadenza, il tesoro americano ha aumentato
11:42
Speaker 2: le proprie operazioni di riacquisto dei titoli stessi. Ufficialmente Washington
11:46
Speaker 2: ha sostenuto che sarebbero serviti a migliorare la liquidità del mercato,
11:50
Speaker 2: ma il risultato politico è difficile da ignorare. Quando Besant
11:53
Speaker 2: ha pronunciato la frase« Io sono il banco», il rendimento
11:57
Speaker 2: dei titoli di Stato americano trentennale era intorno al 5,2%,
11:59
Speaker 2: erano già altissimi. Nelle settimane successive alle sue parole è
12:02
Speaker 2: arrivato fino al 5,7%, livello più alto dal 2002. Ed
12:06
Speaker 2: eccoci alla retromarcia. Besant, poco fa, poche ore fa, ha
12:10
Speaker 2: riconosciuto di non poter controllare questo mercato obbligazionario, ovvero ha
12:14
Speaker 2: ammesso la sconfitta. In un'intervista alla CNBC è dovuto capitolare
12:18
Speaker 2: di fronte all'evidenza dei fatti. Ed è qui che il
12:20
Speaker 2: mercato sembra aver impartito una dura lezione all'amministrazione americana, Besant
12:25
Speaker 2: a Trump. Puoi pure comprare qualche miliardo di titoli di
12:27
Speaker 2: Stato per cercare di calmare gli investitori, ma se al
12:30
Speaker 2: contempo il mercato... Pretende interessi sempre maggiori per finanziare il
12:34
Speaker 2: tuo debito, alla fine il prezzo non lo decide il governo,
12:37
Speaker 2: ma sempre i mercati. C'è però una cosa che il
12:39
Speaker 2: governo statunitense avrebbe potuto fare per tenere a bada i
12:42
Speaker 2: rendimenti dei titoli di Stato, non far scoppiare una guerra
12:44
Speaker 2: in Iran. Perché i rendimenti si alzano anche quando aumentano
12:48
Speaker 2: le aspettative sull'inflazione. Eppure l'unica cosa che non andava fatta
12:51
Speaker 2: è stata fatta proprio dal capo di Besant, Trump. Morale
12:54
Speaker 2: della storia. Il segretario al tesoro può anche essere il banco,
12:57
Speaker 2: ma ha appena scoperto di non essere il padrone del casino,
13:00
Speaker 2: che peraltro è una metafora perfetta perché Trump è stato
13:02
Speaker 2: davvero proprietario di casino, attività che notoriamente non sono semplicissime
13:07
Speaker 2: da mandare in bancarotta, eppure nel suo caso ci è
13:09
Speaker 2: riuscito più volte. Finiranno così anche gli Stati Uniti? Bene,
13:14
Speaker 2: anche per oggi le notizie dal pianeta Terra sono quasi terminate,
13:17
Speaker 2: come sempre se vorrete ci sentiamo domattina. Se vi fa
13:19
Speaker 2: piacere aiutare il canale con l'algoritmo, lo sapete, iscrivetevi, mettete like,
13:22
Speaker 2: commentate e soprattutto condividete l'episodio con chi è abbastanza matto
13:24
Speaker 2: da volermi ascoltare. In cambio, eccovi l'ultima storia di oggi.
13:27
Speaker 2: Dopo un intero episodio a colpire la destra, fatemi fare
13:30
Speaker 2: un punto sulla sinistra e nello specifico sui estremi che
13:32
Speaker 2: ancora oggi sa raggiungere, un piccolo bar per donne omosessuali
13:36
Speaker 2: nel Massachusetts è diventato un caso nazionale per una decisione
13:39
Speaker 2: apparentemente banale, chiaramente un caso nazionale in America. La decisione
13:42
Speaker 2: è stata questa, togliere l'obbligo di mascherina una sera alla settimana.
13:46
Speaker 2: Il Last Ditch di Greenfield, infatti, aperto nel 2025, richiedeva
13:50
Speaker 2: di indossare tali dispositivi espressamente per proteggere le clienti immunodepresse.
13:55
Speaker 2: Ma il locale era in gravi difficoltà economiche e la proprietaria,
13:57
Speaker 2: Jackie Matalien, si era ritrovata con migliaia di dollari di
14:00
Speaker 2: affitti arretrati e un debito di circa 50.000 dollari. Così
14:03
Speaker 2: ha riso le mascherine, solo opzionali il sabato sera, per
14:06
Speaker 2: aumentare la clientela. Apriti cielo, alcuni attivisti di sinistra hanno
14:09
Speaker 2: accusato il bar di eugenetica e nazismo. Hanno usato queste parole.
14:13
Speaker 2: Qualcuno è arrivato ad augurarsi che il locale venisse incendiato.
14:16
Speaker 2: Una riunione con la comunità LGBT poi è degenerata in
14:20
Speaker 2: tre ore e mezza di accuse reciproche e diversi video virali.
14:23
Speaker 2: Sui social, in ogni caso, malgrado il clamore, il bar
14:25
Speaker 2: ha tenuto duro, ha mantenuto opzionali le maschere nel sabato
14:28
Speaker 2: e con il clamore generato dai media è tornato pure
14:31
Speaker 2: a fatturare come si deve. Morale, la sinistra urla e
14:33
Speaker 2: stramazza ma non conclude mai nulla, esattamente come quella italiana
14:36
Speaker 2: che da nove mesi discute di primari e programma senza
14:38
Speaker 2: mai scrivere un cavolo di programma e indire le primarie
14:41
Speaker 2: a pochi mesi dal voto nazionale. Buona vita a tutti.