Latest / Dossier Criminal / La misteriosa desaparición de María Ridulph

Transcript

La misteriosa desaparición de María Ridulph · Dossier Criminal

0:06
Speaker 2: Durante más de medio siglo, el nombre de María Ridulf
0:09
Speaker 2: permaneció asociado a una pregunta sin respuesta. Tenía siete años
0:15
Speaker 2: cuando desapareció, en diciembre de 1957, en un pequeño pueblo del
0:21
Speaker 2: estado de Linois, en Estados Unidos. Su caso atravesó generaciones,
0:27
Speaker 2: métodos policiales distintos y cambios profundos en la forma de
0:31
Speaker 2: entender la justicia. Fue investigado, olvidado, reabierto y y finalmente
0:37
Speaker 2: llevado a juicio más de 50 años después. Y aún así,
0:42
Speaker 2: hoy sigue siendo motivo de debate. Lo que ocurrió en
0:48
Speaker 2: Sycamore no solo fue la desaparición de una niña, fue
0:51
Speaker 2: también el inicio de uno de los casos más complejos
0:54
Speaker 2: de la historia criminal de Estados Unidos. Un ejemplo extremo
0:59
Speaker 2: de cómo el paso del tiempo afecta a la memoria,
1:01
Speaker 2: a las pruebas y a las decisiones judiciales. Un caso
1:06
Speaker 2: en el que no hubo ADN, ni grabaciones, ni pruebas
1:10
Speaker 2: técnicas concluyentes. Solo testimonios, recuerdos infantiles y archivos incompletos. A
1:18
Speaker 2: lo largo de este relato, seguiremos los hechos en estricto
1:23
Speaker 2: orden cronológico. Desde la tarde en la que María salió
1:26
Speaker 2: a jugar, pasando por la investigación inicial, el hallazgo de
1:31
Speaker 2: sus restos años después, la reapertura del caso... el arresto
1:35
Speaker 2: de un sospechoso anciano y un juicio que terminó anulándose.
1:41
Speaker 2: Cada etapa va a ser abordada con los datos que
1:43
Speaker 2: se conocen y los que han podido ser verificados y
1:47
Speaker 2: sin adelantar certezas que el propio sistema judicial no pudo sostener.
1:55
Speaker 2: Esto es una historia sobre cómo se construye y a
1:59
Speaker 2: veces se desmorona una verdad judicial, sobre lo frágil que
2:03
Speaker 2: es la mente humana y sobre lo que ocurre cuando
2:06
Speaker 2: un crimen del pasado es juzgado con las herramientas del presente.
2:14
Speaker 2: Bienvenidos a un nuevo episodio de Dosier Criminal. Aquí cada
2:17
Speaker 2: caso es más que un crimen. Es una historia marcada
2:20
Speaker 2: por el misterio, el silencio y verdades que esperan ser contadas.
2:25
Speaker 2: Si te gusta este contenido, suscríbete y deja tu like.
2:28
Speaker 2: Así me ayudas a seguir dando voz a quienes ya
2:31
Speaker 2: no pueden hablar. Mi nombre es May García y estáis
2:36
Speaker 2: escuchando Dosier Criminal. Vamos a regresar a 1957, a un barrio tranquilo,
2:46
Speaker 2: a dos niñas jugando en la nieve y a un
2:49
Speaker 2: encuentro aparentemente banal que marcaría el inicio de todo. Saicamor, en 1957,
2:57
Speaker 2: era una localidad pequeña, de poco más de 10.000 habitantes, donde
3:01
Speaker 2: la vida cotidiana transcurría con un ritmo previsible. Era una
3:06
Speaker 2: comunidad mayoritariamente trabajadora, marcada por valores conservadores y una fuerte
3:12
Speaker 2: cohesión vecinal. Las puertas se dejaban sin cerrar, los niños
3:17
Speaker 2: jugaban en la calle sin supervisión y la idea de
3:21
Speaker 2: un crimen violento contra una menor resultaba para muchos inconcebible.
3:28
Speaker 2: En este contexto vivía la familia de Ridulf. María era
3:32
Speaker 2: la menor de tres hermanas. Tenía siete años, asistía a
3:36
Speaker 2: la escuela y era descrita por quienes la conocían como
3:41
Speaker 2: una niña tranquila, sociable y acostumbrada a moverse con independencia
3:46
Speaker 2: por el vecindario. Su familia no destacaba por nada fuera
3:50
Speaker 2: de lo común, eran conocidos, integrados y sin conflictos. La
3:57
Speaker 2: tarde del 3 de diciembre era una tarde fría y la
4:00
Speaker 2: nieve cubría las calles. Después de volver del colegio, María
4:05
Speaker 2: salía a jugar cerca de su casa junto a su
4:07
Speaker 2: amiga Katy, también de siete años. No se alejaron demasiado.
4:13
Speaker 2: Permanecieron en la zona, en un espacio que los vecinos
4:16
Speaker 2: consideraban seguro. Mientras jugaban, un hombre joven se acercó a ellas.
4:23
Speaker 2: Y según relataría más tarde Katy, el desconocido se mostró amable.
4:27
Speaker 2: Habló con ellas y llegó a decir que estaba observándolas
4:31
Speaker 2: desde hacía un rato. En un momento dado, se presentó
4:35
Speaker 2: con un nombre, con Johnny. No hubo forcejeo visible ni
4:39
Speaker 2: gritos que alertaran a nadie en ese instante. La interacción,
4:42
Speaker 2: al menos en apariencia, no levantó sospechas inmediatas. Poco después,
4:50
Speaker 2: María desapareció del lugar. Katy se quedó sola. Confundida, regresó
4:55
Speaker 2: a su casa y contó lo que había sucedido. En
4:58
Speaker 2: cuestión de minutos, la familia Ridulf comenzó a buscarla por
5:02
Speaker 2: el vecindario. y al no encontrarla, avisaron a la policía.
5:08
Speaker 2: La respuesta inicial fue rápida. Los agentes locales comenzaron a
5:12
Speaker 2: recorrer la zona, a hablar con vecinos y a organizar
5:16
Speaker 2: batidas improvisadas. Pero en los días siguientes, la investigación se amplió.
5:22
Speaker 2: Se interrogaron a residentes, se revisaron caminos cercanos, campos y
5:27
Speaker 2: áreas boscosas. Katy fue interrogada en varias ocasiones. Su testimonio
5:33
Speaker 2: el de una niña pequeña, se convirtió en la única
5:36
Speaker 2: referencia directa de lo ocurrido. Describió al hombre como joven,
5:41
Speaker 2: de comprensión delgada, con una apariencia que no le resultaba familiar,
5:45
Speaker 2: pero tampoco amenazante. La policía elaboró un retrato robot y
5:52
Speaker 2: difundió la descripción por medios locales. Se interrogó a jóvenes
5:56
Speaker 2: del pueblo, incluidos estudiantes y trabajadores, que coincidían de algún
6:01
Speaker 2: modo con el perfil descrito. Y entre ellos estaba John Tessier,
6:07
Speaker 2: un adolescente de 16 años que vivía en Saicamor y que
6:12
Speaker 2: sería interrogado como parte de esa primera ronda de preguntas.
6:18
Speaker 2: Pero a pesar de todos los esfuerzos, los días pasaron
6:21
Speaker 2: sin resultados. No hubo llamadas de rescate, no apadrecieron testigos adicionales,
6:27
Speaker 2: no se encontraron objetos personales de María que indicaran su paradero.
6:32
Speaker 2: La búsqueda continuó durante semanas, pero poco a poco la
6:36
Speaker 2: atención mediática disminuyó y el caso comenzó a enfriarse. Para
6:42
Speaker 2: la familia, la espera se transformó en una rutina marcada
6:46
Speaker 2: por la incertidumbre. Para Saikamor, la desaparición dejó una huella profunda.
6:52
Speaker 2: Y a partir de ese momento, la percepción de seguridad cambió.
6:56
Speaker 2: Los niños dejaron de jugar solos, las conversaciones giraban siempre
7:00
Speaker 2: en torno a la misma pregunta.¿ Cómo algo así había
7:04
Speaker 2: podido ocurrir allí? Con el paso del tiempo y de
7:09
Speaker 2: los meses, la investigación entró en una fase distinta. La
7:14
Speaker 2: urgencia inicial dio paso a un trabajo más lento, condicionado
7:18
Speaker 2: por los límites técnicos y metodológicos de finales de los años 50.
7:22
Speaker 2: No existían bases de datos centralizadas, no había perfiles criminales
7:27
Speaker 2: tal como hoy se entienden y la mayoría de las
7:31
Speaker 2: decisiones dependían de interrogatorios, intuición y presión comunitaria. En este contexto,
7:39
Speaker 2: la policía continuó revisando a hombres jóvenes que vivían o
7:43
Speaker 2: habían vivido en Saikamur. Uno de ellos era Yontesier, de 16 años.
7:49
Speaker 2: Este había sido interrogado pocos días después de la desaparición,
7:54
Speaker 2: como parte de una ronda amplia que incluyó a numerosos
7:58
Speaker 2: adolescentes y adultos jóvenes del pueblo. no fue señalado como
8:02
Speaker 2: sospechoso principal, pero su nombre quedó registrado. Durante este interrogatorio,
8:10
Speaker 2: Tessier negó cualquier implicación y afirmó que el día de
8:14
Speaker 2: la desaparición había viajado a Rockford, una ciudad situada a
8:18
Speaker 2: unos 45 kilómetros de Sycamore. Esta afirmación fue respaldada por su madre,
8:24
Speaker 2: quien aseguró que su hijo no se encontraba en el
8:28
Speaker 2: pueblo en el momento de los hechos. En ausencia de
8:32
Speaker 2: pruebas físicas y con un atestigo infantil que no podía
8:36
Speaker 2: realizar una identificación concluyente, la policía aceptó la versión. Poco
8:44
Speaker 2: tiempo después, Desier abandonó Sycamore para ingresar en la Fuerza
8:48
Speaker 2: Aérea de los Estados Unidos. Ese movimiento no fue interpretado
8:53
Speaker 2: entonces como una huida, sino como una decisión coherente con
8:57
Speaker 2: la edad y el contexto social del momento. A medida
9:01
Speaker 2: que avanzaban los años, el caso fue perdiendo visibilidad. Sin
9:06
Speaker 2: pistas nuevas, sin sospechosos sólidos y sin avances forenses, la
9:10
Speaker 2: investigación quedó prácticamente estancada. Para la policía, el nombre de
9:16
Speaker 2: John Tessier pasó a formar parte de un archivo más
9:19
Speaker 2: amplio de personas interrogadas y descartadas. En abril de 1960, más
9:26
Speaker 2: de dos años después de la desaparición, se produjo un
9:29
Speaker 2: hallazgo que devolvió el caso a la atención pública. Los
9:34
Speaker 2: restos de una niña fueron encontrados en una zona boscosa,
9:38
Speaker 2: a más de 160 kilómetros de Saicamor. La identificación confirmó lo
9:44
Speaker 2: que la familia temía desde hacía tiempo. Se trataba de María.
9:50
Speaker 2: El estado de los restos no permitió establecer con precisión
9:55
Speaker 2: la causa de la muerte, ni reconstruir los hechos con detalle.
10:00
Speaker 2: No hubo pruebas que señalaran a un responsable concreto. El
10:04
Speaker 2: hallazgo cerró una etapa, pero no resolvió el caso. Y
10:08
Speaker 2: a partir de ese momento, la desaparición se convirtió oficialmente
10:13
Speaker 2: en un homicidio sin resolver. Durante las décadas siguientes, la
10:19
Speaker 2: vida continuó. La familia envejeció con la ausencia de María.
10:24
Speaker 2: Saika Amor cambió, creció y se transformó. Y John Tessier
10:29
Speaker 2: construyó una nueva identidad lejos del lugar donde todo había comenzado.
10:35
Speaker 2: Con el tiempo, adoptó un nuevo nombre, Jack McAloo. Vivió
10:40
Speaker 2: en distintos estados, trabajó, mantuvo una vida discreta y sin
10:45
Speaker 2: antecedentes penales relevantes. Y nada de esto llamó la atención
10:52
Speaker 2: de las autoridades durante años. El caso de María permaneció archivado.
10:57
Speaker 2: se convirtió en lo que la policía denomina un caso frío,
11:01
Speaker 2: un expediente que solo se reabre cuando surge algo nuevo.
11:07
Speaker 2: Ese algo no apareció hasta más de 50 años después. En
11:14
Speaker 2: el año 2008, la historia volvió a cobrar fuerza cuando un
11:19
Speaker 2: familiar de un hombre vinculado al caso afirmó que su madre,
11:24
Speaker 2: en el hecho de muerte, había mencionado que su hijo
11:28
Speaker 2: podría haber estado involucrado en la desaparición de María. Esta
11:33
Speaker 2: declaración llevó a las autoridades a revisar nuevamente todos los
11:38
Speaker 2: registros y pruebas de la investigación original. Los investigadores regresaron
11:45
Speaker 2: entonces a un punto clave, la Cuartada de 1957. Al analizar
11:52
Speaker 2: testimonios posteriores y declaraciones indirectas, la Fiscalía comenzó a sostener
11:57
Speaker 2: que la madre de Tessier había mentido deliberadamente para proteger
12:02
Speaker 2: a su hijo, situándolo fuera de Saicamor el día de
12:06
Speaker 2: la desaparición. Esa supuesta mentira, aceptada décadas atrás, pasó a
12:12
Speaker 2: considerarse el posible error que había desviado la investigación original.
12:19
Speaker 2: De este modo, un nombre que había sido descartado en
12:23
Speaker 2: la adolescencia reapareció en la vejez. John Tessier Ahora, Jack
12:29
Speaker 2: McAloo dejó de ser un apunte olvidado en un archivo
12:32
Speaker 2: y volvió a situarse en el centro de una investigación
12:36
Speaker 2: que nunca había llegado a cerrarse del todo. El foco
12:42
Speaker 2: se situó de nuevo en John Desier, ya conocido legalmente
12:46
Speaker 2: como Jack McAloo. El cambio de nombre por sí solo
12:49
Speaker 2: no era un delito ni una rareza. Esto había ocurrido
12:53
Speaker 2: años después y dentro de un proceso legal. Pero, sin embargo,
12:56
Speaker 2: para la Fiscalía ese cambio reforzaba la idea de una
13:01
Speaker 2: vida construida lejos del pasado. En el año 2011, los investigadores
13:09
Speaker 2: localizaron a Macalú en el estado de Washington. Tenía más
13:13
Speaker 2: de 60 años. Llevaba una vida discreta, sin antecedentes penales relevantes
13:19
Speaker 2: y sin vínculos visibles con Sycamore desde hacía décadas. Fue
13:25
Speaker 2: interrogado de nuevo Y en ese interrogatorio negó cualquier implicación
13:29
Speaker 2: en la desaparición y muerte de María. Reconoció haber vivido
13:33
Speaker 2: en Saicamor en su juventud y haber sido interrogado en 1957,
13:39
Speaker 2: pero mantuvo la versión de los hechos. Pero la Fiscalía
13:46
Speaker 2: sostenía que la investigación original había fallado al aceptar una
13:51
Speaker 2: coartada falsa. Según esta hipótesis, la madre de Tessier habría mentido,
13:56
Speaker 2: conscientemente para proteger a su hijo, situándolo en Rockford el
14:01
Speaker 2: día de la desaparición. Esa supuesta mentira, aceptada sin verificarla,
14:07
Speaker 2: habría permitido que el responsable escapara durante décadas. El segundo
14:13
Speaker 2: pilar para la acusación era el testimonio de Cathy. En
14:16
Speaker 2: sus declaraciones más recientes, Cathy afirmó con mayor certeza que,
14:21
Speaker 2: que el hombre que se presentó como Johnny era John Tessier.
14:25
Speaker 2: Para la Fiscalía, esa identificación tardía no invalidaba su valor,
14:29
Speaker 2: sino que reflejaba el peso psicológico de un recuerdo infantil
14:33
Speaker 2: reprimido o no expresado con claridad en su momento. Pero
14:39
Speaker 2: no había pruebas físicas que respaldaran esas afirmaciones. El cuerpo
14:43
Speaker 2: de María había sido hallado en un estado que impedía
14:47
Speaker 2: análisis forenses. No existían huellas, ADN ni objetos que vincularan
14:53
Speaker 2: directamente a Macalú con el crimen. Aún así, la Fiscalía
14:58
Speaker 2: consideró que la suma de testimonios y la revisión de
15:01
Speaker 2: la coartada justificaban una acusación formal. En junio del año 2011,
15:07
Speaker 2: Jack Macalú fue arrestado. El anuncio tuvo un fuerte impacto mediático.
15:12
Speaker 2: Para muchos, representaba la posibilidad de cerrar un caso que
15:16
Speaker 2: había marcado a varias generaciones y, para otros, planteaba dudas
15:20
Speaker 2: profundas sobre la solidez de una acusación construida más de
15:24
Speaker 2: medio siglo después. La defensa reaccionó señalando que el caso
15:31
Speaker 2: se basaba en recuerdos antiguos, reinterpretados con el paso del
15:35
Speaker 2: tiempo y en declaraciones imposibles de contrastar, como las atribuidas
15:40
Speaker 2: a una madre ya fallecida. Señaló también que Macalú había
15:45
Speaker 2: vivido durante décadas sin comportamientos criminales conocidos y que no
15:49
Speaker 2: existía ninguna prueba material que lo situara con María. Pero
15:55
Speaker 2: a pesar de todas estas objeciones, el proceso siguió adelante.
15:59
Speaker 2: El tribunal consideró que había base suficiente para celebrar un juicio.
16:05
Speaker 2: El caso, por primera vez desde 1957, iba a ser decidido
16:07
Speaker 2: por un jurado. El juicio Comenzó en enero del 2012. Era
16:17
Speaker 2: un caso sin precedentes. Más de cinco décadas habían pasado
16:21
Speaker 2: desde la desaparición y muerte de María. Para el jurado,
16:25
Speaker 2: la evidencia física era prácticamente inexistente. No había ni datos,
16:31
Speaker 2: ni había huellas, ni objetos, no había nada. Lo que
16:35
Speaker 2: quedaba era una reconstrucción basada en testimonios, documentos antiguos y
16:41
Speaker 2: la reinterpretación de la coartada original. Pero a pesar de
16:47
Speaker 2: todas estas limitaciones, en febrero del 2012 el jurado encontró a
16:52
Speaker 2: Macalú culpable de secuestro y asesinato. Fue condenado a cadena perpetua.
16:58
Speaker 2: Para muchos la sentencia representaba un cierre simbólico del caso,
17:03
Speaker 2: un intento de justicia tras más de 50 años. Sin embargo,
17:08
Speaker 2: para otros el veredicto era polémico porque se apoyaba en
17:12
Speaker 2: recuerdos antiguos y en interpretar las declaraciones que habían sido
17:16
Speaker 2: tomadas en un contexto muy distinto. Sin embargo, la historia
17:22
Speaker 2: del juicio no terminó con la condena. En el año 2016,
17:27
Speaker 2: el Tribunal de Apelaciones de Illinois anuló la sentencia. La
17:31
Speaker 2: decisión se basó en una cuestión legal de jurisdicción. No
17:35
Speaker 2: estaba demostrado que el secuestro hubiera ocurrido dentro del condado
17:40
Speaker 2: donde se había celebrado el juicio. Además, el tribunal señaló
17:44
Speaker 2: problemas graves en la manera en la que se construyó
17:48
Speaker 2: la acusación, la dependencia de memorias tardías y la falta
17:53
Speaker 2: de pruebas físicas. Por estas razones, la Fiscalía decidió no
17:58
Speaker 2: volver a juzgar el caso y Macalú quedó en libertad. Hoy,
18:05
Speaker 2: más de seis décadas después de la desaparición y muerte
18:09
Speaker 2: de María, el caso permanece abierto en la memoria de
18:12
Speaker 2: la gente aunque sin un culpable legalmente condenado. La historia
18:17
Speaker 2: de esta niña de 7 años se ha convertido en un
18:20
Speaker 2: ejemplo de los límites de la justicia tardía, de cómo
18:23
Speaker 2: el tiempo afecta a la memoria de los testigos, la
18:26
Speaker 2: disponibilidad de pruebas y la capacidad de un sistema legal
18:30
Speaker 2: para ofrecer respuestas definitivas. Hasta aquí el episodio de hoy.
18:37
Speaker 2: Si te ha gustado, suscríbete y comparte este espacio con
18:40
Speaker 2: quienes creen que estas historias merecen ser contadas. Gracias por
18:44
Speaker 2: acompañarme y nos vemos en el siguiente episodio de Dosier Criminal.
18:50
Speaker 2: Pero recuerda que mientras falte una respuesta, la historia no
18:53
Speaker 2: ha terminado.