Latest / Inercia Cero: Corazón, Riñón y Metabolismo / Surviving Sepsis Capaign 2026

Transcript

Surviving Sepsis Capaign 2026 · Inercia Cero: Corazón, Riñón y Metabolismo

0:00
Imagina un incendio estructural masivo en una casa las llama,
0:03
sale por las ventanas y pues el humo asfixia.
0:07
Sí, una emergencia absoluta. Exacto.
0:10
Y en esa situación uno no se siente en la banqueta a debatir
0:13
de qué color debería ser el camión de bomberos.
0:16
Rompes el vidrio, sacas el extintor y actúas de inmediato.
0:21
La sepsis exige exactamente ese mismo nivel de urgencia.
0:25
Totalmente, estamos hablando de 49000000 de casos en el mundo.
0:29
Y 13000000 de muertes anuales. Es una locura.
0:33
Es un problema de salud pública gigantesco.
0:35
Por eso, para apagar este incendio, en este análisis
0:38
profundo vamos a desglosar que sirve, que es obsoleto y que hay
0:42
que hacer mañana mismo en urgencias frente a un paciente
0:45
inestable. Extrañando el jugo absoluto de
0:48
las guías Surviving Sepsis Campain 2026.
0:51
Y Fíjate que para apagar ese fuego con precisión.
0:54
Ya no bastan los cubetazos de agua a ciegas.
0:57
El comité de estas guías no se limitó a lanzar recomendaciones
1:01
al aire. Ya no es la clásica opinión de
1:03
cuatro expertos sentados en una mesa.
1:06
Exacto, utilizaron la rigurosa metodología great, pero acoplada
1:10
al marco conceptual, evidencia decisión o ETD por sus siglas en
1:15
inglés. ¿Que eso cambia bastante el
1:17
panorama? Lo cambia por completo porque no
1:20
solo evalúan la certeza matemática de un estudio.
1:23
El marco ETD integra explícitamente los valores del
1:27
paciente, la equidad, la disponibilidad de recursos y los
1:31
principios de optimización de antimicrobianos.
1:34
O sea, la vida real de los hospitales.
1:36
Tal cual, incluso integraron un panel de asesoramiento de
1:40
pacientes y lograron una representación masiva con casi
1:44
un 40% de panelistas de países de ingresos bajos y medios.
1:49
¿Que mucha falta hacía en estas guías globales?
1:52
Sí, y todo esto se tradujo en recomendaciones fuertes, que
1:55
básicamente es la conducta innegociable y recomendaciones
2:00
condicionales que exigen criterio clínico adaptado a cada
2:04
hospital. Bueno, siguiendo con la analogía
2:06
de la Casa en llamas, es imposible apagar un incendio si
2:09
la alarma de humo no suena a tiempo y aquí hay un choque
2:13
frontal con lo que nos enseñaron religiosamente por casi una
2:16
década. ¿Te refieres al Q SOFA supongo?
2:20
Sí, al dichoso Q SOFA nos pasamos años obligando a los
2:24
médicos a Memorizarlo para que ahora nos digan que no sirve
2:27
para tamizaje único. Resulta que es una alarma que
2:31
solo empieza a pitar cuando la mitad del techo ya colapsó.
2:34
Es que el abandono del Q soufa responde a una cruda realidad
2:37
matemática y fisiológica. Si analizamos la disfunción
2:42
orgánica, el Q soufa no predice el riesgo inminente.
2:45
Solo confirma la tragedia cuando ya pasó.
2:47
Exactamente, la evidencia empírica es contundente, por eso
2:52
las guías recomiendan fuertemente el uso de escalas
2:54
como News, News, 2 News o Sears por encima del Q SOFA.
2:59
¿Adiós Q SOFA, entonces sí? Y esto se fundamenta en un
3:03
estudio de cohorte con más de 222000 pacientes.
3:07
Los resultados demostraron que escalas como News 2 detectan el
3:11
deterioro horas antes. Claro, te da margen de acción.
3:14
Ajá el problema del Q Sofa es su pobrísima sensibilidad si te da
3:19
positivo, pues el paciente ya está gravísima y la mortalidad
3:22
es altísima. ¿Y si da negativo?
3:24
Si da negativo, no descarta absolutamente nada, ese es el
3:28
gran peligro. Un cusofa negativo crea una
3:31
falsa sensación de seguridad en el pase de guardia.
3:34
Te relajas cuando la cocina ya está ardiendo en.
3:37
Tal cual. Sobre los nuevos biomarcadores
3:40
de respuesta del huésped, cosas de transcriptómica avanzada,
3:44
como la anchura de distribución de monocitos o MDW.
3:48
¿Acaso no es esta la nueva bala mágica para detectar el humo a
3:51
nivel celular? A ver, la adopción de nueva
3:54
tecnología siempre emociona, pero hay que irse con cuidado.
3:59
Las guías revisaron el MDWY otros paneles y la conclusión es
4:04
que la evidencia aún es insuficiente para recomendar su
4:07
uso sistemático. O sea, todavía no es para
4:11
pedirlo de cajón. No, no.
4:13
Fisiológicamente evalúan la dispersión en el volumen de los
4:16
monocitos circulantes, lo cual es fascinante, pero en la
4:20
práctica no te dan un resultado de sí o no, sino un riesgo
4:24
continuo. Te dejan igual de dudoso a las
4:26
3:00 de la mañana, sí. La aplicación clínica para quien
4:30
está de guardia mañana es clara, el diagnóstico sigue siendo un
4:34
rompecabezas clínico. No intentes confirmar ni
4:37
descartar la sepsis dependiendo de un solo tubo de laboratorio.
4:41
La clínica sigue mandando entonces en piso.
4:44
La indicación fuerte es implementar protocolos con News
4:48
o Sears. Exacto, detección temprana de
4:51
signos vitales alterados. Entendido, ya sonó la alarma
4:54
correcta. ¿Ahora qué tan rápido debemos
4:57
lanzar el agua? Y con agua me refiero a los
4:59
antibióticos, claro, sin inundar la casa por error.
5:02
Aquí las guías hacen una diferenciación vital entre el
5:05
choque séptico y la sepsis sin. ¿Choque, a ver, explícanos eso?
5:09
Si hay choque, el antibiótico va en la primera hora sí o sí, pero
5:14
hay un gran problema aquí. Si disparamos carbapenémicos a
5:17
todo el que llega a taquicárdico a urgencias, el ecosistema del
5:20
hospital se arruina en meses. Creamos un nido de
5:23
superbacterias. Claro.
5:26
¿Cómo equilibras ese riesgo en digamos, una persona que vive
5:30
con diabetes o hipertensión, que llega inestable respirando
5:35
rápido, pero que quizás sólo tiene una descompensación
5:38
metabólica? Una cetoacidosis, por ejemplo, y
5:42
justo aquí hay un punto crucial. Esto es lo más importante para
5:45
lograr la inercia cero frente a un paciente inestable.
5:48
Si hay choque, el antibiótico va en la primera hora sin excusas
5:52
ni retrasos. No hay margen para dudar si la
5:55
perfusión ya colapsó. Exactamente.
5:58
Pero si hay estabilidad hemodinámica, existen esas 3
6:01
horas de oro para pensar como clínicos, evaluar una
6:04
hemoglobina glicada o una función tiroidea y no solo
6:07
reaccionar por puro reflejo. Y ese es el núcleo del marco de
6:10
optimización de antimicrobianos. Fisiológicamente, cada hora de
6:15
retraso en la terapia adecuada en un Estado de choque aumenta
6:19
la mortalidad. Porque la carga bacteriana se
6:21
multiplica exponencialmente. Si supera la capacidad del
6:25
sistema inmunológico, las guías se basan en un metaanálisis de
6:29
42 estudios con más de 190000 pacientes.
6:34
El beneficio de la terapia en la primera hora es innegable en
6:38
pacientes con shocke. Los números no mienten.
6:40
No mienten. Sin embargo, la literatura
6:43
también revela que entre el 10 y el 30% de los pacientes tratados
6:47
inicialmente por sepsis. Terminan teniendo causas no
6:50
infecciosas. Exactamente, de ahí nace esta
6:53
recomendación condicional, si es una sepsis posible, pero el
6:57
paciente no está en shock, te dan hasta 3 horas para
7:01
investigar. Para tomar cultivos y hacer
7:03
imágenes. Ajá, buscar causas inflamatorias
7:05
agudas y la aplicación de esto requiere disciplina.
7:09
Hay que tomar hemocultivos siempre antes de iniciar el
7:12
antibiótico. ¿Pero sin que eso retrase la
7:14
infusión si el paciente está inestable, verdad?
7:16
Esa es la condición estricta y sobre el fármaco empírico hay
7:22
que evaluar el riesgo de patógenos multirresistentes.
7:25
Si hay riesgo por hospitalización previa,
7:28
justificas la cobertura amplia. Si el riesgo es Majo, no te
7:32
vayas directo a los de amplio espectro empíricamente.
7:35
Preservar la flor anormal. Es tan importante como apagar la
7:39
infección actual. Bien, el antibiótico ataca la
7:42
causa del fuego, pero mientras tanto las tuberías de la casa, o
7:45
sea, los vasos sanguíneos del paciente, están completamente
7:48
dilatadas y fugando por todos lados.
7:51
¿Un colapso vascular? Sí, hablemos del dogma de la
7:54
reanimación hídrica, ese famoso bolo inicial de 30 ml por kilo
7:59
en las primeras 3 horas. ¿Sigue siendo la regla de oro?
8:02
Sigue ahí, sí. ¿Por qué surge una duda genuina?
8:05
Pasarle un cabronazo de líquidos de 30 ml por kilo a una persona
8:09
que vive con insuficiencia cardíaca o a una persona que
8:12
vive con obesidad severa no es una receta perfecta para
8:15
ahogarlos en la cama. Es el miedo clínico más
8:18
frecuente y con justa razón, pero hay que entender la
8:22
fisiopatología. Los 30 ml por kilo provienen de
8:26
datos observacionales. ¿Muy robostos qué nos dicen esos
8:29
datos? Que la hipoperfusión tisular
8:32
sostenida mata más rápido que el edema.
8:35
Los que reciban volúmenes menores tienen mayor mortalidad.
8:38
Porque el déficit de volumen circulante es masivo por la fuga
8:41
capilar. Exacto.
8:43
Sin embargo, la recomendación actual trae un asterisco
8:46
fundamental y es éste, en pacientes con un índice de masa
8:51
corporal mayor a 30, el cálculo jamás debe hacerse con el peso
8:55
real. Se usa el peso ideal o ajustado.
8:58
Siempre. Detengámonos ahí porque eso es
9:00
oro puro. ¿Cuál es la mecánica fisiológica
9:03
que justifica usar el peso ideal en una persona que vive con
9:07
obesidad? Resulta que el tejido adiposo
9:09
tiene una densidad del lecho vascular mucho menor.
9:13
Requiere menos perfusión por gramo.
9:15
Sí, en comparación con el músculo o los órganos sólidos,
9:19
si tú calculas 30 ml por kilo con un peso real de no sé 150
9:25
kg. ¿Le estas pasando más de 4 L de
9:27
golpe? Y el compartimento vascular no
9:30
tiene la capacidad de albergarlo, terminas con
9:33
sobrecarga aguda, congestión venosa sistémica y edema
9:36
pulmonar inminente. Usar el peso ideal asegura que
9:39
reanimes sin ahogar tiene toda la lógica del mundo.
9:43
¿Y qué tipo de líquidos usamos? Porque esa costumbre de abrirle
9:46
la llava. La solución salina al 0.9% es
9:49
dura de matar, uff. Fisiológicamente, la solución
9:53
salina no tiene nada de fisiológica nada.
9:56
Su altísima concentración de cloro induce acidosis metabólica
10:00
y Perclorímica. Y eso empeora el riñón.
10:03
Provoca vasoconstricción de la arteriola acerente renal, lo que
10:07
empeora la lesión renal aguda de la sepsis.
10:10
Las guías recomiendan fuertemente usar cristaloides
10:12
balanceados. Ringer, lactato o Plasmalight.
10:15
Esos, la única acepción clínica para preferir la salina.
10:19
Es si el paciente séptico cursa con trauma craneoencefálico
10:22
grave. Por el tema del edema cerebral y
10:24
la osmolaridad. Exactamente, ah y una regla
10:27
inquebrantable, cero almidones, nunca te destruyen los riñones.
10:32
¿Ha notado nada de almidones? Entonces pasamos el bolo inicial
10:36
ajustado, pero llega la hora cuatro y el paciente sigue
10:39
inestable. Históricamente, aquí había 2
10:42
religiones, no los que pasaban líquidos a chorro y los
10:45
restrictivos que cerraban la llave.
10:47
Ese debate por fin se resolvió. Se analizaron cuatro ensayos
10:50
clínicos con más de 3300 pacientes.
10:53
¿Y qué encontraron? Al comparar la estrategia
10:55
restrictiva frente a la liberal después de la carga inicial, no
10:59
hubo diferencia clínica ni estadística en la mortalidad a
11:03
90 días. Ni en necesidad de diálisis o
11:06
días libres de ventilador. Nada.
11:09
La conclusión es que una vez que restauras el volumen
11:12
intravascular básico, el exceso del líquido ya no mejora el
11:15
gasto cardíaco. Solo se fuga al intersticio y lo
11:18
encharcas tal cual. Por eso, las guías enfatizan
11:22
abandonar las medidas estáticas engañosas, como la presión
11:26
venosa central. Claro, hay que usar medidas
11:28
dinámicas. Traducido a las 3:00 de la
11:30
mañana en urgencias, hacer una elevación pasiva de piernas.
11:34
O evaluar la variación de la presión de pulso.
11:36
Es básicamente preguntarle al corazón si de verdad tolerará
11:39
más líquido, le levantas las piernas al paciente y le
11:43
transfieres unos 300 ml de sangre venosa al tórax una.
11:47
Autotransfusión reversible. Exacto, si el gasto cardíaco
11:51
sube con esa maniobra es respondedora a volumen según la
11:54
curva de Frank Starling. Si no sube darle otra bolsa,
11:58
solo le va a congestionar los pulmones.
12:00
Esa es la explicación fisiológica perfecta.
12:03
Si el tanque ya está lleno pero la presión sigue cayendo,
12:07
llegamos al límite terapéutico de liquido.
12:10
¿Hay que cambiar de arma? Inmediatamente.
12:12
Lo cual nos lleva a la siguiente fase, los vasopresores apretando
12:16
las tuberías desde la periferia. El objetivo clásico sobrevive.
12:19
Entiendo una presión arterial media de 65 mm de mercurio.
12:23
Tolerando quizá entre 60 y 65 en adultos mayores, EH, para no
12:28
forzar el miocardio. Y la norepinefrina sigue siendo
12:30
la monarca indiscutible. Pero aquí las guías lanzan una
12:34
bomba, hablan de iniciar vasopresores por vía periférica.
12:37
Sí, un cambio radical. Mis maestros de la vieja escuela
12:41
me colgarían en la plaza pública por sugerir iniciar aminas sin
12:45
un catéter central. Suena a un boleto directo a que
12:48
se ampute el brazo por necrosis. Y esa terquedad dogmática,
12:52
lamentablemente, ha costado muchas vidas.
12:55
Este es un cambio de paradigma total respaldado por el análisis
12:59
de riesgos. ¿Porque antes te esperabas horas
13:02
a que llegara el experto a poner el central?
13:04
Exacto retrasabas la norepinefrina por el miedo a la
13:08
extravasación, pero la hipoperfusión sostenida destruye
13:12
las nefronas y el cerebro en minutos.
13:14
El daño global mata más rápido que el daño local.
13:17
Sí, la evidencia actual sugiere que retrasar el vasopresor
13:22
aumenta directamente la mortalidad.
13:24
Iniciar norepinefrina por una vía venosa periférica gruesa y
13:28
proximal es seguro. Con un protocolo de vigilancia
13:31
estricta, obvio. Obvio, y si hay extravasación
13:35
periférica es un evento raro y es tratable con infiltración
13:39
local de fentolamina, pero la falla multiorgánica por
13:42
hipotensión sostenida, pues no es tratable.
13:46
La aplicación clínica no deja espacio a dudas, no retrasas la
13:49
perfusión por falta de un plástico en el cuello, inicias
13:52
por la periférica, salvas los riñones y luego, ya con calma y
13:56
ultrasonido, pones el catéter central.
13:58
Así de simple. Pero a ver, la sepsis a veces no
14:02
cede, la dosis de norepinefrina empieza a subir, el monitor no
14:05
deja de pitar y la presión media sigue estancada en 55.
14:09
Ahí entras en la zona de toxicidad adrenérgica dosis
14:13
masivas de Norepinefrina generan un aumento desmedido del consumo
14:17
de oxígeno miocárdico e isquemias plácnica.
14:19
¿Además de que los receptores alfa uno se saturan, no?
14:22
Pierden sensibilidad el famoso down regulation las guías
14:27
abordan esto de frente. Recomiendan que si la dosis
14:30
sigue en ascenso, digamos alrededor de 0.2 a 0.3
14:34
microgramos por kilo por minuto. Que ya es una dosis
14:37
considerable, sí. Ahí se debe agregar vasopresina
14:41
tempranamente. Un metanálisis demostró que
14:43
sumar vasopresina reduce la mortalidad, disminuye la
14:46
necesidad de diálisis y reduce la fibrilación auricular
14:49
inducida por catecolaminas. Porque Evita sus cerdosis
14:52
tóxicas de pura adrenalina, es un ataque coordinado.
14:56
La vasopresina actúa sobre los receptores V uno del músculo
15:00
Lisovascular. Un mecanismo completamente
15:02
independiente. Exprime las tuberías sin darle
15:05
latigazos al corazón. Pero seamos honestos, en la
15:08
trinchera real de muchos de nuestros hospitales, la
15:11
vasopresina es un mito urbano. No existen los carros de paro.
15:14
Si hay choque refractario y no tienes vasopresina, el siguiente
15:18
paso avalado es sumar epinefrina.
15:21
Lo importante es no quedarse con una sola mina subiendo a niveles
15:25
astronómicos. Terapia vasopresora multimodal
15:29
temprana, no te quedes de brazos cruzados.
15:32
Bien sobrevivimos las primeras 24 horas.
15:35
El choque sede, las aminas se apagan y entramos a la fase de
15:38
des reanimación porque el incendio se apagó, pero la Casa
15:42
quedó inundada hasta el techo. Literalmente.
15:45
¿Cuál es el riesgo fisiológico de dejar al paciente convertido
15:49
en un e demandante? El endotelio sufre un daño
15:51
brutal durante la sepsis, específicamente el glicocáliz,
15:56
que es esta capa protectora interna de los vasos, se
15:59
degrada. Y eso provoca un síndrome de
16:01
fuga capilar masivo. Sí, todo el líquido que le
16:05
administraste para salvarle la vida se fuga al espacio
16:08
intersticial, edema pulmonar, congestión hepática, edema
16:12
intestinal que no te deja iniciar la nutrición enteral.
16:15
Retraso en la cicatrización, todo mal.
16:18
Por eso, las guías de 2026 enfatizan la remoción activa de
16:22
líquidos. Una vez lograda la estabilidad,
16:25
la mentalidad debe cambiar radicalmente.
16:27
De llenar el tanque a vaciar el sótano.
16:30
Me encanta esa frase, se sugiere fuertemente usar diuréticos
16:34
guiados o si los riñones de plano no responden ultra
16:37
filtración. Para forzar balances hídricos
16:39
negativos. Hay que extraer esa agua sugia
16:42
para restaurar la oxigenación de los tejidos.
16:45
Además de vaciar el sótano, las guías tocan un punto
16:48
profundamente humano. A veces, entre tantas alarmas y
16:52
catéteres, olvidamos las metas de cuidado, las expectativas
16:55
pronosticas. Es que la medicina crítica trata
16:58
a personas, no a monitores. Exacto, no puede ser solo
17:02
empujar líquidos y titular microgramos.
17:04
Las guías establecen la necesidad imperativa de discutir
17:08
el pronóstico y las directrices anticipadas de manera temprana,
17:11
idealmente antes de las 72 horas.
17:14
Hablar con la familia. Reconocen que no necesitas un
17:17
algoritmo de inteligencia artificial para validar el
17:20
imperativo moral de aliviar el sufrimiento, evaluar la
17:23
trayectoria clínica y entender qué calidad de vida es aceptable
17:27
para esa persona es clave. Sentarse a hablar honestamente
17:30
sobre lo que sigue tiene tanto impacto como el mejor
17:32
antibiótico de amplio espectro. A veces más.
17:35
Ha sido una inmersión densa en fisiología y datos crudos.
17:39
¿Si tuvieras que destilar el valor práctico de estas guías en
17:42
4 puntos fundamentales para aplicar en el próximo turno,
17:45
cuáles serían? Llevando toda esta evidencia a
17:47
la cama del paciente, yo destacaría cuatro pilares.
17:50
Venga el primero. Primero.
17:52
Enterrar el cuesofa como herramienta de tamizaje, su
17:55
matemática falla. Hay que implementar protocolos
17:58
basados en news o sears para detectar el deterioro en piso.
18:02
El segundo. Segundo, la regla del reloj.
18:05
El choque séptico exige antibióticos en la primera hora
18:09
sin debate. Si es sepsis posible sin choque,
18:12
tienes hasta 3 horas para una investigación clínica
18:15
exhaustiva. Y proteges el ecosistema
18:17
tercero. Tercero, reanimar con
18:20
cristaloides balanceados a 30 ml por kilo, ajustando siempre al
18:24
peso ideal en la persona que vive con obesidad.
18:27
Después del bolo inicial, cualquier líquido extra debe
18:30
justificarse con pruebas dinámicas como levantar las
18:33
piernas y el cuarto cuarto iniciar vasopresores temprano
18:37
por vía periférica para proteger la perfusión.
18:39
No esperes al acceso central y si la norepinefrín escala
18:43
rápido, suma vasopresina tempranamente.
18:46
Cuatro directrices inquebrantables pero para cerrar
18:50
este episodio nos queda una duda profunda, flotando en el aire,
18:54
la medicina moderna ha logrado un enfoque milimétrico en el
18:57
choque. Somos muy buenos, sobreviviendo
19:00
la fase aguda. Exacto, el volumen exacto.
19:03
El receptor alfa específico es una ciencia casi perfecta.
19:07
Sin embargo, millones salen vivos de la terapia intensiva,
19:11
enfrentando déficits cognitivos devastadores.
19:14
Polineuropatías severas. Gente que ya no puede caminar y
19:18
secuelas de salud mental a largo plazo.
19:21
¿La pregunta obligada frente a este éxito técnico es, se está
19:24
realmente curando la sepsis de forma integral?
19:27
Es un gran debate. ¿O será que el refinamiento
19:30
tecnológico simplemente transformó una enfermedad aguda
19:33
mortal en un nuevo y abrumador síndrome crónico debilitante que
19:37
pasa fisiológica y socialmente el día que esa persona sale por
19:40
las puertas del hospital? Un misterio crítico que marca la
19:43
próxima frontera médica. Una reflexión indispensable.
19:48
Definitivamente, algo para que cada clínico siga cuestionando
19:51
en su práctica diaria.