
Vol.251 服饰品牌“塌房”盘点:lululemon、波司登、李宁等品牌负面舆论背后的底层逻辑
成功的路径难以复制,但踩坑的教训却总是似曾相识。
往往犯一点错,就会让品牌付出巨额代价。
很多负面背后,压根不是公关舆论问题,而是品牌资产“塌房”“漏钱”的问题。
今天HBG院长麦青老师继续拆解《HBG品牌资产体系化100讲》:一次性拆解Lululemon、波司登等服饰头部品牌塌房案例,为何有些品牌曾经口碑极好,却一步步失去用户信任?如何从源头守住品牌资产,而非事后补救?
如果你是创始人/联创,或者业务某个模块的操盘手,也常常在实战中面临如下挑战:
品牌靠投流和广告卖货,却没有真正沉淀心智?
品牌涨价、高端化,却无法让用户相信“高价有理”?
依赖代工模式,品控问题反复出现难以解决?
产品、营销、渠道各干各的,品牌资产越来越散?
……
那么,本期内容或许能帮你答疑解惑。
【本期精华】
服饰品牌遭遇负面危机的底层原因是什么?
还原 Lululemon 口碑翻车案例
还原波司登高价争议案例
还原蕉下品控与供应链案例
还原服饰品牌李宁塌房案例
还原服饰品牌猫人塌房案例
还原服饰品牌海澜之家塌房案例
服饰行业的案例中,有哪些共通的规律?
服饰品牌如何搭建品牌资产?
创始人如何培养内部品牌体系化人才?
|关于HBG大渗透品牌增长研究院
✅最系统的品牌方法论
✅最专业的品牌创始人圈层
2016年宝洁校友&北大校友成立
国内顶级的企业家实战派商学院
HBG商学院|HBG校友会| HBG基金…
The skinny
The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.