Latest / Teraz Takto s Ankou Žitnou / Roman Michelko: Nedaj Boh, aby sa ministerkou kultúry stala Dorota Nvotová

Transcript

Roman Michelko: Nedaj Boh, aby sa ministerkou kultúry stala Dorota Nvotová · Teraz Takto s Ankou Žitnou

0:06
SPEAKER_01: Dobrý deň, vidajte pri novej epizóde reláci teraz takto sánkožitno.
0:10
SPEAKER_01: Vická kultúrne protesty sa začali hneď potom ako nastúliva dokresná ministerka kultúry Marina Šimkovičova.
0:17
SPEAKER_01: No pokračujú kontinuálne až do teraz a dnes je tému fond na podporu umenia a presne milióny eur, ktoré z neho plynuli podľa istých kritikov presne vymedzeným skupinám umelcov alebo mimovát.
0:31
SPEAKER_01: O tom, prečo práve fond na podporu umenia je momentálne najväčším kultúrnym bojskom a dejskom kultúrnej vojny na Slovensku, ale aj o tom, prečo protestujú herci, ktorých vidíme v seriáloch v divadlách a ktorí vďaka nemajú problém s financiami z tohto pohľadu.
0:49
SPEAKER_01: Na to všetko sa budem pýtať poslanca parlamentu Romana Michelka.
0:52
SPEAKER_01: Dobrý deň, výtajte.
0:53
SPEAKER_00: Dobre ďakujem za pozovanie.
0:55
SPEAKER_01: Pan Michelko je veľmi taká horúca téma a pri tom človek vypovedal, že toto nie je chebová téma, no ale závne pre niektorých je.
1:02
SPEAKER_01: Ja by som chcela začať tým fondom na podporu umenia.
1:06
SPEAKER_01: Prečo sa tam deje to, čo sa teraz deje.
1:10
SPEAKER_01: Prečo je krik, že fond na podporu umenia je pod palcom vlády, respektíne ministerstva, že sa tam rozdeľujú, že sa tam robili nejaké politické zásahy a podobne, čo sa deje?
1:20
SPEAKER_00: Tak ono to treba do takých dvoch častí rozdeliť.
1:25
SPEAKER_00: Jedna je tá akútna vec, ktorá nebola naozaj celkom šťastná.
1:28
SPEAKER_00: To bolo zrušenie bez náhrady a potom zredukovania alebo zrealenie tohto vyhlásenia tých strovných projektov.
1:37
SPEAKER_00: A druhá bola celková zmena zákona, ktorá zmenila systém rozhodovania a v zmysle, že do vtedy bol jediný aj konečným arbitrom pri posudzovaní projektov komisie, ktoré boli krevané nejakým spôsobom.
1:56
SPEAKER_00: A dlhé dlhé roky sa kto na obec bojovala za nejaký korekný mechanizmus.
2:01
SPEAKER_00: Ten nastal.
2:02
SPEAKER_00: Ale samozrejme tým, že nastal, tak mnohí ktorí dostávali automaticky a už dlhé dlhé roky.
2:10
SPEAKER_00: Naké dotácie ich teraz nemuseli dostať, ani nedostali, alebo dostali v nižej výške.
2:16
SPEAKER_00: No sa ich samozrejme dotklo.
2:18
SPEAKER_00: Takže keby sme teraz dali.
2:23
SPEAKER_00: Viazné projekty boli minulého roku podpísané šafom radý fondov.
2:29
SPEAKER_00: Boli zverené v registri zmluv a teda boli platné.
2:33
SPEAKER_00: Potom ne celkom šťastným spôsobom, bez dostatočného vysvetlenia sa akože zrušili.
2:37
SPEAKER_00: Potom sa to korigov, že sa budú prehodnocovať a že tie trošné projekty sú ako keby nárokovateľne, ale nie je tam presne definované, v aké výške majú byť podporané.
2:49
SPEAKER_00: A tam je teda pravda povedať, že bolo to 35 projektov, niektoré sú podľa mňa úplne v poriadku a niektoré sú možno otázne.
2:58
SPEAKER_01: Ale ja to teraz vrátim k tomu, že to sú viacročné zmluvy.
3:03
SPEAKER_01: V minulosti išli tieto isté dotácie.
3:06
SPEAKER_01: Bez kontroly, teraz sa to kontroluje.
3:07
SPEAKER_01: Aj to je problém.
3:08
SPEAKER_00: Celkom.
3:10
SPEAKER_01: Ale teraz tie viacročné zmluvy, ktoré boli, napríklad sa to týkajú Matej Drlička.
3:14
SPEAKER_01: On je hlasný kritik tejto garnitú na ministerstve.
3:19
SPEAKER_01: On mal dokonca aj súdom ukončený nejak s ministerkou Martou Šimkovičovou.
3:25
SPEAKER_01: On roky robí festival Viva muzika.
3:28
SPEAKER_01: Ten festival má masívny sponzoring.
3:31
SPEAKER_01: Ako povedme si to rovno, že nie je to ten typ akcie menšinovej kultúry, menšinového žánru, ktorý potrebuje pomôcť na to, aby mohol prežiť.
3:40
SPEAKER_01: Tak alebo potom otázka, že ako vlastne, poďme sa pozrieť na ten fond na podporu umenia, lebo to sú desiatky miliónov eur, ktoré sa rozdeľujú.
3:50
SPEAKER_01: A teraz problém je ten, že sú nejaké odborné komisie, že ten fond rozdeluje nejaké peniaze a vyzeralo to naozaj tak, ako keby tí ľudia, ktorí rozhodovali o peniazoch, posielali tie peniaze ľuďom, s ktorými sú preplení.
4:05
SPEAKER_01: Napríklad pani Klainet.
4:06
SPEAKER_01: Tu si môžeme pozrieť potom do detailov, posl kňa to Prozresíne Slovensko.
4:12
SPEAKER_01: A státisíce na ja vám to potom prečítam, na aké služby to išlo každý, kto sa pohybuje v brži, si povie, že minimálne sa mu zvíne obočie.
4:22
SPEAKER_01: Čiže poďme si povedať na úvod.
4:24
SPEAKER_01: Potrebujeme my fond na podporu umenia na to, aby sa podporovali nejaké menšinové.
4:30
SPEAKER_01: Nekomerčné žánre.
4:33
SPEAKER_01: Kie je tá hranica, keď už niekto by mal povedať, že ale toto nie je menšinový, nekomerčný žáner ako vivá muzika dríčková naozaj nie je nekomerčný menšinový žánr.
4:44
SPEAKER_00: Tak samozrejme majú rôzne zdroje financovania.
4:47
SPEAKER_00: Jeden z nich je čas podpovu, nejaké parcentá to vykryja.
4:51
SPEAKER_00: Samozrejme, že z toho dotáť som ľahšie, ale chcem povedať, ako to fungovano.
4:56
SPEAKER_00: Áno, Fona podporú mňa vznikol na miesto štátneho fondu.
5:02
SPEAKER_00: Rozdiel bol iba v tom, že tým v štátnom fonde boli komisie, mali odporúčací charakter a prezent mohl minister mohol rozhodnúť, či podpíše alebo nepodpíše, či zmení alebo nezmení.
5:16
SPEAKER_00: Tak teraz tu neumýnosť mali komise.
5:21
SPEAKER_00: Komie krovala rada vonu.
5:23
SPEAKER_00: A častokrát tam boli ľudia, ktorí mali prevahu nazvať to nejaké esteticko hodnotové orientácie.
5:30
SPEAKER_00: Ja ako tiež človek, ktorý vybal nekomerčnú literatúru, tak každý rok to bolo rôzné.
5:35
SPEAKER_00: Niekedy bola úplná katastrofa, že zase na z dobrých projektov boli podporné dve, niekedy z 16.12.
5:41
SPEAKER_00: Takže to bolo tiež od roku, ako bolo rozhodnutie.
5:44
SPEAKER_00: Čo bolo ale podstatné, je to tam naozaj boli niečo, čo môžeme nazvať nominklátúne bratstva.
5:50
SPEAKER_00: To znamená, boli niektorí vyvolení, ktorí fungovali s systémom, že až dostaneš.
5:55
SPEAKER_00: A to, čo sa zvýšilo, si potom o to súťažili ďalší a častokrát tam boli rozhodnutia, ktoré naozaj človek nechápal, že ako je to možné.
6:04
SPEAKER_00: Preto bola od začiatku voda na nejaký korekný mechanizmus.
6:10
SPEAKER_00: Prvá úvaha bola, že bude nejaký odvolací orgán.
6:12
SPEAKER_00: Nakon sa rozhodlo, že vlastne rada fondu bude ten arbitár posledný, že komisie dajú návrh a to, čo niekedy robil minister, bude robiť radá fundu.
6:22
SPEAKER_00: Tam mali byť nespochybnite profesné autority, ktoré by boli objektívne a povedali toto naozaj má kvalitu toto nie, toto nebolo podporné a keby to nebolo podporné, vznikla by veľká kultúra škoda, toto má naopak príklad komerčný charakter a nepotrebuje takú dotáciu, ale buď žiadnu alebo menšiu dotáciu.
6:42
SPEAKER_00: A nákor toho sa dá urobiť niečo iné.
6:45
SPEAKER_00: Čiže teraz sa toto skorigovalo a práve.
6:48
SPEAKER_00: Tada fondu túto kompetenciu využíva.
6:51
SPEAKER_00: Samozrejme, keď znižuje alebo berie dotácie na niektoré projekty, ktoré boli zvyknuté, že sú nášlí, tak sa im to veľmi nepáčia a kríčia.
7:01
SPEAKER_00: To je vlastne celá.
7:02
SPEAKER_01: Vy ste povedali, že v tej rade fondu sú profesné autority.
7:06
SPEAKER_01: No a tu narážame na prvý ten moment.
7:09
SPEAKER_01: že jedna strana kríčí na tú druhú stranu, a toto nie sú autority.
7:12
SPEAKER_01: Ešte aj oto je spor, že to je tá autorita na druhej strane.
7:18
SPEAKER_01: Ak si zoberieme, že naozaj teraz najhlasnejšie kríčia ľudia, ktorí v minulosti s tým fondom boli spojení, či už boli v komisiách, či už sedeli vo vedení findu.
7:28
SPEAKER_01: Alebo boli na strane príjemcov.
7:30
SPEAKER_01: Teraz konkrétne napríklad mám na mysli pani poslani pani poslankyne Zorujav a Danu Klanar.
7:36
SPEAKER_01: To je také.
7:37
SPEAKER_00: Zoravovať z avivizálne fodu.
7:39
SPEAKER_00: Ona nerobila možno v FPV, on bola producentka, takže to je iný fond, ale dobra.
7:45
SPEAKER_01: Ale v orgánoch findu bola.
7:47
SPEAKER_00: Ona bola v komisiách.
7:48
SPEAKER_00: V komisiách, ale potom sa.
7:50
SPEAKER_00: O tom hovoríme.
7:51
SPEAKER_01: Všechno to neho vím v posledných troch rokoch.
7:53
SPEAKER_01: To hovoríme o.
7:54
SPEAKER_01: Od roku 17 bol.
7:55
SPEAKER_01: V 17.
7:56
SPEAKER_00: roku vznikol fond.
7:58
SPEAKER_00: Tak to, aby som presnil.
8:00
SPEAKER_00: Ja som veril, že keď sa novizoval zákon, že tam naozaj budú len profesné autori.
8:04
SPEAKER_00: Otaka je ako extrémne, presne, extrémne polarizované spoločnosti.
8:10
SPEAKER_00: Ja teoreticky by som mal, ktorý veľmi dobre funguje na Lidfonde.
8:15
SPEAKER_00: Na Lidfon funguje parita.
8:17
SPEAKER_00: To znamená.
8:19
SPEAKER_00: Pri literature napríklad máte asociáciu, máte spolok a orgány lidfonu, tie komisie sú paritne rozdelané, to znamená navzane nejaká krížová kontrola jedia druhých.
8:30
SPEAKER_00: A tam naozaj vlastne debata o literatúre nie o politike, nie nejakých hodnotových kritériách.
8:36
SPEAKER_00: Ak by sme mali a toto by bolo možno jediné systové riešenie.
8:40
SPEAKER_00: Ak by všetky kultúre alebo umelecké zväzy boli jemne povedané, provádné a protivádné a bolo by paritné zastúpenie, vtedy by to mohlo fungovať bez nejakých väčších konfliktov.
8:54
SPEAKER_00: Neviem, či to tak je.
8:55
SPEAKER_00: V niektorých druch umenia to tak možno je, niektorých nie.
9:04
SPEAKER_00: Jedna je časť členovie priamo minister.
9:08
SPEAKER_00: Vždycky to tak bolo, ale bolo to menšina.
9:10
SPEAKER_00: Potom sú nominácie, že umelecké zväzy navrhnú za jednotlivé druhý umenia, literatu, dramatické umenie, vytvorní umenie, podobné umenie.
9:18
SPEAKER_00: A minister si osvojí nominanta z niektorých z tých umeleckých zvov.
9:25
SPEAKER_00: Samozrejme tam je otázka, či je to reprezentatívne alebo ine, ale neexistuje absolútne vekárnických váhách, že je to tak, alebo je to profesná autore, tak je to nejaká korporácia, alebo že všetci umelci si zo svojho stredu za tento a tento druh menenia z volia nejakého človeka.
9:44
SPEAKER_01: Si predstaví, že toto by sa podarilo.
9:46
SPEAKER_00: To sú modely.
9:48
SPEAKER_00: Tak to ako.
9:49
SPEAKER_00: Ja hovorím, že nechá bude robiť čokoľvek, pokia neexistuje parita, pokiaľ neexistuje asociácia a spolok s písovateľov.
9:59
SPEAKER_00: Majú svoje periodika, jední sú tak pravicovejšie orientovaní, druhý lavicovejšie, jedin sú tak národné, druhý sú tak kozopolitné.
10:08
SPEAKER_00: A dobre oni, keď fungujú v literature, tak to funguje.
10:10
SPEAKER_00: Tak to vznelo nejak prírodzené.
10:12
SPEAKER_00: Ale toto nefunguje na celom spekte umenia.
10:15
SPEAKER_00: A preto vzniká vždycky problém.
10:17
SPEAKER_01: A tože je to komplexnejšie.
10:19
SPEAKER_01: Vy hovoríte, že tá parita je povladné a protivladné.
10:23
SPEAKER_00: No to by sa ma nepodal skôr hodnovo.
10:25
SPEAKER_01: Dobre, hodnotovo.
10:26
SPEAKER_01: Ale tým padom úplne na rovinu to umenie je potom čo, nejaký peňazovod, aby tie peniaze išli k tým správnym kamarátom.
10:33
SPEAKER_00: Povem ideálny svet a poviem reálny svet.
10:35
SPEAKER_00: Ideálny svet je, keby naozaj nespochyb profesné autority hovorili, že toto je vysokoumelecky hodnot.
10:43
SPEAKER_00: V podstate ak by sa niečo také nerealizovalo, bolo by to veľká újma pre slovenskú kultúru.
10:49
SPEAKER_00: Konsenzuálne sa dohodneme, že toto dáme.
10:51
SPEAKER_00: Lenže ľudia nie sú dokonali.
10:53
SPEAKER_00: Zloženie komície nie je dokonalé, a preto jednoducho tam nejaký subjektívny pohľad a možno aj osobné veci.
11:00
SPEAKER_00: Mal som spor s tým človekom pred 5 rokmi a doteraz sa nerozprávame, no tak mu to osladím, lebo ja som teraz v tej pozícii.
11:08
SPEAKER_00: Čiže toto tam vždycky.
11:09
SPEAKER_00: Ten ľudský faktor sa nikdy nedá odbúrať.
11:11
SPEAKER_00: Otázka je, že ako vrobiť ten výber.
11:14
SPEAKER_00: Lebo to sa vždycky bude schybňovať.
11:16
SPEAKER_00: A samozrejme, dneska je to tak, že kvanta ľudí, ktorí.
11:22
SPEAKER_00: či sú nejaký totálne preferovaní a čo sú niektorí úplne zaznaví.
11:25
SPEAKER_00: Dobli si tvrdí, že vyložené preferovaní niekto.
11:29
SPEAKER_00: Áno, sú ľudia, ktorí boli v minulosti vysoko preferovaní a teraz nie sú.
11:32
SPEAKER_00: A to sa im veľmi nepáči.
11:34
SPEAKER_00: To je celá tá tragédia.
11:36
SPEAKER_01: No ale potom to vyzerá tak, že je to nejaký uzavratý klub.
11:40
SPEAKER_01: Dne sa pridaľujú peniaze tým kamarátom, tým preferovaní.
11:44
SPEAKER_00: Čo napríklad vec, na ktorú aj druhá strana v podstate nevediať žiadne argumenty.
11:51
SPEAKER_00: Sice zravel, že niekto nehorím, ale ja to veľmi vykríčá zásadná vec.
11:57
SPEAKER_00: Ľudí, ktorý poľa mňa absolúne nepochybniteľný, choreograf človek s obrovskými úspechmi, ktorý dokáže v dolom kúne zaplniť kulturný dom s 300 ľudmi na moderný tanec, čo naozaj nie je v pohode.
12:13
SPEAKER_00: Hoď kde, tu naozaj musí tam byť nejakvalita.
12:16
SPEAKER_00: Tak malé 25 jm.
12:18
SPEAKER_00: 25 krát mu to odmietli, podporíť a to podporili.
12:22
SPEAKER_00: A toto je podľa mňa tak dobavolajúca absurdita, že niečo bolo nutné robiť.
12:27
SPEAKER_00: A ja by som mohol ilustrova kantá veci, kedy to naozaj nefungovalo.
12:32
SPEAKER_00: Teraz samozrejme, druhá strana hovorí, že sa robí to isté.
12:35
SPEAKER_00: Nemyslím si, že sa robí to isté.
12:36
SPEAKER_00: Je možné, že niektoré kultúre počiny nedostanú takúto sumu.
12:41
SPEAKER_00: Ja apelujem na rad, aby to zdôvodňovalo, aby povedala dobré.
12:46
SPEAKER_00: Obrad je taký a taký, máte toľko vstupiek, máte toľkých ať sponzorov.
12:52
SPEAKER_00: Máme iné menej komerčné aktivity, ktoré nepodporajú by bola veľká újma.
12:57
SPEAKER_00: Toto dokáže dať aj bez toho, alebo s takovou dotáciou.
13:00
SPEAKER_00: V podstate ten model je nastavený tak, aby to išlo na vykrytie straty.
13:04
SPEAKER_00: Pokiaľ chceme niečo robiť a nechcem sa zadlžiť v poriadku, tak chcem robiť to, aby som sa dostal nejak na černnu nulu.
13:13
SPEAKER_00: Takto by to malo byť.
13:14
SPEAKER_00: A teraz samozrejme, že tam je problém, že niečo fungovalo v minulosti nejakým spôsobom.
13:20
SPEAKER_00: A teraz sa to rozbil.
13:22
SPEAKER_00: Teraz ide o to, áno, treba urobiť ten krhký balans, aby čo najviac ľudí bolo v zásadne spokojných a keď niečo berrieme, tak nech to veľmi dobre vykládujeme a vyargumujeme.
13:32
SPEAKER_01: Ja som práve spomenula práve ten prípad, ktorý teraz asi najviac rezonuje všade na titulkách je poslankyňa s manželom Slovak Fashion Council.
13:43
SPEAKER_01: Ja som si tak som si dala tú prácu, lebo ona sa bráni, že to nie je pravda.
13:48
SPEAKER_01: Všli články, kde články tvrdia jedno, ona tvrdí iné, že to teda nebolo, tak ja som si pozrala čísla zmluvy.
13:56
SPEAKER_01: To cestovák.
13:58
SPEAKER_01: Crálny registér zmluv, pozeral som si zmluvy, napríklad tie, ktoré boli s kreatívnym inštitútom Trenčín, Trenčín a hlavné mesto kultúry, čiže tam boli, tam boli neskutočne veľa peňazí neliatých a tento kreatívny inštitút urobil zo Slovak Fasion Council, pani Kiner, niekoľko zmluv, ktoré sú zverejnené.
14:17
SPEAKER_01: A teraz je to zhruba naozaj tých 60 tisíc eur dokopy.
14:21
SPEAKER_01: To je zúšný peňaz, to už je také, že tu už vás poteží.
14:25
SPEAKER_01: Keď to dostanete každého podnikate, keď sa opýtate.
14:28
SPEAKER_01: A teraz.
14:29
SPEAKER_01: Tam je v tom popise, že čo je vyúčtované, je tam že strategický manažement, služby za supervíziu, tvorba konceptov, produkné služby.
14:39
SPEAKER_01: A toto všetko nadenené na 150 tisíc.
14:43
SPEAKER_01: Ako strategická supervízia môže stať, koľko chcete.
14:48
SPEAKER_01: Poviem to ešte inak.
14:50
SPEAKER_01: Keby ste toto ponúkli súkromnej firme, pre ktorú idete robiť nejaký marketing a podobný promo, tak by vás poslali dokelu a povedali by, že urobte mi tu presne.
15:00
SPEAKER_01: Nacenenie, že toľko stojí jedna tlačová sprava, toľko stojí nejaký konkrétny vizuál videó, proste niečo, čo už viete vypočítať a ukazať, že za tie peniaze som urobila toto.
15:11
SPEAKER_00: Zaklade nejaká referenčná ponuka, koľko sú ceny obvykle v tejto branži a podľa toho.
15:17
SPEAKER_00: Však o ide.
15:18
SPEAKER_00: Ja zase si som si pozrel štruktúru jednotlivých projektov, keď boli rôzne kultúre aktivity, čo sa týka propagácie literatúry.
15:26
SPEAKER_00: Tam som tiež pozrie v moče, keď som videl napríklad príprava 4 dramaturg, štyroch literárnych večerov 2700 eur.
15:34
SPEAKER_00: Moderovanie autorského čítania na 900 euros 700 eur.
15:43
SPEAKER_00: Niekto iný čítať.
15:44
SPEAKER_00: Ja to uvediem a v podstate je to v nejaké čajovni, nejakej kavarní, tak dobre privítam tam hosti, prečítam tam nejakú krátku anotáciu, vyzvám ho, aby niečo robil.
15:54
SPEAKER_00: A za to 900 alebo 100 eur, alebo 700 eur je nereálné.
15:57
SPEAKER_00: Boli tam aj normálne veci, kde si dali 50 alebo 100 eur, čo v poriadku ja to beriem.
16:02
SPEAKER_00: Nechci zobriez, že pripraví to dohodné tieto veci, ale tam naozaj, keď si zobere, že kvantá ľudí takéto veci robia zadarmo a niektorí si to teda zvykli dať celkom slušne zaplatiť.
16:15
SPEAKER_00: Tie prostředky sú obmedzené a samozrejme, aj výber tých projektov je niekedy veľmi problematický.
16:21
SPEAKER_00: Sám som čítal veci, ktoré boli podporé a boli naozaj extrémne problematické.
16:26
SPEAKER_00: A napríklad taký Bardi, ako je Tomko Hikíš, teda pod mňa autor najvynajšho historického románu a nespochybný intelektuál a autorita Petria už mnohých ďalší nedostali.
16:36
SPEAKER_00: Vladislav ťažký 4 roky v podstate, keď sme chceli ho najväčšiu epoju teda vojnovu.
16:44
SPEAKER_00: Amen Mari a samí dobrí vojaci a potom čatara má tuša, tak 4 roky po sebe to nebolo podporé a vlastne týmom sa nemohlo vydať to dielo v celku, alebo ja neviem, Rýchter vydáva zobrané spisy v fúsa, ja neviem 27 rokov a vyšlo 17 dielov.
17:01
SPEAKER_00: Pretože potom 4-5 rokov a nikto to nepodporí a vlastne tam sa nedá ani naplánovať.
17:07
SPEAKER_01: Pri takýchto projektoch, toto čo teraz presne hovoríte, tam si viem predstaviť to viac ročné, že si to vie napánovať.
17:16
SPEAKER_00: No tam ešte k tým viacročným.
17:19
SPEAKER_00: Ono to bolo zdefinované tým spôsobom, že kultúrne projekty, ktoré majú dlhodobú tradíciu, dlhodobú vysokú úroveň.
17:30
SPEAKER_00: Tak aby nemuseli tí žiadateľia prechádzať každý rok martiriom tých projektov podvidených všetk možných honých, tak dostali ok.
17:40
SPEAKER_00: Máte už 50.
17:41
SPEAKER_00: ročník.
17:42
SPEAKER_00: Stále ste to robili.
17:45
SPEAKER_00: Kvalita je viac menej štandardná alebo teda nekesa.
17:49
SPEAKER_00: Tak v poriadku dávam rá za 3 roky.
17:51
SPEAKER_00: Takýchto bolo 35 roch projektov.
17:54
SPEAKER_00: Boli tam aj periodika, 36-38 rokov vychádzajúce niektoré viaci.
17:59
SPEAKER_01: Váš projekta tiež skončil.
18:01
SPEAKER_00: Áno.
18:01
SPEAKER_00: A to je podľa mňa troška škoda, alebo naozaj nemalo.
18:04
SPEAKER_00: Ono sa to zase pravilo.
18:06
SPEAKER_00: To bolo literárny týždenik, ja osobne nie, ale spolok, kde som teda členom.
18:11
SPEAKER_00: Tak spolok slovenských spisovateľov od roku 88 vydávať literárny týždenik, čo je intelektuálny časopis, ktorý samozrejme z definícia z princípu nemôže byť bez dotácie.
18:23
SPEAKER_00: Niekedy česi mali literárky, v rusku je literárna gazeta.
18:28
SPEAKER_00: Je to prek pôvodný prestrojový časopis, ktorý mal niekedy 20 tisíc náklad, dneska to niekde úplne inde, ale jednoducho 38 rokov to vychádza.
18:37
SPEAKER_00: Osvedčil v ťažkých dobách, prežil, jednoducho má nejaké v podstate parametre, oslovuje to nejakú časť ľudí, bolo odskúšané, takže tamto bolo logické.
18:49
SPEAKER_00: To isté malvoit, čo má asociácia, ale tam tiež bol inaký model, by som pal systémový, ktorý toto urobil, len to zase kňažko zlikvidoval.
18:59
SPEAKER_00: Tam sa vlastne za hudca prišlo s projektom.
19:01
SPEAKER_00: Žumelecské zväzy.
19:03
SPEAKER_00: V podstate nominovali šé redaktora a redakciu a technickým vydavateľom bol v podstate v tom čase literárne informačné centrum.
19:11
SPEAKER_00: Žiadala sa pasivná lojalita a vlastne všetky náklady na vydávanie týchto časopisov malís.
19:17
SPEAKER_00: Cez tohto ale hodnotovo a orientáciou mali byť tie časopisy poplatné tomu, aký zvaz tam dal.
19:25
SPEAKER_00: Toto bolo systém.
19:25
SPEAKER_00: Bohužel v 97-om to zavedol hudec v 98 to zrušil knažko.
19:32
SPEAKER_00: Keby v priebehu dvoch, troch volebných období tento model bol, tak by bol už mal nejakú históriu a bolby rezistantný určitým zmenám.
19:40
SPEAKER_00: Bohužel to sa nepodarilo.
19:42
SPEAKER_01: Čo sa týka práve toho fungovania fondu na podporu umenia, tam boli aj také rôzne výhrady, že podporuje istí umenia, že podporuje tú progresívnu časť, že nie tú tradičnú ľudovú, nejakú klasickú.
19:57
SPEAKER_01: V s tým súhlasíte, je to tak.
19:59
SPEAKER_00: Prípad od prípadu viete tam teraz napríklad že boli, čiže nemáme viete.
20:04
SPEAKER_00: Pre mňa je frustrujúce, že niekedy sme mali Bratislavskú Kiru mala veľmi silnú tradíciu rezonovala a patril to medzi najznámejšie festivály, teraz nám to padlo.
20:14
SPEAKER_00: U x rokov nezistuje, že tu sú.
20:17
SPEAKER_00: Myslím, že neutrálne za párkrát prišli, tam aj celkom zaujaví hostia.
20:21
SPEAKER_00: Patrí to k tradícii kultúrnej Bratislavy, že toto je úplne v poriadku.
20:28
SPEAKER_00: Bolo to zase závislo od komisií.
20:30
SPEAKER_00: Ja som tiež niekedy guľa očami, alebo teda zvihnuté obočie, čo všetko bolo podporé.
20:39
SPEAKER_01: Teraz tak zaujel, že ste zvihli obče.
20:42
SPEAKER_00: V literatúre to boli niektoré naozaj veľmi problematické veci, kde som naozaj žásil, že toto hľadám nemýle vážne.
20:49
SPEAKER_00: Človek, ktorý nedalaný posudok, ktorý mal plne vulgarizm, tak toto bolo podporené a významní, etabovaní autori oceňovaní, prekladaní, neboli podporí.
20:58
SPEAKER_00: Alebo mám taký príklad, teraz nebudeme venovať, jedna autorka.
21:04
SPEAKER_00: Jeden rok dala ten istý rukopis v jednom vydavateľst, nebol podporený potom presne ten istý rukopis v inom vydavateľstva s iný názvom, s inými posúkami, bol nie lenže podporný, ale dostal sa ešte do finále áno.
21:17
SPEAKER_00: Ten ľudský charakter bol úplne jasný, že jeden literárny vedec povedal, že to sú subštandárné autorky pri tom sú najvia prekladané.
21:25
SPEAKER_00: Čiže ako viem, že ten osobný rozmer tam je veľmi silný.
21:29
SPEAKER_00: Čo sa týka podpory jednotlivých kultúrnych aktivít, tak samozrejme to bolo priamo umeré v zložení komisií.
21:36
SPEAKER_00: A je dobre, že niekto koriguje tieto zložené komisie, ideálne boli, keby to boli čo najväčšie autority.
21:42
SPEAKER_01: No a teraz sme prikom, že čo kto rozhoduje o tom, že čo je hodné.
21:47
SPEAKER_01: Podporenia.
21:49
SPEAKER_01: Čoby je to subjektívne, tak nieko.
21:50
SPEAKER_01: To je po len na druhej strane ja vidím tie 10 miliónov.
21:57
SPEAKER_00: 20 miliónov je v podstate na všedeš.
22:03
SPEAKER_01: Každý rok, čo rok.
22:05
SPEAKER_01: Čiže to sú šiálone peniaze, keď sa to tak vezme, aby sa to rozdelilo kamarátom.
22:11
SPEAKER_00: Dobra, len zase.
22:12
SPEAKER_00: To je celá kultúra na Slovensku.
22:15
SPEAKER_00: Neexistuje žiadne iné.
22:16
SPEAKER_00: Máte zriadovanú kultúru, kde sú regiony, teda župy, prípadne priame transfery zo štátu, potom všetká ostatná kultúra vo všetkých oblastiach, čiže hudba, výtvarné umenie, divadelné umenie, výtvarné umenie, literatúra, literárne časopisy, to všetko sa zdá, že 20 miliňov je strašne veľa, ale tam si treba uvedomiť jednu ved, že ten zákon nemal valorizačný mechanizmus.
22:42
SPEAKER_00: A to, čo bolo 20 mm v roku 17, je v roku 26.
22:45
SPEAKER_00: A vlastne.
22:47
SPEAKER_01: Nie sú to drobné, tým som chcel.
22:48
SPEAKER_00: Nie sú to drobné, ale práve tým, že tie zdroje sú obmedzené, tak ty kritéri by mali byť jasné.
22:57
SPEAKER_00: A malo by byť nejaký všeobecný koncentro.
23:00
SPEAKER_00: To je kvalita, toto je nekvalita.
23:01
SPEAKER_00: Toto je nejaký Performance, toto je nejaké šokovanie, toto je nejaká vec, ktorá v poriadku však keď chcete, tak si to robti, ale nezaverejé prostriedky.
23:11
SPEAKER_00: Tam si to treba nejakým spôsobom zodefinovať.
23:14
SPEAKER_00: A jasne, že tí, ktorí budú nepodporení, budú naštvaní.
23:20
SPEAKER_00: Jne, že budú vykrikovať.
23:21
SPEAKER_00: Niekedy by bolo možno dobré ukazať, aké typy projektov boli nepodporené a aké boli v minulosti podporené.
23:28
SPEAKER_00: Vak poznáme tie rôzne avantgárné tanečné čísla, ktoré bežný človek.
23:35
SPEAKER_00: Vete, tam som sa pri tých debatách, dostal taký typ argumentu, že čo ja môžieť, však ja nie som tanečný kritik.
23:47
SPEAKER_00: A ja neviem posúdiť, či to je vysoké umenie, alebo či to je nejaký tanecový alebo neviem čo.
23:56
SPEAKER_00: Ja si myslím, že keď sa 95% ľudí zhodne na to, že je to nejý ťažký úlet.
24:03
SPEAKER_00: Tak tých 5% tzv.
24:06
SPEAKER_00: kritikov nám nebude robiť z celého národa hlupákov, že vy tomu nerozumiete.
24:11
SPEAKER_00: A my, veľky kritici, my presne vieme, čo je vysoké uvený a my vám to povieme.
24:18
SPEAKER_00: Ja nechcem povedať, že zdravý sediacký rozum, ale elementárne cítenie, že toto dobre keď chcete, tak si to robte.
24:26
SPEAKER_00: Najdete si sponzorov, ale nie je za verejné zdroje.
24:29
SPEAKER_00: A teraz to by som musel podporu.
24:30
SPEAKER_01: A potom som niekde cielila pri tom výpočte, že sú to desiatky miliónov za ten čas.
24:36
SPEAKER_01: A to je jedno, že áno, že to nie je valorizované podobne, ale nie sú to drobné.
24:40
SPEAKER_01: A ide naozaj to, že vy stopente, či sa nájde niekto dobre, robte si to.
24:45
SPEAKER_01: A robte si to závo.
24:47
SPEAKER_00: Pesne tak.
24:48
SPEAKER_00: A tam je, že tak žúvčík nie je a toto áno.
24:50
SPEAKER_00: Tak si to povie.
24:52
SPEAKER_01: Lebo toto za mňa nie je nesloboda.
24:54
SPEAKER_01: Nloboda by bola, keby niekto prišiel a povedal v tom divadle, toto hrať nebudete.
24:59
SPEAKER_01: A zakázal by to.
25:00
SPEAKER_01: Ale tu je to len o tom, že či to štát podporí alebo nepodporí.
25:04
SPEAKER_01: A tu sa nerozprávame o kategórii slobody umeleckej tby.
25:07
SPEAKER_00: Presne tak.
25:09
SPEAKER_00: Vrchol cynizmu a demagóie je, že FPU zakázalo, nič nezakázalo.
25:15
SPEAKER_00: Všetko, čo neporúšuje, v zákony dovolaná.
25:18
SPEAKER_00: Len štát môže alebo dobrá cez nehodou teda.
25:22
SPEAKER_00: Členovia fónu majú právo rozhodovať o tom, čo bude podporé z verejných prostriedkov alebo nie.
25:29
SPEAKER_00: Ale áno, mali by to zdôvodňovať.
25:32
SPEAKER_00: Ja som bol veľmi kritický, keď napríklad nepodporili významné diela významných autorov a použili jednu instantnú, že pre nepresvedčivú umeleckú hodnotu.
25:43
SPEAKER_00: Tak s prepáčením nejaký kamarát z mokrej štvrte, ktorý s ním hlastal.
25:49
SPEAKER_00: A ktorý povedal, keď som povedal, že to nemá šancu získať gražok.
25:53
SPEAKER_00: To je úplne strašné.
25:54
SPEAKER_00: Nebo sa mňa si tam vážia, rozumej ja s nýpiem niekde v vovie, tak toto bolo ako silný argument.
26:04
SPEAKER_00: A pnižovali tých ľudí, ktorých nepodporili vetov naozaj významných prekladaných autorov pre nepresvedčivú umeleckú rove.
26:15
SPEAKER_00: Tak keď ja chcem zarazať nejaký projekt, ktorý naozaj je ako človeka, ktorý má autoritu v tej profesi, tak si aspoň zoberím tú slušnosť, že to z dôvodím aspoň na jednu až triku.
26:29
SPEAKER_00: Keď už teda to robím a pri tých veľkých projektoch by som to očakával.
26:32
SPEAKER_01: Poďme sa pozrieť na herci, lebo to je to, čo tu momentálne odkedy nastúpila táto ministerka Mina Šimkovičová, tak sa začali protesty.
26:42
SPEAKER_01: Otrá kultúra.
26:44
SPEAKER_01: Priešte furca našlo niečo, prečo sa protestovalo.
26:46
SPEAKER_01: Ja ne hovorím, že sa nemá protestovať, pokiaľ na to dôvody sú.
26:50
SPEAKER_01: Ale tu sa kontinuálne tie protesty zvolávajú a ten dôvod sa mení.
26:54
SPEAKER_01: Teraz je to na koniec to financovanie.
26:57
SPEAKER_01: Videli sme hercov, ktorí majú využiju to, že sú v živom vysielaní a predne sú svoj politický pohľad.
27:05
SPEAKER_01: Každý z nás, koľko nás je v tejto krajine, môžeme mať iný politický pohľad, ale nie každý z nás máme tu možnosť v živom vysielaní sa postaviť a urobiť tú politickú proklamáciu.
27:15
SPEAKER_01: A teraz vidíme práve hercov, ktorí na to sú finančne.
27:18
SPEAKER_01: Dobre.
27:18
SPEAKER_01: Čiže keď aj ide o to, že tá kultúra je podfinancovaná, alebo že niektoré žá neprežijú bez toho financovania, ale tie tváre z toho, čo to hovoria, či je to Janko Kolaní, či je to Petra Povničova, teraz na poslední, Stána Parovová.
27:35
SPEAKER_01: Mate Drlička patri do tejto skupiny Milan Onrik.
27:39
SPEAKER_01: To sú všetko obsadzovaní herci, ktorí zarábajú neskutočné peniaze a teda ako dopravíme im to.
27:46
SPEAKER_01: V tej komerčnej sfere ukazujú, že to vedia.
27:50
SPEAKER_01: Ako toto vidíte?
27:52
SPEAKER_00: To v dôňa.
27:53
SPEAKER_00: Ja som mal jednu zásadnú výhradu, keď myslím, že nečí pred rokom alebo dvoma rokmi.
27:59
SPEAKER_00: Organ v podstate Snka v Seti, teda tá prezidentka tej agentúry, to kráčová.
28:09
SPEAKER_00: Mala taký dosť výlev, kde tam pomaly rozplakáť na prezentovovi všetci nechali.
28:16
SPEAKER_00: A toto bolo ťažko začiarlo, lebo to boli ako ona bola organizátorka.
28:23
SPEAKER_00: Vydrenia a standupy sa stali, viem, že aj pri oskoch sa tam vymedzujú tí herci, ktorí potrebuj dať nejaké posolstvo.
28:33
SPEAKER_00: A patri, nepatrí, je to dneska ako v západnom svete takmer štandardu.
28:40
SPEAKER_00: Angažovaní umelci, angažovaní si povedia, čo chcú.
28:45
SPEAKER_00: Je to nefér voči organizátorom takýchto podujatí, lebo oni tam mali riešiť ja neviem, film napríklad, alebo hudobné veci.
28:56
SPEAKER_00: Ale bolo jasné, že dokonca aj do rotán vozov, ktorý je členka predsenctva DSK, tam tiež my sú nájo hlavy.
29:04
SPEAKER_00: No tak samozrejme, voči tomu sa dáva tá vec, že sa to robilo na záznam a nešlo to do živého vysielania.
29:12
SPEAKER_01: No ale na tríka.
29:15
SPEAKER_00: To je tak, že organizátor si môže rozhodnúť, či to pustí alebo nepustí.
29:20
SPEAKER_00: Ak sa čakalo, že tam budú nejaké takéto vyjadrenia a organizátor toho nechce, tak by to mali.
29:28
SPEAKER_00: Jedna možnosť by bola, ja neviem, vystrihnutó, čo by tiež zase urobilo zlúkrvo.
29:34
SPEAKER_00: Takže organizátor si povedal, že nechcem z toho mať politické preklamácie, ja chcem, aby to bolo ocenenie nejakých hudobných počinov.
29:47
SPEAKER_00: A zverejní výsledky.
29:50
SPEAKER_00: Alebo to mohol nechať a potom samozrejme mohla byť diskusia.
29:53
SPEAKER_00: Vete, tu nám sa dáva, častokrát sa dáva taký najväčší fale alebo teda najväčšia pochybenie, keď bola na líre John Base a vtedy sa vypá, vypíliva sa mikrofón a že teraz hneď to dali.
30:10
SPEAKER_00: Viem si predstava, že toto by bolo zneužité.
30:13
SPEAKER_00: Teda niekto vypol niekoho, lece niečo povedať.
30:18
SPEAKER_00: Umelci a osobitne herci sú politicky angažovaní, častokrát veľmi jednostranné.
30:25
SPEAKER_00: A zneužijú využijú akoľvek príležitosti na to, aby deklarovali svoju vec.
30:31
SPEAKER_00: No potom samozrejme legitimna vec, že pokiaľ to organizátor tej toho oceňovania alebo tak nechce, tak na toho nepusti.
30:41
SPEAKER_00: Tak to je vín.
30:42
SPEAKER_01: Teraz ste povedal jednu, taký dosť podstatný moment, a to je ten, že je to polarizované.
30:50
SPEAKER_01: Spoločnosť je polarizovaná.
30:51
SPEAKER_01: Tu je zhruba polna pol ľudí, ktorí majú tento názor pohľad progresívny, povedia to veľmi zjednodušne a tí tradiční.
30:59
SPEAKER_01: Lenže väčšinou na táviskách stoja lení.
31:02
SPEAKER_00: To je to prostredie.
31:04
SPEAKER_00: Ja poznám viac slovskom národnom divadlí, ktorí volajú, ktorí komunikujú, neciťa sa tam komfne, ale nemajú tu guráš ísť verej proti väčine.
31:13
SPEAKER_00: Čiže mnohí ľudia, buď sú ticho, buď to povedia, tak akože po zabučky, bucú, buď možno, že niekedy to povedia aj tak medzi sebou, alebo sa týchto veci nezúčastňujú, ale sú niektoré profesie, ktoré sú väčšinou.
31:32
SPEAKER_00: Tak by som povedol, keby niekto oponoval, tak by sa spoločensky znemožnil.
31:37
SPEAKER_00: Vľa ľudí aj hercovi, aj oportunisticky, idú s prídom.
31:41
SPEAKER_00: Ke sú v tom prostredí, tak jednoducho.
31:44
SPEAKER_00: Málo to je taký hrdina, že si povie a prestante bláznúť, prestante bľúť.
31:48
SPEAKER_00: My sme tu na to, aby sme robili umenia na politiku a chcete robiť politiku hote tam.
31:56
SPEAKER_00: Veľká bola debata, keď znekcovali ľudí, ktorí prišli na umelek počini, čítaní nejakých deklarácií, všom v poriadku nikto nebere občianske práva.
32:06
SPEAKER_00: Chete hoci na miting, hote na námeste, tam si odprezentujete, čo chcete.
32:10
SPEAKER_00: Vaše občianske postoje sú v poriadku, ale správnom mesta na správnom čase.
32:15
SPEAKER_00: Spravne miesta v správnej čas nie je pred predstaveným alebo podstavený.
32:18
SPEAKER_00: Už keď predstavený v poriadku, to ešte tak, že kto chcete odieť, kto chcete ostane, ale pred predstaveným to naozaj ľudí z nechuti, čiže nezneužívajte to.
32:28
SPEAKER_00: Nikto vás neprenásleduje, nikto vám nebrie vaše názory.
32:33
SPEAKER_00: Len využívajte tam, kde je to adekvatne.
32:37
SPEAKER_00: A nezneužívate tento priestor.
32:39
SPEAKER_01: Opticky to tak nevyzerá.
32:40
SPEAKER_01: Opticky to vyzerá tak, že niekto berie právo povedať svoj názor, že ich nejakým spôsobom limituje, obmedzuje.
32:46
SPEAKER_00: Takí vždycky vrie, takto.
32:48
SPEAKER_00: Robili to, nech to bolo akovek.
32:49
SPEAKER_00: Tietci dali, samozrejme bola kritika zo strany zriadovateľ a podobné.
32:54
SPEAKER_00: Po tom po nejakom čase si možno aj sami uvedomili, že v tom publiku sú rôzni ľudia a nie úplne všetci majú to isté zmýšľania ako oni.
33:04
SPEAKER_00: A že ich to jednoducho otravuje, tak myslím, že po nejakom čase to prestali robiť.
33:08
SPEAKER_00: A samozrejme na takýchto eventoch typu Rádi alebo slnko v siete alebo podobné veci to povedia.
33:19
SPEAKER_00: Jednoducho to si neodpusti a prídú tam, majú svoju roli, tak si to nacvičia a povedia, čo si myslí a myslia si v svojej komunite sú hrdinovej, lebo oni to tak povedali.
33:28
SPEAKER_00: Ničím sa to nehrozí, žiadne hledstvo to nie je.
33:32
SPEAKER_00: Je zaujímavé, že keď sa likvidovala kultúra za čase milanovej, kedy naozaj nemali z čoho žieť, neboli ten podporný mechanismá sociálna sieť.
33:43
SPEAKER_00: Vedy boli ticho, možno frfali, možno hovorili, že majú neviditeľnú, nepočuteľnú, absolútne neschopnú ministerku.
33:50
SPEAKER_00: Vtedy to tak nejak.
33:52
SPEAKER_00: A teraz, keď hodnotovo je to troška inak, tak veľmi radi si kopnú.
33:58
SPEAKER_00: Ale tam ide o to, že.
34:02
SPEAKER_01: Odpustíme tej vlade, ktorú sami volíme, ktorá je naša.
34:06
SPEAKER_01: Keď ste to robia rovnako.
34:08
SPEAKER_00: Alebo dokonca ešte horšie, alebo tam naozaj ľudia boli umáci, keď sa zatvorili divadlá, keď sa zatvorili všetky veci, tak oni naozaj budi šli do samobsluch robiť nejaké predavačky alebo najakýráť továr.
34:21
SPEAKER_00: Dokladáť továr, tak to vtedy bolo to, že ich nechali celú celú tú sféru vlastne tých kamenných divadlách asi dostávali nejaké výplaty, ale tí, ktorí žili tým živým uvením alebo umením, ktoré teda nemali trvalý pracovný pomer, tak boli na tom, že úplne poradia co.
34:41
SPEAKER_01: Čiže medzi výrazom sloboda a medzi výrazom štátna dotácia netreba dávať rovné.
34:47
SPEAKER_00: Tak tam iná vec.
34:48
SPEAKER_00: Urite slobodní su.
34:50
SPEAKER_00: Môžu si povedať, čo chcú, pokiaľ v podstate neporšuje zákon toho.
34:56
SPEAKER_00: Ani je také niečo, že takto sa dotácie.
35:01
SPEAKER_00: Teraz zase zvoríme kamení divadla.
35:02
SPEAKER_00: Títo herci sú v kamných divadách.
35:04
SPEAKER_00: Divadlá, ktorí majú štandárný transfer z štátneho rozpočtu.
35:08
SPEAKER_00: Tí nefungujú na grantof, tí nefungujú na této iba ako doponkovo.
35:13
SPEAKER_00: Tú sú vlastne zriadená kultúra.
35:16
SPEAKER_00: Pot sú tí, ktorí sú z toho podporu menia, to nie sú ľudia, ktorí sú akýmkoľvek spôsobom priamo dotovaní, a musia sa každý rok nejaké projekty uchádzať.
35:27
SPEAKER_00: A t niektorých prípadoch boli vysoko preferovaní.
35:32
SPEAKER_00: A teraz vysoko preferovaní nie sú.
35:34
SPEAKER_00: A to je všetko.
35:36
SPEAKER_00: Ja z dovolym tvrdím, že nikto ne je dneska vysoko preferovaný.
35:40
SPEAKER_00: Žen niektoré excesy, ktoré boli, sa teraz dávajú do roviny, že sa podporujú veci, ktoré mali byť podporované, lebo tie kultúráne aktivity mali svoju kvalitu a neboli.
35:50
SPEAKER_00: A nebolo to už nikdy na nulu, to zase musím priznať.
35:53
SPEAKER_00: Vždycky niečo sa prisípalo, ale bolo to oveľa veci živenie a mnohé projekty, len kvôli tvrdohlavosti prešli, že 4, 5, 6 krát sa dávali a stále a stále a čakalo sa, že kedy sa už konečne tá.
36:05
SPEAKER_00: Komisa umudri.
36:07
SPEAKER_00: Dneska, chváľa bohu, je tam nejaký koročný mechanizmus a niektoré veci, ktoré mali byť z logiky veci podporné, sú podporné.
36:15
SPEAKER_00: Ja sa len bojím, a to je ten najväčší problém, že keď nástane striedaný garní, aby sa to neotočilo do opačného tohto.
36:21
SPEAKER_00: A práve preto.
36:22
SPEAKER_01: Tak vyzerá, že sa to stane.
36:24
SPEAKER_00: Sa to stane a to je to, čo mňa veľmi mrzí, a preto, teda, takto.
36:32
SPEAKER_00: Ak by teraz bol príležitosti zase, nechcem byť naivný.
36:37
SPEAKER_00: Viete dobré, že koaličný poslanec, malakinec dal návrh zákona o fonde na podporenia.
36:44
SPEAKER_00: On sa si lo nedá presadiť, pretože maximálne, keď všetci teda strany vidieka má 75 vlastov.
36:49
SPEAKER_00: Ak by sa ale niekto z koalície ešte pridal má 76 a potom by sa muselo otvárať debáta č tým fondom.
36:56
SPEAKER_00: Ja som striktne proti tomu, aby sa vrátil ten model, ktorý bol predtým a že neomilnosť by bola na komisiách.
37:02
SPEAKER_00: Ale možno by sa otvorila otázka, ako urobiť nejaké paritné zastúpenie.
37:09
SPEAKER_00: Ako to robí tak, aby to naozaj bolo také, že by to bolo rezistantné zmenám.
37:13
SPEAKER_00: Aby sme to niksovali nájsť ten model, nájsť ten kľúč.
37:16
SPEAKER_00: Ja som ochotný ho hľadať, lebo ja sa bojím, čo nastane povedne v roku 27.
37:20
SPEAKER_00: Ja som v kultúre bol 20 rokov, možno tam bude aj v budúcnosti a nechcem, aby bola revanš.
37:27
SPEAKER_00: A bohužiaľ, takto nastavané podmienky tu revanš nevylučujú.
37:32
SPEAKER_00: A preto.
37:32
SPEAKER_01: To, čo sa deje, teraz je revanš, a je to tak vnímané.
37:35
SPEAKER_00: Zostany tých, ktorí boli preferovaní.
37:39
SPEAKER_00: A ktorí už preferovaní nie sú, je to tak vnímané.
37:42
SPEAKER_00: A ja nechcem, aby to tak bolo.
37:44
SPEAKER_00: Ja chcem, aby naozaj.
37:46
SPEAKER_00: Ja viem, že nežijeme v ideálnom svete.
37:48
SPEAKER_00: Ja viem, že nájsť koncentruálne osobnosti, na ktorých sa celé spektrum v rámci daného, ja neviem, kultúrneho odvetv, zhodne je veľmi ťažké.
37:58
SPEAKER_00: A ja teda chcem zatiaľ vidím ako systom riešenie paritu.
38:02
SPEAKER_00: A keď nie, tak budeme ajadať nejaké iné riešenie.
38:05
SPEAKER_00: Ale toto je vec, ktorá mňa naozaj trápi.
38:10
SPEAKER_00: A ja nechcem, naozaj, poviem to takto, bude veľmi osobný.
38:14
SPEAKER_00: Ak by sa nedaj Boh Dorotán Voto a stala budúcou ministerkou, tak ja si nechcem predstaviť, čo by nastalo.
38:22
SPEAKER_00: A nedá sa to úplne vylučiť.
38:25
SPEAKER_00: Takže to naozaj je vec, ktorá má trpiť a keby to vedeli nejak urobiť tak, aby to bolo rezistentné, aby naozaj tam jednoducho nebola.
38:36
SPEAKER_00: Lebo neska je situácia akar.
38:37
SPEAKER_00: Minister môže nad poličnom väčšinou čene rády odvolať.
38:40
SPEAKER_00: A čo máme?
38:41
SPEAKER_00: Okamžitý revaš.
38:42
SPEAKER_00: Môžeme odpaliť celé časti umenia, celú časť tvorcov, to nie je dobre.
38:47
SPEAKER_00: Dneska to nie je tak.
38:49
SPEAKER_00: Áno.
38:49
SPEAKER_00: Preferovať, vysoko preferovaní, už nie sú vysoko preferovaní.
38:52
SPEAKER_01: Čiže treba to podľa vás dňať tak, že čím menej štátu do toho bude vstupovať, zasahovať z tej ministerskej úrovne.
39:00
SPEAKER_01: Nechá na tomde urobiť to paritne, to zastúpenie.
39:04
SPEAKER_00: Ak nebolo paritné, akby všetky umelecké zväci mali podvoh, že toto je váš, toto je náš človek a budeme si pozerať na prsty, to bolo ideálne.
39:11
SPEAKER_00: Ja neviem, či to tak je.
39:13
SPEAKER_01: Ale otrasné, že všade naši vaši ľudia.
39:15
SPEAKER_00: No dobré, ale ako inak to vyriešíme?
39:17
SPEAKER_00: V Litfonde to takto funguje.
39:18
SPEAKER_00: V Litfon je stojatí ľudia neriešia politiku, riešia túto.
39:22
SPEAKER_00: Ja som bol v komisiách Litfondu a tamto takto fungovalo.
39:25
SPEAKER_00: Jednoducho každý si pozeral na prsty a nikto nemal viac a nikto nemal menej, bolo to plus mínus vyrovnaná.
39:31
SPEAKER_00: A boli to ani politici, boli to ľudia z branže, ktorí vedeli tú branžu a nerobili trapošov.
39:38
SPEAKER_00: Len keď nemáte väčšinu a druhý a musíte sa doshodnúť, tak máte aspoň troška profesnej autority, tak musíte dbať na to, aby ste nepúštili excesy.
39:49
SPEAKER_00: Inak si to neviem, ale môžeme mať iný model.
39:53
SPEAKER_00: Ja neviem naozaj, že ten kultur.
39:55
SPEAKER_01: Nie v nejakej krajine, ide nejaký model, ktorý dotuje kultúru.
39:59
SPEAKER_00: Samozrejme.
40:00
SPEAKER_00: Všetko má štátu.
40:01
SPEAKER_01: A ktorý funguje mimo nejakých politických otrasov.
40:05
SPEAKER_00: Vždyť sa rozdieli verejné financie, tak samozrejme, že štát má nejakú ingerenciu, mal byť dať nejaký model.
40:12
SPEAKER_00: Tu na sa vydával veľmi represne.
40:16
SPEAKER_00: Keď sa prešlo zo štátneho fondu na verejnoprávni, že je to lepšie.
40:20
SPEAKER_00: Nebolo to lepšie.
40:21
SPEAKER_00: Keď bol kultúrny minister kultúry.
40:24
SPEAKER_00: Tak jednoducho si pozrel na výsledky komisie, niečo mu zasvietilo a zmenil to.
40:28
SPEAKER_00: Lebo povedal, ako je možné, že tento projekt nie podporný.
40:31
SPEAKER_00: Naopak pozor sa však toto je totálny škandál minulko bolo, teraz to znova podporujú, tak to mohol zvrátiť.
40:37
SPEAKER_00: Áno, bolo to.
40:38
SPEAKER_00: Posledná míľa, to postel rozhodnote bolo na ministrovi.
40:42
SPEAKER_00: Ale keď to bol človek nad stranami aspoň troška z nejakej branžek, ktorí má nejakú túto, tak bolo to lepšie, ako keď tam bola nejaká komisia, ktorú nadnominoval rada fondu a ktorá bola jednofabná.
40:55
SPEAKER_00: To tiež nefungovalo.
40:56
SPEAKER_00: Akože môžeme donakone hľadať.
40:59
SPEAKER_00: Teraz sa vydáva, že to sú nejaké nezávislé komisie.
41:01
SPEAKER_00: Hovorím, že nie sú, neboli.
41:03
SPEAKER_00: Neboli určite nie vždy, nie v každom roku a nie v každom odvetvi umenia.
41:09
SPEAKER_00: A to je ten problém.
41:11
SPEAKER_01: Ďakujem, že ste prišli.
41:12
SPEAKER_00: Ďakujem za pozovanie.
41:14
SPEAKER_01: Na novej hostom bol dnes poslanec národnej rady Slovenskej republiky Roman Michaelko.
41:19
SPEAKER_01: Ďakujem za pozornosť a vidíme sa pri ďalšom epizode, racej takto za kožitnou.
41:23
SPEAKER_01: Dovidia.