Latest / WATIF TV / EUROPA ya no le tiene MIEDO a TRUMP

Transcript

EUROPA ya no le tiene MIEDO a TRUMP · WATIF TV

• 0:00
  Europa le planta cara a Donald Trump, o al menos eso parece.
• 0:04
  Hoy hablamos de como el Rey Carlos tercero y el Canciller
• 0:06
  alemán han lanzado unas pullitas bastante intensas al Presidente
• 0:10
  estadounidense. Y también vamos a ver cómo ha
• 0:13
  respondido Donald Trump. Esa será nuestra primera
• 0:15
  noticia, pero quedate para conocer el resto de titulares
• 0:18
  del día, como la decisión del Supremo en Estados Unidos, con
• 0:21
  la que Emilio no está dando mucho la vara.
• 0:24
  Y además, también el estreno de El diablo de viste de Prada dos.
• 0:28
  Zouk sideting también vamos a hablar de El juicio que puede
• 0:32
  definir el futuro de la tecnología como la conocemos
• 0:34
  hasta ahora porque y lo mask ha demandado a samuelvan y a open a
• 0:38
  y porque dice que la empresa ha traicionado el proyecto original
• 0:42
  con el que empezó. Así que empezamos.
• 0:56
  Muy. ¿Días a todo El Mundo estamos
• 1:01
  super enérgicos porque probablemente no os visteis el
• 1:05
  miércoles, o sea ayer básicamente anoche, tarde noche
• 1:08
  a las 7:40 H estuvimos en RTV en nuestro nuevo formato, también
• 1:12
  contando ahí en la actualidad por las tardes y nada nos hemos
• 1:14
  despertado esta mañana para contarla aquí también en what if
• 1:17
  to be? Es muy fuerte tener un programa
• 1:20
  en RTV play que se llama Ubicate.
• 1:22
  ¿O sea, what the fuck? Teníamos maquillaje y
• 1:24
  peluquería. Una cosa, una cosa, la.
• 1:27
  Ilusión. La ilusión.
• 1:29
  ¿No hemos hablado de esto, vale, pero estuve hablando con con mi
• 1:33
  una prima italiana que nos ve mucho, vale?
• 1:36
  Ayer estuvo viendo ubícate y decía que que la luz me o sea
• 1:39
  que a mí se me veía muy, muy mal.
• 1:41
  Vamos, básicamente yo creo que era porque a vosotros os
• 1:42
  maquillaros mucho y yo cuando fui a maquillaje a mí,
• 1:44
  normalmente cuando voy a maquillaje en la tele no me
• 1:47
  gusta, que me solo quiero polvos porque si no me veo como muñeco
• 1:50
  de porcelana. ¿Acabaste en 1 minuto?
• 1:52
  No, no. 1 minuto le dije yo solo, yo no sé si es que dijo
• 1:56
  este tío que se cree guay o que por qué dice, porque no, es que
• 1:59
  no me gusta y me hizo así. Ni.
• 2:01
  Siquiera no, y luego. Marina y yo estamos untadas en
• 2:07
  base de maquillaje, que yo estaba morena, que en agosto
• 2:09
  estaba encantada de. Que es muy fuerte si no la había
• 2:12
  escuchado, podía escucharla en nuestro Canal de Youtube o el de
• 2:14
  RTV play o también en la plataforma de play.
• 2:17
  ¿Y ahí estaremos todos los miércoles, que en un programa
• 2:19
  extra de actualidad que no está nada mal, eh?
• 2:21
  Eso no significa, en cualquier caso, que vayamos a dejar de
• 2:24
  hacer los directos que hacemos, como ya sabéis martes y jueves a
• 2:27
  las 8:30 H de la mañana, haciendo repaso de actualidad
• 2:30
  para hablar de los temas que nos invitan a reflexionar sobre El
• 2:33
  Mundo. ¿Y que como sabéis, Emilio es
• 2:35
  una persona muy generosa, entonces tiene algo que
• 2:38
  contaros? Ah, es verdad, esta semana nos
• 2:41
  han llegado los nuevos Samsung Galaxy BATS cuatro pro, los
• 2:45
  podéis ver en la pantalla. Y los vamos a sortear entre la
• 2:48
  Comunidad. Estamos muy sorteadores
• 2:50
  últimamente que os voy a decir, pero estos bats cuatro pro
• 2:52
  tienen cancelación de ruido inteligente, sonidos de alta
• 2:55
  fidelidad. Y esto es lo que más llama la
• 2:57
  atención que esto ya hemos hablado a veces de Del futuro,
• 3:00
  hacia donde nos abocamos traducción en tiempo real.
• 3:03
  Hombre, molan bastante. O sea, son unos auriculares que
• 3:05
  se adaptan en plan a todo lo que necesites.
• 3:08
  Tienen modo aislamiento para escuchar la música sin molestar.
• 3:11
  Tienen, si te llaman por la calle, pues puedes.
• 3:13
  Tienes micrófonos para que hagan el trabajo para TI.
• 3:15
  Si viajas con alguien que no habla, tu idioma tiene.
• 3:17
  Acción al momento, o sea, mola bastante.
• 3:19
  ¿Queréis participar? ¿Este sorteo?
• 3:20
  Es la conclusión. ¿Queréis participar?
• 3:22
  ¿Claramente? A mí me parece fascinante y me
• 3:24
  está encantando el vídeo. La verdad es que yo también
• 3:26
  quiero unos Samsung nos los ha cedido, así que se lo
• 3:28
  agradecemos. No te imagino a ti María del Mar
• 3:31
  haciendo skate con los BATS con yes es que.
• 3:33
  ¿Hola desbloquearía, una personalidad tan diferente?
• 3:36
  Me encantaría. Digamos.
• 3:40
  Digamos a la gente, por favor, lo que tiene que hacer es para
• 3:42
  conseguir estos auriculares. Últimamente entonces, para
• 3:44
  participar en el en el sorteo y poder conseguir estos
• 3:47
  auriculares, lo que tienes que hacer es ir a wattif.
• 3:50
  Punto es y suscribirte en nuestra Newsletter y mañana,
• 3:53
  viernes 1 de mayo, día del trabajador, enviaremos la
• 3:56
  Newsletter y ahí tendrás toda la información para poder
• 3:59
  participar en el sorteo de estos.
• 4:00
  Butch, que conste que la vamos a dejar hecha hoy no vamos a
• 4:03
  trabajar mañana porque derechos laborales.
• 4:05
  Sí y 1. Segundo, si ya habéis hecho los
• 4:07
  deberes y ya estáis suscritos, tranquilos porque sois legibles,
• 4:10
  se dice elegibles elegibles para participar al sorteo, o sea, que
• 4:13
  tranquilos, todo El Mundo que está suscrito.
• 4:15
  ¿Sabéis quien no es elegible? Yo me quedo sin todo miedo.
• 4:20
  Eso sí, vamos ya con el main event de.
• 4:23
  Hoy y el Main Event. El main.
• 4:27
  Event de. Hoy.
• 4:30
  ¿Es bastante en Main event porque algo está cambiando en
• 4:33
  cómo los libros occidentales hablan de Trump, no?
• 4:35
  Antes era como todo, diplomacia, finas sonrisas comunicados,
• 4:39
  Comerle la Oreja. Y ahora están cambiando las
• 4:42
  cosas. Esta esta pasada semana el Rey
• 4:44
  Carlos tercero y le metió unas cuantas pullitas durante el
• 4:47
  Congreso estadounidense, bastante chulo de ver.
• 4:49
  También tenemos al Canciller alemán Frederick mers, que dijo
• 4:52
  dijo que Estados Unidos estaba siendo, estaba siendo humillado
• 4:57
  por Irán y a Trump, como imaginaréis, no le hizo ninguna
• 5:00
  gracia. Eso cero gracia.
• 5:02
  Y De hecho dijo que amenazó con retirar sus tropas de Alemania,
• 5:04
  que tiene ahí muchos, muchas tropas.
• 5:06
  ¿Y bueno, está en los líderes mundiales escuchando a what if?
• 5:09
  Por fin en. Y atreviéndose a plantar cara a
• 5:12
  Mister Donald Trump, yo creo que sí.
• 5:14
  A ver lo del Rey Carlos, especialmente notable porque los
• 5:17
  monarcas británicos son los maestros de no decir nada en
• 5:21
  absoluto, con bastante estilo. ¿Por otro lado, esta semana
• 5:24
  bueno iba a decir, los monarcas sabes como hayamos vivido mucho,
• 5:27
  no? No me ves si que no sabemos
• 5:30
  hemos visto la. Grave, estoy 200 años.
• 5:33
  Madre, Mia no callaba. Bueno, bueno, en realidad
• 5:35
  tampoco yo la escuché hablar mucho.
• 5:37
  Si escuchara ahora mismo un audio de ella, no las habría
• 5:39
  identificado si la. Risa ve que.
• 5:41
  Está. En mi ordenador, o sea, que es
• 5:43
  una isla. Creo que sería más capaz de de
• 5:47
  definir los colores con los que ha vestido que su también.
• 5:50
  Es muy políticamente correcta, muy claro, con el peso de la
• 5:53
  corona siempre encima porque va la corona por delante de todo.
• 5:55
  O sea, si si ves the Crown, sabes, sabes más.
• 5:58
  Bueno, pues esta semana Carlos ha hablado ante el Congreso.
• 6:01
  Carlos, mi colega ha hablado ante el Congreso estadounidense.
• 6:04
  No lo hacía un monarca británico desde la reina Isabel a primeros
• 6:08
  de los 90 y ha mantenido el estilo en cierta medida, pero no
• 6:12
  eso de no decir nada. El discurso era oficial.
• 6:15
  Realmente sobre la relación especial que tienen Reino Unido
• 6:17
  y Estados Unidos. ¿Pero el New York Times lo
• 6:19
  tituló así, detrás de las bromas y el decoro de Carlos algunas,
• 6:28
  cómo se dice como reputaciones útiles a Donald Trump?
• 6:33
  Vamos pullitas con protocolo. Bullita una hablo de la OTAN y
• 6:38
  de la del artículo 5. Tras el 11 de septiembre.
• 6:40
  Recordemos que países como Reino Unido se sumaron a la invasión
• 6:44
  de Afganistán para buscar a Osama Bin Laden como apoyo a
• 6:47
  Estados Unidos después del ataque de las Torres Gemelas.
• 6:50
  Directo a lo que más irrita Trump, que lleva años años
• 6:53
  diciéndole a sus aliados que no aportan lo suficiente a la OTAN.
• 6:56
  Pullita número dos, la Carta Magna de 1215, citada en 160
• 7:00
  casos del Tribunal Supremo estadounidense.
• 7:02
  Que es que el principio de que el Poder Ejecutivo está sujeto a
• 7:06
  controles, que es una manera de decirle a Trump, oye, cuidado
• 7:09
  con el poder presidencial, que lo estás expandiendo demasiado y
• 7:11
  aún así tú a la sala aplaudiendo y Pujita número 3 habló Carlos
• 7:16
  de su tiempo en la Marina Real, días después de que Donald Trump
• 7:18
  llamara juguetes, entre comillas a los portaaviones británicos y
• 7:23
  ya en la cena de gala de la Casablanca le regaló a Trump la
• 7:25
  campana de un submarino de la Segunda Guerra Mundial.
• 7:27
  El submarino se llamaba HMS. No sé cómo se dice HMS, pero h se
• 7:36
  llamaba ese submarino HMS Trump, votado en 1944 y le dijo
• 7:41
  textualmente, si alguna vez necesita ponerse en contacto con
• 7:44
  nosotros, denos un toquecillo. Bastante cute, la verdad.
• 7:47
  Bueno, en cualquier caso, supongo que se pueden hacer
• 7:49
  lecturas diferentes, como ha hecho el New York Times.
• 7:52
  Mientras Carlos dejaba esas refutaciones sutiles, no esas
• 7:55
  pullitas con protocolo, hemos visto al Canciller alemán Merz
• 7:59
  yendo mucho más directo y entrando al trapo completamente.
• 8:02
  Mert ha dicho delante de unos estudiantes que Estados Unidos
• 8:05
  está siendo humillado por el liderazgo iraní, que los iraníes
• 8:08
  son más fuertes de lo esperado y que Estados Unidos no tiene
• 8:11
  estrategia y que también puede pasar lo que ocurrió en
• 8:14
  Afganistán o en Irak. Y Trump respondió acusando a
• 8:18
  mert de que parece ser que quiere que Irán consiga el arma
• 8:21
  nuclear y anunció que está estudiando retirar tropas en
• 8:25
  Alemania. Que esto es un un anuncio, no
• 8:26
  que suele hacer así, es una es. Súper heavy es súper heavy
• 8:29
  porque recordemos que Estados Unidos tiene el el.
• 8:32
  Alemania, 35000 soldados estadounidenses es el centro de
• 8:35
  Operaciones de Estados Unidos en Europa.
• 8:38
  Estamos hablando de logística, de mantenimiento de aviones,
• 8:41
  cuartel general. O sea, que no sería un gesto
• 8:43
  menor irse de Alemania. Lo significativo, de todas
• 8:47
  maneras, no es todo lo que están diciendo estos líderes, como
• 8:49
  puede ser el Rey Carlos Homers. O sea, es, es a quienes
• 8:52
  representan y sobre todo en a las instituciones que han sido,
• 8:55
  como decía antes, Marina, más respetuosas en el pasado.
• 8:58
  Yo creo que tiene que ver bastante con la presión
• 9:00
  doméstica. Bueno, doméstica.
• 9:01
  No es una traducción demasiado del inglés.
• 9:04
  La la la presión que están sufriendo a nivel interno estos
• 9:07
  líderes en sus países. No, porque el petróleo sigue por
• 9:10
  encima de los 100 dolares el barril, bueno, a veces baja un
• 9:12
  poquito. ¿Pero como está el estrecho de
• 9:14
  orgul cerrado por culpa de que Donald Trump e Israel hayan
• 9:18
  lanzado esa guerra contra contra Irán?
• 9:20
  ¿Claro, de repente en Alemania está diciendo, los británicos
• 9:23
  están diciendo, por qué estamos aliados con Trump?
• 9:25
  Que es un cabrón que está haciendo que la gasolina nos
• 9:28
  cueste la. ¿Pasta bueno, lo que puede
• 9:30
  parecer es que a Carlos tercero se le han pegado algunas cositas
• 9:33
  de eso era mandani, no? Hombre, si se la han pegado.
• 9:37
  No, bueno, claro, mandani, tenemos que pensar que es un
• 9:40
  líder político un poco distinto en el contexto estadounidense,
• 9:43
  pero flipad con esto, soran mandani le dijo a Carlos tercero
• 9:47
  que devuelva una joya a la India.
• 9:49
  Esto lo hizo cuando coincidieron brevemente en el Memorial del 11
• 9:52
  de septiembre en Manhattan. Casi no hablaron, pero cuando le
• 9:56
  preguntaron a Soria mandani en rueda de prensa a qué le diría
• 9:59
  el rey en privado, mandani contestó sin dudar, le pediría
• 10:03
  que devolviera el coinur. ¿Y eso qué es?
• 10:07
  Claro, por dar un poco de contexto.
• 10:09
  El cou Inur es un diamante de 105 quilates que en 1849 los
• 10:14
  británicos le quitaron a un niño de 11 años, indio, un niño que
• 10:19
  era el último maharaja del Puntjab cuando colonizaron la
• 10:22
  región. ¿Qué hicieron con ese diamante
• 10:25
  de 105 quilates? Pues se lo regalaron a la Reina
• 10:28
  Victoria y lleva desde entonces en la torre de Londres.
• 10:31
  India lleva décadas pidiendo que se lo devuelvan.
• 10:34
  Pero el Gobierno británico siempre dice que no.
• 10:38
  Se niega en rotundo, pero. Para.
• 10:48
  ¿Entender por qué dices? Hay que conocer de dónde viene
• 10:52
  mamdani su padre. Vale, que se llama mamut
• 10:54
  Mandani, es 1 de los grandes teóricos del anticolonialismo en
• 10:57
  El Mundo académico. Su madre, mirana ir, es
• 11:00
  directora de cine. Es conocida por pelis como bodas
• 11:02
  y prejuicios. Y película sobre la diáspora
• 11:04
  India y la experiencia colonial. Además, mandani nació en Uganda,
• 11:09
  que también es una antigua colonia británica.
• 11:11
  Y aparte de este tema, de la joya, su portavoz dijo sin
• 11:15
  rodeos, el alcalde se opone en general a la idea de tener un
• 11:19
  rey que evidentemente va en línea con las protestas que ha
• 11:21
  habido en estos últimos meses contra Donald Trump en Estados
• 11:23
  Unidos, que son las protestas no Kings, no Reyes, porque en este
• 11:28
  poder presidencial ampliado que ha tenido Donald Trump en el
• 11:31
  último año y medio de Presidencia.
• 11:33
  La clave es que tenemos a mandani sin filtros, claramente
• 11:36
  por todo lo que acabamos de contar y vemos que los líderes
• 11:38
  europeos estamos hablando desde el Rey Carlos tercero hasta el
• 11:41
  Canciller Mert, pues parece ser que puede.
• 11:45
  No sé si se están fijando en mandani, pero es verdad que
• 11:47
  están siendo mucho más directos. Sí, ese submarino que que de que
• 11:52
  que cómo mencionamos que mencionamos HMS Trump ya sabes
• 11:57
  lo que significa significa his más is strip.
• 11:59
  No chip Trump, que es como se denominan como los his
• 12:02
  majestics. Ship.
• 12:04
  His Majestic Ship Ship Oh, que significa el barco de Su
• 12:08
  Majestad. Es decir, para que quede bien
• 12:09
  claro que eso es de lo monarca británico.
• 12:12
  Bueno, yo creo. Que lo que queda claro, de todas
• 12:14
  maneras, es que la paciencia entre los líderes europeos,
• 12:16
  incluso por parte de de un líder conservador como es el
• 12:19
  cacidermes. Parece que se está acabando con
• 12:21
  Donald Trump. Veremos si cambia la retórica
• 12:24
  más adelante para decirle a Trump que ya basta de toda esta
• 12:26
  mierda. Así que eso es lo que tiene que
• 12:29
  ver con el main event de hoy. Tenemos todavía pendiente hablar
• 12:33
  del juicio del año si te la Sudan los juzgados españoles
• 12:37
  porque es un juicio que enfrenta a Sam Olman con elon mask y que
• 12:41
  promete decidir el futuro de la carrera por la inteligencia
• 12:43
  artificial. Pero antes.
• 12:48
  El Banco Central Europeo está acojonado con la inteligencia
• 12:51
  artificial, mitos. El Supremo de Estados Unidos
• 12:54
  pone los derechos civiles de Estados Unidos patas arriba.
• 12:57
  Y el diablo viste de Prada vuelve a la gran pantalla.
• 13:00
  ¿Este es tu starter Pack las noticias de hoy y por qué
• 13:03
  importan? Hace mucho que no me toca.
• 13:08
  Quiero que me toque. Ya empezamos este starter Pack
• 13:12
  con una noticia muy friki de política estadounidense, pero
• 13:15
  con implicaciones muy relevantes, el Tribunal Supremo
• 13:17
  acaba de dar más. La retrata a los Estados para
• 13:19
  dibujar los mapas electorales y lo ha hecho a costa de una ley
• 13:22
  que durante 60 años ha protegido el voto de los negros en el sur
• 13:26
  del país. Y ahora el tema es que esta
• 13:27
  protección se ha acabado. Todo esto tiene que ver con un
• 13:30
  tema bastante loco que se conoce como el Jerry Mandering.
• 13:33
  Y aunque me fastidia reconocer delante de Emilio, es verdad que
• 13:36
  es bastante fascinante ese tema. Es increíble, increíble.
• 13:40
  Hay que entender una cosa que en Europa nos resulta bastante
• 13:44
  marciana, que es que en Estados Unidos los propios políticos
• 13:47
  dibujan los distritos electorales en los que luego
• 13:50
  compiten. No, no es como que compitas en
• 13:52
  una provincia, no, es que dentro de la provincia de Alicante, de
• 13:55
  repente dibujas un un territorio, una frontera que,
• 13:59
  por ejemplo, coge a todo Alcoy. Y yo sé que en bueno en el
• 14:01
  código a mí no me votan mucho, pero bueno.
• 14:03
  Otra otra parte en Maricopa y Dibujas el mapa perfecto.
• 14:06
  ¿Porque sé que ahí están mis votantes, no?
• 14:08
  Eso es lo que están. Haciendo en espacio.
• 14:10
  Exacto. Entonces el caso es cada 10 años
• 14:14
  tras el censo electoral se hace cada 10 años.
• 14:16
  Esto en Estados Unidos, los parlamentos de cada Estado
• 14:19
  trazan esas fronteras electorales, esos distritos.
• 14:22
  Y quien traza las líneas puede hacer una trampa de manual que
• 14:25
  es, por ejemplo, concentrar a todos los votantes de un partido
• 14:28
  en un solo distrito. ¿Entonces qué pasa?
• 14:30
  ¿Que en todos los demás distritos pierden de goleada?
• 14:33
  Esto es como si, por ejemplo, en la ciudad de Madrid concentras
• 14:36
  un distrito en el barrio de Malasaña para que ahí ganen.
• 14:39
  Pues. Pedro Sánchez y en todos los
• 14:42
  demás distritos ganaría Ayuso porque has concentrado a todos
• 14:45
  los votantes de un partido en un solo en un solo.
• 14:47
  Lugar, no, eso es el Terry Manderin.
• 14:49
  ¿Eso sería una versión que eso sería empaquetar a todos en un
• 14:53
  solo distrito, no? Y de todas maneras diluyes el
• 14:55
  voto por todos los demás. La otra manera sería coger un
• 14:58
  poquito de Malasaña y luego coger Alcobendas, coger un
• 15:01
  poquito de Malasaña y luego coger Pozuelo, coger un poquito
• 15:03
  de Malasaña y luego coger Las Rozas.
• 15:05
  No sé si los dispersas un poquito.
• 15:06
  Dispersas el voto, no, esas, esas son las la forma en la que
• 15:10
  ganas elecciones sin necesidad de convencer a nadie.
• 15:12
  Sí, es decir que a mí a veces me cuesta un poco entender esto,
• 15:14
  pero con lo de dispersar lo que significa es que volvemos a
• 15:17
  Estados Unidos en vez de tener a un distrito muy fuerte de
• 15:20
  personas afroamericanas. Tú tienes siempre poquitas en
• 15:23
  cada distrito. Así nunca tendrá mayoría y nunca
• 15:25
  se. Representados porque como que
• 15:27
  funciona. ¿Qué el que gana gana y los
• 15:29
  demás a tomar por saco? Pues entonces es una manera,
• 15:32
  pues muy inteligente, de de de, de de retorcer la democracia,
• 15:36
  pero que lo hacen. Eso ha pasado durante años en el
• 15:38
  sur de Estados Unidos, porque el sur de Estados Unidos, donde
• 15:40
  están Luisiana, Mississippi, son Estados superconservadores muy
• 15:43
  religiosos. Lo que pasa es que tienen muchas
• 15:45
  comunidades afroamericanas que se asentaron allí después del
• 15:48
  fin de la esclavitud. O sea, trabajaban en las
• 15:49
  plantaciones esos negros como esclavos y luego se quedaron
• 15:52
  allí. Entonces tu ahora ves un mapa
• 15:53
  del sur de Estados Unidos por cómo ha votado en las últimas
• 15:55
  elecciones. Y ves que aparece todo en rojo,
• 15:58
  pero hay como una especie de hilo azul de votantes
• 16:00
  demócratas. Y eso en realidad son votantes
• 16:01
  afroamericanos que votan en números enormes por los
• 16:04
  demócratas. ¿Qué pasa, que con esta ley de
• 16:06
  derechos civiles que que ocurrió en los años 60, todo cambia?
• 16:10
  Claro, es muy relevante porque esta ley que estás mencionando
• 16:13
  es la de los 5060, las protestas masivas.
• 16:16
  Que lideraron entre nosotros Martin Luther King.
• 16:18
  Es muy relevante explicarlo. O sea, cuéntanos.
• 16:19
  Más sí. O sea, en 1965, tras décadas en
• 16:22
  las que en el Sur se mataba a gente por intentar votar, el
• 16:25
  Congreso de Estados Unidos aprobó la Ley de Derechos
• 16:27
  civiles para garantizar que los negros pudieran ejercer su
• 16:30
  derecho al voto. ¿Y eso qué tiene que ver con
• 16:33
  estos mapas de los que estamos hablando?
• 16:35
  Pues que 1 de los mecanismos de la ley decía que si la
• 16:37
  demografía lo permite, tienes que crear distritos donde los
• 16:40
  negros sean mayoría para que tengan representación real.
• 16:43
  Qué es lo que decías tú no, si tú coges un Estado como.
• 16:46
  ¿Luisiana, que tienes una parte de población negra?
• 16:48
  El 30% de los negros de de la población Luisiana son negros.
• 16:52
  Si tú lo que haces es hacer distritos para diluir su voto,
• 16:55
  al final no tienen representación porque los
• 16:58
  blancos les están ganando en en en porcentaje de población en
• 17:02
  todos esos distritos que se han dibujado para perjudicarles.
• 17:05
  Entonces lo que se consiguió con esa ley de derechos civiles es
• 17:07
  forzar que al menos 1 de los distritos de ese Estado tuviera
• 17:12
  representación de una mayoría afroamericana.
• 17:14
  Pues que al final lo que pasaba es que siempre.
• 17:16
  Pues en Luisiana, en Mississippi, pese a que son
• 17:18
  Estados muy conservadores, siempre había un pequeño
• 17:20
  distrito donde se concentraba la población afroamericana y donde
• 17:23
  por tanto, salía un representante demócrata.
• 17:25
  Que es importante resaltar también que esta esta este Jerry
• 17:28
  mandering es algo que tradicionalmente han hecho mucho
• 17:30
  los republicanos. Los demócratas también han hecho
• 17:32
  como algunos. Venga va, pues también vamos a
• 17:34
  hacerlo. ¿Vamos a jugar a todos el juegos
• 17:35
  sucio, pero que es una práctica muy común entre los
• 17:37
  republicanos, verdad Emilio? Es es muy común y De hecho, lo
• 17:40
  que ha pasado en estas últimas dos décadas, más o menos, es que
• 17:43
  tienes por un lado, a los demócratas que han intentado en
• 17:45
  algunos Estados aprobar comisiones independientes.
• 17:47
  Es decir, que no sean los políticos los que dibujen los
• 17:49
  mapas, sino que sean expertos en demografía, en procesos
• 17:53
  electorales los que digan, oye, mira, esto es lo más justo
• 17:57
  teniendo en cuenta la demografía, la geografía de este
• 17:59
  Estado. Entonces, los republicanos, sin
• 18:01
  embargo, sobre todo con Trump, han recibido unas presiones
• 18:04
  tremendas para dibujar mapas hiperpartidistas.
• 18:06
  Y ahora lo que estamos viendo es que los demócratas dicen fire
• 18:09
  with fire, un juegos con fuego y están aplicando lo mismo.
• 18:12
  ¿Qué ha pasado ahora? Pues que el Tribunal Supremo de
• 18:14
  Estados Unidos ha dicho que la Ley de derechos civiles no se la
• 18:18
  ha encargado literalmente, al menos esta sección que habla
• 18:20
  específicamente de los mapas. Pero lo que han dicho es que.
• 18:23
  Ya hemos avanzado mucho en derechos.
• 18:25
  Ya los negros votan más o menos al mismo nivel que los blancos,
• 18:28
  bueno, o o prácticamente al mismo nivel, incluso más
• 18:30
  dependiendo de dónde mires. Entonces, para qué hace falta
• 18:32
  dibujar un distrito que o o 2 distritos en el caso de
• 18:36
  Luisiana, porque ya sabía que se estaban haciendo dos distritos
• 18:38
  de mayoría afroamericana. ¿Por qué hacer eso en estos
• 18:41
  momentos? Si hemos avanzado tantísimo, no.
• 18:43
  Entonces lo que han dicho es que eso sería racista.
• 18:47
  No lo han dicho así, literalmente, pero es una.
• 18:48
  La interpretación ilegal. Sería discriminatorio contra los
• 18:51
  blancos porque estás diluyendo el voto de los blancos en esos
• 18:54
  dos. Distintos, o sea.
• 18:55
  ¿Cómo cómo afecta esto perdón a las elecciones legislativas de
• 18:58
  noviembre? ¿Claro, entonces sabe?
• 18:59
  Lo que puede pasar es que de repente muchos Estados ven vean
• 19:02
  una oportunidad, porque la interpretación legal que se ha
• 19:04
  mantenido durante 60 años cambia y digan, ostras, pues vamos a
• 19:08
  cambiar nosotros los mapas. Entonces lo que podríamos llegar
• 19:11
  a ver es que hay muchos Estados republicanos que digan, pues
• 19:14
  vamos a cargarnos todos los distritos electorales del sur de
• 19:18
  Estados Unidos, que ahora mismo tienen mayoría afroamericana,
• 19:20
  para cargarnos a todos esos congresistas demócratas.
• 19:23
  Quizá no les da tiempo a hacerlo en noviembre, porque ya ha
• 19:26
  habido muchas elecciones primarias en marcha, pero para
• 19:28
  2028 con otras presidenciales es otra historia.
• 19:31
  Así que vamos a estar pendiente de cómo evolucionan los mapas.
• 19:34
  Lo que lo que está claro es que Donald Trump eligiendo.
• 19:38
  Jueces del Tribunal Supremo, sobre todo.
• 19:40
  Bueno fue en su primera Presidencia.
• 19:42
  Lo que ha conseguido es poner desequilibrar del lado
• 19:45
  conservador el Tribunal Supremo y, por tanto, que se tomen
• 19:47
  decisiones de estas características que atentan
• 19:49
  contra los derechos civiles conquistados y cambian, por
• 19:52
  supuesto, la forma en la que funciona la política.
• 19:54
  Del país. Bueno, basta ya de Estados
• 19:56
  Unidos. Le hemos dado a Emilio su
• 19:57
  espacio y creo que lo ha. Lo ha vuelto bien beneficio
• 19:59
  porque esto es muy interesante y con muchas implicaciones.
• 20:01
  Ahora volvemos a España. La noticia de la semana es,
• 20:04
  pues, muy mala para los inquilinos.
• 20:06
  O sea, para la mayor parte de nosotros, porque el Congreso me
• 20:09
  río por no llorar literalmente. el Congreso ha rechazado el Real
• 20:12
  Decreto de Vivienda que aprobó el Gobierno en marzo y que
• 20:15
  permitía prorrogar contratos de alquiler hasta 2 años más.
• 20:18
  La norma llevaba solo cuatro semanas en vigor y el problema
• 20:21
  es que hay inquilinos que ya habían mandado su burofax a los
• 20:24
  caseros pidiendo esa prórroga de contratos.
• 20:27
  Sí, por recapitular y poner un poquito de contexto, este
• 20:30
  decreto lo que permitía es que si tu contrato de alquiler.
• 20:33
  Decía, antes de finales del 2027 podías pedir al propietario una
• 20:37
  prórroga de hasta 2 años en las mismas condiciones, no que te
• 20:40
  mantuviera, pues lo que pagabas por el alquiler.
• 20:43
  Para cogerte Tenías que mandar un burofax al casero pidiendo
• 20:47
  esa extensión, esa prórroga. Y qué ha pasado con los que
• 20:49
  mandan el. Burofax, ahí está el problema
• 20:51
  gordo, porque de momento no se sabe qué pasa con los que manda
• 20:54
  el burofax. Hay expertos que dicen que si el
• 20:55
  inquilino ejerció su derecho cuando la norma estaba vigente
• 20:58
  sigue siendo licito, pero otros señalan que, como el decreto se
• 21:01
  aprobó para paliar los efectos de la guerra de Irán, puede
• 21:04
  haber un poco de duda. En definitiva, es algo que
• 21:06
  tendrán que resolver los tribunales, pero es verdad que
• 21:08
  hay inquilinos que han enviado el burofax a su casero, ya
• 21:10
  casero, les va a reventar el agua caliente.
• 21:13
  Yo es que va a haber mucha gente afectada, no sabemos cuanta,
• 21:15
  pero sí sabemos que hay alrededor de 1000000 de
• 21:17
  contratos de alquiler que vencen antes de finales de 2027, o sea
• 21:20
  que imagino que algunos de ellos habrán acogido a esta norma, a
• 21:24
  esta norma de hace 2 días. Y con la prórroga también ha
• 21:28
  caído una medida importante. El decreto también fijaba un
• 21:31
  límite del 2% a la subida anual del alquiler.
• 21:33
  Al caerse la norma, ese tope desaparece.
• 21:36
  Y lo que aplica ahora es la ley de arrendamientos urbanos, que
• 21:39
  dice que la subida no puede superar el IPC.
• 21:40
  El problema es que la crisis energética ha disparado la
• 21:43
  inflación. En marzo el IPC estaba el 3,4%.
• 21:46
  O sea, que los caseros pueden subir más que antes el precio
• 21:48
  del alquiler. A mí me pregunta, mar, si el
• 21:50
  Gobierno puede volver a intentar a que esto vuelva a pasar, a
• 21:53
  conseguir que pasen estas medidas a.
• 21:54
  Ver, la cuestión es que no, al al menos en los mismos términos
• 21:57
  de los que están hablando. Eso sí, el Gobierno ha dicho que
• 22:00
  seguirá insistiendo en medidas de vivienda por otras vías,
• 22:03
  porque lo sabemos y lo estamos diciendo.
• 22:04
  Marina, es un problema gordísimo que a todos nos preocupa
• 22:07
  muchísimo, así que se tiene que seguir insistiendo.
• 22:10
  Pero claro, todo esto lleva tiempo y Mientras tanto, pues la
• 22:13
  gente que mandó ese burofax, lo que veíamos siguen en ese limbo
• 22:16
  jurídico, no sabemos qué va a pasar.
• 22:18
  Ahora seguimos en España porque ha habido un giro un poco
• 22:21
  inesperado en el ámbito de la investigación científica con
• 22:24
  barbacid, que sabéis que es este famosísimo investigador español
• 22:28
  que estuvo semanas anunciando una posible terapia contra el
• 22:31
  cáncer de páncreas y que consiguió recaudar casi 4000000
• 22:34
  de euros. Pues bien, ahora la Academia
• 22:36
  Nacional de Ciencias de Estados Unidos ha decidido retirar este
• 22:40
  estudio. ¿Y os preguntaréis por qué ha
• 22:42
  pasado esto? Pues resulta que el
• 22:43
  investigador, junto a las dos coautoras del estudio, no
• 22:46
  declaró que había un conflicto de intereses.
• 22:48
  Básicamente, los 3 tienen participación en una empresa que
• 22:50
  se llama Vega Onco TARGET, que se creó para explotar
• 22:53
  comercialmente los resultados de esa investigación.
• 22:56
  Y no es que esto sea malo per se, es simplemente que tenían
• 22:59
  que haber avisado. ¿Si el problema de todo esto
• 23:02
  viene porque este estudio ha impactado ya, claro, todo esto a
• 23:05
  la gente que está sufriendo esta enfermedad, pues le ha podido
• 23:08
  crear falsas esperanzas, no? Esta es la crítica que se ha ido
• 23:11
  propagando. ¿Por ejemplo, de Times of India
• 23:15
  publicó que se había encontrado la cura del cáncer de Páncreas
• 23:17
  simplemente porque se consiguió curar a 45 ratones, que es un
• 23:21
  titular? Pues cuanto menos.
• 23:24
  Es que de Times of India, quiero decir, es el típico.
• 23:26
  O medio que buscas cualquier móvil claro y te sale
• 23:28
  primerísimo en las búsquedas de Google porque tienen un equipo
• 23:31
  de seo que debe ser la. Orden claro, efectivamente es un
• 23:34
  medio, pues es el marca. También, bueno.
• 23:37
  El otro día. Me dijeron, Oye, ya vale con el
• 23:41
  as en. Serio, nada, nada, pues desde
• 23:45
  aquí un. Saludo.
• 23:49
  No, pero la realidad es que con todo este tema de este estudio,
• 23:51
  al final es lo que decíamos. No se han creado, pues esas
• 23:54
  falsas expectativas y esas grandes esperanzas y medios
• 23:57
  sensacionalistas que buscan el click fácil, como The Times of
• 23:59
  India, pues ayudan a avivar un poco esa narrativa.
• 24:03
  También se habló de ello en El Hormiguero y claro, toda esta
• 24:05
  estrategia de comunicación masiva logró que se recaudaran
• 24:08
  3,7 millones de euros en donaciones privadas y también
• 24:13
  aquí lo más gordo. Y es que más de 100 pacientes
• 24:15
  escribieron al c e n I o que es el Centro Nacional de
• 24:17
  Investigaciones ONCOLÓGICAS. Diciendo que querían recibir ese
• 24:20
  tratamiento, que había curado, ese esa enfermedad en 45
• 24:24
  ratones, pero es que ese tratamiento para el ser humano
• 24:26
  no existe aún. A mí me da.
• 24:27
  ¿Me da mucha pena eso, EH? Porque a veces sabes, mete mucha
• 24:31
  esperanza en en gente que que evidentemente luego no la
• 24:34
  encuentra del todo porque. Esto es una investigación en
• 24:37
  proceso, es un proceso, pero bueno.
• 24:38
  Barba City y las Coautoras lo que dicen es que se les olvidó
• 24:41
  mencionarlo y que es una mera cuestión formal.
• 24:43
  Y también defienden la existencia de la empresa,
• 24:46
  asegurando que el desarrollo de fármacos no se puede hacer desde
• 24:48
  la investigación pública. No sé si estoy del todo de
• 24:52
  acuerdo porque al final Estados Unidos demostró con la Operación
• 24:54
  Wall Speed de las vacunas que si le metías pasta de aburrir a a
• 24:59
  las farmacéuticas, podías llevar a cabo un desarrollo de la
• 25:01
  vacuna. Es verdad que ahí tenían que
• 25:03
  evidentemente moderna Pfizer y compañía.
• 25:06
  Pero que el apoyo público puede ser muy importante.
• 25:07
  También y ahí el tema también es pensar que va a pasar con esos
• 25:09
  3,7 millones de euros de donaciones, porque yo conozco
• 25:12
  mucha gente que ha donado. Claro, tenemos información sobre
• 25:15
  esto. Cris contra el cáncer, que es la
• 25:16
  organización que lideró la campaña de recaudación, dice que
• 25:19
  el dinero está en su poder y que están a la espera de definir el
• 25:22
  plan técnico para ver qué hacen con el.
• 25:24
  Pero hay quienes insisten en que debe ir hacia algo público
• 25:28
  porque si no se estaría usando la imagen de barbacit pagado con
• 25:31
  dinero público para fines privados.
• 25:33
  Por cierto, el estudio también hay que.
• 25:36
  Recalcar que fue rechazado por la revista Nature, que es la más
• 25:39
  prestigiosa del mundo. Sí pues, nada, de momento el C N
• 25:42
  I o va a estudiar si se ha vulnerado su código de buenas
• 25:44
  prácticas y veremos que pasa con esto.
• 25:47
  Y de otras maneras, esto es un tema bastante complejo, porque
• 25:49
  yo entiendo que la gente puede decir ostras, es que das dinero
• 25:52
  público, algo que luego tiene fines privados.
• 25:55
  Pero tío, la cura contra el cáncer o o al menos algún tipo
• 25:59
  concreto de cáncer, es una batalla como mucho mayor que el
• 26:03
  hecho de que una cosa se lleve solo por la vía pública de forma
• 26:06
  exclusiva o solo por la vía privada.
• 26:07
  Al final la colaboración absolutamente necesaria en este
• 26:11
  caso, no. O sea, que yo creo que es un
• 26:12
  poco más difícil de entender que todo eso, por cierto hemos
• 26:16
  dicho, se nos ha escapado una palabrita absolutamente
• 26:18
  imprescindible en el contexto legislativo español, que es que
• 26:21
  no es un Real Decreto lo de lo de la vivienda.
• 26:25
  El tope del alquiler del que hablábamos es un Real Decreto
• 26:27
  ley, porque un Real Decreto es una norma que desarrolla leyes
• 26:30
  ya existentes, mientras que un Real Decreto ley tiene rango de
• 26:32
  ley y se usa en situaciones urgentes, que es el caso
• 26:34
  específico de lo que hablábamos, así que un fallo nuestro.
• 26:37
  Y que lo apuntaba también ivi, que nos sigue ahí en el chat y
• 26:40
  que también lo hemos. Leído el chat en directo FAC
• 26:41
  chequeando así me gusta gracias. Nos volvemos a poner las gafas
• 26:45
  de internacional porque en medio de la tensión por la guerra de
• 26:48
  Irán se ha producido un movimiento histórico en Oriente
• 26:50
  Próximo. Los Emiratos Árabes Unidos han
• 26:53
  anunciado que abandonan la OPEP, un organismo que incluye a
• 26:56
  numerosos países del Golfo, África y Latinoamérica y que fue
• 26:58
  creada en el 67 para coordinar la oferta del petróleo.
• 27:02
  O sea, OPEP literalmente significa organización de Países
• 27:05
  Exportadores de petróleo. Y encima ahora todo esto, pues
• 27:08
  es de un momento complicado, porque Emiratos ha tomado esta
• 27:10
  decisión justo cuando Arabia Saudí reunía a los líderes del
• 27:14
  Golfo en una cumbre. Vamos a sonar todo bien, sí.
• 27:17
  ¿Porque la realidad es que es súper interesante, EH?
• 27:19
  la OPEP es básicamente el cartel de.
• 27:21
  Países Exportadores de petróleo estamos hablando de Arabia
• 27:24
  Saudí, de Venezuela, de Irak y hasta ahora Emiratos Arabes
• 27:28
  también funcionaba dentro de ese cartel.
• 27:31
  Básicamente se juntan para fijar cuánto petróleo produce cada 1 y
• 27:35
  también con eso controlar el precio del petróleo a nivel
• 27:38
  mundial. Recordemos también que ya en los
• 27:40
  años 70 la OPEP subió el precio del petróleo para castigar a
• 27:42
  Estados Unidos por por ella apoyar a Israel, enemigo de
• 27:46
  muchos miembros de la OPEP en la guerra del Yom Kippur y que con
• 27:50
  esto se desató una de las. Es crisis económicas del siglo
• 27:52
  20 que destronó Gobiernos en algunos países de.
• 27:56
  Hecho sí y ahora Emiratos, que por cierto es el quinto
• 27:58
  exportador de petróleo del mundo, anuncia que sale de la
• 28:01
  OPEP. ¿Algo que realmente debilita
• 28:03
  mucho la organización, no? Y esa oferta de petróleo y
• 28:05
  precios de la oferta de petróleo.
• 28:07
  Entonces la causa sería principalmente que quieren
• 28:10
  producir más petróleo. Efectivamente, eso un poco del
• 28:12
  titular. Arabia Saudí necesita el
• 28:14
  petróleo caro para poder finanzar todos, financiar todos
• 28:17
  estos proyectos y tener el presupuesto que quiere realizar
• 28:21
  Mohamed Bin Salman. Pero Emiratos Árabes tiene una
• 28:24
  economía distinta, funciona de manera distinta y lo que quieren
• 28:27
  es vender todo su petróleo ahora antes de que se pongan de moda
• 28:31
  mucho más de moda. Las renovables no, y que luego
• 28:34
  no sea tan rentable el poder venderlo, es decir, quieren
• 28:36
  maximizar la producción de petróleo, aunque signifique
• 28:39
  bajar a abaratar un poquito ese precio.
• 28:41
  ¿Claro, o sea, para entender un poco como le afecta esto a a a
• 28:44
  Arabia Saudí, el Príncipe Saudí Mohamed Biharman, por ejemplo,
• 28:47
  qué? ¿Qué es lo que si tú dices, oye,
• 28:48
  que a mí me da igual lo que digáis?
• 28:50
  Mira todos a la vez, dice, me da igual.
• 28:51
  ¿Yo voy a seguir produciendo petróleo a mansalva y es una
• 28:54
  cuestión de de oferta y demanda, no?
• 28:56
  Si ellos produce a mansalva, de repente el precio del petróleo
• 28:59
  baja y Arabia Saudí, que quería un poco limitar las.
• 29:02
  Y asistencias se tiene que joder y entonces no lo puede vender a
• 29:05
  tan alto precio no saca tanto redito económico de la venta de
• 29:07
  su. Petróleo y lo que ha pasado
• 29:09
  también es que la OPEP lo que hacía era limitar esa producción
• 29:12
  desde hace años. O sea, no permitía mis datos no
• 29:14
  maximizar esa producción, como decíamos.
• 29:16
  ¿Sí, pero de todas maneras no podemos perder de vista que esto
• 29:18
  también tiene un poco de política, no?
• 29:21
  Irán ha lanzado miles de misiles y drones contra países del Golfo
• 29:24
  que tienen bases militares estadounidenses.
• 29:26
  De hecho, los Emiratos Árabes han recibido ataques directos.
• 29:29
  Hubo un dron que dio a un hotel en en Dubai.
• 29:32
  ¿O sea, quiero decir, hay de repente esa especie de atmósfera
• 29:36
  o de burbuja de felicidad que parecía haber en Dubai con todos
• 29:39
  estos expats que se van allá a vivir y a cobrar más pasta?
• 29:41
  ¿De repente se vulnera con estos ataques?
• 29:44
  Entonces, su queja por parte de Emiratos Árabes es que Arabia
• 29:46
  Saudí no se ha mojado lo suficiente para condenar eso que
• 29:49
  ha preferido el papel de mediador diplomático con
• 29:51
  Pakistán en lugar de plantarle cara a Irán.
• 29:54
  ¿Pese a que el príncipe Saudí Mogadiame Salman?
• 29:56
  Pues robahini sí que le está diciendo a Trump.
• 29:58
  Ataca. Ataca, sigue jodiendo a Irán, a
• 30:00
  ver si descabezamos a los allá a todas, pero el.
• 30:02
  Discurso un poco como que se han quedado solos ante Irán y que
• 30:05
  los vecinos árabes no han estado a la altura.
• 30:06
  ¿Eso es al menos lo que dicen, no?
• 30:09
  Hombre, Emilio estaba sacando a bien.
• 30:11
  ¿Qué haces? Porque hay alguien que puede
• 30:12
  salir ganando con todo este movimiento en la OPEP.
• 30:15
  Y es. ¿Efectivamente, Trump lleva
• 30:16
  meses diciendo que la OPEP exprime al mundo subiendo los
• 30:19
  precios del petróleo, así que si los Emiratos producen más
• 30:22
  petróleo de forma independiente, lo que puede hacer es que al
• 30:25
  final, bueno, lo que puede hacer no?
• 30:27
  Lo que va a hacer es que se metan más barri.
• 30:28
  Viales de petróleo y puedan bajar los precios justamente del
• 30:32
  petróleo, que. También es verdad que con el
• 30:33
  estrecho de vermut cerrado, de momento los países del Golfo no
• 30:36
  pueden exportar igualmente, así que será un problema del futuro
• 30:40
  de los países del Golfo. ¿Veremos y Emiratos da más pasos
• 30:43
  para separarse de los países de la región?
• 30:44
  Que que hay Emiratos Árabes donde sí está exportando es a
• 30:47
  través de los oleoductos y eso también es una inversión que
• 30:50
  ellos quieren hacer a largo plazo.
• 30:52
  Es decir, OYE, no quiero tener que depender del estrecho de
• 30:53
  Ormuz y dirán, quiero poder invertir todo lo que pueda en en
• 30:57
  esos oleoductos y luego también %1 factor que no hemos hablado
• 30:59
  es Israel. Emiratos Árabes está cercando
• 31:02
  posturas con Israel, pese a que históricamente los aliados
• 31:05
  árabes del Golfo han sido bastante contrarios a establecer
• 31:08
  relaciones diplomáticas con ellos.
• 31:09
  Emiratos Árabes Restablecidos. ¿Relaciones?
• 31:12
  Hace relativamente poco, yo creo que 5 o 6 años tendría que
• 31:15
  chequearlo, pero bueno, bastante importante tenerlo en cuenta
• 31:17
  también para más adelante. Seguimos con tecnología, ya
• 31:21
  hemos hablado aquí mucho de antropic vale y de mizos, que es
• 31:23
  un nuevo modelo de inteligencia artificial que nos tiene a todos
• 31:26
  un poco en alerta y De hecho ha puesto en alerta ahora al al
• 31:30
  Banco Central Europeo, que ha pedido a los bancos que estén
• 31:33
  prevenidos porque tiene un poco de miedo sobre las consecuencias
• 31:36
  que puede traer mizos al sistema.
• 31:38
  Claro, la la mayoría de los modelos de inteligencia
• 31:40
  artificial que conocemos está cloud de antropic está GPT,
• 31:43
  copilot dentro de Microsoft son generalistas, te ayudan a
• 31:46
  escribir, a programar, a resumir documentos mithos.
• 31:49
  En realidad empieza siendo algo parecido dentro del desarrollo
• 31:52
  de Antropic, pero ahora es capaz de detectar fallos de seguridad
• 31:55
  en sistemas informáticos muy complejos.
• 31:57
  Y qué pasa, que hablamos de sistemas de Defensa Nacional,
• 32:00
  redes eléctricas y también infraestructura bancaria, es
• 32:03
  decir, infraestructura crítica. Claro, es algo muy útil, pero
• 32:05
  también es que es muy peligroso. Por eso te contamos hace un par
• 32:08
  de semanas que antropic ha decidido no hacerlo público y
• 32:11
  dárselo solo a un grupo de empresas estadounidenses como
• 32:14
  Amazon, Apple o Alphabet, que es la de Google.
• 32:17
  Hemos leído en Bloomberg que el Banco Central Europeo convocó
• 32:20
  hace dos semanas a los responsables de riesgos de los
• 32:23
  grandes bancos de la eurozona y básicamente les pidieron que
• 32:26
  tuviera un que tuvieran un plan de contingencias listo antes de
• 32:30
  que antropic llegue a Europa, que este es otro de los puntos.
• 32:33
  No se sabe muy bien cuando. ¿Cómo va a suceder esto cuando
• 32:35
  va a llegar a Europa? Pero la Presidenta del Banco
• 32:37
  Central Europeo lleva semanas reclamando que sea pronto para
• 32:40
  que los bancos también se puedan preparar.
• 32:42
  Sí, por resumir, esta herramienta puede ser brutal,
• 32:44
  brutal para blindar sistemas porque puede hacer que detecten
• 32:47
  fallos antes. De que de que lo haga un
• 32:50
  potencial atacante. Pero claro, si cae en manos de
• 32:52
  hackers o de gobiernos con intereses, pues puede servir
• 32:55
  para todo lo contrario, que es atacar todas nuestras
• 32:57
  vulnerabilidades. En el caso de los bancos, pues
• 33:00
  hablamos de robos masivos de datos o de incluso de dinero de
• 33:02
  clientes que desaparezcan por completo.
• 33:04
  Y que no sé si llegamos a comentar aquí que había unos, o
• 33:08
  sea, unos usuarios que a través de Discord habían conseguido
• 33:11
  averiguar. La URL específica donde estaba
• 33:13
  mizos y alguien con unas credenciales de de seguridad que
• 33:17
  tenía a través de su empresa pudo acceder a mizos muy bien.
• 33:20
  O sea, empezaron a probar URLS viendo el como la la forma en la
• 33:24
  que habían construido URLS desde cloud en el pasado, desde
• 33:28
  antropic fueron probando hasta que de repente Ay hemos
• 33:30
  accedido. Eso es literalmente como quien
• 33:32
  prueba códigos de descuento en empresas summer twenty en plan
• 33:36
  lo que sea. O contraseñas 1234.
• 33:39
  Literal, pero bueno, la realidad es que es cuestión de tiempo
• 33:42
  que. De modelos con capacidades
• 33:44
  similares lleguen también, y esto es algo que ha dicho
• 33:46
  incluso antropic. Entonces, Mientras tanto, la
• 33:49
  Casa Blanca, por cierto, acaba de oponerse al plan de antropic
• 33:51
  de ampliar el acceso a mitos. Y el argumento, atentos, es
• 33:56
  tanto la seguridad. Él dice que sí, que que no
• 33:59
  tienen capacidad de cómputo suficiente para más usuarios sin
• 34:02
  que el Gobierno pierda rendimiento de su propio uso.
• 34:05
  Es un poco de oye, mira, no le des acceso a más gente, que si
• 34:08
  no me petan los servidores, que yo uso también.
• 34:10
  O sea, que ni el cliente más poderoso quiere que haya más
• 34:12
  clientes para este modelo de. Evidentemente noticias muy heavy
• 34:18
  que nos preocupa bastante la web coco, que es la plataforma que
• 34:21
  de chat que usó Dominique Pericot para.
• 34:23
  Recrutar a hombres que abusaran sexualmente de su mujer, Giselle
• 34:27
  ha vuelto a ser operativa, la cerraron en junio de 2024 y
• 34:30
  ahora ha reaparecido con otro nombre.
• 34:32
  Esta noticia nos tiene realmente asqueados.
• 34:36
  O sea, yo flipo que esté sucediendo esto.
• 34:38
  Esta plataforma francesa está vinculada a a crímenes muy
• 34:41
  graves como abusos sexuales a menores, violaciones y
• 34:45
  asesinatos. Pelicot Dominique Pelicot usaba
• 34:47
  aquí un chat que se llamaba Ason insu, que en francés significa
• 34:51
  sin su consentimiento, sin su conocimiento, perdón para
• 34:55
  contactar con desconocidos y organizar todo.
• 34:58
  Y recordemos que Dominique Pelicot fue condenado en 2024 a
• 35:01
  20 años de prisión y los 51 hombres que participaron también
• 35:06
  fueron declarados culpables. El fundador de la web, que se
• 35:09
  llama Isaac Stidel, está imputado desde enero de 2025 por
• 35:12
  complicidad en tráfico de drogas, pornografía infantil y
• 35:15
  conspiración criminal. Ojito con el historial, pero su
• 35:18
  abogado dice que no tiene nada que ver con la nueva versión de
• 35:20
  la. Web si todo es muy fuerte y De
• 35:22
  hecho, dos organizaciones de derechos de mujeres, entre ellas
• 35:25
  una cofundada por la hija de Giselle Pelicot, ha pedido esta
• 35:28
  semana una investigación. Más amplia sobre este tipo de
• 35:31
  plataformas y centran su denuncia en que no son casos
• 35:34
  aislados que pasan a la plataforma, sino que son
• 35:36
  crímenes organizados y estructurados de manera online,
• 35:40
  o sea, que la plataforma sería fundamental para que se
• 35:42
  cometieran esos crímenes. La cosa es que la web estaba
• 35:45
  registrada en el extranjero y por eso fue tan complicado
• 35:48
  cerrarla, así que veremos si se consigue un cierre definitivo o
• 35:52
  si siguen reapareciendo plataformas, así que tocamos
• 35:54
  madera para que no ocurra. Sí y ahora, para acabar este
• 35:57
  esta trepack un poco en alto. Tenemos que cerrar con el
• 36:01
  estreno de la semana del mes del año.
• 36:04
  Sí, lo digo. Sí, lo digo.
• 36:05
  Sí, lo digo porque vamos a hablar de El diablo.
• 36:08
  Viste de Prada dos. Bravo, emoción, pura aplauso.
• 36:13
  Soy nuestra compañera Lucía está contentísima con este estreno.
• 36:17
  Nosotros también a ver si. Si ahora os cuento, os hago me
• 36:24
  la Premier fue. En Madrid no, no fui la amiga,
• 36:26
  no, porque no nos invitaron. Mira Sota aquí, o sea,
• 36:29
  invitarnos a esta. Las cosas que a nosotras nos
• 36:30
  encantan. Y es el estreno esperado del
• 36:32
  año. Pero bueno, en cualquier caso,
• 36:34
  el martes fue la primera aquí y el evento estuvo bastante chulo
• 36:37
  porque lo presentaron Carmen Lomana y Javi hoyos, o sea.
• 36:40
  Un cóctel explosivo cuanto menos.
• 36:43
  Qué pena no haber estado la verdad.
• 36:45
  Bueno, el review de la Peli para quien os vayáis un poco
• 36:48
  perdidos. O sea, como la típica peli que
• 36:50
  siempre oyes a hablar, pero nunca has visto cómo.
• 36:51
  De hecho, Emilio, por primera vez hace un mes, él confesó que
• 36:56
  nunca la había visto. Mira, entre no haber visto el
• 36:58
  Titanic y no haber visto. El diablo lo viste de Prada me
• 37:01
  parece muy fuerte haber visto el.
• 37:02
  Día de verdad me me pego una rapada de la cabeza como me
• 37:05
  compares Titanic con el diablo vista.
• 37:07
  De Prada no ha visto Titanic, yo quiero que la gente que no
• 37:11
  hayáis visto el diablo vista de Prada lo confiese como lo
• 37:13
  confesó Emilio y Os lo hemos comentario.
• 37:15
  Quiero que exacto en los comentarios.
• 37:17
  Por favor quiero que respondáis YY solo tenéis que escribir una
• 37:20
  palabrita o o varias. ¿En el caso del diablo, viste
• 37:22
  Prado, tenéis que decir Titanic o el diablo viste de Prada,
• 37:26
  según cuál creéis que es la mejor película que tiene la
• 37:28
  trascendencia histórica? Real.
• 37:30
  Fight azul cerulio five five. Review para para para los que
• 37:34
  vais más perdidos, no la. La primera película, que es del
• 37:37
  2006, está basada en una novela de Lorent Weissberger, que era
• 37:40
  asistente de Anna Winter en Vogt y Meryl Streep en la película
• 37:43
  hacia de Miranda Pressley, que es una editora de moda
• 37:45
  absolutamente terrorífica que podemos intuir.
• 37:48
  Evidentemente que es está inspirada en Anna Winter.
• 37:51
  No hay, no hay duda de ello. De hecho, hicieron una portada
• 37:53
  juntas hace poco en Vogue. Que fue increíble entre Meryl
• 37:57
  Streep y Anna Winter, que la nueva editora de Vox se le
• 37:59
  propuso a Anna Winter pensando que evidentemente le diría no,
• 38:03
  gracias y de repente le dijo que no, pero se ve que en Meryl
• 38:06
  Streep se le comentó en alguna fiesta un ascensor, no me
• 38:08
  acuerdo en qué situación y le acabó convenciendo.
• 38:10
  Entonces de repente la editora estaba encantada, la vida.
• 38:12
  Bueno, esa es Miranda Presley y luego tenemos a Anne Hathaway,
• 38:15
  que es la protagonista, que es la becaria que intenta
• 38:17
  sobrevivir a su lado. La peli lo petó, evidentemente,
• 38:20
  aunque Miriam no la hubiera visto, tuvo dos nominaciones al
• 38:22
  Oscar y es una de esas pelis que realmente todo El Mundo.
• 38:25
  Ha visto, aunque no te interese, la moda es un es un clásico me.
• 38:28
  Me acabas de generar curiosidad porque 1 es cara vestuario,
• 38:31
  entiendo que es seguro, pero el otro.
• 38:33
  ¿Revista, pero cuéntanos más, de qué va la secuela?
• 38:35
  La. Que está ahora mismo os la
• 38:37
  cuento, pero también os quería comentar que para Meryl Streep,
• 38:40
  que debate el sello debate de Pewin Random House va a sacar la
• 38:43
  biografía de Ana Wintur, que me parece estupendo el momento.
• 38:46
  Justamente cuando sale la secuela del diablo viste de
• 38:48
  Prada, sale la biografía de Ana Wintur, que es lo que decía
• 38:51
  Marina, no el personaje en el que se inspiró el el.
• 38:55
  Imagen de Meryl Streep en Ana Winton.
• 38:57
  ¿Entonces, de qué va la secuela? Esto me produce como un poco de
• 39:00
  tristeza tener que contarlo, porque yo estaba evitando todo.
• 39:02
  Yo no quería saber. Nada, no lo digamos.
• 39:05
  No lo decimos, no solo vamos a. Decir que hay apariciones
• 39:08
  especiales como de repente Lady Gaga como de repente en ante la
• 39:12
  Versace. Esta mujer, EH, anda solo.
• 39:18
  Por eso la vas a ir a ver. Vaya, vaya tío.
• 39:20
  Eso me. Encanta porque es que está
• 39:21
  metida en todas las polémicas. Vi un Twitter otro día muy
• 39:24
  gracioso. No sé si era de Juan Sanguino,
• 39:25
  no estoy seguro, pero decía que la nueva temporada de euforia
• 39:28
  parecía como que todos los actores estaban muriéndose de
• 39:30
  ganas de salirse de sus contratos para no hacer la
• 39:32
  fucking tercera temporada. Y sin embargo, sindi swing entra
• 39:35
  y de de Onlyfans gozándose lo que pase en la serie.
• 39:39
  Imposible que. Estés de gozando porque porque
• 39:40
  es bestia lo de la película, otro día hablamos más de la
• 39:42
  serie, perdón, otro. Día.
• 39:43
  ¿Mira, me estás diciendo que no se lo estamos dando swing y
• 39:45
  teniendo en cuenta todo el contexto que hemos conocido de
• 39:47
  ella en los últimos 2 años? Lo estoy diciendo porque hace
• 39:49
  unas escenas que es una absoluta barbaridad y que rozan la.
• 39:54
  ¿No voy a decir nada más mar Reacciones, cuéntanos de
• 39:57
  reacción esta película? Muy bien.
• 39:59
  La mayoría dice que tiene todo el espíritu de la primera
• 40:01
  película, que eso es lo que estamos esperando en los fans,
• 40:03
  que el Cuarteto protagonista funciona como si no hubiera
• 40:05
  pasado el tiempo y que es muy interesante.
• 40:08
  ¿Cómo habla del Estado actual del periodismo y los medios?
• 40:10
  Que es algo que nos fascina y nos encanta porque somos
• 40:12
  periodistas. Entonces, las críticas más
• 40:14
  negativas dicen que la historia es algo predecible.
• 40:18
  Y si y que le falta la atención de la original, pero el consenso
• 40:21
  es que si te gusta la primera te va a gustar esta segunda.
• 40:24
  ¿Debo decir que mirando metacritic es verdad que hablar
• 40:27
  de números está un poco feo, vale?
• 40:29
  Pero metacritic, que es la web que recopila las críticas de la
• 40:33
  crítica especializada, valga la redundancia.
• 40:34
  Al diablo que viste de Prada 1 le dieron un 62 sobre 100.
• 40:39
  Vale, y tenemos. Tenemos que TEN en cuenta que
• 40:41
  aquella película fue legendaria, icónica.
• 40:43
  No, no, si vas a decir algo negativo te lo callas.
• 40:46
  Que no voy a decir que al diablo viste de Prada dos le han dado
• 40:49
  un 61, solo un punto por debajo. Vale un momento, un momento, un
• 40:53
  momento, un momento. Tip, si buscáis el diablo viste
• 40:56
  de Prada, dos en Google Os salen taconcitos me acaba de suceder.
• 40:59
  Taconcitos rojos con con el. El tridente este del diablo me.
• 41:03
  Encanta y yo tengo entradas para verla esta esta noche.
• 41:07
  De hecho, las compré como hace un mes para ir con todas mis
• 41:09
  primas, por lo que el martes que viene, el martes que viene os
• 41:12
  contamos qué tal y el martes que viene, el martes que viene vamos
• 41:15
  a hablar de algo mucho más importante.
• 41:17
  Bueno. No, hombre, no.
• 41:18
  ¿Te pases más, no? Pero es que el lunes es la MET
• 41:21
  gala, sí. El lunes es la MET gala, que es
• 41:23
  el evento más importante de la cultura pop de la historia.
• 41:26
  ¿La pregunta es, quién irá como Iran?
• 41:28
  ¿Vestidos quién era las mejores looks?
• 41:30
  Yo sé que estoy pidiendo mucho de nuestra audiencia hoy a la
• 41:33
  hora de escribir comentarios, pero tío, me parece muy
• 41:36
  relevante que la Peña nos diga en comentarios o ahora en el
• 41:39
  chat en directo. ¿Cómo de importante creen que es
• 41:42
  la MET gala? Quiero saber nuestro público si
• 41:45
  realmente es met gala material. Sí, bueno, también es verde
• 41:49
  porque vamos a. Hablar de ello seguro, pero yo
• 41:51
  aún así quiero saber cómo cómo de Joder MED gala material
• 41:55
  somos. La única pena es que a mí me
• 41:57
  gustaría poder hablar de declaraciones polémicas en la
• 41:59
  metgala, pero ya sabemos que lo El Mundo de Estados Unidos son
• 42:03
  todos unos insultos que no se atreven a decir nada bueno más
• 42:06
  allá de tonterías. Por ejemplo, en los Oscar no
• 42:09
  vimos ni una declaración contra Trump.
• 42:11
  Bueno. Deja ver Bardem.
• 42:13
  Bueno, porque español, pero yo quiero ver de alguien
• 42:15
  estadounidense. Speaking speaking y no quiero
• 42:18
  cosificar, pero va a ser la decisión de moda de zendaya, que
• 42:22
  siempre lleva unos vestidos. Pues tú estás pensando en en
• 42:26
  zendaya, en Low roads, no su estilista.
• 42:28
  A ver qué dice, a ver si se le va la lengua y nos cuenta alguna
• 42:30
  cosita más que también nos interesaría.
• 42:32
  El started de hoy. Eso es vamos a seguir, porque
• 42:39
  esta semana en Oakland, California, está sucediendo 1 de
• 42:43
  los juicios más importantes. Yo creo que el juicio más
• 42:45
  importante y más trascendental para poder definir el futuro de
• 42:49
  la tecnología y de la inteligencia artificial.
• 42:51
  Estamos hablando de la batalla de ese juicio entre Ilomas y Sam
• 42:55
  Alman. Tenemos por delante unas cuatro
• 42:57
  semanas de juicio en esta primera.
• 42:59
  Ella ha declarado y lo más que es también quien ha denunciado a
• 43:03
  samalman y a su empresa open ellai, porque básicamente los
• 43:06
  acusa de haber traicionado el proyecto original con el que
• 43:09
  nació la empresa. ¿Así que, cuál era ese proyecto
• 43:12
  original? ¿No?
• 43:12
  Pues la idea era desarrollar inteligencia artificial de forma
• 43:15
  que beneficie a toda la humanidad y sin estar
• 43:18
  condicionada por la necesidad de ganar dinero.
• 43:19
  No es lo que dice que más que pues que se ha roto, que ya no
• 43:22
  busca eso. Open ellai.
• 43:24
  Esto vais a tener que estar atentos porque lo que pasa es
• 43:27
  que hace una década o p n I nace como una organización sin ánimo
• 43:31
  de lucro y una de las claves de este asunto es que elon mask fue
• 43:35
  cofundador de ese primero PNI allá por 2015.
• 43:38
  Pero en 2018 se pira por desacuerdos internos y luchas de
• 43:42
  poder variopintas. Eso es, De hecho, hay un libro
• 43:45
  que lo explica super bien, que yo estoy ahí, empezando la un
• 43:48
  que es el imperio de la I a de Karen Hao, que está en la
• 43:51
  editorial península, dónde yo también he publicado mi.
• 43:53
  ¿Librito, está genial, Eh? El libro La verdad y además
• 43:55
  tiene una portada muy chula. Sí, entonces Marx dice que open
• 43:58
  a y cambió y que se ha convertido en una empresa que lo
• 44:01
  que está haciendo es priorizar el dinero y por eso pide una
• 44:04
  indemnización agarraos de 150000 millones de euros.
• 44:09
  Lo que se traduciría en como si él lo más que estuviera pidiendo
• 44:12
  Amazon, que le regalará 3/4 partes de la empresa, o sea.
• 44:15
  Casi nada, casi nada. Acabo de entenderlo bien y
• 44:18
  pensaba que era €150000 y pensaba, pero si eso para más no
• 44:20
  es nada claro, es muchos celos más que eso que pensabas.
• 44:24
  Perdón acabo, que era retratada. Bueno, ojo con más que en sus
• 44:27
  comparecencias ante el juez de esta semana.
• 44:29
  Es que es que tiene tanta tela este juicio es que hay tanta
• 44:31
  hipocresía por delante, porque Marx dijo que él declara tener
• 44:36
  una preocupación extrema sobre la I a añadiendo que.
• 44:38
  Y lo que no quiere es un Terminator, es decir, una, ya
• 44:41
  que nos mate a todos. ¿Es que es muy heavy que
• 44:43
  tengamos a más quejándose de una empresa que prioriza la pasta,
• 44:47
  EH? O sea, esto es bastante bastante
• 44:49
  bestia. Está completamente desatado.
• 44:50
  En pantalla podéis ver De hecho un tweet suyo del lunes acusando
• 44:53
  a alman de robar a la caridad a la caridad.
• 44:57
  Sí, la realidad es que es verdad que 1 podría llegar a pensar que
• 45:01
  esto no es importante, lo podríamos pasar por alto porque
• 45:03
  al final pues puede ser una batalla entre millonarios no que
• 45:06
  se pelean por pues ver quién tiene la I a más potente o lo
• 45:10
  que sea, pero si escarbamos un poquito, vemos que esto
• 45:13
  realmente cuenta una historia mucho más interesante, que es la
• 45:16
  que vamos a tratar de descifrar hoy.
• 45:17
  ¿Y solo un pequeño apunte, es verdad que hilo más?
• 45:20
  Stolle a Charity robo puede ser una caridad, pero en realidad a
• 45:24
  Charity se refiere a la empresa bueno, una empresa, la
• 45:27
  organización sin ánimo de lucro que que se suponía que era open
• 45:30
  a e I entonces es como que la ha robado.
• 45:32
  La caridad, claro. ¿Pero, cuál es el cuál es la
• 45:36
  historia más? ¿Interesante la historia,
• 45:38
  básicamente parte de una pregunta y es, y si el o mask
• 45:41
  tiene razón y si no está bien que o p n I tengan el punto de
• 45:44
  mira ese rédito económico y ese ganar el dinero, no?
• 45:47
  Además, una demanda así es el mayor obstáculo.
• 45:50
  GAL, al que se ha enfrentado una empresa de inteligencia
• 45:52
  artificial y lo lidera un tipo como más que como bien decía
• 45:56
  Marina, pues es cuanto menos sospechoso.
• 45:58
  No es ni una reguladora, no es un fiscal, es el fucking el lo
• 46:03
  más, no, lo que evidencia también los pocos límites a los
• 46:06
  que se enfrentan, pues, esos fundadores de empresas de
• 46:08
  inteligencia artificial. Pero para entender un poco mejor
• 46:10
  esta relación entre Sam Olman YY Loon Musk, tenemos que ir a sus
• 46:14
  comienzos. ¿Cómo se conocen?
• 46:16
  ¿No? Ya hemos comentado que empieza
• 46:17
  como una alianza en 2015. Ambos participan en la creación
• 46:21
  de open e a junto a otros investigadores de inteligencia
• 46:23
  artificial, y la idea era crear algo así como el proyecto
• 46:26
  Manhattan de la inteligencia artificial.
• 46:28
  Todo esto según un email que le envías a molman a ylon mas
• 46:31
  diciéndole que hay que crearlo. Sí, contexto proyecto proyecto
• 46:34
  Manhattan es el nombre del programa que desarrolló la bomba
• 46:37
  atómica en. ¿Su día?
• 46:39
  La película de Oppenheimer, ganadora del Oscar a mejor
• 46:41
  película, Pues ya sabéis de qué hablamos.
• 46:42
  Que bien has pronunciado la h de.
• 46:44
  Oppenheimer, teniendo en cuenta el potencial de la inteligencia
• 46:48
  artificial, incluido el potencial destructivo, ahí
• 46:50
  mencionaba Terminator, querían crear un laboratorio capaz de
• 46:53
  desarrollar una inteligencia artificial revolucionaria, pero
• 46:56
  hacerlo de forma responsable. Eso es, y ahí es cuando open
• 46:59
  ella y nace como una organización sin ánimo de lucro,
• 47:02
  pero no funciona como una fundación que recibe donaciones
• 47:05
  y luego dona ese dinero, sino que nace como una empresa con
• 47:09
  1000. Millones de dólares de capital,
• 47:10
  pero que supuestamente no depende de incentivos económicos
• 47:13
  externos y que tampoco reparte beneficios.
• 47:16
  ¿Ya, pero es verdad que es muy difícil que una empresa con las
• 47:19
  ambiciones que tenía open a i Viva fuera del marco
• 47:22
  capitalista, es decir, tipo van a querer conseguir más dinero?
• 47:25
  Desarrollar inteligencia artificial avanzada es muy.
• 47:28
  Caro y sobre todo, que la competición, por ser los mejores
• 47:31
  y especialmente los primeros, es.
• 47:33
  ¿Sobre todo para conseguir algo como la inteligencia artificial
• 47:36
  general, no, que es esta idea de una inteligencia artificial que
• 47:38
  se comportaría como un ser humano que es capaz de aprender
• 47:41
  sobre cualquier cosa en tiempo, en tiempo real, incluso de sus
• 47:44
  ámbitos más cercanos? No, incluso a la hora de retener
• 47:47
  talento, no, si no tienes la posibilidad de crecer o de ser
• 47:49
  el primero, ser el mejor, la Peña se te va.
• 47:51
  Y eso, en una industria como la de la de la inteligencia
• 47:53
  artificial, es ahora mismo súper clave.
• 47:55
  Y esta retención del talento también.
• 47:56
  Luego lo vamos a comentar al final open ella y se da cuenta
• 47:59
  bastante pronto que si quiere competir de verdad necesita esas
• 48:03
  cantidades. Y antes de dinero, Marx dice que
• 48:05
  se empezó a oler la tostada pronto y vio que querían
• 48:10
  construir una empresa capaz de competir y de generar beneficios
• 48:13
  y que esa no era su emisión inicial.
• 48:15
  Y por eso pues hemos acabado este juicio en Oakland.
• 48:17
  Es que supera altruista y los más de repente.
• 48:19
  Bueno, no te altruistas, sus enemigos dicen lo contrario.
• 48:23
  O sea, parece que lo que sucedió es que con ese inicio que estaba
• 48:26
  comentando Emilio, no de la empresa de y lo mask YY San
• 48:30
  Juntitos, lo que pasó es que más más se picó, o sea, ha picado.
• 48:33
  Porque no consiguió el control de open a de la compañía ni
• 48:37
  tampoco integrarla dentro de Tesla.
• 48:39
  En cualquier caso, elon Musk sepira en 2018 y en 2019 Sam
• 48:43
  Olman introduce un modelo intermedio de open a.
• 48:47
  ¿Qué es lo que significa esto? Como os decíamos o p n a y
• 48:49
  empieza como una organización sin ánimo de lucro, pero de
• 48:51
  repente, en 2019 lo convierte en una estructura híbrida.
• 48:55
  Es decir, por un lado sigue existiendo esa organización sin
• 48:57
  ánimo de lucro, vale, pero por otro quedan una entidad
• 49:01
  comercial más pequeñita, donde sí que pueden entrar inversores,
• 49:04
  inversores con una capacidad de ganar dinero más limitada de lo
• 49:07
  que puede tener una empresa normal, como puede ser alphabet
• 49:09
  de Google o Amazon, por ejemplo. No, la idea era intentar cuadrar
• 49:13
  el círculo, atraer dinero, pero sin perder del todo la misión
• 49:16
  original. Que tenía la organización sin
• 49:18
  ánimo de. Lucro justamente YY cuando ya
• 49:20
  estamos hablando de esa pequeña compañía que sí que puede como
• 49:23
  ganar ese dinero, ahí es cuando comienza a complicarse todo.
• 49:26
  Porque aunque en teoría open ellai sigue siendo una
• 49:28
  organización sin ánimo de lucro, no esa matriz de esa fundación,
• 49:31
  en la práctica ya había empresas ganando dinero gracias a ella.
• 49:35
  El ejemplo más claro es Microsoft, que invierten
• 49:38
  millones miles de millones de euros en open ellai y empiezan a
• 49:41
  integrar su tecnología en productos propios.
• 49:44
  Bueno, si conocéis Microsoft no que está, sus herramientas
• 49:46
  están. Barradas en muchísimas compañías
• 49:48
  que luego tienen servicios de Microsoft en la nube.
• 49:50
  Ahí vemos cómo está integrada la tecnología de open a y de
• 49:53
  inteligencia artificial. Es decir, Microsoft USA esa
• 49:56
  tecnología y es que además gana dinero con ella.
• 49:58
  Pero aquí la clave es que esta pequeña división de open a I esa
• 50:02
  división comercial es la que empieza a ganar mucho más peso
• 50:05
  con el paso del tiempo. Ya os hemos contado varias veces
• 50:08
  que en la carrera de las inteligencias artificiales.
• 50:11
  Estas inteligencias artificiales siguen sin generar esos
• 50:14
  beneficios, así que necesitan seguir captando inversores y
• 50:17
  convirtiéndose en una empresa normal.
• 50:19
  Lo que ahora se llama el Open I Group.
• 50:21
  Lo que estás tú diciendo, esa división comercial.
• 50:24
  Ya pueden captar inversión sin límites y preparar su salida a
• 50:27
  bolsa. ¿Que es todo esto lo que le
• 50:28
  mosquea más? Claro, para por entender un poco
• 50:30
  mejor, no empieza como organización sin ánimo de lucro
• 50:32
  se crea esa división comercial que es la que empieza a recibir
• 50:35
  inversión, por ejemplo de Microsoft.
• 50:36
  Microsoft integra esas herramientas y Microsoft como
• 50:39
  empresa aparte se sigue beneficiando.
• 50:40
  Y lo que pasa es que ahora dicen, Ah, pues no.
• 50:42
  Lo que queremos es una empresa entidad casi independiente, que
• 50:46
  sí que pueda tener inversión ilimitada, con inversores que
• 50:49
  puedan ganar muchísimo dinero y aparte que podamos seguir
• 50:51
  creciendo sin límites. Esa es la clave de la decisión
• 50:54
  que se ha tomado ahora y lo que dicen los más que son no tiene
• 50:57
  cabida porque la misión inicial de la de la organización no era
• 51:00
  esa. Sí, a ver qué pasa con el
• 51:02
  juicio, porque las consecuencias del juicio serán muy relevantes.
• 51:05
  Sobre todo para algunos, porque dentro de nada, si si todo va
• 51:09
  como Sam Holman quiere que vaya, podrás comprar acciones de open
• 51:12
  a I. Wenout bueno, no sé cuánto
• 51:14
  costaría, no sé si podemos meternos en sí, hombre.
• 51:16
  Seguro que alguna accioncita puedes comprar y luego.
• 51:21
  ¿Te compras un café, no? Hombre, valdrá 20 algo euros de
• 51:24
  50, no sé. Oye, yo creo que me más, pero sí
• 51:26
  algo vamos, no, no es una locura pensar tener una acción.
• 51:29
  Os compañíais de acciones de de open a I es.
• 51:32
  ¿Que comprar solo de una compañía?
• 51:34
  Yo no tengo dinero para comprar. A mi me gusta diversificar, que
• 51:37
  es lo que hay que hacer siempre con.
• 51:38
  ¿Inversiones? ¿No?
• 51:39
  Y yo creo que esto tal vez hubiera salido si hubiera sido
• 51:42
  algo más rentable, si hubiera pasado hace tiempo, no, o sea,
• 51:45
  cuando no lo hubiera petado. Así es importantísimo.
• 51:47
  No toméis consejos de nuestra parte sobre inversión.
• 51:50
  No somos expertos. Vale, esto es solo un
• 51:52
  comentario. Así, pequeños periodistas
• 51:54
  compráis entre mi, compráis reacciones de ouperia y hacerle
• 51:58
  que os diga vuestra sesión fiscal.
• 51:59
  Si lo tenéis. Y si no, pues pues te oprimo la
• 52:01
  sesión fiscal. Bueno, entonces entendido como
• 52:03
  hemos llegado hasta este punto, vamos a hablar del.
• 52:05
  El Mundo del asunto porque más defiende que esta demanda no va
• 52:08
  de dinero, que va de proteger la misión filantrópica de open hay
• 52:12
  original y que donará todo lo que gane en esta demanda en el
• 52:15
  juicio en la institución, que tiene una preocupación extrema
• 52:17
  sobre la I a lo ha dicho. El tema es que aquí open Ay
• 52:20
  defiende que siguen teniendo una visión filantrópica y humanista
• 52:23
  y aseguran que conseguirán mantener ese rumbo por haber
• 52:25
  dividido la empresa en dos partes.
• 52:27
  Es que claro es que esto es esto, es un poco lío, pero aquí
• 52:30
  la la idea es que esta nueva empresa que igual sale a Bolsa a
• 52:34
  finales de año. En realidad, el 26% sí que es
• 52:37
  controlado por la Fundación vale.
• 52:39
  Es decir, que la organización sin ánimo de lucro ya no es la
• 52:42
  compañía en sí misma. La compañía de sí misma es
• 52:44
  privada, puede tener inversión de la leche, puede ganar mucho
• 52:46
  dinero, pero por tanto tienes la Fundación que tiene el 26 por.
• 52:49
  Ciento de la compañía. El que más no es el que más.
• 52:51
  Esta es la cosa. Quién que el que más tiene es
• 52:54
  Microsoft, que tiene el 27%. Y esto es determinante porque,
• 52:57
  dicen, bueno, es que la Fundación que tiene el 26% puede
• 53:01
  decidir quién está en el Consejo.
• 53:02
  Pero es que el Consejo de la Fundación y el Consejo de la
• 53:04
  compañía. Es prácticamente el mismo.
• 53:07
  Entonces como Ah, podemos despedirnos a nosotros mismos.
• 53:09
  Qué sentido tiene eso no tiene ningún sentido.
• 53:11
  Entonces, al final puede que haya una fundación que tenga el
• 53:13
  26%, pero la clave es que tú has has cambiado la misión original
• 53:17
  de la compañía. O sea, que ahí, en cierta medida
• 53:19
  y no más, parece que sí que tiene un poco de razón.
• 53:21
  Claro, la teoría de la Fundación debería poder frenar decisiones,
• 53:23
  pero claramente con esa estructura actual no sé si
• 53:26
  podrían hacerlo. Microsoft estaría ahí en plan
• 53:29
  no, no, yo quiero, yo quiero que nos lucremos con esto, entiendo.
• 53:31
  Y que también a medida que ha pasado el tiempo hemos ido
• 53:34
  viendo ciertos cambios. Es cuanto menos raro.
• 53:36
  Unos sospechosos open e Ay open e Ay ha despedido a un Ejecutivo
• 53:40
  que advertía de los riesgos de seguridad y samuelman ha firmado
• 53:44
  con el departamento de guerra un acuerdo.
• 53:48
  De defensa. Perdón, es verdad, no, no
• 53:49
  queremos usar este este exacto, ha afirmado con el Departamento
• 53:55
  de Defensa un acuerdo que podría hacer que su inteligencia
• 53:58
  artificial se use para armas autónomas, que esto ya lo
• 54:00
  contamos. No, y el Presidente de Open I a
• 54:05
  Greg Brockman ha financiado junto a la Peña de Palantir que
• 54:08
  son estos de Peter Ciel, cuando hicimos el episodio del señor de
• 54:10
  los Anillos, hablamos de ellos. Bueno, pues han fundado una
• 54:13
  super Pack para luchar contra la regulación de la inteligencia
• 54:16
  artificial super Pack ya he hablado hoy de Guerry mandering
• 54:19
  igual Marina me corta. Los cataplines si encima.
• 54:21
  Me pongo a hablar de super packs, pero bueno, son unas
• 54:24
  organizaciones que pueden hacer lobby político en Estados Unidos
• 54:26
  y que le puedes inyectar todo el dinero que te salga de los
• 54:28
  huevos. Entonces claro, aquí los
• 54:30
  multimillonarios de Silicon Valley meten mucha pasta para
• 54:33
  intentar influenciar en las políticas de inteligencia
• 54:36
  artificial. O sea que vemos que Mark puede
• 54:38
  tener bastante razón que en realidad de organización sin
• 54:41
  ánimo de lucro. No queda nada, otra cosa es que
• 54:43
  sea ilegal, que estoy es lo que tienen que decir los juzgados.
• 54:45
  ¿Eso es, vemos que open y Ay al final se está comportando como
• 54:48
  un gran tiburón, no? En esta carrera por la
• 54:51
  inteligencia artificial, lo que conecta con la pregunta que todo
• 54:53
  el rato está sobrevolando este tema y es porque Mark ha
• 54:56
  demandado a alman. Básicamente también hemos
• 54:59
  hablado de altruismo. La realidad es que Marx también
• 55:03
  tiene su empresa de inteligencia artificial, XEI, donde opera
• 55:06
  también groc spacex. Bueno utiliza la inteligencia
• 55:09
  artificial ha. Cogido XEIIY lo ha juntado con
• 55:11
  spacex, lo ha metido todo dentro de una misma compañía.
• 55:13
  Y para él todo eso es una competencia injusta, y aquí
• 55:16
  también, pues puede tener la razón.
• 55:18
  Que también es verdad que es que elon musk no es precisamente un
• 55:20
  Santo, o sea, que él también está en negociaciones con el
• 55:23
  Departamento de Defensa y su inteligencia artificial es muy
• 55:26
  poco segura, según rankings. Pendientes como el del future of
• 55:29
  Life Institute. Pero si cogemos esta derivada de
• 55:31
  la competencia desleal entre empresas de inteligencia
• 55:34
  artificial, es cierto que Trump tiene muchos argumentos porque
• 55:37
  su compañía no empieza como organización sin ánimo de lucro.
• 55:40
  Es lo más perdón. Sí, pero pero open a sí empieza
• 55:43
  porque es verdad que eso da muchas ventajas fiscales, porque
• 55:45
  así podía recibir donaciones, pero no amplía su capital y
• 55:48
  sobre todo, podía beneficiar a la sociedad y no para maximizar
• 55:51
  beneficios. Por eso se funda open a I es el
• 55:53
  objetivo. Claro, y esto que estás diciendo
• 55:55
  es una cosa clave. Porque esa misión humanista
• 55:59
  supuso también una ventaja competitiva brutal.
• 56:01
  Atrajo talento en un momento decisivo.
• 56:03
  Que esto lo comentábamos al inicio, no, muchísima gente en
• 56:05
  Silicon Valley decidió irse a open a precisamente por esa
• 56:08
  misión humanista de, pues, mejorar la sociedad y el medio.
• 56:12
  Vox cita como ejemplo más claro a Ilia Sut Kever, 1 de los
• 56:16
  mayores prodigios de inteligencia artificial que dejó
• 56:18
  Google para unirse a open a I por este idealismo, esta idea
• 56:22
  utópica de la inteligencia artificial.
• 56:24
  Si o sea, open a I De hecho, crece durante años gracias a esa
• 56:27
  narrativa de ser. Una alternativa ética centrada
• 56:29
  en la humanidad. Pero claro, y de ahí de esa
• 56:32
  manera estaban atrayendo talento y recursos.
• 56:35
  Pero de repente, traca, soy una empresa normal, pues a la gente
• 56:37
  no le debió hacer mucha gracia la gente que trabaja ahí ese
• 56:40
  cambio de rumbo. Exacto, así que bueno, estamos
• 56:42
  viendo que todo lo que pone mas que sobre la mesa son luces y
• 56:46
  sombras. Al final, porque él tiene unos
• 56:48
  intereses propios, quiere ganar la carrera de inteligencia
• 56:50
  artificial con su propia empresa de inteligencia artificial,
• 56:53
  XEII, pero también está poniendo sobre la mesa, pues temas muy
• 56:57
  interesantes. Al final lo que decía Marina es
• 56:59
  llegar a llegar a la clave de todo este asunto.
• 57:01
  No tiene sentido que puedas crear una organización sin ánimo
• 57:03
  de lucro, posicionarte como líder gracias a eso y luego
• 57:06
  convertirte en una empresa normal.
• 57:07
  O sea, como mínimo es dudoso que te cagas.
• 57:09
  Como mínimo está bien que se hable de ello.
• 57:11
  Lo raro y lo raro, esto es real, que más sea la persona que o sea
• 57:16
  tócate las pelotas, que sea la persona que tenga que denunciar
• 57:18
  esto como magnate tecnológico es.
• 57:21
  ¿Que nos os acordáis del mítico meme de?
• 57:22
  Millonario es que tú no puedes ser tan rico y perdón, Emilio,
• 57:24
  por Cortarte, no puedes ser, te corto te corto, tú no puedes.
• 57:28
  Tan rico amasar tanta riqueza y depende hablar de altruismo,
• 57:32
  perdona, señor, Done done done toda su fortuna, como han hecho
• 57:35
  otros filántropos multimillonarios, y luego luego
• 57:38
  te permitiremos escucharte y tenemos legitimidad para hablar
• 57:40
  de ciertos temas. Iba a decir que ahora sí es
• 57:44
  verdad que parece que tiene razón.
• 57:46
  En esta argumentación ya escucharemos el resto de las
• 57:48
  declaraciones que se vean en este juicio porque va a durar al
• 57:51
  menos 3 semanas más. Pero que a mí me recuerda al
• 57:54
  Meme este del Tío Calvo, que es un español que dice algo así
• 57:58
  como cuando le das la razón a la persona que más odias, no, que
• 58:02
  peor te cae en El Mundo. ¿No habéis visto nunca ese meme?
• 58:04
  Espérate, voy a buscarlo, voy a buscarlo y te lo paso, Raúl,
• 58:07
  para que. ¿Lo pero cuéntanos, qué va a
• 58:09
  pasar en este juicio? No sé qué va a pasar.
• 58:11
  Bueno, a ver las posibles, los posibles escenarios.
• 58:14
  Si más gana a parte del dinero o p n I podría verse obligada a
• 58:17
  cambiar su estructura. Y esto podría ser un frenazo
• 58:20
  decisivo en esta carrera por el liderazgo de la inteligencia
• 58:23
  artificial y un golpe tremendo a samuelman.
• 58:26
  Pero si altman gana, es que su trampa filantrópica empresarial
• 58:31
  vale. ¿Y la pregunta es, podremos
• 58:33
  volver a soñar con organizaciones tecnológicas
• 58:36
  diferentes que luchen por una y a humanista?
• 58:38
  Yo creo que la respuesta es que si vienen de elon musk o de
• 58:40
  samalman, la respuesta es que no tendremos que ver a a otra gente
• 58:44
  no que decía desarrollar artificiales diferentes.
• 58:47
  Yo pienso en antropic que siempre hablamos de esa
• 58:49
  inteligencia artificial más idealista, más humana, pero.
• 58:52
  Que De hecho mucha gente que estaba en openea ahí terminó
• 58:55
  yéndose a Antropic. O sea, que también hemos visto
• 58:57
  es ese esa fluidez, no de. De la fuga de cerebros, entre
• 59:00
  comillas, pero también. En supongo, siguiendo esa misión
• 59:03
  humana, está que parece que son ellos ahora el último baluarte
• 59:06
  en Silicon Valley que defiende justamente esto.
• 59:08
  Pero entonces, Emilio, Tú estás diciendo que que si más gana,
• 59:12
  que que es, que es bueno, que queremos que gane, queremos que
• 59:14
  gane más. No, pero eso o sea, si pierde.
• 59:18
  Mal por un lado, pero bien porque pierde más.
• 59:21
  ¿O sea, quiero decir, es esta contradicción en la que vivimos,
• 59:24
  no? Pero la importancia de este caso
• 59:25
  yo creo que de alguna manera pone de manifiesto una realidad
• 59:27
  que es muy jodida, que es que una de las pocas formas de
• 59:30
  plantar cara a las grandes tecnológicas son las demandas
• 59:32
  civiles. Es decir, lo hemos visto
• 59:34
  recientemente con meta condenada por el impacto de sus
• 59:36
  plataformas en la salud mental de una menor que podría abrir la
• 59:40
  la veda para que mucha más gente denuncie y salgan a buen puerto
• 59:44
  esas demandas por afectar a la salud mental o muchas otras
• 59:46
  cosas, pero que al final no son los reguladores.
• 59:48
  Pues no son los fiscales, no son los legisladores, son demandas
• 59:53
  de daños y perjuicios las que están llegando al lugar en el
• 59:57
  que, bueno, no sé si debería, pero en algunos casos sin duda
• 59:59
  debería poner un poco más de de obstáculos a este atropello
• 1:00:04
  constante por parte de las grandes empresas tecnológicas.
• 1:00:06
  Es que eso es lo importante, lo lo realmente importante es
• 1:00:08
  justamente eso. ¿Por qué tenemos que depender de
• 1:00:10
  un magnate tecnológico para que denuncie a otro magnate
• 1:00:13
  tecnológico que parece que estén peleándose por el bocadillo en
• 1:00:15
  el patio del colegio cuando deberían los reguladores, no?
• 1:00:18
  Los fiscales y los Estados estar haciendo ese trabajo, porque la
• 1:00:22
  realidad es que es una ironía completa que sea y lo más quien
• 1:00:26
  haga esta denuncia, porque él también tiene sus intereses
• 1:00:28
  propios y tan altruista no es. ¿Totalmente, pues nada, ya está
• 1:00:32
  aquí la sección de hoy, no? Sí, vamos a ver si en Estados
• 1:00:36
  Unidos regulan un poco mejor, no aparece en el corto plazo.
• 1:00:39
  Veremos si en el medio a ver qué pasa con esas elecciones de
• 1:00:41
  medio mandato o con las presidenciales de 2028.
• 1:00:44
  Pero bueno, en Europa, por lo menos en ese sentido sí que es
• 1:00:46
  verdad que nos hemos puesto bastante las pilas.
• 1:00:48
  Por cierto, el meme que yo decía dice, es sale un chico Calvo y
• 1:00:52
  dice. Me rompe el corazón.
• 1:00:54
  La peor persona que conoces acaba de defender un buen
• 1:00:57
  argumento. Entonces esta idea de pues ves
• 1:01:00
  ahí lo más y dices lo odio. Pero bueno, de he as a point.
• 1:01:04
  Yo sí me lo permitiréis, voy a cerrar esta pantalla y vamos a
• 1:01:07
  cerrar con el programa de hoy y. La semana de hoy.
• 1:01:11
  Estás muy intensa, pero muy contentos, la verdad con.
• 1:01:14
  Todo lo que me apetece, una pequeña tostadita.
• 1:01:16
  Si queréis nos vamos a desayunar.
• 1:01:17
  Espero que la gente que nos esté viendo ya esté desayunando y
• 1:01:20
  estoy súper a gusto en el trabajo, en el metro, en
• 1:01:22
  vuestra. Casa donde estéis hoy YY nada
• 1:01:24
  nos vemos el martes con la MET gala y con una invitada
• 1:01:26
  especial. La idea louro, que viene a
• 1:01:29
  hablar de de la memgala, de todos esos lucazos que que vamos
• 1:01:33
  a poder ver también a hablar. Le preguntaremos sobre el diablo
• 1:01:36
  vista de Prada dos y también de cómo ha sido el vestuario de
• 1:01:38
  esta nueva entrega, así que real logro estará con nosotros.
• 1:01:41
  Por nuestra parte, muchísimas gracias por seguir ahí.
• 1:01:43
  Ya sabéis en Youtube martes y jueves a las 8:30 h de la
• 1:01:45
  mañana. Si nos dejáis reseñas en Spotify
• 1:01:48
  y Apple Podcast nos viene increíble y un me gusta en el
• 1:01:51
  vídeo de Youtube. Gracias a todos.