Latest / MÖRDERISCHE HEIMAT / Folge 58: Die Mordnacht von Koblenz (Rheinland-Pfalz Staffel)

Transcript

Folge 58: Die Mordnacht von Koblenz (Rheinland-Pfalz Staffel) · MÖRDERISCHE HEIMAT

• 0:19
  Speaker 0: Der Kriminalpodcast mit echten Fällen aus deiner Region wird präsentiert von der Stadt Fuhr und der Genuss reiner Natur, aus den Tiefen des Biosphärenreservats.
• 0:53
  Speaker 1: Folge Achtundfünfzig – und zugleich die vierte Folge unserer Rheinland-Pfalzstaffel!
• 1:00
  Speaker 1: Das sind die Rahmenbedingungen der heutigen Episode unseres und Eures True Crime Podcasts Mörderische Heimat.
• 1:08
  Speaker 1: Mein Name ist Lisa Kardinale und ich heiße euch alle herzlich willkommen.
• 1:13
  Speaker 1: Und ein Willkommen geht auch an dich, an den Mann der mir hier im Studio gegenüber sitzt – Zeno Diedelmann!
• 1:19
  Speaker 1: Hallo Zeno, schön dass du da bist.
• 1:21
  Speaker 0: Vielen Dank und natürlich auch von meiner Seite ein hallo hinaus an alle Hörerinnen und Hörern und Nachbarn wie wir es jetzt so schön sagen, alle nachbarschaftlichen Hörers unseres Podcasts.
• 1:32
  Speaker 0: Schön das ihr wieder eingeschaltet habt.
• 1:35
  Speaker 1: Wie geht's dir Zeno, wie findest du bisher unsere Rheinland-Fallstaffel?
• 1:39
  Speaker 0: Sehr gut.
• 1:39
  Speaker 0: Ich finde es ja immer wichtig eine ausgewogene Wahl an etwas Unbekannteren und Bekannterenfällen zu treffen Und ich finde das gelingt uns bisher ganz ordentlich.
• 1:48
  Speaker 0: von daher bin ich sehr zufrieden aber was noch viel wichtiger ist dass die Hörerinnen und Hörern unserer Nachbarschaft das ebenso empfindet.
• 1:56
  Speaker 1: Ja und dazu bekommen wir viel Feedback bei Social Media.
• 2:00
  Speaker 1: Wer uns noch nicht folgt kann das jetzt gerne nachholen.
• 2:03
  Speaker 1: Ihr findet uns bei Facebook und Instagram unter Mörderischer Heimat.
• 2:08
  Speaker 1: Und ihr erhaltet dort auch viele weitere Infos zu den Fällen, was wir sonst noch so alles treiben.
• 2:13
  Speaker 0: Zum Beispiel auch zu unseren Live-Schuss im Januar.
• 2:16
  Speaker 1: Richtig!
• 2:17
  Speaker 1: Es gibt noch Karten für die Zusatzshow am Sonntag, den fünften Januar?
• 2:22
  Speaker 0: Ja nicht mehr viele – da ist der letzte Zusatztermin damit ausgesprochen.
• 2:27
  Speaker 0: Ein weiterer wird es nicht geben.
• 2:28
  Speaker 0: Es bleibt bei diesen drei Terminen insgesamt dritter, vierter und der Zusatztermin am fünften Januar.
• 2:35
  Speaker 1: Zeno, du hast es gerade schon angesprochen!
• 2:37
  Speaker 1: Du möchtest immer eine ausgewogene Auswahl an bekannten und weniger bekannte Fällen haben die wir dann hier im Podcast vorstellen?
• 2:44
  Speaker 1: Wie würdest du denn den heutigen Fall einordnen?
• 2:48
  Speaker 0: Ja das ist ne gute Frage ich glaube teils teils.
• 2:50
  Speaker 0: Ich glaube in Rheinland falls wird man den Fall sicher kennen und eingefleischte True Crime Fans haben vielleicht auch schon mal irgendwo davon gehört aber einem Großteil der Hörerinnen Vielleicht dann doch eher nicht sagen und deshalb habe ich mir den Fall auch für heute ausgesucht.
• 3:07
  Speaker 1: Ich bin sehr gespannt, was du mitgebracht hast!
• 3:09
  Speaker 1: Und damit möchte ich unsere Liebe Hörerinnen und Hörers schon mal wissen lassen um was es heute gehen wird.
• 3:16
  Speaker 1: Das wird uns der Philipp jetzt in Kürze zusammenfassen.
• 3:26
  Speaker 0: Im Jahr Zwei-Tausend Elf sorgt ein Doppelmord in Koblenz für großes Aufsehen.
• 3:32
  Speaker 0: Das Ehepaar Heinrich und Waldraud Schemmer ist gerade von einem vierzehntägigen Frankreich-Urlaub zurückgekehrt, als sie in ihrer Wohnung ermordet aufgefunden werden.
• 3:44
  Speaker 0: Die Tatsache dass der Täter weder Wertgegenstände gestohlen noch die geringsten Spuren am Tatort hinterlassen hat wirft viele Fragen auf.
• 3:54
  Speaker 0: Die dringlichste aller Fragen ist jedoch wer steckt hinter der grausamen Tat?
• 4:08
  Speaker 1: Das klingt in der Tat interessant.
• 4:10
  Speaker 1: Aber fangen wir ganz vorne an!
• 4:12
  Speaker 1: Zeno, wo befinden wir uns?
• 4:14
  Speaker 0: Wir sind heute in Koblenz sogar.
• 4:16
  Speaker 0: Eine Stadt die historisch einiges zu bieten hat und in die bis heute zahllose Touristen pilgern weil hier am deutschen Eck rein und Mosel zusammen fließen und dieses imposante Kaiser Wilhelm-Denkmal steht.
• 4:30
  Speaker 0: das kennst du vielleicht.
• 4:31
  Speaker 0: Die Stadt selbst wurde bereits um das Jahr zwanzig vor Christus gegründet, hat heute hundertfünfzehntausend Einwohner und ist nach Mainz- und Ludwigshafen die drittgrößte Stadt in Rheinland-Pfalz.
• 4:44
  Speaker 1: Okay ich war bis jetzt nur einmal kurz dort aber auch noch zu einer Aufnahme,
• 4:49
  Speaker 1: d.h.,
• 4:49
  Speaker 1: ich habe von der Stadt eigentlich nicht zurückgegesehen!
• 4:51
  Speaker 1: Ich werde es nochmal auf die Liste setzen, aber... ...ich weiß dass unsere Stimme Philipp dort in der Ecke lebt.
• 4:58
  Speaker 1: Ach
• 4:58
  Speaker 0: tatsächlich?
• 4:59
  Speaker 0: Philipp kommt von
• 4:59
  Speaker 0: dort?!
• 5:01
  Speaker 0: Okay, dann müssen wir ihn mal besuchen.
• 5:02
  Speaker 0: Er zeigt uns das deutsche Eck und das Kaiser Wilhelm Denkmal.
• 5:06
  Speaker 0: Das
• 5:06
  Speaker 1: sollten wir tun!
• 5:08
  Speaker 0: Jedenfalls spielt sich unsere Tat in Koblenz ab.
• 5:11
  Speaker 0: Genauer gesagt in einem recht wohlhabenden Viertel nämlich im Stadtteil Heuchheim.
• 5:16
  Speaker 0: Das Rentner-Ihrpaar Heinrich und Waldraud Schemmer haben hier ein Häuschen mit Garten, indem sie das Erdgeschoss bewohnen.
• 5:24
  Speaker 0: Die Wohnungen über ihnen haben Sie vermietet.
• 5:28
  Speaker 1: Das klingt nach einem wohlhabenden Rentnerpaar.
• 5:30
  Speaker 0: Das kann man so sagen, ja die Schammers hatten viele Jahre ein Lebensmittelgeschäft in der Innenstadt ganz in der Nähe der sogenannten Liebfrauenkirche.
• 5:40
  Speaker 1: das Park kann also gut von der Rente leben, die ihnen bezahlt wird.
• 5:44
  Speaker 0: Die Rente würde ihnen wohl genügend Ja, aber die Schemmas legen auch nach der Rente nicht die Füße hoch.
• 5:49
  Speaker 0: Sie kümmern sich um ihre Immobilien, die sie sich über die Zeit zugelegt haben.
• 5:54
  Speaker 0: Sie verfügen also auch über ganz erträgliche Immobilieneinkünfte.
• 5:59
  Speaker 1: Wie alt sind die Schemas?
• 6:01
  Speaker 0: Heinrich Schema, der meist Heinz genannt wird ist seventy-fünf Jahre alt und seine Ehe Frau Waldrauth ist acht steht aber kurz vor ihrem neunundsechzigsten Geburtstag.
• 6:12
  Speaker 0: Das wird übrigens gleich noch eine Rolle spielen, denn zum Geburtstag hat sich Besuch angekündigt!
• 6:17
  Speaker 0: Die Schwiegertochter Henrike hat bei einem gemeinsamen Telefonat mit ihrem Schwiegervater ausgemacht, dass man doch einen Überraschungsbesuch zum Geburztag von Waldraud am Wochenende machen könnte.
• 6:29
  Speaker 0: Jetzt muss man dazu sagen, Die beiden haben selbst drei Töchter, aber wohnen nicht in Koblenz.
• 6:40
  Speaker 0: Sondern eine ganze Ecke weg – nämlich im Emsland!
• 6:43
  Speaker 1: Und Heinrich Schemmer stimmt diesem geplanten Überraschungsbesuch für seine Frau zu?
• 6:48
  Speaker 0: Er stimmt zu und so vereinbart man dass der Sohn, Samtschwiegertochter und Enkeln am Geburtstag, am kommenden Wochenende nach Koblenze kommt um gemeinsam zu feiern.
• 6:58
  Speaker 1: Und so geschieht es auch.
• 6:59
  Speaker 1: oder wird umdisponiert?
• 7:01
  Speaker 0: Nene, Bernd und seine Frau Henrike machen sich mit zwei der drei Töchter auf den Weg.
• 7:05
  Speaker 0: Die dritte Tochter bleibt zu Hause weil sie nicht gut geht und man ihr die Fahrt nicht zumuten will.
• 7:11
  Speaker 0: Immerhin sind es von ihrem Wohnort Haaren im Emsland bis nach Koblenz dreihundertfünfzig Kilometer.
• 7:19
  Speaker 0: einfache Fahrt also insgesamt siebenhundert Kilometer.
• 7:22
  Speaker 0: Na
• 7:22
  Speaker 1: das ist eine ordentliche Strecke!
• 7:23
  Speaker 0: Und auch die Entfernung wird noch eine sehr wichtige Rolle spielen.
• 7:28
  Speaker 1: Okay, weiter.
• 7:30
  Speaker 0: Gut!
• 7:30
  Speaker 0: Die Fahrt vom Emsland nach Koblenz verläuft ohne besondere Auffälligkeiten.
• 7:34
  Speaker 0: man kommt schließlich wie besprochen an und parkt das Familienauto in der Einfahrt.
• 7:40
  Speaker 0: die Töchter springen aus dem Wagen und Mutter Henrike sagt ihnen dass sie zunächst mal mit dem Familienhund Gassi gehen sollen.
• 7:48
  Speaker 0: Das machen die Mädchen auch während die Eltern schonmal zum Haus gehen und klingeln doch niemand öffnet ihn.
• 7:56
  Speaker 0: Sie klingelt ein weiteres Mal, aber auch beim zweiten Versuch bleibt alles ruhig.
• 8:01
  Speaker 0: Also entscheidet sich Bernd dazu mit seinem Zweitschlüssel die Haustür zu öffnen.
• 8:06
  Speaker 0: Die beiden betreten das Haus und sie merken Irgendwas ist anders als sonst.
• 8:13
  Speaker 0: Seltsamerweise sind nämlich in der gesamten Wohnung die Schalusien heruntergelassen Und noch etwas fällt ihnen auf Ihnen kommt einen schwall beißenden Geruchs entgegen.
• 8:26
  Speaker 0: Ja, du anste schon?
• 8:27
  Speaker 0: Während sich seine Frau im Wohnzimmer umsieht betritt Bernd Schemmer das Schlafzimmer seiner Eltern und ihm wird klar was den strengen Geruch verursacht.
• 8:37
  Speaker 0: Es ist Leichengeruch!
• 8:40
  Speaker 0: Die Leiche seiner Mutter liegt blutüberströmt im Ehebett.
• 8:44
  Speaker 0: Ihr Körper ist von zahllosen Stichen übersät.
• 8:47
  Speaker 0: insgesamt siebzehn Mal wurde auf Sie eingestochen.
• 8:52
  Speaker 1: Ach du lieber Gott, was für eine Horrorvorstellung.
• 8:55
  Speaker 1: Du willst zum Geburtstag deiner Mutter und willst ihr gratulieren?
• 8:59
  Speaker 1: Und findest sie dann so im Schlafzimmer auf?
• 9:01
  Speaker 0: Ja es wird noch schlimmer.
• 9:03
  Speaker 0: der Täter ist mit einer schier unfassbaren Brutalität und großem Krafteinsatz zur Werke gegangen.
• 9:10
  Speaker 0: einige der Messerstiche haben seiner Mutter fast den Kopf abgetrennt.
• 9:15
  Speaker 0: Ihr wurden mit einer Schafenklinge beide Halsschlagader und der Kehlkopf durchtrennt.
• 9:23
  Speaker 1: nennt man sowas nicht Übertötung.
• 9:25
  Speaker 1: Also wenn jemand eigentlich schon tot ist oder zumindest die Verletzungen, die man ihm beigebracht hat tödlich sind und man dann noch immer weitermacht?
• 9:34
  Speaker 0: Ja so ein klassischer Overkill genau ja.
• 9:36
  Speaker 0: das würde ich hierfür auch in Anspruch nehmen wollen denn es gibt dazu noch einen Stich am Brustkorb sowie Schnittverletzung an den Armen und Händen.
• 9:44
  Speaker 0: Man geht also davon aus dass Waldraud Schemmer sich noch gewährt hat und mit bloßen Händnen die Hiebe und Stiche abwehren wollte.
• 9:52
  Speaker 0: Das muss ein unvorstellbares Bild des Grauens gewesen sein, was sich da dem eigenen Sohn geboten hat.
• 9:58
  Speaker 1: Man möchte es euch nicht vorstellen?
• 10:00
  Speaker 0: Nein ganz und gar nicht.
• 10:01
  Speaker 0: aber auch das war noch nicht alles denn als er in das angrenzende Bad geht er kennt er auch hier eine riesige Blutlage am Boden.
• 10:10
  Speaker 0: mitten in dieser Blutlache liegt sein Vater ebenfalls ermordet.
• 10:15
  Speaker 0: Auch seine Leiche weiß tiefe Schnitt- und Stichverletzung im Hals Bauchbereich auf, im Gegensatz zur Mutter gibt es bei ihm allerdings kaum Abwehrspur.
• 10:25
  Speaker 0: Anders als bei seiner Frau hat Heinrich Schemmer wohl noch eine ganze Weile gelebt und ist schließlich an den Folgen seiner Verletzungen verblutet.
• 10:36
  Speaker 0: So weit erst mal zu dem Bild das sich dem Sohn in der Wohnung der Eltern geboten.
• 10:43
  Speaker 1: Nicht nur, dass deine Eltern auf so grausame Weise ermordet wurden.
• 10:46
  Speaker 1: Sondern auch... ...dass du sie als Kind dann so auffindest!
• 10:50
  Speaker 1: Überlegt dir das mal, deine Eltern?
• 10:52
  Speaker 0: Ja total.
• 10:54
  Speaker 0: Verrückt und grauenhaft.
• 10:56
  Speaker 0: Du hast absolut recht ja.
• 10:57
  Speaker 1: Wo ist denn seine Frau Henrike?
• 11:00
  Speaker 0: Die kommt jetzt auch ins Schlafzimmer.
• 11:01
  Speaker 0: Sie läuft zunächst zu ihrem Mann ins Badezimmer.
• 11:04
  Speaker 0: Als ihr den toten Schwiegervater am Boden seht, nimmt sie direkt dessen Hand um zu überprüfen ob er noch lebt.
• 11:10
  Speaker 0: Aber Ihr Schwiegarvater ist tot.
• 11:13
  Speaker 0: Dann geht sie ins Schlafzimmer zum Bett der Schwiegermutter und versucht die blutverschmierte Bettecke wegzuziehen.
• 11:19
  Speaker 0: Aber die ist durch das getrocknete Blut an der Leiche festgeklebt, dann rufen Sie die Polizei, die auch kurz darauf eintrifft und direkt damit beginnt die Spuren am Tatort zu sichern.
• 11:32
  Speaker 1: Ich kann mir vorstellen dass es bei so einem Tatort einiges zu sicheren gibt?
• 11:35
  Speaker 0: Ja eine ganze Woche!
• 11:37
  Speaker 0: Dauert es, bis alles abgeklebt und untersucht ist.
• 11:40
  Speaker 0: Erst dann wird das Haus von der Spurensicherung wieder freigegeben Und jetzt beginnt ja erst die eigentliche Polizeiarbeit.
• 11:47
  Speaker 0: Man sucht nach Motiven Man stellt Fallthesen auf um möglichst wenig Zeit verstreichen zu lassen.
• 11:52
  Speaker 0: Aber das Erstaunliche?
• 11:54
  Speaker 0: Man findet fast nichts.
• 11:57
  Speaker 1: Wie meinst du das?
• 11:58
  Speaker 0: Der Täter hat am Tatort keinerlei Spuren hinterlassen Keine DNA keine Fingerabdrücke keine Faserspuren Nichts Selbst.
• 12:07
  Speaker 0: die Tatwaffe wurde noch im Bad in einem Beckenwohl gereinigt.
• 12:11
  Speaker 0: Der Täter muss alles sehr genau geplant haben oder ein Profi sein.
• 12:16
  Speaker 0: Ansonsten gibt es an solchen Tatorten ja zumeist wenigstens Hautschuppen, Haar- oder Teilhandabdrücke oder so was?
• 12:23
  Speaker 0: aber hier nichts!
• 12:25
  Speaker 0: Die Ermittler sind völlig barf.
• 12:28
  Speaker 1: Gibt es denn sonst irgendwelche Hinweise, wie der Täter zum Beispiel ins Haus gekommen
• 12:32
  Speaker 0: ist?
• 12:32
  Speaker 0: Das ist auch interessant.
• 12:33
  Speaker 0: Es gibt natürlich hier keine Einspruchsspuren.
• 12:35
  Speaker 0: Nichts!
• 12:36
  Speaker 0: Der Täter muss also hereingelassen worden sein oder er hatte einen Schlüssel.
• 12:40
  Speaker 0: und wenn man jetzt davon ausgeht dass die Opfer im Schlafzimmer waren als sie ermordet wurden liegt es
• 12:44
  Speaker 1: nahe
• 12:45
  Speaker 0: das Sie ja keinen Besuch in's Haus gelassen haben Zumal Heinrich und Waldraud Schämmer auch beide ihre Nachtwäsche trugen.
• 12:51
  Speaker 0: Frau Schämme ein Nachthemd und Herr Schämma einen Schlafanzug empfängt man ja keine fremden Gäste
• 12:57
  Speaker 1: Also wurden sie wahrscheinlich überrascht.
• 12:59
  Speaker 0: Davon geht die Polizei aus, ja?
• 13:01
  Speaker 0: Man vermutet dass die Schämmer es bereit sogar geschlafen haben.
• 13:04
  Speaker 0: Herr Schämme ist dann wohl nachts nochmal aufgestanden um auf die Toilette zu gehen oder so und wurde dort dann vom Täter überwältigt.
• 13:11
  Speaker 0: dazu passt auch das Heinrich Schemmer noch seine Brille in der Hand hielt als man ihn fand
• 13:17
  Speaker 1: Verstehe.
• 13:18
  Speaker 1: Die würde man ja normalerweise aufsetzen, wenn man einen Einbrecher gehört hätte oder man hätte sie sowieso auf, wenn noch wach gewesen wäre.
• 13:26
  Speaker 1: Man würde sie aber eher nicht in der Hand halten.
• 13:28
  Speaker 0: Sehr gut kombiniert.
• 13:30
  Speaker 0: nach dem Mord an ihrem Mann ist dann Frau Schämmer wohl durch den Krach wach geworden Aber konnte sich auch nicht mehr zur Wehr setzen denn Sie wurde noch im Bett überwältigt und erstochen.
• 13:41
  Speaker 0: Eventuell konnte sie sich noch aufsetzten aber das war's maximal.
• 13:45
  Speaker 0: dann ist diese Welle an Gewalt über sie eingebrochen.
• 13:48
  Speaker 0: Auch sie hatte keine
• 13:49
  Speaker 0: Chance.".
• 13:50
  Speaker 1: Okay, wir wissen also dass das Ehepaar wahrscheinlich geschlafen hat und dementsprechend auch im Schlafzimmer überrascht wurde?
• 13:58
  Speaker 0: Ja.
• 13:58
  Speaker 1: Erst Heinrich Schemmer im Anliegenden Bart, dann seine Frau Waldraudt im Schlafzimmer.
• 14:04
  Speaker 0: Exakt!
• 14:05
  Speaker 0: Aber das war es auch beinah schon mit den gesamten Infos.
• 14:09
  Speaker 0: viel mehr Hinweise und Erklärungen findet man nicht.
• 14:11
  Speaker 0: Also hinter fragt man nun die geschäftlichen Beziehung der Schimmers.
• 14:15
  Speaker 0: Gab's hier Feinde, irgendwelche Probleme.
• 14:17
  Speaker 0: Aber auch hier fast nichts.
• 14:19
  Speaker 0: Es gab wohl eine Auseinandersetzung mit einem Betreiber eines italienischen Restaurants der eine Immobilie der Schemas gepachtet hatte und dort Restaurantbetrieb aber die weitere Nachforschung führten zu keinem Ergebnis.
• 14:33
  Speaker 1: Was wurde denn alles entwendet?
• 14:35
  Speaker 0: Nichts!
• 14:35
  Speaker 0: Das ist ja Es wurde aus dem Haus nichts mitgenommen.
• 14:38
  Speaker 1: Ach so, ich dachte das sei vielleicht ein Raubüberfall gewesen?
• 14:41
  Speaker 0: Nein, es sieht nicht danach aus dass es dem Einträngigen darum ging irgendwelche Beute zu machen.
• 14:45
  Speaker 0: Das scheint viel mehr so als sei man einfach nur ins Haus eingedrungen um die Shammers hinzurichten und sei dann ohne Spuren zu hinterlassen wieder abgezogen.
• 14:54
  Speaker 1: Aber dann muss es doch erst recht einen Grund geben!
• 14:57
  Speaker 1: Das klingt ja schon fast nach einer persönlichen Tat So als wollte man sich rechnen.
• 15:02
  Speaker 0: Ja, in der Tat also überlegt die Polizei natürlich auch wer denn von dem Ableben profitiert und man erfährt beim Einblick in den Nachlass das der einzige Sohn als Alleinerbe ins Testament eingetragen ist
• 15:16
  Speaker 1: Bernd Schemmer, der auch die Leichen aufgefunden hat.
• 15:19
  Speaker 0: Genau der!
• 15:20
  Speaker 0: Er isst der Alleinerber von ca.
• 15:22
  Speaker 0: eine Million Euro
• 15:24
  Speaker 1: Weremotiv ne?
• 15:25
  Speaker 1: Es wurde schon für deutlich weniger gemordet.
• 15:27
  Speaker 1: Das haben wir ja hier leider schon feststellen müssen.
• 15:30
  Speaker 1: Also gerät er nun wahrscheinlich doch als erstes unter Verdach.
• 15:34
  Speaker 0: Das tut er, aber er besitzt ein wasserfestes Alibi.
• 15:38
  Speaker 0: Bernd Schemmer war zu dem Zeitpunkt der Tat zur Besuch bei einem Freund mehrere hundert Kilometer entfernt von Koblenz.
• 15:45
  Speaker 0: Er hat sogar dort übernachtet und auch seine Handydaten bestätigen das dass er sich nicht aus der dortigen Funkzelle entfernt hat.
• 15:52
  Speaker 0: Er kann es also nicht gewesen sein.
• 15:55
  Speaker 1: Sagt denn die Tatzeit was aus?
• 15:57
  Speaker 1: Also, was hat man dann als Todeszeitpunkt festgestellt.
• 16:00
  Speaker 0: Du stellst dir richtigen Fragen, Lisa!
• 16:03
  Speaker 0: Denn auch da gibt es nur grobe Hinweise – einen groben Rahmen sozusagen.
• 16:08
  Speaker 0: Man kann den Zeitraum zwischen Mittwoch und Freitag eingrenzen.
• 16:13
  Speaker 0: Der Mittwoche gilt bei der Obduktion zunächst am wahrscheinlichsten aber das passt nicht Denn man findet heraus, dass die Schammers an diesem Tag, also an diesem Mittwoch noch ein Mietvertrag mit einer neuen Mieterin geschlossen haben.
• 16:26
  Speaker 0: Also legt man nun den Donnerstag als nächstmöglichen Tattag
• 16:30
  Speaker 0: fest.".
• 16:31
  Speaker 1: Es könnte aber auch der Freitag gewesen sein!
• 16:35
  Speaker 0: Und das macht die ganze Sache ja nicht einfacher.
• 16:37
  Speaker 0: Zumal plötzlich auch Zeugen auftauchen, die aussagen, dass sie die Schemas sogar noch am Freitage in der Koblenzer Innenstadt gesehen hätten.
• 16:47
  Speaker 0: Zwei Frauen, die sagen unabhängig voneinander aus, dass sie die Schemas noch vor zehn Uhr am Freitag in einer Bäckerei gesehen hätten.
• 16:54
  Speaker 0: Die eine Frau sagt, dass Sie Heinrich Schema am Fenster der Bäckerei vorbeigehen gesehen habe und die zweite Zeugen sagt aus, das sie Waldraud Schema sogar IN der Bäkerei gesehen haben und ihr sogar ein Wie geht's?
• 17:07
  Speaker 0: zugerufen hat.
• 17:09
  Speaker 1: Und beide Zeuginnen melden das bei der Polizei.
• 17:11
  Speaker 0: Sogar sehr zeitnah!
• 17:13
  Speaker 0: Beide geben ihre Aussage zwei Tage nach der Entdeckung der Leiche bei der Polizei ab.
• 17:18
  Speaker 0: Dennoch passiert nun erstmal nichts weiter, man bleibt auch beim Donnerstag als Tatzeitpunkt.
• 17:24
  Speaker 0: Zehn Monate lang gibt es keinen neuen Erkenntnisstand und erst recht keine heiße Spur.
• 17:32
  Speaker 0: Dann betritt ein neuer Chefermittler die Bühne, sein Auftrag endlich Schwung in die Sache zu bringen – das tut er auch!
• 17:39
  Speaker 1: Inwiefern?
• 17:41
  Speaker 0: Er schaut sich das alles noch mal genauer an.
• 17:43
  Speaker 0: Er ist sich sicher, dass es jemand aus dem Namen Umfeld gewesen sein muss.
• 17:47
  Speaker 0: Man überwacht den Sohn Bernschämmer und dessen Frau.
• 17:51
  Speaker 0: Tatsächlich haben Sohn- und Schwiegertochter auch bald nach der Tat ihr Haus renoviert, sich neue Möbel und ein neues Auto gekauft – sie haben also das Geld durchaus genutzt für sich!
• 18:03
  Speaker 1: Wobei das ja kein Verbrechen ist.
• 18:04
  Speaker 1: Also, wenn ich einst Komma fünf Millionen erben würde könnte es durchaus sein, dass ich mir auch das eine oder andere davon kaufe?
• 18:11
  Speaker 0: Ja, da absolut recht natürlich!
• 18:12
  Speaker 0: Das ist ja kein verbrechen.
• 18:14
  Speaker 0: Die Ermittler finden aber auch heraus, dass Bernd und Henrique Schämmer Schulden haben Ein Bankdarlin von neunundachtzigtausend Euro Und nochmals ca.
• 18:23
  Speaker 0: sechstausend Euro.
• 18:24
  Speaker 0: Dazu auch noch einen Darlin Dass Bernd von seinem Vater bekommen hatte und dass sich auf insgesamt siebundvierzicht tausend euro belief.
• 18:33
  Speaker 1: Okay, da hätten wir ein weiteres Motiv.
• 18:35
  Speaker 1: Da wird die Polizei hellhörig werden oder?
• 18:38
  Speaker 0: Das wird sie!
• 18:39
  Speaker 0: Zumal sich immer mehr Stimmen häufen dass das Rentnereepaar zu einer bestimmten Person aus der Familie keinen guten Draht hatte.
• 18:46
  Speaker 0: Nämlich zu Henrike Schemmer
• 18:49
  Speaker 1: Die schwiegertochter
• 18:50
  Speaker 0: Genau die.
• 18:51
  Speaker 0: Und wir machen es jetzt mal so Ich erzähle dir erstmal eins zu eins was nun rein faktisch alles passiert und dann... Dann machen wir nochmal einen Cut.
• 19:00
  Speaker 0: Das ist jetzt noch nicht ganz zu verstehen, aber ich habe einen kleinen Test mit dir vor.
• 19:06
  Speaker 1: Na gut dann leg mal los!
• 19:07
  Speaker 1: Ich bin gespannt.
• 19:09
  Speaker 0: Dann schauen wir uns als erstes Henrike Schemmer genauer an.
• 19:12
  Speaker 0: Henrique gilt im Umgang mit anderen grundsätzlich als eher kühle Person.
• 19:17
  Speaker 0: Sie hat BWL studiert und arbeitet gelegentlich in einer Buchhandlung.
• 19:21
  Speaker 0: Mit ihrem Mann Berndt hat sie drei Töchter im Alter zwischen zwölf und sechzehn Jahren.
• 19:26
  Speaker 0: Zwei davon sind übrigens Zwillinge.
• 19:29
  Speaker 0: Die Polizei findet bei den Ermittlungen heraus, dass das Ehepaar schulden hat.
• 19:33
  Speaker 0: Das haben wir gerade gehört.
• 19:35
  Speaker 1: Das Bankdarlehen von knapp neunzigtausend Euro und dann waren es noch mal fünftausende?
• 19:41
  Speaker 0: Genau ja sechstausenden.
• 19:42
  Speaker 0: Dazu noch das Privatdarlehn von Bernds Vater über diese siebenundvierzichttausender Euro.
• 19:46
  Speaker 0: Außerdem hört man wie gesagt, dass der Verhältnis von Herrn Enrique zu den Schwiegereltern nicht besonders gut ist.
• 19:53
  Speaker 0: Und nun setzt der neue Chef-Ermittler einige Bausteine zusammen, nicht zuletzt aus dem Grund.
• 19:59
  Speaker 0: Da sich bei einer Aktenzeichenix Y Sendung die achtzehn Monate nach der Tat läuft – nun ein Zeug gemeldet, der sagt dass er tatsächlich den BMW von Henrike Schemmer am Tattag in Koblenz gesehen
• 20:14
  Speaker 1: habe!
• 20:15
  Speaker 1: Das kann ja kein Zufall sein denn das sind dreihundertfünfzig Kilometer von Tür zu Tür.
• 20:21
  Speaker 1: Kurz zufällig vorbeifahren ist er ja nicht.
• 20:23
  Speaker 1: Nee,
• 20:23
  Speaker 0: ganz bestimmt nicht!
• 20:25
  Speaker 1: Und das weiß er noch – achtzehn Monate später.
• 20:28
  Speaker 0: Er sagt ja und erklärt es auch.
• 20:29
  Speaker 0: Er weiß es noch da er mit seinem Motorrad fast mit diesem BMW kollidiert sei.
• 20:34
  Speaker 0: Daher habe sich das Kennzeichen gemerkt weil er Angst hatte dass es zu einer Anzeige kommen könnte.
• 20:40
  Speaker 1: Und jetzt sieht er den Aufruf bei Aktenzeichen XY und kann sich daran erinnern?
• 20:47
  Speaker 0: Das kann er anscheinend.
• 20:48
  Speaker 0: Er hat sich das Nummern-Shield angeblich mit einer Hilfe, einer Eselsbrücke merken können?
• 20:53
  Speaker 1: Na die Eselsbrücke will ich jetzt aber wissen.
• 20:55
  Speaker 1: Vielleicht hilft mir das auch irgendwann mal.
• 20:58
  Speaker 0: Ja pass auf!
• 20:59
  Speaker 0: Das Nummernschild von den Rieges BMW lautet ELRS five six sechs.
• 21:05
  Speaker 0: Das kann man jetzt offen sagen weil es damals auch so als Foto veröffentlicht wurde und dass Fahrzeug mittlerweile so unter diesem Kennzeichen nicht mehr gibt.
• 21:12
  Speaker 0: Okay,
• 21:13
  Speaker 1: dann werden wir auch ein Foto des Autos auf unseren Social-Media Kanälen hochladen.
• 21:18
  Speaker 1: Wenn du da was
• 21:19
  Speaker 0: hast!
• 21:20
  Speaker 0: Das habe ich.
• 21:20
  Speaker 0: Das machen wir.
• 21:21
  Speaker 0: Jedenfalls sagt der Zeuge das sei so eine Art Spiel von ihm sich Kennzeichen zu merken und daher fast in diesen blauen BMW hineingefahren sei.
• 21:31
  Speaker 0: Habe er sich das Kennzeichchen extra gut eingeprägt?
• 21:33
  Speaker 0: Und es ging einfach weil er sich die Buchstaben gut herleiten konnte.
• 21:37
  Speaker 0: EL steht für Emsland.
• 21:41
  Speaker 0: L-Wangen verbunden, da habe er früher immer Urlaub mit seinen Eltern gemacht.
• 21:46
  Speaker 0: Die Mittelbuchstaben R und S haben er mit Racingsportmodellen von Fort in Verbindung gebracht – die mochte er schon immer!
• 21:53
  Speaker 0: Und die Zahlen fünf und sechs waren der Tag und Monat seines
• 21:56
  Speaker 0: Geburtstags.".
• 21:58
  Speaker 1: Und das hat er alles in dieser kurzen Zeit gesehen und sich dazu Eselsbrücken gebaut?
• 22:03
  Speaker 1: Okay...und die zweite Sechs?
• 22:08
  Speaker 0: Keine Ahnung, hat er sich dann so gemerkt.
• 22:11
  Speaker 0: Die Polizei überprüft daraufhin alle Halter von blauen BMWs mit einem Nummernschild aus dem Emsland.
• 22:18
  Speaker 0: tatsächlich gibt es kein anderes Fahrzeug in dieser Farbe und diesem Typ das zu dieser Zeit eine ähnliche Zahlen-Buhstaben Kombination hatte außer dem Fahrzeug von Henrike.
• 22:29
  Speaker 1: Und der Motorradfahrer.
• 22:30
  Speaker 1: hat das Auto in Koblenz gesehen?
• 22:32
  Speaker 0: Ja, bei der Abfahrt direkt nach Koblenzein sozusagen.
• 22:36
  Speaker 1: Das ist eine interessante Wendung!
• 22:39
  Speaker 0: Der Zeuge kann sich sogar noch an weitere Geschehnisse an diesem Tag erinnern – zum Beispiel sogar an Sendungen die an diesem tag im Fernsehen gelaufen sind.
• 22:48
  Speaker 1: Der hat echt ein gutes Gedächtnis, oder?
• 22:49
  Speaker 0: Ja.
• 22:50
  Speaker 0: Nach dem Aufruf im Fernsehen fahrte die Polizei nun auch ganz offiziell mit Hilfe von Plakaten ob jemand das Fahrzeug oder die Halterin, also Henrike Schemmers am besagten Tag in Koblenz gesehen hat oder sonst irgendwer Angaben zur Sache machen kann.
• 23:04
  Speaker 0: und siehe da.
• 23:06
  Speaker 0: es meldet sich die Nachbarin von Henrique eine Freundin mit der Sie seit längerer Zeit sehr eng ist.
• 23:13
  Speaker 1: Und was sagt sie?
• 23:15
  Speaker 0: Sie gibt an, dass Henrike nach dem vermeintlichen Tat-Tag ganz komisch gewesen sei.
• 23:20
  Speaker 0: Sie habe sie auch direkt am nächsten Morgen gegen sechs Uhr auf dem Balkon gesehen – das ist eine ganz wichtige Zeitangabe, weil es den spätesten Zeitpunkt angibt, wann Henrike wieder zurück im Emsland gewesen sein muss.
• 23:34
  Speaker 1: Um die zeitlichen Abläufe für Hinfahrt, Tat und Rückfahrt näher eingrenzen zu können?
• 23:40
  Speaker 0: Ja!
• 23:41
  Speaker 0: Und auch später, nachdem man von der Tat erfahren hat ist der Nachbarin an dem Verhalten von Henrike etwas aufgefallen.
• 23:47
  Speaker 1: Nämlich?
• 23:48
  Speaker 0: Als die Nachbarerin Henrike mal fragte wie ihr denn nach dem Mord an den Schwiegereltern so gehr sagte sie naja das mit Mord sein und auch nicht so schlimm
• 23:57
  Speaker 1: Was?
• 23:59
  Speaker 0: Ja außerdem sagt die Nachbarnen Henrike er hätte sich nach dem Tod der Schwieerelter neue Möbel angeschafft unten neues Auto.
• 24:06
  Speaker 0: Und auf Ihre Frage, wie es denn sein könnte, dass es keinerlei Spuren vom Täter gibt hätte Enrique ihr geantwortet.
• 24:13
  Speaker 0: Naja vielleicht hat der Täter ja einen Neoprenen zugetragen um keine Spuren zu hinterlassen.
• 24:18
  Speaker 1: Das ist allerdings kein normaler Gedanke.
• 24:20
  Speaker 1: das ist schon sehr detailliert.
• 24:23
  Speaker 1: Vielleicht sogar Täter wissen?
• 24:24
  Speaker 0: Das fragt sich die Polizei auch.
• 24:27
  Speaker 0: Die möchten jetzt die Schlinge noch etwas enger ziehen und sie setzen sogar Man-Trailerhunde ein.
• 24:33
  Speaker 1: Spürhunde, ne?
• 24:34
  Speaker 0: Genau!
• 24:34
  Speaker 0: Und die können auch nach dieser langen Zeit tatsächlich eine Spur zur Autobahn feststellen, die in Richtung Emsland führt.
• 24:41
  Speaker 1: Unglaublich!
• 24:43
  Speaker 0: Zudem lässt die Krippe nun auch Henrike's Telefon abhören.
• 24:46
  Speaker 0: dadurch bekommen ihr mittlerweile weitere Informationen unter anderem dass Henrike wohl mit einer ihrer Töchter darüber spricht ob sie ihr nicht ein Alibi geben
• 24:55
  Speaker 1: kann.
• 24:56
  Speaker 1: Aber wäre das denn alles überhaupt machbar gewesen, also so rein zeitlich?
• 25:02
  Speaker 0: Das ist die große Frage.
• 25:03
  Speaker 0: Wir haben es ja gerade schon angerissen.
• 25:06
  Speaker 0: Also stellt die Polizei das Ganze auch nach und lässt Polizisten zweimal sogar das ganze komplett durchspielen.
• 25:13
  Speaker 0: Sie fahren also die dreihundertfünfzig Kilometer bis nach Koblenz und das Ganze wieder zurück.
• 25:19
  Speaker 0: Es ist knapp aber es passt noch in das Zeitfenster.
• 25:21
  Speaker 0: Fahrtechnisch wäre das durchaus möglich.
• 25:24
  Speaker 1: Du sagst gerade Zeitfenster.
• 25:26
  Speaker 1: Wir haben ja jetzt eine Zeit, bis wann Henrike wieder zurück sein musste.
• 25:31
  Speaker 1: Haben wir dann auch ne Startzeit?
• 25:33
  Speaker 1: Also von welchem Zeitfenstern sprechen wir denn hier?
• 25:35
  Speaker 1: Kann man das irgendwie einordnen und wenn ja, wo durch?
• 25:37
  Speaker 0: Ja!
• 25:38
  Speaker 0: Jetzt kommt die besagte Nachbarin wieder ins Spiel, denn dort war Henrike noch am Donnerstagabend also an dem vermuteten Tattag.
• 25:46
  Speaker 1: Dann lass uns doch mal so einen Ablauf irgendwie nachzeichnen, wie es die Polizei vermutet.
• 25:51
  Speaker 1: Das
• 25:51
  Speaker 0: ist eine gute Idee.
• 25:52
  Speaker 0: das machen wir!
• 25:53
  Speaker 0: Also Donnerstagabend ist Henrike Schämmer bei ihrer Freundin dieser Nachbarin.
• 25:57
  Speaker 0: Henrike spricht davon dass ihr nicht gut geht.
• 26:00
  Speaker 0: sie möchte noch kurz an der Tankstelle Zigaretten holen und dann nach Hause ins Bett.
• 26:06
  Speaker 1: Okay aber das macht sie nicht.
• 26:09
  Speaker 0: Lassen Sie erstmal weiter diese These der der Polizei anschauen.
• 26:13
  Speaker 0: Es ist gegen einundzwanzig Uhr als Henrike Schämmer sich von ihrer Nachbarin verabschiedet.
• 26:19
  Speaker 0: Laut Polizeithese steigt sie dann in ihren dunkelblauen BMW und fährt die dreihundertfünfzig Kilometer nach Koblenz.
• 26:27
  Speaker 0: Alles ist generalstabsmäßig vorbereitet, Sie hat einen Benzinkanister dabei damit sie nicht an einer Tankstelle tanken muss und so vielleicht von einer Kamera entdeckt wird.
• 26:37
  Speaker 0: Im Auto hat sie außerdem ihre Waffe parat.
• 26:39
  Speaker 0: Es muß ein großes sehr scharfes Messer gewesen sein.
• 26:43
  Speaker 0: In der Presse spricht man Rambo-Messer.
• 26:47
  Speaker 1: Okay, so ein Jagdmesser wie es hier Rambo und seinen Film benutzt hat?
• 26:50
  Speaker 1: Ja,
• 26:51
  Speaker 0: exakt genau!
• 26:52
  Speaker 0: Dann fährt sie nach Koblenz bei der Abfahrt.
• 26:55
  Speaker 0: Bauten Rieke dann fast noch den Umfall mit diesen Motorradfahrer.
• 26:59
  Speaker 0: Dann fahrt sie aber weiter zum Haus ihre Schwiegereltern.
• 27:02
  Speaker 0: Sie parket den Wagen vielleicht ein paar Meter entfernt wo man ihn nicht so genau sehen kann Geht zum Haus und öffnet die Tür mit dem Zweitschlüssel ihres Mannes.
• 27:11
  Speaker 1: Der zu diesem Zeitpunkt bei seinem Freund zur Besuche ist?
• 27:14
  Speaker 0: Richtig, der ist ja nicht zu Hause genau!
• 27:16
  Speaker 0: Sie geht ins Haus und vermutet dass um diese Uhrzeit die Schwiegereltern längst schlafen und sie die beiden im Schlaf überraschen kann.
• 27:24
  Speaker 0: Doch als sie ins Schlafzimmer kommt sieht sie das nur.
• 27:27
  Speaker 0: Waldrautschämmer schläft.
• 27:29
  Speaker 0: Ihr Schwiegervater Heinrich is in Bad auf Toilette.
• 27:32
  Speaker 0: Enrique muss sich schnell entscheiden Und es tut sie auch.
• 27:36
  Speaker 0: Sie tritt im Bad vor den verdutzten Schwiegervater, der so überrascht ist, dass er nicht einmal mehr Zeit hat seine Brille aufzusetzen.
• 27:43
  Speaker 1: Und die Leichenstarre wird dafür sorgen das er sie beim Eintreffen der Polizei noch immer in der Hand hält?
• 27:49
  Speaker 0: Die Schwiegertochter sticht immer wieder auf Heinrich Schämmer ein.
• 27:53
  Speaker 0: Er ist schwer verletzt und singt blutend im Bad zu
• 27:55
  Speaker 1: Boden.
• 27:56
  Speaker 1: Er ist verblutet sagt es du?
• 27:58
  Speaker 0: Genau eine Schämme ist verplutet.
• 27:59
  Speaker 0: ja man weiß nicht wie viel er noch mit bekam aber er hat wohl noch eine Weile gelebt.
• 28:04
  Speaker 1: Okay weiter
• 28:06
  Speaker 0: Waldrotschämmer wacht durch den Lärm auf.
• 28:09
  Speaker 0: Aus dem Schlaf gerissen richtet sie sich im Bett auf, um zu erkennen was hier passiert als ihre Schwiegertochter auch schon über sie herfällt.
• 28:17
  Speaker 0: Die Rentnerin versucht sich noch zu wehren aber die körperlich deutlich stärkere Schwiegartochter kennt kein Erbahmen und sticht insgesamt siebzehn Mal auf ihre Schwigermutter ein
• 28:28
  Speaker 1: Und rennt ihr dabei fast den Kopf ab.
• 28:31
  Speaker 0: Im Anschluss wäscht die Täterin im Bad noch die Tatwaffe, dieses Rambo-Messer und verwischt eventuelle Spuren.
• 28:38
  Speaker 0: Sie selbst hat sich weder verletzt noch andere Spuren hinterlassen.
• 28:43
  Speaker 0: Ob sie hier tatsächlich eventuell einen Neoprenanzug trug oder wie sie es schaffte keinerlei Spuren zu hinterlassen ist unklar.
• 28:51
  Speaker 0: Dann nimmt sie sich auf jeden Fall ein... weiteren Hausschlüssel von einem Schlüsselbord im Flur.
• 28:56
  Speaker 0: Sie weiß, dass dieser dort hängt weil die Mädchen ihn vielleicht immer genommen haben wenn sie bei dem Hund spazieren gegangen sind oder so.
• 29:02
  Speaker 0: Jedenfalls weiß sie von diesem Hausschlüssel der dort ein Schlüsselboard hängt.
• 29:06
  Speaker 0: Enrique verlässt das Haus und lässt diesen besagten Schlüssel mit Absicht draußen in einem Blumenbeet neben dem Eingang fallen.
• 29:13
  Speaker 1: Warum macht sie das?
• 29:14
  Speaker 0: Na ja, so kann die Polizei später erklären wie der Mörder denn ins Haus gekommen ist.
• 29:19
  Speaker 1: Ja klar okay.
• 29:20
  Speaker 1: Ihren eigenen, ne, nimmt ihr wieder mit.
• 29:22
  Speaker 0: Genau.
• 29:23
  Speaker 0: Enrique Schemmer hat nun keine Zeit zu verlieren.
• 29:26
  Speaker 0: Sie muss ihren engen Zeitplan einhalten.
• 29:28
  Speaker 0: Sie geht wieder zu ihrem Auto und fährt die dreihundertfünfzig Kilometer zurück nach Haaren ins Emsland.
• 29:37
  Speaker 0: Sie entsorgt die Tatwaffe und stellt den BMW auf dem Parkplatz einer Kfz-Werkstatt ab, damit es so aussieht als sei das Autodeffekt.
• 29:45
  Speaker 0: Und sie hätte damit gerne nicht nach Koblenz fahren
• 29:47
  Speaker 0: können.".
• 29:51
  Speaker 0: Das weiß man?
• 29:52
  Speaker 0: Dort wird sie ausgerechnet von ihrer Nachbarin gegen sechs Uhr morgens wieder auf dem Balkon stehend gesehen.
• 30:01
  Speaker 0: Schließlich ruft Henrike noch ihren Mann an und sagt ihm, dass sie mit dessen Vater Heinrich telefoniert habe und einen Überraschungsbesuch zum Geburtstag der Mutter für das kommende Wochenende ausgemacht haben.
• 30:12
  Speaker 1: Warum eigentlich dieses Telefonat-Zwecks überraschungbesuch?
• 30:16
  Speaker 0: Da kommen wir jetzt zu!
• 30:18
  Speaker 0: Sie will so angeblich später der Polizei eventuelle Spuren von sich an den Leichen erklären... Also muss sie dort vor Ort gewesen sein.
• 30:26
  Speaker 1: Aber Sie hat doch gar keine Spuren hinterlassen?
• 30:28
  Speaker 0: Ja, das weiß ich ja zu den Zeitpunkten noch nicht!
• 30:30
  Speaker 0: Sie will auf Nummer sicher gehen.
• 30:32
  Speaker 1: Erzähl!
• 30:40
  Speaker 0: Werbung!
• 30:41
  Speaker 0: Bevor ich das erzähle, erzählen wir euch erstmal noch etwas anderes und zwar von unserem Partner eBB House of Engineering.
• 30:49
  Speaker 0: Die haben wir euch ja bereits schon einmal vorgestellt was die so machen Und dass ist eines der erfolgreichsten engineering Unternehmen überhaupt ist und aus voller Stand.
• 30:59
  Speaker 1: Und heute legen wir mit unserem Partner eBB House of Engineering noch eine Schippe drauf.
• 31:05
  Speaker 1: Denn ihr könnt nicht nur deren Fachkompetenz und Dienst in Anspruch nehmen, sondern natürlich auch in diesem erfolgreichen Unternehmen
• 31:12
  Speaker 0: arbeiten!
• 31:13
  Speaker 0: Wenn ihr also vielleicht einen neuen Job sucht und in einem coolen Unternehmen arbeiten möchtet dann bietet euch iBB House Of Engineering vielleicht die Chance dazu... Welche Jobs sind denn da gesucht?
• 31:29
  Speaker 0: Und da können wir euch sagen, einige!
• 31:32
  Speaker 1: Ihr solltet allerdings Qualifikationen in den Bereichen als Zeichner, Produktdesigner, Techniker, Bachelor, Diplomingenieur oder Master haben.
• 31:41
  Speaker 1: Oder mit dem CAD-System Computer Aided Designs vertraut sein – also Siemens NX pro E bzw.
• 31:50
  Speaker 1: Creo oder Katia vf.
• 31:52
  Speaker 0: Ja, da fall ich leider raus.
• 31:53
  Speaker 0: Aber der eine oder andere unserer Hörer und Hörerin sind ja zum Glück besser ausgebildet als wir... ...und haben hier die Chance vielleicht nochmal einen neuen Weg einzuschlagen dieser!
• 32:02
  Speaker 1: Dann sag doch noch mal wo sie sich hinwenden sollen?
• 32:05
  Speaker 0: Das mache ich sehr gerne.
• 32:06
  Speaker 0: Schaut gerne auf die Homepage www.ebb-engineering.de Und dort unter dem Reiter Karriere.
• 32:15
  Speaker 0: Dort findet ihr alle Infos und Kontaktdaten falls ihr euch beruflich nochmal verändern wollt.
• 32:21
  Speaker 1: Und ich sage nochmal den Slogan, einfach weil ich es kann und weil ich ihn so schön finde.
• 32:26
  Speaker 1: E-Baby House of Engineering wo traditionelle Ingenieurskunst auf Kreativität und Innovation trifft.
• 32:42
  Speaker 0: Zwei Tage später zum Geburtstag von Waldraud Schemmer fährt die Familie also gemeinsam zum Überraschungsbesuch nach Koblenz.
• 32:50
  Speaker 0: Als sie dort vor dem Haus ankommen schickt Henrike ihre Töchter als erstes zum Gassi gehen mit dem Hund weg.
• 32:56
  Speaker 0: Man vermutet, dass sie ihren Kindern den Anblick der toten Großeltern ersparen will.
• 33:01
  Speaker 1: Verstehe!
• 33:02
  Speaker 0: Dann geht sie mit ihrem Mann ins Haus.
• 33:04
  Speaker 0: Sie lässt ihnen die Leichen im Schlafzimmer finden und läuft kurz darauf aufgeregt hinterher.
• 33:10
  Speaker 0: Sie fühlt zunächst die Hand des Schwiegervaters dann der Schwiegermutter Waldrott.
• 33:15
  Speaker 0: Auch das gehört zu Ihrem Plan, denn nun kann sie vermeintliche Spuren von sich an den beiden Leichen erklären.
• 33:22
  Speaker 1: Ach so verstehe... Sie fasst beide Leichen an.
• 33:27
  Speaker 1: Und wenn die Polizei nun Hautschuppen, Haare oder ähnliches von ihr an den Leichen findet, könnte sie das dadurch erklären?
• 33:34
  Speaker 0: Sie hätte sogar einen Zeugen in ihrem Mann, der mit ihr im Zimmer
• 33:37
  Speaker 1: war!
• 33:38
  Speaker 1: Wow – Das ist echt abgebrüht….
• 33:40
  Speaker 1: was eine Geschichte ey!
• 33:41
  Speaker 1: Ja und
• 33:42
  Speaker 0: das ist dann der Grund warum sie überhaupt diesen Trip angeboten hat und diesen Anruf getätigt hat, warum dieser Überraschungsbesuch stattfinden soll.
• 33:49
  Speaker 0: soweit Zumindest.
• 33:51
  Speaker 0: erst mal zur These der Polizei und der Staatsanwaltschaft.
• 33:54
  Speaker 1: Und ihr Alibi?
• 33:56
  Speaker 1: Hat sie eins?
• 33:58
  Speaker 0: Nein, sie sagt, sie sei einem Abend einfach zu Hause gewesen...
• 34:01
  Speaker 1: ...und die Töchter?
• 34:02
  Speaker 0: Die eine Tochter war bei einer Freundin und die zwei anderen Töchter waren ebenfalls zuhause in ihrem Zimmer.
• 34:07
  Speaker 0: Sie hätten nicht mitbekommen dass die Mutter weg gewesen wäre.
• 34:10
  Speaker 0: So die These der Staatsanwaltschaft.
• 34:12
  Speaker 0: Na
• 34:12
  Speaker 1: kärber mal im Ernst!
• 34:13
  Speaker 1: Wenn Henrike Schema das alles so generalstabmäßig geplant hat, inklusive vorbereitetem Kanister, Neoprenanzug und ohne eine einzige Spur zu hinterlassen... Warum setzt sie dann auf ein so großes Risiko dass ihre Töchter vielleicht nach ihr rufen?
• 34:31
  Speaker 1: Und merken dass ihre Mutter nicht da
• 34:33
  Speaker 1: ist?!
• 34:34
  Speaker 1: Wenn sie doch so'n Brain isst Warum ist sie dann so blöd und vergisst sich ein besseres Alibi zu verschaffen, als das was sie vorzuweisen
• 34:42
  Speaker 0: hat?
• 34:44
  Speaker 0: Nicht schlecht!
• 34:45
  Speaker 0: Nicht schlecht Lisa.
• 34:46
  Speaker 0: Wir kommen später noch mal darauf zurück.
• 34:49
  Speaker 0: Jetzt ist erstmal so dass man davon überzeugt ist hier die Mörderin gefunden zu haben.
• 34:53
  Speaker 0: Henrique Schemmer hatte einen Motiv und auch die Möglichkeit zur Tat
• 34:57
  Speaker 1: und ihr wird nun der Prozess gemacht.
• 34:59
  Speaker 1: Die
• 35:00
  Speaker 0: Staatsanwaltschaft Koblenz gibt am vierundzwanzigsten Mai, die Festnahme von Henrike Schämmer bekannt.
• 35:06
  Speaker 0: Es dauert dann noch bis zum Prozess aber er kommt!
• 35:10
  Speaker 0: Im Sommer des Jahres zwei-tausenddreizend beginnt ein sehr zäher Indizienprozess denn Henrike Geschämmer bestreitet die Tat.
• 35:18
  Speaker 0: Aber nach vierund zwanzig Prozestagen kommt das Gericht zu einem Urteil.
• 35:23
  Speaker 1: Jetzt bin ich gespannt.
• 35:25
  Speaker 0: Am fünften August, es spricht das Gericht Henrike Schemmer des Mordes für schuldig.
• 35:32
  Speaker 0: Sie erhält lebenslänglich und darüber hinaus wird auch die besondere Schwere der Schuld festgestellt.
• 35:37
  Speaker 1: Das heißt sie kommt nach fünfzehn Jahren Haft nicht unbedingt vorzeitig aus dem Gefängnis.
• 35:42
  Speaker 0: Auch bei guter Führung wird sie kein Anrecht aufhaben.
• 35:45
  Speaker 1: Ich frag mich gerade, wie das wohl für den Ehemann und die Töchter ist.
• 35:48
  Speaker 1: Wenn du erfährst, dass deine Frau beziehungsweise Mutter für so einer Tat verhaftet wird oder wegen so einer tat ne?
• 35:56
  Speaker 1: Du weißt ja gar nicht wohin du mit deinen ganzen Gefühlen sollst!
• 36:00
  Speaker 1: Deine Eltern, respektive deine Großeltern sind grausam getötet worden Und dann wird dir die Bezugsperson Nr.
• 36:07
  Speaker 1: eins auch noch genommen.
• 36:09
  Speaker 1: Das kann man doch kaum ertragen, das ist
• 36:11
  Speaker 0: doch furchtbar.
• 36:12
  Speaker 0: Das will man sich nicht vorstellen.
• 36:14
  Speaker 0: Jedenfalls wird Henrike Schemmer verurteilt und muss ins Gefängnis.
• 36:18
  Speaker 0: Ein reiner Indizienprozess geht zu Ende, man hat die Mörderin überführt.
• 36:21
  Speaker 0: Der Fall ist gelöst und der Chefermittler hat seinen Auftrag erfüllt.
• 36:26
  Speaker 1: Häftiger Fall!
• 36:28
  Speaker 1: Aber so wie du das jetzt durchgefeuert hast, kommt doch da noch was.
• 36:32
  Speaker 1: Du wolltest mich auch irgendwie testen?
• 36:34
  Speaker 0: Ja ich hab's ja schon angedeutet.
• 36:35
  Speaker 0: Du hast den ersten Teil des Tests bestanden denn du hast Fragen aufgeworfen!
• 36:41
  Speaker 0: War das zeitlich alles machbar und warum hat Henrique kein besseres Alibi vorbereitet?
• 36:46
  Speaker 1: Genau.
• 36:46
  Speaker 0: Das ist alles berechtigt.
• 36:48
  Speaker 0: Denn all das, was ich dir gerade erzählt habe... ist ja der rein faktische Verlauf der Tat gewesen, so wie es die Staatsanwaltschaft vorgetragen hat und das Gericht auch dann schließlich verurteilt hat.
• 36:59
  Speaker 0: Beweisen – beweisen konnte man davon ja wirklich nichts!
• 37:02
  Speaker 1: Okay, jetzt kommt also noch was?
• 37:03
  Speaker 1: Ja,
• 37:04
  Speaker 0: da kommt doch was.
• 37:05
  Speaker 0: Denn das war jetzt nur die Erklärung des Gerichts der Staatsanwalt und der Mittler, wie gesagt.
• 37:09
  Speaker 0: Und wir sind uns erstmal einig... So könnte es gewesen sein.
• 37:16
  Speaker 0: Dann komme ich jetzt nach der Erklärung der Anklage und des Gerichts zu der Meinung von Henrike Schämmer und der Verteidigung, denn Henrique Schemmer bestreitet bis heute die Tat.
• 37:24
  Speaker 0: Und auch hierfür gibt es einige gute Gründe.
• 37:28
  Speaker 1: Aber sie sitzt im Gefängnis... ...bis
• 37:30
  Speaker 0: heute seit Jahrzehnteinzehn!
• 37:31
  Speaker 1: Wie geht der Rest Ihrer Familie damit um?
• 37:34
  Speaker 0: Die steht Erstaunlicherweise geschlossen hinter ihrer Mutter beziehungsweise der Ehefrau.
• 37:39
  Speaker 0: Also ihre Familie glaubt einfach nicht, dass sie die Mörderin ist und hier stattdessen ein fatales Fehlurteil gefällt
• 37:45
  Speaker 0: wurde.".
• 37:46
  Speaker 1: Und die ganzen Indizien?
• 37:48
  Speaker 1: Der Zeuge und so weiter...
• 37:49
  Speaker 0: Da kommen wir jetzt zu!
• 37:51
  Speaker 0: Lass uns mal vorn anfangen.
• 37:53
  Speaker 0: also am Tatabend war Henrique ja noch bei ihrer Nachbarin wo sie dann gegen einen zwanzig Uhr aufgebrochen ist.
• 38:00
  Speaker 0: es gibt sich eine Zeitspanne von insgesamt neun Stunden bis ihre Nachbarin sie am nächsten Morgen wieder auf dem Balkon gegen sechs Uhr gesehen hat.
• 38:11
  Speaker 0: Da haben wir nun das erste Problem, denn das Fahrzeug mit dem Sie nach Koblenz gefahren sein soll dieser blaue BMW der war nur bedingt fahrtüchtig.
• 38:19
  Speaker 0: ein Gutachten hat sogar festgestellt dass der Motor bei einer Strecke von über hundert Kilometern wahrscheinlich wohl komplett kaputt gegangen wäre
• 38:28
  Speaker 1: Und sie war ja in Eile.
• 38:29
  Speaker 1: Das heißt, Sie muss schon sehr sportlich gefahren sein wenn sie diese... wie viel Kilometer waren das?
• 38:34
  Speaker 1: Äh,
• 38:34
  Speaker 0: dreieinundfünfzig!
• 38:36
  Speaker 1: Wenn sie diese dreihundertfünfzig Kilometer hin und zurück nochmal dreihundertfünftig Kilometer schaffen wollte.
• 38:42
  Speaker 1: Und
• 38:42
  Speaker 0: sie wurde auch nirgends geblitzt.
• 38:44
  Speaker 0: also zu schnell tut's ihr auch nicht fahren oder von einer Tankstellenkamera gefilmt denn sie musste ja eigentlich irgendwo tanken.
• 38:49
  Speaker 1: Aber du sagtest ja, dass sie eventuell ein Kanister mit hatte.
• 38:52
  Speaker 1: Ja das
• 38:52
  Speaker 0: ist möglich!
• 38:52
  Speaker 0: So hat es zumindest die Staatsanwaltschaft sich erklärt.
• 38:55
  Speaker 0: aber auch das hätte er wieder Zeit gekostet.
• 38:56
  Speaker 0: Die Auto irgendwo auf dem Parkplatz abstellen wo sie niemand sieht dann mit dem Kanister befüllen... Sie wurde ja nirgends gesehen.
• 39:03
  Speaker 1: und das Risiko das Ganze mit einem defekten Auto zu versuchen wäre schon sehr naiv.
• 39:09
  Speaker 0: Und das mit diesem Superplan?
• 39:11
  Speaker 0: passt irgendwie nicht zusammen.
• 39:12
  Speaker 0: Laut ihrer Aussage haben sie auch genau deswegen ja in der Nacht das Fahrzeug bei der Kfz Werkstatt abgestellt ist, sollte deswegen repariert werden weil es kaputt ist.
• 39:22
  Speaker 0: Das war auch nicht das erste Mal dass die Familie das so gemacht hat, dass das Auto dort abgestellt wurde damit die Leute in der Werkstelle das Fahrzeuge direkt am nächsten Morgen dann zur Reparatur vor Ort hatten.
• 39:32
  Speaker 0: Das Auto wie gesagt hat schon des Öfteren gemuckt, so zumindest die Erklärung der Verteidigung.
• 39:37
  Speaker 0: Dennoch soll Henrike damit nach Koblenz-Geras die Tat durchgeführt und danach wieder zurückgefahren sein.
• 39:44
  Speaker 0: Alles ohne eine einzige Spur zu hinterlassen, weder auf Videobändern noch am Tatort an ihrem eigenen Körper oder den Körper der Opfer.
• 39:53
  Speaker 1: Na gerade wenn sich die Schwiegermutter doch so gewährt hat, müssten doch auch eigentlich Krattspuren oder Schnitte bei Henrike zu finden sein.
• 40:01
  Speaker 1: Vor allem wenn die Tatwaffe so ein richtiges mächtiges Rambo-Messer war?
• 40:05
  Speaker 0: Einige Experten sagen dass es bei diesem Gemetzel fast unmöglich ist sich nicht selbst zu verletzen.
• 40:11
  Speaker 0: Deswegen gibt's ja meistens an diesen Tatorten auch Blutspritzer oder sowas von den Tätern und Wunden oder irgendwelche Ablagerungen.
• 40:18
  Speaker 0: aber es findet sich ja keine Fremdspur am Tatort kein Blut, keine Faser nix.
• 40:22
  Speaker 1: Was ist eigentlich mit dieser Neopren-Anzugtheorie?
• 40:26
  Speaker 0: Theoretisch alles denkbar, aber es gibt weder Hinweise darauf, dass Henrike Schämmer sich jemals solch einen Tauchanzug irgendwo gekauft hätte.
• 40:32
  Speaker 0: Noch das irgendwo Wechselkleidung gefunden wurde.
• 40:35
  Speaker 0: Das hat sie auch noch gebraucht.
• 40:36
  Speaker 0: Es hätte ja auch wieder Zeit gekostet.
• 40:38
  Speaker 0: Denn auch das, wie gesagt, alles umziehen ein ausladen und so, das hätte ja alles Zeit gekrostet.
• 40:44
  Speaker 0: oder fahren wir mit dem Neopreenanzug dreieinfünfzig Kilometer auf der Autobahn.
• 40:48
  Speaker 0: Nein!
• 40:49
  Speaker 0: Das ist auch nicht so.
• 40:50
  Speaker 1: Ja vor allem Zeit die Sie nicht
• 40:51
  Speaker 0: hatte
• 40:52
  Speaker 1: Ja.
• 40:52
  Speaker 1: Und die Bewegungsmöglichkeiten bei der Ausführung der Tat wären durch so einen Neoprenanzug auch stark eingeschränkt und sie brauchte so oder so Wechselkleidung, denn Sie muss komplett mit Blut besudelt gewesen sein... Das
• 41:04
  Speaker 0: kommt doch hinzu!
• 41:05
  Speaker 0: Genau deswegen greifen die Ermittler auch zu einem Trick um an weitere Spuren im Auto zu gelangen, um da heranzukommen.
• 41:12
  Speaker 0: Sie denken nämlich dass in dem Auto durchaus Spuren gewesen sein müssen.
• 41:16
  Speaker 0: als Bernd Schemmer das vermeintliche Tatauto nämlich später zum Kauf anbietet kaufen, ermittelt der Kripo in Zivil das Fahrzeug und drehen es dann komplett auf links um darin Spuren zu sichern.
• 41:28
  Speaker 1: Ach was?
• 41:29
  Speaker 1: Ja
• 41:31
  Speaker 0: aber auch hier finden sie nichts!
• 41:32
  Speaker 0: Das heißt es stimmt nicht.
• 41:33
  Speaker 0: man findet ein Messer unter dem Beifahrersitz aber das ist eher so eine Art Brotmesser also keine Tatwaffe wirklich.
• 41:39
  Speaker 0: Okay ja und denke auch daran wie normal sich die vermeintliche Täterinnen in den Tagen nach der Tat verhalten hat.
• 41:46
  Speaker 0: Das wäre nichts gewesen.
• 41:47
  Speaker 0: Ein Schauspiel von einer Frau, die zuvor noch niemals irgendwie etwas mit Gewalt zu tun hatte.
• 41:52
  Speaker 0: Auf der Fahrt mit der Familie nach Koblenz übte sie im Auto übrigens noch sogar Geburtslags-Lieder mit den Kindern.
• 41:59
  Speaker 1: Aber dass Sie dann beide Leichen angefasst
• 42:01
  Speaker 0: haben?
• 42:02
  Speaker 0: Ja es ist vielleicht aber auch eine ganz normale Reaktion um zu schauen ob die Schwiegelter noch leben.
• 42:06
  Speaker 0: Will man das jemandem vorwerfen wenn man versucht dem Puls zu fühlen?
• 42:12
  Speaker 0: Kann so oder so auslegen.
• 42:14
  Speaker 0: Wir machen weiter mit unserer potenziellen Doppelmörderin.
• 42:18
  Speaker 0: es wäre übrigens das erste Mal überhaupt in Deutschland, dass eine Frau zwei Erwachsene umbringt.
• 42:25
  Speaker 0: Das gab's noch nie!
• 42:26
  Speaker 0: Ach echt?
• 42:27
  Speaker 0: Ja hat mich auch überrascht aber scheint zu stimmen.
• 42:29
  Speaker 0: Zwei Kinder oder Jugendliche ja das gabs alles Aber nicht dass eine frau zwei Erwachsenen umgebracht hat.
• 42:35
  Speaker 1: Was ist denn mit dem Indiz, dass sie ihre Töchter bei der Ankunft in Koblenz weggeschickt hat damit sie nicht die toten Großeltern sehen müssen?
• 42:42
  Speaker 0: Auch das war keine Aktion, die besonders auffällig sei.
• 42:45
  Speaker 0: So die Verteidigung.
• 42:46
  Speaker 0: Das hatte man bei etlichen Besuchen zuvor genauso gehandhabt und war nichts besonderes nach langer Fahrt den Hund erst mal mit den Kindern loszuschicken oder andersrum.
• 42:54
  Speaker 0: Die Kinder mit dem Hund sagen das mal so...
• 42:57
  Speaker 1: Hätte Henrike Schämmer die Tat denn rein körperlich ausüben können, von der Kraft her Statur und so?
• 43:02
  Speaker 0: Ja ja.
• 43:03
  Speaker 0: Henrique Schemmer wird als Breitschuldrig und durchaus stark bezeichnet aber sie leitet auf der anderen Seite auch seit Jahren unter starkem Schulter-und Rückenleiden.
• 43:12
  Speaker 1: Oh Mann!
• 43:13
  Speaker 1: Jetzt war ich schon fast davon überzeugt dass wir hier die Täterin überführt haben und jetzt löse sich das alles irgendwie immer mehr und mehr auf.
• 43:21
  Speaker 1: was ist dann mit dem Zeugen?
• 43:22
  Speaker 0: Der Motorradfahrer?
• 43:25
  Speaker 0: Das ist das belastendste Indiz überhaupt.
• 43:27
  Speaker 0: Allerdings muss man wissen, dass in der Aktenzeichenix Y-Sendung und auf einem Plakat zuvor das Fahrzeug samt Nummern schild gezeigt wurde.
• 43:35
  Speaker 0: Das posten wir auch nochmal bei Social Media!
• 43:37
  Speaker 0: Die Verteidigung stellt in den Raum, dass der Motorradfahrer vielleicht ja nur die Zehntausend Euro Belohnungen haben wollte.
• 43:44
  Speaker 0: Aber...das geht wiederum auch nicht auf denn Der Zeuge verzichtet auf diese.
• 43:50
  Speaker 0: Das macht mich noch wahnsinnig!
• 43:52
  Speaker 0: Wie gesagt, es kann alles genauso gewesen sein wie das Gericht es bestätigt hat.
• 43:56
  Speaker 0: aber es gibt eben auch ein zwei andere Gedanken die dagegen sprechen.
• 44:01
  Speaker 1: Es gibt ja nur Indizien kein Geständnis Und auffälliges Verhalten danach gab es auch nicht.
• 44:08
  Speaker 1: Sie haben sich ein paar Sachen gekauft, aber ganz ehrlich so what?
• 44:12
  Speaker 0: Auch die kann man sogar so oder so interpretieren denn das Auto was sie sich nach der Tat gekauft haben war jetzt keine Lamborghini des Waren gebraucht waren.
• 44:19
  Speaker 0: Die finanzielle Schieflage von Bernd und Henrique Schemmer war wohl auch nicht so extrem wie zunächst behauptet.
• 44:25
  Speaker 0: Sein Vater hatte Bernd & Henrike sogar um die hundertzwanzig tausend Euro über die letzten Jahre insgesamt sogar geschenkt.
• 44:32
  Speaker 0: Bernd selbst hatte auch noch einen Sparguthaben von ca.
• 44:36
  Speaker 0: und selbst Henrique haben die Schwiegeltern unterstützt, also ganz so schlecht scheint das Verhältnis nun doch nicht gewesen zu sein.
• 44:42
  Speaker 0: sonst macht man es ja nicht.
• 44:44
  Speaker 1: Wie gesagt ein reiner Indizienprozess und keine Beweise.
• 44:49
  Speaker 0: zum Thema Beweise muss man auch noch etwas anderes sagen denn die Ermittler haben sehr wohl zwei Beweise am Tatort gefunden.
• 44:57
  Speaker 0: Nämlich, jetzt kommt ein Haar und einen Zigarettenstummel in der Einfahrt vor der Garage.
• 45:04
  Speaker 0: Aber die beiden möglichen Beweise sind aus der Aser-Wartenkammer verschwunden
• 45:08
  Speaker 1: und nie
• 45:09
  Speaker 0: wieder aufgetaucht.
• 45:13
  Speaker 1: War Henryke denn Raucherin?
• 45:14
  Speaker 0: Ja, der hat ja an der Tankstelle auch noch Zigaretten kaufen wollen.
• 45:17
  Speaker 0: Aber es hätte ja auch umgedreht eine Entlastung der Verdächtigen sein können.
• 45:21
  Speaker 0: Denn das Zigarettenstummel, der gefunden wurde war angeblich ne Marke die niemand in der Familie rauchte.
• 45:27
  Speaker 1: Aber wir wollen niemanden unterstellen dass Beweise beseitigt wurden.
• 45:30
  Speaker 0: Nein!
• 45:31
  Speaker 0: Es zeigt nur die Windung und Wendungen dieses ganzen Falls.
• 45:35
  Speaker 1: Das sind so viele kleine Irritationen und Fallstrecke darin, also in diesem Fall.
• 45:40
  Speaker 1: Da wird mir schon der Kopf ganz wirr.
• 45:43
  Speaker 1: Also man weiß echt nicht was man noch glauben kann und was soll...
• 45:49
  Speaker 0: Es gibt nach, es ist nicht nur dich, es gibt auch eine gewaltere skurrile Aktion die Nachbarin also die Freundin von Henrike Schemmer.
• 45:57
  Speaker 0: diente zum Beispiel auch als Lockvogel und wurde von der Polizei verkabelt.
• 46:02
  Speaker 0: Sie sollte Henrike bei einem gemeinsamen Besuch in einer Eisserlung Informationen entlocken.
• 46:07
  Speaker 0: Diese Nachbarin hat sich insgesamt über die Maßen während der Ermittlungen aktiv gezeigt, nach dem Urteil haltig fest hat sie sogar eine Gartenparty für alle Nachbarn ausgerichtet um die Verurteilung ihrer ehemaligen Freundinnen zu
• 46:19
  Speaker 1: feiern.
• 46:20
  Speaker 1: Was?
• 46:20
  Speaker 1: Ziemlich übermotiviert.
• 46:23
  Speaker 0: Alles irgendwie unschön!
• 46:25
  Speaker 0: Diese Nachbarin hat auch während des Prozesses in diversen Crime-Forenen im Internet sehr unschön zu dem Fall sich geäußert, sodass selbst das Gericht schließlich davon absah den Aussagen dieser Frau besonders viel Gewicht zuzumessen.
• 46:39
  Speaker 1: Das wäre eine gute Krimiserie geworden.
• 46:41
  Speaker 1: bei den ganzen verschiedenen Side Stories die wir hier noch haben?
• 46:44
  Speaker 0: Eine hätte ich noch!
• 46:45
  Speaker 1: Oh Gott!
• 46:45
  Speaker 0: Eine hätte Ich noch und dann ist glaube ich gut.
• 46:48
  Speaker 0: Henrike gibt später dann übrigens sogar zu dass sie am Tatabend tatsächlich Nicht nur zur Tankstelle, sondern noch länger mit dem Auto unterwegs gewesen war.
• 46:55
  Speaker 0: Aber nicht in Richtung Koblenz und der Grund für die Fahrt war auch alles andere als jemand anderen zu scharten.
• 47:02
  Speaker 0: Henrike Schemmer ist nämlich depressiv und will an diesem Abend gegen einen Brückenpfeiler fahren und sich umbringen.
• 47:08
  Speaker 0: Entscheidet sich dann aber nach eigenen Angaben letztlich doch dagegen und sei gegen ein Uhr wieder Zuhause gewesen.
• 47:14
  Speaker 1: Aber all das geschieht ausgerechnet in der eine Nacht?
• 47:18
  Speaker 1: In der die Schwiegereltern ermordet werden?
• 47:21
  Speaker 0: Ja, das ist eine Fully Packed Night.
• 47:24
  Speaker 0: Es ist wirklich ein ganz verrückter Fall was da alles passiert sein soll oder auch nicht.
• 47:29
  Speaker 1: Was kommt denn dann noch alles raus?
• 47:31
  Speaker 0: Das geht eigentlich bis heute so weiter!
• 47:33
  Speaker 0: Die Verteidigung versucht aktuell einen Wiederaufnahmeverfahren zu erreichen.
• 47:38
  Speaker 0: Henrike Schemmer hat sogar freiwillig einen Lügendetektortest gemacht.
• 47:42
  Speaker 0: mittlerweile Sie hat ihn bestanden Aber so ein Test wird in Deutschland vor Gericht nicht zugelassen, also bringt es nicht viel.
• 47:49
  Speaker 1: Das heißt was ist jetzt der aktuelle Stand desweils?
• 47:52
  Speaker 1: Ich bin irgendwie schon... ich hab den Fan verloren.
• 47:55
  Speaker 0: Ja Henrike Schemmer sitzt weiter als verurteilte Doppelmörderin im Gefängnis.
• 47:59
  Speaker 0: das ist der Stand der Dinge.
• 48:01
  Speaker 1: Obwohl man immer noch einige Zweifel an der Schuld haben könnte In Dubio Pro Reo, im Zweifel für den Angeklagten zählt hier anscheinend nicht.
• 48:10
  Speaker 0: Du hast absolut recht aber du merkst es ja an uns selbst.
• 48:14
  Speaker 0: Erst glaubt man okay sie hat die Schwiegeltöne umgebracht krass.
• 48:17
  Speaker 0: dann erfährt man diese ganzen Dinge die wieder dagegen sprechen und man denkt ok die kanns jetzt doch nicht gewesen.
• 48:22
  Speaker 0: und dann habe ich wiederum Aussagen gefunden die besagen das Waldrad und Heinrich Schemmer sogar vorhatten ihren einzigen Sohn zu enterben.
• 48:29
  Speaker 1: Und zack geht's wieder in die andere Richtung.
• 48:31
  Speaker 0: Zumal der gleiche Zeug gesagt, dass Waldraud Schemmer ihm persönlich gesagt habe das Verhältnis zur Schwiegertochter schwierig sei und die sowieso nur aufs Geld aus sei.
• 48:42
  Speaker 0: Waldraut Schema hatte sogar richtiggehend Angst vor ihrer Schwiegartochter gehabt da sie sehr groß sei und einen Schlüssel zu ihrem Haus haben.
• 48:49
  Speaker 0: Außerdem soll Henrike sich früher schon mal bei einem Freund nach einem Auftragskiller erkundigt haben und selbst Henrik ist Schwester, soll in einem Telefonat mit der gemeinsamen Mutter gesagt haben dass sie sich durchaus vorstellen könnte das Rike so nennen Sie sie etwas mit dem Mord zu tun haben könnte.
• 49:05
  Speaker 1: Na toll jetzt bin ich wieder Team Staatsanwaltschaft.
• 49:08
  Speaker 1: aber zum Glück müssen wir das Ganze auch nicht abschließend entscheiden was Wahrheit ist und was nicht.
• 49:15
  Speaker 1: Schreibt ihr uns doch gerne mal eure Meinung zu diesem Fall.
• 49:19
  Speaker 1: In die Kommentare bei Facebook und Instagram, was denkt ihr?
• 49:22
  Speaker 1: Wurde hier eine Unschuldige zur lebenslanger Haft verurteilt oder wurde die Täterin aufgrund der Indizien zurechtverurteilt?
• 49:31
  Speaker 0: Das ist ne gute Idee!
• 49:32
  Speaker 0: Schreibt uns bei unseren Social Media Kontakten Facebook & Instagram.
• 49:36
  Speaker 0: Dort findet ihr auch wieder einige Fotos und weitere Infos zu diesem und allen anderen Fällen von Mörderische Heimat.
• 49:44
  Speaker 1: Oh, Zeno!
• 49:46
  Speaker 1: Was war das bitte für ein Abend heute?
• 49:49
  Speaker 1: Ein intensiver Fall den du daraus gesucht hast.
• 49:51
  Speaker 1: Anders kann ich es gar nicht sagen.
• 49:53
  Speaker 1: Aber definitiv einen Fall der in unsere Rheinland-Pfalzstaffel perfekt reinpasst und auch rein musste.
• 50:00
  Speaker 1: Ja,
• 50:00
  Speaker 0: sehe ich genauso.
• 50:01
  Speaker 0: Ich denke auch er musste damit rein.
• 50:02
  Speaker 0: Auch wenn er ständig wie so ein Flipperautomat hin und her flippert.
• 50:06
  Speaker 0: So ging's mir auch aber so gehts wahrscheinlich allen die von diesem Fall gehört haben.
• 50:12
  Speaker 1: Und damit verabschieden wir uns bei euch und hören uns in vierzehn Tagen, wenn es wieder heißt Mörderische Heimat.
• 50:20
  Speaker 1: Dein True Crime Podcast mit echten Fällen aus deiner Region.
• 50:24
  Speaker 1: Tschüss!
• 50:25
  Speaker 1: Eure Lisa Cardinale.