Latest / M51 Podcast / MIA EL 3I ATLAS, MISION LA LUNA, MISION ARTEMIS II.

Transcript

MIA EL 3I ATLAS, MISION LA LUNA, MISION ARTEMIS II. · M51 Podcast

0:00
Speaker 2: Pues bienvenidos a mi inteligencia artificial y ciencia en momento entrevista,
0:05
Speaker 2: momento de la sección con Sergio Ruiz de inteligencia artificial,
0:09
Speaker 2: de la magia del universo, de tecnología, en fin, de
0:14
Speaker 2: todas estas cuestiones que al fin y al cabo nos
0:17
Speaker 2: gustan mogollón. Y como está la cosa tan emocionante con
0:20
Speaker 2: el 3 y Atlas, pues bueno, podemos empezar en ese camino.
0:00
Speaker 2: 3 y Atlas, Sergio Ruiz. Nos atacan los marcianos. Buenos días,
0:32
Speaker 2: buenas tardes, buenas noches
0:34
Speaker 3: Muy buenas, caballero.¿ Qué tal?¿ Cómo estás, David?¿ Qué tal
0:37
Speaker 3: estáis todos?¿ Nos atacan los marcianos? Más bien nos ataca
0:43
Speaker 3: la sociedad en general, ¿no? Los marcianos, no sé si
0:46
Speaker 3: esto es o no es o deja de ser. Javi
0:50
Speaker 3: lo es, como tú decías en Petit Comité anteriormente, que
0:53
Speaker 3: está haciendo las cosas bien. por lo menos está jugando
0:56
Speaker 3: su futuro y deja entrever que hay que tener un
1:02
Speaker 3: poquito la mente abierta con esto y el mismísimo Giuseppe Guijarro,
1:06
Speaker 3: el maestro Guijarro también hace mención en sus tweets y
1:10
Speaker 3: en sus redes sobre esto, Nacho de Verdad Oculta Iván Martínez,
1:16
Speaker 3: todos los que se dedican al tema bien trabajado de
1:21
Speaker 3: la ufología pues hacen sus programas y tal, y yo
1:26
Speaker 3: los veo. Y me gusta, me gusta, pero esas ganas
1:32
Speaker 3: que se tienen, ¿no?, de encontrar algo por otra parte,
1:36
Speaker 3: los más ortodoxos también ponen su granito de arena diciendo
1:41
Speaker 3: que esto no es, que esto es una roca, que...
1:46
Speaker 3: A ver, si me preguntan mi opinión, que yo no
1:50
Speaker 3: soy experto de nada, simplemente te diría que son... Como
1:55
Speaker 3: te he dicho antes, tres nombres, Omamua, Nong, Berixot y
1:59
Speaker 3: tres Yaldas, que vienen del espacio exterior intergaláctico. Y, sinceramente,
2:05
Speaker 3: pues no conocemos. No conocemos sus reacciones, no conocemos cómo funcionan,
2:11
Speaker 3: no conocemos porque son los tres primeros que hemos visto.
2:15
Speaker 3: Y creo que se están realizando los estudios necesarios para
2:19
Speaker 3: ver también otros objetos que existen en el espacio, que
2:22
Speaker 3: vienen desde el espacio exterior, fuera de nuestro sistema solar.
2:27
Speaker 3: Y tienen otras formas de actuar y otras, digamos así,
2:34
Speaker 3: definiciones que se están descubriendo ahora. Creo que eso es
2:39
Speaker 3: lo más plausible, ¿no?
2:42
Speaker 2: Bueno, si hacemos un breve repaso, un breve repaso, hay
2:45
Speaker 2: que decir que Umamoa y Dos y Borisov, pues tenían
2:52
Speaker 2: mucha más normalidad en cuanto a Umamoa. Llegamos tarde, pero
2:56
Speaker 2: se pudo, más allá de su forma, que es súper extraña,
3:00
Speaker 2: hay que entender que en el universo las formas tipo cigarrillo,
3:05
Speaker 2: así estiradas y largas, no se dan. No se dan porque, bueno,
3:09
Speaker 2: pues es evidente, no vamos a explicar un poco el
3:12
Speaker 2: tema de la gravedad. Todo tiende a ser más o
3:16
Speaker 2: menos esférico, no redondo, pero si vemos todo lo que
3:21
Speaker 2: hay por ahí, pues es más o menos, tiende a eso, ¿no?
3:25
Speaker 2: Y
3:27
Speaker 3: comentario, ¿no
3:29
Speaker 2: Sí, pero bueno, quiero decir, son formas que tiran hacia esfera.
3:36
Speaker 2: aunque tenga aristas y cortes y todo lo que sea.
3:40
Speaker 2: Luego tenemos el Borisov, que fue bastante asequible o saber
3:44
Speaker 2: un poco su composición. El problema que tiene este 3 y Adolas, bueno,
3:48
Speaker 2: el problema tiene varios, ya muchos, es cómo se mueve,
3:53
Speaker 2: cómo se desplaza. Lo último, pues ha sido lo del
3:58
Speaker 2: tema del perihelio con el sol, que según los datos
4:01
Speaker 2: de Aviloev, se supone que ha tenido ese cambio de...
4:07
Speaker 2: esa aceleración... ha tenido ese cambio de órbita y... que
4:11
Speaker 2: debe de haber perdido por lo menos... pues no sé
4:14
Speaker 2: si hablaba de en torno al 50% o algo menos
4:18
Speaker 2: de su... de su masa... para hacer, para haber podido
4:23
Speaker 2: hacer eso, ¿no? Bueno, todo eso se va a saber
4:25
Speaker 2: en los próximos días... o más bien semanas... Que tengamos
4:30
Speaker 2: más información y salga de la zona en la que
4:32
Speaker 2: no le podemos ver que está ahora. Luego estaba ese
4:36
Speaker 2: tono de color azul que podía indicar combustión más elevada
4:42
Speaker 2: de la temperatura del sol, el tema del níquel, del CO2.
4:47
Speaker 2: Tiene muchos interrogantes y si en algo tiene razón Aviloe
4:52
Speaker 2: es en que debemos de estar atentos a todas las posibilidades.
4:58
Speaker 2: evidentemente yo estoy seguro que el propio Avilés no te
5:01
Speaker 2: va a decir esto es una nave espacial. No, ni
5:05
Speaker 2: tiene por qué serlo. Pero es que más tarde o
5:07
Speaker 2: más temprano, en cualquier momento, puede serlo. No este, el siguiente,
5:12
Speaker 2: o dentro de dos, o dentro de cinco. Yo creo
5:16
Speaker 2: que debemos de estar con los ojos abiertos, atentos, tener
5:18
Speaker 2: los medios y sobre todo ahora que estamos en la
5:21
Speaker 2: era o en la segunda carrera espacial, ya sabemos lo
5:26
Speaker 2: que pasó. Dime, perdona, dime.
5:28
Speaker 3: No, no, es que me interesa mucho lo que estás diciendo,
5:30
Speaker 3: pero se me hacen algunas preguntas en la cabeza y
5:37
Speaker 3: me gustaría preguntártelas, ya que tenemos este programa para debatir
5:40
Speaker 3: por ello. Sé que sabes mucho del tema espacios, sé
5:46
Speaker 3: que sabes mucho del tema de la Vía Láctea y demás,
5:49
Speaker 3: pero yo te hago una pregunta. A mí me gustaría saber,
5:53
Speaker 3: me gustaría mucho saber... qué va a ocurrir cuando eso
5:58
Speaker 3: se dé. Que si sabes si hay protocolos, si no
6:01
Speaker 3: hay protocolos, porque yo sé que hay protocolos hasta en
6:03
Speaker 3: la ONU, pero por haber protocolos hay en todos los sitios.
6:09
Speaker 3: Pero realmente, yo te pregunto a ti, que tú sé
6:13
Speaker 3: que eres más ortodoxo en este tema.
6:15
Speaker 2: El tema es que no sea una nave, Sergio, sea
6:18
Speaker 2: una sonda. Una sonda puede ser algo como nosotros hemos
6:20
Speaker 2: lanzado las nuestras y están por ahí
6:22
Speaker 3: recogiendo... La pregunta que te quiero hacer es,¿ Por qué
6:27
Speaker 3: podemos sacar fantásticas fotos de la Vía Láctea y luego
6:35
Speaker 3: de Andrómeda y no podemos ver ciertas fotos o ciertos
6:43
Speaker 3: vídeos de algo que va por... Cerca del Sol, después
6:47
Speaker 3: ha ido por detrás. Obviamente no podemos, pero ahora parece
6:50
Speaker 3: ser que sí. Y volvemos a ver una esfera, ahora
6:53
Speaker 3: es una esfera azul. Antes fue verde, ¿no? Quiero decir que...¿
7:01
Speaker 3: Cuándo vamos a poder tener imágenes normales de cuando pasa
7:04
Speaker 3: y ocurre algo en nuestros cielos, David? Con todo... La
7:10
Speaker 3: tecnología que tenemos, incluso un canal en TikTok de la
7:16
Speaker 3: NASA con el rover en Marte, con esas fantásticas e
7:21
Speaker 3: impresionantes imágenes de Marte y no podemos mirar bien a
7:29
Speaker 3: esa roca o sonda o lo que sea que está
7:32
Speaker 3: dando una vueltecita por nuestro barrio.
7:35
Speaker 2: A ver, poderse podemos. De hecho, en Marte tenemos varias
7:39
Speaker 2: maquinitas por allí haciendo vida y una de ellas que podía,
7:44
Speaker 2: si no recuerdo mal, hacer una fotografía de un coche
7:48
Speaker 2: a 300 kilómetros. Ya tomo fotos. Ese es el tema. Es
7:52
Speaker 2: que en la NASA volvemos a la ocultación, conspiración o... Ah,
7:58
Speaker 3: que no la has soltado.
8:00
Speaker 2: Claro, sin fotos hay. El problema es que como están
8:03
Speaker 2: con ese parón en NASA y bueno, ya sabes que
8:07
Speaker 2: los Estados Unidos son así, yo no me creo que
8:09
Speaker 2: por un parón y por falta de presupuesto y demás
8:14
Speaker 2: se oculte la información. De hecho, creo que Kim Kardashian
8:18
Speaker 2: le puso un texto y fue contestada. No recuerdo el
8:23
Speaker 2: nombre del señor este que es el que tiene que
8:25
Speaker 2: dar las imágenes y tiene que darnos la información, no
8:28
Speaker 2: lo recuerdo ahora, pero a Bill Webb se lo dice.
8:31
Speaker 2: Es fácil contestar, que no pasa nada por contestar a
8:34
Speaker 2: un artista o a alguien famoso, pero los científicos son
8:38
Speaker 2: los que necesitan estos datos para seguir presentando sus... Pues mira,
8:43
Speaker 2: yo creo que Abel Loeb es el único que ya
8:45
Speaker 2: ha presentado tres o cuatro escritos para ser revisados y publicados.
8:49
Speaker 2: Se pueden ver, pero... Bueno, ya sabes cómo va esto
8:52
Speaker 2: de las revistas. Sí, sí, sí. Entonces,¿ por qué no
8:57
Speaker 2: sabemos más o no tenemos acceso a esas fotos? Supuestamente
9:00
Speaker 2: es por el parón que hay en NASA, que no
9:02
Speaker 2: me lo creo, evidentemente. Hay cosas por saber. Yo, evidentemente,
9:07
Speaker 2: esto no quiere decir que... Pues que sea... una sonda
9:13
Speaker 2: o que sea yo que sé pero hombre también están
9:18
Speaker 2: las naves perdón las naves también están los chinos que
9:21
Speaker 2: tienen de todo ya no es solamente Estados Unidos sí
9:26
Speaker 2: que es cierto que China no va a soltar prenda
9:28
Speaker 2: nunca aunque le cojas de los testiculillos y aprietes les
9:31
Speaker 2: va a dar igual no van a soltar prenda pero
9:34
Speaker 2: Estados Unidos es lo contrario siempre ha sido con sus
9:36
Speaker 2: aciertos y sus fracasos siempre lo publicaba todo Por eso
9:43
Speaker 2: estamos yo creo que hablando tanto de estas cuestiones, ¿no?
9:46
Speaker 2: Porque hay incongruencias muy importantes que ya se han visto
9:49
Speaker 2: como la... Es que hay como 12 o 13 incoherencias sobre lo
9:53
Speaker 2: que sabemos que debería de ser o cómo comportarse, cómo moverse,
9:57
Speaker 2: cómo hacer ciertas cosas que no está haciendo. Y el
10:02
Speaker 2: mensaje es claro.¿ Por qué?
10:05
Speaker 3: Por qué? Yo hay dos cosas que sabes que siempre
10:10
Speaker 3: me gusta... hacer que son los trabajos OSINT... que son
10:15
Speaker 3: en ciberseguridad... para descubrir ciertas cosas... sobre algo... desde una perspectiva...
10:22
Speaker 3: detectivesca vamos a decirlo así... con la inteligencia artificial... y
10:27
Speaker 3: por otra parte también comentarte... otra cosilla de la inteligencia artificial...
10:30
Speaker 3: pero eso será después... si te parece... pero viene a
10:32
Speaker 3: colación de lo que voy a decir... después de haber buscado...
10:38
Speaker 3: esta investigación... con 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 inteligencias artificiales, poniéndole el mismo prompt, poniéndole
10:50
Speaker 3: esa misma orden, me hace una investigación bastante interesante. Si quieres,
10:56
Speaker 3: o te paso a decir lo que ha hecho, porque
11:00
Speaker 3: es un pequeño resumen de lo que ha hecho, y
11:03
Speaker 3: luego te doy la opinión de estas... inteligencias artificiales con
11:10
Speaker 3: esta investigación del 3 y Atlas que ya vienen en su
11:14
Speaker 3: memoria marcada desde que empezó en la 7 pero si me
11:19
Speaker 3: lo permites ¿vale? porque creo que es interesante muy interesante¿
11:26
Speaker 3: te parece David?
11:27
Speaker 2: dale, dale, si yo estoy encantado
11:31
Speaker 3: mira hace una investigación OSINT Sobre el 3i Atlas, C2025N1.
11:41
Speaker 3: Y luego se va a mojar con la lectura crítica
11:46
Speaker 3: de lo que se oculta. O sin 3i Atlas, que
11:49
Speaker 3: es con certeza. Hechos verificados. Tercer visitante interestelar, confirmado tras
11:56
Speaker 3: Omamua y Borisov, 2i. descubierto por el sistema Atlas el 1
12:03
Speaker 3: de julio del 2025, con posición anómala de la coma, rica
12:09
Speaker 3: en CO2, relación CO2-H2O inusualmente alta, detectado con Sferex y
12:16
Speaker 3: con JWST-NIR-SPEC, que son procesadores de rayos cósmicos galácticos que
12:24
Speaker 3: habrían intervenido en el CO2, Detección de níquel, observación desde
12:30
Speaker 3: la vecindad de Marte, del tejo de la ESA, cobertura
12:33
Speaker 3: mediática sobre imágenes chinas, el Tianwen-1, fíjate, hablando tú de China.
12:39
Speaker 3: Puntos calientes, el dato más el estado de verificación, níquel
12:43
Speaker 3: sin hierro y posible presencia de complejos carbonilos. Aceleración no gravitatoria,
12:49
Speaker 3: esto es último, del posperiélio, cuando se apunta al desvío
12:55
Speaker 3: medible respecto a las trayectorias puramente gravitatorias. Explicación estándar, efecto
13:00
Speaker 3: cohete por sublimación. Y el debate es la magnitud. versus
13:06
Speaker 3: el gas observado. Fuentes mediáticas citan una nota técnica de
13:10
Speaker 3: navegación y análisis de residuals previos que ponían límites superiores
13:15
Speaker 3: a cualquier ANG prelielio. Esto está en revisión activa. Cambios
13:21
Speaker 3: de color, chorro hacia el sol, en vez de... Es extraño, ¿no?
13:26
Speaker 2: Pero eso era por la perspectiva. Eso ya se sabe
13:29
Speaker 2: por qué.
13:30
Speaker 3: Vale. En cronología mínima, julio, agosto, septiembre y finales de octubre,
13:35
Speaker 3: primero de noviembre. Las narrativas y el ruido separando el
13:38
Speaker 3: trigo de la paja. Metal fabricado, aleación inédita. Titulares virales popularizaron.
13:44
Speaker 3: Níquel de treta carbonillo industrial con firma tecnológica en rigor.
13:49
Speaker 3: Los carbonillos metálicos pueden formarse por vías naturales bajo ciertas condiciones.
13:55
Speaker 3: Aunque serían raros en cometas. Hoy no hay espectros inequívocos
13:58
Speaker 3: del complejo molecular. sino líneas atómicas de níquel y balances
14:05
Speaker 3: de hierro y níquel anómalos. Hipótesis sugerente no probada. Aceleración
14:11
Speaker 3: es igual a motor alienígena. Extrapolación mediática. ANG aparece en
14:17
Speaker 3: cometas activos. Lo extraordinario sería un ANG grande sin outgassing
14:23
Speaker 3: a core, es decir, sin la expulsión de acorde a
14:27
Speaker 3: los casos por alguna de las vías. Falta paquete fotométrico, gas, posteriorio,
14:33
Speaker 3: revisando por pares, que cierre el balance del momento. O momentum,
14:37
Speaker 3: que realmente se llama. Por ahora, dato preliminar, más alta
14:41
Speaker 3: incertidumbre en estudio. ¿Vale? Es decir, estamos hablando de que
14:46
Speaker 3: la aceleración del motor a la línea ilícita no se
14:48
Speaker 3: ha descartado. NASA oculta imágenes. Se repite en prensa, se
14:54
Speaker 3: repite en televisión incluso. Dice que es más prudente hablar
15:00
Speaker 3: de timing de publicación, calidad de señal. No hay prueba
15:03
Speaker 3: pública de retención deliberada, ni tampoco la va a haber,
15:08
Speaker 3: por otra parte. La evaluación no sin que hace es
15:12
Speaker 3: la autenticidad del fenómeno, obviamente, como debe decir un informe,
15:17
Speaker 3: estudiar el caso y dar confirmación al caso, que eso
15:20
Speaker 3: es normalmente lo primero que se hace. Luego el estudio,
15:24
Speaker 3: química atípica, porque la química es atípica, con todo lo
15:28
Speaker 3: que lleva. El ANG significativa posteriorio da, fíjate, una firma
15:36
Speaker 3: de medio, es decir, es raro, con un índice alto
15:43
Speaker 3: de rareza. porque indica, indicio reportado, falta de consolidación con
15:48
Speaker 3: la técnica abierta que sigue en estudio en muchas de
15:52
Speaker 3: las… Bueno, vamos a decirlo así, ¿no? En muchos de
15:59
Speaker 3: los gobiernos, ¿no? Con sus propias pruebas. Origen tecnológico. Hoy
16:07
Speaker 3: por hoy baja de media antes del periodo a baja.
16:14
Speaker 3: No hay firma inequívoca y hay una hipótesis especulativa. Riesgo
16:20
Speaker 3: de desinformación muy alto.
16:23
Speaker 5: Muy alto
16:25
Speaker 3: Muy alto. Y vamos a la opinión que tiene. Dice,
16:30
Speaker 3: se oculta, sí, complejidad, no conspiración. El tres días la
16:36
Speaker 3: es rara de narices, así mismo lo dice. Eso es,
16:39
Speaker 3: coloca modelos, comentarios clásicos, pero es lo que hemos, al
16:43
Speaker 3: final y al cabo, con el primer punto de este OSIN,
16:48
Speaker 3: es lo que te he dicho yo antes, es lo
16:50
Speaker 3: que hemos hablado antes tú y yo, de que son tres,
16:54
Speaker 3: vamos a decirlo así, por Borisov o Momoa, incluirlos también
16:59
Speaker 3: en los ALDAS, ya se pueden decir que son los ALDAS,
17:02
Speaker 3: y son del espacio exterior y no los conocíamos, ¿no?
17:07
Speaker 3: Por eso está rompiendo la cabeza, ¿no? El caso NG
17:11
Speaker 3: es el que más cautela profesional debe de llevar porque
17:17
Speaker 3: nunca se ha dado en ningún objeto que se haya estudiado, ¿vale?
17:24
Speaker 3: La transparencia institucional, los ciclos de datos, calibración, embargos, prioridades
17:28
Speaker 3: de emisión, generan la percepción de opacidad. Eso no prueba
17:35
Speaker 3: ocultación intencional, prueba que las expectativas mediáticas van a otra velocidad,
17:41
Speaker 3: como en el espacio. La lección es seguir el paper
17:45
Speaker 3: y las circulares antes que los titulares.¿ Por qué las
17:51
Speaker 3: circulares antes que los titulares? Las circulares te pueden explicar
17:55
Speaker 3: muchísimo más que un titular que sea amarillista o no
17:58
Speaker 3: sea amarillista. Y tecnología, el único indicio duro que daría
18:05
Speaker 3: un salto serían firmas espectrales moleculares, inequívocas de compuestos, difíciles
18:12
Speaker 3: en entornos naturales y una cinemática que no cuadre con
18:16
Speaker 3: un outgassing, el tema de los gases por detrás, aún
18:20
Speaker 3: con límites profundos de gases polvo. Hoy no estamos ahí.
18:25
Speaker 3: Es hipótesis divertida de explorar, como el propio lo ha
18:29
Speaker 3: matizado en ocasiones, pero la carga de la prueba sigue
18:32
Speaker 3: siendo enorme. Solamente le damos, y ya es mucho, créeme
18:38
Speaker 3: que es muchísimo, un 14% de que sea de origen extraterrestre.
18:47
Speaker 3: Yo tengo un agente funcionando que me da todas las
18:51
Speaker 3: novedades del 3 y alas cada vez que sale. Y cada
18:54
Speaker 3: vez que sale me llega un e-mail, Manus me escribe
18:58
Speaker 3: y me dice, Sergio, hay nueva información sobre el Tres
19:01
Speaker 3: y Alas. Cada vez que sale un barrido que le
19:07
Speaker 3: digo que haga por todos los medios de comunicación.
19:11
Speaker 2: Vamos a ver. Repasemos entonces en breves líneas. Lo que
19:17
Speaker 2: Ávilo Eva afirma, por eso la controversia. Las múltiples anomalías,
19:22
Speaker 2: él ha listado hasta 10, pero yo creo que ya hay
19:26
Speaker 2: alguna más, pero él habla de 10 siempre. Anomalías, lo ha
19:32
Speaker 2: dicho Sergio ahora mismo, hablamos tipo tamaño, brillo, azul inusual, trayectoria,
19:40
Speaker 2: que roza el plano de los planetas, que es que
19:42
Speaker 2: eso es lo complicado. Eso cuando te lo explica un
19:45
Speaker 2: experto ya te das cuenta de por qué es tan extraño.
19:48
Speaker 2: La gente normal como nosotros no lo entiende, pero eso
19:52
Speaker 2: es muy difícil que suceda. Hablamos de la aceleración, de
19:57
Speaker 2: la ausencia de cola clásica, tras el perihelio, en fin,
20:01
Speaker 2: todas estas cosas. Pero luego están los datos que yo
20:06
Speaker 2: también he hecho esas búsquedas y me da unos datos
20:09
Speaker 2: que sí que me parecen interesantes en cuanto a lo
20:11
Speaker 2: que está por aclarar y los datos más recientes. Por ejemplo,
20:18
Speaker 2: en el caso de Brian Cox, él rechaza las conclusiones
20:21
Speaker 2: de Aviloe. Evidentemente esto pasa siempre, pero ha pasado en
20:24
Speaker 2: la ciencia y en la medicina y en todas partes.
20:27
Speaker 2: Lo hemos dicho antes y tú lo has dicho bien. Bueno,
20:30
Speaker 2: el lobo al final puede aparecer. Y que cuidado, esto
20:33
Speaker 2: nos tiene que ayudar a mantener las orejas limpias. abiertas
20:37
Speaker 2: y tener algún tipo de, ya no voy a decir solución,
20:42
Speaker 2: si un día se nos presenta una nave, poca solución tenemos.
20:45
Speaker 2: Quiero decir, pero bueno, en cuanto a la detección por
20:49
Speaker 2: lo menos, la aceleración no gravitacional de este objeto no
20:53
Speaker 2: está aún completamente explicada y es que ese es el problema.
20:56
Speaker 2: Podría depender de la masa, de la radiación, de las
21:01
Speaker 2: eyecciones de gas, todo lo que has dicho. El hecho
21:05
Speaker 2: de que el 3 y Atlas no está mostrando esa cola
21:07
Speaker 2: típica de coma, en fin. Bueno, no voy a repetir
21:13
Speaker 2: todo lo que has dicho, pero sí que es cierto
21:16
Speaker 2: que la visibilidad limitada nos está privando de algunos datos.
21:24
Speaker 2: Sobre todo esa órbita última que mantuvo. Pero bueno, el
21:27
Speaker 2: día 19 de diciembre creo que va a ser visible desde
21:31
Speaker 2: cualquier telescopio normal. En cuanto a los datos de gran interés,
21:36
Speaker 2: me destaca varios. Entre ellos está la nueva imagen del 5
21:41
Speaker 2: de noviembre de 2025 que confirma un aspecto difuso. Y se
21:47
Speaker 2: anunciaba una retransmisión en directo para observación el 17 de noviembre
21:51
Speaker 2: desde el proyecto Virtual Telescope. Habrá que estar muy atento
21:55
Speaker 2: a eso. Luego tenemos informes de que podría haber perdido
21:59
Speaker 2: más del 13% de la masa. He dicho 50 yo, pero
22:02
Speaker 2: yo creo que me he volado. Pero bueno, 13% de
22:05
Speaker 2: su masa ya es mucho porque se supone que tiene
22:07
Speaker 2: unos 5 kilómetros. Eh... Todo esto de acuerdo con las estimaciones
22:14
Speaker 2: de Loeb y de otros investigadores. También habla de la
22:16
Speaker 2: confirmación de que la elongación solar, la distancia angular respecto
22:20
Speaker 2: al Sol vista desde la Tierra, lo dejaba que se
22:23
Speaker 2: ocultó al momento del perihelio, lo que reduce el volumen
22:27
Speaker 2: de datos directos de esa fase. Y esto tiene muchas
22:31
Speaker 2: implicaciones más, más de las que pensaba. El tema del
22:36
Speaker 2: Virtual Telescope voy a compartir ahora yo, mientras habla Sergio,
22:41
Speaker 2: os comparto la página virtualtelescopeproyectos.cero. Yo creo que es un
22:49
Speaker 2: sitio donde puede acceder cualquier persona y está muy bien
22:54
Speaker 2: que aquí ahora ya nos acompañes tú que sabes más
22:56
Speaker 2: de esto, Sergio. Porque hay muchas páginas, y ahora ya
23:02
Speaker 2: con las inteligencias artificiales que nos dan, donde consultan toda
23:05
Speaker 2: la información para que tú le hagas un clic y
23:07
Speaker 2: tú puedas llegar a donde acabo de llegar yo. Aquí
23:11
Speaker 2: me acaba de mandar Perplexity, amigos. Creo que ha sido
23:15
Speaker 2: Perplexity o GPT-5. GPT-5 creo que ha sido. Bueno, el
23:19
Speaker 2: caso es lo mismo, da igual.
23:21
Speaker 3: Sí, una LMS, sí.
23:22
Speaker 2: Podéis acceder a la información directa y no os tenéis
23:26
Speaker 2: por qué fiar si no os fiáis de la inteligencia
23:28
Speaker 2: artificial con la que trabajéis. Porque no está bien entrenada,
23:31
Speaker 2: porque la usáis poco, porque no la comprendéis. Bueno, pues
23:35
Speaker 2: también os da los enlaces. Esto no es algo, no
23:37
Speaker 2: es magia. Es realidad. Y fijaos, ¿no? Y
23:41
Speaker 3: esta Conferencia de Hiperpresencia, además, tiene, casualmente, el buscador se
23:47
Speaker 3: llama Cometa. Eh... es verdad, es mucha casualidad joder tú
23:53
Speaker 3: estás trabajando con Cometa y con Perplexity ahí la tienes,
23:56
Speaker 3: esa es la última del día 5, puede ser
24:00
Speaker 2: sí, 5 de noviembre 2025 a las 4.40 UTC y la he
24:05
Speaker 3: estado viendo se ha convertido en una bola se ha
24:15
Speaker 3: convertido en una bola, realmente y encima de color azul
24:22
Speaker 3: parece que va rotando entre los azules y los verdes¿
24:25
Speaker 3: de acuerdo? y tiene esa esa forma yo lo que
24:33
Speaker 3: sí te quiero me gustaría ser un poco, tú sabes
24:36
Speaker 3: que odio, la palabra odio no debe de usarse pero
24:41
Speaker 3: realmente es una manera en la cual no me siento
24:44
Speaker 3: bien y es siendo un conspiranoico¿ de acuerdo?
24:51
Speaker 2: pero tampoco es quiero decir podemos hablar a ver si
24:55
Speaker 2: el tema es que uno diga claro a ver nosotros
24:57
Speaker 2: aquí no somos expertos quizás somos capaces de utilizar 6, 7, 8, 10, 12 herramientas
25:02
Speaker 2: de inteligencia artificial que para eso estamos en mía y
25:06
Speaker 2: aparte yo he podido escuchar dos entrevistas de un buen
25:08
Speaker 2: amigo que a ver si estoy detrás de él de
25:10
Speaker 2: hecho le he mandado un mensaje hace un rato para
25:13
Speaker 2: que de hecho el domingo habló con Nabilo en directo
25:18
Speaker 2: yo lo estuve viendo y escuché a propio Avila Ebre
25:21
Speaker 2: responder a Fernando Silva y a Ildebran sobre todo esto claro,
25:25
Speaker 2: entonces quiero decir que no es no somos expertos, pero
25:29
Speaker 2: sí tenemos acceso a buena información entonces lo que hay
25:33
Speaker 2: que hacer es compartirla y decirle a la gente como
25:35
Speaker 2: la compartimos y que ellos mismos, cada uno que se
25:37
Speaker 2: monte la película que quiera, eso sí no hagamos como
25:42
Speaker 2: en las películas, que salimos ahí con pancartas a la
25:45
Speaker 2: calle y subimos a un edificio y los marcianos nos disparan, ¿no?
25:50
Speaker 3: No, no, claro, eso no. Pero lo que sí es
25:53
Speaker 3: muy interesante de estas fotos es la forma que está
26:00
Speaker 3: cogiendo después de Superhélio. Y, sinceramente, cada día me interesa
26:08
Speaker 3: más lo que me va diciendo todas estas noticias que
26:13
Speaker 3: tenemos y la oportunidad de poner las herramientas de entrar ahí.
26:16
Speaker 3: y de seguir el estudio, ¿no? Yo lo que no
26:20
Speaker 3: me gusta es decir algo que se pueda sonar conspiranoico,
26:25
Speaker 3: que esa era mi referencia, ¿no? Pero te puedo comentar algo.
26:31
Speaker 3: Hay una especie de que el 3 y Atlas está metido
26:36
Speaker 3: en ello, en la cual hemos tenido... Fíjate lo que
26:41
Speaker 3: te voy a decir, y aunque te puedas reír, ¿vale?
26:45
Speaker 3: Hay foros, hay lugares como Churmanos, como... For Coaches que
26:53
Speaker 3: aunque tú creas que no se habla muchísimo de muchísimas
26:56
Speaker 3: cosas Reddit luego tenemos también cerca de esos lugares donde
27:05
Speaker 3: se realizan ciertas pruebas David pues existen ciertos periodistas que
27:14
Speaker 3: pueden llegar a obtener cierta información de esos funcionarios vamos
27:18
Speaker 3: a decirlos así de los pueblecitos que están alrededor donde
27:22
Speaker 3: se encuentran esas instalaciones, los periódicos locales, en resumidas cuentas. Bueno,
27:30
Speaker 3: pues haciendo otros estudios para llegar ahí, vemos que hay
27:42
Speaker 3: un punto, una conexión que ha habido esta semana muy profunda,
27:47
Speaker 3: que ha sido la puesta en escena de Egipto como
27:51
Speaker 3: su renacimiento.
27:53
Speaker 2: Bueno, pero por lo del museo, dices.
27:55
Speaker 3: Sí, pero para. Esa es la fase conspiracionista que tiene.
28:04
Speaker 3: Me cuesta trabajo decirla, pero tengo que decirla porque me
28:07
Speaker 3: ha resonado y resuena mucho en ciertos foros, como te
28:10
Speaker 3: acabo de contar. ¿Vale? Como acabo de contar. Es como
28:14
Speaker 3: un resurgimiento de Egipto, tal, y la venida de lo
28:25
Speaker 3: que sea, y lo relacionan con el Tres Yaldas, incluso con...
28:30
Speaker 3: Estuvieron todas las monarquías del mundo, fue un ritual magnífico
28:34
Speaker 3: que se hizo, ¿no? Y estuvo bastante bien porque en
28:40
Speaker 3: todo lo que sea una gran inauguración de cualquier cosa,
28:44
Speaker 3: hay una parte de ritual, sino eso tampoco tenemos que
28:49
Speaker 3: ir con el doctor Loeb a Harvard a estudiarlo, sino
28:53
Speaker 3: que es cierto. Y estamos en una línea también de
28:59
Speaker 3: investigación de ahí que acaba de soltarme la inteligencia artificial
29:03
Speaker 3: que tiene hasta un 38% de razón la conjunción de tantos,
29:11
Speaker 3: de una celebración tan magna, ¿verdad? Una aceleración tan magna
29:17
Speaker 3: a lo que está ocurriendo ahora mismo con el espectro
29:21
Speaker 3: incluso internacional.
29:22
Speaker 2: Mientras las pirámides no hagan cosas raras y salga una
29:25
Speaker 2: antena
29:26
Speaker 3: mágica. Como salga la pirámide y haga una movida
29:31
Speaker 2: ahí. Ya la liamos. Bueno, yo, como veis, si te
29:35
Speaker 2: parece bien...
29:37
Speaker 3: Creo que era importante también decir otra de las hipótesis
29:41
Speaker 3: que están
29:42
Speaker 2: expresando
29:42
Speaker 3: ahora
29:44
Speaker 2: Es que en el mundo... Yo por eso, a mí
29:45
Speaker 2: me pasa un poco como a ti. Yo me mantengo
29:47
Speaker 2: muy al margen del nivel conspirativo porque todo tiene... A ver,
29:53
Speaker 2: todas las argumentaciones son positivas en el sentido de que... Oye,
29:56
Speaker 2: hasta los de la Tierra plana me refiero. Lo que
29:59
Speaker 2: sí es cierto es que cuando tú investigas un poquito
30:01
Speaker 2: te das cuenta que... qué nivel de paranoia o de
30:06
Speaker 2: pajea mental, con la Tierra plana, con los nazis en
30:10
Speaker 2: la Luna y todo lo que queráis. Entonces, yo siempre
30:14
Speaker 2: os digo investigar. En este caso tenemos en pantalla a Perplexity.
30:17
Speaker 2: Y yo le dije, oye, en todo esto del 3D Atlas,¿
30:21
Speaker 2: qué te parece, Sergio? Yo se lo comentaba al principio, digo,
30:24
Speaker 2: aprovechemos un poco que estamos en Mía, Inteligencia Artificial y Ciencia,
30:27
Speaker 2: y le preguntamos porque, claro... Otra cosa que no se
30:31
Speaker 2: ha dicho del 3 y Atlas es, oye, aparte de todo
30:35
Speaker 2: lo que no sabemos y queremos saber... Igual parte de
30:38
Speaker 2: la ocultación de la información o el retraso que ellos
30:41
Speaker 2: dicen que tienen en dar la información es precisamente porque
30:44
Speaker 2: han visto algo que no tiene que ser ninguna nave
30:47
Speaker 2: ni sonda ni nada, pero han visto algo que les
30:50
Speaker 2: dice vamos a callarnos porque todavía no podemos contar esto.¿
30:54
Speaker 2: Por qué hablo? Hablo de minería espacial. Como ya sabéis,
30:58
Speaker 2: Artemis II, que os lo he puesto en pantalla, pues
31:00
Speaker 2: será la primera misión tripulada en más de 50 años que
31:03
Speaker 2: sobrevolará la Luna. Ojo, dará la vueltecita y volverá. Pero
31:10
Speaker 2: es que de aquí a nada, lo veis, el objetivo
31:13
Speaker 2: a medio plazo, 2027, 2028, es la misión Artemis III donde se
31:20
Speaker 2: prevé el regreso de humanos a la superficie lunar. Esto
31:23
Speaker 2: es más importante de lo que os creéis. Correcto. Es
31:28
Speaker 2: más importante de lo que os pensáis porque en este caso, bueno,
31:32
Speaker 2: uno dirá, oye,¿ por qué no hemos vuelto antes a
31:34
Speaker 2: la Luna? Es que sale muy barato enviar un robot
31:40
Speaker 2: sale muy muy muy barato en comparación a enviar a
31:44
Speaker 2: un ser humano y además un robot hace análisis de
31:47
Speaker 2: todo tipo in situ y un humano iría a pegar
31:50
Speaker 2: saltitos como hicimos la última vez y a decir estuvimos
31:53
Speaker 2: aquí con una bandera por eso no se ha vuelto ¿vale?
32:00
Speaker 2: es que si digo 500 veces más me quedo corto bueno
32:03
Speaker 2: con
32:03
Speaker 3: mucho Apolo después ¿no?
32:06
Speaker 2: Sí, bueno, pues estamos diciendo y no se pudo por
32:09
Speaker 2: unas cosas o por otras. Es tan caro enviar a
32:12
Speaker 2: un humano y que siga vivo y se dé un
32:14
Speaker 2: paseo estelar que enviar un robot. Ahora,¿ por qué se interesa?
32:19
Speaker 2: Por la minería espacial, por la proyección de una base
32:22
Speaker 2: lunar a medio plazo que nos evite despegar desde la Tierra.
32:27
Speaker 2: O sea, todo lo que estamos haciendo en la Tierra
32:29
Speaker 2: se va a trasladar a la Luna.¿ Por qué? Porque
32:32
Speaker 2: la gravedad, no tengo el dato ahora, no sé si
32:34
Speaker 2: tú lo sabes, pero vamos, el porcentaje de la gravedad
32:38
Speaker 2: es mucho más bajo que en la Tierra. Creo que
32:41
Speaker 2: aquí son 11,5 kilómetros por segundo la velocidad de salida de
32:46
Speaker 2: la gravedad de la Tierra, algo así es. En la
32:49
Speaker 2: Luna es mucho más pequeña... necesitas mucho menos combustible mucho
32:54
Speaker 2: menos de todo para salir entonces para eso vamos a
32:56
Speaker 2: ir a la luna sobre todo para la explotación de
32:59
Speaker 2: minerales exóticos etc etc etc y ahí el 3 y al
33:05
Speaker 2: das es muy importante porque porque si han encontrado algo
33:07
Speaker 2: de lo que todavía no quieren hablar es donde debemos
33:11
Speaker 2: actuar y decir oye que hemos visto que Y para
33:14
Speaker 2: esa futura minería espacial, si viene otro visitante de otro
33:17
Speaker 2: lado con otra forma química desconocida, porque la del universo
33:21
Speaker 2: más cercano la conocemos bastante bien, pero no conocemos lo
33:25
Speaker 2: que nos viene de ahí fuera. De ahí tanta sorpresa. 16,5
33:28
Speaker 3: en la gravedad de la Luna y un 100% aquí
33:32
Speaker 3: en la
33:32
Speaker 2: Os podéis imaginar, el ahorro de combustible sería de en
33:35
Speaker 2: torno al 83,5% más o menos de menos combustible. Increíble, ¿no?
33:42
Speaker 2: Con lo cual, ese es el destino al que vamos.¿
33:47
Speaker 2: Y por qué esto es tan importante? Porque hay una
33:49
Speaker 2: guerra fría importantísima, que no os engañen con tanto vericismo,
33:56
Speaker 2: que este es el vericismo de siempre, solo que ahora
33:58
Speaker 2: lo tenemos más cerca de Occidente que antes. Esa es
34:01
Speaker 2: la única diferencia. Guerras hay siempre.¿ A qué
34:05
Speaker 3: refiero? Estuvimos en Alemania.
34:07
Speaker 2: Sí, pero me refiero a que con unas guerras nos
34:13
Speaker 2: distraen en cuanto a las principales, la económica, el poder
34:17
Speaker 2: entre China y Estados Unidos. Es la guerra fría que
34:20
Speaker 2: hay ahora.
34:22
Speaker 3: Por cierto, perdona que te corte, David.¿ Sabes que están
34:27
Speaker 3: construyendo el... el túnel entre Alaska y Rusia, ¿no? El
34:33
Speaker 3: mar de Eri, ¿no?
34:36
Speaker 2: Sí, bueno, ya futuros atentados varios y...
34:39
Speaker 3: Bueno, futuros atentados varios no lo sé. Lo único que
34:42
Speaker 3: sé es que tanto Vladimir Putin como Donald Trump estarán
34:46
Speaker 3: en su inauguración el año que viene, por lo que
34:48
Speaker 3: se ve. Ah, bueno,
34:50
Speaker 2: sí
34:50
Speaker 3: son ellos dos? Sí, sí, son ellos dos porque se espera...
34:56
Speaker 3: que Alaska y la zona rusa de donde va a
35:00
Speaker 3: estar esa entrada y salida de como si fuera el
35:03
Speaker 3: París-Londres a través del Canal de la Mancha, pues van
35:10
Speaker 3: a hacer hasta un programa de economía entre las dos
35:16
Speaker 3: naciones porque ha salido una chispa por ahí diciendo que
35:22
Speaker 3: Rusia va a abandonar a China Y Rusia se va
35:25
Speaker 3: a unir a Estados Unidos. Y esto no lo estoy
35:28
Speaker 3: diciendo yo y no es ninguna tontería. Esto viene, mira,
35:34
Speaker 3: esta semana en el CENS, en la Cooperación Estratégica de
35:38
Speaker 3: Seguridad Nacional, la SAC, que pertenezco a ella, se han
35:42
Speaker 3: estado haciendo unas jornadas magníficas llevadas por Eva, la presidenta,
35:50
Speaker 3: pero magníficas. sobre inteligencia artificial... en defensa... ¿vale? y ha
35:59
Speaker 3: sido un espectáculo... con el GEMAT incluso... dando una charla...
36:04
Speaker 3: un trabajo espectacular por parte... del Centro Estratégico de Seguridad Nacional...
36:08
Speaker 3: y te puedo decir que... se escuchan... se escuchan estas...
36:16
Speaker 3: estos razonamientos... y que no son muy allá y no
36:22
Speaker 3: son muy fantásticos. Me gustaría hasta que fuera así, que
36:28
Speaker 3: Rusia y Estados Unidos unieran sus economías en contra del imperio.
36:37
Speaker 2: Yo llevo años pidiendo ya que vengan los marcianos.
36:42
Speaker 3: La puntualización era que es verdad, que es cierto que
36:45
Speaker 3: está sonando en ciertos lugares donde la defensa es primordial
36:49
Speaker 3: y donde militares de alto grado y de alta graduación,
36:53
Speaker 3: como el GEMAT, hablan esas cosas.
36:56
Speaker 2: A ver, es que esto es lo de siempre, lo de...
37:01
Speaker 2: Las colaboraciones, a ver,¿ alguien se cree que aunque haya
37:04
Speaker 2: una guerra fría existente entre China y Estados Unidos, alguien
37:08
Speaker 2: cree realmente que los chinos y los estadounidenses no trabajan
37:11
Speaker 2: juntos también?
37:13
Speaker 3: Por supuesto.
37:14
Speaker 5: Claro
37:16
Speaker 2: Pero también lo hacían los rusos y los americanos
37:21
Speaker 2: Efectivamente, ahí es donde vamos ahora.¿ Por qué digo esto? Bueno,
37:25
Speaker 2: os he puesto amigos para que podáis ver lo del
37:26
Speaker 2: Helio 3 mientras comentamos. En el contexto de la Guerra Fría,
37:31
Speaker 2: los rusos iban los primeros. Porque los estadounidenses se creyeron
37:36
Speaker 2: el ombligo del mundo con el tema de la bomba,
37:40
Speaker 2: de la bomba atómica. Ocultaron la información en vez de compartirla,
37:44
Speaker 2: que era el documento aquel que firmaron los científicos más
37:48
Speaker 2: importantes del momento, y se negaron a compartir esa información.¿
37:53
Speaker 2: Qué sucedió? Que en cuatro años, creo que fue en 1949,
37:57
Speaker 2: o por ahí por ahí, ya tenían los rusos su
38:02
Speaker 2: bomba atómica. En cuatro años. Donde se pensaba el presidente
38:06
Speaker 2: estadounidense que iban a ser 20-30 años, 2-3 décadas de ventaja,
38:11
Speaker 2: se convirtieron en 4 años y ya no se han cogido.
38:14
Speaker 3: Tenía nombre alemán también?
38:19
Speaker 2: Oppenheimer, dices. No, no, el de
38:21
Speaker 3: los rusos.
38:23
Speaker 2: Ah, bueno, el que fue asesinado o fue muerto por
38:26
Speaker 2: una enfermedad extraña en el quirófano.
38:29
Speaker 5: Oh, se cayó por la ventana, como suele pasar en Rusia.
38:33
Speaker 2: Bueno, quiero decir, había ese contexto, ¿no? Y de ahí Rusia...
38:38
Speaker 2: Ganó por goleada en todo, en todo. O sea, en todo.
38:42
Speaker 2: El primer satélite, el primer hombre, la primera mujer, el
38:46
Speaker 2: primer vuelo espacial, en fin.
38:48
Speaker 3: El primer animal
38:49
Speaker 2: Todo, en todo. Y llega el presidente más mono de
38:54
Speaker 2: los últimos años, el más guapo de todos, según la
38:58
Speaker 2: revista esta tan famosa americana. Y... Y dice que esto
39:03
Speaker 2: no puede ser y es que, fíjate, hablamos de en
39:06
Speaker 2: torno entre el 4 y el 6% del PIB de Estados
39:09
Speaker 2: Unidos invertido en llegar a la Luna. O sea, es
39:14
Speaker 2: una cantidad insultante. De ahí que una vez conseguido, de
39:20
Speaker 2: hecho ya fijaos que no sé si fueron un montón
39:24
Speaker 2: de miles de científicos trabajando exclusivamente en esto, una locura aquello.
39:29
Speaker 2: como para volver a dar un paseo lunar. El coste
39:32
Speaker 2: es absolutamente brutal, aunque tengamos más tecnología. Esto nos lleva,
39:37
Speaker 2: en resumen rápido, a la nueva guerra fría entre Estados
39:39
Speaker 2: Unidos y China. Y ya lo tenéis, extracción de Helio 3, Europa, China, India,
39:45
Speaker 2: que yo siempre hablo de la India, yo creo que
39:46
Speaker 2: soy de los pocos que habla de la India. Ahora
39:48
Speaker 2: es que lo acabo de... Cuidado con la India. Cuidado
39:51
Speaker 2: con la India. Y Estados Unidos compiten por desarrollar esas tecnologías.
39:56
Speaker 2: Por eso yo siempre digo que por qué no vienen
39:58
Speaker 2: ya los marcianos si tenemos un objetivo común, aunque sea
40:01
Speaker 2: defendernos o investigar el espacio. Creo que ahí está todo.
40:07
Speaker 3: Hablando de la Guerra Fría,¿ qué estás hablando? Tú sabes
40:09
Speaker 3: que en el año...¿ Cuándo fue? En el año 1988 una
40:15
Speaker 3: nave en Burán que significa tormenta de nieve... que lo fabricó...
40:29
Speaker 3: lo fabricó Molnia... con Tupolev, Yakolev y Antonov... de las
40:35
Speaker 3: tres oficinas... más importantes en aviación... lanzaron desde Backmoor... un
40:43
Speaker 3: primer dron... que tuvo una duración de 3 horas 25... minutos que
40:50
Speaker 3: era exactamente igual que el Challenger... Es decir, era dirigido
41:01
Speaker 3: por inteligencia artificial en remoto desde la Tierra y dio
41:08
Speaker 3: una vuelta al planeta. Estuvo tres horas veinticinco por fuera
41:17
Speaker 3: de la atmósfera y era un dron en 1988.
41:23
Speaker 2: Yo siempre me he
41:25
Speaker 3: mantenido
41:27
Speaker 2: muy escéptico con esto. Yo por eso digo que el
41:29
Speaker 2: fenómeno UFO, etcétera, es más
41:31
Speaker 3: humano
41:34
Speaker 2: de lo que parece. Es bastante más humano. Eso no
41:38
Speaker 2: quita que un porcentaje, por muy pequeño que sea, sea
41:43
Speaker 2: completamente indescrifable para nosotros a día de hoy. Eso abre
41:48
Speaker 2: la puerta... A inteligencias de otros lugares. Es complicado. Es
41:55
Speaker 2: muy complicado. Ya lo he explicado cientos de miles de veces.
41:58
Speaker 2: Qué exagerado. Bueno, lo he explicado unas cuantas veces. Lo
42:01
Speaker 2: de coincidir en tiempo y forma con otra civilización. Cuando
42:06
Speaker 2: hablamos de distancias, bueno, es que enviar... Mira, esto, perdonad
42:11
Speaker 2: que me corte a mí mismo, me acaba de venir,
42:14
Speaker 2: es que luego encima, otra cosa del 3 y Alda es
42:16
Speaker 2: muy interesante, es que viene por donde la trayectoria que llegó,
42:20
Speaker 2: la señal wow. Que eso es muy guapo. Eso es
42:25
Speaker 2: muy guapo. Es que me acaba de
42:27
Speaker 3: venir. Nada más que diferencia.
42:30
Speaker 2: Es una locura. Claro, por eso no me extraña que...
42:33
Speaker 3: Si tú en línea recta, vamos a decirlo así, a
42:36
Speaker 3: través del espacio y el tiempo, es 9 grados. ¡Nada! Claro
42:41
Speaker 2: como nosotros seguimos mandando cositas por ahí arriba y emitiendo
42:45
Speaker 2: otro tipo de señales, claro que nos pueden... Pero no
42:49
Speaker 2: lo
42:49
Speaker 3: habrá llegado, ¿no? Adolf Hitler, ¿no? En ese disco
42:52
Speaker 2: de oro. No creo. Esperemos. Pero sí que es cierto
42:57
Speaker 2: que no sabemos qué tecnología pueden tener si existen. Ahora,
43:01
Speaker 2: para viajar tan rápido, imaginaos, si se presentaran aquí no
43:06
Speaker 2: tendríamos nada que hacer. Absolutamente nada, ¿no? Alguien capaz de
43:10
Speaker 2: cruzar distancias a velocidades estelares, nada. Por eso hay que
43:15
Speaker 2: ser más realistas y vivir con lo que tenemos. Y
43:18
Speaker 2: lo que tenemos es minería lunar, próxima base lunar y
43:24
Speaker 2: la conquista del patio más cercano, ¿no? Sí
43:29
Speaker 3: aquí realmente voy a bajarnos todos del cosmos, nos vamos
43:36
Speaker 3: a bajar a la Tierra. Aquí el tema está en
43:39
Speaker 3: que ya nos saben, eso también hay que decirlo también, David,
43:42
Speaker 3: que a la gente le gusta mucho y a nosotros
43:44
Speaker 3: nos gusta mucho, aunque somos un poquito más ortodoxos en
43:48
Speaker 3: ese sentido, pero no hay que negar de tener esa
43:51
Speaker 3: mente abierta de que Aquí hay muchas movidas, hay muchos intereses,
43:57
Speaker 3: aquí hay intereses incluso de conexiones con otras entidades, vamos
44:04
Speaker 3: a decirlo así, que posiblemente sean más reales de los
44:10
Speaker 3: que creemos realmente, los que nos dedicamos a esto y decimos, no,
44:14
Speaker 3: eso no es una buena cosa. Quizás sí, quizás haya
44:18
Speaker 3: movidas internas por ahí. Y tiene mucho que ver la
44:24
Speaker 3: exploración espacial con todo también lo que está ocurriendo en
44:27
Speaker 3: el mundo.
44:27
Speaker 2: Hombre, claro, la carrera no es... Por eso hablaba antes
44:34
Speaker 2: de los proyectos estos de guerras que tenemos aquí en Ciernes.
44:38
Speaker 2: Y si te fijas, hay un dato muy importante porque
44:43
Speaker 2: yo hace tres años ya hice un especial sobre China
44:45
Speaker 2: y Taiwán.¿ no te parece extraño que pese a que
44:49
Speaker 2: ha dicho el jefazo de todos los jefazos de los
44:52
Speaker 2: chinos es que me niego a decir sus cargos porque
44:55
Speaker 2: como son cargos surrealistas sí que Taiwán es de China
45:02
Speaker 2: y punto y lo va a ser y lo seguirá
45:04
Speaker 2: siendo siempre y por qué no ha intervenido y mira
45:08
Speaker 2: que siguen haciendo vuelos por allí dejándose ver y todas
45:11
Speaker 2: estas cuestiones yo creo que están ya todos a otra
45:15
Speaker 2: cosa están todos a otra cosa. Y yo ahora, por
45:19
Speaker 2: lo que siento y padezco y me cuentan, la sensación
45:23
Speaker 2: que tenemos es asegurar los próximos 50 años de minería, de
45:29
Speaker 2: materiales exóticos en la Tierra, ya sabes, asegurar las economías
45:35
Speaker 2: para lo que está por
45:35
Speaker 3: llegar. Para trabajar
45:37
Speaker 2: y dar el salto.
45:39
Speaker 3: Para trabajar y dar el salto y para lo que
45:41
Speaker 3: está por llegar, literalmente, porque no vamos a tardar Más de...
45:48
Speaker 3: Siendo honestos y siendo estudiosos en el tema, de 10 a 20
45:57
Speaker 3: años tendremos el primer contacto con otras civilizaciones, pero... Porque
46:05
Speaker 3: o lo damos nosotros o nos lo dan ellos, en
46:08
Speaker 3: ese sentido, porque nosotros también habremos hecho muchas más cosas
46:12
Speaker 3: dentro de 20 años a sabienda que dentro de dos estaremos
46:16
Speaker 3: estableciendo una base en la Luna. Quiero decir con esto
46:19
Speaker 3: que esto servirá de exploración espacial para poder intentar y
46:23
Speaker 3: estudiar el próximo planeta, que es Marte, nuestro vecino. Y
46:28
Speaker 3: allí en Marte, aparte de todo lo que hay, también
46:31
Speaker 3: quieren hacer una estación... Pero bueno,
46:37
Speaker 2: ahora mismo si te das cuenta ya no solamente el
46:40
Speaker 2: asegurarse lo que yo os he dicho antes, sino que
46:44
Speaker 2: ya se está peleando por el control de las órbitas
46:49
Speaker 2: más asequibles y más importantes. Incluso
46:54
Speaker 3: vendiéndose.
46:56
Speaker 2: Sí, por eso te digo. Además, este tipo de información
47:00
Speaker 2: antes no era tan accesible. En Exploración Espacial News, esto
47:03
Speaker 2: es muy interesante lo que os estoy poniendo en pantalla.
47:07
Speaker 2: No lo estamos comentando porque nos podríamos tirar horas, pero hablamos...
47:11
Speaker 2: Las oportunidades
47:11
Speaker 3: económicas, ¿no?
47:12
Speaker 2: Claro, las oportunidades económicas. En fin,¿ en qué punto están?
47:17
Speaker 2: Porque aquí lo dice bien claro, ¿no? Con la órbita
47:19
Speaker 2: terrestre consolidada, el siguiente gran salto para la humanidad es
47:26
Speaker 2: la Luna, donde la construcción de infraestructura lunar se perfila
47:30
Speaker 2: como el próximo gran objetivo. Pero es que eso ya
47:33
Speaker 2: va a ser nada la próxima década. Y bueno, aquí
47:36
Speaker 2: os animo a que investiguéis, porque hablamos, fíjate, 142.000 millones de
47:40
Speaker 2: euros para 2040. O sea, lo que se viene es muy gordo.
47:46
Speaker 2: Por eso yo me imagino que...
47:50
Speaker 3: De la luna a la tierra, militares...
47:53
Speaker 2: Y eso una nación sola no lo va a poder asumir.
47:57
Speaker 2: Ahí o trabajan juntos o no hay nada que hacer. Ahora,
48:00
Speaker 2: me imagino que esto es como todo, ¿no? Es qué
48:03
Speaker 2: parte me quedo yo y qué parte te quedas tú
48:05
Speaker 2: y quién queda afuera.
48:07
Speaker 3: Esta noticia que traigo por parte de esa colaboración que
48:15
Speaker 3: he dicho anteriormente, pues... Me parece interesante estudiar en los
48:23
Speaker 3: próximos años, después de que esté abierto ese pasaje entre
48:30
Speaker 3: Alaska y la zona más próxima al polo norte en Rusia.
48:38
Speaker 2: No, eso es magnífico. Lo que yo no tengo claro
48:41
Speaker 2: es qué tipo de accesos y algún clima.¿ Accesos
48:45
Speaker 3: van a ser como el tren de Londres? ¿Tren, camiones, carreteras?
48:49
Speaker 2: Sí, pero luego ya sabes que aquella zona cuando quiere...
48:53
Speaker 2: A ver, la Tierra está viva. Y cuando la Tierra
48:56
Speaker 2: quiere quitar...
48:58
Speaker 3: Eso es posible. Igual que es posible en el Cal
49:00
Speaker 3: de la Mancha...
49:03
Speaker 2: Si hacerlo será posible, si lo que digo
49:06
Speaker 3: es
49:07
Speaker 2: mantenerlo en el extremo más frío y bueno, en fin,
49:10
Speaker 2: ya veremos.
49:11
Speaker 3: Eso ya depende de las infraestructuras que le vayan a
49:14
Speaker 3: meter estando en Alaska y estando en Rusia.
49:19
Speaker 2: Hemos hablado en aquel superagujero que quisieron hacer los rusos.
49:25
Speaker 2: que eran 12 kilómetros o así, y aquello era un infierno, ¿no?
49:28
Speaker 2: O sea, a ver hasta dónde llegan. Bueno, por mí encantado,
49:33
Speaker 2: yo desde luego...
49:34
Speaker 3: Debe de ser emocionante toda esta movida que va a
49:38
Speaker 3: haber ahí también.
49:39
Speaker 2: Más que la noticia en sí, lo que a mí
49:41
Speaker 2: me interesa como ser humano es que los que aparentemente
49:44
Speaker 2: se odian trabajen juntos. Abiertamente.
49:47
Speaker 3: Bueno,
49:48
Speaker 2: sí, de una manera ya pública, ¿no?
49:51
Speaker 3: Abiertamente. Y dice Putin que le gustaría hacer todo lo
49:59
Speaker 3: que dice Donald Trump del comercio a muerte entre los
50:04
Speaker 3: dos países por ese medio.
50:07
Speaker 2: Es que la gente luego se confunde con el comunismo
50:09
Speaker 2: en China y el comunismo en Rusia. No son ni
50:13
Speaker 3: parecidos
50:15
Speaker 2: Es que son tan distintos. De hecho Rusia con aquellas
50:19
Speaker 2: matanzas de Mao y todo aquello... salió zumbando de allí
50:23
Speaker 2: y no quería tener nada que ver con aquello, ¿no?
50:25
Speaker 2: Entonces China es muy peculiar y Estados Unidos y Rusia
50:30
Speaker 2: tendrán que trabajar juntos, sino China no. Bueno, es que
50:32
Speaker 2: China ya es la dueña de... Es que a China
50:34
Speaker 3: le va a
50:34
Speaker 2: dar
50:34
Speaker 3: igual Rusia.
50:35
Speaker 2: Sí, claro, le va a dar igual. Si es que
50:36
Speaker 2: China ya tiene todo lo que necesita. Por
50:38
Speaker 3: eso Rusia ha dicho, para, para, para, para, para, que
50:40
Speaker 3: lo estoy viendo venir, que para mí que esta gente
50:44
Speaker 3: les da igual que yo sea Rusia, que yo sea Pepito.
50:50
Speaker 3: tendremos que al final unirnos al otro me parece a
50:52
Speaker 3: mí y repito no lo estoy diciendo yo lo están
50:55
Speaker 3: diciendo ciertos miembros de cierta categoría por no decir mucha
51:03
Speaker 3: categoría de geopolítica a esos niveles
51:09
Speaker 2: Pues... Chicos, no sé, voy a mirar ahora mismo No
51:12
Speaker 2: sé el tiempo que llevamos aquí A la húmeda, 50 minutos Bueno,
51:17
Speaker 2: pues vamos terminando Vamos relajando La
51:21
Speaker 3: cosa Sí, una última cosa
51:24
Speaker 2: Sí, sí, puesto
51:26
Speaker 3: Vale, una última cosa Hay una... Y con esto, me
51:31
Speaker 3: pongo serio en esto Porque David, hay una corriente Hay
51:35
Speaker 3: una corriente Que se está extendiendo a través de internet...
51:40
Speaker 3: que no sé quién es el... el creador pero... ya
51:46
Speaker 3: se sabe que no es una persona... tiene que ser
51:48
Speaker 3: una empresa... o tiene que ser un país... el cual está...
51:53
Speaker 3: dando a entender... y haciendo y creando... con sus propias herramientas...
51:57
Speaker 3: de inteligencia artificial... con acceso que tiene todo el mundo...
52:04
Speaker 3: diciendo que la inteligencia artificial... Si tú te acuerdas del
52:09
Speaker 3: tema de las alucinaciones, ¿no? En cuando estábamos con un
52:15
Speaker 3: chat GP3 y luego GPT-4, 4O, pues estábamos diciendo, hay
52:22
Speaker 3: que ver qué tal, que se ha reducido de un 60
52:26
Speaker 3: y tanto a un 30 y tanto, ¿verdad? Y con GPT-5
52:28
Speaker 3: tendrá nada más que un 4 o un 5%. Bueno, pues
52:32
Speaker 3: se está dedicando a decir que en la inteligencia artificial
52:35
Speaker 3: todo es mentira.
52:39
Speaker 2: En qué sentido?
52:40
Speaker 3: No entiendo. En el sentido que te vas a quedar
52:42
Speaker 3: alucinado como que tienes que comprobar todo lo que vayas
52:45
Speaker 3: a preguntarle a la inteligencia artificial, porque no puedes tomarla
52:51
Speaker 3: como razón, no puedes tomarla como veracidad. Te voy a
52:57
Speaker 3: hacer dudar de lo que yo he construido para que
53:01
Speaker 3: no dudes. Me estoy explicando. Es decir, voy a crear
53:09
Speaker 3: una duda sobre las herramientas que yo he creado y
53:16
Speaker 3: te creo otra duda de que si esto es verdad
53:18
Speaker 3: lo que está creando esta inteligencia artificial. A ver, señores.
53:23
Speaker 3: No depende de que la inteligencia artificial te mienta. Depende
53:29
Speaker 3: de cómo tú le preguntes. Las inteligencias artificiales responden a
53:35
Speaker 3: unas preguntas, pero si esas preguntas están ordenadas y estructuradas,
53:38
Speaker 3: te responderán de una manera acertada al 99,99%. No tengamos
53:45
Speaker 3: tanto miedo... de corroborar lo que dice una inteligencia artificial
53:56
Speaker 3: con otra pero si dice lo mismo más o menos
53:58
Speaker 3: en un 90% la noticia es real o esa investigación
54:03
Speaker 3: es real por favor no caigamos en la conspiración la
54:08
Speaker 3: cual llevan muchísimos medios últimamente durante unas semanas diciendo que
54:14
Speaker 3: tengamos cuidado con que Rosalía nos ponga en bandeja un
54:21
Speaker 3: seguro de vida O que Pedro Sánchez recomiende inversiones en criptomonedas.
54:28
Speaker 3: O somos Gili... Eso es.¿ O somos no?¿ O sois
54:36
Speaker 3: los que creéis eso?¿ O no nos damos cuenta de...
54:41
Speaker 3: Antes de... Se puede comprobar si es un deepfake o no.
54:46
Speaker 3: Se puede comprobar fácilmente como poniendo en la propia inteligencia
54:49
Speaker 3: artificial que estéis utilizando.¿ Esto es un deepfake sí o no?
54:52
Speaker 3: Y te lo va a decir.
54:55
Speaker 2: Yo lo he hecho. Lo he hecho hoy esa consulta. Sí,
54:59
Speaker 2: lo he hecho hoy. Porque me enviaron ayer un... una
55:05
Speaker 2: cosa por whatsapp y me ha dicho lo que era
55:07
Speaker 2: y donde mirar lo que era y he encontrado a
55:10
Speaker 2: la empresa reconociendo que están utilizando su nombre bla bla
55:14
Speaker 2: bla lo cual si que eso funciona lo que pasa
55:17
Speaker 2: que yo creo que aquí hay un poco que decir
55:19
Speaker 2: que somos muy vagos nos gusta que no den todo
55:24
Speaker 2: aquí en la mano hecho y nos da pereza mental
55:27
Speaker 2: y esa es la sociedad que hemos creado con tanta
55:30
Speaker 2: tecnología que nos hace cosas Sí, claro, pero
55:35
Speaker 3: esta tecnología lo que quiere es crear y crear y crear.
55:41
Speaker 2: Sí, sí, pero claro,¿ cómo detectas un error si no
55:44
Speaker 2: lo buscas?
55:46
Speaker 3: Pues cuando te chirríe algo, tampoco hay que ir a...
55:50
Speaker 2: Hombre, evidentemente, pero si tú le pides, creo que se
55:53
Speaker 2: me lo invento, quiero un guión de 30 minutos de locución...
55:59
Speaker 3: Pues dile que sea verdad.
56:03
Speaker 2: No te lo inventes
56:04
Speaker 2: Hombre, evidentemente, claro, pero aún así puede haber algún error
56:09
Speaker 2: y si es un tema que yo desconozco, pues igual
56:11
Speaker 2: lo suelto en el podcast y me quedo tan ancho.
56:16
Speaker 5: Ya, porque tiene prisa.
56:17
Speaker 2: Efectivamente, a eso
56:19
Speaker 5: voy
56:21
Speaker 2: Somos en general vagos. Vagos porque nos vamos al hospital
56:27
Speaker 2: a que nos hagan una revisión y vamos con el
56:30
Speaker 2: móvil y hasta que no nos llaman no estamos aquí
56:32
Speaker 2: con el móvil mirando noticia, noticia, videojuego, no sé qué.
56:37
Speaker 2: Eso nos hemos convertido yo, es que lo digo porque
56:40
Speaker 2: lo veo todos los días a personas que yo jamás
56:42
Speaker 2: pensé que lo vería entre 40 y 70 años todo el rato
56:47
Speaker 2: mirando al móvil. Cada uno con su mierda, con lo
56:50
Speaker 2: que quiera ver. A mí eso me da igual.
56:52
Speaker 5: Y los abuelillos que no cusen y le dan mucho
56:54
Speaker 5: al ala
56:55
Speaker 2: Oh, sí. Cuando estás en el hospital o en algún
56:57
Speaker 2: sitio un poquito... Se pone a hablar con la hija
57:03
Speaker 2: o a mandar un mensaje. Además, yo que los detecto,
57:06
Speaker 2: porque a los pobrecillos les cuesta hacer el deslizamiento este.
57:11
Speaker 2: Le ves pegándose y cuando lo consigues dices, ahí viene.
57:14
Speaker 5: Ahí
57:15
Speaker 2: viene los gritos en la sala. Bueno, a ver, tenemos
57:19
Speaker 2: que convivir con esto. Pobrecito
57:22
Speaker 2: Pero quiere decir que nos hemos aislado mentalmente a una
57:25
Speaker 2: pantallita y te lo tragas todo.
57:29
Speaker 3: Todo, todo, todo, desgraciadamente. Pero bueno, para eso estamos aquí,
57:33
Speaker 3: para intentar un poquito diferenciar...
57:35
Speaker 2: Pero yo ahora te pregunto,¿ tú qué sabes de ciberseguridad?¿
57:40
Speaker 2: Por qué hay tanta mierda y tanta estafa electrónica cuando
57:43
Speaker 2: ya hay inteligencias artificiales en los gobiernos que podrían tomar
57:47
Speaker 2: cartas en el asunto?¿ O debería haberlas si no las hay?
57:53
Speaker 3: Ya te he contestado
57:56
Speaker 2: Pero esa es la respuesta fácil.
57:58
Speaker 3: No, la respuesta fácil es...¿ Cuál es la respuesta fácil?
58:01
Speaker 3: Decirte que los propios gobiernos algunas veces están metidos en
58:06
Speaker 3: muchos ajos.
58:07
Speaker 2: Sí, pero quiero decir que hay estafas telefónicas
58:13
Speaker 3: Esa es la que podemos encontrar con el tema de Kapersky, Macafio... Sí,
58:17
Speaker 3: bueno
58:17
Speaker 2: empresas importantes del sector.
58:19
Speaker 3: Empresas importantes, ¿verdad? Que están a nivel usuario, me explico.
58:24
Speaker 2: A mí me va estupendo, ¿eh? Con el Kapersky.
58:28
Speaker 3: Es que Kapersky es uno de los mejores, ¿no? Por cierto,¿
58:31
Speaker 3: se puede compartir pantalla? Sí,
58:34
Speaker 2: claro.
58:36
Speaker 3: Es que me gustaría... enseñar esto, que es que me
58:39
Speaker 3: encanta enseñarlo en los cursos.
58:42
Speaker 2: Sí, claro, estamos ya en los minutos de graduación mental.
58:45
Speaker 2: A tope.
58:49
Speaker 5: De graduación mental, me encanta cuando te ponen así.
58:53
Speaker 3: Esto es la leche. Yo tengo aquí esto y te
58:55
Speaker 3: voy a compartir la pantalluca. Compartimos pantalla. A ver, y
59:03
Speaker 3: nos vamos aquí.
59:05
Speaker 2: es que Mía se va a convertir en un podcast
59:07
Speaker 2: más abierto yo de vez en cuando pues sí que
59:10
Speaker 2: os traeré la vida de algún científico famoso las noticias
59:15
Speaker 2: pero Mía tiene que ser esto preguntas y respuestas e
59:20
Speaker 2: intentar llegar a algún encuentro de conocimiento
59:26
Speaker 3: esto está guapísimo no me digas que no
59:29
Speaker 2: has compartido
59:31
Speaker 3: Esto está compartiéndose, no?
59:33
Speaker 2: No, yo no lo veo. Si quieres lo comparto yo,
59:36
Speaker 2: que tengo el poder.
59:38
Speaker 3: Sí, dale tú.
59:40
Speaker 2: Pero cómo lo comparto?
59:41
Speaker 3: Dónde tienes abajo?
59:43
Speaker 2: Dónde es abajo?
59:44
Speaker 3: Donde yo estoy, que a lo mejor es que se está...
59:48
Speaker 2: Tú le tendrías que dar a compartir pantalla y tendría
59:51
Speaker 2: que salir
59:53
Speaker 3: Estoy
59:54
Speaker 2: Y elegir la pestaña y luego le das y ya
59:56
Speaker 2: se comparte. Pero hasta que no nos minimice a nosotros... Sí,
1:00:00
Speaker 3: ya, pero no sé por qué no me deja. A ver,
1:00:05
Speaker 2: presenta
1:00:06
Speaker 2: Pásamelo al WhatsApp y lo saco yo de... A
1:00:12
Speaker 3: ver, ventana... Compartir...¿ Ahora lo ves? No.
1:00:21
Speaker 2: No lo ves? No, no lo veo, pero cuéntame si
1:00:23
Speaker 2: acaso lo que
1:00:24
Speaker 3: es... A lo mejor abajo tienes que darle tú, ¿no?
1:00:26
Speaker 3: A ver... donde estamos en el estudio, a lo mejor
1:00:29
Speaker 3: le tienes ahí una pestaña
1:00:32
Speaker 2: Veo compartir pantalla y archivo, pero esto es para compartir yo.
1:00:37
Speaker 3: Vale, te doy el link, mejor.
1:00:40
Speaker 2: Dame el
1:00:41
Speaker 3: link
1:00:42
Speaker 2: y así. Y es
1:00:42
Speaker 3: algo que quiero que lo pase por WhatsApp. Eh... que
1:00:47
Speaker 3: está muy bien y que me gusta que todo
1:00:50
Speaker 2: el mundo... Bueno, pero para aquellos que nos van a
1:00:52
Speaker 2: escuchar y no nos van a ver y no se
1:00:54
Speaker 2: vuelvan locos
1:00:57
Speaker 2: vete diciéndome algo.
1:00:59
Speaker 3: Sí. Vamos a estar viendo en la página, os lo
1:01:03
Speaker 3: voy a decir, cybermap.kaspersky.com.es. Vamos a ver las ciberamenazas en
1:01:14
Speaker 3: directo de España con estadísticas, fuentes de información, con el billete.
1:01:23
Speaker 3: Y las detecciones por segundo, dónde se están produciendo, qué
1:01:26
Speaker 3: se está produciendo. Por ejemplo, muestra el flujo de detención
1:01:31
Speaker 3: de un malware, los antivirus trabajando a destajo pero recibiendo…
1:01:38
Speaker 3: Cientos de ataques, por ejemplo, en el color naranja, para
1:01:42
Speaker 3: que lo sepáis. Todos los colorcitos naranjas que hay por ahí,
1:01:45
Speaker 3: por el planeta Tierra que veáis. No sé si lo
1:01:49
Speaker 3: va a poner o no lo va a poner. ¡Ah,
1:01:51
Speaker 3: ahí lo tienes! Perfecto. Todo lo que sea naranja es malware.
1:01:55
Speaker 3: Todo lo que es morado y azul son ataques phishing
1:01:59
Speaker 3: y ataques a todos los ordenadores en este momento en
1:02:02
Speaker 3: el mundo. está muy chulo, pero esto hay que tener
1:02:06
Speaker 3: también en cuenta que son todos los ordenadores que tienen
1:02:08
Speaker 3: instalado Kapersky no todos los demás ordenadores que no tienen
1:02:14
Speaker 3: y no utilizan ese
1:02:17
Speaker 2: fíjate la zona de Moscú
1:02:20
Speaker 3: bueno, la zona de Moscú es brutal
1:02:23
Speaker 2: está
1:02:25
Speaker 3: caliente debe de estar súper caliente y Bélgica Bélgica es
1:02:31
Speaker 3: alucinante el foco azul de la izquierda. Fíjate todo lo
1:02:40
Speaker 3: que sale desde Bélgica, Alemania, obviamente con esos underground.
1:02:47
Speaker 2: Si visitamos, fíjate, en Groenlandia nada
1:02:52
Speaker 3: En Estados Unidos tampoco, muy poquito.
1:02:54
Speaker 2: Bueno, pero quizás, a ver, Kaspersky es alemán, ¿no? Si
1:02:58
Speaker 2: no recuerdo mal
1:02:59
Speaker 3: Por eso te digo que todo es europeo, mayormente es europeo.
1:03:03
Speaker 3: Allí hay gente que está recibiendo ataques. Y tienen Kapersky.
1:03:10
Speaker 3: Pero
1:03:11
Speaker 2: sí. En la zona de nuestros hermanitos, pues ya la
1:03:14
Speaker 2: cosa cambia. Ya
1:03:14
Speaker 3: se va aumentando. Ya se va aumentando. Ya se va aumentando.
1:03:20
Speaker 3: Y en España también hay mucho.
1:03:22
Speaker 2: Sí, claro, evidentemente.
1:03:25
Speaker 3: Pero es increíble. Bueno, y lo de... Sí.
1:03:31
Speaker 5: Desde ahí sale... Ataques a todos los sitios.
1:03:37
Speaker 2: Esto qué es?¿ Esta qué isla es?¿ Es un submarino
1:03:42
Speaker 3: Habrá que averiguar qué isla es.
1:03:47
Speaker 2: Es muy interesante porque está entre Gabón, Nigeria, Ghana... Bueno,
1:03:51
Speaker 3: son los africanos que últimamente te llaman y te dicen
1:03:56
Speaker 3: te he guardado 50 millones, cariño. Y fíjate, Corea Fíjate Corea
1:04:04
Speaker 3: del Norte, Corea del Sur, China, Laos, Vietnam. Brutal. Brutal,
1:04:15
Speaker 3: brutal
1:04:15
Speaker 2: Y eso que China tiene sus propias... Sí, no, pero
1:04:20
Speaker 3: Kapersky está en esta zona de los continentes, tanto de
1:04:25
Speaker 3: Asia como...
1:04:26
Speaker 2: Pues esto es muy interesante, sé que había otra también
1:04:30
Speaker 2: a nivel global, pero bueno, estas cositas... Pero
1:04:32
Speaker 3: está muy bien, está muy, muy, muy bien. Se puede hacer...
1:04:37
Speaker 3: Yo esto lo utilizo cuando doy cursos de ciberseguridad. Le digo, bueno,
1:04:41
Speaker 3: vamos a ver de dónde salen y entran los mayores
1:04:44
Speaker 3: malwares de los antivirus.¿ Y qué quiero decir con esto?
1:04:48
Speaker 3: Todo aquel ataque que estás viendo que se está produciendo
1:04:52
Speaker 3: saliendo azul, azul... Ahí, dentro de esos ataques, va lo
1:05:01
Speaker 3: que más nos preocupa en el mundo de la inteligencia artificial,
1:05:05
Speaker 3: que es los malwares que van introducidos dentro de los
1:05:13
Speaker 3: prompts virales.
1:05:15
Speaker 2: A ver, he dejado los tres azules.
1:05:17
Speaker 3: Ok. Bueno, el azul más intenso no, el celeste. El
1:05:23
Speaker 3: que sale.
1:05:28
Speaker 2: Eso
1:05:29
Speaker 3: es. Ese. Fíjate desde Bélgica.
1:05:36
Speaker 2: Hay que invadir Bélgica ya.
1:05:38
Speaker 3: Bélgica, Europa, tiene sus movidas. El propio Consejo Europeo que
1:05:43
Speaker 3: tendrá su bunker haciendo Alemania con sus movidas underground. El
1:05:52
Speaker 3: que las tiene y las sigue teniendo. Igual que sus
1:05:56
Speaker 3: tres discotecas famosas. Underground, super.
1:06:00
Speaker 2: Madrid.
1:06:02
Speaker 3: Madrid.
1:06:03
Speaker 2: Aquí a tope.
1:06:04
Speaker 3: Sí, sí,
1:06:05
Speaker 2: sí. Bueno, amigos.
1:06:09
Speaker 3: Es interesante ver cómo en esos azules hay ataques de mails,
1:06:15
Speaker 3: a través de mails, como ataques de fakes hechos con
1:06:19
Speaker 3: inteligencia artificial. Esa es la puntualización que quería yo llegar
1:06:22
Speaker 3: a ello. A través de los prompts y demás, pues imagínate.
1:06:28
Speaker 3: Pero vamos, lo de Rusia es un espectáculo.
1:06:32
Speaker 2: Sí, sí. Un árbol de Navidad completo.
1:06:35
Speaker 3: Totalmente. Y ahí podéis ver, mira, el chat ahora mismo
1:06:42
Speaker 3: es el país más atacado. Lo pone debajo de ciberamenazas.
1:06:48
Speaker 2: Aquí, ¿no? Chat.
1:06:49
Speaker 3: Sí, chat. Va a ir cambiando según el país que
1:06:53
Speaker 3: más le toque. Muchas veces aparece España, ¿eh?
1:06:58
Speaker 2: Bueno, sí, aquí está todo el listado global. Bueno, esto
1:07:01
Speaker 2: es para que le deis una vuelta a los más...
1:07:03
Speaker 3: Sí, está chulo. Es algo con lo que se pueden
1:07:06
Speaker 3: distraer y pueden ver
1:07:07
Speaker 2: online
1:07:10
Speaker 3: todo lo que está pasando en el mundo, que es
1:07:12
Speaker 3: una guerra.
1:07:13
Speaker 2: Sí, sí, no, no, esto está claro. Y luego si
1:07:16
Speaker 2: te pones a buscar centrales nucleares, seguramente que están atacadas
1:07:21
Speaker 2: todos los días.
1:07:23
Speaker 5: Seguro.
1:07:24
Speaker 2: Bueno, pues hasta aquí. Hasta aquí hoy... Mía, Inteligencia Artificial
1:07:30
Speaker 2: y Ciencia. Muchísimas gracias, Sergio Ruiz.
1:07:33
Speaker 5: Aquí,
1:07:33
Speaker 2: David. Háblame, por favor, de esos cursos, por si alguno
1:07:37
Speaker 2: quiere aprender ya.
1:07:38
Speaker 3: Pues mira, tenemos el primer curso, lo vamos a tener
1:07:41
Speaker 3: en diciembre. Tenemos, y tenemos desde estas fechas hasta el
1:07:49
Speaker 3: día miércoles 17, 7 de la tarde, miércoles 17, 7 de la tarde, Vamos
1:07:57
Speaker 3: a tener el primer curso de Inteligencia Artificial Generativa para
1:08:02
Speaker 3: que tú te sientas con dos horas que va a
1:08:06
Speaker 3: durar el curso, que lo vamos a dar aquí. Vamos
1:08:10
Speaker 3: a estar los dos por un precio ridículo de 40 euritos
1:08:18
Speaker 3: estas dos horas. Vamos a estar... Se va a regalar
1:08:23
Speaker 3: un libro, 100 mitos de la inteligencia artificial y un glosario
1:08:29
Speaker 3: para que podáis aventuraros con la inteligencia artificial y empezaremos
1:08:36
Speaker 3: a hacer promoción de ello a partir de ya. Y
1:08:41
Speaker 3: en esas dos horitas lo que vamos es aprender a
1:08:44
Speaker 3: hacer cosas de verdad. Vamos a aprender de no saber
1:08:48
Speaker 3: nada a poder hacer un podcast o un canal de
1:08:53
Speaker 3: TikTok o YouTube en dos horas.
1:08:55
Speaker 2: Con
1:08:57
Speaker 3: los vídeos ya hay todo
1:08:58
Speaker 2: Y cuándo dices qué día es? 17.¿ 17 de noviembre? No, 17
1:09:07
Speaker 5: de diciembre. A ver si
1:09:09
Speaker 2: se nos juntan
0:00
Speaker 5: 17 de diciembre.
1:09:15
Speaker 2: Pues ya os iremos contando más cositas por aquí, queridos
1:09:19
Speaker 2: amigos y compañeros de la búsqueda. Nos vemos pronto, Sergio.
1:09:24
Speaker 2: Muchas gracias.
1:09:25
Speaker 3: A ti. Nos vemos pronto, amigos.