Latest / M51 Podcast / MIA T1X30 Galaxias Heridas, Fuego Primordial y Sombras Cósmicas.
Transcript
- 0:44Speaker 3: Hola,¿ cómo estáis? Bienvenidos a Mía, Inteligencia Artificial y Ciencia.
- 0:50Speaker 3: Bienvenidos a esta hora, hora y poco sobre astrofísica, cosmología,
- 0:55Speaker 3: últimas noticias de qué está sucediendo en nuestro universo.¿ Cómo estáis?¿
- 1:04Speaker 3: Cómo ha ido vuestra semana? Espero que bien, espero que
- 1:11Speaker 3: todo vaya estupendamente. Aquí ha llegado el calor, la primavera
- 1:14Speaker 3: está apretando, los alérgicos están muriendo poco a poco y
- 1:17Speaker 3: aquí seguimos aguantando.
- 1:21Speaker 4: Bienvenidos a MIA. Un nuevo canal sobre inteligencia artificial, ciencia
- 1:29Speaker 4: y tecnología. Una creación de Misterio 51 Podcast. Aquí te vamos
- 1:42Speaker 4: a contar los últimos avances y noticias sobre inteligencia artificial.
- 1:50Speaker 4: Su aplicación en tu día a día. A qué te
- 1:55Speaker 4: enfrentas y cómo puedes aprovecharla al máximo. Un espacio dirigido
- 2:07Speaker 4: por David Castillo. donde Sergio Ruiz, experto en inteligencia artificial,
- 2:13Speaker 4: nos explicará de forma clara y directa qué podemos esperar. Bienvenido,
- 2:20Speaker 4: una vez más, a MIA, Inteligencia Artificial y Ciencia.
- 2:36Speaker 2: Misterio, misterio, misterio, misterio, bonita yuno, bonita yuno.
- 3:00Speaker 3: Para los mejores y más queridos entendidos, esto de que
- 3:03Speaker 3: se están muriendo los alérgicos, perdón, es que estamos cada
- 3:07Speaker 3: día peor. Más alergias, más días de alergia. De hecho,
- 3:11Speaker 3: creo que rondaba los entre 20 y 30 días más al año.
- 3:15Speaker 3: Y hay que sufrirlo. Te dicen, te estás tomando las
- 3:18Speaker 3: pastillas de la alergia. Sí, pero yo sinceramente no noto
- 3:21Speaker 3: ningún cambio. Pero bueno, ahí aguantamos, como decía. En cuanto
- 3:28Speaker 3: al tema de Spotify, recordaros que hay capítulos tanto de
- 3:32Speaker 3: Misterio 51 como a lo mejor de MIA que puedan faltar
- 3:36Speaker 3: en Spotify y es porque por algún, no sé, algún
- 3:41Speaker 3: momento musical raro, porque aquí momentos largos hay muy pocos,
- 3:45Speaker 3: son todos segundos, pues tienen derechos y te los borran directamente.
- 3:49Speaker 3: Así que si queréis escucharlo completamente todo, pasar por Misterio 51
- 3:52Speaker 3: en iVoox. Registraros, suscribiros, que es gratuito, nos ayuda un
- 3:58Speaker 3: montón y tendréis todo al alcance de un solo clic.
- 4:08Speaker 3: Teníamos otra pregunta de un oyente que nos decía algo
- 4:10Speaker 3: así como¿ Por qué no damos más noticias de inteligencia artificial? Bueno,
- 4:15Speaker 3: la realidad es que hay tantos cambios y son tan
- 4:18Speaker 3: rápidos y sobre todo son muy profesionales que cualquier cosa
- 4:22Speaker 3: de la que hablemos, ya sea del universo, del cosmos,
- 4:25Speaker 3: de física, de astrofísica, de lo que sea, de biónica, robótica, etc.,
- 4:32Speaker 3: pues todo ya lleva a inteligencia artificial a unos niveles
- 4:35Speaker 3: estructurales y de fondo muy potentes. Ciberseguridad, las guerras modernas
- 4:42Speaker 3: basadas en inteligencia artificial, como lo que ha estado sucediendo,
- 4:46Speaker 3: sigue sucediendo en Irán, Y ahí es donde se pueden
- 4:52Speaker 3: encontrar quizás más cositas, sobre todo cómo se están analizando
- 4:56Speaker 3: los datos, la cantidad inmensa de datos que recogen aviones, satélites, espías,
- 5:01Speaker 3: todo eso se mete en esa superinteligencia artificial que analiza
- 5:05Speaker 3: todo con mucha más rapidez y de ahí el acierto
- 5:08Speaker 3: tan rápido y tan contundente de la aviación y de
- 5:10Speaker 3: los ataques de Estados Unidos e Israel a objetivos en Irán.
- 5:17Speaker 3: Pero en cualquier caso... Los avances ahora mismo son muy potentes,
- 5:23Speaker 3: pero muy a nivel profesional y este podcast no quiere
- 5:26Speaker 3: ser excesivamente profesional en ese sentido, o avanzado sería mejor dicho,
- 5:30Speaker 3: puesto que es un poco para todos. Y cuando haya
- 5:33Speaker 3: algo relevante o interesante, que sea de un entendimiento más
- 5:37Speaker 3: o menos asequible, aquí estará. Lo más complicado también, pero
- 5:43Speaker 3: para eso ya sabéis que tenemos a Sergio Ruiz, que
- 5:45Speaker 3: anda ocupado con otras cosas. Y mientras tanto nosotros hacemos
- 5:49Speaker 3: viajes por el universo, por la ciencia, por la cosmología.
- 6:10Speaker 3: La pasión por el universo, por mirar a las estrellas,
- 6:13Speaker 3: por querer... encontrar en ese cúmulo de puntitos que mirábamos
- 6:19Speaker 3: hace más de mil años en el espacio, en nuestros cielos, bueno,
- 6:25Speaker 3: he dicho mil años, pero ya sabéis que son muchos más, ¿verdad? Bueno,
- 6:29Speaker 3: sin perdernos demasiado, las situaciones que todas las culturas, incluso
- 6:35Speaker 3: las primígenas, veían en el universo, en ese mantel, en
- 6:42Speaker 3: ese crisol de luces, Veían deidades, soluciones a sus problemas cotidianos.
- 6:52Speaker 3: Veían a sus fallecidos viajar y convertirse en parte de
- 6:58Speaker 3: ese mapa estelar. Con el tiempo seguimos creyendo en algo así.
- 7:06Speaker 3: Quizás más a nivel profundo, energético, de creación... de pertenencia
- 7:15Speaker 3: a algo que va más allá de nosotros como la
- 7:19Speaker 3: vida después de la vida y entre medias la muerte
- 7:25Speaker 3: existe la muerte ya sabemos que en el universo pasan
- 7:28Speaker 3: muchas cosas es muy potente muy destructor a la vez
- 7:33Speaker 3: que creador y en todo ese plantel de situaciones pues
- 7:39Speaker 3: estamos los humanos aquí en nuestro pequeñito planeta pequeñito Y oye,
- 7:46Speaker 3: seguimos avanzando y queremos aprender, pero es que¿ cuánto nos
- 7:50Speaker 3: falta por saber? Lo cierto es que nos falta muchísimo,
- 7:58Speaker 3: porque cada noticia, cada avance puede redescribir todo lo que
- 8:04Speaker 3: sabíamos de la ciencia cosmológica, de la astrofísica, incluso a
- 8:11Speaker 3: veces de la física, porque la física al fin y
- 8:13Speaker 3: al cabo... Busca a través de las fórmulas el poder
- 8:19Speaker 3: de las cosas, por llamarlo de una manera un poco trascendente,
- 8:21Speaker 3: qué son, qué hacen, cómo nacen, cómo mueren. En fin,
- 8:26Speaker 3: todas estas cosas que tanto nos gustan, pero que a
- 8:29Speaker 3: veces son difíciles de explicar si no lo hacemos a
- 8:31Speaker 3: través de una narrativa llevadera y asimilable, porque es complicado.
- 8:38Speaker 3: Es complicado cuando tienes agujeros negros, teorías de agujeros blancos, Quásares, estrellas...
- 8:48Speaker 3: Universos paralelos... Y a veces nos preocupamos hasta de las
- 8:52Speaker 3: muertes distintas que pueda tener el universo, que de eso
- 8:54Speaker 3: ya hemos hablado, pero... Aquí nosotros nos hacemos cualquier tipo
- 9:00Speaker 3: de pregunta. Y nos puedes enviar las tuyas a misterio51contacto.gmail.com
- 9:04Speaker 3: a través de Facebook Misterio 51 o de mi perfil David
- 9:07Speaker 3: Javier del Castillo o... en X, David Castillo, Misterio 51, Instagram,
- 9:20Speaker 3: en fin, a través de el mail, repito, misterio51contacto.gmail.com o
- 9:27Speaker 3: incluso en iVoox, oye, os pasáis, os suscribís, es gratuito,
- 9:32Speaker 3: es el mejor kiosco de podcast prácticamente del mundo en
- 9:38Speaker 3: habla latina, hispana, castellano, Y oye, vas a encontrar de todo,
- 9:44Speaker 3: desde programas de televisión actuales en formato audio, emisoras de
- 9:48Speaker 3: radio a nivel nacional, hasta cualquier tipo de podcast, misterio, terror, ciencia, moda,
- 9:57Speaker 3: en fin, cualquier cosa que te interese la puedes encontrar
- 9:59Speaker 3: en iVoox. Pasa, busca Misterio 51, suscríbete y comenta nuestros audios.
- 10:06Speaker 3: Los contestamos, perdón, absolutamente todos. Un día podríamos divagar con
- 10:26Speaker 3: la inteligencia artificial en pleno programa, en plena grabación. Lo
- 10:31Speaker 3: que pasa es que hacerlo como si fuera directo, aunque
- 10:35Speaker 3: lo estuviéramos grabando, implicaría tener que hacer luego quizás muchos cortes,
- 10:42Speaker 3: porque el tiempo que tarda depende de la IA que uses,
- 10:46Speaker 3: pero lo suyo sería preguntarle a varias distintas cuestiones, poco
- 10:50Speaker 3: filosóficas casi, podríamos decir, de estas que nos rondan nuestra mente,
- 10:55Speaker 3: porque sí, creemos que sabemos muchas cosas. Pero luego vienen
- 11:00Speaker 3: nuestros investigadores, nuestros científicos y nos demuestran que con los
- 11:03Speaker 3: nuevos hallazgos sabíamos bastante poco. Pero estaría bien preguntarle a
- 11:09Speaker 3: nivel teórico distintas cosas y pedirle eso sí, que no
- 11:13Speaker 3: profundice en lo que ya se sabe, sino que teorice.
- 11:16Speaker 3: Sería interesante ver dónde nos lleva. De hecho, ahora mismo,
- 11:23Speaker 3: según estamos hablando, la tengo echando humo porque nos está
- 11:27Speaker 3: preparando un viaje por unas cinco noticias, cinco puntos interesantes
- 11:33Speaker 3: de los últimos dos meses en astrofísica y cosmología que
- 11:37Speaker 3: de verdad os van a gustar, os van a interesar
- 11:41Speaker 3: y nos van a llevar a puntos de nuestro universo,
- 11:45Speaker 3: que no es nuestro, ya sabéis que a mí me
- 11:47Speaker 3: gusta usarlo, pero bueno, no es nuestro nada, es nuestro nada,
- 11:50Speaker 3: nos pertenece, somos una pequeñita gota de agua de rocío
- 11:55Speaker 3: en este inmenso crisol de estrellas, planetas, galaxias, cúmulos de galaxias.
- 12:07Speaker 3: Todo lo que hay ahí fuera es absolutamente indescriptible e
- 12:11Speaker 3: inmensamente grande. Y mientras termina, pues nosotros aquí vamos a
- 12:23Speaker 3: conversar un poquito. porque¿ qué pensáis vosotros de cómo está
- 12:28Speaker 3: actualmente la ciencia estelar, si se puede llamar así, la cosmología,
- 12:33Speaker 3: la astrofísica?¿ Qué os han parecido las imágenes que han
- 12:38Speaker 3: traído los astronautas, ese paseo lunar casi cerquita, a pocos
- 12:43Speaker 3: kilómetros de nuestro astro de la Luna? Cosas aparte, Quizás
- 12:53Speaker 3: muchas veces cuando hablamos en Misterio 51 de parapsicología y de
- 12:57Speaker 3: todas estas cuestiones, misterio, terror, suspense, basado en hechos que
- 13:04Speaker 3: la historia nos ha ido trayendo, reales, investigaciones casi reales.¿
- 13:10Speaker 3: Y si todo estuviera conectado?¿ Y si todo perteneciera a
- 13:15Speaker 3: un mapa de... mejor que un mapa, casi mejor un puzzle,
- 13:20Speaker 3: en el que tenemos... Unas cuantas piezas, algunas quizás las
- 13:25Speaker 3: hemos podido juntar, pero nos falta mucha parte del puzzle
- 13:28Speaker 3: que aún no sabemos ni conocemos ni podemos juntar pieza
- 13:31Speaker 3: con pieza. Yo creo que estamos en ese transitar. Vamos
- 13:43Speaker 3: a estar algo más de una hora, así que paciencia
- 13:47Speaker 3: con mi garganta porque... Ya os digo, la alergia está
- 13:51Speaker 3: pasando una factura terrible. Y esa es otra cuestión para
- 13:54Speaker 3: las conspiraciones. He podido hablar con farmacéuticos de la zona
- 13:59Speaker 3: y algún que otro investigador y desde las vacunas del
- 14:04Speaker 3: COVID hacia esta época ha habido muchos incrementos en cuanto
- 14:08Speaker 3: a problemas de la piel, alergias y demás. Esto no
- 14:13Speaker 3: quiere decir que las vacunas sean malas. No vayáis por
- 14:16Speaker 3: ahí los antivacunas. Lo que a mí sí me llama
- 14:19Speaker 3: poderosamente la atención es quizás la prisa que tuvimos por
- 14:23Speaker 3: necesidad en encontrar una solución al COVID, pero es o
- 14:30Speaker 3: fue la solución correcta o estamos pagando algún tipo de contraindicación,
- 14:36Speaker 3: por llamarlo de alguna manera, que nos tiene un poquito
- 14:39Speaker 3: hechos polvo, que nos va a traer en el futuro
- 14:42Speaker 3: ese tipo de vacunas. Sería otro tema interesante. pero claro
- 14:48Speaker 3: aquí entraríamos mucho con el mundo antivacunas y sobre todo
- 14:53Speaker 3: con el sesgo de las redes sociales y las plataformas
- 14:57Speaker 3: de vídeo y audio en general que cuando traes este
- 15:01Speaker 3: tipo de cuestiones por razones inexplicables o explicables para el
- 15:08Speaker 3: mundo conspiranoico pues se dejan de ver de escuchar o
- 15:12Speaker 3: desaparecen o son capadas en fin esa es otra historia
- 15:17Speaker 3: para otro día El cosmos no se está comportando como
- 15:40Speaker 3: esperábamos y eso es una realidad. De ahí lo que
- 15:44Speaker 3: os decía al principio. Y es que hay momentos en
- 15:46Speaker 3: la historia de la ciencia en los que no cambia
- 15:48Speaker 3: solo un dato. Cambia el tono entero de una época.
- 15:52Speaker 3: Y toda la sensación de que estamos entrando justo en
- 15:57Speaker 3: uno de esos momentos. no porque el universo haya dejado
- 16:00Speaker 3: de obedecer las leyes de la física, sino porque, cuanto
- 16:04Speaker 3: mejor lo miramos, más claro se vuelve que su biografía
- 16:08Speaker 3: fue más extraña, más violenta y más creativa de lo
- 16:12Speaker 3: que nos habíamos contado hasta ahora. Durante muchísimo tiempo, la
- 16:19Speaker 3: gran historia del cosmos temprano parecía relativamente clara. Después del
- 16:25Speaker 3: Big Bang, la materia empezó a organizarse poco a poco.
- 16:30Speaker 3: primero el hidrógeno y el helio, después las primeras estrellas,
- 16:36Speaker 3: más tarde las primeras galaxias, luego los grandes agujeros negros
- 16:41Speaker 3: creciendo con tiempo suficiente, las estructuras madurando, los elementos pesados
- 16:46Speaker 3: enriqueciéndolo todo y el universo adoptando, paso a paso, la
- 16:52Speaker 3: forma compleja que hoy contemplamos. Era una historia elegante, y
- 16:59Speaker 3: lo sigue siendo, la verdad, Pero cada vez que enviamos
- 17:02Speaker 3: un instrumento mejor, cada vez que afinamos una longitud de
- 17:06Speaker 3: onda o recuperamos una señal enterrada en el ruido del
- 17:09Speaker 3: fondo cósmico, aparece un detalle que nos obliga a decir
- 17:13Speaker 3: algo muy, muy incómodo para cualquier teoría. Espera, esto está
- 17:20Speaker 3: ocurriendo demasiado pronto. Ese es el fondo, el hilo conductor
- 17:30Speaker 3: de este episodio. No vamos a hablar solo de cinco
- 17:33Speaker 3: hallazgos potentes de abril de 2026. Vamos a hablar de una
- 17:37Speaker 3: sensación general que empieza a extenderse por la astronomía moderna.
- 17:43Speaker 3: La de un universo primitivo menos obediente, menos lineal y
- 17:48Speaker 3: más extremo de lo que creíamos. Un cosmos donde algunas
- 17:53Speaker 3: galaxias parecen haber crecido demasiado deprisa. Algunos agujeros negros parecen
- 17:58Speaker 3: apagarse o cambiar antes de lo previsto. Algunas nubes oscuras
- 18:04Speaker 3: parecen conservar materia casi intacta del principio. Galaxias que muestran
- 18:10Speaker 3: una química orgánica sorprendentemente rica y quizá, quizá empezamos a
- 18:17Speaker 3: rozar por fin las huellas de las primeras estrellas de todas.
- 18:23Speaker 3: Por lo que aquí conviene recordar algo esencial para no perdernos.
- 18:28Speaker 3: Cuando miramos... Miramos muy lejos en astronomía. No solo miramos
- 18:35Speaker 3: lejos en distancia. Miramos atrás en el tiempo. Ya sabemos
- 18:42Speaker 3: que la luz tarda en viajar. Así que cuando vemos
- 18:45Speaker 3: objetos situados a miles de millones de años luz, lo
- 18:49Speaker 3: que vemos es el pasado del universo. No es su presente.
- 18:54Speaker 3: Por eso los grandes telescopios modernos, y en especial el
- 18:58Speaker 3: James Webb, no son simplemente cámaras más finas. Son máquinas
- 19:03Speaker 3: del tiempo. Máquinas que nos permiten asomarnos a las primeras
- 19:08Speaker 3: grandes etapas de ensamblaje cósmico. Y lo que nos están
- 19:15Speaker 3: enseñando esas máquinas no siempre va a encajar con el
- 19:19Speaker 3: cuento limpio que nos habíamos acostumbrado a repetir. Por lo
- 19:24Speaker 3: que con vuestro permiso vamos con el primer gran caso.
- 19:32Speaker 3: Las galaxias heridas del web. O dicho de una manera
- 19:36Speaker 3: más rigurosa, las galaxias tempranas extraordinariamente anómalas que están obligándonos
- 19:43Speaker 3: a repensar cómo se formaron las primeras grandes estructuras del universo.
- 19:52Speaker 3: El titular más vistoso que hemos podido encontrar habla de
- 19:57Speaker 3: unas 300 galaxias con cicatrices o señales inesperadas Ese lenguaje casi
- 20:05Speaker 3: periodístico intenta capturar una realidad científica más amplia. El James Webb,
- 20:11Speaker 3: junto con ALMA y otros estudios recientes, está encontrando centenares
- 20:16Speaker 3: de objetos del universo temprano que son demasiado brillantes, demasiado masivos,
- 20:22Speaker 3: demasiado estructurados o demasiado dinámicamente fríos para encajar cómodamente en
- 20:28Speaker 3: algunos modelos clásicos de formación galáctica. No todos pertenecen al
- 20:35Speaker 3: mismo paper ni describen exactamente el mismo fenómeno, pero el
- 20:40Speaker 3: patrón conjunto es cada vez más difícil de ignorar. Por
- 20:47Speaker 3: lo que vamos con cuidado y separamos en distintos niveles.
- 20:52Speaker 3: Vamos a ir ahora mismo, si os parece bien, con
- 20:54Speaker 3: lo observado con fuerza. Y es esto. web ha encontrado
- 21:02Speaker 3: desde 2024 y 2025 una gran cantidad de objetos de alto conocimiento
- 21:08Speaker 3: aquí os quedáis un poquito diciendo como si ya hemos
- 21:11Speaker 3: repasado esto veréis hablo de corrimiento al rojo es decir
- 21:19Speaker 3: galaxias observadas muy cerca del amanecer cósmico que presentan propiedades
- 21:25Speaker 3: inesperadas Algunas son extraordinariamente luminosas. Otras parecen ya bastante masivas
- 21:32Speaker 3: cuando el universo era todavía muy joven. Otras sugieren estructuras
- 21:38Speaker 3: de disco sorprendentemente ordenadas, cuando esperaríamos sistemas bastante más turbulentos,
- 21:44Speaker 3: golpeados por fusiones frecuentes y por una formación estelar caótica.
- 21:50Speaker 3: Y otras parecen mostrar huellas de interacciones o ensamblajes que
- 21:55Speaker 3: hacen pensar en una historia más violenta o incluso más rápida.
- 22:03Speaker 3: Por lo que vamos a pausar y nos preguntamos¿ qué
- 22:07Speaker 3: significa exactamente que una galaxia sea demasiado brillante o demasiado
- 22:12Speaker 3: madura demasiado pronto?¿ Significa que nuestros modelos de cómo la
- 22:21Speaker 3: materia se reunió tras el Big Bang como el gas
- 22:27Speaker 3: cayó dentro de los halos de materia oscura, como se enfrió,
- 22:30Speaker 3: como formó estrellas, como ensambló galaxias, predecían una evolución rápida, sí,
- 22:38Speaker 3: pero no necesariamente tan explosiva en tantos casos. Y es
- 22:42Speaker 3: que durante años asumimos que el universo temprano sería un
- 22:46Speaker 3: lugar con galaxias más pequeñas, más caóticas, más turbulentas y
- 22:52Speaker 3: menos refinadas estructuralmente. Pero aquí La realidad es que Webb
- 22:59Speaker 3: está mostrando un panorama menos dócil. Sistemas muy energéticos, muy
- 23:04Speaker 3: luminosos y en algunos casos con grados de organización que
- 23:07Speaker 3: parecen adelantados al calendario cósmico. Y es que un día
- 23:13Speaker 3: también debemos de pararnos de nuevo y volver a ese
- 23:18Speaker 3: Big Bang que, oye, se supone que es la teoría
- 23:22Speaker 3: más refutada que tiene ya muchas ventanas abiertas. Y sus
- 23:27Speaker 3: propios agujeros negros. Teóricos, eso sí. Por lo que os decía,
- 23:34Speaker 3: perdonad que me voy, uno de los trabajos más interesantes
- 23:37Speaker 3: de este abril de 2026 se apunta precisamente a esto. La
- 23:41Speaker 3: presencia de discos galácticos dinámicamente fríos a alto corrimiento al rojo.
- 23:48Speaker 3: Traducido a un lenguaje llano, estamos hablando de galaxias cuyas
- 23:52Speaker 3: nubes de gas muestran una rotación relativamente ordenada. y una
- 23:57Speaker 3: dispersión interna no tan caótica como cabría esperar en un
- 24:01Speaker 3: universo tan joven. En modelos clásicos, las primeras galaxias deberían
- 24:08Speaker 3: vivir en medio de choques, fusiones, entradas de gas violentas
- 24:13Speaker 3: y retroalimentación estelar muy intensa, lo que tendería a volverlas
- 24:20Speaker 3: más calientes en una dinámica constante. Y sin embargo, el
- 24:24Speaker 3: estudio señala una fracción significativa de sistemas con rotación más
- 24:28Speaker 3: tranquila de lo previsto. Y eso, aunque suene muy técnico,
- 24:35Speaker 3: es muy, muy precioso. Porque una galaxia no es solo
- 24:39Speaker 3: un montón de estrellas desperdigadas. Es un equilibrio delicadísimo entre gravedad, gas, turbulencia,
- 24:48Speaker 3: formación estelar, materia oscura y tiempo. Si encontramos galaxias relativamente
- 24:55Speaker 3: ordenadas cuando el universo apenas había tenido tiempo de encender
- 24:59Speaker 3: sus primeras grandes generaciones de luz, entonces la pregunta cambia
- 25:04Speaker 3: por completo. Ya no es sólo qué rápido crecieron, sino
- 25:11Speaker 3: que también es cómo consiguieron organizarse así de pronto. Por
- 25:18Speaker 3: lo que ahí parece que asoma la idea de las
- 25:21Speaker 3: heridas o cicatrices. Digamos que en un lenguaje más divulgativo
- 25:28Speaker 3: sería esa imagen sugiriendo varias cosas a la vez. Galaxias
- 25:33Speaker 3: que muestran señales de ensamblaje violento, rastros de colisiones, perturbaciones morfológicas,
- 25:39Speaker 3: estructuras inusuales o simplemente un brillo y una forma que
- 25:45Speaker 3: revelan una vida temprana más extrema de lo esperado. En
- 25:52Speaker 3: algunos casos Webb ha permitido estudiar sistemas en fusión muy
- 25:55Speaker 3: pronto en la historia cósmica. En otros objetos peculiares y
- 26:00Speaker 3: excesivamente luminosos y en otros discos sorprendentemente bien asentados. Por
- 26:06Speaker 3: lo que no estamos ante una sola sorpresa. Estamos ante
- 26:11Speaker 3: un mosaico de sorpresas que apuntan en la misma dirección.
- 26:15Speaker 3: El cosmos joven fue ferozmente productivo. Ahora bien, aquí viene
- 26:25Speaker 3: la parte importante para mantener el rigor.¿ Esto rompe el
- 26:30Speaker 3: modelo estándar de cosmología? Todavía no. Por lo que vamos
- 26:36Speaker 3: a ser muy claros, lo que estos hallazgos hacen es
- 26:41Speaker 3: tensionar algunos modelos de formación galáctica y crecimiento temprano de estructuras.
- 26:47Speaker 3: Nos obligan a revisar eficiencias de formación estelar, tiempos de ensamblaje,
- 26:53Speaker 3: papel de la retroalimentación, abundancia de discos tempranos o impacto
- 26:58Speaker 3: de las fusiones. Pero una tensión observacional no equivale automáticamente
- 27:04Speaker 3: a una demolición total del marco cosmológico. De hecho, parte
- 27:09Speaker 3: de las interpretaciones para ver si el modelo puede absorber
- 27:12Speaker 3: esta complejidad sin romperse están a la orden del día.
- 27:21Speaker 3: Esa prudencia desde luego que no le va a quitar
- 27:22Speaker 3: ni una sola gota de fascinación al asunto. Al contrario,
- 27:28Speaker 3: lo vuelve más interesante, más potente, porque significa que estamos
- 27:33Speaker 3: en el punto exacto donde la observación empuja a la
- 27:35Speaker 3: teoría a pensar mejor. No estamos viendo una fantasía ni
- 27:40Speaker 3: un todo vale. Estamos viendo ciencia en estado vivo, instrumentos
- 27:45Speaker 3: que encuentran objetos incómodos, Simulaciones que intentan alcanzarlos. Equipos que
- 27:53Speaker 3: discuten si estas galaxias son realmente tan masivas, si su
- 27:57Speaker 3: brillo está dominado por estrellas jóvenes, si hay agujeros negros
- 28:01Speaker 3: activos escondidos o si estamos subestimando algún efecto físico importante.
- 28:08Speaker 3: Eso es lo que hace grande este momento. Y no
- 28:11Speaker 3: es la ruptura total, sino la presión creciente de la
- 28:15Speaker 3: realidad observada. Y hay otro detalle aún más sugerente, si
- 28:24Speaker 3: se me permite, y es que cuando el universo se
- 28:26Speaker 3: comporta de manera más extrema de lo esperado, nos obliga
- 28:31Speaker 3: también a revisar nuestra sensibilidad ante el tiempo cósmico. Porque
- 28:36Speaker 3: seguimos diciendo temprano, como si fuera una etapa casi vacía.
- 28:42Speaker 3: Pero quizá el amanecer del cosmos no fue un borrador tímido.
- 28:46Speaker 3: Quizá fue una época de una creatividad física brutal donde
- 28:49Speaker 3: el gas colapsaba con eficacia. Las estrellas nacían en oleadas intensas.
- 28:55Speaker 3: Las galaxias se ensamblaban con rapidez y los primeros grandes
- 28:58Speaker 3: monstruos gravitatorios encontraban formas de crecer casi a contrarreloj. Por
- 29:11Speaker 3: lo que veis, esto cambia bastante el tono entero del relato.
- 29:15Speaker 3: El universo temprano deja de ser una infancia tranquila. Se
- 29:19Speaker 3: parece más a una juventud salvaje Y eso, curiosamente, va
- 29:24Speaker 3: a conectar con los otros cuatro casos de este episodio.
- 29:27Speaker 3: Porque el agujero negro que se apaga nos hablará de
- 29:30Speaker 3: la fragilidad de los procesos extremos. Cloud 9, la nube oscura
- 29:36Speaker 3: sin estrellas, nos hablará de materia que se quedó casi
- 29:40Speaker 3: sin encender, como una reliquia detenida antes del brillo. La
- 29:48Speaker 3: química orgánica en Iras 07251 menciona guión 0248 nos va a mostrar
- 29:55Speaker 3: que incluso en entornos muy violentos el universo fabrica complejidad
- 30:00Speaker 3: molecular y los posibles indicios de estrellas de población 3 que
- 30:07Speaker 3: nos van a llevar aún más atrás al momento en
- 30:10Speaker 3: que todo esto empezaba de verdad pero eso sí el
- 30:16Speaker 3: primer aviso ya está aquí y es importante escucharlo bien
- 30:21Speaker 3: El cosmos no se está dejando contar como una historia simple.
- 30:26Speaker 3: Las primeras galaxias no parecen siempre obedecer el ritmo pausado
- 30:30Speaker 3: que habíamos imaginado. Algunas nacen, chocan, se organizan o brillan
- 30:35Speaker 3: como si el universo hubiese aprendido demasiado deprisa a construir complejidad.
- 30:42Speaker 3: Y cuando eso ocurre, la ciencia no se debilita, se
- 30:47Speaker 3: vuelve más honesta, más viva y mucho más apasionante. Damos
- 31:11Speaker 3: ese segundo salto por el universo, por el tema de
- 31:15Speaker 3: hoy que va a ser el agujero negro que se
- 31:17Speaker 3: está apagando delante de nosotros. Y es que hay una
- 31:21Speaker 3: idea que cuando uno la escucha por primera vez parece
- 31:24Speaker 3: casi contradictoria. Los agujeros negros supermasivos suelen representar, en la
- 31:30Speaker 3: imaginación popular, lo permanente, lo inmenso, lo insaciable, lo que
- 31:36Speaker 3: devora sin descanso. Y sin embargo, uno de los hallazgos
- 31:43Speaker 3: más llamativos de este abril de 2026 no tiene que ver
- 31:46Speaker 3: con un agujero negro que esté creciendo de forma monstruosa,
- 31:49Speaker 3: sino con uno que parece estar perdiendo fuelle. Está bajando
- 31:54Speaker 3: su brillo, amigos, se está atenuando. como si el gran
- 31:57Speaker 3: motor central de una galaxia muy lejana estuviera entrando, delante
- 32:01Speaker 3: de nuestros propios ojos, en una fase de hambre o
- 32:05Speaker 3: de agotamiento. Alguno dirá,¿ y esto importa? Pues, amigos, importa
- 32:13Speaker 3: y mucho. Porque estamos acostumbrados a pensar en estos objetos
- 32:17Speaker 3: como estructuras casi estáticas a escala humana. en sistemas tan
- 32:22Speaker 3: colosales que cualquier cambio relevante debería medirse en miles o
- 32:26Speaker 3: millones de años, no en unas pocas décadas de observación.
- 32:31Speaker 3: Pero la realidad, una vez más, parece ser una realidad
- 32:37Speaker 3: menos obediente que nuestras intuiciones. Por lo que vamos a
- 32:42Speaker 3: hablar del caso que hablamos, yo creo que ya dimos
- 32:48Speaker 3: la noticia la semana pasada si no recuerdo mal, es
- 32:51Speaker 3: el de un cuásar, o si queremos usar un término
- 32:54Speaker 3: algo más general, un núcleo galáctico activo extremadamente brillante, situado
- 33:00Speaker 3: a unos 10.000 millones de años luz. Es decir, la luz
- 33:05Speaker 3: que estamos viendo salió de allí cuando el universo era
- 33:08Speaker 3: mucho más joven. Y aún así, comparando observaciones separadas por
- 33:13Speaker 3: apenas dos décadas, los astrónomos han detectado una caída del
- 33:16Speaker 3: brillo del orden del 5%, algo nada trivial, para un
- 33:21Speaker 3: sistema gobernado por un agujero negro supermasivo. Y no está
- 33:29Speaker 3: mal preguntarse si parece poco un 5%. Pero aquí, amigos,
- 33:34Speaker 3: las cifras no se sienten como en la vida cotidiana.
- 33:37Speaker 3: Desde luego que no. Si un objeto ya es descomunalmente brillante,
- 33:44Speaker 3: una variación del 5% no es un pequeño titubeo. Es
- 33:49Speaker 3: una señal física de que algo en el corazón del
- 33:51Speaker 3: sistema ha cambiado. Algo en la forma en que la
- 33:56Speaker 3: materia está cayendo hacia el agujero negro. Algo en la
- 34:00Speaker 3: estructura del disco de agresión. Algo quizá en la cantidad
- 34:04Speaker 3: de gas disponible. Lo que estamos viendo no es un
- 34:10Speaker 3: simple parpadeo. Estamos viendo una modificación real en la dieta
- 34:14Speaker 3: de uno de los objetos más energéticos del cosmos. Por
- 34:22Speaker 3: lo que de nuevo siempre digo lo mismo, conviene detenerse
- 34:25Speaker 3: un momentito para recordar de forma clara que es exactamente
- 34:31Speaker 3: un disco de acreción. Porque, amigos de mía, un agujero
- 34:38Speaker 3: negro por sí mismo desde luego que no emite luz alguna.
- 34:43Speaker 3: La luz aparece cuando gas, polvo u otro material crean
- 34:47Speaker 3: ese círculo que recordáis haber visto en alguna imagen. Cuando
- 34:51Speaker 3: caen hacia él y al hacerlo no se precipitan de
- 34:54Speaker 3: golpe en la línea recta que uno se podría imaginar,
- 34:58Speaker 3: sino que forman un disco giratorio. Ese disco se calienta muchísimo.
- 35:04Speaker 3: Las partículas chocan, rozan, se comprimen y convierten energía gravitatoria
- 35:08Speaker 3: en radiación. En algunos casos esa región central llega a
- 35:12Speaker 3: brillar más que todas las estrellas de la galaxia que
- 35:15Speaker 3: rodea al agujero negro. Eso es lo que convierte... algunos
- 35:21Speaker 3: núcleos activos en auténticos faros cósmicos. Es por eso que
- 35:31Speaker 3: cuando uno de estos sistemas pierde brillo, la primera sospecha
- 35:35Speaker 3: es que el flujo de materia está cambiando. No necesariamente
- 35:40Speaker 3: porque el agujero negro decida apagarse, sino porque el mecanismo
- 35:45Speaker 3: que lo alimenta deja de ser tan eficiente o tan abundante.
- 35:49Speaker 3: por lo que esto abre un abanico de preguntas que
- 35:52Speaker 3: son absolutamente obligatorias e interesantes.¿ Está llegando menos gas al centro?¿
- 35:59Speaker 3: Se ha alterado la estructura interna del disco?¿ Estamos viendo
- 36:06Speaker 3: una transición en el modo de acreción?¿ Puede ser que
- 36:12Speaker 3: un evento de inestabilidad haya cambiado temporalmente la emisión? o
- 36:17Speaker 3: estamos asistiendo quizás a una fase de evolución normal, solo
- 36:21Speaker 3: que observable por primera vez con el detalle suficiente. Y
- 36:27Speaker 3: esto es muy importante porque recordemos que vamos relativamente poco
- 36:31Speaker 3: observando este tipo de historias, muy poquito tiempo, de una
- 36:38Speaker 3: manera con cierta calidad menos de 100 años, bastante menos, con
- 36:43Speaker 3: lo cual bastante creo que hemos avanzado. Por eso os
- 36:47Speaker 3: decía antes que no sabemos ni la décima parte de
- 36:51Speaker 3: lo que creemos que sabemos, porque durante mucho tiempo los
- 36:54Speaker 3: agujeros negros activos nos parecían casi estáticos porque no los
- 36:58Speaker 3: habíamos vigilado con suficiente continuidad, sensibilidad y duración. Pero ahora
- 37:04Speaker 3: acumulamos décadas de observación digital de alta calidad y al
- 37:09Speaker 3: compararlas comenzamos a ver que algunos de estos gigantes no
- 37:14Speaker 3: son solo monumentos inmóviles del universo profundo Son sistemas vivos, variables,
- 37:20Speaker 3: nerviosos a su escala, que pueden cambiar de régimen más
- 37:24Speaker 3: deprisa de lo que nuestra imaginación estaba preparada para asumir.
- 37:38Speaker 3: Esto enlaza con un concepto muy bonito de la astrofísica actual,
- 37:41Speaker 3: el de los AGN, o los núcleos activos que cambian
- 37:46Speaker 3: de aspecto. aunque no todos los casos de descenso de
- 37:51Speaker 3: brillo pertenecen exactamente a esa categoría, la idea general es
- 37:55Speaker 3: la misma. El centro activo de una galaxia puede transformarse
- 38:00Speaker 3: más rápido de lo esperado. Puede alterar sus líneas espectrales,
- 38:04Speaker 3: su brillo o su comportamiento radiactivo en escalas de tiempo
- 38:08Speaker 3: sorprendentemente cortas. Por lo que no estamos hablando de siglos abstractos,
- 38:15Speaker 3: sino de procesos que, en términos observacionales, pueden seguirse dentro
- 38:20Speaker 3: de una vida humana o dentro de la historia reciente
- 38:23Speaker 3: de la astronomía moderna. Por lo que esto es extraordinario,
- 38:30Speaker 3: por varias razones. La primera sería pues porque nos da
- 38:34Speaker 3: acceso directo al funcionamiento de los discos de acreción como
- 38:37Speaker 3: sistemas dinámicos. La segunda porque nos recuerda que incluso los
- 38:42Speaker 3: monstruos cósmicos dependen de algo tan vulgar. Si se me
- 38:47Speaker 3: permite la palabra... como simplemente el suministro. El agujero negro
- 38:53Speaker 3: no brilla por ser agujero negro, brilla porque hay materia
- 38:56Speaker 3: que le cae. Si esa materia escasea, cambia de geometría
- 39:01Speaker 3: o llega de otro modo el sistema entero, pues comienza
- 39:05Speaker 3: a responder. Y la tercera,¿ por qué todo esto obliga
- 39:11Speaker 3: a pensar en las galaxias no como decorados pasivos, sino
- 39:14Speaker 3: como entornos que pueden alimentar o estrangular a sus núcleos
- 39:18Speaker 3: centrales con el paso del tiempo. Por lo que aquí
- 39:25Speaker 3: aparece una imagen que es muy poderosa. Un agujero negro
- 39:29Speaker 3: supermasivo no es solo un sumidero, es un corazón. Un
- 39:35Speaker 3: corazón extraño, sí. Oscuro, violento, también. Y bastante inhumano. Pero
- 39:43Speaker 3: un corazón, al fin y al cabo, en el sentido
- 39:46Speaker 3: de que marca el ritmo energético del centro galáctico Y
- 39:50Speaker 3: como todo corazón, depende de un flujo. Si ese flujo cambia,
- 39:56Speaker 3: si la sangre, en este caso el gas y el polvo,
- 39:59Speaker 3: deja de llegar con la misma abundancia o regularidad, el
- 40:03Speaker 3: latido luminoso también cambia. Ahora bien, como digo siempre, aquí
- 40:17Speaker 3: hay que ser rigurosos.¿ Qué es lo que está confirmado
- 40:21Speaker 3: aquí y qué parte sigue siendo hipótesis? Vamos rápidamente. Lo
- 40:26Speaker 3: confirmado es la atenuación observacional, una caída mensurable del brillo
- 40:31Speaker 3: en el tiempo comparado con conjuntos de datos separados por años.¿
- 40:38Speaker 3: Qué es lo razonable? Bien, sería esto y respaldado además
- 40:45Speaker 3: por la interpretación de los astrónomos y vincularla a un
- 40:49Speaker 3: debilitamiento del disco de acreción o a cambios en la
- 40:52Speaker 3: alimentación del agujero negro. Y esto os va a sonar,
- 40:58Speaker 3: ya lo hemos hablado alguna vez, pero el mecanismo fino,
- 41:02Speaker 3: el detalle exacto del por qué, no está cerrado con
- 41:07Speaker 3: la misma contundencia. Y ahí entramos ya en terreno interpretativo.
- 41:12Speaker 3: Modelos de flujo, disponibilidad de gas, estructura interna del disco,
- 41:17Speaker 3: quizá variaciones en el entorno... inmediato del núcleo activo. Por
- 41:26Speaker 3: lo que os podréis preguntar de nuevo,¿ esto importa? Pues sí, muchísimo.
- 41:31Speaker 3: Porque uno de los errores más comunes en divulgación es
- 41:33Speaker 3: vender como verdad sólida lo que todavía es una lectura
- 41:37Speaker 3: bien fundada, pero no definitiva. La ciencia aquí funciona de
- 41:43Speaker 3: otro modo, amigos. Es observar un cambio, proponer explicaciones físicas
- 41:48Speaker 3: que sean plausibles, y después intentar refinar qué modelo encaja
- 41:53Speaker 3: mejor con el conjunto de datos. No me digáis que no,
- 41:58Speaker 3: pero esto no le va a quitar fuerza ninguna al hallazgo.
- 42:01Speaker 3: Le va a dar potencia, fuerza, calidad, dignidad y sobre
- 42:05Speaker 3: todo profundidad. Además es que este caso tiene una dimensión
- 42:12Speaker 3: aún más amplia. Nos obliga a pensar no sólo en
- 42:15Speaker 3: este agujero negro concreto, sino en la vida de los
- 42:18Speaker 3: núcleos activos en general. Y es que durante décadas una
- 42:22Speaker 3: parte de nuestra imagen mental de los cuásares y agujeros
- 42:25Speaker 3: negros supermasivos ha estado dominada por extremos de brillo casi monumentales,
- 42:33Speaker 3: como si una vez encendidos permanecieran en un estado de
- 42:36Speaker 3: potencia más o menos estable durante tiempos larguísimos. Pero la
- 42:42Speaker 3: realidad puede ser más episodica, más parecida a una sucesión
- 42:47Speaker 3: de fases de banquete, escasez reorganización y nueva actividad. Por
- 42:55Speaker 3: lo que en ese sentido observar a uno de estos
- 42:58Speaker 3: gigantes perdiendo brillo es casi como pillarlo en un momento privado,
- 43:02Speaker 3: en una transición, vulnerable si lo preferís. Esto, como podéis pensar,
- 43:13Speaker 3: lo acerca un poquito más a lo humano, sin serlo,
- 43:18Speaker 3: por supuesto, en absoluto. Quiero decir que nos cuenta cómo
- 43:23Speaker 3: imaginar variabilidad en algo tan enorme. Pero el universo está
- 43:27Speaker 3: lleno de procesos donde la escala colosal no significa inmovilidad,
- 43:32Speaker 3: al contrario. A veces significa sensibilidad extrema a ciertos flujos.
- 43:39Speaker 3: Una galaxia puede pasar por episodios de gran formación estelar
- 43:42Speaker 3: y luego por etapas más apagadas. Un agujero negro puede
- 43:47Speaker 3: alimentarse con furia y luego entrar en un régimen aún
- 43:50Speaker 3: más débil Una nube puede permanecer oscura durante mucho tiempo
- 43:55Speaker 3: y en algún momento encender la formación de estrellas. La
- 44:00Speaker 3: grandeza del cosmos, como veis, no está reñida con el cambio.
- 44:04Speaker 3: Está hecha de puro cambio. También, oye, hay cositas que
- 44:11Speaker 3: en estas historias que os preparamos pues tienen ese pequeño
- 44:14Speaker 3: toque melancólico porque estamos viendo un objeto lejísimos en un
- 44:20Speaker 3: pasado remotísimo que aún así nos deja observar una decadencia
- 44:24Speaker 3: o una pérdida de intensidad. Es como si el universo profundo,
- 44:31Speaker 3: además de mostrarnos sus excesos, empezara también a enseñarnos sus fatigas.
- 44:38Speaker 3: No sólo el monstruo que brilla más que una galaxia,
- 44:42Speaker 3: también el monstruo que empieza a quedarse sin combustible. Toda
- 44:53Speaker 3: esta historia enlaza muy bien con una pregunta mayor.¿ Cuánto
- 44:57Speaker 3: duran realmente las fases de actividad extrema de los agujeros
- 45:01Speaker 3: negros supermasivos? Sabemos que pueden sostener durante muchísimo tiempo emisiones brutales,
- 45:10Speaker 3: pero no sabemos con precisión cómo se fragmentan esas fases
- 45:13Speaker 3: a pequeña escala temporal.¿ Cuántos altibajos tienen?¿ Qué papel juegan
- 45:19Speaker 3: las inestabilidades del disco en y cómo se conectan esas
- 45:24Speaker 3: variaciones con el suministro de materia desde escalas galácticas más grandes.
- 45:31Speaker 3: Lo que este caso sugiere es que la actividad puede
- 45:34Speaker 3: ser menos uniforme de lo que a veces imaginamos. Menos
- 45:41Speaker 3: interruptor encendido y más sistema complejo con dientes de sierra, pulsos,
- 45:47Speaker 3: agotamientos parciales y quizá recuperaciones posteriores. Recordar que la vida
- 45:57Speaker 3: de un agujero negro puede ser de miles, de millones
- 46:04Speaker 3: y millones y millones de años. De hecho, se supone
- 46:08Speaker 3: que son las estructuras que van a permanecer en el
- 46:12Speaker 3: universo hasta ir agotándose y desaparecer cuando ya no quede nada.
- 46:19Speaker 3: Pero no os preocupéis por eso porque ninguno de ustedes
- 46:21Speaker 3: ni yo lo vamos a ver. por lo que aquí
- 46:26Speaker 3: aparece una de las ideas que a mí me parecen
- 46:29Speaker 3: más hermosas de hoy, de este episodio completo. Y es
- 46:34Speaker 3: que en el primer caso os estábamos hablando de esas
- 46:36Speaker 3: galaxias tempranas, demasiado productivas, luminosas o demasiado ordenadas tan pronto.
- 46:45Speaker 3: Aquí hablamos de un monstruo central que ya no está
- 46:48Speaker 3: brillando igual que hace dos décadas. En un caso el
- 46:52Speaker 3: universo nos sorprende por exceso y en el otro por agotamiento.
- 46:56Speaker 3: Pero ambos comparten una misma lección. El cosmos no está quieto,
- 47:02Speaker 3: ni siquiera en sus escalas más monstruosas. Eso, para mí,
- 47:11Speaker 3: es lo que lo vuelve tan fascinante. Y lo hace
- 47:16Speaker 3: súper interesante para la fase actual de la astronomía. Porque
- 47:20Speaker 3: no es como contemplar un museo. es que estamos viendo
- 47:23Speaker 3: sistemas que cambian, que se ensamblan, que se apagan, se
- 47:26Speaker 3: reorganizan y nos obligan a aceptar que incluso nuestros símbolos
- 47:31Speaker 3: del exceso cósmico, los grandes agujeros negros, los núcleos activos,
- 47:35Speaker 3: los faros del universo profundo, tienen su propia biografía. Y
- 47:42Speaker 3: quizás sea esa la palabra importante. Biografía. Cada gran agujero
- 47:48Speaker 3: negro activo tiene su propia historia. una historia de formación,
- 47:52Speaker 3: de alimentación, de entorno, de interacciones, de gas disponible, de
- 47:57Speaker 3: fusiones y de cambios de régimen. Eso está claro. No
- 48:01Speaker 3: es simplemente una masa fija lanzando luz. Es un proceso.
- 48:07Speaker 3: Y cuando observamos una atenuación del brillo, lo que estamos
- 48:11Speaker 3: viendo es un capítulo de ese proceso, no el final
- 48:14Speaker 3: del libro. Quizá. Pero si una página donde algo se mueve,
- 48:19Speaker 3: algo baja… algo deja de ser como era. Así que
- 48:27Speaker 3: como veréis, esto nos va a preparar muy bien el
- 48:30Speaker 3: terreno para el siguiente hallazgo, el siguiente bloque, porque después
- 48:34Speaker 3: de hablar de galaxias demasiado activas y de agujeros negros
- 48:37Speaker 3: que parecen perder intensidad, toca bajar todavía aún más el brillo,
- 48:43Speaker 3: bajar hasta casi la oscuridad total. Y es porque el
- 48:49Speaker 3: tercer caso es, en cierto sentido, el inverso perfecto de
- 48:54Speaker 3: los dos primeros. No una galaxia que deslumbra, no un
- 49:00Speaker 3: núcleo activo que atenúa su faro, sino una nube oscura, primitiva,
- 49:05Speaker 3: casi sin estrellas, una especie de reliquia detenida antes del encendido.
- 49:13Speaker 3: Un fragmento del universo que parece haberse quedado congelado cerca
- 49:17Speaker 3: del principio. Y ese caso se llama Cloud 9. Cloud 9, la
- 49:27Speaker 3: nube oscura que casi llegó a ser una galaxia. Y
- 49:46Speaker 3: es que después de hablar de estas galaxias que parecen,
- 49:48Speaker 3: como os decía, haber crecido demasiado deprisa y de los
- 49:53Speaker 3: agujeros negros que se están apagando ante nuestros ojos, toca
- 49:57Speaker 3: mirar hacia un objeto que en apariencia hace justo lo contrario.
- 50:02Speaker 3: No brilla, no deslumbra, no está devorando materia con violencia,
- 50:07Speaker 3: no lanza chorros, no forma estrellas y sin embargo... Precisamente
- 50:13Speaker 3: por eso se ha convertido en uno de los hallazgos
- 50:15Speaker 3: más sugerentes de este ciclo reciente. Porque a veces el
- 50:20Speaker 3: universo no nos sorprende por exceso, sino por abstinencia, no
- 50:25Speaker 3: por lo mucho que ha hecho, sino por lo que
- 50:27Speaker 3: no llegó a hacer. Pues bien, ese objeto se llama Cloud 9.
- 50:36Speaker 3: Y lo primero que hay que decir con claridad es
- 50:38Speaker 3: que no estamos hablando de una nube cualquiera. Según las
- 50:42Speaker 3: descripciones difundidas por la ESA, Hubble y la cobertura posterior
- 50:46Speaker 3: de medios científicos, Club 9 es una estructura dominada por materia oscura,
- 50:52Speaker 3: con gas, pero lo más fascinante, amigos, sin estrellas. Está
- 50:59Speaker 3: situada a unos 14 millones de años luz de la Tierra,
- 51:02Speaker 3: en las proximidades de la galaxia espiral M94, y ha
- 51:07Speaker 3: sido interpretada como una especie de galaxia fallida o en
- 51:11Speaker 3: un lenguaje más técnico, un candidato muy cercano al tipo
- 51:15Speaker 3: de objeto conocido como Ruelic. Por lo que vamos paso
- 51:22Speaker 3: a paso, porque aquí hay varios conceptos importantes y todos
- 51:26Speaker 3: merecen ser entendidos bien. Ya sabéis que aquí nos gusta
- 51:31Speaker 3: explicar las cosas lo mejor posible. Y es que una galaxia,
- 51:36Speaker 3: dicho de la forma más sencilla posible... Es un sistema
- 51:40Speaker 3: gravitacional donde conviven estrellas, gas, polvo, materia oscura y en
- 51:45Speaker 3: muchos casos un agujero negro central. Pero para que una
- 51:51Speaker 3: galaxia se convierta en algo visible como solemos imaginarla, tiene
- 51:55Speaker 3: que haber encendido estrellas. Y para encender dichas estrellas, el
- 52:00Speaker 3: gas debe concentrarse, enfriarse y colapsar lo suficiente. Pues bien amigos,
- 52:07Speaker 3: Club 9 parece haberse quedado en esa fase, en una fase anterior,
- 52:12Speaker 3: porque tiene gas, tiene un enorme andamiaje de materia oscura,
- 52:18Speaker 3: pero no ha llegado a cruzar el umbral de la
- 52:20Speaker 3: formación estelar. Por lo que resulta fascinante, veréis por qué,
- 52:28Speaker 3: y es que estamos acostumbrados a estudiar el universo a
- 52:30Speaker 3: través de la luz de las estrellas. pero aquí tenemos
- 52:34Speaker 3: algo que casi no emite esa firma luminosa habitual y
- 52:38Speaker 3: es que como deciros, si el cosmos nos dejará ver,
- 52:43Speaker 3: por un momento, una pieza del mecanismo antes de que
- 52:47Speaker 3: el motor termine de encenderse. Es ese pequeño vistazo a
- 52:52Speaker 3: ese inicio. De hecho, una de las cosas más sugerentes
- 52:56Speaker 3: de Cloud9 es que parece confirmar una predicción antigua del
- 53:00Speaker 3: modelo cosmológico estándar. El Lambda CDM, según el cual el
- 53:06Speaker 3: universo debería estar lleno de pequeños halos de materia oscura.
- 53:11Speaker 3: Muchos de ellos habrían sido capaces de retener algo de gas,
- 53:14Speaker 3: pero no necesariamente de formar estrellas. Por lo que en
- 53:18Speaker 3: otras palabras, para entendernos, nuestra imagen del universo podría estar
- 53:22Speaker 3: incompleta no solo porque aún no vemos todo lo que brilla,
- 53:26Speaker 3: sino porque hay muchas estructuras que casi no brillan en absoluto.
- 53:31Speaker 3: Por lo que si a eso, imaginaos, le metemos las
- 53:34Speaker 3: distancias y lo que tarda la luz en viajar, esos 300.000
- 53:39Speaker 3: kilómetros por segundo, que para las distancias que hay ahí fuera,
- 53:44Speaker 3: pues en muchos casos puede ser muy lento, estamos como estamos.
- 53:51Speaker 3: Por lo que merece la pena que aquí nos detengamos
- 53:53Speaker 3: de nuevo un momentito en la materia oscura, porque es
- 53:58Speaker 3: una de esas expresiones que todo el mundo ha oído,
- 54:00Speaker 3: no me digáis que no, de hecho hemos hablado mucho
- 54:02Speaker 3: aquí de materia oscura, pero que sigue necesitando una explicación limpia.
- 54:09Speaker 3: Pues vamos a ser lo más asépticos posibles, y es
- 54:13Speaker 3: que no sabemos exactamente qué es en términos de partícula fundamental,
- 54:17Speaker 3: y ese sigue siendo uno de los grandes problemas abiertos
- 54:22Speaker 3: de la física actual. Pero una cosa sí sabemos, que
- 54:27Speaker 3: existe porque su gravedad delata su presencia. No emite luz,
- 54:33Speaker 3: no refleja luz, tampoco la absorbe como la materia normal
- 54:37Speaker 3: que conocemos, pero su efecto gravitatorio es esencial para explicar
- 54:42Speaker 3: cómo giran las estrellas, las galaxias, cómo se agrupan los
- 54:46Speaker 3: cúmulos y cómo creció la estructura del universo. En cierto
- 54:51Speaker 3: sentido la materia oscura es el esqueleto invisible del cosmos
- 54:54Speaker 3: y Cloud 9 parece ser una pieza muy pura de ese
- 54:59Speaker 3: esqueleto con un poquito de gas adherido pero todavía sin
- 55:03Speaker 3: la decoración luminosa de las estrellas. Por lo que me
- 55:08Speaker 3: parece más que suficiente para que sea un tema interesante.
- 55:13Speaker 3: Pero Club 9 va un poquito más allá. Y es que
- 55:18Speaker 3: los datos publicados y resumidos por ESA, y también por
- 55:22Speaker 3: otros medios, indican que este objeto contiene un núcleo de
- 55:26Speaker 3: hidrógeno neutro de unos 4.900 años luz de anchura.¿ Sabéis lo
- 55:32Speaker 3: que es eso? Imaginaos, casi 5.000 años por redondear, que es
- 55:38Speaker 3: un redondeo de la leche, pero bueno. Venga, venga, va, perdonad. 4.900
- 55:43Speaker 3: años de luz de anchura, pues son 4.900 años viajando de
- 55:46Speaker 3: un punto al otro a la velocidad de la luz
- 55:49Speaker 3: y que estaría embebido en un halo de materia oscura
- 55:53Speaker 3: con una masa estimada de unos 5.000 millones de veces la
- 55:57Speaker 3: del Sol. No estamos ante una nubecita marginal, desde luego
- 56:03Speaker 3: que no. Estamos ante una estructura seria con un potencial
- 56:06Speaker 3: gravitatorio real que sin embargo no alcanzó el paso decisivo
- 56:11Speaker 3: hacia la luz estelar. Y aquí aparece una de las
- 56:22Speaker 3: ideas más bellas y más interesantes de este capítulo porque
- 56:28Speaker 3: no es que el universo esté lleno. es que el
- 56:30Speaker 3: universo está lleno no solo de lo que triunfa, sino
- 56:33Speaker 3: también de lo que se queda a mitad de camino.
- 56:37Speaker 3: Pensamos mucho en galaxias brillantes, en cúmulos espectaculares, en agujeros
- 56:43Speaker 3: negros gigantes, en cuásares casi imposibles. Pero también existe un
- 56:48Speaker 3: cosmos de oportunidades no culminadas, de estructuras que estuvieron a
- 56:52Speaker 3: punto de convertirse en algo más visible y no lo lograron.
- 56:58Speaker 3: Probe 9 parece pertenecer a esa categoría extraña de los casi cósmicos,
- 57:04Speaker 3: un objeto que tuvo suficiente gravedad para mantener gas, pero
- 57:08Speaker 3: no la combinación adecuada de masa, enfriamiento y protección frente
- 57:12Speaker 3: al entorno, como para encender sus propias estrellas. Algo que
- 57:23Speaker 3: conecta yo creo que de forma muy profunda con el
- 57:26Speaker 3: concepto de reionización.¿ Recordáis que casi me muero la semana
- 57:30Speaker 3: pasada para decir esta palabra? Reionización. Mira que bien me
- 57:34Speaker 3: sale hoy. Por lo que recordemos que es esto de
- 57:38Speaker 3: lo que estamos hablando. Y es que en las primeras
- 57:41Speaker 3: etapas del universo, después de la formación de los primeros átomos,
- 57:47Speaker 3: el gas cósmico era mayoritariamente neutro. Más tarde, cuando aparecieron
- 57:52Speaker 3: las primeras estrellas y galaxias, su radiación empezó a ionizar
- 57:56Speaker 3: de nuevo ese gas, a arrancar electrones de los átomos
- 57:59Speaker 3: y a transformar el medio intergaláctico. Ese proceso se llama
- 58:04Speaker 3: reionización cósmica. Pues bien, los relic, como Cloud 9, se interpretan
- 58:13Speaker 3: precisamente como objetos cuyo gas quedó fuertemente condicionado por ese
- 58:16Speaker 3: fondo ultravioleta del universo reionizado. dicho de forma más sencilla.
- 58:24Speaker 3: El universo se llenó de luz tan pronto y con
- 58:27Speaker 3: tanta fuerza que algunos pequeños halos de materia oscura no
- 58:30Speaker 3: pudieron seguir enfriando y condensando gas para formar estrellas. Se
- 58:35Speaker 3: quedaron en un estado intermedio, reteniendo algo de hidrógeno, pero
- 58:40Speaker 3: sin dar el salto a una galaxia luminosa completa. Y esto...
- 58:48Speaker 3: Esto es importante, como todo lo que estamos contando hoy,
- 58:50Speaker 3: porque convierte a Club 9 en algo así como una reliquia
- 58:53Speaker 3: de una batalla antigua entre gravedad y radiación. La gravedad
- 58:58Speaker 3: quería reunir materia y construir un objeto visible. La radiación
- 59:03Speaker 3: del universo rionizado calentó, ionizó y puso límites. El resultado
- 59:09Speaker 3: fue un cuerpo que sobrevivió, sí, pero en estado incompleto,
- 59:13Speaker 3: como una galaxia interrumpida. Y aún hay otra capa más sugerente.
- 59:20Speaker 3: Cloud 9 fue detectada primero en radio con el telescopio chino
- 59:24Speaker 3: FAST y luego estudiada con el Hubble para descartar una
- 59:28Speaker 3: población estelar significativa. Ese detalle técnico importa mucho, porque muestra
- 59:34Speaker 3: algo muy bonito del método científico moderno. Y es que
- 59:38Speaker 3: no descubrimos el universo con un solo ojo. Lo descubrimos
- 59:42Speaker 3: combinando instrumentos distintos. cada uno sensible a una parte diferente
- 59:47Speaker 3: de la realidad. Fast puede rastrear hidrógeno neutro. Hubble puede
- 59:54Speaker 3: decirnos si allí hay o no estrellas visibles. Y juntos
- 59:59Speaker 3: construyen una imagen muchísimo más precisa de este objeto. Ahora bien,
- 1:00:09Speaker 3: como siempre aquí en MIA queremos ser rigurosos y separar
- 1:00:13Speaker 3: lo sólido de lo tentativo. Vamos a hablar de lo sólido,
- 1:00:17Speaker 3: y es que Cloud 9 es un objeto real, muy inusual,
- 1:00:21Speaker 3: sin población estelar clara detectada, muy dominado por materia oscura
- 1:00:25Speaker 3: y compatible con la idea de una galaxia fallida o
- 1:00:28Speaker 3: un relic.¿ Lo interpretativo? Pues que representa exactamente una reliquia
- 1:00:35Speaker 3: pura del universo primitivo o un fósil casi intacto de
- 1:00:38Speaker 3: las primeras etapas del ensamblaje galáctico. Es una lectura muy sugerente.
- 1:00:45Speaker 3: pero depende del marco teórico y de cómo encaje con
- 1:00:47Speaker 3: otros candidatos. De hecho, un catálogo de abril de 2026 sobre
- 1:00:52Speaker 3: candidatos a galaxias oscuras dentro de 50 megaparsecs advertía que Cloud 9,
- 1:00:59Speaker 3: por su cercanía proyectada a M94 y su velocidad radial similar,
- 1:01:05Speaker 3: no es necesariamente el mejor ejemplo de galaxia oscura aislada.
- 1:01:11Speaker 3: Es decir, que sigue siendo un objeto extraordinario pero que
- 1:01:15Speaker 3: su interpretación fina aún puede ajustarse. Y eso, queridos, lejos
- 1:01:23Speaker 3: de restarle fuerza, lo hace todavía más interesante, porque nos
- 1:01:27Speaker 3: enseña cosas, nos enseña algo muy sano de la astronomía real.
- 1:01:33Speaker 3: Un hallazgo puede ser deslumbrante sin estar completamente cerrado. Puede
- 1:01:37Speaker 3: abrir una puerta sin haber despejado todavía todo el pasillo.
- 1:01:42Speaker 3: Y es que además Cloud 9 encaja de maravilla con la
- 1:01:45Speaker 3: arquitectura narrativa de nuestro capítulo de hoy. En el primer
- 1:01:51Speaker 3: caso recordemos que veíamos galaxias demasiado activas, demasiado luminosas, demasiado pronto.
- 1:01:58Speaker 3: En el segundo, un agujero negro supermasivo que parece empezar
- 1:02:01Speaker 3: a perder intensidad. Y ahora en el tercero nos encontramos
- 1:02:06Speaker 3: con una estructura casi muda. casi apagada desde el origen,
- 1:02:09Speaker 3: como si el universo nos estuviera enseñando no solo sus
- 1:02:12Speaker 3: fuegos más extremos, sino también sus silencios más valiosos. Como
- 1:02:20Speaker 3: os digo, esto es una maravilla, porque nos recuerda una
- 1:02:24Speaker 3: verdad muy sencilla, y es que el cosmos no se
- 1:02:27Speaker 3: comprende solo por lo que brilla, sino que también lo
- 1:02:30Speaker 3: hace por lo que no llegó a encenderse. Y por
- 1:02:35Speaker 3: eso tiene... Algo poético, Cloud 9, y es que es un
- 1:02:38Speaker 3: objeto que parece hablar desde una fase suspendida de la
- 1:02:41Speaker 3: evolución cósmica. Una promesa detenida. Una galaxia que casi fue
- 1:02:47Speaker 3: y no terminó de ser. Una acumulación de gas y
- 1:02:51Speaker 3: materia oscura que sobrevivió a la violencia del universo temprano
- 1:02:55Speaker 3: sin dar el salto final a la luz de las estrellas.
- 1:03:00Speaker 3: Por lo que aquí siempre hacemos una pregunta. Bueno, una.
- 1:03:04Speaker 3: Muchísimas preguntas.¿ Cuántos Cloud 9 habrá ahí fuera? Porque si este
- 1:03:12Speaker 3: objeto existe y si de verdad responde a una predicción
- 1:03:16Speaker 3: del modelo cosmológico estándar, entonces quizá estemos empezando a ver
- 1:03:21Speaker 3: una población entera de cuerpos casi invisibles que hasta ahora
- 1:03:24Speaker 3: se nos escapaban. Una especie de geografía oculta del universo
- 1:03:30Speaker 3: hecha de halos, gas, tenue y fracaso estelar. Y eso...
- 1:03:36Speaker 3: tendría un impacto enorme no solo por y para la
- 1:03:39Speaker 3: formación galáctica, sino también para nuestra comprensión de cómo se
- 1:03:43Speaker 3: distribuye la materia oscura y de cuántas estructuras pequeñas quedaron
- 1:03:47Speaker 3: truncadas por la historia térmica del cosmos. Al final, amigos,
- 1:04:00Speaker 3: lo que vuelve tan poderoso este hallazgo es que cambia
- 1:04:02Speaker 3: la emoción del relato. no nos está situando ante un
- 1:04:06Speaker 3: monstruo brillante, nos sitúa justo ante un fantasma físico, un
- 1:04:11Speaker 3: objeto real, no sobrenatural, claro, pero con una presencia casi
- 1:04:15Speaker 3: fantasmal en el mapa del universo. Sabemos que está ahí,
- 1:04:19Speaker 3: que pesa, tiene gravedad, conserva gas, y sin embargo, casi
- 1:04:25Speaker 3: no emite la firma luminosa por la que solemos reconocer
- 1:04:28Speaker 3: a las galaxias. Es un recordatorio de que el cosmos,
- 1:04:32Speaker 3: está lleno de cosas que no vemos directamente y que
- 1:04:35Speaker 3: aún así organizan la historia de lo visible. Por lo
- 1:04:41Speaker 3: que de nuevo, en un trabajo que hemos hecho con
- 1:04:45Speaker 3: la mejor intención, seguimos preparando el viaje al siguiente paso.
- 1:04:50Speaker 3: Porque después de mirar una estructura casi muda, casi previa
- 1:04:55Speaker 3: a la luz estelar, va a tocar movernos hacia el
- 1:04:58Speaker 3: extremo contrario. hacia un lugar donde el universo no solo
- 1:05:01Speaker 3: encendió estrellas y galaxias, sino que además fue capaz de
- 1:05:05Speaker 3: fabricar una química sorprendentemente rica. Porque el cuarto hallazgo de
- 1:05:11Speaker 3: hoy nos lleva a una galaxia llamada IRAS 07251-0248 y
- 1:05:16Speaker 3: a una idea profundamente seductora, que el universo estaba produciendo
- 1:05:22Speaker 3: moléculas orgánicas complejas a gran distancia y en tiempos remotos
- 1:05:26Speaker 3: con una abundancia que todavía nos sigue asombrando. Y ahí
- 1:05:31Speaker 3: la historia, amigos, vuelve a cambiar de escala, de la
- 1:05:34Speaker 3: materia oscura y el gas casi sin estrellas, a las
- 1:05:37Speaker 3: moléculas que algún día podrían acabar conectando con la química
- 1:05:41Speaker 3: de la vida. Continuamos con este viaje por el universo
- 1:06:05Speaker 3: en nuestra nave particular, viajando entre galaxias, agujeros negros, situaciones
- 1:06:11Speaker 3: incomprensibles con la materia oscura y la propia gravedad. Llegamos
- 1:06:17Speaker 3: a Iras 172510248, cuando el universo lejano empieza a oler a
- 1:06:24Speaker 3: química compleja. por lo que después de mirar galaxias que, oye,
- 1:06:30Speaker 3: pues parecen crecer demasiado deprisa, como os decía, de esos
- 1:06:33Speaker 3: agujeros negros, nos toca hacer algo muy hermoso y es
- 1:06:38Speaker 3: acercarnos a la materia, no por su violencia gravitatoria, sino
- 1:06:43Speaker 3: por su intimidad química. Porque este cuarto hallazgo, esta cuarta
- 1:06:48Speaker 3: noticia del episodio de hoy, no nos lleva a un
- 1:06:51Speaker 3: monstruo cósmico ni a una gran estructura galáctica extraña, nos
- 1:06:56Speaker 3: lleva a algo más pequeño y quizá por eso más
- 1:07:00Speaker 3: profundamente revelador. Nos lleva a las moléculas, a los ladrillos
- 1:07:07Speaker 3: de la complejidad que el universo es capaz de fabricar
- 1:07:09Speaker 3: incluso en escenarios extremos. Y nos lleva en concreto a
- 1:07:13Speaker 3: una galaxia llamada Iras. Ya nos digo todos los números, ¿vale?
- 1:07:18Speaker 3: Si no nos vamos a repetir más que la cebolla.
- 1:07:23Speaker 3: Estudiada con el James Webb Space Telescope, donde se ha
- 1:07:28Speaker 3: detectado un inventario muy rico de moléculas orgánicas y otras
- 1:07:32Speaker 3: especies químicas en un entorno lejano y extraordinariamente energético. Y
- 1:07:39Speaker 3: es que a simple vista esto puede parecer menos impresionante
- 1:07:42Speaker 3: que un agujero negro, y lo entiendo, o que una
- 1:07:47Speaker 3: galaxia temprana, lo sigo entendiendo, pero en realidad no lo es.
- 1:07:52Speaker 3: Porque cuando descubrimos química compleja a gran distancia... lo que
- 1:07:56Speaker 3: estamos viendo no es solo un puñado de nombres químicos difíciles.
- 1:08:01Speaker 3: Estamos viendo la capacidad del cosmos para organizar materia de
- 1:08:04Speaker 3: forma sutil. Estamos viendo que el universo no solo construye
- 1:08:09Speaker 3: estructuras enormes, también construye complejidad microscópica. Y esa complejidad es
- 1:08:18Speaker 3: esencial para entender el paso de un universo primitivo hecho
- 1:08:21Speaker 3: casi solo de hidrógeno y helio a un cosmos donde
- 1:08:25Speaker 3: terminan existiendo carbono, agua, polvo, química orgánica, planetas y muchísimo
- 1:08:31Speaker 3: más tarde, vida. Por lo que vamos despacio con IRAS 072510248.
- 1:08:43Speaker 3: Es una galaxia infrarroja ultraluminosa. Esa etiqueta merece explicación. Una
- 1:08:53Speaker 3: galaxia ultraluminosa en infrarrojo, o ULIRG, es una galaxia que
- 1:09:00Speaker 3: emite una cantidad gigantesca de energía en el rango infrarrojo.¿
- 1:09:11Speaker 3: Por qué? Porque suele estar llena de polvo, gas y
- 1:09:15Speaker 3: actividad intensa. Formación estelar brutal, fusiones galácticas, un núcleo activo
- 1:09:21Speaker 3: o una combinación de varios de esos factores. El polvo
- 1:09:27Speaker 3: absorbe parte de la radiación más energética y la vuelve
- 1:09:31Speaker 3: a emitir en infrarrojo. Es decir, que son galaxias desbordadas, densas, violentas,
- 1:09:38Speaker 3: con mucha energía siendo procesada a la vez. Y precisamente
- 1:09:42Speaker 3: por eso resultan auténticos laboratorios para estudiar química extrema. Lo
- 1:09:50Speaker 3: que Webb ha hecho aquí es sencillamente poderoso, porque su
- 1:09:56Speaker 3: espectroscopía infrarroja permite identificar huellas químicas completas. No es solo
- 1:10:02Speaker 3: una imagen bonita, es una lectura detallada de cómo la
- 1:10:06Speaker 3: materia absorbe y emite luz en ciertas longitudes de onda.
- 1:10:11Speaker 3: Cada molécula deja una firma, una especie de código de
- 1:10:15Speaker 3: barras cósmico, y en ese código de barras de iras
- 1:10:19Speaker 3: han aparecido especies muy sugerentes, entre ellas, alucinar, benzeno, metano
- 1:10:27Speaker 3: y radicales metilo. Además de otras firmas relacionadas con hidrocarburos aromáticos,
- 1:10:37Speaker 3: policíclicos y polvo caliente en regiones muy, muy oscurecidas. Por
- 1:10:45Speaker 3: lo que hagamos un quieto parado, porque conviene frenar un segundito.
- 1:10:51Speaker 3: La palabra benzeno puede sonar casi doméstica, lo reconozco, casi industrial,
- 1:10:56Speaker 3: como algo que uno asocia a química de laboratorio o
- 1:11:00Speaker 3: a combustibles. Pero en el fondo estamos hablando de una
- 1:11:04Speaker 3: molécula orgánica basada en carbono con una estructura anular muy
- 1:11:09Speaker 3: estable y muy importante en química. No significa, por supuesto,
- 1:11:14Speaker 3: que haya vida allí ni nada remotamente parecido. Hay que
- 1:11:19Speaker 3: dejar eso clarísimo. Lo que significa es que el universo,
- 1:11:23Speaker 3: incluso en galaxias lejanas y extraordinariamente energéticas, es capaz de
- 1:11:28Speaker 3: generar y sostener arquitecturas moleculares complejas del carbono. Y esto
- 1:11:34Speaker 3: importa muchísimo, porque el carbono Es una de las columnas
- 1:11:38Speaker 3: vertebrales de la química que en otros contextos puede llevar
- 1:11:43Speaker 3: a moléculas aún más elaboradas. Y lo mismo vale para
- 1:11:48Speaker 3: el metano. No es una molécula misteriosa en sí misma.
- 1:11:53Speaker 3: La conocemos bien en la Tierra y en muchos contextos planetarios.
- 1:11:57Speaker 3: Pero encontrar sus huellas, o las de otros compuestos,¿ cómo decirlo?,
- 1:12:04Speaker 3: compuestos y radicales carbonados, En galaxias muy lejanas significa, amigos míos,
- 1:12:10Speaker 3: que la química orgánica no es una rareza doméstica del
- 1:12:13Speaker 3: sistema solar, sino una posibilidad muy pero que muy extendida
- 1:12:18Speaker 3: cuando el universo dispone de las condiciones adecuadas. Carbono, radiación, polvo,
- 1:12:26Speaker 3: gas y tiempo. Y ahí, justamente en este punto aparece
- 1:12:33Speaker 3: una idea importantísima. El cosmos no solo fabrica gigantes, también
- 1:12:41Speaker 3: fabrica complejidad muy, pero que muy sutil. Lo que en
- 1:12:48Speaker 3: el primer caso nos parecía algo así como una sorpresa
- 1:12:53Speaker 3: de escala, esas galaxias demasiado rápidas, aquí aparece como una
- 1:12:59Speaker 3: sorpresa de detalle y me explico. El universo profundo no
- 1:13:04Speaker 3: es solo capaz de ensamblar estructuras enormes, también puede sostener
- 1:13:08Speaker 3: entornos donde la química del carbono florece de manera rica
- 1:13:12Speaker 3: y detectable a distancias enormes. Por lo que seguimos conectando
- 1:13:19Speaker 3: con una cuestión mucho más grande de lo que parece.
- 1:13:23Speaker 3: Y es que durante mucho tiempo, una parte de la
- 1:13:25Speaker 3: divulgación popular sobre astrofísica se apoyó en una especie de
- 1:13:29Speaker 3: escalera emocional, si queda bien dicho así. Primero fueron las
- 1:13:35Speaker 3: grandes explosiones… luego las estrellas, después los planetas y al final, quizá,
- 1:13:41Speaker 3: la química de la vida. Pero la realidad del cosmos
- 1:13:45Speaker 3: no funciona como una narración tan separada. La química está
- 1:13:50Speaker 3: en todas partes. El polvo que sale de estrellas muertas,
- 1:13:54Speaker 3: el carbono sintetizado en generaciones estelares anteriores, el gas enriquecido,
- 1:14:00Speaker 3: las nubes moleculares, las galaxias polvorientas y activas, Todo eso
- 1:14:06Speaker 3: forma parte de un mismo tejido evolutivo. Y Webb nos
- 1:14:11Speaker 3: está dejando ver ese tejido con una nitidez nueva. Por cierto,
- 1:14:19Speaker 3: hay un segundo aspecto, aún más fascinante quizás que el primero,
- 1:14:24Speaker 3: y es que no solo importa qué moléculas hay, importa
- 1:14:28Speaker 3: dónde aparecen y en qué clase de entorno físico sobreviven.
- 1:14:35Speaker 3: IRAS 07251-0248 no es un jardín químico tranquilo. Es una
- 1:14:41Speaker 3: galaxia ultraluminosa, un sistema intenso, denso, con polvo probablemente con
- 1:14:48Speaker 3: procesos de fusión o actividad energética muy marcada. Encontrar en
- 1:14:53Speaker 3: un entorno así una química rica significa incluso que en
- 1:14:57Speaker 3: regiones cósmicas violentas pueden darse nichos donde las moléculas complejas
- 1:15:02Speaker 3: del carbono se formen, se mantengan o al menos dejen
- 1:15:07Speaker 3: una firma clara. Para que nos entendamos, la química no
- 1:15:12Speaker 3: necesita siempre un escenario sereno para prosperar, a veces también
- 1:15:16Speaker 3: florece dentro del caos. Por lo que siempre tenemos que
- 1:15:21Speaker 3: estar revisando nuestras propias intuiciones, y es que tendemos a
- 1:15:25Speaker 3: imaginarnos la complejidad como algo tardío, como un lujo que
- 1:15:29Speaker 3: llega cuando el universo ya está calmado, envejecido y refinado.
- 1:15:35Speaker 3: pero una cosa y otra, a lo mejor no. Más bien,
- 1:15:41Speaker 3: una y otra vez los datos nos están empujando en
- 1:15:44Speaker 3: otra dirección. El universo parece haber sido extraordinariamente capaz de
- 1:15:49Speaker 3: generar complejidad muy pronto y en muchos entornos distintos. Galaxias jóvenes,
- 1:15:57Speaker 3: discos de acreción, regiones de formación estelar, en el polvo interestelar,
- 1:16:04Speaker 3: y ahora también en galaxias lejanas y muy, muy energéticas,
- 1:16:09Speaker 3: donde la firma molecular del carbono aparece con una riqueza
- 1:16:12Speaker 3: nada trivial. Ahora bien, toca hacer de nuevo una distinción
- 1:16:20Speaker 3: bastante importante, porque aquí es donde a veces la divulgación
- 1:16:24Speaker 3: se descarrila un poquito. Y es que lo observado es
- 1:16:29Speaker 3: una cosa y otra lo que debe ser. o lo
- 1:16:32Speaker 3: que no debe más bien afirmarse. Lo observado sería algo
- 1:16:36Speaker 3: así como que hay detección, espectroscopía de firmas moleculares, orgánicas
- 1:16:42Speaker 3: y otras especies complejas en iras. Eso es real, instrumental
- 1:16:47Speaker 3: y absolutamente serio. Ahora, más bien lo que no debe
- 1:16:51Speaker 3: afirmarse es que esto no significa que se haya encontrado vida,
- 1:16:55Speaker 3: ni previda directa, ni una prueba de que el universo
- 1:16:59Speaker 3: esté lleno de biología. Sería un error enorme y poco
- 1:17:03Speaker 3: riguroso decir algo así. Lo que sí podemos decir con
- 1:17:07Speaker 3: toda firmeza es que el universo genera química orgánica compleja
- 1:17:11Speaker 3: con una amplitud y una robustez impresionantes, incluso en galaxias
- 1:17:15Speaker 3: lejanas y muy energéticas. Y eso, sin llegar a la biología,
- 1:17:21Speaker 3: es ya una importantísima noticia. Y es que este hallazgo
- 1:17:28Speaker 3: es alucinante porque une también dos escalas que a menudo
- 1:17:31Speaker 3: mantenemos separadas. Y es que la escala de las grandes
- 1:17:35Speaker 3: galaxias y la escala de las moléculas, ¿verdad? Grandes, pequeños.
- 1:17:41Speaker 3: También la escala de lo monstruosamente grande y la escala
- 1:17:45Speaker 3: de lo íntimamente estructurado. Porque, oye, esto nos recuerda que
- 1:17:51Speaker 3: el universo no está fragmentado en compartimentos. El polvo de
- 1:17:56Speaker 3: una galaxia, las explosiones de estrellas, los ciclos de carbono,
- 1:18:00Speaker 3: los granos interestelares, la radiación infrarroja y las moléculas aromáticas
- 1:18:05Speaker 3: forman parte del mismo relato. Un relato donde la materia aprende,
- 1:18:12Speaker 3: por así decirlo, a organizarse de formas cada vez más ricas. Vamos,
- 1:18:36Speaker 3: si queréis, entrando ya en ese último y quinto hallazgo,
- 1:18:40Speaker 3: último capítulo, último bloque, uniendo cosas, porque, oye, quizás sea
- 1:18:48Speaker 3: el más antiguo en términos cósmicos, el más cercano al
- 1:18:52Speaker 3: origen puro, el que toca una pregunta que la astrofísica
- 1:18:55Speaker 3: lleva décadas persiguiendo.¿ Hemos encontrado por fin huellas sólidas de
- 1:19:03Speaker 3: las estrellas de población 3? Es decir,¿ estamos empezando a ver
- 1:19:10Speaker 3: de verdad la primera generación de estrellas de la historia?¿
- 1:19:14Speaker 3: Esas huellas son tan importantes, las estrellas hechas casi solo
- 1:19:18Speaker 3: de hidrógeno y helio? Las primeras antorchas, los primeros hornos cósmicos,
- 1:19:24Speaker 3: las que encendieron el universo después de la larga oscuridad inicial.
- 1:19:30Speaker 3: Y eso es así. Entonces no estamos simplemente viendo un
- 1:19:36Speaker 3: hallazgo más, estamos asomándonos al comienzo mismo del fuego. Y sí,
- 1:19:47Speaker 3: vamos a darnos prisa, que seguro que alguno ya está
- 1:19:52Speaker 3: pensando en irse a otra cosa, porque llegamos a este
- 1:19:56Speaker 3: quinto hallazgo, quizá para mí el más delicado, o quizá
- 1:20:00Speaker 3: el más antiguo, pero desde luego que es uno de
- 1:20:03Speaker 3: los más emocionantes de todos. Porque sí, los otros cuatro casos,
- 1:20:09Speaker 3: ya lo hemos dicho, nos hablaron de esas galaxias rápidas,
- 1:20:13Speaker 3: de esos agujeros negros, de química compleja...¿ Estamos empezando a
- 1:20:19Speaker 3: ver por fin las huellas de la primera generación de
- 1:20:21Speaker 3: estrellas del cosmos? Eso que en astrofísica se llama Población 3.
- 1:20:26Speaker 3: Esto conviene que lo expliquemos bien, porque aquí está una
- 1:20:31Speaker 3: de las claves más bonitas de hoy. Y es que
- 1:20:34Speaker 3: cuando el universo nació tras el Big Bang, La materia
- 1:20:38Speaker 3: ordinaria estaba compuesta casi por completo por hidrógeno y helio,
- 1:20:42Speaker 3: con cantidades minúsculas de litio. Nada más. No había carbono,
- 1:20:47Speaker 3: no había oxígeno, no había hierro, no había silicio, ni calcio.
- 1:20:53Speaker 3: Ninguno de esos elementos que hoy asociamos a planetas rocosos,
- 1:20:57Speaker 3: a océanos o a montañas, a células, a sangre, huesos...
- 1:21:03Speaker 3: Todo eso llegó después. Y llegó sobre todo de las estrellas.
- 1:21:09Speaker 3: Por eso las estrellas de Población 3 son tan importantes. Porque
- 1:21:14Speaker 3: serían las primeras estrellas de todas. Las primeras antorchas cósmicas.
- 1:21:20Speaker 3: Objetos formados sólo con ese material primordial. Hidrógeno y helio.
- 1:21:25Speaker 3: Sin metales. Que en lenguaje astronómico significa que sin elementos
- 1:21:31Speaker 3: más pesados que el helio. No es que no tuvieran
- 1:21:36Speaker 3: metal como una barra de hierro, es que en el
- 1:21:38Speaker 3: universo aún no había o no se había más bien
- 1:21:40Speaker 3: fabricado casi ninguno de esos elementos pesados. Esas primeras estrellas serían,
- 1:21:46Speaker 3: por tanto, radicalmente distintas de las actuales. Más masivas, más calientes,
- 1:21:54Speaker 3: más luminosas y probablemente mucho, mucho más breves. Vivirían rápido
- 1:22:01Speaker 3: y morirían con violencia. Enriqueciendo el cosmos por primera vez
- 1:22:05Speaker 3: con los ingredientes que harían posible todo lo que vino después.
- 1:22:12Speaker 3: Porque amigos, si encontramos una huella sólida de población 3, no
- 1:22:16Speaker 3: estamos viendo solo una estrella antigua. Estamos viendo el momento
- 1:22:21Speaker 3: en que el universo empezó a dejar de ser químicamente simple.
- 1:22:26Speaker 3: El instante en que pasó de un cosmos casi desnudo
- 1:22:29Speaker 3: a un cosmos capaz de fabricar complejidad. Las primeras estrellas
- 1:22:34Speaker 3: no son un detalle técnico, son el comienzo del linaje
- 1:22:38Speaker 3: material que acabó llevando, muchísimos miles de millones de años después,
- 1:22:43Speaker 3: a planetas, mares y vida. Durante décadas la existencia de
- 1:22:51Speaker 3: las estrellas de población 3 no ha sido una fantasía. Era
- 1:22:56Speaker 3: más bien una predicción muy fuerte del modelo cosmológico y
- 1:22:59Speaker 3: de la evolución química del universo. El problema nunca ha
- 1:23:04Speaker 3: sido su... o más bien si debieron existir. El problema
- 1:23:10Speaker 3: era si podíamos verlas. Y ahí está la dificultad monumental
- 1:23:15Speaker 3: del caso. Si aquellas primeras estrellas fueron tan masivas como
- 1:23:19Speaker 3: sugieren muchos modelos, debieron vivir muy poco. Murieron pronto, muy pronto.
- 1:23:25Speaker 3: Por lo que esto significa que es extremadamente improbable encontrarlas
- 1:23:31Speaker 3: vivas de forma directa. Lo que buscamos, por tanto, suelen
- 1:23:35Speaker 3: ser firmas indirectas, sistemas dominados por estrellas extremadamente primitivas o
- 1:23:41Speaker 3: patrones espectrales compatibles con un entorno casi libre de metales.
- 1:23:48Speaker 3: Y justo aquí llega el hallazgo reciente. En abril de 2026
- 1:23:51Speaker 3: se discutieron con fuerza nuevos resultados alrededor de objetos de
- 1:23:56Speaker 3: altísimo corrimiento al rojo observados con el James Webb. particularmente
- 1:24:01Speaker 3: algunos candidatos con emisión intensa de helio ionizado, líneas espectrales
- 1:24:07Speaker 3: peculiares y muy baja metalicidad aparente, que algunos equipos interpretan
- 1:24:15Speaker 3: como compatibles con una contribución fuerte de estrellas de población 3
- 1:24:19Speaker 3: o al menos con poblaciones estelares extremadamente primitivas. El caso
- 1:24:25Speaker 3: más citado gira en torno a sistemas ya detectados antes
- 1:24:28Speaker 3: por Webb y refinados después, donde la combinación entre edad cósmica,
- 1:24:34Speaker 3: dureza de la radiación y pobreza química empieza a parecer
- 1:24:38Speaker 3: demasiado extrema para explicarla con estrellas normales, enriquecidas de generaciones posteriores.
- 1:24:48Speaker 3: Y para que alguno no me pregunte después qué es
- 1:24:50Speaker 3: aquello del corrimiento al rojo que ya hemos explicado bastantes veces,
- 1:24:55Speaker 3: cuando estamos viendo la luz de... Un elemento del universo,
- 1:25:00Speaker 3: sea este el que sea. Vemos cómo se aleja gracias
- 1:25:05Speaker 3: al corrimiento, al rojo. Tanto es así el rojo. En
- 1:25:12Speaker 3: la escala de rojos que hay, sabemos que se está
- 1:25:16Speaker 3: alejando y a qué velocidad. Por lo que vamos a
- 1:25:22Speaker 3: ser más honestos en este último capítulo, ya vamos a
- 1:25:26Speaker 3: ir terminando y es que lo observado con fuerza. es
- 1:25:28Speaker 3: que Webb está encontrando galaxias y regiones del universo muy
- 1:25:33Speaker 3: temprano con firmas espectroscópicas extraordinarias. Digamos que fuerte emisión, baja
- 1:25:40Speaker 3: metalicidad y condiciones compatibles con poblaciones estelares absolutamente primitivas. Lo
- 1:25:47Speaker 3: que todavía pertenece más al terreno interpretativo es afirmar que
- 1:25:51Speaker 3: ya hemos visto sin duda inequívoca una población pura de
- 1:25:54Speaker 3: estrellas de población 3. De ahí la prudencia. Porque otras explicaciones,
- 1:26:02Speaker 3: como ciertos tipos de galaxias en brote estelar extremo, fuentes
- 1:26:06Speaker 3: ionizantes muy energéticas o incluso núcleos activos débiles, todavía pueden
- 1:26:11Speaker 3: competir en algunos casos.¿ Por qué serían tan distintas esas
- 1:26:23Speaker 3: primeras estrellas? Porque la composición importa, amigos, y es que
- 1:26:29Speaker 3: las estrellas actuales nacen en nubes enriquecidas con carbono, oxígeno,
- 1:26:34Speaker 3: silicio y otros elementos que ayudan al gas a enfriarse,
- 1:26:37Speaker 3: fragmentarse y formar objetos de masas más diversas. Pero en
- 1:26:42Speaker 3: el universo primordial, ese gas era mucho más limpio, más simple,
- 1:26:46Speaker 3: sin metales que facilitaran el enfriamiento. Las nubes tendían a
- 1:26:51Speaker 3: fragmentarse peor y a formar estrellas muchísimo más masivas. Y
- 1:26:57Speaker 3: una estrella muy masiva vive poco. Consume su combustible a
- 1:27:01Speaker 3: tal velocidad que puede reducir en mucho la vida de
- 1:27:05Speaker 3: cualquier estrella conocida. Brilla con una intensidad brutal y muere deprisa.
- 1:27:12Speaker 3: Digamos que es como encender un fuego gigantesco con una
- 1:27:15Speaker 3: reserva finita. Dura menos, pero deja una huella mucho más potente.
- 1:27:22Speaker 3: Y esa huella fue decisiva. las primeras estrellas no solo
- 1:27:28Speaker 3: iluminaron la oscuridad cósmica, también iniciaron la reionización, ese proceso
- 1:27:33Speaker 3: en el que la radiación de las primeras fuentes luminosas
- 1:27:36Speaker 3: fue transformando el gas neutro del universo y haciéndolo de
- 1:27:40Speaker 3: nuevo transparente a la luz. Además, en sus núcleos y
- 1:27:45Speaker 3: en sus muertes explosivas fabricaron por primera vez muchos de
- 1:27:48Speaker 3: los elementos pesados que luego serían reciclados en nuevas generaciones estelares.
- 1:27:54Speaker 3: Por lo que he dicho de forma más sencilla, la Población 3,
- 1:27:59Speaker 3: fue el primer gran horno químico del cosmos. Sin ella,
- 1:28:04Speaker 3: el universo posterior no se parecería en nada al que conocemos.
- 1:28:12Speaker 3: Por eso estos hallazgos que os hemos traído hoy, casan también.
- 1:28:17Speaker 3: En este caso, lo hace con el anterior, con IRAS 072510248.
- 1:28:25Speaker 3: Allí veíamos un universo lejano ya cargado de química compleja.
- 1:28:30Speaker 3: Aquí retrocedemos hasta el instante en que esa posibilidad química
- 1:28:33Speaker 3: estaba empezando a nacer. Es un contraste precioso, ¿verdad? En
- 1:28:40Speaker 3: un extremo, el carbón organizándose en moléculas sofisticadas. En el otro,
- 1:28:47Speaker 3: las primeras estrellas casi puras, todavía antes del gran enriquecimiento.
- 1:28:52Speaker 3: Una misma historia contada en dos escalas distintas. El inicio
- 1:28:56Speaker 3: del fuego y la madurez de la química. Bueno, no
- 1:29:03Speaker 3: os voy a dar mucho más el coñazo por hoy
- 1:29:05Speaker 3: porque tenemos más temas, entre ellos cómo se conexionan también
- 1:29:11Speaker 3: con los otros casos. Pero vamos a irnos despidiendo. Vamos
- 1:29:16Speaker 3: con el último bloque en el que resumimos... lo que
- 1:29:22Speaker 3: hemos hablado para hacer un pequeño recordatorio y despedirnos hasta
- 1:29:25Speaker 3: la semana que viene. Y es que, queridos compañeros, si
- 1:29:33Speaker 3: las galaxias tempranas demasiado brillantes y demasiado ordenadas, el agujero
- 1:29:37Speaker 3: negro supermasivo que parece empezar a apagarse, si Cloud 9, esa
- 1:29:42Speaker 3: galaxia fallida o nube oscura que casi no llegó a
- 1:29:45Speaker 3: encender estrellas, o la química orgánica detectada en IRAS 072510248, Oye,
- 1:29:54Speaker 3: los indicios cada vez más sólidos de la primera generación
- 1:29:56Speaker 3: de estrellas del cosmos nos plantearía esa pregunta.¿ Qué nos
- 1:30:03Speaker 3: dicen juntos? Bueno, yo creo que en mi opinión más
- 1:30:08Speaker 3: tranquila después de este ratito es que es algo incómodo.
- 1:30:14Speaker 3: Porque nos dice que el universo nos está dejando contar
- 1:30:18Speaker 3: como una historia simple. Nos dice que el modelo general funciona.
- 1:30:23Speaker 3: pero que sus detalles vivos están llenos de tensiones, aceleraciones,
- 1:30:28Speaker 3: excepciones fecundas y procesos que quizás subestimamos. Nos dicen sobre
- 1:30:37Speaker 3: todo que el cosmos temprano fue menos tímido de lo
- 1:30:39Speaker 3: que habíamos imaginado. El primer error sería gritar demasiado pronto
- 1:30:45Speaker 3: todo está roto, la cosmología ha caído, el web ha
- 1:30:50Speaker 3: demolido el universo que conocíamos. Pero hombre, seamos serios. Otro
- 1:30:56Speaker 3: error también sería decir lo contrario. Rebajar mucho la importancia
- 1:31:00Speaker 3: de los resultados. Que todo encaje sin ningún tipo de
- 1:31:04Speaker 3: fricción y que cada hallazgo nuevo es solo una pequeña
- 1:31:08Speaker 3: decoración sobre una teoría ya cerrada. La posición más honesta
- 1:31:15Speaker 3: está justo en medio. Y esa posición dice algo así.
- 1:31:21Speaker 3: el modelo estándar de cosmología, el llamado Lambda CDM, sigue
- 1:31:26Speaker 3: siendo una estructura muy poderosa. Sigue explicando la expansión del universo,
- 1:31:33Speaker 3: la radiación de fondo, la formación general de estructuras, el
- 1:31:38Speaker 3: papel gravitatorio de la materia oscura y un enorme abanico
- 1:31:42Speaker 3: de observaciones. Pero eso no significa que entendamos igual de
- 1:31:47Speaker 3: bien todos los capítulos del universo temprano, De hecho, estos
- 1:31:53Speaker 3: cinco hallazgos, que comparten mucho con la semana anterior, nos
- 1:31:57Speaker 3: están diciendo que precisamente ahí, en los primeros cientos de
- 1:32:01Speaker 3: millones de años, hay zonas del relato que necesitan mayor finura,
- 1:32:05Speaker 3: más observación y quizá ajustes importantes en cómo pensamos la
- 1:32:09Speaker 3: formación galáctica, la creación de agujeros negros, la supervivencia del
- 1:32:14Speaker 3: gas primordial y la cronología química del cosmos. por lo
- 1:32:29Speaker 3: que si ahora unimos las cinco piezas, veréis que aparece
- 1:32:33Speaker 3: una imagen muy clara. El universo temprano fue más rápido
- 1:32:39Speaker 3: construyendo galaxias, más dinámico en la vida de sus agujeros negros,
- 1:32:45Speaker 3: más poblado de estructuras oscuras o fallidas de lo que
- 1:32:48Speaker 3: quizá veíamos, más capaz de generar química compleja y más accesible,
- 1:32:54Speaker 3: por fin, a la observación de su fuego inicial. también
- 1:33:03Speaker 3: quiero pararme en una palabra. Fertilidad. No en sentido biológico,
- 1:33:09Speaker 3: sino cósmico. En fertilidad estructural, fertilidad química y fertilidad gravitatoria.
- 1:33:18Speaker 3: Porque eso es al final lo que atraviesa todo este episodio, amigos.
- 1:33:24Speaker 3: Porque un universo es extraordinariamente capaz de producir cosas. Galaxias, discos,
- 1:33:30Speaker 3: agujeros negros, nubes frustradas... moléculas primeras estrellas un universo menos
- 1:33:39Speaker 3: vacío de posibilidades de lo que imaginábamos por lo que
- 1:33:47Speaker 3: y quizás no es todo tan complicado así que amigos
- 1:33:58Speaker 3: míos nos despedimos y cara a las próximas semanas y
- 1:34:02Speaker 3: meses habría preguntas que tenemos que vigilar, que son bastante claras.
- 1:34:09Speaker 3: Os traigo cuatro preguntas. Y es que la primera podría
- 1:34:14Speaker 3: ser si se confirman más galaxias tempranas con discos sorprendentemente
- 1:34:18Speaker 3: organizados o con masas luminosas excesivas, o si aparecen más
- 1:34:23Speaker 3: objetos como Cloud 9 reforzando la idea de una población de
- 1:34:26Speaker 3: galaxias oscuras o casi fallidas. o si se consolidan los
- 1:34:31Speaker 3: datos de población 3 o se reinterpretan bajo marcos más conservadores.
- 1:34:35Speaker 3: Y empezamos a reconstruir con más detalle el calendario químico
- 1:34:41Speaker 3: del universo remoto, desde las primeras estrellas hasta las galaxias
- 1:34:45Speaker 3: ya enriquecidas en carbono y otras moléculas complejas. Y si
- 1:34:52Speaker 3: me preguntáis a mí qué me deja personalmente este mes
- 1:34:55Speaker 3: de abril de 2026… os diría la sensación de que
- 1:34:59Speaker 3: el universo no se está haciendo pequeño, se está haciendo
- 1:35:03Speaker 3: más íntimo y más extraño a la vez. Más íntimo
- 1:35:08Speaker 3: porque empezamos a entender mejor su química, sus procesos, sus
- 1:35:11Speaker 3: ritmos internos, sus mecanismos. Y más extraño porque cada nueva
- 1:35:17Speaker 3: observación buena abre una grieta en nuestra comodidad narrativa. Y
- 1:35:23Speaker 3: eso para mí es el gran regalo de la astronomía.
- 1:35:27Speaker 3: No reducir el cosmos a una postal, sino devolverle su
- 1:35:31Speaker 3: carácter de pregunta. Porque el universo profundo sigue siendo eso.
- 1:35:37Speaker 3: Una pregunta inmensa. Una pregunta que a veces responde con
- 1:35:41Speaker 3: galaxias heridas. A veces con monstruos que dejan de brillar.
- 1:35:45Speaker 3: Con nubes oscuras que no llegaron a ser. Con moléculas inesperadas.
- 1:35:50Speaker 3: Y a veces con el resplandor apenas imaginable de las
- 1:35:55Speaker 3: primeras estrellas. Y quizá por eso seguimos levantando la vista.
- 1:36:01Speaker 3: No sólo para admirar, no sólo para medir, sino para
- 1:36:06Speaker 3: recordar algo esencial. Que la realidad todavía es más grande
- 1:36:12Speaker 3: que nuestras mejores teorías y que, cuando eso ocurre, no
- 1:36:18Speaker 3: estamos fracasando, estamos entrando de verdad en el corazón vivo
- 1:36:23Speaker 3: de la ciencia. Porque al final eso es lo que
- 1:36:28Speaker 3: nos dicen estos cinco hallazgos, amigos. Esto es así. El universo,
- 1:36:32Speaker 3: el cosmos, fue más rápido, más oscuro, más rico, más químico,
- 1:36:36Speaker 3: más feroz y más creativo de lo que creíamos. Y
- 1:36:41Speaker 3: que apenas estamos empezando a comprender hasta qué punto el
- 1:36:45Speaker 3: amanecer del universo ya contenía en semilla toda la extrañeza
- 1:36:51Speaker 3: y toda la belleza que vendrían después. Muchísimas gracias a
- 1:37:01Speaker 3: todos por estar, como siempre, ahí. Por favor, pasar a
- 1:37:04Speaker 3: suscribiros por iVoox, visitarnos, comentar los audios. Luego, si queréis,
- 1:37:08Speaker 3: seguir escuchando este programa, donde más os plazca, pero necesitamos
- 1:37:13Speaker 3: de vuestro apoyo para seguir creciendo cara a la décima temporada.
- 1:37:17Speaker 3: Diez años ya, amigos. Realmente llevamos más, porque tardamos un
- 1:37:22Speaker 3: año y medio en empezar a preparar este podcast. que
- 1:37:27Speaker 3: es Misterio 51, porque Mía ha nacido este año. Sé que
- 1:37:30Speaker 3: estamos en Mía, ¿vale? No seáis malos. Sé que estamos
- 1:37:34Speaker 3: en Mía. Pero esto es una creación particular, muy personal. Mía. Mía,
- 1:37:42Speaker 3: de David Castillo. Así que el año que viene, la
- 1:37:46Speaker 3: siguiente temporada, en septiembre, haremos 10 años de emisión. Oye, Pues
- 1:37:55Speaker 3: qué menos que os paséis y os registréis en iVoox
- 1:37:58Speaker 3: y peguemos ese pelotazo de llegar a los 5.000. Que luego,
- 1:38:03Speaker 3: revisando otras plataformas, tenemos cientos de miles de descargas a
- 1:38:09Speaker 3: lo largo de un mes. Bueno, descargas o escuchas, llamarlo
- 1:38:14Speaker 3: como queráis, o combinación de ambas. Otro misterio del universo.¿
- 1:38:19Speaker 3: Por qué cuesta tanto pasarse a suscribirse? Buena pregunta,¿ vosotros sabréis?
- 1:38:26Speaker 3: Se os quiere. Nos vemos la semana que viene, amigos.