Latest / M51 Podcast / MIA Nuevas Noticias en Biotecnología, Lucha Contra el Cáncer, Nuevos Hallazgos.

Transcript

MIA Nuevas Noticias en Biotecnología, Lucha Contra el Cáncer, Nuevos Hallazgos. · M51 Podcast

0:41
Speaker 2: Buenos días, buenas tardes y muy buenas noches.¿ Cómo estáis?
0:45
Speaker 2: Bienvenidos a Mía, inteligencia artificial y ciencia. Hoy vamos a
1:04
Speaker 2: hacer un podcast a la antigua usanza. Humo. Poca luz.
1:14
Speaker 2: Y unas noticias de ciencia de estas que, oye, a
1:18
Speaker 2: uno le hacen recobrar la esperanza en el ser humano.
1:27
Speaker 2: Porque ha empezado 2026 y lo ha hecho de una manera
1:32
Speaker 2: un tanto bélica. Guerras por todas partes y maquinaria bélica
1:38
Speaker 2: al poder. Los países se refuerzan, los países se gastan
1:45
Speaker 2: parte de lo que no tienen y lo poco que
1:49
Speaker 2: les quede en armamento y aquí esto es un suma
1:52
Speaker 2: y sigue. Los problemas de siempre por todas partes e
1:57
Speaker 2: increchendo mientras se reparten aquellas cosas que se supone garantizarán
2:03
Speaker 2: el futuro de sus naciones y sus mercados. Materiales exóticos, territorios... clima...
2:39
Speaker 2: Y así es como comienza Mía, Inteligencia Artificial y Ciencia
2:43
Speaker 2: esta semana.¿ Cómo estáis?¿ Cómo ha ido vuestra semana?¿ Cómo
2:47
Speaker 2: habéis empezado este año 2026? Pues lo dicho, vamos a consultar
2:59
Speaker 2: las últimas noticias, no las únicas porque hay muchísimas, Y
3:05
Speaker 2: creerme que la inteligencia artificial se ha vuelto loca o
3:08
Speaker 2: yo la he estresado demasiado supongo pidiéndole que se esmerara
3:12
Speaker 2: mucho con todo este trabajo que estamos haciendo. Y es
3:23
Speaker 2: que hay un momento muy concreto en el que la
3:27
Speaker 2: ciencia deja de ser noticia y se convierte en algo
3:30
Speaker 2: más íntimo. Cuando un avance no suena bien sino que
3:34
Speaker 2: cambia un destino. No dentro de 100 años, no en teoría, ahora.
3:42
Speaker 2: En una cama de un hospital, en una consulta, en
3:47
Speaker 2: el cuerpo de alguien que hasta ayer solo tenía opciones pequeñas.
3:56
Speaker 2: Con esa idea arranca MIA hoy, porque 2026 está empezando con
4:01
Speaker 2: un patrón claro. no es solo más tecnología. Es tecnología
4:07
Speaker 2: entrando en la clínica y clínica cambiando su manera de
4:10
Speaker 2: entender el tratamiento. Y cuando eso pasa, lo que se
4:16
Speaker 2: mueve no es una tendencia, se mueve una época. Podríamos
4:24
Speaker 2: hablar de bloques,¿ por qué no? En esta primera hora.
4:27
Speaker 2: Así que vamos con el primer bloque, Biología, Medicina y Biotech.
4:36
Speaker 2: Si hubiera que elegir una palabra para describir el giro
4:39
Speaker 2: sería precisión. Durante años muchos tratamientos han sido lo mejor
4:45
Speaker 2: que tenemos. Para grupos amplios, por supuesto. Lo nuevo es
4:51
Speaker 2: que cada vez más terapias van hacia lo específico. Del
4:55
Speaker 2: mismo modo que un mapa de carreteras no sirve para
4:57
Speaker 2: caminar por un bosque, un tratamiento genérico no siempre sirve
5:02
Speaker 2: para una enfermedad con mil caras. CAR-T, más allá del cáncer,
5:15
Speaker 2: el reinicio inmunológico en autoinmunes. Y es que, veréis, uno
5:22
Speaker 2: de los titulares más potentes es que las terapias CAR-T,
5:26
Speaker 2: famosas por su papel en oncología, están demostrando resultados muy
5:30
Speaker 2: serios en enfermedades autoinmunes. La idea central es casi de
5:36
Speaker 2: ciencia ficción, pero tiene lógica biológica, veréis. Si el sistema
5:42
Speaker 2: inmune está atacando al propio cuerpo, tal vez no baste
5:46
Speaker 2: con calmarlo. Tal vez haya que resetear parte del sistema
5:50
Speaker 2: y permitir que se reconstruya sin el mismo patrón de error.
5:59
Speaker 2: En la literatura científica reciente se describe que CAR-T anti-CD19
6:06
Speaker 2: ha logrado remisiones duraderas y sin fármacos en series pequeñas
6:11
Speaker 2: de casos en enfermedades como lupus, miostisis inflamatoria y esclerosis sistémica,
6:18
Speaker 2: con perfiles de seguridad que se siguen caracterizando. Y es
6:25
Speaker 2: que esto es clave, series pequeñas, y no es una
6:29
Speaker 2: palabra menor. Significa que aún se está construyendo evidencia y
6:35
Speaker 2: protocolos para lo suficientemente llamativo como para que el campo
6:42
Speaker 2: se lo tome en serio y no como una mera anécdota.
6:47
Speaker 2: Y esto es muy bueno. Dos cositas para la lectura
6:53
Speaker 2: práctica de este 2026. Vamos a ver ensayos más grandes, más
7:00
Speaker 2: centros y más seguimiento. También que empezará la conversación incómoda. Coste, fabricación,
7:09
Speaker 2: acceso y cómo se escala algo tan complejo fuera de
7:12
Speaker 2: los grandes hospitales. Y es que la sanidad va a cambiar.
7:17
Speaker 2: Deberíamos de hacer un día un programita al respecto porque
7:20
Speaker 2: la sanidad va a cambiar. Se va a encarecer y
7:24
Speaker 2: va a avanzar también, por supuesto. Luego ya sería otro
7:30
Speaker 2: tema el involucrar qué tipos de médicos, cuántos hay por enfermo, etcétera, etcétera,
7:36
Speaker 2: que eso es harina de otro costal. Pero bueno, aquí
7:40
Speaker 2: enlazaba yo un problema real. El cuello de botella no
7:45
Speaker 2: siempre es científico. A veces es económico y logístico. En
7:52
Speaker 2: enero de 2026 se estaba ya hablando precisamente de cómo terapias
7:58
Speaker 2: devastadoramente eficaces pueden quedarse atrapadas y esto no va a
8:03
Speaker 2: gustar entre regulación, fabricación y modelos de negocio que nunca
8:09
Speaker 2: cambien como contratar a pocos para salvarles la vida. La
8:18
Speaker 2: historia de siempre Y es que hay avances en todos
8:36
Speaker 2: los sentidos. Edición genética a medida en tiempo récord es
8:41
Speaker 2: un caso que va a cambiar el tablero. Y hablábamos
8:44
Speaker 2: de carte que suena a futuro. Pues lo de la
8:49
Speaker 2: edición genética personalizada directamente parece una auténtica locura de otra era.
8:57
Speaker 2: Veréis el primer tratamiento CRISPR personalizado. Diseñado para un solo paciente.
9:06
Speaker 2: Fue a un bebé con una enfermedad metabólica rara. A
9:10
Speaker 2: ver si lo decimos bien. Deficiencia grave de CPS1. Tratado
9:17
Speaker 2: con una terapia de edición genética hecha a medida. Así
9:20
Speaker 2: que ya no es un concepto general. Es una historia
9:25
Speaker 2: clínica concreta.¿ Pero qué sería lo histórico? Pues no solo
9:32
Speaker 2: sería que se trate, sino el mensaje, ya que se
9:35
Speaker 2: puede diseñar una intervención genética específica para una variante concreta.
9:41
Speaker 2: Con una velocidad que hace unos años era impensable. Y
9:47
Speaker 2: eso abre una puerta enorme para enfermedades ultra raras, con
9:52
Speaker 2: la condición de que la infraestructura acompañe. Además, este hito
9:58
Speaker 2: aparece como uno de los puntos destacados en el balance
10:01
Speaker 2: de grandes avances de 2025. Ciencia que no solo descubre, sino
10:08
Speaker 2: que aplica.¿ Y cómo afectará esto al mundo en general?
10:17
Speaker 2: Me imagino que como siempre irá por el lado económico,
10:21
Speaker 2: porque los tratamientos de enfermedades raras, como ya bien sabéis,
10:26
Speaker 2: Son complicados, en algunos casos ni existen y sobre todo
10:32
Speaker 2: son caros. Ojo, no vamos tampoco a criticarlo todo. Es
10:39
Speaker 2: evidente que alguien tiene que poner el dinero. Y es
10:43
Speaker 2: que hay que verlo todo desde distintas perspectivas.¿ Quién es
10:48
Speaker 2: el bonito que pone? No sé, pero seguro que no
10:52
Speaker 2: me quedo corto si hablamos de algunos miles de millones
10:54
Speaker 2: de dólares, de euros, en investigación, para quizás solo abrir
11:01
Speaker 2: las primeras puertas de un fármaco X, este sea el
11:04
Speaker 2: que sea. Es complicado. Tampoco voy a entrar en el
11:12
Speaker 2: debate si el dinero está bien o mal empleado, si
11:15
Speaker 2: se puede usar para unas cosas y no para otras. Bueno,
11:17
Speaker 2: el mundo es el que es y el mundo está
11:19
Speaker 2: como está, solo digo eso. También hay cositas en Biotech 2026.
11:29
Speaker 2: Y es que se habla de promesas allá una validación clínica.
11:36
Speaker 2: Y en paralelo pues hay un mapa bastante claro de
11:41
Speaker 2: por dónde se está moviendo el sector biotécnico en 2026. Y
11:44
Speaker 2: es que un resumen reciente de tendencias lo empaqueta en 10
11:50
Speaker 2: líneas maestras desde modelos alternativos a experimentación animal. hasta inteligencia
11:58
Speaker 2: artificial entrando en procesos regulados y el salto de edición
12:02
Speaker 2: genética de alta precisión, hasta llegar a aplicaciones con un
12:08
Speaker 2: impacto clínico tangible. Así que hay que entender que dentro
12:13
Speaker 2: de ese mapa hay tres piezas que encajan perfecto con
12:16
Speaker 2: lo que se está pidiendo, cardiovascular, vacunas personalizadas y edición avanzada.
12:34
Speaker 2: Edición de base o One and Done para riesgo cardiovascular.
12:39
Speaker 2: Toca genes en el hígado para bajar el LDL. Bueno, veréis,
12:44
Speaker 2: os explico. Porque cuando se habla de edición genética para
12:49
Speaker 2: enfermedades comunes, el enfoque está cambiando. Menos currar algo rarísimo
12:56
Speaker 2: y más reducir riesgos enormes como los cardiovasculares. Hay un
13:02
Speaker 2: ejemplo muy citado Y es VERBE 102, una terapia de edición
13:08
Speaker 2: de base diseñada para inactivar PCSK9 en el hígado y
13:15
Speaker 2: lograr así una bajada duradera del LDLC con un solo
13:21
Speaker 2: curso de tratamiento. Esto, claro, solo le sonará a aquellos
13:26
Speaker 2: que o lo padecen o lo padece algún familiar. Bueno,
13:31
Speaker 2: en este caso esa es la tesis del programa. para
13:35
Speaker 2: una condición que hoy se maneja de forma crónica. Lo
13:39
Speaker 2: cierto es que aquí el dato importante no es el
13:42
Speaker 2: eslogan sino la dirección. Si esto progresa se abre una
13:47
Speaker 2: nueva categoría terapéutica y por eso se considera un eje
13:50
Speaker 2: de tendencia 2026. Edición en vivo aplicada a enfermedad cardiometabólica, con
13:58
Speaker 2: ensayos y lecturas de seguridad eficacia como punto crítico. Y
14:09
Speaker 2: si hablamos de personalización, las vacunas personalizadas de ARNM contra
14:16
Speaker 2: el cáncer. Neoantígenos a medida. Y es que esto suena
14:22
Speaker 2: francamente bien, sobre todo para los que no entendemos, por supuesto. Bueno,
14:30
Speaker 2: aquí hay cosas que deberíamos de saber, ya que la
14:34
Speaker 2: vacuna personalizada ARNM contra cáncer es otra idea que resume.
14:39
Speaker 2: Y lo hace muy bien el espíritu de la época.
14:44
Speaker 2: No es una vacuna para todos, es una vacuna para
14:48
Speaker 2: tu tumor. Se diseña a partir de los neoantígenos del
14:52
Speaker 2: tumor del paciente para entrenar al sistema inmune con una
14:56
Speaker 2: diana personalizada. Parece que vamos a mandar a un especialista
15:02
Speaker 2: a entrenar a nuestras tropas frente a un solo objetivo especial.
15:09
Speaker 2: En el mapa de tendencias biotech para 2026, esto aparece como
15:21
Speaker 2: una línea de progreso clarísima, ensayos avanzando y una dependencia
15:26
Speaker 2: creciente de NEGS y bioinformática para fabricar estas vacunas a
15:32
Speaker 2: velocidad clínica. Lo interesante, para contarlo al público general, es
15:41
Speaker 2: la metáfora simple. El tumor no es un enemigo uniforme,
15:47
Speaker 2: es un enemigo con matrícula. Y el ARNM permite imprimir
15:53
Speaker 2: una lista de búsqueda inmunológica muy concreta. Bueno amigos, yo,¿
16:01
Speaker 2: qué queréis que os diga? El cáncer yo creo que
16:03
Speaker 2: está en el No sé, una cifra altísima, pero en
16:07
Speaker 2: la gran parte de las familias siempre hay alguien con
16:10
Speaker 2: esta enfermedad. Es una enfermedad que nos va a acompañar
16:15
Speaker 2: en nuestra vejez casi siempre. Y para aquellos más jóvenes
16:22
Speaker 2: que padecen cualquier tipo de cáncer, oye, es una esperanza
16:25
Speaker 2: de vida brutal. Vamos a dar un salto a tecnología
16:35
Speaker 2: porque 2026 también se está definiendo por un cambio de comportamiento
16:39
Speaker 2: en inteligencia artificial de sistemas conversacionales a sistemas agentes que
16:46
Speaker 2: no solo generan texto, sino que encadenan tareas, usan herramientas,
16:52
Speaker 2: ejecutan flujos y aceleran ciclos de trabajo.¿ Recordáis que esto
16:58
Speaker 2: ya os lo adelantábamos Sergio Ruiz y yo en... este podcast,
17:03
Speaker 2: todo este tipo de cosas que ya se están empezando
17:06
Speaker 2: a ver o en algunos casos ya se están viendo integradas.
17:09
Speaker 2: Y es que en esto de las tendencias de innovación
17:14
Speaker 2: de 2026 se repite mucho esta idea. Agentes como trabajadores digitales,
17:21
Speaker 2: capaces de operar con autonomía supervisada, conectando aplicaciones, datos y acciones.
17:29
Speaker 2: El matiz importante y fácil de explicar Es este. Un
17:35
Speaker 2: chatbot responde. Un agente hace. Y cuando hace. Entran preguntas nuevas. Seguridad. Auditoría. Responsabilidad. Trazabilidad. Especialmente. Imaginar.
17:49
Speaker 2: En ámbitos sensibles como la salud. O administración. Y claro.
17:55
Speaker 2: Alguno dirá. Porque si me ha venido a mí. Le
17:58
Speaker 2: ha venido a otro seguro. La administración. Con un arma
18:04
Speaker 2: tan potente,¿ qué podrá hacernos la administración?¿ Cómo nos va
18:09
Speaker 2: a cobrar las cosas?¿ O cómo nos van a meter
18:12
Speaker 2: nuevos impuestos cuando son tan potentes en el razonamiento y
18:16
Speaker 2: en este tipo de inteligencias artificiales? Miedo me da. Pero bueno,
18:21
Speaker 2: es la época que nos ha tocado vivir. Y como
18:29
Speaker 2: época que nos ha tocado vivir no podemos dejar de
18:31
Speaker 2: hablar de robótica, de humanoides. Despliegues, piloto y la gran
18:36
Speaker 2: pregunta de utilidad real. Porque en esto la robótica avanzada
18:42
Speaker 2: y los humanoides están en ese punto raro donde hay
18:46
Speaker 2: demos impresionantes, pilotos industriales y muchísimo marketing. La lectura sensata
18:54
Speaker 2: que se está planteando en 2026 es qué tareas son realmente útiles,
19:01
Speaker 2: repetibles y rentables para este tipo de sistemas. De nuevo
19:08
Speaker 2: nos vamos al análisis de tendencias de 2026, donde aparece el
19:12
Speaker 2: despliegue piloto en logística, manufactura y servicios, y a la
19:17
Speaker 2: vez el cuestionamiento sobre cuánto hay de salto práctico frente
19:20
Speaker 2: a espectáculo. Por lo que es un tema que... va
19:27
Speaker 2: a ir más lento como os podéis imaginar pero de
19:33
Speaker 2: la robótica nos vamos a la computación cuántica y su
19:39
Speaker 2: utilidad restringida porque esto no está al alcance de cualquiera
19:44
Speaker 2: me recuerda un poco a la amenaza nuclear como la
19:48
Speaker 2: amenaza del mundo cuántico de esos ordenadores cuánticos a ver
19:51
Speaker 2: quién tiene el poder de codificación más fuerte del mundo
19:55
Speaker 2: y estas cosas Y es que la cuántica entra en
20:03
Speaker 2: una fase que a muchos les cuesta aceptar porque no
20:06
Speaker 2: es épica y es la de la utilidad restringida. Es decir,
20:11
Speaker 2: para que me entendáis, proyectos reales de optimización y química
20:17
Speaker 2: sin prometer el adiós a la computación clásica. Es un
20:21
Speaker 2: avance pero no un reemplazo, es uno de esos primeros pasos.
20:28
Speaker 2: Esto también se refleja en el paquete de tendencias de 2026.
20:32
Speaker 2: Más pilotos empresariales, más pruebas de concepto y todavía lejos
20:37
Speaker 2: del cambio de paradigma general. Europa mete dinero serio. Uff,
20:55
Speaker 2: es que cuando hablamos de dinero, cuidado, ¿eh? más de 307
20:59
Speaker 2: millones de euros para inteligencia artificial y tecnologías relacionadas. Y
21:07
Speaker 2: si hablamos de rumbo, como os decía en esta noticia,
21:13
Speaker 2: Europa ha marcado el suyo con inversión directa. La Comisión
21:17
Speaker 2: Europea anunció más de 307 millones de euros para inversión en
21:21
Speaker 2: inteligencia artificial y tecnologías relacionadas. Todo ello en el marco
21:27
Speaker 2: de su estrategia digital. Esto es importante para el oyente
21:32
Speaker 2: por dos motivos. La primera sería señalar prioridades.¿ Por qué?
21:39
Speaker 2: Pues porque donde habrá proyectos, habrá convocatorias, empleo y regulación.
21:44
Speaker 2: Y la número dos, que es la de reforzar una idea.
0:00
Speaker 2: 2026 no es solo innovación. es también gobernanza de la
21:55
Speaker 2: innovación y lo estamos viendo en el compromiso político o
21:59
Speaker 2: geopolítico que, oye, hay que controlar lo que el otro
22:05
Speaker 2: no controla y si podemos controlar más cosas, mejor. y
22:31
Speaker 2: si hay un punto en el que fijarnos es en
22:34
Speaker 2: el que la neurociencia deja de sonar a futuro y
22:37
Speaker 2: empieza a sonar a utilidad clínica y ese punto en
22:43
Speaker 2: 2025-2026 pues amigos míos se está dibujando alrededor de una
22:49
Speaker 2: idea convertir señales neuronales en comunicación y control con la
22:55
Speaker 2: menor latencia posible. Y sobre todo que, oye, esos sistemas
23:01
Speaker 2: tienen que estar pensados para durar. Para aquellos que no
23:07
Speaker 2: entiendan lo que quiere decir aquí, por ejemplo, la palabra latencia, es,
23:15
Speaker 2: si no me equivoco, y creo que no, cuando estamos
23:18
Speaker 2: hablando de señales neuronales de comunicación y de control, La
23:23
Speaker 2: latencia me imagino que es el tiempo de retardo desde
23:27
Speaker 2: que se da la orden hasta que se ejecuta. Para
23:31
Speaker 2: que os hagáis una idea, cuando uno está jugando a
23:34
Speaker 2: un juego online, o da igual, a un juego, estás
23:39
Speaker 2: jugando a lo mejor con el teclado en tu ordenador,
23:43
Speaker 2: hay una mínima latencia, hay un mínimo tiempo entre que
23:46
Speaker 2: tú pulsas una tecla y el jugador... la ejecuta en
23:51
Speaker 2: el juego o el muñeco, lo que sea.¿ Me explico? Bueno,
23:56
Speaker 2: más o menos tenéis que entender que esa información, por
23:58
Speaker 2: muy rápido que circule, tiene que salir desde tu pulsación,
24:04
Speaker 2: pasar por tu ordenador, ir a un servidor y volver
24:09
Speaker 2: a verse reflejada en ese movimiento del juego, ese disparo,
24:12
Speaker 2: lo que sea. Eso es latencia. Así que bueno, parece
24:16
Speaker 2: muy interesante. por lo que de leer pensamientos a restaurar conversación,
24:22
Speaker 2: podríamos decir. Porque durante años, pues,¿ cómo decir esto? Los
24:31
Speaker 2: BCI para habla tenían un problema. Funcionaban, pero llegaban tarde,
24:37
Speaker 2: y en una conversación real una demora de segundos no
24:41
Speaker 2: es un detalle, es que es un muro. En 2025 se
24:46
Speaker 2: publicarán avances que reducen esa fricción con sistemas capaces de
24:50
Speaker 2: traducir actividad cerebral relacionada con el habla en salida de
24:54
Speaker 2: texto o voz con mucha más inmediatez, buscando una interacción
25:00
Speaker 2: más natural. Y es que en esto la IA seguramente
25:05
Speaker 2: va a causar estragos. Estos avances aquí van a ser,
25:08
Speaker 2: ya veréis, los afectados igual ven algo de luz en
25:13
Speaker 2: el camino. El niche lo resumía así, veréis. El reto
25:17
Speaker 2: era el retraso y la mejora de latencia cambia la
25:20
Speaker 2: experiencia de comunicación. Y es que, claro, reducir la latencia
25:26
Speaker 2: es algo principal para el funcionamiento normal. Y veréis, además,
25:34
Speaker 2: ocurre algo importante. El foco se desplaza de demostración a ensayo.
25:38
Speaker 2: Empresas y grupos académicos están entrando en en trials clínicos
25:43
Speaker 2: orientados a restaurar habla y control en personas con parálisis severa. Nature,
25:51
Speaker 2: por ejemplo, cubre la entrada en ensayos de dispositivos cuyo
25:55
Speaker 2: objetivo explícito es restauración del habla en pacientes con grandes
26:00
Speaker 2: discapacidades motoras. Es que puede ser algo increíble. Y sé
26:08
Speaker 2: que a veces estas noticias se pueden hacer un poco
26:11
Speaker 2: bola por la cantidad de abreviaturas que hay, pero si
26:14
Speaker 2: os las explicara todas, esto sería eterno. Pero los que están,
26:23
Speaker 2: iba a decir una tontería, pero bueno, los que están
26:25
Speaker 2: tocados por este mal trance de vivir con parálisis de
26:30
Speaker 2: algún tipo, sobre todo si es general, imaginar el poder
26:35
Speaker 2: comunicarse en tiempo real con el familiar o con la
26:40
Speaker 2: persona que te cuida. Es que cambiaría todo. Sería el
26:44
Speaker 2: comienzo del principio. Bueno, en este caso no solo se
26:52
Speaker 2: habla de comunicar. Se habla de epilepsia y de bucles cerrados.
27:00
Speaker 2: En este caso hay otra línea menos mediática y más hospital.
27:05
Speaker 2: Los sistemas de neuroestimulación en bucle cerrado que detectan patrones
27:10
Speaker 2: y responden con estimulación para reducir crisis epilépticas. No es
27:19
Speaker 2: ciencia ficción, amigos, es un campo recorrido clínico y literatura sólida.
27:27
Speaker 2: Esto es muy importante. Sensores, detección y respuesta como terapia,
27:32
Speaker 2: con debate continuo sobre mecanismos y optimización. por lo que
27:40
Speaker 2: encaja perfectamente con lo que marca 2026. Neurointerfaces más algoritmos mejores
27:47
Speaker 2: para decodificar y actuar. La tendencia ya no es solo
27:53
Speaker 2: captar señal, sino interpretar y decidir con completa seguridad. Y vamos,
28:04
Speaker 2: si os parece, con una parte incómoda, que es la
28:06
Speaker 2: privacidad mental y la ética, que aunque...¿ Es algo complicado?
28:13
Speaker 2: Todo esto aparece como un tema grande. Si la tecnología mejora,
28:17
Speaker 2: también mejora la capacidad de inferir estados, intenciones o respuestas automáticas.
28:24
Speaker 2: Y así se abren debates serios sobre privacidad mental, consentimiento
28:29
Speaker 2: y gobernanza del dato neuronal. La revista Nature lo planteaba
28:35
Speaker 2: como un momento de preocupación razonable. Ante neurotecnología potenciada por... ¡Tachán!
28:42
Speaker 2: Inteligencia artificial. Por daros un titular en 2026 es claro. Neurointerfaces, sí.
28:51
Speaker 2: Pero con reglas, auditoría y límites. Porque aquí el dato
28:55
Speaker 2: no es un clic. Es parte del yo. Y es
29:00
Speaker 2: que con todas estas pequeñas cositas... Parece que... Aquella historia
29:06
Speaker 2: del supersoldado... cada vez podría ser más cerca. Recordemos que
29:12
Speaker 2: los maravillosos, los grandes avances en tecnología, en medicina, siempre
29:18
Speaker 2: se dan en el ambiente militar.¿ Por qué será? Y
29:29
Speaker 2: dando otro saltito, vamos a Space Tech 2026 y la sombra
29:31
Speaker 2: de las megaconstelaciones. Vamos al espacio y espacio en 2026 no
29:41
Speaker 2: es solo cohetes, es infraestructura. Y nos hablan, nos hablan
29:53
Speaker 2: de siete tendencias del explorar al operar. En el mapa
29:58
Speaker 2: divulgativo de tendencias para 2026 aparecen ideas recurrentes. Inteligencia artificial a bordo.
30:07
Speaker 2: nueva generación de estaciones, más allá por supuesto de la
30:12
Speaker 2: mítica ISS, fabricación y servicios en órbita, comunicaciones, defensa planetaria
30:19
Speaker 2: y más y mucha más presencia comercial. Lo relevante no
30:28
Speaker 2: es si cada punto se cumple en calendario perfecto, sino
30:32
Speaker 2: la dirección. El espacio se convierte en un lugar donde
30:36
Speaker 2: se trabaja de forma sostenida, no solo donde se llega
30:40
Speaker 2: y ya era hora. La narrativa de ISS 2.0. Veréis, es
30:52
Speaker 2: que esto es muy interesante porque ya, claro, hablamos de
30:54
Speaker 2: unas nuevas estaciones, de nueva generación y transición posterior ya
31:00
Speaker 2: a la ISS. Esto de la ISS que os decía 2.0
31:05
Speaker 2: se mezcla con estaciones comerciales y programas públicos. No como
31:10
Speaker 2: reemplazo inmediato, pero sí no como transición de modelo, por
31:14
Speaker 2: decirlo de alguna manera. Algo que implica otra forma de
31:17
Speaker 2: entender experimentación logística y negocio en microgravedad. Y claro, si
31:27
Speaker 2: hablamos de todo esto, tenemos que hablar del gran coste invisible.
31:31
Speaker 2: Demasiados satélites Demasiado brillo. Y aquí entra el choque. Mientras
31:38
Speaker 2: crece la población satelital, crece el impacto en astronomía. SpaceX
31:43
Speaker 2: Today lo explica sin dramatismo. Las trazas contaminan imágenes de
31:48
Speaker 2: telescopios en Tierra por reflejos solares y también pueden comprometer
31:52
Speaker 2: datos de telescopios espaciales en algunos escenarios. Si es que
31:58
Speaker 2: llenamos de basura todo lo que tocamos, si es que
32:01
Speaker 2: ya tenemos las órbitas que las tenemos ya que es
32:05
Speaker 2: que están llenas de mierda llenas de basura y es
32:10
Speaker 2: que esto es importante porque no es un debate romántico
32:13
Speaker 2: es un debate de ciencia amigos míos de ciencia operativa
32:18
Speaker 2: si una encuesta profunda del cielo pierde calidad se pierde
32:22
Speaker 2: capacidad de descubrir fenómenos raros y en 2026 empieza con esa
32:27
Speaker 2: tensión muy viva conectividad global versus cielo científicamente utilizable¿ y
32:36
Speaker 2: quién va a perder esta pequeña batalla? fácil ¿no? y
32:53
Speaker 2: ahora sí el universo al final como debe ser porque
32:57
Speaker 2: aquí se juntan tres noticias que contadas con calma son
33:01
Speaker 2: gasolina pura Para este nuestro podcast mía. Y si os digo.
33:12
Speaker 2: Que por ejemplo. Podríamos hablar de materia oscura. Nació caliente.
33:16
Speaker 2: Y luego se enfrió. Como me encanta a mí todo esto.
33:22
Speaker 2: Durante décadas. El relato dominante. Nos hablaba de materia oscura fría.
33:29
Speaker 2: Desde el inicio. Pero. Una propuesta reciente pone una variante
33:35
Speaker 2: sobre la mesa, materia oscura que podría haber nacido muy energética,
33:41
Speaker 2: casi relativista, y aún así enfriarse lo suficiente antes de
33:46
Speaker 2: que se formen galaxias, cambiando matices en cómo se construyen
33:51
Speaker 2: estructuras tempranas. Y cuando doy con estas noticias tengo la
33:58
Speaker 2: sensación de que es que no solo estamos en pañales,
34:04
Speaker 2: es que estamos en un super pañal... inmenso de todo
34:08
Speaker 2: lo que nos falta por saber... o sea, es la ignorancia...
34:12
Speaker 2: creemos que sabemos mucho... y quizás sea así... pero mucho
34:17
Speaker 2: de cuanto... porque como sea como el universo... esto no
34:20
Speaker 2: tiene fin... bueno, lo que os decía, perdonad... que ya,
34:24
Speaker 2: que es que... a estas horas de la noche... entre
34:27
Speaker 2: el humo, la oscuridad, las velas... el micrófono... lo que
34:32
Speaker 2: os decía... Pues que hay una cosa que no significa, ¿vale?
34:37
Speaker 2: Que se acabe el modelo. Lo que significa es que
34:41
Speaker 2: hay nuevas posibilidades que intentan encajar datos y dinámica temprana
34:46
Speaker 2: sin romper todo lo demás. Y esto es de agradecer.
34:50
Speaker 2: Es el típico ajuste que si prospera, pues altera como
34:54
Speaker 2: se simula el universo joven. Y aquí esto en MIA
34:59
Speaker 2: es algo importantísimo. Y si os hablo ahora de inflación cálida,
35:14
Speaker 2: el universo temprano con baño de partículas conocidas. Otra pieza,
35:23
Speaker 2: un nuevo enfoque de inflación cálida propone que la expansión
35:28
Speaker 2: rapidísima del universo temprano pudo ocurrir en un entorno caliente,
35:33
Speaker 2: con un baño de partículas y mecanismos. Mecanismos más cercanos
35:39
Speaker 2: al repertorio estándar de la física de partículas que otras
35:42
Speaker 2: hipótesis más exóticas. El Musk-Planck lo presenta como un modelo
35:49
Speaker 2: donde la interacción y el calor no son un añadido posterior,
35:54
Speaker 2: sino parte del propio proceso inflacionario. Y viene la traducción
36:00
Speaker 2: para el público general. No sólo importa que el universo
36:05
Speaker 2: se expandiera, importa... en qué condiciones lo hizo, porque eso
36:10
Speaker 2: deja huellas medibles en lo que vemos hoy. Otra cortita
36:21
Speaker 2: directa y al pie sería. Bueno, solo con la palabra
36:25
Speaker 2: ya creo que os va a impactar. Super Kilo Nova.
36:32
Speaker 2: Una explosión doble que no encaja en el cajón habitual,
36:36
Speaker 2: Y es que ya el nombrecito suena a petardazo de
36:39
Speaker 2: los buenos buenos. Bueno, pues... Y la tercera, un evento
36:47
Speaker 2: que podría ser la primera Superquilonova candidata. Una especie de
36:52
Speaker 2: híbrido donde se observa un comportamiento de doble explosión y
36:55
Speaker 2: una firma que obliga a pensar en una secuencia rara.
37:00
Speaker 2: Aquí viene el dato. Supernova... más fusión de estrellas de
37:04
Speaker 2: neutrones en un mismo relato observacional. No sé si ha
37:11
Speaker 2: quedado claro lo que acabo de decir, pero esto es
37:13
Speaker 2: una pasada. Una supernova petándolo junto a una fusión de
37:19
Speaker 2: estrellas de neutrones en el mismo momento. Esto es una pasada.
37:24
Speaker 2: La revista News Ciencia lo cuenta como explota dos veces.
37:31
Speaker 2: y lo sitúa como candidato a algo nunca visto. Podéis
37:36
Speaker 2: encontrar el reporte en Astrophysical Journal Letters. Y es que
37:43
Speaker 2: esto suena a investigación profunda. Ya veremos si cae hoy
37:48
Speaker 2: o cae otro día. Vamos con otra observación. En enero de 2026...
37:59
Speaker 2: Tiene regalo fácil para cualquiera.¿ Y qué es esto? Pues
38:05
Speaker 2: para aterrizarlo al suelo, a la ventana, al campo o
38:09
Speaker 2: a un descampado oscuro, NASA trae un guión sencillo para enero.
38:17
Speaker 2: Ya os lo avisé hace un par de semanas creo
38:21
Speaker 2: o antes. El 10 de enero Júpiter estaba en oposición, lo
38:26
Speaker 2: más grande y brillante del año. Luna y Saturno en
38:32
Speaker 2: encuentro visual. Con,¿ cómo se dice? Con función aparente. Para
38:37
Speaker 2: una foto bonita, bonita y fácil de hacer. Y el
38:41
Speaker 2: cúmulo del pesebre M44 perfecto para hacerlo con prismáticos y
38:48
Speaker 2: hasta como mancha suave a simple vista en cielo decente.
38:52
Speaker 2: O sea que... Amigos, esto es mía. No solo contar
38:56
Speaker 2: lo que pasa ahí fuera, sino dar una acción mínima
39:00
Speaker 2: para que podáis sentirlo... y con esto... cuando se apagan
39:16
Speaker 2: los titulares y se queda el silencio... aparece la pregunta
39:20
Speaker 2: que de verdad importa...¿ qué hacemos con todo lo que
39:24
Speaker 2: estamos aprendiendo?... porque hoy hemos recorrido un mapa enorme. Hemos
39:33
Speaker 2: pasado por terapias que reescriben la medicina desde dentro. Carte
39:38
Speaker 2: saltando del cáncer a lo inmune, o sea, una cosa
39:41
Speaker 2: muy loca. Además, por edición genética diseñada para un solo paciente,
39:50
Speaker 2: como si la biología empezara a hablar el idioma de
39:54
Speaker 2: la precisión extrema. Además, se le añaden los interfaces cerebro-ordenador
40:00
Speaker 2: que ya no se venden como un milagro, como algo
40:04
Speaker 2: por llegar, sino como una herramienta clínica. Por estaciones, satélites
40:09
Speaker 2: y el precio invisible de llenar el cielo de puntos brillantes.
40:13
Speaker 2: Y al final, por ese universo que siempre llega al
40:19
Speaker 2: cierre porque el lugar donde las ideas se vuelven humildad
40:24
Speaker 2: es mía, vuestro podcast. Amigos, aquí estamos. Repasando un poquito
40:28
Speaker 2: las tecnologías y las noticias, ¿no? Aquí conviene decir algo
40:34
Speaker 2: sin dramatismos. 2026 no está empezando como un año de
40:37
Speaker 2: inventos bonitos. Está empezando como un año de consecuencias. Porque
40:43
Speaker 2: cada salto tecnológico ya no es un juguete. Es un
40:47
Speaker 2: cambio de reglas. Y cuando cambian las reglas, cambia la
40:51
Speaker 2: vida de la gente. Cambia los hospitales, cambia el trabajo,
40:55
Speaker 2: cambia incluso lo que entendemos por privacidad y, cómo no,
40:59
Speaker 2: por identidad. Por eso, amigos, hablar de ciencia bien contada
41:07
Speaker 2: es en el fondo hablar de sociedad. Porque si algo
41:11
Speaker 2: define la época es que el progreso se ha vuelto
41:15
Speaker 2: demasiado rápido para nuestras costumbres. Tenemos capacidad de hacer cosas, sí. Ahí,
41:23
Speaker 2: no sé, hemos aumentado de verdad. Que cuando busco noticias
41:29
Speaker 2: y miro cosas es una locura lo que hay. Hablamos
41:33
Speaker 2: que hace 15 años habrían sido inconcebibles. Pero seguimos viviendo con
41:39
Speaker 2: hábitos mentales diseñados para un mundo lento. Un mundo donde
41:44
Speaker 2: una noticia duraba días. Donde un avance tardaba años en
41:48
Speaker 2: tocar una vida real. Donde el futuro... Era una idea
41:52
Speaker 2: lejana y no una notificación. Y sin embargo hay una
41:58
Speaker 2: brújula que no cambia. La evidencia, la cultura puede discutirlo todo,
42:03
Speaker 2: pero la realidad no negocia. La realidad se contrasta y
42:09
Speaker 2: eso se ve de forma precisa en cómo funciona la
42:15
Speaker 2: ciencia cuando es honesta. Se aparece una señal fuerte, se
42:19
Speaker 2: pone a prueba. Si un resultado no encaja, no se maquilla,
42:23
Speaker 2: se revisa, se amplía, se intenta romper para ver si resiste.
42:28
Speaker 2: Es la misión lógica que se aplica desde un laboratorio
42:31
Speaker 2: clínico hasta un mapa del universo. En biomedicina lo estamos
42:40
Speaker 2: viendo con claridad, terapias que prometen mucho, sí, pero que
42:43
Speaker 2: ahora tienen que pasar el filtro más duro, el único
42:47
Speaker 2: que importa.¿ Funciona de forma repetible?¿ Es seguro?¿ Es accesible?
42:54
Speaker 2: Porque la ciencia, queridos, puede descubrir un tratamiento espectacular. Pero
42:59
Speaker 2: si no puede llegar a quien lo necesita, el descubrimiento
43:03
Speaker 2: se quedará a medio camino. Y en 2026 esa conversación va
43:10
Speaker 2: a ser central. Cómo se fabrica, cómo se paga, cómo
43:13
Speaker 2: se regula, cómo se distribuye. La medicina del futuro no
43:20
Speaker 2: será solo más precisa, tendrá que ser también más justa
43:24
Speaker 2: o se va a convertir en un privilegio tecnológico. En
43:32
Speaker 2: neurociencia ocurre igual. Una interfaz que permite recuperar comunicación o
43:37
Speaker 2: control no es un gadget. Es un cambio ontológico. Es
43:43
Speaker 2: devolverle a una persona una parte de su ser. Pero
43:48
Speaker 2: esa misma capacidad abre un debate. El dato neuronal no
43:54
Speaker 2: es solo un dato más. No es una compra online.
43:58
Speaker 2: No es un clic. Es una ventana a estados internos.
44:01
Speaker 2: Y por eso, a la vez que celebramos la restauración
44:06
Speaker 2: de funciones, hay que exigir algo que parece aburrido, pero
44:11
Speaker 2: es decisivo. Reglas caras. Y no en dinero. sino en
44:19
Speaker 2: su potencial de ser cumplidas. Con sentimiento real, seguridad y límites.
44:25
Speaker 2: Porque no estamos jugando con información, estamos jugando con una
44:29
Speaker 2: parte íntima del yo. Y en el espacio, la tensión
44:36
Speaker 2: es casi poética. Queremos más conexión, más cobertura, más satélites.
44:41
Speaker 2: Pero cada satélite nuevo es también una cicatriz brillante en
44:46
Speaker 2: el cielo. en un mundo donde el cielo nocturno ha sido,
44:50
Speaker 2: durante milenios, el gran laboratorio gratuito de la humanidad, la
44:55
Speaker 2: contaminación orbital se ha convertido en un dilema cultural y científico.
45:01
Speaker 2: Y creerme que no es nostalgia, es que las trazas
45:05
Speaker 2: y el brillo pueden afectar a observaciones astronómicas carísimas y
45:09
Speaker 2: de largo tiempo, y eso, eso compromete descubrimientos futuros. Nos
45:16
Speaker 2: ponemos piedras en el camino. Y aquí entra una idea
45:24
Speaker 2: que sirve para el cierre de hoy. Mirar al cielo
45:27
Speaker 2: no es una evasión. Es una herramienta mental. Es una
45:32
Speaker 2: forma de recordar escala. Y la escala es exactamente lo
45:37
Speaker 2: que la sociedad actual está perdiendo. Ay, de verdad que sí.
45:44
Speaker 2: La vida cotidiana nos empuja a sentir que lo urgente
45:47
Speaker 2: es lo importante, que lo inmediato merece más atención que
45:51
Speaker 2: lo verdadero. Y ahí es donde el cielo, la inmensidad
45:56
Speaker 2: de la idea de creación, entendida no como dogma, sino
46:01
Speaker 2: como la realidad abriéndose paso, nos devuelve una perspectiva que
46:06
Speaker 2: casi nadie puede comprarnos ni vendernos. Una perspectiva que no
46:11
Speaker 2: depende de ideología, sino de física. Somos pequeños, sí, pero
46:16
Speaker 2: no insignificantes. Somos breves, sí, pero capaces de comprender. Hay
46:36
Speaker 2: una emoción humana que aparece justo en ese cruce y
46:39
Speaker 2: es el asombro. Esa sensación de estar frente a algo
46:44
Speaker 2: vasto que supera tu marco mental. Y lo interesante es
46:48
Speaker 2: que la psicología lo ha estudiado con bastante seriedad. El
46:53
Speaker 2: asombro tiende a hacer pequeño el ego y a aumentar
46:57
Speaker 2: la sensación de conexión y de apertura. Y no es
47:00
Speaker 2: que sea magia. Es porque cambia cómo el cerebro interpreta
47:05
Speaker 2: su lugar en el mundo. Es una emoción. que bien
47:11
Speaker 2: entendida puede ser un antídoto contra la época del yo permanente,
47:16
Speaker 2: de la opinión constante de la identidad como batalla. Por
47:25
Speaker 2: eso este programa, aunque haya ido de carte de CRISPR,
47:29
Speaker 2: agentes de IA, robótica, BCI, constelaciones de satélites y cosmología,
47:34
Speaker 2: en el fondo va de lo mismo. de cómo una
47:39
Speaker 2: civilización aprende a convivir con su propio poder. Y aquí
47:45
Speaker 2: toca decirlo, el poder tecnológico sin madurez cultural es peligroso.
47:50
Speaker 2: No hace falta ponerse apocalíptico, basta mirar la historia. Cada
47:56
Speaker 2: herramienta potente se ha usado para construir y para romper.
48:01
Speaker 2: La diferencia no está en la herramienta, está en el marco,
48:05
Speaker 2: en las instituciones. en la ética aplicada, en la transparencia,
48:09
Speaker 2: en la educación científica mínima para todos, en la capacidad
48:15
Speaker 2: de reconocer errores y corregir rumbo, algo que parece que
48:20
Speaker 2: nos cuesta muchísimo. Por eso, 2026 empieza con una palabra que
48:28
Speaker 2: debería volver a ponerse de moda, responsabilidad. Responsabilidad para la
48:33
Speaker 2: inteligencia artificial que actúa como agente y encadena decisiones. también
48:38
Speaker 2: para la biotecnología que edita genes en vivo, responsabilidad para
48:43
Speaker 2: la neurotecnología que toca la frontera de la identidad, responsabilidad
48:48
Speaker 2: para el espacio que es un bien común de la
48:51
Speaker 2: humanidad aunque lo estemos llenando de infraestructura privada. Y en
49:01
Speaker 2: ese gesto del que hemos caecido, Vamos a aterrizar todo
49:09
Speaker 2: esto en algo sencillo, casi íntimo. Lo más bonito de
49:13
Speaker 2: la ciencia, amigos míos, es que siempre permite un gesto pequeño,
49:17
Speaker 2: un gesto humano. Esta semana, por ejemplo, el cielo de
49:21
Speaker 2: enero trae un regalo fácil, que era ver a Júpiter
49:25
Speaker 2: el día 10. Pero bueno, hay cosas que no requieren un observatorio,
49:31
Speaker 2: requieren solo un poco de noche y un poco de paciencia.
49:37
Speaker 2: Y en ese gesto hay una enseñanza, porque cuando alguien
49:40
Speaker 2: mira a Júpiter, un planeta que no es una luz abstracta,
49:44
Speaker 2: sino un mundo con tormentas gigantes y una historia propia,
49:48
Speaker 2: ocurre algo muy raro. La mente se acuerda de que
49:52
Speaker 2: existen realidades que no dependen de nosotros. Realidades que llevan
49:56
Speaker 2: ahí millones de años. Realidades que no piden permiso a
50:01
Speaker 2: nuestra agenda. Eso es un mundo saturado de estímulos. Es
50:08
Speaker 2: casi medicina. Así que este cierre de sección de esta
50:18
Speaker 2: primera hora tiene una idea central y es esta. La
50:23
Speaker 2: ciencia y la astronomía no están para alejarnos de lo humano.
50:28
Speaker 2: Están para devolvernoslo en mejor estado. Para recordarnos que el
50:33
Speaker 2: conocimiento no es una pose, es un compromiso. Que la
50:39
Speaker 2: verdad no se grita, se demuestra. Que la innovación no
50:43
Speaker 2: es un fin, es una herramienta. Y que si queremos
50:49
Speaker 2: que 2026 sea un año grande, tiene que ser grande no
50:51
Speaker 2: solo por lo que inventamos, sino por cómo lo usamos. ¡Ay,
50:58
Speaker 2: qué bonito es decirlo y qué difícil es hacerlo! Porque
51:03
Speaker 2: al final, la creación es el sentido más amplio No
51:08
Speaker 2: es solo lo que aparece en el universo, amigos. Gracias.