Latest / El ring de Azucena / Arturo Ávila, Gibrán Ramírez y Federico Döring en el Ring de Azucena | Jueves 19 de Diciembre de 2024

Transcript

Arturo Ávila, Gibrán Ramírez y Federico Döring en el Ring de Azucena | Jueves 19 de Diciembre de 2024 · El ring de Azucena

0:00
de la
0:00
Comunidad de México.
0:03
Noticias, deportes y
0:04
espectáculos en tu plataforma
0:07
de podcast preferida.
0:08
Grupo Fórmula.
0:12
Bueno, pues gracias Arturo
0:15
Ávila, diputado de Morena,
0:16
Federico Dorín del Pangea,
0:17
Bram Ramírez de Movimiento
0:17
Ciudadano, por permanecer aquí
0:18
mientras escuchamos este
0:21
reporte Tabasco, pues bárbaro,
0:22
no lo que está pasando en todo
0:22
el país. Esto de ayer del
0:26
elemento cercano a Omar
0:29
Javier May, en el que se
0:31
llamaba el secretario de
0:33
Seguridad Pública de la
0:33
Michigan, esto del penal, bueno,
0:34
no se diga en Tabasco, en
0:35
Michoacán, con las minas
0:36
terrestres.
0:37
Está está tremendo lo cómo
0:39
estamos terminando este año,
0:40
¿no? Sí, y hay racomodos en
0:41
todos lados con los cambios de
0:42
gobierno. Y en Tabasco no hay
0:45
que olvidar las denuncias que
0:45
hizo Javier May sobre el
0:48
secretario de Seguridad Pública
0:49
de Adán Augusto López Hernández
0:53
Hernán Bermúdez, creo que se
0:56
llamaba. Javier May decía que
0:58
era el secretario con
0:59
relaciones con el clima
1:01
organizado. Sí. Y el
1:02
gobernador era. Adán Augusto
1:03
y bueno, se dijo durante todo
1:06
el gobierno de Adán Augusto en
1:09
medios de comunicación local,
1:11
locales, y en las redes
1:15
sociales, ¿no? Hubo. Salió
1:15
Guacamaya, Lix, información.
1:17
Del ejército. Del ejército
1:19
también, es decir, no era un
1:20
asunto nada más de prensa,
1:22
nada más de chisme, sino que en
1:23
el ejército hubo documentación
1:26
de la policía estatal, con lo
1:28
que escuchamos de la policía
1:30
estatal, no es de sorprenderse
1:31
que haya un reacomodo con este
1:33
cambio de gobierno y con el
1:35
choque aparente del gobernador
1:38
y del exgobernador que
1:40
últimamente anda echando
1:42
bronca para todos lados. Como
1:44
ves, Federico, esta situación
1:45
de violencia, es decir, sí, las
1:47
cifras están contenidas, las
1:49
cifras de homicidios, etcétera,
1:51
pero, pues, estos escenarios
1:55
que están haciendo es el cambio
1:57
de actitud, ciertamente se
1:59
debe reconocer que con García
2:00
Harfuch se están intentando
2:02
hacer cosas. Eso contrastado
2:04
con la complacencia cómplice de
2:06
los abrazos, con la
2:08
narcopolítica, el sexenio
2:09
anterior, pues, evidentemente
2:10
está alterando el estado a
2:13
nivel y relación, federación,
2:16
estados, municipios, lo que
2:18
pasó con la gente de García
2:19
Harfuch, me que cuando dice la
2:20
familia, es muy claro, es, no
2:22
vamos a permitir que venga
2:25
con los operativos, ¿por qué?
2:27
Porque Harfuch depende de la
2:28
inteligencia del
2:29
narcogobernador Rubén Rocha,
2:31
entonces, lo que están
2:31
quitándole a la federación es
2:33
la posibilidad de hacer
2:34
operativos exitosos sin tener
2:36
que coordinarse con autoridades
2:37
estatales y o municipales
2:39
cooptadas, vendidas, entregadas
2:40
al crimen organizado. Esto es
2:42
una consecuencia de que yo lo
2:43
reconozco, García Harfuch está
2:45
intentando hacer algo y eso
2:46
contrasta, pues, con lo que hubo
2:48
anteriormente. Imagínate la
2:49
frente de matar a un elemento
2:51
cercano a Omar García Harfuch,
2:54
¿qué es lo que ha hecho el
2:56
acto de captura o cómo lo ves?
2:57
Mira, yo hablaría de datos.
3:00
Porque de pronto lo que
3:02
presentan algunos medios de
3:03
comunicación, y no me refiero a
3:04
este, por supuesto, ¿no? Pues
3:06
viene con un contenido bastante
3:08
tendencioso, ¿no? Si hablamos
3:10
del secuestro, por ejemplo, se
3:12
ha redujó, se redujo de dos mil
3:14
diecinueve a la fecha en un
3:16
sesenta y nueve por ciento. Si
3:18
hablamos de feminicidios que
3:19
también es un delito de alto
3:21
impacto en un catorce por
3:22
ciento tenemos una reducción.
3:24
Si hablamos de arma de fuego,
3:26
una reducción del dieciocho
3:28
por ciento. Si hablamos de
3:29
robos. No, no, no. Feminicidios,
3:31
yo aquí los tengo. Todos los
3:32
robos con violencia. Menos
3:34
cuarenta punto uno por ciento.
3:35
Robo a casa habitación con
3:37
violencia, un cuarenta y cuatro
3:39
punto nueve por ciento menos.
3:40
¿Dónde lo estamos comparando?
3:41
¿Con qué año? Lo estoy con
3:42
dos mil, de dos mil diecinueve
3:43
a dos mil veinticuatro. El
3:45
acumulado, ¿no? Robo de
3:46
vehículos con violencia, menos
3:47
un treinta y dos por ciento.
3:49
Robo a transportistas con
3:50
violencia, menos un treinta y
3:52
tres por ciento. Robo a
3:53
negocio con violencia, menos un
3:54
cuarenta y nueve por ciento. Y
3:56
otros robos con violencia, menos
3:57
un cuarenta y cinco por ciento.
3:59
Hay que decirlo y dejarlo claro.
4:00
Por supuesto que no podemos
4:03
pensar que las cosas no pueden
4:04
mejorar. Homicidios dolosos, yo
4:07
creo que es lo que más le duele
4:07
a las y a los mexicanos. Y aquí
4:09
tenemos una reducción del trece
4:10
punto uno por ciento. Sí, y lo
4:12
dije cuando arrancaba esto,
4:13
decir, bueno, pues, los
4:15
homicidios están contenidos.
4:16
Aquí yo tengo el promedio de
4:17
este año diario, setenta y
4:19
nueve, ochenta y dos homicidios
4:22
en promedio. Pero no
4:23
necesariamente. Al día.
4:25
Allegando Rope y varios, que en
4:27
paz descanse, y varios expertos
4:28
han señalado, lo platicamos
4:30
aquí una vez anterior, como el
4:31
gobierno de Morena a nivel
4:34
nacional ha maquillado los
4:35
homicidios y los los reclasifica
4:37
como muerte violenta no
4:39
clasificada. Porque ha crecido
4:40
tanto el número de desaparecidos
4:42
y que con respecto a la sección
4:44
anterior, mucho lo registran,
4:46
que es una facultad que tiene
4:47
legalmente la fiscalía estatal,
4:50
que es el fiscal estatal,
4:52
decide que es un desaparecido,
4:54
decide que es una muerte
4:55
violenta, no no clasificada, no
4:57
determinada, no la registra
4:59
como. O sea, a nivel federal,
5:00
está esta carpeta también de
5:01
homicidios. Es muerte violenta,
5:04
no clasificada, o no
5:05
determinada. Eso está en el
5:06
secretariado también. Sí, es
5:07
una, y la otra es las
5:09
desaparecidas. Y esas crecen y
5:10
explican estas reducciones de
5:12
la alquimia criminógena. Lo
5:14
vamos, lo vamos a revisar,
5:15
mira, porque ya revisamos
5:16
carpetas abiertas. Coincide,
5:18
es decir, las tienen cerradas,
5:20
las tienen despecibles en este
5:21
sexenio, las de los medios,
5:22
etcétera. Pero el promedio de
5:24
homicidios dolosos con las
5:25
cifras del secretariado se
5:27
mantienen ochenta y dos, los
5:30
dos meses recientes, ochenta y
5:31
dos diarios. Feminicidios dos
5:33
punto dos en promedio diarios,
5:34
en todo el año de hecho. Y
5:36
desapariciones tampoco ha
5:38
pegado un brinco. En lo que se
5:39
reporta. En lo que se saca.
5:41
¿No? Entonces habría que checar
5:42
esto que dice Federico Dorin de
5:44
la otra carpeta de otro tipo de
5:46
homicidios violentos. Muerte
5:49
determinada. Sí, sí. Causa
5:51
determinada. O algo así le
5:52
llaman. Y en el caso de las
5:55
desapariciones, además de la
5:57
cifra negra, porque en
5:59
desapariciones es muy fácil
6:01
ocultar datos, tenemos que
6:04
tomar en cuenta la proporción
6:06
que guardan con los homicidios.
6:08
El ejemplo de Sinaloa, ¿no? Las
6:11
desapariciones son cerca de
6:12
cinco veces más de. Lo que
6:15
tienen registrados son
6:16
quinientos y tantos homicidios
6:18
que se reconocieron. A lo mejor
6:19
son cincuenta y ocho y seis
6:21
cientas treinta y nueve, si
6:22
mal no recuerdo. OK, me quedé
6:23
con datos anteriores. A ver,
6:24
déjame regresar del corte y y
6:26
volvemos sobre esto. Las ocho
6:28
cuarenta y seis, Arturo Ávila
6:30
de Morena, Federico Dorin del
6:32
PAN, Gibran Ramírez de Movimiento
6:33
Ciudadano, a ver, pues cerremos
6:34
este tema de la inseguridad. Es
6:37
grave, a mí me sigue pareciendo
6:39
grave lo que pasó con el
6:40
equipo cercano de Omar García
6:41
Garfuch, porque no es la
6:43
primera vez que matan a alguien
6:47
en el estado de México, en el
6:50
estado de México. En Coacalco,
6:51
el jefe Milton, cuando estaba
6:54
comprando pollo, ¿No? Es grave,
6:56
Arturo, o sea, así tendríamos
6:57
que estar como en superalerta.
6:58
A ver, estamos en superalerta,
7:00
tenemos un secretario de
7:01
seguridad pública que está
7:02
atendiendo incluso un problema
7:03
de escalada de violencia en
7:06
Sinaloa. Me parece que está
7:07
haciendo lo correcto y además
7:08
me parece que él ha formulado
7:10
una estrategia distinta,
7:12
modificaciones constitucionales
7:13
el artículo diecinueve,
7:15
incorporar la inteligencia y la
7:17
inteligencia, los resultados
7:18
fundamentales para las carpetas
7:20
de investigación, fortalecer a
7:22
la Guardia Nacional, crear un
7:23
sistema nacional de
7:25
inteligencia, es decir, estamos
7:26
viendo acciones contundentes y
7:28
distintas, a mí todos los días
7:29
me llega información de
7:32
comunicación de la Secretaría
7:33
de seguridad pública ciudadana
7:35
con detenciones y más
7:36
detenciones. Evidentemente, una
7:37
detención a Susena tiene como
7:39
consecuencia una escalada de
7:40
violencia. Se puede esperar. De
7:45
lo que se dice en Sinaloa,
7:48
digamos, no programada, una
7:50
escalada de violencia, ¿no?
7:52
Datos que me parecen. Ah, bueno,
7:53
el de mayo. Datos, claro,
7:53
datos que me parecen
7:55
importantes. Eh, esta semana
7:56
estuvo por ahí Omar García
7:58
Harfuch, el domingo, cuando
7:59
llegó, hubo cuatro muertes, el
8:01
lunes cero, el martes dos, el
8:03
miércoles tres, el promedio de
8:05
estas semanas de dos punto dos
8:06
contra el promedio de la semana
8:08
pasada. Sí. De cinco punto seis.
8:09
Pero le mataron a uno de los
8:12
secretarios de seguridad. De
8:14
nada sirve que haya eh la
8:17
intención del secretario de
8:19
seguridad, concedamos que así
8:20
es, de mejorar la política al
8:23
respecto, si no tiene él el
8:25
control de los fierros y de los
8:26
elementos, y ese control lo
8:28
tiene la Secretaría de la
8:29
Defensa Nacional. Entonces, lo
8:31
primero que hay que plantearse,
8:33
y lo segundo es que tampoco
8:34
sirve de nada, si la política
8:36
es mafiosa. Y el gobernador de
8:41
la Secretaría de la Defensa
8:44
Nacional es una persona
8:46
rencorosa que además está
8:48
aferrado a su cargo y a su
8:50
poder porque siente que tiene
8:52
elementos para chantajear a la
8:53
a la élite del régimen y yo
8:58
creo que si tanto invocan a
9:00
Lázaro Cárdenas en el
9:01
oficialismo deberían de imitarlo
9:03
tantito. Lázaro Cárdenas mandó
9:06
al Senado la solicitud de
9:11
la Secretaría de la Defensa
9:12
Nacional porque así sucedió y
9:15
desde luego cambió a muchos
9:17
jefes militares. Sí, la
9:20
presidenta que tiene el poder
9:22
quiere arreglar esto, tiene que
9:23
hacer. Bien. Algo similar. A
9:26
ver, cerramos con contigo este
9:26
tema, Federico, y luego
9:28
escuchamos lo que ha dicho la
9:29
presidenta respecto al info
9:30
navidad. Sí, a ver, vuelvo a
9:33
reconocer el esfuerzo de
9:34
Harfus, pero una flor más en
9:35
primavera. El problema, estas
9:36
estadísticas que trae Artús,
9:40
¿qué le explico? Ciertamente
9:42
baja la incidencia delictiva
9:43
cuando él está ahí, claro, pues
9:44
como cuando también bajan los
9:46
delitos cuando está la patrulla
9:47
rondando tu cuadra. El el
9:49
resultado es ¿qué pasa cuando
9:50
la patrulla no está en tu cuadra
9:52
las otras veintitrés horas del
9:54
día? Entonces, ¿qué es lo que
9:55
nos refleja este homicidio? Que
9:58
le están saboteando su
9:59
operación, dijo el propio
10:02
secretario de seguridad pública
10:04
del estado, que ellos no
10:05
participaron en los
10:06
operativos, que ellos solo daban
10:07
inteligencia. Tan no confía en
10:10
Harfus que tenía esta persona
10:11
recabándole en en campo de
10:13
información para el siguiente
10:14
operativo. ¿Cómo supo el crimen
10:17
organizado? ¿Quién era este
10:18
cuate? Mi pregunta de lo que
10:20
dice. Sí. Quién cuidaba a a
10:21
esta persona a la que le
10:24
privaron de la vida ayer. ¿Quién
10:24
nos cuida? En en en Sinaloa.
10:27
Solo nos cuidan cuando está
10:28
Harfus, o sea, el efecto es
10:30
solo cuando él está presente en
10:31
la presa, es una estrategia del
10:32
crimen organizado que dice,
10:34
cuando él está aquí, nos vamos
10:35
a guardar, y cuando él se vaya,
10:38
nos vamos a guardar, y cuando
10:39
él se vaya, nos vamos a guardar
10:41
y nos vamos a guardar, en
10:42
realidad Sinaloa no ha
10:43
mejorado, mejora cuando él está
10:45
presente, solo cuando él está
10:45
presente. Esto dijo la
10:47
presidenta Claudia Sheemann
10:48
sobre el tema del Infonavit.
10:50
Esta investigación que alguna
10:52
ya venía de la administración
10:54
anterior y ahora que está
10:55
haciendo Octavio Romero, pues,
10:57
va a derivar en seguir
10:59
informando lo que se está
11:01
encontrando y las demandas
11:03
penales si es necesario que
11:04
tengamos que presentar. Algunas
11:07
de las demandas que se están
11:09
presentando, si no están, pues,
11:11
ya pasó el tiempo para poderla
11:12
presentar, pero de todas maneras
11:14
es muy importante que
11:15
públicamente se conozca, pues,
11:17
era un negocio privado. Lo que
11:19
estamos haciendo es proteger el
11:21
ahorro de las y los
11:22
trabajadores, contrario a lo que
11:24
está diciendo la oposición de
11:26
que quiere haber una
11:28
apropiación de los fondos, no
11:30
todo lo contrario, se van a
11:31
proteger los fondos de las y
11:33
los trabajadores, y vamos a
11:36
proteger a los trabajadores y
11:38
a los trabajadores, ir a la
11:39
empresa de fabricación para que
11:41
el info Navid cumpla con su
11:42
función, que es el acceso a la
11:45
vivienda. A quien le creemos
11:46
porque los ciudadanos estamos
11:48
ahí entre una versión
11:49
totalmente distinta de la otra,
11:50
Federico. No, a la verdad, a
11:53
ver, ella quiere cambiar el
11:56
estado de cosas, y miente,
11:58
porque dice que está adaptando
11:59
el régimen de y es una mentira
12:02
grotesca. Aquí yo traje las
12:05
de los dos
12:06
representados tienen mayoría en
12:08
la Asamblea General diez diez
12:10
diez cada uno en el Consejo
12:11
Técnico cuatro cuatro cuatro
12:12
en la Comisión de Vigilancia
12:14
dos dos dos. Ese es IMS. IMS.
12:15
Ajá. Te traje el ISTE donde
12:17
están empatados nueve nueve con
12:19
voto de calidad del gobierno
12:20
porque evidentemente el
12:21
gobierno es el patrón. Aquí
12:23
está el ISFAM el Instituto de
12:24
Seguridad Social de las Fuerzas
12:25
Armadas lo que ella está
12:26
haciendo es militarizando la
12:28
empresa que construye vivienda
12:29
¿por qué? Porque en el ISFAM es
12:30
donde no hay contrapeso alguno
12:31
al gobierno ella intenta hacer
12:35
un proyecto que lo que lo
12:36
explore no se lo atacamos
12:38
acuérdate o sea lo intentó con
12:40
muy mal los resultados en la
12:41
ciudad cuando dijo que en la
12:43
pandemia le dio oportunidad a
12:44
los desarrolladores
12:45
inmobiliarios de construir
12:46
viviendas y que el treinta por
12:47
ciento de esas viviendas las
12:48
iban a rentar a precios
12:49
accesibles ¿te acuerdas? Y no y
12:51
no jaló el proyecto tiene que
12:53
volverlo a plantear sí pero
12:54
sin poder mayoritear solita
12:57
como gobierno el mal uso de los
12:59
ahorros de los trabajadores.
13:03
¿Qué puede ser bueno? ¿Qué
13:04
puede tener múltiples opiniones
13:07
o polémicas? ¿Dónde se cruza
13:09
con nuestro dinero como
13:10
trabajadores? Gibran. Sí, en
13:13
efecto, el proyecto tiene
13:15
muchas cosas buenas que
13:17
compartimos o que se comparten
13:19
con la iniciativa que presentó
13:20
Clemente Castañeda en el Senado
13:23
de la República. Sin embargo,
13:25
hay una parte muy específica
13:28
del dictamen que se votó que es
13:33
que no tendrá el carácter de
13:36
paraestatal que administrara
13:37
los recursos para la
13:39
construcción y el arrendamiento
13:41
de esas viviendas. Si no va a
13:44
ser paraestatal, entonces, va
13:46
a estar fuera del ojo público,
13:47
va a ser una empresa privada
13:51
aunque esté afiliada al estado,
13:53
como pasa, por ejemplo, con
13:54
Pemex Internacional ¿Quién
13:58
encabezó durante el gobierno?
13:59
¿Dónde está la hija de Esquer
14:02
López Obrador? Los dos dineros
14:03
de Morena, Alejandro Esquer
14:05
durante mucho tiempo, secretario
14:07
particular del presidente del
14:08
expresidente López Obrador.
14:11
¿Qué nos garantiza que no va
14:13
a pasar con la empresa filial
14:15
del Infonavit que va a manejar
14:16
ese dinero? Mm hmm. Que viene
14:18
de los trabajadores y de los
14:20
patrones, que no va a pasar lo
14:21
mismo que con Pemex
14:22
Internacional, que no vamos a
14:23
saber qué sucede adentro, pero
14:25
que va a estar encabezado por un
14:27
operador electoral o por la hija
14:28
de un operador electoral. ¿Por
14:31
qué? Porque eso es una de las
14:32
mentiras que se ha dicho, una
14:34
de las mentiras que, por
14:35
ejemplo, Federico Doring ha
14:36
dicho, incluso en sus redes
14:38
sociales, dice, hay setenta y
14:39
siete millones de mexicanas y
14:40
mexicanos que tienen sus
14:42
ahorros en el Infonavit y
14:43
Morena te los quiere robar,
14:44
estoy haciéndolo textualmente
14:45
lo que dijiste. Sí, sí. ¿No?
14:47
Asaltar a mano armada, dijeron,
14:48
¿No? Quieren robar tus ahorros.
14:50
Vamos a dejarle muy claro a
14:53
Federico Doring, ¿Qué es lo que
14:54
va a suceder? ¿No? Los ahorros
14:56
de los trabajadores están
15:00
presentados por el Ministro
15:01
Administrativo por dos punto
15:04
cinco billones de pesos, de los
15:05
cuales setecientos sesenta y
15:08
tres mil millones están a
15:09
fondos a largo plazo. Ojo, ahí
15:11
está la información. Segundo,
15:13
uno punto cinco billones
15:15
corresponden a la cartera de
15:16
crédito, es decir, no son
15:19
fondos líquidos disponibles,
15:21
es una locura lo que está
15:22
diciendo Federico, solo una
15:24
parte muy pequeña se va a
15:26
trasladar a la construcción de
15:27
vivienda. Y para que la gente
15:30
pueda ver que son. Estamos
15:31
estamos hablando, estamos
15:33
hablando de siete punto tres
15:35
millones de derechohabientes
15:37
con ingresos menores a dos
15:39
salarios mínimos, que son los
15:41
que lamentablemente hoy no han
15:43
podido adquirir una vivienda
15:45
de interés social. Mhm. Porque
15:46
no existen en el mercado. Y
15:47
entonces tienen que entrar este
15:49
tipo de acción de política de
15:51
gobierno que no tiene un
15:52
interés criado como se tenía
15:53
un interés creado en la en el
15:54
antepasado. Con un. A ayudar a
15:56
todos este tipo de este tipo de
15:59
acción. ¿Cuánto dinero para la
16:01
construcción de estos dos
16:03
punto tres billones? Pues una
16:04
parte mínima, la parte que
16:06
tiene que ver con. Pues mira,
16:07
estamos hablando. A ver, dime
16:08
la hora que regreses. Sí.
16:16
pues gracias por continuar con
16:17
nosotros en las nueve de la
16:18
mañana nos quedamos Arturo
16:20
Ávila en que me ibas a contar,
16:22
nos ibas a contar cuánto dinero
16:23
de los dos punto tres billones
16:25
de pesos del Infonavit de las
16:26
subcuentas de los trabajadores
16:28
de la empresa de los dos
16:29
punto cinco billones están
16:31
pensando, ya lo dije, claro, de
16:32
los dos punto cinco billones
16:34
que opera el Infonavit. Miles de
16:35
millones. Tenemos, tenemos,
16:37
tenemos, sí, claro, son
16:38
billones. No, eso es en inglés,
16:40
en español. De miles de
16:41
millones. Miles de millones.
16:43
Tenemos una parte que tiene que
16:44
ver con cuentas por cobrar.
16:46
Fondos no líquidos. A los dos
16:48
punto cinco le quito los.
16:49
Fondos. Fondos no líquidos.
16:50
Ahí lo tengo. Otros más. Te
16:52
queda un billón. Ajá. ¿Qué hago
16:54
con mil millones? Te quedan
16:55
setecientos sesenta y tantos
16:57
millones de pesos y te queda un
16:58
remanente. Es la menor parte.
17:00
¿Cuánto es? Pero además, pero
17:02
además, espérame tantito,
17:03
déjame terminar. O sea, esa
17:04
parte me parece muy importante
17:04
comentarla. ¿Quién no va a
17:06
querer, ¿No? De las gentes que
17:08
hoy ganan o que tienen que no
17:11
pueden acceder a una vivienda,
17:12
tener la posibilidad de tener
17:13
una opción a compra. ¿Quién no
17:15
va a querer que haya una
17:16
vivienda digna. Ah, no sé,
17:17
claro. Para poder tener una
17:18
opción a compra. Creo que la
17:19
lectura de los compañeros y de
17:20
las compañeras. En un lugar que
17:21
haya agua, escuelas, realidades.
17:23
Es, es, claro. ¿No? Pues
17:24
queremos, por eso estamos
17:26
hablando de la vivienda. Porque
17:27
antes ¿Qué pasaba? Que los
17:29
cuates se repartían la vivienda,
17:30
que la ponían en un lado donde
17:32
no había ni siquiera servicios
17:33
públicos. Acababan
17:35
completamente olvidadas esas
17:37
viviendas, se volvían
17:39
constructores quienes no eran
17:40
constructores, terrible, ¿No?
17:41
Oye, Murat. Murat ¿Qué? No era
17:45
de ese tiempo que dices que se
17:47
hacían las grandes. Pues a
17:48
mi me da la impresión de que
17:51
todo este tema, fíjate, te voy
17:53
a dar unos datos que me
17:55
parecen. No, años de, años de,
17:57
efectivamente. No, si, digamos.
17:59
Yo creo que. Yo creo que el el
18:01
la dirección tripartita que
18:02
tenía el Instituto Icora se va
18:04
a modificar y que le permita un
18:06
director tomar decisiones, de
18:07
entrada es una mala decisión
18:09
estructural, porque estás
18:10
compartiendo la dirección de
18:11
una empresa con tres sectores,
18:12
y entonces por eso me parece
18:13
importante la modificación que
18:14
se está llevando a cabo. Pues
18:16
con los trabajadores. Se está.
18:17
Se está. Tenemos la lana. Se
18:18
está homologando los órganos de
18:20
gobierno, por ejemplo, con lo
18:22
que hace el INS y eso también
18:24
hace el INS. No, no, no. Te dice
18:26
el. Había había había
18:28
direcciones sectoriales,
18:30
fíjate, que cobraban, ponían
18:31
una sesión a una sesión. ¿En
18:33
qué año? De noventa mil pesos
18:35
por cada asistencia. ¿Y en qué
18:37
año más o menos? Pues a partir
18:38
de la reforma que se va a
18:40
llevar a cabo. Murat. Antes
18:41
estuvo mal, ¿no? ¿Qué más? Sí,
18:43
sí, a eso me refiero. ¿Qué más?
18:44
¿Qué más? Murat fue uno de los
18:45
directores. ¿Qué más? Fíjate,
18:47
¿habían paros incluso? Claro,
18:49
lo estamos evitando con la
18:50
doctora Claudia Schembam. Si te
18:53
gusta, este gobierno es muy
18:54
distinto y la doctora va a
18:56
implementar acciones para
18:57
modificar. Así que. ¿Cómo se
19:00
castiga? Esquemas de
19:01
administración. ¿Cómo se
19:03
castiga? A ver, haz un escaño
19:04
en el senado. ¿Tienes? ¿Tienes
19:05
incluso? Amparos. ¿No? Bueno.
19:08
Que se que se oponían a
19:09
revisiones de la auditoría
19:11
superior de la federación por
19:13
este esquema tripartito por
19:14
parte del sector empresarial y
19:16
por quienes decían que
19:17
representaban a los. Mira, estoy
19:19
estoy de acuerdo en que. No la
19:21
verdad es que no puedo tener
19:23
vivienda. Carísimo, el crédito
19:25
informe es una locura, pero eso
19:27
que tiene que ver con mi dinero,
19:28
ese es el punto. Me explico, o
19:30
sea, qué bueno que se mejore el
19:31
programa, que se hagan más
19:32
viviendas, que se vigile, que
19:35
no hagan viviendas de papel, de
19:36
veinte metros cuadrados, etcétera.
19:38
Pero eso que tiene que ver con
19:40
mi dinero, ese es el punto,
19:41
Gibran. Sí. O sea, porque lo
19:43
voy yo lo voy a financiar.
19:45
Aquí. A nosotros, pues, los
19:47
ciudadanos. Aquí se quieren
19:50
tener una vivienda digna. Sí.
19:52
Con lo cual ya dije, nosotros
19:54
coincidimos, hubo una iniciativa
19:56
de Clemente para ir, para
19:59
caminar en ese sentido, incluso
20:01
lo del arrendamiento social.
20:03
Pero el como es muy importante
20:06
y de lo que nos quejamos aquí
20:08
es del diseño institucional,
20:10
por una parte dice Arturo que
20:13
estaba mal lo del diseño
20:15
tripartita. Bueno, así está
20:18
el diseño de todos los países
20:20
exitosos del mundo, ¿No? La
20:23
seguridad social que funciona,
20:24
así es, al director general del
20:27
Instituto Mexicano del Seguro
20:29
Social lo tienen que ratificar.
20:31
Su consejo técnico tripartita.
20:35
Entonces, creo que aquí caemos
20:38
en una falacia, estamos de
20:40
acuerdo en los fines de la
20:41
iniciativa, pero no estamos de
20:43
acuerdo en que el gobierno sea
20:47
el que tiene la seguridad
20:50
socialidad y en que haya una
20:52
empresa filial que pueda
20:54
manejar los recursos este
20:55
Arturo nos hace un
20:57
planteamiento de cuánto está
20:58
largo plazo, quién sabe qué,
20:59
pero de lo que está disponible
21:02
ahí, mucho de lo cual viene de
21:03
cuotas, este no importa si está
21:06
ahí disponible en este momento
21:08
en la liquidez o si está puesto
21:09
en inversión, lo que importa es
21:12
que ese dinero se va a asignar
21:16
a una empresa filial que no es
21:18
para estar. Una empresa filial
21:20
es una empresa constructora
21:21
creada por el gobierno o ¿Qué
21:23
es una empresa filial? Sí, y
21:25
administradora del
21:27
arrendamiento. Entonces. Si es
21:28
un riesgo Federico. Nosotros
21:30
queremos que se discuta,
21:31
estamos de acuerdo, pero que se
21:32
discuta ampliamente. ¿Cuáles
21:33
serían los cambios que ustedes
21:34
propondrían? Porque Monreal ya
21:36
dijo. Lo que no se puede hacer
21:39
es lo que dijo Arturo. Es
21:42
dinero y por eso se llevaron a
21:45
la
21:47
conciencia. El enorme universo
21:51
es dinero privado, es tuyo, no
21:52
es dinero público, no tiene, es
21:54
como si la auditoría es
21:54
programación, quisiera venir a
21:55
que revisar y auditar los
21:57
dineros de grupo Fórmula. Así de
21:58
inteligente es su argumento.
22:00
Pues, por eso, el particular
22:01
diría, a mí no me tienes por qué
22:03
venía a revisar mi dinero
22:04
privado, ¿no? Segundo, si eso
22:06
que dijo existe, es
22:09
precisamente porque hacen
22:10
mayoría patrones y empleados.
22:11
El día que tú cambies en la
22:15
economía, si usted tocar, va a
22:17
poder cancelar las inversiones
22:19
a plazo fiscó, va a poder
22:20
alterar toda esa ecuación
22:22
financiera, que es exitosa, pero
22:23
es exitosa porque los
22:25
políticos no han podido tocar el
22:26
dinero de los trabajadores. O
22:28
sea, para ustedes como
22:29
oposición, lo primero que
22:31
tendrían que eh respetar es que
22:34
sea tripartita. Las
22:36
acerteadas. El consejo. Sin
22:37
mayoría el gobierno, porque si
22:39
si aceptamos. No, no, sin no,
22:40
sin mayoría, porque es la
22:42
mentira de Sheinbaum. O sea, es
22:44
la mentira de todos los
22:45
patrones y los empleados.
22:46
Tripartita. Presidentes.
22:48
Ejecutivo federal, trabajadores
22:49
y patrones. Sí, que
22:50
trabajadores y patrones
22:51
garantizan que un político
22:53
corrupto como Octavio, porque
22:54
a ver, no, no, no, no, no, no,
22:56
quiere decir que tiene
22:57
probidad, de Baker Hughes y
22:58
José Ramón López Beltrán, y
22:59
Felipe Obrador, y todas las
23:01
transas de Pemex, tampoco es
23:02
como que él merece el
23:03
beneficio de duda. No podemos
23:05
permitir que un político del
23:06
partido. O sea, lo que se está
23:07
proponiendo ahorita es que
23:08
tenga voto de calidad, Romero.
23:10
No, que tenga. Mayoría. Un
23:13
voto de calidad, que tenga
23:14
fuerza, que tenga fuerza, que
23:15
tenga fuerza, que tenga
23:17
confianza, pero que él no le
23:18
pueda imponer. Pero que esto
23:20
está proponiendo ahorita. En la
23:21
iniciativa. Que cambien todas
23:22
las tres instancias y que el
23:24
gobierno mayorité en las tres.
23:25
En qué sentido? Que tenga más
23:27
votos. Más votos. Más votos.
23:28
Toda la correlación de votos
23:29
va a cambiar. Y los vas a. Por
23:31
ejemplo, la comisión de
23:32
vigilancia. De seis. De cuatro.
23:34
Dos. De nueve. De nueve a cinco
23:36
cuatro. Cinco el gobierno. Dos
23:38
empleados y dos. Trabajadores.
23:39
Y dos patrones. Ah. Entonces,
23:40
si tú ahí tomas una decisión
23:43
de que para que. Todo lo que
23:45
acabo de decir aquí, mi amigo,
23:46
se cae como lodo seco, porque
23:48
no vale nada. Cuando cambies la
23:50
composición interna, todas esas
23:52
decisiones van a desmontar. Eso
23:53
es lo que más les preocupa.
23:54
Claro. A ver. Porque tenemos la
23:55
la trayectoria del personaje.
23:57
Sabemos cómo fue y no fue
23:59
honesto. A ver, y la muy bien
24:01
el ejemplo que ponías tú de de
24:03
Pemex y y Baker Hughes y los
24:05
contratos y Felipe Obrador.
24:07
O sea, nos van a poner aquí a
24:08
decir que él merece el
24:09
beneficio de duda. Hay que
24:12
tenerlo en cuenta, ¿No? El
24:13
cuerpo corporativo, ¿No? La
24:15
Asamblea General, que es el
24:16
órgano máximo de representación
24:18
del instituto, se queda con una
24:20
propuesta de quince integrantes
24:23
del gobierno federal a diez, el
24:24
sector de las personas
24:26
trabajadoras de quince a diez,
24:27
el sector empresarial de quince
24:28
a diez, es decir, hay igualdad.
24:30
Igualdad. En el órgano de más
24:32
importante. En la Asamblea
24:34
General. El que toma las
24:35
decisiones. Ahora, dime nada
24:36
más una cosa en la Asamblea
24:37
General. Consejo. Sí, nada más
24:38
dime la Asamblea General. No
24:39
tiene voto de calidad Octavio
24:41
Romero, entonces tiene un voto
24:42
más. Pero a ver, pero a ver,
24:45
nuevamente reitero, reitero a
24:46
las clases. Porque él la
24:48
presidente dijo que no. Reitero
24:49
a las clases. No, la la
24:50
presidenta dijo una mentira,
24:50
dijo que es el esquema de
24:51
LIMS. Reitero. Y en el LIMS no
24:53
funciona así, ahí está la ley,
24:53
en la Asamblea General de LIMS
24:55
sí son diez, diez y diez cada
24:57
uno. Son veinte de trabajadores
24:59
y empleados. Yo lo voy a
25:00
llamar a Federico. Sí, sí,
25:01
necesito. Pero a quién está en
25:02
la asamblea si finalmente va a
25:03
tomar la decisión Octavio
25:05
Romero, ¿No? Consejo de
25:06
administración, ¿No? Gobierno
25:07
federal de cinco a cuatro,
25:11
sector empresarial de cinco a
25:11
cuatro, sector empresarial de
25:13
cinco a cuatro, hay un
25:14
equilibrio. Las modificaciones
25:16
y que tienen que ver con. Y la
25:18
vigilancia. Claro objetivo de
25:19
administración y de
25:21
transparencia y de permitir
25:22
auditorías tiene que ver con
25:24
la comisión de vigilancia donde
25:25
el gobierno federal tendrá una
25:27
mayoría con el comité de
25:28
auditoría donde el gobierno
25:29
federal. A ver, ahorita
25:30
comisión de vigilancia está
25:31
tres tres tres. ¿Cuánto
25:32
proponen? Están cinco dos dos.
25:34
En el comité de auditoría es
25:36
uno uno uno serán tres uno uno
25:37
y en el comité de transparencia
25:40
no no no no nada más que el de
25:42
la. Yo te doy los ejemplos.
25:44
Comité de transparencia se
25:45
quedarían tres del gobierno
25:46
federal. Así es. Uno y uno.
25:47
Así es. Y ahí les va. ¿No?
25:48
A ver vámonos al pasado.
25:50
Sencillo. No, pues vamos. En el
25:52
en el pasado. Caso. Milita.
25:54
Realeti en el pasado. Realeti en
25:56
dos mil catorce, ¿No? Cien
25:58
millones de pesos para
25:59
desarrollar una plataforma,
26:00
pero en vez de penalizarlos por
26:01
incumplimiento, se les
26:03
indemnizó con cinco mil
26:04
millones de pesos. Murat. Venta
26:07
múltiple de viviendas, red de
26:10
viviendas, se les dieron
26:11
múltiples créditos, doce mil
26:13
créditos emitidos por mil
26:14
cuatrocientas viviendas. Un
26:17
notario vendió doscientas
26:19
cuarenta casas, mil seiscientos
26:20
veces. No, no, no. Que dice el
26:21
que tiene. Despojo de vivienda.
26:23
Pero. No, no, no. Es una
26:24
pregunta. Despojo de vivienda.
26:25
Si tú no estás mintiendo.
26:27
Aceptame. Entre dos mil trece.
26:27
Si no estás mintiendo.
26:28
Aceptame. Entre dos mil trece.
26:29
Despachos contratados. Para
26:31
recuperar vivienda. Si no
26:32
estás mintiendo. No. Le
26:33
quitaron a más de sesenta mil
26:35
trabajadores viviendas. Arturo.
26:37
No tengas miedo a la pregunta.
26:39
No, no, no. De dos mil trece a
26:41
dos mil catorce. Se contrató un
26:42
seguro de vida colectivo por
26:44
quinientos cincuenta millones.
26:47
Dos mil qué? Dos mil tres a
26:47
dos mil catorce. Pero déjame
26:48
poner. Un ejemplo. Cincuenta
26:49
millones de pesos. A ver. Porque
26:51
nada más bien aquí lea lo que
26:52
lea el gobierno. Oye. No, no,
26:54
no, no. Déjame preguntarle. Es
26:55
que me parece. Es que me parece.
26:57
Déjame preguntar. No, no. Ah,
26:58
no la va a aceptar. Sí te la
27:00
acepto. Ah, entonces ahí va la
27:01
pregunta. Lo que me parece.
27:03
Falto a la verdad. A ver,
27:04
Federico. Falto a la verdad.
27:04
Al decir. Que un diputado del
27:08
PT tiene más de cien casas
27:10
suyas porque no ha podido hacer
27:13
los trámites la gente para que
27:15
se las quiten a él y los
27:17
legítimos propietarios las
27:18
tengan y se lo preguntó y se lo
27:19
reclamó al diputado del PT una
27:20
propia diputada del PT sí o no?
27:22
Para hablar de la corrupción de
27:23
la que viene aquí a pregonar.
27:25
Los del PT tienen más de cien
27:26
casas, un diputado, y ¿sabes
27:28
quién lo reclama? Que no tiene
27:29
su casa propia, otra diputada
27:31
del PT a cuya mamá dice que
27:32
defraudó ese diputado y aquí
27:34
viene a pontificar. Regresamos
27:37
con la
27:38
representación de la
27:40
representación empresarial.
27:42
Gracias. Nueve dieciséis la
27:44
presidenta Claudette Sheinbaum.
27:46
La ley se está cambiando para
27:48
que el director general del
27:50
Infonavit pueda tener el la
27:52
dirección, la rectoría del
27:55
Infonavit que desaparezcan dos
27:56
direcciones que no tienen
27:59
sentido, que es la de la
28:01
representación empresarial y la
28:02
representación sindical y que
28:05
no se apetece a esta opacidad.
28:06
Dígame un argumento que se
28:11
haya dado de la oposición, que
28:12
tenga fundamento.
28:17
Ramires. Vas. Bueno, la verdad
28:21
es que toda la ejecución deja
28:24
de ser tripartita al eliminar
28:26
estas direcciones y al pasar la
28:28
operación de la construcción de
28:29
la vivienda a una empresa
28:35
institucional. Y será el
28:39
noventa y nueve por ciento eh
28:41
de participación del instituto
28:43
que ejecutará desde luego el
28:45
director del instituto que es
28:48
Octavio Romero Octavio Romero
28:50
para quien no lo sepa ha sido
28:53
durante muchos años Federico
28:54
lo conoce muy bien operador
28:58
electoral principalmente del
29:03
instituto que preocupa mucho
29:06
que no sea una discusión abierta
29:08
a los sectores empresarial y
29:11
sindical porque si bien estamos
29:14
de acuerdo con el objetivo
29:16
creemos que tenemos que ser muy
29:17
cuidadosos en el en el diseño
29:20
institucional yo creo que si la
29:23
Cámara de Diputados sirviera
29:25
como originalmente estaba
29:27
pensada tendríamos que leer la
29:32
Cámara de Diputados procurando
29:35
que estén presentes y no por
29:36
celular todos los diputados eh
29:39
y discutir cada uno de los
29:41
artículos pero los artículos
29:43
sabes actualmente se presentan
29:45
reservas y los diputados no
29:47
saben ni qué artículos están
29:48
reservando nada más que quieren
29:50
subir a la tribuna para tener
29:51
un video para sus redes
29:53
sociales y estos detalles como
29:55
lo de la empresa filial que va
29:57
a administrar los recursos eh
30:01
para tener vivienda asequible
30:03
que es una de las urgencias del
30:04
presente que reivindicamos
30:06
desde Movimiento Ciudadano eh
30:08
ocupa todo el espacio discursivo
30:11
pero en la implementación está
30:12
todo está todo. Arturo Ávila. La
30:15
oposición le va a volver a
30:16
fallar al pueblo de México. En
30:19
esta ocasión a las y a los
30:21
trabajadores, a aquellos que
30:23
tienen deseado una vivienda. Y
30:25
se los van a recordar
30:27
seguramente en dos mil veintisiete
30:30
años ya no quieren por ejemplo
30:31
desarrollos como este de Tepic
30:34
casas abandonadas
30:36
completamente ya no quieren por
30:37
supuesto desarrollos como este
30:39
de Ciudad Juárez aquí no hay
30:40
nadie tampoco eh viviendo. Ya no
30:42
quieren desarrollos fíjate más
30:43
de sesenta y cinco mil
30:45
viviendas abandonadas sesenta y
30:47
cinco mil viviendas
30:48
abandonadas por la mala
30:50
planeación y por la corrupción
30:50
bueno y qué decir de aquí donde
30:52
dicen que hay indicios de
30:53
Castercártel este inmobiliario
30:56
que debe de conocer muy bien
30:58
que es el desastre que le pasó
31:00
¿no? Como colapsó en el sismo
31:02
de dos mil y siete. Hay dos
31:04
carteles inmobiliarios en
31:05
VJ. ¿Qué queremos? ¿Qué
31:07
queremos nosotros? El de la
31:08
Benita Galeana de Martín. ¿Qué
31:08
queremos nosotros? Y el del
31:11
mensaje para los y para los y
31:12
las mexicanos. Un millón de
31:15
viviendas. Yo hago mía esta
31:16
lámina. Pero para tener más y
31:18
mejores viviendas. Más. No
31:20
tenemos que dejar en manos del
31:22
gobierno la administración. Para
31:23
los recursos de los
31:25
trabajadores. Hombre es que
31:26
bueno. Todos estamos de acuerdo
31:28
con lo que con lo que con lo
31:30
que presentó acá de las
31:31
viviendas abandonadas, claro.
31:32
¿No? Te te lo dije cuando.
31:34
Pero. Cuando Schema. En la
31:35
ciudad. El PAN la apoyó. Nada
31:37
más que no tuvo resultados. A
31:40
ver, concentramos en una cosa,
31:41
dice, un solo argumento de la
31:43
oposición valido. Alguien que
31:44
sí hace política, alguien que
31:46
no nada más recita propaganda
31:48
política, le dio la razón a
31:50
la oposición ayer, Ricardo
31:51
Monreal aceptó el
31:52
planteamiento de la comisión
31:53
permanente en esta relación,
31:54
desde hacer un parlamento
31:56
abierto. Lo dijo públicamente.
31:58
Y ahí le recitan propaganda
31:59
política. Alguien entendió que
32:02
hay que revisarlo. No puedes
32:04
tú, olvídate tú de partidos
32:05
políticos. Dos billones,
32:07
cuatrocientos millones, pero el
32:08
funcionario que los quiere
32:09
administrar no ha comparecido
32:11
ante el congreso a explicarle a
32:13
nadie ni a senadores ni a
32:14
diputados. Es mucho pedir que
32:16
ese funcionario nos explique no
32:19
en la mañana con las mentiras
32:21
propagandísticas sino a las
32:23
inquietudes con respeto lo hizo
32:27
el presidente de la ley de
32:28
diputados y de diputados
32:30
digitales y la ley salió y hubo
32:32
un diálogo irrespetuoso. El
32:34
mejor dictamen si me permites
32:35
que ha salido en esta
32:37
legislatura pero por mucho el
32:39
único dictamen cuidado que ha
32:41
presentado la mayoría. Pero
32:42
dialogó, trató con respeto,
32:44
o sea, es que la soberbia que
32:45
tienen algunos, ¿no? Que es
32:47
producto de su inseguridad para
32:47
el debate, implica que ni
32:49
siquiera comparecen ante el
32:51
congreso. ¿Qué pedimos? Que
32:52
comparezca, que explique, que
32:53
se escucha a los trabajadores,
32:56
que se diga, que sea como sea
32:58
tripartita, funcione, pero que
33:00
no pueda ningún político sea
33:02
del partido que sea, meterle
33:04
la mano a los ahorros de los
33:05
trabajadores. Hay otras formas
33:06
para financiar vivienda barata
33:08
donando tierra a gobiernos
33:09
estatales y municipales,
33:11
construyendo los militares.
33:12
Bien. Tienen experiencia,
33:14
podría baratar cosas. Hay
33:15
cosas que hacer para evitar que
33:16
te anden robando tus dineros,
33:18
los setenta y siete millones de
33:20
cuantos y te lo digo en tu
33:21
cara con respeto porque es lo
33:21
que quiere hacer Octavio. Quizá
33:23
tú no porque no lo conoces. Yo
33:26
he estado en la legislatoria
33:27
electoralmente hablando desde
33:28
hace muchos años como bien ha
33:30
señalado. Gracias a los tres,
33:31
ha sido un verdadero placer
33:32
coincidir con ustedes este. Más
33:34
que esto. Queremos más que
33:35
esto y para eso no tienen que
33:38
operarlo, operadores
33:39
electorales que sacan de
33:41
construcciones siempre cosas.
33:42
Que las cosas sean mejor para
33:44
todos. En dos mil veinticinco.
33:45
Diciendo la presidenta cierra
33:46
la encuesta de aprobación con
33:48
más del setenta por ciento. La
33:51
encuesta del país algo
33:54
importante. Muy bien. A ver,
33:56
dice, en general usted aprueba
33:58
esa prueba del trabajo de
33:59
Claudia 76 por ciento la
34:02
prueba. Fox Fox a su tercer
34:05
mes también. Veintiuno por
34:07
ciento. O sea, es normal. ¿Así?
34:08
Como los mismos saldos de de
34:10
Calderón. En el arranque, ¿No?
34:13
Muy bien la presidenta, muy
34:14
bien. Este. Chequen ahí, lo
34:16
vamos a normalizar lo que está
34:18
haciendo. Pero aparte, a ver,
34:19
él tiene un argumento como
34:21
siempre mañoso. Nosotros no
34:24
sabemos que le vaya mal. Hemos
34:25
votado. Sí, claro. No, creo que
34:27
no. Hemos votado muchas cosas.
34:28
¿Cómo no? Hemos votado muchas
34:30
cosas que ella propuso. Creo que
34:31
la golpean más ahí en Morena.
34:33
Claro. No, no creo. Ella dijo
34:35
cándidamente. Que los que
34:37
magnifican el pleito entre
34:38
Monreal y Adanagusto son sus
34:40
adversarios. Dícese Luisa
34:41
María Alcalde ayer. Nosotros no
34:42
estamos hablando de ello, están
34:44
hablando ustedes de ello.
34:46
Ustedes que se están como
34:47
rapiña peleando por el dinero
34:48
público. Para hacer negocios
34:50
como el de Fabio ahí. La
34:53
verdad es que hay que denunciar
34:54
a Monreal y a quien. Si lo
34:55
viste, ¿no? Que lo teniste. Ya
34:57
no lo quieren a Monreal ahí,
34:58
¿no? No, a ver. Ya lo quieren
34:59
afuera de Morena, Arturo. No,
35:00
si dijo cómo no. Claro. Oye,
35:02
pero si hasta Monreal contestó.
35:03
Yo les digo textualmente. No,
35:05
si usted pidió. Nos dices dos
35:07
minutos, denle, pues. Dijo, el
35:08
que está, el que dice que hay
35:11
una denuncia, un delito, está
35:12
obligado también a presentarla
35:14
si no es cómplice. Eso fue lo
35:15
que dijo textualmente. Y
35:16
nosotros, desde aquí lo digo,
35:18
con mucha claridad. Respaldamos,
35:21
con mucha claridad, a nuestro
35:23
coordinador, a nuestro
35:25
coordinador, Ricardo Monreal,
35:26
en la Cámara de Deputados. Y
35:27
siempre, siempre. Siempre, a
35:29
su cena, siempre me tendrás
35:32
aquí promoviendo la unidad. No
35:33
haré ningún comentario que
35:36
promueva la la unidad. Me da
35:37
mucho gusto que hagan a gusto
35:39
y que Ricardo Monreal, los dos
35:40
se dieron la mano. Textual.
35:42
Salieron en una foto. Del
35:43
universal. Y van para adelante
35:44
por el movimiento. Nunca hemos
35:46
participado ni participaremos
35:47
jamás en abonar a que haya
35:48
impunidad o no se investigue
35:50
la unidad. Se tiene que
35:51
presentar la denuncia, es
35:52
obligatorio, se tienen que abrir
35:54
las carpetas de investigación,
35:55
y en su caso se tiene que
35:56
determinar las responsabilidades.
35:58
Textual. Sí. Dame dos
35:59
comentarios porque ahora que
36:00
estamos en los comerciales. En
36:01
esa misma entrevista de la
36:02
Seminaria Alcalde hoy en ese
36:03
mismo periódico, señala que
36:05
van en sus sueños guajidos por
36:08
Querétaro, Nuevo León y Chihuahua.
36:10
No menciona Aguascalientes.
36:12
Aguascalientes. Por algo no
36:12
mencionó Aguascalientes. No está
36:14
en la nota. Se las vamos a
36:15
ganar. Así es que esa es mi
36:16
radar compañero. No te menciona
36:20
Aguascalientes. Cuando quieras.
36:21
Cuando quieras. Hagamos la
36:23
pues vas a perder por cuarta
36:24
ocasión. Te estamos esperando.
36:25
La vamos a ganar. Nunca
36:27
competiré por la gobernatura,
36:28
¿eh? Pero vas a perder.
36:29
Aunque gané las. Contigo la
36:30
cuarta. La vamos, la vamos a
36:32
ganar. Bueno, ya nos vamos. Ya
36:33
veremos. Federico Dorén, qué
36:35
gusto compartir contigo este
36:37
dos mil veinticuatro. Arturo
36:39
Ávila, igualmente. Muchas
36:39
gracias. Contigo, felices
36:40
fiestas. Gracias. Y Gibran
36:42
Ramírez, qué gusto volvernos
36:43
en contra. Gracias por el
36:44
re el reencuentro, querida
36:46
Susana, es un gusto estar. Es
36:46
un gusto estar con ustedes y
36:49
muchas gracias a los tres.