Latest / Construcción Plural - Radio Trend Topic / Construcción Plural - Programa 998
Transcript
- Construcción plural, el reconocido programa periodístico de análisis político y actualidad conducido por Fernando Mauri, junto a un equipo de prestigiosos analistas en su decimoctava temporada, lo escuchas por treinta PICs. Qué tal, mis amigos, muy pero muy buenas tardes a que estamos arrancando una nueva semana de construcción prural. Día fresco, amaneció fresco y así va a estar en las próximas mañanas ahí en un dígito, en un djito, quizás el jueves, en ocho grados, veinte máximas despejado y hoy, bueno, la mañana temprano por las siete, cuando uno amanecía o antes había diez once grados. La actual en este momento está por ahí en torno a los dieciséis grados Y el que está calentito, sin embargo, es el Blue. El dolar Luke es el despertado y una mini corrida. Había cerrado la semana pasada cuatrocientos y pico allá llegó cuatrocientos ocho. Hoy llegó a tocar cuatrocientos veintiuno o cuatrocientos veintidós, según qué fuente del mercado financiero cambiar ese consulte. Y ahora bajó un poquitito cuatro dieciocho, que es altísimo y es diez pesos más que ayer, que había subido ocho pesos. Se había cerrado en cuatrocientos. El viernes se le subes dieciocho pesos en dos días. Bien, vamos a estar justamente sobre esto. Un ratito por Zoome confirmo, le confirmo la producción. Si me está escuchando ahí, atenta que será por Zoom. Lo esperamos a Camilo, que está ahí llegando a su domicilio y será por sumo estar con Camilo Tiscornia hoy no con audio grabado como solemos hacer con Camilo, sino en función del actual le pedimos hacer entrevista en vivo y así será en la segunda mayo. Hora estaremos conectando con Marcelo candel Cantelme para reportar un poquito a la agenda de políticos internacional y, si hay tiempo, escucharemos el primero de los dos audios grabados que nos envían. Otro nuestros plumitas económicos, el amigo Alejandro rof Abro, la Red social del Pajarito y Twitter. Y, mientras tanto, vio en la nación más que con dieciséis grados, como les digo cuenta regresiva para la corbonación de Carlos III. Está Christian Marina, el corresponsable en Europa de la nación más en Crónica TV, los chats del empresario que le pasó a Emily y a esta chica que volló Buenos Aires, fue asesinada. Se suicidió en un acto de locura por las drogas bueno. Ahí en retiro a ver c cinco, n sabes valiente. Aquí está lo mismo. El mismo caso este empresario que está detenido, continúa detenido. Me saltí canal veintiséis que está con publicidad. Así que sigo de largo y voy a a veinticuatro, a veinticuatro y después a tene veinticuatro. Caso Maradona, ocho en puntos a juicio oral. No sé qué están hablando. Obviamente, y en tnu cómo sigue la tarde, catorce grados hace la noche, a la tardecita, a las siete de la tarde y doce grados a las veintidós. Está fresco, un poco ventosito también, pero lindo el lindo otonio por ahora igual en fin de semana, aparentemente máxima de veintitrés a veinticuatro, quizás hasta veinticinco grados. Bien decía que iba a abrir y luego la Red social del pajarito. Esto es a modo de cada usuario. No, esto es algoritmos. Así que en mi caso está show usa como tendencia, que soy un economista, quienerista y no sé alguna marca Dólar Blue. Esto obviamente porque, como les dije, es unas noticias del día. Sube dieciocho pesos. Llegó a subir veintidós, veintiuno, veintidós, cuatro, dieciocho horas. Sube dieciocho pesos entre ayer y hoy. Hoy son día especial. Les dije porque en vez de tener sus sabios grabados, se lo pedí y le pedí especial atención a Don Camilo Tiscornia, director de seis este asesores económicos y amigos de la Casa, tenerlo en vivo. Así que, bueno, en realidad nadie nos escucha. No yo hice subir el dólar por un poco enriquecer la entrevista con Camilo a ver que nos cuenta él, Don Gablilo Tescorne me ha vivo buenas tardes, cómo va, cómo está Fernando. Bien, muy bien. Está fresca la jornada, pero está calentita en materia cambiaria. No. Sí, sí, sí, sí. Realmente la subida del blues siempre genneía preocupación. Es el MEP. También igualmente debo decir que era algo esperable. No. La realidad es que cuando uno hace algunas cuentas de cómo está la situación macro económica de Argentina, temas monetarios, de reservas, y la realidad es que todo apuntaba para que los dólares más libres tuvieran que seguir subiendo. Y también si uno de flata no pues toma la inflación. Digo sí, atrasado entre comillas, un poquito atrasado también no el blue no digo no le sorprende a nadie que se vaya en poco tiempo. Tuya en cuatro o cincuenta quinientos. No esa cuenta. Yo soy un poco más escéptico, porque no es que vos tenés que ajustar par por inflación el blue. No porque el blue ya en el nivel que está. Si vos me decís, bueno es que está atrasados el Oficial te lo creo, pero el blues es un nivel bastante razonable. Entonces no es que necesariamente tendría que ir ajustando todo el tiempo por inflación. Pero bueno, se habría margen para que pudiera llamémosle atrasarse y no ir exactamente igual que la inflación todo el tiempo. El que está así atrasarse el Oficial. El problema más grande que hace el Oficial, que está contenido con todas las trabas que hay, con los trabas a las importaciones, las obligaciones para liquidar divisa. Todo eso ese problema. Bien, bueno, no estamos en el hermoso Jao yao, pero hagamos un mini Shao yao. Está exponiendo Milley y tengo entendido esta hora ayer estuvo Patricio un Richar. Tiene ese llamado foros ya de empresarios tops. Quere irse justamente so la figura de Milay. Hablando del dólar, digo cómo se runa dolar Y bueno, primero estás de acuerdo con que podría haber una dolarización en la Argentina. Yo creo que la oralización, primero tiene dos inconvenientes. A mi juicio, de la dralización. Primero, no es fácil implementarla te lo pongo de otra forma. Si vos me decís a cualquier tipo de cambio, podemos organizar si se puede orgalizar, O sea, si vos pensás en un tipo de cambio. No sé de diez cero pesos se puede duralizar a diez mil pesos. Ahora es si no puedo duralizar a diez, cero a quinientos, ochocientos o mil no definitivamente no. El primer punto. Con las pocas reservas que hay hoy en día, es muy difícil dolarizar. Quiénes impulsan esto. Tienen planes, tienen ideas de cómo habría que hacer esto para que no fuera a un tipo de cambio desorbitante. Pero sin duda, primero hay un salto fuerte del tipo de cambio para poder hacer la oralización fuertísimo en función de las reservas de cuentas, etcétera. A ver explicamos las lo mañana vos mi leyes, Presidente Ministra de Economía, lo que fuera, cómo se implica, cómo los pesos que yo tengo me los cambia por ver cómo se aplica. Digamos lo operativo esto para saber, digamos justamente que no sería ni el cuatrocientos y pico de blue a qué doblarse toma alguno que los estimar a dos mil cuatro mil a ver cómo se opinion eso yo no soy inexperto en este tema de la dolorización, porque quienes la proponen tiene una propuesta muy específica que te hacen notar que va más allá de la cantidad de reservas que vos tenés. Obviamente, si vos decís, con los dos mil millones de dólares que tiene el Banco Central, voy a dolorizar toda la economía. Por supuesto, como te decía antes, te daría un tipo de casos con lo cuantos que tiene el Central, dos mil millones de dólares, que tiene dos mil tiene líquido, tiene reservas líquidas, dos mil billones. Claro exactamente entonces con eso, obviamente, que el tipo de cambio te daría disparatadamente alto. Pero quienes proponen este proyecto te parten de suponer que hay toda una serie de digamos de activos que hay en el Banco Central, que tienen valor, que son las letras intransferibles, ciertos bonos del tesoro que se pueden netear con deudas que tiene el mismo Banco Central. Bueno, tienen tu mecanismo que yo no me voy a meter en esto en detalle porque no va a ser experto, pero digamos tienen tu un mecanismo para pensar que pudieran ser a un tipo de cambio que no sea infinito. Llamémosle. En cualquier caso, aunque se diera esta variante, abrí un salto de tipo de cambio bastante importante, con lo cual esta es una primera cosa que hay que tener en cuenta. En cualquier caso, abrí un salto muy importante en el arranque del tipo de cambio. Y el segundo tema que tiene que ver más ya con el funcionamiento de la dolorización, no tanto con la implementación. Es que la organización es un sistema bastante rígido para el funcionamiento de una economía, sobre todo en una economía como la Argentina, que suele estar expuesta a cambios de las condiciones internacionales. Entonces, si vos no tenés flexibilidad en el tipo de cambio, la tenés que tener en otro lugar de la economía. Y la economía argentina no es flexible, por ejemplo, en sus precios, no es flexible en sus salarios, porque tiene una estructuras indicar bastante complicada. Entonces yo creo que en algún momento en el futuro, así es como la oralización, te podrías probablemente bajar rápido la inflación. En algún momento en el futuro, te podría generar algún problema al estilo de lo que pasó con la compartibilidad es lo que partiles de la organización te dicen que esto no es así. Te cita. En el caso de Ecuador necesitan cosas como Ecuador a digamos pasado temporales bastante importantes, como las crisis del dos mil ocho, dos mil nueve y compañía. Pero a mí, honestamente no me convencen muchos argumentos personalmente, pero bueno, ellos tienen sus justificaciones. Ahí está un poco parte de la crítica. Entre tantas. No digo que pocos países lo tienen, que pocos países pierden sus propias monedas. Panamá, pero bueno, Panamás es partes caseros. Estados Unidos entre comillas, digo y Ecuador. No hay muchos países en Latinoamérica, digo no, chicos como los latinos que tengan ni México tienen tienes como moneda el dólar. No sí, me pongo como abogado del diablo dale sí perfecto la oganización. Ninguno de estos países tiene la historia que tiene Argentina en materia inflación ni monetaria. No, pero podría decir Mira es un caso tan particular de la Argentina en el cual valdría la pena pensar si no conviene perder la moneda. Esto no tiendo no a varo la dolorización. Yo creo que no va por la organización, pero bueno, no le dejo de reconocer ciertos méritos quienes presentan la dolorización como una alternativa, más allá de que ellos reconocen los problemas que puede tener en la organización, que lo que le rescatan es que tiene cierta característica de irreversibilidad en la organización. La defienden en el sentido de que creen que no se pueden volver a marcha atrás. Claro que no hay ningún esquema de política económica en la Argentina que se pueda sostener durante mucho tiempo. Todas las políticas han probado ser reversibles, incluso la compartibilidad, que parecía algo absolutamente irreversable. Entonces creen que como una dolorización es como decir bueno muerto. El perro se acabó la rabia. Entonces de ahí es más obvio. Uno le puede decir sabéis qué. En los noventa tampoco se podía emitir por la ley de convertibilidad. Sin embargo, aparecieron las pasimonedas. Siempre está la ley echa la trampa, no exactamente, pero bueno imagínate que aparecieran esascuasimonedas. Aparecerían en la economía ya está dolarizada. Entonces por eso es un tema bastante Áspero yo, así todo, no estoy de acuerdo con la olorización, pero debo reconocer que la Argentina es un país bastante particular en el que la oralización podría tal vez resolver algunos problemas. Creo que traería a otros. Por eso es que no la apoyo, esencialmente porque si vos no tenés ordenada la cuestión fiscal, creo que la larga pazcición en un problema ahora, pero vos, al pasar dijiste pero que permite bajar la inflación. Efectivamente, vos des trae aparejado otros problemas, lo fiscal. Pero efectivamente a donde el gran apunte, que es la inflación, eso a prior y lo resuelve per se la dolarización y rápidamente y tiende a resolverlo rápidamente. Sí que, tal como pasó con la convertibilidad, fíjate vos cuando se cuando se implementó la convertibilidad, primero hubo una devaluación y después se fijó el tipo de cambio en diez mil australes por dólar y la inflación ya a fin del noventa y uno había bajado significativamente en forma mensual. Obviamente, como la primera parte del noventa y uno había tenido mucha inflación, te quedó una inflación de más del cien por ciento, pero poco a poco fue bajando y en términos mensuales ya había convergido bastante rápido. Entonces, evidentemente, te ayuda mucho a bajar la inflación. Eso no, no, no, creo que esté en discusión. El tema es el costo que pagas, sobre todo a futuro, este que te quita mucha flexibilidad. Pero bueno, esas son la notia y a los asalariados iba a haber un trabajado formal gana. No sé ochenta mil pesos divididos. Tomo el blues cuatrocientos y pico son doscientos dólares. Tomo ochenta mil pesos de vídeo no sé. Dos mil que pongamos la organización son cuarenta dólares, o sea, pasas a ganar en dólares, dos mangos. No. Por eso es que depende mucho del tipo de cambio al cual vos puedes hacer la organización. No hay ninguna duda, pero se espera un salto importante, no sé si catalogrógico, pero importante. No. Esto no va a estar en quinientos pesos. Digo no a ver. Tenemos que reconocer esto. Fernando, nosotros no somos un economico que esté para tener salarios altos en dólares. Ese es el problema. No ahora los salarios son altos, son dólares. Si los tomaras al tipo de cambio oficial, sí, ese es el problema. Ah bueno, pero alguno lo toma. El blue no en generar cuando dice garo tanto toma, Pero es el tema es que yo no creo que todos los precios de la economía estén a como dos. Bastante importante. Entonces cierto que vos quieras acomodar al tipo de cambio vas a tener inflación y vas a tener un momento de salarios. Por eso es que es tan complicado tratar de resolver el atraso cambiario cuando se presenta como pasa ahora, porque para vos ver lo que lo que es relevante desde el punto de vista macro económico es el ajuste de lo que llamaríamos los economistas, el tipo de cambio real o sea justado por inflación. Si yo justo el tipo de cambio treinta por ciento a fin de año y resulta que todos los precios de la economía aumentan un treinta por ciento, estamos exactamente igual que ahora. Entonces, claro vos, lo que tenés que lograr es que el tipo de cambio en estas condiciones, tiene que subir más que el resto de los precios aproximadamente cuanto treinta cuarenta por ciento más, por lo menos Cami lo hace y te lo te lo consultamos. Creo que incluso pusimos un audio que el agre tuyo hace mes y pico circula muy fuerte la versión de un desdoblamiento cambiario. Eso sí, es algo más realista, más permeable. Digamos a que gane juntos por el cambio y pueda aplicar desde el día uno del día diez te lo planteo otro. De otro modo a ver para mí en economía que una misma cosa tenga varios precios. Es una mala receta. Lo estamos viendo con los tipos de cambio, en donde hay infinitos precios para el tipo de cambio. Pasa lo mismo en otros doctor clave que es la energía, poco menos que cada persona tiene un precio distinto para la energía no funciona. Eso lo que termina provocando siempre es que falta de eso, que hay tantos precios, perenden te falta energía, te faltan dólares. Esto es de cajón. Entonces tenés que ir un sistema en el cual el precio del dólar, como el de la energía y de las cosas, sean únicos, O sea, que vos tenés que eliminar el se pues la única forma de que esto vuelva a haber un precio único para el dolar, como pasó en la época de macri el desdoblamiento cambiario. Yo creo que podría ser una herramienta de transición, pero no un régimen definitivo. Yo creo que sería si hubiera un desdoblamiento verdadero, sería superador respecto a lo que tenemos hoy en día, en donde nada funciona, pero no me parece que sea una solución definitiva. Hablábamos de la dolorización y ya estabas por dejar eete. Pero al pasar dijiste pero eso quizás no resuelva, por ejemplo, el tema de deficie fiscal. Qué pasa con la dolarización y el deficie fiscal. Totalmente porque el problema gráfico, digamos de vuelta, recurre a los noventa. En los noventa, cuando se modificó la Carta orgánica del Banco Central, se le prohibió el Banco Central al financiar el difícil fiscal. Ahora eso resultó en que no hubiera défici fiscal. No terminó habiendo déficit fiscal. Ese déficit descalz se financió con deuda que, en el caso de la convertibilidad, era deuda en moneda extranjera. Y eso terminó provocando un riesgo enorme porque en el día que hubo que corregir el tipo de cambio, la carga de la deuda para el Estado fue insoportable. Por eso hubo terminó en un defonito, entonces en una dolarización. Por ahí la cosa es distinta, porque ya la moneda sería el dólar de todos. Vos te endeudarías en dólares, que es tu propia moneda en ese caso, pero eso no quita que vos puedas tener problemas producto del endeudamiento. Hay que pedir la autorización, que quizás me exceda ahí, en nuestés tan alta. Hay que per la autorización de Estados Unidos, la rasora Federal, por ejemplo, para realizar no tú no necesariamente, no necesariamente. Vos podrías ser una dolarización de tipo unilateral o una orarización, en todo caso negociada con los Estados Unidos el tema de negociación política o conveniencia, pero no necesariamente vos tenés que estar en acuerdo con esto. Dos unidos paréntesis, antes de seguir hablando de economía, esta rica charla que estamos teniendo aquí con creo de la utilización, ya que tocaste el tema está onda. Otra de las cosas por las cuales digamos, hay gente que se opone la realización. Una es justamente la que puede ser una virtud que no se puede emitir para financiar el déficit fiscal. Bueno, Algunos creen que son de terminadas circunstancias. Es una desventaja Y más aún lo que creen es que es una desventaja cuando el sistema bancario tiene algún tipo de problema porque te quedas sin lo que se llama el préstamoscatar claro como no es insalvable. No es insalvable porque los que proponen esto proponen hacer como algún tipo de seguro con otros bancos centrales para el caso de un problema del sistema bancario. Y ahí es donde, en todo caso, si se pudieran negociar algo con la Reserva Federal, algún tipo de asistencias para el caso de emergencia, eso cosas que también se evalúan. Por eso vuelvo a ser tema de si uno se hace en forma unilateral o consensuada, después hay que ver la factivilidad políticas. Bueno decía que abro un paréntesis mínimo en el diálogo rico que estamos teniendo ahora en vivo con audio de Camilo te escon ten antes de seguir hablando de economía, de política económica, tú opinas sobre la figura, ya esta altura política casi un fenómeno. Creo que fui de los pocos que anticipó hacer mes mes y medio que la cosa venía en serio. Sigo creciendo que es improbable de que se transforme en Presidente, pero esta opción cada vez crece más y te imaginarás que estoy hablando de Javier Miley, Qué opinon tenés de Javier Milay en facetas. Si querés por empezar economista, pero más que nada y digo como actor político, me parece que a medida que fue creciendo su figura política fue corriéndose mal más del rol de economista para ser más político. A mí, como economista es una persona súper capaz y que lo que propone tiene fundamentos. Uno podrá estar de acuerdo, no, pero me parece que son cosas bien fundamentadas. Después, en el tema político, yo creo que él ya aprovecha. Se posicionó de una forma con un rol de tipo combativo disruptivo, proponiendo cosas que habría que ver si las terminaría implementando o querría implementarlas y él llegar al poder, entonces me parece que la figura un poco extravagante ya como político y que termina generando temor. Me parece e incertidumbre, al menos porque no se sabe bien qué haría. Hay que ver en esto siempre dos cosas, no una cosa es que es lo que él querría hacer, que hay que ver si el discurso que él va teniendo después se termina ajustando lo que él quiere hacer en el ejercicio del poder, algo así como el famoso teorema de Baglina. Y otra cosa es la capacidad efectiva de hacer cosas que va a tener que ver con el poder en el Congreso, en donde ahí es mucho más difícil. Entonces, si él quiere hacer cosas por la vida del Congreso, seguramente tendría que hacer alianzas y cosas que le van a trabar mucho sus proyectos. Llamémosle primario sacar a la política que general la política con hoy. Entonces yo creo que todas estas cosas hacen que sean difícil predecir qué podría pasar con mi ley en el Gobierno. Y eso en este contexto de tanta incertidumbre, creo que más problema va a ser septiembre, cuando lo de dinamitar más allá de a mí. Una de las cosas que respondió lo veo mucho en equí eso juntamente juntos para el cambio, Por suerte, lo tiene poco. Tengo otras críticas para hacerle a la oposición más grande, pero tiene poco la bligerancia y la violencia que tiene. El discurso generista es el discurso de mi ley. Digo es tan violento que hablas de él. No habla de yo. Cierro el bancos. Dinamito el Banco Central. Cuando escuchas que se propone dinamitar el Banco Central, que donde vos mismo has sido funcionario, no hace mucho qué opinas digamos? Yo creo que son dos frases grandilocuentes. No creo que apuntan a captar la saturación, que tiene una parte importante de la población, porque la realidad es que para que quienes tienen cierta edad, la Argentina no ha dado buenos resultados en materia de calidad de vida. No obviamente, hay gente yo no puedo quejarme realmente gracias a Dios, tengo tengo un buen nivel de vida, pero reconozco que nosotros también hemos pasado situaciones bastante difíciles y mucha más gente todavía en el país, con lo cual hay mucha gente que realmente está harta y que le pone la culpa de todo esto a los políticos que timistansos son los que gestionan el país. En nombre de todos. Entonces creo que a ese público este tipo de cosas y, obviamente, en toda esa decadencia, la inflación el descontrol monetario tienen un rol importante y esto, obviamente, está puesto en cabeza del Banco Central en principio. Pero no es así, porque atrás hay todo un conjunto de política económica que lleva que el Banco Central haga determinadas cosas, pero entonces él corporiza en el Banco Central toda esa problemática. Entonces habla de dinamitario y creo que es una frase grandilocuente. En todo caso, lo que hay que debatir es que vale la pena tener un Banco Central o no con un proceso de oralización, que es el que ebitualmente te termina prácticamente eliminando el Banco Central. Bueno, yo creo que apostaría por tratar de corregir muchas otras cosas para tratar de preservar el Banco Central. Tomando lo que decías vos, la gran mayoría de los países incluso de desarrollo medio como la Argentina, tiene un bago central y pueden convivir y lo pueden manejar bien. Tenemos que es un desafío para la Argentina. Yo creo que habría que tratar de lograrlo. Yo requiere un cambio político muy fuerte y va a requerir mucha cosa de la sociedad, porque que se pueda tener un banco central que funcione bien, requiere un conjunto enorme de políticas económicas bien armonizadas. Bueno, siete, siete, ya no el siete que se esperaba, sino casi ocho de inflación en marzo. Ya se habla de piso seis, cinco, siete, no sólo para abril, que es que estacionalmente deberá ser de baja inflación a diferencia de marzo y se habla de este piso. Ya digo por tres cuatro un sendero de si uno mira un poquito de meses para adelante. No estaba hablando ya de diciembre, pero bueno, tres, cuatro o cinco meses. Esto es así. Esta es la enercia y en eso estamos y al revés, más que atenuarse, puede llegar a dinarmizarse aún más vamos por partes. En cuanto a abril, si efectivamente nosotros enseite que hacemos un relevamiento de precios en capital y GBA. Con los datos que tenemos de las dos primeras semanas del mes hay una variación de siete cuatro en la primera semana y siete dos en la segunda, comparando siempre contra la misma semana de marzo, con lo cual te diría que es muy probable que la inflación de abril esté bastante cerca del siete por ciento. Tal vez esté un poco por debajo, tal vez un poco, un poco por arriba. Eso prácticamente no no no habría duda y pensando para adelante. Hay un tema fundamental acá que tiene que ver con la gestión de la política del Gobierno. No es solamente la inercia. Aparece como una cosa medio impersonal. El Gobierno, que mantiene un control fuerte sobre el tipo de cambio oficial, lo está moviendo más o menos el seis coma cinco por ciento todos los meses. Ahora lo aceleró recientemente. Entonces, si el tipo de cambio oficial, que es un precio clave de la economía argentina, se mueva al seis coma cinco por ciento mensual, muy difícil que la inflación se pueda apartar de eso. No le llamaría inercia. Eso este forma parte de la política económica del Gobierno. Si vos le cargas en algún mes un ajuste de tarifas, este un ajuste de prepagas, un ajuste de un colegio, cosa por el estilo y vas a tener meses arriba del siete por ciento seguramente, o sea, que nos encaminamos ya dejando la abril. Está cerca del siete que hablabas. En definitiva, que en los próximos meses tengamos ese piso casi seguramente seis. Punto. Cinco, si hay un factor, yo creo que hay un factor que te puede contener que es un mal factor, que es la recesión, porque combinado con esto, estamos en el momento de una recesión galopante, en gran medida por la sequía. En gran medida por la sequía, va este año el tero del agro va a caer más del diez por ciento seguro. Pero además, porque el mismo Gobierno, ante la falta de dólares, frena importaciones que impiden que muchas empresas funciona. Entonces tenés a la economía completamente parada. Hoy pro este año probablemente tengamos una recesión de entre cuatro y cinco por ciento. Eso es un factor que a priori te puede ayudar. Año cerraremos en cuatro o cinco por ciento. Caída sí, muy probablemente, con lo cual eso es un factor que te ayuda a contar. La inflación mal factor, lamentablemente, pero es muy probable que eso te ayude. Te ayuda a evitar en todo caso, que se te dispare mucho más ahora. Si vos a esto, le combinas incertidumbre política, desmanejo financiero, miedo de los inversores, por lo que pueda venir. Y bueno, ahí la la. La realidad es que, por más recesión que haya, la inflación podría ser mucho más alta todavía sin ninguna duda. Así que la realidad que el panorama es muy ambiguo, da la sensación de cómo piso la inflación va a estar en torno del seis por ciento, te diría que de ahí para arriba tenés muchas chances. Lamentablemente, bueno, y ahí la pa o sea, estamos en esta anflación. Digamoslo así, eso sí, sí, sí, sí, sí? Bueno, Y ahora la palabra maldita Y obviamente, con lo riguroso que tratamos de hacer y que sos vos. Si alguien te pregu viene mañana un amigo que vive en España de se y camilo, cómo está la cosa economista, legos de hiper cuantos. Hay mucho poco de hiper inflación. Yo creo que hay condiciones para que tenga lugar una hipe inflación. Lamentablemente, hay muy pocas reservas en el Banco Central. La inflación está desatándose a niveles muy fuertes. No es lo mismo. Dos tres por ciento de siete por ciento. Hay mucha incertidumbre política, Hay muy mucho descontrol fiscal. El Gobierno no está pudiendo cerrar sus cuentas y no se sabe cómo las va a cerrar en los próximos meses cuando venga toda la pila de vencimientos de deuda que hay, porque ahora es como que estos meses el Gobierno, con un cange que hizo al principio de marzo, se sacó un poco encima vencimientos de marzo, abril y mayo y hasta junio un poquitito. Pero ya julio, agosto, septiembre y vencimientos enormes, con lo cual hay una estación figura en el horizonte. No juega, como pasó con Cristina Fernández y el triunfo después de mac en dos mil quince de que un gobierno está bien. Ahora está el factor Millay, Pero si se sacaramos el factor Millay, no está en lo que viene, que es seguramente un gobierno promercado como el de juntos por el cambio, va allá que una cosa puede hacer un richino tanto la reta. Justamente ese es el matiz que te decía que creo que hay que tener en cuenta, así como la situación, tal vez económica dura, tendría características en las que sería un caldo de cultivo para una hiperinflación. Si uno compara contra el año ochenta y nueve, que es cuando la Argentina tuvo el hiperinflación, y también en una época aparecida, porque era en el contexto de elecciones. Creo que la gran diferencia es que en aquel momento el que había ganado las elecciones y el que venía era Menem, que generaba un terror impresionante. En realidad, lo que terminó siendo y hoy en día es al revés, como que en principio, si la oposición y en particular juntos por el cambio, puede tener más chances da un horizonte de mayor certidumbre, en todo caso, para la política económica. Ahora esa certidumbre, yo creo que la transmiten para un mediano plazo. Acá hay que hacerse la idea de que, sin importar el Gobierno que gane en el mes de diciembre va a enfrentar un arranque muy complicado y, como se anticipa que se arranca, va a ser más complicado. No podemos descartar que los problemas se anticipan en este Gobierno. Por eso es que la situación actual es muy complicada. El Gobierno actual va a tratar de safar todo lo que puede evitar correcciones bruscas, pero no podemos descartar que se le presenten negocio. Tan primero sea hay que tomar medidas duras. Hay que ver cómo son tomadas por la población, más allá en la resistencia política y en parte social, temés por la gobernabilidad de un gobierno de juntos por el cambio de la reta y de Gurris, por ejemplo, crees que va a ser un temporal durísimo para pasar de los primeros seis meses. Por por ejemp plazo diría que en términos económicos va a ser duro. En cualquier caso, va a ser duro para quien sea. Va a ser duro el arranque, porque va a haber muchas correcciones que hacer, que van a generar mucha inflación y mucho descontento. Hay mucha operación, hay que va a haber que devaluar, Va a haber que ajustar las tarifas, con lo cual eso te va a generar inflación. Per si ajustar las tarifas, la gente va a estar enojada porque tiene que pagar más de taripas y no tiene más plata para star otras cosas. Si, además, van a un ajuste más profundo en el sector público, le hace planes sociales, empleo público, obra pública. No sé si la parte previsional y vas a generar un descontento bastante importante, entonces sin duda que va a ser un arranque complicado. Contra esto, yo qué es lo que creo leer que si la población en las encuestas manifiesta cierta preferencia por la oposición, que de alguna forma ya está diciendo abiertamente que va a haber que hacer este tipo de cosas, evidentemente, la población algo y tuya al menos parte de la población intuye que la cosa va a ser bastante complicada. Y, por otro lado, quien gane sobre todo piensen juntos por el cambio, si es que llegaron a ganar, tendrían la posibilidad de un Congreso bastante más favorables. En el Congreso mucho mejor, sin duda, pero y eso daría un margen para implementar las cosas. Te diría entre cierta. Aparentemente toma de conciencia social, más la capacidad política de implementar los cambios. Tal vez da la llave para poder hacer los cambios que hay que hacerlo lo que no quita, que no vaya a ser complicado. El tema de la legitimidad también no porque a ver cómo se gana, cómo se llega el poder en término Congreso seguramente va a dar viento a favor, primera minoría de juntos por el cambio, probablemente en diputados y también a estar el Senado, quizás. Pero el tema es la legitimidad, cómo se gana, con qué poder político se llega y demás. No sin ninguna duda y a la larga yo creo que la legitimidad y el apoyo se logra con resultados concretos y cuando me refiero resultados concretos. Digo en términos económicos, el próximo Gobierno va a tener una ventana, creo yo, de tal vez de tolerancia de la sociedad para pagar costos. Si la sociedad entiende que hay que hacer cambios pro fundos, porque el Gobierno actual está generando una situación que es insostenible que estamos viviendo, entonces es probable que haya cierta tolerancia, pero la forma a la larga de conseguir la legitimidad, a la validación en la población es que haya resultados que en algún momento de dos mil veinticuatro, creo yo, empieza a haber resultados concretos si en términos de baja la inflación y sobre todo te diría de que la economía pueda crecer, porque el tema acá de la economía argentina, más allá de los altibajos, es que hace once años que no crece. Entonces cualquier política, cualquier caso, para para cómo sean once años que recrece. Si la repetición albertista cristi del Gobierno y geban cuántos dos años seguido que no tres, que no se lograba suba de pvde van seguido o sí omiten la caída de la pandemia. Pero por eso digo para abstraerte del ciclo. Si fue culpa de esto del otro, si vos ves a una serie de PB que es el indicador que es o sea para el crecimiento económico con oxigaciones, estás prácticamente en el mismo nivel que había en dos mil once y si lo pones para cápita, venimos en una. Ni. Por eso digo aqu hay gran desafío Y qué te muestra eso que en ese lapso, en los últimos once años, no se pudieran organizar las cosas en la economía argentina para que la economía funcionara adecuadamente, creciera y genera puestos de trabajo. Por eso el estado de insatisfacción permanente que hay y se ha intentado compensar esa sineficiencia por la vida del gasto público, la emisión monetaria. Y qué sé yo de lo que te condujo es más inflación. Entonces tenés esta combinación en donde la economía no crece y además, la inflación es altísima, sí pésima combinación. Esto no se sostiene. Hay que cambiarlo. Lo que pasa es que hay que pasar un período bastante complejo, que la socieda después va a quedar resultados. De acá la legitimidad te la va a dar los resultados. Nadie va a votar por convicción de tipo teórica acerca de las bondades, de la política económica de juntos, por el cambio ni de mi ley. Lo que la gente va a querer ver, al fin y al cabo, esté mejor en su bolsillo y en su vida. Eso es lo que te da la legitimación. Ojalá pudiéramos llegar a una situación pasada, un primer momento duro en el que eso empieza a pasar por qué, Porque eso te va a permitir para mí legitimiar un nuevo esquema de política económica más sustentable que después se podría validar en las elecciones y, en todo caso, empezar a salir del péndulo total que es la historia económicamente Camilo, muchísimas gracias por esta larga charla un abrazo, abrazo grande Camilo Tiscornia, nuestro columnista en general, como digo lo tenemos grabado POI Lepe especialmente Camilote, dio mi requerimiento para terarlo en vivo. Así que bueno. Justamente era una jornada también muy interesante para repasar bien la economía, donde hay una mini corrida, cambiaría, como digo y el blue está a ver a ver a ver. Llegó a tocar cuatrociento veintidós cuando comenzamos. Ha estado cuatro dieciocho. Hay disímiles en la nación más en los canarios de noticias van en general tarde y ahora también tardan en subirlo a la tarde de embajarlo. O recortó tres pesos. Está en cuatro edicion Vamos a ir a la pausa. Estaremos tras ella comunicando telefónicamente con el amigo Marcelo Cantel, mi editor de la Sección internacionales del Diario Clarín en redes sociales uno de cada cosa. A mí no me simpatiza para nada. No pienso votarla y sabes después esta ruta de sir a quién voy a votar o cómo voy a manejarme. No tengo problema, porque eso digamos no esclaviza para nada. No me condiciona, pero leí en twitet a alguien ahí decía la candidata presidencial Bullrich. Hoy nos avisó que no va a haber ni educación pública ni salud pública. Terminar, terminará seria, que está mal escrito, con las jubilaciones, basta de pam y remedio gratis. Terminar con el gasto público, es, terminar con la inversión pública. Mi ley habló en todo caso contra la educación pública. O qué sé yo que no habrá y para los pobres habrá algún bono, pero nada de todo esto le digo a aburrir. Digamos, o sea, terminemos con las patrañas, este las faye News. Le digo porque me las mandó un amigo economista y por eso claro despues, bueno, este el Milay, el disparate de Milay, que ha con ideas a narco capitalista que lo llevado a proponer desde mercados de órganos humanos, mercados de órganos hasta la eliminación, como decía, de la escuela pública gratuita y su reemplazo por la caridad para lo que no tiene menos recursos. Caridad bien, en nuestra web abordajes hemos levantado un artículo a la BBC sobre la invasión ruso Ucrania y cómo se libra la batalla en el ciberespacio. Recomiendo ese artículo que hemos levantado de la BBC y, por otro lado, un datito y de una nota de clara interesante. Este chap pt del que todos hablamos a esta altura, un hombre estelar de la inteligencia artificial tardó dos meses en llegar a los cien millones de usuarios en el mundo Tiktok. La red social más importante del presente. Había demorado ocho ocho años en alcanzar Lamacifra tiktok ocho años, perdón ocho meses, dos meses. Le tardó al chat pt es llegar a los cien millones de usuarios, un dato de la realidad, de esta realidad que tenemos. Hoy bien, nos vamos a ir a la pausa y tras ya estaremos saludando a Marcelo Cantelmia aquí en construcción para la pausa y ya volvemos este verano vayas donde vayas disfrutarlo a pleno con la mejor c del mundo, carne argentina en contra las mejores recetas carne argentina. Les recordamos que pueden encontrarnos en redes sociales, en nuestra web, donde extendemos nuestro trabajo periodístico. Nos encontramos en Twitter, bajo el Nick Arroba, abordajes en Instagram. Fer M dos mil veintidós. Ferm de Faermauriy dos mil veintidós y como siempre donde subimos audios del programa análisis de columnistas especialistas, nuestra web aneja, abordajes, blogs, construcción plural conducido por Fernando Mauri, por radio tren ratito aquí en plural con Marcelo Cantelvi el Blue récord anterior, como digo el ayer cuatrocientos ocho. Ahora está en cuatrocientos dieciocho y por allí estamos y vamos a ver brevemente antes de ser buera a Cantelmi algunos primeras observaciones. Abordaje del arranque electoral del año en terminos ejecutivos, en gobernadores, que lo más importante as to había elecciones. Ha habido elecciones intendentes en Eukenio Río Negro. Uno por observar que el movimiento pluno ruquino, que tanto se repite, que perdió en realidad perdió a medias y el hoico ganó directo figueroafo hasta hace tres años, hombre tento progranouquino. De hecho, ostentó el cargo de vice gornador hasta ese momento es diputado nacional por lo popular uquino, pese a los festejos mundialista de Macri y lo insólito de Clarín, que lo ponía con principal título de etapa, que fue casi impulsado por Macri, cuando no hubo tal cosa a nivel. Ese vota ejecutivo local, como Honores, se bota con mirada ya voy con con termis. Sí, se vota con mirada local y territorial. Y esto lo vivió Miley. Fenómenos electorales como el de Miley se les presenta el problema de la transferencia directa de votos del líder del espacio sus pontulantes de abajo. Recordemos que los debutantes representantes de miles de carlos ejecutivos a gobernador este fin de semana ni en Eukenni en Rio Negro alcanzaron el diez por ciento en el par de esas hermosas provincias patagónicas en la elección del domingo. La fragmentación es otro dato entre Leula, segunda ciudad de Chuche, voto intendente y en un representante del radicalismo, representando juntos por el cambio, rompiendo veinte años de hegemonía peronista. Pero, pero, pero, merced justamente a la división, precisamente del periodismo. Y otro ranto es que uno de cada tres electores, por ejemplo, el Reo Negro, no concurrió a votar apta alta astensión. Un dato importante. Bien lo tengo en línea a Marcelo Cantelmi y Marcelo, buenas tardes, juve a mi amigo cómo te va a qué. Tal verdad nos damos un poquitito más de sonido. Si te escuchen más bueno, Ahí, ahí, juantes. Soy un poquitito al retorno. Me escuchas bien, sí, sí, sí, ahí te escucha mucho mejor, Bueno, bueno, muchos movimiento. No te escribia. Esta no es agarrar tan internacional, sino más geopolítico, más mirando a China y Estados Unidos, más mirando a Brasil y Argentina, a ver la visita de Laura Richard Son en Argentina, la capa de la Jefa del Comando Sur de Estados Unidos y por estas mismas horas de ser jade la brom el canciller ruso a Brasil y también al llamado gedelmal Cuba, Nicaragua y Venezuela. Cómo jugamos en estos peones que somos, Argentina y Brasil, quizás Brasil, lo tanto, en el entramado en el ecosistema geopolítico de una guerra comercial que se da entre China y Estados Unidos. Sí, sí, vale vale vale la pena ordenar eso. Yo estoy en Brasil ahora justamente y acá impactó bastante, no solo la presencia de la brove, sino de ciertos comentarios que ha venido haciendo. Nte la desilva que estuvo de gira por China después una breve esta vida en el mundo árabe, que le importó tanto salvo la charla que tuvo unos periodistas en Abu Dha y después del encuentro con Chishintina, el Presidente de China, en donde él planteó nuevamente una manera mucho más marcada, que es responsabilidad compartida de Ucrania, de Rusia la guerra y que no diferenció en absoluto la víctima del victimario, cuestión que llevó a revistas como de Economs a plantear. Y eso es realmente muy ingenuo. Dula silva la pretensión de que su país intervenga el asuntos internacionales para los cuales no tiene estatura. Y esto es un poco lo que dice toda la prensa brasileña hoy, después la visita de gr del cartillero ruso ser Jess La Bron, que estuvo aquí en la cancillería local Conmicas Guillermo Urodieira, y después se encontró con Nula Silva en un encuentro donde no había ese escándalo necesario que debería existir precisamente a partir de una guerra bastante atroz que está librando Rusia contra Ucrania, lo que no queda muy claro y marca acá mucho la prensa y toda la prensa malintencionada que que fuehundir crítica de luna históricamente, sino que es bastante más amplia y objetiva que es lo que le señala al Gobierno de Ojo. Esta es una guerra convencional en un país con el otro que cruzan ejércitos, cruzan ataques. Esta es una guerra de invasión de Rusia sobre Ucrania, que persó en febrero había pasado y el país atacado constantemente su Ucrania. Digo se les puede atribuir responsabilidad Ucrania por esta guerra. Pero eso es un poco. El argumento de Moscú y el argumento de begin Y lo que se está planteando es que Rusia, Rusia, Brasil en este momento se ha puesto del lado de Rusia, lo cual es muy grave, porque le quita mucha capacidad de maniobra diplomática a Brasil. Qué es lo que pretende luna del otro lado, Brasil Estuvo así la general hecha son en Argentina, más que nada, con un discurso que a mí me divertía porque están denunciando el imperialismo chino, casi con un discurso parecido de de los sesenta o de los setenta, con el periodismo metroamericano, en el sentido de que China atropella con inversiones y convence las almas latinoamericanas A partir de ahí, sí, es cierto. Efectivamente, China invierte mucho más que Estados Unidos en América Latina y, además, tiene un avance tecnológico realmente notable y lo comparte. Y este problema es muy serio para Estados Unidos, porque se acaba de acordar que hay un lugar que se llama América Latina, que está debajo de México Y ah sí, sí, sí, ciertamente y vive gente ahí sí, por supuesto, de gente y ahí Estados Unidos áspertando. Aquí hay una América Latina que fue muy desatendida, que prácticamente no existió en la agenda norteamericana. Te diría de Obama para acá e incluso en gran medida también Novama, que venía a hablar de Trump. Y ahora se dan cuenta de que, bueno, China se convirtió en el principal sucio comercial, nada menos que de Brasil, que es la segunda economía del hemisferio. Vos coincidís con esos dos criterios que marcaba sobre todo no sé si en la prensa o en el Gobierno de Estados Unidos. Por un lado, es que le quitaacidad, capacidad de maniobra Brasil, que Estados Unidos crea que Brasil estado al lado de Rusia y, por otro lado, esa idea de que Brasil no tiene estatura para intervenir en un conflicto como en de Ucrania. Si no no, por supuesto, lo que Estados Unidos dice ahora es que y esto es muy duro lo dijo el vocero de la Casa Blanca a repetir la propaganda rosa Ina Oro usó esta expresión la propaganda de Rusia. No. Brasil, efectivamente, no tiene ese alcance diplomático para entrevenir un conflicto tan complejo como el Ucrania, como no lo tuvo antes en la época Obama, cuando Luna se le ocurrió intervenir e intentar hacer un acuerdo entre Estados Unidos e Irán por la cuestión atómica, o posteriormente entre Venezuela y Colombia, cuando gobernaba un gobierno bastante más crítico de chavismo en Colombia, gestiones que fracasaron eso, pero bueno. Para Luna es importante tener una aptitud anti norteamericana crítica en Estados Unidos para compensar el ajusto ortodoxo que está haciendo la economía en Brasil, que tiene unos agujeros fiscales mil comunales en gran medida también heredados del Gobierno bastante poco liberal de bonzonadora. Si Lula compensa a hurte ortodoxo con el folclore anti norteamericano, pero no es riesgoso esta tentación de muchos Estados Unidos es que lo tomen como prochino pero ruso, cuando yo creo que tampoco está totalmente negocio. Fndo bueno Travis es totalmente y riesgoso. En los diarios, lo que dicen es que esto es una pérdida de poder. Ningún regalo del poder que tenía de influencia un Gobierno recién llegado y tan importante para Occidente como que el Gobierno de viven que es muy distinto probemos republicano de Trump, muy distinto sobre qué notarlo. Lo invitó urgentemente a Luna porque lo consideraba un país necesario para equilibrar las crisis en América Latinas justamente en el parque traccion sí, bueno Viiden jugó con Lula en contra de bolsonar una elección de Estados Unidos. No no definitivamente un gran apoyo de Estados Unidos. Fue una gran esperanza cuando Lula gana. Inmediatamente llega una delegación muy importante acá, con nada menos que con Jacksury Bueno, como responsable de esa delegación en la grado de seguridad nacional, de que Gobierno de Estados Unidos, que vino a que grabar con lula precisamente pues se veía esa perspectiva y que inmediatamente después asumir va a Estados Unidos vi la silva. Hicimos un documento de condena a la guerra, la condena de la guerra de Rusia contra Ucrania, que, bueno, se convirtió en papel mojado con esto y, por supuesto, ahora Bailan y la Casa Blanca venden este giro de luna. Cómo bueno, qué pasó acá, hasta qué punto puedo tener confianza en este hombre que incluso le dice a Ucrania que entregue la permisión de crimea y se dije en bromar lo puede pretender todo y se pone realmente el lado de Rusia, en el sentido de discurso de Rusia, en el sentido de que en Rusia no está atacando Ucrania, sino que se está defendida. Eso es muy, muy grave. Ahora, por ejemplo, Brasil, ya de Bolsonar, no se sumó la ruta de la Seda. Pese a que estamos hablando y es como dijiste, el principal recibe inversiones chinas como de ningún país. Ahora qué pasa respecto al tema Briggs. Está irma rusefa así en China con el tema de este Banco. La posibilidad es desdolarizar el intercambio bilateral entre los integrantes del bloque. Eso también el folclore es algo serio. Puede competir en un futuro en algo con el dólar. Yo no hay folclore. Es un punto de vista que tiene sobre todo soy Somorín, el exo canciller en los dos gobiernos de Luna silva que ahora es asesor principal en temas internacionales un hombre octogenario que es en realidad el responsable de la gente internacional de Brasil y que tiene una mirada absolutamente instalada en los sesenta a los setentas de rafría y demás de ese izquierdismo bastante infantil que a veces se da en la en la región, que no es precisamente la manera de tratar esto. No, no, ese, no es palabrería. Lo que plantea Lula es sacar el dólar de los intercambios internacionales, una manera de castigar entre comillas a Estados Unidos, pero sí marcar una neta diferencia que uno entiende bien a qué apunta digo hoy día entre comillas que para el lingo de Estados Unidos es bastante distinto lo que era cuando éramos chicos. Digo la la situación internacional no tiene nada que ver a lo que era los mundos hace veinte años cuando gobernó Bula Silva, y yo creo que hay un gran desconciertos en Brasil respecto a esto. Ya hablaba con funcionarios y muchos de esos no entienden muy bien hacia dónde va esta política internacional. No se puede recibir así libremente al calchiller de Rusia que haya una marcación muy importante de lo que es la violación de los derechos humanos en Ucrania y Brasil tiene una gran imagen internacional a partir de la gestión del propio Lula Silva de defensa de los derechos humanos. Bueno, eso no está. No se encuentra hoy día en este discurso que no se entiende muy bien. Qué valor puede tener para Lula da Silva, un régimen con pal ruso que incluso hasta a la derecha el Bellairo bolsonaro y respecto a los de los Brigs, digamos cómo vamos está el Brasil. No. Esto es excede a Luna no viene de atrás. También no como como que esto accede a Lula no también lo mantuvo el Sonora o hace una política. Es todo Brasil. El tema de los Briggs, obviamente va a tener peso qué juego le das a nivel geopolítico. Yo creo que la intención de Dula Silva en parte es intentar mostrarse como un crítico de Estados Unidos, al tiempo que trata de resolver de manera ortodoxa los problemas económicos del país. Digamos compensar hacia adentro, hacia las funas. Pero, ciertamente esto es muy exagerado. Ciertamente, en este momento no está el chavismo, el castrismo cubano nos sirve el que generis más canagonías necesita algún referente internacional más importante y aparece la cuestión de Ucrania. Pero creo que Amorín se equivoca en llevarlo a Lula a este terreno porque se le va a costar caro a la larga Y, del mismo modo, este es un año muy difícil para la Luna, porque la situación económica de Brasil va a empezar a sentir ese cambio. Digamos Luna no tiene más remedio, pero oye los problemas fiscales que tiene el país. Eso se va a registrar en la bisetera de la gente. Ya se registra la inflación encubierta importante. La utilización general es baja, pero se nota mucho en alimentos y lo más probable es que haya una gran crítica creciente en este discurso del Presidente sobre Rusia. Lo que generando es una crítica de los intelectuales, decir, intelectuales de la prens demás, respecto a que hay un desacierto, un problema de brújula de orientación del Gobierno respecto a la política internacional. Lo que insisto es grave. Bien. Marcelo Abra Grande, como siempre, muchísimas gracias. Abrazo Grandes, Marcelo cantel Me, editor de Jefe internacionales del Diario Clarín. Aquí en construcción plo analizando un poquito el panorama geopolítico. Hablamos de Estados Unidos en Rusia, bueno, de Estados Unidos, que es la misma jefa esta del Comandauro. Hablado de litio argentino. Digamos de activos argentinos y latinoamericanos. Bueno decía antélmic Estados Unidos se ha olvidado del patio trasero y ahora la presión comercial de China es la que le hace un poco insólitamente abrir los ojos tarde antes de irme al audio de Rosman Y con eso nos vamos a despedir menos de dos minutitos repasar algunas cositas. Mila y la movida de ayer no seguramente san al tanto un partido nuevo prácticamente para una paso con Bullrich. Bueno, uno se decía qué incentivos está entré hoy tando fuertes las encuestas en la interna de la paso juntos por el cambio, Ulrie, para aceptar ir a una gran paso con mil ahí y salidas juntos por el cambio, bueno dijo no, yo soy de juntos por el cambio y acá no me muevo. Pero bueno, Miley también quiriendo más centralidad, como la misma movida de Vidal, que tiene un tufillo de tener algo gesto ahí del líder Calaures, de Mauricio Macree. Es la medida Vidal de que todos dé vuelta para atrás, para dejar dar de nuevo que se bajen todas las candidaturas presidenciales, a jefe de Gobierno, a gobernar la provincia con insólito lo de Vidal también ahí no duró entre. No duró nada. Hablamos con loco la preocupación decía que no estamos tan lejos. Lamentablemente, una posibilidad para inflación y tenemos un piso inflacionario de seis, cinco, siete para los próximos meses. Complicadísimo, todo, todo todo, nos vamos escuchamos, como les digo ya a Alejandro Rosman. Nos encontramos mañana aquí, a las cuatro de la tarde. Estaremos con Gustavo Ferry, Golfo son Miguel Schariti y por allí andaremos. Gracias, Juan, Gracias, Silvia. Nos vemos mañana aquí a las cuatro de la tarde, promediando la semana en miércoles en construcción plural hola. Qué tal les habla Alejandro Roffman en su habitual columna semanal. Hoy quería referirme, no solo como ciudadano argentino, sino como economista, a la necesidad de dar claridad a la sociedad agente sobre lo que se viene, sobre las perspectivas a futuro. Acorde con las elecciones de octubre de este año. El miércoles, doce tres precandidatos a Presidente del amplio Arco del Centro Derecha de la Argentina expusieron en los salones de la sociedad rural sus propuestas para ese sector. Esa presentación motivó consideraciones muy importantes y muy interesantes que formuló un periodista económico muy conocido en la ciudad de Buenos Aires y en donde David, en una edición del día sábado página doce sobre las consecuencias que traería para la sociedad argentina el perfil de la política económica que expresó en el encuentro que acabo de referir los tres precandidatos, sobre todo noticia Burrige, que es la que está más avanzada, aparentemente en la captación del voto de la agrupación política de derecha que ella integra. El esquema que plantea la señora Burrich es un ajuste en forma de shock, es decir, realizarlo en forma inmediata apenas asumiría su cargo, incorporando como elemento central lo que los tres candidatos dijeron infuemísticamente para no decir la la realidad, para taparla, para ocultarla, la supuesta unificación del mercado cambiario que quiere decir esto quería decir una devaluación del cien por ciento que, abriéndose los canales de compra y venta de divisas, el salto sería inmediato en la cotización, pasando de los doscientos diez aproximadamente ahora peso por dólar a cuatrocientos. Pero además dijo con la señora Bourrich que eliminaría todas las retenciones el primer día, o sea, que aumentarían los precios de los bienes alimenticios que la Argentina exporta pero que consume internamente en forma prioritaria. Otro veinte o treinta por ciento más, en síntesis de lo que se trata y lo que ella propone, y los otros dos candidatos, tanto el señoro Rodríguez la Reta como el señor Milley ratificaron a lo sumo hubo en vides la Reta el anuncio que tendría cierto ritmo descendente el proceso de retenciones, pero lo informa eliminación inmediata. Se cierra esta filmación de la señora Alburrich con el anuncio que iba también a decretar una caída inmediata instantánea del veinte por ciento del gasto fiscal es decir, estaríamos en presencia de una real de baccle, de un conjunto de medidas que, combinadas supondrían y ahí sí les hablo como economista para ilustrarlos, un incremento de precios de los alimentos indispensables del consumo familiar en la Argentina un día para el otro de no menos de cien o cientos de cien a ciento, cincuenta por ciento. Por supuesto, la señora Bourrich o el señor Rodríguez en la Reta o el imitador de Hitler, el señor Ley, no se ocuparon de decir cómo iba a ser la población que vive de un salario o de una jubilación que es absolutamente mayoritaria para sobrevivir. No dijeron ni una palabra de aumentar sueldos, salarios, jubilaciones, pensiones, era discapacitados, etcétera, etcétera. Entre trabajadores formales e informales, no menos de quince millones de personas como notarán. Esa ausencia de cualquier signo claro de cómo iba a sobrevivir una unidad familiar con ese incremento brutal de precio demuestra primero la total falta de sensibilidad de dicha señora, que, además se especializó en los últimos treinta cuarenta años en pasar de un partido político a otro, pasó a cinco. Nada más ni nada menos transito desde montoneros en el setenta y dos setenta y tres hasta el pro ahora extrema izquierda al extrema derecho, cómo afrontar el esfuerzo del gasto que se le impondría obligadamente a los que comen para sobrevivir si no tienen ingresos adicionales. De eso, la ilustre señora no se ocupó este verano. Vayas donde vayas disfrutarlo a pleno con la mejor carne del mundo, carne argentina, encontrar las mejores recetas en w carne Argentina org ar les recordamos que pueden encontrarnos en redes sociales, en nuestra web, donde extendemos nuestro trabajo periodístico. Nos encontramos en Twitter bajo el Nick Arroba, abordajes en Instagram fer M dos mil veintidós. Ferm de Fermaury dos mil veintidós y, como siempre donde subimos audios del programa Análisis de columnistas especialistas. Nuestra web aneja abordajes, blogsm. Construcción plural conducido por Fernando Maurik, por Radio tren