Latest / Fakten zum Einschlafen – Das Universum / Warum ist die Schwerkraft keine Kraft? - Vom Newtonschen Gesetz zur Raumzeitkrümmung | Fakten zum Einschlafen - Das Universum
Transcript
- 0:04Willkommen bei Fakten zum Einschlafen. Das Universum.
- 0:12Die meisten von uns haben ein bestimmtes Bild
- 0:14im Kopf. Wenn wir an Schwerkraft denken, eine
- 0:17unsichtbare Zugkraft oder vielleicht eine schwere
- 0:20Kugel, die auf einem gespannten Gummituch liegt.
- 0:23Doch diese vertauten Modelle verzerren, was die
- 0:26Physik tatsächlich beschreibt. Die Schwerkraft
- 0:30ist keine mechanische Kraft. die Objekte durch
- 0:33den leeren Raum zieht, sondern eine strukturelle
- 0:36Eigenschaft der Raumzeit selbst. Diese Episode
- 0:40verfolgt, wie sich die Definition der Schwerkraft
- 0:44über Jahrhunderte verengt und präzisiert hat.
- 0:46Von Isaac Newtons mathematischen Gesetz der universellen
- 0:50Anziehung über Albert Einsteins allgemeine Relativitätstheorie
- 0:55bis hin zu den offenen Fragen der Quantengravitation.
- 0:58Wir beleuchten. Warum eine Uhr im Keller langsamer
- 1:02läuft als auf dem Dachboden, wie das Äquivalenzprinzip
- 1:06die newtonsche Mechanik sprengte und warum die
- 1:08Schwerkraft nicht abgeschirmt werden kann. Bei
- 1:12der Arbeit an dieser Episode kehrte ich immer
- 1:14wieder zu einer grundlegenden Erkenntnis zurück.
- 1:17Präzision ist leiser als Spekulation. Es fasziniert
- 1:21mich, wie eine Idee durch strengere Grenzen nicht
- 1:24geheimnisvoller, sondern exakter wird. Ich wollte
- 1:28verstehen, was die Schwerkraft wirklich ist und
- 1:31vor allem, was sie nicht ist. Hören Sie sich
- 1:35an, wie aus einer Wadenfernwirkung eine präzise
- 1:39Geometrie wurde. Die meisten Menschen tragen
- 1:44in ihrem Kopf ein Bild von der Schwerkraft als
- 1:47einer unsichtbaren Zugkraft oder vielleicht als
- 1:50einer schweren Kugel, die eine Gummituchfläche
- 1:53eindellt. Doch beide Bilder sind genau genommen
- 1:56falsch. Die tatsächliche Definition ist seltsamer,
- 2:00enger gefasst und exakter, als es jede dieser
- 2:04Vereinfachungen zulässt. Heute Nacht verfolgen
- 2:08wir, wie die Schwerkraft enger wurde. Nicht großartiger,
- 2:13nicht geheimnisvoller, sondern stärker begrenzt
- 2:15in dem, was sie bedeutet und was nicht. Eine
- 2:19Uhr in ihrem Keller läuft langsamer als eine
- 2:22Uhr auf ihrem Dachboden. Das ist kein mechanischer
- 2:25Defekt. Es liegt nicht am Luftdruck oder an der
- 2:29Temperatur oder an der Alterung des Mechanismus.
- 2:33Es ist ein strukturelles Merkmal der Raumzeit
- 2:35selbst, eingebaut in die Geometrie des Raumes,
- 2:39in dem sie gerade sitzen. Der Unterschied ist
- 2:42außerordentlich klein. Zu klein, um ihn ohne
- 2:46Präzisionsinstrumente zu bemerken. Aber er ist
- 2:50real, er ist messbar. Und er ist einer der Gründe,
- 2:54warum die newtonsche Definition der Schwerkraft,
- 2:57die die meisten Menschen in ihrem Kopf tragen,
- 2:59ersetzt werden musste. Heute Nacht verfolgen
- 3:03wir, wie diese Ersetzung geschah. Nicht indem
- 3:06die Schwerkraft großartiger oder geheimnisvoller
- 3:09gemacht wurde, sondern indem sie enger, exakter
- 3:12und stärker begrenzt wurde in dem, was sie bedeutet
- 3:15und was nicht. Eine Zeit lang schien die Erklärung
- 3:20dass die Schwerkraft eine Zugkraft sei, ausreichend.
- 3:24Denn sie entstammte einem der erfolgreichsten
- 3:27mathematischen Gebäude der Wissenschaftsgeschichte.
- 3:30Im Jahr 1767 veröffentlichte Isaac Newton die
- 3:36Principia Mathematica. Darin definierte er die
- 3:40Schwerkraft als eine universelle Anziehungskraft
- 3:42zwischen allen Körpern, die Masse besitzen. Die
- 3:46Kraft wirkte augenblicklich durch den leeren
- 3:48Raum. Ihre Stärke hing vom Produkt der beiden
- 3:52Massen ab und schwächte sich mit dem Quadrat
- 3:55des Abstands zwischen ihnen ab. Newton schlug
- 3:59keinen Mechanismus dafür vor, wie diese Kraft
- 4:01wirkte. Er weigerte sich bewusst darüber zu spekulieren,
- 4:05welches Medium sie übertragen könnte oder welche
- 4:09innere Struktur der Materie sie erzeugen könnte.
- 4:13Sein berühmter Satz, Hypothesis non fingo, Ich
- 4:17bilde keine Hypothesen, markierte eine entschiedene
- 4:20Abkehr von den mechanischen Erklärungen, die
- 4:23das frühere Denken beherrscht hatten. Vor Newton
- 4:26hatte Descartes vorgeschlagen, dass Planeten
- 4:29in wirbelnden Rudeln einer ätherischen Flüssigkeit
- 4:33getragen würden. Kepler hatte eine Art magnetischen
- 4:36Animismus angedeutet, eine kosmische Sympathie,
- 4:40die Körper zueinander zieht. Newton wischte all
- 4:44das beiseite und bot stattdessen eine mathematische
- 4:46Beziehung an, die Bewegungen mit außerordentlicher
- 4:50Genauigkeit vorhersagte. Dieselbe Kraft, die
- 4:54einen Apfel zur Erde zog, so zeigte er, bog auch
- 4:59den Mond in seine Umlaufbahn um die Erde. Gezeiten,
- 5:03Planetenstörungen, Kometenbahnen, alles fiel
- 5:08unter ein einziges Gesetz. Die Stärke der Definition
- 5:12lag in ihren Vorhersagen, nicht in irgendeinem
- 5:15anschaulichen Bild davon, wie die Schwerkraft
- 5:18funktionierte. Das war die ursprüngliche, formale
- 5:22Definition und sie ergab Sinn, weil sie vereinheitlichte,
- 5:26was zuvor getrennt erschienen war. Himmelsbewegung
- 5:30und irdisches Fallen waren als verschiedene Phänomene
- 5:34behandelt worden. Newton zeigte, dass sie dasselbe
- 5:38waren. Die Beziehung mit dem umgekehrten Quadrat
- 5:42ergab sich aus einer sorgfältigen Analyse von
- 5:45Keplers Gesetzen. Insbesondere aus der Beobachtung,
- 5:49dass Planeten in gleichen Zeiten gleiche Flächen
- 5:52überstreichen und dass Umlaufzeiten in einer
- 5:56präzisen mathematischen Weise mit den Umlaufradien
- 5:59skalieren. Aus diesen Mustern leitete Newton
- 6:02eine Zentralkraft ab, die mit der Entfernung
- 6:05genauso schwächer wurde, wie sein Gesetz es beschrieb.
- 6:08Die Definition brauchte keinen Mechanismus, weil
- 6:11ihre mathematische Struktur so gründlich durch
- 6:14Beobachtung bestätigt war. Doch selbst Newton
- 6:17erkannte ihre Keinsen. Die augenblickliche Fernwirkung
- 6:21beunruhigte ihn. Die Tatsache, dass schwere Masse
- 6:24und träge Masse numerisch identisch waren, ein
- 6:27Zufall, den er experimentell bestätigte, aber
- 6:30nicht erklären konnte, blieb unerklärt. Und die
- 6:34langsame Verschiebung von Mercurs, Sonne nächsten
- 6:36Punkt, Seine Periheldrehung konnte von seinen
- 6:40Gleichungen nicht vollständig erklärt werden.
- 6:42Das waren keine kleinen Lücken. Es waren strukturelle
- 6:47Merkmale, die die Definition nicht erfassen konnte.
- 6:50Als das newtonsche Gebäude etabliert war, drang
- 6:54eine Vereinfachung in das allgemeine Verständnis
- 6:57ein, die seinen ursprünglichen Charakter verschleierte.
- 7:00Die Schwerkraft wurde weithin als eine unsichtbare
- 7:04Zugkraft beschrieben, fast mechanischer Natur,
- 7:08als wären Objekte durch unsichtbare Schnüre verbunden.
- 7:11Diese Vereinfachung war überzeugend, weil sie
- 7:15eine tiefe menschliche Vorliebe für kausale Mechanismen
- 7:19befriedigte. Die Menschen wollten wissen, wie
- 7:22die Schwerkraft funktionierte, und das Bild der
- 7:25Zugkraft gab ihnen eine Antwort, auch wenn es
- 7:27eine war, die Newton selbst verweigert hatte.
- 7:31Später entstand eine weitere Vereinfachung, die
- 7:34ebenso anschaulich und ebenso irreführend war.
- 7:37Die Gummituchanalogie wurde zu einer gängigen
- 7:40Art, Einsteins spätere Theorie zu erklären. Eine
- 7:44schwere Kugel auf einem gespannten Tuch krümmt
- 7:47die Oberfläche und kleinere Kugeln rollen auf
- 7:50sie zu. Dieses Bild schien einen Mechanismus
- 7:54für die Schwerkraft als Krümmung anzubieten und
- 7:57es verbreitete sich weit in populären Darstellungen.
- 8:01Doch beide Vereinfachungen verzerren, was die
- 8:04formalen Definitionen tatsächlich erfassen. Das
- 8:07Bild der Zugkraft impliziert eine mechanische
- 8:09Verbindung zwischen Objekten. einer Art unsichtbaren
- 8:13Stab oder Faden, während Newtons Gesetz bewusst
- 8:16eine mathematische Beschreibung ohne einen solchen
- 8:18Mechanismus war. Die Gummituchanalogie ist vielleicht
- 8:22noch subtiler irreführend. Sie zeigt eine zweidimensionale
- 8:27räumliche Krümmung, aber die tatsächliche Theorie
- 8:30betrifft die vierdimensionale Raumzeit, in der
- 8:33die Zeit selbst Teil der Geometrie ist. Die Analogie
- 8:37zeigt Masse, die auf ein Tuch drückt und benutzt
- 8:40damit ungewollt die Schwerkraft, um die Schwerkraft
- 8:43zu erklären. Und sie scheitert vollständig daran,
- 8:47die zentrale Einsicht der geometrischen Theorie
- 8:49zu erfassen. Dass freifallende Objekte den geradestmöglichen
- 8:54Wegen durch die gekrümmte Raumzeit folgen, Wegen,
- 8:57die Geodäten heißen und dass sie dabei überhaupt
- 9:00keine Kraft erfahren. Eine bessere Art, sich
- 9:04Krümmung vorzustellen, ist, sich zwei Menschen
- 9:07vorzustellen, die am Äquator einer Kugel stehen
- 9:09und beide genau nach Norden gehen. Sie beginnen
- 9:13parallel zueinander und behalten einen Kurs bei,
- 9:16der sich gerade anfühlt. Doch sie nähern sich
- 9:20langsam an und schließlich treffen sie sich am
- 9:22Pol. Keine Kraft hat sie zusammengeschoben. Kein
- 9:27Faden hat sie gezogen. Die Geometrie der Kugel
- 9:30selbst ließ ihre Wege zusammenlaufen. Das kommt
- 9:34der Funktionsweise der Krümmung in der allgemeinen
- 9:37Relativitätstheorie viel näher. Sie ist eine
- 9:40innere Eigenschaft des Raumes selbst, keine Delle
- 9:43in einer Oberfläche, die von etwas verursacht
- 9:46wird, das von außen herabdrückt. Die Wege sind
- 9:49Geodäten. Die geradestmöglichen Linien in dieser
- 9:53Geometrie und ihr Zusammenlaufen ist das Kennzeichen
- 9:56der Krümmung. Diese Vereinfachungen erzeugten
- 10:00anhaltende Mehrdeutigkeiten im öffentlichen Verständnis.
- 10:04Schwerkraft als Kraft gegenüber Schwerkraft als
- 10:08Geometrie. Gewicht als Eigenschaft von Objekten
- 10:12gegenüber einem relationalen Effekt zwischen
- 10:14Objekt und Raumzeit. Schwere Masse gegenüber
- 10:18Trägermasse. Augenblickliche Wirkung gegenüber
- 10:22endlicher Ausbreitungsgeschwindigkeit. Diese
- 10:25Unterscheidungen wurden innerhalb der Physik,
- 10:27lange geklärt, bevor sie ins Allgemeinwissen
- 10:30einsickerten. Nach und nach erkannten die Physiker
- 10:34eine Begrenzung, die eine grundlegende Neudefinition
- 10:37erzwingen würde. Das Newton'sche Gebäude funktionierte
- 10:41für die meisten Phänomene mit außerordentlicher
- 10:44Präzision, aber das Problem der Periheldrehung
- 10:48des Merkur blieb bestehen. Tiefer noch, die augenblickliche
- 10:52Ausbreitung des Gravitationseinflusses durch
- 10:55den Raumstand im Konflikt mit dem aufkommenden
- 10:58Verständnis, dass kein physikalischer Einfluss
- 11:02schneller als Licht reisen konnte. Die spezielle
- 11:05Relativitätstheorie, von Einstein 1905 aufgestellt,
- 11:10hatte gezeigt, dass Raum und Zeit keine unabhängigen
- 11:13Absolutheiten waren, sondern in einer vierdimensionalen
- 11:17Struktur verwoben, in der die Lichtgeschwindigkeit
- 11:20eine letzte Grenze setzte. Eine Kraft, die augenblicklich
- 11:25über eine Distanz wirkte, hatte in diesem Gebäude
- 11:28keinen Platz. Die Definition der Schwerkraft
- 11:32musste sich ändern und die Änderung würde sie
- 11:35enger machen. Bestimmte Möglichkeiten ausschließen,
- 11:39engere Grenzen darum ziehen, was die Schwerkraft
- 11:42sein konnte und was nicht. Die Änderung kam 1915.
- 11:48und sie war keine kleine Anpassung. Einsteins
- 11:51allgemeine Relativitätstheorie definierte die
- 11:54Schwerkraft vollständig neu. Sie war nicht länger
- 11:58eine Kraft zwischen Massen, die durch den leeren
- 12:00Raum wirkte. Die Schwerkraft wurde zur Krümmung
- 12:06der vierdimensionalen Raumzeit selbst, einer
- 12:09Krümmung, die durch die Anwesenheit von Masse
- 12:12und Energie hervorgerufen wird. Die mathematische
- 12:15Struktur dieser Theorie ist in dem enthalten,
- 12:19was man die einsteinschen Feldgleichungen nennt.
- 12:22Denken Sie an sie als an eine präzise Bedienungsanleitung
- 12:27mit einer zweiseitigen Logik. Wenn Sie angeben,
- 12:31wo sich Masse und Energie befinden, ein Stern,
- 12:34ein Planet, eine Wolke aus Licht, sagen Ihnen
- 12:38die Gleichungen die exakte Form der Raumzeit
- 12:41darum herum. Dann sagt diese Form allem anderen,
- 12:44wie es sich bewegen soll. Es ist ein Gespräch
- 12:48zwischen Materie und Geometrie, geschrieben in
- 12:51einer Sprache, die präziser ist als Worte. Die
- 12:55Gleichungen sind nicht linear, was bedeutet,
- 12:57dass die Schwerkraft selbst zur Quelle der Schwerkraft
- 13:00beiträgt. Gravitationsenergie krümmt die Raumzeit
- 13:04genauso wie Masse. Diese Formalisierung brachte
- 13:08eine Präzision, die der newtonschen Definition
- 13:10fehlte. Das Äquivalenzprinzip, das besagt, dass
- 13:15Schwerkraft und Beschleunigung lokal ununterscheidbar
- 13:18sind, wurde zu einem grundlegenden Merkmal statt
- 13:21zu einem unerklärten Zufall. Sie können das direkt
- 13:25spüren. Stellen Sie sich vor, Sie stehen in einem
- 13:29fensterlosen Aufzug, der sanft nach oben durch
- 13:32den tiefen Weltraum beschleunigt. Sie fühlen
- 13:35sich auf den Boden gedrückt, genau wie wenn Sie
- 13:38auf der Erde stehen. Kein Experiment, das sie
- 13:43in diesem Aufzug durchführen könnten, einen Gegenstand
- 13:46fallen lassen, ein Licht anstrahlen, ein Pendel
- 13:49messen, würde verraten, ob sie auf der Oberfläche
- 13:53eines Planeten stillstehen oder durch den leeren
- 13:55Raum beschleunigen. Das ist kein philosophisches
- 13:59Rätsel. Es ist die präzise operative Bedeutung
- 14:03des Äquivalenzprinzips und es ist der Riss, durch
- 14:06den die gesamte newtonsche Definition zusammenbrach.
- 14:10Die Identität von schwerer und träger Masse,
- 14:13jenes Rätsel, das Newton notiert hatte, erwies
- 14:17sich als notwendige Folge der geometrischen Struktur.
- 14:21Gravitationseffekte waren nicht länger augenblicklich,
- 14:24sondern breiteten sich mit Lichtgeschwindigkeit
- 14:27aus, wie eine Welle, die über einen Teich läuft,
- 14:30statt wie ein Puppenspieler, der an einem Faden
- 14:33zieht. Die Theorie sagte voraus, dass Licht selbst
- 14:37abgelenkt wird, wenn es nahe an massereichen
- 14:39Körpern vorbeiläuft. Nicht weil die Schwerkraft
- 14:43am Licht zöge, als hätte es Masse, sondern weil
- 14:47das Licht der gekrümmten Geometrie folgte. Sie
- 14:50sagte voraus, dass die Zeit in stärkeren Gravitationsfeldern
- 14:54langsamer läuft, weshalb die Kelleruhr hinter
- 14:57der Dachbudenuhr zurückbleibt. Und sie sagte
- 15:00die Existenz von Gravitationswellen voraus. Wellen
- 15:04in der Krümmung der Raumzeit, die sich von beschleunigenden
- 15:07Massen nach außen ausbreiten. Was von der früheren
- 15:12Definition verworfen wurde, war erheblich. Und
- 15:16die Verwerfung machte den Begriff enger. Schwerkraft
- 15:19als eine Kraft, die über eine Distanz wirkt,
- 15:21wurde verabschiedet. Der absolute Raum und die
- 15:25absolute Zeit als getrennte, unabhängige Hintergründe
- 15:28wurden durch eine einzige dynamische Raumzeit
- 15:31ersetzt. die sich selbst entsprechend ihrem Inhalt
- 15:34formte. Die Vorstellung, dass Schwerkraft abgeschirmt
- 15:37oder abgeschottet werden könnte, dass man sie
- 15:40irgendwie blockieren könnte, wie man Licht blockiert,
- 15:43wurde durch die geometrische Natur der Theorie
- 15:45ausdrücklich ausgeschlossen. Das alte skalare
- 15:49Gravitationspotential wurde durch ein komplexeres
- 15:52mathematisches Objekt ersetzt, den metrischen
- 15:55Tensor, mit zehn unabhängigen Komponenten statt
- 15:58einer. Jeder Ausschluss zog eine engere Grenze.
- 16:02Eine Zeit lang schien diese Erklärung ausreichend
- 16:05und konkurrierende Definitionen wurden vorgeschlagen
- 16:09und getestet. In der Zeit von 1913 bis in die
- 16:141960er Jahre konkurrierten mehrere alternative
- 16:18Gravitationstheorien mit der allgemeinen Relativitätstheorie.
- 16:23Nordström hatte eine skalare Theorie in flacher
- 16:26Raumzeit vorgeschlagen, die mit der speziellen
- 16:29Relativitätstheorie vereinbar war, aber keine
- 16:32Lichtablenkung vorhersagte. Die Sonnenfinsternisbeobachtungen
- 16:37von 1919, die die Ablenkung von Sternenlichtmaßen,
- 16:41das nahe an der Sonne vorbeilief, widerlegten
- 16:44diese Theorie und stützten Einsteins geometrisches
- 16:47Gebäude. Später schlugen Brands und Dicke eine
- 16:51Skalartensortheorie vor, in der die Gravitationskonstante
- 16:55variieren konnte, motiviert durch philosophische
- 16:58Ideen über die Relativität der Trägheit. Die
- 17:02Einstein -Cartan -Theorie erweiterte das geometrische
- 17:05Gebäude um eine Eigenschaft namens Torsion, die
- 17:08die Schwerkraft an den inneren Drehimpuls der
- 17:11Materie koppelte. Whitehead bot eine Alternative
- 17:14in flacher Raumzeit mit retardierten Potentialen
- 17:18an. Diese konkurrierenden Gebäude hielten die
- 17:21Definition ehrlich und erzwangen präzise experimentelle
- 17:25Tests. Und jeder Test, den die allgemeine Relativitätstheorie
- 17:29bestand, verengte das Feld akzeptabler Alternativen.
- 17:34Mit der Zeit verengte sich die Definition weiter
- 17:37durch eine Reihe von grenzklärenden Ereignissen.
- 17:40Die Lichterblenkungsmessung von 1919 schloss
- 17:44Heinz Galare Theorien aus. Die Entdeckung des
- 17:48Hulse -Taylor -Doppelpulsars im Jahr 1974, eines
- 17:53Systems aus zwei Neutronensternen, die einander
- 17:57umkreisen, lieferte durch den Energieverlust,
- 18:00den es zeigte, einen indirekten Nachweis von
- 18:04Gravitationswellen und dies schloss Theorien
- 18:07mit anderen Strahlungsvorhersagen aus. Der direkte
- 18:11Nachweis von Gravitationswellen durch LIGO im
- 18:14Jahr 2015, erzeugt durch die Verschmelzung zweier
- 18:18schwarzer Löcher, bestätigte, dass sich die Krümmung
- 18:22der Raumzeit selbst als Welle ausbreitet mit
- 18:25Eigenschaften, die zu den Vorhersagen der allgemeinen
- 18:29Relativitätstheorie passen. Die Beobachtung einer
- 18:32Neutronensternverschmelzung im Jahr 2017, nachgewiesen
- 18:37sowohl in Gravitationswellen als auch in elektromagnetischer
- 18:41Strahlung, begrenzte die Geschwindigkeit der
- 18:44Gravitationswellen darauf, mit außerordentlicher
- 18:47Präzision der Lichtgeschwindigkeit zu entsprechen.
- 18:50Die Messung war so exakt, dass das Experiment
- 18:53es bemerkt hätte, wenn die Lichtgeschwindigkeit
- 18:56und die Geschwindigkeit der Schwerkraft über
- 18:59das gesamte Alter des Universums um nur eine
- 19:02Sekunde voneinander abgewichen wären. Dies schloss
- 19:06viele modifizierte Gravitationstheorien aus,
- 19:09die andere Ausbreitungsgeschwindigkeiten vorgeschlagen
- 19:12hatten und die Glänze hielt. Mit der Entwicklung
- 19:16des Formalismus stabilisierte sich die geometrische
- 19:20Interpretation als Standarddefinition für alle
- 19:23klassischen Zusammenhänge. Schwerkraft ist die
- 19:26universelle physikalische Wechselwirkung, die
- 19:29durch die einsteinischen Feldleichungen beschrieben
- 19:31wird, in denen die Anwesenheit von Masse und
- 19:34Energie die Krümmung der vierdimensionalen Raumzeit
- 19:37bestimmt und diese Krümmung die Bewegung von
- 19:41Masse und Energie bestimmt. Im Grenzfall schwacher
- 19:44Felder und langsamer Bewegungen, der für die
- 19:47meisten irdischen Phänomene und Phänomene des
- 19:50Sonnensystems angemessen ist, reduziert sich
- 19:53dies auf die Newton'sche Theorie als Näherung.
- 19:56Die Definition zeichnet sich aus durch ihre universelle
- 20:00Kopplung an alle Formen von Energie, ihren rein
- 20:03anziehenden Charakter in den Standardformulierungen
- 20:06und ihre Identifikation mit der Geometrie der
- 20:09Raumzeit selbst. Doch die geometrische Interpretation
- 20:14blieb nicht ohne Anfechtung und die Anfechtung
- 20:17legte eine Grenze frei, jenseits derer die Definition
- 20:21noch nicht reicht. Der Erfolg der Quantenfeldtheorie
- 20:25bei der Beschreibung der anderen fundamentalen
- 20:27Kräfte, der elektromagnetischen und der starken
- 20:31und schwachen Kernkraft, legte nahe, dass auch
- 20:34die Schwerkraft eine Quantenbeschreibung zulassen
- 20:36sollte. In diesem Gebäude würde die Schwerkraft
- 20:40durch ein hypothetisches Teilchen namens Graviton
- 20:43vermittelt, ein Eichboson mit Spin 2 und würde
- 20:47als eine Kraft in flacher Raumzeit behandelt
- 20:50statt als Geometrie. Das ist nicht bloß eine
- 20:54andere mathematische Formulierung. Es stellt
- 20:57ein konkurrierendes, ontologisches Gebäude dar.
- 21:01Ist die Schwerkraft grundlegend Geometrie oder
- 21:05ist sie eine Quantenkraft wie die anderen? Die
- 21:08geometrische Sicht behandelt die Metrik der Raumzeit
- 21:11als das fundamentale Feld. Die Teilchensicht
- 21:15behandelt die Metrik als eine Zusammensetzung
- 21:18aus Caviton -Anregungen. Diese Interpretationen
- 21:23gehen auf extrem kleinen Skalen der Planck -Skala
- 21:26scharf auseinander, wo die geometrische Beschreibung
- 21:29Singularitäten vorhersagt, Punkte unendlicher
- 21:32Krümmung, an denen die Theorie zusammenbricht,
- 21:35während die Ansätze der Quantengravitation unvollständig
- 21:39bleiben. Was diese Neubewertung auslöste, war
- 21:43eine Reihe von Entdeckungen, die die Grenzen
- 21:46der geometrischen Definition offenlegten. Die
- 21:49Singularitätentheoreme von Penrose und Hawking
- 21:52in den 1960er und 1970er Jahren bewiesen, dass
- 21:57der Gravitationskollaps unter allgemeinen Bedingungen
- 22:00Singularitäten erzeugt, an denen die klassische
- 22:03Theorie nicht mehr gilt. Hackings Entdeckung
- 22:06der Strahlung schwarzer Löcher im Jahr 1974,
- 22:09erzeugt durch Quanteneffekte nahe dem Ereignishorizont,
- 22:14schuf einen direkten Konflikt zwischen der allgemeinen
- 22:17Relativitätstheorie, und der Quantenmechanik.
- 22:20Information, die in ein schwarzes Loch fällt,
- 22:23geht in der geometrischen Beschreibung für immer
- 22:26verloren, aber die Quantenmechanik verlangt,
- 22:29dass Information erhalten bleibt. Dieses Informationsparadoxon
- 22:34schwarzer Löcher erzwang eine grundlegende Neubewertung
- 22:37der Frage, ob die geometrische Definition vollständig
- 22:41sein konnte, und die Unvollständigkeit selbst
- 22:44wurde zu einer bekannten Grenze. Schließlich
- 22:48entstand eine klare Struktur in Form konkurrierender
- 22:51Programme der Quantengravitation, obwohl keines
- 22:55einen endgültigen Erfolg erzielt hat. Die Stringtheorie
- 22:59versucht, die Schwerkraft mit anderen Kräften
- 23:02zu vereinheitlichen, indem sie Punktteilchen
- 23:05durch eindimensionale Strings ersetzt und erzeugt
- 23:08auf natürliche Weise ein Graviton mit Spin 2
- 23:11in flacher Raumzeit. während sie die allgemeine
- 23:14Relativitätstheorie als niedrigen Erginäherung
- 23:18zurückgewinnt. Die Schleifenquantengravitation
- 23:21versucht, die Raumzeitgeometrie direkt zu quantisieren
- 23:25und bewahrt die geometrische Interpretation auf
- 23:28der fundamentalen Ebene. Die Adz -Keeft -Korrespondenz,
- 23:321997 von Malderzener entdeckt, legt eine tiefe
- 23:37mathematische Äquivalenz zwischen Gravitationstheorien
- 23:40in bestimmten gekrümmten Räumen, und Quantenfeldtheorien
- 23:44auf deren Rändern nahe und deutet an, dass die
- 23:48Geometrie und die Teilcheninterpretation letztlich
- 23:51äquivalente Beschreibungen derselben zugrunde
- 23:54liegenden Struktur sein könnten. Die operative
- 23:58Definition der Schwerkraft bleibt stabil und
- 24:01experimentell bestätigt für alle derzeit zugänglichen
- 24:04Skalen. Die geometrische Interpretation ist der
- 24:08Standard in der Astrophysik und Kosmologie. Die
- 24:12Teilcheninterpretation dominiert in Kontexten
- 24:15der Hochenerbiephysik, in denen die Vereinheitlichung
- 24:18mit anderen Kräften gesucht wird. Die ontologische
- 24:22Frage, ob die Schwerkraft wirklich Geometrie
- 24:25oder wirklich eine Quantenkraft ist, bleibt offen
- 24:28und die Offenheit selbst ist eine Grenze. Wir
- 24:32wissen, wo unsere Definition funktioniert und
- 24:35wir wissen, wo sie es nicht tut. Was von der
- 24:38frühesten Definition überlebt hat, ist bedeutsam.
- 24:41Der Newton'sche Grenzfall besteht fort als die
- 24:45Näherung schwacher Felder und niedriger Geschwindigkeiten
- 24:48der allgemeinen Relativitätstheorie, genau genug
- 24:52für die meisten technischen und astronomischen
- 24:55Zwecke. Das Abstandsquadratgesetz überlebt als
- 24:58Näherung erster Ordnung in der post -Newton'schen
- 25:02Entwicklung. Das Konzept der schweren Masse als
- 25:05Quelle überlebte, wenn auch verallgemeinert zum
- 25:09vollständigen Energieimpulstensor, der alle Formen
- 25:13von Energie und Impuls einschließt, nicht nur
- 25:15Masse. Die Universalität der Gravitationskopplung,
- 25:19das die Schwerkraft alle Dinge gleichermaßen
- 25:22beeinflusst, überlebte als Äquivalenzprinzip.
- 25:26Was verworfen oder korrigiert wurde, umfasst
- 25:29die Vorstellung von Schwerkraft als einer Kraft
- 25:32im traditionellen Sinn, die Idee der augenblicklichen
- 25:35Ausbreitung. Das Konzept von absolutem Raum und
- 25:39absoluter Zeit als unabhängigen Hintergründen
- 25:43und die Möglichkeit, Gravitationseffekte abzuschirmen
- 25:47oder abzuschotten. Die Gleichheit von schwerer
- 25:51und träger Masse, einst ein unerklärter Zufall,
- 25:55wurde zu einem notwendigen strukturellen Merkmal.
- 25:58Die verbleibenden konzeptionellen Grenzen sind
- 26:02erheblich und ausdrücklich anerkannt. Die Natur
- 26:06der Schwerkraft auf Quantenskalen bleibt undefiniert.
- 26:11Ob Gravitonen als physikalische Teilchen existieren,
- 26:14ist unbekannt. Der Ursprung der Gravitationskonstante
- 26:18und warum sie ihren beobachteten Wert hat, ist
- 26:22unerklärt. Die Beziehung zwischen der Schwerkraft
- 26:25und anderen Kräften auf Vereinheitlichungsskalen
- 26:28ist nicht etabliert. Das Problem der kosmologischen
- 26:31Konstante Eine Diskrepanz von 120 Größenordnungen
- 26:36zwischen den Vorhersagen der Quantenfeldtheorie
- 26:39und der beobachteten Dichte der dunklen Energie
- 26:41bleibt eines der drängendsten Rätse. Um das Ausmaß
- 26:46dieser Diskrepanz zu spüren, wenn sie die Entfernung
- 26:50von der Erde zum Mond messen würden, wäre ein
- 26:53Fehler von 120 Größenordnungen so, als lägen
- 26:57sie um die gesamte Größe des beobachtbaren Universums
- 27:01daneben. auf sich selbst gestapelt, wieder und
- 27:04wieder. Die Natur der Raumzeitsingularitäten,
- 27:07ob sie physikalisch sind oder ein Versagen der
- 27:10Theorie anzeigen, ist umstritten. Und die Frage,
- 27:14ob die Schwerkraft aus zugrunde liegenden, nicht
- 27:17-gravitativen Freiheitsgraden hervorgehen könnte,
- 27:21wie in verschiedenen Szenarien der entropischen
- 27:24Gravitation vorgeschlagen, bleibt offen. Der
- 27:28Begriff wurde mit der Zeit nicht großartiger.
- 27:31Er wurde enger und exakter. Was einst als eine
- 27:36geheimnisvolle Kraft beschrieben wurde, die über
- 27:39eine Distanz wirkt, wurde zur präzisen Geometrie
- 27:42der Raumzeitkrümmung mit ausdrücklichen Grenzen
- 27:45dessen, was sie bedeutet und was nicht. Schleerkraft
- 27:49ist keine Kraft, die Objekte im freien Fall spüren.
- 27:53Sie ist nicht augenblicklich. Sie ist keine Eigenschaft
- 27:57einzelner Objekte, sondern ein relationales Merkmal
- 28:02des Systems aus Materie und Raumzeit. Sie kann
- 28:06nicht abgeschirmt oder abgeschottet werden. Sie
- 28:09ist nicht global äquivalent zur Beschleunigung,
- 28:11nur lokal. Die gängigen Vereinfachungen, die
- 28:15Zugkraft und das Gummituch erfassen Teilintuitionen,
- 28:18führen aber in Bezug auf die formale Struktur
- 28:21in die Irre. Was ungewiss bleibt, liegt nicht
- 28:25in der Existenz oder der operativen Definition
- 28:28der Schwerkraft, sondern in ihren tieferen Implikationen.
- 28:32Ob die geometrische Beschreibung auf den kleinsten
- 28:36Skalen einer Quantenbeschreibung weicht, ob diese
- 28:39Quantenbeschreibung die klassische Geometrie
- 28:42bewahrt oder auflöst, und ob ein tieferes Prinzip
- 28:45diese Perspektiven vereinheitlicht, sind Fragen
- 28:49für die künftige Verfeinerung. Die Definition
- 28:53hat sich für den Bereich stabilisiert, in dem
- 28:55wir sie testen können. Ihre Grenzen sind klar.
- 28:59Was jenseits dieser Grenzen liegt, ist Gegenstand
- 29:02laufender Arbeit, nicht der Spekulation. Präzision
- 29:06ist leiser als Spekulation. Der Zuhörer geht
- 29:10nicht mit einem Gefühl kosmischen Geheimnisses,
- 29:13sondern mit einem Gefühl begrifflicher Klarheit,
- 29:16die man gewinnt, indem man eine Idee über Jahrhunderte
- 29:20hinweg schärfer werden sieht. Die verschwommene
- 29:23Definition ist exakt geworden. Die Grenzen sind
- 29:26gezogen. Was ungelöst bleibt, ist ausdrücklich
- 29:30begrenzt. Und die Arbeit geht innerhalb dieser
- 29:33Grenzen weiter.