Latest / Bala Extra / El marco del presidente de EEUU

Transcript

El marco del presidente de EEUU · Bala Extra

0:00
Hoy en Balaestra no voy a contarte un atentado,
0:03
sino por qué ayer decidí no ponerlo en un titular.
0:08
¿Qué hay alrededor del tercer intento de asesinato
0:11
contra Trump? ¿Qué interesa que hablemos y qué
0:14
nos intentan colar mientras tanto? Y no, no es
0:20
un capítulo conspiracionista. Comienza Bala Extra
0:30
con Pedro Sánchez. Egunon, buenos días. Hoy es
0:37
martes 28 de abril de 2026. Este es el capítulo
0:41
1797 de Bala Extra, un podcast sobre mis cosas
0:46
que en el fondo son las tuyas y hoy es San Prudencio,
0:49
San Prudencio en la ciudad de Vitoria y diría
0:53
yo que en toda Álava, no lo sé, igual solo en
0:56
la ciudad de Vitoria, que me disculpen los alaveses.
0:58
Hoy vamos con el supuesto intento de atentado
1:01
contra Donald Trump durante la cena de corresponsales
1:04
de la Casa Blanca y mi decisión ayer en Balines,
1:07
una decisión editorial, de no abrir los titulares
1:11
con eso y la sensación de circo e interesado
1:15
que dejan la reacción política, mediática y del
1:19
propio Trump en estos dos días. Lo primero, sí
1:23
ha habido un intento de atentado, sin duda. La
1:27
noche del 25 de abril, durante la cena anual
1:30
de corresponsales de la Casa Blanca, se produjeron
1:33
disparos cerca del área de seguridad principal
1:35
del evento en el Hotel Washington Hilton. Fue
1:40
un tiroteo que obligó a evacuar al presidente
1:42
y a buena parte de su gabinete y que las autoridades
1:46
han calificado como el tercer intento de asesinato
1:49
contra Donald Trump en menos de dos años una
1:51
cifra, incluso en Estados Unidos. donde el que
1:56
más y el que menos se ha llevado algún intento,
1:58
cuando no ha formado parte de la lista de presidentes
2:02
muertos, una cifra sin precedentes en Estados
2:07
Unidos, como digo. Sabemos también quién es el
2:10
sospechoso Cole Thomas Allen, un profesor de
2:14
31 años de California. El FBI intenta averiguar
2:18
qué le llevó a planear el ataque, si actuó solo
2:22
o si tuvo cómplices. Y cómo logró acercarse tanto
2:25
al perímetro de seguridad de un evento con unas
2:28
2 .000 personas, gobierno, diplomáticos, prensa,
2:33
como es en esa cena, ¿no? No estamos ante un
2:38
bulo, ha pasado, hay un detenido, hay una investigación
2:41
y hay muchas preguntas abiertas sobre los supuestos
2:46
fallos de seguridad. Y sin embargo yo ayer, como
2:50
digo, en los titulares de Balines elegí no abrir
2:52
con esto. Mencioné la falta de aprobación del
2:56
presidente como lo he hecho hoy para empezar
2:59
en bala extra. Y después mencioné que en las
3:03
redes sociales se estaba dando pábulo a lo que
3:09
se denomina un ataque de falsa bandera con los
3:12
problemas que había habido de seguridad en torno
3:14
a la figura del presidente. No creo, yo no creo
3:19
que esto sea un ataque de falsa bandera. Yo no
3:21
creo. Porque estaría muerto que este señor que
3:26
ha intentado asesinar a Donald Trump sea alguien
3:29
a quien el entorno maga, el entorno de Trump,
3:34
le haya dado las armas y le haya explicado cómo
3:37
tiene que hacer. No creo eso. Sin embargo, elegí
3:45
no abrir con eso. No porque no sea grave que
3:48
alguien intente matar al presidente de Estados
3:50
Unidos. sino porque creo que hay un frame, hay
3:53
un marco que se está intentando imponer y que
3:56
yo no compro. Ni yo, ni medios de comunicación
4:01
occidentales, incluso algunos medios de la televisión
4:05
estadounidense, que ya veréis cómo sacan un poco
4:10
la patita lo que enfada mucho al presidente.
4:14
Como digo, por un lado parte de los medios y
4:16
redes se han ido directamente a la teoría de
4:18
la conspiración, que si un ataque de falsa bandera,
4:21
que si el servicio secreto se hizo el distraído,
4:23
que si todo es un montaje de campaña. Por otro
4:27
lado, el trampismo intenta construir el relato
4:29
del presidente mártir, el líder abnegado al que
4:32
quieren matar una y otra vez por defender a la
4:35
nación. Y yo digo que ni lo uno ni lo otro. Recordaba
4:40
ayer Ruya Sansarich en su newsletter For Freedoms.
4:44
Que si miras la historia larga, la violencia
4:46
política en Estados Unidos no es nueva. Hay cuatro
4:49
presidentes que han sido asesinados, otros han
4:53
sufrido intentos de magnicidio, el propio Ronald
4:57
Reagan creo que fue en este mismo hotel, otros
5:01
han sufrido intentos, como digo, de asesinato,
5:05
y la combinación de un país sin sanidad pública
5:08
que atienda la salud mental, no nos engañemos.
5:12
Tampoco es que tengamos mucho pecho que sacar
5:14
en el caso español en relación a la atención
5:17
a la sanidad, a la salud mental, pero bueno,
5:20
lo de Estados Unidos va aún más allá. Y por supuesto
5:24
con una libertad casi total para poseer y para
5:27
portar armas, genera un caldo de cultivo donde
5:30
los intentos de atentado no son un rayo caído
5:34
en un cielo despejado, es un sistema que fabrica
5:37
de manera bastante regular. individuos dispuestos
5:41
a apretar el gatillo en general y apretar el
5:44
gatillo contra el presidente del gobierno en
5:46
particular. Y ahí es donde sale esta cosa que
5:49
nos hace mucha gracia a los europeos cuando viajamos
5:52
a Estados Unidos en donde te preguntan en un
5:54
formulario que declares oficialmente si tu intención
6:00
para viajar a Estados Unidos es matar al presidente.
6:04
En el caso concreto de Trump este ya es el tercer
6:07
incidente serio. El tiroteo en el meeting de
6:11
Butler, Pensilvania, en 2024, donde resultó herido
6:15
en la oreja y también salió mucha teoría de la
6:19
conspiración. A mí me parece el más genuino de
6:22
los intentos de asesinato. Me parece que es un
6:26
fallo descomunal en el momento de todo el servicio
6:29
secreto que protege al presidente y la vida de
6:31
Trump en aquel momento estuvo en riesgo. Otro
6:35
intento frustrado posterior. Para mí es algo
6:39
muy parecido al actual. Y ahora este tiroteo
6:42
en la cena de corresponsales. Que un presidente
6:46
con una aprobación por debajo del 40 % y una
6:49
polarización política brutal alrededor suya tenga
6:53
varios intentos de atentado no es desgraciadamente
6:57
sorprendente. Lo que sí es interesante es ver
7:00
qué se hace políticamente con estos intentos.
7:04
Mi sensación, y aquí entro ya definitivamente
7:07
en opinión, es que a Trump este atentado le viene
7:11
bien. No en el sentido conspiranoico de que lo
7:14
haya organizado él, sino en el sentido de que
7:17
le permite cambiar la conversación. En lugar
7:20
de estar hablando en Estados Unidos de la inflación,
7:22
de los efectos que han tenido sus amenazas de
7:25
aranceles sobre precios y cadenas de suministro,
7:28
en lugar de hablar del coste brutal de seguir
7:31
enviando tropas, armamento y dinero al exterior,
7:34
Pese a haber prometido que el Make America Great
7:37
Again iba a significar dejar de hacer la policía
7:40
del mundo, dejar de serlo, dejar de hacerlo,
7:48
estamos hablando de seguridad presidencial, de
7:51
odio al presidente, de víctimas y de héroes.
7:54
En lugar de lo que de verdad le importa a los
7:56
estadounidenses, estamos hablando de algo que
8:00
evidentemente es muy importante para los estadounidenses.
8:03
porque los presidentes son intocables y porque
8:06
una vida humana siempre debe serlo. Otra cosa
8:10
es que, en fin, la vida del presidente, aquí
8:14
en esta balanza, la vida de todas las criaturas
8:17
sometidas, según algunas agencias internacionales
8:22
a genocidio, engaza en la otra balanza. Porque
8:26
parece que siempre nos interesan las mismas vidas.
8:30
A eso se suma otro elemento, el contenido del
8:32
mensaje que el presunto atacante habría enviado
8:34
a su familia. Según varias crónicas, en ese mensaje
8:37
mencionaba a Trump como un pederasta vinculado
8:40
a la red de Jeffrey Epstein, alguien que habría
8:43
dado la vuelta al calcetín de la realidad para
8:47
no parecer lo que es. Me refiero al presidente.
9:00
Se enfadó muchísimo, cortó en seco la entrevista
9:03
y a partir de ahí la maquinaria de su entorno
9:06
se centró en presentar la pregunta como una falta
9:08
de respeto intolerable a un presidente víctima
9:12
de un intento de asesinato. Hay varias capas,
9:16
una muy obvia. Si el sospechoso mezcló en su
9:19
cabeza teorías conspirativas sobre Trump, Epstein
9:21
y la pedofilia, eso nos habla de hasta qué punto
9:24
el ecosistema de bulos y teorías de la conspiración
9:27
ha colonizado el imaginario político estadounidense.
9:30
Y otra más incómoda para Trump, por mucho que
9:33
se enfade, las conexiones sociales, económicas
9:39
y personales entre él y Jeffrey Epstein y su
9:42
entorno han sido objeto de reportajes y preguntas
9:44
legítimas durante años. Preguntar por ello no
9:49
es validar al atacante, es recordar que la política
9:52
no se hace en el vacío, que hay historias y sombras
9:56
que no desaparecen porque haya sonado un disparo
9:59
cerca del Hilton, bien lejos de la zona de seguridad
10:04
donde la vida del presidente hubiera peligrado
10:07
de verdad. Mientras tanto, Trump hace lo que
10:11
mejor sabe hacer. Convertir lo ocurrido en un
10:14
relato épico y religioso. En su red, Through
10:18
Social, ha ido colgando fotos del detenido recortadas
10:23
y enfocadas de manera... Inverosímiles, periodísticas,
10:27
y ha llegado a presentar al atacante como un
10:30
anticristiano que habría actuado sobre todo por
10:32
odio a la civilización cristiana estadounidense.
10:35
Es decir, lo encapsula todo en el marco de la
10:37
cruzada. Quieren matar al presidente porque odian
10:41
lo que representamos. No habla de armas, no habla
10:45
de polarización, no habla de su responsabilidad
10:48
en la escalada de odio, habla de enemigos de
10:51
la fe y de la patria. La paradoja es que ese
10:55
marco, ese frame que dicen los modernos, que
10:59
en 2016 le funcionaba extraordinariamente bien
11:03
a Donald Trump, ahora ya no le funciona igual.
11:07
Ni dentro ni fuera de Estados Unidos. Ni dentro
11:10
ni fuera del partido republicano, agotado de
11:13
seguir el juego. Ni siquiera dentro de una parte
11:16
del electorado maga del famoso Make America Great
11:20
Again, su... grupo de seguidores pretorianos
11:26
y pretorianas que están incluso más allá que
11:30
el partido republicano alrededor de un presidente
11:35
tan polémico como donald trump ni siquiera el
11:40
maga sigue allí al 100 % está más preocupada
11:47
por llegar a fin de mes la gente que por los
11:51
grandes gestos Y fuera del país hay cada vez
11:54
más medios y comunicadores que, como RTVE en
11:57
sus piezas, la ANBC dentro del propio país, otros
12:02
medios de comunicación públicos y privados fuera
12:05
de Estados Unidos serios, ponen el foco no solo
12:09
en el atentado, sino en los bulos y en las teorías
12:13
conspirativas que lo rodean y en la poca credibilidad
12:16
que la propia población estadounidense le da.
12:21
a muchas de las cosas que se están contando.
12:25
RTVE no le extrañará a muchos. Ha dedicado tiempo
12:29
al final del todo a desmontar algunos de esos
12:32
bulos, que si la portavoz de la Casa Blanca predijo
12:35
el atentado por un comentario previo, que si
12:38
los disparos se oyeron demasiado lejos para ser
12:40
reales, que si todo fue un ensayo general. Es
12:43
decir, no es que RTVE haya comprado sin más el
12:48
relato del pobre presidente abnegado al que intentan
12:50
asesinar por tercera vez, sino que han llegado
12:53
a tratar el tema con cierta distancia crítica,
12:55
explicando que se sabe que no y que es directamente
12:59
mentira. Yo en Balines ayer hice algo parecido
13:03
a otra escala, no compré el marco, no abrir con
13:07
el han querido matar a Trump otra vez, sino con
13:11
algo bien distinto, y es que a Trump empiezan
13:14
a no quererle en su país. Y en ese contexto ha
13:17
habido un incidente de seguridad en su entorno.
13:21
De los muchos que seguramente, con seguridad,
13:25
ocurren en torno al presidente de los Estados
13:28
Unidos y que son silenciosamente parados. La
13:36
estrategia contraria me parece muy peligrosa
13:38
porque en un país donde a la gente se le puede
13:41
contagiar las ganas de matar a Donald Trump,
13:46
mostrar lo fácil que puede llegar a ser relatado
13:50
por el propio autor del intento al que le dejaron
13:55
alojarse en el hotel porque no venía de fuera
13:59
estaba en el hotel alojado con todas sus armas
14:02
con todos sus machetes con su escopeta con absolutamente
14:05
todo entonces no yo tampoco no he querido comprar
14:10
ese marco no porque el atentado no importe, sino
14:16
porque estoy seguro, lo dicen todas las fuentes
14:20
de una ideología de otra, es una realidad, que
14:25
hay decenas de incidentes de seguridad cada año
14:28
alrededor del denominado POTUS, President of
14:32
the United States. Y este es uno más en una larga
14:35
historia de violencia política estadounidense.
14:38
Si cada vez que alguien intenta apretar un gatillo
14:41
cerca del presidente, Digo cerca, es a menos
14:44
de dos kilómetros. Giramos toda la agenda, le
14:48
estamos regalando al incidente un poder simbólico
14:50
que en este caso concreto Trump necesita más
14:53
que nadie. Eso no significa restar gravedad al
14:57
hecho de que alguien haya querido matar a alguien,
14:59
ni justificar la violencia política. Ahí para
15:03
mí no hay matices, es inadmisible, a pesar de
15:06
que en un momento dado de locura... De locura
15:11
no. Pero de descontrol, vamos a decir, dialéctico
15:17
también en mi caso, digas, si esto es lo que
15:21
está soñando mucha gente. Pero no, no se puede
15:24
justificar la violencia política. Sea Trump,
15:28
sea Biden, sea quien sea, no se justifica. Tampoco
15:33
la violencia política sobre el pueblo de Palestina.
15:36
Tampoco la violencia política sobre el régimen
15:38
iraní, aunque sea... una satrapía y un régimen
15:41
autoritario. Pero sí significa recordar que el
15:46
daño a la democracia no viene sólo del disparo
15:49
de un loco o de un desalmado, viene también de
15:53
lo que se hace después con ese disparo, del uso
15:56
que se hace para tapar otras crisis, del marco
15:59
maniqueo que se construye, de la presión sobre
16:02
periodistas que se atreven a hacer preguntas
16:04
incómodas y del refuerzo de la narrativa de yo
16:10
o el caos. Yo miro todo esto desde mi pueblo,
16:14
desde Galdaca o desde un micrófono pequeño y
16:17
me digo que mi responsabilidad es otra. Contarte
16:21
lo que pasa sin caer en la épica barata, sin
16:24
contribuir a inflar el globo del mártir, sin
16:27
dejar de nombrar las sombras de quien hoy ocupa
16:30
la Casa Blanca, que haya quienes estén convencidos
16:33
de que Trump es personalmente un peligro para
16:36
la democracia, para las mujeres. para las personas
16:38
LGTBIQ +, para los migrantes, para el propio
16:42
planeta, no desaparece porque alguien con una
16:45
pistola haya decidido escribir su propia locura
16:48
sobre él. Y que haya quien intenta matarle no
16:55
le convierte en inocente ni en héroe. Quizá por
17:01
este episodio va menos. de balas, aunque el podcast
17:07
se llame bala extra, y más de los marcos de las
17:11
narrativas, de cómo elegimos contar las cosas,
17:15
de qué ponemos en los titulares y qué dejamos
17:18
en segundo plano, de cómo no dejarnos arrastrar
17:21
por el ruido de lo urgente cuando lo importante
17:24
va por otro lado. También aquí, también en un
17:27
pequeño podcast desde Euskadi hay margen para
17:30
decidir qué historia reforzamos y qué historia
17:34
no. Esto ha sido todo por hoy en Bala Extra,
17:38
una producción de Milcar FM. Puedes seguirme
17:41
también en Balines, en Prestocast y también fuera
17:44
de Prestocast, pero en Prestocast te lo agradezco.
17:47
Siempre dejo el enlace en las notas del programa.
17:50
Gracias por tu tiempo, por tu escucha atenta
17:53
y por pensar conmigo. Hasta mañana.