
知产四方馆日常分享58马海霞:企业被诉专利侵权,是“制造”还是“销售”?
企业被诉专利侵权,是“制造侵权”还是“销售侵权”,企业在复杂供应链中如何被认定法律责任?
大家好!我是知产四方馆的马海霞,今天我给大家分享的主题是被诉专利侵权企业在复杂供应链中如何被认定法律责任?
本文是为普法宣传而创作,文中案例故事是根据司法实践改变的案例,当事人名称以化名处理,如有雷同,纯属巧合,且勿对号入座!企业被诉专利侵权,是“制造侵权”还是“销售侵权”?企业在复杂供应链中如何被认定法律责任?下面结合一个案例来阐述
案件名称:贝贝科技公司与“安心贸易”、“松霆机械”外观设计专利侵权纠纷案
一、 案件基本事实
原告贝贝科技公司是“智能桌面空气净化器”外观设计专利的合法权利人。近期,原告在市场上发现大量外观高度相似的仿冒产品。经调查,原告发现“安心贸易有限公司”(简称安心贸易)在多家电商平台开设网店,大量展示并销售该款侵权产品。原告通过公证购买获取了实物,并将安心贸易诉至法院,要求其立即停止销售行为,并赔偿经济损失及维权合理开支共计120万元。
在诉讼过程中,安心贸易辩称,自己仅仅是下游的销售商,并非产品的制造者。其提交了与上游供货商“松霆机械”的采购合同、进货发票及付款凭证,主张涉案产品均由松霆机械制造,自己仅是正常进货销售,且对侵权情况并不知情,不应承担制造者的赔偿责任。
二、 争议焦点
1. 制造侵权与销售侵权的法律界定…
The skinny
The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.