Latest / Radio Cristiana / 🔴CÉSAR VIDAL | Si es cierto que los jueces dictan sentencias con IA, hay que encerrarlos
Transcript
- 0:00Speaker 2: Los jueces se han vuelto locos, trabajo en un despacho
- 0:03familiar y dictan sentencias con IA en 24 horas con leyes
- 0:07y precedentes del Supremo inventados. Escribo esto porque lo que
- 0:12estoy viendo en el dÃa a dÃa de nuestro despacho
- 0:15es para denunciarlo en el Tribunal Constitucional o en Estrasburgo.
- 0:19Trabajo en el despacho de mi familia, somos un equipo
- 0:23pequeño y llevamos un poco de todo, civil, laboral, penal, divorcios,
- 0:29lo que sea. Siempre hemos tenido respeto por la Judicatura,
- 0:33pero lo que está pasando últimamente es una estafa procesal
- 0:37absoluta liderada por jueces que han decidido dejar de trabajar.
- 0:40El sistema judicial ha muerto. Los jueces han sustituido su
- 0:46ética y su obligación de juzgar por un copia y
- 0:49pega de chat GPT. Lo que más me indigna es
- 0:53que la culpa es 100% de la desidia de los jueces.
- 0:57Están cobrando sueldos públicos altÃsimos por tutelar nuestros derechos, pero
- 1:02han decidido que es más cómodo externalizar su cerebro a
- 1:05una máquina. Lo que estamos viendo en el despacho no
- 1:09tiene nombre. Sentencias instantáneas contra la administración es escandaloso. Cuando
- 1:16demandamos a empresas públicas o a la seguridad social por
- 1:20una incapacidad o una reclamación, la sentencia nos llega a
- 1:23veces en menos de 24 horas. Es materialmente imposible que el
- 1:29juez haya valorado los informes médicos o las pruebas periciales
- 1:32que presentamos en el juicio por la mañana. Parece que
- 1:36tienen un bot configurado para darles la razón a ellos
- 1:40de forma automática y redactar el rechazo en un clic.
- 1:44Es una indefensión total. Leyes y precedentes del Supremo inventados.
- 1:49Esto es de terror. En varias sentencias recientes nos hemos
- 1:54encontrado con que el juez, o la IA que usa,
- 1:57cita artÃculos de leyes que no existen o mezcla párrafos
- 2:00de normativas derogadas. Lo más grave es que citan sentencias
- 2:05del Tribunal Supremo, STS, totalmente inventadas, con números de recurso
- 2:10y fechas que suenan muy oficiales pero que, cuando vas
- 2:14a buscarlas al Sendog, no existen. Están fallando contra ciudadanos
- 2:19basándose en mentiras de un algoritmo que el juez ni
- 2:22se molesta en contrastar. Nulidades constantes porque el juez ni escucha,
- 2:28estamos teniendo que pedir la nulidad de las actuaciones cada
- 2:31dos por tres. La IA redacta la sentencia basándose sólo
- 2:36en los escritos previos y el juez ni se entera
- 2:38de lo que pasa en la sala de vistas. Si
- 2:42un testigo clave confiesa o se aporta un documento nuevo
- 2:45en el juicio, a la sentencia le da igual. Aparecen
- 2:49hechos que no ocurrieron y se omiten los que sÃ.
- 2:53El juez simplemente no estuvo allà mentalmente. Caracteres ocultos y
- 2:58rastro de copy-paste. Como yo reviso los documentos digitales, he
- 3:02encontrado en los PDFs de las sentencias caracteres especiales ocultos
- 3:07y sÃmbolos de formato, como asteriscos de negritas. Bloques de
- 3:12código o incluso el sÃmbolo de copiar al final, que
- 3:16son la huella digital inconfundible de ChatGPT. Es tan descarado
- 3:21que ni siquiera limpian el texto antes de pegarlo en
- 3:23el Word oficial del juzgado. Se lo digo a mi
- 3:27familia en el despacho y la impotencia es total. Nos
- 3:31vemos obligados a recurrir y gastar más dinero y tiempo
- 3:34de los clientes porque un juez ha decidido que su
- 3:37tarde libre vale más que leerse un expediente de una
- 3:40persona que se juega su pensión o su casa. Es
- 3:44una dejación de funciones masiva. Los ciudadanos confÃan en que
- 3:49hay un humano detrás valorando su caso con justicia, pero
- 3:52lo que hay es un funcionario vago que usa una
- 3:55IA que alucina leyes y que firma cualquier cosa con
- 3:58tal de quitarse el papel de encima.