Latest / Dossier Criminal / Thomas Lee Dillon “El cazador invisible “

Transcript

Thomas Lee Dillon “El cazador invisible “ · Dossier Criminal

0:05
Speaker 2: Bienvenidos a un nuevo episodio de Dosier Criminal. Daros las
0:10
Speaker 2: gracias por estar ahí un día más y recordaros que
0:14
Speaker 2: si os gusta este contenido podéis suscribiros, dejar un like
0:18
Speaker 2: e incluso compartir el episodio. Esto me ayuda muchísimo a
0:22
Speaker 2: que este proyecto siga creciendo. Y además deciros que si
0:28
Speaker 2: tenéis ideas, temas o cosas que os gustaría hablar en
0:32
Speaker 2: este podcast, decídmelo. este espacio también es vuestro. Y ahora sí,
0:40
Speaker 2: vamos con el episodio. Hoy vamos a hablar de Thomas Lidilon,
0:48
Speaker 2: un hombre vinculado a una serie de asesinatos que se
0:51
Speaker 2: cometieron entre 1989 y 1992 en distintas zonas del estado de Ohio.
0:53
Speaker 2: Todos ellos cometidos contra hombres que se encontraban solos en
1:06
Speaker 2: entornos abiertos y realizando actividades al aire libre. Lo que
1:13
Speaker 2: hizo difícil la investigación en este caso fue la forma
1:16
Speaker 2: en que ocurrieron los hechos. Las víctimas no tenían relación
1:21
Speaker 2: entre sí, no compartían entorno social y tampoco existía un
1:27
Speaker 2: vínculo entre los casos en un primer momento. Esto provocó
1:32
Speaker 2: que durante años Cada muerte fuera analizada como un accidente independiente.
1:41
Speaker 2: Pero con el tiempo, los investigadores empezaron a ver el
1:45
Speaker 2: caso de otra manera. Dillon tenía una afición muy intensa
1:50
Speaker 2: por las armas y por la caza. Y es aquí
1:55
Speaker 2: donde los investigadores empiezan a detectar el patrón de los ataques.
2:00
Speaker 2: Las víctimas eran abatidas a distancia. Normalmente en zonas rurales
2:06
Speaker 2: o bosques, mientras estaban solas y sin testigos alrededor. Eran
2:12
Speaker 2: disparos con rifle, realizados desde puntos ocultos o de difícil localización.
2:21
Speaker 2: Lo que todo indicaba a alguien que conocía bien el
2:25
Speaker 2: terreno y que sabía cómo utilizarlo a su favor. Pero
2:31
Speaker 2: todo cambió en 1992. cuando uno de los asesinatos ocurrió en
2:37
Speaker 2: un área de jurisdicción federal. Este hecho permitió la entrada
2:41
Speaker 2: del FBI en la investigación y a partir de ese
2:45
Speaker 2: momento distintos departamentos de la policía de Ohio comenzaron a
2:50
Speaker 2: compartir información por primera vez de manera coordinada revisando homicidios
2:56
Speaker 2: ocurridos desde finales de los años 80. Cuando todos estos datos
3:01
Speaker 2: se pusieron en común aparecieron víctimas que habían sido atacadas
3:09
Speaker 2: mientras realizaban actividades como caminar, pescar o estar en el campo.
3:16
Speaker 2: Siempre estaban solas y en entornos con poca presencia de testigos.
3:24
Speaker 2: El FBI ayudó a perfilar a qué tipo de individuos
3:27
Speaker 2: estaban enfrentando y era una persona con conocimiento en armas,
3:34
Speaker 2: y capacidad para moverse sin ser detectado durante largos periodos
3:39
Speaker 2: de tiempo. Pero aún así, todavía no había un nombre
3:45
Speaker 2: detrás de esa investigación. Ese nombre aparecería más adelante. Pero
3:52
Speaker 2: antes de llegar a ese punto, es necesario entender quién
3:56
Speaker 2: era Thomas, qué tipo de vida llevaba y cómo una
4:00
Speaker 2: persona que no llamaba la atención terminó siendo el centro
4:04
Speaker 2: de una investigación federal de ese nivel. Thomas Lee Dillon
4:11
Speaker 2: nació el 9 de julio de 1950, en Canton, en el estado
4:15
Speaker 2: de Ohio. Su padre murió cuando él tenía apenas 15 meses,
4:21
Speaker 2: por lo que creció sin figura paterna. Se desarrolló en
4:26
Speaker 2: un entorno familiar reducido, con su madre como única referencia.
4:32
Speaker 2: Y según Thomas, su madre era demasiado fría con él.
4:40
Speaker 2: Durante su etapa en el instituto no hubo problemas graves.
4:45
Speaker 2: Sin embargo, quienes lo conocieron lo describieron como un estudiante
4:49
Speaker 2: con capacidad académica, pero con una vida social muy limitada
4:53
Speaker 2: y con tendencia al aislamiento. Su afición era maltratar y
5:00
Speaker 2: asesinar a los animales que se encontraba. No participaba en
5:05
Speaker 2: actividades escolares fuera del aula y evitaba integrarse en grupos
5:09
Speaker 2: de forma habitual. Esa distancia con su entorno se mantuvo
5:14
Speaker 2: constantemente durante toda su adolescencia. En 1968 terminó el instituto y
5:23
Speaker 2: se matriculó en la universidad, donde se graduó en 1972 en periodismo.
5:31
Speaker 2: Durante su etapa universitaria se produjo el primer episodio que
5:35
Speaker 2: llamó la atención de las autoridades. En 1969 fue investigado tras
5:41
Speaker 2: aparecer en su posesión un mortero militar de origen ruso.
5:47
Speaker 2: Era un dispositivo de lanzamiento de proyectiles que había sido
5:50
Speaker 2: retirado del contexto militar. Pero las autoridades revisaron el caso
5:57
Speaker 2: y finalmente no se presentaron cargos al considerarse que no
6:01
Speaker 2: existía intención de usarlo. Tras finalizar sus estudios, se casó
6:10
Speaker 2: con Catherine, tuvieron un hijo y él comenzó a trabajar
6:14
Speaker 2: como delineante en el sistema de aguas de Cantón, donde
6:19
Speaker 2: durante años le permitió mantener una estabilidad laboral. Durante esa
6:25
Speaker 2: etapa mantuvo una vida muy estructurada desde el exterior, con
6:30
Speaker 2: un empleo fijo y responsabilidades familiares. Sin embargo, su forma
6:37
Speaker 2: de relacionarse con los demás se mantuvo limitada, con poca
6:41
Speaker 2: integración social y una tendencia constante a la distancia en
6:47
Speaker 2: su vida personal. En esa vida tan estructurada que llevaba,
6:53
Speaker 2: tenía una gran afición y eran las armas. Practicaba tiro
6:57
Speaker 2: y además guardaba mapas detallados de distintos condados de Ohio
7:02
Speaker 2: en su domicilio. Pero por el momento, nada de esto
7:08
Speaker 2: le situaba bajo sospecha. Sin embargo, entre abril de 1989 y
7:12
Speaker 2: abril de 1992, se marcó el inicio de lo que en
7:13
Speaker 2: ese momento nadie interpretó como una serie de homicidios conectados.
7:28
Speaker 2: el 1 de abril de 1989, mató a su primera víctima, a
7:33
Speaker 2: Donald Welling, de 35 años, al que disparó mientras paseaba, atravesándolo
7:40
Speaker 2: el brazo y luego el pecho. El asesino explicó, una
7:47
Speaker 2: voz en mi cabeza me dijo, abre fuego contra él,
7:50
Speaker 2: y lo hice. Al año siguiente, El 10 de noviembre de 1990,
7:58
Speaker 2: Thomas volvió a matar. Su víctima, Jamie Paston, de 21 años,
8:04
Speaker 2: que acababa de salir de su casa para ir a cazar,
8:08
Speaker 2: recibió tres disparos en pecho, rodilla y espalda. En estos
8:13
Speaker 2: dos casos, la autopsia reveló que el arma utilizado había
8:18
Speaker 2: sido un rifle del calibre 30. Pero nunca se supo el
8:24
Speaker 2: móvil del asesinato. Con el paso de los meses y
8:29
Speaker 2: sin tener pistas del asesino, la madre de Jamie escribió
8:34
Speaker 2: una carta que publicó en la prensa, donde le pedía
8:38
Speaker 2: al asesino de su hijo que le explicara el motivo
8:41
Speaker 2: que le llevó a matarlo. Pocos días después, y para
8:46
Speaker 2: sorpresa de todos, llegó una carta anónima al periódico en
8:50
Speaker 2: la que decía« Soy el asesino de Jamie Paston». Tiene
8:55
Speaker 2: derecho a saber lo que le pasó exactamente a su hijo.
9:00
Speaker 2: Yo no le conocía de nada, pero al verlo, escuché
9:03
Speaker 2: una voz en mi cabeza que me decía Mátalo. Me
9:07
Speaker 2: detuve y lo hice. El tercer asesinato se produjo el 28
9:14
Speaker 2: de noviembre de 1990. Era Kevin Lorin, de 30 años. También murió
9:22
Speaker 2: mientras estaba cazando. Y fue aquí cuando las autoridades se
9:27
Speaker 2: percataron de la posibilidad de que las tres víctimas no
9:32
Speaker 2: hubiesen muerto por accidentes de caza, sino por obra de
9:35
Speaker 2: un homicida. El 14 de marzo de 1992, Thomas mató a Claude
9:44
Speaker 2: Hawking mientras pescaba en la presa de Will Creek y
9:49
Speaker 2: tres semanas después a Gary Bradley, también mientras pescaba. Con
9:56
Speaker 2: todo lo ocurrido, se pidió ayuda al FBI, quienes con
10:00
Speaker 2: la ayuda de especialistas y de la carta que Thomas
10:04
Speaker 2: envió al periódico, elaboraron un perfil. Creían que podía tratarse
10:10
Speaker 2: de un hombre blanco de unos 30 años, con tendencia criminal,
10:14
Speaker 2: y que probablemente viviera en los alrededores de donde ocurrían
10:19
Speaker 2: los crímenes. En agosto del año 1992 hicieron una publicación con
10:28
Speaker 2: el perfil del asesino, donde lo ponían en conocimiento de
10:32
Speaker 2: la población y además con la esperanza de que alguien
10:37
Speaker 2: pudiera ayudarles a dar con él. Y poco después lo
10:44
Speaker 2: habían conseguido. Uno de los amigos de la infancia, de Thomas,
10:48
Speaker 2: le explicó a los agentes la afición que tenía por
10:52
Speaker 2: asesinar animales. y además de hablar de disparar a alguien
10:59
Speaker 2: con la facilidad de salir impune del crimen. En noviembre
11:05
Speaker 2: del año 1992, Thomas acudió a una feria de armas y
11:10
Speaker 2: compró alguna de ellas. Pero sin saberlo, esto lo llevó
11:15
Speaker 2: directamente al calabozo, ya que acababa de incumplir las medidas
11:19
Speaker 2: cautelares del juez por un incidente ocurrido concretamente en el año 1979.
11:25
Speaker 2: En aquel año, Thomas se vio implicado en un incidente
11:30
Speaker 2: relacionado con armas en un bosque de Ohio. Lo que
11:35
Speaker 2: ocurrió en aquel momento es que utilizó un rifle al
11:38
Speaker 2: que le había acoplado un silenciador. En algún momento esos
11:43
Speaker 2: disparos fueron detectados e intervino la policía. Cuando investigaron la situación,
11:49
Speaker 2: comprobaron que Thomas estaba utilizando el silenciador sin cumplir los
11:54
Speaker 2: requisitos legales. A partir de ahí fue detenido. Pero el
12:00
Speaker 2: caso nunca llegó a juicio, porque hubo un acuerdo judicial.
12:07
Speaker 2: En ese acuerdo, Thomas aceptó varias condiciones para evitar entrar
12:12
Speaker 2: en la cárcel. La principal fue entregar las armas que
12:16
Speaker 2: tenía en su poder. Y además se le prohibió... Poseer
12:21
Speaker 2: o adquirir nuevas armas... Durante un tiempo determinado... Y con
12:28
Speaker 2: la nueva compra de armas... Y su detención... La policía
12:33
Speaker 2: tenía la excusa perfecta... Para registrar su domicilio... Pero en
12:38
Speaker 2: aquel registro... No encontraron ningún arma... Que lo conectase... Con
12:43
Speaker 2: los cinco asesinatos... Pero lo que sí sabían... es que
12:48
Speaker 2: recientemente había vendido un rifle, un Mauser sueco. Los agentes
12:54
Speaker 2: localizaron al comprador y tras analizar ese arma, la prueba
12:59
Speaker 2: de balística certificó que había sido utilizada para matar a
13:04
Speaker 2: sus dos últimas víctimas. En ese momento, Thomas fue arrestado
13:10
Speaker 2: y acusado de matar a Claude y a Gary, pero
13:15
Speaker 2: su abogado llegó a un acuerdo. Con la fiscalía, si
13:19
Speaker 2: retiraba la petición de pena de muerte, Thomas confesaría todos
13:24
Speaker 2: los crímenes. El 12 de julio de 1993, el tribunal declaró culpable
13:32
Speaker 2: a Thomas de cinco asesinatos en primer grado, lo que
13:37
Speaker 2: suponía cinco sentencias consecutivas de 30 años a cadena perpetua. Esto
13:43
Speaker 2: suponía una pena total de 165 años sin posibilidad de libertad condicional.
13:53
Speaker 2: Durante los siguientes años, Thomas permaneció en el centro correccional
13:57
Speaker 2: del sur de Ohio, hasta que el 21 de octubre del
14:01
Speaker 2: año 2011 falleció a los 61 años. Y este es el caso
14:10
Speaker 2: de Thomas Liddle, una serie de hechos que durante años
14:13
Speaker 2: se investigaron por separado y que con el tiempo acabaron
14:17
Speaker 2: conectándose en una misma línea. Fue detenido, confesó los hechos
14:22
Speaker 2: dentro de un acuerdo judicial y fue condenado a largas
14:26
Speaker 2: penas de prisión. Y con esto, el caso quedó cerrado.
14:35
Speaker 2: Y hasta aquí el episodio de hoy. Gracias por haber
14:38
Speaker 2: estado al otro lado, por escuchar y por dedicar este
14:41
Speaker 2: tiempo a reconstruir esta historia conmigo. Si te interesa este
14:47
Speaker 2: tipo de contenido, puedes suscribirte y dejar un like. Y
14:51
Speaker 2: ayudar a que Dosier Criminal siga creciendo. Nos escuchamos en
14:57
Speaker 2: el próximo episodio.