Latest / Let's Talk Fantasy / Bust/Overvalued-Picks von jedem NFL Team (Fantasy Football 2022)

Transcript

Bust/Overvalued-Picks von jedem NFL Team (Fantasy Football 2022) · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_00: Willkommen zur Fancy Podcast Let's Talk Fantasy.
• 0:04
  SPEAKER_00: Ich bin Noah und wir haben den zweiten Teil oder die Fortsetzung unserer Serie von letzter Woche und zwar haben wir heute die Busts bzw.
• 0:14
  SPEAKER_00: die Hasspicks von jedem einzelnen NFL-Team.
• 0:17
  SPEAKER_00: Mir persönlich ist es sehr viel schwieriger ergangen, zu jedem Team einen Bust oder ein Hasspick rauszusuchen.
• 0:25
  SPEAKER_00: Es gibt viele Teams, wo ich wirklich auch jeden Spieler vom Value mag.
• 0:29
  SPEAKER_00: Simon, wie ist es dir ergangen?
• 0:32
  SPEAKER_00: Hast du dich leicht getan oder was war bei dir los?
• 0:36
  SPEAKER_01: Ja, ähnlich wie bei euch, glaube ich.
• 0:38
  SPEAKER_01: Also wir haben neben vorhin ein bisschen geschieden.
• 0:40
  SPEAKER_01: Ich finde, es gibt halt Teams, erstens findest du die Values gut und dann gibt es Teams, die haben nur zwei Spieler in den Top 100 oder so.
• 0:47
  SPEAKER_01: Da kannst du natürlich irgendwie schwer argumentieren, dass einer mit ADP 250 ein Bast werden könnte.
• 0:54
  SPEAKER_01: Aber ja, nicht lange rumfackeln, gleich rein starten.
• 0:58
  SPEAKER_00: Ja, wir sind heute ein bisschen unter Zeitdruck.
• 1:00
  SPEAKER_00: Simon muss auf jeden Fall noch weg, sonst kriegt er Ärger.
• 1:04
  SPEAKER_00: Aber ja, wir haben trotzdem ein bisschen Zeit haben wir, oder Simon?
• 1:07
  SPEAKER_00: Ein bisschen Zeit.
• 1:08
  SPEAKER_00: Ach, sowieso, ja, ja.
• 1:10
  SPEAKER_01: Eine Stunde habe ich Zeit.
• 1:11
  SPEAKER_00: Okay, ich hoffe mal, dass wir das da in der Zeit durchkriegen.
• 1:13
  SPEAKER_00: Bennett, wie schon gesagt, kannst du dich ja früher abmelden.
• 1:16
  SPEAKER_00: Aber ich bin froh, dass du dabei bist.
• 1:17
  SPEAKER_00: Nils, auch über dich bin ich froh, dass du dabei bist.
• 1:20
  SPEAKER_00: Wie ging es ging es dir?
• 1:22
  SPEAKER_00: Hast du zu jedem Team einen Bust oder einen Hasspick gefunden?
• 1:25
  SPEAKER_02: Nee, also auch wegen dem gleichen Grund wie Simon.
• 1:27
  SPEAKER_02: Manche haben halt einfach nur so zwei Spieler in Top 100 und die mag man dann gefühlt auch.
• 1:31
  SPEAKER_02: Und ich habe auch ein paar Spieler, wo ich sogar das Value gut finde, aber halt einfach, die ein bisschen rote Flaggen haben, wo man sagen könnte, okay, die könnten vielleicht auch mit diesem Value basten.
• 1:40
  SPEAKER_02: Ja, genau, das habe ich auch gemacht.
• 1:42
  SPEAKER_00: Ich habe bei einigen Teams halt gesagt, okay, ey, ich finde das nicht schlimm, den und den Spieler da zu draften, aber wenn einer bastet, dann ist es halt der Spieler, weil man halt einen Zweitrundenpick oder einen Erstrundenpick für den aufgeben muss.
• 1:59
  SPEAKER_00: Ja, ich hatte ja noch ein kleines Spiel vorbereitet, Simon.
• 2:02
  SPEAKER_00: Wollen wir das dann auf nächste Woche verschaut?
• 2:05
  SPEAKER_00: Das verstehen wir auf nächste Woche.
• 2:06
  SPEAKER_00: Ich habe mir so viele Notizen gemacht.
• 2:08
  SPEAKER_00: Aber ja.
• 2:10
  SPEAKER_00: Dann gehen wir.
• 2:12
  SPEAKER_00: Ja, also es ist auch kein richtiges Spiel, es waren eher so ein bisschen Teamranking-Vergleiche, also wo ich halt zum Beispiel.
• 2:18
  SPEAKER_00: Wir können ja eins jetzt machen, das geht 30 Sekunden und dann machen wir das nächste Woche noch weiter.
• 2:24
  SPEAKER_00: Und zwar hättet ihr lieber, also ich nehm immer zwei Teams, okay?
• 2:28
  SPEAKER_00: Und halt dann immer zwei, drei Spieler, weil wir ja auch oft über Stacking zum Beispiel reden.
• 2:33
  SPEAKER_00: Eins meiner Favorites ist, hättet ihr lieber Mark Andrews, Lamart Jackson oder Bateman oder Chuchu, Kelsey und Mahomes.
• 2:46
  SPEAKER_03: Ich nehm die Ravens.
• 2:48
  SPEAKER_03: Nimm die Ravens?
• 2:49
  SPEAKER_03: Okay.
• 2:50
  SPEAKER_03: Eindeutig?
• 2:55
  SPEAKER_01: Ja, ich finde schon auch, ich bin also ja.
• 2:58
  SPEAKER_00: Ja, gut.
• 2:58
  SPEAKER_00: Da hatte ich jetzt so drei, vier vorbereitet, aber die können wir.
• 3:01
  SPEAKER_00: Die machen wir nächste Woche.
• 3:02
  SPEAKER_00: Da freue ich mich drauf.
• 3:04
  SPEAKER_00: Das ist auf jeden Fall was cooles.
• 3:05
  SPEAKER_00: Hättest du Sky Moore gesagt, du hast vielleicht was anderes gesehen.
• 3:08
  SPEAKER_00: Als ob, als ob, so blödes Geschätz.
• 3:11
  SPEAKER_00: Okay, fangen wir an mit unseren Bustpigs oder Hasspicks.
• 3:15
  SPEAKER_00: Simon, wir müssen uns auch nochmal drauf einigen, wie wir das Ganze dann nennen.
• 3:18
  SPEAKER_01: Ich finde Hasspics ist so ein Wort, das ich nicht so gerne in den Mund nehme, weil Football ist Family und dann so den Spieler.
• 3:25
  SPEAKER_01: Ja, das stimmt.
• 3:26
  SPEAKER_01: Das stimmt.
• 3:27
  SPEAKER_01: Vielleicht kann es noch was Cooles sein, ja.
• 3:30
  SPEAKER_00: Ja, genau, eben.
• 3:30
  SPEAKER_00: Aber ich meine, Hasspix beziehen wir ja nicht auf der Spieler ist scheiße oder den hassen wir, sondern den Pick, den man vom Value her da zahlen muss, den hassen wir, oder?
• 3:41
  SPEAKER_00: Das ist ja ein Hass-Pick.
• 3:43
  SPEAKER_00: Aber ja, ich würde auch irgendwie irgendwas mit Bast vielleicht.
• 3:45
  SPEAKER_00: Kann man ja noch überlegen.
• 3:47
  SPEAKER_00: Fangen wir an.
• 3:48
  SPEAKER_00: Ähnliche oder gleiche Reihenfolge wie letzte Woche alphabetisch gehen bevor.
• 3:52
  SPEAKER_00: Fangen wir an mit den Arizona Cardinals.
• 3:54
  SPEAKER_00: Simon, du durftest letzte Woche immer oder fast immer als erstes starten, auch heute.
• 4:00
  SPEAKER_01: Na, heute bitte Nails.
• 4:01
  SPEAKER_01: Ich mag das Nails mal anfängt.
• 4:03
  SPEAKER_00: Okay, gut, gut, gut.
• 4:04
  SPEAKER_00: Und ich zieh nach, ich zieh nach.
• 4:06
  SPEAKER_00: Simon hat richtig viel extra Wünsche heute.
• 4:08
  SPEAKER_00: Nils, dein Bust-Pick für die Arizona Cardinals.
• 4:13
  SPEAKER_02: Ja, da kommen wir direkt zu einem, wo ich den Value eigentlich okay finde, aber ich gehe mit James Connor hier.
• 4:17
  SPEAKER_02: Ich finde sein Value-Obergeht okay, da ich das so ein bisschen mit eingerechnet, dass er vielleicht ein bisschen Touchdown-Regression bekommt.
• 4:23
  SPEAKER_02: Aber wenn man es jetzt anguckt, der hat er letztes Jahr, äh, letztes Jahr hatte er die Touchdowns.
• 4:29
  SPEAKER_02: 18 Touch-Dounds und ich trotzdem nur 9.
• 4:31
  SPEAKER_02: in Points per Games gefinished.
• 4:33
  SPEAKER_02: Er war einfach ziemlich ineffizient mit seinen anderen Touches, was die Yadis angeht.
• 4:37
  SPEAKER_02: Plus seine Offensive-Line hat sich ein bisschen verschlechtert nach PF1 in die 25.
• 4:40
  SPEAKER_02: Also wenn er da ein bisschen Touchdown-Regression bekommt, dann sehe ich da Probleme für James Conner da weiter oben zu finish.
• 4:47
  SPEAKER_02: Aber wie gesagt, ich finde sein Value okay, weil er schon ein bisschen mit einberechnet ist und hat wirklich keine Competition da.
• 4:52
  SPEAKER_02: Deswegen ist jetzt nicht so wirklich ein Hasspick von mir, sondern ist eher so ein möglicher Bass.
• 4:58
  SPEAKER_02: Und ich mag ihn da nicht zu craften, weil er einfach viele rote Flaggen hat.
• 5:02
  SPEAKER_02: Mit seiner Verletzungshistorie kann er das Workload bekommen, was er eigentlich braucht, um dann die Touchdowns sozusagen auszugleichen.
• 5:08
  SPEAKER_02: Die ihn jetzt sozusagen wegrechnen.
• 5:10
  SPEAKER_02: Da hat er einfach viele rote Flaggen.
• 5:12
  SPEAKER_02: Aber er kann halt dieser League Winning sein, wenn er halt wieder diese Touchdowns reinläuft, was er sein kann in dieser Cardinal School Offensive.
• 5:18
  SPEAKER_00: Ich glaube, das ist so echt auch das Problem mit James Connor.
• 5:20
  SPEAKER_00: Im Moment, glaube ich, so ein ECR-Ranking.
• 5:22
  SPEAKER_00: Hast du das von uns?
• 5:23
  SPEAKER_00: Von unser ECR-Ranking hat er ja?
• 5:26
  SPEAKER_00: Gehen wir hier mal hier 29.
• 5:28
  SPEAKER_00: Also du draufst jetzt ihn Mitte Runde 3.
• 5:31
  SPEAKER_00: Und ich hatte ihn ja auch in meinen Bold Prediction, dass er außerhalb von diesem Top 24 finisht, aber er hat halt auch Top 5 Upside.
• 5:41
  SPEAKER_00: Er muss ja nicht mal unbedingt 18 Touchdowns machen, wenn er 14, 15 Touchdowns macht, ein bisschen mehr im Receiving-Game auch eingesetzt wird, so wie er eingesetzt wurde, als zum Beispiel Chase Edmonds dann verletzt ausgefallen ist, hat er auch League-Winning Upside.
• 5:52
  SPEAKER_00: Und deswegen habe ich mich nicht für James Conner entschieden, sondern für DeAnto Hopkins.
• 5:57
  SPEAKER_00: Wir haben schon oft drüber geredet.
• 6:00
  SPEAKER_00: Bei uns ist er relativ tief im Ranking.
• 6:02
  SPEAKER_00: Wir haben ein ECR-Ranking von uns von 95.
• 6:05
  SPEAKER_00: Da ist es vielleicht dann auch schon wieder okay, ihn zu draften.
• 6:09
  SPEAKER_00: Einfach weil man, wenn er spielt, vermutlich so einen Top 20, top 24 White Receiver hat.
• 6:14
  SPEAKER_00: Aber ja, je nach Benchplätzen draftet ihr halt einen Spieler in der 8.9.
• 6:20
  SPEAKER_00: Runde, wo ihr wirklich noch Top-Spieler kriegen könnt.
• 6:23
  SPEAKER_00: Und er spielt die ersten sechs Wochen nicht.
• 6:26
  SPEAKER_00: Und da haben wir es auch schon oft drüber gehabt.
• 6:28
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, ob er auch danach mal abwarten, was natürlich mit Marquis Brown passiert, aber ob er da noch dieses Upside hat, der klare White-Peser 1 zu sein, dieser Offens, ob er wirklich Top 12, Top 15 Zahlen liefern kann.
• 6:41
  SPEAKER_00: Und wenn er nur Top 24 Zahlen liefert, weiß ich nicht, ob sich der Draftpick mit diesen sechs Wochen, wo man auf ihn verzichten muss, wirklich lohnt.
• 6:48
  SPEAKER_00: Simon, du hast schon zu zustimmend genickt.
• 6:50
  SPEAKER_00: Du gehst auch mit Dianthro Hopkins als Bast.
• 6:53
  SPEAKER_01: Ja, ich habe auch Hopkins gewählt.
• 6:55
  SPEAKER_01: Er hat auf Fantasy Pros immer noch eine ADP von 81.
• 6:58
  SPEAKER_01: Und das ist mir einfach zu viel, dass ein später Sieb-Runden-Pick.
• 7:02
  SPEAKER_01: Ja, wie du sagst, das sind einfach, wenn du die Wide-Receiver-Zahlen hernimmst, sind das einfach ein Durchschnitt 18 Punkte, die dir sechs Wochen lang fehlen.
• 7:10
  SPEAKER_01: Und ich weiß nicht, ob dann das Value für einen 8-, 9-Runden-Pick dann noch da ist, dass er dir in den restlichen Wochen dir spielt, das wieder aufholen kann.
• 7:17
  SPEAKER_00: Ja, und ich habe das Gefühl, bei meinen Mock-Drafts und auch bei meinen Basketball-Drafts bisher, diese Saison, dass er eher noch früher geht, dass er vor 81 geht.
• 7:26
  SPEAKER_00: Also eher sechste, siebte Runde und wenn du dann da eben Bateman und Chuchu kriegst, die dir vielleicht über die ganze Saison Top 20 Zahlen liefern können, dann verstehe ich nicht, warum der immer noch so hoch geht.
• 7:37
  SPEAKER_00: Nächstes Team, Atlanta Falcons.
• 7:39
  SPEAKER_00: Nils, du darfst wieder den Start machen.
• 7:40
  SPEAKER_00: Ich kann mir vorstellen, dass sie da alle den gleichen Spieler haben, weil Atlanta Falcons haben halt auch nicht viele Spieler in den Top 150, oder?
• 7:49
  SPEAKER_02: Auch wieder so ein Spieler, wo ich den Value jetzt gut finde, weil er ein bisschen runtergeresselt wurde, aber wo auch ein paar rote Fragen sind.
• 7:54
  SPEAKER_02: Pedersen bei mir, wenn man sich anguckt, die ersten 10 Wochen, wo er halt wirklich als Receiver aufgestellt wurde, wo er 5,5 Targets pro Game gesehen hat, war er der AB10, klar, den Value muss ich jetzt dieses Jahr nicht zahlen, aber ich will einfach nur zeigen, dass ich trotzdem ein bisschen Pokerson, äh, Pocasson, sag ich auch.
• 8:15
  SPEAKER_00: Nee, Pocasson.
• 8:16
  SPEAKER_00: Ja, egal.
• 8:17
  SPEAKER_00: Das geht zu tief weiter.
• 8:19
  SPEAKER_02: Ja, egal.
• 8:21
  SPEAKER_02: Aber jetzt haben sie halt Receiver, die sie outside aufstellen können mit Drackland und mit einem Edwards, mit einem gut Kyle Pitz war letztes Jahr auch da, aber der wird trotzdem da sein.
• 8:29
  SPEAKER_02: Und das ist halt jetzt das Problem, was Pedersen nicht hat.
• 8:31
  SPEAKER_02: Der wird nicht mehr als Receiver eingesetzt, was man halt auch in den Wochen elf bis sieben dann gesehen hat, wo er dann noch drei Tage per Game gehabt hat, wo dann der Abi 26 war.
• 8:38
  SPEAKER_02: Klar, die draften ihn nicht so hoch.
• 8:41
  SPEAKER_02: Trotzdem, Alche hier ist da und wird ein bisschen Workload klauen.
• 8:45
  SPEAKER_02: Deswegen glaube ich nicht, dass Pokerson wieder so krass anknüpfen kann an seiner Saison letztes Jahr.
• 8:50
  SPEAKER_02: Klar, wir draften ihn jetzt in den 80er, 90ern Bereich.
• 8:53
  SPEAKER_02: Ich habe mir eigentlich ihn nur aufgeschrieben, weil ich ein bisschen über ihn reden wollte und da auch ein paar rote Flacken sind.
• 8:58
  SPEAKER_02: Weil ich glaube, in ADPs geht er doch noch ein bisschen höher, weil sie denken, oh, warte mal, der war Abi 10 letztes Jahr, warum geht denn der in der 8.
• 9:03
  SPEAKER_02: und 9.
• 9:03
  SPEAKER_02: Runde?
• 9:04
  SPEAKER_02: Das nehmen wir jetzt in der sechsten Runde.
• 9:05
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube auch, also da wo wir ihn gerankt haben, ist es eigentlich ein okayer Pick, aber ich habe auch Bauchschmerzen.
• 9:11
  SPEAKER_00: Ich glaube, ich habe noch in keinem Mob-Draft in noch keinem Draft habe ich einen Patterson.
• 9:16
  SPEAKER_00: Ich muss mich echt auch konzentrieren, den richtig zu sagen.
• 9:18
  SPEAKER_00: Vielleicht haben wir deswegen auch so wenig über ihn geredet.
• 9:21
  SPEAKER_00: Haben wir über ihn, also warte, was wollte ich sagen?
• 9:24
  SPEAKER_00: Habe ich ihn gedraftet?
• 9:25
  SPEAKER_00: Weil er einfach, ich weiß nicht, was so wirklich auf sein ceiling ist in dieser Offense mit einem All-Geier, der da vielleicht noch reinsticht, in einer schlechten Offensive, die Offense predicte ich, dass sie schlechter ist, obwohl du einen Drake London dazu bekommen hast, hast du halt jetzt das Downgrade von Matt Ryan zu Markus Mariota.
• 9:40
  SPEAKER_00: Und ja, ich bin mir nicht sicher, ob er da wirklich konstant Zahlen liefern kann.
• 9:46
  SPEAKER_00: Gerade am Ende der Saison, wurde dann auch immer mehr ein Mike Davis eingesetzt.
• 9:48
  SPEAKER_00: Klar, der ist jetzt weg, aber ich kann mir schon vorstellen, dass das eher ein Committee wird.
• 9:52
  SPEAKER_00: Das heißt, ich gehe da grundsätzlich auch mit.
• 9:54
  SPEAKER_00: Ich habe mir noch zusätzlich, also ich habe noch Pits aufgeschrieben.
• 9:58
  SPEAKER_00: Ich finde, unser ECR-Ranking, wo wir ihn haben, mittlerweile an 44, finde ich auch okay für ihn.
• 10:03
  SPEAKER_00: Also wenn du ihn irgendwo Mitte Runde 4 bekommst, ist es ein solider Pick.
• 10:07
  SPEAKER_00: Ende Runde 4 ist ja fast 44 schon.
• 10:10
  SPEAKER_00: Aber auch da, was ich bisher gesehen habe, dass er meistens in Runde 3, Mitte Runde 3, Ende Runde 3 geht und dann damit näher an Andrews und Kelsey dran ist, als an George Kittle oder Darren Waller.
• 10:22
  SPEAKER_00: Und das sehe ich nicht wirklich.
• 10:23
  SPEAKER_00: Für mich wirklich in diesem Tier mit Kittle Waller.
• 10:27
  SPEAKER_00: Nils, da werden wir nächste Woche noch ein bisschen drüber reden in unserem Tight-end-Tier-Ranking-Podcast.
• 10:32
  SPEAKER_00: Aber ja, deswegen habe ich Pitts da als mein Bass.
• 10:35
  SPEAKER_00: Simon, wo gehst du mit?
• 10:36
  SPEAKER_00: Wird einer von den zwei Spielern sein, oder?
• 10:38
  SPEAKER_01: Ja, ich gehe mit Nils mit.
• 10:40
  SPEAKER_01: Ich habe auch Patterson genommen, weil ich einfach auch nicht mehr dieses Value sehe, das er letztes Jahr hatte.
• 10:44
  SPEAKER_01: Gerade mit diesen Big Body Receivern, die jetzt da sind.
• 10:47
  SPEAKER_01: Und nur als Runningback kann Pattersen nicht funktionieren.
• 10:49
  SPEAKER_01: Das hast du in den Stationen davor gesehen.
• 10:51
  SPEAKER_01: Aber auch dieses Receiving Upside und das hat er dieses Jahr nicht.
• 10:54
  SPEAKER_01: Wegen Quarterback, wegen neuen Receivern und deswegen Pattersen.
• 10:57
  SPEAKER_00: Okay, kommen wir zum ersten Team, wo ich mich schon richtig schwer getan habe, die Baltimore Ravens.
• 11:01
  SPEAKER_00: Neils, hast du einen gefunden?
• 11:02
  SPEAKER_00: Ne, da will ich den Ball abgeben direkt.
• 11:06
  SPEAKER_00: Simon, hast du jemanden?
• 11:08
  SPEAKER_01: Ja, also ich hab's in Klammer gesetzt.
• 11:12
  SPEAKER_01: Ich finde, ich habe mir geschrieben, aufgeschrieben, die Runningbacks, weil sie halt einfach ein bisschen dieses Fragezeichen haben, sowohl Dobbins als auch Gus Edwards.
• 11:19
  SPEAKER_01: Beide noch verletzt, man weiß bei beiden nicht, ob sie zum Saisonstart fit sind.
• 11:24
  SPEAKER_01: Dann hast du halt mit Lamar diesen Rushing Upstate-Spieler, diesen Rushing-Qarterback, wo ihnen Touchdowns klauen wird.
• 11:30
  SPEAKER_01: Dobbins ist jetzt halt in den letzten Wochen wirklich ordentlich runtergerutscht in den Draftboards und deswegen alles in Klammern, aber wenn dann am ehesten die Runningbacks.
• 11:39
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube auch.
• 11:40
  SPEAKER_00: Also eben die Runningbacks, je nachdem, was du halt für eine Draft-Cost für die bezahlen musst.
• 11:44
  SPEAKER_00: Was aber Lamar angeht oder mit den Rushing-Touchdowns, ich glaube, Dobbins hat in seiner Rookie-Saison, hat er eben die letzten sieben Spieltage jede Woche Touchdown gemacht oder sowas.
• 11:52
  SPEAKER_00: Also es war richtig krass.
• 11:53
  SPEAKER_00: Das heißt, ich glaube sogar, dass das eben eher gut tut.
• 11:56
  SPEAKER_00: Also wenn Dobbins fit ist, bin ich ja ein Riesenfan von ihm, aber ja, so ist einfach viel Gewisses.
• 12:02
  SPEAKER_00: Nils, die Buffalo Bills, wer ist dein Basspick?
• 12:05
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, da hast du mich alle einer Meinung, Dawson Knox.
• 12:08
  SPEAKER_02: Robert Tonyan vom letzten Jahr, er hat einen insane Touchdown-Rate gehabt.
• 12:13
  SPEAKER_02: Ich glaube, jeder dritte oder vierter Ball war es, war ein Touchdown.
• 12:16
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass er das weiterhalten kann.
• 12:20
  SPEAKER_02: Klar, kann immer sein für ein Tight end in dieser Offense, auch wenn viele weitere Süder weggegangen sind, aber wenn man sich die Statistiken angeschaut von Dawson Knox mit Routes per Yards per World Run, etc.
• 12:30
  SPEAKER_02: Ich einfach nicht ein effizienter Tight end, dass er so hoch erwartet werden kann, meiner Meinung nach.
• 12:35
  SPEAKER_02: Wenn dann jeder dritte Ballen-Touchdown oder dritte oder dritte Ballen-Touchdown war, ist da eigentlich Recussion abzusehen und dafür jetzt, ich weiß gerade nicht, ich habe die ATP jetzt nicht rausgeschrieben, ich habe ja einfach nur Knox aufgeschrieben, weil es nämlich klar war, dass der mein Basspick wird, sehe ich da eigentlich schon, dass der outside of 12 von den Titans rausfällt.
• 12:51
  SPEAKER_02: Uh, außerhalb der Top 12 weiß ich nicht unbedingt, aber.
• 12:54
  SPEAKER_02: Also wenn er nur vier Touchdowns weniger fängt, safe, glaube ich.
• 12:59
  SPEAKER_00: Ja, aber du hast natürlich auch Targets, die jetzt da sind durch Sanders und Beasley, die vielleicht auf ihn gehen.
• 13:05
  SPEAKER_00: Aber du hast einen O.J.
• 13:06
  SPEAKER_00: Howard haben die verpflichtet, oder?
• 13:07
  SPEAKER_02: O.J.
• 13:07
  SPEAKER_02: Howard hat verpflichtet nicht.
• 13:08
  SPEAKER_02: Ich finde den Unterschied zwischen Beasley und Crowder jetzt nicht so groß und Gabriel Davis steppt für Emanuel Sanders ein bisschen rein.
• 13:15
  SPEAKER_02: Also ich finde die Target Competition nicht.
• 13:18
  SPEAKER_02: Vielleicht auf einem ähnlichen Niveau wie letztes Jahr.
• 13:20
  SPEAKER_02: Vielleicht kann man Sanders ein bisschen höher als Davis hätten, einfach nur bei erfahren eigentlich, aber Crowder und Beasy wird sich, glaube ich, jetzt nicht viel geben.
• 13:26
  SPEAKER_00: Ja, also ich gehe mit bei Dawson Knox.
• 13:29
  SPEAKER_00: Ich denke allgemein, was wir vielleicht auch noch, oder was ich vielleicht am Ende am Anfang des Podcasts sagen hätte müssen, was wie Bust Picks angeht, geht es halt immer darum, welchen Preis ihr dafür zahlen müsst.
• 13:38
  SPEAKER_00: Also eben selbst ein Hopkins in der letzten Runde zu draften, okay, ein Pitz in Runde 5 zu draften oder auch in 4, okay, Dobbins in Runde 7 zu draften, in Ordnung.
• 13:48
  SPEAKER_00: Und es gleich bei Dawson Knox.
• 13:49
  SPEAKER_00: Ich glaube, wenn man den in diesem Tier mit den ganzen Sleepern, sagen wir, draftet, mit Colkomet, mit Earth Smith und sowas, finde ich es okay.
• 13:56
  SPEAKER_00: Aber was ich da auch sehe, ist halt, dass er in diesem Tier mit Göttard Schulz, Pat Freyermove und was weiß ich geht, wenn man die alle in ein Tier packen würde, also neunte Runde, achte, neunte, zehnte Runde und da ist es halt in meinen Augen deutlich zu früh, wenn ich halt später noch so unsere Lieblingsspieler mit Colkomet zum Beispiel kriege.
• 14:15
  SPEAKER_00: Simon, bist du auch mit Dawson Octo gegangen oder hast du jemanden anderen?
• 14:20
  SPEAKER_01: Ich habe jemanden anders.
• 14:21
  SPEAKER_01: Ich habe Gabriel Davis genommen, weil mir der Hype ein bisschen zu groß wird.
• 14:26
  SPEAKER_01: Und der aktuell echt relativ früh geht, in vielen Ligen so ein, ja, für mich einfach ein bisschen zu overhyped, wenn er in den Top 30 ist.
• 14:35
  SPEAKER_01: Ich sehe ihn halt nicht in den Top 30.
• 14:37
  SPEAKER_01: Du hast sehr gut erklärt, das ist nicht falsch verstehe.
• 14:39
  SPEAKER_01: Wenn ich den irgendwo in der Runde 7, 8, 9 bekomme, dann bin ich auf jeden Fall dabei.
• 14:44
  SPEAKER_01: Finde ich ein schöner Value-Pick.
• 14:46
  SPEAKER_01: Aber sie haben halt einen Mackenzie, der jetzt im Trainingscamp zumindest sehr viel Hype abbekommt.
• 14:51
  SPEAKER_01: Sie haben einen Crowder geholt, sie haben einen Rookie gedraftet, sie haben den Dawson Knox, O.J.
• 14:56
  SPEAKER_01: Howard in der Office.
• 14:56
  SPEAKER_01: Also sie haben Dix.
• 14:58
  SPEAKER_01: Eigentlich Stefan Dix natürlich, habe ich jetzt ausgeklammert, weil es natürlich die klare Nummer 1 ist.
• 15:03
  SPEAKER_01: Wo ich halt sehe, da müssen ein paar Mäuler gestopft werden.
• 15:06
  SPEAKER_01: Und wenn dann Davis, der eigentlich ja jetzt nicht so viel gezeigt hat, der auch 2021 nicht den Step gemacht hat, den man sich eigentlich nach 2020 schon erwartet hat, bin ich gespannt, ob er wirklich diesen Step machen kann.
• 15:18
  SPEAKER_01: Und Runde 5-6 bin ich einfach, ist zu früh fehlen.
• 15:22
  SPEAKER_00: Ja.
• 15:25
  SPEAKER_02: Jeder fünfte Ball, ich hab's nochmal nachgeschaut.
• 15:28
  SPEAKER_02: Jeder fünfte Ballwand hat schon, oder was?
• 15:29
  SPEAKER_02: Ja.
• 15:30
  SPEAKER_02: Jeder 15,2 Ball war.
• 15:34
  SPEAKER_00: Die Caroline ⁇ Panthers.
• 15:36
  SPEAKER_00: Wir hatten das letzte Woche drüber nur DJ Moore und CMC, glaube ich, in den Top 150 bei denen.
• 15:40
  SPEAKER_00: Wir mögen beide.
• 15:41
  SPEAKER_00: Habt ihr euch irgendjemanden rausgesucht trotzdem?
• 15:44
  SPEAKER_00: Die anderen gehen einfach.
• 15:46
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht mal, wo Robbie Anderson geht.
• 15:48
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube, also Robbie Anderson wird wahrscheinlich der zweithöchste sein, außer Top 150.
• 15:53
  SPEAKER_00: Da kann man schwierig kritisieren.
• 15:55
  SPEAKER_00: Dann lassen wir uns direkt weitergehen.
• 15:56
  SPEAKER_00: Chicago Bears, wen habt ihr da?
• 15:59
  SPEAKER_02: Ich hab einen, der euch glaube ich verwundern wird, weil einfach immer übelst der konstante Running Back ist, aber ich gehe mit David Montgomery.
• 16:04
  SPEAKER_02: Ich finde ihn echt ein bisschen overvalued.
• 16:08
  SPEAKER_02: Ich habe auch David Montgomery.
• 16:10
  SPEAKER_02: Achso, okay, krass.
• 16:11
  SPEAKER_02: Ich finde einfach ein bisschen overvalted, nicht weil ich denke, dass er nicht so viel Volume bekommen wird, aber ich finde, er wird einfach an seinem Ceiling gedraftet.
• 16:20
  SPEAKER_02: Die letzten Jahre war er immer so ein Top 15 RB, Top 12 RB roundabout.
• 16:24
  SPEAKER_02: Außer in diesem einen, wo er diesen krassen Stretch hatte, wo er das leichte Stretch von einem Running back hat in den letzten 20 Jahren geführt, wo er dann übelst ausgerastet ist.
• 16:32
  SPEAKER_02: Aber ich glaube einfach, mit dem neuen Coaching-Stuff wird er da wirklich dieses Workload bekommen.
• 16:38
  SPEAKER_02: Plus seine Effizienz wird wahrscheinlich runtergehen, weil die Offensive Line nicht die zweitschlechteste der Liga.
• 16:43
  SPEAKER_02: Er hat kein relativ solides Quarterback-Play mit Justin Fields.
• 16:46
  SPEAKER_02: Er hat nicht diesen Andy Dalton-Dump-Faktor, weil Justin Fields wird mehr laufen als Andy Dalton.
• 16:51
  SPEAKER_02: Er kann wahrscheinlich, Andy Dalton kann wahrscheinlich gar nicht so schnell laufen wie Justin Fields jemals.
• 16:55
  SPEAKER_02: Das sind einfach nur ein paar Fragezeichen, wo ich mir denke, warum soll ich den jetzt in der dritten Runde draften, wo gefühlt sein Ceiling ist.
• 17:01
  SPEAKER_02: Wenn ich da jetzt zum Beispiel einen Connor bekomme, klar, Connor hat mehr Red Flags, aber Connor ist dieser RB, der League-Winning ist.
• 17:07
  SPEAKER_02: David Montgomery wird kein League-Winning Runningback sein, außer wird die Offensive einfach Top 5, Top 10 in diese Richtung gehen.
• 17:13
  SPEAKER_02: Das sehe ich halt einfach nicht.
• 17:14
  SPEAKER_00: Das wird es nicht sein und ich verstehe nicht warum.
• 17:16
  SPEAKER_00: Die letzten Jahre ist er immer in Runde 4 gegangen.
• 17:19
  SPEAKER_00: Immer.
• 17:19
  SPEAKER_00: Er war immer in Runde 4 Pick und da war es okay, weil du ihn halt, weil er eben, ich glaube, es ist ein solider Top 20 Runningback war.
• 17:27
  SPEAKER_00: Eben vielleicht über die ganze Saison gesehen, weil er ja auch selten verletzt war, war er dann eben irgendwo in den Top 15 vielleicht.
• 17:31
  SPEAKER_00: Aber so wöchentlich war er meistens irgendwo knapp Top 20, Top 24, vielleicht sogar nur.
• 17:36
  SPEAKER_00: Und da hast du in jeder vierten Runde bekommen und warst zufrieden, weil du ihn halt als sein zweiten Running back mit zwei Widen Receivers noch und was weiß ich gedraftet hast.
• 17:44
  SPEAKER_00: Aber jetzt musst du einen frühen Drittrundenpick oder einen mittleren Drittrundenpick für ihn aufgeben.
• 17:50
  SPEAKER_00: Also ich bin auch nicht wirklich an board für Damon Common, wollte ihn auch noch ein bisschen, aber in die Geschichte wie du letzte Woche, wo ich gesehen habe, dass ich ihn, glaube ich, auf 35 oder sowas gerankt, habe ich mir auch gesagt, eigentlich will ich den noch ein bisschen weiter nach unten ranken.
• 18:04
  SPEAKER_00: 32er.
• 18:04
  SPEAKER_00: Ich bin sogar am höchsten von uns drei.
• 18:06
  SPEAKER_00: Eben, ich will den noch ein bisschen runter, wolltet sie aber die Zahlen für diesen Podcast nicht nochmal verfälschen, wird aber die kommenden Tage auf jeden Fall noch ein bisschen runtergedrückt werden.
• 18:13
  SPEAKER_00: Simon, du hast auch schon gejubelt, auch für dich, David Montgomery, oder?
• 18:16
  SPEAKER_01: Ja, also ich war, glaube ich, die letzten Wochen schon immer ein bisschen lower von uns dreien dran.
• 18:22
  SPEAKER_01: Ich sehe ein bisschen Khalil Herbert, sich ein bisschen pushen.
• 18:25
  SPEAKER_01: Der macht es ganz gut.
• 18:25
  SPEAKER_01: Dann natürlich, was Nils gesagt hat mit Justin Fields.
• 18:28
  SPEAKER_01: Und wie du sagst, er war letztes Jahr immer ein Viertrunden-Pick.
• 18:31
  SPEAKER_01: Wieso sollte jetzt dieses Jahr, wo es eigentlich nicht wirklich die beste Offense ist oder die beste Situation für ihn, wieso sollte er dann plötzlich in die dritte Runde rutschen?
• 18:38
  SPEAKER_01: Und das ist er für mich einfach ganz klar nicht.
• 18:40
  SPEAKER_00: Ja.
• 18:41
  SPEAKER_00: Sind sie nicht die Bandits?
• 18:43
  SPEAKER_00: Simon, ich würde dich dir da den Vortritt lassen, weil du ja sagst, sie sind alle Basts.
• 18:47
  SPEAKER_00: Wen nimmst du da?
• 18:49
  SPEAKER_00: Alle Basts, ne.
• 18:51
  SPEAKER_01: Ja, ich finde, Chase haben jetzt eh alle ein bisschen angepasst.
• 18:54
  SPEAKER_01: Gehe ich langsam mit, wo er jetzt gerankt ist so Anfang Runde 2.
• 18:57
  SPEAKER_01: Ich gehe mit Joe Burrow.
• 18:59
  SPEAKER_01: Ich finde, er hat letztes eine Übersaison gespielt und bin mir noch nicht so ganz sicher, ob er diese Saison so wiederholen kann.
• 19:05
  SPEAKER_01: Da waren einfach sehr, sehr viele Junkplays dabei, die ihm dann zu Punkten geholfen haben.
• 19:10
  SPEAKER_01: Die waren eine der schwächsten Red Zone Offensive, weil sie die Red Zone meistens überspielt haben.
• 19:14
  SPEAKER_01: Und ich muss, er muss mir zuerst beweisen, dieses Jahr, dass er wirklich dieser Top 3 Pocket Passer ist und dann eben dementsprechend als Top 5 Quarterback in Fantasy gepickt wird.
• 19:26
  SPEAKER_00: Also bei Boro geht Paul Med, ich habe glaube ich auch mal als Dead of the Week in dem Mittwochspodcast drüber.
• 19:33
  SPEAKER_00: Er hat einfach krass abgeliefert letztes Jahr und trotzdem war er irgendwie nur Quarterback 5 oder 6 auf die Saison gesehen.
• 19:39
  SPEAKER_00: Das heißt, unwahrscheinlich, dass er das wiederholen wird, wo er im Moment geht.
• 19:42
  SPEAKER_00: Weil der ADP ist halt meistens Quarterback 5 oder 6.
• 19:46
  SPEAKER_00: Und das ist in meinen Augen eher das Ceiling.
• 19:48
  SPEAKER_00: Ich habe mich trotzdem für einen anderen Spieler entschieden und zwar für T.
• 19:51
  SPEAKER_00: Higgins.
• 19:52
  SPEAKER_00: Ich glaube, ihr beide seid eigentlich beide große Fans.
• 19:55
  SPEAKER_00: Aber ich tue mich wirklich schwer, ich hatte ihn auch in einigen Ligen letztes Jahr, weil ich ein großer T.
• 20:02
  SPEAKER_00: Higgins-Fan war.
• 20:03
  SPEAKER_00: Und ich tue mich schwer, einen frühen Drittrunden oder mittleren Drittrunden-Pick für T.
• 20:08
  SPEAKER_00: Higgins zu investieren.
• 20:09
  SPEAKER_00: Wenn du ihn in der vierten Runde auch hier gleiche Thematik bekommst, bin ich zufrieden damit.
• 20:14
  SPEAKER_00: Ich kann mir aber gut vorstellen, deswegen haben wir ja auch Chase Ende Runde 1, Anfang Runde 2 gerankt, dass Chase noch mehr Targets sehen wird, vielleicht die Client Bureau ein bisschen, wird weniger Chunk Plays forcen oder sonst was.
• 20:28
  SPEAKER_00: Und ich weiß nicht, ob er wirklich ob die Higgins, obwohl Chase, den ich predicte als Top 3, Top 4 Receiver, dass Higgins zusätzlich noch als Top 12, Top 15 White Receiver finishen kann und dann einen frühen Drittrundenpick als mein White Receiver 1 zu draften oder mittleren White Receiver, ähm, äh, mittlerer Drittrunden Picker.
• 20:49
  SPEAKER_00: Weiß ich nicht, finde ich irgendwie.
• 20:51
  SPEAKER_00: Ja, ich meine, wir hatten es ja schon oft drüber, Chase Higgins, einer von beiden, wird vermutlich nicht ganz das erfüllen, wo wir ihn draften.
• 20:58
  SPEAKER_00: Und ich gehe die letzten Tage, Wochen eher in Richtung Chase wird ein Top 5 Wide Receiver und Higgins wird es wahrscheinlich eher nicht schaffen in diese Top 12, wo man im Moment draften muss.
• 21:08
  SPEAKER_00: Aber Nils, wen hast du dich entschieden?
• 21:11
  SPEAKER_02: Ich hab mich jetzt für Chase entschieden, dass das wieder alles unterstützt.
• 21:15
  SPEAKER_02: Aber ich fin Chase Feind out, wo er geht.
• 21:18
  SPEAKER_02: Mich stört am meisten, dass er halt so nah an Cooper Cup, Justin Jefferson, oder vorhin Stephon Dix geht.
• 21:23
  SPEAKER_02: Wenn man die gerade Justin Jefferson und Dix vergleicht, sprichst du gerade an T.
• 21:27
  SPEAKER_02: Higgins, die Target Competition ist by Chamar Chase viel zu crash, meiner Meinung nach, im Vergleich zu Stephon Dicks.
• 21:34
  SPEAKER_02: They had really kept in competition.
• 21:35
  SPEAKER_02: Well, the receiver, Gabriel Davidson, amproofing.
• 21:43
  SPEAKER_02: Justin Jefferson, gut, add him feeling Red Zone Target, but sonst kein ander.
• 21:47
  SPEAKER_02: Und alter Sack, ja, alter Sack.
• 21:49
  SPEAKER_02: Was haben wir bei Chamar Chase?
• 21:50
  SPEAKER_02: T.
• 21:51
  SPEAKER_02: Higgins, krasser Receiver.
• 21:52
  SPEAKER_02: Selbst Tyler Beutel als dritter Receiver, sehr krass.
• 21:54
  SPEAKER_02: Du wirst ein sehr krasses Run-Game.
• 21:55
  SPEAKER_02: Das sind einfach zu viele Mäuler zu stoppen, wo ich mir denke, Chama Chase so nah an Schatz.
• 22:00
  SPEAKER_02: Sogar vor Dicks zu draften ich für mich ein bisschen zu risikoreich, weil ich finde, dass die Hegens trotzdem ein guter Wide-Receiver ist.
• 22:06
  SPEAKER_02: Finde ich auch.
• 22:08
  SPEAKER_02: Und ich bin auch eher der Jobur Believer, auch wenn ich fünfte, sechste Runde für Joe Boo zu krass finde, weil wie gesagt, das ist eher sein Ceiling, aber ich glaube, dass die, dass die einfach ein bisschen konstanter nächstes Jahr werden, was wir ja, was ich auch schon in den Titels gesagt habe.
• 22:19
  SPEAKER_02: Ich finde es einfach nur ein bisschen zu hoch für Chase, dass er so nah an diesen Top-Receavern geht.
• 22:23
  SPEAKER_02: Weil ich glaube, dass er seine Konstanz jede Woche sehr krass variieren, weil halt ein T.
• 22:27
  SPEAKER_02: Higgins, weil ein Teil der Beutel ist, weil auch ein Joe Mixon sehr krass im Rushing Game involviert ist.
• 22:32
  SPEAKER_00: Ich glaube, deswegen ist allgemein Chase und Higgins zu draften, irgendwie nicht so geil in einer normalen, kein Bestball-Liga, sondern normaler Redraft-Liga, weil du halt immer aufstellen musst und es wird sicherlich Wochen geben, wo sowohl Chase nicht so stark liefert, weil T.
• 22:46
  SPEAKER_00: Higgins liefert, und es wird aber Wochen geben, wo T.
• 22:48
  SPEAKER_00: Higgins zum Beispiel auch nicht liefert und ihn dann eben als mein White Bis über 1 in Runde 3 zu draften, wenn es Wochen gibt, wo er vielleicht nur 4, 3, 4, 5 Punkte macht, das ist mir einfach zu wenig.
• 23:00
  SPEAKER_00: Ich schaue jetzt gleich mal noch bei Higgins seinen Punkten.
• 23:02
  SPEAKER_00: Ich glaube, er hatte ja ein richtig gutes Finish.
• 23:04
  SPEAKER_00: Wir gehen trotzdem schon mal weiter.
• 23:06
  SPEAKER_00: Browns, Nils, wen hast du da?
• 23:08
  SPEAKER_00: Ja, da habe ich keinen.
• 23:09
  SPEAKER_00: Da hast du keinen?
• 23:11
  SPEAKER_02: Ja, ich finde alle von Value gut eigentlich.
• 23:13
  SPEAKER_00: Den hab ich da keinen.
• 23:14
  SPEAKER_00: Simon, hast du einen genommen?
• 23:16
  SPEAKER_01: Ja, ich hab den schon Watson genommen.
• 23:18
  SPEAKER_01: Ähnliches wie bei Hopkins fehlen halt sechs Spiele, mindestens, wenn es jetzt nicht sogar noch länger wird.
• 23:24
  SPEAKER_01: Und gerade wenn du jetzt diese oder nächste Woche draftest, wo es vielleicht noch ein bisschen unsicher ist, ob die NFL jetzt gegen diese Sperre vorgeht, ja, dann finde ich halt auch ein Zehnt-, Zwölftrunden-Pick einfach zu.
• 23:36
  SPEAKER_00: Ja, da hatte ich auch im Ranking-Podcast mit Nils drüber, bei den Quarterbacks.
• 23:42
  SPEAKER_00: Also Watson's auch Mind-Pick, was ich jetzt gesehen habe auf Twitter, Insta, eben ähnliche Geschichte.
• 23:49
  SPEAKER_00: Ich glaube, wir lassen das jetzt mit der Wiederholung, aber auch da einfach, was der Preis ist, den du für ihn zahlen musst.
• 23:52
  SPEAKER_00: Wenn du ihn in der 15., 16.
• 23:54
  SPEAKER_00: Runde kriegst, okay.
• 23:55
  SPEAKER_00: Wenn du aber einen 10-, 11-Runden-Pick für ihn aufgeben musst.
• 23:58
  SPEAKER_00: Nein, danke.
• 23:59
  SPEAKER_00: Kurz noch zu Higgins, also er war ja White Receiver 17, letzte Saison.
• 24:04
  SPEAKER_00: Ah ne, warte mal Half-PPH.
• 24:05
  SPEAKER_00: Er war 18.
• 24:07
  SPEAKER_00: White Receiver.
• 24:08
  SPEAKER_00: Ah ne, ich habe ihn auf.
• 24:10
  SPEAKER_00: Wo habe ich ihn hier?
• 24:12
  SPEAKER_00: Woche 1 bis 17 war White Receiver 18, bei dem White Receiver 15.
• 24:15
  SPEAKER_00: Genau, und trotzdem gab es halt Wochen, sagen wir mal, Woche 3 und 4 war er ja verletzt.
• 24:20
  SPEAKER_00: Dann war Woche 5, 6, 7, 8, 9, waren 7,7, 5,9, 9,7, 11,7, 10,8, 2,5.
• 24:29
  SPEAKER_00: Also das sind halt keine Drittrunden Receiverzahlen.
• 24:32
  SPEAKER_00: Dann hatte er eine gute Phase, 20, 24, dann aber 13, 3, dann 37, dann 7.
• 24:40
  SPEAKER_00: Das ist halt einfach, also dafür, wenn ich im Vergleich einen Keen Allen in der gleichen Runde kriege, nehme ich halt lieber einen Keen Allen, der mir konstant meine 15, 16 holt.
• 24:48
  SPEAKER_00: Für Half-PPR.
• 24:49
  SPEAKER_00: Aber okay, genug zu Higgins.
• 24:51
  SPEAKER_00: Browns haben wir abgehakt.
• 24:52
  SPEAKER_00: Cowboys, dann ist Cowboys.
• 24:54
  SPEAKER_00: Da habe ich einen, der euch überraschen wird.
• 24:56
  SPEAKER_00: Wen habt ihr genommen?
• 24:57
  SPEAKER_02: Macht direkt weiter, ich helfe auch wieder einen, wo ich sage, es sind alle okay, fein.
• 25:01
  SPEAKER_02: Ich mag alle.
• 25:02
  SPEAKER_02: Simon, wir haben noch Schuhe.
• 25:05
  SPEAKER_01: Ich habe Elliot genommen.
• 25:06
  SPEAKER_01: Aber so wie du sagst, ist es halt dieses Humorbust-Ding beim Thema bei ihm.
• 25:12
  SPEAKER_01: Also ich finde, entweder du hilfst einen richtig schönen Drittrunden-Pick mit Elliot, der da ja wirklich die letzten Saisons abgeliefert hat.
• 25:19
  SPEAKER_01: Oder es kommt halt wirklich das, was ein paar Experten vermuten, dass Pollard mehr eingesetzt wird.
• 25:23
  SPEAKER_01: Und Elliot ist halt wahrscheinlich nicht mal mehr das Value von einem Drittrundenpick, sondern eher vierte, fünfte, sechste Runde.
• 25:29
  SPEAKER_01: Und es ist mir auch schwer gefallen bei den Cowboys.
• 25:32
  SPEAKER_01: Ich finde eigentlich auch alle Spieler recht nice, aber wenn dann, ist Elliot.
• 25:35
  SPEAKER_00: Also bei Elliot gehe ich auf jeden Fall nicht mit.
• 25:37
  SPEAKER_00: Ich glaube, der Drittrundenpick, da ist der Preis schon, also das ist schon im Preis inbegriffen, dass da vielleicht Pollard mehr reinkrägt.
• 25:43
  SPEAKER_00: Und da hatten wir es ja auch schon.
• 25:44
  SPEAKER_01: Ich gehe nicht mit CD Lab mit, aber dann.
• 25:48
  SPEAKER_00: Ich habe CD Lab.
• 25:49
  SPEAKER_00: Einfach ihn als White Receiver 6 zu draften, bin ich zu früh für einen, der noch nie bewiesen hat, dass er das macht.
• 25:56
  SPEAKER_00: Dass er ein Top 10 Wide Receiver sein kann.
• 25:59
  SPEAKER_00: Wir sind letztes Jahr alles auf den Hype-Train aufgesprungen.
• 26:01
  SPEAKER_00: Er ist ein talentierter Wide Receiver, aber letztes Jahr war er schon, oh, ein Trittrundenpick geil.
• 26:07
  SPEAKER_00: Wir müssen ihn da so hoch draften und er hat trotzdem nicht funktioniert.
• 26:10
  SPEAKER_00: Klar, jetzt ist ein Cooper weg, aber ja, auch Cooper konnte er.
• 26:16
  SPEAKER_00: Ich vergleiche ihn halt gerne auch mit Cooper, der auch Jahre alleine dort gespielt hat mit Brascott und trotzdem die Top 10 Wide Receiver-Zahlen geliefert hat.
• 26:24
  SPEAKER_00: Und jetzt musst du einen mittleren Zweitrundenpick für einen Receiver aufgeben, der noch nie irgendwas gezeigt hat, dass er das auch produzieren kann.
• 26:33
  SPEAKER_00: Ich meine, das sind Receiver um ihn rum, selbst wenn man Debo Samuel, Tyreek Hill, andere Receiver in der Range nimmt, dann bin ich nicht wirklich gewillt, so einen hohen Pick.
• 26:44
  SPEAKER_00: Ich habe ihn trotzdem hoch, ich meine, die Grundlage der Argumentation ist ja richtig, dass man sagt, ey, Cooper ist weg, der kann viele Tage sehen, er kann ein Top 5, Top 6 Receiver sein.
• 26:53
  SPEAKER_00: In Ordnung, deswegen gehe ich da mit.
• 26:55
  SPEAKER_00: Ich habe ihn, glaube ich, auf 20 oder 21 gerankt.
• 26:58
  SPEAKER_00: Aber ich fühle mich einfach nicht so wohl, ihn als mein White-Piece Uber 1 Mitte Runde, Runde 2 zu traften.
• 27:05
  SPEAKER_00: Oder Anfang Runde 2.
• 27:06
  SPEAKER_00: Da geht ihr nicht mit, ist ja beide große CD Lamb-Fans, also können wir da die Diskussion sein lassen.
• 27:11
  SPEAKER_00: Die Denver Broncos, ich glaube auch ein Kandidat, wo ich was an jeden Spieler gemocht habe.
• 27:15
  SPEAKER_00: Ich fange mal kurz an, weil ich so im Redefluss bin.
• 27:17
  SPEAKER_00: Ich habe Albert O genommen.
• 27:20
  SPEAKER_00: Geht für mich, also ich meine, es ist halt auch ein 12-13-Runden-Pick, deswegen ist von Bass zu reden immer schwierig.
• 27:27
  SPEAKER_00: Aber er geht in dem gleichen Tier wie die Titans, die wir mögen, mit Col Committee, Earth Smith und den ganzen Kandidaten.
• 27:34
  SPEAKER_00: Und was man so ein bisschen aus dem Camp in Denver raushört, ist, dass er nicht mal der erste Titans sein kann.
• 27:40
  SPEAKER_00: Er hat die letzten Jahre auch nicht wirklich gezeigt, dass er da produzieren kann.
• 27:44
  SPEAKER_00: Russell Wilson ist jetzt nicht dafür bekannt, dass er wirklich viel auf seine Tide ends wirft.
• 27:48
  SPEAKER_00: Ich glaube, der letzte, der da wirklich in diesen Top 10, Top 12 gefinet hat, war Jimmy Graham, der aber halt jedes Spiel einfach einen Touchdown gefangen hat.
• 27:55
  SPEAKER_00: Das heißt, ich bin unsicher, ob da Albert O so viele Targets sehen wird, dass er Top 10 Upside hat.
• 28:03
  SPEAKER_00: Und ich meine, du zielst ja auf Top 10 Upside, wenn man halt einen Titan 13, 14 draftet.
• 28:09
  SPEAKER_00: Nils, was sagst du zu Albert O und welchen Denver-Spieler hast du?
• 28:14
  SPEAKER_02: Ich habe keinen Denver-Spieler, zum Glück hast du wieder angefangen.
• 28:18
  SPEAKER_02: Ich finde schon, dass Albert O Top Ten Upside hat, aber Top 10 Titan zu werden, da muss ich gefühlt nur durchspielen.
• 28:23
  SPEAKER_02: Also es ist schon relativ einfach, um da Top 10 zu finishen.
• 28:27
  SPEAKER_02: Ja, es ist halt ein Flyer.
• 28:29
  SPEAKER_02: Ich fühl es mit dir, dass er geht nach ADP 6 Spots nach Cork Mat, finde ich halt ein bisschen Quatsch, weil Cork Mat einfach schon gezeigt hat, dass er in dieser Offense einen festen Fuß hat.
• 28:40
  SPEAKER_02: Und Albert O muss es den jetzt erstmal beweisen, aber der geht so spät, dass man da echt kaum von was weggehen kann.
• 28:45
  SPEAKER_02: Aber der ist mit dem Tier hat es schon ein bisschen besser gemacht.
• 28:47
  SPEAKER_01: Okay.
• 28:48
  SPEAKER_01: Simon?
• 28:50
  SPEAKER_01: Melvin Gordon.
• 28:50
  SPEAKER_01: Geht's mal jetzt auch nicht allzu früh.
• 28:52
  SPEAKER_01: Irgendwo 8., 9.
• 28:54
  SPEAKER_01: Runde.
• 28:55
  SPEAKER_01: Ich glaube halt nicht, dass er seine neuen Touchdowns ansatzweise wiederholen wird und bin ein riesiger Javante Williams-Fan.
• 29:00
  SPEAKER_01: Ich glaube, der wird das Back für nach und nach übernehmen und deswegen finde ich Gordon aktuell auch da war, hat für mich kein Value.
• 29:08
  SPEAKER_00: Aber hast du nicht in der neunten Runde da eh schon teilweise fängst du ja an mit Handcuffs und sowas und hat er nicht auch Handcuf-Potenzial?
• 29:17
  SPEAKER_01: Ja, aber ich finde, da habe ich lieber einen Mattison, einen Stevenson oder einen Henderson.
• 29:23
  SPEAKER_00: Aber hättest du, also genau, Gordon oder Alexander Mattison?
• 29:27
  SPEAKER_00: Mattison, glaube.
• 29:29
  SPEAKER_00: Weil Gordon, glaube ich, ja auch Top-10-Abzeit hat, wenn Williams sich verletzt wird.
• 29:33
  SPEAKER_00: Ist natürlich in der Theorie halt unwahrscheinlicher.
• 29:36
  SPEAKER_00: Ja, ja klar.
• 29:37
  SPEAKER_02: Nils, Gordon oder Mattison?
• 29:40
  SPEAKER_02: Ich gehe Gordon, weil ich da halt noch ein bisschen sehe.
• 29:42
  SPEAKER_02: Es war ja von 70, 30 Split die Rede letzten.
• 29:46
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, wie krass das was zu sagen hat, aber wenn es so ungefähr ist, hat er wenigstens noch ein bisschen Value für eine Flex bei Bi-Week, so ein bisschen.
• 29:54
  SPEAKER_00: Ja, eben, ich glaube, dass er vielleicht jetzt nicht unbedingt in einer 1-Flex-Liga-Potenzial hat, aber in so einer 2-Flex-Liga, dass er da ein bisschen funktionieren kann.
• 30:02
  SPEAKER_00: Die Detroit Lines, ich glaube, wir haben da alle den gleichen Spieler.
• 30:05
  SPEAKER_00: Amonra St.
• 30:07
  SPEAKER_00: Brown.
• 30:08
  SPEAKER_00: Nils, du auch?
• 30:09
  SPEAKER_00: Simon nickt schon.
• 30:10
  SPEAKER_00: Okay.
• 30:12
  SPEAKER_00: Wir haben ihn relativ weit unten mittlerweile in unserem Ranking und auch da bin ich wieder okay damit, ihn zu draften.
• 30:17
  SPEAKER_00: Wir haben ein ECR-Ranking von uns auf 84.
• 30:20
  SPEAKER_00: ADP von Fantasy Bros ist aber, glaube ich, in Gold in den 60 an.
• 30:23
  SPEAKER_00: Also schauen wir mal kurz rein.
• 30:25
  SPEAKER_00: Ich glaube, 68, glaube ich.
• 30:28
  SPEAKER_01: Meine Zahlen sind von gestern, da war es bei 68.
• 30:31
  SPEAKER_00: Thank Brown ist immer so schwierig, weil das nicht funktioniert.
• 30:35
  SPEAKER_00: Thank Brown hier, 70 hat er.
• 30:37
  SPEAKER_00: 70.
• 30:39
  SPEAKER_00: Ja, ist halt einfach ein 6-Runden-Pick für einen Receiver, der letztes Jahr funktioniert hat, weil er die einzige, wirklich einzige Anspielstation in dieser Offense ist.
• 30:49
  SPEAKER_00: Mal abwarten, wann Jameson Williams spielt, natürlich, das spielt sicherlich noch eine Rolle, aber du hast einen TJ Hawkinson, du hast einen DJ Shark geholt, ein Swift ist wieder fit.
• 30:57
  SPEAKER_00: Das heißt, ihn halt selbst als mein White-Receiver 2 oder 3 zu draften, finde ich einfach zu hoch.
• 31:02
  SPEAKER_00: Geht natürlich in sein zweites Jahr, vielleicht macht er da nochmal einen Step nach vorne, kann vielleicht funktionieren.
• 31:08
  SPEAKER_00: Ich denke, grundsätzlicher Sleeper ist er, so ein Top 20, Top 24 White-Receiver zu sein.
• 31:15
  SPEAKER_00: Aber du zahlst halt gefühlt den Preis schon als Top 20, Top 24 Receiver, wenn du ihn da draftest, wo seine ADP ist.
• 31:21
  SPEAKER_00: Und ich denke mal, da sprechen wir uns allen aus der Seele zu sagen.
• 31:26
  SPEAKER_00: Lohnt sich nicht wirklich.
• 31:27
  SPEAKER_00: Die Packers, Nils, welchen Packers hast du?
• 31:31
  SPEAKER_02: Ich habe H.
• 31:32
  SPEAKER_02: Dylan hier.
• 31:33
  SPEAKER_02: Ich finde H.
• 31:34
  SPEAKER_02: Dillon, klar, er hat dieses Upside Top 15 zu finden, aber hier sind auch meiner Meinung nach diese rote Flaggen, weil ich finde irgendwie H.
• 31:39
  SPEAKER_02: Dinn nicht die Definition von Cardstone-Hunting, meiner Meinung nach.
• 31:44
  SPEAKER_02: Weil wir predikten hier einfach nur, dass H.
• 31:45
  SPEAKER_02: Dillon so viele Goal-In-Back-Curries bekommt, weil jetzt Devante Adams weg.
• 31:48
  SPEAKER_02: Ich weiß, wie viel über die Running Backs kommen müssen.
• 31:50
  SPEAKER_02: Aber Iron Jones wird der Leadback im Receiving Game sein.
• 31:53
  SPEAKER_02: Das heißt, Aja Dinn kommt wirklich nur über diese Grinding-Sachen rein.
• 31:57
  SPEAKER_02: Klar, AJ Din ist ein guter Pass-Catch hat über die letzten Jahre auch ziemlich gut sich entwickelt, aber Iron Jones wird trotzdem noch mehr da eingesetzt werden.
• 32:04
  SPEAKER_02: Und ich finde einfach, ADPs ja glaube ich, bei den 50ern finde ich so einen Pick einzusetzen für einen Agent Dillon, wo man jetzt die Touchdown handelt, finde ich ein bisschen zu hoch, meiner Meinung nach.
• 32:19
  SPEAKER_02: Ich habe ihn in 61 gewinnen, ich bin jetzt nicht Slow-Down on ihn, aber ich finde halt, dass es da vielleicht ein bisschen mehr Receiver-Value gibt, meiner Meinung nach.
• 32:24
  SPEAKER_02: Simon ist, glaube ich, nicht der Meinung nach, wie ihr schon guckt.
• 32:30
  SPEAKER_00: Ich habe gar keinen Packerspieler aufgeschrieben.
• 32:31
  SPEAKER_00: Ich glaube, am ehesten gehe ich tatsächlich aber auch bei Agent Dill mit, weil ich finde Jones oder die Receiver haben eigentlich alle sehr, sehr guten Value.
• 32:39
  SPEAKER_00: Ich finde für Dillon einen 5-Runden-Pick aufzugeben, relativ schwierig.
• 32:44
  SPEAKER_00: Er hat Upseite, finde ich, auf jeden Fall.
• 32:47
  SPEAKER_00: Das heißt, in der sechsten Runde, gerade wenn man ein Running back noch braucht, finde ich okay.
• 32:51
  SPEAKER_00: Aber trotzdem Pick 55 finde ich zu früh.
• 32:53
  SPEAKER_00: Simon, du hast ihn auf 56 gerankt, somit am höchsten von uns drei.
• 32:57
  SPEAKER_00: Was sagst du zu Dillens Verteidigung?
• 33:00
  SPEAKER_01: Ich habe auch, also ich habe auch keinen Spieler der Packers aufgeschieden.
• 33:04
  SPEAKER_01: Ich finde halt Dylan ist so ein bisschen.
• 33:07
  SPEAKER_01: Ich würde ihn jetzt nicht als meinen zweiten Running Back draften, wenn ich da in diesen Runden bin.
• 33:11
  SPEAKER_01: Wenn ich da einen Running Back brauche, der Starter sein muss, dann würde ich da eher mit einem Penny Admonds in die Richtung gehen.
• 33:18
  SPEAKER_01: Aber so als meinen ersten Bandspot gehe ich auf jeden Fall mit Dylan mit, weil ich einfach finde, er bringt abseite mit, jetzt wo Adams noch weg ist, ich glaube, die werden öfters mit zwei Runningbacks auflaufen.
• 33:27
  SPEAKER_01: Klar, Aaron Jones einser Waffe, der wahrscheinlich auch mehr im Paarspielen dann noch zu suchen hat.
• 33:32
  SPEAKER_01: Aber Dylan ist einfach dieses Monster, dieses Workhurst, der ist noch jung.
• 33:35
  SPEAKER_01: Ich glaube schon, dass er an diese 60er ADP rankommt und auch diese Zahlen auf jeden Fall als Flow mitbringt.
• 33:43
  SPEAKER_00: Ich glaube, der hatte mehr Rushing-Attempts als Aaron Jones auch letztes Jahr schon, oder?
• 33:47
  SPEAKER_00: Gab es da nicht irgendwas?
• 33:49
  SPEAKER_00: War relativ gleich, war relativ gleich.
• 33:51
  SPEAKER_01: Ich glaube, die zwei hatten zusammen vier Rushing-Touchdowns.
• 33:54
  SPEAKER_01: Da wird es auf jeden Fall bei beiden.
• 33:56
  SPEAKER_00: Ja, aber nicht Touchdowns, meine ich, sondern die Attempts wirklich.
• 33:59
  SPEAKER_00: Ich glaube, Dale hatte sogar da mehr.
• 34:02
  SPEAKER_00: Aber bin ich mir jetzt nicht hundertprozentig sicher.
• 34:04
  SPEAKER_00: Ich glaube, Nils googelt schon.
• 34:06
  SPEAKER_02: Ja, er hatte mehr, aber ich glaube, nicht per Game.
• 34:10
  SPEAKER_02: Genau.
• 34:10
  SPEAKER_02: Ja, er hat insgesamt mehr, aber ein Attempt weniger per Game.
• 34:14
  SPEAKER_00: Okay.
• 34:15
  SPEAKER_00: Ja, trotzdem, trotzdem krass.
• 34:17
  SPEAKER_00: Hat immer ein Zoo nicht auf dem Schirm, nämlich für mich war Evan Jones da eigentlich ganz klar die Nummer 1.
• 34:22
  SPEAKER_00: Aber wie du auch sagst, er wird halt dann vermehrt im Passing-Game eingesetzt, hat ja deutlich mehr Targets gesehen.
• 34:28
  SPEAKER_00: Und ist eigentlich ja auch der Goal-Line-Runningback, obwohl man eigentlich vermuten könnte, dass H.J.
• 34:33
  SPEAKER_00: Dillon dafür die bessere Waffe wäre, aber Evan Jones ist in meinen Augen auch ein sehr, sehr guter Goal-Line-Runningback.
• 34:39
  SPEAKER_00: Die Texans, also ich habe keinen.
• 34:42
  SPEAKER_00: I hope all this so ein shitty Team ist.
• 34:44
  SPEAKER_00: Simon, hast du jemanden?
• 34:45
  SPEAKER_00: Nee.
• 34:46
  SPEAKER_00: Auch nicht.
• 34:47
  SPEAKER_02: Nils?
• 34:48
  SPEAKER_02: Nee, weil es sind, glaube ich, nur zwei in den Top 150 und die sind beide fein, wo sie gehen.
• 34:52
  SPEAKER_00: Ja, es gibt sogar mehr, oder?
• 34:53
  SPEAKER_00: Das waren drei, oder?
• 34:54
  SPEAKER_00: Wir haben Brandon Cooks, Damien Pierce und Marlon Mack.
• 34:58
  SPEAKER_01: Ja.
• 34:59
  SPEAKER_01: Marlon Mac ist klar irgendwie 148 und ja, ich finde halt, der einzige, wo halt es hier in Frage kommt, ist Brandon Cooks, weil er halt früh geht, aber der da wo er geht, ist er für mich komplett in Ordnung.
• 35:09
  SPEAKER_00: Ja, also ich finde den richtig gut vom Value, her, wo er geht.
• 35:14
  SPEAKER_00: Ich habe heute Morgen auch schon wieder einen Stat von ihm gesehen, glaube ich, dass selbst wenn Davis Mills nicht improved, dass er also die Statline von den beiden zusammen mit Mills und Brandon Cooks waren irgendwie Wide Receiver 10 Zahlen oder sowas.
• 35:27
  SPEAKER_00: Also irgendwas in die Richtung.
• 35:28
  SPEAKER_00: Also auf jeden Fall gut performt und er macht dir vielleicht sogar einen Step nach vorne.
• 35:33
  SPEAKER_00: Indianapolis Colts, wen habt ihr da?
• 35:37
  SPEAKER_02: Es ist echt schlecht, dass ich anfange.
• 35:38
  SPEAKER_02: Ich habe bei Volf-Teams keinen.
• 35:40
  SPEAKER_02: Colts finde ich auch alle, alle okay, es sind halt auch wieder wenige in der Top 150, aber wo sie games sind, bin ich okay.
• 35:44
  SPEAKER_01: Ich hab Taylor.
• 35:46
  SPEAKER_01: Ja, das war klar, es war klar, dass du Taylor hast.
• 35:49
  SPEAKER_00: Mal ein bisschen hier Spice reinbringen.
• 35:51
  SPEAKER_00: Ich finde halt, also, ich meine, auch hier wieder an 1 zu draften, keinen Vorwurf, wenn man da Taylor nimmt.
• 35:59
  SPEAKER_00: Das heißt, hier gehe ich eher in die Kategorie, was auch Nils am Anfang gesagt hat.
• 36:02
  SPEAKER_00: Spieler, die hoch gedraftet werden und Potenzial haben zu basten.
• 36:06
  SPEAKER_00: Und da sehe ich Taylor vielleicht schon, wenn man ihn an eins draftet, dass er vielleicht außerhalb von diesen Top 4, Top 5 Runningbacks finishen kann.
• 36:16
  SPEAKER_00: Rein theoretisch.
• 36:17
  SPEAKER_00: Einfach weil Nehm Heinz wieder fit ist, der die Third-Down-Rolle übernimmt.
• 36:23
  SPEAKER_00: Er hat immens viele Touchdowns gemacht letztes Jahr.
• 36:26
  SPEAKER_00: Und es ist halt einfach ein großer Druck, der auf einem sitzt, wenn man in Fantasy an 1 gedraftet wird.
• 36:30
  SPEAKER_00: Ich glaube, die letzten Jahre, ich habe, zeitlich Fantasy-Spiele habe ich, glaube ich, noch nie erlebt, dass ein Running Back an 1 gedraftet wird, der dann das nächste Jahr auch performt hat, außer, glaube ich, Todd Gurley.
• 36:40
  SPEAKER_00: Aber sonst waren immer, egal ob das Adrian Peterson, David Johnson, CMC oder sonst wer waren, die haben alle nicht performt.
• 36:48
  SPEAKER_00: Also meistens außerhalb von diesen Top 3, Top 4, oft wegen Verletzungen, aber auch so haben sie einfach meistens nicht so produziert.
• 36:56
  SPEAKER_00: Ich weiß, ihr geht nicht mit und ich meine, ich finde, ich finde, der Pick ist ja trotzdem in Ordnung.
• 37:01
  SPEAKER_00: Aber grundsätzlich, dass er außerhalb von Top 5 finishen kann, ist schon möglich.
• 37:07
  SPEAKER_00: Einfach weil sein Finish, sein Nummer 1 Finish letztes Jahr war ja auch nicht so krass, hatte ich glaube ich auch mal eine Stat dazu, dass er einfach eins der schlechtesten Nummer 1 Runningback Finishes aus den letzten 10 Jahren hatte.
• 37:19
  SPEAKER_00: Nur The Wanted Freeman.
• 37:20
  SPEAKER_00: Bei ein Fakeness war, glaube ich, schwächer 2014 oder 2015, wo das war.
• 37:24
  SPEAKER_00: Das heißt, ja, Simon, du hast so stark den Kopf geschüttelt.
• 37:28
  SPEAKER_00: Glaubst du nicht, dass Taylor außerhalb der Top 3, Top 4 finishen kann?
• 37:32
  SPEAKER_01: Ohne Verletzung.
• 37:33
  SPEAKER_01: Also wenn er fit bleibt, kann ich mir das nicht vorstellen.
• 37:36
  SPEAKER_01: Ich gehe mit, dass er vielleicht nicht als Running Back 1 finished, dass vielleicht wieder wenn CMC fit bleibt, dass er drüber finished.
• 37:42
  SPEAKER_01: Wenn einer der dann danach kommt, eskaliert, ein bisschen mehr bringt wie letztes Jahr, aber dass er außerhalb Top 4, Top 5 finischt, kann ich mir absolut nicht vorstellen.
• 37:51
  SPEAKER_00: Ich denke halt mit Half-PPA, du hast eigentlich viele Kandidaten, wenn sie wirklich fit bleiben und richtig eingesetzt werden, die aufgrund der Catches, weil ja Taylor, glaube ich, knapp nur 48 Targets oder so, da dadurch überholt werden kann von einem Mixon, Dalvin Cook, Eckler, Cam Mara, Aaron Jones vielleicht sogar, CMC und dann hast du schon einige Runningbacks, wenn die alle fit bleiben, die vielleicht über ihn finishen können.
• 38:17
  SPEAKER_00: Aber wir sollten nicht so lange hier im Bast-Podcast über Taylor reden und allgemein nicht so lange reden.
• 38:23
  SPEAKER_00: Die Jaguars, Simon, wen hast du bei den Jaguars?
• 38:26
  SPEAKER_00: Hab ich auch niemanden.
• 38:28
  SPEAKER_02: Nils?
• 38:29
  SPEAKER_02: Auch keinen.
• 38:29
  SPEAKER_00: Ich habe auch keinen.
• 38:30
  SPEAKER_00: Okay.
• 38:30
  SPEAKER_00: Ich habe mir noch Kirk überlegt, aber auch hier geht an 87.
• 38:34
  SPEAKER_00: Der weit wie so eins hoffentlich bei den Jaguars.
• 38:37
  SPEAKER_00: Also auch hier.
• 38:38
  SPEAKER_00: Fehler, Fehlanzeige.
• 38:39
  SPEAKER_00: Die Chiefs, Simon, hast du da einen?
• 38:43
  SPEAKER_01: Ja.
• 38:44
  SPEAKER_01: Aber auch wieder so in Klammer, weil er halt nicht früh geht, aber es ist mir Ronald Jones.
• 38:48
  SPEAKER_01: Der genießt wieder ein bisschen so einen Hype und ich finde, er hat halt in der NFL absolut noch gar nichts gezeigt, weil es ihn irgendwie für eine zehnte, neunte, zehnte Runde empfiehlt und deswegen Ronald Jones.
• 38:57
  SPEAKER_00: Ja, geh ich mit.
• 38:58
  SPEAKER_00: Gab es auch gestern oder vorgestern irgendwie einen Artikel, wo es darum ging, wer die Carries und sowas kriegt bei den Chiefs im Trainingslager und da war Jarick McKinnon als Nummer 2.
• 39:07
  SPEAKER_00: Und irgendein anderer als Running Back 3 und Ronald Jones hat nur die Third-Team-Offense da die Carries gekriegt oder sowas.
• 39:18
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht mal mehr, welcher Running Back da vor ihm noch Carries bekommen hat.
• 39:24
  SPEAKER_00: Ja, genau, genau, ja, richtig.
• 39:26
  SPEAKER_00: Der hat noch vor ihm Carries gekriegt.
• 39:27
  SPEAKER_00: Das heißt, eben ein guter Kandidat wirklich zu basten.
• 39:31
  SPEAKER_00: Zehntrunde vielleicht möglich, aber wirklich schwierig.
• 39:35
  SPEAKER_00: Guckt, die Hälfte haben wir schon.
• 39:37
  SPEAKER_00: Simon liegen gut in der Zeit drin.
• 39:40
  SPEAKER_00: Fast, fast.
• 39:41
  SPEAKER_00: Die Raiders.
• 39:42
  SPEAKER_00: Wen habt ihr bei den Raiders?
• 39:44
  SPEAKER_02: Ich hab Hunter Renfroh.
• 39:46
  SPEAKER_02: Einfach, aber nicht vom Value, einfach so vom Basspotenzial ein bisschen.
• 39:50
  SPEAKER_02: Hunter Renfro ist, glaube ich, obvious, der Wante Adams kommt, aber Hunter Renfro halt halt dadurch, dass Devante Adams kommt, hat er Probleme mit diesen Targets hier bekommt und dadurch, dass er wenig Yards per Receptions macht, muss er viele Targets bekommen, um Fantasy richtig relevant zu sein.
• 40:05
  SPEAKER_02: Weil wenn die unter 10 Yards oder sowas ist, man braucht halt viele Targets, um Punkte zu machen und sonst bin ich immer so in den 5-6 auch mit 5-6 Targets oder Receptions per Game.
• 40:14
  SPEAKER_02: Dazu kommt halt noch, dass er letztes Jahr der Receiver war, der die von allen von allen Spielern, der die besten Target share in der Red Zone hatte.
• 40:23
  SPEAKER_02: Das wird nicht wiederholt sein mit der Warte Adams dabei.
• 40:25
  SPEAKER_02: Der Warte Adams ist einer der besten Redwaffen in letzten drei Jahren gewesen.
• 40:29
  SPEAKER_02: Also ich einfach sehr großen, sehr großen Klein von Hunter Renfall.
• 40:34
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass er so angegriffen wird letztes Jahr.
• 40:37
  SPEAKER_02: Wir drauften ihn noch nicht in den Top 24.
• 40:39
  SPEAKER_02: Er geht in 90, ich glaube aber sein ADP ist ein bisschen höher.
• 40:41
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich hätte in den 70ern, wenn ich das richtig gesehen habe.
• 40:44
  SPEAKER_02: Ja, das ist ein bisschen.
• 40:45
  SPEAKER_02: Es ist ein Right-Uce 3-4 für mich, der nur vom Floor her da ist und halt nicht so viel Ceiling hat, meiner Meinung nach.
• 40:51
  SPEAKER_02: Darf ich wahrscheinlich Wochen geben, wo er gut performt, weil er einfach ein sehr talentierter Receiver ist, ein sehr guter Roadrunner, aber wie schon gesagt, er muss halt vom Volume kommen.
• 40:58
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass er pro Woche an die 7 bis 8 Targets kommen kann.
• 41:01
  SPEAKER_02: Mit einem Debatte, mit einem Darren Waller, der fit ist.
• 41:05
  SPEAKER_00: Ja, also grundsätzlich geht er Ranfrow mit, ich habe mir auch überlegt.
• 41:09
  SPEAKER_00: Habe ich dann für Josh Jacos entschieden.
• 41:11
  SPEAKER_00: Simon, wahrscheinlich gehst du einfach ein bisschen früher aus dem Podcast, aber das wollte ich jetzt noch ansprechen.
• 41:15
  SPEAKER_00: Hast du gestern Nacht das Fall of Fangame gesehen?
• 41:19
  SPEAKER_01: Nee, ich habe die Highlightszeit ein bisschen angeschaut.
• 41:21
  SPEAKER_00: Okay, Nils und ich haben es gesehen, also ich habe keine Ahnung, die ersten eineinhalb, Viertel knapp.
• 41:27
  SPEAKER_00: Und wir konnten es nicht fassen, als da diese Second Team-Offens von den Raiders im ersten Trife auf dem Feld steht und im Backfield, wer ist da zu finden?
• 41:36
  SPEAKER_00: Josh Jacobs.
• 41:37
  SPEAKER_02: Also dazu muss man sagen, dass die ganz O-line First Team.
• 41:40
  SPEAKER_02: Also nur die Receiver waren Second Team.
• 41:42
  SPEAKER_02: Und der Quarterback, das war Derek.
• 41:43
  SPEAKER_02: Und der Quarterback, ja, aber das war ja klar, aber das Wichtigste ist ja, dass es nicht die Second O-line ist.
• 41:48
  SPEAKER_02: Das kann man ja noch dazu sagen.
• 41:49
  SPEAKER_02: Wenn es Second O-line gewesen ist, dann wäre es was anderes gewesen.
• 41:52
  SPEAKER_00: Was macht Josh Jacobs in seinem vierten Jahr im Hall of Fame-Game?
• 41:58
  SPEAKER_00: Ich fände es schon ein Alarmzeichen für Fantasy, wenn er in der ersten Pre-Season-Woche auf dem Feld steht, weil da meistens ja auch nicht die Stars und Starter auf dem Feld stehen.
• 42:07
  SPEAKER_00: Aber jetzt, er steht im Hall of Fame Game, die haben, glaube ich, vor zwei Wochen ihr Trainingslager gefühlt bekommen.
• 42:12
  SPEAKER_00: Und der muss sich da im Hall of Fame-Game beweisen.
• 42:16
  SPEAKER_00: Also er ist ja kein Rookie oder irgendwas.
• 42:18
  SPEAKER_00: Er ist drittes Jahr.
• 42:20
  SPEAKER_00: Also, das ist für mich kein gutes Zeichen.
• 42:22
  SPEAKER_00: Er sah gut aus, Nils und ich haben es gesagt.
• 42:24
  SPEAKER_00: Er hat einige Carries für 10, 15 Jahres, glaube ich, gehabt.
• 42:27
  SPEAKER_00: Also hat grundsätzlich, ich habe mir jetzt die Zahlen nicht genau angeschaut, aber sah nicht schlecht aus.
• 42:33
  SPEAKER_00: Sein Touchdown wurde von Amir Abdullah geklaut und seinem alten Bekannten.
• 42:37
  SPEAKER_00: Da war er nicht mehr auf dem Platz.
• 42:38
  SPEAKER_00: Da war er nicht mehr auf dem Platz.
• 42:39
  SPEAKER_00: Aber also für mich ist Josh Jacobs ein wirklich großer Basskandidat.
• 42:44
  SPEAKER_00: Ich mag ihn eigentlich.
• 42:46
  SPEAKER_00: Ich war die ganze Zeit hyped bis vor drei Wochen, wo dann langsam aus dem Las Vegas-Camp kam.
• 42:53
  SPEAKER_00: Oh, da wird mehr rotiert.
• 42:55
  SPEAKER_00: Die sind nicht so begeistert von Jacobs.
• 42:58
  SPEAKER_00: Und ja, kann natürlich viel heiße Luft sein, aber ich habe Angst, mir da meine Finger zu verbrennen, wenn ich ihn in der dritten Runde drafte.
• 43:06
  SPEAKER_00: Und wir haben ihn mittlerweile in unserem ECR-Ranking auch schon deutlich runtergestuft.
• 43:10
  SPEAKER_00: Ich glaube, wir haben ihn irgendwo um die 50 rum.
• 43:12
  SPEAKER_00: Da ist es okay.
• 43:14
  SPEAKER_00: Das Upside fehlt natürlich komplett bei ihm, geht für mich in die Richtung mit Montgomery.
• 43:18
  SPEAKER_00: Da ist er auf jeden Fall dabei.
• 43:20
  SPEAKER_00: Als solider Top 20 Runningback, wenn er spielt.
• 43:24
  SPEAKER_00: Aber ja, ist echt schwierig.
• 43:29
  SPEAKER_00: Simon quatscht gerade, aber alles gut.
• 43:31
  SPEAKER_00: Ah, jetzt Simon, dein Raiders bast.
• 43:35
  SPEAKER_01: Und was sagst du zu Josh Jacobs?
• 43:37
  SPEAKER_01: Ja, ich bin bei Josh Jacobs einfach ein bisschen zwiegespalten.
• 43:41
  SPEAKER_01: Er kann, ja, wo er jetzt geht, so vierte, fünfte Runde, finde ich, kann er dir halt schon als Running Back 2 dienen, wenn er halt wirklich eingesetzt wird.
• 43:50
  SPEAKER_01: Aber es ist halt erstens George McDaniels, der immer rotiert, der verschiedene Backs auf dem Feld haben will.
• 43:55
  SPEAKER_01: Dann, wie du sagst, ich war auch schockiert, dass Josh Jacobs gespielt habe.
• 43:58
  SPEAKER_01: Ich habe gesehen, ich kannte ihren Gefühl keinen.
• 44:00
  SPEAKER_01: Namen, aber halt Just Jacobs.
• 44:03
  SPEAKER_01: Und ja, ich weiß nicht so wirklich.
• 44:05
  SPEAKER_01: Es ist nicht mein Haspick.
• 44:06
  SPEAKER_01: Mein Huspick ist Darren Raller.
• 44:08
  SPEAKER_01: Einfach ein bisschen aus Argumentationssache, wie Nils bei Renfro argumentiert hat.
• 44:13
  SPEAKER_01: Ich habe einfach, dass er nicht mehr so viele Targets sieht.
• 44:16
  SPEAKER_01: Dass ein paar Redzone-Targets wegfallen, die auf Devonte Adams rübergehen.
• 44:21
  SPEAKER_01: Aber ich finde, da sind alle drei Picks so ein bisschen, kann man gut dafür argumentieren.
• 44:26
  SPEAKER_00: Das einzige Positive über Jacobs ist, ich glaube, seine ganzen Konkurrenten haben auch in dem Spiel gespielt.
• 44:30
  SPEAKER_00: Also es war jetzt nicht so, dass ein Semir White oder so gar nicht gespielt hat, sondern der stand dann plötzlich im dritten Viertel und so auf dem Feld.
• 44:36
  SPEAKER_00: Also da habe ich mir auch nochmal die Highlights an und morgen angesprochen.
• 44:38
  SPEAKER_01: Das war ein Rookie, den du vielleicht mal ein bisschen sehen musst.
• 44:41
  SPEAKER_02: Ja, ja, eben, also ja, ja, ich glaube, das, was wir rausschließen können, ist, dass Josh Jacobs, wenn er nicht performt, hat er seine Rolle nicht das ganze Jahr.
• 44:49
  SPEAKER_02: Aber er wird trotzdem ein Leadback sein.
• 44:50
  SPEAKER_02: Ich glaube, Josh McDaniels wollte einfach sein Scheme mit dieser schlechten O-line, das ist die Bottom 5 O-line, wollte einfach mal ein bisschen ausbringen, hat man auch gesehen, was er mit Josh Jacobs gemacht hat.
• 44:59
  SPEAKER_02: Er hat Screen gespielt, der hat Outside Grun gespielt, er hat Inside Run gespielt.
• 45:02
  SPEAKER_02: Das fand ich gut.
• 45:04
  SPEAKER_00: Das Scheme.
• 45:04
  SPEAKER_00: Genau zu gut.
• 45:05
  SPEAKER_00: Das fand ich, so da haben wir uns die ganze Zeit wieder reingeredet, aber genau, das fand ich gut, dass die da viele Screens gespielt haben.
• 45:12
  SPEAKER_00: Du hast mir das gestern Nachtgegangen gesagt, eben Josh Jacobs war, glaube ich, Top 10 letztes Jahr, was Targets anging.
• 45:18
  SPEAKER_00: Wenn er das natürlich aufrechterhalten kann, wäre krass.
• 45:21
  SPEAKER_00: Und Kenny Drake, habe ich heute Morgen auch schon wieder gesehen, ist irgendwie ein bisschen vom Platz gehumpelt, ein bisschen oder so.
• 45:27
  SPEAKER_02: Der ist ja von den Runningbacks am schlechtesten ausgegangen.
• 45:28
  SPEAKER_02: Ich habe es gemacht.
• 45:29
  SPEAKER_02: Das heißt, in der ersten Hälfte angeguckt.
• 45:32
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 45:32
  SPEAKER_00: Das heißt, eben, wenn Kenny Drake da eigentlich als Third-Down-Runningback hier eingeschätzt wird oder predict wird, möglicherweise kann der Jacob sogar die Rolle übernehmen.
• 45:41
  SPEAKER_00: Nächstes Team, die Chargers.
• 45:44
  SPEAKER_00: Wen habt ihr bei den Chargers?
• 45:45
  SPEAKER_00: Ich hab da keinen.
• 45:46
  SPEAKER_00: Finde ich alle geil.
• 45:48
  SPEAKER_02: Alles, alles super, ne?
• 45:49
  SPEAKER_02: Oh, da will ich jemand ranziehen.
• 45:52
  SPEAKER_01: Nee, Sorge auch keinen, oder?
• 45:53
  SPEAKER_01: Nee, ich auch keinen.
• 45:54
  SPEAKER_01: Okay, Simon.
• 45:56
  SPEAKER_01: Keinen, aber einen in Klammer.
• 45:59
  SPEAKER_01: Aber da weiß ich, dass dir sowieso nicht weggeht.
• 46:01
  SPEAKER_01: Mike Williams.
• 46:02
  SPEAKER_01: Nee?
• 46:03
  SPEAKER_01: Ah, okay.
• 46:04
  SPEAKER_01: Eckler.
• 46:05
  SPEAKER_01: Ekler, ja, natürlich.
• 46:06
  SPEAKER_01: Was?
• 46:07
  SPEAKER_01: Was?
• 46:07
  SPEAKER_01: Der hatte letztes Jahr, der hatte letztes.
• 46:10
  SPEAKER_01: Ah, Simon?
• 46:11
  SPEAKER_01: 18 Touchdowns.
• 46:13
  SPEAKER_01: Du warst gerade abgehackt, sag nochmal.
• 46:14
  SPEAKER_01: Ja, ich kann mir nicht vorstellen, dass er wieder 18 Touchdowns macht.
• 46:17
  SPEAKER_01: Aber ja, ist für mich natürlich ein erster Runden-Pick, aber deswegen eine Klammer.
• 46:21
  SPEAKER_00: Wo hast du ihn gerankt?
• 46:23
  SPEAKER_01: Hinter Cook und Henry auf.
• 46:26
  SPEAKER_01: Okay, du hast ihn auf 5.
• 46:27
  SPEAKER_00: Also du bist jetzt nicht so down wie letztes Jahr, wo du ihn jetzt 30 gerankt hast.
• 46:32
  SPEAKER_01: Also ich kann mir vorstellen, dass wahrscheinlich ein bisschen eine Touchdown-Regression kommt.
• 46:35
  SPEAKER_01: Ein vielleicht ein bisschen angeschlagen, dann kommt Saias Biller rein, aber als Kandidat ist eigentlich keiner und deswegen eigentlich auch kein Spieler, ja.
• 46:44
  SPEAKER_02: Aber bin ich gar nicht mal so, also gar nicht mal so abgenackt, dass man das zu sagen, weil außen erklärt hat man in dem Podcast irgendwo gesagt, dass er nicht mehr dieser Riner sein will zwischen den Tackers und dieser Goal-Line und er einen zweiten braucht, der da ein bisschen reinkommen kann, dass er ein bisschen atmen kann.
• 46:56
  SPEAKER_02: Und wenn da ein bisschen weggeht, mit Desaias Biller, der zwar einen schlechten Combine hatte, aber im College ziemlich gut performt hat, kann da schon ein bisschen Touchdown-Kürzen gehen.
• 47:04
  SPEAKER_02: Deswegen bin ich gar nicht mal so davon weg.
• 47:05
  SPEAKER_00: Ja, ich finde, das geht in die gleiche Richtung halt wie Taylor.
• 47:09
  SPEAKER_00: Du investierst halt so einen riesen hohen Pick in ihn und da ist halt einfach das Basspotential halt da, weil wenn er halt nur Running Back 7 oder 8 finischt, dann sagt man hon, er ist ein bisschen gebastet.
• 47:19
  SPEAKER_01: Ja, das hast du aber letzte Woche bei uns im Lieblingsspielern gesehen.
• 47:22
  SPEAKER_01: Wir hatten eigentlich kein Spieler aus der ersten Runde drin, weil es halt, da ist halt immer die Gefahr groß, dass du nicht triffst und dann hast du halt einen Riesenbust gleich.
• 47:30
  SPEAKER_01: Auch wenn der nur Wide Receiver 20 wird, hast du oder Running Back 25, hast du einen Riesenbust gemacht.
• 47:35
  SPEAKER_00: Ja, das stimmt.
• 47:36
  SPEAKER_02: Weil wenn du White Receiver 1 bist, geht es eigentlich nur nach unten oder gleich.
• 47:39
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 47:40
  SPEAKER_00: Ich habe mir auch bei den Rams, zu denen kommen wir jetzt gleich überlegt, ob ich Cooper Cup nehme, weil halt als der White Receiver 1 zu finishen wieder, ist halt schwierig.
• 47:47
  SPEAKER_00: Und wenn der, sagen wir, nur hinter Jefferson Chase und Dix landet als White Receiver 4, dann reden wir vielleicht nächstes Jahr von, ah, schon ein bisschen gebastet.
• 47:55
  SPEAKER_00: Es hat sich nicht unbedingt gelohnt, den vierten oder fünften Overall-Pick für ihn zu investieren.
• 48:00
  SPEAKER_00: Aber trotzdem, ich habe bei den Rams jemand anderes, ich habe Cam Akers.
• 48:05
  SPEAKER_00: Kommt von einer schweren Verletzung zurück, hat zwar in den Playoffs schon gespielt, sah da aber überhaupt nicht gut aus.
• 48:12
  SPEAKER_00: Er hat abseits, ich meine, deswegen haben wir ihn letztes Jahr, bevor er seiner Verletzung, Ende Runde 1, Anfang Runde 2 getraftet.
• 48:18
  SPEAKER_00: Was man aber jetzt auch schon wieder hört von Sean McVay, oh, wir haben zwei Top-Runningbacks mit Devil Henderson und Cam Akers.
• 48:25
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, ob es sich lohnt, da wirklich einen Drittrunden-Pick zu investieren.
• 48:28
  SPEAKER_00: Auch hier ein Kandidat, den ich glaube ich hier nach dem Podcast noch ein bisschen weiter nach unten drücken werde.
• 48:32
  SPEAKER_00: Im Moment haben wir in ECR Ranking, glaube ich, 32.
• 48:35
  SPEAKER_00: Sein ADP ist auch um den Dreh rum bei Fantasy Bros.
• 48:40
  SPEAKER_00: Ähnlich geht vielleicht auch in die gleiche Richtung wie James Connor, hat upside top 10 Runningback, hat eine explosive Office.
• 48:46
  SPEAKER_00: Man hat in den letzten Jahren oft gesehen, was da möglich ist in so einer Rams Offense, einer McWay Offensive, aber das Risiko ist schon sehr hoch und ja, ich will nicht so argumentieren wie wir wie manche Experten, wir haben es nicht gemacht.
• 49:00
  SPEAKER_00: Letztes Jahr mit Chase, oh, warum soll ich Chase in der sechsten draften, wenn ich Tyler Beuth in der 8.
• 49:04
  SPEAKER_00: kriege?
• 49:05
  SPEAKER_00: Weil das ging offensichtlich nicht gut aus.
• 49:08
  SPEAKER_00: Aber warum sollte ich für Cam Akers einen Drittrundenpick investieren, wenn ich ein Devil Henderson in Runde 13 kriege?
• 49:13
  SPEAKER_00: Oder in Runde 11, 12.
• 49:16
  SPEAKER_00: Ja, ich weiß nicht, ob da der Gap oder die Wahrscheinlichkeit für diesen Gap so groß ist.
• 49:21
  SPEAKER_00: Nee, jetzt wenigstens so als Rams Astspiele.
• 49:24
  SPEAKER_02: Ne, ich hab da auch Cam Akers.
• 49:26
  SPEAKER_02: Ich finde den Vergleich mit Chems Connor ziemlich gut, weil ich glaube, Cam Akers ist in der gleichen Situation.
• 49:30
  SPEAKER_02: Ich würde ihn gerne nochmal spielen sehen, bevor er vor der Saison gefeucht war, weil ich wirklich sehen will, ich hatte dieser Cam Akers vor seiner Verletzung oder ein bisschen näher dran, anstatt in diesen Cam Akers, den wir in den Playoffs gesehen haben, wo er wirklich bad war.
• 49:41
  SPEAKER_02: Weil dann denke ich mir, dass dieser Wechsel oder dieser Split zu Daryl Henderson früher bekommen wird von einem Team.
• 49:46
  SPEAKER_02: Ich denke schon, dass er das Star da sein wird, aber wenn er so performt wie er jetzt in den Playoffs, dann wird halt Daryl Henderson irgendwann dazu kommen, weil dann müssen sie ja Justin, weil ein Running Back, der nur drei Yards macht und dann an die O-Line-Ranrennt, ähm ist nicht effizient in dieser Office.
• 50:00
  SPEAKER_02: Und dann denke ich, dass sein Abseit ist da, er könnte Top 5 Running Backs sein, weil das Volumen wird er wahrscheinlich bekommen, irgendwie Chaps Connet, wo er viel Touchdowns machen kann.
• 50:07
  SPEAKER_02: Ja, vielleicht kriegt er das Volume.
• 50:08
  SPEAKER_02: Vielleicht.
• 50:09
  SPEAKER_02: Ja, ich denke schon, dass er es anfangs bekommen wird.
• 50:12
  SPEAKER_02: Wie gesagt, aber wenn er da schlechter zurückkommt von der Verletzung wie in dieser Playoff-Spiel, dann auch schmerzmäßig mit der Wegsback.
• 50:21
  SPEAKER_00: Simon, gehst du auch mit Chem Akers oder hast du dich für jemanden anderen entschieden?
• 50:24
  SPEAKER_00: Ich habe auch Chem Akers, ja.
• 50:26
  SPEAKER_00: Okay.
• 50:27
  SPEAKER_00: Die Dolphins, wen habt ihr da?
• 50:29
  SPEAKER_00: Ich denke, da sind wir wahrscheinlich wieder alle drei gleiche Meinung.
• 50:32
  SPEAKER_00: Ich habe Tyree Kill.
• 50:34
  SPEAKER_01: Ich habe auch Tyre Kill.
• 50:35
  SPEAKER_00: Okay.
• 50:35
  SPEAKER_00: Im Endeffekt haben wir da auch schon oft drüber geredet.
• 50:38
  SPEAKER_00: Ist einfach auch ein hoher Pick, neuer Offens, fraglicher Quarterback.
• 50:42
  SPEAKER_00: Ich meine, wir sind alle drei, glaube ich, jetzt nicht so die pur Hasser.
• 50:47
  SPEAKER_00: Also ich glaube, wir glauben alle drei, dass er sicherlich das Potenzial hat, hier Receiver zu produzieren.
• 50:51
  SPEAKER_00: Du hast aber einen Wardle da, mit dem er schon im College gespielt hat.
• 50:55
  SPEAKER_00: Irgendwie ein Zweitrunden-Pick für ihn zu investieren, ist schon relativ hoch.
• 50:58
  SPEAKER_00: Ich bin, glaube ich, noch am höchsten, aber ja, schwierig.
• 51:02
  SPEAKER_00: Shins, Nils, da darfst du wieder anfangen.
• 51:04
  SPEAKER_00: Oder du fängst ja die ganze Zeit an.
• 51:06
  SPEAKER_00: Den hast du meinen Scheins.
• 51:07
  SPEAKER_02: Haben wir die Vikings geskippt, oder?
• 51:09
  SPEAKER_00: Ah, ja, wir haben die Vikings geskippt.
• 51:11
  SPEAKER_00: Da geht's nämlich schneller, da habe ich nicht mehr niemanden.
• 51:13
  SPEAKER_01: Du hast niemanden, Simon, hast du jemanden?
• 51:15
  SPEAKER_01: Ich habe Earth-Smith.
• 51:17
  SPEAKER_01: Ist zwar auch ziemlich billig zu haben, aber ich finde, ja, Thailand 15 hat eigentlich gar nichts gezeigt.
• 51:21
  SPEAKER_01: Jetzt schon wieder verletzt.
• 51:23
  SPEAKER_00: Ja, da Daumenverletzung.
• 51:24
  SPEAKER_00: Ja, ich hätte auch gesagt, Earth Smith.
• 51:26
  SPEAKER_00: Eigentlich mag ich ihn, aber fällt vielleicht jetzt auch schon Woche 1 raus.
• 51:30
  SPEAKER_00: Schwierig.
• 51:31
  SPEAKER_00: Jetzt sieht Scheins.
• 51:33
  SPEAKER_02: Nils, weg los.
• 51:34
  SPEAKER_02: Ich geb da meinen Ball wieder ab, da kann ich keinen, da gibt es keinen Bassspieler.
• 51:38
  SPEAKER_00: Sind alles Top-Spieler.
• 51:40
  SPEAKER_00: Bei Scheins hatte ich das Problem, dass die halt alles so spät gehen.
• 51:44
  SPEAKER_00: Goladay und Tony in Runde 12 sind halt in Ordnung.
• 51:47
  SPEAKER_00: Bei Barclay hatten wir es letzte Woche schon drüber, wenn der Anfang Runde 2 geht, ist er für mich ein Bastkandidat.
• 51:52
  SPEAKER_00: Wenn er ihn aber Ende Runde 2 bekommt, ist es ein guter Pick.
• 51:57
  SPEAKER_00: Kann man denn das Risiko eingehen?
• 51:58
  SPEAKER_00: Simon, du stimmst da voll und ganz zu.
• 52:00
  SPEAKER_00: Ja, ich habe auch keinen, ja.
• 52:02
  SPEAKER_00: Beim nächsten Team habe ich auch keinen.
• 52:04
  SPEAKER_00: Es gibt manche Teams, die sind nicht wirklich richtig, richtig gut, aber man findet trotzdem keinen Spieler, weil die Values dementsprechend auch relativ gut sind.
• 52:12
  SPEAKER_00: Bei Chats, ich bin ein riesen Pre-Sall-Fan, Elisha Moore, Garrett Wilson, haben wir letzte Woche darüber geredet.
• 52:17
  SPEAKER_00: Also ich sehe da keinen Basspack.
• 52:18
  SPEAKER_00: Simon, du sagst wahrscheinlich Pre-Sall, oder?
• 52:20
  SPEAKER_01: Ich sag Brees Hall, ja.
• 52:22
  SPEAKER_01: Ich bin halt einfach, wir haben, also es ist auch das, wo wir dann, ich glaube, nächster Übernächstwohl gibt es ja wieder mal einen Top 100 Ranking Discussion Podcast.
• 52:29
  SPEAKER_01: Den sehen wir alle ordentlich unterschiedlich.
• 52:32
  SPEAKER_01: Also alle vier haben den, also du und Nils noch am höchsten, Jonathan nicht, ein bisschen tiefer.
• 52:37
  SPEAKER_01: Ich will einfach aktuell nicht meinen Drittrundenpick hier in Brees Hall investieren, wo ich weiß, dass ein Kater recht gut gespielt hat.
• 52:43
  SPEAKER_01: Ich könnte mir schon vorstellen, dass er Starter sein wird, aber dass es halt einfach auch ein Split sein wird und keinen klaren Running Back 1 und deswegen Brees Hall.
• 52:51
  SPEAKER_00: Ja, ich nehme da halt immer gern die Statistik zu Hilfe, dass irgendwie die letzten sechs Jahre oder sowas gab es immer einen Rookie-Runningback, der in der Top 12 gefinisht hat.
• 53:00
  SPEAKER_00: Gab einige Jahre, wo es sogar zwei dabei waren, glaube ich.
• 53:02
  SPEAKER_00: Und da hat für mich in dem Jahr, klar, wir hatten jetzt auch nicht die beste Rookie-Runningback-Class, aber da hat Preesall auf jeden Fall die besten Karten.
• 53:10
  SPEAKER_00: Du musst nicht so einen frühen Erstrundenpick wie für Clyde Docilaire oder für Barkley oder letztes Jahr einen frühen Zweitrundenpick für Nachi Harris ausgeben, sondern du kriegst ihn runde Ende, Runde 3, Anfang Runde 4, mit einer improvten O-line, mit einem Quarterback, der in meinen Augen sicherlich das Zeug dazu hat, einen Schritt nach vorne zu gehen.
• 53:26
  SPEAKER_00: Das heißt, die Offense wird vielleicht im Allgemeinen solide sein, Top 20, Top 16.
• 53:32
  SPEAKER_00: Das heißt, den Starting Running Back und das ist für mich keine Frage, ob er das ist, zu bekommen, ist für mich ganz klar.
• 53:38
  SPEAKER_00: Nils, du bist auch Pre-Sall-Fan, da hast du einen anderen Bast-Spieler.
• 53:42
  SPEAKER_02: Ja, und da gehe ich mal mit unserem ECR-Ranking anstatt ADP.
• 53:44
  SPEAKER_02: Das ist nämlich Michael Carter, da geht nämlich Michael Carter an 88, habe ich ihn auf 109 gerankt.
• 53:48
  SPEAKER_02: Ich bin einfach so ein großer Pre-Saul-Leliever, dass ich denke, dass er wirklich diese Third-Down-Rolle bekommt.
• 53:52
  SPEAKER_02: Weil Michael Carter ist ein Second Year Running Back.
• 53:55
  SPEAKER_02: Klar, er ist gut im Receiving Game, da wird er schon sein Target shall bekommen, aber er ist jetzt nicht der beste Pass-Blocker, was halt wichtig ist, wenn er Third Down drauf sein soll, weil wenn es Passings down sind, dann müssen sie gut blocken können, um da zu sein.
• 54:09
  SPEAKER_02: Deswegen, ich bin so ein großer Plus Hall-Fan, dass ich eigentlich von Michael Carter ein bisschen runtergeschraubt habe und gesagt habe, irgendwann wird er komplett diese Third Down-Rolle übernehmen und Michael Carter wird dann.
• 54:20
  SPEAKER_00: Nächstes Team, da hätte ich am liebsten alle drauf geschrieben.
• 54:23
  SPEAKER_00: New England Patriots, Simon, du als alter Patriots-Fan, wen hast du da?
• 54:28
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, da haben wir wahrscheinlich auch den gleichen.
• 54:30
  SPEAKER_01: Ich hab Damien Harris gegeben.
• 54:31
  SPEAKER_00: Ich hab mich für Damien Harris, weil er einfach der höchste Spieler ist.
• 54:35
  SPEAKER_00: Nils Dorf?
• 54:36
  SPEAKER_00: Ja.
• 54:37
  SPEAKER_00: Ja, ja.
• 54:37
  unknown: Okay.
• 54:38
  SPEAKER_00: Demonst ein Believer, da muss ich inne.
• 54:40
  SPEAKER_00: Ja.
• 54:40
  SPEAKER_00: Denkt auch ein bisschen, was da ist natürlich auch Preis, die Frage, aber geht oft in Runde 5, 6 ähnliche Richtung wie AJ Dillon und schwierig.
• 54:50
  SPEAKER_00: Kein großen Fan, aber vor allem, weil halt Bild Belletic Gutes für Fantasy immer sehr, sehr schwer.
• 54:56
  SPEAKER_00: Die Saints?
• 54:57
  SPEAKER_00: Wen habt ihr bei den Saints?
• 55:00
  SPEAKER_02: Ich hab Alvin Camara einfach nur potenzieller Bass.
• 55:04
  SPEAKER_02: Ich finde Very World Gate okay, aber mein Ding ist, Alvin Camara hat die letzten Jahre immer Target Child Running Back geleadet, war immer so in den 20er Bereich.
• 55:13
  SPEAKER_02: Kann das repeatable sein mit James Winston und einem Michael Thomas mit, mit einem Charles Landry, der ja immer dieser Short Spoiler, plus einem Chris Olave noch dazu.
• 55:20
  SPEAKER_02: Dann noch eine schlechtere O-line die letzten Jahre, durch keinen Sean Peyton mehr.
• 55:24
  SPEAKER_02: Wird das irgendwie vergleichbar sein wie die letzten Jahre?
• 55:28
  SPEAKER_02: Da finde ich, sind einfach zu viele Variablen neu dazugekommen, wo ich nicht weiß, ob Alvin Camara diesen Target share bekommt, den halt meiner Meinung nach braucht, um da so weit oben mitzuspielen.
• 55:38
  SPEAKER_02: Klar, ich jetzt ein Anfang Zweitrunden-Pick, was für das Talent ein insane guter Value eigentlich ist.
• 55:44
  SPEAKER_02: Ich wieder so, Value finde ich okay, aber viele Fragezeichen meine einfach.
• 55:48
  SPEAKER_02: Was wir für Alvin Camara-Verhältnissen die letzten Jahre nicht hatten.
• 55:51
  SPEAKER_00: Ja, Alvin Camara waren der letztes Jahr Points bei Game war Platz 5 mit 16,2 Punkten.
• 56:00
  SPEAKER_00: Aber das war ja auch ohne die ganzen Waffen, die ich jetzt gemacht habe.
• 56:03
  SPEAKER_02: Und noch einem Armstead dazu, wo das Rush-Game noch ein bisschen besser war.
• 56:07
  SPEAKER_00: Ja, eben.
• 56:07
  SPEAKER_00: Ich glaube, dass da vielleicht ein bisschen was runtergeht.
• 56:09
  SPEAKER_00: Auf der anderen Seite ist, glaube ich, die Offense durch die ganzen Waffen besser geworden.
• 56:13
  SPEAKER_00: Und dann ist natürlich wieder mehr Touchdown-Upside da.
• 56:15
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, wie viele Touchdowns er letztes Jahr gemacht haben, kann ich gleich mal nachschauen.
• 56:20
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, es waren nicht allzu viele.
• 56:24
  SPEAKER_00: 9.
• 56:25
  SPEAKER_00: 9.
• 56:26
  SPEAKER_00: Genau.
• 56:27
  SPEAKER_00: 4 Rushing, 5 Receiving.
• 56:29
  SPEAKER_00: Im Vergleich davor, 2020, hat er 21 gemacht.
• 56:34
  SPEAKER_00: Da davor 6, dann 18, dann 13.
• 56:38
  SPEAKER_00: Also fast schon mal im Wechsel.
• 56:39
  SPEAKER_00: Das heißt, wenn er letztes Jahr nur neun gemacht hat, macht er dieses.
• 56:42
  SPEAKER_02: Ja, kehrt immer alles zurück, da haben wir uns ein RB1 gefunden.
• 56:46
  SPEAKER_00: Nee, ich hab auch keinen aufgeschrieben bei den Saints.
• 56:49
  SPEAKER_00: Ich finde da auch vom Value her, einfach weil die Spieler auch sehr tief gehen, meistens ganz gut.
• 56:53
  SPEAKER_00: Eagles.
• 56:53
  SPEAKER_00: Nils, wen hast du bei den Eagles?
• 56:55
  SPEAKER_02: Ich habe den höchsten Pass-Empfänger genommen, A.J.
• 56:58
  SPEAKER_02: Pawn.
• 56:58
  SPEAKER_02: Ich mag sein Talent, aber ich mag einfach Chain Hurts als Pässer nicht.
• 57:01
  SPEAKER_02: Ich glaube schon, dass Chain Hurts improven wird im Pass-Game, habe ich ja letztes beim Tier schon gesagt, weil du durch A.J.
• 57:05
  SPEAKER_02: Bro dazu bekommt, da musste es einfach besser werden.
• 57:07
  SPEAKER_02: Aber ich glaube nicht, dass H.J.
• 57:09
  SPEAKER_02: Paul dieses Volume bekommen kann von Chain Hurts, das er braucht, mit Devante Swift noch dazu und mit Dallas Götter, die ja auch auf ihrer Position relativ talentiert sind.
• 57:17
  SPEAKER_02: Einfach ein Bauch, ähm ein Pick, wo ich Bauchschmerzen habe.
• 57:21
  SPEAKER_02: Ich mag das Talent, ich hoffe, das Talent kann da rausstechen und er lässt mich da schlecht dastehen, aber für mich ein Early-Trittrunden-Pick einfach zu riskant fehlen.
• 57:30
  SPEAKER_00: Und da schreibe ich so, ich bin ein riesen Agent Brown-Fan.
• 57:33
  SPEAKER_00: Ich habe den Trade übel gefeiert, ich glaube für Jalen Hurts ist es top.
• 57:36
  SPEAKER_00: Ähnliche Geschichte, aber wie CD Lamb wir draften ihn seit drei Jahren jetzt.
• 57:39
  SPEAKER_00: Irgendwie Anfang Runde 3, Ende Runde 2 und er hat eigentlich noch nie wirklich abgeliefert.
• 57:44
  SPEAKER_00: Es gab zwar Spiele, wo er abgeliefert hat, aber konstant und verletzungsfrei hat er nie wirklich Top 12, Top 15 Zahlen geliefert und dann ist es einfach ein hohes Risiko, was man da eingeht.
• 57:53
  SPEAKER_00: Simon, du bist eh kein wirklicher A.J.
• 57:54
  SPEAKER_00: Brown beliefer.
• 57:55
  SPEAKER_00: Gäst das einfach mit, oder?
• 57:57
  SPEAKER_01: Das stimmt zwar nicht.
• 57:58
  SPEAKER_01: Ich mag AJ Brown schon, aber ja, bei mir ist halt auch, dass ich Chain Hurts als Pässer nicht wirklich traue und deswegen habe ich auch A.J.
• 58:05
  SPEAKER_01: Brown.
• 58:05
  SPEAKER_01: Okay, das ist halt schwach.
• 58:06
  SPEAKER_00: Das ist halt, das ist falsch.
• 58:08
  SPEAKER_00: Okay, wir sind ein bisschen unter Zeitdruck.
• 58:10
  SPEAKER_00: Simon, du kannst auch einfach gehen, wenn du gehen musst.
• 58:13
  SPEAKER_01: Ja, ich schicke halt sonst noch die Picks, aber.
• 58:15
  SPEAKER_01: Wir haben noch sechs Teams.
• 58:16
  SPEAKER_01: Stealers, Stealersmachen.
• 58:18
  SPEAKER_00: Okay, Stealers, ich habe Deonto Johnson, haben wir auch schon ganz oft geredet.
• 58:23
  SPEAKER_00: Hat jetzt seinen Vertrag bekommen.
• 58:25
  SPEAKER_00: Zwei Jahre.
• 58:27
  SPEAKER_00: Weiß nicht, ob zwei Jahre wirklich so dieses Ding ist, wo man sagt, oh, die glauben wirklich komplett an ihm, haben ihm vier Jahres-, fünf Jahres-Vertrag gegeben, sondern es sind jetzt nur zwei Jahre.
• 58:37
  SPEAKER_00: Er wird die Steelers mit Targets anführen, aber für mich Ende Runde 3, Anfang Runde 4 auf jeden Fall ein Basskandidat.
• 58:43
  SPEAKER_00: Wenn man ihn später kriegt, bin ich in Ordnung.
• 58:47
  SPEAKER_00: Den Preis, den man im Moment zahlen muss, ist einfach ein bisschen zu hoch.
• 58:50
  SPEAKER_00: Und die anderen Spieler gehen meistens später, also wo ich den Value dann schon wieder ganz gut finde.
• 58:55
  SPEAKER_00: Nachi Havis könnte man sich sogar auch überlegen.
• 58:57
  SPEAKER_00: Wen habt ihr aber als Basspick, Nils?
• 59:00
  SPEAKER_02: Ich hab keinen, weil ich finde, die sind alle relativ gut vom Value und halt auch haben einen guten Floor.
• 59:05
  SPEAKER_02: Das sind sichere Picks, meiner Meinung nach.
• 59:07
  SPEAKER_02: Ich finde Diana Johnson ein sicherer Pick, ich glaube, der wird da einfach echt einfach vom Willen gucken.
• 59:10
  SPEAKER_02: Top 12 wird es wahrscheinlich nicht sein, weil einfach die Effizienz schlecht sein wird.
• 59:14
  SPEAKER_02: Aber ich glaube, dort wo man draftet, ist das, was man auch bekommt.
• 59:17
  SPEAKER_02: Da fehlt halt ein bisschen Stealing.
• 59:18
  SPEAKER_02: Okay, Simon, was ist dein Pick?
• 59:21
  SPEAKER_01: Mein letzter Pick für uns.
• 59:22
  SPEAKER_01: Ja, ich hab.
• 59:23
  SPEAKER_01: Ja, ich hab Nachi Harris so schon ein bisschen genommen.
• 59:27
  SPEAKER_01: Ich finde, man kann halt ein bisschen argumentieren, so in Runde 1, dass er die halt hinter dieser schlechten O-Line mit unklaren Quarterbacks nicht so ganz abliefern kann.
• 59:37
  SPEAKER_01: Ja, deswegen Nachi Harris, aber auch nicht, also auch nur in Klammer.
• 59:41
  SPEAKER_00: Ja, ich meine, das Dax spielt das gleiche wie bei Eckler und Taylor mit rein.
• 59:44
  SPEAKER_00: Du draftest ihn früh und dann.
• 59:46
  SPEAKER_00: Okay, Simon, dir schönen Urlaub.
• 59:49
  SPEAKER_00: Wir hören uns nächste Woche.
• 59:49
  SPEAKER_00: Wir hören uns nächste Woche.
• 59:50
  SPEAKER_00: Okay, danke.
• 59:51
  SPEAKER_02: Tschüss.
• 59:52
  SPEAKER_02: Nils, die letzte.
• 59:53
  SPEAKER_02: Schade, ich hätte ihn gern jetzt noch dabei gehabt, weil das daher dann niemals dazugestimmt, was ich für den Spieler habe.
• 59:59
  SPEAKER_00: Achso auch, genau, 49ers.
• 1:00:01
  SPEAKER_00: Er hat Kittle.
• 1:00:02
  SPEAKER_00: Ich denke mal, ähnliche Geschichte wie bei Devin Waller, einfach erst kein Trey Lance-Believer.
• 1:00:06
  SPEAKER_00: Ich hätte eher gedacht, dass er Trey Lance sagt.
• 1:00:08
  SPEAKER_00: Auch was bei seinem Venue mitgeht, aber er hat sich auf jeden Fall für Kittle entschieden.
• 1:00:13
  SPEAKER_00: Wen hast du?
• 1:00:14
  SPEAKER_02: Ich habe Elisha Mitzel.
• 1:00:15
  SPEAKER_02: Ich auch.
• 1:00:16
  SPEAKER_02: Ich finde Elisha Mützel ist einfach erstens das 49ers-Syndrom, ist ein bisschen.
• 1:00:21
  SPEAKER_02: Wird er wirklich der Starter sein?
• 1:00:22
  SPEAKER_02: Jetzt stand, jetzt würde ich sagen, ja.
• 1:00:25
  SPEAKER_02: Aber nur weil Trey Salman letztes Jahr nicht der Starter war, war heißt nicht, wenn er jetzt improved hat, wird er nicht der Starter sein oder irgendwann ein bisschen Carries bekommen.
• 1:00:31
  SPEAKER_02: Dazu kommt jetzt, sagen wir mal, Elisha Mitzel wird der Starter und kriegt die Opportunities, die er letztes Jahr hatte.
• 1:00:36
  SPEAKER_02: Opportunity Share war der drittbeste Running Back letztes Jahr, 80% ist insane für ein Running Back.
• 1:00:40
  SPEAKER_02: Wenn man sich aber die Rated Opportunities anguckt, was die Targets und die Carries ein bisschen im Verhältnis macht, weil Fantasy-Targets sind ja mehr wert wie Carries und die Red Zone Opportunities, also Inside 20 und Outside 20, da war er nur 14.31.
• 1:00:55
  SPEAKER_02: in Game.
• 1:00:55
  SPEAKER_02: Das heißt, alles was er bekommt, sind meistens Carries und Insider 20.
• 1:00:59
  SPEAKER_02: Das heißt, es ist nicht Fantasy-Relevant so.
• 1:01:01
  SPEAKER_02: Er war auch einer der schlechtesten RBs, der Opportunity Share hatte in den Red Zones.
• 1:01:06
  SPEAKER_02: Da war er bei einem Michael Carter, bei einem Stevenson, bei einem Heinz oder sogar schon.
• 1:01:13
  SPEAKER_02: Ist gerade nicht mehr ihre.
• 1:01:15
  SPEAKER_02: Nee, bei den Durante Foreman war es, genau.
• 1:01:17
  SPEAKER_02: Das sind einfach so Fragezeichen.
• 1:01:19
  SPEAKER_02: Klar, er kriegt viele Opportunities, 1100 Jahr sind in elf Games nicht insane.
• 1:01:23
  SPEAKER_02: Aber er kriegt halt nicht diese Fantasy-Value-Touches, die wir sehen wollen für Upside.
• 1:01:27
  SPEAKER_02: Und dann kommt noch diese Fragezeichen dazu.
• 1:01:30
  SPEAKER_02: Wird er ein Red Zone Running Back sein?
• 1:01:32
  SPEAKER_02: Klar, Debo Same hat gesagt, er wird es nicht mehr sein, aber was haben sie gemacht in der dritten Runde ein Powerback gedraftet?
• 1:01:36
  SPEAKER_00: Und er hat jetzt in einem Interview nach dem Vertrag gesagt, das wurde damals falsch gequotet.
• 1:01:42
  SPEAKER_00: Er hat kein Problem, wenn er im Rushing-Game eingesetzt wird.
• 1:01:45
  SPEAKER_00: Also auch hier.
• 1:01:47
  SPEAKER_02: Selbst wenn er funktioniert, Eleisia Mütze, sind er einfach Value-Touchs, das sind nicht da in dieser Offens letztes Jahr gewesen.
• 1:01:54
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass sie da kommen.
• 1:01:55
  SPEAKER_02: Für Top 12 muss er, wenn er keine Targets bekommt, viele Touchdowns machen.
• 1:01:58
  SPEAKER_02: Und wenn er nicht der Redstone Running Back ist, kann er keine Touchdowns machen, außer er macht halt ein 25 Yards-Touch-Down oder sowas in diese Richtung.
• 1:02:04
  SPEAKER_02: Das ist einfach mein Problem mit Eisha Mitte, plus dieser Faktor, der ist ein 49ers-Runningback.
• 1:02:08
  SPEAKER_02: Der kommt ja noch ein bisschen damit zu.
• 1:02:09
  SPEAKER_02: Das ist ein großer Fakt.
• 1:02:10
  SPEAKER_02: Also die letzten Jahre sagen es immer wieder, das klingt zwar quatsch, aber es ist einfach so.
• 1:02:15
  SPEAKER_00: Ja, ja.
• 1:02:16
  SPEAKER_00: Und er hat letztes Jahr in seiner Rookie-Saison auch einfach schon sechs Spiele gefehlt.
• 1:02:19
  SPEAKER_00: Also auch hier auch nochmal ein Risiko, was man vielleicht mit einkalkulieren muss.
• 1:02:24
  SPEAKER_00: Ich meine, wir beide sind relativ down on ihm.
• 1:02:26
  SPEAKER_00: Ich denke, irgendwo in der fünften Runde nehmen wir auf jeden Fall den Shot.
• 1:02:29
  SPEAKER_00: Was aber unter ECR angeht oder was die ADP angeht, ist halt meistens in der Runde 4 der Pick für ihn.
• 1:02:35
  SPEAKER_00: Und das finde ich schon echt ticken zu früh.
• 1:02:38
  SPEAKER_00: Die Seahawks.
• 1:02:40
  SPEAKER_00: Du hast letzte Woche, glaube ich, über Metcalf gesagt, du findest ihn ganz okay als Value.
• 1:02:44
  SPEAKER_00: Ich habe mich trotzdem für Metcalf entschieden.
• 1:02:47
  SPEAKER_00: Ich meine, ich habe ihn an 61 gerankt.
• 1:02:49
  SPEAKER_00: Da ist es von mir aus okay, den Shot zu nehmen.
• 1:02:51
  SPEAKER_00: Unser ECR-Ranking, wir haben ihn ein bisschen höher, weil 51, du hast ihn auf 45.
• 1:03:00
  SPEAKER_00: Kommt natürlich eben, dieses ECR-Ranking kommt dadurch, dass ich ihn auf 61 gerankt habe.
• 1:03:04
  SPEAKER_00: Bin einfach kein Metcal-Fan.
• 1:03:06
  SPEAKER_00: Ich glaube, das Buzz-Potenzial für ihn ist wirklich so hoch, dass er da nicht funktioniert, Talent hin oder her bezahlt, hin oder her.
• 1:03:15
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht.
• 1:03:16
  SPEAKER_00: Es ist mir zu viel Risiko, da an Viertrunden-Pick zu investieren in so einer Offense mit so einem Quarterback.
• 1:03:23
  SPEAKER_00: Man hat letztes Jahr gesehen, Kortnutz hat ein Judy auch talentierte Wide Receiver.
• 1:03:27
  SPEAKER_00: Mit True Lock hat da nichts funktioniert.
• 1:03:29
  SPEAKER_00: Für wen hast du dich entschieden bei Seahawks?
• 1:03:31
  SPEAKER_02: Ich habe mich für Tyler Locket entschieden.
• 1:03:32
  SPEAKER_02: Ich weiß gar nicht, wo wir ihn gerannt haben.
• 1:03:34
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, wo sein ADP ist.
• 1:03:35
  SPEAKER_02: Ich glaube einfach, Tyler Locket wird nicht so gut performen können nächstes Jahr.
• 1:03:37
  SPEAKER_02: Wahrscheinlich ist dein ADP sogar fein, aber ich will keinen Shot auf Tyler Lockett wagen dieses Jahr.
• 1:03:42
  SPEAKER_02: Ich glaube einfach, dass selbst wenn er zwei Games hat, wo er 30 Punkte macht, dann würde die nächsten 15 Games einfach nicht gut warmen, dass ich ihn jemals starten werde, wo er Fantasy-relevant sein wird.
• 1:03:50
  SPEAKER_02: Vielleicht bin ich auch einfach nicht so der Tyler Locket-Fan.
• 1:03:52
  SPEAKER_00: Ja, aber Simon hat ihn auch.
• 1:03:54
  SPEAKER_00: Ich sehe es ja hier, Simon hat ihn auch als sein Bassspieler.
• 1:03:57
  SPEAKER_00: Ich denke, ähnliche Geschichte, bloß dass du halt einen späteren Pick vorhin investieren musst, ich weiß nicht, ob ich irgendeinem Pass-Catcher halt in dieser Offens vertrauen will und kann.
• 1:04:07
  SPEAKER_02: Warum soll ich einen Tyler Locket jemals draften, wenn ich einen MBS sogar später bekomme?
• 1:04:10
  SPEAKER_02: Und MBS hat für mich das gleiche Upset oder die gleiche Rolle wie ein Tyler Lockett in der Offensive, nur kriegt halt Bälle von Pat McMahon und nicht von wer ist der Stalling-Callback von Sioux.
• 1:04:18
  SPEAKER_00: Ja, aber dafür ist Tyler Lockett ein besserer OBC als MBS.
• 1:04:20
  SPEAKER_02: Ja, das stimmt.
• 1:04:21
  SPEAKER_02: Deswegen habe ich noch ein bisschen höher gerankt, aber es ist ja meiner Meinung nach Gamble.
• 1:04:26
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:04:27
  SPEAKER_02: Unhitteter.
• 1:04:28
  SPEAKER_02: Okay, bei den Bugs, Simon hat keinen Spieler für die Bugs, wenn hast du.
• 1:04:33
  SPEAKER_02: Ähm, ich habe Russell Gage jetzt aufgeschrieben, aber der wird wahrscheinlich noch in ADPs runterfallen, jetzt mit Julio Jones drin.
• 1:04:38
  SPEAKER_02: Ich glaube einfach, der ist echt insane hochgegangen, nachdem viele Leute gesehen haben, dass er vielleicht der zweite White Receiver von Tom Brady sein wird.
• 1:04:45
  SPEAKER_02: Aber ich bin jetzt nicht der riesen Russell Gage-Fan vom Talent her.
• 1:04:50
  SPEAKER_02: Deswegen bin ich ihn jetzt, glaube ich, Fein, wo er vom ADP geht.
• 1:04:53
  SPEAKER_02: Ich denke, er wird weiter runter gehen, aber ich finde, er sollte jetzt eher so White Receiver 4-5 getraftet werden.
• 1:04:59
  SPEAKER_02: Ich bin wahrscheinlich auch gewählt, Julio Jones über den City.
• 1:05:01
  SPEAKER_00: Das wäre jetzt meine Frage, weil ich habe als mein Bust Pick Julio Jones.
• 1:05:05
  SPEAKER_00: Wir haben ihn jetzt noch nicht in unseren 150, glaube ich, gerankt, soweit ich weiß.
• 1:05:10
  SPEAKER_00: Weil ich auch nicht weiß, ob ich ihn da drauften würde in diesen 150.
• 1:05:14
  SPEAKER_00: Du hast, wenn Godwin da ist, weiß ich nicht mal, ob er auf dem Feldchen oder ob er eher der White receiver 4 ist im momentanen Status.
• 1:05:20
  SPEAKER_00: Und es gibt so viele Leute, die hyped sind auf Julio Jones, eben krassester Receiver und das war er.
• 1:05:25
  SPEAKER_00: Vor zwei, drei oder eher drei, vier Jahren war er top 3, top 5 White Receiver in der NFL, aber die Jahre sind in meinen Augen auf jeden Fall vorbei.
• 1:05:34
  SPEAKER_00: Letztes Jahr waren wir schon hyped, haben vier 5 Runden Picks investiert für ihn bei den Titans, hat 30 Targets gesehen, weil er sonst immer verletzt war oder nicht funktioniert hat.
• 1:05:44
  SPEAKER_00: Natürlich ist Brady ein Upgrade gegenüber Tannehill und manche argumentieren, oh, Antonio Brown ist auch alt and hat auch funktioniert.
• 1:05:53
  SPEAKER_00: Aber Antonio Brown war viel fitter, war weniger verletzt als Julio Jones.
• 1:05:57
  SPEAKER_00: Also, natürlich auch hier, je nachdem, was man Dafür zahlen muss, meinen letzten Pick kann ich investieren in Hudo Jones, aber wenn er anfängt, irgendwo in die 10.
• 1:06:04
  SPEAKER_00: 11.
• 1:06:05
  SPEAKER_00: Runde zu klettern, dann ist es für mich auf jeden Fall ein großer, großer Bastkandidat.
• 1:06:08
  SPEAKER_00: Und ich habe Angst, dass, weil er einfach ein sehr beliebter und in Vergangenheit erfolgreicher NFL-Spieler war, dass die Leute da auf dem Hype-Train aufspringen und ihn draften wollen.
• 1:06:20
  SPEAKER_02: Das Ding, ich glaube, ich auch noch, ich denke Russell Gelge, von dem kriegst du vielleicht die 16 Spiele, deswegen habe ich ihn auch jetzt noch höher gerankt.
• 1:06:25
  SPEAKER_02: Ich habe gesehen, ich habe Juli schon eingerankt.
• 1:06:26
  SPEAKER_02: Von Julio kriegt er wahrscheinlich 7 bis 8 maximal.
• 1:06:29
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:06:29
  SPEAKER_02: Wegen der Verletzungshistorie.
• 1:06:30
  SPEAKER_02: Aber ich glaube, wenn er auf dem Feld ist, kann er besser performen wie Russell Gelge, meiner Meinung nach.
• 1:06:34
  SPEAKER_02: Aber sieben bis acht Games ist halt die Hälfte.
• 1:06:36
  SPEAKER_02: Das ist halt ein bisschen ein Pick in den 10ern, wo ich jetzt Russell Gelge gehabt habe.
• 1:06:42
  SPEAKER_02: Bisschen, glaube ich, zuerst gehabt.
• 1:06:43
  SPEAKER_02: Würde ich glaube ich auch damit gehen.
• 1:06:45
  SPEAKER_00: Bei den Titans könnten wir vorstellen, dass du einen gleichen Pick hast wie Simon.
• 1:06:48
  SPEAKER_00: Simon hat für Derrick Henry.
• 1:06:50
  SPEAKER_00: Geht wahrscheinlich auch in die Richtung, ja, müsste halt einen Top-5-Pick für ihn investieren, kommt von der Verletzung.
• 1:06:56
  SPEAKER_00: Offense ist schwächer, hat Simon ja schon das Elfdrachen argumentiert.
• 1:07:00
  SPEAKER_00: Du bist jetzt auch nicht der riesen Derrick Henry-Fan, hast du dich auch für Derrick Henry entschieden als Bastkandidat von Titans?
• 1:07:05
  SPEAKER_02: Ja, habe ich schon eigentlich gesagt.
• 1:07:07
  SPEAKER_02: Offense wird schlechter, Oline wird schlechter.
• 1:07:11
  SPEAKER_02: Dies Alpha White Receiver mit H.
• 1:07:13
  SPEAKER_02: Brown fehlt Robert Woods, ich nicht, dieser H.J.
• 1:07:15
  SPEAKER_02: Brown-Ding, Robert wird sich eher ein bisschen.
• 1:07:17
  SPEAKER_02: Brian Burgs, er hat Rookie H.J.
• 1:07:20
  SPEAKER_02: Brown vergleichen.
• 1:07:20
  SPEAKER_03: H.
• 1:07:21
  SPEAKER_02: J.
• 1:07:21
  SPEAKER_02: Brown hat eine andere Aura, sag ich mal, auf dem Feld, als jetzt in Trader Burgs, meiner Meinung.
• 1:07:26
  SPEAKER_02: Bloß er kommt jetzt von der Verletzung, also diese Iron Man-Historie ist jetzt weg von Derek Henry.
• 1:07:33
  SPEAKER_02: Ich habe einfach viele Fragenzeichen von Derrick Henry.
• 1:07:35
  SPEAKER_02: Aber vom Opportunity-Share ist er immer noch Top-Elite.
• 1:07:38
  SPEAKER_02: Er wird sehr viele Rushing-Attempts bekommen.
• 1:07:41
  SPEAKER_02: Und im dritten, vierten, äh, vierten, Viertel wird er halt einfach die verrennen.
• 1:07:45
  SPEAKER_02: Aber ich weiß nicht, ob das erstmal ist.
• 1:07:47
  SPEAKER_00: Ich fände ihn trotzdem super safe und so.
• 1:07:49
  SPEAKER_00: Ich finde das Upseit ein bisschen limitiert bei ihm.
• 1:07:51
  SPEAKER_00: Deswegen bin ich nicht unbedingt immer gewillt, den vierten, fünften Pick für ihn zu investieren.
• 1:07:55
  SPEAKER_00: Weil er für mich keinen Shot hat auf den Nummer 1 Runningback oder Nummer 2 Runningback in der Half-PPR oder Full-PPR-Liga.
• 1:08:01
  SPEAKER_00: Ich glaube trotzdem, dass er einer der safesten Picks ist in dieser ersten Runde.
• 1:08:05
  SPEAKER_00: Er hat es in vergangenen Saisons gezeigt.
• 1:08:07
  SPEAKER_00: Ich glaube, die Verletzung spielt nicht so die Riesenrolle.
• 1:08:10
  SPEAKER_00: Und ich glaube, wenn man ihn draftet, kann man fest davon ausgehen, dass man Top 7, Top 8 Runningback hat.
• 1:08:16
  SPEAKER_00: Und wenn man da in der ersten Runde eher die Sicherheit mitnehmen will, dann finde ich da, glaube ich, Derrick Henry einen guten Pick.
• 1:08:23
  SPEAKER_02: Zu der Verletzung noch so, klar, ich denke schon, dass Derrick Henry wahrscheinlich close zu dem zurückkommt, wie er davor war.
• 1:08:29
  SPEAKER_02: Das Ding ist aber, die Offensive, also die Coaches wissen jetzt, okay, Derrick Henry, wenn er sich verletzt, sind wir einfach schlecht dran.
• 1:08:35
  SPEAKER_02: Vielleicht geht da ein bisschen das Workload runter.
• 1:08:37
  SPEAKER_02: Weil sie, wenn sich, wenn Derrick Henry wegkommt, haben wir es letztes Jahr gesehen.
• 1:08:40
  SPEAKER_00: Ja, aber die wollen ja trotzdem gewinnen und wir haben sie die besten Shot zu gewinnen, wenn es sich der Kenny pro spielt, lass sich mal den Ball geben.
• 1:08:46
  SPEAKER_02: Naja, aber vielleicht so beim dritten und eins, dann vielleicht kein Terry Henry ran.
• 1:08:49
  SPEAKER_02: Vielleicht dann den Second ran.
• 1:08:51
  SPEAKER_02: Bei dritter und eins Money Down.
• 1:08:53
  SPEAKER_02: Wenn es kein Money Down ist, so im Sinne, sie führen 10 Punkte oder sowas, da mal vielleicht einen anderen.
• 1:08:58
  SPEAKER_02: Vielleicht gehen sie da mit dem Workload runter.
• 1:08:59
  SPEAKER_02: Ich habe ihn in den Top 5 gerankt, er wird wahrscheinlich da oben.
• 1:09:01
  SPEAKER_02: Aber es ist trotzdem ein paar Fragezeichen darüber.
• 1:09:04
  SPEAKER_02: Shot hat höher zu sein, als Top 5.
• 1:09:06
  SPEAKER_00: Okay.
• 1:09:07
  SPEAKER_00: Commanders, da sind wir safe, alle drei einer Meinung.
• 1:09:10
  SPEAKER_00: Ich gehe jetzt von Simon, Gibson hat er, ich hab Gibson, du hast wahrscheinlich auch Gibson, oder?
• 1:09:14
  SPEAKER_00: Ich hab auch Gibson spekelt.
• 1:09:16
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich weiß es nicht, ich habe ihn ziemlich hochgepusht.
• 1:09:18
  SPEAKER_00: Wir haben ihn auf 49 in unserem ECR-Ranking.
• 1:09:21
  SPEAKER_00: Ich habe ihn ein Spot noch über die.
• 1:09:22
  SPEAKER_00: Ich habe ihn auf 47, du auf 48, Simon auf 55, Jonathan auf 42.
• 1:09:28
  SPEAKER_00: Ja, keine Ahnung.
• 1:09:30
  SPEAKER_00: Muss man, glaube ich, nichts groß was sagen.
• 1:09:32
  SPEAKER_00: Gefühlt in jedem Podcast, wo wir ein bisschen über Basst oder Ticks, die wir nicht so gerne sehen, geredet haben, war Gibson immer Thema.
• 1:09:41
  SPEAKER_00: Ja, schwierig.
• 1:09:43
  SPEAKER_00: Willst du noch was zu Gibson sagen?
• 1:09:45
  SPEAKER_02: Habe ich alles gesagt.
• 1:09:46
  SPEAKER_02: Ich verstehe es nicht, warum er nicht als Receiver eingesetzt wird, obwohl er vom College in die NFL vom Receiver zum Running Back umgeht wurde.
• 1:09:52
  SPEAKER_02: Muss halt mit Passblocking zu tun haben, dass sie Chaddy McKissick da besser mehr vertrauen, aber ich hoffe, wir sind alle falsch und Antonio Gibson wird performen, weil ich mag den Spieler.
• 1:10:00
  SPEAKER_00: Genau, ich mag ihn auch, aber er wird nicht bei Furtowns auf dem Platz stehen.
• 1:10:04
  SPEAKER_00: Laut Camp News eben immer mal abwarten, was das dann wirklich bedeutet.
• 1:10:08
  SPEAKER_00: Es steht Brian Robinson bei Goaline-Carries auf dem Feld.
• 1:10:11
  SPEAKER_00: Gibson hat immer schon mit Verletzungen gekämpft.
• 1:10:14
  SPEAKER_00: War jetzt auch schon wieder questionable auf Sleeper, wurde jetzt aber wieder umgeändert, zu healthy, keine Ahnung, was da schon wieder los war.
• 1:10:20
  SPEAKER_00: Das heißt, es sind einfach zu viele Fragezeichen und da dann einen hohen Pick zu investieren.
• 1:10:23
  SPEAKER_00: Auf der anderen Seite, ich glaube, das habe ich auch letzte Woche schon gesagt, wenn wir in die fünfte Runde kommen und ein Gibson noch auf dem Board ist, ist er, glaube ich, ein guter Pick.
• 1:10:31
  SPEAKER_00: Er geht allerdings in den meisten Ligen schon deutlich, deutlich vorher.
• 1:10:35
  SPEAKER_00: Ich glaube, wir hatten ihn zwischenzeitlich in unserem ECR-Ranking Anfang Runde 3, wo das mit McKissick noch nicht klar war, wo C's McKissick geht zum Bills, weil wir da auf dem Hype-Train dann waren, was Gibson angeht, aber dann kam McKissick zurück, sie haben Bryan Robinson gedraftet.
• 1:10:50
  SPEAKER_00: Ja, alles nicht so geil.
• 1:10:53
  SPEAKER_00: Auf der anderen Seite hat Wenster, der hat letztes Jahr Jonathan Taylor dazu geholfen, AB1 zu finishen.
• 1:10:59
  SPEAKER_00: Also.
• 1:11:00
  SPEAKER_02: Lag auch vielleicht ein bisschen am Scheme.
• 1:11:02
  SPEAKER_00: Und dann unter Taylor.
• 1:11:05
  SPEAKER_00: Aber gut.
• 1:11:06
  SPEAKER_00: Damit sind wir am Ende.
• 1:11:08
  SPEAKER_00: Ging ein bisschen kürzer als letzte Woche, aber das haben wir ja schon im Vorhinein gesagt gehabt.
• 1:11:12
  SPEAKER_00: Bustpicks gibt es einfach bei vielen, vielen Teams nicht so eindeutige.
• 1:11:19
  SPEAKER_00: Ich hoffe, wir haben euch das jetzt trotzdem wieder gut rüberbringen können, bei welchen Spielern wir einfach ein paar Fragezeichen sehen, wo ihr vielleicht ein bisschen vorsichtig sein könnt.
• 1:11:26
  SPEAKER_00: Heißt nicht, dass ihr die Spieler gar nicht draften sollt, sondern vielleicht einfach zwei, drei Picks auf die Warten oder eine Runde auf die warten sollt, dann ist es vielleicht schon wieder ein guter Value.
• 1:11:35
  SPEAKER_00: Und an sich gibt es auch einige Spieler auf dieser Liste, die wir jetzt vorgetragen haben, die einfach viel Potenzial mit sich bringen und gleichzeitig natürlich dann Bastpotenzial mit sich bringen, wie ein Connor, wie vielleicht auch ein Dobbins, ein Pitz.
• 1:11:48
  SPEAKER_00: Wenn ich mal die ersten Spieler da aus unserer Liste anschaue.
• 1:11:52
  SPEAKER_00: Und je nachdem, wie das Team aufgebaut ist, kann man da auf jeden Fall in einigen Runden auch auf den Potenzialpick gehen und den möglichen Bast in Kauf nehmen.
• 1:12:01
  SPEAKER_00: Aber das müsst ihr immer individuell bei eurem Draft entscheiden.
• 1:12:05
  SPEAKER_00: Damit sind wir am Ende.
• 1:12:06
  SPEAKER_00: Ich hoffe, es hat euch Spaß gemacht.
• 1:12:07
  SPEAKER_00: Ich wünsche euch ein wunderschönes Wochenende und wir hören uns am Dienstag wieder zum Mokdraft.
• 1:12:16
  SPEAKER_01: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.