Latest / M365.FM – Microsoft 365, Copilot & KI Podcast auf Deutsch / GPT-5 in Microsoft 365 Copilot: Wie Outlook, Word und Excel endlich Ihren Arbeitsablauf verstehen (KI-Synchronfassung)

Transcript

GPT-5 in Microsoft 365 Copilot: Wie Outlook, Word und Excel endlich Ihren Arbeitsablauf verstehen (KI-Synchronfassung) · M365.FM – Microsoft 365, Copilot & KI Podcast auf Deutsch

• 0:00
  Bereit für 10 Tage voller Microsoft 365, Co-Pilot, KI, Azure und den Menschen, die die Zukunft der Arbeit gestalten.
• 0:07
  Diesen Januar ist die N3 von 055 CON zurück und wir legen noch eins drauf.
• 0:13
  Seien Sie dabei bei Live-Sessions, Praxis-Demos und Expertenwissen von MVPs und Branchenprofis weltweit.
• 0:18
  Keine generischen Folien, kein endloses Buzzword-Bingo.
• 0:22
  Wir gehen echte Herausforderungen an.
• 0:23
  Co-Pilot Studio, KI-Agenten, Fabric, Sicherheit, Governance und Automatisierung.
• 0:28
  Egal ob IT-Profi, Entwickler oder Führungskraft, es gibt passende Sessions für Sie, für Sie.
• 0:35
  An 10 vollen Tagen können Sie Technologien erkunden und sich mit einer globalen Community vernetzen.
• 0:40
  Schauen Sie live zu und nehmen Sie praktische Erkenntnisse für Ihr Unternehmen mit.
• 0:45
  Januar 2027, 10 Tage, eine Microsoft Community.
• 0:49
  Die Anmeldung ist jetzt geöffnet.
• 0:52
  Sichern Sie sich noch heute Ihren Platz.
• 0:54
  Besuchen Sie m3255.net.
• 1:00
  Melden Sie sich jetzt unter m3256.net an.
• 1:03
  Wir sehen uns live im Januar.
• 1:05
  Haben Sie sich jemals gefragt, warum Outlook sich langsamer anfühlt als nötig oder warum Wurz sie ständig dieselben Bearbeitungen wiederholen lässt?
• 1:12
  Die meisten von uns arrangieren sich einfach mit diesen Frustrationen.
• 1:14
  Aber stellen Sie sich jetzt vor, Co-Pilot würde Ihre Absicht antizipieren, auch bevor Sie fertig getippt haben.
• 1:18
  GPT-5 ist nicht nur schneller, es verändert, wie Co-Pilot Ihren Workflow versteht.
• 1:23
  Bleiben Sie dran, denn in den nächsten Minuten zeigen wir Ihnen, wo genau dieser Sprung Ihren Alltag erleichtert und welche Probleme er geräuschlos beseitigt, die Sie wahrscheinlich schon gar nicht mehr wahrnehmen.
• 1:32
  Das.
• 1:32
  Warum fühlen sich unsere täglichen m3255 Tools immer noch langsamer an als wir?
• 1:37
  Stellen Sie sich vor, Sie warten länger darauf, dass Outlook lädt, als Sie zum Schreiben der Antwort brauchen.
• 1:41
  Diese kleine Verzögerung kostet nicht nur Sekunden, sie unterbricht Ihren Rhythmus.
• 1:44
  Sie sind bereit zu antworten, Ihre Gedanken sind klar und plötzlich starren Sie auf ein drehendes Symbol, statt die Arbeit zu erledigen.
• 1:49
  Wir alle kennen diese Situation, es ist einfach, was abzutun und weiterzumachen.
• 1:52
  Aber wenn man diese Unterbrechung über den Tag hinweg zusammenzählt, ist es mehr als nur ein Ärgernis.
• 1:56
  Es ist ein Muster der Reibung, das alles verlangsamt, selbst wenn die eigentliche Arbeit einfach ist.
• 2:00
  Outlook, Word, Excel, Sie alle haben solche Angewohnheiten, die wir einfach tolerieren gelernt haben.
• 2:05
  Aber denken Sie daran, wie oft Sie nach einem E-Mail-Thread gesucht haben, nur um dann doch manuell zu scrollen, weil die Filter zu lange brauchen oder falsch sortieren.
• 2:12
  Oder wie oft Sie einen Textblock in Word kopiert haben, nur um zum zehnten Mal in der Woche die Formatierung anzupassen.
• 2:18
  In Excel sind es die endlosen Anpassungen der Spaltenbreiten, das Optimieren von Formeln, die wiederverwendbar sein sollten oder der Kampf, Diagramme an neue Daten anzupassen.
• 2:25
  Keine dieser Aufgaben ist wirklich schwierig.
• 2:27
  Es ist so eintönig, dass man sich wie der einfache Assistent der Software fühlt.
• 2:30
  Und nicht umgekehrt.
• 2:32
  Das Seltsamste daran ist, wie normal sich das inzwischen anfühlt.
• 2:34
  Wenn man einen Schritt zurücktritt, ergibt es fast keinen Sinn.
• 2:36
  Microsoft bringt ständig Updates heraus.
• 2:38
  Wir haben alle Patches installiert, die Entwicklung der Menübänder verfolgt und die kleinen KI-Hilfe-Symbole in der Symbolleiste bemerkt.
• 2:44
  Doch die tatsächliche Nutzung der Tools hat diese täglichen Ärgernisse nicht beseitigt.
• 2:48
  Es herrscht eine stille Resignation in der Art und Weise, wie die Leute damit umgehen.
• 2:51
  Outlook ist einfach langsam.
• 2:52
  Bei Word muss man immer die Formatierung nachbessern.
• 2:54
  Excel braucht immer einen kleinen Stupser.
• 2:56
  Wir planen das genauso ein wie den Stau auf dem Weg zur Arbeit.
• 2:58
  Kennt jemanden, der die Quartalsberichte für sein Team verwaltet?
• 3:02
  Jedes Mal kopieren sie dieselben Daten, aktualisieren dieselben Formeln und verbringen dann einen halben Tag damit,
• 3:07
  Diagramme neu zu formatieren und das Design des Berichts für das Management aufzuhübschen.
• 3:12
  Die Automatisierungstools sind technisch gesehen fahrend.
• 3:14
  Makros sind schnelle KI-Unterstützung, aber sie unterschätzen, was die Leute wirklich brauchen.
• 3:18
  Statt Stilvorlieben, Formulierungen oder Layout-Entscheidungen vorherzusehen,
• 3:21
  wiederholen die Tools nur mechanische Abläufe.
• 3:23
  Das Ergebnis ist ein Ritual, bei dem man Quartal für Quartal dieselbe Mehrarbeit leistet, mit nur teilweise Entlastung.
• 3:29
  Outlook hat seine ganz eigene Art der Ineffizienz.
• 3:31
  Sortierregeln funktionieren zwar, sind aber stark.
• 3:32
  Man wartet immer noch durch den Lärm, bevor man bei den wirklich wichtigen E-Mails landet.
• 3:35
  Ja, es kann wichtige Nachrichten hervorheben, aber die plumpen Kategorien lassen einen ständig zweifeln,
• 3:39
  ob etwas Wichtiges durchgerutscht ist.
• 3:41
  In Word greifen prädiktive Vorschläge oft daneben.
• 3:43
  Man schreibt pro Stunde und es möchte es in etwas übermäßig Formelles oder Schlimmeres,
• 3:47
  Irrelevantes, Vervollständigen, was völlig an der eigenen Art zu kommunizieren, vorbeigeht.
• 3:50
  Die KI versucht es, aber sie versteht die Wiederholung mit Nuancen nicht wirklich.
• 3:55
  Fairerweise muss man sagen, dass Co-Pilot mit GPT-4 echte Verbesserung gebracht.
• 3:59
  Entwürfe werden in Sekunden erstellt und man kann um Zusammenfassungen oder Formelvorschläge bitten,
• 4:03
  die vor ein paar Jahren noch enorme Mühe gekostet hätten.
• 4:05
  Aber hier ist der Haken. Es fühlt sich immer noch transaktional an.
• 4:07
  Das tut, was man sagt, aber es versteht nicht ganz, was man meint.
• 4:10
  Co-Pilot interpretiert Befehle, versteht aber noch nicht den Kontext,
• 4:13
  der bestimmt, warum man die Aufgabe erledigt oder welches Ergebnis einem die nächsten drei Schritte ersparen würde.
• 4:17
  In dieser Lücke überlebt die Reibung.
• 4:19
  Unsere Erwartungen sind höher.
• 4:20
  Wir alle wollen smarte Tools, die die langweilige Arbeit automatisch erledigen.
• 4:23
  Keine Möchte an smarten Tools, die man ständig beaufsichtigen muss.
• 4:26
  Wenn Co-Pilot einen Entwurf liefert, der stark überarbeitet werden muss,
• 4:29
  oder eine Zusammenfassung, in der die wichtigen Details fehlen, spart man keine Zeit.
• 4:32
  Man tauscht nur das manuelle Tippen gegen das manuelle Reparieren.
• 4:35
  Das Versprechen nahtloser Unterstützung existiert zwar, wurde aber noch nicht vollständig eingelöst.
• 4:38
  Das bringt uns zu GPT-5.
• 4:40
  Statt Intelligenzmodule auf ineffiziente Systeme aufzusetzen,
• 4:42
  sieht man nun Software, die sich ihrer Art zu denken und zu arbeiten annähert.
• 4:45
  GPT-5 reagiert nicht nur, wenn man es anspricht.
• 4:47
  Es beginnt, die Handlungen vorwegzunehmen, die sie ständig wiederholen.
• 4:50
  Ob es darum geht, den Ton ihrer Texte ohne Aufforderung zu erfassen
• 4:52
  oder die Struktur ihrer Tabelle zu erkennen, bevor sie sie erklären,
• 4:55
  der Wandel ist subtil, aber spürbar.
• 4:57
  Diese einst akzeptierten Ärgernisse hören als Hintergrundrauschen in ihrem Alltag auf
• 5:01
  und verschwinden leise aus ihrem Arbeitsablauf.
• 5:04
  Wenn Word und Outlook sich für sie immer einen Schritt hinterher angefühlt haben,
• 5:07
  sehen wir nun, wie GPT-5 das Blatt wendet, indem es von Anweisungen zu etwas übergeht,
• 5:11
  das sich vielmehr wie echtes Verständnis anfühlt.
• 5:14
  Co-Pilot fühlt sich derzeit oft so an, als würde man einem neuen Praktikanten eine To-Do-Liste übergeben.
• 5:18
  Sie müssen jeden Schritt im Detail genau erklären.
• 5:20
  Tippen Sie dies exakt so, korrigieren Sie diese Formatierung, fassen Sie diesen Threads zusammen.
• 5:24
  Und selbst dann erwarten Sie immer noch, dass der Ton verfehlt wird oder wichtige Details weggelassen werden.
• 5:29
  Es ist keine schlechte Arbeit, aber man hat nicht das Gefühl, mit einem kompetenten Partner zusammenzuarbeiten.
• 5:33
  Sie verwalten das Werkzeug immer noch, anstatt darauf zu vertrauen, dass es die Arbeit erledigt.
• 5:36
  Das liegt daran, dass der heutige Co-Pilot eher auf Anweisungen als auf Verständnis basiert.
• 5:40
  Er analysiert die Wörter, die Sie tippen, erfasst aber nicht vollständig die Absicht dahinter.
• 5:44
  Dieser Unterschied zwischen der Anweisung von Software und der Zusammenarbeit mit ihr ist subtil, aber wichtig.
• 5:48
  Stellen Sie es sich so vor, Anweisen ist das, was passiert, wenn Sie sagen, erstelle ein Diagramm mit diesen Zahlen.
• 5:52
  Zusammenarbeit bedeutet, wenn das System den unstrukturierten Datensatz erkennt,
• 5:56
  versteht, worauf Sie in den letzten Minuten hingearbeitet haben und proaktiv sagt,
• 5:59
  hier ist ein Diagramm, das zu Ihrem Ziel passt, möchten Sie es nach Regionen oder nach Zeiträumen gruppiert haben.
• 6:06
  Sprechen hier nicht von magischen Erkenntnissen.
• 6:07
  Wir sprechen von etwas so Grundlegendem wie dem System, das den Kontext im Auge behält,
• 6:10
  den Sie bereits bereitgestellt haben, anstatt jedes Mal bei Null anzufangen.
• 6:14
  Wo dies heute scheitert, ist in Momenten, in denen Co-Pilot etwas liefert,
• 6:17
  das technisch zwar Ihrer Anweisung folgt, aber den umgebenden Kontext ignoriert.
• 6:20
  Vielleicht haben Sie schon 50 Mal am professionellen, aber herzlichen E-Mail-Entwurf verfasst.
• 6:24
  Sie bitten Co-Pilot um Hilfe und erspucksterile Unternehmensphrasen aus,
• 6:27
  die wie eine standardisierte Vorlage klingen.
• 6:29
  Oder Sie sind in Excel und benötigen eine Formel, um den durchschnittlichen Umsatz pro Verkäufer
• 6:32
  für das Quartal zu verfolgen.
• 6:34
  Co-Pilot schlägt vielleicht die Summe statt des Durchschnitts vor
• 6:36
  oder gibt Ihnen etwas Gültiges, aber Irrelevantes, aber Irrelevantes.
• 6:38
  Dann probieren Sie am Ende eine Variation der Eingabeaufforderung nach der anderen aus,
• 6:42
  bis das Ergebnis mit dem übereinstimmt, was Sie benötigen.
• 6:44
  Jeder erneute Versuch schmälert die vermeintliche Zeitersparnis.
• 6:46
  Und das gilt nicht nur für Excel oder E-Mail.
• 6:48
  In Word wiederholen sich Nutzer oft leicht abgewandelt,
• 6:50
  nur um Co-Pilot dazu zu bewegen, den Entwurf an ihren eigentlichen Ton anzupassen.
• 6:54
  Statt fasse diesen Bericht zusammen, heißt es dann,
• 6:56
  fasse diesen Bericht für die Geschäftsführung zusammen
• 6:58
  mit Fokus auf die Teamleistung und ohne Wiederholung von Hintergrunddetails.
• 7:02
  Dann versucht man es erneut mit mach es kürzer
• 7:04
  oder ändere den Ton in ermutigen statt neutral.
• 7:07
  Einzeln betrachtet wirken diese Schritte nicht weiter schlimm.
• 7:10
  In der Praxis schreibt man jedoch oft genauso viel wie von Hand,
• 7:13
  nur dass man jetzt Anweisungen statt Sätze verfasst.
• 7:15
  GPT-5 verändert die Art dieser Interaktionen.
• 7:18
  Der Fortschritt liegt nicht darin,
• 7:19
  mehr Funktionen oder vorgefertigte Vorlagen hinzuzufügen.
• 7:21
  Es geht darum, logisches Denken in die Aufgabe einzubinden,
• 7:23
  damit das System das Warum ebenso versteht wie das Was.
• 7:26
  GPT-5 baut ein Gedächtnis für Tonfall, Zielgruppe und Zweck
• 7:28
  über die verschiedenen Dateien und Apps hinweg auf, die Sie bearbeiten.
• 7:31
  Es wirkt wie ein Verbindungssystem.
• 7:32
  Anstatt bei jedem neuen Befehl neu zu beginnen,
• 7:34
  behält es das Gesamtbild im Auge.
• 7:36
  Stellen Sie sich vor, Sie entwerfen einen Bericht in Word.
• 7:38
  Mit früheren Co-Pilot-Versionen würden Sie einen Textabschnitt schreiben,
• 7:40
  eine Zusammenfassung anfordern, den Ton anpassen und den Ton anpassen
• 7:42
  und ihn vielleicht noch einmal können.
• 7:44
  Mit GPT-5 erkennt das System Ihre übliche Ausdrucksweise,
• 7:46
  spiegelt Ihre Art, Kernpunkte zu betonen
• 7:48
  und erstellt eine Zusammenfassung, die bereits wie Ihre eigene Arbeit klingt.
• 7:51
  Der Unterschied ist sofort spürbar.
• 7:53
  Dad mehrfache Aufforderungen erhalten Sie gleich beim ersten Versuch
• 7:55
  einen brauchbaren Entwurf.
• 7:56
  Oder nehmen Sie X.
• 7:57
  Sie fügen einen Datensatz mit hunderten Zeilen ein.
• 7:59
  Sie bitten um Analyse.
• 8:00
  Anstatt rohe Formeln oder unpassende Diagramme auszuspucken,
• 8:03
  die nichts mit Ihrer Entscheidung zu tun haben,
• 8:04
  interpretiert GPT-5 nun den Datensatz.
• 8:06
  Es sortiert Daten natürlich, erkennt, welche Spalte der Identifikator ist
• 8:09
  und versteht, dass Sie allgemeine Trends suchen, nicht nur Arithmetik.
• 8:11
  Die vorgeschlagene Form ist nicht allgemein,
• 8:13
  sondern auf die Struktur und Bedeutung der Daten zugeschnitten.
• 8:16
  Vielleicht hebt es Anomalien hervor oder weist auf Zusammenhänge hin,
• 8:18
  noch bevor Sie danach gefragt haben.
• 8:20
  Diese Art der Antizipation sorgt dafür,
• 8:21
  dass wiederholte Aufforderungen überflüssig werden.
• 8:23
  Das Ergebnis für den Benutzer ist ein deutlich geringer Aufwand.
• 8:25
  Die Qualität des Outputs verschiebt sich von Nachbearbeitung
• 8:28
  nutzbar zu Soforteinsatzbereiten.
• 8:29
  Wenn das System Tonfall, Struktur und Berechnung
• 8:31
  beim ersten Versuch trifft,
• 8:32
  denken Sie nicht mehr über Formulierungen nach,
• 8:34
  sondern konzentrieren sich wieder auf das eigentliche Arbeitsergebnis.
• 8:37
  Das ist der wahre Sprung von der Anweisung zum Verständnis.
• 8:39
  Und es bereitet die Bühne für die nächste große Frage.
• 8:43
  Normalerweise wird etwas langsamer, wenn es intelligenter wird.
• 8:46
  Doch bei GPT-5 und Co-Pilot ist die Überraschung,
• 8:48
  dass es gleichzeitig präziser und schneller geworden ist.
• 8:51
  Eine Geschwindigkeit, die Sie in täglichen Arbeitsabläufen tatsächlich spüren.
• 8:54
  Nichts unterbricht den Arbeitsfluss mehr,
• 8:56
  als Co-Pilot kurz vor einem Meeting noch um einen Entwurf zu bitten.
• 8:59
  Sie sind konzentriert, die Idee steht,
• 9:01
  und statt Text entstehen zu sehen,
• 9:02
  starren Sie auf Punkte, die über den Bildschirm wandern.
• 9:05
  Selbst eine halbe Minute Wartezeit
• 9:06
  fühlt sich unter Druck viel länger an.
• 9:08
  In diesem Moment wird die KI
• 9:10
  vom hilfreichen Assistenten zur frustrierenden Bremse.
• 9:14
  Für Werkzeuge, die Schnelligkeit versprechen,
• 9:15
  ist Verzögerung der Hauptgrund für Vertrauensverlust.
• 9:18
  GPT-5 ändert diese Rechnung,
• 9:19
  indem es das Problem der Reaktionszeit angeht
• 9:21
  und Ergebnisse in einem Tempo liefert,
• 9:22
  das ihrem natürlichen Arbeitsrhythmus entspricht.
• 9:25
  Menschen reagieren überraschend empfindlicher Verzögerung.
• 9:27
  Forschungen zeigen, dass wir Verzögerungen wahrnehmen,
• 9:29
  sobald sie länger als etwa eine Sekunde dauern.
• 9:31
  Darunter fühlt es sich fast unmittelbar an.
• 9:33
  Überschreitet man diese Grenze jedoch,
• 9:34
  unterbricht das den Denkprozess.
• 9:35
  Deshalb können selbst kleine Pausen in Co-Pilot sie aus dem Konzept...
• 9:37
  Sie waren gerade beim Schreiben und der Gänze von Ideen.
• 9:40
  Und dann werden sie aus dem Prozess gerissen,
• 9:42
  weil sie auf nichts reagieren können.
• 9:44
  Dieser mentale Neustart ist nicht nur ärgerlich,
• 9:46
  er macht sie auch weniger bereit,
• 9:47
  sich auf das Werkzeug zu verlassen,
• 9:48
  wenn es darauf ankommt.
• 9:49
  Frühere Co-Pilot-Versionen waren intelligent,
• 9:51
  aber nicht immer schnell genug.
• 9:52
  Sie lieferten zwar gute Erkenntnisse,
• 9:53
  aber man zahlte dafür mit häufigen Wartezeiten.
• 9:56
  Sie baten vielleicht um eine Zusammenfassung
• 9:57
  und mussten statt im Fluss zu bleiben
• 9:58
  untätig zusehen, wie die Animation lief.
• 10:00
  Ein- oder zweimal ist das akzeptabel,
• 10:03
  aber an einem Arbeitstag mit vielen Anfragen
• 10:04
  summieren sich die Wartezeiten.
• 10:06
  Im Hinterkopf wussten sie,
• 10:07
  dass sie etwas schneller googeln
• 10:08
  oder zur Not manuell überfliegen können.
• 10:10
  Dieser Kompromiss schmädert den Nutzen.
• 10:11
  Ein perfektes Beispiel dafür sind Outlook-Suchen.
• 10:13
  Stellen Sie sich vor,
• 10:14
  Sie haben einen riesigen Projektverlauf
• 10:15
  von vor drei Wochen vor sich.
• 10:17
  Sie brauchen genau die eine E-Mail,
• 10:18
  in der eine Entscheidung getroffen wurde.
• 10:19
  Co-Pilot soll die Höhepunkte des Verlaufs zusammenfassen,
• 10:21
  aber sie starren wieder nur auf das Laderädchen.
• 10:23
  Manchmal ist es wirklich schneller,
• 10:24
  einen neuen Tab zu öffnen,
• 10:25
  ein Schlagwort in eine Suchmaschine einzugeben
• 10:27
  und die Daten selbst zu durchsuchen.
• 10:29
  Ironie ist offensichtlich.
• 10:30
  Der smarte Digitalassistent
• 10:31
  erforderte manchmal mehr Geduld,
• 10:32
  als einfach das Werkzeug zu wechseln.
• 10:34
  Es fühlte sich eher wie eine zusätzliche Belastung
• 10:36
  anstatt wie eine Entlastung.
• 10:37
  Mit GPT-5 hat sich Microsoft darauf konzentriert,
• 10:39
  diese Lücken so weit zu schließen,
• 10:40
  dass sie kaum noch auffallen.
• 10:42
  Die Arbeit hinter den Kulissen
• 10:43
  umfasst Optimierung sowohl am Modell
• 10:44
  als auch an der Integration in die M365 Apps.
• 10:48
  Für sie zeigt sich das in Ergebnissen,
• 10:49
  die fast in menschlichem Schreibtempo erscheinen.
• 10:52
  Anstelle von leeren Pausen
• 10:54
  sehen sie den Text beinahe in Echtzeit entstehen.
• 10:55
  Der Effekt ist subtil,
• 10:57
  bis sie merken,
• 10:57
  dass sie überhaupt nicht mehr ans Warten denken.
• 11:00
  In der Praxis geben sie die Anfrage ein
• 11:01
  und ihr Fokus bleibt erhalten,
• 11:02
  da das System ihrem Tempo folgt.
• 11:04
  Microsoft verweist hier auf messbare Verbesserungen.
• 11:06
  GPT-5 ist nicht nur ein größeres Modell,
• 11:08
  es ist auf weniger Wiederholungen
• 11:09
  und schnellere Antwortzeiten optimiert.
• 11:11
  Jede Anfrage durchläuft weniger Zyklen,
• 11:13
  um eine relevante Antwort zu generieren.
• 11:14
  Das bedeutet weniger Momente,
• 11:15
  in denen sie umformulieren
• 11:16
  oder nachhaken müssen,
• 11:17
  um Brauchbares zu erhalten.
• 11:19
  Die kumulierten Zeitersparnisse
• 11:20
  summieren sich schnell,
• 11:21
  besonders wenn ihre Arbeit
• 11:22
  aus dutzenden kurzen Interaktionen
• 11:23
  statt aus einer großen Anfrage besteht.
• 11:24
  Denken Sie an Excel-Pivot-Tabellen.
• 11:27
  Früher verbrachten sie vielleicht 5 Minuten
• 11:28
  mit dem Ausprobieren verschiedener Anweisungen
• 11:29
  und warteten jedes Mal auf Co-Pilots Antworten.
• 11:31
  Manchmal passte das Ergebnis nicht ganz
• 11:33
  und erforderte einen weiteren Versuch.
• 11:34
  Mit GPT-5 können sie nach Umsätzen
• 11:36
  gruppiert nach Region fragen
• 11:37
  und erhalten in wenigen Sekunden
• 11:38
  diagrammfertige Erkenntnisse.
• 11:39
  Keine Iteration,
• 11:40
  keine Unterbrechen der Aufgabe,
• 11:41
  keine unnötigen Schritte.
• 11:42
  Bei der Geschwindigkeit geht es
• 11:43
  nicht nur um die Uhrzeit,
• 11:44
  sondern darum, den Schwung zu bewahren,
• 11:45
  den sie vor dem Aufruf von Co-Pilot hatten.
• 11:47
  Diese Veränderung erzeugt
• 11:48
  eine andere emotionale Reaktion.
• 11:50
  Statt das Gefühl zu haben,
• 11:51
  an einem langsamen Kiosk bestellt zu haben,
• 11:53
  fühlen sie, dass das Tool mit ihrem Tempo mithält.
• 11:55
  Erleichterung entsteht,
• 11:56
  weil sie nicht mehr zweifeln müssen,
• 11:57
  ob es gerade dann hakt,
• 11:58
  wenn sie Effizienz am meisten brauchen.
• 12:00
  Vertrauen wird in dem Moment wieder aufgebaut,
• 12:01
  indem sie merken,
• 12:02
  dass sie nicht mehr warten müssen.
• 12:03
  Sobald das System sie nicht mehr ausbremst,
• 12:05
  stellt es den natürlichen Rhythmus
• 12:06
  ihres Denkens und Arbeitens wieder her.
• 12:08
  GPT-5 verbessert nicht nur die Nutzbarkeit,
• 12:10
  es verändert, wie sicher sie sich fühlen,
• 12:12
  wenn sie es in mehr Momenten ihres Tages ansetzen.
• 12:14
  Nun, Geschwindigkeit
• 12:15
  ist nur ein Teil der Geschichte.
• 12:16
  Produktivität hängt nicht nur davon ab,
• 12:17
  wie schnell Informationen geliefert werden,
• 12:19
  sondern wie viel unnötigen Inputs
• 12:20
  sie gar nicht erst sehen müssen, müssen.
• 12:22
  Und nirgendwo ist dieses Problem
• 12:23
  offensichtlicher als im Posteingang.
• 12:25
  Schauen wir uns also an,
• 12:26
  wie GPT-5 die eine Aufgabe angeht,
• 12:27
  die fast jeder fürchtet.
• 12:29
  E-Mail-Überlastung.
• 12:31
  Die stille Lösung für E-Mail-Überlastung in Outlook.
• 12:33
  Outlook-Posteingänge sehen aus
• 12:34
  wie eine digitale Mülldeponie,
• 12:35
  aber was wäre,
• 12:36
  wenn die Hälfte dieses Durcheinanders verschwende,
• 12:37
  bevor sie es sehen?
• 12:38
  Jahrelang haben die meisten von uns
• 12:39
  einfach akzeptiert,
• 12:40
  dass jeder Morgen einen weiteren Stapel Updates,
• 12:42
  Benachrichtigungen und wertloses Rauschen
• 12:43
  mit sich bringt.
• 12:43
  Sie scannen wiederkehrende Statusberichte,
• 12:45
  die kaum mehr aussagen als diese Woche.
• 12:47
  Keine Änderung.
• 12:48
  Sie werden von Systembenachrichtigungen
• 12:50
  für Tools angepingt,
• 12:51
  die sie nicht einmal täglich nutzen.
• 12:52
  Dann kommen noch diese endlosen Erinnerungs-E-Mails dazu,
• 12:54
  sanfte Stupser,
• 12:55
  die zwar Platz beanspruchen,
• 12:56
  aber keine Handlung erfordern.
• 12:57
  Alles zusammengenommen wird der Posteingang
• 12:59
  weniger zu einem Ort der Kommunikation
• 13:00
  als zu einem Ort des Filterns.
• 13:01
  Das Absurde daran ist,
• 13:02
  wie viel Zeit nicht für das Beantworten
• 13:03
  wichtiger E-Mails draufgeht,
• 13:04
  sondern nur dafür zu entscheiden,
• 13:05
  welche ihre Aufmerksamkeit verdienen.
• 13:07
  Heute hilft Copilot bereits auf kleine Weise.
• 13:09
  Es kann lange E-Mail-Verläufe zusammenfassen
• 13:11
  und Kernpunkte hervorheben.
• 13:12
  Doch selbst hier bleibt die Reibung bestehen.
• 13:14
  Wir müssen weiterhin entscheiden,
• 13:15
  welche Zusammenfassung wichtig ist
• 13:16
  und welcher Verlauf getrost ignoriert werden kann.
• 13:18
  Nichts wurde entfernt,
• 13:18
  es wurde lediglich neu strukturiert.
• 13:20
  Das bedeutet,
• 13:21
  die Last der Vorauswahl ist nicht verschwunden.
• 13:22
  Sie wurde lediglich in kürzeren Text verpackt.
• 13:25
  Für jeden in einer Führungsposition
• 13:26
  ist der Unterschied gering.
• 13:28
  Sie öffnen weiterhin Zusammenfassungen,
• 13:30
  überfliegen Sätze
• 13:30
  und markieren die Mail als erledigt,
• 13:32
  bevor sie zur nächsten Nachricht übergehen.
• 13:33
  Es fühlt sich wie Fortschritt an,
• 13:34
  beseitigt aber nicht den zugrunde liegenden Aufwand.
• 13:36
  Nehmen wir den Fall eines Managers,
• 13:38
  was der bei allem in Kopie gesetzt wird.
• 13:39
  Jedes Update, jede Statusmeldung,
• 13:41
  jede Mikroentscheidung
• 13:41
  in seiner Abteilung landet im Posteingang.
• 13:44
  Co-Pilot kann diese Ketten zwar straffen,
• 13:45
  aber der Manager fühlt sich dennoch gezwungen,
• 13:47
  zumindest alles zu überfliegen.
• 13:48
  Warum?
• 13:48
  Weil immer die Möglichkeit besteht,
• 13:50
  dass eine wichtige Entscheidung
• 13:50
  im Moment drin vergraben ist.
• 13:52
  Selbst mit Zusammenfassung
• 13:52
  bleibt also der Zeitaufwand bestehen.
• 13:54
  Dieser Reflex des Überfliegens
• 13:55
  kostet jede Woche Stunden.
• 13:56
  Es ist die digitale Version davon,
• 13:58
  einen Stapel Papier zu erhalten und zu hören.
• 13:59
  Keine Sorge,
• 14:00
  das wichtigste Geld markiert.
• 14:01
  Die Hervorhebung hindert sich nicht daran,
• 14:03
  alle Seiten durchzublättern.
• 14:04
  Die NLGBT 5,
• 14:08
  nutzt die Absichtserkennung,
• 14:09
  um herauszufinden,
• 14:10
  welche Mail für sie tatsächlich relevant ist.
• 14:12
  Das bedeutet,
• 14:12
  ihr Posteingang zeigt ihnen nicht mehr alles an.
• 14:14
  Sie sehen nur noch die kleine Anzahl an Nachrichten,
• 14:16
  bei denen eine Reaktion statistisch wahrscheinlich ist,
• 14:18
  während der Rest
• 14:18
  in Hintergrundordner verschoben wird,
• 14:20
  die sie nicht in Echtzeit prüfen müssen.
• 14:22
  Plötzlich verschwindet die Hälfte
• 14:23
  dieses digitalen Mülls tatsächlich,
• 14:24
  bevor sie ihre Konzentration stören kann.
• 14:26
  Das System kennt nicht nur die Wörter
• 14:27
  in der Betreffzeile.
• 14:28
  Es versteht Muster in ihrem Verhalten,
• 14:30
  worauf sie antworten,
• 14:30
  was sie ignorieren
• 14:31
  und was sie weiterleiten.
• 14:32
  Die Beispiele machen es greifbar.
• 14:34
  Angenommen,
• 14:34
  eine Genehmigungseinfrage
• 14:35
  landet ihnen Posteingang.
• 14:36
  GPT 5 kann die Antwort
• 14:37
  in ihrem Tonfall vorbereiten,
• 14:39
  bereits im selben Stil,
• 14:39
  den sie die letzten zehn Male verwendet haben.
• 14:42
  Anstatt ständig genehmigt,
• 14:43
  Danke oder Mach weiter umzuformulieren,
• 14:44
  liegt der Entwurf schon bereit
• 14:45
  und wartet auf einen einzigen Klick zum Senden.
• 14:48
  Oder denken sie an ausufernde E-Mail-Verläufe.
• 14:50
  Eine schnelle technische Eskalation ihres Teams
• 14:52
  wird von einer beiläufigen
• 14:52
  Danke für das Update-Antwort getrennt.
• 14:54
  GPT 5 sortiert,
• 14:55
  was ihren direkten Input benötigt
• 14:57
  und was automatisch bestätigt werden kann.
• 15:00
  Routinemäßige Bestätigungen
• 15:00
  sind nicht mehr ihr Problem.
• 15:02
  Was sie am meisten bemerken,
• 15:02
  ist die Reduzierung repetitiver Arbeit.
• 15:05
  Co-Pilot mit früheren Modellen
• 15:06
  halfbange stellen von Entwürfen,
• 15:07
  aber sie mussten diese oft noch anpassen.
• 15:09
  GPT 5 beginnt, Inhalte vorherzusehen.
• 15:11
  Wenn sie Schichtfreigaben
• 15:12
  in einem bestimmten höflichen Stil
• 15:14
  mit einer einseitigen Antwort gesendet haben,
• 15:15
  spiegelt das System dies wieder.
• 15:17
  Anstatt jede Anfrage zu öffnen,
• 15:18
  können sie eine ganze Gruppe auf einmal erledigen,
• 15:20
  da die Formulierung bereits übernommen wurde.
• 15:22
  Wenn sich der Posteingang
• 15:23
  mit vorhersehbaren Anfragen füllt,
• 15:25
  skaliert das Tool ihre Antworten,
• 15:26
  ohne den Rhythmus zu unterbrechen.
• 15:28
  Der größere Gewinn zeigt sich
• 15:28
  bei der Vorbereitung von Meetings.
• 15:29
  Anstatt 20 Nachrichten hin und her zu wälzen,
• 15:31
  um die Projekthistorie zu erfassen,
• 15:34
  fasst GPT 5 den gesamten Austausch
• 15:36
  in einem Briefing
• 15:36
  für ihr nächstes Meeting zusammen.
• 15:38
  Es kennt den Unterschied
• 15:39
  zwischen Zahlen, die sie zitieren müssen,
• 15:40
  und hintergrund geplänkelt,
• 15:41
  dass sie überfliegen würden.
• 15:42
  Wenn sie also in den Call gehen,
• 15:44
  müssen sie nicht in ihrem Posteingang kramen,
• 15:45
  um zu rekonstruieren,
• 15:46
  wer was gesagt hat.
• 15:47
  Sie gehen mit den wesentlichen Punkten hinein,
• 15:48
  die bereits herausgearbeitet werden.
• 15:50
  Und das ist der Lohn.
• 15:51
  Outlook verlagert sich
• 15:51
  vom Posteingang-Fokus
• 15:52
  hin zum Handlungsfokus.
• 15:53
  Sie verschwenden keine Energie mehr
• 15:55
  auf die E-Mail-Verwaltung
• 15:55
  und konzentrieren sich direkt
• 15:56
  auf Entscheidungen.
• 15:58
  GPT 5 schenkt ihnen im Grunde Zeit,
• 15:59
  indem es Eingaben abwängt,
• 16:00
  die sonst ihre Aufmerksamkeit rauben würden.
• 16:03
  Was früher stundenlanges Sortieren war,
• 16:04
  wird zu Momenten des Handelns
• 16:05
  und die Erschöpfung
• 16:06
  durch das endlose Aussortieren
• 16:07
  beginnt zu schwinden.
• 16:09
  Schließlich beschränkt sich
• 16:10
  diese Transformation
• 16:11
  nicht nur auf textlastige Apps.
• 16:13
  Tatsächlich wird der Sprung
• 16:13
  bei Kontext und Intelligenz
• 16:14
  noch deutlicher,
• 16:15
  wenn man sieht,
• 16:15
  was GPT 5 bei Daten und Folien leistet.
• 16:18
  Ihr trifft die Ruhe von Outlook
• 16:19
  auf die Zahlen von Excel
• 16:20
  und die Geschichten von PowerPoint.
• 16:21
  Von der Datenverarbeitung
• 16:24
  bis zum Storytelling mit GPT 5.
• 16:26
  Sie können die richtigen Zahlen
• 16:27
  in Excel parat haben,
• 16:28
  aufgeschlüsselt nach Region,
• 16:29
  Produktlinie und Quartal
• 16:30
  und starren bei der Präsentation
• 16:31
  trotzdem auf ein leeres PowerPoint.
• 16:34
  Die Zahlen allein
• 16:34
  erzählen keine Geschichte,
• 16:35
  zumindest nicht so,
• 16:36
  wie Führungskräfte
• 16:37
  oder Stakeholder
• 16:37
  sie hören möchten.
• 16:39
  Sie wollen eine Erzählung,
• 16:39
  die Ergebnisse mit Zielen
• 16:40
  verknüpft,
• 16:41
  Muster erklärt
• 16:41
  und Handlungsbedarfe aufzeigten.
• 16:43
  Genau da verlehnen
• 16:44
  die meisten Menschen an Schuhe.
• 16:45
  Die Rohdaten sind korrekt,
• 16:46
  aber die Aufgabe,
• 16:47
  sie in eine Botschaft zu fassen,
• 16:48
  bleibt an ihnen hängen.
• 16:50
  Und unter dem Druck
• 16:50
  einer Deadline
• 16:51
  kann sich das wie zwei
• 16:51
  verschiedene Projekte anfühlen,
• 16:52
  erst die Daten analysieren,
• 16:53
  dann sie für die Folien
• 16:54
  verständlich aufbereiten.
• 16:55
  Stellen Sie sich das.
• 16:56
  Es ist Donnerstagnachmittag
• 16:57
  und Sie haben direkt
• 16:58
  am Freitagmorgen ein Meeting.
• 17:00
  Die Tabelle ist fertig.
• 17:01
  Stundenlange Arbeit
• 17:02
  floss in die Bereinigung der Daten,
• 17:03
  das Erstellen von Formeln
• 17:04
  und die Berechnung der Summen.
• 17:06
  Doch das PowerPoint-Deck
• 17:06
  ist immer noch mal ein Grundgerüst,
• 17:08
  das auf Diagramme, Stichpunkte
• 17:09
  und den roten Faden wartet,
• 17:10
  der alles verbindet.
• 17:11
  Das ist der Moment,
• 17:12
  in dem das aktuelle Co-Pilot
• 17:13
  Ihnen einen Vorsprung verschaffen kann.
• 17:14
  Es generiert ein paar Grafiken
• 17:15
  und entwirft vielleicht
• 17:16
  ein paar Folien.
• 17:17
  Aber das Ergebnis
• 17:18
  wirkt oft generisch
• 17:19
  wie etwas,
• 17:19
  das ein Praktikant zusammenstellt,
• 17:20
  ohne die Zielgruppe zu kennen.
• 17:22
  Die Zahlen stimmen zwar,
• 17:23
  aber die Folien treffen
• 17:24
  nicht den Kern dessen,
• 17:25
  worauf es ankommt
• 17:26
  und Sie müssen am Ende
• 17:26
  doch große Teile
• 17:27
  von Hand überarbeiten.
• 17:29
  Es ist die Schwäche,
• 17:29
  auf die Nutzer bei GPT-4
• 17:30
  innerhalb von Co-Pilot gestoßen sind.
• 17:33
  Die Ergebnisse
• 17:33
  sind zwar technisch korrekt,
• 17:34
  verfehlen aber oft das,
• 17:35
  was Führungskräfte
• 17:36
  wirklich sehen wollen.
• 17:37
  Nehmen wir an,
• 17:38
  Sie bitten Co-Pilot,
• 17:38
  das durchschnittliche Umsatzwachstum
• 17:39
  pro Quartal anzuzeigen.
• 17:40
  Es liefert ordentliche Formeln
• 17:42
  und vielleicht sogar
• 17:43
  ein einfaches Diagramm.
• 17:44
  Doch Ihr Vizepräsident
• 17:44
  fragt nicht nach dem Gesamtwachstum.
• 17:46
  Ihm geht es darum,
• 17:47
  wo die Dynamik nachlässt,
• 17:48
  welche Regionen aufholen
• 17:49
  und wie die aktuellen Zahlen
• 17:50
  zu den Zielen passen.
• 17:52
  Solche Erkenntnisse erfordern,
• 17:53
  dass man Zusammenhänge kennt,
• 17:54
  statt nur eine mathematische
• 17:55
  Funktion auszuführen.
• 17:56
  Sie müssen also entweder
• 17:57
  die KI mit extrem spezifischen
• 17:58
  Prompts lenken oder akzeptieren,
• 18:00
  dass Sie die Geschichte
• 18:00
  selbst neu formulieren müssen.
• 18:02
  Hier beginnt GPT-5,
• 18:03
  seine Vorteile auszuspielen.
• 18:04
  Anstatt Aufgaben-App
• 18:05
  für App zu behandeln,
• 18:06
  behält es den Kontext
• 18:07
  über Ihren gesamten Workflow hinweg bei.
• 18:08
  Es sieht Excel nicht nur
• 18:09
  als Zahlenfriedhof
• 18:10
  und PowerPoint als Container für Folien.
• 18:11
  Es erkennt,
• 18:12
  dass die Zahlen eine Zielgruppe haben
• 18:13
  und die Folien als Medium
• 18:15
  für eine Geschichte dienen.
• 18:16
  Wenn Sie GPT-5 bitten,
• 18:17
  Quartalszahlen aufzubereiten
• 18:19
  und eine Präsentation zu erstellen,
• 18:20
  fügt es nicht einfach
• 18:21
  Rohrdiagramme in PowerPoint ein.
• 18:23
  Es erstellt eine Folienabfolge,
• 18:24
  die eine Geschichte erzählt,
• 18:25
  Leistung im Vergleich zum Vorkartal,
• 18:27
  Trends der Regionen
• 18:28
  und die Auswirkungen
• 18:29
  auf das nächste Quartal.
• 18:31
  Sie erhalten keine
• 18:31
  isolierten Visualisierungen,
• 18:33
  sondern Diskussionspunkte,
• 18:34
  die auf die Fragen
• 18:35
  der Entscheidungsträger abgestimmt sind.
• 18:36
  Nehmen wir ein konkretes Beispiel.
• 18:38
  Ihr Excel-Sheet erfasst
• 18:39
  den Umsatz der letzten neun Monate,
• 18:40
  aufgeteilt auf drei Hauptregionen.
• 18:42
  Anstatt drei unzusammenhängende
• 18:44
  Lean-in-Diagramme einzufügen,
• 18:45
  erstellt GPT-5 eine Folie
• 18:46
  mit der Aussage,
• 18:47
  Nordamerika hat Europa
• 18:48
  im zweiten Quartal überholt.
• 18:49
  Das Wachstum in Asien
• 18:50
  hat sich um 8% verloren.
• 18:51
  Nordamerika macht jetzt
• 18:52
  55% des gesamten Umsatzes auf.
• 18:54
  Die Diskussionspunkte
• 18:55
  stehen neben dem Diagramm.
• 18:56
  Sie listen nicht nur Zahlen auf,
• 18:57
  sondern setzen gezielte Schwerpunkte.
• 18:59
  Das bedeutet,
• 18:59
  die KI hat verstanden,
• 19:00
  welche Trends hervorstechen,
• 19:01
  anstatt dass sie diese später
• 19:02
  mühsam selbst identifizieren müssen.
• 19:06
  schneller fertig sind,
• 19:07
  sondern dass sie weniger Stress
• 19:08
  vor der Präsentation haben.
• 19:09
  Sie verbringen weniger Zeit
• 19:10
  mit dem Anpassen Formeln und Diagrammen
• 19:11
  und mehr Zeit
• 19:12
  mit strategischen Entscheidungen.
• 19:14
  Wenn die Präsentation
• 19:14
  bereits mit aussagekräftigem Kontext
• 19:16
  strukturiert ist,
• 19:17
  kann sie direkt Maßnahmen einleiten,
• 19:18
  statt sich dafür zu rechtfertigen,
• 19:19
  warum die Folientitel
• 19:20
  nicht mit den Prioritäten
• 19:21
  der Geschäftsführung übereinstimmen.
• 19:23
  Das ist eine andere Art
• 19:24
  der Vorbereitung.
• 19:25
  Weniger Krisenmanagement,
• 19:26
  mehr Botschaften.
• 19:26
  Der langfristige Wert von GPT-5
• 19:28
  geht sogar noch tiefer.
• 19:29
  Die Konsistenz zwischen Word,
• 19:30
  Excel und PowerPoint bedeutet,
• 19:31
  dass Sie dieselben Inhalte
• 19:32
  nicht mehr dreimal
• 19:33
  neu erarbeiten müssen.
• 19:34
  Entwerfen Sie ein Briefing-Dokument
• 19:35
  und dieselben Themen
• 19:36
  fließen ohne zusätzliche Aufforderung
• 19:37
  in Ihre Folienpräsentationen.
• 19:39
  Fassen Sie die Zahlen
• 19:40
  in Word zusammen
• 19:40
  und die Punktestimmen
• 19:41
  mit dem in Excel erstellten
• 19:42
  Diagramm überein.
• 19:43
  Das System fügt dem Material
• 19:44
  zu einem durchgehenden
• 19:45
  roten Faden zusammen.
• 19:46
  Diese Konsistenz fehlte
• 19:47
  bei früherer KI-Unterstützung,
• 19:48
  bei der jede App sich anfühlte,
• 19:50
  als ob Sie
• 19:50
  aus der Tatj
• 20:02
  und der Tatj
• 20:05
  die Aufmerksamkeit
• 20:07
  aus der Tatj