Latest / Verbos: AI og Softwareudvikling / #86 - MCP-servere, Vibe Coding, A2A (Agent2Agent) protokollen med Poul Kjeldager Sørensen

Transcript

#86 - MCP-servere, Vibe Coding, A2A (Agent2Agent) protokollen med Poul Kjeldager Sørensen · Verbos: AI og Softwareudvikling

• 0:00
  Helt sammen og velkommen til ebba bost podcast afsnit nummer
• 0:03
  86 i dag har vi poul med igen velkommen til Polen.
• 0:07
  Tak. Og ja og hvad hedder det Vi skal
• 0:10
  snakke om Vi har skal snakke om noget som er utrolig meget op i
• 0:14
  tiden i øjeblikket, nemlig det som man kalder for MCP servere
• 0:18
  model context protocol servere. Og det.
• 0:22
  Det er simpelthen. Det er Sådan det Vi skal snakke
• 0:23
  om i dag og Der er og men men men inden lige inden Vi skal
• 0:26
  snakke med det om det, så skal vi også lige tjekke op på pouls
• 0:31
  vibecoing game fordi at Det var lidt det vi var inde på sidst og
• 0:34
  altså det altså det her med nu siger jeg vibecoing.
• 0:37
  Men det her med at bruge AI til at skrive kode med hele det
• 0:40
  space. Det har du været meget dybt nede
• 0:42
  III nede i en del tid poul og og hvad hedder det?
• 0:47
  Det er ved at tage fart nu her og du poster rigtig meget på
• 0:50
  LinkedIn deler rigtig meget af din viden.
• 0:51
  Det er rigtig spændende. Det kunne være fedt lige at få
• 0:53
  dit take på hvor Vi er med det og i Vores snakker MTP der kan
• 0:57
  vi næsten ikke undgå at komme ind på en en fuldstændig fresh
• 1:03
  protokol der lige er kommet ud lige har tikket ind her ind på
• 1:06
  hack andus for mit vedkommende. Fordi at Google har nemlig åbent
• 1:10
  åbnet. Eller hvad skal man sige?
• 1:12
  De har releaset den her a 2 a protokol agent 2 agen protokol
• 1:18
  som minder lidt om MTP og Sådan noget så den tænker jeg den skal
• 1:21
  vi også lige vende i hvert fald lige snakke om hvad vi ved
• 1:23
  omkring den, så så ja så Det er det Vi skal snakke om i dag.
• 1:27
  Velkommen til. Yes jamen skal jeg starte lidt
• 1:31
  lige med hvor hvor hvor Jeg er. Jamen jeg tænker hvad hedder
• 1:34
  det? Kan du ikke bare give os
• 1:34
  indflyvning i hele det her? Ja du du poster altså historien
• 1:38
  er jo ligesom for det første, hvis ikke man følger dig poul
• 1:41
  inde på LinkedIn, så synes jeg man skal gøre det fordi du er
• 1:44
  rigtig gavmild i forhold til at opdatere dine dine connections i
• 1:48
  forhold til hvad du har gang i og ja dele dine projekter og så
• 1:52
  videre. Men kan du ikke ligesom dele
• 1:55
  hvad hvad hvad man skal sige, hvad dit hvad din status på.
• 1:58
  Programmering med AI og vej coating og så videre.
• 2:01
  Jamen altså Det er jo ret altså som du siger jeg åben og ærlig
• 2:05
  og deler mit eksperiment her med.
• 2:07
  Og Jeg er jo professionel udvikler og og kan se at verden
• 2:10
  går i en retning, hvor at man er nok nødt til at lige at væbne
• 2:13
  sig og gøre sig klar på hvad der kommer til at ske eller danne
• 2:16
  sig en mening om det. Så Det er jo tilbage i
• 2:18
  juleferien efter juleferie at der skulle ske noget og begynde
• 2:21
  at vibeco det, og Der er ingen altså de første sessioner var
• 2:24
  jo. Fronte få noget kode tilbage og
• 2:27
  så sad jeg jo en time og rettede det kode fordi Det var ikke.
• 2:30
  Altså Det var jo ikke lige det kode jeg.
• 2:32
  Gerne ville have. Ja nej i Det var også bold og
• 2:35
  lignende værktøjer, men Det var den der tanke om hvor jeg var.
• 2:38
  Ikke den kæmpe fan af tail Windows og Sådan nogle ting og
• 2:40
  Det var det den spyttede ud, hvis jeg ikke fortalte den noget
• 2:42
  andet, så så hele den med altså jeg brugte jo meget tid på at
• 2:45
  sige nå så skal jeg lige selv pille ved det, fordi jeg ved jo
• 2:48
  bedre end det, ej så den rejse kommer alle udviklere til at
• 2:50
  skal igennem. Det Det er en god pointe, synes
• 2:53
  jeg. Så så så så Det er der det
• 2:54
  starter det. Det forestiller jeg mig.
• 2:56
  Mange udviklere kommer til at møde den problematik, og så kan
• 3:00
  vi faktisk over til hvis man kan fortælle lidt om inde betroin
• 3:02
  også. Men men jeg laver sindssygt
• 3:05
  meget i dag. Og det mest hobby ting
• 3:08
  weekendprojekter aftenprojekter lige et kvarter her 20 minutter,
• 3:11
  der kan lave rigtig meget, hvor at jeg lukker øjnene for hvad
• 3:14
  kode der kommer ud og trykker release til produktionen og Det
• 3:17
  er det jeg bliver udfordret nogle gange for også at det
• 3:18
  professionelle enterprise konsulent og Sådan nogle ting.
• 3:21
  Jamen kan vi lægge ting i produktion og Sådan nogle ting.
• 3:24
  Jamen, hvad er produktion plejer jeg at spørge os om ting, så
• 3:26
  mine weekendprojekter. Jeg har nogle ting.
• 3:28
  Jeg har jo ikke release ting som altså Det er jo hobby ting Det
• 3:31
  er for sjov. Jeg har ikke noget nu og Jeg har
• 3:33
  rigtige brugere på. Jeg håber faktisk jeg skal have
• 3:35
  en ting ud i den her uge som som som der skal brugere på, men
• 3:40
  men. Du må gerne plugge det.
• 3:41
  Hvis Det er jo en MCP klient Jeg har at sidde og lege med.
• 3:46
  Jeg håber der skal ud, og Det er jo Sådan lidt en så så Jeg kan
• 3:48
  jo nemt lægge ting i produktionen hvis Der er 4
• 3:50
  brugere på, så er det jo ikke noget risici, så Det er jo det
• 3:52
  man skal lige have med i det. Men jeg lukker realt øjnene og
• 3:54
  trykker ting af sted og så ser vi hvad der sker og og det går
• 3:59
  det går hurtigt. Det skal jeg.
• 4:01
  Jeg vil bare lige måske jeg du sendte Jeg er begyndt Sådan at
• 4:04
  beskrive min app meget når Jeg er webcooter og Sådan så jeg ved
• 4:07
  det og så videre og så sendte du et link.
• 4:11
  Med du har lavet Sådan en PRD dot keldager dot IO som er Sådan
• 4:14
  en product regiament duciment. Generelt raider Det er Sådan 1 1
• 4:18
  1 1 basically bare en prom der tager en app beskrivelse og så
• 4:22
  laver Sådan et produkt der everle priment dociments ud fra
• 4:25
  det og det gjorde jeg så for for ære job som jeg sidder og hacker
• 4:28
  på lige i øjeblikket og det ender jo så i din database.
• 4:33
  Poster ting. Og og og så hvad hedder det og
• 4:37
  så? Ja Jeg tror du sagde femog 36
• 4:40
  minutter efter, så var der et site de fløjede på på et
• 4:43
  subdomæne på kæreo. Er site hvad skal man sige?
• 4:47
  Jeg havde et time stampet på at du havde smidt det der ind i min
• 4:50
  i min side og og Det er jo en god opsagt til folk.
• 4:52
  Man skal jo passe på når man poster på nettet, så jeg
• 4:54
  hamstede produceren dokumentet der kom ud med alle dine krav
• 4:58
  til til hvad hedder det til dit system og så smed jeg den
• 5:01
  igennem min lille maskine og Det er 36 minutter senere, men der
• 5:05
  havde jeg jo et site life selvfølgelig var der ikke nogen
• 5:07
  databaser og noget bag ved og og jeg og Sådan nogle ting men men
• 5:10
  hvis du var en kunde her. Sidder på 36.
• 5:13
  Så nu du har gjort det? Hele dig nok til vi snakker om
• 5:17
  jamen er det det her er det det du tænkte.
• 5:19
  Du kunne have optaget det møde du havde haft med kunden, og så
• 5:22
  kunne du lave en eller 2 pipeline der transmerede det.
• 5:25
  Og du ved Sådan halv time efter og sende et en mail til til til
• 5:28
  den potentielle kunde og sige er det noget af det her?
• 5:30
  Du tænker på? Nej og min hustru er en lille
• 5:33
  smule med at vi ville. Vi kunne godt tænke os at prøve
• 5:35
  at se og hjemmesider nu, så Vi skal have noget dumpende simpelt
• 5:38
  noget der ikke er komplekst statiske hjemmesider til noget
• 5:42
  til et segment. Der er nogen der ikke opdaterer
• 5:43
  det så tit. Det er jo basically giv os dit.
• 5:47
  Hvad skal der være på hjemmesiden indenfor 24 timer
• 5:50
  der? Har du en hjemmeside den den
• 5:51
  drømmer jeg lidt om at den pipeline den skal fulgtiseres og
• 5:54
  og og så kan vi snakke om hvis Jeg kan det hvor længe hvor
• 5:58
  mange år går der og nogen griner og siger det år hvor mange
• 6:00
  måneder går der før at Vi har taget et fuldt?
• 6:02
  Tvær altså altså et komplekst system og kan gøre noget alle
• 6:06
  det samme på og og Det er jo Sådan Det er jo altså Det er jo
• 6:09
  både grænseoverskridende og og hvad får hvad kommer der til at
• 6:13
  ske så så så Der er en Der er noget skide sjovt her i at
• 6:16
  levere det her software men men ja, så jeg så jo også godt at at
• 6:20
  jeg var inde og kigge på et site du har haft smidt på på nettet i
• 6:22
  dag eller hvornår Det var med proms sjovt nok så ligger der
• 6:26
  også et product reprimanent dokument hvor der står
• 6:28
  deskriptin reversioner fra fra mit site af.
• 6:32
  Så Det kan du måske også lige smide en kommentar på hvordan
• 6:35
  hvordan lykkes det eller ej? Jeg tror Jeg har ikke lige.
• 6:37
  Jeg har faktisk ikke været nede og kigge på min prompt om du har
• 6:40
  fået den 1-1 tilbage og tænker sager.
• 6:41
  Jeg synes Det er da interessant lige at høre hvordan.
• 6:44
  Hvordan havde du tænkt det? Hvordan havde du fået den ud?
• 6:46
  End Jeg har fået den ud ved at tage den product repriment
• 6:50
  duchiment, som deatsyet havde genereret til mig.
• 6:53
  Og så har jeg simpelthen bare sagt til chattely at du jamen
• 6:56
  det skal jeg ligesom reverse engineer den her instruktion til
• 6:58
  en LM basically. Og fordi Jeg synes Det er en
• 7:00
  rigtig fed. Det er en rigtig fed.
• 7:02
  Hvad skal man sige de her producre chriamdukments er en
• 7:05
  rigtig fed måde at Jeg kan rigtig.
• 7:08
  Jeg kan stadig rigtig godt lide at have det der dokument der
• 7:10
  beskriver visionen og alle de der bløde ting omkring selve den
• 7:15
  det produktvision man har. Men så kan jeg rigtig godt lide
• 7:18
  at tage det over i den her produkt recyring duciment prompt
• 7:21
  basically for at få den her Sådan lidt mere struktureret.
• 7:25
  Det de her ting, der skal være på plads og de her acceptions
• 7:28
  kriterios, fordi Det er jo Sådan noget.
• 7:30
  Jeg drømmer meget om at få lavet Sådan en eller 2 form for test
• 7:33
  setup altså Sådan jeg. Jeg ved ikke hvordan altså jeg
• 7:35
  sidder og koder i tighte script. Jeg aner ikke hvordan altså Jeg
• 7:37
  kan Jeg kan ikke skrive tigh script så jeg vite cooter fuld
• 7:40
  smadder ikke, men jeg drømmer om at lære at finde ud af hvordan
• 7:42
  jeg tester et type script i det mindste.
• 7:45
  Sådan så jeg ligesom kan generere test og på den måde
• 7:48
  gøre det lidt mere lave nogle børnebander og gøre det lidt
• 7:51
  mere robust, ikke? Og den kan man bruge de her
• 7:54
  acceptions cradioirs. Ja i.
• 7:57
  Kan prøve at plante et lille frø, hvis vi lige tænker 2 år et
• 7:59
  par måske 2 års et år hvem? Jeg ved ikke hvad tidså den er,
• 8:02
  men som du siger hvad nu hvis ud fra de her recyrmans exceptions
• 8:05
  kan jeg nu genererer du testcasen også.
• 8:07
  Lige præcis. Så du starter med aquiamants nu
• 8:10
  starter du med at lave testplace Der er nogen der vil godt ved
• 8:12
  hvad vi snakker om her testklin develoment og så og så derefter
• 8:16
  så så implementerer vi koden og så kører den cyklus.
• 8:21
  Så er der nogen der vil sige så vedligeholder vi jo den her kode
• 8:23
  bagefter. Jamen hvad nu hvis vi tænker
• 8:25
  lidt længere frem? Så hvis du nu har et nyt
• 8:27
  requirement, hvad gør du så? Går du så ind og tilføjer Det i
• 8:29
  koden eller går du ind og tilføjer Det i dit reparament
• 8:33
  dokument der trykker på generator på knappen igen og nu
• 8:36
  står den og spænder indtil den nu bare tilføjede din feature.
• 8:39
  Det kan være din kodebasse nu er noget helt andet end du fik
• 8:42
  første gang, men hvis den løber alle dine tests igennem.
• 8:45
  Hvor, hvor er vi så henne i forhold til softwareudvikling og
• 8:49
  hvad sidder os proder og koder om?
• 8:52
  Om et års tid, hvis hvis Det er der vi ender, så jeg tager en
• 8:55
  masse nysgerrige spørgsmål der. Det er nemlig det Jeg kan.
• 8:58
  Jeg jeg ser i hvert fald en retning for det her.
• 9:01
  Ja, men men hvad hedder det? Undskyld jeg afbryder dig.
• 9:04
  Fortsæt det du var i gang. Med jeg ved ikke hvor jeg skal
• 9:07
  starte lang tid men men Det er jo så så så Det er der Jeg er nu
• 9:11
  at jeg behøver ikke at kigge så meget på koden, men Det er jo
• 9:13
  også igen hvad konteksten på hvor jeg lægger det ud henne og
• 9:16
  og Det er jo og så har jeg flyttet mig rigtig meget for
• 9:19
  bowl den brugte jeg rigtig meget, den bruger jeg stadigvæk.
• 9:22
  En lille hent til folk hvis jeg bruger noget der hedder c line
• 9:25
  eller jeg ved ikke hvordan det skal udtales.
• 9:26
  Det står for CLI and editor, men Det er tydeligt vi synes du er
• 9:30
  code og det minder om cursor. Det minder om wing windsoft
• 9:34
  eller hvad den nu hedder den 2 Jeg kan ikke lige men men ideen
• 9:37
  er egentlig bare det der med en prompt der står og arbejder til
• 9:40
  opgaven er løst og og og Der er jeg flyttet meget ned, men bowl
• 9:44
  er god fordi de gør det at de genererer de det Det er ikke ære
• 9:49
  der genererer alle dine initial filer.
• 9:51
  De har en template på hvad er den next?
• 9:53
  Ja s projekt hvad er et wide projekt?
• 9:55
  De kører den først nu har de råfilerne liggende, fordi aer er
• 9:59
  ikke god til at gætte versionsnumre på dependence og
• 10:02
  alle de her ting, så Det er den måde det virker på.
• 10:03
  Det skal vi som udviklere selvfølgelig også lige få styr
• 10:06
  på. Vi tager en template og så
• 10:08
  vibekoder vi videre på den, så så jeg Det er kommet ned på
• 10:11
  maskinen nu rigtig meget og jeg arbejder der.
• 10:13
  Det er blevet lidt dyrere fordi det koster mig noget mere på den
• 10:16
  måde end det gjorde i bold. Men, men jeg får jo så meget
• 10:19
  tilbage at at de penge er givet godt ud, synes jeg.
• 10:24
  Jeg synes det Det er fedt der sker noget og så og så kigger
• 10:28
  jeg jo så det hele er på git. Jeg er blevet god til at
• 10:30
  committe mellem hver opgave fordi så det Det er mit kontrol
• 10:34
  til at blive nu. Så kan man reverte os?
• 10:37
  Og så kigger jeg jo på hvad er gigtændringerne inden jeg
• 10:39
  trykker commit. Jeg trykker godt nok på knappen
• 10:41
  der hedder generate message i visse styrt code til min
• 10:44
  commitbesked og så trykker commit, men jeg får lige skimmet
• 10:46
  det igennem og får et sanlidigt tjek på hey Det er egentlig OK
• 10:50
  det her ikke. Kvaliteten er kodet, men mere at
• 10:53
  har den introducerede noget, som jeg ikke synes der burde være
• 10:55
  der, og så kan jeg lige korrigere en lille smule i det
• 10:58
  eller bare starte forfra og så prøve at proppe det igen men men
• 11:01
  Der er Der er flere gange nu hvor jeg bare.
• 11:03
  I på et oplæg i går, så skulle alt demoer.
• 11:05
  Vi snakker vejblik. Så i præsentationen går vi ind
• 11:09
  og ændrer ændrer farven fra blå til orange.
• 11:11
  Vi komitter og venter, mens vi står og snakker om noget andet
• 11:14
  på at den deplojer det der til produktion, og så går vi ind og
• 11:16
  kigger om farven. Den er er orange og det kunne jo
• 11:19
  bare være testmiljøet hvor vi validerer på sammen med brugerne
• 11:22
  hvor Vi er lige nu, så så Det har flyttet sig og 3 uger siden.
• 11:26
  De sidste 3 uger fylder det jo sindssygt meget på enterprise
• 11:29
  kunder at at Det er kommet indenfor murene lige pludselig
• 11:32
  at Der er nogen. USA.
• 11:34
  Der er noget, Der er kommet frem, der gør at det her Det er
• 11:37
  noget alle snakker om, og Der er mange udviklere der har det
• 11:40
  stramt over white. Altså vibe udtryk er det der med
• 11:43
  det der med at jeg lukker øjnene for koden.
• 11:45
  Det er jo det der. Det er jo det der trigger mange
• 11:47
  udviklere, så så Vi skal lige finde ud af branchen.
• 11:50
  Weba åbne døren for den her dialog, og så skal vi lige finde
• 11:54
  ud af om vi kalder det top eller hvad vi EI kode ikke eller hvad
• 11:58
  hvad det lige præcis er. Så men Det er Sådan historien
• 12:01
  der og så den sidste krølle er. Min hustru er begyndt at
• 12:03
  whitekode også, og hun har ikke. Hun har intet erfaring inden for
• 12:07
  udvikling, men har landet sig et lille job og og sidder og
• 12:10
  webkoder lidt og prøver at aflevere det og og vi havde en
• 12:13
  rigtig god dialog her den 2. Dag om om om hun kunne gøre det
• 12:17
  uden mig og det det, det kunne hun nok godt synes men, men hun
• 12:20
  ville ikke det der med at jeg lige kan hjælpe hende den halve
• 12:22
  time hver weekend på lige at komme videre til næste stape og
• 12:25
  så er der nogle døde perioder mellem.
• 12:27
  Og trygheden i at vide, at hun kan komme videre hvis hun sidder
• 12:30
  fast, fordi der har været nogle dage i den her vi 4 uger inde i
• 12:33
  rejsen. Der har været nogle uger hvor
• 12:35
  Jeg har haft travlt på arbejde og hun sidder fast om tirsdagen,
• 12:38
  men prøv og hør så så kommer vi videre om fredagen når når Der
• 12:41
  er fri men men Det er jo også et eksperiment for at finde ud af
• 12:45
  hvad. Hvad kan en person der ingenting
• 12:48
  har og hvad skal vi i fremtiden gøre og ting så det håber jeg
• 12:51
  også Jeg kan dele lidt mere om på den lange bane, at hvad har
• 12:53
  hun fået ud af det og og rent faktisk vise hvad Det er hun har
• 12:56
  udviklet som ikke udvikler. Ja.
• 13:00
  Hvad hedder det? Det er også det Jeg synes Der er
• 13:02
  spændende det der med det man kan forestille sig en bare om et
• 13:05
  år og basically bare nu altså softwareudvikling og produkt
• 13:10
  softwareproduktudvikling. Det bliver det går i hvert fald
• 13:13
  imod at blive mere liberaliseret.
• 13:15
  I hvert fald ikke. Altså det det går imod, at du
• 13:17
  behøver ikke nødvendigvis at kunne kode for at ja, i hvert
• 13:21
  fald for at kunne mugge en eller 2 yo i op i hvert fald og det
• 13:25
  Det er sgu en spændende udvikling.
• 13:27
  Og lige den hurtigt sidste kommentar til det.
• 13:29
  Det er jo at Vi har jo sindssygt mange udviklere her også, som
• 13:31
  altså Der er ingen tvivl om Jeg kan køre sindssygt hurtigt,
• 13:34
  fordi Jeg kan evaluere hvad der kommer ud, og Det er også det
• 13:37
  Jeg tror, der differentierer os i fremtiden, at at Vi er altså
• 13:40
  nogen fra en generation, der godt der kan løbe hurtigt, fordi
• 13:43
  vi kan se hvad der kommer ud og vi kan rette til og og Det er jo
• 13:46
  spændende nu at har du ikke baggrunden, men Det er jo stadig
• 13:48
  at du har. Du har noget andet teknisk
• 13:50
  flager at gøre, at du at du er vant til det her med at være
• 13:54
  kritisk og ting. Så jeg så Jeg er selvfølgelig
• 13:56
  spændt på, hvad sker der. Hvad sker der når Sådan nogle
• 13:59
  som min hustru altså hvad er outkommet her om et år i forhold
• 14:04
  til hvem gør hvad? Jamen Det er vel bare nogen.
• 14:06
  Det er bare et spørgsmål om nogle nogle iværksættere, der
• 14:08
  sætter Sådan noget og tænker hey, hvad er problemerne for
• 14:11
  folk, der ikke kan finde ud af at kode, men gør det alligevel
• 14:13
  og så løser de problemer altså Sådan det, Det er ikke Jeg kan.
• 14:16
  Det er ikke fordi jeg slet ikke kan se mig ud af det i hvert
• 14:19
  fald når anyways. Super spændende at høre din
• 14:22
  rejse der med med alt det her poul jeg ved ikke vil du have en
• 14:24
  mulighed for lige at. Og give dit take på det her
• 14:28
  Jonas eller? Jeg har bare gået og lyttet
• 14:32
  simpelthen med begejstring, fordi jeg dybest set enig i
• 14:36
  mange af de observationer, som poul gør sig og og Jeg kan
• 14:39
  sagtens se os det her. Accepted testing og testtrip
• 14:43
  development laver noget som vi. Hvad kan man sige som paradigme
• 14:46
  ved at Det har 1 1 1 positiv effekt på at nå frem til det
• 14:50
  resultat vi gerne vil? Og den interaktion Der er med
• 14:53
  med brugerne. Og man kan forestille sig, netop
• 14:57
  fordi at det her er noget, man kan give brugerne på sigt.
• 15:00
  Altså Det kan komme tættere og tættere på brugerne.
• 15:02
  Det her med at komme med inputs at der kan komme en form for 1 1
• 15:07
  1 feedback og en idræts paradigme som simpelthen er
• 15:11
  bygget rundt omkring. Whiteing eller eller AI kodning?
• 15:18
  Og det synes Jeg er helt vildt interessant.
• 15:23
  Jeg tror stadigvæk, at Vi er et godt stykke fra dog at vi Sådan
• 15:28
  kan slippe at Der er nogle professionelle softwareudviklere
• 15:32
  derude. Dels fordi at mange, mange
• 15:35
  systemer i dag er ikke skrevet. Altså Det er et lækkesystem
• 15:39
  systemer. Og hvad kan man sige det der med
• 15:41
  at tage en ære ejer og putte det ind i en stor enterprise
• 15:44
  kontekst, hvor Der er mange legacy systemer og få et
• 15:46
  overblik og og køre videre derfra?
• 15:49
  Det har vi ikke. Det har vi ikke set nogen tegn
• 15:51
  på endnu at af særlig succesfuldt men men som hvad kan
• 15:56
  man sige fra fra greenfield til ide og til løsning af et
• 16:01
  problem? Det er 100%, at Vi er.
• 16:04
  Vi er rigtig, rigtig, rigtig godt på vej.
• 16:05
  Hvad angår det så? Jeg Jeg er helt med på på på
• 16:10
  bølgen mangler dog at introducere det til min kone.
• 16:18
  Alle husbor skal kode eller alle.
• 16:20
  Hvad er det den modsatte side? Det skal jo ikke være mild, hvor
• 16:22
  være kvinder på den måde. Alle partnere som ikke kan kode.
• 16:28
  Så. Ja hvad hedder det?
• 16:30
  Ja OK superfedt. Megafedt lige at få det take på
• 16:33
  det og Jeg synes Det er vildt at du lige kunne få nappet mine
• 16:36
  mine superhemmelige forretningside med ikke og job
• 16:38
  så vi får banket den op på 36 minutter der det det må nok ende
• 16:42
  om det synes Jeg er fedt. Nå anyways hvad hedder det?
• 16:45
  Jeg tænker om vi måske skal prøve at medmindre Der er mere
• 16:48
  vi lige skal snakke om i forhold til vibecoing, så tænker jeg Vi
• 16:50
  skal prøve at gå videre til de her MCP servere model context
• 16:55
  protacol som. Vi jo har dækket Jonas, for Jeg
• 16:59
  tror Det var november, det kom ud sidste år.
• 17:02
  Men Det er jo virkelig begyndt at tage fart her i den seneste
• 17:06
  måneds tid. Hvor det stammer fra.
• 17:10
  Det ved jeg faktisk ikke helt, men Jeg tror jeg forestiller
• 17:12
  mig, at Det er fordi at cursor er begyndt at understøtte MCP
• 17:16
  servere, hvis Der er nogen af jer der ved noget andet, så vil
• 17:19
  jeg meget gerne høre det. Men jeg ved ikke poul vil du
• 17:22
  måske bare lige starte ud med at sige Sådan hvad?
• 17:25
  Hvad ved du om MCP server? Hvad tænker du om den?
• 17:29
  Selvfølgelig. Jamen for altså.
• 17:31
  Nu er jeg jo ved at bygge en MCP klient og det hygger jeg mig
• 17:33
  ved, så det bruger jeg faktisk mere tid på end selve
• 17:36
  serverdelen men men de 2 ting hænger jo rigtig meget sammen
• 17:38
  fordi hvis jeg skal bygge en klient til dem og en klient her
• 17:41
  bare lige få MCP klient lyder fancy Det er jo en chat klient.
• 17:45
  Det er jo en chat UI hvor vi kan skrive beskeder og så er der jo
• 17:49
  en måde altså MCP er jo for mig kassen eller integrationen som
• 17:54
  agenten eller chat klienten. Har mulighed for at snakke med
• 17:58
  noget udenfor den verden, så det kunne være noget datatilgang til
• 18:03
  eller det kunne være adgang til det eksterne system og ting og
• 18:06
  og for mig har det jo taget fart på det sidste, måske på grund af
• 18:09
  cursor. Jeg tror værktøjet jeg bruger se
• 18:11
  line den. Den har haft det lige fra start
• 18:14
  af hvis man kigger i den. Jeg har undersøgt en del ned i
• 18:16
  system promps på bold og og de her værktøjer for at se hvad de
• 18:20
  fører, og det overrasker mig sindssygt meget at det her
• 18:22
  værktøj. Altså 1/3 af deres søster prompt
• 18:25
  hvordan den virker. Det handlede om, hvordan den
• 18:27
  bygger en MCP server, og det gik først op for hvor meget sent.
• 18:31
  Men jeg kunne sidde og proppe den build af server for XYZ og
• 18:34
  så lavede den lokalt implementerede koden til en
• 18:38
  server og tilføjede den til konteksten, så så de har helt
• 18:40
  sikkert tænkt tanken om at jeg skal sidde og bygge servere til
• 18:44
  min min chate experience Sådan at den kan få fat i ting Sådan.
• 18:49
  Underfly Sådan. Det er offline.
• 18:51
  Og så denabler den der, og Det er jo Sådan lidt sensyke.
• 18:53
  Det Det er jo en interessant tanke Jeg har jeg må ærligt
• 18:56
  indrømme, at Jeg har ikke brugt MCP server sindssygt meget
• 18:59
  gennem altså november. Ja Det er lagt lidt stille.
• 19:02
  Den ændrer sig sindssygt for meget her.
• 19:04
  Det er 3 uger siden 2 uger siden i form af at der begyndte at
• 19:07
  komme den her dialog om HTTP support protokol og og den er
• 19:12
  gået til Sådan SSEN på et serversite event til at være
• 19:16
  http streaming agtig lige nu indenfor de sidste par uger og
• 19:19
  det for mig er det vildt fordi. So far har det jo været noget
• 19:23
  udvikler kunne klone ned for git hub.
• 19:25
  De skal køre et NPM build de skal de skal bygge den her ting.
• 19:29
  Den kører lokalt. Den snakker sammen over standard
• 19:32
  input output. Det er jo ikke særlig web
• 19:35
  venligt, så så derfor har det aldrig Sådan rigtig været
• 19:38
  interessant for mig før det her. Det er også det Der er
• 19:40
  mærkeligt, fordi det blev udgivet først til at køre sammen
• 19:43
  med crowd desktop. Sådan rimelig spøjst valg
• 19:47
  ligesom at udgive ja, men. Så skulle man jo hente toolsende
• 19:50
  ned, og Det var det der desktop kører jo også på maskinen, så
• 19:52
  det gik jo. Det var et fint sted at starte.
• 19:54
  Tror jeg i at så kunne du jo bare build din tools dernede.
• 20:00
  Altså så Jeg tror spækket var interessant nok og så har der
• 20:03
  været for mig har det været Sådan lidt en halvfisenter og
• 20:06
  implementering i form af at det kun virkede over standard
• 20:10
  standard inde og output. Og og så for mig.
• 20:13
  Det at HTP begyndte at blive interessant.
• 20:15
  Det betyder, at vi kan hoste. Jeg kan hoste den MMCP server
• 20:19
  cloud hvad jeg havde en artikel for en uge siden omkring deres
• 20:22
  take på hvor du nemt bygger det på på deres infrastruktur.
• 20:26
  Ikke at jeg kommer til at ligge så mange deroppe, men deres post
• 20:28
  var sindssygt interessant fordi de er tænkt offertion state
• 20:31
  altså ind IMCP serveren. Det betyder at lad os nu sige at
• 20:35
  jeg skulle bygge en MCP server. Til mit IT operations her i at
• 20:40
  oprette brugere IAD eller en eller 2 ting.
• 20:42
  Og Det er Sådan meget permse adgang den MCP server skal have
• 20:46
  til Vores interprise ting, så det cloud fair kommer og
• 20:49
  fortæller om Det er din klient der hvor jeg sidder og skriver.
• 20:53
  Den connecter egentlig igennem authrossion serveren, så man
• 20:56
  kunne forestille sig det der UI hvor vi på MTP serveren kan
• 20:59
  sidde og sige Kasper. Han må ikke bruge de her API er
• 21:03
  nede bagved, så så det lag synes Jeg er super spændende i at at
• 21:07
  det tapper lidt ind i hvad er det Vi skal bygge med de MTP
• 21:09
  servere bliver det bare nogle dumme broxer over eksisterende
• 21:13
  restapp i er og hvorfor altså så så Der er jeg meget Sådan hvor
• 21:18
  er vi på vej hen. Fordi guitop har lige arrangeret
• 21:21
  deres. Det er 30 tools en MC pserver
• 21:24
  for mig er egentlig bare en collection af tools og function
• 21:27
  calling og alt det her der får altid at være der på de sidste
• 21:30
  modeller MCP serveren pakker egentlig bare x tools ind og gør
• 21:35
  dem tilgængelig via function curling.
• 21:37
  Det er min forståelse og og så hvis vi sidder og udvikler og vi
• 21:41
  smider git hub ind 30 tools så smider vi en eller 2 gir eller
• 21:45
  et asso devops ind. Det kunne også være 30 tools nu
• 21:48
  har du 60 tools som den her awaren model skal.
• 21:52
  Forholde sig til hverken du skriver noget mor skal jeg bruge
• 21:55
  den det tule skal jeg bruge det tool skal jeg bruge det tool jeg
• 21:58
  Jeg er ikke. Jeg er ikke selv ekspert nok med
• 21:59
  det, men Jeg er nervøs for at det der det bliver bare et stort
• 22:03
  spaghetti så så Jeg er super spændt på om noget af det jeg
• 22:08
  laver det næste hals tid. Det er at lave nogle MCP servere
• 22:11
  hvor vi går væk, Det er ikke bare rappere over de gamle
• 22:14
  appier, men får altså det kunne være en dinero MPCP server.
• 22:18
  Regnskab. Noget hvor altså.
• 22:20
  Kig på hvad er u så, hvad skal brugeren gøre?
• 22:24
  Og Det kan jo godt være 3 forskellige API kald bagved.
• 22:26
  Jeg synes ikke Vi skal bare stille dumme MCP servere ud hvor
• 22:30
  agenten nu skal finde ud af den. Nu skal jeg kalde DAPI nu skal
• 22:32
  jeg kalde det API jeg kunne virkelig godt tænke mig at bygge
• 22:35
  de der middle wars der gør at vi løser userstort fordi så har
• 22:39
  agenten også nemmere ved at forstå omsætte hvad var det
• 22:42
  brugeren ville løse omsætte det til det toolkald og så må det
• 22:45
  pool gerne godt lave 10 forskellige kald.
• 22:48
  Til det bag den din pointe der jeg tænker din pointe er at
• 22:51
  Sådan ofte så du ved et API helt råt API.
• 22:54
  Det giver ikke så meget mening nødvendigvis at kalde hver
• 22:56
  enkelt. Altså Det er typisk en en
• 22:59
  kombination af end points, som er det der Sådan du tænker.
• 23:02
  På min tanke, at jeg og Jeg tror Jeg vil løse det jeg.
• 23:05
  Jeg kan bare ikke lige nu kan jeg ikke forstå om det virkelig
• 23:08
  at altså så kunne vi lige så godt lave noget automatiseret
• 23:10
  der oversætter åbent API spæk til MCP.
• 23:14
  Og så altså så så Jeg tror jeg kommer til altså Det er også det
• 23:17
  Jeg vil med min MCP klient. Det handler egentlig om Jeg vil
• 23:20
  lave noget fedt UI så så brugerne får en federe oplevelse
• 23:24
  af at vi ikke sidder og skriver gør det her og så kører chat GTP
• 23:29
  eller hvad Det er trule call et tool kald 2 altså så altså det
• 23:33
  Det er ikke lige mit hoved det fedeste user experience jeg
• 23:35
  forestiller mig der, men Jeg har det ikke.
• 23:37
  Jeg er ikke langt nok i den her rejse til at vide altså Det kan
• 23:39
  være Det er der vi ender. Jeg tror bare på at vi godt kan
• 23:41
  lave noget Der er federe og Det er det jeg gerne vil med min MCP
• 23:43
  klient Det er Vi skal pakke noget fedt uvej ind i.
• 23:46
  De og dem er jo en kombination med serveren om hvad hvad skal
• 23:50
  den udstille? Men det det jeg hører poul er
• 23:54
  også at at at vi altså en MTP server er et API ligesom så
• 23:58
  meget andet. Det skal have det rigtige
• 24:01
  abstraktionsniveau til det problem, det skal være med til
• 24:03
  at løse. Det skal være domæne designet.
• 24:06
  Det skal ikke bare hvis du bare tog det der som du siger der med
• 24:11
  vi makeup, bare en rapper hen over et eller andet, så er det
• 24:13
  lidt ligesom at smække wrapper henover en database, så har du
• 24:16
  et crotyp og hvad løser de? Så så har du stadigvæk givet den
• 24:21
  der LLM alt for meget at skulle tage stilling til.
• 24:25
  Og Det kan måske gå ind til tool nummer et eller andet, og så
• 24:29
  begynder det at blive Sådan lidt fesen i hvordan den den den
• 24:33
  vælger de her tools og løser ting og Sådan noget Jeg har.
• 24:36
  Jeg tror Det er Det er hovedet på sømmet det der, at at hvad
• 24:40
  kan man sige? Vi slipper ikke for at vi
• 24:41
  stadigvæk med MTP skal finde ud af et eller andet niveau af hvor
• 24:45
  meget Vi skal expose til til til de her klienter.
• 24:50
  Og så jamen så kommer så kommer Vores design tænkning jo ind
• 24:54
  igen og skal være med til at løfte det problem så.
• 24:58
  Det er ligefor man kunne forestille sig at synes den var
• 24:59
  meget interessant. Den der middleswar tankegang på
• 25:02
  en eller 2 måde fordi at Det er lige før man kunne forestille
• 25:03
  sig at du ved. Altså Der er Der er en eller 2
• 25:08
  form for mellemliggende ting som står for ligesom beind the
• 25:13
  scenes og sige OK Der er en request her.
• 25:16
  Hvad for en kombination af API kald skal jeg kalde eller for
• 25:19
  for at løse det problem? Og så så oplever brugeren ikke,
• 25:24
  at du ved første ene eller 2 points og det andet og så videre
• 25:26
  og så videre. Men at de og laver bare der
• 25:28
  kommer svar tilbage som er brugbart og så kunne man
• 25:31
  forestille sig der lå Sådan et mellemlag som begyndte Sådan at
• 25:34
  lægge mærke til kombinationer af API kald som er blevet lavet om
• 25:38
  casheppen simpelthen og måske endda beskriver hvad var det.
• 25:42
  Hvad var det når brugeren spørger om det her og hvad er
• 25:44
  det altså selv vi ved ligesom indeksere.
• 25:47
  Kombination af API kaldes som. Resulterer i en eller 2 form
• 25:51
  for. Brugbare ting for for brugeren
• 25:53
  eller Sådan noget. Jeg ved ikke om om Det er Sådan
• 25:55
  noget du tænker form for. Routing altså.
• 25:57
  Jeg tror også hvis man lige kigger lidt på åbne.
• 26:01
  Jeg har jo været ude på et tidspunkt og sagt ja ja
• 26:04
  undskyld. Vi skal nok reducere den der
• 26:06
  drop down af alle de der forskellige varianter af
• 26:09
  modeller Vi har dernede. Men hvorfor er det de ikke har
• 26:12
  gjort det endnu? Ikke fordi de de et Vi skal have
• 26:16
  specialiseret modeller nedenunder til de forskellige
• 26:20
  typer tast. Det har de indset Vi skal fine
• 26:22
  til search. Vi skal finde tun til de her
• 26:24
  ting her. Som som ligger dernede, men så
• 26:27
  kommer problemet bagefter med hvordan router vi så brugerens
• 26:30
  køge ned til de rigtige modeller for at få maksimum performance
• 26:33
  på det der. Og Jeg har Sådan lidt du ved
• 26:37
  Sådan jamen er svaret ikke bare agenter.
• 26:39
  Altså fordi Vi har jo Vi har jo de her agentstrukturer i
• 26:43
  forskellige frameworks, som i måske kan huske derude hvor man
• 26:46
  har det her koncept om et hand-off altså 1 1 1 hvor at det
• 26:50
  typisk er den første agent du kommer ned til.
• 26:52
  Det er ligesom bare en der står ved ved, hvis ved skranken og
• 26:55
  siger hvad hvad kan jeg hjælpe med og så og så skal den prøve
• 26:59
  at finde ud af hvad for en ekspert så at sige den skal
• 27:01
  komme ned i ikke? Så det bliver jo på en eller 2
• 27:04
  måde. Det tror jeg også, at man er
• 27:05
  nødt til at have. Før man, hvis man skal virkelig
• 27:10
  altså brede Sådan et netværk af MCP kableter ud set fra en
• 27:15
  klients side, så tror jeg man stadigvæk er nødt til at have en
• 27:17
  eller 2 form, for jeg skal lige finde ud af hvad for en vej jeg
• 27:20
  skal ned, så Jeg kan reducere det der space af af tools som
• 27:24
  jeg skal ned i. Og måske backstrack og finde ud
• 27:28
  af hov. Jeg skulle faktisk have været
• 27:29
  herovre alligevel ikke Sådan en eller 2 form for for for graf
• 27:33
  som man kan køre rundt i et par gange indtil man lander det
• 27:36
  rigtige sted. Det den er ikke nem at løse den
• 27:40
  der, og Jeg tror det at vi vi vil prøve ligesom at protest det
• 27:42
  her problem for mange forskellige veje lige nu.
• 27:46
  Og Det er lige før Det er en segway over til det der.
• 27:50
  Friske nyhed der lever. Du skal ved ikke om du skal
• 27:54
  break den nu jo. Og tage den.
• 27:56
  Jeg har en kommentar bagefter. Så ja jamen så bare lige tag den
• 27:59
  kommentar nu hvis Det er så. Det der vi alle sammen kender
• 28:03
  det der skide skrækscenarie med at Vi har ringet ind til support
• 28:06
  og så blev du rullet ned til et tilbage igen.
• 28:08
  De kunne ikke hjælpe dig ned til det.
• 28:10
  Det skal du det der. Jeg frygter jo det her med
• 28:12
  brugeroplevelsen i det der, at hvis jeg sidder og kigger og
• 28:15
  kigger på min chat nu har jeg været nede i tool et.
• 28:17
  Den lyst det ikke. Nu har jeg været nede i tool 2
• 28:19
  det løste ikke, så Det er Sådan lidt Vi skal der skal Jeg har
• 28:23
  større ambitioner til forventninger til at det skal
• 28:25
  være bedre den der oplevelse og nu tager jeg lige en 2 ting også
• 28:29
  som og jeg siger lige til hvis jeg kommer for dybt ned med
• 28:31
  teknik men. Det kan du.
• 28:32
  Det kan du ikke. Det er godt ikke her.
• 28:35
  Den måde bold virker på. Det er jo at den koder ud fra at
• 28:39
  give alt koden med i kontekst, og så den kalder ikke tools, men
• 28:43
  de har deres svar tilbage. Det der kommer tilbage.
• 28:46
  Svarene. Det er Sådan nogle statements
• 28:47
  med skriv den her fil skriv den her fil men den svarer det hele
• 28:51
  tilbage, det vil sige de har et roundt til at nærme os at
• 28:55
  skarpere hele mit løsning og og så tager og det tror Jeg er Det
• 29:01
  er jo den kan den har alt så sin viden og kan løse tingene.
• 29:05
  Og så det koster ikke kroner, så har vi den 2 side line der
• 29:08
  kører. Her er opgaven, så begynder den
• 29:11
  at kigge på, hvad for nogle filer har vi.
• 29:13
  Den kigger lige i content. Det er jo så et round-typten
• 29:15
  tool, det ryger tilbage i næste kalv til 11.
• 29:18
  Nu vokser konteksten en lille smule.
• 29:20
  Den starter med en lille kontekst og den vokser stille og
• 29:22
  roligt. Nu har den læst 5 filer Jeg har
• 29:24
  forstået opgaven nu koder den en fil og så er round type mere så
• 29:29
  lige pludselig det. Det er væsentligt dyrere fordi
• 29:31
  at den kan kun returnere en fil af gangen basically og som
• 29:35
  konteksten vokser. Så de her så ja Der er noget der
• 29:38
  stritter sindssygt meget i mig med tulekorsene, fordi hvis Det
• 29:42
  er store kodeprojekter hvor konteksten kan være 100.000
• 29:45
  tokens, hvis vi så skal forbi 10.000 calls hvor det skal med
• 29:49
  hver gang, så Det kan jeg simpelthen ikke se.
• 29:52
  Det virker dumt så så Jeg er tilbage til din round-tlip
• 29:55
  tanke. Altså den der tanke om at
• 29:57
  subdelegere og så må den løse tingene og komme tilbage med
• 30:01
  svaret så ikke at Der er en eller 2 master agent der har alt
• 30:04
  kontekst med i skal igennem 32. Scol s for og løse en opgave, så
• 30:10
  så Det er Sådan Det er det jeg leger med IMCP klient-tanken om
• 30:13
  at at det må kan gøres smartere. Vi må kan tænke lidt på hvordan
• 30:17
  vi udstiller MCP serverne, og Det er også Sådan lidt.
• 30:19
  Hvem har ansvaret for at lave MCP serveren?
• 30:21
  Er det dino der skal lave dinero-server eller sidder vi 5
• 30:25
  forskellige udviklere der har Vores take på at udstille jeres
• 30:29
  API er til min klient? Jeg tror Der er et meget, meget
• 30:31
  tæt samspil mellem klient og server for at få det her til at
• 30:35
  virke i en. Fed brugeroplevelse, men hvis
• 30:38
  det hele ender med at det det vitterligt bare er et chat hvor
• 30:42
  nogen chatter noget og det der kommer tilbage.
• 30:44
  Det er tekst og den må gerne kalde 10, så er der ikke brug
• 30:46
  for det jeg snakker om. Jeg har bare større ambitioner
• 30:49
  for at brugerens altså mit PDR eller recrimin-dokument.
• 30:52
  Ting handler jo for mig om, at når den så spytter det der
• 30:55
  tilbage som du har set Kasper, så vil jeg jo lave et fedt UI
• 30:58
  som min klient kan interesste og nu kan den rendere feature
• 31:03
  træder gruppere det og du kan arbejde videre med den enkelte
• 31:06
  feature. I et UI også fordi Det er ikke
• 31:08
  alting Der er fedt at leje tekst, så Det er Sådan så Jeg
• 31:11
  tror på at så Det er ambitionerne for at lave en fed
• 31:15
  fed klient. Det er lidt tættere samspil med
• 31:17
  MCP serveren og så er det jo en udfordring om jeg skal sidde og
• 31:20
  lave MTP server eller jeg man kan finde på en en protokol for
• 31:24
  os det her med hvad for noget UI udstiller klienterne?
• 31:27
  Jeg synes Det er nogle super spændende tanker.
• 31:29
  Det der og især. Det er en sær en spændende snak.
• 31:33
  Det der med hvem skal lave de der fucking MCP servere ikke
• 31:36
  fordi. Er det for eksempel dinero, der
• 31:38
  skal lave det, eller er det open source?
• 31:40
  Ikke Sådan er det jo meget lige nu.
• 31:41
  Der er det sgu, Der er det ligesom om der, Der er det bare
• 31:43
  open source ikke altså jeg bruger meget superbase fordi at
• 31:47
  loveable integraty superbase og så kan jeg godt lide og også at
• 31:52
  min agent i curser også kan snakke med med superbase ikke så
• 31:55
  det vil sige Jeg har sat Sådan en MT pserver op II curser til
• 31:58
  superbase og Det var Sådan 1 1 1 hjemmebrygget en en åben
• 32:03
  hjemmebrygget en da jeg startede, men nu har superbase
• 32:05
  så ligesom lavet deres egen og. Altså Sådan hvad og og og Sådan
• 32:09
  du ved. Det virker også som om Det er
• 32:11
  Sådan lidt der det kalder lidt på Sådan en eller 2 app store
• 32:14
  ikke for for MCP er eller Sådan altså en eller 2 form for der
• 32:18
  det kalder lidt på et eller andet ikke?
• 32:20
  Og Der er en nogle eksempler på de her app stores derude
• 32:22
  allerede. MCP dot SO.
• 32:26
  Eller Sådan. Noget der hedder ja og det og
• 32:27
  udfordringen er jo at Jeg kan finde alting der.
• 32:29
  Men hvad så linker det jo over i gitop, hvis det overhovedet er
• 32:32
  så heldigt, skal jeg så klone det ned og bælte?
• 32:36
  Og Det er Sådan Det er lidt. Det er jo udvikler tungt.
• 32:39
  Det får consumerne jo ikke få lov til så og det der HTP Det er
• 32:42
  virkelig spændende, fordi det betyder måske at der kunne komme
• 32:44
  en app store hvor hvor jeg signer ind, og Det er jo altså
• 32:47
  hvis nogle andre ikke får bygget det, så må jeg jo selv bygge
• 32:49
  det, men men jeg signer ind i min klient og Der er nogle
• 32:51
  servere og Jeg kan vælge dem og og så tilbage til see line
• 32:55
  tanken om. De der Det er jo rapper all
• 32:57
  APIER er bleven god til at kode, så jeg prompte jo bare den om at
• 33:02
  lave en MCP server til det formål Jeg vil og så ligger det
• 33:06
  jo basically altså du kan jo nærmest se den du laver et tool
• 33:09
  til det du vil gerne vil løse Det kan Det kan no-cooter eller
• 33:12
  nonto kan jo nærmest kan kan kan jo sige at han skal bruge en MCP
• 33:17
  server til at snakke med superbase og den skal gøre det
• 33:19
  her og så har han fået en MCP server til det så Det er Sådan
• 33:23
  lidt skal vi udstille dem skal de bare blive autogenereret
• 33:26
  under. Veje til de ting vi egentlig
• 33:28
  gerne vil. Der er en masse spændende der.
• 33:31
  Jeg har lige endnu et take, fordi Vi er meget rundt omkring
• 33:34
  hvordan de her MCP servere skal bruges, og Jeg har nemlig gået
• 33:39
  den der klient som du du arbejder på poul Det kan jeg
• 33:42
  sagtens se at vi altså klientsiden måske i
• 33:45
  virkeligheden også er der, hvor udfordringer er størst.
• 33:49
  Fordi at vi de her MTP servere dem vil vi gerne have.
• 33:51
  De er Sådan lidt plugable. De skal jo følge en protokol og
• 33:54
  så må de jo så må vi jo forvente at Der er nogle klienter der der
• 33:57
  forstår protokollen. Der der i kommer værdien af at
• 34:00
  vi ligesom kan hooke dem på altså plugge dem på i en eller 2
• 34:03
  forstand og så kan jeg ikke lade være med at tænke på at jamen så
• 34:07
  kan jeg installere den her klient måske bygge den og NPM
• 34:11
  install eller hvad ved jeg. Men hvad nu hvis jeg gerne ville
• 34:15
  helt væk fra det og have det som en service altså et sats
• 34:18
  produkt? Hvordan kan jeg hooke en MT
• 34:21
  pserver med tools op til et API som for eksempel bare at åbne
• 34:25
  åbne AIS. Hvad hedder det?
• 34:29
  De har jo deres interne toolbox kan man sige, hvordan kan jeg
• 34:32
  bare hoogie min mcp på det og der tænker jeg at Jeg tror måske
• 34:36
  godt nogen kunne finde på at komme med Sådan en webook
• 34:39
  arkitektur på et tidspunkt, hvor man simpelthen exposer sin MT
• 34:42
  pserver gennem en webbook, og så får man mulighed for at give en
• 34:47
  klient via. Hvad kan man sige et et API?
• 34:52
  Adgang til sin MTP, så jeg ved ikke om om om om Jeg er helt.
• 34:57
  Nu skal vi nok tegne en arkitektur, før man lige
• 34:59
  pludselig får hvad Det er. Jeg prøver at sige en webbook.
• 35:02
  Det er jo når du kalder et API, at hvad kan man sige selve det
• 35:08
  eller en server i den 2 ende der måske holder apid eller en 2
• 35:11
  server poster tilbage til en server du har, så Det er Sådan
• 35:15
  en form for jeg ved ikke om Der er nogen Der er ude og måske har
• 35:19
  arbejdet med stribe eller noget i den dur der.
• 35:21
  Altså det. Det er ligesom den måde, så Det
• 35:23
  er en form for tovejskommunikation.
• 35:26
  Jeg tager lidt ind i et live, hvis jeg skal prøve lige at
• 35:28
  oversætte en lille smule, så tror jeg det du snakker ind i
• 35:30
  Det er jo det her tanken om med MCP serveren har den noget state
• 35:33
  jeg lader og lege med LinkedIn lige nu.
• 35:34
  Det lorte API har fundet ud af, det skal ikke klare så meget med
• 35:36
  men. Tanken her er jo, at den står jo
• 35:39
  egentlig, og Jeg kan kun få adgang til mine egne datalende.
• 35:41
  Det er ikke så nemt at få det ud til andre og fundet ud af, men
• 35:43
  min MCP server der. Den står jo faktisk webshops
• 35:47
  eller lignende. Den står og henter data fra
• 35:48
  LinkedIn og gemmer det. Samtidig med så at min chats
• 35:52
  satser ikke nemt. Server betyder ikke udelukket at
• 35:55
  den skal ud og snakke med kilde ting.
• 35:57
  Den kan godt være et webhook der lytter til data og ud derfra
• 36:00
  gemmer det. Måske pudser den det synes Jeg
• 36:02
  er interessant. Kan vi nå for det eksterne
• 36:04
  systemer til at triggere en chatpoint og notifikation til
• 36:06
  Kasper, at Der er kommet dine fakturaer og betalt så åbner du
• 36:12
  kryds notifikationen kommer ind i en klienten og skriver kan du
• 36:15
  ikke lige sende en taktbesked til ham der har betalt den?
• 36:18
  Så så det. Dine ting tanker Det er jo Jonas
• 36:20
  trigger jo de ting hos mig at vi klienterne skal være mere og så
• 36:25
  må vi se om er det åbne jeg der vinder en klient er det anthobic
• 36:28
  der vinder en klient? Er det Microsoft der vinder en
• 36:31
  klient eller er det poul der vinder en klient fordi at Jeg er
• 36:33
  ligeglad med hvilken hvilken i min klient kan du bruge dem alle
• 36:37
  sammen og jeg skal Det er ikke min ide der ligger noget der
• 36:39
  hedder t 3 på Twitter en gut Der er meget frembrusende.
• 36:44
  Som som har lavet det samme ikke IMTP, men han har lavet en
• 36:47
  chatklient med den der premise om du kan tilgå alle 3.
• 36:50
  Model af alle 20 modeller og sidde og chatte med, men Det er
• 36:53
  jo samme tanke. Her er det de store spillere der
• 36:56
  skal lave klienten, fordi de er jo target deres.
• 36:59
  Men måske er det en helt 3 spiller der skal lave den
• 37:03
  perfekte MCP klient som kan virke med samtlige MCP servere
• 37:07
  derude og du kan bare vælge hvilken model og Det kan være
• 37:10
  Det er MCP serveren der dikterer for jeg virker bedst med den her
• 37:13
  model eller omvendt Der er en masse der.
• 37:17
  Super. På en eller 2 måde, så synes jeg
• 37:20
  også Sådan nogle gange Sådan når man tænker over det så tænker.
• 37:22
  Så virker også bare som om det kalder lidt på at OK alle
• 37:26
  softwarevirksomheder. De står ligesom bare for at
• 37:28
  udstille deres API og. Men så er der Sådan ligesom
• 37:30
  Sådan et agent lag udenover som sørger for at modtage request
• 37:35
  altså Sådan Jeg har et eller andet og så er der en eller 2
• 37:37
  børs eller et eller andet en brokker eller et eller andet der
• 37:39
  ligesom siger der kommer en eller 2 random request her.
• 37:41
  Altså lidt lidt ligesom Google i virkeligheden ikke en eller 2
• 37:44
  request i en eller 2 med en eller 2 kontekst rundt omkring
• 37:47
  find ud af hvad der skal ske her.
• 37:49
  Og så bliver det så rodet hen til en eller 2 agent, som sørger
• 37:51
  for at sige OK Det er nu min opgave at surfe den her opgave
• 37:55
  så effektivt så hurtigt så alt muligt som muligt.
• 37:58
  Færrest tokens bedst resultat som muligt, så er det min opgave
• 38:02
  ligesom at finde ud af at finde den rigtige MCP finde ud af hvad
• 38:05
  for nogle 1000 Der er til rådighed du ved, og så når Jeg
• 38:08
  har gjort det 10.000 gange, så så har den her agent som en
• 38:12
  eller 2 virksomhed udbyder et eller andet cachelager som du
• 38:16
  ved kan finde ud af at oversætte med quest til.
• 38:18
  Sekvenser af forskellige altså Sådan du ved.
• 38:21
  Jeg forestiller mig heller ikke. Der er uendelig mange typer af
• 38:25
  funktionalitet, som man som bruger og kunne ønske sig altså
• 38:28
  Sådan Der er vel et endeligt space, og det forestiller jeg
• 38:31
  mig, så Det er vel en duurbod og jeg ved ikke, men du ved Det er
• 38:34
  en eller 2 form for der mangler en eller 2 form for søgemaskine
• 38:38
  for funktionalitet i virkeligheden og kombinationen
• 38:40
  af funktioner altså funktionalitet, ikke?
• 38:43
  Det var det vi ender på. Det er et retrea problem igen,
• 38:46
  og så kommer Google lige om lidt.
• 38:49
  Ja og altså, og Det var tilbage til igen.
• 38:51
  Hvem udstiller det? Fordi hvis Vi har lavet et
• 38:53
  dårligere piger, hvor du ikke kan søge på nogle felter eller
• 38:55
  Det er indekseret dårligt, så er det så, hvis alle dem eller
• 38:58
  agenten begynder at slæbe dumme værdigkald.
• 39:00
  Det kan smadre performance på dem der udstiller sig.
• 39:02
  Jeg kunne sidde og forestille mig der sidder nogen og
• 39:04
  udstiller API dag og tænker åh, hvordan beskytter vi?
• 39:07
  Vores API er imod en eller 2 dum agent der bare spamer det ud fra
• 39:10
  de use cases Vi har tænkt på. Og Jeg tror nu Det kan godt være
• 39:16
  lige forsimplet noget her, men manus den der agent som Der er
• 39:19
  delt på nettet min forsimplede verden Der er det det du beskrev
• 39:23
  Kasper. Det er en unix maskine hvor de
• 39:25
  har sluppet en ellem løs inde på kommandolinjen, og så siger du
• 39:29
  den løs, den her opgave og den ved sgu godt hvad Det er for
• 39:33
  nogle kommandoer. Den skal fyre af i forhold til
• 39:34
  at generere kode copenhage filer kalab i altså curs curl call på
• 39:40
  kommandolinjen, Det er min forsimplede verden af hvad hvad
• 39:42
  er manus igen? Altså Det er bas.
• 39:44
  Jeg har en linuxmaskine med en agent på den kan jo løse alt
• 39:47
  jamen. Så skal du ikke bare gøre alt.
• 39:48
  Ja så den kan kalde. Sig og så så har den en måde at
• 39:52
  aflevere resultater tilbage på. Så skal man bare have toke også
• 39:54
  og. Det kommer vildt omkring.
• 39:58
  Det kan være Vi skal tilbage til til Googles.
• 39:59
  Ktes Det er sygt. Det er sygt nok hvis fremtiden.
• 40:01
  Det er bare at man man man leger altså normale consumere kommer
• 40:04
  til at lege et eller andet instans på hester eller Sådan et
• 40:07
  eller andet. Og så er det bare.
• 40:08
  Så er det bare derudaf med et eller andet.
• 40:10
  Nå ja en virtuel. Maskine, som bliver agenten som
• 40:14
  bare. Det er ikke min forståelse af
• 40:16
  det, hvad man sagde. Du ved godt Der er mere til det.
• 40:18
  Og hvis nogen har hvis nogen sidder her.
• 40:20
  Jeg tror at te lyser sgu ikke med, men hvis de har taget den,
• 40:22
  og så kan det jo godt være at de kommer efter ham, men men for
• 40:24
  mig er det det. Hvis jeg skulle lave den, så var
• 40:26
  jeg gået i gang med en linux maskine og så se kan jeg få min
• 40:29
  agent bare til at kalde kommandoer der.
• 40:30
  Jeg havde ikke lyst til at gøre det på min egen maskine i hvert
• 40:32
  fald. O.
• 40:34
  K hvad hedder det? Der var jo rigtigt klip-hænger
• 40:36
  her, for for noget tid siden jeg lavede med at vi skulle over og
• 40:39
  snakke om noget noget helt frisk nyt, kan du ikke skrive op på
• 40:41
  den Kasper så. Ja, fordi Der er nemlig dugfrisk
• 40:45
  faldet ned fra den blå himmel eller ovre fra guds eget land
• 40:48
  ovre i ovre i der hvor Donald Trump sidder som præsident.
• 40:52
  USA toif landet det fantastiske whatever ja.
• 40:58
  De gode gamle Google har allieret sig med en en masse
• 41:01
  virksomheder. Altså Sådan noget.
• 41:04
  Altså konsulenthuse rigtig Sådan ja 50 virksomheder saab og
• 41:09
  store. Virksomheder store.
• 41:11
  Enterprisey type virksomheder ikke?
• 41:14
  Dem har de ligesom allieret sig med, og så har de lavet en ny
• 41:18
  protokol som de og jeg. Jeg tror jeg mener nok at Google
• 41:21
  at Jeg har investeret i anthobic, så du ved jeg tænker
• 41:25
  Der er nogle. Jeg ved ikke jeg var nemlig det
• 41:27
  første jeg tænkte på Det var Det var den her protokol var
• 41:29
  konkurrerende med MCP nå anyways, men Google er gået
• 41:33
  sammen med en masse virksomheder og har ligesom udsendt det der
• 41:35
  hedder a 2 a protokollen som er agent adgen protokollen og den
• 41:41
  er designet til at gøre det nemmere for AI agenter og opdage
• 41:43
  hinanden. Fordi så bliver vi jo begynder
• 41:45
  vi jo at komme ind på noget lidt ala det Vi har snakket om før
• 41:48
  eller derhen af i hvert fald i hvert fald tanken om, at der
• 41:51
  skal ske noget behind the scenes.
• 41:53
  Det kan ikke være du ved clean ellem, der ligesom bare kalder
• 41:57
  tools og altså der Der er noget Der er noget der i stedet for
• 42:01
  blot at give læser lige lidt op her min egen post her i stedet
• 42:04
  for bare at give eller lade dem adgang til værktøjer, så
• 42:06
  fokusere af til ATOA på en koordineret kommunikation mellem
• 42:09
  flere autonome agenter, der måske hver især har forskellige
• 42:13
  specialer funktioner eller data. Og der Der er de her altså MTP
• 42:21
  protokollen. Den siger ligesom, hvordan kan
• 42:23
  jeg som agent interagere med med verden skråstreg værktøjer?
• 42:26
  Altså hvordan kan jeg interagere med eksterne systemer?
• 42:29
  A twoy protokollen siger mere, hvordan kan jeg som agent finde
• 42:32
  og samarbejde med andre agenter? Så MCP er ligesom tool centric
• 42:37
  og agent a 2 a er agent centric. Og i den her protokol, der
• 42:43
  introducerer de altså koncepter som agent Discovery, cabebility,
• 42:49
  long running task og token based security til off a reization og
• 42:53
  Sådan nogle ting. Det er også noget, der har været
• 42:55
  meget efterspurgt IMTP serveren. Så vidt Jeg kan forstå i hvert
• 42:58
  fald. Og det altså det det virker til
• 43:02
  at være en klar udvikling af af skal man sige eller
• 43:05
  videreudvikling af den her MCP tankegang, fordi det virker som
• 43:08
  om de ligesom har prøvet at imødekomme nogle af de ting der
• 43:10
  mangler. IMTP protokollen her og bare her
• 43:15
  til sidst a 2 a understøtter noget der hedder agentkort eller
• 43:19
  agentcts som simpelthen bare er som simpelthen er metadata om
• 43:23
  agenter som skal hostes på. Altså Sådan du ved ligesom Der
• 43:28
  er Robert tixt for eksempel, så skal det hostes på dot well none
• 43:32
  slash agent dot Jason og Det er altså Sådan jamen.
• 43:38
  Jeg kan ikke kendte jeg slet ikke men.
• 43:39
  Men Det er altså. Sådan noget i identity på well
• 43:42
  noon identity server til Sådan så så den den er kendt nogen
• 43:47
  steder. Der kan man bare se, men den her
• 43:49
  agent dot dage Jason fil der ligger under den her well none
• 43:52
  dot will nown den skal jeg altså beskrive et navn beskrivelse af
• 43:56
  den her agent, hvad for en version den er, hvad for en ul
• 43:58
  den har, hvilken hvilke funktioner den tilbyder meget i
• 44:02
  tråd med MCP, hvilket input output typer den understøtter og
• 44:05
  hvordan den bliver offentligatoret og ligesom
• 44:08
  kontaktes. Ja og og og så der kan man
• 44:13
  ligesom forestille sig at. At det her Det er Sådan altså en
• 44:18
  noget der ligesom kan blive hostet på et eller andet reture
• 44:20
  Street på en eller 2 måde, ikke? Ja, så Det var ligesom
• 44:23
  gennemgangen hvad? Hvad tænker i umiddelbart når i
• 44:26
  hører det den lange smør der. Skal jeg starte Jonas?
• 44:31
  Ja gør du det på? Hvis jeg skulle være lidt grov
• 44:35
  mod Google. Så kunne man jo godt finde på at
• 44:39
  påstå at Det er bare er en 2 formulering og noget marketing
• 44:43
  for at det skal slå igennem. Og Det er en rigtig god
• 44:45
  marketingpost. Jeg har virkelig fået firmaerne
• 44:47
  med, fordi hvis vi var hvis vi forsimpler tingene en lille
• 44:51
  smule tool callsene i dag, agent Vores chat agent ting snakker
• 44:55
  med tool et tool kan jo gøre hvad som helst.
• 44:58
  Så Der er jo ikke noget vi kunne nemt tage, hvad vi kalder en
• 45:01
  agent og ligge ind i en tool, der tager noget input.
• 45:04
  Kører der i så lang tid den skal gøre, og så kommer tilbage med
• 45:07
  et svar, så Det er jo i den simple verden hvad trolkorsten
• 45:10
  er agentingen det Der er lidt af spændende her.
• 45:12
  Det er måske det der med Discovery ting med, men hvis Jeg
• 45:16
  tror ligesom jeg laver min MTP klient nu, så er det jo mig der
• 45:18
  fortæller den. Hvad er det for nogle Discovery
• 45:20
  URL er den skal snakke med, så Jeg har jo stadigvæk lavet en
• 45:23
  lille smule connection af hvad Det er for noget den måtte de
• 45:26
  skopper, Det er jo bare en liste af 2.
• 45:29
  Sådan en liste af agenter så, så hvis Jeg er grov.
• 45:33
  Så er det bare en refresing fordi de vil ind i kampen, men
• 45:38
  hvis jeg skal være sød så er det jo også en fed tankegang på, at
• 45:42
  vi måske får konceptualiseret det vi snakker om tidligere
• 45:45
  Jonas med receptionisten. Det her kunne godt være OK, så
• 45:49
  deler vi det lidt op. Agenten har nogle værktøjer den
• 45:51
  kan bruge, og så kan vi så kan den blive så rodet ned til nogen
• 45:55
  der har og Det kan jo løse det her med at Vi skal have 100
• 45:57
  tools, så nu får vi en orgasrater ind en agent ind.
• 46:01
  Der er god til dinero i stedet for at have 100 dinero tools i
• 46:05
  min primære ting, så er der en agent, der nu kan subdelegere
• 46:09
  tasken til. Hvis du skal snakke dineo og så
• 46:11
  har vi ikke det her snitflade ting med 100 tools i Vores
• 46:16
  primære ting. Og så skal agenten egentlig kun
• 46:18
  finde ud af OK poul han vil gerne lave noget jeg ikke kan.
• 46:21
  Han snakker om regnskab, Det er nok dinero Vi skal prøve at give
• 46:24
  opgaven til, og så har vi implementeret det vi snakkede om
• 46:26
  med. Med receptionisten der lige
• 46:28
  rutinerede. Ruter opgaven derover, og så kan
• 46:32
  vi sidde og vente lidt på den bliver færdig og så kommer den
• 46:34
  tilbage, så så den grove vil være.
• 46:37
  Det er bare det samme på på nyt vand.
• 46:39
  Jeg kunne lave det samme på den gamle måde og det gode kunne
• 46:42
  være at vi at Der er jo mange gange det at få noget arkitekt,
• 46:45
  få noget konceptuelt, noget domæne noget noget hvor at vi
• 46:49
  kan snakke om hvad den ene er og hvad den 2 er så Det er jo mit
• 46:51
  tech. Ja.
• 46:53
  Ja Jeg er Sådan set meget enig. Jeg ser det som Sådan en battle
• 46:56
  of the protokols på en eller 2 måde, men også kampen om
• 47:00
  sematikken III. De forskellige begreber altså
• 47:05
  simpelthen tools og og og agenter.
• 47:08
  Og Jeg tror måske at Google med det her også forsøger ligesom at
• 47:12
  signalere at Vi skal tænke lidt mere rent omkring hvad en agent
• 47:16
  er og hvad en toolbox er. Og man kan sige MTP protokollen
• 47:20
  gør jo faktisk også meget ud af at beskrive hvad Det er der skal
• 47:22
  ligge nede i de her forskellige resources og og selvfølgelig vil
• 47:29
  som med alt andet kode, så kan man jo forbryde sig med den
• 47:31
  sematik og bare putte hvad som helst inde bag et kald af af et
• 47:35
  eller andet. Og så står den og snurrer i
• 47:37
  rigtig lang tid, men men hvis vi tænker over hvad vi Sådan
• 47:40
  hvordan vi standardiserer det. Det er jo derfor at standarderne
• 47:43
  bliver skrevet. Hvad kan man sige?
• 47:44
  Ikke med kode nødvendigvis men men med en meget, meget præcis
• 47:48
  semantisk beskrivelse. Hvad Det er, der skal ligge
• 47:50
  nedenunder det her. Jamen så ser det.
• 47:53
  Jeg ser det egentlig som Sådan en sund ting, at vi nu får noget
• 47:57
  snak om om om hvad er det her. Hvad er forskellen på de her
• 48:01
  ting og hvor hvor er de her hierarkier i de her protokoller,
• 48:05
  ligesom Vi har netværksprotokoller der har et
• 48:08
  hierarki. Hvad er så hierarkiet i det her?
• 48:11
  Det her applikationsniveau af protokoller som har med med AI
• 48:15
  at gøre, så så. Og så ja så kan man tage den
• 48:20
  derfra. Jeg tror Vi er i meget version
• 48:22
  et af de her ting lige nu også, og der nok skal komme en version
• 48:26
  2 på et tidspunkt når Vi har brugt det i noget tid, og så
• 48:29
  bliver vi klogere på det ligesom med alt andet når vi itererer
• 48:32
  henover det den her den går bare lige lidt langsommere.
• 48:36
  Google skriver jo i deres announcement at a 2 a is and
• 48:39
  open protical that compliments antabics model context protocold
• 48:43
  mcp wish provins helf thule tools and context og agents.
• 48:47
  Så de siger at Det er. Det er bare det man kan bruge
• 48:51
  dem begge 2 Det er mega smart det plugger og plamager bare men
• 48:55
  men det virker lidt som om at. Det er også lidt går ind over
• 48:58
  hinanden umiddelbart. For mig.
• 49:01
  Jeg kommer tilbage til det. Hvem er det, der implementerer
• 49:03
  dem? Og Det er jo tilbage til den,
• 49:05
  der brugeroplevelse det der betyder noget for mig.
• 49:07
  Hvordan skaber jeg en unik, fantastisk brugeroplevelse for
• 49:10
  Kasper og Jonas, når de bruger min klient og og og i sidste
• 49:14
  ende er i jo ligeglade med om den har brugt a 2 a eller den
• 49:18
  har brugt MCP nedenunder til at skabe den der ting, men Der er
• 49:23
  jo ingen tvivl om tilbage til dokumentation udvikler
• 49:25
  principper at. Laver jeg så den her og siger,
• 49:28
  nu skal Jonas vedligeholde den i morgen, så er det jo godt at Jeg
• 49:31
  har brugt noget standard protokol.
• 49:32
  Der er meget semantik rigtigt, fordi at så kan den næste
• 49:36
  udvikle åbne tingene og og udvikle videre på det.
• 49:39
  Så Det er jo for mig. Er det en teknik ting mere end
• 49:41
  det? Det er også det Der er udfordret
• 49:43
  med MCP tingene, at den standard inde og out tingene at at Det er
• 49:48
  jo Det er lidt for meget teknik og vi prøver at presse det her
• 49:52
  eller Vi skal få de her klienter chat Det er jo noget ud alle
• 49:55
  skal bruge. Men, Der er jo ikke nogen der en
• 49:58
  normalt bruger, kan jo ikke altså installere en MCP server
• 50:01
  på NPM med run og alt det altså. Det forestiller jeg mig ikke at
• 50:05
  de kommer til, så Der er jo nogen der skal pakke det her
• 50:07
  rigtig pænt ind og Det er jeg spændt på igen om bliver det
• 50:11
  bliver det Google der har en agenthop hvor at de kan gå op og
• 50:15
  sige jeg skal bruge Jeg har jeg skal snakke regnskab og så
• 50:19
  spørger den lige Googles router og så finder den de agento agent
• 50:22
  en points Der er registreret og sender dem tilbage til til os og
• 50:25
  siger. Du har 3 styk og Det er
• 50:28
  selvfølgelig en dinero Der er den bedste nå.
• 50:34
  Ja altså det Det er. Det er et spændende bud det her
• 50:40
  synes jeg man kan sige så vidt jeg ligesom har altså Jeg har
• 50:43
  prøvet ligesom at kigge lidt ind på hack and news hvor jeg så
• 50:46
  hvor jeg ligesom får mine nyheder af den type og Der er
• 50:49
  rigtig mange der. Sådan er utrolig skeptiske
• 50:50
  overfor at Det er ligesom at Google der Der er det her fordi
• 50:55
  at man har jo noget historik på de her store techgiganter med at
• 50:59
  til at starte med så er det open source og så er det bare eftings
• 51:02
  good. Og så lige pludselig så udnytter
• 51:04
  de på en eller 2 måde den her den her åbne protokol som de så
• 51:07
  ejer. For eksempel i det her tilfælde,
• 51:11
  så er der mange, der ligesom ser det som marketing.
• 51:13
  Og du ved Sådan en eller 2 form for du ved bet på at gøre
• 51:17
  forretningen mere enterprise virksomheder, fordi nu er
• 51:19
  søgning ikke en business mere, og så så kører de så så skal de
• 51:23
  køre, så skal de tjene flere penge på deres Google cloud ting
• 51:26
  og blive bedre venner med enterprise.
• 51:29
  Altså ja det Der er mange og så er der også mange der mener
• 51:33
  Sådan at den ligesom er overkill i forhold til brugsscenariet er
• 51:37
  det mest en hypotetisk Sådan fantasi omkring hvordan de her
• 51:41
  ting man kan forestille sig. De her ting kommer til at
• 51:43
  fungere. Men Jeg tror Jeg synes noget af
• 51:46
  det Jeg er Sådan jeg. Jeg tror noget jeg Sådan længe
• 51:48
  har tænkt meget over der at der kommer til at blive behov for
• 51:52
  Det er Sådan en eller 2 form for en eller 2 form for søgemaskine
• 51:56
  for funktionalitet altså. Det virker bare som om at.
• 52:02
  Uanset hvor intelligent et i et eller andet du har, så vil det
• 52:06
  stadig være super uoverskueligt. Alt det funktionalitet, som er
• 52:09
  tilgængeligt i hele verden, så der bliver nødt til at blive en
• 52:12
  eller 2 form for en eller 2 form for mellemlag, der håndterer de
• 52:16
  her ting og for at det ikke skal være en super elendig
• 52:19
  brugeroplevelse. Det her med så kalder vi det en
• 52:21
  tool, og så kalder vi det en tool, og så kigger vi lige her
• 52:24
  og så skal ind og øv. Det virkede ikke og altså Sådan.
• 52:28
  Så skal det ligesom kunne være lidt mere smooth, og det kalder
• 52:30
  jeg i hvert fald på. På at der skal ske mere behind
• 52:34
  the scenes, end der umiddelbart er tilfældet IMCP.
• 52:40
  Jeg skal bare have noget vektor søgning smider jeg noget
• 52:42
  vektordatab. Det skal nok gå.
• 52:44
  Totalt totalt totalt. Ja.
• 52:48
  Mega fedt. Jeg ved ikke er der mere.
• 52:53
  Vi skal snakke om omkring den her a 20 a protokol den er meget
• 52:57
  ny, så vi ved naturligvis heller ikke super meget om den, men men
• 53:01
  hvad hedder det så? Så Det er måske meget passende
• 53:04
  at at at gå gå videre. Yes ja.
• 53:10
  Vi har 10 minutter tilbage cirka.
• 53:12
  Hvad er der et eller andet Vi skal?
• 53:13
  Der er nogle af jer der kunne tænke jer at lige komme ind på
• 53:15
  her, inden vi begynder at runde af.
• 53:18
  Nej nej okay fedt nok Vi har. Simpelthen bare dækket hele
• 53:26
  verdens. Situation.
• 53:28
  Og nu har vi også deep diabet underfly den her a two a
• 53:33
  protokol ej vi bliver nok nødt til at tage den op igen.
• 53:35
  Der er nogle detaljer, jo når man begynder først rigtigt at
• 53:37
  læse det, og Jeg synes bare det bliver spændende at følge med i
• 53:40
  det her protokol proce. Jeg tror Jeg vil kalde det.
• 53:45
  Fordi Det er det der med at vinde standarderne.
• 53:48
  Det er altså. Det kan man godt lide som som
• 53:50
  stort tag gigant at have været med til det sætte sit præg på
• 53:54
  det, og verden kan selvfølgelig også godt lide standarder, fordi
• 53:59
  det bliver bare nemmere at at få ting til at spille sammen, så
• 54:02
  det det Det er super spændende, men.
• 54:06
  Vi må vi må vi må catche op på det når når vi kommer lidt
• 54:09
  videre. Jeg.
• 54:10
  Jeg tænker der lige pludselig, så er der nogen der kommer med
• 54:12
  Sådan en MCP 2 variant? Hvis man hører om noget Sådan
• 54:16
  noget her, hvad hedder det? Afsluttende?
• 54:18
  Fordi jeg tænker meget på det her med.
• 54:22
  Hvad er jeg? Jeg forestiller mig at det her
• 54:24
  Det er Sådan rimelig disruptive for Sådan hele
• 54:27
  softwareindustrien og i forhold til hvordan folk bruger
• 54:29
  software, fordi man kan meget vel forestille sig en en meget
• 54:33
  federe fremtid for brugerne, hvor at de behøver ikke at
• 54:37
  klikke ind i det ene system og det andet system og finde ud af
• 54:40
  hvordan man bruger den der UI og click og click og click og alt
• 54:43
  muligt. For at få et eller andet
• 54:45
  problemløst først i det ene system, så det andet system og
• 54:48
  så videre. Det de i højere grad kan gøre
• 54:50
  Det er at de ligesom kan skrive noget på tekst eller formulere
• 54:52
  noget på sprog. Og så sker der nogle ting?
• 54:56
  Og det kunne man nemlig meget vel forestille sig.
• 54:58
  Kommer til at ske igennem Sådan nogle ER agenter, som ligesom
• 55:00
  modtager. Hvad skal man sige, kommandoer
• 55:03
  eller ønsker kontekst i naturligt sprog og så ligesom
• 55:07
  oversætter det til til til cross ting i virkeligheden og finder
• 55:11
  Sådan en eller 2 form for forretnings logik?
• 55:13
  Måske også. Og der kan man jo meget meget
• 55:17
  vel forestille sig en en fremtid, hvor at der kommer til
• 55:20
  at være en. Nu hvor at de fleste
• 55:23
  softwarevirksomheder har en eller 2 form for front end som
• 55:26
  deres bruger interagerer med dem via som måske også har noget
• 55:30
  altså som som som de også på en eller 2 måde lægger noget brand
• 55:32
  og noget noget noget følelse, altså noget noget relation til
• 55:37
  kunden i det her med at have et eller andet brand og have en
• 55:39
  eller 2 visuel identitet og så videre.
• 55:41
  Noget brugervillighed. Der kunne man godt forestille
• 55:43
  sig at den relation til brugeren ligesom kommer til at altså der
• 55:47
  kommer til at være længere mellem.
• 55:49
  Brugeren og og sas udbyderen for eksempel.
• 55:52
  Fordi at de i virkeligheden bare kommer til at være
• 55:56
  stemmekommandoer eller tekstkommandoer, som får noget
• 55:59
  til at ske nede i en eller 2 backend.
• 56:01
  Og så er problemet løst. Har i tænkt over det?
• 56:04
  Åh altså mit take er. Hvis jeg sidder her ved
• 56:07
  laptoppen og nogen har lavet et godt UI et godt user x spring UX
• 56:13
  så slår det en chatbaseret ting det i min verden altså så Vi
• 56:16
  skal lige huske at chat er ikke klinger fra all her hvis man har
• 56:19
  lavet et godt user interface, så tror jeg simpelthen Det er
• 56:23
  bedre, men Der er jo selvfølgelig opgaver der hvis
• 56:26
  det kræver 100 klik og du kan skrive det på 3 ord, men er det
• 56:29
  så et godt livs andterface? Så Jeg tror, hvis du som
• 56:32
  virksomhed har forstået din bruger og det de skal, så laver
• 56:36
  du et. Pisseskarpt UIUX der løser den
• 56:42
  opgave, og det ville være bedre end chat.
• 56:44
  Men det Der er interessant i den her.
• 56:46
  Det var jeg sad i bilen i går, så åbner jeg min iPhone og tager
• 56:50
  note appen og trykker på trang script-knappen nede i hjørnet,
• 56:53
  og så sidder jeg ellers bare lige i bilen og beskriver min
• 56:55
  opgave enter farven til orange og nu er det jo nu er det jo.
• 57:02
  Jeg gjorde det jo ikke helt, men men jeg kom.
• 57:04
  Min tanke var lige præcis der det virkede sindssygt godt.
• 57:06
  Jeg har siddet selv og leget med de der agent eller odo modeller
• 57:11
  og Sådan lidt fordi jeg gerne vil lave appen hvor jeg puster 2
• 57:13
  talkok og så lige få noget ind og så sad jeg og kedede mig i
• 57:15
  bilen. Det gør jeg nogle gange nå ja
• 57:18
  Apples hvordan er det egentlig den virker?
• 57:19
  Den virker sindssyg godt til mine danske stemme, Det var
• 57:21
  præcis det jeg sagde og den har jo share-knappen nede i bunden.
• 57:25
  Der er jo ikke noget der ikke siger, Jeg kan ikke lægge mit
• 57:27
  app ind på min iPhone, Det er hurtigt nemt og white, den er
• 57:30
  også hvor jeg lige share den tekst med.
• 57:32
  Og det ryger så over på opgavelisten, så har lad os nu
• 57:35
  sige, at jeg ikke behøver at se line eller bold eller hvad det
• 57:39
  nu er, at Det er noget jeg også automatiseret i en trigger der
• 57:42
  nu kører den opgave. Så når jeg lander på kontoret.
• 57:47
  Så når jeg lander på kontoret, så er den PR klar og så reviewer
• 57:51
  jeg den og trykker push eller release, og hvis Det var noget
• 57:53
  jeg kunne se på telefonen, jeg må ikke holde den fremme der
• 57:56
  hvor den store skærm i elbilen, så kunne jeg også lige reviewe
• 58:00
  den II bilen på vejen. Det er jo der det jo her bliver
• 58:03
  sindssygt interessant, fordi Jeg kan tale når jeg ikke har mit
• 58:07
  standard laptop stående her. Og så kan jeg sidde på stranden
• 58:10
  og drikke min pina colada og så kan jeg lige sidde og sige til
• 58:13
  den når den skal udvikle fordi min chef.
• 58:15
  Han ringede også lige og sagde poul du skal have rettet det
• 58:17
  derovre. Jamen jeg sidder jo her ved
• 58:18
  laptoppen og så. Det er jo også derfor, at Der er
• 58:21
  jo den her Sådan klassiske måde at tænke på det på.
• 58:24
  Jeg ved ikke om Det er rigtigt, men Jeg har hørt, at da
• 58:27
  fjernsynet kom frem tilbage i halvtredserne eller et eller
• 58:29
  andet du ved der var. Folk jo mest bare vant til
• 58:31
  radio, så du ved Det var ligesom det medie massemedie der var
• 58:34
  folk var vant til og da de Sådan ligesom fik fjernsynet og lige
• 58:37
  pludselig kunne broadcaste billeder og lyd, lyd og billeder
• 58:41
  ud til til folk II verden, så tænkte de Sådan, hvad fanden
• 58:45
  skal vi sende på det der altså fuck mand.
• 58:47
  Vi tager bare radioværten der snakker foran mikrofonen ind
• 58:49
  foran fjernsynet og så så er det det agtigt ikke.
• 58:52
  Så du ved Det var altid podcast, Det er et eksempel på ja, det
• 58:55
  havde de jo basically, men Det er et eksempel ja, det gør man
• 58:57
  her og Sådan noget 50 60 år senere ikke?
• 58:59
  Ej, Det er faktisk det vi gør, så gør vi.
• 59:01
  Det sidste. Men Det er bare et godt eksempel
• 59:03
  på at man har radio, så fik man lige den her fuldstændig nye
• 59:07
  moderalitet, der gav nogle fuldstændig nye muligheder.
• 59:09
  Men ens hvad skal man sige? Hvad skal man sige?
• 59:13
  Begræn man var super begrænset i den tankegang man havde til mig,
• 59:16
  hvordan man normalt broadcastede ud til til folk, så man havde
• 59:19
  ikke tænkt at man kunne lave film og skuespil og.
• 59:24
  Bingo og alt muligt halløj på på TV og udnytte det her nye medie,
• 59:27
  ikke? Og jeg forestiller mig lidt.
• 59:29
  Vi er det samme sted nu med med med generative AI.
• 59:32
  Altså vi tænker Sådan amen, hvordan kan man gøre det på den
• 59:35
  gamle måde bare med alle elever ikke, men det Vi skal jo i
• 59:38
  virkeligheden skal tænke på Det er vi kan gøre nogle helt nye
• 59:40
  ting med det her, for eksempel som du siger Poul, hvorfor
• 59:43
  fanden skal du ikke skulle? Hvorfor fanden skal du ikke
• 59:45
  kunne? Hvad hedder det kunne opdatere
• 59:46
  Ditte website med en feature mens du sidder og kører bil?
• 59:48
  Altså du kan jo sige det for fanden så må der også være noget
• 59:51
  i den 2 ende der ligesom kan opfange det og gøre det altså.
• 59:55
  Og du ved Sådan. Det var jo bare ikke muligt før
• 59:58
  simpelthen, og Det er måske 1 1 1 1 godt eksempel på der hvor at
• 1:00:03
  man den der forestillingsevne begrænser rigtig mange, hvor at
• 1:00:09
  hvis man hvis man tænker lidt, hvad er det egentlig man kan med
• 1:00:11
  det her? Så er det Sådan nogle ting man
• 1:00:13
  begynder at opdage. Ikke fordi jeg tænker bare tit
• 1:00:16
  Sådan det vi det man Sådan traditionelt set har gjort med
• 1:00:19
  med traditionel software. Det er jo i virkeligheden at
• 1:00:21
  lave en front, som du kan registrere data på.
• 1:00:24
  Altså Sådan du ved oprette en faktura i dinero.
• 1:00:27
  Det er jo basically bare dig der taster data ind i maskinen,
• 1:00:30
  ikke? Og og så er der nogen steder II
• 1:00:33
  dinero for eksempel og andre programmer, hvor Det er rart at
• 1:00:35
  kunne se en graf, hvor Der er noget Sådan noget et eller andet
• 1:00:38
  hvor Det er rart at have et visuelt overblik.
• 1:00:40
  Men når du sidder og laver en faktura for eksempel eller nogle
• 1:00:43
  andre kedelige ting. Og Det er måske meget sjovt at
• 1:00:45
  lave en faktura, hvis du har tjent penge og Sådan noget men
• 1:00:47
  men hvad hedder det? Jeg jeg min pointe er bare at
• 1:00:50
  rigtig meget af det man sidder og laver i software.
• 1:00:52
  Det er ligesom at registrere data ikke?
• 1:00:55
  Og i virkeligheden, så vil du det.
• 1:00:57
  Vil du egentlig bare meget hellere fortælle til en
• 1:00:59
  sekretær, der kunne gøre det for dig for eksempel?
• 1:01:02
  Og Det er måske en meget god use case for for sprogmodeller det
• 1:01:05
  her med at de kan stå for alt, hvad der hedder registrering af
• 1:01:08
  data ind i maskinen. Og så og så kan man ligesom
• 1:01:12
  fjerne det fra dem, eller også kan man hvis man har lyst til at
• 1:01:15
  gøre det på den gammeldags måde kan man gøre det.
• 1:01:17
  Men man kan også gøre det i bilen, og man kan også gøre det
• 1:01:19
  mens man vasker op, fordi Det kan man.
• 1:01:23
  Men men som nogle gange så er det meget rart at have et UI for
• 1:01:27
  lige at kunne se en graf eller få overblikket over sin sin sine
• 1:01:30
  kontakter eller Sådan nogle ting, ikke?
• 1:01:33
  Og så er der, og så er der hele den der de der mængde af nye
• 1:01:36
  ting, der kan begynde at lade sig gøre som ja.
• 1:01:40
  Hvis jeg lige skal køre tilbage til hvor vi starter og snakker i
• 1:01:41
  dag med at vibekede nu sagde du jo lige imens du vasker op nu.
• 1:01:44
  Jeg håber ikke min hustru lytter med fordi hun vil nok mener jeg
• 1:01:47
  ikke vasker op, men Jeg har mange aftener og laptopene
• 1:01:50
  stående ude på køkkenbordet. Og så kan man godt sætte noget i
• 1:01:54
  gang, og så får man lige lavet lidt og Jeg tror Det er det der
• 1:01:56
  forskellen er. Jeg har fået mange spørgsmål,
• 1:01:58
  hvordan har du tid til de her ting?
• 1:02:01
  Jeg har den her type konsulent der altid har min laptop.
• 1:02:04
  Jeg sidder aldrig ved 2 skærme. Jeg sidder aldrig ved et
• 1:02:06
  keyboard. Jeg har min laptop med mange
• 1:02:08
  steder, jeg sidder i bilen, hvis Vi har et kvarters køretur, så
• 1:02:10
  har jeg bilen med og Der er ingen tvivl om at det her
• 1:02:13
  vibecoing Det har accelereret Det har Det er virkelig et
• 1:02:16
  benefit for mig, Det er sat op fordi.
• 1:02:19
  Den Jeg kan sætte den ned i gang og lave det andet og så og så
• 1:02:22
  står den i 5 minutter nogle gange og Det kan være et minut.
• 1:02:25
  Så så det der med at at og jeg skal ikke.
• 1:02:27
  Jeg skal ikke fordybe mig ned i altid længere.
• 1:02:30
  Til computeren åbne editoren du skal.
• 1:02:33
  Bare opgaven. Jeg skal heller ikke have sat
• 1:02:35
  dem ind i et komplekst problem. Der er nogle ting Der er
• 1:02:38
  komplekse stadigvæk, så gør vi det, når Vi har tid til det, men
• 1:02:40
  Jeg kan Jeg kan gå i gang med noget, og så gør jeg noget
• 1:02:42
  andet. Glemmer hvad Jeg er i gang med,
• 1:02:44
  og Det kan være den er færdig nu og jeg går 10 minutter før jeg
• 1:02:46
  lige kommer i tanke om hvad Det var, og Jeg har faktisk glemt
• 1:02:48
  hvad Jeg har lavet. Nå ja, chatten ligger der lige
• 1:02:51
  nu. Din sidste pump var det der?
• 1:02:52
  Fedt, så tester vi dig lige om det succeeded committer der
• 1:02:55
  videre, så tror at Det er mit Det er hvorfor?
• 1:02:58
  Hvorfor har jeg mere tid end andre?
• 1:02:59
  Nej Jeg har bare. Jeg har bare haft mulighed for
• 1:03:02
  lige at at bruge mine bærbare lidt hist og pist og og Det var
• 1:03:05
  tilbage til. Nu vil jeg jo også gerne sidde i
• 1:03:07
  bilen. En times kørsel på arbejde ville
• 1:03:10
  jeg jo gerne bare sidde hvis Jeg har nogle opgaver og kode dem.
• 1:03:12
  Hvis Jeg kan sige det til den og Jeg kan reviewte, så er det
• 1:03:16
  interessant. Så der skal simpelthen bare være
• 1:03:18
  mulighed for at putte sprog ind i maskiner alle steder og så
• 1:03:23
  ligesom kunne booke det op til en eller 2 form for maskine der
• 1:03:25
  står og kører en eller 2 agent der står klar til at lave ting.
• 1:03:28
  Ikke fordi så kan du lave en feature hov jeg fik lige ide den
• 1:03:33
  skal være den skal sgu være grøn den her knap eller der skal være
• 1:03:35
  et eller andet ikke og så kan man bare lige det stemmer rekord
• 1:03:38
  ind i telefonen og så bliver det sendt afsted ikke altså.
• 1:03:41
  Kan lade sig gøre i dag. Det er ikke science fiction, og
• 1:03:44
  Det var det for 2 års altså. De der digitale diktafoner, og
• 1:03:47
  hvad de hedder dem der, hvor folk de går og taler i stedet
• 1:03:49
  for at skrive noget. Det er jo det her princip
• 1:03:51
  egentlig, og Det er jo det. Jeg er begyndt at øve mig lidt
• 1:03:52
  på, også når jeg sidder i bilen lige og altså Jeg har mange
• 1:03:55
  ideer, der spinder off, og jeg glemmer dem igen, og Det er fint
• 1:03:58
  med mig. Det er jo Det er jo brain øvelse
• 1:04:00
  eller en eller 2 ting, men jeg prøver at tage det ned i min
• 1:04:03
  note app, der nu og får en lille tekstcement med en idé.
• 1:04:07
  Og så er der jo ikke link fra at Jeg kan sende den til et API der
• 1:04:10
  modtager og gøre noget ved det. Det er min tanke.
• 1:04:15
  Det er Det er Det er en sindssyg verden vi kommer ind i her, og
• 1:04:19
  Jeg synes Det har været en ret ret spændende og inspirerende
• 1:04:22
  samtale her, fordi der ligger bare mange muligheder i det her.
• 1:04:26
  Måske MCP måske a 2 a, men i hvert fald en eller 2 form for
• 1:04:30
  protokol til at standardisere de her ting, som man ligesom kan
• 1:04:33
  udvikle det lidt ensartet med det her og og og og så og så
• 1:04:37
  bare hele den her. Forestillingsevne om hvad man
• 1:04:42
  kan. Altså fordi Det er ikke de gamle
• 1:04:43
  ting Vi skal lave med det her. Nye de nye ting Vi skal lave
• 1:04:47
  måske Vi skal også forbedre de gamle ting, men vi Vi skal også
• 1:04:49
  prøve et blik fra de der fuldstændig helt nye ting som
• 1:04:52
  som som som gør det muligt. Det er derfor jeg hører det
• 1:04:56
  sindssygt meget lige nu. Det der med Der er andet, der
• 1:04:57
  udfordrer der siger, vi kan ikke gøre du sagde det også lidt
• 1:04:59
  Jonas. Vi kan ikke håndtere de gamle
• 1:05:01
  ligge-gise systemer, og jeg kunne faktisk godt tænke mig at
• 1:05:04
  udfordre at sige det tror jeg faktisk godt vi kan, men Det er
• 1:05:06
  en lidt længere dialog, så det bliver det må vi have en 2
• 1:05:08
  samtale om, men jeg Jeg kan altså de her agenter er altså
• 1:05:12
  gode nok til analyse kode. Jeg har brugt det til at
• 1:05:14
  dokumentere gamle ligge systemer.
• 1:05:16
  Jeg ser ikke endnu udfordringerne, men på samme
• 1:05:19
  måde jo Jeg har ikke beviserne for det modsatte.
• 1:05:22
  Jeg kan sige så meget at om 0,5 år der har vi fået kørt nogle
• 1:05:25
  eksperimenter her. Der er jeg ret sikker på Vi er i
• 1:05:27
  gang. Og det handler også om ligge
• 1:05:29
  sige systemer, og vi bliver klogere på det, og Det er
• 1:05:32
  virkelig spændende, så så bare lige for lige det.
• 1:05:35
  Synes det. Vi skal ikke lige affege den der
• 1:05:37
  med at det kun er nye ting, men Det kan være jeg tager fejl, og
• 1:05:40
  så så skal jeg nok dele det om 0,5 år.
• 1:05:43
  Det bliver rigtig spændende. Det gør det.
• 1:05:46
  Jeg vil sige 1000 tak for en mega fed.
• 1:05:49
  Hvad skal man sige samtale? Jeg synes da Vi har fået noget
• 1:05:51
  snak om nogle rigtig fede ting. Jeg er selv blevet rigtig meget
• 1:05:54
  klogere på den her snak og Det er super inspirerende at høre på
• 1:05:57
  på det her på det der du har gang i der poul med det der vibe
• 1:05:59
  coaching altså det det Det er meget inspirerende.
• 1:06:02
  Og Jeg kan kun anbefale alle Vores lyttere at gå ind og følge
• 1:06:05
  dig på på hvad hedder det på LinkedIn fordi Der er du flyttet
• 1:06:10
  til ligesom at fortælle om hvad fortæller om din rejse.
• 1:06:12
  Fortæl om din learnings og dele dine projekter ikke mindst så,
• 1:06:15
  og det lyder jeg i hvert fald at følge med i.
• 1:06:18
  Så 1000 tak for at være med på. Selv tak Det var fornøjelsen.
• 1:06:23
  Helt sikkert og 1000 tak fordi i lyttede med derude.
• 1:06:25
  Husk selvfølgelig og følg hvad bruges podcast der hvor du
• 1:06:29
  lytter podcast og følg povl på LinkedIn og ellers må i bare
• 1:06:32
  have det rigtig godt til vi lyttes igen.
• 1:06:35
  Hey hey.