Latest / Anonym Suchthilfe – KI-gestützte Selbsthilfe / Meine Stellungnahme zum MAZ-Presseartikel vom 20.07.25

Transcript

Meine Stellungnahme zum MAZ-Presseartikel vom 20.07.25 · Anonym Suchthilfe – KI-gestützte Selbsthilfe

• 0:00
  Hallo und Willkommen zu unserer heutigen Analyse.
• 0:02
  Ja, stell dir mal vor, du bist Opfer einer Gewalttat, aber
• 0:06
  landest dann Jahre später selbst in einer Zelle und wirst dann
• 0:10
  auch noch in Handschellen zu deiner eigenen Zeugenaussage
• 0:14
  gebracht. Genau das ist dem Autor
• 0:16
  passiert, dessen Text wir uns heute anschauen.
• 0:19
  Wir tauchen heute ein in die Stellungnahme zum Presseartikel
• 0:22
  der MAZ von Gabriel, der Online als Neelix Berlin schreibt.
• 0:28
  Es geht um einen Vorfall von vor fast 3 Jahren, einen
• 0:31
  Gerichtsprozess und ja, warum Gabriel als Hauptzeuge der
• 0:34
  Aussage verweigerte, die Quelle ist sein eigener Blogbeitrag auf
• 0:38
  nielix Berlin Punkt D. E genau und unsere Mission heute
• 0:42
  ist zu verstehen, was hinter dieser Entscheidung steckt, also
• 0:46
  die Diskrepanz zwischen dem, was in der Zeitung Stand und wie
• 0:50
  Gabriel das erlebt hat. Und dabei spielt auch seine
• 0:53
  persönliche Geschichte mit Sucht und Psyche eine große Rolle, er
• 0:57
  ist ja selbst betroffen. Und teilt das auch sehr offen
• 0:59
  auf seiner Webseite. Das müssen wir im Hinterkopf
• 1:02
  behalten. OK, lass uns das mal aufdröseln.
• 1:04
  Gabriel beschreibt ja diesen gewalttätigen Übergriff mit
• 1:07
  einem Messer, das passierte wohl kurz bevor er eigentlich eine
• 1:10
  Therapie anfangen wollte, nach einem schweren Entzug und dann
• 1:14
  fast 3 Jahre später wird er als Zeuge geladen, aber eben nicht
• 1:17
  normal, sondern er wird von der Polizei abgeholt und 15 Stunden
• 1:22
  festgehalten. Er sagt, er fühlte sich wie ein
• 1:25
  Täter behandelt. Und das ist, glaube ich, ganz
• 1:31
  zentral für sein Handeln danach. Seine Begründung, warum er die
• 1:35
  Aussage verweigert hat, ist, na ja, vielschichtig.
• 1:38
  Einerseits diese Retraumatisierung, also die
• 1:41
  Festnahme, die Handschellen, das hat alte Wunden aufgerissen,
• 1:44
  andererseits die Sorge, sich vielleicht selbst zu belasten
• 1:47
  ohne Anwalt. Wegen Dingen aus seiner
• 1:49
  Vergangenheit. Ja, das erwähnt er auch.
• 1:51
  Und drittens, das finde ich schon bemerkenswert, sein Glaube
• 1:54
  an eine zweite Chance für den Angeklagten.
• 1:57
  Er sieht den wohl auch als jemand, der von Sucht getrieben
• 2:00
  ist. Er zieht da so eine Parallele zu
• 2:01
  seinem eigenen Leben, quasi. Er meint ja auch, der Mann
• 2:04
  arbeitet jetzt und ist Vater. In dem Zeitungsartikel, auf den
• 2:08
  Gabriel da reagiert, wird aber auch ein anderer Zeuge genannt.
• 2:11
  Oliver P. Und der belastet Gabriel
• 2:14
  offenbar schwer. Gabriel widerspricht dem aber
• 2:18
  total vehement. Er zeichnet ein ganz anderes
• 2:21
  Bild von diesem Oliver P. Er beschreibt ihn als
• 2:24
  manipulativ, als jemanden, der ihn zu kriminellen Sachen
• 2:28
  anstiften wollte, Hacking, Schlägertrupps, solche Dinge,
• 2:31
  krass, ja, und Gabriel behauptet, er habe Beweise gegen
• 2:35
  ihn, sogar Überwachungsvideos, und dass Oliver P.
• 2:38
  Schon mal wegen Falschaussage verurteilt wurde.
• 2:41
  Also da stehen wirklich Aussage gegen Aussage 2 völlig
• 2:45
  verschiedene Versionen. Das wirft natürlich die Frage
• 2:47
  auf, wie geht das Justizsystem generell mit Zeugen um, die
• 2:52
  gleichzeitig Opfer sind, aber eben auch eine, sagen wir,
• 2:55
  belastete Vergangenheit haben. Gabriels Fall zeigt ja diese
• 2:58
  enorme psychische Belastung und wie die Umstände einer Vorladung
• 3:02
  diese Zeugenvorführung ist ja gesetzlich möglich.
• 3:05
  Die Bereitschaft zur Aussage massiv beeinflussen können, das
• 3:08
  fühlt sich dann halt nicht wie eine Einladung an, sondern wie
• 3:10
  eine Strafe. Mhm.
• 3:12
  Er spricht ja auch von Traumata und gesundheitlichen Problemen,
• 3:16
  sogar Hirnschäden durch Rückfälle, die seine Wahrnehmung
• 3:19
  beeinflussen. Das fehlte wohl im
• 3:20
  ursprünglichen Artikel. Genau, und das ist ja wichtig
• 3:24
  für das Gesamtbild. Gabriel hat in seinem Beitrag
• 3:26
  auch so ne Art FAQ gemacht, also direkt Fragen beantwortet.
• 3:30
  Lasst uns mal ein paar Kernpunkte rausgreifen.
• 3:32
  Also warum Aussage verweigert? Du sagtest es schon
• 3:35
  retraumatisierung, Angst vor Selbstbelastung und dieser
• 3:39
  Glaube an zweite Chancen. Ja, diese Kombi.
• 3:42
  Warum die Festnahme als Zeuge rein rechtlich wohl OK, diese
• 3:46
  Zeugenvorführung aber für ihn war es gefühlt ne Bestrafung,
• 3:50
  die Glaubwürdigkeit im Vergleich zu Oliver P.
• 3:52
  Da verweist Gabriel Halt auf seine eigene Transparenz, seine
• 3:56
  Tagebücher und. Und eben auf die Vorgeschichte
• 3:58
  von Oliver P. Mit der Verurteilung ja.
• 4:00
  Das stellt er so gegenüber. Und der Hackingvorwurf, da gibt
• 4:04
  er ja zu früher seine technischen Fähigkeiten
• 4:06
  missbraucht zu haben. Er sagt aber klar, heute nutzte
• 4:09
  sie nur noch positiv für sein Projekt.
• 4:11
  Dieses Projekt nilixberlin.de, das scheint ihm ja extrem
• 4:16
  wichtig zu sein. Seine Plattform für digitale KI
• 4:19
  gestützte Suchthilfe. Das ist sein Weg, so sagt er,
• 4:23
  aus all den schlechten Erfahrungen irgendwie was Gutes
• 4:27
  zu machen und anderen zu helfen. Das ist auch sein Motto, quasi.
• 4:31
  Und er betont auch immer wieder, er finanziert und erstellt das
• 4:34
  alles komplett allein, ja. Das ist sein Ding, sein Beitrag
• 4:38
  und die Vergebung, die er erwähnt.
• 4:41
  Stimmt, das ist auch noch so n Punkt.
• 4:42
  Für ihn ist das wohl Teil seines Heilungsprozesses um diesen Hass
• 4:46
  loszulassen, den er gefühlt hat. Ein komplexer Prozess.
• 4:51
  Wenn wir das mal einordnen. Gabriels Geschichte ist halt n
• 4:54
  Beispiel für diesen Kampf gegen die Sucht und wie schwer es ist,
• 4:58
  sich ein neues Leben aufzubauen, wenn die Vergangenheit einen
• 5:01
  immer wieder einholt. Sein Projekt nilixberlin.de ist
• 5:06
  da sein Anker, sein Versuch, die eigenen Erfahrungen und
• 5:10
  Fähigkeiten irgendwie konstruktiv zu nutzen.
• 5:13
  Und weil er das alles allein stemmt, hier auch der Hinweis
• 5:16
  von ihm. Wenn dich seine Arbeit anspricht
• 5:18
  oder du denkst, das könnte jemandem helfen.
• 5:21
  Er freut sich über Unterstützung, also Teil seine
• 5:23
  Inhalte auf Social Media, Like sie auf Podcast Plattformen,
• 5:27
  damit hilfst du ihm sich selbst und anderen zu helfen, das ist
• 5:30
  ihm wichtig. Was bleibt also am Ende?
• 5:33
  Ich denke, das Bild eines echt komplexen falls, da geht s um so
• 5:38
  viel mehr als nur um einen Gerichtsprozess, es geht um
• 5:41
  Trauma, um sucht, dieses Ringen um ein neues Leben.
• 5:45
  Und ja, auch um die Frage, wie wir als Gesellschaft mit
• 5:48
  Menschen umgehen, die beides erlebt haben, Opfer sein und
• 5:52
  gleichzeitig im eigenen Lebenskampf stecken, vielleicht
• 5:55
  auch mal Täter waren. Vielleicht ne Frage, die du dir
• 5:57
  selbst mal stellen kannst. Wo ziehen wir die Grenze?
• 6:00
  Also zwischen dem Verständnis für eine echt schwierige
• 6:04
  Vergangenheit, für sucht, für psychische Probleme und der
• 6:07
  Verantwortung, die jeder am Ende doch für sein Handeln hat?
• 6:11
  Gar nicht so einfach die Antwort.
• 6:13
  Aber Gabriels Geschichte wirft diese Frage definitiv auf.
• 6:17
  Das war unser Blick auf Gabriels Stellungnahme heute.
• 6:20
  Danke dir fürs Zuhören.