Latest / Skit om AI / 10: AI-downsizing - tappert försök

Transcript

10: AI-downsizing - tappert försök · Skit om AI

• Sebastian: Så, hej igen Jakob! Jacob Kroon: Hej Sebbe! Hur mår du idag? Sebastian: Hur mår Jacob Kroon: mycket bra, mycket bra, mycket bra. Sebastian: Okej, okej, okej, bra. Nej, jag mår också bra. jag säga. Dunt förklaring. Ingen bryr sig. Jacob Kroon: Ja, nice. Ingen bryr sig. Jag är inne i ett repetitionsmönster nu i mitt snack. Jag såg Hail Mary i lördags. Har du sett den? Sebastian: Aaahh, så sjukt bra. Jacob Kroon: Ja, alltså fantastiskt. Och Rocky sa ju, Amaze, amaze, amaze, amaze. Eller, Sebastian: Ja. Jacob Kroon: good, good, good, good, good, good. Han repeterade, Sebastian: Hahaha Jacob Kroon: han var ju svinbra. Sebastian: Ja, alltså nej, Project Hail Mary. Jag hade inte så himla mycket förväntningar på den filmen faktiskt. sen såg jag den själv. Jag och Jusson skulle se den. Men hon somnade Jacob Kroon: Mm. Sebastian: ju som fan efter typ en kvart. Så jag satt där själv och kollade på den filmen. Och blev berörd. Den var riktigt bra alltså. Jacob Kroon: Ja... Alltså man blev ju... Det var tårar och skratt om vartannat. Så det var... Sebastian: Mm. Jacob Kroon: Jag hade tänkt mig att det skulle vara någonting mer lik typ The Martian eller... Vad heter den? Inte Inception, vad heter den där andra? Interstellar. Sebastian: Mm. Jacob Kroon: Någonting likt den. Men Sebastian: Mm. Jacob Kroon: det var ju inte alls. Sebastian: Nej, det var någonting nytt. Jacob Kroon: Och det var bra att de inte... Sebastian: På ett väldigt positivt sätt. Jacob Kroon: Ja, verkligen. Och det var kul att de inte gjorde Rocky till en sån här standard alien-utsenande. Sebastian: Nej, det där var jävligt oklart vad han var för någonting. Sten. Jacob Kroon: Ja. Sebastian: Men... intressant take. Det är också alltid så fascinerande hur liksom folks fantasier springer iväg så där långt. Och att man målar Jacob Kroon: Mm. Sebastian: upp hela det där scenariot och den märkeligheten och så här skulle kunna vara... Det är kul att se när folk har fått det på bild. Jacob Kroon: Verkligen. Sebastian: Nej, den var grym. Den var riktigt grym. Dock så är ju en av mig inte ställd av den absolut bästa brunnfilmen ever. Den är så sjukt bra. Jacob Kroon: Den är bra. Mm... Otrolig. Sebastian: Det är typ 2010-talets bästa film. Jacob Kroon: Det var mycket som levererade då tidigt. Eller tidigt, runt Sebastian: Åh. Jacob Kroon: 2010-talet var mycket bra filmer. Sebastian: Ja, jag vet. Vad ser du fram emot, fram emot nio år då? Det är djur tre va? Jacob Kroon: Doom 3... men jag är mest inne på Avengers Doomsday. Jag är så brutalt Sebastian: Ja, just det, såklart. Jacob Kroon: taggad på Avengers Doomsday. Sebastian: Hahaha Jacob Kroon: Alltså, anar inte. Men jag tror nog jag var mer taggad inför Endgame och Infinity War. För då var det som att Sebastian: Mm. Mm. Jacob Kroon: de hade en bättre röd tråd fram till de filmerna än vad de har nu. Det känns som att alla filmer som kom efter Endgame... Bortsett om Spider-Man och vart lite se. Nje. Sebastian: Ja, det har varit ganska mycket spretigt. Jag håller med. Jag har inte följt det så slaviskt nu heller sen efter en game heller. Jacob Kroon: Nej. Sebastian: Så... Nä. Jacob Kroon: Men sen skete det ju sig med... Kang Dynasty. Med skådespelare där, var någon... ...controversi. Jag kommer inte riktigt ihåg var det var, men det skulle ju varit en till Avengers-film. Mm. Sebastian: Mm-hmm. Mm-hmm. Där är visst inte. Jacob Kroon: Som de sker till. Sebastian: Okej, superfan. Mycket pengar Jacob Kroon: Mm? Sebastian: i Avengers-filmer. De klarar inte att lansera så mycket de kan. Så det måste vara några seriösa grejer. Jaha, Jacob Kroon: Ja, brutalt. Sebastian: nog om film. Vad ska vi prata om idag, Jacob? Jacob Kroon: Det här med din detox Lite Sebastian: Mm? Jacob Kroon: nyheter är väl tanken Ja, Sebastian: Mm? Jacob Kroon: så får vi se vart vi tar oss Ingen ny jingle dock Sebastian: Ja, exakt. Ja, det är ingen ny jingle men vi ska köra vår gamla jingle. Jacob Kroon: Ja. Sebastian: När vi väl kickade igång det. Men precis, vi ska snacka lite mer om min oj downsizing slash detox. Vi ska prata lite allmänna nyheter. Vad som har kommit att lanseras på senare tid. Vart vi är på väg någonstans i den här världen. Ja, så ser vi vart vi tar oss. Det bra. Då kör vi gingen! Och där! Öppnade! Jacob Kroon: Ja. Sebastian: Jaha, då kan väl jag ta ton då, gällande downsizing. Och det här, projektet är spännande för att desto mer jag gör det, desto mer börjar jag titta på nya grejer också. Vilket är ett problem. Men, men nu har jag ändå, Jacob Kroon: Ja. Det är en beroende. Sebastian: det är ett beroende. Det är ett Jacob Kroon: Ja. Sebastian: kaninhål, man bara... handla djupare och djupare i. Och det händer så sjukt mycket. Och så tänker man att nu har jag hittat någonting som känns vettigt och så lanseras det nytt och så vill man testa det. Så Jacob Kroon: Mm. Sebastian: nu har jag ändå valt en väg just nu hur jag jobbar. Generellt övergripande. Och så får vi se hur länge det håller innan jag byter till någonting annat. Jacob Kroon: Spännande. Det här är som ditt nya snus. Sebastian: Ja, för snusnus säger han också. För att kunna hantera den här stressen av att spita i system. Nej, Jacob Kroon: Ja okej. Ja, jag hör dig. Inte lätt. Sebastian: det är inte lätt. Så det blir bara nya toxiska beteenden löpande. Men okej, det är spår som jag valt. Om man tittar till alla system som jag använt. Så jag har ju kört Claude, har kört Little Bird, har kört Whisper, jag har kört... Perplexity, har kört DevIn, Microsoft Copilot och finns Superhuman Mail. Det finns mer och mer, allting får inbakat AI i sig. Alla tjänster går ju dit. Nummer ett är såhär, bortser en app sales. Det kan jag faktiskt göra såhär, jag ska kunna dela så kan man se lite. Så tar vi och screenshära Där. Så det här är då mitt CRM som har nu fått sin egna lilla AI-flic. Den här Jacob Kroon: Wow. Sebastian: bygger man egentligen upp på lite olika sätt. Du har ju då agenter som du sätter upp. Och då säger man här är min användare. Och så sätter du då en koordinator, en orchestrator-agent, superassistenten. Och sen så bygger du då agenter för respektive uppgifter. Och så här byggs ju mycket moderna kluster upp idag. Var du säger du sitter i klod? Och skickar iväg en uppgift så är det ju ofta att Klad också kopplar in olika underliggande agenter som sitter på sin specifika uppgift och rapporterar tillbaks. Den du chatta med är ju ofta orkesterar agenten liksom. Och sen så, jag tror du märker också att kan typ, ja, de gör lite egna agenter och sånt där som du kan då anställa. Prospecting agent, post meeting agent. Så här, att, okej. Den här används då för att göra lite olika rutiner, veckokoll, pipeline, aktiviteter. Jag får lite så vad ska jag göra idag och har jag i pipen. Och den är fin, men jag märker att det inte riktigt Den här vill jag använda för den är ganska isolerad in till bara CRM-systemet. Jacob Kroon: Du vill att den ska ha mer kontext över allt som sker hos dig. det ska in med e-mail Sebastian: Exakt. Jacob Kroon: och anteckningar och diverse mötesinspelningar och så vidare. Sebastian: Exakt, exakt. man kan ju i CRM-systemet maila utifrån det, läsa mail för att den läser in då mail, men det är förutsätt att kontakten finns i CRM-systemet. Och alla samtal man gör, vi loggar vissa samtal automatiskt in i CRM-systemet så det kommer som anteckningar, de summeringarna. hade man varit nitisk, och alla hade varit nitisk och även inte bara säljaren utan flera organisationen. var enitisk med information in dit. Då hade ju den räckt väldigt bra. Då hade jag ju kunnat få ut väldigt mycket av den. Men eftersom vår organisation, lite jättemånga andras, är ganska spretig, liksom vart folk sitter och jobbar, då man kanske har ett system för support, ett system för sälj, ett system för HR och så vidare, så saknas det ju kontext överallt. Och då har ju app-säljstab, vårt nuvarande serien, en MCP. som de har släppt. Så den kan ju då koppla in på vilken agent jag nu vill välja. Typ perplexity eller klad eller co-pilot. Så då blir det ganska enkelt där för min del att välja bort appsales egna AI-agent. säga. Den behöver jag inte bry mig om. Jag använder bara MCP och hämtar det jag behöver därifrån istället. Jacob Kroon: Ja. Så vad är din rutin Sebastian: Slåsäck! Jacob Kroon: då? Hur är vi? Kan du ge ett konkret exempel på när du använder din LLM och hämtar något från Upsales? Vad vill du ha för något då? Sebastian: Absolut, vi gör så här Då tar vi en screen share igen, så tar vi ett fönster och så går vi till... Perplexity. Jacob Kroon: Ja. Sebastian: Yeah. Så nu sitter jag med Perplexity. Nu jag ju tagit bort Little Bird och allting. Så Perplexity är min driver för allting. Och den här är Jacob Kroon: Mm. Sebastian: ju desktop-appen av Perplexity. Så Jacob Kroon: Mm. Sebastian: den kommer ju åt mappar på min dator. Den kommer åt anslutningar via MCP. Vi kanske... Försäkr mig. Om den på pappen kommer. Oj, anpassa. Det det som är nice tycker jag med ProPlexity. De har ju så sjukt många integrationer. Alltså sjukt många anslutningar som redan finns färdiga som du kan använda av. Till allt, allt, allt, allt möjligt som du kan tänka dig. Finansiell data, rekryteringsdata, dina verktyg, Outlook, Google Drive, Gmail, Notion. You name it. Hur mycket som helst. Och sen kan du ju då också skapa egna anpassade anslutningar. Så här säger man att du till exempel har Upshields MCP. Du har bara lagt in den. Github. SuperBase. Superhuman Mail. Så där kan den alltså läsa om i mail, den kan skapa utkast, kalender, alltså kalenderhändelser, allt sånt. Whisperflow. Som jag nu använder för för mötesanteckningar och tal till text. Där har du också en MCP för att gå in och hämta och så sedan Montrose där jag har mina investeringar, privata investeringar. Då kan du gå in och läsa av mina innehav, göra analyser, lägga orderar som jag får godkänna. Också ganska nice. Så det är liksom det här man börjar landa in nu. Man har ett kluster av anslutningar där agenten får gå in och göra vissa saker. Och Perplexity gör det här riktigt bra tycker jag. Jacob Kroon: Nice. Sebastian: Ja. Så en vanlig dag då. Vi tar till exempel daglig uppföljning. Nu ska vi se. Nu Jacob Kroon: Mm. Sebastian: ska vi inte göra alltför mycket här. Men här till exempel får jag en sammanfattning med vilka möten har jag inbokat idag, vilka to-dos har jag, vad ska jag göra för mitt CRM. Den går in i mina Apple Reminders. Nu säger jag det var Jacob Kroon: Mm. Sebastian: någon Mac Executor Timeout. Så då måste jag trigga den igen. Jag tror att datorn måste vara igång. för att den ska kunna gå in på app reminders. Jag Jacob Kroon: Lycka. Sebastian: kan se lite pipeline, lite påminnsgrejer som jag behöver göra och lite flagger. Så Jacob Kroon: Mm. Sebastian: det där får jag som en daglig uppföljning skickat på mejlen men också i perplexet appen. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: Och sen så har jag ett projekt här, SebOS-projektet. Då har jag egentligen nu gjort en folder på min iCloud Drive som har en massa MD-filer. Jag kan visa det. Kanske här, kan sluta dela. Så kan vi ta upp den istället. AirCloud Drive. Och så tar vi och delar skärmen igen. Där. Så här ser man. Här har jag SebOS arbetsfiler. Här har jag SebOS som MD-filer. Och då skapar den då min profil, min röstprofil, leda principer, begreppslista. Typ TB är teknisk bedrag eller MCP är model Jacob Kroon: Mm. Sebastian: context protocol. Så det är vanliga förkortningar som används. Vad jag, vad mitt ansvar är, mina mål, vilket team jag har, deras ansvarsområden, min liksom arbetsprofil och så vidare. Och röstprofilerna. Så nu hela tiden när jag jobbar i Perplexity i idag, mitt SebOS-projekt, så är det instruerat att den hela tiden ska uppdatera, läsa igenom de här MD-filerna och uppdatera de här MD-filerna löpande med förändringar som sker. Med kunder, med projekt. nya ansvarsområden, you name it. Så det blir liksom minnet. Jacob Kroon: Hur vet den om att den ska uppdatera då? Sebastian: Jag har instruerat den i projektet. Proplexity. Så där står det att den hela tiden ska gå in och läsa av där först om den kan hitta någon information om vi nämner någonting om, det är bara leken med tanken, podcasten, skit om AI. Så då ska den in och förstå okej, skit om AI vad är det för någonting, ja just det är podden om det det här, det här. Och sen skapar den sitt egna minne i brain som Proplexity har. Och så har jag instruerat att varje gång det sker någon ny förändring i någonting, nu har vi diskuterat den här, nästa vecka ska vi prata om det här, då kommer den föreslå en uppdatering i de här MD-filerna. Nästa vecka kan jag bara fråga då. Eller om jag har en rutin. Varje måndag klockan 11 skicka mig en sammanfattning om vad vi ska prata om i podcasten. Podcasten skiter bara i. Så det här håller jag på att labba med nu och det funkar väl helt okej. Den kommer ihåg saker, den kommer inte ihåg allting. Men jag tror att det här kommer växa på sig och bli bättre förhoppningsvis. Eller så blir det bara mer kaos. får vi se. Jacob Kroon: Det som är skönt med den där är väl att om du nu skulle välja att byta från Perplexe till något annat så kan du koppla upp den här mappen och vilken LLM som helst kan använda sig av den kunskap som finns där. Sebastian: Exakt, exakt. Det är därför jag är så noga med att den hela tiden ska skriva om eller lägga till filer eller uppdatera den här mappen. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: För det finns ju då någonting som heter Brain i Perplexity. kan visa den också. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: som ska jag anpassa minne. finns någon som heter Brain, du ser då mappar den som ihop intressen, arbete, finance, tools, rutiner, event, nya avtal för många som ser det stjärna fyka att Västerbotten är ett stort kluster med information, så den bygger som sin egna hjärna här nu då. Om olika Jacob Kroon: Mm. Mm. Sebastian: saker som vi chattar om hela tiden. private eller i arbete. Men det här ligger ju i perplexity. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: Det är det som är nackdelen då då. Då blir jag ju beroende av det här. Det är därför jag hela tiden är så noga med det som är riktigt viktigt. Det måste finnas i filformat, i ND-format Jacob Kroon: Mm. Sebastian: så att jag kan byta om jag vill. Jacob Kroon: Ja, jag fattar. Gör det någon typ av såldning av gammalt material? Så den typ så värderar det nya mot det gamla och tar bort det som är irrelevant eller ligger det kvar i saker? Sebastian: Nej, men den gör det. Jag märker Jacob Kroon: Mm? Sebastian: att den gör det. För den datum märker väldigt mycket. Och då när det kommer ny information så har den typ ifrågasatt att jag ser att det här är märkt med det här datumet och nu pratar vi om det här. Då kan den liksom arkivera den informationen för den här kunden eller vad den är. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: i någon annan mapp som den gör och sedan så uppdaterar den de relevanta filerna med det som är aktuellt. Så den gör det själv utan att jag har jättetydligt instruerat den att göra det. Så den börjar väl bli så pass smart. Ehm, ja. Så perplexigt är jag liksom min daily driver nu. Jacob Kroon: Det känns ändå rimligt, du har ändå varit en förrspråkare för Perplexity sedan något år tillbaks känns det som. Så det Sebastian: Åh. Jacob Kroon: låter väl helt rimligt. Sebastian: Ja, jag gillar Proplexity. Just för att det inte är... Det finns för- nackdelar med att Proplexity är ju inte en egenspråkmodell som tränas. Alltså vi tar en Tropical Open AI eller Alibaba med deras Quen-modell och liknande. Proplexity tar ju egentligen bara inmodeller från olika producenter, om vi kallar det så. Och sen så är det hela tiden en orchestrator som... väljer rätt modell för det den ska göra och försöker optimera kostnader och sånt där. Ganska dyrt med perplexity men det fortfarande en fast månads kostnad än så länge tills du kommer upp till din tokenförbrukning men kör du max som jag gör nu så har du ganska hög risk ändå är ju att perplexity blir betydligt dyrare än om du skulle isolera dig till bara en tropic. för att Anthropic producerar sin egen modell och sätter sin egna prissättning på det medans Proplexity köper då kapacitet. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: Compute från Anthropic som de sen ska prissätta till dig. Jacob Kroon: Vad är skillnaden mellan... Nu kommer jag tänka på det, vi snackade om OpenRouter för något avsnitt sen. Och de har ju också... ...den funktionaliteten att de plockar in LLM-er från... Du får välja LLM, eller så väljer de rätt LLM för just den här utgiften som du vill utföra. Men hur skiljer sig då OpenRouter mot Perplexity? Det är en bra fråga. Sebastian: Ja, det är en bra fråga. Jag skulle nog säga att det är ganska likvärdigt. Oproud Out är bara en hubbet nav för att anropa olika modeller. Medans Perplexity Ja Har ju Jacob Kroon: Jag skickar ut en fråga nu i Shary G för att vad den säger. Sebastian: Ja, men jag tänker Perplexit har ju som ändå tränat hela sin infrastruktur för det den ska göra med sina färdiga anslutningar och allting, medan Operorouter är egentligen bara en hub, liksom en Jacob Kroon: Mm. Sebastian: tratt för att välja rätt modeller och få tillbaksresultat. Perplexit är ju som ändå en hel infrastruktur som är tränad för specifika uppgifter, deep research Jacob Kroon: Mm. Sebastian: som den är riktigt bra på, sätt den kommunicerar, sätt den sparar data i Perplexity Brain och så vidare. Jacob Kroon: Det var väl det som jag fick ut här också. Open router, en Sebastian: Okej. Jacob Kroon: router API för många olika AI modeller. Proplexer i en AI sökmotor slash assistenter webbsökningar är en central del. Sebastian: Det som talar för perplexity, alltså nackdelen som vi gick igenom, riskernätet kan bli svindyrt. Samma med Jacob Kroon: Mm. Sebastian: typ OpenRound och sånt också. Men det som talar för en kön som perplexity kontra Claude eller Shaddy G. Det Jacob Kroon: Mm. Sebastian: är ju att bolag som till exempel Nividia som Jacob Kroon: Mm. Sebastian: är infrastruktur för AI. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: De vill ju inte vara beroende av fåtal partners. NVIDIA är ju beroende av kunder som köper deras produkter för computer AI. Om OpenAI som de nu gör börjar utveckla egna chip och använder till deras AI och inte köper det av NVIDIA. Då vill ju NVIDIA ha kunder. Typ Hugging Face som de nu precis har köpt för 7 miljarder dollar eller vad det nu är. Som också är typ Open Router-ish. Eller Open Router i sig. Alltså Nvidia investerar ju extremt mycket i open source projekt för att inte behöva vara beroende av att Anthropic eller OpenAI är deras kund. För risken är att de börjar utveckla egna saker. Egna Jacob Kroon: Mm. Sebastian: chip och inte köpa det av Nvidia. Så marknaden tror jag ändå kommer gå om man tittar till hur det går för Nvidia och vad Nvidia investerar i och open source i Kina och hela kärnet så kommer det ändå röra sig mot open source på sikt och det är ju det som är lite jobbigt för typ en Tropic Open AI, att det gör det. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: Men ja, jag tror ändå att perplexitet har en lång framtid framför sig. Jacob Kroon: Ja, nice. Komplex business-modell. Mycket man ska ha. har i beaktning. Men Sebastian: Ja. Jacob Kroon: sa du att OpenAI har börjat göra sin egna chip? Sebastian: Ja, Halapeno heter ju deras chip som de nu har kommit fram till som de typ påstår ska vara superbra. Och då var det någon intervju Jacob Kroon: Henjo. Sebastian: med Jensen Huang här nu, typ förra veckan eller någonting om just det här. bara, va, va tänker du kring att OpenAI har börjat utveckla sin egna chip nu istället för att kanske köpa av er i framtiden, spy? Ja men, lugn. Vi har hållit på med det här i 30 plus år. OpenAI har hållit på med det här i tre månader. Om de går ut och påstår sig att göra något som är mycket bättre än det vi gör så synar vi det ganska hårt. Det är väl rymligt. Jacob Kroon: Ja. Ja, det är väl rimligt och en väldigt bra respons. Sebastian: Och exakt. Jacob Kroon: Det hade ju varit kaos för den kursen, i alla hade varit lite darg på det där svaret. Sebastian: Jo, men sagt. Okej, för att fortsätta på spåret då. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: AppCell ser den och deras AI nej. Tagit bort, använder inte längre. Perplexity, som jag använde tidigare för efter forskning och svar på saker. Det använde jag betydligt mycket mer nu. Littlebird, den kan jag faktiskt visa här också. Den levererar ju någonting som inte Perplexity löser än. Och det här pratade jag ju om förra avsnittet också. Men här är ju lilla Little Bird. Och det här är en app som egentligen tittar på din skärm hela tiden den här appen är igång, även om den är i bakgrunden. Så allt du gör på din skärm, du kan ställa in att, ja men jag vill inte, vi ska se, controls. Ja men jag vill inte att du ska inkludera Swedbank eller lösnorshanterare eller sådana här saker, då tittar den inte på det. Typ hälsodat och sånt där, sluta titta på det. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: Men annars så tittar den på din skärm hela tiden och så bygger den sitt egna, sin egna brain av allt det här hela hela tiden. Och det som var nice med den var att jag kunde ju såhär, ja men du fan, vad sa jag och Jacke om... om perplexity någon gång i mars, i år? och då kommer den söka igenom och jo men du och Jacky, ni mailade om det här och så skrev ni på iMessage om det här också. Så på Messenger skrev ni det där och då landade ni i typ det här. Så den tittar ju på allting och ger liksom ett helhetskoncept kvar det, vilket är så jävla nice. Jacob Kroon: Och det är ju svinbra. Sebastian: Ja, det är faktiskt sjukt bra och det här saknar jag redan. Nu har jag slutat använda det här. Nu har jag släckt upp det här. Men... Nej, det är någonting som de övriga håller på att jobba på. OpenAI har Jacob Kroon: Ja. Sebastian: ju betaslätt då det de kallar för computer history. Sam Altman Jacob Kroon: Mm. Sebastian: är ju fullt övertygad om att det är så här AI ska jobba. Inom några månader. Det vill säga att den hela tiden sitter och scannar av allt du gör bara. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: och bygger sitt egna minne av det. att Little Bird kommer nog ha det tufft. Det är därför jag känner att det kan bli lika bra väcklar nu att de kommer nog säkert vara obsolete om ett Jacob Kroon: Mm. Sebastian: halvår för att Perplexity och Claude och Open AI har släppt den här saken. Men det är en sjukt Jacob Kroon: Ja. Sebastian: nice grej. Alltså riktigt nice. Jacob Kroon: Har de här co-work-funktionalitet också? Sebastian: Littlbird? Mm, du kan köra team på den här också. Man kan bygga ihop ett team på Littlbird. Det är inte Enterprise. nu är det någon bugg. Ja, skitsamma. Det är inte liksom enterprise grade-funktionalitet skulle jag säga, men du kan bygga ett team och så kan man dela lite kontext till projekt och så där. Och där har du också att du kan ha mötesantäckningar, så via mobilen eller på datorn. Behöver inte skicka in en agent i mötet för att lyssna av utan du bara startar igång och så lyssnar du på ljud. Ja, och den kan skapa dokument och hemsidor och allt möjligt så att... Den är riktigt riktigt nice. Det är den. Men jag går ifrån den ändå för jag tänker att de andra släpper den snart. Jacob Kroon: Då har vi perplexity. är... en sak. Och vi har Sebastian: Mm? Jacob Kroon: tagit bort... ehm... Sebastian: Få. Jacob Kroon: ja, men den första CRM-et... ja, den har ju en AI, men du ju inte tagit bort CRM-et. Sebastian: Nej, det har jag inte. Serien måste jag fortfarande jobba i. är det. Jacob Kroon: Ja. Och det kommer jag inte ifrån. Sebastian: Nej, inte som våran uppsättning är just nu. Det går inte att komma ifrån. Jag måste jobba i serien och så är det. Och det bara Jacob Kroon: Mm. Sebastian: fortsätter jag. Men i en framtid. Serien måste jag jobba i med en AI-bort. Little Bird. borta men saknar viss funktion i. Sen har jag använt Whisperflow för tal till text och de har ju också då släppt en note taker för möten. Så Jacob Kroon: Mm. Sebastian: då använder jag faktiskt den istället Jacob Kroon: Mm. Sebastian: för Co-Pilot eller Upsils egna mötsantecknare. För att den är också bara på samma sätt som Little Bird. Du kickar bara igång den och sen så scannar du av ljudet bara på datorn. Så om jag sitter i Teams-mätet eller så här eller om jag sitter fysiskt med någon så tar den av det och summerar ihop de mätesanteckningarna. Och så kan jag då via Proplexity MCP bara gå in och hämta mätesanteckningar därifrån. Så det här Jacob Kroon: Just det. Mm. Sebastian: var rätt smukt. Jacob Kroon: Och det är ju svinnice. Sebastian: Dären är s... Jacob Kroon: Anschluter den direkt till mötet eller är det någonting som du slår på i bakgrunden och så lyssnar du? Sebastian: Det något jag slår Whisperflow kunde jag inte göra med av mig för att jag vill ha en tal till textapp. För det använder jag jättemycket. Och då är Whisperflow överlägset bäst. Som det är idag. Sen Jacob Kroon: Mm. Mm. Sebastian: kanske Perplexity kommer med något sånt här sen också. Men just nu är Whisperflow överlägsen tycker jag. Så den måste jag ha kvar. Jacob Kroon: Ja, jag längtar tills... Eller längtar tills... Jag vill jättegärna kunna använda Whisper Flow också. Men när man sitter med ett öppet kontorslandskap och inte kan stänga bakom sig eller kanske sitter hemma och jobbar i vardagsrummet och någon annan kollar på tv samtidigt och det lite jobbigt om någon pratar. Men jag hade velat byta ut tangentbordet till en enkel knapp så jag kunde prata istället. Men i Sebastian: Ja. Jacob Kroon: sin om tid kanske. Sebastian: Ja, du har ju helt rätt. Skulle man sitta i öppet kontorsländskap skulle folk bli tokig på en. Men det är ju också lite det moderna arbetsländskapet också. Alltså flera fler kommer ju jobba på det sättet. Så du får Jacob Kroon: Mm. Sebastian: bara se till att folk får värna sig. Jacob Kroon: Ja. De får sitta och vispa. är det de... Alltså, det är ändå whisper flow. Tänk gå in Sebastian: Nu med du kan viska! Jacob Kroon: på... Ja. Snyggt. Sebastian: Det funkar. Jacob Kroon: Tänk om det in i ett kontorslandskap när alla bara sitter och viskar hela tiden när de har att prata med sin mick. Sebastian: Det är liksom... 2028, då det här. Då sitter alla bara småviskar och så händer det grej på datorn och så det AI som flyger runt och... Jacob Kroon: Ja... Ja... Ja... Tänk komma in i kontoret och spela, va fan, är det som låt? Är det bara en liten... Ja... Whisper. Sebastian: Whisperflow Ja, och så sen då har vi har vi Perplexity via Whisperflow som ändå används och sen har vi Superhuman Mail och den används ju jämt, den har ju också AI i sig. Men Jacob Kroon: Mm. Sebastian: det används inte så mycket i den utan jag använder ju Perplexity för att skanna A-mailen och även skriva vissa utkast. Nu kan jag ju sitta mig på plexit och gå igenom typ ett projekt. Ja, blä, blä, blä. Ska vi igenom projektet, uppdatera lite grann om det. Och sen, ja, men okej, skapa nu ett mail till de här personerna som förklarar det på det här sättet. Vi ser att det är till kunden. Och så skapar vi även ett mail till service-tasken för det här projektet som vi nu ska utföra. Och då skapar den de utkastade och bara chupp, chupp, fixa dem. Så kan jag ju bara anta in beren och skicka iväg det, eller så går jag in själv och mailar det där sen. Och så kan den även typ så här, ja men du har fått in 10 mails som verkar som brus. Det är reklam och det här och det där. Ska arkivera det. Ja, sopa bort det här så gör den det. Och så går jag in i mailen någon gång per dag och så kollar jag av. Ja men jag har fått in det här och så kanske sitter man helt svarar. Men superhuman är bara så jävla smidigt sätt att hantera mail på. Det går så fort. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: Det är så mycket såhär auto reminders, typ om jag skickar en fråga till dig och så svarar inte du. Då har den indikerat att är en fråga och jag har inte fått ett svar. Då kommer den tillbaks om tre dagar med ett auto genererat svar till dig. Hej Jakob, du har inte återkommit kring den här punkten. Vad tycker du är nästa steg? Och så kan jag välja att skicka dig det. Så jag slipper liksom hålla reda på allting hela tiden. Så det är också... En hjälpreda i vardagen ska jag säga. Om du hanterar jättemycket med el. Jacob Kroon: är det enbart kopplat till frågeställningar eller kan det vara som andra så att den faktiskt läser av vad mejlet säger och att den förstår att det behövs någon typ av korrespondens utan att nödvändigtvis är en fråga i det Sebastian: Ja, det behöver nödvändigtvis inte vara en fråga i det. Den fattar det där. Jacob Kroon: Nej. Ja. Snyggt. Sebastian: Ja, det är skitnice. Det är supernice. Så den är också en sån här. Den är att prova att leva utan, gå tillbaka till outlook. När jag vill skjuta mig själv om jag sitter i outlook. Så... Ja. Jacob Kroon: Jag kan tänka mig det känns som stenåldern så fort du byter ut. Sebastian: Ja, men det gör det. Nej, jag orkar inte det. Jacob Kroon: Nej, alltså den där funktionen hade jag velat ha, för jag sitter ju och mailar folk internt om saker och sen skickar jag ett schematlagt mail till mig själv och frågar om jag fått svaret och Sebastian: Mm. Jacob Kroon: så sätter jag den på några dagar framåt. Så, ja. Sebastian: Ja, då är superhuman för dig. Jacob Kroon: Mm. Jag bett det is. Sebastian: Ja, det är också en snäll. Den kommer jag inte ifrån, den måste jag använda. Och sen har vi då Devon AI. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: Och det lite intressant där. Devon AI som är då alltså... Kan jag göra så här? Devon AI... Vi går in på deras sida. Men inte in i appen. Kan vi... Cognition heter de. Cognition... Nu ska vi se, nu ska vi dela här. Kognition som är bolaget bakom DevonEI är ju också de som hade, de har som en egen modell som heter Swii, som de hade i Windsurf. Windsurf var en av de första IDE-plattformarna där du satt och kodade med AI. Så du kopplade på Jacob Kroon: Mm. Sebastian: Klad eller deras egna modeller. och så sätter du kodan med den precis som du och jag känner till att man gör. Men så utvecklar de då Devon AI som är den nya appen för det och då det är det här vi pratade om tidigare att du skickar egentligen bara in din fråga och det blir mer som att du bara den kommunicerar med undra agenter så jag fortsätter på mobilen jag sitter här jag skickar en fråga eller vad jag vill göra och sen sticker en iväg jättelänge och så fixar den det och jag tycker det funkar. hur jävla bra som helst. Och samma här, den anropar ju olika typer av modeller bedroende på vad den ska göra. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: Så Devon tycker jag är hur nice som helst. Och kan hoppa in i SuperBase och Bellcell och göra allt möjligt och spara även credentials säkert på ett sätt så att Devon är toppen och infrastrukturen bakom det har ju blivit jättepopulärt. Så det var tydligen ett bud på Devon AI från SpaceX. Jacob Kroon: Jaha. Sebastian: SpaceX hade vissa intresse på att de ville köpa upp DevonAI för just den här typen av infrastruktur men fick då ett nej, som jag förstår det. Och då utvecklade ju XAI det nya som de kallar för Grockbots. Jacob Kroon: Tja! Sebastian: Grockbots och även då, sen har de kört Cursor. Då ville man ju implementera DevonAI-funktionen i Jacob Kroon: Mm. Sebastian: Cursor men det tror jag de har löst själva nu redan. Så nu är typ så cursor samma sak som devil in the eye om du vill. Agent mode eller vad heter. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: så vill man ha en mer komplett subscription så kan man Jacob Kroon: Mm. Sebastian: ju köpa via XAI deras GROCK plus CURSOR MAX eller vad den heter och Jacob Kroon: Ja. Sebastian: då får du, vad ska jag säga Har du på söka på det nu eller? Exak... vi kanske kan visa upp den. Jacob Kroon: Ja, då får du köra. Sebastian: cursor. De ska ju ha en combo... combo-grej här. Ja men det här. Du kan ju köpa Cursor Pro för 20 dollar i månaden. Och då får du... Standard paid access to GROCK models och GROCKBOT usage. Och sen kan du gå till typ Cursor Pro plus Cursor Ultra. Och Cursor Ultra då får... Nej, Super GROCK Heavy. För 300 dollar heter Jacob Kroon: Ha! Sebastian: den. Jacob Kroon: Alla de här laternamnen är ju fantastiska. Sebastian: Ja, det är herregud alltså Super Grock Heavy, får du ju cursor max plus grock någonting max typ Så då har du tänkt dig att du har Allting som egentligen Anthropic erbjuder i deras Claude subscriptions Du har Claude Som du kan chatta med Du har Claude Cowork Som då egentligen kan översättas till Grockbots Det är samma grej, du bygger massa bottar som har olika uppgifter som du kan chatta med över allt om för stickor iväg och gör saker. Och sen har du då cursor som kan översättas till cloud code. Allt i samma subscription. Så du kan göra allting i ett. Så det är ju istället för perplexity som inte är byggt för kodning på det sättet. så måste du betala ganska mycket för Perplexity och ZTT-jobbar nu. Och där kan man säga att du får Claude plus Claude Cowork. Men du får inte Claude Code i Perplexity-subscription. Därför har jag då Devin för att koda. istället. Men jag hade kunnat köra Claude's stora subscription eller Super Grock Heavy från XAI för att lösa det jag vill lösa. Jacob Kroon: Super Grock Heavy XAI. Fan vad fett. Sebastian: Men ja, så den vägen har jag valt. egentligen skulle jag vilja downsize ännu mer då skulle jag gått på typ Claude eller Super Groke Heavy eller för den delen nu också. OpenAI har säkert någon time-modell där du får OpenAI plus deras Codex. Jacob Kroon: Men perplexitet är också kod då. Sebastian: Ja, den kan ju koda till viss del. Du kan ju koppla in den till Vercel och SuperBase och sådär. Jag har inte testat den på samma sätt som jag testat med typ Cloud Code eller Devineye. Men jag vet ju att de är ju inte... De uttalar sig inte för att hantera kodning på det sättet. Jacob Kroon: Vad gör du? Nej. Fattar du? Mm. Ja, då ska man inte gå den vägen. Sebastian: Kanske inte när jag level testar. Jacob Kroon: Juh! Det känns som att du gjort ett jäkla jobb. Sebastian: Ja men det det här men asså. Det är... Visst, blir utan vissa tjänster men jag saknar fortfarande vissa grejer Jacob Kroon: Mm. Sebastian: som alla av de här tjänsterna kombinerat har gett mig. Men jag vill försöka lyckas downsize ordentligt. Och sen har man ju också Copilot då. Eftersom jag jobbar i M365 så jag kan ju inte sitta och jobba med våra arbetsfiler i perplexity på samma sätt som jag kan göra med Copilot. För det Jacob Kroon: Nej, nej. Sebastian: kan ju vara känslig data liksom. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: Ja, så att jag är fortfarande lite låst inom det. Jacob Kroon: Men för mig så låter Sebastian: Mjuh! Jacob Kroon: det som att din uppsättning nu är ändå ganska liten. Sebastian: Kanske. Jacob Kroon: Jag tycker det. Ni kan inte komma ifrån 365. Nu fungerar det ändå ganska bra med deras co-work. De har ändå uppdaterats och har fräscha modeller i 365 som jag har förstått det. Sebastian: Mm. Jacob Kroon: Fullt rimligt. Perplexity. Man ska definitivt ha en LLM som en go-to. Men sen Superhuman. Det är... Det du använder istället för Outlook. Ingen kan ju gå utan en e-mailhanterare på ett modernt arbete idag. Och Whisper Flow låter ju som ett brutalt produktivitetshack som man helst ska använda sig av. Om man kan. Sebastian: Ja, Alltså, kan man så ska man. 100 procent. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: Det finns ju de som menar på att man sitter egentligen bara i typ Claude och hanterar hela sin mail från Claude. Man läser sina mail där, man säger åt Claude och skickar mail och jada jada. Jag har ett försök att testa det där. Jag tycker inte det funkar supersmidigt kontra att bara gå in i typ Superhuman och svara på mail. Ibland i vissa dialoger blir det bra. Jag sitter och håller på med ett projekt och så bara, nej du vänta. Nu när du har all den här kontexten, maila dem här om det här. funkar nice. Men att bara sitta och hantera mailen via ett chat-interface där den ska anropa med klienten, hämta tillbaka informationen, det blir bara hattigare. Så det Jacob Kroon: Ja. Sebastian: kan jag inte säga är ett produktivitetshack. Jacob Kroon: Nej, nej. Men ibland blir de här häftiga connectorsen inte nödvändigtvis smidigare. Sebastian: Nej exakt Jacob Kroon: Jag tycker att vi har gått igenom Sebastian: Åh! Jacob Kroon: ganska bra grejer. 43 minuters snack om din uppsättning är ju väldigt bra jobbat. Sebastian: Exakt. men så ser läget ut nu. Jag kommer väl rapportera på det här lite löpande, vad som händer. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: Och det ska bli intressant när vi gör utvecklingen själv internt med egen databas och egen mjukvara. Så kan vi, hur mycket kan vi downsize då egentligen? Hur mycket kan vi konsolidera mot ett system, ett interface? Kanske jobba med till exempel OpenRouter för att faktiskt hantera AI-förfrågningar inom det systemet som vi behöver lämna dig och så vidare. Det kan ju bli hur nice som helst. Det ser jag fram emot. Jacob Kroon: Onekligen, ja. Det förstår jag. Vi sa ju att vi ska ta upp lite nyheter också. Jag har inte så mycket nyheter bortsett från att det var någon Ox, Alpha eller Lem som hade släppts typ igår som slog Opus... Nej slog Fable tror jag. Sebastian: Mm-hmm. Jag vet, det chinesiskt. Jacob Kroon: Ja, jag tror att det är någonting kinesiskt. Men ingenting som jag har testat och jag tror inte att jag kommer testa det heller. För jag behöver inte Fable 5 i mitt dagliga arbete. Jag använder bara Sonnet. Jag använder knappt Opus. Så... Jag vill faktiskt gå snabbt. Sebastian: Ja, jo. Resultatet är ju gulderna för ofta. Jacob Kroon: Ja, så den kommer jag nog inte testa mig på ens om det inte blir så att den är helt revolutionerande. Sebastian: Nej, nej. Nej. Jacob Kroon: Men det känns som att man ska bygga ett nytt SpaceX och använda de här supermodellerna. Sebastian: Ja, men du fan undrar om det där är jag hörde om som det kom ut på någon forum någonstans. så här hej vi släpper den här modellen. Ni får göra vad ni vill med den. Tokens är på oss. Det helt gratis. Kör hårt. Ni har en vecka på er typ. Och sen efter den vecka när folk hade använt det. De fick sjukt mycket trafik. Då var det ju då. Jag tror den här modellen. Jag kommer inte ihåg vilken det var. Som hade presterat. För de ville ju samla in data hur presterar den här. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: och då var det någon kines modell som skulle vara jätte jätte billig kontra typ Faeble5. Så vi har ju kinesen att tacka för att priserna på tokens och AI compute hålls nere. Jacob Kroon: Pressas, Sebastian: Det är ju skitnice. Hade USA Jacob Kroon: Mm. Sebastian: fått styra så hade ju saker och kostat mycket mycket mer. Mycket mycket mer. Så tack Jacob Kroon: Mm. Sebastian: till Kina av den anledningen. Jacob Kroon: Verkligen. Ja, verkligen. Jäklar, det har jag inte ens tänkt på. Sebastian: ha en annan nyhet som kan vara kul att nämna. Det jag skickade till dig här förra veckan. Jacob Kroon: Ja. Sebastian: Perplexity Portable Computer. Så egentligen så försöker man ju då göra local first AI tillgängligt för alla. Att Jacob Kroon: Mm. Sebastian: det inte ska vara en jättekomplex infrastruktur utan här har man då partner Jag har gjort ett partnerskap med Nvidia, med deras DJX Spark Deras burk här Som kostar typ 65 000 minimum Och då kan du använda lokal... Jacob Kroon: Ja, på tal om att göra en... På tal om att göra det är en tillgänglig falla. Sebastian: Ja, alla som har ett kreditkort utan spärr eller jättemycket pengar. Ja, då kan du göra det här. Men ändå liksom hitåt vi rör oss för att då har du den här DJX Sparken som du köper för jättemycket som ska vara då portable computer och då laddar du ner lokala modeller på den som du kör lokalt på datorn. så är det Qwenn från Alibaba eller Nvidia's Nemotron. modell som de också håller på att köra och träna. Och så startar uppgifter. Den har full access till allt som finns på datorn. Allting processas på datorn. Den kommer föreslå om den ska... alltså mål med eskalering. Så lokal harness. Här har du modellerna. Du kör det på datorn lokalt. Ingenting skickas iväg och bearbetas. Men när ett steg behöver webben... eller avancerat resonemang ber orkestrera någon godkännande och få sticka iväg till en av 15 plus målmodeller och ta tillbaka resultatet till den lokala körningen. Då kan den gå ut och hämta information den behöver ta tillbaka till lokalt och fortsätta processa det där. Vilket är jävligt coolt. Jacob Kroon: Jävligt coolt. Sebastian: Jävligt coolt. Och kör liksom kod och verktygskörningar i isolerade miljöer med kontrollerad åtkomst till lokala filer och anslutna appar. Så det här är ju liksom security first tänk. Och som har varit en jättestor fråga inom den här svären. Hur kör du AI på ett säkert sätt då att det inte datan sticker någonstans? Ja, du måste köra det i sandbox-infra och lokalt. Och nu kan du göra det på ett enklare sätt då. Så det här är ett riktigt coolt samarbete mellan Nvidia och Proplexity Jacob Kroon: Future. Sebastian: som jag tror sjukt mycket på. Jacob Kroon: Mm. Ja, det låter ju onekligen som framtiden. Sebastian: är lite typ så Apple bygger sin och i infrastruktur på sina enheter. Nu Siri AI som de har presenterat som kommer släppas med nya modellerna. Nya modellerna ska vara kapabla att köra Siri AI med dess modeller lokalt. Som Jacob Kroon: Mm. Sebastian: jag tror är Gemini som de har tagit in. Som modell. Har vi köpt in den på Google. Och den kommer ju då anropa. Externa monmodeller, den behöver mer kontext eller mer information för att processa någonting, ta tillbaka resultatet i din telefon och hantera saker på telefonen. Eller på datorn, för den delen. Jacob Kroon: Mm. Sebastian: Så vi rör oss ju ditåt, vilket är nice. Vi kan hantera AI på ett säkrare sätt. Och mer Jacob Kroon: Verkligen. Sebastian: act of day. I like it. Jacob Kroon: Mm. Ja. Svinbra. Frågan är det går med den här PewDiePie-ainsparen han levererade. Den var ju också på egen dator. Men det behöver ju en sådan där Sebastian: Jag tänkte Jacob Kroon: DJ X-Spark. Eller vad den heter. Sebastian: Ja, och det var ju världens grej när han lanserade. Alltså det vart ju hur stort som helst och Jacob Kroon: Mm, spå. Sebastian: sedan två veckor senare bara nej, ingen bryr sig. Alltså det går så otroligt fort. Jacob Kroon: Ja, det är brutalt, faktiskt. Ja. Häftigt, läskigt, inspirerande och... Sebastian: Slut. Jacob Kroon: Svårt. jag saknar det fjärde oret. Ja, ska vi runda av där? Sebastian: Ja, ska vi... Ja men jag tror det. Jag tror att nu har vi babblat på, eller jag har babblat på oss in i helvete. Jag tror folk är ledsf att lyssna på mig nu. Nu avbryter vi. Jacob Kroon: Nu avbruter vi outro. Bliss!