Latest / Noticiero Sucesos / 10.07 Entrevista Carlos Ferrín, Consultor en Comunicación Política

Transcript

10.07 Entrevista Carlos Ferrín, Consultor en Comunicación Política · Noticiero Sucesos

• 0:21
  Speaker 2: Perdón por el retraso, damos la bienvenida a Carlos Ferrín,
• 0:23
  Speaker 2: consultor en Comunicación Política. Siempre es un gustazo hablar con
• 0:27
  Speaker 2: Carlos Ferrín y ahora que cada vez que se acercan
• 0:30
  Speaker 2: elecciones lo llamamos a Carlos, pero bueno, ya se está
• 0:34
  Speaker 2: más o menos configurando un panorama que conocemos a los precandidatos.¿
• 0:38
  Speaker 2: Cómo vemos este panorama de cara a las elecciones seccionales, Carlos?
• 0:42
  Speaker 2: Entiendo que ADN ya tiene a sus figuras, muchas de
• 0:46
  Speaker 2: ellas tirando de su gabinete, de la asamblea. En fin,¿
• 0:51
  Speaker 2: cómo vemos todo este panorama? También tomando en cuenta que
• 0:54
  Speaker 2: hay cinco alcaldes que ahora mismo están con prisión preventiva
• 0:57
  Speaker 2: y que algunos iban a postularse para una reelección. Está
• 1:01
  Speaker 2: el caso de Aquiles Álvarez, quizás el más llamativo, y bueno,
• 1:04
  Speaker 2: siendo Guayaquil quizás la joya de la corona de estas elecciones.¿
• 1:07
  Speaker 2: Cómo vemos todo ese panorama político? Bienvenido, Carlos, y gracias
• 1:11
  Speaker 2: por estar aquí. Hola,¿ cómo están? Un saludo a
• 1:13
  Speaker 3: ustedes y a toda su audiencia también. Bueno, mira, siempre
• 1:19
  Speaker 3: que vamos a las urnas viene toda esta conversación, todos
• 1:25
  Speaker 3: estos cálculos, más o menos como lo que estamos viendo
• 1:27
  Speaker 3: ahora en el Mundial, ¿no? Nos ponemos muy predictivos con
• 1:30
  Speaker 3: los resultados y obviamente todos los partidos hacen el ejercicio
• 1:35
  Speaker 3: interno de buscar a los y las mejores figuras para
• 1:39
  Speaker 3: poner dentro de la lista, ¿no? En el caso de ahora,
• 1:42
  Speaker 3: la primera vez que ADN, haciendo un movimiento nuevo, relativamente rebrandeado,
• 1:47
  Speaker 3: va con figuras propias, porque no existe ningún alcalde ni
• 1:53
  Speaker 3: prefecto de ADN en la actualidad, está en cero, es
• 1:55
  Speaker 3: un dictador en cero. Ellos van a entrar a la
• 1:58
  Speaker 3: contienda y quieren ir con lo que yo he denominado
• 2:01
  Speaker 3: prácticamente una especie de alineación como la del nacional, solamente
• 2:07
  Speaker 3: puros criollos, no alianzas, no extranjeros, y están llegando ellos
• 2:13
  Speaker 3: seguramente para medirse desde cero y decir mira, arrancamos seccionales así,
• 2:18
  Speaker 3: fuimos con cuadros propios y estos fueron los resultados eso
• 2:22
  Speaker 3: y obviamente todas las partidos que todavía quieren permanecer, sobrevivir recuperarse,
• 2:28
  Speaker 3: resucitar la política es así, no nos olvidemos que después
• 2:31
  Speaker 3: de la última elección presidencial quedó establecida una especie como
• 2:34
  Speaker 3: de bipartidismo donde hay dos claros polos uno es el correísmo,
• 2:40
  Speaker 3: otro es el novoísmo y por ahí hay partidos que
• 2:46
  Speaker 3: quedaron muy por debajo y que están tratando de buscar
• 2:47
  Speaker 3: la supervivencia de
• 2:48
  Speaker 2: esos partidos. Ahora,¿ cómo llega el correísmo también a estas seccionales?
• 2:51
  Speaker 2: Porque tiene que ir con un movimiento prestado, un movimiento alquilado.¿
• 2:55
  Speaker 2: Qué tanta fuerza le restaría aquello? Y también en el
• 2:58
  Speaker 2: caso del gobierno, del oficialismo,¿ cómo influye el voto castigo
• 3:01
  Speaker 2: hacia los alcaldes, hacia los prefectos en la intención de
• 3:05
  Speaker 2: voto general?
• 3:07
  Speaker 3: Bueno, el corrimo es un sobreviviente, es un déjà vu
• 3:09
  Speaker 3: lo que le está pasando. Lo vivieron cuando adquirieron fuerza
• 3:13
  Speaker 3: y compromiso socialista 5 de Iván y Espinel. Hoy están haciendo
• 3:16
  Speaker 3: exactamente lo mismo con el Movimiento Amigo. Seguramente lo harán
• 3:22
  Speaker 3: pasar como un frente o un acuerdo, como lo hicieron
• 3:26
  Speaker 3: en el año, si no me equivoco, 2021, que hicieron Unión
• 3:29
  Speaker 3: por la Esperanza, que era UNES, que lo conformaron en
• 3:32
  Speaker 3: esa ocasión con el Centro Democrático. Y ellos definitivamente no
• 3:37
  Speaker 3: se mueven por ese tema. O sea, no es que
• 3:38
  Speaker 3: hay una marca consolidada por la cual la gente... Sí
• 3:41
  Speaker 3: es verdad que los colores llaman, asocian, pero ellos son
• 3:45
  Speaker 3: netamente un animal político y tienen un muy buen manejo
• 3:48
  Speaker 3: territorial y se saben manejar de las bases y saben
• 3:51
  Speaker 3: moverse en el puerta a puerta. Así que no creo
• 3:55
  Speaker 3: que lo afecte al 100%. Los afecta, por supuesto que sí.
• 3:58
  Speaker 3: Habrá confusión, por supuesto que sí. Pero en este caso,
• 4:01
  Speaker 3: a diferencia de cuando se enfrentaban a su propio alianza país,
• 4:06
  Speaker 3: no hay un enfrentamiento con su anterior partido. Simplemente su
• 4:08
  Speaker 3: anterior partido se sale de la papeleta temporalmente
• 4:12
  Speaker 2: Cómo afecta, por ejemplo, el hecho de que haya alcaldes
• 4:14
  Speaker 2: que están ahora mismo investigados por la justicia, presos, con
• 4:18
  Speaker 2: prisión preventiva?¿ Cómo cambia el panorama de estas seccionales también?
• 4:24
  Speaker 3: Mira, hay personas que dicen que lo asocian a que
• 4:30
  Speaker 3: es una persecución política por parte del gobierno, ¿no? Lo
• 4:34
  Speaker 3: que está pasando. Obviamente ellos lo sustentan por ese lado,
• 4:37
  Speaker 3: pero muchas veces, te pongo el caso de Machala, lo
• 4:41
  Speaker 3: que acaba de pasar hace poco, yo estaba leyendo comentarios, sentí,
• 4:44
  Speaker 3: me he hablado con gente de allá, de hecho mi
• 4:46
  Speaker 3: esposa es de Machala, y hay una especie de sentimiento
• 4:51
  Speaker 3: y de sensación de que ahí sí estaba existiendo algo
• 4:54
  Speaker 3: realmente grave y la gente empezó a descomprimirse en una
• 4:59
  Speaker 3: especie como de alivio. Al fin hacía algo alguien algo. Ahora,¿
• 5:04
  Speaker 3: eso también le puede traer votos a ADN? Por supuesto
• 5:06
  Speaker 3: que no. La aplicación de la justicia no tiene que
• 5:08
  Speaker 3: ver nada con el tema político. Yo diría que en
• 5:13
  Speaker 3: otros casos, a lo mejor, pensando en los resultados electorales,
• 5:16
  Speaker 3: algún otro gobierno, no este, ya nos dimos cuenta que no,
• 5:20
  Speaker 3: hubiese dicho, no, dejemos eso así porque nos va a
• 5:22
  Speaker 3: traer una caída en las seccionales, y eso es algo
• 5:26
  Speaker 3: que vemos que no existe ese cálculo político actualmente, que
• 5:29
  Speaker 3: se la están definitivamente jugando, con todo, vemos incluso el
• 5:33
  Speaker 3: ministro Reynmen encabezando junto con Fiscalía todos estos temas, Y
• 5:38
  Speaker 3: yo creo que más bien es la idea de perseguir
• 5:41
  Speaker 3: delitos más que de perseguir personas
• 5:44
  Speaker 2: El caso de Aquiles Álvarez,¿ cómo lo ve, Carlos? Porque
• 5:47
  Speaker 2: también ha sido bastante polémico la situación de Álvarez.
• 5:51
  Speaker 3: Aquiles está sindicado por un tema previo a su administración.
• 5:55
  Speaker 3: Eso no tiene nada que ver con su administración. No
• 5:57
  Speaker 3: es que él ha cometido temas dolosos dentro de la
• 6:00
  Speaker 3: alcaldía de Guayaquil, sino que está sorteando un tema anterior
• 6:03
  Speaker 3: a su administración. Por lo cual, pensaría que Guayaquil va
• 6:09
  Speaker 3: a juzgar su administración por lo que es, o por
• 6:12
  Speaker 3: lo que fue, o así no está el alcalde, porque
• 6:15
  Speaker 3: existe igual un proceso de continuidad, se sabe que el
• 6:18
  Speaker 3: consejo de la ciudad de Guayaquil está en su mayoría
• 6:23
  Speaker 3: por parte de, apoyando al alcalde Álvarez aún en su ausencia, ¿no? Entonces...
• 6:28
  Speaker 3: Ellos lo que van a juzgar es si la obra
• 6:31
  Speaker 3: llegó a su puerta, a su barrio, si se hicieron
• 6:33
  Speaker 3: todas las cosas que prometieron, si cumplieron con el famoso
• 6:36
  Speaker 3: plan de política de seguridad que tenían ellos y anunciaron
• 6:40
  Speaker 3: en campaña. Y no será juzgado de alguna forma esa
• 6:43
  Speaker 3: administración por el tema de lo que le está pasando
• 6:46
  Speaker 3: a nivel personal, porque yo no veo que se haya
• 6:48
  Speaker 3: desarrollado alguna especie de activismo, que esté todo el tiempo
• 6:51
  Speaker 3: en las calles reclamando... su autoridad que vuelvan, ni se
• 6:55
  Speaker 3: ha convertido en un caso netamente político electoral. La gente
• 6:59
  Speaker 3: lo observa en silencio, pero vamos a ver lo que
• 7:01
  Speaker 3: va a pasar, a lo mejor no surge hasta el
• 7:03
  Speaker 3: día de la votación, pero son cosas que no se
• 7:06
  Speaker 3: saben
• 7:06
  Speaker 2: Hablando de Guayaquil,¿ qué es lo que usted más conoce, Carlos? Bueno,
• 7:09
  Speaker 2: a su criterio, tal y como está la papeleta, la
• 7:12
  Speaker 2: posible papeleta de precandidatos,¿ hay alguna figura fuerte? Por ejemplo,¿
• 7:16
  Speaker 2: cómo vemos el hecho que el Partido Social Cristiano ponga
• 7:19
  Speaker 2: a Andrés Rocha como quizá de una figura que evoca
• 7:22
  Speaker 2: bastante a Jaime Nebot, como vemos, Cintia Viteri, ya no
• 7:25
  Speaker 2: como social cristiana, sino como otro movimiento, o el mismo
• 7:29
  Speaker 2: candidato del oficialismo, que fue presidente de la Asamblea Nacional,
• 7:32
  Speaker 2: tuvo una trayectoria importante como ministro de Turismo, es decir,¿
• 7:36
  Speaker 2: cómo vemos todas esas figuras? Miren, Guayaquil es una especie
• 7:38
  Speaker 2: de papeleta un poco más dividida, en la cual todos
• 7:39
  Speaker 2: están
• 7:39
  Speaker 3: arrancando, bueno, no todos, hay dos figuras que están arrancando
• 7:48
  Speaker 3: con números altos, como en el caso de Cintia, que
• 7:50
  Speaker 3: todavía tiene un capital político de la época que participó.
• 7:55
  Speaker 3: Muchas veces pensamos que cuando pierdes la candidatura estás en cero. No,
• 7:58
  Speaker 3: obviamente tenías una cantidad de gente que te estaba respaldando
• 8:01
  Speaker 3: y no llegaste a alcanzar el número final. Esa cantidad
• 8:03
  Speaker 3: de gente que a lo mejor extraña a esa administración
• 8:05
  Speaker 3: puede estar apoyando a Cintia. Vemos un roche que representa
• 8:10
  Speaker 3: en este momento el regreso del PCC, ya que Cintia
• 8:14
  Speaker 3: vuelve con el Centro Democrático. Y habría que ver Y
• 8:19
  Speaker 3: vemos un NILS que va por parte del oficialismo, que
• 8:22
  Speaker 3: no tiene malos números, está arrancado también entre los primeros,
• 8:26
  Speaker 3: pero siempre depende de lo que las ciudades quieran, no
• 8:29
  Speaker 3: necesariamente de las personas. Si las ciudades quieren que el
• 8:34
  Speaker 3: GATT se entienda mejor con el gobierno para atender un
• 8:37
  Speaker 3: tema transversal, que es la seguridad, va a votar por
• 8:40
  Speaker 3: el que interprete ese tipo de necesidad. Si la ciudad
• 8:43
  Speaker 3: quiere que regrese el modelo anterior, la gente va a
• 8:45
  Speaker 3: votar por ese tipo de modelo. O si la ciudad
• 8:48
  Speaker 3: quiere que Cintia vuelva, la gente lo va a decidir,
• 8:52
  Speaker 3: lo va a decidir de acuerdo a su propia reflexión.
• 8:54
  Speaker 3: Depende también por parte de los candidatos qué modelo ellos
• 8:57
  Speaker 3: van a prometer, porque si llegan a la elección y
• 9:00
  Speaker 3: no concretan en lo que la gente puede imaginarse que
• 9:03
  Speaker 3: va a ser esa, lo vamos a ver caer muy
• 9:06
  Speaker 3: rápidamente dentro de las encuestas y quizás alguien desde más abajo,
• 9:10
  Speaker 3: que venga desde mucho más atrás, pueda captar eso de ahí.
• 9:13
  Speaker 2: Y vamos aquí, Carlos, a él, una figura que tal
• 9:15
  Speaker 2: vez a su criterio emociona a la gente. Tenemos a
• 9:19
  Speaker 2: un exalcalde como Jorge Yunda, que salió por temas de
• 9:23
  Speaker 2: corrupción con eso de las pruebas de COVID. Tenemos al
• 9:26
  Speaker 2: actual alcalde en funciones, a Pavel Muñoz, que ha tenido
• 9:29
  Speaker 2: una administración medianamente mediocre, por decirlo así. Hay esta figura
• 9:33
  Speaker 2: del oficialismo que le apuesta por alguien que, Es bastante
• 9:36
  Speaker 2: desconocida para la mayoría de la gente, Giovanna Uvidia. Tenemos
• 9:40
  Speaker 2: otras figuras como Carla Larrea, quien fue candidata a vicepresidencial
• 9:43
  Speaker 2: con Enrico Calón. Tenemos a Wilson Merino, que estuvo hace
• 9:46
  Speaker 2: un momento con nosotros. Es decir,¿ cómo vemos esas figuras
• 9:48
  Speaker 2: que se están apostando para la alcaldía de Quito?
• 9:53
  Speaker 3: Mira, Quito es un electorado mucho más maduro y mucho
• 9:55
  Speaker 3: más pragmático y suele siempre decidir en frío, nunca en caliente.
• 10:00
  Speaker 3: O sea, eso se lo piensa bien. No olvidemos que
• 10:03
  Speaker 3: el correísmo en su máximo esplendor tuvo un alcalde en Quito,
• 10:06
  Speaker 3: que era Barrera.
• 10:09
  Speaker 2: Y
• 10:09
  Speaker 3: aún así, la gente decantó por cambiarlo, porque simplemente fue
• 10:12
  Speaker 3: algo que no les gustó. Así que, ser un alcalde
• 10:15
  Speaker 3: en reelección, con buenos números, porque Barrera tenía el 49%
• 10:18
  Speaker 3: de aprobación cuando se presentó en elecciones, no te garantiza
• 10:23
  Speaker 3: la reelección. Entonces, eso por un lado. Ahora, el retorno
• 10:27
  Speaker 3: de Yunda también lo puede analizar a nivel electoral la ciudad.
• 10:34
  Speaker 3: Habría que ver si él logra tener alguna especie, porque
• 10:41
  Speaker 3: al principio fue una novedad, fue algo que realmente llamó
• 10:43
  Speaker 3: la atención, activó mucho los barrios, era un ser muy
• 10:45
  Speaker 3: querido en la ciudad y Y eso lo empujó a
• 10:48
  Speaker 3: ganar en esa época. Habría que ver si logra reconstruir eso,
• 10:52
  Speaker 3: si logra proyectarse hacia adelante o se queda anclado en
• 10:54
  Speaker 3: lo que fue atrás. Porque yo lo escucho hablar mucho
• 10:56
  Speaker 3: de pandemias y me da la impresión que ahora es
• 10:59
  Speaker 3: la pandemia. O sea, como que alguien le dijo, doctor,
• 11:02
  Speaker 3: a usted lo recuerdan porque atendió y se ponía la
• 11:05
  Speaker 3: pandemia y se ponía la bata blanca. Entonces, hay que
• 11:08
  Speaker 3: ver si con ese tipo de añoranzas a lo mejor
• 11:11
  Speaker 3: quiere abordar la elección cuando la pandemia fue un suceso
• 11:13
  Speaker 3: doloroso para la población que a nadie le gusta que
• 11:15
  Speaker 3: se lo recuerde. ¿Verdad? De ahí veo, obviamente, está la
• 11:19
  Speaker 3: candidata por el lado de ADN, que es una apuesta nueva.
• 11:23
  Speaker 3: Habría que ver si la ciudad, como lo dije hace
• 11:25
  Speaker 3: un rato, le quiere apostar un cambio, un relevo total
• 11:27
  Speaker 3: generacional nuevo, cero kilómetros. Y está Merino, que me parece
• 11:31
  Speaker 3: a mí, que me llama mucho la atención y lo
• 11:33
  Speaker 3: veo como ese tipo de candidato que empieza bien atrás
• 11:36
  Speaker 3: y puede empezar a lo mejor a agarrar cuerpo y
• 11:39
  Speaker 3: tener porque él tiene muy buena energía, yo lo veo
• 11:41
  Speaker 3: a él y siento que es como que vibra muy
• 11:44
  Speaker 3: bien con la gente, además es el concejal que más
• 11:49
  Speaker 3: se ha visibilizado junto al usuario, junto a los afectados,
• 11:53
  Speaker 3: y creo yo que eso le puede jugar un saldo
• 11:55
  Speaker 3: a favor en lo que son las elecciones
• 11:57
  Speaker 2: Interesante diálogo con Carlos Ferrín, consultor en comunicación política, hablamos
• 12:01
  Speaker 2: del panorama de estas elecciones que se vienen.
• 12:04
  Speaker 4: Carlos, muchas gracias por acompañarnos, quiero analizar un tema de coyuntura,
• 12:08
  Speaker 4: que es la crisis que yo le denomino de Twitter
• 12:12
  Speaker 4: del Museo Nacional del Ecuador.¿ Hasta qué punto la salida
• 12:16
  Speaker 4: de la viceministra Romina Muñoz agrava esta crisis de Twitter
• 12:21
  Speaker 4: y debilita al gobierno? Porque, a ver, tú tienes gente
• 12:25
  Speaker 4: que está criticando el diseño, obviamente, tal vez la viceministra
• 12:29
  Speaker 4: respondiendo a los comentarios individuales de cuentas incluso anónimas no
• 12:33
  Speaker 4: le ayudó. Sin embargo,¿ hasta qué punto la salida de
• 12:36
  Speaker 4: una funcionaria...¿ Agrava esto en vez de decir, perfecto, lo superamos?
• 12:41
  Speaker 4: Porque no sé si era una crisis que le afectaba
• 12:44
  Speaker 4: al ecuatoriano de a pie. Es decir, tú conversas con
• 12:46
  Speaker 4: las personas y dices,¿ cuál es el diseño del Museo Nacional?
• 12:49
  Speaker 4: No les importa. Más bien, chévere que se haga alguna obra. Entonces,¿
• 12:52
  Speaker 4: hasta qué punto el gobierno también regresa a ver a
• 12:54
  Speaker 4: Twitter para gobernar? Mira, yo pienso que lo que ellos prometen,
• 12:56
  Speaker 4: un nuevo Ecuador
• 12:56
  Speaker 3: no se construye sin escuchar al ciudadano. Tienes que escuchar
• 13:02
  Speaker 3: lo que está pasando. Tengo entendido, en el caso particular,
• 13:07
  Speaker 3: en este caso, que lo que se había presentado era
• 13:10
  Speaker 3: un diseño preliminar que había ganado en efecto una primera
• 13:13
  Speaker 3: instancia y todavía no había sido decidido en una segunda
• 13:17
  Speaker 3: instancia donde ya el buró que tenía que tomar de
• 13:21
  Speaker 3: la decisión final no había todavía dispuesto un ganador. Entonces,
• 13:27
  Speaker 3: ahí fue donde se determinó y salió a la luz
• 13:30
  Speaker 3: este diseño que ganó la primera instancia y tuvo todas
• 13:35
  Speaker 3: las críticas posibles habidas y por haber. A lo mejor
• 13:39
  Speaker 3: este diseño con todo ese impulso en la segunda instancia
• 13:42
  Speaker 3: pudo haber ganado también, pero con la escucha ciudadana es
• 13:45
  Speaker 3: muy posible que haya una variación del diseño, ¿no? Es justo,
• 13:52
  Speaker 3: es justo que la gente tome reclamo porque va a
• 13:54
  Speaker 3: ver ese edificio todos los días en su ciudad y
• 13:56
  Speaker 3: de alguna forma quiere sentirse escuchada por el Estado, ¿no?
• 14:00
  Speaker 3: Entonces habría que ver en qué termina ese capítulo de aquí.
• 14:03
  Speaker 4: Importante. Ahora es evidente, y lo dicen algunas encuestas, que
• 14:08
  Speaker 4: el gobierno ha sido golpeado en sus niveles de popularidad, confianza, aprobación.
• 14:13
  Speaker 4: El sentimiento que tienen las personas consultadas por algunas encuestadoras
• 14:18
  Speaker 4: es de pesimismo en vez de optimismo. Así que seguramente
• 14:22
  Speaker 4: va a tener algún tipo de golpe en las seccionales.¿
• 14:25
  Speaker 4: Usted cómo analiza este momento un político que atraviesa¿ el
• 14:29
  Speaker 4: Ejecutivo podrá ir solucionando esos declives de popularidad que ha
• 14:34
  Speaker 4: sufrido en los últimos meses?
• 14:36
  Speaker 3: Bueno, mira, definitivamente las urnas son una especie como de
• 14:40
  Speaker 3: válvula de escape de los sentimientos de los pueblos. Si
• 14:43
  Speaker 3: sienten algún tipo de rechazo, lo van a expresar. Como
• 14:45
  Speaker 3: en el caso del año 2024, noviembre, el pico más bajo
• 14:50
  Speaker 3: de aprobación del presidente, incluso más bajo que el actual.
• 14:54
  Speaker 3: En la primera vuelta, en el año que viene, hubo
• 14:59
  Speaker 3: un desplazamiento de votos hacia la revolución ciudadana, aquellos tantos
• 15:03
  Speaker 3: así que se sorprendieron que habían roto el techo por 10 puntos.
• 15:08
  Speaker 3: Eso fue una expresión definitivamente del descontento que había en
• 15:12
  Speaker 3: ese momento por los apagones, por todo hacia el gobierno, ¿no?
• 15:17
  Speaker 3: Viene la segunda vuelta, el mismo presidente que tenía una
• 15:20
  Speaker 3: mala calificación meses atrás, termina ganando la presidencia, porque termina
• 15:24
  Speaker 3: haciendo una mejor segunda vuelta, termina reflexionando mucho mejor la
• 15:27
  Speaker 3: estrategia y termina ganándola. Y la termina ganando con 11 puntos
• 15:30
  Speaker 3: a sorpresa de todos. Los mismos 10 puntos de diferencia se
• 15:34
  Speaker 3: empezaron a trasladar de vuelta hacia el presidente de la República.
• 15:40
  Speaker 3: No estamos hablando de que Ahí es por donde se
• 15:42
  Speaker 3: inventaron todas estas cintas mágicas porque no les daban las
• 15:44
  Speaker 3: matemáticas a la revolución ciudadana en ese momento. Ahora,¿ qué
• 15:48
  Speaker 3: sucede ahora? No nos olvidemos que las elecciones todavía están
• 15:52
  Speaker 3: a noviembre, ¿no? Y a finales de noviembre. O sea, casi,
• 15:54
  Speaker 3: casi que no es que ya mañana se va a votar.
• 15:58
  Speaker 3: Tranquilamente el gobierno puede ponerse en un plan electoral, pasado
• 16:01
  Speaker 3: los tiempos, de menos a más, y empezar a calcular
• 16:08
  Speaker 3: bien los temas. Esto pasa solamente con el gobierno, no No,
• 16:11
  Speaker 3: para nada. También está pasando con los GATS en reelección,
• 16:14
  Speaker 3: que a última hora empiezan a pavimentar por todos lados,
• 16:17
  Speaker 3: y la gente ve obra y todo, etcétera, etcétera, etcétera. Entonces,
• 16:21
  Speaker 3: es una práctica de alguna forma que usan los gobiernos
• 16:26
  Speaker 3: para lograr de alguna forma el favor del pueblo. Que
• 16:29
  Speaker 3: le alcance o no el tiempo, pienso que haber adelantado
• 16:31
  Speaker 3: las elecciones, como sigo pensando, como en ese principio, lo
• 16:34
  Speaker 3: afecta más al gobierno que a ningún otro, ¿no? Entonces,
• 16:37
  Speaker 3: habría que ver cuál es el resultado final.
• 16:40
  Speaker 4: Importante. Ahora finalmente nos enfrentamos a un escenario de polarización
• 16:44
  Speaker 4: o de fragmentación, porque hay quienes dicen que tenemos 12 candidatos.
• 16:49
  Speaker 4: Yo veo los nombres de los candidatos y las organizaciones
• 16:52
  Speaker 4: políticas y digo ninguno va a sacar más del 1 por ciento.
• 16:54
  Speaker 4: Es más posible que haya tres que se dividan el 78
• 16:57
  Speaker 4: o 80 por ciento de los votos, que los 12 candidatos tengan 5, 5, 5, 5, 5
• 17:02
  Speaker 4: y así y así. Y eso pasa con las otras provincias.¿
• 17:07
  Speaker 4: Y qué tan bien llegan las otras organizaciones opositoras?¿ O
• 17:12
  Speaker 4: esto simplemente se va a ver entre ADN, RC y
• 17:15
  Speaker 4: alguna otra fuerza política en cada una de las ciudades
• 17:18
  Speaker 4: que usted ya hizo el análisis?
• 17:20
  Speaker 3: Mira, para mí esta elección va a ser la rebelión
• 17:24
  Speaker 3: de los independientes, de esos que están en partidos más pequeños. Primero,¿
• 17:28
  Speaker 3: por qué? Te tomo un ejemplo, año 92. En elecciones presidenciales
• 17:33
  Speaker 3: se creía que la pelea estaba entre Andaluz Bucarán y
• 17:36
  Speaker 3: Jaime Nebot. Y terminó ganando Sixto.¿ Por qué termina ganando Sixto?
• 17:41
  Speaker 3: Porque la gente se alejó de la contienda. Dijo, no
• 17:44
  Speaker 3: voy a apoyar más esta pelea política. Me alejo de
• 17:47
  Speaker 3: la contienda y voto por alguien que me gusta y
• 17:50
  Speaker 3: que no esté dentro de la pelea. Entonces, estas peleas
• 17:53
  Speaker 3: terminan alejando a los votantes y terminan haciendo que más
• 17:56
  Speaker 3: ciudadanos independientes, partidos mucho más pequeños. No te hablo de
• 17:59
  Speaker 3: los clásicos, sino de estos que están allá por las 100,
• 18:01
  Speaker 3: por las 100. Bueno, esos partidos que están lejos terminan ganando
• 18:07
  Speaker 3: las elecciones porque la gente empieza a escuchar nuevas voces
• 18:11
  Speaker 3: de los que no están dentro de la confrontación. Entonces
• 18:14
  Speaker 3: yo sí creo que va a haber una especie de
• 18:17
  Speaker 3: un resultado mucho más equitativo que antes, menos hacia el
• 18:22
  Speaker 3: lado precisamente del bipartidismo y va a ser una elección
• 18:25
  Speaker 3: para la política. Es el cálculo que yo tengo. Dudo
• 18:27
  Speaker 3: mucho que alguien tenga la supremacía de Barrera en estas elecciones.
• 18:31
  Speaker 4: Importante lectura. Usted siempre termina acertando a la larga, entonces
• 18:35
  Speaker 4: confiamos y seguramente lo invitamos en diciembre para ver si
• 18:38
  Speaker 4: acertó o no
• 18:41
  Speaker 2: Gracias a Carlos Berrín. Siempre es muy, muy grato conversar
• 18:45
  Speaker 2: con usted. Gracias por estar con nosotros.