Latest / LatitudineZero / Effetto Unruh e spazi accelerati

Transcript

Effetto Unruh e spazi accelerati · LatitudineZero

0:17
Speaker 2: attenzione equipaggio di fantascientificast messaggio prioritario dalla plancia di comando
0:23
Speaker 3: abbiamo una missione e per avviarla abbiamo bisogno di voi
0:29
Speaker 2: Quest'anno vogliamo portare Fantascientificast alla candidatura per il Premio Italia 2026,
0:35
Speaker 2: categoria Fancast.
0:37
Speaker 3: Ma per entrare in gara dobbiamo prima essere segnalati. E
0:41
Speaker 3: a farlo siete voi, i podascoltatori.
0:45
Speaker 2: La procedura è quella ufficiale. Avete ricevuto una mail con
0:49
Speaker 2: tutte le istruzioni. Controllate i vostri terminali.
0:52
Speaker 3: Per verificare i requisiti o le regole, provate tutto su premioitalia. org.
1:03
Speaker 2: Ogni puntata è un viaggio che facciamo insieme. Fantascienza, treccate, tecnologia,
1:09
Speaker 2: universi da esplorare, con voi.
1:11
Speaker 3: Oggi vi chiediamo un gesto solo, una segnalazione, un minuto
1:16
Speaker 3: del vostro tempo.
1:18
Speaker 2: Non lasciateci in orbita prima ancora della partenza.
1:21
Speaker 3: Segnalate Fantascientificast per il Premio Italia 2026. Voi siete il motore
1:28
Speaker 3: a curvatura. Noi siamo pronti al lancio.
2:03
Speaker 4: Mamma, perché ho chiamato il caffè scottese? Il caffè
2:06
Speaker 5: scottese, amico, e non sono
2:09
Speaker 4: sicura. I bambini in altri paesi parlano di lingue diverse
2:12
Speaker 5: Sì, penso.
2:14
Speaker 4: Quando ci arriviamo?
2:15
Speaker 5: Beh, dobbiamo fissare il carro prima, ma c'è qualcuno che
2:18
Speaker 5: ci aiuta. È il ragazzo di Geneva? Non Geneva, è
2:21
Speaker 5: di Aviva. Oh, c'è un carro ora. For car insurance
2:27
Speaker 5: with breakdown
2:30
Speaker 6: rescue, it takes Aviva. Visit aviva. ie to save 15%. Acceptance criteria,
2:33
Speaker 6: terms and conditions apply. Minimum premium of € 310. 15% discount
2:35
Speaker 6: applies to new policies bought online. See aviva. ie for details.
2:38
Speaker 6: Car insurance is underwritten by Aviva Insurance Ireland DAC. Aviva
2:41
Speaker 6: Direct Ireland Limited is regulated by the Central Bank of Ireland.
2:44
Speaker 7: When it's gone, it's gone. This week's new Wigig at
2:47
Speaker 7: Home Store & More. All 100% Cotton Kids Duvet Sets
2:50
Speaker 7: are all one third off. But better hurry, because when
2:53
Speaker 7: all our one third off 100% Cotton Kids Duvet Sets
2:56
Speaker 7: are gone, they're gone. Also, all bath mats, wetsuits and
2:59
Speaker 7: outdoor toys are still half price. But when our bath mats,
3:02
Speaker 7: wetsuits and outdoor toys Wigigs are gone, they're definitely gone.
3:06
Speaker 7: Drop by your local Home Store & More. Visit us
3:09
Speaker 7: online at homestorenmore. ie Home Store & More.
3:12
Speaker 8: A happy home. Best menswear, summer sale, now on. Everything reduced,
3:18
Speaker 8: in store and online. Boss, Hilfiger, Marco Capelli, Bugatti. Now
3:23
Speaker 8: open on level 2 in the square teller.
3:26
Speaker 9: Latitudine zero, median fabric. The present and the future
3:30
Speaker 10: of content creation.
4:00
Speaker 11: Ed eccoci live anche questa mattina, salutiamo Vince e Ferruccio
4:04
Speaker 11: che seguono online, ovviamente anche tutti quelli che seguono offline,
4:08
Speaker 11: questo è uno dei pochi pregi di YouTube. Oggi vogliamo
4:11
Speaker 11: tornare anche sulla base di alcune domande fatte nei vari
4:14
Speaker 11: commenti sull'evaporazione dei buchi neri e soprattutto sull'effetto Umru, che
4:19
Speaker 11: in pratica è l'evaporazione dei buchi neri, analoga ai buchi neri,
4:24
Speaker 11: in un spazio accelerato. Quindi la domanda è se lo
4:28
Speaker 11: spazio vuoto può evaporare come buchi neri oppure no e
4:31
Speaker 11: soprattutto se scoprendo se lo spazio vuoto sta evaporando o
4:35
Speaker 11: meglio producendo particelle che da virtuali diventano reali trarne ulteriori
4:39
Speaker 11: informazioni sui buchi neri. La risposta come vedremo è un
4:43
Speaker 11: discreto boh però un boh migliore di tanti altri che
4:48
Speaker 11: abbiamo incontrato amichevolmente in queste puntate. Nasce dal è riassunto
4:57
Speaker 11: molto bene da questo articolo, qui ce ne sono tantissimi,
5:00
Speaker 11: questo è un articolo del 2002, dice, guardate, gli osservatori che
5:04
Speaker 11: sono uniformemente accelerati, quindi qui non si fanno ipotesi sulla velocità,
5:08
Speaker 11: quello che è importante è che io sto accelerando, visto
5:12
Speaker 11: che poi il campo gravitazionale è equivalente a un osservatore accelerato,
5:16
Speaker 11: è l'affondamento della realità generale, questi osservatori che stanno appunto
5:22
Speaker 11: in uno spazio, che percepiscono uno spazio accelerato, vedono come
5:27
Speaker 11: reali le particelle che invece in un osservatore fermo, nello
5:31
Speaker 11: spazio fermo quindi inerziale velocità può essere quanto volete, anzi
5:35
Speaker 11: scusate però non c'è un'accelerazione, è virtuale quindi se io
5:39
Speaker 11: sto accelerando riesco a manifestare come reali particelle che altrimenti
5:45
Speaker 11: sarebbero virtuali saluto anche Rosa e Alessandro e appunto come
5:49
Speaker 11: risultato dice sempre l'articolo se gli osservatori inerziali sarebbero congelati
5:54
Speaker 11: nel senso vedrebbero lo spazio vuoto a 0 Kelvin, ora lascia
5:59
Speaker 11: fare che c'è il fondo cosmico al microonde a 3,7°C,
6:03
Speaker 11: però se fosse tolto quello perceverebbero comunque una temperatura addizionale
6:08
Speaker 11: di 0°K. In realtà quelli accelerati sarebbero scaldati e possibilmente
6:14
Speaker 11: addirittura scottati, bruciati, a temperature proporzionali alla loro accelerazione. Questo
6:21
Speaker 11: del bruciarsi nell'accelerazione ovviamente vedremo... accelerazioni mostruose però questo del
6:30
Speaker 11: bruciarsi è legato anche al dibattito se e come e
6:33
Speaker 11: quanto e quando muori nel buco nero se muori bruciato
6:36
Speaker 11: o cosa ti succede appunto in virtù del fatto che
6:38
Speaker 11: stai cadendo nel campo gravitazionale sempre più intenso quindi particelle
6:44
Speaker 11: reali se io accelero particelle virtuali se non accelero ritorniamo
6:49
Speaker 11: parecchio indietro questo era l'articolo originale di Hawking l'abbiamo visto
6:53
Speaker 11: un paio di volte in passato eh buchi neri di
6:56
Speaker 11: cui questo credo se non ho sbagliato il conteggio siamo
6:59
Speaker 11: al 31esimo video e questo è l'articolo vedete molto breve
7:04
Speaker 11: nature 1974 due colonne e mezzo lui lo chiama black hole
7:08
Speaker 11: explosion ma in realtà appunto comincia a discutere la questione
7:13
Speaker 11: dell'evaporazione dei buchi neri non andiamo in dettaglio però qui
7:17
Speaker 11: anche se molto piccola vedremo tra pochissimo c'è proprio la
7:19
Speaker 11: temperatura quella che viene chiamata temperatura di Hawking o temperatura
7:23
Speaker 11: del buco nero, perché appunto comporta come un corpo nero,
7:28
Speaker 11: ossia come un oggetto che emette a una sua temperatura propria.
7:32
Speaker 11: Poi lui parte in quarta a fare dei conti appunto
7:35
Speaker 11: legati alla produzione di particelle virtuali reali, che ovviamente sono
7:41
Speaker 11: troppo complicate, sono da questo semplice video di questi giorni,
7:45
Speaker 11: però insomma la sostanza è questa della temperatura. Vediamo un
7:48
Speaker 11: po' come si traduce termini particelle reali virtuali noi sappiamo
7:55
Speaker 11: che possiamo tante volte nei video quelli più sulla meccanica
7:58
Speaker 11: quantistica possiamo creare coppie di particelle reali se abbiamo abbastanza
8:03
Speaker 11: energia ad esempio due fotoni possono produrre una coppia elettrone
8:07
Speaker 11: positrone eccole qua queste sono prodotte appunto da una particella
8:12
Speaker 11: neutra che non vediamo anzi qui c'è anche una terza
8:15
Speaker 11: ma comunque sia su un elettrone atomico produco due particelle
8:19
Speaker 11: una che spiraleggia in un verso una nell'altro in virtù
8:22
Speaker 11: delle loro opposte cariche elettriche poi vai a capire chi
8:25
Speaker 11: è l'elettrone cioè chi ha fatto la foto lo sa
8:29
Speaker 11: perché ovviamente l'esperimento era fatto in una certa maniera ma
8:31
Speaker 11: qui non è chiaro ma è rilevante io ho prodotto
8:34
Speaker 11: una coppia reale di particelle che mionizzano il mio materiale
8:38
Speaker 11: e mi rilasciano una traccia se il rinculo è sul
8:41
Speaker 11: nucleo l'energia è più elevata vedete la curvatura è molto
8:46
Speaker 11: il raggio di curvatura è molto maggiore però la sostanza
8:49
Speaker 11: è la stessa una va da una parte una va
8:52
Speaker 11: dall'altra in virtù del loro opposto campo il conto è
8:59
Speaker 11: abbastanza standard poi si può complicare quanto volete aggiungendoci dei
9:03
Speaker 11: grammi di Feynman eccetera eccetera ma insomma fondamentalmente se avete
9:06
Speaker 11: abbastanza energia e l'energia deve essere almeno superiore alla somma
9:10
Speaker 11: delle due masse delle particelle quindi 511 keV il 511 KeV, dove
9:16
Speaker 11: vi serve almeno un fotone di almeno un MEV e spiccetti.
9:22
Speaker 11: Questo qui interagisce con il campo elettromagnetico, con il fotone
9:26
Speaker 11: emesso dall'altro nucleo. Nel vuoto non può avvenire questa cosa
9:29
Speaker 11: qui perché non conservate il momento. Come particelle virtuali sì,
9:34
Speaker 11: ma quella è un'altra storia. Vi serve il campo elettromagnetico,
9:37
Speaker 11: in questo caso virtuale, del nucleo e vi ritrovate una
9:41
Speaker 11: coppia elettrona e positroni. Viceversa, Vabbè, questo è il diagramma
9:44
Speaker 11: di Feynman in cui avete appunto i due fotoni in
9:46
Speaker 11: partenza e poi il positrone e l'elettrone, rigirato questo qui
9:51
Speaker 11: in maniera che più o meno riproduca il disegno della
9:54
Speaker 11: produzione di coppie.
9:55
Speaker 12: Eccolo qua.
10:14
Speaker 11: e quindi in pratica vi ritrovate con l'annichilazione e la
10:18
Speaker 11: produzione di altre particelle le particelle possono essere anche virtuali
10:22
Speaker 11: l'abbiamo visto tante volte nei video del principio dell'indeterminazione di
10:30
Speaker 11: Heisenberg può essere ripulsulato in vari modi ma insomma il
10:34
Speaker 11: fatto che io ho un'incertezza sulla posizione e sulla velocità
10:37
Speaker 11: o meglio l'impulso della particella superiore all'acca tagliato mezzi il
10:41
Speaker 11: viceversa sull'energia e il tempo, o anzi viceversa, in alternativa,
10:46
Speaker 11: in aggiunta, vuol dire che il mio fotone che sta
10:51
Speaker 11: andando tranquillamente nello spazio, in realtà, dovrei tener conto, devo
10:56
Speaker 11: tener conto, di una coppia positrone- elettrone virtuale, questo qui è
11:02
Speaker 11: l'elettrone e questo qui è il positrone, in realtà il
11:04
Speaker 11: positrone viene rappresentato come un elettrone che va indietro nel tempo,
11:07
Speaker 11: ma come abbiamo detto tantissime volte, solo un artificio matematico
11:11
Speaker 11: è un oggetto con carica positiva che va avanti nel
11:13
Speaker 11: tempo si riannichila e io questa cosa qui è virtuale
11:17
Speaker 11: non la vedo non la vedo assolutamente però ne percepisco
11:21
Speaker 11: gli effetti indiretti infatti arriveremo anche a citare l'effetto casimir
11:25
Speaker 11: che è la polarizzazione del vuoto con due lastre metalliche
11:27
Speaker 11: nella In soldoni quello che succede nel caso dell'orizzonte degli eventi,
11:34
Speaker 11: del buco nero, quello che ha ipotizzato appunto Hawking nell'articolo
11:37
Speaker 11: che citavamo prima in cui c'erano appunto CF field, gli
11:41
Speaker 11: operatori di creazione e distruzione, perché io ho tutta una
11:44
Speaker 11: serie di creazioni di particelle, tutta una serie di distruzioni
11:47
Speaker 11: di particelle che vengono da meno a più infinito, ci
11:50
Speaker 11: sono tutta una serie di sottigliezze che chissà come trattarle,
11:54
Speaker 11: non io certamente, pone molto molto è tutta una deconvoluzione
12:03
Speaker 11: della creazione e distruzione di particelle che in pratica si
12:06
Speaker 11: traduce in quella che è la trasformata di Fourier, ossia
12:11
Speaker 11: le armoniche di questi campi qui che si traduce essenzialmente
12:15
Speaker 11: nelle armoniche degli impulsi, ossia particelle di tutte le energie.
12:21
Speaker 11: Poi ci avete infiniti, come se non ci fossero domani,
12:24
Speaker 11: li dovete regolarizzare, ma insomma la sostanza... schematto che se
12:29
Speaker 11: voi siete in prossimità di un buco nero o in
12:32
Speaker 11: prossimità dell'orizzonte degli eventi le particelle virtuali che si creerebbero
12:37
Speaker 11: anzi che si creano virtualmente nel vuoto ovunque sempre comunque
12:41
Speaker 11: dovunque come un si creano proprio sull'orizzonte una va a
12:46
Speaker 11: finire sotto l'orizzonte degli eventi ed è persa l'altra in
12:50
Speaker 11: realtà va per conservazione del momento fuori dell'orizzonte degli eventi
12:54
Speaker 11: e ne può uscire qui è mostrata anche una probabilità
12:58
Speaker 11: fermionico carico in realtà si tratta soprattutto di particelle anche
13:04
Speaker 11: fermioniche se volete ma neutre di solito neutrini si tratta
13:07
Speaker 11: di neutrini e fotoni infatti qui è rappresentato un fotone
13:12
Speaker 11: che in realtà qui è la coppia elettrone positrone che
13:15
Speaker 11: si crea che dà luogo a due fotoni virtuali di
13:18
Speaker 11: cui appunto uno si realizza diventa reale una delle domande
13:23
Speaker 11: era va bene ma così la massa non viene da
13:25
Speaker 11: fuori no la massa viene da dentro è la che
13:29
Speaker 11: è l'energia o massa del buco nero che polarizza il vuoto,
13:34
Speaker 11: che mi distorce lo spazio- tempo, fa sì continuamente anche all'interno,
13:38
Speaker 11: tanto più che c'è chi pensa siano fuzzball, siano stringhe
13:42
Speaker 11: qui dentro, comunque si crea particelle virtuali, reali, virtuali, sull'orizzonte
13:47
Speaker 11: degli eventi questa polarizzazione del vuoto legata alla polarizzazione del
13:52
Speaker 11: campo gravitazionale fa sì che queste due particelle siano appunto
13:57
Speaker 11: reali una cade dentro e l'altra esce fuori ma questa
14:00
Speaker 11: che appunto esce fuori è creata dalla massa dell'energia presente
14:04
Speaker 11: all'interno del buco nero non è proveniente dall'esterno anche se
14:08
Speaker 11: poi ci sono vari dibattiti anche anche su questo ma
14:11
Speaker 11: comunque sia il punto è che il mio buco nero
14:14
Speaker 11: ha emesso in qualche maniera una particella e se le
14:17
Speaker 11: continua a emettere e può appunto evaporare prima dell'evaporazione vediamo
14:21
Speaker 11: però che succede se io emetto fotoni a tutti gli
14:25
Speaker 11: effetti sono come un qualunque corpo che Io, Marco, emetto
14:30
Speaker 11: fotoni a, nel lontano infrarosso, 10 micron perché ho la temperatura
14:37
Speaker 11: di 300 gradi Kelvin, cioè 36-37 gradi più 273. Si fa il conto,
14:43
Speaker 11: il corpo nero, anzi, è la temperatura appunto emessa che
14:52
Speaker 11: era proprio la base della catastrofe dell'ultravioletto che se non
14:57
Speaker 11: ci mettete la costante di Planck e non quantizzate i
15:00
Speaker 11: fotoni emessi vi viene infinito il fuoco emette nel visibile
15:08
Speaker 11: anche nell'infrarosso vicino infrarosso infatti ci scalda lo sentiamo scaldarci
15:12
Speaker 11: emette nel visibile tanto più caldo è il fuoco tanto
15:15
Speaker 11: più è bianco perché tanto più luce verso il blu
15:18
Speaker 11: abbiamo lo stesso fanno le stelle in virtù appunto della
15:20
Speaker 11: temperatura Nel caso del buco nero è la stessa cosa.
15:26
Speaker 11: Io emetto particelle da virtuali che diventano reali, che però
15:32
Speaker 11: escono all'interno del buco nero, Paolo, questa è la tua domanda.
15:35
Speaker 11: Il buco nero non aumenta di massa, è l'energia all'interno
15:39
Speaker 11: del buco nero che emette. Poi assorbe anche i fotoni dell'infrarosso,
15:46
Speaker 11: del fondo cosmico a microonde, però da fuori. però la
15:51
Speaker 11: virtualizzazione e la realizzazione, cioè la creazione di particelle reali,
15:54
Speaker 11: avviene grazie al campo gravitazionale interno del buco nero. Non
15:58
Speaker 11: sono fuori, a meno che non siano quelle del fondo
16:02
Speaker 11: cosmico a microonde, ma magari ci torniamo dopo. Il punto
16:05
Speaker 11: è questo qui, la temperatura di Hawking, l'acqua che sta
16:07
Speaker 11: per Hawking, dipende tutta da costanti fondamentali. Se H tagliato,
16:12
Speaker 11: velocità della luce, costante di gravitazione universale, costante di Boltzmann,
16:16
Speaker 11: quindi alla fine, se togliete tutta questa roba qua, e
16:19
Speaker 11: un po' di geometria, perché 8π è sfere e cose del genere,
16:23
Speaker 11: vi viene fuori 1 su m, ossia tanto più massiccio è
16:28
Speaker 11: il mio oggetto, tanto più bassa è la temperatura, e
16:33
Speaker 11: quindi tanti meno fotoni creo, e questo se volete è
16:37
Speaker 11: anche intuitivamente immaginabile, perché se questo orizzonte qui è un
16:43
Speaker 11: orizzonte molto molto grande, con un raggio di curvatura gigantesco,
16:47
Speaker 11: abbiamo visto i bucchineri supermassivi, hanno raggi grandi quanto il
16:51
Speaker 11: Sistema Solare, non c'è un vero e proprio gradiente gravitazionale,
16:56
Speaker 11: perché quello che conta è il gradiente gravitazionale di queste
17:00
Speaker 11: particelle virtuali. Se il buco nero è piccoletto e cattivo,
17:04
Speaker 11: ha un raggio di curvatura molto stretto e mi emette
17:06
Speaker 11: particelle reali, sempre se sia vero, con una temperatura più elevata.
17:12
Speaker 11: Però resta il fatto che lui emetta uno spettro di fotoni,
17:17
Speaker 11: non sono monocromatici, emette uno spettro di fotoni così come
17:19
Speaker 11: lo fanno le stelle, così appunto come lo fanno gli umani,
17:22
Speaker 11: qualunque corpo, a qualunque temperatura, tanto più che anche l'universo
17:26
Speaker 11: ha il suo fondo cosmico a 3,7. Però sono molto molto
17:31
Speaker 11: più freddi. Lo spettro appunto che viene dagli operatori di
17:35
Speaker 11: dichiarazione e distruzione che citava Phil mi dà una distribuzione
17:41
Speaker 11: di corpo nero che ha una temperatura media di questo
17:44
Speaker 11: genere qua. Se uno va a fare il conto, viene
17:47
Speaker 11: una temperatura bassissima, ossia un fungo nero che ha una
17:50
Speaker 11: massa solare, come il Sole, ha una temperatura, emette fotoni
17:55
Speaker 11: come un corpo nero di 60 nK, quindi 60 miliardesimi di grado Kelvin.
18:00
Speaker 11: Quindi siamo miliardesimi di volte più freddi in termini di
18:05
Speaker 11: evaporazione di parteciera di Hawking del fondo cosmico a microonde,
18:10
Speaker 11: che è già nascito di molto freddo. e la superficie
18:14
Speaker 11: del Sole è 6.000°, quindi qui stiamo 6 per 10 alla meno 8,
18:21
Speaker 11: o quella è 6 per 10 alla 3, stiamo 11 o 12 ordini di grandezza
18:26
Speaker 11: più in basso. Quindi è, se vuoi, dal punto di
18:31
Speaker 11: vista operativo, ma assolutamente non trascurabile dal punto di vista sperimentale,
18:36
Speaker 11: concettuale e delle implicazioni cosmologiche e di relatività generale e
18:40
Speaker 11: meccanica quantistica. Se andiamo a oggetti più piccoli, cioè se
18:44
Speaker 11: la Luna diventasse un buco nero, innanzitutto non cambierebbe nulla,
18:48
Speaker 11: questo l'abbiamo detto tante volte, dal punto di vista gravitazionale, eccetera, eccetera,
18:52
Speaker 11: non cambierebbe nulla. La Luna avrebbe un raggio di 133 micron,
18:57
Speaker 11: quindi un decimo di mille, quasi visibile, questo buchetto nero,
19:04
Speaker 11: però è la massa lunare, quindi poi ti attrae come
19:06
Speaker 11: la Luna, cioè se ce l'avete vicino non è che
19:09
Speaker 11: lo guardate come una formica, quello... vi ci schiantate contro
19:12
Speaker 11: come una luna e vi farà un buco, anche lì
19:14
Speaker 11: è disputibile. Comunque sia, un oggetto così piccolo è in
19:18
Speaker 11: equilibrio col fondo cosmico a microonde a 2,7 gradi Kelvin. Quindi
19:22
Speaker 11: anche qua è dibattuto che succede, perché se io sono
19:27
Speaker 11: più leggero di questo raggio qui, evaporo di più energia
19:31
Speaker 11: di quanta ne assorbo. Però, idealmente, se parto da un
19:35
Speaker 11: oggetto più massiccio e più... arrivo alla massa lunare e
19:40
Speaker 11: allora sono in equilibrio e quindi non dovrei perdere energia
19:44
Speaker 11: e non dovrei evaporare. Se nasco già più piccolo allora
19:47
Speaker 11: sono già evaporato in termini sempre della descrizione di Hawking,
19:51
Speaker 11: però è tutto molto molto dibattuto. Questo è un articolo
19:55
Speaker 11: successivo appunto in cui lui parla proprio del, con titoli
19:59
Speaker 11: sempre non evidenti, cioè la distinzione della possibilità di predire
20:06
Speaker 11: della predictability cioè della possibilità di predire quello che succede
20:10
Speaker 11: in un collasso gravitazionale e vabbè qui c'è il problema
20:13
Speaker 11: anche della singolarità eccetera eccetera ma appunto qui i concetti
20:17
Speaker 11: classici di spazio e tempo si rompono cioè non sono
20:21
Speaker 11: più validi tutte le leggi non vale più niente quindi
20:24
Speaker 11: c'è il problema della singolarità però lui parte tutto questo
20:29
Speaker 11: cioè c'è che mi nasconde l'interno A parte tutto questo
20:34
Speaker 11: c'è l'evaporazione, il principio dell'ignoranza vale anche per l'evaporazione dei
20:37
Speaker 11: buchi neri. Crea particelle a coppie, una cade sempre, è
20:41
Speaker 11: lui che crea le particelle a coppie, non è l'esterno,
20:46
Speaker 11: una cade dentro il buco nero, l'altra possibilmente esce all'infinito
20:49
Speaker 11: e quindi evapora. In realtà loro si pongono il problema
20:53
Speaker 11: del fatto che poi non si conserva l'entropia, non si
20:56
Speaker 11: conserva l'informazione e questa cosa qui li manda ai pazzi
20:59
Speaker 11: perché La matrice S è un modo per descrivere la
21:04
Speaker 11: meccanica quantistica e viene chiamata unitaria, cioè io posso andare
21:08
Speaker 11: in un verso e nell'altro perché tutti i fenomeni microscopici
21:12
Speaker 11: sono invertibili, idealmente come il tempo, e allora dice se
21:15
Speaker 11: io casco nel buco nero perdo tutta l'informazione, non perdo l'inversione,
21:20
Speaker 11: l'invertibilità della matrice S. Questa cosa qui è una cosa gravissima,
21:25
Speaker 11: è vero, però è ancora tutto dibattuto. problema che loro
21:32
Speaker 11: si pongono no che il buco nero evapora eccetera eccetera
21:34
Speaker 11: il problema che è che l'informazione è persa e quando
21:36
Speaker 11: lui evapora emette in maniera assolutamente eh avendo perso tutta
21:41
Speaker 11: l'informazione precedente eh questo è appunto è il tempo di
21:46
Speaker 11: di di evaporazione del buco nero vediamo se riesco a
21:48
Speaker 11: metterlo il logo di stream yard pulciaro no forse
21:55
Speaker 3: così ho preso solo io
21:59
Speaker 11: qui è piccolo comunque c'è una al cubo vedete che
22:02
Speaker 11: qui c'è l'evaporazione in massa solare al cubo che è
22:05
Speaker 11: nascosto qua sotto quindi abbiamo un corpo nero di una
22:09
Speaker 11: massa solare l'abbiamo visto tante volte questo grafico evapora in 10
22:13
Speaker 11: alla 67 anni l'universo ha 10 alla 13 anni direi che non è
22:17
Speaker 11: questo il problema del sole è interessante perché anche qua
22:21
Speaker 11: il tempo di evaporazione del buco nero a parte numeri
22:24
Speaker 11: che vengono dalla geometria e che comunque sono interessanti perché
22:27
Speaker 11: ci potrebbero far capire se sono vere o no le extradimensioni,
22:32
Speaker 11: tutto il resto, sono tutte costanti fondamentali. Però quello che
22:35
Speaker 11: conta è il fatto che qui vi ritrovate la massa
22:39
Speaker 11: dell'oggetto al culo. Vabbè, una massa solare 10 alla 66 anni non
22:43
Speaker 11: è una preoccupazione, se la mettiamo in scala logaritmica e
22:46
Speaker 11: mettiamo tutte le masse, eccola qua. La Luna evaporerebbe in 10
22:53
Speaker 11: alla 30 anni, anche qui siamo tranquilli, però la cosa interessante
22:56
Speaker 11: è che sarebbe anche in equilibrio, termodinamico, cioè si riscalderebbe
23:00
Speaker 11: tanto quanto non è detto che oggetti che sono di
23:06
Speaker 11: masse superiori a quelle della Luna che quindi emettono meno radiazioni,
23:10
Speaker 11: buchi neri, che emettono meno radiazioni di quanto gliene cade
23:14
Speaker 11: dentro in virtù del fondo cosmico a microonde, non è
23:16
Speaker 11: detto che questi possano diventare più leggeri, probabilmente no. Se
23:22
Speaker 11: i buchi neri primordiali si sono formati con masse più leggeri,
23:25
Speaker 11: allora si assorbivano al fondo cosmico ma emettevano più rapidamente
23:30
Speaker 11: e quindi sono evaporati. Sono evaporati fino a che massa?
23:33
Speaker 11: Qui l'età dell'universo è 10-13 miliardi di anni, quindi 10 alla 10,
23:39
Speaker 11: quindi stiamo più o meno qui e quindi stiamo intorno
23:41
Speaker 11: a 10 alla 15 grammi. Qui appunto abbiamo, vabbè questa è la
23:47
Speaker 11: parte zoomata,
24:05
Speaker 2: attenzione equipaggio di Fantascientificast messaggio prioritario dalla plancia di comando
24:11
Speaker 3: abbiamo una missione e per avviarla abbiamo bisogno di voi
24:18
Speaker 2: quest'anno vogliamo portare Fantascientificast alla candidatura per il premio Italia 2026
24:23
Speaker 2: categoria Fancast
24:25
Speaker 3: ma per entrare in gara dobbiamo prima essere segnalati e
24:29
Speaker 3: a farlo siete voi i podascoltatori
24:33
Speaker 2: la procedura è quella ufficiale Avete ricevuto una mail con
24:37
Speaker 2: tutte le istruzioni. Controllate i vostri terminali.
24:40
Speaker 3: Per verificare i requisiti o le regole, provate tutto su premioitalia. org
24:51
Speaker 2: Ogni puntata è un viaggio che facciamo insieme. Fantascienza, treccate, tecnologia,
24:57
Speaker 2: universi da esplorare, con voi.
25:00
Speaker 3: Oggi vi chiediamo un gesto solo, una segnalazione. Un minuto
25:04
Speaker 3: del vostro tempo
25:06
Speaker 2: Non lasciateci in orbita prima ancora della partenza.
25:09
Speaker 3: Segnalate Fantascientificast per il Premio Italia 2026. Voi siete il motore
25:16
Speaker 3: a curvatura. Noi siamo pronti al lancio.
25:51
Speaker 8: Best menswear, summer sale, now on. Everything reduced, in store
25:56
Speaker 8: and online. Boss, Hilfiger, Marco Capelli, Bugatti. Now open on
26:00
Speaker 8: level 2 in the square teller.
26:04
Speaker 2: Ciao podascoltatori di Fantascientificast, sono Valentina Ferri- Alvarez, Creative Content Strategist
26:09
Speaker 2: di Latitudine Zero Media & Fabric. siamo qui grazie a
26:24
Speaker 2: voi alla vostra passione per la fantascienza e alla voglia
26:27
Speaker 2: di esplorare mondi lontani insieme ogni episodio nasce dal nostro
26:31
Speaker 2: impegno e dal desiderio di offrirvi contenuti unici ma per
26:35
Speaker 2: continuare a farlo abbiamo bisogno anche del vostro sostegno allora
26:39
Speaker 2: aiutateci a continuare questa missione spaziale sapete quanto basterebbe per
26:44
Speaker 2: fare la differenza un caffè al mese sì, proprio così
26:50
Speaker 2: Con un piccolo contributo, anche solo quanto costa un caffè,
26:54
Speaker 2: potremmo garantire la qualità che conoscete e continuare a portarvi interviste,
26:58
Speaker 2: approfondimenti e storie indimenticabili. Perché anche i migliori motori a
27:03
Speaker 2: curvatura hanno bisogno di carburante. E il nostro carburante siete voi.
27:10
Speaker 2: Ogni donazione, anche la più piccola, conta. Davvero. Trovate tutte
27:16
Speaker 2: le modalità per sostenerci nell'apposita sezione del nostro sito www. fantascientificast. com
27:38
Speaker 2: Grazie di cuore a chi già ci supporta e a
27:41
Speaker 2: chi sta per farlo. Insieme possiamo continuare a viaggiare tra
27:45
Speaker 2: le stelle. Fantascientificast. Il futuro è nelle vostre mani.
27:53
Speaker 11: Se andiamo ad oggetti di un grammo, questi evaporano. in
28:12
Speaker 11: una frazione di un decimo di giorno e addirittura poi
28:16
Speaker 11: l'evaporazione esponenziale emettono molta luminosità non un'esplosione di supernova ma
28:25
Speaker 11: dovrebbe essere rivelabile si è cercata di vedere, non si
28:27
Speaker 11: è vista e quindi di nuovo anche lì non si
28:31
Speaker 11: è vista perché non evaporano non si è vista perché
28:33
Speaker 11: in realtà tutti quelli che dovevano evaporare appunto fino alla
28:36
Speaker 11: 10-11 kg sono evaporati però resta il fatto che non
28:40
Speaker 11: si è vista quei soggetti qui appunto qui parliamo di
28:44
Speaker 11: portaeri evaporano in pochissimo tempo e veniamo ora all'analogo e
28:49
Speaker 11: questo è importante buco nero per un osservatore accelerato è
28:55
Speaker 11: importante perché al momento non è che possiamo creare buchi
28:58
Speaker 11: neri in laboratorio si facciamo gli analoghi fononici ma insomma
29:02
Speaker 11: non è proprio niente la stessa cosa si l'orizzonte degli
29:04
Speaker 11: eventi è equivalente ma non è per niente la stessa
29:06
Speaker 11: cosa accelerare un oggetto a velocità scusate con accelerazioni molto
29:12
Speaker 11: elevate per le particelle elementari è già più possibile o
29:17
Speaker 11: comunque se non possibile è già più concepibile che se
29:22
Speaker 11: io mi sto come abbiamo detto all'inizio di questo video
29:26
Speaker 11: se io sto accelerando è come se io stessi cadendo
29:28
Speaker 11: in un campo gravitazionale e quindi Fuling, Davis e Unruh
29:32
Speaker 11: sempre negli anni 70 75-76 hanno detto bene E allora io
29:37
Speaker 11: devo percepire un'evaporazione non più da un orizzonte degli eventi,
29:41
Speaker 11: se volete curvo, ma che localmente è piatto, ma da
29:44
Speaker 11: un orizzonte degli eventi piatto che io percepisco perché sto accelerando.
29:50
Speaker 11: E quindi l'atmosfera non è più zero, ma è 10 alla
29:54
Speaker 11: meno 21 Kelvin, quindi è freddino, sì, per secondi, metro, bla
29:58
Speaker 11: bla bla, però è per l'accelerazione. Quindi se io ho
30:00
Speaker 11: un'accelerazione di un metro al secondo quadro, questo è uno,
30:03
Speaker 11: mi ritrovo 10 alla meno 21 Kelvin, che è il più freddo
30:06
Speaker 11: che ci sia. È zero però se io non accelero.
30:10
Speaker 11: Di nuovo va ribadito che poi c'è la temperatura di 2,7
30:15
Speaker 11: gradi Kelvin nel fondo cosmico al microonde, ma qui parliamo
30:18
Speaker 11: del vuoto quantistico. Se arrivo 10 alla 20 metri al secondo quadro,
30:24
Speaker 11: di nuovo è l'accelerazione che conta, non è la velocità.
30:27
Speaker 11: Poi è chiaro che questa cosa qui la posso sostenere
30:29
Speaker 11: per un periodo brevissimo, perché altrimenti poi arrivo a velocità
30:33
Speaker 11: prossima a quella della luce, quindi rallento, la mia accelerazione
30:35
Speaker 11: deve diminuire necessariamente. Però con queste accelerazioni mostruosissime, ma non
30:41
Speaker 11: inconcepibili per particelle elementari, io percepisco un Kelvin di temperatura,
30:48
Speaker 11: quindi non è una cosa del tutto... E quindi che succede?
30:55
Speaker 11: Tanto per riprendere l'equazione di prima, questa è equivalente... alla
30:59
Speaker 11: temperatura di Hawking, dove invece dell'accelerazione del mio corpo, la
31:06
Speaker 11: mia particella che sta accelerando, ci metto il campo gravitazionale. Questa,
31:10
Speaker 11: se volete, vale per i buchi neri e vale anche
31:12
Speaker 11: per i corpi macroscopici, perché sono in presenza di un
31:15
Speaker 11: campo gravitazionale elevato, vale anche per le particelle. Qui varrebbe
31:19
Speaker 11: anche per i corpi macroscopici, ma vai a accelerare una
31:22
Speaker 11: qualunque cosa a 10 alla 20 metri al secondo quadro, è impensabile.
31:26
Speaker 11: Vale essenzialmente per le particelle elementari. Se poi uno si
31:30
Speaker 11: vuole divertire a sostituire le varie cose, questa qui era
31:34
Speaker 11: la temperatura di Hawking classica, viene fondamentalmente dal fatto che
31:39
Speaker 11: l'accelerazione di gravità, ma questa è proprio le medie, gm
31:43
Speaker 11: su r quadro, il campo gravitazionale per la massa, nel
31:45
Speaker 11: caso nostro della Terra, per il raggio, nel caso nostro
31:47
Speaker 11: della Terra, quindi se uno può fare le varie sostituzioni,
31:52
Speaker 11: raggio di Schwarzschild 2 gm su c quadro, avete tutte queste
31:58
Speaker 11: sostituzioni qua ma insomma è la stessa cosa quindi i
32:02
Speaker 11: due fenomeni sono assolutamente correlati se c'è uno c'è l'altro
32:08
Speaker 11: se non c'è uno non c'è l'altro se vediamo che
32:12
Speaker 11: c'è questo deve esserci anche l'effetto Umru se misuriamo l'effetto
32:17
Speaker 11: Umru sicuramente questi evaporano e questo ha conseguenze fondamentali Se
32:22
Speaker 11: i buchi neri primordiali sono evaporati, allora non stanno nell'universo,
32:26
Speaker 11: allora non possono fare la materia oscura, tanto per dirne una,
32:30
Speaker 11: e quindi la materia oscura è qualcos'altro. Se invece non
32:34
Speaker 11: evaporano e o non c'è l'effetto Unru, ipotizziamo che io
32:38
Speaker 11: possa fare un'accelerazione di questo genere, non misuro nessuna particella virtuale,
32:44
Speaker 11: non c'è l'effetto Unru, allora ho automaticamente dimostrato più o
32:49
Speaker 11: meno che non ho... ci sono particelle, non c'è evaporazione
32:56
Speaker 11: dei buchi neri e quindi ho automaticamente dimostrato che i
32:59
Speaker 11: buchi neri primordiali esistono e lottano assieme al mondo. Vediamo
33:04
Speaker 11: che succede. Questo si traduce in tutta una serie di
33:07
Speaker 11: cambiamenti di sistemi di coordinate che meriterebbero una serie di
33:10
Speaker 11: video a parte. Questo onestamente è messo solo per coreografia,
33:13
Speaker 11: però il punto essenziale è che da uno spazio- tempo unidimensionale,
33:19
Speaker 11: queste sono le mie coordinate spaziali e questo è il
33:24
Speaker 11: la mia metrica in un campo unidimensionale in realtà se
33:27
Speaker 11: io accelero è meglio cambiare sistema di riferimento questi si
33:31
Speaker 11: chiamano coordinate di Rindler ma non ci aggiuntiamo il punto
33:36
Speaker 11: è che per fare questi conti è sempre meglio cambiare
33:38
Speaker 11: sistema di riferimento così come uno dei problemi paradossalmente del
33:43
Speaker 11: cadere nel buco nero e capire che succede al passaggio
33:45
Speaker 11: dell'orizzonte degli eventi è legato soprattutto a trovare una e
33:50
Speaker 11: se c'è la singolarità a trovare una che possa descrivere
33:54
Speaker 11: in maniera semplice quello che succede sono tutti equivalenti uno
33:58
Speaker 11: vale uno uno vale l'altro ma in certi casi non
34:01
Speaker 11: vi impazzite o meglio chi sa fare questi conti non
34:03
Speaker 11: si impazzisce a fare questi conti quindi queste curve qua
34:08
Speaker 11: queste iperbole qui in realtà sono le curve di spazio- tempo
34:13
Speaker 11: di oggetti che stanno accelerando ciascuno alla sua velocità e
34:19
Speaker 11: appunto veniamo ai tre articoli più o meno contemporanei Ur
34:23
Speaker 11: almeno c'è un titolo che si capisce gli altri sono
34:25
Speaker 11: divertenti perché sono molto più compatti diciamo note sull'evaporazione del
34:30
Speaker 11: buco nero lui dice guardate è un articolo lunghissimo complicatissimo
34:34
Speaker 11: pieno appunto di operatori di creazione di istruzioni integrali eccetera
34:38
Speaker 11: eccetera però all'inizio come spesso avviene si riesce a seguire
34:43
Speaker 11: esamino vari aspetti dell'evaporazione del buco nero faccio modelli in
34:46
Speaker 11: due dimensioni due dimensioni vuol dire una spaziale una temporale
34:50
Speaker 11: perché si fanno i conti si fanno bene e succede
34:54
Speaker 11: io riesco ad avere il risultato di Hawking oppure no
34:57
Speaker 11: faccio altre tecniche e così via però quello che ci
35:01
Speaker 11: interessa è che il comportamento dei rivelatori di particelle sotto
35:04
Speaker 11: accelerazione quindi se io potessi mettere un rivelatore di particelle
35:07
Speaker 11: e accelerarlo questo rivelatore accelerato anche in uno spazio- tempo piatto
35:15
Speaker 11: quindi in assenza di gravità rivela particelle del vuoto e
35:19
Speaker 11: questo è analogo appunto al flusso di particelle e poi
35:22
Speaker 11: fa tutta un'altra serie di però il punto essenziale è
35:25
Speaker 11: proprio questo particelle che sono virtuali per un osservatore che
35:30
Speaker 11: non sta accelerando sono reali per uno che sta accelerando
35:33
Speaker 11: e di nuovo è legato all'effetto Casimir che vedremo in
35:35
Speaker 11: chiusura quest'altro ancora si capisce il titolo 75 Davis produzione di
35:43
Speaker 11: particelle scalari in pratica bosoni, in pratica fotoni nelle metriche
35:49
Speaker 11: di Schwarzschild e Rindler quella di Rindler è quella che
35:51
Speaker 11: ho fatto vedere prima essenzialmente della metrica di come descrivo
35:55
Speaker 11: lo spazio- tempo riesca a scrivere meglio queste equazioni qui, di
35:59
Speaker 11: nuovo si riferiscono all'articolo di Hawking per la creazione di
36:02
Speaker 11: particelle senza massa dei buchi neri, perché altrimenti ricadreste dentro,
36:06
Speaker 11: le applichiamo... allo stesso nello spazio tempo piatto in queste
36:12
Speaker 11: coordinate qua se no non se ne esce vivi e
36:14
Speaker 11: appunto un osservatore che ha un'accelerazione va a capire perché
36:18
Speaker 11: la chiamata K vede una superficie che irraggia con la
36:22
Speaker 11: temperatura K normalizzata appunto qui è tolto tutte le unità
36:26
Speaker 11: di misura alcune implicazioni sono discusse anche qua un articolo
36:30
Speaker 11: bello tosto ma nelle prime parti si riescono a seguire
36:34
Speaker 11: questo qui preso da lui appunto riprende il le coordinate
36:38
Speaker 11: di Lindler, ovviamente tutte le lettere sono tutte differenti e vabbè, pace,
36:44
Speaker 11: quindi poi un giorno magari ci mettiamo di santa pazienza
36:47
Speaker 11: e ci mettiamo a vederle, ma insomma la sostanza è
36:50
Speaker 11: che io vedo queste particelle, se io accelero sono su
36:52
Speaker 11: queste curve e osservo le particelle che diventano reali, perché
37:01
Speaker 11: tutto si basa su come andate a costruire la teoria
37:06
Speaker 11: quantistica di campo nello spazio piatto che quello si fa
37:10
Speaker 11: tranquillamente nella relatività speciale e appunto Feynman e company e
37:16
Speaker 11: così via e appunto però quando io lo vado a
37:20
Speaker 11: fare per uno spazio accelerato è un test per il
37:24
Speaker 11: sistema appunto di Schwarzschild e di quello che succede se
37:27
Speaker 11: cado in un buco nero questa è la stessa cosa
37:31
Speaker 11: appunto il risultato dell'evaporazione di se io sto accelerato e
37:37
Speaker 11: vedo le particelle, il risultato di Hawking è incardinato sull'esistenza
37:42
Speaker 11: del fatto che sull'orizzonte degli eventi divide la soluzione in
37:47
Speaker 11: due classi, quelle che vanno a finire al centro del
37:51
Speaker 11: buco nero, la singolarità se c'è, e quelle che escono fuori.
37:54
Speaker 11: Appunto parla in termini di trasformata di furia sia di armonico,
37:58
Speaker 11: sia di particelle a varia energia, che è figlia degli
38:01
Speaker 11: operatori di creazione e di istruzione che avevamo accendato. Poi
38:07
Speaker 11: c'è anche la parte esplosiva, cioè la parte finale del
38:09
Speaker 11: buco nero che evaporando può dare appunto luogo a lui,
38:15
Speaker 11: perché sempre il problema è, noi possiamo fare tutti i
38:18
Speaker 11: calcoli teorici, ma qual è l'esperimento che me lo fa vedere?
38:22
Speaker 11: Riesco a vedere l'esplosione anche perché il collasso del buco
38:27
Speaker 11: nero è legato a quello che succede allo stato finale
38:31
Speaker 11: del buco nero. tutti gli oggetti che collassano alla fine
38:34
Speaker 11: va alla fine in un buco nero perdendo l'informazione, solo massa,
38:38
Speaker 11: carica e movimento angolare, però io in realtà il buco
38:41
Speaker 11: nero sta collassando, cioè la roba che sta cadendo nel
38:45
Speaker 11: buco nero ci mette un tempo infinito a cadere nel
38:48
Speaker 11: buco nero. Era un po' il problema che abbiamo parlato
38:50
Speaker 11: anche negli altri video, se poi c'è un guscio intorno,
38:53
Speaker 11: era un articolo recente dell'INFN Università di Napoli, perché è
38:57
Speaker 11: collassante ma non è collassato e quindi è essenzialmente in
39:04
Speaker 11: pratica le proprietà sono le stesse ma poi è vero
39:06
Speaker 11: o no che succede all'orizzonte degli eventi e ad esempio
39:10
Speaker 11: lui dice però poi alla fine la cosa è rilevante
39:12
Speaker 11: dal punto di vista sperimentale perché il collassante poi in
39:16
Speaker 11: un millisecondo è bello che è finito il buco nero
39:18
Speaker 11: è bello che è collassato notiamo che noi non abbiamo
39:20
Speaker 11: mai visto un collasso di un buco nero abbiamo visto
39:22
Speaker 11: sempre il merging di buchi neri il collasso e vabbè
39:27
Speaker 11: quindi anche qua la cosa è ancora da capire e
39:30
Speaker 11: appunto non si vedono particelle misurata ad esempio da Fermi,
39:35
Speaker 11: Agile e così via e poi di nuovo si ritorna
39:38
Speaker 11: all'esaminare la teoria quantistica dei campi per capire se c'è
39:43
Speaker 11: o no produzione di particelle in questo caso qui lui
39:46
Speaker 11: dice no però poi dopo va capito che succede perché
39:49
Speaker 11: se è collassante non c'è produzione di particelle se è
39:53
Speaker 11: collassato o il buco nero evapora come ovunque se è
39:57
Speaker 11: collassante no e quindi boh di nuovo ma è interessante
40:02
Speaker 11: perché appunto è ancora un dibattito molto aperto in cui
40:05
Speaker 11: tutte queste parti qui sono collegate tra loro e se
40:08
Speaker 11: uno riuscisse ad avere un dato sperimentale o un intuito
40:14
Speaker 11: eureka moment magari si riuscirebbe a far breccia in questa
40:18
Speaker 11: situazione molto complessa che però di nuovo si riesce a
40:21
Speaker 11: trattare Pulling la mette ancora più sempre sull'effetto sul fatto
40:26
Speaker 11: che la quantizzazione nello spazio- tempo di Riemann, ossia nelle coordinate classiche,
40:32
Speaker 11: dei campi canonici, ossia degli operatori di creazione e distruzione
40:35
Speaker 11: della teoria quantistica dei campi, non è unica. In pratica
40:41
Speaker 11: questa cosa qui è dire se io sono accelerato, a
40:46
Speaker 11: seconda del sistema che succede, vedo particelle differenti. C'è un'ambiguità
40:51
Speaker 11: perché devo capire come quantizzare le particelle e lui dice
40:56
Speaker 11: la stessa cosa anche se è molto più criptico se
40:59
Speaker 11: io accedero vedo particelle reali che altrimenti sarebbero virtuali questo
41:04
Speaker 11: è l'articolo che avevo citato all'inizio è molto breve e
41:07
Speaker 11: anche lì i conti sono tosti ma insomma il punto
41:10
Speaker 11: essenziale lui dice guardate non vi inventate niente questo è
41:13
Speaker 11: del 2002 non osate dire che l'effetto Murrow non c'è che
41:16
Speaker 11: non è possibile e così via perché questo se uno
41:19
Speaker 11: poi gli da retta è mai giusto però lui dice
41:21
Speaker 11: guardate questo effetto qua il Fuling Davis Murrow è effetto
41:25
Speaker 11: per mantenere la consistenza della teoria quantistica dei cambi cioè
41:29
Speaker 11: se quello non ci fosse è come se non si
41:32
Speaker 11: conservasse l'energia quindi ci deve essere non vi inventare assolutamente
41:35
Speaker 11: niente tanto più che lui cita appunto l'effetto Casimir riguardate
41:39
Speaker 11: a quanto un filfigo ritiene conto delle particelle virtuali quelle
41:43
Speaker 11: non sono rivelabili direttamente ma tutta una serie di effetti
41:48
Speaker 11: tra cui Casimir dipende dall'esistenza delle particelle virtuali questo è
41:53
Speaker 11: assodato quindi lui si mette lì e se togliete l'effetto
41:57
Speaker 11: unru non vi casca tutto il castello di carte che
42:02
Speaker 11: avete costruito e appunto l'effetto Casimir l'abbiamo fatto due o
42:05
Speaker 11: tre video il punto essenziale è che il vuoto ha
42:09
Speaker 11: particelle virtuali ma se io metto due placche di metallo
42:13
Speaker 11: tutte le particelle virtuali tutte le armoniche che sono fuori
42:16
Speaker 11: non sono tutte presenti dentro perché solo come la funzione
42:20
Speaker 11: d'onda quantistica della scatola del famigerato gatto di Schrödinger mi
42:24
Speaker 11: permette solo le articolazioni si annullano sulle placche metalliche perché
42:28
Speaker 11: qui sono conduttrici. Quindi qui ci sono meno particelle virtuali
42:32
Speaker 11: e quindi io misuro una pressione. Questa cosa si misura.
42:35
Speaker 11: Questo è l'effetto Casimir statico. L'effetto Casimir dinamico sarebbe se
42:39
Speaker 11: io faccio vibrare questa lastra qua, una delle due. Ma
42:44
Speaker 11: far vibrare una delle lastre, altro non è che accelerarla,
42:47
Speaker 11: ma accelerarla vuol dire nient'altro che, se volete, l'effetto unru.
42:51
Speaker 11: E quindi se uno poi ha osservato, come appunto sempre
42:55
Speaker 11: avevamo discusso, Casimir dinamico, in cui non potete far vibrare
42:59
Speaker 11: una lastra perché è un oggetto fisico e non si
43:01
Speaker 11: riesce a far vibrare abbastanza velocemente, ma variando la lunghezza
43:10
Speaker 11: d'onda delle fibre ottiche e così via, vi ritrovate esattamente
43:12
Speaker 11: l'effetto Casimir dinamico e ci sono tutte delle armoniche, dei
43:17
Speaker 11: fotoni reali che diventano reali da virtuali e che vengono visuali.
43:22
Speaker 11: Sono fotoni reali a tutti gli effetti, niente razzismo, anche
43:25
Speaker 11: se sono fotoni nel radio, ma i megahertz si misurano.
43:29
Speaker 11: Quindi in qualche maniera l'effetto ongolo ci deve essere e
43:32
Speaker 11: quindi in qualche maniera anche i buchi neri dovrebbero evaporare.
43:34
Speaker 11: Però è tutto molto da capirsi perché appunto di nuovo
43:37
Speaker 11: dipende anche poi se il buco nero in quanto tale
43:40
Speaker 11: è costituito da stringhe o no e qui se fosse
43:43
Speaker 11: costituito da stringhe allora quello sarebbe rallentato ma allora ci
43:47
Speaker 11: dovrebbero essere stringhe anche dell'effetto ongolo. quindi di nuovo mi
43:51
Speaker 11: spiace dover chiudere col 6, anche qua è tutto molto aperto,
43:55
Speaker 11: però è tutto molto con murro, colpi accelerati, evaporazione di
44:00
Speaker 11: buchi neri, evaporano o no non è chiaro, perché c'è
44:03
Speaker 11: il problema appunto dell'entropia, se non evaporano è legato anche
44:07
Speaker 11: alla materia oscura e finalmente un giorno a mettere insieme
44:12
Speaker 11: meccanica quantistica e relatività generale. Direi che per oggi possiamo
44:16
Speaker 11: fermarci qui, saluto Nando, ma soprattutto rispondo alla domanda di Ferruccio,
44:21
Speaker 11: Quindi l'energia attinta dal buco nero è pari a quella
44:22
Speaker 11: necessaria per generare entrambe le particelle virtuali e poi una
44:28
Speaker 11: ricata in netta deve aver perso una particella. Sì, il
44:29
Speaker 11: bilancio dovrebbe funzionare così, esattamente. Poi appunto dietro c'è un'idea
44:34
Speaker 11: di dio di equazioni che appunto generano particelle con operatori
44:40
Speaker 11: di creazione e distruzione, una che è causalmente connessa alla
44:45
Speaker 11: sempre che ci sia un no comunque al centro del
44:48
Speaker 11: buco nero e l'altra fuori e l'orizzonte degli eventi divide
44:52
Speaker 11: in due questa regione qua ora l'orizzonte non è un
44:58
Speaker 11: oggetto fisico è un qualcosa che viene fuori se vado
45:01
Speaker 11: a scrivere le equazioni mi viene un infinito che però
45:05
Speaker 11: non c'è un infinito vero come nella singolarità e per
45:07
Speaker 11: quello che poi si cambia continuamente coordinate per rimuovere un
45:12
Speaker 11: infinito che in realtà non è un infinito fisico. Ha
45:15
Speaker 11: effetti reali, oppure no. Ciao, Chiarok. E poi, se un
45:21
Speaker 11: buco nero sparisse, lo spazio si rilasserebbe allargandosi. Allora, o no,
45:28
Speaker 11: non lo so. Nel senso che su scala talmente piccola
45:33
Speaker 11: che è trascurabile. Cioè, tutto l'allargamento dello spazio- tempo e l'espansione
45:37
Speaker 11: è comunque su scale... extragalattico su massi di galassie, localmente
45:43
Speaker 11: il campo gravitazionale locale delle galassie non fa allargare localmente
45:47
Speaker 11: lo spazio- tempo, lo spazio è extragalattico. Quando il buco nero evapora,
45:51
Speaker 11: in pratica emette con un botto, un caldo del cigno
45:55
Speaker 11: esplosivo che però non si è visto, tutta quell'energia lì,
45:59
Speaker 11: che però è un'energia piccola rispetto a una supernova, anche
46:03
Speaker 11: a altri effetti astrofisici, quindi dipende anche lì dalla massa,
46:07
Speaker 11: quindi in perché comunque è evaporato, è diventato un oggetto leggero,
46:12
Speaker 11: immetti che sì, sono 10-11 chili, ma non è nulla
46:15
Speaker 11: di catastrofico in termini appunto di energia liberata. Va bene,
46:19
Speaker 11: direi che siamo a 38 minuti per oggi, vi ringrazio, ci
46:21
Speaker 11: rivediamo se tutto va bene nel fine settimana. Buona giornata
46:24
Speaker 11: e a presto, ciao
46:27
Speaker 14: La fisica di Polibio, orrori cosmici, meraviglie insondabili e oscure realtà,
46:33
Speaker 14: è un podcast originale Latitudine Zero, da un'idea di Marco
46:37
Speaker 14: Casolino in collaborazione con la Società Italiana per il Progresso
46:42
Speaker 14: delle Scienze, realizzato da Latitudine Zero, Median Fabric, showrunner Omar Serafini,
46:51
Speaker 14: sound design Fabio Marchionni e Julian Ziegler, post- produzione Gizmar Böhm,
46:57
Speaker 14: creative producer Annalise Haas e Valentina Folkow, coordinamento e promozione
47:04
Speaker 14: Verus Casabucco, La voce di Val9000 è di Valeria Barbera.
47:09
Speaker 14: Potete seguirci ed interagire con noi sul nostro sito podcast. latitudinezero. media
47:17
Speaker 14: e sul canale YouTube Marco Casolino. Potete anche contattarci scrivendoci
47:23
Speaker 14: all'indirizzo di posta elettronica podcast. latitudinezero. media. Tutti gli episodi sono disponibili
47:32
Speaker 14: gratuitamente sul nostro sito e su tutti i principali servizi
47:35
Speaker 14: di streaming on demand. E la podcast non intende infrangere
47:40
Speaker 14: alcun copyright, i cui diritti appartengono ai rispettivi detentori. E ricordate,
47:47
Speaker 14: il problema oggi non è l'energia nucleare, ma il cuore dell'uomo.
48:14
Speaker 9: Latitudine Zero. Medium Fabric.
48:47
Speaker 2: Attenzione, equipaggio di Fantascientificast. Messaggio prioritario dalla plancia di comando.
48:53
Speaker 3: Abbiamo una missione. E per avviarla abbiamo bisogno di voi.
49:00
Speaker 2: Quest'anno vogliamo portare Fantascientificast alla candidatura per il Premio Italia 2026,
49:05
Speaker 2: categoria Fancast.
49:07
Speaker 3: Ma per entrare in gara dobbiamo prima essere segnalati. E
49:11
Speaker 3: a farlo siete voi, i podascoltatori.
49:15
Speaker 2: La procedura è quella ufficiale. Avete ricevuto una mail con
49:19
Speaker 2: tutte le istruzioni. Controllate i vostri terminali.
49:22
Speaker 3: Per verificare i requisiti o le regole, trovate tutto su premioitalia. org
49:33
Speaker 2: Ogni puntata è un viaggio che facciamo insieme. Fantascienza, treccate, tecnologia,
49:39
Speaker 2: universi da esplorare, con voi.
49:42
Speaker 3: Oggi vi chiediamo un gesto solo, una segnalazione. Un minuto
49:46
Speaker 3: del vostro tempo
49:48
Speaker 2: Non lasciateci in orbita prima ancora della partenza.
49:52
Speaker 3: Segnalate Fantascientificast per il Premio Italia 2026. Voi siete il motore
49:58
Speaker 3: a curvatura. Noi siamo pronti al lancio.
50:30
Speaker 13: All across Ireland, starter home supports are helping people to
50:38
Speaker 13: get moving in. To put together a deposit, to find affordable,
50:42
Speaker 13: stable rented accommodation, to breathe new life into vacant properties,
50:46
Speaker 13: to buy new homes. The government's starter home supports brings
50:49
Speaker 13: together five individual supports designed to get buyers, renters and
50:53
Speaker 13: renovators moving. Starter home supports help to get you moving in.
50:58
Speaker 13: Find out more at gov. ie slash starter homesupports. Brought to
51:02
Speaker 13: you by the Government of Ireland.